В городе точно весна😁
Вслед за метафорами про поцелуи девушек от Виталия Веселова сегодня на одном вебинаре появились метафоры про свидания с девушками от Ивана Верещагина😉

Коллеги!
Что-то я жадничаю: всё пишу про себя, а про каналы, которые сама читаю, молчу. Нужно исправлять ситуацию😉

Коллеги (ну и я не могла пройти мимо и не написать про индексацию присужденных сумм) сделали гайды для вас ТУТ

Я думаю, многие каналы из этого списка всех хорошо знакомы.

📱 А ещё можно забрать в один клик ПАПКУ

💡 Судебник | Стрюкова Юлия — канал начальника юр отдела крупной российской корпорации: рассказываю про нюансы в договорах, делюсь судебными кейсами, рассуждаю об ИИ и о профессиональной доли юриста.

💡 Адвокат Ангелина Дедушева — канал молодой адвокатессы с двумя мейн-кунами. О простых делах легко, о получении статуса кандидата наук. О том, как и рыбки поесть, и в тюрьму не сесть!

💡КАБИНЕТ ЮРИСТА №1612 —ВХОД БЕЗ СТУКА И ЗАПИСИ | 24/7 | авторский канал судебного юриста из Санкт-Петербурга, проверенной, актуальной и полезной информацией из мира права.

💡Закон А капелла — канал бывшего помощника судьи. Все про ДТП, обжалование административных правонарушений и про то, как себя правильно вести с сотрудниками разных ведомств.

💡 RÁBIZOV — канал практикующего московского адвоката, автора публикаций в СМИ и эксперта ТВ. На канале вы найдете, на что можно расчитывать при разводе, как поделить имущество и много других нюансов и лайфхаков.

💡 Друцко Ефим | Юрист | Недвижимость — канал юриста в агентстве недвижимости. Про тонкости проведения сделок с недвижимостью и интересные моменты из личной практики.

💡 Имени Екатерина 2.0 — канал студентки юридического ВУЗа из Екатеринбурга с личными инсайтами, увлечениями и процессом обучения в простом формате.

💡Канал практикующего адвоката о новостях законодательства по недвижке, интересных кейсах Верховного Суда РФ.

💡 Канал юриста в статусе арбитражного управляющего - о банкротстве честно и без прикрас, разбирает реальные кейсы из личной практики, рассказывает про подводные камни процедуры.

Приятного и полезного чтения!

Итак, ответ на вопрос, куда и зачем я ходила в пятницу)))

Два года назад у меня была ответственная миссия: рассказать первоклассникам из класса дочки о профессии юриста.

Прошлой осенью у меня была следующая ответственная миссия: рассказать слушателям подкаста «Старт карьеры» от «Академии права» о конкретном профессиональном треке – о работе юристом-аналитиком в справочно-правовой системе.

Кажется, только во VK больше 1000 просмотров. Собственно, именно с осени дитё моё любимое считает, что «мама, ты же тоже известная, интервью с тобой даже на яндекс.музыке есть».

В прошлую пятницу уровень сложности миссии у меня повысился кратко: я выступала перед студентами магистратуры Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) в рамках сотрудничества этого вуза с образовательным клубом/сообществом Алексея Никифорова LOCos.
И сразу спойлер: было непривычно, неожиданно для меня, но мне показалось, что это не провал).

Попробую систематизировать свою рефлексию:

- во-первых, как уже написала, выступать не только от себя лично, но и от имени сообщества в разы ответственнее;

- во-вторых, уровень ответственности на всех внутренних датчиках растет от осознования того, что я уже буду рассказывать не каким-то зрителям вообще, а вот конкретным людям, которые работают, которые платят за своё обучение и которые хотели бы услышать что-то полезное, а не 1,5 часа рассказов про космические корабли на просторах Большого театра;

- а тут приходит пора сказать, что было в-третьих. В-третьих, я молодец) Я воспользовалась возможностью и на часть выступлений коллег уже сходила (и собираюсь ещё): и на открытие сессии таких лекций с Алексеем Никифоровым и Иваном Верещагиным (LegalOps Еврохима), и на выступления Юлии Кузнецовой (ex-руководитель направления в МТС), и на выступление Виктории Бережной (ex- руководитель юрдепа в ДИКСИ). К сожалению, пропустила замечательное выступление коллег про публикации и про юридические сообщества, буду спрашивать очно)

Это было не только само по себе ценно: часто ли есть возможность послушать умных коллег в такой камерной обстановке? Но и для того, чтоб познакомиться с вузом, с
группой.

Ведь вуз – это не только названия аудиторий по именам философов, например, 3 занятия были в кабинете «поздний Витгенштейн», но и атмосфера. И атмосфера в аудитории с самого начала была доброжелательная.

Уважаемые студенты не сидели в телефонах, не несли эти лекции как повинность, а включались в дискуссии, задавали вопросы, дополняли наше общение.

Отдельно сейчас напишу про это, но это же прекрасно, когда спикер приводит примеры каких-то решений, а студенты говорят «да, у нас Азиза Степанян вела лекции, мы это знаем», или спикер (в данном случае Виталий Веселов) приводит в пример «дело Сметанина», а аудитория понимает, о каком деле речь, и что там сказал суд. Надо ли говорить, что рассказывать такой аудитории –это уже удовольствие и рост спикера;

Продолжение здесь

Начало поста здесь

- выступала в я пятницу вечером. Я с этого и начала выступление в Шанинке, но напишу это и у себя: выдержать конкуренцию с прекрасной погодой, с весенней Москвой – это и честь для меня, но прежде всего – показатель мотивированности студентов Шанинки, их желание развиваться;

- заметила у себя очередной информационный пузырь: впроброс сказала одно утверждение, которое для меня казалось очевидным. И тут же выяснила, что ошиблась, это не для всех очевидно. Я очень благодарна слушателям, что они своей реакцией мне это показали и дали возможность и им
рассказать что-то новое для них, и мне избавиться от искажения восприятия;

- не могу и не поделиться своей радостью - я уложилась в тайминг, а ведь не уложиться, затянуть или сильно-сильно торопиться и всё скомкать было одним из моих опасений, я и слайды в презентацию включала так, чтоб ровно на 1 пару, не больше;

- заметила, как интересно дополнительная информацию
включается в разговоры, даже если это как будто бы не по теме. Несмотря на то, что мы читали для программы «юрист в IT», и я, и коллеги успели рассказать и про слёживаемость удобрений, и про проблемы с некачественным каменным углём, и про просушку дорог, и про то, является ли детский сад организацией общественного питания для целей учёта сточных вод. Думаю, и из следующих выступлений коллег появятся новые термины – поводы для шуток в узком кругу.

А после своего выступления я ещё послушала интересное выступление Виталия Веселова и прекрасными метафорами про поцелуи девушек или про спарринги (и да, это всё было о работе судебного юриста).

Итого. Это был интересный опыт, который я готова повторить)

И, конечно, планирую по возможности продолжать приходить на выступления коллег и пропитываться атмосферой классного обучения в классном месте.

Спасибо Алексею Никифорову, клубу LOCos и студентам магистратуры Шанинки за доверие!

Чувствую себя паровозиком из Ромашково😁

Москва, ритм города и ценности одного круга общения.
Месяц не можем согласовать с моими друзьями дату совместной прогулки с детьми (то тренировки, то командировки, то ещё что), но встречаемся, не сговариваясь на премьере спектакля.
Правда после спектакля времени хватает только попить кофе вместе)

Сегодня в депо Апакова можно было не только рассмотреть отличия конки от вагонов нюрнбергского типа от конки или "Татры", но и петь песню о тебе и обо мне и весенний Арбат с автором😉

Пока слушаю коллегу о работе судебного юриста, покажу спойлер следующего поста: где я была, что делала и что вынесла.

Сейчас в одном обсуждении в юридическом чатике МГЮА назвали вузом местного значений 🙈
Огонь, а не дискуссия.

Вчера мне так понравилось писать по персональный данные, что решила продолжить.

А продолжить я решила уже историей про «Твитч».

Я сама не геймер, но знаю, что это площадка для стриминга. Зачем я это знаю, не спрашивайте.

Итак, есть сервис «Твитч», в нём, как в подавляющем большинстве сервисов, пользователи регистрируются.

При этом сам «Твитч» - компания за Тихим океаном, данные пользователей там же и хранятся.

Роскомнадзор уже привлекал компанию к ответственности за хранение персональных данных граждан РФ за рубежом, но «Твитч» как хранил их там, так и продолжил хранить.

И во второй раз закинул он невод, ой, обратился Роскомнадзор в суд с требованиями о привлечении к административной ответственности.

Мировой судья всё рассмотрел и оштрафовал компанию на 13 млн.рублей.

Что меня больше всего поражает каждый раз, так это подсудность: рассматривать даже потребительские споры на суммы больше 100 тыс.рублей мировой судья не может, а штрафовать на 13 млн. - запросто

Источник вдохновения: постановление мирового судьи судебного участка №422 Таганского района Таганского судебного района г. Москвы от 05.03.2025 №05-0244/2025.

В Трудовом кодексе и перечне выходных и праздничных дней остро не хватает основания "в город пришла весна".

Сейчас шла по улице, сирень одновременно раскрывает почки и бутоны, первоцветы на клумбах цветут все одновременно, хор мелких птиц жизнеутверждающе чирикает в кусках. И, кажется, что каждый прохожий готов на секунду превратиться в кота, представляющего лицо весеннему солнцу, и никуда не торопиться.

В далёкой-далёкой Галактике...
Много лет назад...

Не так уж много лет назад, дождавшись отъезда отца на учёбу, 39 лет назад ранним утром понедельника в роддоме славного города К., который помнит ещё отступление Наполеона и все разделы Речи Посполитой, но продолжает свою работу в том же здании и сейчас, родилась девочка Таня, Танюша, как её зовут и до сих пор все близкие. Вон какие щёчки😁

Вслед за поэтом хочется написать что-то серьёзное про "что сказать мне о жизни?" и итоговую благодарность, но для серьёзного у меня остальные 364 дня. Тем более солидарность я чувствую не только с горем, но и со счастьем, радостью жизни, детским беспричинным хохотом или замиранием перед великой Пьетой.

А сегодня я радуюсь и принимаю поздравления😉
Жизнь прекрасна и удивительна. И я сейчас, вслед за Короленко, искренне говорю, что человек создан для счастья, как птица для полёта.

И ещё более удивительно для меня до сих пор, что я сама делаю жизнь такой, сама смело (хотя иногда не смело, а очень осторожно, даже со страхом) смешиваю краски в палитре своей жизни.

Ура! С Днём рождения меня😊

Пойти 12 апреля в Планетарий было очень-очень-очень умной идеей. Было здорово)
Теперь у меня в спонтанно образованной коллекции +1 тематический шопер, ибо книжки-то в руках носить неудобно)))

Уже и сертификат пришёл, а я так и не опубликовала пост о том, сколько интересного услышала.

Кажется, мне нужно расширять словарный запас😉
Не могу подобрать эмоцию одним словом к состоянию
- предвкушаю скорое чтение желанной книги
- ой, какая я молодец, что сделала предзаказ, а то забыла уже про книгу
- предвкушаю радость обладания: когда ставишь прочитанную книгу в книжный шкаф с закладками, пометками и радуешься. Потом открываешь шкаф ради другой книги, видишь эту и снова радуешься

Читатели моего канала, наверное, уже заметили, что дурная голова ногам покоя не даёт, я люблю пешие прогулки, они для меня являются одним из самых простых способов "очистки головы".
Да и режим жизни "драмкружок, кружок по фото, мне ещё и петь охота" у всех членов семьи тоже способствует "нашагиванию".

Еще я уже неоднократно писала, что к своей большой радости состою в сообществе Натальи Трембовецкой NT&HR, где не только самые-самые темы про управление персоналом, мотивацию, корпоративную культуру, но и самые "свежие", актуальные новинки.

А ещё люблю коллективные "движухи": то цветы коллективно сажать в Аптекарском, то вступить в сообщество по бегу, то ещё что-то коллективное нескучное.

Вы уже, наверное, догадались, что эти предпосылки сотворили почти алхимическое чудо?

Делай раз. Наталья организовала вебинар про well-being. Я теперь знаю, что это, а не воспринимаю как очередной англицизм.

Делай два. Наталья организовала коллективный челлендж по количеству шагов.
Причём я уже же писала, что используются самые-самые свежие наработки?
Мы не просто ходили и скринили активность, а ходили с приложением challenge go, а дальше всё синхронизировалось само.

Делай три. Я гуляла. И нашагала за неделю свои 100 тыс.шагов. Нет, не так. Я не шагала специально для челленджа: я гуляла в парках, наслаждалась выставкой в РусИмпе и куда-то постоянно ходила по делам.

Делай четыре. Думаете, только дети любят игровые элементы в обучении, в новых привычках? Неа, взрослые тоже. И среди победителей нашего челленджа был тоже розыгрыш приятных призов. И я выиграла прекрасный весенний приз - духи.

Делай пять. Сегодня утром перед работой я поехала забирать приз. Благодаря четкой работе организаторов, я и нашла всё быстро, и приз меня уже ждал, а не я его.

Делай шесть. Я радостная села на работу, воодушевлённая не только сложным отчётом, но и предвкушением весны, и никакой снег меня не убедит в обратном.

Открытый вебинар по интересной теме (контрактное кольцо), в zoom приходят "художники", раскрашивающие чужие слайды свои картинками:

- наблюдение первое.
Досада, что мешают, но не более. Как будто во что-то неприятное вляпалась: на секунду внимание отвлечет, но тратить уже больше своей жизненного времени - ну уж нет;

- наблюдение второе.
Высокий уровень организаторов, которые быстро решают "фиксировать убытки", а не бороться ещё 30 минут с ветряными мельницами в практически бесполезных попытках защититься от такого "участника" вебинара и его "художеств";

- наблюдение третье, прямо вытекающее из второго.
Обучение в хороших юр.школах проходит даже тогда, когда непосредственно учить мешают.

Пятница:
- с 19 до 22 выступление коллег в Шанинке (хочу пойти)
- с 20 до 22 последний день обучения в zoom, запись будет, но совсем не то
- в 19 часов начинается концерт БДО Петра Востокова в ММДМ.

А я жадная, хочу всё одновременно. Буду выбирать, где потери от отказа будут меньшими.

Спустя 17 лет после окончания вуза я, кажется, смогла сформулировать, чем хорошее высшее образование отличается от "просто" образования.

Базовые знания и умение читать законы считаем равными и там, и там.

Но возможность услышать:
- пожелание работать в компаниях, где есть LegOps'ы, и объяснение этого пожелания;
- напоминание, что мы выбираем работу, влияем на этот путь;
- напоминание, что может быть задача "повысить своё административное влияние, свой вес в компании", и это нормально; -

Такие вещи можно услышать только от людей, которые учат свои личным примером, и преимущественно в действительно хороших местах.

Спасибо Алексею Никифорову, Ивану Верещагину и Шанинке за вдохновение и возможность увидеть разницу.

Купила в кофейне в саду Эрмитаж орешки, а там такие прекрасные "предсказания".
И орешки вкусные)

Причуды психики: дико испугаться и замереть от звуков учебных выстрелов условных террористов, но остаться абсолютно спокойной при звуках пожарной тревоги, решив, что она в рамках того же учебного мероприятия.

С 19 до 22 быть на интереснейшем выступлении в Шанинке, а потом решить ещё прогуляться до Китай-города)

Как хорошо, что завтра суббота 😁 правда, к 12 ехать на детское образовательное мероприятие, но это другая история.

Чем мне нравится юридическое телеграм-сообщество, так кругом общения и разнообразием тем такого общения.

Одной из таких разнообразных тем было выступление Анны Безъязычных в юридическом клубе LOCos про её обучение у Николая Картозии.

Не буду пересказывать эксклюзивную информацию, поэтому будут заметки пунктиром:

- кто такой продюссер? Он соединяет идею, деньги, команду. И каждый из нас выступал продюссером в собственной жизни;
- нужно искать свою органику, свой путь, то, что интересно;
- личный блог может быть разным, мы сами определяем, насколько готовы впустить в свою жизнь;
- люди, доверие, общие эмоции - компоненты доверия к автору блога.

Но интереснее не это😁 в скором времени в сторис у Анны я увидела очную встречу с Николаем в рамках обучения, а потом увидела сторис в той же локации шапочной знакомой с временно заброшенного хобби.
И поняла, что подборка ленты мне нравится всё больше и больше❤️

Е.Г.Авакян:
Время юристов-ремесленников уходит, при этом количество юридических задач растет по экспоненте.

Слушаю Хольгера Цшайге и одновременно смотрю обновленную карту LegalTech.

Как же это красиво.

Фан-факт: слушать декана ВШЭ и делать скрин, чтоб отправить подруге, так как В.Виноградов какое-то время был деканом юрфака в моей alma mater, пока мы учились.

Если подключиться вовремя к трансляции из ВШЭ, но можно увидеть подготовку профессионалов к интересной беседе:)

Раз опрос показал, что читатели ко мне относятся бережно и готовы подождать (а не просят на второй день отпуска сделать маааааааленькое задание, от которого пол-дня отпуска улетает в трубу), то продолжу оправдывать доверие и рассказывать об интересном и полезном, без «свежих» восторгов, тем более организаторы любезно выложили уже все материалы в открытый доступ на своем сайте.

Итак, подробный «настоявшийся» отзыв о встрече Moscow LegalHackers про RPA-роботов и ИИ-агентов (18 марта 2025).

Можно сразу начать напевать "позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек". Да. Но нет😆

1⃣ Первым выступал Сергей Вотяков (компания Pix).

И сразу две ремарки не про роботов)

Первая ассоциация от выступления Сергея – это ассоциация с
хорошим, добрым знающим профессором, который и научит, и весь год не будет пугать, и сессию ему легко сдать, и знанияя в голове остаются.
Второе – это аудитория. Как только Сергей Вотяков задал вопрос, что такое ИИ, зал в лице Анны Безъязычных тут же дал правильный ответ.

А теперь по существу.
Именно благодаря выступлению Сергея я поняла, чем RPA-роботы отличаются от ИИ-агентов:
- у роботов процесс управляем, мы знаем желаемый результат;
Роботы не умеют прогнозировать, особенно если нужна «чистая
математика».
- ИИ-агенты же самостоятельны в принятии решений, самостоятельно интерпретируют данные и генерируют новые решения.
- роботы могут быть без ИИ, этого достаточно под их задачи.
Примеры роботов: в юридическом департаменте правительства Татарстана были внедрены роботы, которые искали судебные прецеденты; RPA-роботы для проведения due diligence. Самый необычный, наверное, пример – это создание робота для обучения команд на морских кораблях новым правилам и проверка этих знаний.

По оптимистичному прогнозу Сергея, не будет ни кино, ни театра, одно сплошное телевидение, RPA-роботы будут распространены повсеместно, примерно так, как сейчас распространен «1С».


2⃣ Второй выступала представитель «Мосэнергосбыт» Мария Масловская.

И снова у меня именно на этой встрече «улеглась» в голове информация об автоматизации в «Мосэнергосбыте», так как до этого неоднократно слушала Ирину Пескову: было и подробно, и интересно, и понятно, но казалось, что всё понимаю, а пересказать не смогу. Но количество перешло в качество, и я разобралась. Кажется😊

· В компании роботов внедряли с 2020 года, многие уже устарели, их будут менять.
· Но начальной точкой любого создания роботов является описание алгоритмов, которые потом лягут в основу роботов.
· Алгоритм должен быть понятным и простым. Если алгоритм сложный, он не подходит для робота, нужно другое решение. Ну а если алгоритма нет, то сначала нужно с бизнес-процессами разобраться.
· Для оценки ROI нужно считать всё (и в точке «было», и в будущей точке «стало»): и затраты на бумагу, и трудозатраты на стояние в очередях на почту и т.д.
· Пример робота: робот по определению подсудности в СОЮ, примерно 20 тыс.дел в год. Если робот не может найти подсудность, так как портал не работает и т.п., то робот пишет об этом.
· Роботы работают по времени, на них выделены отдельные принтеры. Была озвучена почти фантастическая экономия в 4 штатных единицы на печать документов нужным образом.
· Средние сроки внедрения роботов 2-3 месяца, самый дешевый робот в 2021 году стоил 300 тыс.рублей.
· За всеми роботами следит группа LegalOps, но они пока не
выделились в отдельную функцию, а продолжают ещё пока быть юристами.


Продолжение ниже

Продолжение.
Начало здесь.


3⃣ Третьими про RPA-роботов нам рассказывали Марина Басова и Владислав Смирнов из «Сибура».

Тут я была пристрастна: я училась у Марины на курсе «менеджмент судебной функции» и ради zoom’ов с ней была готова учиться по выходным в 10 утра😊

И на митапе я стала ещё более пристрастна: много ли вы знаете руководителей, которые не просто рассказывают, что бюджета не выделили, роботов создавали силами юриста-энтузиаста, но и «выводит» этого юриста-энтузиаста на глаза широкой публики, не боясь ни заманчивых офферов, способных переманить сотрудника, ни "разделения" славы.

Начинать нужно с упрощения и макросов. Марина и Владислав, как и многие другие спикеры, подтверждают, что многое можно решить именно с помощью Exel
Ох,кажется, пора -пора с ними подружиться, а не обходить стороной.
Например, у «Сибура» было сначала 6 макросов, а потом уже их заменил 1 RPA-робот.

Названия роботов в «Сибуре» - это отдельная песня: «Надежда авто», «Гуру ОТИПБ», « Большой брат», «оркестратор», - как же классно, когда даже в таких серьезных вещах как оптимизации претензионной и судебной работы люди не забывают о юморе.


4⃣ Следующей выступала Анастасия Артюхова из «ПравоТеха» и рассказывала про уже созданные и про будущие ИИ-агенты.
Анастасия говорила, что компания использует собственную LLM, а не сторонние зарубежные.

5⃣ Завершал же официальную часть встречи Александр Черников (1Бит).

И отмечу ,что несмотря на позднее время, Александр «держал» аудиторию, совмещая общее и частное.

Общий посыл, как и у Сергея Вотякова, умеренно -оптимистичный:

- ИИ не так сложно, как кажется;
- горизонт планирования развития технологий сейчас 3-5 лет;
- чем больше данных, тем меньше шансов ошибиться;
- время на обучении ИИ-ассистента в среднем 6 месяцев (будет или ассистент, или понимание, что на данном этапе задачу выполнить нельзя).

Отпуск начался с делового завтрака и форума в ВШЭ.
Отпуск завершается в любимом РусИмпе, в котором в обед в понедельник уже проданы все билеты на день.
Но Коровин, Грабарь, Кончаловский, Серебрякова не оставляют выбора.

Мне купленного каталога мало, я снова туда хочу😉

Красивое количество шагов за день)

Профессиональная деформация, часть очередная.

При поверхностном обсуждении романа "Крёстный отец" вспомнила случай из жизни из газет про одно местечковое семейство.
Но мало вспомнить, я полезла искать приговор "дону", осужденному за организацию преступного сообщества, а в итоге зачиталась множеством решений о признании сделок по инициативе прокуратуры недействительными и о возращении в муниципальную собственность земель, лесов и прочего-прочего.

У меня сейчас Т9 заменил слова "по лугам" на "по душам".
Всё ясно, да, какие слова я чаще пишу?)

Москва прекрасна даже с попсовых точек съёмки, даже против солнца.
Она разная, живая, эклетичная, но любимая.

Рубрика "чужие фото", или как выйти из подполья😁
Делюсь фото со вчерашнего завтрака с "локомотивами" перед форумом в ВШЭ.

А сейчас Валентин Микляев рассказывает про принцип Legal by Design.

Сравнение юристов с дизайнерами свадебных платье от кутюр.
И это ещё только первая пленарная сессия😉

Первый раз услышала, как юристов сравнивают с патологоанатомами😉
Баба Яга против😁

Считаю, что юристы -это терапевты или хирурги, если продолжать аналогию.

Продолжаем прекрасный день😉
#ВШЭ

Весна, Москва, пятница, первый день отпуска.
Отличное начало для делового завтрака в прекрасной компании.

Сейчас слушаю выступление Хольгера Цшайге и в очередной раз убеждаюсь: какое же наслаждение слушать живую речь человека, который зажигательно рассказывает о том, что знает и понимает, а не читает презентацию.

Вчера была на мероприятии про RPA-роботов и ИИ-агентов.

Сегодня по плану 2 интереснейших zoom про личный бренд и про Project management для юридических команд.

Завтра крупная отраслевая LegalTech конференция.

В пятницу форум в ВШЭ о юридическом менеджменте и консалтинге.

Возможно, в Москве сегодня пойдёт снег, дождь, град и прочий лягушкопад в лучших традициях "магнолии", но в кой-то то веки я была на мероприятии и после этого выложила фото на канал.

Не свои, но с чего-то надо начинать😁

И спасибо вам, кто был сегодня!

Глубоко любимые Legal Hackers ❤️🥰

Названия RPA-роботов в "Сибуре" это 🔥.
Кажется, ещё +💯 к их эффективности😉

Как приятно учиться у лучших.
В ноябре-декабре училась у Марины Басовой (менеджмент судебной функции).
А сейчас с удовольствием успела перекинуться с ней парой слов перед встречей на митапе "хакеров".
Сегодня буду слушать про RPA-роботов для юристов.

Рутина - слово квартала как минимум в договорной работе.
Перед новым годом Юлия Стрюкова остроумно озвучила #noroots как "нет рутине".

Прямо сейчас на вебинаре сервис "embedika" предлагает двигаться "от рутины к эффективности".

Кажется, пора обращаться в Росапатент😉

Удивительно, но это один и тот же автор. Кажется, ещё не инагент.

Ну и замечательная иллюстрация к вопросу Павла Мищенко про допустимую степень просвечивания бумаги.

Подснежники под снегом.

Прекрасного понедельника!😊

Никогда не подходите посмотреть, что за пазл там собирает дитё: оторваться невозможно.
Привыкание моментальное 😂

Сейчас наткнулась на HH на вакансию LegOps (руководитель отдела оптимизации и ещё много-много букв).

Среди плюсов вакансии работодатель описывает новое прогрессивное руководство.

Я почти начала беспокоиться, куда делось старое и регрессивное, но потом вспомнила, что я по таким поводам не беспокоюсь обычно😉

Телеграм как база знаний.

Захотела я почитать про темпоральный интеллект (а то в LOCos упомянули, я заинтересовалась, даже тут себе заметку оставила), но собралась читать только вчера. А всё потому, что бессоница, Гомер, тугие паруса
Поискала в сети, нашла даже канал про это, подписалась. Наберусь знаниями, поделюсь.

Возник у меня ещё один личный запрос, местами экзотический. По рекомендации мне меньше, чем через сутки, уже дали ссылки на канал по нужной теме, я зачиталась, подписалась, связалась со специалистом.

Но котиков, сов и цветочки я в "телеге" тоже смотрю😉

Есть много ограничений: семейных, религиозных, гендерных, невротических и т.п. Понимаю, принимаю, помню о несовершенстве мира и меня самой как частицы этого мира.

Но загадка вселенной: какие ограничения мешают юристу сделать автоматическую нумерацию списка?
Сейчас стала править документ, а там все цифры в списки проставлены в ручную. Видимо, автору мало было 9 разных вариантов шрифтов в одном документе

#негодую_и_порицаю

Как я уже писала, вчера я ходила на встречу с Михаилом Молокановым по приглашению Натальи Трембовецкой и её
камерного и душевного сообщества NT&HR (сообщество NT&HR объединяет более 250 профессионалов в области hr и не только).


Начну с «сеанса разоблачения»: так вышло, что до вчерашнего вечера я ничего не знала о Михаиле, о его книгах и остальной деятельности. Но доверяла организатору – Наталье, понимала, что будет хорошо и интересно. Спойлер: так и оказалось.

Первое, это выбор места: встреча проходила в training&development group. И даже как-то офисом
язык не поворачивается назвать: это пространство для встреч, интеллектуальной и творческой работы, где продуманность деталей и искреннее желание сделать место,
где хорошо, заметны даже гостям, которые быстро прибежали, соревнуясь без зонта с мартовским дождем в Москве по скорости, а потом внимательно слушали спикера,
а не рассматривали комнату.

Второе, это сам Михаил Молоканов. Его нужно слушать, чтоб понять, как выступать, и чтоб увидеть своими глазами, как работает, если все рекомендации спикерам не механически использовать, а с умом. И вчера было не просто выступление, а во многом и мастер-класс, как выступать так, чтоб тебя слушали:

- до начала выступления в зале было несколько вопросов «с подвохом», которые, если бы Михаил с ними не справился, грозили бы сделать выступление провальным. Но Михаил блестяще с ними справился, и начал с работы с возражениями;

- начал выступление Михаил со слов благодарности
организатору – Наталье, которая не смогла присутствовать на встрече лично. Для меня это +1000 процентов к оценке сразу;

- запланированная часть выступления началась с хорошо подготовленной шутки, чтоб мы все расслабились и начали слушать;

- сущностная часть выступления была не просто разбита на
части, но и разбита и на теорию, и на осмысление этой теории на примере песни Олега Митяева;

- завершающая часть выступления была также, как в умных книгах: ненавязчиво, но четко даны контакты, ссылки на ТГ-каналы «клуб и школа консильери» и «эскулап» .
И финальный вопрос был не стандартным про "что было интересно?", а «какие чувства вы испытали?».

🖊Если говорить именно обо мне, то я записала то, что буду
гуглить и изучать подробнее:

- классификация состояний DISC;
- описанная Михаилом корреляция скорости и дистанции СкорДис.

Итого: я замечательно провела время, послушала умного и харизматичного Михаила, а также умные примеры и вопросы других слушателей и «унесла в клювике» то, над чем буду думать ещё.
Это ли не показатель прекрасного вечера?

Не LegalTech единым😁
Сегодня про приглашению замечательной Натальи Трембовецкой сегодня буду слушать Михаила Молоканова.

Традиционно подробности будут чуть позже😉

Сейчас на вебинаре спикер, говоря об "1С", сказал "один цэ".😳

Как и обещала, продолжаю писать про встречу в «ПравоТех» о Legal Operations.

При всём моём уважении к Юлии Ахониной («Технологии доверия»), Елене Никифоровой («VK») *кстати, презентацию Елены можно скачать у неё на канале, Руслану Иванову («Норильский никель») и при благодарности к коллегам за интересные выступления, моё сердце после этого
вечера отдано Денису Чумакову из «Semenov& Pevzner» и Ивану Верещагину «ЕвроХим».


Об их выступлениях и расскажу подробнее.

Во-первых, сами выступления. Энергичные, системные, ироничные, живые. Одно удовольствие
слушать. И на выступление/мастер-класс/открытую дискуссию Дениса, и Ивана я бы с большим удовольствием ещё сходила, так как это не просто интересно и полезно
по узкой теме выступления, но и «добавленная стоимость» высока.
Эх, это я ещё почти сразу после выступления ушла и не задержалась с коллегами на неформальное
общение.


1. Выступление Дениса Чумакова
- меня поразил масштаб юридической фирмы. Около 3 000 судебных процессов у одного юриста, при этом юристов всего 40 – это «махина», которая работает как часы;

- Денис рассказал, что для фирмы создали софт для автоматической фиксации нарушений IP-прав. А ещё говорят, что основной рынок автоматизации– это юридический департаменты, а не «жадный» консалтинг;

- Денис выделил 4 категории задач, которые никогда не будут
автоматизированы:
🖊Те, где ключевой ценностью является именно юридическая экспертиза;
🖊Те, где творческие и стратегические задачи;
🖊Те, где разовые задачи и нерегулярные процессы;
🖊Те, где запрет клиента на использование автоматизации.

- мне очень откликнулось, как Денис «приравнял» среди проблем «никому не надо» и «всем надо». В жизни мы часто такое встречаем, а вот в профессиональных дискуссиях вижу, что про это говорят реже.

2. Выступление Ивана Верещагина
- Иван – автор удачного определения про «латентных LegalOpp’ов»;

- Иван – автор ироничного определения про «стадию младенца» в описании роли LOM в своей компании;

- Иван – автор очень уважительного упоминания Алексея Никифорова не только как автора инфографики, которую использовал Иван, но именно как визионера,
того, кто вообще внес слова “legal operations” в лексикон и фокус внимания бизнеса и юристов.

- Я, когда слушала слова Ивана про то, что у них в компании 50% договоров являются стандартными и юристы их не проверяют, слегка позавидовала, но в этом плюсы, когда ты (компания) большой и сильный.

- также согласна на все 100% со словами Ивана о том, что мероприятия с рассказами об опыте неудач в разы полезнее мероприятий с рассказами о том, как успешно что-то сделали, так как чему-то научиться можно именно на первых.

Проигрываю альпака на фото вчистую😂
А какая у него нежная шерстка😍

Сейчас в Москве пронзительная весна. А скоро лето.

Леонид Эппле. Сад, заросший цветами

Про вчерашнее мероприятие (официальный анонс с подробностями был здесь) напишу подробнее чуть позже, а пока короткая заметка не столько про само мероприятие, сколько про мир вокруг.

Или узок круг тех революционеров😉

Из 5 спикеров на мероприятии как минимум 2:
- Иван Верещагин («ЕвроХим»)
- Денис Чумаков (Semenov & Pevzner)
Состоят вместе со мной и другими коллегами в тёплом (а местами - жарком) и полезном чатике про нейросети.

Как минимум 4 слушателя на этом мероприятии также в этом частике состоят и участвуют.

Иван Верещагин ссылался на слайды и вообще очень тепло говорил об Алексее Никифорове, а в зале при этом его слушали как минимум 4 члена клуба Алексея LOCos, включая меня.

Осталось только посчитать, сколько пересечений ещё и с Moscow Legal Hackers🤗 Кажется, что с десяток имён будут уже знакомы или по чату, или по клубу, или и по чату и клубу вместе.

Не так давно писала про совпадение ОКР и OKR, потом ещё на встрече клуба LOCos не одна я это заметила.

Теперь ещё 2 совпадения:
LOM: legal operations manager
ЛОМ: лидер общественного мнения.

У меня какой-то интеллектуальный загул😁 Сегодня вот здесь.
И это прекрасно 😊

Профессиональная деформация, часть очередная.
Пятницу не буду ждать, а то забуду:

- мама, что такое картотека?
- ну вот картотека арбитражных дела. Ой, нет, ну вспомни, в библиотеке карточки

А вчера в "ПравоТех" я не просто так в гости ходила, хотя какой там атриум, да и тунец в закусках был прекрасен)))

А на встречу про автоматизацию работы арбитражных управляющих.
Подробно, наверное, писать не буду, хотя всё конспектировала. Или нужно?

Кстати, явиться в офис "ПравоТех" с блокнотом "КонсультантПлюс" - это троллинг или экологичная конкуренция?)

Поделюсь одним личным "человеческим", а не юридическим впечатлением: Кирилл Ноготков (СРО АУ "Сириус") вчера подвинул Дмитрия Грица в моем личном топе спикеров (несмотря на все их отличия по типу ведения диалога) буквально 2 фразами:

- про то, что ответственность АУ ничем не отличается от ответственности учителей и т.п.
- про то, что АУ действительно иногда нарушали закон, действительно раньше иногда "торговали" информацией.

Прямота и достоинство, готовность называть вещи своими именами дорого стоят и повышают уровень доверия в разы. Да и общий посыл "не надо ныть, работать надо" мне, конечно, "заходит".

А ещё какая вышивка на манжетах была у Сергея Домнина😉

Итого в сухом остатке о митапе про управление знаниями

Все посты о митапе: вступление, часть
1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.

Самое важное для меня:
· Знание – это то, что дает добавленную стоимость вашей деятельности, дает конкурентное преимущество
· База знаний не равна базе данных.
· База знаний – это не хранилище, это скорее «холодильник»: к ней должно быть удобно обращаться и находить нужное.
Помните мой семейный мем про "у меня всего богато, надо только пошукать"?
В хорошей базе знаний не нужно «пошукать», все должно быть на своих местах
· Обращаться к базе знаний должно быть удобно, также удобно должно было менять информацию в базе знаний
· Создание базы знаний нельзя 100% делегировать,
это требует инвестиций не только финансовых, но и личных, личного участия руководителей.
· Добровольно без стимулов наполнять базу знаний желающих будет мало, нужно давать внешнюю мотивацию
· Проект «создать базу знаний» нельзя завершить, это постоянная задача.

Пропустила интересную конференцию в прошлый вторник, навёрстываю сегодня в Право(Тех).

Завершал митап Николай Тржаскал (SL SOFT- «дочка «Софтлайн»)

- в мире сейчас такой объем данных, что традиционными
способами обработки никак не обработать

- ни один человек не может быть в курсе при нынешнем
инфопотоке

- люди уходят, а с ними уходят и знания из компании: на 15% уменьшился срок работы в компании работников (в среднем 4 года и меньше), значит, раз поток новых сотрудников, их надо учить

- 80% неструктурированных данных

-забытая информация равно недоступная информация

- данные не равны знанию

- сейчас люди ищут слова, а не контекст

- всем нужен умный поиск: по синонимам, связам, частотности встречаемости вместе

Четвертым выступал Виталий Чесноков (компания TEAMLY)

· должна быть культура управления знаниями
· нет культуры – нет структуры
· сначала культура, потом структура
· если у вас хаос, то при цифровизации будет оцифрованный хаос
· внедрили в Doczilla (переход с Notion, Confluence)
· внедрили во «Вкусвилл» в тех.поддержку
· если пользователю не удобно пользоваться базой
знаний, он будет пользоваться шаблоном с рабочего стола или последним вариантом файла из чата в телеграме
· есть Al- ассистент, но им пока никто не научился пользоваться (редкийу ровень откровенности)
· умный поиск внутри самой базы знаний компаний - тренд будущего времени

Третьей выступала Людмила Харитонова («Зарцын и партнеры», «norrots»)

· Создание базы знаний нельзя завершить, можно
только прекратить

· Единственный спикер - женщина и единственный спикер,
от энергетики которой кликер перестал работать, а презентация отказалась показываться зрителям.

· Поддержка идеи создания базы знаний коллегами в моменте «рождения» идеи не означает такую же поддержку в последующем и не означает, что те, кто поддерживают будут готовы делать это сами.

· Исходно в базу знаний входили шаблоны, статьи, видео и ответы государственных органов

· Информация в базе знаний устаревает, и это нужно учитывать, и с этим нужно что-то делать

· В определённый момент вместо базы знаний возникает база с устаревшей информацией и с дублями

· Вспомнили Марию Кондо и «магическую уборку»

· Обращаться к базе знаний должно быть удобно, также удобно должно было менять информацию в базе знаний

· Обращаться к базе знаний нужно заставлять: делать такое обращение вынужденным

· При общении коллег в ретро (SCRUM) оценивают использование базы знаний (использовали ли, было ли удобно, были ли нужная информация в базе знаний и т.д.)

· Сейчас «Зарцын и партнеры» использует для базы
знаний Яндекс.Вики

· Движение от фольклора к базе знаний:
- обучение: не можешь написать - расскажи (обучи другого)
- для многих услуг есть шаговые инструкции (это тоже передача знаний)
- передай задачу: не нравится задача (противная, нудная и т.д.) – напиши инструкцию и положи в базу знаний, тогда эту задачу могут передать стажеру

Продолжение следует)

Вторым выступал Андрей Дуюнов (Дом.РФ)

Лучшая презентация, на мой взгляд, с шикарными иллюстрациями про лебедя, рак и щуку (конечно, рак (консультанты) никуда уже не тащит, он же уже красный).

И для меня – лучшее выступление.

🖊Что сохранять в базе знаний (если документ соответствует хотя бы 1 критерию):

- будет ли документ полезен через 1 год для меня
- будет ли документ полезен через 1 год для моего
руководителя
- будет ли документ полезен через 1 год для других
подразделений

🖊Добровольно без стимулов наполнять базу знаний желающих будет мало, нужно давать внешнюю мотивацию кнут и пряник.
В ДОМ.РФ «пряником» выступает игра на тщеславии, а также KPI по количеству или %попавших в базу знаний документов)

🖊Эффект от внедрения базы знаний: не столько деньги, но и уменьшение времени на поиск нужного.

🖊Управление знаниями: в юридическом департаменте занимается LegOps, но распределяет документы
в базе знаний руководитель.

Начало здесь. Телеграфным стилем конспект через мою оптику.

Первым выступал Владимир Лещенко (КМ Альянс)

1. Нужно говорить не просто о базе знаний, а о менеджменте знаний;

2. База знаний – это часть инфраструктуры компании;

3. Базу знаний все как-то используют, но как
правило неэффективно;

4. Мало работать с источниками, нужно работать с
уточнениями этих источниками;

5. База знаний не равна базе данных;

6. У жизненного цикла знаний есть схема, важна
адаптация знаний для пользователя;

7. Нужно картирование знаний (удобная структура);

8. База знаний дает контекст, которого нет у базы данных;

9. С базой знаний создаем коллективный IQ, что эффективнее;

10. В больших компаниях централизованная база знаний
– «головная боль» служб кибербезопасности, потому что все яйца в одной корзине – это источник рисков и потенциальный успех кибершпионов;

11. Интерес к внедрению баз знаний есть, внедрения
нет;

12. Знание – это то, что дает добавленную стоимость
вашей деятельности, дает конкурентное преимущество;

13. Самые крупные ошибки:
· заказчик думает, что он самый умный и знает, чего хочет;
· заказчик думает, что ничего не надо делать: "найму вендора, он все сделает за меня"
· Руководитель думает, что без их поддержки люди хотят управлять знаниями. Нет, люди хотят в 18 часов домой.

Любители вы суточные щи? А хорошо настоявшиеся крепкие напитки? Сейчас будет «настоявшийся» отзыв о давно прошедшем мероприятии.

Я сначала долго запрягала, потом думала, есть ли смысл писать после Дарьи и Анны (даже с инсайдами ), а потом подумала: «а почему бы и да?».
Отзывов много не бывает, даже с такой отсрочкой по времени, да и обещала публично .

11 февраля 2025 года митап Moscow Legal Hackers «Управление знаниями».

Во-первых, хочу сказать про организацию.
Редкое мероприятие с больших количеством и гостей, и спикеров начинается в заявленное время, ещё сложнее – удержать и спикеров, и участников дискуссии в оговоренных временных рамках.
Moscow Legal Hackers это удалось. И очевидно, это заслуга людей: Хольгер Цшайге , Дарья Бондарчук, Анна Крыжановская, Саглар Лиджиева – спасибо Вам за то, что мероприятие прошло как по нотам. Надеюсь, никого из коллег не забыла😊

Во-вторых, напоминаю, что если вдруг читатели моего канала каким-то образом не знают про это сообщество, то сайт сообщества и плейлист в VKvideo обеспечат вас интереснейшими материалами, даже если вы, как и я до недавнего времени, не были на очных встречах сообщества.

А в-третьих, поделюсь личными ассоциациями, которые были у меня и до, и во время, и после этой встречи:
- «Образование — это то, что останется, когда всё вызубренное забыто» (приписывается и Д.Гранину, и А.Энштейну в разных формулировках);
- «У меня всего богато, надо только пошукать» (моя любимая тетя, предлагая замену, после многочасовых поисков потерявшейся вещи).

Так и со знаниями: в любимой библиотеке мы знаем большинство полок, все авторы «подмигивают» с привычного расстояния; на своей столе, какой бы беспорядок так не был, мы найдем вот ту нужную бумагу в третьей кучке справа за монитором, так как сами же её туда положили; да и свою шпаргалку мы не только могли найти на экзамене, но и
прочитать почти с закрытыми глазами.

Так и со знаниями в организации: их много, их нужно передавать (желательно не только фольклором), и умные люди уже набили свои шишки, поэтому готовы поделиться знаниями.

Итак, начнем делиться подробностями.

По мотивам обсуждения в чатике про нейросети и эксперимента Владимира Глебовца.

Решение Пресненского районного суда по трудовому спору(отдельная прелесть: фактически решение изготовлено 20 февраля, тогда же загружено на сайт, а в самом решении указано, что судья ударными темпами всё написала ровно по ГПК 10 декабря): 10 страниц.

Это же решение за минусом цитат из Трудового кодекса, ГПК и прочего «согласно статье…»: 4 страницы.

Если «отжать» пересказ искового (оценки доводов истца суд не дал, просто пересказал), то «авторский» текст судьи не занимает и 1 страницы.

И снова о логике😉
В четверг встреча книжного клуба по "Бойцовскому клубу" наложилась на учёбу, выбрала учёбу.

В пятницу на этой волне хохотала в очередной раз с "После прочтения сжечь".

В Аптекарском залитые солнцем белоснежные берёзы, бесстрашные синицы, самые смелые подснежники, торопящиеся морозники и самые ранние цветущие кусты.

Ну и очередь на вход (на момент фото; сейчас заметная очередь уже в кассу) минут так на 40 на вход на "Репетицию весны" в разгар рабочего дня.

Исполняют желания по фото😁

Я уже привыкла, что запросы "ищу АВТОюриста" читаю как "ищу авантюриста".
Но сейчас название кафе на яндекс.картах прочитала как "АВАНТюрист" и "зависла" в размышлениях о названии и почему именно кафе. Потом прочитала правильно)

Обожаю Москву😉

Вчера в музее ещё один замечательный текст увидела.
Правда вчера он мне не понадобился даже😁