«Новости в IP и IT сфере»
 
РФ и Беларусь расширяют сотрудничество в сфере интеллектуальной собственности
 
На полях встречи глав Российской Федерации и Республики Беларусь в Кремле состоялось подписание соглашения о сотрудничестве в сфере интеллектуальной собственности, сообщает Telegram-канал Роспатента.
 
Подписи под документом поставили руководитель Роспатента Юрий Зубов и председатель Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь Сергей Шлычков.
«Благодаря тесному сотрудничеству наших стран в рамках Комиссии по формированию единого научно-технологического пространства была создана подкомиссия интеллектуальной собственности. Итогом ее работы стало соглашение, которое мы сегодня подписали. Этот документ расширит наши совместные возможности по охране и защите интеллектуальной собственности на благо производителей и правообладателей из наших стран», - приводятся в сообщении слова Юрия Зубова.
 
Документ закрепляет основные механизмы и направления сотрудничества в области правовой охраны объектов интеллектуальной собственности. Среди них - обмен законодательной и правоприменительной практиками в сфере интеллектуальной собственности, внедрение современных информационных технологий, координация позиций на международной арене, вопросы экспертизы заявок, охраны и защиты интеллектуальных прав, подготовка профильных кадров и другое.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

Уважаемые подписчики!

Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания.

Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте!

Получить доступ к папке.

Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных ГК РФ (абзац второй пункта 3 статьи 1252 ГК РФ)

Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: нарушения ответчиками исключительного права истца на товарный знак документально подтвержден. Размер компенсации определен исходя из количества документально зафиксированных фактов предложения ответчиками к продаже контрафактных товаров.
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
 
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2025 № С01-2542/2024 по делу № А40-287601/2023
 
@sudpraktik

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсе вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

«Новости в IP и IT сфере»
 
В Донбассе и Новороссии запустят проект по охране интеллектуальной собственности
 
Минэкономразвития совместно с Роспатентом на базе центров "Мой бизнес" запустит программу для повышения информированности субъектов МСП в Донбассе и Новороссии по вопросам охраны интеллектуальной собственности. Об этом рассказали в пресс-службе министерства.
 
Проект будет включать в себя образовательные и консультационные модули.
«Минэкономразвития последовательно занимается созданием комфортных условий для ведения бизнеса в воссоединенных регионах. Выстроена система финансовой поддержки, развернута работа центров «Мой бизнес», государственных микрофинансовых и региональных гарантийных организаций, запущены лизинговые инструменты поддержки. Развиваются программы по правовой и информационной поддержке бизнеса. Новый проект призван повышать уровень инновационной и патентной активности в воссоединенных регионах и стимулировать бизнес эффективно управлять интеллектуальной собственностью: грамотно оформлять ее на балансе, увеличивать стоимость своих активов», - сообщила заместитель министра экономического развития Татьяна Илюшникова.
 
По ее словам, программа позволит сформировать минимальный набор компетенций по вопросам регистрации и правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности бизнеса.
«Совместный с Минэкономразвития проект - логичное продолжение работы по интеграции воссоединенных территорий в российскую систему интеллектуальной собственности. В частности, большое внимание уделяется правовому регулированию деятельности патентных поверенных: до 1 января 2026 года они могут подтвердить свой статус в упрощенном порядке. Для этого нужно пройти в Роспатенте аттестацию без оплаты за квалификационный экзамен», - рассказал руководитель Роспатента Юрий Зубов.
 
Источник: информация Роспатента
 
@sudpraktik

⚡️Персональные данные в Беларуси: как пройти проверку Национального центра без штрафов?

Закон 99-З — один из самых прогрессивных в СНГ. Он требует не формальных бумаг, а реальных процессов и грамотной архитектуры обработки данных. Многие нормы (например, уведомление об утечках) уже обсуждаются и в России. 

Максим Лагутин приглашает на бесплатный вебинар для тех, кто работает с персональными данными граждан и партнерами в РБ.

🗓17 апреля 2025 года
🕐12:00 (Мск/Минск)

Почему важно участвовать:
• С 2024 года проверки Национального центра защиты ПДн стали регулярными и строгими.
• Нарушения могут привести к реальным санкциям: от штрафов до блокировки бизнес-процессов.
• Законодательные нормы Беларуси становятся ориентиром для России.

Спикер: Владислав Жавнерчик, эксперт по защите персональных данных в Беларуси

Зарегистрироваться

Реклама. ИП Лагутин Максим Дмитриевич. ИНН 505014456371. erid: 2W5zFGFVswW

Бесплатный вебинар для юристов!

Ищем юристов, которые хотят работать с наследственными спорами. Расскажем о перспективах профессии и научим избегать ошибок.

Узнать больше

#реклама 16+
madina-syunyaeva.ru
О рекламодателе

Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается
 
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: установлена высокая степень сходстваиспользуемого ответчиком обозначения и товарного знака истца по фонетическому, семантическому и графическому критериям, а также однородность товаров, для которых зарегистрирован товарный знак истца и в отношении которых ответчик использовал сходное обозначение, что свидетельствует о наличии вероятности смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте.
В пункте 162 Постановление № 10 разъяснено, что для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
 
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2025 № С01-2616/2024 по делу № А55-25700/2023
 
@sudpraktik

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:

Субсидиатор - авторский канал Михаила Чуприко́ва об ответственности при банкротстве организаций. Понятно и системно о субсидиарке и убытках.

Офис Шерифа - канал Азата Ахметова, советника известной юридической фирмы Orchards. Новости, инсайты о судебных делах, только эксклюзивная практика.

33 Закона - здесь аналитика, практика и вебинары по трудовому и корпоративному праву для юристов и предпринимателей. Можно задать вопрос в ЛС и получить совет юриста.

Альбина Исафова - канал опытного налогового консультанта, бизнес-юриста. Все о законной оптимизации налогов, взаимодействии с налоговой, ответах на требования и прохождении ВНП.

Самозанятость - правовые аспекты для успешного ведения бизнеса самозанятым.

АВТОПРАВО - канал о правовой информации для водителей. Узнайте о штрафах, ДТП, страховках и актуальных законах на дороге.

Юридические услуги для бизнеса

Хотите увеличить прибыль вашего бизнеса и сэкономить время на юридических вопросах?

Юлия Ткачёва — опытный юрист и предприниматель, готова помочь вам решать все юридические задачи вашего бизнеса быстро и эффективно рассказывает в своем телеграм канале.

Более 15 лет работаю с предпринимателями и сама являюсь таковым. Так вот, в 99% процентов владельцы бизнеса говорят, что им важен от юристов результат.

Как выгодно оптимизировать денежные средства компани в 2025 году узнай на консультации.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

«Будь в курсе!»
 
Какие услуги можно оформить на портале «Онлайн Роспатент» (https://online.rospatent.gov.ru):
 
📌Государственная регистрация изобретения и выдача патента на изобретение, его дубликата

📌Государственная регистрация товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака

📌Государственная регистрация полезной модели и выдача патента на полезную модель, его дубликата

📌Государственная регистрация промышленного образца и выдача патента на промышленный
образец, его дубликата

📌Ознакомление с документами заявки на выдачу патента

📌Ознакомление с документами заявки на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдача копий таких документов

📌Ознакомление с документами заявки на географическое указание, наименование места происхождения товара

📌Государственная регистрация распоряжения по договору

📌Государственная регистрация перехода исключительного права без договора

📌Предоставление любому лицу права использования ИЗ, ПМ или ПО (открытой лицензии)

📌Продление срока действия исключительного права на изобретение

📌Продление срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента

📌Продление срока действия исключительного права на товарный знак

📌Продление срока действия свидетельства об исключительном праве на географическое указание, наименование места происхождения товара

📌Восстановление действия патента

📌Досрочное прекращение действия патента, свидетельства об исключительном праве на ГУ, НМПТ, правовой охраны товарного знака по заявлению правообладателя

📌Досрочное прекращение правовой охраны ТЗ, ЗО, общеизвестного ТЗ, ТЗ, охраняемого на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ, действия исключительного права на ГУ или НМПТ по заявлению любого лица, кроме правообладателя

📌Внесение изменений в государственные реестры изобретений, полезных моделей, промышленных образцов Российской Федерации

📌Внесение изменений в государственные реестры товарных знаков, географических указаний, наименований мест происхождения товаров, Перечень общеизвестных ТЗ, а также в свидетельства.

📌Преобразование коллективного знака в товарный знак и наоборот

📌Внесение изменений в реестры программ для ЭВМ, БД, ТИМС, а также в свидетельства

📌Признание товарного знака или используемого в качестве товарного знака обозначения общеизвестным в РФ

📌Публикация решения судов
 
Источник: информация Роспатента
 
@sudpraktik

IT-бизнес ищет юристов

⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры,
включая частные компании — пишет Forbes.

Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты.
А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними.

Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться.

Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку.

😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School.

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Избрание истцом способа защиты нарушенных прав, не адекватного характеру спорных правоотношений, само по себе не является основанием для отказа в иске, поскольку арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований
 
Суть требования: о признании лицензионного договора на использование секрета производства (ноу-хау) расторгнутым, о взыскании паушального взноса, процентов.
 
Решение суда: требование удовлетворено частично.
 
Обоснование суда: лицензиар не исполнил обязательства по лицензионному договору, в том числе не передал секрет производства (ноу-хау), в связи с чем лицензиат лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Избрание истцом способа защиты нарушенных прав, не адекватного характеру спорных правоотношений, само по себе не является основанием для отказа в иске, поскольку арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований (спорных правоотношений), а должен рассматривать иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении.
 
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2025 № С01-41/2025 по делу № А65-2929/2024
 
@sudpraktik

«Будь в курсе!»
 
Подать заявления по услугам Роспатента можно только на официальных сервисах
 
Почтовый ящик efilling@rupto.ru, который временно использовался для приема заявлений, прекращает свою работу. Прием документов через него больше не осуществляется. Подача заявлений по услугам Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) доступна в электронном виде на официальных сервисах электронной подачи заявок.
 
На Едином портале государственных услуг (ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) доступны следующие услуги Роспатента:

📌Государственная регистрация изобретения и выдача патента на изобретение, его дубликата

📌Государственная регистрация товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака
Государственная регистрация полезной модели и выдача патента на полезную модель, его дубликата

📌Государственная регистрация промышленного образца и выдача патента на промышленный образец, его дубликата

📌Государственная регистрация географического указания и (или) предоставление исключительного права на такое географическое указание и государственная регистрация наименования места происхождения товара

📌Государственная регистрация программы для электронных вычислительных машин или базы данных

📌Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы

📌Государственная регистрация распоряжения по договору

📌Государственная регистрация перехода исключительного права без договора

📌Продление срока действия исключительного права на товарный знак

📌Аттестация и
регистрация патентных поверенных Российской Федерации, выдача патентным поверенным свидетельств

📌Аккредитация научных и образовательных организаций в качестве организаций, которые могут проводить предварительный информационный поиск и предварительную оценку патентоспособности изобретений и полезных моделей
 
Источник: информация Роспатента
 
@sudpraktik
 

Юрист в e-com – Повышение квалификации

⚡Узнайте все о юридическом сопровождении бизнеса в сфере электронной коммерции на реальных кейсах

✨ На курсы вы узнаете:
» Современные практики недобросовестной конкуренции в цифровой среде
» Практикумы от экспертов крупнейших онлайн маркетплейсов — OZON и Aliexpress

🎓Программа:
» Правовое регулирование деятельности электронной коммерции
» Правовые аспекты сопровождения деятельности маркетплейсов
» Правовые аспекты рекламы в e-commerce
» Защита прав потребителей и разрешение потребительских споров
» Реклама на разных медиа носителях
» Антимонопольные согласования в цифровой среде
» Практикум

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Словесный элемент «Меньшиков» заявленного обозначения, воспроизводящий фамилию, не обладает различительной способностью, поскольку не способен индивидуализировать услуги лишь одного лица среди большого количества равноправных носителей данной фамилии, в том числе являющихся хозяйственными субъектами
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: предпринимателем не доказан факт приобретения спорным обозначением различительной способности в результате его длительного и интенсивного использования в коммерческой деятельности в качестве средства индивидуализации оказываемых услуг. В связи с тем, что правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 35-го класса МКТУ, которые представляют собой услуги в сфере подбора персонала, а также услуг 41-го класса МКТУ, которые относятся к обучению, в том числе персонала, в свою очередь, могут быть связаны с управлением персоналом и его обучением, Роспатент пришел к выводу о том, что данный буквенный элемент невозможно оценивать в качестве семантически нейтрального, он является термином в области рекрутинга.
С учетом установленных значений элемента «Меньшиков» и букв «HR» Роспатент пришел к выводу о том, что написание слитно фамилии и букв не образует качественно нового восприятия, как если бы они были написаны отдельно, а также буквенные элементы не изменяют восприятия слова «Меньшиков» в качестве фамилии.
Относительно буквы «М» в заявленном обозначении Роспатент отметил, что она выполнена стандартным образом, оригинальность ей придает исключительно цвет и его изменение по мере нанесения на букву, поэтому выполнение буквы «М» стандартным шрифтом в цветном виде не позволяет говорить о восприятии этой буквы в качестве картинки. Графический элемент из рамки прямоугольной формы представляет собой простую геометрическую фигуру - прямоугольник.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2025 по делу № СИП-1063/2024
 
@sudpraktik

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсе вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

«Будь в курсе!»
 
Об указании товарного знака в заявке на участие в закупке, а также проверке поставляемого товара при исполнении контракта
 
Минфин России отметил, что информация о товарном знаке, сведения о правообладателе, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, размещены и содержатся в открытом доступе в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Необходимо отметить, что при рассмотрении заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению, в том числе на основании пункта 8 части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ, в случае выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
При этом комиссия по осуществлению закупок самостоятельно принимает решение о допуске или об отклонении заявок, руководствуясь извещением об осуществлении закупки и Законом № 44-ФЗ. Отклонение заявок по иным основаниям, не предусмотренным Законом № 44-ФЗ, не допускается.
 
Источник: Письмо Минфина России от 23.12.2024 № 24-06-09/129813.
@sudpraktik
 

IT-бизнес ищет юристов

⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры,
включая частные компании — пишет Forbes.

Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты.
А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними.

Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться.

Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку.

😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School.

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

📚Коллеги, собрали для вас интересную подборку юридических каналов, и которые качественно пишут о праве.

Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов

Трудовые споры – канал о судебной практике по трудовому праву. Новости, прецедентные решения, аналитика

Недвижимость и Закон – судебная практика по делам с недвижимостью и правовые новости

ВоиN права – канала о правовой стороне призывников, мобилизованных и их защите

Трудовые ссоры – судебные споры между работодателем и работником простыми словами

Самозанятость – правовые аспекты для успешного ведения бизнеса самозанятым

IT юрист – канал о праве и технологиях

По делам о защите авторских и смежных прав истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав (с учетом закрепленной презумпции авторства) или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком
 
Суть требования: о признании незаконным использования произведения; о  взыскании авторского вознаграждения.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: доводы истца о том, что созданные ею сценарии не равнозначны, отличаются по объему и содержанию и должны оцениваться по-разному, в связи с чем стоимость их использования также отличается, оценки со стороны суда апелляционной инстанции в нарушение требований ст. 329 ГК РФ не получили.
по делам о защите авторских и смежных прав истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав (с учетом закрепленной презумпции авторства) или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
На ответчика при этом возлагается обязанность доказать соблюдение требований гражданского законодательства при использовании им результатов интеллектуальной деятельности, в противном случае он признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством РФ.
При рассмотрении настоящего дела истец указывала, что является режиссером-постановщиком циркового спектакля, демонстрируемого ответчиком, что последний не отрицал, указывая ее в таком качестве, в том числе на афишах, однако полагал, что постановка спектакля была выполнена истцом в рамках ранее заключенного между сторонами договора при постановке спектакля «Звездный круиз» и оплачена в соответствии с его условиями.
 
Определение ВС РФ от 28.01.2025 № 5-КГ24-145-К2
 
@sudpraktik

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:

Лучше звоните Войлукову – авторский канал Войлукова Кирилла Васильевича - юриста, с огромным опытом защиты интересов владельцев коммерческой недвижимости и земли.

Московская коллегия адвокатов «Петухов и партнеры» – юридическое сопровождение выездных и камеральных налоговых проверок, уголовно-правовая защита бизнеса и физических лиц.

Арбитражный процесс для бизнеса – важные и свежие кейсы ВС РФ.  Чётко и по делу, с комментариями от ведущих юристов.

Самозанятость – правовые аспекты для успешного ведения бизнеса самозанятым.

Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов.

Налоговый советник – изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике.

TGPromo – эффективная реклама для юристов и юридических услу.

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсы вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Юридически тождественными считаются не только фактически тождественные товарные знаки, но и товарные знаки, имеющие отличия, влияние которых на восприятие обозначения российским потребителем крайне мало, например, имеющие незначительные отличия шрифта обозначения
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: представленные с возражением документы не подтверждают возникновение и сохранение устойчивых ассоциативных связей между спорным обозначением и подателем возражения; спорный и противопоставленный товарные знаки относятся к разным видам обозначений - комбинированному и словесному, хотя и характеризуются высокой степенью сходства, не могут быть признаны тождественными.
В пункте 31 Обзора № 1 отмечено, что государственная регистрация товарного знака по младшей заявке, тождественного старшему товарному знаку, на имя того же правообладателя в отношении тех же или пересекающихся (идентичных) товаров противоречит природе исключительного права, следовательно, данная регистрация противоречит общественным интересам. Действующее законодательство не предусматривает возможности признания на один и тот же товарный знак нескольких исключительных прав, поскольку на каждый товарный знак признается единое по своему характеру исключительное право.
 
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2025 № С01-2557/2024 по делу № СИП-514/2024
 
@sudpraktik

Юридические услуги для бизнеса

Хотите увеличить прибыль вашего бизнеса и сэкономить время на юридических вопросах?

Юлия Ткачёва — опытный юрист и предприниматель, готова помочь вам решать все юридические задачи вашего бизнеса быстро и эффективно рассказывает в своем телеграм канале.

Более 15 лет работаю с предпринимателями и сама являюсь таковым. Так вот, в 99% процентов владельцы бизнеса говорят, что им важен от юристов результат.

Как выгодно оптимизировать денежные средства компани в 2025 году узнай на консультации.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Необходимость исследования доказательств авторства возникает в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств. В иных случаях подразумевается презумпция авторства
 
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: лица, участвующие в деле, могут самостоятельно фиксировать находящуюся в сети «Интернет» информацию доступными им средствами и представлять ее в материалы дела в виде скриншотов интернет-страниц, распечаток различных информационных ресурсов, распечаток электронной переписки и прочее.
Как разъяснено в пункте 109 Постановления № 10, при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ).
Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств. При этом отсутствует исчерпывающий перечень доказательств авторства. Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии (пункт 110 Постановления № 10).
Таким образом, необходимость исследования доказательств авторства возникает в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств. В иных случаях подразумевается презумпция авторства.
 
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2025 № С01-27/2025 по делу № А56-65868/2024
 
@sudpraktik

Одна папка – множество возможностей. 100 правовых каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск нужной информации.

Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!

➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/Bnr3Vi5iHJthNTIy
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!

​Летняя Академия IP в Сочи

Российская государственная академия интеллектуальной собственности
объявляет о проведении
Пятой Летней Академии IP,
которая будет посвящена теме
"Акселератор интеллектуальных прав: от креативных индустрий до промышленной собственности"

📍Когда: с 1 по 5 июля 2025 года
📍Где: г. Сочи, Роза Хутор

В программе:
🔴 Все аспекты регистрации и защиты прав на интеллектуальную собственность в странах Евразии, в том числе Китае
🔴 Сотрудничество со странами БРИКС в сфере интеллектуальной собственности
🔴 IP-споры: практические рекомендации в части подготовки судебных экспертиз и стратегии защиты в суде
🔴 IP-дизайн — новая профессия и конкурентный инструмент
🔴 Цифровые инновации в управлении интеллектуальной собственностью

А также ➡️
🔴 Сателлитное мероприятие Летней Академии IP`25 - II Молодежная академия IP «Единое евразийское пространство IP»

В рамках «Молодежной Академии IP» для участников с семьями предусмотрена возможность прохождения детьми бесплатной культурно-образовательной программы по авторскому праву.

Участие в мероприятии позволит получить профессиональные знания, пообщаться с признанными экспертами, станет основой для новых проектов и развития в эпоху глобальных перемен 🚀

🌐 Условия участия и подробности - на сайте

Реклама. ФГБОУ ВО РГАИС. ИНН 7703108441.
erid: 2VtzqwWgr24

Юрист в e-com – Повышение квалификации

⚡Узнайте все о юридическом сопровождении бизнеса в сфере электронной коммерции на реальных кейсах

✨ На курсы вы узнаете:
» Современные практики недобросовестной конкуренции в цифровой среде
» Практикумы от экспертов крупнейших онлайн маркетплейсов — OZON и Aliexpress

🎓Программа:
» Правовое регулирование деятельности электронной коммерции
» Правовые аспекты сопровождения деятельности маркетплейсов
» Правовые аспекты рекламы в e-commerce
» Защита прав потребителей и разрешение потребительских споров
» Реклама на разных медиа носителях
» Антимонопольные согласования в цифровой среде
» Практикум

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется
 
Суть требования: о признании незаконным решения Роспатента.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: для случая, когда товарный знак состоит из нескольких слов, необходимо определить, не воспринимаются ли они в качестве устойчивых неделимых словосочетаний (например, «глазное яблоко», «бабье лето»,«слуга народа», «битый час», «добрая традиция») или фразеологизмов (например, «шапка Мономаха»). Для обозначений этой группы характерна целостность, за счет которой они приобретают новое смысловое значение, отличное от смыслового значения составляющих их слов.
Значение таких выражений не связано с семантикой каждого отдельного слова в его составе: слова словосочетания теряют все самостоятельные признаки слова (лексическое значение, формы изменения, синтаксическую функцию), кроме звукового облика. Связь между словами в составе этих выражений неразделимая.
Соответственно, названные выражения, хотя формально и состоят из нескольких слов, но за счет своей целостности и утраты отдельными лексическими единицами признаков слова воспринимаются в качестве единого элемента.
 
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2025 № С01-2579/2024 по делу №СИП-690/2024
 
@sudpraktik

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсы вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

«Новости в IT-сфере»
 
Гастрономическая карта России от Роспатента
 
Федеральная служба по интеллектуальной собственности составила гастрономическую карту России из региональных брендов. Роспатент регистрирует их последние 30 лет. Аутентичное меню нашей страны насчитывает 215 уникальных продуктов питания и напитков из 73 регионов. Это старинные блюда, которым уже несколько веков, а также «молодые» изделия XX столетия – российская кулинарная экзотика. Навигатор Роспатента станет удобным пособием для составления гастрономических туров по РФ для путешественников и гурманов.
 
Спланировать кулинарный маршрут поможет интерактивная карта региональных брендов от Роспатента

Ознакомиться с ней «вживую» можно в Музее Роспатента. Также она представлена в Интернете на сайте Федерального института промышленной собственности (ФИПС): https://irbis.fips.ru/web/regbrands/regbrands.html. Здесь указаны регионы России и зарегистрированные в них бренды. Пользователь может узнать свойства и характеристики продукции, а также способ ее производства.
@sudpraktik

С 30 мая 2025 года штрафы за утечки персональных данных могут достигать 15 млн рублей, а за повторные нарушения — до 3% годового оборота компании. Компании требуют от юристов понимание нюансов информационной безопасности. Что нужно знать и как подготовиться к изменениям? 

25 марта в 12:00 приглашаем на новый вебинар от команды юристов Б-152.

Будут разобраны вопросы:
 🏆 Как построить юридическую и техническую защиту и не пропустить "удар" от регуляторов.
 🚩 Красные флаги для защиты данных и как их избежать
 📜 Какие правила игры изменились и как теперь нужно работать с данными.
🧑‍⚖️Роль юриста в информационной безопасности

Дата вебинара: 25 марта 2025 в 12:00

Спикеры: 
- Екатерина Витенбург, руководитель направления информационной безопасности 10+ лет опыта
- Максим Лагутин, эксперт по персональным данным 14+лет опыта

Подробности и регистрация

Реклама. ИП Лагутин Максим Дмитриевич. ИНН 505014456371. erid: 2W5zFJxL5nx

Обозначение, сходное до степени смешения или тождественное товарному знаку (статья 1477 ГК РФ), зарегистрированному в отношении определенных товаров и услуг (статья 1480 ГК РФ), перечень которых изложен в свидетельстве на товарный знак (статья 1481 ГК РФ), не может быть использован в отношении указанных товаров и услуг, или однородных с ними, без разрешения правообладателя (статья 1229 ГК РФ), способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ
 
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
 
Решение суда: требование удовлетворено частично.
 
Обоснование суда: факт нарушения ответчиком-1 исключительных прав истца подтвержден документально. Размер компенсации определен исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. В предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, или однородных им, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора. При этом вопрос оценки представленных на разрешение спора доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор.
 
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2025 № С01-372/2024 по делу № А41-22404/2023
 
@sudpraktik

«Новости в IT-сфере»
 
Новгородская область признана столицей изобретательства России в 2025 году
 
Новгородская область объявлена победителем Всероссийского конкурса «Столица изобретательства России-2025». Награду вручили на торжественном мероприятии, посвященном Дню российской науки. Оно прошло на площадке Новгородского государственного университета – ИНТЦ «Интеллектуальная электроника – Валдай».
Конкурс проводится ежегодно с 2019 года Всероссийским обществом изобретателей и рационализаторов совместно с Федеральной службой по интеллектуальной собственности среди субъектов Российской Федерации — лидеров по изобретательскому и рационализаторскому потенциалу.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:

#МСПЖИВИ – канал о налогах для малых предприятий. Новости, судебная практика, договорная и кадровая работа, статистика и государственные меры поддержки.

TRADEMARK MARKET – канал купли/продажи товарных знаков. Готовые бренды для бизнеса , с полным юридическим сопровождением.

Лучше звоните Войлукову – авторский канал Войлукова К.В. юриста, с огромным опытом защиты интересов владельцев коммерческой недвижимости и земли.

Юрист в сфере ЖКХ рассказывает – как уменьшить плату за тепло и воду, экономит время, деньги и нервы.

Юрмаркетинг Александра Мартынова – практикум "Клиенты из Телеграм" для юристов, адвокатов, специалистов БФЛ.

TGPromo – эффективная реклама для юристов и юридических услуг.

Как юристу привлекать клиентов без рекламы?

Если вы юрист, который хочет строить личный бренд и привлекать клиентов через соцсети без затрат на рекламу, этот канал для вас!

Я расскажу, как мы добились более 50% заявок без бюджета и как вы можете сделать так же.

Как нам это удалось?
Я сделал ставку на личный бренд и соцсети, которые помогают привлекать клиентов без рекламы, выстраивать доверие и продавать юридические услуги дороже рынка.

Я собрал 5 способов, которые реально работают, и оформил их в бесплатный гайд:

- Как использовать Reels для потока заявок
- Темы контента, которые реально работают
- Как внедрять тренды без ущерба для экспертности
- Как выделяться среди конкурентов
- Как превращать подписчиков в клиентов

Получите гайд и начинайте привлекать клиентов прямо сейчас!

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Вероятность смешения зависит не только от степени сходства обозначений и степени однородности товаров/услуг для обычных потребителей соответствующих товаров, но и от иных факторов, в том числе от того, используется ли товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров, от длительности и объема использования товарного знака правообладателем, от степени известности, узнаваемости товарного знака
 
Суть требования: о признании незаконным использования обозначения, обязании удалить предложения о продаже товаров, взыскании компенсации.
 
Решение суда: отказано в части.
 
Обоснование суда: истец не использует свой товарный знак, следовательно, при реализации ответчиком трех спорных товаров, относящихся к автозапчастям, не могло быть нарушено исключительное право истца, так как отсутствует вероятность смешения обозначений в гражданском обороте.
Обстоятельства, связанные с использованием товарного знака, подлежат учету для целей определения вероятности смешения сравниваемых обозначений и в том случае, если такое неиспользование установлено в самостоятельном судебном процессе (о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования). Аналогичная позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2021 по делу № СИП-876/2020, от 13.09.2021 по делу N СИП-68/2021 (определением ВС РФ от 15.12.2021 № 300-ЭС21-25655 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано), от 31.05.2021 по делу № СИП-125/2020 (определением ВС РФ от 30.09.2021 № 300-ЭС21-16676 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано) и других.
 
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2025 № С01-2297/2024 по делу № А41-47365/2023
 
@sudpraktik

📚Коллеги, собрали для вас интересную подборку юридических каналов, и которые качественно пишут о праве.

Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов

Судебный караульный – обзоры, аналитика, комментарии по судебным прецедентам

Право🆘 – ежедневная выжимка из важных судебных актов и законов со ссылкой на первоисточник

Четыре мнения – канал и подкаст от юристов для юристов и не только

IT юрист - канал о праве и технологиях

Недвижимость и Закон – судебная практика по делам с недвижимостью и правовые новости

Трудовые ссоры – судебные споры между работодателем и работником простыми словами

Pravo потребителя – канал для тех, кто покупает и продает, пользуется услугами

PRO Семейные права – о семейном праве (брак, имущество, льготы)

Самозанятость – правовые аспекты для успешного ведения бизнеса самозанятым

Юридические подсказки – советы и рекомендации по правовым вопросам, примеры судебных решений

Законодатель – отслеживает все законы, которые принимает Госдума, и рассказывает о самых важных

Арбитражная практика для юристов – интересные судебные кейсы, практика и классные статьи из журнала в бесплатном доступе

Юрист компании – юридические новости, судебка, образцы, проекты
законов и Пленумов ВС от редакций журнала «Юрист компании»

Канал Елены Гринь по интеллектуальным правам и образованию, на который вам необходимо подписаться!

🔍 Хотите знать всё об интеллектуальной собственности (IP)? Тогда вы нашли то, что искали!

Елена Гринь доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА, к.ю.н., члена Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, а также директор онлайн-школы повышения квалификации для юристов Академии Современной Юриспруденции.

В телеграм-канале:
🟣 Экспертные знания об IP
🟣 Вакансии для юристов/студентов
🟣 Разбор реальных кейсов и судебной практики
🟣 Авторские курсы в онлайн формате

🔗 Подписывайтесь на Telegram-канал и погрузитесь в мир IP уже сегодня!

Не упустите возможность получить доступ к уникальным знаниям и стать частью профессионального сообщества! 🫶

Реклама. АНО ДПО "Академия современной юриспруденции". ИНН 7716973099.
erid: 2Vtzqw6ceES

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсы вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

«Новости в IT-сфере»
 
Роспатент назвал самые инновационные изобретения последних лет
 
1️⃣Медицинские технологии
В Тамбовском государственном техническом университете создали инкубатор для новорожденных с изменяемой прозрачностью стенок для регулирования светопроницаемости, что полезно для недоношенных детей.
 
Компания «РПК» запатентовала коленный модуль для протезирования нижних конечностей с пневматическим амортизатором для прочности и надёжности. Модуль оснащён микропроцессором для контроля скорости ходьбы.
Учёные Курского государственного медицинского университета разработали мазь, ускоряющую заживление ран у пациентов с нарушениями кровообращения и сахарным диабетом.
 
2️⃣Энергия и 3D-печать
Компания «Наше солнце» разработала кровельное покрытие, которое позволяет нагревать воду на крыше. Это изобретение может быть полезно в регионах с большим количеством солнечных дней, обеспечивая безопасный, экологичный и эффективный нагрев воды.
Ануар Кулмагамбетов, житель московской Коммунарки, предложил использовать морские подледные течения для обогрева поселений Крайнего Севера. Это решение может быть более экологичным и экономичным, чем использование электрогенераторов.
Учёные Санкт-Петербургского политехнического университета разработали метод создания изделий с комбинированной микроструктурой металла с помощью лазерных аддитивных технологий. Это решение может быть полезно для производства изделий, работающих в различных температурных условиях.
 
3️⃣Технологии безопасности
Центральный научно-исследовательский институт Минобороны России создал прибор, способный точно определять местоположение затонувших радиоактивных объектов. Это решение может найти применение в экологическом мониторинге акваторий для выявления и подъёма опасных объектов.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

Суда по интеллектуальным правам отмечает, что как суд кассационной инстанции он проверяет не результаты оценки фактических обстоятельств, а соблюдение судом первой инстанции методологии установления сходства обозначений, однородности товаров и услуг и вероятности смешения таких обозначений в гражданском обороте
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: как разъяснено в пункте 162 Постановления Пленума N 10, применимом в том числе и в отношении подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ, установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
Согласно упомянутой методологии вероятность смешения сравниваемых товарных знаков определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности услуг. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров/услуг или при низкой степени однородности товаров/услуг, но тождестве (или высокой степени сходства) сопоставляемых товарных знаков.
 
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2025 № С01-2566/2024 по делу №СИП-207/2024
 
@sudpraktik

IT-бизнес ищет юристов

⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры,
включая частные компании — пишет Forbes.

Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты.
А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними.

Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться.

Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку.

😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School.

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

«Новости в IT-сфере»
 
Башкирский палас стал региональным брендом республики
 
Десятый региональный бренд зарегистрировали в Башкирии. Наряду с шалью, медом и минеральной водой этот статус получили ковровые изделия, сотканные вручную из овечьей и козьей шерсти. Башкирский палас – это полотно с ярким национальным орнаментом. Очень теплый, крепкий и износостойкий.
 
По данным Роспатента, в России зарегистрировано почти 370 региональных брендов. Больше всего в Краснодарском край, Адыгее, Марий-Эл, Ставрополье. Активно к этой работе присоединяются и воссоединение регионы.
По инициативе Председателя Совета Федерации принят закон, который защищает российских товаропроизводителей и создает условия для продвижения региональных брендов. Например, бренды, зарегистрированные в привязке к месту происхождения товара, получают право приоритетного размещения на полках российских торговых сетей.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

Дорогие женщины!
Команда проекта Судебная практика
поздравляет вас с Праздником 🌷

Примите наши самые искренние поздравления с пожелания успехов в труде и счастья в личной жизни. Пусть благополучие станет Вашим постоянным спутником, жизненная дорога будет ровной и беспечальной, а Ваши спутники добрыми и искренними друзья!

Станьте юристом по ВЭД – курс повышения квалификации

⚡Получите экспертизу по правовому сопровождению международной торговли и узнайте самые актуальные кейсы

✨ На курсе вы узнаете:
» Особенности ВЭД контрактов с Китаем
» Секреты правильного декларирования товара на таможне
» Таможенные льготы и контрсанкции
» Муткорт в международном коммерческом арбитраже

🎓Программа:
» Международные стандарты и правила заключения контрактов в ВЭД
» Таможенное регулирование в сфере ВЭД
» Валютное регулирование и валютный контроль
» Разрешение споров

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Хотите научиться управлять интеллектуальными правами и оценивать их стоимость?

Присоединяйтесь к курсу «Интеллектуальная собственность в хозяйственном обороте: учет и оценка». Это уникальная образовательная программа, которая научит максимально эффективно управлять ИС для повышения прибыльности вашего бизнеса.

Даты проведения — 27-28 марта
Формат: занятия офлайн/онлайн в центре Москвы

Вы получите актуальные знания и навыки для эффективного сопровождения интеллектуальной собственности на всех этапах ее жизненного цикла, оптимизации денежных потоков, связанных с ИС, а также оценки ее стоимости и определения ставки роялти. Курс научит вас обосновывать срок полезного использования ИС и проводить расчет ее приблизительной стоимости.

Преподаватели курса — эксперты ООО «ВКО-Интеллект»:

- Наталья Мазур, генеральный директор ООО «ВКО-Интеллект», патентный поверенный РФ № 972, Евразийский патентный поверенный, оценщик бизнеса, а также ИС и НМА, эксперт СРО, судебный эксперт, доктор экономических наук, профессор;

- Анна Попова, начальник управления оценки и финансового анализа ООО «ВКО-Интеллект», оценщик бизнеса, а также ИС и НМА, эксперт СРО, судебный эксперт.

По окончании: удостоверение о повышении квалификации установленного образца

При покупке с 21 февраля по 15 марта скидка 20% по промокоду EARLY
Количество мест ограничено.

Работать со всеми товарными знаками в одной системе реально!

Юристам приходится одновременно вести сотни объектов интеллектуальной собственности вручную. Каждый день они рискуют пропустить дедлайн по регистрациям, срокам ответа на запросы и продлениям прав.

Компания ПравоТех придумала выход — новый сервис по работе с интеллектуальными правами. Решение позволит:
— получать уведомления о необходимости продлить патент;
— видеть все объекты ИС на удобном дашборде;
— привязывать документы к конкретному объекту;
— смотреть данные из государственных реестров, в том числе ФИПС и Роспатента.

Представим идеи нового сервиса на демодне 11 марта. Регистрируйтесь бесплатно: https://vk.cc/cJhJwk

Реклама. НАО «Право.ру». ИНН 7708095468.
erid: 2VtzqwQE4rA

По смыслу норм, изложенных в статьях 1484 и 1486 ГК РФ и закрепляющих способы использования товарного знака и необходимость использования зарегистрированного товарного знака в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, правообладатель обязан использовать товарный знак для индивидуализации каждого из товаров, перечисленных в свидетельстве о регистрации товарного знака
 
Суть требования: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: представленные истцом документы в совокупности подтверждают, что истец под обозначениями осуществляет деятельность в сфере реализации товаров, идентичных либо однородных товарам 3-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован спорный товарный знак.
Учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, непосредственно связанных с введением товаров, услуг в гражданский оборот. Из этого следует, что необходимо установить обстоятельства, связанные как с размещением товарного знака (знака обслуживания), так и связанные с введением товаров (услуг) в гражданский оборот, то есть с доведением их до потребителя (услугополучателя).
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2025 по делу № СИП-952/2023
 
@sudpraktik

Уважаемые подписчики!

Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания.

Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте!

Получить доступ к папке.

«Новости в IT-сфере»
 
Интересная статистика: в 2024 году брендинговаяактивность российского бизнеса выросла на 12%

За 12 месяцев 2024 года отечественные предприниматели подали в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) более 137 тысяч заявок на регистрацию товарных знаков. В лидерах оказались одежда и обувь, программное обеспечение и электроника, бытовая химия и косметика. Больше всего заявок подали столичные предприниматели.

В 2024 году российские компании и граждане подали в Роспатент более 137,4 тысяч заявок на регистрацию и охрану товарных знаков. Это на 12% превышает аналогичный показатель 2023 года (123 тыс. заявок). А в сравнении с 2022 годом (90 тыс. заявок) прирост составил около 56%.
 
Наиболее активными оказались физические лица – самозанятые и индивидуальные предприниматели. Они подали более половины (54%) всех заявок на товарные знаки. При этом свыше 21 тысяч заявок поступило от самозанятых граждан. Заявки от них мы начали принимать в июне 2023 года после вступление в действие соответствующего закона. Эта услуга сразу стала популярной. Во второй половине 2023 года самозанятыеподали в Роспатент 9427 заявок на регистрацию товарных знаков, а за 12 месяцев 2024 года – 21436 заявок. Прирост составил 127%. По итогам года на самозанятых приходится почти 16% от общего числа отечественных заявок на регистрацию товарных знаков. Личный бренд помогает самозанятым продвигать свои услуги и товары на традиционных рынках и на маркетплейсах. Высокая заявительная активность, которую демонстрируют граждане, подтверждает открывшиеся перед ними перспективы.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

Три ключевых судебных процесса в российском ИТ

Три главных процесса в российском ИТ-бизнесе

Вебинар будет полезен, если вы:
» планируете карьеру юриста в сфере ИТ
» следите за развитием ИТ-законодательства и хотите быть в курсе самых значимых изменений
» планируете работу с интеллектуальной собственностью в ИТ
» стремитесь расширить свои профессиональные компетенции

Что вас ждёт:
» разбор ключевых судебных процессов в российском ИТ
» анализ споров о правах на базы данных и ПО
» влияние судебных решений на бизнес и стратегии защиты

Спикер:
Роман Янковский, К.Ю.Н., преподаватель, эксперт Института образования НИУ ВШЭ

Начало в среду, 6 марта, в 19:00 по МСК

Зарегистрируйтесь сейчас!

Узнать больше

#реклама 16+
workshops.mosdigitals.ru
О рекламодателе

Каким образом будет осуществляться выплата вознаграждения по возмездному лицензионному договору, стороны решают в договоре сами
 
Суть требования: о взыскании задолженности по уплате роялти.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: судом не дана содержательная оценка поведению лицензиара, который своими действиями подтверждал внесение изменений в договор и фактически исполнял его с учетом таких изменений, а также оценка доводам лицензиата о полной оплате выставленных счетов.При этом, оценивая обстоятельства, связанные с изменением условий договора, касающихся размера вознаграждения (лицензионных платежей), суды должны принимать во внимание не только надлежащий характер оформления изменений условий договора, но и поведение сторон сделки, направленное на подтверждение согласованных условий.
 
Определение ВС РФ от 06.02.2025 № 310-ЭС24-20342 по делу № А14-22953/2022
 
@sudpraktik

Забудь о долгах и начни новую жизнь!

Расскажу о статьях, которые помогут меньше платить или даже полностью избавиться от долгов.

⚡ Статья 333 ГК РФ. Позволит уменьшить неустойки, пени и штрафы по вашему долгу. Суд вправе снизить неустойки только по заявлению должника.

⚡ Статья 196 ГК РФ. Дает возможность заявить о пропуске исковой давности и списать долг, если прошло 3 года с момента начала просрочки. О пропуске исковой давности нужно заявить в суде, иначе суд самостоятельно его не применит.

⚡ И самая важная - Статья 213.28 ФЗ - 127 О банкротстве. С её помощью можно раз и навсегда списать все кредиты по уважительной причине.

✅Если вы уже оказались в долговой яме и ищете способы решения проблемы, то подписывайтесь на мой канал, где я рассказываю о законных способах решить проблемы с долгами.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

70 онлайн-сервисов от команды ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ и Налоговые споры.
 
ФИЗЛИЦУ И САМОЗАНЯТОМУ
1. Личные кабинеты (ЛК)
ЛК физлица
ЛК самозанятого
2. ИНН
Получить ИНН
Узнать Ваш ИНН
Недействительные ИНН
3. Уплата налогов
Налоги, страховые взносы
Госпошлина
Налоги картой иностранного банка
4. Налоговые калькуляторы 
Патент
Транспортный налог
Земельный налог и налог на имущество
5. Обратная связь
Запись на приём в инспекцию
Обратиться в налоговую службу
Узнать о жалобе
6. Иные сервисы ФНС России
Подтверждение статуса налогового резидента
Подать декларацию 3-НДФЛ через госуслуги
Узнать решение по жалобе
Выбор подходящего режима налогообложения
Декларация
МайнингРеестр
Анкетирование
Оперативная помощь

7. Справочная информация 
Ставки имущественных налогов по регионам
Обязательные письма ФНС России
Частые вопросы
Налоговые споры
ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ
Налоговый советник
Адресный реестр
Информационные стенды
 
ИП И ЮРЛИЦУ
1. Личные кабинеты
Личный кабинет ИП
Личный кабинет организации
Личный кабинет иностранной организации
2. Регистрация бизнеса.
Госрегистрации бизнеса онлайн
Выбрать типовой устав
Создай свой бизнес
3. Уплата налогов
Уплата налога ИП
Уплата налога организацией
4. Оценить риски бизнеса
Проверь себя и контрагента
Запрос о факте представления в нал.орган документов при госрегистрации организации или ИП
Сведения о организациях и ИП, в отношении которых поданы документы о госрегистрации
5. Реестры
ЕГРЮЛ/ЕГРИП
Реестр субъектов МСП
Реестр филиалов и представительств иностранных юрлиц
Проверка прослеживаемости
ГИР бухотчетности
Реестр обеспечительных мер
Интеграция и доступ к базам данных ЕГРЮЛ и ЕГРИП
Прослеживаемость товаров
6. Налоговые калькуляторы 
Страховые взносы
Налоговая нагрузка
Выбрать режим налогообложения
Расчет стоимости патента
7. Обратная связь
Запись на приём в инспекцию
Обратиться в налоговую службу
Узнать о жалобе
Разблокировка счета
8. Иные сервисы 
Недействительные ИНН организаций
Сообщение о клиенте - иностранном налогоплательщике
Проверка права на перенос сроков платежей по УСН и страховым взносам
Помощь бизнесу
Предоставление копий учредительных документов
«Офис экспортера»
9. Справочная информация 
Обязательные письма ФНС России
Информационный стенд
Частые вопросы
Почтовая рассылка
Налоговые споры
ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ
Налоговый советник
 
Команда @persontaxes @nalogi_sud
 

Уважаемые подписчики, друзья!

Команда проектов ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ и Налоговые споры 2,5 года назад впервые подготовила актуальный инструментарий - каталог онлайн-сервисов налогоплательщика, который актуализировался по мере появления новых налоговых сервисов.

Сегодня мы выпускаем актуализированный каталог. По сравнению с первоначальной редакцией в него включены 20 новых сервисов.

Каталог структурирован на 2 раздела, которые ориентированы на пользователя информации - физическое лицо или самозанятый, ИП или организация. Разделы делятся на подразделы по тематическим принципам.

Сохраните себе пост 👇 и 70 онлайн-сервисов налогоплательщика будут доступны Вам из одного места и всегда останутся под рукой!
 
@persontaxes @nalogi_sud

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсы вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Имущественная природа исключительного права на товарный знак в совокупности с прямым запретом, установленным нормой пункта 3 статьи 1227 ГК РФ в отношении применения норм раздела II этого Кодекса к интеллектуальным правам, исключает возможность применения в таком случае статьи 208 ГК РФ, определяющей требования, на которые исковая давность не распространяется
 
Суть требования: о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий по приобретению и использованию товарного знака.
 
Решение суда: отказано из-за пропуска срока исковой давности.
 
Обоснование суда: при отсутствии в ГК РФ нормы, предусматривающей специальный срок исковой давности к заявленным в настоящем деле требованиям, применение общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, согласуется с существующей системой правового регулирования и с правовой позицией, изложенной в постановлении КС РФ от 24.06.2009 № 11-П
Квалификация действий правообладателя по приобретению исключительного права на товарный знак путем его государственной регистрации в качестве акта недобросовестной конкуренции зависит от цели, преследуемой лицом при приобретении такого права, от намерений этого лица на момент подачи соответствующей заявки. Цель лица, его намерения могут быть установлены с учетом в том числе предшествующего подаче заявки на товарный знак поведения правообладателя, а равно его последующего (после получения права) поведения (пункт 169 Постановления Пленума № 10).
Таким образом, начало течения срока исковой давности по требованию, касающемуся недобросовестной конкуренции, выразившейся в приобретении и использовании исключительного права на товарный знак, не может определяться датой внесения сведений о государственной регистрации товарного знака в Государственный реестр. Начало течения такого срока определяется датой проявления умысла правообладателя - моментом, когда стала ясна цель лица, получившего право на товарный знак.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2015 по делу № СИП-626/2014, от 07.02.2020 по делу № СИП-754/2018 (определением ВС РФ от 08.06.2020 №300-ЭС20-7113 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ), от 20.12.2021 по делу №СИП-190/2020.
 
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 № С01-1700/2024 по делу №СИП-68/2024
 
@sudpraktik

«Новости в IT-сфере»
 
Новые ограничения использования иностранных языков в бизнесе приняты в первом чтении
 
Планируют ввести общее правило о запрете иностранных слов в коммерческих обозначениях. В Законе о защите прав потребителей предлагают закрепить приоритетное применение русского языка как государственного для информирования граждан о скидках, распродажах и т.п.
По проекту коммерческое обозначение нужно оформлять на русском языке. Исключение – фирменное наименование в этом обозначении.
 
Отдельно зафиксируют требование формулировать на русском коммерческое обозначение одного или нескольких объектов капстроительства и название ЖК.
В обоих случаях речь идет об использовании русского языка как государственного. Сейчас таких ограничений нет.
 
Источник: Проект Федерального закона № 468229-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

@sudpraktik

📚Коллеги, собрали для вас интересную подборку юридических каналов, и которые качественно пишут о праве.

Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов

Судебный караульный – обзоры, аналитика, комментарии по судебным прецедентам

IT юрист – канал о праве и технологиях

Личные налоги – нововведения, судебная практика, позиция госорганов, для плательщиков персональных налогов

Недвижимость и Закон – судебная практика по делам с недвижимостью и правовые новости

Юридические подсказки – советы и рекомендации по правовым вопросам, примеры судебных решений

Самозанятость – правовые аспекты для успешного ведения бизнеса самозанятым

Система Юрист –официальный канал справочной Системы Юрист (материалы и правовые заключения для ежедневной работы юротдела)

Юрист для онлайн-бизнеса –
канал об одном из самых популярных видов бизнеса и его юридическом сопровождении

Право🆘 – ежедневная выжимка из важных судебных актов и законов со ссылкой на первоисточник

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:

33 Закона – здесь аналитика, практика и вебинары по трудовому и корпоративному праву для юристов и предпринимателей. Можно задать вопрос в ЛС и получить совет юриста.

ПРАВО БЕЗ ОШИБОК – авторский канал про интеллектуальную собственность: товарные знаки, авторские права. Интересные рубрики, кейсы автора и судебная практика.

Юрист Ольга Максимова – рассказывает как юристу увеличить доход на 40% и навести порядок в компании, автоматизировав бизнес-процессы с помощью CRM Битрикс 24.

Юридический маркетинг с Засухиным – как привлечь клиентов юрбизнес? Эфиры с экспертами, авторский контент. Живые кейсы юристов! Бесплатное обучение!

АдвоЧАТский – консультируйтесь, находите коллег в регионах, забирайте клиентов.

Вера Гайдук PRO IP IT и ONLINE – ваш надёжный проводник в мире интеллектуального права. Аналитика по авторским правам, патентам, товарным знакам.

Лучше звоните Войлукову – авторский канал Войлукова К.В. юриста, с огромным опытом защиты интересов владельцев коммерческой недвижимости и земли.

Московская коллегия адвокатов «Петухов и партнеры» – юридическое сопровождение выездных и камеральных налоговых проверок, уголовно-правовая защита бизнеса и физических лиц.

Исходя из положений части 1 статьи 4 АПК РФ, статьей 12 и 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом
 
Суть требования: о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: требование удовлетворено частично в связи с доказанностью истцом заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 32-го класса МКТУ, а также доказанностью ответчиком использования такого знака в трехлетний период доказывания в отношении товара «напитки безалкогольные».
В пункте 165 Постановления № 10 разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 по делу № СИП-760/2024
 
@sudpraktik

Мини-курс по ИИ для судебных экспертов. Получтие доступ!

Как судебные эксперты ускоряют работу и зарабатывают больше с помощью ИИ?

9 бесплатных уроков, которые изменят Ваш подход к работе:
– освободитесь от рутины;
– избавьтесь от лишних затрат;
– освободите время для действительно важных задач.

Что Вы получите за 9 уроков?
1. Освоите работы с нейросетями для экспертов.
2. Узнаете как автоматизировать рутинные задачи.
3. Получите готовые промпты и шаблоны под свою сферу.
4. Научитесь применять ИИ для анализа данных и написания отчетов.

Присоединяйтесь к 1000+ экспертов, которые уже используют нейросети в работе.

Получите бесплатный доступ к мини-курсу!

Узнать больше

#реклама 16+
neiroekspert.ru
О рекламодателе

«Новости в IT-сфере»
 
Дополнительные требования к сайтам российских ИТ-компаний: Минцифры подготовило проект
 
Какая информация должна быть на сайте ИТ-компании, установлено в положении об аккредитации таких организаций. В нем же закреплено, что уполномоченный орган может определить доптребования к сайтам.
 
По проекту сайт должен содержать:
📌наименование организации;
📌ее адрес и место нахождения;
📌ИНН;
📌основной код ОКВЭД;
адрес электронной почты и телефон;
📌сведения о реализуемых (разрабатываемых) товарах, работах, услугах;
📌данные о языках программирования, наименованиях фреймворков, которые использует компания;
📌информация, которая позволяет идентифицировать программу для ЭВМ и баз данных в реестре,если организация – правообладатель такого софта.
 
Источник: Проект приказа Минцифры России «Об установлении дополнительных требований, предъявляемыхк официальному сайту российской организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
 
@sudpraktik

Как юристу привлекать клиентов без рекламы?

Если вы юрист, который хочет строить личный бренд и привлекать клиентов через соцсети без затрат на рекламу, этот канал для вас!

Я расскажу, как мы добились более 50% заявок без бюджета и как вы можете сделать так же.

Как нам это удалось?
Я сделал ставку на личный бренд и соцсети, которые помогают привлекать клиентов без рекламы, выстраивать доверие и продавать юридические услуги дороже рынка.

Я собрал 5 способов, которые реально работают, и оформил их в бесплатный гайд:

- Как использовать Reels для потока заявок
- Темы контента, которые реально работают
- Как внедрять тренды без ущерба для экспертности
- Как выделяться среди конкурентов
- Как превращать подписчиков в клиентов

Получите гайд и начинайте привлекать клиентов прямо сейчас!

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Право на получение патента на изобретение первоначально принадлежит автору изобретения: доказывание факта служебного характера изобретения
 
Суть требования: о признании недействительным патента РФ на изобретение в части указанных в нем патентообладателей.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: доказан факт служебного характера спорного изобретения. Право авторства на служебное изобретение принадлежит работнику (автору) (пункт 2 статьи 1370 ГК РФ).
Исключительное право на служебное изобретение и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 1370 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 122 Постановления № 10, споры об установлении патентообладателя (о признании права патентообладателя), то есть споры о том, кому принадлежит исключительное право на изобретение (подпункт 2 пункта 1 статьи 1406 ГК РФ), рассматриваются в порядке искового производства по иску лица, считающего себя надлежащим патентообладателем, к лицу, указанному в патенте в качестве патентообладателя, путем оспаривания выданного патента на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ.
При рассмотрении таких споров необходимо принимать во внимание, что согласно статье 1353 ГК РФ исключительное право на изобретение признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующего изобретения, на основании которой Роспатент выдает патент на изобретение. При этом исходя из пункта 1 статьи 1354 ГК РФ именно патент удостоверяет исключительное право на изобретение.
С учетом этого судами рассматриваются споры об установлении патентообладателя только в отношении зарегистрированного изобретения. Решение суда по такому спору является основанием для внесения Роспатентом соответствующих изменений в Государственный реестр изобретений РФ и выдачи нового патента.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 по делу № СИП-820/2023
 
@sudpraktik

IT-бизнес ищет юристов

⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры,
включая частные компании — пишет Forbes.

Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты.
А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними.

Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться.

Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку.

😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School.

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Уважаемые подписчики!

Если Вам нравится наш канал и у вас премиум-аккаунт мы будем благодарны вашей поддержке - проголосуйте за нас по этой ссылке.

Все онлайн-сервисы специалиста по банкротству
 
Сохраните себе этот пост и 48 сервисов по банкротству будут доступны вам из одного места и всегда будут под рукой!
 
Подготовлено командой проекта Судебная практика по банкротсву
 
Арбитражные суды
1. Картотека дел
2. Мой арбитр - подача документов в эл.виде
3. Проверка подлинности судебного акта в форме электронного документа
 
Калькуляторы
1.Калькулятор по ст.395 ГК РФ
2. Калькулятор госпошлины - арб.суд
 
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 
1. Федресурс - банкротство
2. Должники
3. Арбитражные управляющие
4. СРО арбитражных управляющих
5. Организаторы торгов
6. Электронные площадки 
7. Дисквалифицированные лица
8. Сообщения по банкротным делам
9. Отчеты арбитражных управляющих
 
Реестры
1. Реестр адвокатов
2. Реестр коллекторов
3. Реестр нотариусов
4. Реестр судебных экспертов
5. Реестр залогов
6. Реестр оценщиков
7. Форум федеральных реестров
 
ФНС России
1. ЕГРЮЛ
2. Проверь арбитражного управляющего - нарушения, допущенные арбитражными управляющими
3. «Прозрачный бизнес» - проверь контрагента
4. Направить обращение в ФНС России
5. Реестр обеспечительных мер
6.Разблокировка счета
7.Реестр субсидиарных ответчиков
8. Регистр арбитражных управляющих
 
Судебные приставы 
1. Банк исполнительных производств
2. Обрашение в ФССП
3. Определить отдел ФССП по адресу
4.Реестр розыска по исполнительным производствам
5.Судебная задолженность
 
Росреестр
1.Данные об объекте
2. Выписка из ЕГРН
3. Фонд данных госкадастровой оценки
4. Отправить обращение в Росреестр
 
Организационные  сервисы
1. Формирование п/п на госпошлину - ФНС России
2. Проверить доверенность
3. Почта России - отслеживание отправлений
4. Панель юриста
 
Ключевые постановления Пленумов ВАС и ВС РФ по банкротству
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
4. Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53
5. Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45
6. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2008 N 48
 

@sudpraktik_bankrot_demo

Дайджест по теме «новизна»

Само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права

При анализе промышленного образца на предмет его соответствия условиям патентоспособности «новизна» в первую очередь осуществляется исследование именно спорного объекта, выделяются его существенные, доминантные признаки

На предмет его соответствия условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность» в первую очередь осуществляется исследование именно спорного объекта, выделяются его существенные, доминантные признаки

Только после установления соответствия изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным п. 5 ст. 1350 ГК РФ, возможна дальнейшая проверка такого изобретения другим условиям патентоспособности: "новизна", "изобретательский уровень" и "промышленная применимость"

Само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права

@sudpraktik
 

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:

Лучше звоните Войлукову - авторский канал Войлукова К.В. юриста, с огромным опытом защиты интересов владельцев коммерческой недвижимости и земли.

Право и инновации - практика применения цифровых технологий, цифровое право, legaltech и искусственный интеллект.

Продажи в Юрбизе | Сергей Рвачев - как юристу удвоить продажи всего за 5 шагов. Читайте в закрепе на канале.

Юридический дайджест ЛЕКСФОРТ - новостной канал с уникальной аналитикой, подробными разборами кейсов и самыми актуальными материалами для бизнеса.

Адвокат на защите ваших интересов| Оксана Петровская - канал о правовой защите бизнеса и LegalTech от адвоката с 14-летним опытом защиты предпринимателей в судах.

ГТК Лизинг — аренда авто с выкупом. ТС не может быть изъято при банкротстве. Партнёрская программа для агентов.

Не рискуйте — защитите бизнес с юридической поддержкой!!

Хотите, чтобы юридические вопросы не мешали развитию бизнеса?

Неожиданные проверки, юридические споры с партнерами или поставщиками — без должной подготовки эти вопросы могут дорого обойтись.

✅ Комплексное юридическое сопровождение позволяет:

- Защитить бизнес от внешних угроз
- Провести аудит всех договоров
- Провести юридическую проверку контрагентов
- Консультации по вопросам налогов и лицензирования
- Решение трудовых споров
Не оставляйте ваш бизнес без надежной юридической поддержки!

Оптимизируйте расходы компании в 2025 году — запишитесь на консультацию.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Возможность или невозможность достижения технического результата не оценивается при анализе соответствия изобретения условию патентоспособности «новизна»
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента РФ на изобретение.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: вопреки мнению заявителя, указанные отличительные признаки не раскрыты в источнике информации 3 и не следуют для специалиста явным образом из данного источника информации. Возможность или невозможность достижения технического результата не оценивается при анализе соответствия изобретения условию патентоспособности «новизна», как и существенность признаков изобретения, а устанавливается лишь известность технического решения из уровня техники.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 по делу № СИП-859/2024
 
@sudpraktik

Возможность или невозможность достижения технического результата не оценивается при анализе соответствия изобретения условию патентоспособности «новизна»
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента РФ на изобретение.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: вопреки мнению заявителя, указанные отличительные признаки не раскрыты в источнике информации 3 и не следуют для специалиста явным образом из данного источника информации. Возможность или невозможность достижения технического результата не оценивается при анализе соответствия изобретения условию патентоспособности «новизна», как и существенность признаков изобретения, а устанавливается лишь известность технического решения из уровня техники.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 по делу № СИП-859/2024
 
@sudpraktik

Вам нравится читать контент на этом канале?

Возможно, вы задумывались о том, чтобы купить на нем интеграцию?

Следуйте 3 простым шагам, чтобы сделать это:

1) Нажмите на ссылку: Вход
2) Пополняйтесь удобным способом
3) Размещайте публикацию

Если тематика вашего поста подойдет нашему каналу, мы с удовольствием опубликуем его.

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсы вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Дайджест по теме защиты секретов производства

Предметом лицензионного договора о передаче секретов производства (ноу-хау) является совершение обладателем исключительного права на секрет производства (лицензиар) действий по предоставлению другой стороне (лицензиату) права использования в установленных пределах соответствующего секрета производства (ноу-хау). При этом существенным условием данного договора является указание на конкретный результат интеллектуальной деятельности или средства его индивидуализации

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора

Секреты производства относится к результатам интеллектуальной деятельности, в отношении которых выдача патентов действующим законодательством не предусмотрена
 Секреты производства относится к результатам интеллектуальной деятельности, в отношении которых выдача патентов действующим законодательством не предусмотрена

Секрет производства (ноу-хау) не является объектом интеллектуальной собственности, подлежащим обязательной государственной регистрации

@sudpraktik

По возражениям против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара основания для признания недействительным патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара определяются исходя из законодательства, действовавшего на дату подачи заявки в Роспатент или в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: при применении пункта 6 статьи 1483 ГК РФ суду необходимо провести оценку вероятности смешения обозначений, сделав выводы о степени сходства; провести сравнение перечней товаров и услуг, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые знаки, с целью установления степени их однородности; а также при наличии соответствующих доводов установить наличие обстоятельств, которые влияют на вероятность смешения (различительную способность старших знаков, круг потребителей и уровень их внимательности, наличие серии товарных знаков, наличие доказательств фактического смешения, приобретение спорным обозначением высокой различительной способности и другие). Установление всех этих обстоятельств должно предшествовать выводу о наличии или отсутствии вероятности смешения товарных знаков (знаков обслуживания).
Методология определения степени сходства сравниваемых обозначений предусмотрена положениями пунктов 41 - 45 Правил.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 162 Постановления № 10, для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 по делу № СИП-898/2024
 
@sudpraktik

Юридический портал с искусственным интеллектом

Только для юристов!

✅Сообщество профессиональных юристов!

✅Чат-бот с интегрированным искусственным интеллектом и Гарантом!

✅Подберет судебную практику с применением искусственного интеллекта. И решит множество других задач.

✅Данный проект создан в целях оказания практической помощи юристам в различных направлениях профессиональной деятельности.

Подписывайте прямо сейчас, пока сервис бесплатный. Решайте юридические задачи быстро и легко!

Узнать больше

#реклама 16+
О рекламодателе

Панель юриста 
 
Сохраните себе этот пост и 55 юридических сервисов будут доступны вам из одного места и всегда оставались у Вас под рукой!
 
Подготовлено командой проекта СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
 
Суды общей юрисдикции
1. ГАС «Правосудие»
2. Калькулятор г/п
 
Определение подсудности 
1. Суды общей юрисдикции
2. Мировые судьи
 
Арбитражные суды
1. Картотека дел
2. Мой арбитр (подача документов в эл.виде)
3. Калькулятор г/п
 
Банкротство
1. Сайт о банкротстве
2. ЕФРСБ (информация о банкротстве)
3. Отчеты арб.управляющих
4. Реестр арбитражных управляющих
5. Сообщения по банкротным делам
6. Судебная практика по банкротству
7.Проверь арбитражного управляющего
8.Реестр субсидиарных ответчиков
 
Реестры
1. Реестр адвокатов
2. Реестр коллекторов
3. Реестр субъектов МСП
4. Реестр нотариусов
5. Реестр проверок (ГП РФ)
6. Реестры Центрального банка (136 реестров)
7. Реестр судебных экспертов
 
ФНС России
1. ЕГРЮЛ
2. Приостановление р/с
3. «Прозрачный бизнес» - проверь контрагента
4. Направить обращение в ФНС России
5.Недействительные ИНН юрлиц
6.Недействительные ИНН физлиц
7.Выбор подходящего режима налогообложения
8.Разблокировка счета
 
Судебные приставы 
1. Банк исполнительных производств
2. Обрашение в ФССП
3. Определить отдел ФССП по адресу
4.Реестр розыска по исполнительным производствам
5.Судебная задолженность

 
Росреестр
1.Данные об объекте
2. Выписка из ЕГРН
3. Проверка электронного документа
4. РСО
5.Электронное взаимодействие с СО
6.Публичная кадастровая карта
 
Аналитика
1. Постановления Пленума ВС РФ
2. Обзоры судебной практики ВС РФ
3. Судебная практика
 
Нотариат 
1.Реестр залогов
2. Проверить доверенность
3. Наследственные дела
 
Обращения
1. Прокуратура РФ
2. Следственный комитет
 
Электронный документооборот
1.Предоставление отчетности
2.Визуализация электронных документов в утвержденных форматах
3.Создание и проверка доверенности в электронной форме
 
Иные сервисы
1. Формирование п/п на госпошлину(ФНС России)
2.Вестник госрегистрации
3. Почта России - отслеживание отправлений
 
@sudpraktik

Коллеги!
В 2022 году наша команда создала для Вас полезный инструментарий - Панель юриста.

Такой формат оказался весьма востребованным и в
2023 году мы провели актуализацию панели.

Сегодня мы выпускаем третью версию панели, в которой актуализированы все ссылки и включены 10 новых сервисов.

Сохраните себе пост 👇 и 55 онлайн сервисов для юриста будут доступны вам из одного места!
@sudpraktik

Действующее законодательство не устанавливает требований к форме согласия на регистрацию товарного знака: допустимо предоставление письма-согласия
 
Суть требования: об отмене решения органа Роспатента.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: в материалы дела представлено письмо-согласие, выданное правообладателем противопоставленного товарного знака, содержащее все необходимые реквизиты, позволяющие идентифицировать наличие действительной воли правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию товарного знака по спорной заявке.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2024 по делу № СИП-1045/2024
 
@sudpraktik

Коллеги!

Напоминаем, что команда проекта Судебная практика ведет сервис Подборки судебных актов, который формирует подборку судебных актов, в соответствии с заданными подписчиком критериями.

В сервисе реализованы два алгоритма формирования подборки:
- по статье НПА;
- по ключевым словам (интеллектуальный поиск).
 

«Новости в IP и IT сфере»
 
Новый интересный патент - цифровой советчик для водителей
 
Цифровые советчики – это системы, которые анализируют историю работы техники на основе собранной статистики в информационных системах и выделяют те режимы, в которых оборудование или техника наиболее эффективно эксплуатировались. На основе полученных данных выдаются рекомендации по корректировке стилей управления оборудованием, в частности, цифровой советчик для водителей оповещает их об оптимальной скорости и направлении движения на каждом из участков дороги.
 
В изобретении предложено решение, согласно которому цифровая карта выдачи рекомендаций для маршрута движения строится непосредственно в бортовой системе транспортного средства, таким образом, для работы цифрового советчика не обязательно наличие связи с сервером. После выполнения каждого рейса происходит обновление цифровой карты маршрута с учетом появления новых дорожных неровностей или их исключения, выбора водителем оптимальных скоростей движения. Предлагаемое решение обладает функцией определения дороги, по которой движется транспортное средство, в режиме реального времени. Обновление цифровой карты маршрута приводит к автоматическому изменению рекомендаций водителю транспортного средства для сокращения расхода топлива, износа шин и для обеспечения комфортного вождения.
Рекомендации водителю могут быть выведены на приборную панель транспортного средства в виде общепринятых пиктограмм с голосовым или звуковым сопровождением.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

Доминирующее положение неохраноспособныхэлементов: суд разъясняет нюансы
 
Суть требования: об отмене решения органа Роспатента.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «ФОНТАН ПЛЮС» (ФОНТАН – «сооружение для подачи и выбрасывания воды под напором; архитектурное, художественное обрамление такого сооружения», ПЛЮС – «превосходный, отменный, отличного качества, положительная сторона чего-либо; словом плюс для краткости обозначают комбинацию, сочетание чего-либо с чем-либо» являются неохраноспособными на основании положений пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, поскольку в целом не обладают различительной способностью, носят хвалебный характер, а также указывают на вид, назначение, свойства товаров.
В силу композиционного исполнения заявленного обозначения доминирующее положение в нем занимают неохраноспособные согласно пункту 1 статьи 1483 ГК РФ элементы, а именно словесные элементы «ФОНТАН ПЛЮС», а также словесные элементы "Пространство и продажа питьевого оборудования", указанные заявителем в качестве неохраняемых в первоначальных материалах заявки, которые в целом не обладают различительной способностью и указывают вид, назначение, свойства товаров.
Таким образом, поскольку доминирующее положение занимают неохраноспособные элементы, Роспатент пришел к выводу, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров на основании положений пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2024 по делу № СИП-796/2024
 
@sudpraktik

Запустите рекламу в телеграм-каналах с Яндекс Директом

Перфоманс-реклама теперь в телеграм-каналах ⚡

Яндекс Директ знает, как привлечь целевую аудиторию 💰👌

Попробовать

#реклама
yandex.ru
О рекламодателе

Что нужно знать о договоре об отчуждении исключительного права
 
1️⃣Особенности договора:
📌Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение этого требования влечет ничтожность договора.
📌Государственной регистрации подлежит переход исключительного права по договору, если ей подлежит соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
📌Несоблюдение требования о госрегистрации не влечет недействительности самого договора. Если такое требование не соблюдено, переход исключительного права по договору об отчуждении исключительного права считается несостоявшимся.
 
2️⃣Существенные условия договора
📌предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство)
📌условие о размере вознаграждения или порядке его определения (для возмездного договора об отчуждении исключительного права). В таком договоре выплата вознаграждения может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме
 
3️⃣На что обратить внимание:
📌При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются (абз. 2 п. 3 ст. 1234 ГК РФ).
📌Не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ (п. 3.1 ст. 1234 ГК РФ).
 
@sudpraktik

📚 Подборка юридических каналов с уникальным контентом

Коллеги, собрали для вас интересную подборку юридических каналов, которые качественно пишут о праве.

Судебная практика IP и IT - судебная практика об интеллектуальной собственностью и цифровыми правами

Судебная практика по банкротству - наиболее важные и значимые судебные акты по вопросам банкротства

Медицинский юрист Иван Печерей - юридическая поддержка врачей

Право🆘 - ежедневная выжимка из судебных актов и законов со ссылкой на первоисточник

Недвижимость и Закон – судебная практика по делам с недвижимостью и правовые новости

Pravo потребителя -  канал для тех, кто покупает и продает, пользуется услугами

PRO Семейные права - о семейном праве (брак, имущество, льготы)

Дневник юриста - о нововведениях в законе и судебной практике

LegalTech - как регулируется будущее. ИИ, биометрия и другие юридические тренды

Самозанятость - юридические тонкости сотрудничества компаний с самозанятыми

Пенсионный Фонд РФ - новости пенсионной системы РФ

Очевидные ошибки с точки зрения правил русского языка: суд разъяснил нюансы
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: некорректное с точки зрения правил русского языка применение в независимых пунктах формулы спорного патента местоимения в отношении признака является очевидной ошибкой и такие ошибки не препятствуют пониманию сущности полезной модели и оценке ее патентоспособности, а также позволяют реализовать заявленное назначение технического решения.
Ссылка заявителя на то, что признание использования местоимения «ее» в независимых пунктах 1 и 5 формулы спорной полезной модели очевидной ошибкой приведет к возникновению нового объекта, на который ранее не был выдан патент, что в свою очередь будет являться нарушением требований пункта 40 Правил № 644/261, является несостоятельной. Как было отмечено ранее, в рассматриваемом случае исправление данной ошибки не приведет к возникновению нового объекта в силу того, что из анализа материалов заявки специалисту в данной области техники очевидно именно то техническое решение, которое подразумевалось на дату подачи заявки.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2024 по делу № СИП-935/2024
 
@sudpraktik

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания

Московская коллегия адвокатов «Петухов и партнеры» - юридическое сопровождение выездных и камеральных налоговых проверок, уголовно-правовая защита бизнеса.

Сарбаш: Аналитика Обязательств - лекции, вебинары, публикации, тесты, Виртуальный город Римка, Ненастоящий арбитраж.

Самозанятость - правовые аспекты для успешного ведения бизнеса самозанятым.

Судебный караульный - ведёт мониторинг ТГ - каналов и отбирает для вас самую важную информацию о принимаемых судебных решениях.

Арбитражный процесс для бизнеса - важные и свежие кейсы ВС РФ.  Чётко и по делу, с комментариями от ведущих юристов.

Адвокат Анастасия Абысова - канал об управлении репутацией и защите нематериальных активов. Новости, авторские обзоры событий, разборы фейков.

Позиция ФАС: по общему правилу, внутренним форматом программы является формат, который используется только лицом, правомерно владеющим экземпляром указанной программы и не поддерживается другим программным обеспечением.
 
ФАС уточнила, что исходя из положений статьи 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ).
Таким образом, по общему правилу, внутренним форматом программы является формат, который используется только лицом, правомерно владеющим экземпляром указанной программы и не поддерживается другим программным обеспечением.
Из указанного следует, что требование о предоставлении сметной документации в формате gsfx эквивалентно требованию об использовании определенной программы конкретного разработчика.
 
Источник: Предупреждение ФАС России от 06.12.2024 № МШ/112464/24 «О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства»

@sudpraktik

«Как тебе такое, Илон»:  суд отказал в регистрации обозначения в качестве товарного знака
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента.

Решение суда: отказано.

Обоснование суда: заявленное к государственной регистрации обозначение является широко известным среди российских потребителей путем его использования в отношении различных изобретений, конструкций и приспособлений, в связи с чем оно не может в глазах потребителей индивидуализировать товары и услуги одного лица, относящиеся к сфере технического прогресса.
Принимая оспариваемый ненормативный правовой акт, административный орган установил, что обозначение «Как тебе такое, Илон» получило широкую популярность в сети Интернет ранее даты приоритета рассматриваемой заявки. При этом имя Илон подразумевает Илона Маска - одного из признанных гениев и лидеров технического прогресса, который создал платежную систему «PayPal», занимается производством электрокаров «Tesla» и основал частную космическую компанию «Space X».
Роспатент констатировал: смысл заявленного обозначения состоит в публикации изображения с неким «лайфхаком», который бросает вызов американскому инженеру и предпринимателю Илону Маску. Элемент творческого самовыражения заключается в использовании картинки и/или фотографии, но само обозначение, сопровождающее такую картинку и/или фотографию, остается неизменным, сохраняя свою смысловую нагрузку.
 
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2023 № С01-725/2023 по делу №СИП-1109/2022
 
@sudpraktik
 

⚡️Коллеги, собрали для вас подборку юридических каналов, которые заслуживают вашего внимания

В суд и без меня? - юридический стендап? Нет, будни. Смех, слёзы и правда профессии без прикрас.

ПРАВО БЕЗ ОШИБОК - авторский канал про интеллектуальную собственность: товарные знаки, авторские права. Интересные рубрики, кейсы автора и судебная практика.

MEGL - канал о судебной практике в экологических спорах: новости, аналитика, экспертные разборы и гайды.

Самозанятость - правовые аспекты для успешного ведения бизнеса самозанятым.

Судебный караульный - ведёт мониторинг ТГ - каналов и отбирает для вас самую важную информацию о принимаемых судебных решениях.

Степень важности изобразительного элемента в комбинированном обозначении зависит от того, насколько этот элемент оригинален, какова его роль в композиционном решении заявленного обозначения, а также степень связанности его с общей композицией всего обозначения
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: спорный товарный знак не соответствует положениям пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.Несколько слов могут начать восприниматься как единый словесный элемент
исходя из особенностей композиционного построения элементов товарного знака, благодаря которому некоторые слова, являющиеся самостоятельными лексическими единицами, начинают восприниматься потребителем как единое целое в конкретном товарном знаке с учетом специфики их расположения в нем и обстоятельств использования знака.
Аналогичная позиция приведена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2021 по делу № СИП-871/2020, от 17.12.2021 по делу № СИП-591/2020.
Словесные элементы «TASHIR» и «EXPRESS» спорного товарного знака размещены на разных строках, между них расположен изобразительный элемент. Данные словесные элементы также не связаны между собой грамматически и, вопреки аргументам заявителя, не образуют устойчивого словосочетания, семантика которого отличалась бы от значения каждого из слов по отдельности.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 по делу № СИП-541/2024
 
@sudpraktik