Нам нужен трибунат!?

На прошлой неделе написал заметку по одной из моих любимых тем. Она написана по мотивам научной статьи Олега Хархордина (экс-ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге).

Посвящена она концепциям, противостоящим элитистской демократии. Что такое элитистская демократия? По сути это ровно та демократия, которую мы и имеем по всему нашему земному шарику. Ее суть в том, что простые граждане участвовать в управлении своими странами по сути не могут: у них нет ни должных навыков, ни времени, да и даже технически таких возможностей не существует.

Выход? Ограничить их участие в делах странового масштаба выборами, по итогам которых их представители за них уже будут заниматься политикой ежедневно. В общем вспоминается то самое: Демократия имеет много недостатков, но человечество еще не придумало ничего лучше»

Проблема только в том, что вроде бы достаточно здравая идея вырождается в то, что мы теперь часто слышим — что по сути управление государством стало делом элит, так как только они могут себе позволить выиграть выборы. А значит, и власть формируют они. Не лучше дело обстоит и в судах, да и в других ветвях власти.

И вот в описанных Хархординым концепциях различные теоретики ищут выход из этой ситуации и находят его в институте Трибунов древнего Рима, которые отстаивали перед знатью интересы плебса. И вот они предлагают ввести в странах Трибунат с различным уровнем полномочий (от блокирования решений власти, до казни должностных лиц по итогам импичмента, да теоретики во все времена были не то, чтобы не кровожадными ребятами). Избирать в него должны представители бедных (ну, не богатых) слоев и желательно по жребию.

Несколько мыслей, в мою статью не вошедших:

1. Соглашусь с коллегой и одним экспертов, которые отметили, что вообще само наличие этих идей и концепций говорит о том, что теоретики в целом в мире чувствуют кризис системы и попросту недоверие к власти. Пока оно фрустрированное и рисков краткосрочных не несет, но стратегически во что это выльется непонятно. И то, что предлагается создавать некий орган путем жребия, собственно демонстрирует отчаяние перед проблемой. То, есть решить ее предлагается судьбе и божьей воле.

2. Еще один эксперт справедливо, на мой взгляд, указывает, что вообще-то создание подобных институтов может привести к гражданской войне. Представьте себе если в США институализируют одновременной крайних сторонников Трампа и BLM, к чему это приведет, говорит он. И кстати действительно, исторически, институализация и признание прав слоев, которых раньше не спрашивали, часто приводит к радикальным последствиям. Революции так и начинаются.

Правда здесь есть контртезис, что они происходят, когда разрыв в видении мира между ними и условной элитой достигает критической точки и просто надо до нее не доводить.

3. Что я могу сказать по России. У власти я не вижу озабоченности какой-то институциональной реформой и введением новых органов. Там сейчас доминируют подход социологический, о чем говорится открыто. В KPI губернаторов введены опросные показатели, которые должны прибавлять к оценке мнение снизу. И так и надо оценивать и нацпоказатели и все остальное.

4. Главный вопрос — а нужно ли это самим людям? Так ли они озабочены своим влиянием на принятии решений? Ведь и история Рима нам показывает, что они готовы променять свое участие в управлении государством на материальные блага, “хлеб и зрелища”. А сейчас — это история про гарантированный доход, виртуальную реальность, искусственный интеллект и все более комфортную жизнь за счет технологический нововведний. И если это им дороже, то все в мире и дальше будет двигаться по треку усиления элит. Ведь собственниками этих самых технологических мощностей будут, прежде всего, они. Так уж устроено.

https://www.rbc.ru/politics/17/04/2025/67ff882e9a7947bd92ab7f82

"Любого интенданта после пяти лет службы можно вешать безо всякого суда" Александр Суворов

Мой собеседник вспомнил эту цитату при обсуждении перипетий судьбы губернаторского корпуса.

За счет широкой публичности на истории с арестом Смирнова можно наблюдать, как принимаются решения по уголовному преследованию в отношении лиц политических. Как я понимаю, судьба Смирнова зависела от того, дадут ли на него прямые показания. Их отсутствие позволило бы сохраниться на свободе. Их наличие, судя по всему, спустило крючок.

Ну, и не буду закрывать еще глаза на очевидный вопрос. Смирнов был преемником Старовойта. Но, насколько я понимаю, там вопрос какого-то преследования уголовного не стоит. Вопрос по сохранению должности? Если дела нет, то и вины в глазах принимающих решения (по крайней мере прямой) нет. Имела ли место ошибка? И будет ли она стоить наказания? Обычно у нас в политической традиции в таких случаях в любом случае не быстрые решения. Хотя традиция может и поменяться. Будем смотреть, делать выводы.

P.s. по силовикам не эксперт, поэтому здесь было изложено, скорее, мнение, чем знание.

Ну, м за фактическими подробностями о судьбе Смирнова и истории дела вокруг него, смотрите наш материал:
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67ffc3d39a794708f3efa8ea

https://www.rbc.ru/politics/09/04/2025/67f3f24d9a79476123eb1467

Сегодня (мне кажется, первый раз за карьеру) побывал в Фоме и очень интересно пообщался с Ларисой Паутовой (@doctor_pautova). Спасибо за теплый прием!

Обсуждали (во многом я слушал) об исследовании динамики психологических состояний в обществе. Я темой интересуюсь давно. Смотреть только политические рейтинги и из них делать выводы о том, что происходит в общественных настроениях по мне сейчас недостаточны. Здесь мы сейчас сталкиваемся с а). социально одобряемыми ответам крайней степени б). С фрустрацией по отношению к политике (мои сверстники и молодежь предпочитают делать вид, что политики не существует). Но при этом что-то в обществе происходит и есть даже динамика, и не мешали бы прогнозы. А это в перспективе и политических индикаторов может коснуться.
https://t.me/doctor_pautova/291

По моей информации, сейчас внутриполитический блок Кремля привлекли для помощи по общественно-политическим вопросам в ряде стран Африки. Называют Мали, Чад, ЦАР, Ливию. Где-то надо принимать Конституцию, а где-то вскоре президентские выборы. Да и вообще со стойкой государственностью в этих странах не очень.

Выборы в Абхазии стали своеобразной тригГером, после которого явно было принято решение, что российские внутриполитические технологии вполне можно отдавать и на экспорт. Хотя отдельные подобные прецеденты уже были, но такой системности и масштабов раньше не наблюдал.

Ну, и да. Рост статуса внутриполитического блока Кремля налицо. Посмотрим, выльется ли это и в формальное расширение функционала и официальное усиление.

УПД. На пороге большой геополитической игры

https://www.rbc.ru/politics/09/04/2025/67f3f24d9a79476123eb1467

По моей информации, сейчас внутриполитический блок Кремля привлекли для помощи по общественно-политическим вопросам в ряде стран Африки. Называют Мали, Чад, ЦАР, Ливию. Где-то надо принимать Конституцию, а где-то вскоре президентские выборы. Да и вообще со стойкой государственностью в этих странах не очень.

Выборы в Абхазии стали своеобразной тригером, после которого явно было принято решение, что российские внутриполитические технологии вполне можно отдавать и на экспорт. Хотя отдельные подобные прецеденты уже были, но такой системности и масштабов раньше не наблюдал.

Слушая доклады по поводу искусственного интеллекта невольно приходит мысль в голову: что есть человек кроме текста)

А тем временем доверие к Жириновскому продолжает расти, говорит нам ВЦИОМ. Из политика он становится (в том числе усилиями государственных сил) историческим деятелем, а также приобретает статус провидца.

Подробнее по ссылке:
https://www.rbc.ru/politics/03/04/2025/67ed70199a794768273f43f4

В «Единой России» приступили к обсуждению общефедеральной части списка на выборы в Госдуму (должны пройти в сентябре 2026 года), рассказали источники РБК. По закону в общефедеральной части списка может быть до 15 человек.

По словам источников, сейчас в партии обсуждаются плюсы и минусы вариантов «единички, тройки и пятерки». Варианты «тройки» и «пятерки» похожи на сценарий, который ЕР использовала на прошлых думских выборах в 2021 году. Тогда ее списки возглавили на тот момент министр обороны Сергей Шойгу, глава МИДа Сергей Лавров, врач, получивший известность на фоне борьбы с коронавирусом, Денис Проценко, руководитель фонда «Талант и успех» Елена Шмелева и занимавшая в то время пост уполномоченного при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова.

В партии пока нет четкого понимания, кто должен стать основными лицами кампании, но представители прошлой «пятерки» вряд ли снова войдут в список; среди новых лиц обязательно должен быть участник военной операции и женщина, говорят собеседники РБК. «Участник СВО должен быть, это не обсуждается», — говорит источник.

Один из источников упоминает, что обсуждалась кандидатура Владислава Головина. Последний с 24 декабря 2024 года возглавляет центральный штаб «Юнармии». В ходе военной операции на Украине он служил в 810-й отдельной гвардейской бригаде морской пехоты Черноморского флота и известен под позывным «Струна». В 2022 году президент присвоил ему звание Героя России. Головин выступал на съезде «Единой России» в 2024 году.

Подробнее – в материале РБК🐚.

Не успеваю все вовремя, но считаю, что этот телеграм-канал этот по-прежнему про формат экспериментальный.

В общем из того, что извлек в разговорах по поводу того, что теперь Свердловскую область возглавит Денис Паслер. Судя по всему, это может означать политическую встряску перезагрузку региона. Дело в том, что Паслер не выглядит межэлитным компромиссом. Он близок не элитам, которым традиционно приписывают кураторство над регионом, а другим. Кроме того, уходил он в свое время с постав главы Свердловского правительства вовсем не на дружеской ноте с Евгением Куйвашевым (которого сменил), как мне рассказывают. В общем, несмотря на принадлежность к региону в прошлом, выглядит он, скорее, как чистый ставленник федерального центр.

Может, в этом и стратегия. Превратить Свердловскую область в регион более обычный, по крайней мере с политико-управленческой точки зрения. И, кстати, в эту же логику вписывается назначение на уральским полпредом Артема Жоги.

"То, что не делает человека худшим, чем он есть, не делает худшей и его жизнь и не вредит ни внешней, ни внутренней стороне его существа".

Справа — губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, с которым вечером встречается Путин. Комментариев не будет. Кто знает, тот поймёт

Та ситуация, когда с одной стороны хочется интерпретировать и разобраться в данных, но сразу рождается слишком много гипотез

Индекс счастья россиян слегка подрос по сравнению с предыдущим годом, как и их общая удовлетворенность своей жизнью. Эти показатели даже выше, чем были скажем в 2020 гожу. Социологи отмечают, что россияне хорошо адаптируются к изменениям вокруг, но при этом их психологических запас прочности постепенно истончается.

Так, исследователи фиксируют рост числа тех, кто испытывал симптомы нервного расстройства или депрессии. Чтобы бороться со стрессом они прибегают к помощи специалистам, антидепрессантам алкоголю и покупке различных товаров и услуг. И хотя на фоне «ожиданий мира» их депрессия и тревоги несколько снизились, повысились страхи. Кроме того, специальная военная операция оказалась разрушительна по отношению к их долгосрочным прогнозам и целеполаганию.

К каким выводам пришли социологи и психологи на одной из секций XV Грушинской конференции — в материале РБК.

Как я и написал неделю назад. Эпохальная смена на Урале. Позже изложу мнение.

Владимир Путин предложил Денису Паслеру стать временно исполняющим обязанности губернатора Свердловской области

Хочу Вам предложить и попросить Вас вернуться в родные для Вас места, где Вы уже работали, причём на высокой должности. Вы знаете очень хорошо этот регион, один из ключевых у нас, промышленно развитый регион.

Нет, сегодня точно день прекрасного
https://t.me/PogonyGalstuky/21523

Ролик рожден случайным свайпом между видео. Он был настолько символичен, что решил смонтировать

Наркоклиника тизерит совместное интервью Гуфа и Паши Техника

Московская наркологическая клиника "Свобода" опубликовала в соцестях тизер совместного интервью Гуфа и Паши Техника. В этом ролике они сидят на кровати в палате клиники. Похоже, что Гуф пришел к Технику, который проходит лечение.

"Я могу вообще обвинить бывшую жену... [И всех]. Если бы не они, я бы вообще ничего не употреблял. Мозги ебут везде. Все заебись — можно употребить, хуйня какая-то — можно въебать. Не люблю эти места, палаты. Но это лучше, чем сдохнуть" — признается тут Техник. "Я сам такой же срывник, — говорит Гуф. — Не самые лучшие мы примеры для подражания, но мы же выживаем и остаемся свободными людьми".

Завершается видео словами Гуфа: "Бедный Техник трезвый... Сердце кровью обливается".

Ранее на ютуб-канале клиники уже выходило интервью с Гуфом, также были выпуски со Слимусом и Гио Пикой.

«Я не коммунист» — Мишустин

— Продолжая дискуссию с председателем Государственной Думы, хочу сказать, что я не коммунист.

— Я сказал, что вы государственник и гуманист.

— Ааа..

— Но на самом деле, Михаил Владимирович, что касается коммунистов, разные были коммунисты. Но в коммунисты отбирали, и это были лучшие в основном люди. Но были перевёртыши, были конъюнктурщики, и самое главное, не было конкуренции.

Просто оставлю это здесь

Вопрос ротации военнослужащих в зоне военной операции стоит остро, Минобороны изучает эту возможность в отношении тех, кто ушел на фронт первыми, сообщил Владимир Путин.

Пятничное без повестки

Наверное, нельзя отрицать правоту экспертов, которые говорят о том, что пока по урегулированию российско-украинского конфликта мы не слышим решений о конкретных шагов или даже планов по ним, но, на мой взгляд, совершенно очевидно, что контекст по-прежнему движется именно в сторону мирного урегулированию. Причем складывается он в пользу России. Ключевым вызовом для него, на мой взгляд, была история с предложением о 30-дневном перемирии. Российская сторона постоянно говорила, что сам формат “перемирия”, а не мира для нее неприемлем.

Поэтому представлял себе сценарий при котором мы говорим “нет” и дальше идет если не эскалация, то откат. Однако фактически был сформулирован другой аккуратный ответ, который позволил и американской стороне продолжать стоять на линии, что процесс движется и Россия к решению конфликта готова.

Важен ли контекст? Я склонен, скорее, считать что да. Ведь контекст формирует дискурс, дискурс задает общественное мнение, а уже потом можно говорить о проведении конкретных решений, особенно в современный век цифрового общения, когда фактически все социальные группы так или иначе могут публично выразить свою реакцию на происходящие события.

Двигаться в рамках нынешнего контекста приходится очень аккуратно. Ведь даже если говорить о общественном мнении внутри страны, общество не едино и есть и те, кто выступает против разговоров о дипломатическом решении конфликта и мира. Поэтому такой мирный контекст перемежается в том числе и сюжетами о визите президента в пункт управления Курской группировкой. Это и есть об аккуратном продвижении в обществе нужного “образа победы”.

Почувствовал себя в постапокалипсисе

Минутка скалолазания. Скалолазание для меня – это про свободу. Все прыжковые движения я люблю за ощущение flow: надо полностью расслабиться и позволить инерции делать свое дело

🙂 Выборы в Госдуму пройдут в 2026 году, но избирательная кампания уже начинается. О съезде «Новых людей» и о том, как партия готовится к выборам - журналист Андрей Винокуров

👇👇👇

Иногда и сам даю весёлые комментарии))))

В Кремле обсудили уход губернатора Оренбургской области Дениса Паслера с поста, рассказали РБК два источника, близких к администрации президента, и еще один, близкий к руководству «Единой России». По их словам, это будет «не негативная отставка, а скорее повышение». По словам трех источников, он может возглавить Свердловскую область вместо Евгения Куйвашева. Отставка свердловского губернатора также обсуждается, знают собеседники РБК.
https://www.rbc.ru/politics/19/03/2025/67d866739a794723e4c2b21f?from=from_main_2

А еще вот так)

А еще вот так)

Главный политсигнал

Стилистически на съезде у "Новых людей" все по схеме — "модно, молодежно". Ну, и "немного пафоса"

По назначению Ирины Гехт губернатором Ненецкого автономного округа

"Политика, по моим наблюдениям, это men's world все же. Женщине, чтобы возглавить даже маленький (но ресурсный) регион, надо соответствовать таким привычно мужским характеристикам. Гехт, судя по биографии соответствует. И вице-губернатором Челябинской области была, и сенатором, и "школу губернаторов закончила", и работой в новых регионах отметилась"

Интересно, что теперь будет с давним планом соединения НАО и Архангельской области. Но, думаю, что вряд ли к сентябрю стоит его ожидать после такого назначения и благословения на выборы Цыбульского со стороны Путина.

Когда твои прошлые начальники увидели, что ты остался в одной последней группе с ними на троих) Любовь имеет и такие проявления)

Мимо друга не прохожу

В коммерсе остался работать мой друг, который помимо своей медиаменеджерской ипостаси, еще и рэпер. Он написал такой вот трек. В начале вам покажется, это про лирику, но в концовке вы поймете, что не все так просто)))
https://music.yandex.ru/album/35721564/track/136890287?utm_medium=copy_link

Путин о возможном перемирии на Украине

«Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса. Теперь по поводу готовности Украины к прекращению боевых действий. Вы знаете, американо-украинская встреча в Саудовской Аравии, она внешне, может быть, выглядит как принятие решения украинской стороной под американским давлением. На самом деле, убеждён абсолютно в том, что украинская сторона должна была бы просить об этом у американцев самым настоятельным образом, исходя из той ситуации, которая складывается, как сейчас было сказано, на земле»

Дебютировал с двойки)

Летом казалось, что это вопрос решенный. Вообще все больше виду случаев, когда по казалось бы решенному вопросу появляется альтернативное весомое мнение

Ееее

Сегодня написал уже в РБК, что АП пока отложила набор в "Школу губернаторов". Обычно он был весной, но в этот раз в эти сроки его ждать не стоит. Пока предполагаемая дата очередного набора в школу — осень. Как будет, посмотрим. Ключевое, что сейчас все ресурсы брошены на "Время героев" и "Лидеры России. Политика". Я думаю, что внимание именно первой программе по сравнению со всеми другими сейчас очень важно для администрации президента с имиджевой точки зрения. Подробности в моем материале и в новом формате ниже)
https://www.rbc.ru/politics/12/03/2025/67cec9a29a7947dba1ec6b77

Мысленный поток вторника)

"Почему мы тайно болеем за злодеев и восхищаемся антигероями?" — ставит вопрос какая-то статья в Дзен. Читать ее не стал, вспомнилось другое.

Когда мы проходили в университете Макиавелли, помню нам сразу обозначали, что он представитель течения гуманизма. На первый взгляд это вызывает удивление, потому что гуманизм у нас ассоциируется с чем-то добрым и гуманным, а тут тебе циничный "Государь". Но правда в том, что гуманизм — это просто про то, что в центре исследований стояла человеческая природа. И действительно ключевой вопрос в том, добра она или зла. И в общем-то как-то я все больше склоняюсь к тому, что злого и плохого в ней много. Кстати, сам Макиавелли то смалодушничал и написал "Государя", надеясь на милость выше стоящих. В итоге прославился этой книгой — тоже торжество порока по сути.

Наверное, поэтому нам и нравятся злодеи, что инстинктивно мы к ним тяготеем. Типа делай, что хочешь и не парься. А положительные персонажи нам часто кажутся пресноватыми. И путь их на сравнении действительно пресен и тяжел. И только лишь хэппи-энды внедряют нам в сознание, что надо брать за ролевую модель их.

С другой стороны, хочется верить в лучшее и то, что мир еще существует, дает немного оптимизма. Постоянно повторяю себе сцену из "Настоящего детектива":
— Знаю, что такое звездное небо? Это борьба света с тьмой.
— Судя по всему, тьма побеждает.
— Дурак, когда-то была одна тьма.

С 8 марта всех читательниц канала! Пусть весна принесет вам радость!

Бывшая коллега по коммерсу пишет вот что.

А я скажу цитатой из Макса Пэйна 2:
"Альтернатив не бывает, движешься по прямой. Это потом, когда задумаешься, что все могло бы пойти иначе, начинают мерещиться развилки – как подстриженное деревце-бонсай или как пучок молний. Если бы ты поступил по-другому, то сейчас это был бы не ты, а другой человек, и мучался бы другими вопросами".

https://t.me/radio_tishina/1705

Очень скоро буду сюда делать больше контента, но сейчас извините, привыкаю к новой работе, ее графику (более щадящему, но к хорошему тоже надо привыкать), по вечерам лазаю порой... В общем тружусь до дыр в пальцах)

Практически всеми своими действиями Трамп уничтожает медийный образ Зеленского как политика-героя для Западного мира и отстраивает свой как самого крутого парня в комнате.

Что касается Владимира Путина, то тут Трампу доказывать ничего не надо. Путину нужен образ лидера в России, а не на Западе. Пожелания обоих могут сосуществовать

Вышел на работу в качестве специального корреспондента отдела политики РБК)

Особенно приятно, что мои друзья захотели оставить в "Коммерсанте" частичку меня)

Сегодня был мой последний день работы в ИД "КоммерсантЪ". Как-то когда пишешь такое название, звучит очень формально, а ведь в эти 5 с лишним лет уместилась целая жизнь. Не только в плане работы, но и эмоций и переживаний. Жизнь, где я обрел многих друзей, уходить от которых было непросто. Но значит надо учиться эту дружбу сохранять и вне работы. Спасибо всем людям, которые меня окружали!

Многое трансформировало за эти 5 лет и меня лично. Я пришел в "КоммерсантЪ" в 2019 году после увольнения оттуда всего отдела политики полным составом. Было непросто. И участвовать в создании нового отдела и чувствовать, что со стороны будут и косые взгляды. Но мы справились. Тот состав отдела я считаю так или иначе вписал себя в историю "Коммерсанта". Сейчас от него в редакции остается по сути один человек.

Потом казалось, что будет легче, но был ковид и Конституционная реформа. Потом выборы в Госдуму, а потом уже и СВО.

В общем, вспоминаю о том, что я скалолаз, это была трасса с множеством сложных перехватов и коротким отдыхом. И ты все ждал, когда же она закончится и можно будет оглядеться и передохнуть. И я не знаю, когда даже достиг того самого конца моего маршрута в "Коммерсанте". Просто в какой-то момент. Знаю, что и маршрут, и его завершение были классными. Сложными, непроствми, но офигенными, заставляющими расти. И я не сорвался на нем. И даже были апплодисменты наблюдателей, когда я стал лучшим сотрудником по итогам прошлого года.

В общем, можно сказать, но как-то это в строчки не умещается. Значит, надо заканчивать) Я ухожу сам. И причина одна: просто я почувствовал зов нового пути, маршурта. А если он есть, то скалолаз должен лезть дальше. Где он будет, расскажу скоро.

Спасибо, "КоммерсантЪ", спасибо люди в нем! Не забуду! Никого! Мой отдел, соседний общество, отдел телекома, smm, все другие отделы, мои руководители! Макс Варывдин, Саша Воронов, Саша Павлов, Саша Стукалин, Ваня Макаров, Миша Беляев, могу бесконечно перечислять! Всех помню и, надеюсь, сохраняю дружбу!

Закрывая вчерашний день...

Если интересно, обязательно переходите и на репорт и на тм-канал, тружусь для вас, искренне)

💬 Если хотите уходить из Советского Союза — уходите, но уходите с тем, с чем пришли в Россию.

Программа второго дня визита Владимира Путина в Санкт-Петербург оказалась разнообразной. С одной стороны, президент начал и закончил этот день воспоминаниями о прошлом, помянув экс-мэра Северной столицы Анатолия Собчака, которого всегда называл учителем и другом.

С другой — он высказался и по важнейшим вопросам настоящего и будущего, впервые дав оценку российско-американским переговорам в Саудовской Аравии и рассказав о перспективах урегулирования на Украине. Ну а поздним вечером 19 февраля господин Путин нашел способ увязать оба этих вопроса воедино. Репортаж «Ъ».

✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
https://t.me/kommersant/78917

💬 Последняя точка визита Владимира Путина — Санкт-Петербургская академическая филармония, где состоится концерт памяти Анатолия Собчака, перед которым президент РФ произнесет речь.

Повестка дня президента закольцевалась — он начинался с памяти Анатолия Собчака и заканчивается им. Хотя сиюминутно заявления по переговорам выглядят более информационно резонансно, история взаимоотношений Владимира Путина с одним из самых ярких политиков девяностых демократического толка не менее интересна. Как бы ни менялись взгляды самого Владимира Путина, об Анатолии Собчаке он всегда вспоминал с уважением, рассказывает корреспондент «Ъ» Андрей Винокуров.

✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

💬 Когда Владимир Путин наконец пришел на точку, где он должен был вручать орден Александра Невского коллективу завода, сразу раздались аплодисменты. Выглядело так, как будто они прозвучали его недавним заявлениям по переговорам в Эр-Рияде, которые в этот момент смотрели присутствующие в зале на своих смартфонах.

Да и само вручение ордена уже напоминало о повестке военной. Ведь орден вручался за укрепление оборонного потенциала РФ, рассказывает корреспондент «Ъ» Андрей Винокуров.

✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

А потом были заявления о переговорах в Эр-Рияде, про фактические вещи мало, но как политкор всегда слежу за риторикой. "Результат есть", -- показательное заявление.

Обстановка на заводе Radar MMS, на который с визитом приехал Владимир Путин.

✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

💬 Свой визит в Санкт-Петербург Владимир Путин начал с возложения цветов к памятнику Анатолию Собчаку. Напомним, что последний придерживался демократических взглядов и именно с ним и было связано начало политической карьеры самого президента.

После этого Владимир Путин отправился на завод Radar MMS, производящий беспилотники. Сейчас эта техника ассоциируется с военной продукцией. Но в этот раз публичная повестка была показательно мирной. Владимиру Путину демонстрировали продукцию именно гражданского назначения, рассказывает корреспондент «Ъ» Андрей Винокуров.

✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

Пока в восстановлении отношений с США сделан первый шаг, выводы озвучивать рано, но настрой деловой, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Сейчас главная тема на треке взаимодействия с США — реставрация российско-американских отношений.

На вопрос «Ъ» о том, повысилась ли вероятность мирного урегулирования конфликта на Украине, господин Песков ответил, что вчера, 18 февраля, был сделан «большой шаг» к этому.

✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

Песков с брифинг для журналистов о переговорах с моим вопросиком)

Была проявлена политическая воля со стороны России и США, «посмотрим, какая воля у киевского режима», заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отвечая на вопрос «Ъ».

При этом господин Песков не стал говорить, кто может выступать в переговорах со стороны Украины, отметив, что это дело Киева.

✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

Журналист всегда имеет право на чуть более неформальный вид, чем его спикеры. Но что-то потянуло меня последнее время на галстуки, сам не знаю почему)

Лояльность Vs Любовь

Есть одна мысль по Абхазии, хоть и не знаю, насколько она валидна, так как здесь я честно не специалист.

Лояльность и любовь к Русскому миру может пониматься совершенно по разному вовне нашей страны и внутри. Есть впечатление, что вовне этому присущ некий романтический флер. То есть это история про некоторую романтическую любовь, про некий образ, сформированный в сознании.

А внутри она часто понимается достаточно прагматично: раз любите, то давайте-ка налаживать совместный быт, а в нем все-таки главные мы, потому что мы знаем как и что. И если вы лояльны, то послушайте умного товарища.

А тут любовь если не пропадает, то теряет романтический флер.

Говорят, что Моргенштерн (включен минюстом в реестр иноагентов) порвал все чарты. Ничего не имею против, но в моем плеере читает Eminem. Old school is always better

Похоже мы реально наблюдаем в международной политике крах европейских ценностей и подхода к решению вопросов, следующего из него. Если честно, сейчас не жалко. Проблема в том, что уже давно произошла подмена понятий: все ценности по сути превратились в симулякр, который более правильно называть евробюрократией.

По сути призма внутриполитической борьбы, которой я занимаюсь, может быть с таким же успехом переложена на мир международной политики. И вот в нем исповедующие эту бюрократию говорят о ценностях, но по сути подсмеиваются над ними и фактически просто оправдывают ими свои решения. И вот они столкнулись с такими реальными мужиками, которые приходят и говорят, что сейчас все легко решат, с минимум процедур. Во внутренней политике, мы бы понимали, в сторону чьей чаши весов качнется выбор.

Идеальные европейские ценности мне очень жаль. Считаю, что трактатом "К вечному миру" Канта все сказано правильно. Просто проблема, что то, что делается к миру не ведет. Наоборот, к сожалению, очень многим людям становятся только хуже. И ценности человеческой жизни я в решении не вижу. Видимо, миру потребуется скоро новая идеология с новыми ценностями. Надеюсь, они найдутся.

Идеологическая надстройка из мира выдернута. Как и во всем, в этом можно винить других, но начать надо с себя.

upd. А еще к описанию мира сегодняшнего забыл добавить угрозу ядерной войны

Писал несколько постов назад о том, что сейчас по сути США будет двигаться в рамках подхода реализма в международных отношениях.

Ну. собственно вот и подтверждение:

"Отвечая на вопрос о перспективах присутствия ЕС за столом переговоров по Украине, Келлог сказал: "Я принадлежу к школе реализма. Я думаю, что этого не произойдет" (текст цитаты по ТАСС)

И снова жизненное. Знаете, я очень люблю московское метро. У меня с ним какие-то детские ассоциации. И как с дедушкой ездили на нем в парк, где был мишка олимпийский. И как в школу ездил (я учился в другом районе Москвы). Но я понимаю необходимость его модернизации. И благодарен просто за то, что иногда попадаешь в старенький вагон.

Но у модернизации должны быть пределы. И я про новую навигацию. Тому, кто ее разработал, я бы лично попросил больше не суваться ни во что подобное ради блага людей. Того, кто ее заказал, навсегда отстранил бы от закупок, влияющих на повседневную жизнь горожан. Потому, что если я, москвич, умудряюсь с ее появлением раз в пару недель войти в противоположный поезд... это о чем-то да говорит.

Вообще проблема Москвы в чрезмерном стремлении к красоте и модным понтам (которые покупаются у людей с репутацией, на мой взгляд, сомнительной) в ущерб практичности и ориентированности на удобство жизни, которая нужна ее жителям. Москва должна быть не вывеской, а городом для людей

Прокомментирую комментарий.

Два важных тезиса:

1. О том, что проблемы с намерениями Трампа всегда начинались после его переговоров, когда он возвращался в США.

Да, именно так. Один из американских экспертов мне прямо говорил в его первый срок: он может что угодно говорить, но у нас есть наше общественное мнение и он не может идти против него.

У меня есть гипотеза, что к новому сроку Трампа он больше не является для истеблишмента фигурой, которой надо противодействовать. Истеблишмент сам изменился, общественное мнение теперь другое. Возвращаясь к предыдущему посту, более прагматичное. За время вне президентства Трамп вписался в конъюнктуру и переформатировал ее. Сейчас увидим, как это работает. Будет ли система работать на курс Трампа или нет -- ключевой фактор в его политике по поводу конфликта на Украине.

2. Про то, что для Трампа главное сделать Америку снова великой, а не соблюсти интересы России.

Тоже именно так. Я долгое время спрашивал всех кого мог: а зачем вообще Трампа решать российско-украинский конфликт. Сейчас сам пришел к выводу, что просто этот конфликт не вписывается в его глобальное видение гегемонии. Он ему мешает и выглядит как не значимый. А значит надо его побыстрее разрешить и перейти к более глобальным целям.

https://www.kommersant.ru/doc/7498334

С моей точки зрения, история переговоров по поводу окончания российско-украинского конфликта не в каких-то конкретных материальных материях или не только в них — это история очень идеологичная, про надстройку. Про то, кто сможет объявить себя победителем.

И это, кстати, очень важно Дональду Трампу. Он ищет простой и понятный путь им стать. И ему не так важно, кто с ним разделит пьедестал, важно самому на нем быть.

Ну, и немножко о парадигме реализма в политике, который как мне кажется, сейчас исповедуется в том числе и США. В ее рамках весь мир делится на субъекты, которые постоянно либо увеличивают свой ресурс и свою безопасность, либо уменьшают его. Это очень прагматичный подход с простыми решениями.

Будем смотреть.

Позволю себе чуть в стиле "как я и говорил". На протяжении ряда времени вписывал в заметки, что ожидания по поводу Трампа в отношении СВО, хоть и осторожные есть и у элиты (несмотря на то, что в народе такие ожидания максимально снижали). Многие (внутри той же редакции) со мной спорили. Но я всегда пишу действительно так, как узнал. Чем кончится хз, но то, что движение какое-то идет очевидно
https://t.me/youlistenedmayak/35345

Может вы заметили, у меня в профиле появилась такая цитата. "I’m just gonna put my foot on the floor and I’m not lifting until I see God or the checkered flag".

Где я ее нашел? Запрещенная соцсеть. Чего там было в ролике? Гонки Наскар, гонщик говорит эту фразу, действительно опускает педаль в пол на повороте и ценой крыла проскакивает этот поворот, не снижая скорость. Это дало ему несколько позиций и, говорят, что он смог выйти в следующий раунд квалификации. Без этого мува не вышел бы. Говорят, что еще такой трюк он в видеоигре видел.

А еще на самом деле он эту фразу не говорил. Но ее сказал другой гонщик, когда шел третьим (вроде), но решил, что пойдет на все ради того, чтобы стать первым. У него не вышло. Авария на дороге и вроде он стал чуть ли не десятым по итогам гонки. Но фраза стала легендарной. И что-то думаю, что он не пожалел. Потому что момент решения важнее порой его последствий.

Если бы я мне нужно было что-то комментировать, я бы обязательно так прокомментировал.

Обожаю успеть влететь в закрывающуюся дверь вагона метро)

@drunkenpolitolog с днём рождения!

Про отставку же Юрия Борисова особо не владею информацией. Поэтому только одна мысль в голове. Есть некое полуинтуитивное, кое на чем основанное впечатление, что с его стороны было брошено много сил в свое время убрать с "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина. И назначение выглядело немного в стиле — тогда занимайся сам. Сейчас же получается, что как это часто бывает в российской политике, в итоге в этой битве не победил никто.

Дааа... Что значит деполитизация? Это когда ты забиваешь в яндекс "Юрий Борисов" и первая ссылка на биографию актера Юры Борисова

Партия двойного назначения

«Единая Россия» занялась беспилотными технологиями

«Единая Россия» совместно с поддерживаемым ею фондом «Центр беспилотных систем и технологий» (ЦБСТ) и фондом «Эра» запускает акселератор проектов специального и двойного назначения. Об этом рассказал “Ъ” глава центрального исполкома партии Александр Сидякин. Предложенная схема призвана упростить прежде всего процесс оформления необходимых для нужд СВО закупок и отчетности по ним, поясняет эксперт.

Полный текст: https://www.kommersant.ru/doc/7479291

Чисто подумалось: Что мы тут обсуждали с коллегами и представляется интересным. Подобные схемы, когда между частными подрядчиками и условным Минобороны появляется некая прослойка, наверняка, реализуется и в других странах. А у нас вот этим занимаются ЕР и ОНФ. Такая вот особенность системы. Государственно-партийное партнерство (вообще неплохо описывает нашу систему с разных сторон)

И сразу напишу что-то не по теме политики.

В какой-то момент в скалолазании понял один момент. Представьте, что вы делает несколько тяжелых перехватов, и вот на последнем рука уже не держит, плохой зацеп, хотя осталось до финиша одно движение. Обычно в таких ситуациях ты интуитивно сжимаешься, пытаешься держать изо всех сил, понимаешь, что осталось немного, делаешь движение, но оно скомканное, плохое, такое последнего шанса и... Ты падаешь почти наверняка.

А надо силой воли успокоить себя, максимально стабилизировать позицию для начала, пусть и тяжело, и вот в этот момент как раз станет чуть легче, и это дает шанс подготовить движение и сделать его технически правильно... И вот тогда ты его сделаешь (конечно, если вы вообще можете его сделать)

К чему это? А к тому, что в жизни также

РЭНКИНГ телеграм-каналов о бизнес и политических коммуникациях

🔝 ТОП50 каналов о политических коммуникациях. Внутри каждой группы каналы представлены в алфавитном порядке

⬇️ТОП 10
Зеленая папка
Как бы Mikhail Vinogradov
Комитет по политтехнологиям РАСО - Politteh
Политбюро 2.0
Политджойстик / Politjoystic
Преемник
Трезвый политолог
The Гращенков
Федоров. Механизмы власти
Homo Politicus. Мария Сергеева

⬇️ТОП 20
Восьмой созыв
Глеб Кузнецов
Госсовет 2.0
Еловский. Политика и управление
Логика Маркова
«Минченко консалтинг» RUS
Обухов. PRO
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
16 негритят

⬇️ТОП 50
Александр Кынев Kynev
Александр Семёнов
Антонов такой Антонов
АСАФОВ
БРЕНД ПОЛИТИКА
Замгубернатора
Заметки Андрея Винокурова
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
Платформа «ДИГОРИЯ»
Полилог. Экспертиза
Политген
Политесса Кислицына
Политконсультант.ру
Процедуры & Ритуалы
Пять партий
РАПК
Семен Уралов
Смыслы и Стратегии
Социальный архитектор
Старовойтов о политике
ТолмачёV наZтоящий
Фетисов. Мнение
ФоРГО
Харисов о политике
Центр политических технологий
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
ЭИСИ - Регионы

Ого! Приятно, что я попал

1. О специфике российских Think tankов

Она всегда заключалось в том, что с экспертным сообществом у представителей власти было отношение всегда специфическое. В нашем случае последние обычно все-таки просят не столько советов по возможным решениям, сколько экспертное и идеологические сопровождение уже принятых.

Зато для нас, служителей пера, внимательный просмотр их мероприятий — это всегда возможность как раз какие-то решения прочитать (правда, надо еще убеждать начальство, а порой еще коллег, почему к этому стоит прислушаться)

*На Западе Think tank — это НКО в формате аналитических центров, предоставляющих свои услуги власти. Логика простая — эксперт должен думать и увеличивать свои познания об окружающем мире, а чиновник, у которого времени не так много, должен получать выжимку и принимать решения.

2. Уход Глеба Кузнецова — это, конечно, очень яркое явление для тех, кто в тематике. Для тех, кто нет. Это эксперт с одним из самых весомых мнений для нынешней итерации внутриполитического блока администрации президента. А еще очень креативный и с нестандартным мышлением. Поэтому весьма интересно будет теперь наблюдать за тем, чем будет ЭИСИ (у которого сейчас статус главного think tankа АП) и сам Глеб Кузнецов друг без друга. Уже читал инсайд @Drunkenpolitolog, что на Старой площади говорят, что "Глеб Кузнецов по-прежнему в обойме". Будем наблюдать

УПД. Комментарий собеседника только что: "Это эпоха". Также из разговора — Глеб умеет мыслить вне рамок. И это с одной стороны плюс, но с другой — почти всегда усложняет человеку его жизнь и работу. Но такой человек всегда должен быть. Вопрос — будет ли замена этой роли не формально, а неформально.