«Эксперт по Госдуме» - по идеологии самый центристский из всех центристских телеграм-каналов по контенту. И правым и левым.
Спасибо слонам из Полилога за интересное и неожиданное исследование.

Ууу, сейчас новая песня пойдет про заморозку вкладов. Но раньше пугали действиями ЦБ, теперь будут пугать Госдумой. НЕ ВЕДИТЕСЬ.
https://t.me/rian_ru/277964

Самозапретил комментарии и реакции в канале. Нельзя расслабляться!

Всё, что не самозапрещено, то саморазрешено.

К закону о самозапрете граждан на выдачу кредитов добавится закон о самозапрете на участие в азартных играх. Комитет по экономической политике рекомендовал авторам доработать инициативу. Ждём от Госдумы новых самозапретов.

Кстати, надо отдать должное, что сам Владимир Якушев не гонится за личным пиаром за счет внесения инициатив в Госдуму. Получив четыре месяца назад сенаторский статус субъекта права законодательной инициативы, он ни разу не воспользовался высоким служебным положением, чтобы внести какой-нибудь законопроект.

Болтуны и молчуны

Секретарь генсовета Единой России Владимир Якушев заявил, что при формировании списков кандидатов на выборы в Госдуму в 2026 году в партии будут оценивать PR-активность и заявления потенциальных кандидатов, высказываемые в общественном пространстве и которые наносят ущерб и негативно влияют на рейтинг партии.

Говоря об этом, скорее всего, у Якушева уже есть предварительное понимание кого считать «болтунами». То есть своими заявлениями депутаты уже нанесли ущерб и повлияли на рейтинг. Здесь можно только рассуждать насколько справедливы такие оценки, и насколько справедливо какой-то кейс может перечеркнуть всё другое положительное, что мог за это время сделать провинившийся. Другими словами, нужны основания для реабилитации. Загладить вину, отработать, в конце конце отплатиться за совершенную ошибку.

Сложнее ситуация выглядит в отношении молчунов. Как в буквальном, так и широком смысле. Можно ли считать эффективным для партии депутата, который не работает со СМИ? Или настолько уныло ведет себя публично, что вызывает зевоту у аудитории.

Для Единой России подобная стратегия поведения депутатов «кабы чего не вышло» наносит такой же ущерб, как и попытка привлечь внимание общественности, пусть не всегда удачно. Но в этом суть публичной политики - что-то заходит, что-то нет.

Кроме того, остается неясным, как быть с конструкционно-правовой природой депутатского мандата. У нас избранный политик вправе говорить то, что считает нужным, и вносить законопроекты, которые считает нужными. Введенные в партии законотворческие фильтры и так накладывают ограничения. В итоге думская повестка заполняется инициативами других фракций, на фоне которых ЕР периодически теряется в инфополе.

Понятно, что Единая Россия может по своему видеть политические риски и влиять на поведение депутатов Госдумы своей фракции. Но как быть с депутатами из других фракций, которые бурлят? В массовом сознании любая сомнительная инициатива проецируется на власть, рейтинг которой воплощает партия парламентского большинства.

Таким образом, попытка со стороны партийного руководства заткнуть болтунов и разговорить молчунов сложнее, чем кажется на первый взгляд. Например, СМИ и оппоненты будут охотиться и раскручивать негативные инфоповоды.

Более правильной стратегией является выработка интерпретаций, который сглаживают негативные эффекты, но не создают риска ситуации, когда партийная политика превратится в вычерпывание воды через сито.

Ещё встречается пятый тип законопроектов. Чтоб в случае чего депутат в очередной раз мог напомнить о своей магистральной теме, призывав твёрдо и решительно заняться проблемой "наших избирателей".

https://t.me/expertgd/11313

Бывают четыре типа законопроектов:

- Срочные и важные.
- Срочные, но неважные.
- Несрочные, но важные.
- Несрочные и неважные.

Чем депутаты отличаются от пчёл?

Председатель Комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов заявил сегодня на брифинге, что «на Западе уже идет активная подготовка к вмешательству в Думские выборы 2026 года».

Однако тут же поспешил успокоить, сказав, что в нашей стране «создано мощное законодательство, которое защищает ее от иностранной агентуры».

Это не сбой в матрице, и не баг. Мособл дума внесла два одинаковых законопроекта, а правительство прислало два одинаковых отзыва. Почему два, а не один? Изменения в федеральные конституционные законы можно делать только отдельным законом.

Но кажется, что просто заменять и удалять слова как-то не тянет на отдельную концепцию. Зато профильный комитет Госдумы получается проекты-«пустышки», куда в случае чего можно будет оперативно нагрузить много поправок, связанных с избирательным законодательством.

Губернаторы на Охотном ряду

Начиная с осени прошлого года увеличилась интенсивность протокольных встреч (которые проходят в закрытом формате, но о факте которых сообщается) председателя Госдумы Вячеслава Володина с губернаторами.

2025
22 января Волгоградской области Андрей Бочаров
17 января Самарской области Вячеслав Федорищев

2024
27 декабря Курской области Александр Хинштейн
11 декабря Запорожской области Евгений Балицкий
20 ноября Ростовской области Юрий Слюсарь
20 ноября Республики Коми Ростислав Гольдштейн
14 ноября Вологодской области Георгий Филимонов
19 ноября Новгородской области Андрей Никитин
5 ноября Челябинской области Алексей Текслер
7 октября Вологодской области Георгий Филимонов
6 сентября Удмуртская Республика Александр Бречалов
4 сентября Самарской области Вячеслав Федорищев
30 августа Санкт-Петербурга Александр Беглов
21 июня Санкт-Петербурга Александр Беглов
6 мая Ростовской области Василий Голубев
24 февраля Чеченская Республика Рамзан Кадыров
23 января Московской области Андрей Воробьев

2023
17 июля Приморского края Олег Кожемяко
27 апреля Чеченская Республика Рамзан Кадыров

2022
23 ноября Челябинской области Алексей Текслер

2020
27 октября Хабаровский край Михаил Дегтярев

Таким образом, губернаторы в последнее время частые гости в Государственной Думе. Они не только проводят личные встреч, но и участвуют непосредственно в пленарных заседаниях на правчасах.

Возрастание интенсивности визитов губернаторов свидетельствует о возрастающей роли парламента как одного из центров реализации политических решений.

Депутат Николай Бурляев из СРЗП на закрытой части пленарного заседания Госдумы взял слово по повестке и забурлил, призывая подключиться к расследованию гибели М.Ю. Лермонтова. Некоторые депутаты даже стали вспоминать стихи поэта, но предложение технично свели на нет.

Из 3248 законопроектов, которые были внесены в Госдуму VIII созыва с сентября 2021 по декабрь 2024 гг., только 529 инициатив (16%) можно отнести к «таргетированным» на конкретные социальные группы. И лишь 164 законопроекта (5%) нацелены на новообразованные с 2020 г. соцгруппы, в том числе участников спецоперации и их семьи, мобилизованных, иноагентов, самозанятых и др. Это следует из доклада членов комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрия Еловского и Павла Склянчука.

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/22/1087633-eksperti-raso-otsenili-targeting-zakonoproektov-gosdumi

Представляю доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва».

Из главного:

3 248 законопроектов, внесенных депутатами ГД с сентября 2021 по декабрь 2024 года, проанализировали.

529 (16, 3%) их них – адресованы различным социальным группам.

164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные группы, появившиеся с 2020 года.

ТОП-3 социальных групп: участники СВО, многодетные семьи, ветераны боевых действий.

ТОП-3 новых социальных групп: участники СВО, мобилизованные, добровольцы.

Главная новая социальная группа для всех партий: участники СВО.

О партиях напишу отдельно, сейчас 5 фактов.

"Единая Россия" - лидер по количеству таргетированных и принятых таргетированных законопроектов (179 и 87). 

ЛДПР - второе место по принятым таргетированным законопроектам.

КПРФ - самая большая доля таргетированных законопроектов (22,83%) от внесенных.

СРЗП - первое место по таргетированным на социальные группы.

"Новые люди" - самая высокая доля (80%, 13 из 16) принятых таргетированных на новые социальные группы в принятых вообще. Также партия активно работает со сложными группами вроде релокантов.

Сам доклад в прикрепленном файле.

Авторы: мы с Павлом Склянчуком. При поддержке комитета по политтехнологиям РАСО.

Отдельная благодарность рабочей группе, которая нам помогала: Иван Илюшин, Аднан Нуриев, Софья Бурдукова, Мари Мелконян, Валентина Нечаева, Алина Халикова.

Приглашаю всех коллег к дискуссии. Буду рад обратной связи, высказанной публично и в личке.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Сходили на презентацию исследования и узнали, что депутаты Госдумы накреативили 3248 законов за созыв. И только 16% из них таргетированные

Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», которой подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh

@politteh

Друзья и коллеги, сегодня состоится презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», который подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 

На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.

Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.), и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку или, наоборот, ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.

Приглашаем присоединиться, ссылка на трансляцию:

https://vk.com/video-210951176_456242727?list=a689ac83bb5a5a4f2b

Через полчаса начнём.

Наконец-то найдена замена инородному понятию хайп - бурление.
Например: «Вы слышали, депутат предлагает расследовать смерть Пушкина? Дык, это он так бурлит.»

Сегодня с Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.

Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.

Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.

Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.

Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.

Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.

До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.

Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.

Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.

Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.

Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.

Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Разбрелись по группам

Руководство Госдумы в моменте распределило между собой различные рабочие группы, которые эффективно генерируют актуальную законодательную повестку. Собрав информацию из открытых источников, получилась следующая картина:

- Ирина Яровая - миграция
- Петр Толстой - контент в видеоиграх, аборты
- Виктория Абрамченко - эксперимент с ГИА-9
- Вячеслав Володин - русский язык, вейпы, телефонные мошенники
- Иван Мельников - стратегия образования (кадры)
- Анна Кузнецова - СВО
Алексей Гордеев - ЖКХ и сельское хозяйство
- Александр Жуков - реализация послания президента

Таким образом, сформировалась командная парламентская модель, которая создает механизмы генерации решений на основе общедумских вопросов, что нивелирует межфракционные конфликты.

Начал смотреть сериал «Минута тишины».
На первой минуте услышал фразу «разве коррупция это не политика?».
Закончил смотреть сериал «Минута тишины».

Сегодня был поставлен исторический рекорд восьмого созыва при голосовании в третьем чтении за законопроект о повышении ответственности за продажу табака несовершеннолетним.

За него проголосовало 434 депутата или 96% от действующего состава Госдумы.

Виктор Пинский - самый малоизвестный, но довольно влиятельный глава думской комиссии по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы.

Сегодня он заявил ТАСС, что очередное заседание Совета Думы согласовано для проведения ни где нибудь, а аж во Владивостоке.

Если раньше для выездного заседания выбирались регионы день-в-день, то теперь думский десант высадится аж за 6,5 тысяч километров от Москвы. Понятно, что губернатор Приморья Олег Кожемяко был заинтересован принять лидеров партий во главе с Володиным для «обсуждения вклада туристической отрасли в экономику региона». Поэтому это было его предложение.

Но для депутата Пинского это еще очевидная и уверенная заявка на переизбрание.

Для справки: Совет думы - это председатель, лидеры всех парламентских фракций, зампреды думы и все председатели комитетов (с правом совещательного голоса).

🔶 «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: аналитики представят доклад о специфике работы VIII созыва Госдумы

Члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук подготовили аналитический доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ». Презентация состоится в среду, 22 января, в ТАСС.

Авторы проанализировали 3248 законопроектов, внесенных с сентября 2021 по декабрь 2024 года. Из них 529 (16,29%) законопроектов оказались таргетированными на конкретные социальные группы, а 164 (менее 6%) были направлены на новые социальные группы, сформировавшиеся после 2020 года.

📌 Социальные приоритеты

Ключевой фокус законодательных инициатив сосредоточен на участниках СВО и их семьях, включая детей военнослужащих. Значительное внимание уделяется также семьям с детьми и молодым отцам, что соответствует государственному курсу на поддержку семейных ценностей.

📌 Перспективы развития

Исследование выявило существенный потенциал для дальнейшей законотворческой работы с новыми социальными группами. Это открывает дополнительные возможности для политических партий в оставшееся до конца созыва время и создает почву для новых законодательных инициатив.

В презентации доклада также примут участие сенатор Сергей Перминов («Единая Россия»), депутаты Госдумы Сергей Обухов (КПРФ), Станислав Наумов (ЛДПР), Дмитрий Гусев («СРЗП») и Сардана Авксентьева («Новые люди»).

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Богат и могуч русский язык. Особенно при переводе с китайского.

Бутовецкий: «…это и привело гражданина Ермака в конституционный суд».

Вот так. Раньше Ермака приводило в Сибирь.

Статс-секретарь Росреестра Бутовецкий: «Гаражная сфера очень развита в нашей стране».

Комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал к принятию законопроект, согласно которому кандидату будет разрешено указать в качестве рода занятий статус самозанятого.

«Быть самозанятым хорошо, а депутатом — лучше,
я бы в депутаты пошел, пусть меня научат!» (с)

Правительство до конца года внедрит цифровые «дашборды губернатора».

Баш на даш.

🔶 «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: аналитики представят доклад о специфике работы VIII созыва Госдумы

Члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук подготовили аналитический доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ». Презентация состоится в среду, 22 января, в ТАСС.

Авторы проанализировали 3248 законопроектов, внесенных с сентября 2021 по декабрь 2024 года. Из них 529 (16,29%) законопроектов оказались таргетированными на конкретные социальные группы, а 164 (менее 6%) были направлены на новые социальные группы, сформировавшиеся после 2020 года.

📌 Партийные достижения

«Единая Россия» возглавила список по количеству «таргетированных» (179) и принятых «таргетированных» (87) законопроектов, уделяя особое внимание участникам СВО, военнослужащим и их семьям. ЛДПР заняла вторую позицию по принятым инициативам (54), укрепив свои позиции перед выборами 2026 года. КПРФ отличилась наибольшей долей таргетированных законопроектов (22,83%), а «СРЗП» сфокусировалась на новых социальных группах (48). «Новые люди» продемонстрировали высокую эффективность в продвижении законопроектов для сложных новых социальных групп (13 из 16 принятых).

📌 Социальные приоритеты

Ключевой фокус законодательных инициатив сосредоточен на участниках СВО и их семьях, включая детей военнослужащих. Значительное внимание уделяется также семьям с детьми и молодым отцам, что соответствует государственному курсу на поддержку семейных ценностей.

📌 Перспективы развития

Исследование выявило существенный потенциал для дальнейшей законотворческой работы с новыми социальными группами. Это открывает дополнительные возможности для политических партий в оставшееся до конца созыва время и создает почву для новых законодательных инициатив.

В презентации доклада также примут участие сенатор Сергей Перминов («Единая Россия»), депутаты Госдумы Сергей Обухов (КПРФ), Станислав Наумов (ЛДПР), Дмитрий Гусев («СРЗП») и Сардана Авксентьева («Новые люди»).

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Глава думской комиссии по мандатным вопросам Отари Аршба в ходе пленарного заседания Госдумы взял слово и на всякий случай под стенограмму уточнил, что депутат из фракции СРЗП Олег Нилов, выступая с трибуны и говоря о «потерянных казахстанских землях», имел ввиду пахотные земли бывшего СССР, и не имел ввиду территориальных притязаний к суверенному государству.

Председательствующий на заседании Иван Мельников так же для стенограммы подтвердил, что Нилов согласился с тем, что он это не имел ввиду.

Теперь за такими вещами надо следить.

Говорит и показывает

Депутаты стали чаще выступать с трибуны и докладывать законопроекты Госдумы с помощью презентации слайдов на больших и индивидуальных экранах в зале пленарных заседаний. Например, к такому приему сегодня прибегнули председатели комитетов Валерий Гартунг из СРЗП и Владимир Кашин из КПРФ.

Если раньше велась борьба за то, чтобы депутаты просто присутствовали в зале, то теперь борются за внимание переполненного зала к тому, чтобы депутаты не разговаривали друг с другом, а молча слушали, что говорится с трибуны и президиума.

Анонс

В среду, 22 января в 11:00 часов в главном здании информационного агентства ТАСС (Большая Никитская 28) состоится презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», которыйподготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 
На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.
Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.) и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку, или наоборот ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.

Программа

1. Приветственное слово председателя комитета по политическим технологиям РАСО Стуловой Евгении Владимировны.
5 минут
2. Выступление авторов доклада: Еловский Дмитрий Сергеевич, Склянчук Павел Дмитриевич.
20 минут
3. Выступление сенатора Совета Федерации ФС РФ (ВПП “Единая Россия”), первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Перминова Сергея Николаевича
5 минут
4. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (ЛДПР), заместителя председателя комитета по экономической политике Наумова Станислава Александровича
5 минут
5. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (СРЗП), первого заместителя председателя комитета по контролю Гусева Дмитрия Геннадьевича
5 минут
6. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (Российская партия «Новые Люди»), заместителя председателя комитета по государственному строительству и законодательству Авксентьевой Сарданы Владимировны
5 минут
7. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (КПРФ), заместителя председателя комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Обухова Сергея Павловича
5 минут
8. Выступление президента Российской ассоциации по связям с общественностью Минченко Евгения Николаевича.
5 минут
9. Выступление генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения Фёдорова Валерия Валерьевича
5 минут
10. Выступление политолога, директора центра политического анализа Данилина Павла Викторовича
5 минут
11. Выступление генерального директора федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Старовойтова Сергея Игоревича
5 минут
12. Выступление директора по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Потуремского Виктора Александровича
5 минут
13. Выступление социального архитектора,члена Исполнительного совета и Комитета по политическим технологиям РАСО Толмачева Сергея Александровича
5 минут
14. Сессия вопросов авторам доклада
15 минут

#politteh

@politteh

Трамп сейчас, наверное, икает от того, как часто его вспоминают депутаты в Госдуме.

Госдума проведёт 11 февраля дополнительный правчас на тему образования. Депутаты заслушают вице-премьера Чернышенко, министров Фалькова и Кравцова. Кроме того, Совет думы запланировал подготовить парламентские слушания с целью разработки Стратегии развития образования.

📝 Статью 282 УК хотят ужесточить. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Минюста об ужесточении ответственности за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения. Об этом «Ведомостям» сообщил источник и подтвердил собеседник в правительстве.

Изменения предлагается внести в ч. 1 ст. 282 УК. Сейчас наказание за указанное деяние назначается только в том случае, если виновное лицо уже привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В новой редакции, в случае ее принятия, ответственность будет наступать при однократном совершении такого проступка.

♐️Подробнее – в материале на нашем сайте.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»