Политтехнолог Жестовская: нынешние губернаторы не готовы работать с демографией вдолгую, поэтому платят детям за рождение детей
Политтехнолог
Алина Жестовская разделяет опасения депутата ГД Нины Останиной, что выплата 100 тысяч рублей для забеременевших школьниц может мотивировать их к ранним родам. В интервью «Клубу Регионов» Жестовская поделилась мнением, что зачастую губернаторы ищут наиболее простые пути выполнить спущенные сверху указания в рамках развития демографической политики.
– 100 тысяч могут реально простимулировать раннюю беременность?
– Если бы я была теоретиком и о поведении наши людей рассуждала с точки зрения идеального представления о том, как они принимают решение и строят свою жизнь, то я бы, наверное, тоже похихикала над опасениями Останиной. Но давайте вспомним первые путинские 10 тысяч рублей, который выплачивали на детей во время ковида, и информационную волну, которая за этим шла. Я ее очень хорошо зафиксировала, сообщения тогда делились на два типа: первые были о том, как родители «рубились» за эту десятку, а вторые – это статистика от продавцов электроники, согласно которой в день, когда произошли зачисления, резко выросли продажи мобильных телефонов в ценовой категории 10 тысяч рублей. А еще, говоря о благих инициативах наших законотворцев и исполнительной власти, я предлагаю открыть «Авито» и посмотреть, сколько там объявлений о продаже детского питания, которое пока бесплатно выдают в молочных кухнях, или о продаже на запчасти наборов для новорожденных, которые выдают в роддомах. А еще у нас есть люди, которые обналичивают материнский капитал, как бы мы с этим не боролись.
– Может, дело в сумме? Все-таки, материнский капитал – это почти 700 тысяч за первого и почти миллион – за второго.
– 100 тысяч рублей для семьи, в которой должен родиться ребенок, это смешные копейки. Но для маргинальных слоев, которые существуют, как бы мы не закрывали на это глаза, даже такая выплата – это офигенный стимул рожать.
Я вот сама мать, и пусть у меня сын, но я не представлю, как мы можем вообще говорить о том, чтобы девочка, которая забеременела в восьмом-девятом классе, с этой соткой выходила в большую жизнь. И тут есть еще скользкий момент, а кто отцы этих детей, сколько им лет?
Если мы размышляем об ответственности за будущие поколения россиян, а демография – это у нас не количественный, а качественный показатель, – то нам стоит задуматься, откуда у нас будут браться беременные школьницы? И это направление для финансовой поддержки или направление для деятельности инспекторов по делам несовершеннолетних?
– Еще можно допустить, что федеральный Минтруд, вводя рекомендации о таких выплатах, был, что называется, оторван от земли. Но губернаторы-то то сами на земле.
– Губернаторы точно так же оторваны. Слава богу, в этом году у нас появились качественные, а не только количественные KPI, но и у губернаторов есть «указивка» сверху о том, что давайте как-то поднимем демографию, давайте что-то сделаем, чтобы продемонстрировать, что мы что-то делаем.
Вообще, вся история с демографией – это работа вдолгую, на 20-40 лет вперед. Нам нужно восстанавливать ценность брака, роль мужчины в браке, вообще менять установки. Потому что, если сейчас посмотреть на контент, который у нас связан с материнством, детством, отцовством и многодетностью, то мы увидим сплошную чернуху. Что у нас идет в эфире? «Папины дочки», где отец воспитывает детей без матери, социальная драма «Беременна в 16», «Мужское/Женское», где вообще одна сплошная чернуха, а под финал мы заходим в интернет, и там нам предлагают скинуться деньгами на операцию очередному ребенку. Всё это людей пугает. Совершенно естественно, что, насмотревшись на это, мало кто на подсознательном уровне будет ассоциировать многодетность с счастьем.
В общем, надо менять национальное сознание, а это работа на десятилетия. Нынешние губернаторы до этого момента не доживут, а отчитаться им надо в рамках своего срока, а тут все средства хороши: можно и мигрантов привлекать, и детям платить за рождение детей.
#интервьюКлубаРегионов