📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Избиратели будущего или цифровые нигилисты: кто такие зумеры и альфы на самом деле» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» от КГ «Полилог» и агентства «К2». Почему российская молодежь вызывает тревогу и недоумение, но все равно дарит надежду на будущее, работает ли еще деление на миллениалов, зумеров и альф, почему у современных молодых людей нет авторитетов? На эти и другие вопросы отвечают: Александр Хазариди, Макар Вихлянцев и Антонина Селезнева. Смотрите и слушайте в ВК, Youtube и Rutube.

♦️ XXIV интегральный рейтинг депутатов Государственной Думы — оценка «коэффициента полезности» парламентариев от экспертов ЭИСИ, политологов Павла Данилина и Алексея Мартынова. На расчет итоговой позиции повлияли несколько факторов: активность в Госдуме, индекс народного голосования, оценка экспертов и индекс цитируемости. Полный материал — здесь.

♦️ «Историческая память как ядро культурного суверенитета» — круглый стол ЦПК и Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. Эксперты подробно разобрали различные аспекты защиты культурного суверенитета и существующие на данном направлении вызовы. Ключевые тезисы спикеров — здесь.

♦️ «Чистота понимания: Deep State и глубинный народ» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях политолог, профессор-исследователь, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин. Эксперты обсудили, как политическая культура формирует общественное мнение и взгляды на демократию в разных странах. Смотрите на ВК и Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.

♦️ «Перегрев ожиданий: как мирный процесс по Украине становится заложником несбывшихся надежд» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, которая фиксирует отсутствие значимых результатов в сфере урегулирования украинского кризиса. Все стороны конфликта недовольны промежуточными итогами переговорного процесса — разочарованность от неудач на дипломатическом треке повышает в глазах участников привлекательность жестких решений. Полный материал — на сайте АК.

♦️ «Трамп vs Си: Кто первый не выдержит» — материал от телеграм-канала «ОГОНЬ» о промежуточных итогах «торговой войны» между США и Китаем. Некоторые эксперты полагают, что дальнейшая конфронтация может привести к экономическому краху обоих государств и увеличивает вероятность настоящей войны.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Неполитический пост про Санкт-Петербург и Ленобласть

Знаю, что многие мои подписчики – из Москвы. А у москвичей есть привычка – с наступлением тепла они часто летают на выходные в Санкт-Петербург, который с мая становится просто прекрасным.

Так вот. Москвичи хоть люди и богатые, но, думаю, даже они были бы в шоке от роста цен на входные билеты в лучшие парки Питера и Ленобласти. Например, рост тарифов в «Царском селе» - от 50 по до 125%. Проход на семью из 4 человек будет сопоставим с арендой каршеринга на сутки. А если это так, то зачем покупать билеты в Екатерининский или Павловские парки, когда можно быстро добраться до бесплатных и более крутых локаций.

В ковидные годы на локдауне мы объездили всю Ленобласть, от сердца отрываю вам лучшие места, все тайминги на дорогу пишу из центра города:

📌Онцевский лесопарк (1:36 на юг). Он практически никак не благоустроен, нет инфраструктуры, но от этого он еще круче. Часть троп проходит вдоль реки Оредеж. Если совсем много времени, сможете покататься там на сапах. Кроме того, рядом с лесопарком есть прокат лошадей, вас покатают по классному густому лесу.

📌Пешеходный экологический маршрут Колыбель русского лесоводства (1:24 на юг). Мало кто про него знает. Он недалеко от Онцевского лесопарка, можно захватить. Маршрут круговой, вернетесь к машине, что удобно.

📌Усадьба Елисеевых (1:30 на юг). Это тоже недалеко от Онцевского лесопарка. Года три назад усадьба была заброшена в полуразрушенном состоянии, и на территорию можно было пройти, чтобы оценить масштабы и узнать, что раньше люди знали толк в жизни. К сожалению, за ее восстановление взялись и это ужасно, так как она превращается в какой-то дворец с евроремонтом из нулевых. Тем не менее, если перейти через маленькую ГЭС на другой берег, то там есть пешая тропа вдоль Оредеж, очень красиво.

📌Линдуловская роща (1:35 на север). Довольно попсовое место. Оно мне нравилось больше, когда там не было тропинок и дорожек. Лучше ехать в рабочий день, так как в выходные будете сталкиваться с толпами людей. Роща – пример того, как быстро меняется мир вокруг. Там высадили корабельные сосны во времена Петра, чтобы затем строить флот. Но за время, пока деревья росли, деревянный флот безнадежно устарел.

📌Петяярви (1:34 на северо-восток). Для любителей хайкинга. Полный круг по маршруту – около 14 км. Но там безумно красиво. Можно легко добраться на электричке, тк старт тропы практически у одноименной станции.

📌Долина реки Выбья и Лужская губа (2:40 на запад – для смелых, тк далеко). Классная тропа у залива. Если повезет с сезоном, то по пути можно остановиться и набрать лесных ягод.

📌Экотропа «Комаровский берег» (1 час на север). Многие едут сразу на залив и почему-то не знают про это тропу. А если стартовать на ней, то потом вы выйдете к заливу, но путь к нему будет намного круче. Недалеко рестораны «Русская рыбалка» и Meat Coin (последний – в самое сердце, есть dry aged стейки из собственной камеры сухого вызревания).

📌Экотропа Мыс Киперорт (3 часа на север, тоже для смелых). Нужно посещать параллельно с Выборгом. Признаюсь честно, на самой тропе я не был, но на мысе (пос. Вязы) был много раз и это магическое место вот по какой причине. Если в Питере льет дождь, то в Вязах всегда солнце. Я не знаю, как это работает. Даже если вдруг небо затягивает, из-за ветров и близости к заливу, погода быстро налаживается.

Если пост наберет много реакций, то расскажу про лучшие места юга Карелии, которые можно посетить одним днем 😉

Пока писал пост, подумал об экскурсиях для подписчиков. С историями о самих местах и политической ситуации в России. Если что, пишите в ВК, может и организуем, если у вас тоже будут интересные истории 🙂

ИИ становится слишком много

Топ-10 промтов для раскрытия себя! Лучшая нейросеть для создания презентаций! Ты не поверишь, Фотошоп больше не нужен!

По таким публикациям в соцсетях и тг-каналах можно сделать вывод о том, что нейросети ушли в народ и стали по-настоящему массовым явлением, которого становится слишком много!

Меня, наверное, тоже можно обвинить в стимулировании общей истерии: мы в ЦПК выпускаем доклады на тему ИИ, я сам стараюсь регулярно писать колонки по теме, а скоро проект Неполитолог будет перезапущен – его полностью будет вести нейросеть. Но хочется верить, что мы генерируем полезный контент.

А мусора на тему ИИ становится так много, что уже впору говорить об ИИ-детоксе.

Перегрев ожиданий: как мирный процесс по Украине становится заложником несбывшихся надежд

В переговорном треке по урегулированию конфликта на Украине приближается сразу несколько важных символических дат, которые будут использованы участниками процесса и наблюдателями в качестве контрольных точек для фиксации промежуточных результатов.

Пространство для интерпретаций остается широким, поэтому разные субъекты будут фокусироваться на выгодных для них моментах, однако общий лейтмотив будет общим — скрываемое разочарование из-за несбывшихся надежд на перезагрузку конфликта. У каждой стороны свой набор надежд, фиксация которых позволит определить дальнейший генезис конфликта.

Моя колонка на АК

Мы тут из Питера провели анализ темы развития общественных пространств Москвы.

При работе с данными все не покидала шутка, которую очень любят местные, звучит она по-разному, мне нравится такой вариант:

Жители Санкт-Петербурга не надеются на то, что когда-то будет открыта станция «Кудрово» или «Театральная». Они ждут, когда до них дотянут московское метро.

ИИ наступает в сфере культуры

Эксперты гадали, как бурное развитие нейросетей повлияет на массовую культуру. Когда будет написан первый сценарий полностью силами ИИ? Когда будет сгенерирован первый фильм за счет передовых моделей. Но, как это часто и бывает, первыми под натиском нейросетей пали мемы.

Теперь в приличном обществе поколения альф стыдно появиться, если вы не отличаете Bombardino Crocodilo от Tralalero Tralala.

А если серьезно, то ИИ – это настоящая находка для генерации мемов и последствия будут интересные:

📌Усиление клиповости контента. Шортсы и рилсы скоро станут длинным форматом. Не более 10 сек на контент.

📌Скорость изменений повысится. Сегодня смеемся над одним мемом, завтра уже над другим.

📌Разрыв поколений превратится в пропасть. Вы все еще смеетесь с рыбов, которых показывают, но не продают? Какие же вы динозавры.

Частые побочные явления

В последнее время редко удается писать в канал из-за загрузки. Интересные книги и сериалы тоже уходят на второй план. Успел только посмотреть несколько серий злободневного "Частные побочные явления". По итогам напишу разбор, но пока нужно зафиксировать несколько мыслей.

Сериал работает с первых минут. Почему? Потому что он про теории заговора. Почему мы любим теории заговора? Потому что они рационализируют иррациональное. То есть они систематизируют и объясняют то, что является необъяснимым. Другими словами, в наше безумное время так хочется понятных ответов на сложные вопросы. И теории заговора нам их дают.

Почему нет лекарства от всех болезней? Это заговор фармкомпаний. Кто придумал коронавирус? Биолаборатории США. Кто такой Трамп? Агент Краснов.

А сериал хороший (по началу), посмотрите.

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Африка в мировой игре: геополитика, ресурсы и влияние мировых держав» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» от КГ «Полилог» и агентства «К2». Почему Африка представляет научный интерес, сохраняют ли Франция и Британия контроль над своими бывшими владениями на африканском континенте, кто побеждает в борьбе за Африку на современной международной арене? На эти и другие вопросы отвечают: Александр Хазариди, Макар Вихлянцев и Александр Шипилов. Смотрите и слушайте в ВК, Youtube и Rutube.

♦️ «Война за свободу и будущее: 11 лет со дня образования ДНР» — круглый стол ЭИСИ, посвященный одиннадцатой годовщине провозглашения суверенитета Донецкой Народной Республики. В фокусе внимания — борьба Донбасса и Новороссии за право на самоопределение, возвращение исторических регионов в состав России, процесс интеграции ДНР в российское юридическое, экономическое, социальное и политическое пространство. Модерировал дискуссию директор Центра политического анализа Павел Данилин. Одним из экспертов выступил заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов. Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Искусственный интеллект в социальной архитектуре и политическом консалтинге: практика, тенденции, прогнозы» — конференция РАПК при организационной поддержке ЭИСИ. Эксперты обсудили ИИ в госуправлении, развитие ИИ-технологий в информационной среде, текущее состояние и точки роста рынка нейросетей, влияние нейросетей на процессы социальной архитектуры и многое другое. Программа мероприятия — здесь.

♦️ «Голос за алгоритм: ИИ и будущее электронного голосования» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная различным аспектам цифровизации электоральных процессов в России. В центре внимания — обеспечение легитимности выборов в условиях высокого уровня недоверия к технологиям ИИ в обществе, защита систем голосования в новой нейрореальности, вопросы авторства и контроля над алгоритмами и др. Полный материал — на сайте АК.

♦️ «Цветущий сад продолжает увядать» — подборка кейсов, свидетельствующих о лицемерии западных демократий, от телеграм-канала «ОГОНЬ»: «образцовые» демократические режимы все чаще прибегают к жестким мерам для удержания власти. Среди примеров — уголовное преследование Кэлина Джорджеску в Румынии, обвинения в адрес главы Гагаузии Евгении Гуцул и др.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Голос за алгоритм: ИИ и будущее электронного голосования

Цифровизация электоральных процессов в России идет быстрыми темпами: внедрение ДЭГ, тестирование электронного голосования на участках в Москве. Все эти технологии развиваются параллельно с бумом развития нейросетей, что технооптимистами воспринимается как новое окно возможностей. Однако с ростом роли искусственного интеллекта в этой сфере появляется всё больше вопросов — не только технических, но и этических, правовых и политических. Может ли ИИ действительно повысить доверие к выборам и сделать их более прозрачными? Или, напротив, он превратится в новый инструмент контроля и манипуляции?

Моя колонка на АК

Про «Разделение»

Второй сезон сериала «Разделение», конечно, проигрывает первому. Это уже какой-то бич всех новых проектов. Шоураннеры запускают слишком много персонажей, сюжетных линий, половину из них толком не раскрывая. Это мешает общему темпу, повествование становится одновременно и более мозаичным, и более тягучим.

Но вот, что интересно зафиксировать. Если первый сезон был про возведение в абсолют идеи отчуждения рабочих от средств производства (главные герои даже не знают, что они делают на рабочем месте), то второй – про другое значение слова «разделение», про сепарацию. Это прямая аллюзия на эмоциональную сепарацию детей от родителей. Вероятно, я вас запутал, сейчас объясню.

В сериале есть интры (разделенная часть сотрудников, которая только работает) и экстры (реальные владельцы жизни, которые все решают). В первом сезоне интры предстаются детьми. Они буквально рождаются (появляются) внутри корпорации Lumon, не понимая, что вообще происходит, и зачем они тут оказались.

В конце первого сезона мы видим «подростковый бунт» (чтобы не спойлерить). А весь второй сезон мы наблюдаем окончательное становление интр (детей) как самостоятельных личностей, которые учатся говорить решительное «НЕТ!» своим экстрам (родителям). Экстры, как и все настоящие родители, от такого подросткового бунта, конечно, в шоке.

В общем, сериал по-прежнему хорош, а сепарация важна и нужна. Наблюдаю это по бушующей 11-летке ;)

Москва как мировой технолидер. Анализ и оценка медиа-поля

Мы в ЦПК продолжаем изучать ИИ, цифровизацию и новые технологии. Сегодня в фокусе нашего внимания — Москва.

Почему одни города считаются не только национальными, но и мировыми технологическими столицами, а другие отстают. На каких направлениях специализируются технолидеры. В чем секрет их успеха.

Об этом и не только — в нашем материале.

Россия требует гарантий

Путин заявил, что России непонятно, с кем ей подписывать какие-либо соглашения с украинской стороны, так как туда «завтра придут другие руководители». Он предложил обсудить введение на Украине временного управления под эгидой ООН и нескольких стран, чтобы провести там выборы.

Сейчас, вероятно, пойдет волна интерпретаций относительно того, что это предложение лежит в плоскости давления на Зеленского и его окружение. Однако, на самом деле, оно является частью трека о гарантиях выполнения достигнутых договоренностей. В докладе ЦПК «Матрица мирной сделки» мы отмечали, что этот вопрос является одним из наиболее сложных:

«Юридические гарантии выполнения достигнутых договоренностей являются наиболее сложной частью переговорного процесса. Несмотря на то, что разрывы по всем переговорным трекам являются внушительными, именно вопросы надежных гарантий рискуют стать наиболее неопределенными. Ни у одной из сторон конфликта до сих пор нет четко артикулированной формулы гарантий, которая бы их устроила. Поиск этого решения во время переговорного процесса может стать значительным фактором риска»

Зеленский открыто саботировал выполнение Минских соглашений, указывая на то, что он их не подписывал и не считает их обязательными. Что мешает следующему президенту Украины сделать то же самое в отношении новых договоренностей? Тем более, что, согласно последним данным соцопросов, уровень доверия к ключевым властным институтам на Украине продолжает снижаться. Почти 80% жителей Украины не доверяют Верховной раде, более 70% - правительству, следует из опроса Центра Разумкова.

Важно то, что в предложении Путина должны быть заинтересованы и США. Учитывая содержание появившегося в паблике американо-украинского соглашения по редкоземельным металлам, следующий президент Украины, вероятно, будет пытаться отказаться от выполнения и этого договора.

🤖 Политическая AIгитация

Коллеги продолжают активное обсуждение доклада ЦПК, посвящённого внедрению ИИ в кампанию ЕДГ-2026. Интересно, что за день до его публикации ChatGPT получил крупное обновление для генерации и редактирования изображений. Telegram заполнили аниме-адаптации фото политиков. «Полилог. Экспертиза» проверила возможности нейросети в генерации политического контента на практике.

Хотя ChatGPT позволяет создавать изображения нацлидеров, блок на «политику» сохранился. Нейросеть отказывается генерировать агитацию для действующих партий и очень ревностно относится к темам миграции, культуры и нации. Однако в ходе диалога ChatGPT сам предлагает способы обхода фильтров: писать о «воображаемой» стране и партии, смягчить лозунги, намеренно заменить кириллицу на латиницу в словах «СиLа» и «НароD» для плакатов с острыми темами.

Мы предложили ChatGPT 4o сгенерировать агитационные плакаты для шести партий: зелёные, социал-демократы, консерваторы, коммунисты, умеренные популисты и либертарианцы. Нейросеть самостоятельно придумала названия партий, символику, лозунги, ЦА и дизайн — нам оставалось выбрать один из готовых вариантов. Тезисы доклада ЦПК наглядно: скорость, экономия и адресность. Новая ИИ-реальность уже наступила, и важным шагом для её осмысления станет грядущая конференция РАПК в Национальном центре «Россия».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Новые инструменты генерации изображений в GPT действительно крутые.

Что важно. Похоже, индустрия промтостроения довольно быстро уйдет в прошлое или сильно изменится. Если раньше, чтобы получить нужный результат, например, от той же Midjourney, нужно было долго и подробно прописывать запрос, то теперь все намного проще.

Вот вам Кремль в стиле аниме. Да, тема несложная, однако результат получен сразу и без танцев с бубном.

Приближение кибер-айсберга. Нейросети на выборах в Госдуму 2026

Мы в ЦПК подготовили доклад на одну из самых трендовых тем - использование ИИ в политической сфере.

Получилось интересно и, как мне кажется, содержательно. Проверим наши прогнозы в следующем году.

Как всегда стараемся и в визуальном плане соответствовать ;)

Кибер-айсберг. Функциональные особенности использования ИИ на выборах в Госдуму 2026 года

Завтра Центр политической конъюнктуры опубликует доклад о том, как нейросети повлияют на следующую крупную кампанию федерального уровня.

Какие проекты на базе ИИ будут созданы. Как нейросети изменят дебаты, агитацию и работу самих штабов. Что станет с практиками вмешательства в выборы в условиях новой нейрореальности.

Об этом и многом другом - в нашем докладе. Не пропустите

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Выборы 2025 — ситуация в преддверии старта избирательных кампаний» — круглый стол ЭИСИ, посвященный главным особенностям ЕДГ-2025. Ключевые вопросы — что представляет собой партийный ландшафт, как формулируются основные запросы населения, в каком контексте будут проходить выборы? Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Партии России: за полтора года до выборов в Госдуму» — социологические замеры ВЦИОМ. В фокусе внимания — партийные предпочтения россиян в преддверии старта избирательной кампании ЕДГ-2025. Рейтинг парламентских партий — здесь.

♦️ «Политические науки в Московском университете: от профессора политики к факультету политологии» — международный научный симпозиум от факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российского общества политологов. Главная тема — осмысление традиций исследования политики и преподавания политических наук в Московском университете с момента его основания и до настоящего времени. Программа мероприятия — здесь.

♦️ «Чистота понимания: в дурдоме новый главврач» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях журналист и главред телеграм-канала «Украина.ру» Константин Кеворкян. Эксперты проанализировали политические изменения на Украине, рассмотрели социальные вызовы, с которыми сталкивается украинское население, обсудили действующую элиту и вопросы о будущем Владимира Зеленского. Смотрите на ВК и Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.

♦️ «Убеди меня, если сможешь: как дипломатия превратилась в психологический триллер» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная сущностным причинам противоречий на международной политической арене. В фокусе внимания — смерть институтов, глобальные тренды, факторы личности и неопределенности. Полный материал — на сайте АК.

♦️ «ИИ-правосудие с обвинительным уклоном» — материал от телеграм-канала «ОГОНЬ», посвященный внедрению алгоритмов нейросетей в судопроизводство. Примечательное наблюдение — на юридическом поприще ИИ оказался формалистом: он не учитывает сочувствие и избегает политических соображений при вынесении решений.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Большое интервью Владислава Суркова вызывает противоречивые эмоции. Собственно, как и остальные материалы автора 😉

— Что бы Вы выбирали перед вопросом Евгения Замятина: «или счастье без свободы — или свобода без счастья»?

— Если вопрос ставится именно так, то выбора у меня нет. Сартр сказал: «человек обречен быть свободным». Обречен! Поэтому да, свобода. Не важно, с чем и без чего.

Полный текст на АК

Ты – мне, я – тебе. Итоги разговора Путина и Трампа

Противоречивые комментарии относительно итогов рекордного по длительности разговора Путина и Трампа в первую очередь указывают на нехватку информации, что позволяет комментаторам трактовать их в «нужном» для них ключе. Сторонники – указывают на успехи, противники – говорят о провале. Подобные оценочные комментарии преждевременны, поэтому необходимо отделить то, что мы точно знаем от того, что мы додумываем.

📌В паблик попало очень малая часть переговоров. Очевидно, что 2,5 часа Путин и Трамп обсуждали не организацию хоккейного матча и рядовой обмен пленными, которые и так периодически проходят между Россией и Украиной. О сущностных договоренностях, достигнутых в ходе этого разговора, можно будет судить в ближайшее время по действиям сторон.

📌Компромиссные решения или получается не все. Стороны пошли друг другу навстречу по символическим, важным и чувствительным вопросам. Путин – по гуманитарным вопросам, что Трамп может объявить как свое достижение. Трамп – по вопросам смягчения давления на Россию, что уже Путин может позиционировать как свою победу. Пока такой формат явно устраивает обе стороны.

📌Украина в роли наблюдателя. Форматы совершенно разные. Украинскую делегацию в Джидде, судя по тому, что мы знаем, довольно жестко ломали по самым чувствительным вопросам. Трампу удалось навязать собственную волю Зеленскому. Формат переговоров Путина и Трампа оказался иным. США не удается в полной мере установить собственное представление о ходе конфликта. По раздраженной реакции Зеленского уже видно, что Киев разочарован перспективами воскресного трехстороннего формата.

Теперь у Зеленского крайне сложная задача: попытаться снова сорвать переговорный процесс, при этом не разгневав Трампа, который уже показал, что может быстро отнять поставки вооружений и разведданные.

Будет интересно

Убеди меня, если сможешь: как дипломатия превратилась в психологический триллер

Если бы инопланетяне сейчас получили доступ к актуальной новостной повестке с планеты Земля и смогли бы это все перевести и осмыслить, они бы все равно ничего не поняли. И дело здесь не в культурных особенностях, контексте или отсутствии исторических параллелей. Строго говоря, и многие земляне, открывая новости, не очень понимают, что же вообще такое происходит.

Трамп ссорится с соседями и ближайшими союзниками. Все стороны конфликта на Украине заявляют о том, что хотят мирного урегулирования, но при этом наносят взаимные рекордные удары. На Ближнем Востоке достигнуто перемирие, но с самого начала все стороны конфликта понимали, что его разрыв – вопрос времени. Почему так происходит, и к каким последствиям это в итоге приведет.

Моя колонка на АК

Книга, как известно, - лучший подарок.

Это утверждение верно, если вам дарят хорошие книги. Сегодня получил в подарок две отличные работы. Даритель признался, что мониторил канал Чеснаков.Библиотека. Поэтому у канала появилась скрытая полезная функция – помощь в выборе хороших подарков, подписывайтесь ;)

И да, спасибо всем за поздравления 🙂

Онлайн-социология - это вообще прекрасное, но лично давно такого не видел.

Каждый год бываю в комиссии ВШЭ по защите ВКР, и даже студенты таким не грешат.

Хотя, быть может, как и в случае с онлайн-социологией, все дело в ошибках выборки ;)

https://t.me/mariasergeyeva/1149

Режим прекращения огня. Тезисно

📌Временное перемирие с возобновлением американских поставок вооружений на Украину – это заведомо неприемлемые для России условия. США об этом не могут не знать. Цели такой конфигурации понятны.

📌У Украины на данный момент с каждым днем увеличивается угроза окружения 10 тыс. военных в Курской области. Киев пошел бы на любой формат прекращения огня.

📌Европейские лидеры синхронно поддержали данную конфигурацию, что также является маркером. ЕС нужно время на разгон ВПК и поддержку Украины.

📌До перезагрузки переговорного трека коллеги в качестве одной из интриг отмечали риски усиления давления на Россию в случае, если Трамп получит желаемое от Украины. Так и получается. Следует ожидать роста напряжения между Россией и США.

📌Режим прекращения огня без обязательств не приближает стороны к мирному урегулированию. Без дорожной карты, согласно которой, например, сразу после прекращения огня на Украине снимается военное положение и назначаются выборы, подобные разговоры не имеют смысла. Четкие гайдлайны должны быть закреплены по каждому из важных переговорных треков.

Торговые войны в эпоху ИИ

Мир стоит на пороге новой глобальной торговой войны. Власти США уже ввели или готовятся ввести дополнительные пошлины в отношении ЕС, Канады, Мексики и Китая, что неизбежно приведет к ответным мерам со стороны этих стран. Однако в отличие от предыдущих экономических конфликтов, в этот раз у сторон появился новый инструмент влияния — искусственный интеллект (ИИ). Как именно технологии ИИ могут усугубить торговую войну, и какие последствия это может иметь для мировой экономики?

Моя колонка на АК

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Роль женщины в истории и политике» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» от КГ «Полилог» и агентства «К2». Влияют ли женщины на политику или их присутствие остается символическим? Существует ли «женский» стиль управления, или это устаревший стереотип, и как государство балансирует между традициями и необходимостью новых кадров? На эти и другие вопросы отвечают: Татьяна Косачева, Екатерина Чаковская и Макар Вихлянцев. Смотрите и слушайте в ВК, Youtube и Rutube.

♦️ «Новации в муниципальном самоуправлении в России» — круглый стол ЭИСИ, на котором эксперты обсудили ключевые аспекты реформы МСУ. В фокусе внимания — ответственность муниципалитетов за качество жизни граждан, баланс полномочий региональной власти и муниципалов, преимущества одноуровневой модели местного самоуправления и др. Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Образ России и СНГ в представлении молодежи Абхазии» — исследование центра развития гуманитарных технологий «Новая Эра», посвященное международным ориентирам молодых людей в Закавказской стране. Среди тематических блоков — оценка абхазской молодежью различных межгосударственных объединений и платформ, восприятие России, современные формы коммуникации. Научная работа была проведена в рамках госзадания Минобрнауки РФ. Куратор — Центр НКО и НПО «Дипломатия знаний» РГГУ. Полный материал и ключевые выводы здесь.

♦️ «Чистота понимания: жрецы золотого теленка» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях политолог и философ Павел Щелин. Эксперты попытались разобраться в сакральных основах демократии — из-за чего демократические структуры тяготеют к власти немногих, почему классовое разделение предопределяет политику, как критика демократии используется для ее подрыва? Смотрите на ВК, Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.

♦️ «Последняя битва за старую Европу» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная вызовам внутриевропейской мобилизации — отсутствие монолитной позиции по украинскому кризису, разобщенность мнений евробюрократов относительно военных расходов, взаимоотношения ЕС с действующей американской администрацией и др. Полный материал — на сайте АК.

♦️ «Вера и цифровой мир» — подборка примеров диджитализации религиозной сферы от телеграм-канала «ОГОНЬ». В центре внимания — цифровые помощники для верующих, ИИ-аналитика паствы, цифровое паломничество и др.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Дорогие девушки! Поздравляю вас! Любите и будьте любимы 💐💐💐

Последняя битва за старую Европу

Европейские лидеры после дипломатической катастрофы в Вашингтоне в публичном поле демонстрируют решимость и стремятся ответить на новые вызовы внутриевропейской мобилизацией. Однако если отбросить громкие заявления в соцсети X и на экстренных саммитах, то становится очевидно, что европейцы ищут новые точки опоры, которые бы позволили им если не сохранить статус-кво, то хотя бы отсрочить окончательный крах сложившейся системы и баланса сил в международных отношениях.

Моя колонка на АК

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Борьба за умы молодёжи: что происходит с российским образованием» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» от КГ «Полилог» и агентства «К2». Почему образование является инструментом формирования гражданской идентичности, как меняется госполитика в сфере образования, какие патриотические инициативы работают в школах и как на них реагирует молодёжь, кто будет учить новое поколение и как решается кадровый кризис в образовании? На эти и другие вопросы отвечают: Александр Хазариди, Макар Вихлянцев, Татьяна Косачёва и Дарья Борисова. Смотрите и слушайте в ВК, Youtube и Rutube.

♦️ «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура» — круглый стол ЭИСИ, на котором эксперты обсудили общественно-политическую конфигурацию в Закавказской стране перед вторым туром голосования по выборам президента: комплексная диспозиция, оценка шансов на победу Бадры Гунбы и Адгура Ардзинбы, прогнозы социологов. Модерировал дискуссию директор Центра политического анализа Павел Данилин. Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Партийный ландшафт перед началом избирательной кампании — 2025» — круглый стол ФоРГО. Эксперты зафиксировали основные триггеры электоральной матрицы в контексте предстоящих ЕДГ-2025 и выборов в Госдуму-2026 — образ победы в СВО, образ будущего, повседневные проблемы. Главное испытание для всех политсил — поливариантность повестки.

♦️ «Реванш в холодной войне» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях политический обозреватель Дмитрий Куликов. В центре внимания — пропаганда и идеология: как менялись инструменты влияния на общественное мнение, какую роль играют социальные сети и интернет в распространении идеологических конструкций? Эксперты проанализировали исторический контекст холодной войны и сравнили его с современной геополитической ситуацией. Смотрите на ВК, Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.

♦️ «Мем-войны в политике: когда "прикол" становится оружием» — авторская колонка политтехнолога Михаила Фаленкова об использовании мемов для продвижения определенных политических взглядов, дискредитации оппонентов, мобилизации сторонников или формирования общественного мнения. Первая и вторая части.

♦️ «"Черный ящик" власти: проблема прозрачности решений ИИ в госуправлении» — авторская колонка политолога Михаила Карягина про «подводные камни» цифровизации госуправления: чем сложнее используемые ИИ-алгоритмы, тем менее понятны их решения как для рядовых граждан, так и для самих чиновников. Потенциальные риски стремительной диджитализации госсектора — снижение подотчетности власти, рост системной дискриминации, снижение политической конкуренции, «программные ошибки». Полный материал — на сайте АК.

♦️ «Как реально обстоят дела с РЗМ на Украине?» — анализ сведений о запасах редкоземельных металлов у Киева от телеграм-канала «ОГОНЬ». Спойлер — Украина далеко не так богата, как об этом заявляет Владимир Зеленский.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Стамбул 2.0

Произошедшее вчера в Вашингтоне очень сильно напоминает срыв Стамбульских соглашений в 2022 году. Очевидно, что между США и Украиной уже были достигнуты договоренности, что привело к потеплению риторики Трампа. Однако в самый последний момент Киев снова взбрыкнул, что привело к тому, что теперь называют дипломатической катастрофой.

Причины

🔺Европа хочет войны. 24 февраля в Киеве произошла пересборка проукраинской коалиции без США, которая пообещала Зеленскому сохранить объемы военной и финансовой помощи и как-то восполнить выпадающую американскую часть.

🔺Брюссель не верит в торговую войну с США. Пока Трамп больше говорит, чем по-настоящему бьет, и в ЕС не верят в полномасштабную торговую войну с США. Потому что иначе нельзя объяснить то, почему они решились на такой шаг.

🔺США хотели выйти из конфликта любой ценой. Несмотря на перепалку с Зеленским, Трамп все равно получает свое – США имеют все основания для выхода из конфликта. «Ребята, Зеленский – псих, мы умываем руки». Да, в случае урегулирования Трамп бы получил приятные бонусы, но и такой исход его в целом устраивает.

Следствия

🔻Риски большой войны. Неправильная оценка рисков и возможностей однажды сыграли и с Европой, и с Украиной злую шутку. Джонсон, призвавший Киев продолжать боевые действия, рассчитывал на скорый крах российской экономики. Сейчас европейцы также могут исходить из ошибочных представлений о собственной готовности к ведению боевых действий.

🔻Перекройка сторон конфликта. Конфигурация меняется. Расстановка сил, балансы интересов. В ближайшее время следует ожидать повышенной турбулентности и изменение общих раскладов.

🔻Война надолго. Конфликт окончательно приобретает черты затяжного противостояния. Для Москвы он с самого начала был не про противостояние России и Украины, а про противостояние Россия-Запад. Для Запада конфигурация усложняется. Европа будет бороться за свою субъектность, США – за сохранение доминирования, Украина – за выживание. Даже если каким-то чудом сторонам удастся добиться прекращения горячей фазы, война в ее широком смысле останется: война идей, смыслов, война экономик. Намечается парадигмальный сдвиг, который будет иметь фундаментальные последствия.

Отложенный эффект и потенциальная энергия

Российско-американские переговоры продолжают захватывать внимание россиян. Если на прошлой неделе их отмечали в качестве события недели 20% опрошенных, то теперь 32% респондентов. На этом фоне СВО в качестве главного события отмечают рекордно низкое число опрошенных – лишь 15% (по данным ФОМ).

При этом высокий интерес к треку по-прежнему не находит выплеска в других сферах. Да, на этой неделе рейтинги основных властных субъектов в плюсе, но не значительном.

О чем это говорит. В повестке создан большой запас потенциальной энергии. Эта энергия может стать как положительной, так и отрицательной. Настроения и запросы во многом перегреты. Как бы не оказалось, что завышенные ожидания приведут к тому, что даже значимый успех в рамках российско-американских переговоров или мирного урегулирования конфликта на Украине будет теперь восприниматься как недостаточный.

«Черный ящик» власти: проблема прозрачности решений ИИ в госуправлении

Часто ли вы задумываетесь над тем, как работает та или иная технология, которой вы пользуетесь ежедневно? Например, вряд ли вы знаете, какая матрица стоит в вашем телевизоре, и как именно она воспроизводит сигнал. Достаточно того, что вечером вы можете посмотреть любимый фильм с красивой картинкой. Вам также неважно, как именно кофемашина делает ваш любимый напиток, и как именно затем посудомойка делает кружку чистой. Но будет ли вам также безразлично устройство ИИ-модели, которая, например, принимает законы, влияющие на вашу жизнь? Хотелось бы вам понимать, чем руководствуется искусственный интеллект при формулировании ответа? Наверняка, да. И пока это одна из наиболее сложных проблем интеграции ИИ-моделей в политической сфере.

Моя колонка на АК

❗️ Три года с начала СВО: мнения экспертов

24 февраля 2022 года началась специальная военная операция. По итогам трех лет проведения СВО, Россия смогла удержать свои позиции на трех фронтах — военном, экономическом и идеологическом. К такому выводу пришли, например, социологи из ВЦИОМа, опубликовавшие доклад, приуроченный к третьей годовщине спецоперации. Мы собрали мнения экспертов о том, что изменилось за это время и чего стоит ждать в ближайшем будущем:

🔴 Валерий Прохоров:
Этот конфликт стал моментом переоценки внутренних возможностей, уязвимостей и внешнеполитических ориентиров. Он показал реальное отношение к нам западных стран, вскрыл масштаб их вовлеченности в подготовку гибридной войны с Россией, поставил вопрос о необходимости пересмотра геополитических приоритетов, переоценки рисков на международном треке и изменений в стратегическом планировании. Нам предстояло адаптироваться к новым условиям и принять изменившуюся реальность. С этой задачей Россия справилась ценой колоссальных усилий и больших жертв. В складывающейся политической конъюнктуре главное не потерять концентрации и бдительности. Откат на предыдущие прошивки может стать губительным.

🔴 Мария Сергеева:
Главное, что мир за это время по-настоящему изменился. Стал многополярным не на словах, а на самом деле. Глобальный Запад больше не гегемон. Нельзя изолировать страну, не спросив мнения Китая и Индии. Да и наша экономика, которую мы готовили к последствиям СВО с 2014 года, и готовили куда лучше, чем могло бы показаться, кряхтя и трясясь, выдержала сильнейшую турбулентность. На декабрьской прямой линии Путин признался, что сейчас он понимает — нужно было лучше готовиться к СВО. Год назад я бы с ним горячо согласилась. Сейчас я не уверена, смогли бы мы подготовиться лучше, не ввязываясь в бой и не наделав свою порцию неизбежных, увы, трагичных ошибок. Главное, как известно, не принимать безошибочные решения — на это способен только Господь. Главное, корректировать все ошибки до того, как они стали фатальными. И мы с этим все-таки справились.

🔴 Михаил Карягин:
Прямые и косвенные участники конфликта постепенно приходят к исчерпанию своих ресурсных баз. Это является одним из катализаторов переговорного процесса. Идея о том, что конфликт на Украине — это не про локальное столкновение Москвы и Киева, а про вопросы глобального мироустройства, становится доминирующей. Неслучайно ЕС так сильно нервничает из-за того, что Брюсселю не нашлось места за столом переговоров. Сейчас звучат самые разные сигналы относительно сроков завершения конфликта. Стали ли мы за 2024 год ближе к мирному соглашению? Вероятно, да. Является ли оно на сегодняшний день неизбежностью? Вероятно, нет.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Годовщина СВО: что изменилось за год. Тезисно

📌Риторика. Меняются оценки происходящего. Причем этот процесс начался задолго до инаугурации Трампа. Его приход в Белый дом усилил имеющиеся тенденции.

📌Ресурсы. Прямые и косвенные участники конфликта постепенно приходят к исчерпанию своих ресурсных баз. Это является одним из катализаторов переговорного процесса.

📌Смыслы. Идея о том, что конфликт на Украине – это не про локальное столкновение Москвы и Киева, а про вопросы глобального мироустройства, становится доминирующей. Неслучайно ЕС так сильно нервничает из-за того, что Брюсселю не нашлось места за столом переговоров.

📌Технологии. Становятся осязаемы технологические пределы текущего конфликта. Если в первые годы примерно раз в квартал находился новый «game changer», то теперь этого нет. Исчерпание технологического потенциала также способствует тому, что стороны дрейфуют к идее переговоров.

📌Усталость. Она растет. Проявляется по-разному. США устали о того, что увязли в конфликте. Уже мало кто помнит, но в марте 2022 расчет был на 2-3 месяца до краха российской экономики. ЕС устал от украинских беженцев, растущих расходов и ресурсных ограничений.

Сейчас звучат самые разные сигналы относительно сроков завершения конфликта. Стали ли мы за 2024 год ближе к мирному соглашению? Вероятно, да. Является ли оно на сегодняшний день неизбежностью? Вероятно, нет.

Ловкость рук и никакого мошенничества

1. Зеленский, когда начались проблемы с согласованием нового американского пакета помощи, просит дать хотя бы кредит, а Украина обязуется вернуть деньги.

2. США и ЕС переводят военную и финансовую помощь Украине на кредитные рельсы.

3. Зеленский заявляет: "Мы не признаём долг в 500 миллиардов долларов, у нас было 100, но я и долг в 100 миллиардов не признаю и не буду фиксировать. Мы договаривались с Байденом, что это был грант, грант — это не долг. Мы не должны отдавать его."

Ждем реакции Трампа.

Торг, хамство и ошибки

Давление на Зеленского по вопросам проведения выборов растет. Появляются вбросы с конкретными датами. Заметно активизировались потенциальные конкуренты Зеленского. В инфополе стало гораздо больше Порошенко, Арестовича* и, конечно, Залужного.

Зеленский, понимая усугубление ситуации, пытается «продать» то, что он должен сделать по умолчанию:

«Я готов оставить свой пост, если это будет означать мир для Украины. Или поменять пост на НАТО, я не собираюсь быть у власти десятилетия», - заявил он.

Сигнал вполне очевиден: выборы в обмен на приглашение в НАТО. То же самое ранее Зеленский предлагал относительно территориальных уступок. Понимая неизбежность какого-либо процесса, президент Украины пытается «продать» «уступки» там, где ситуация для него уже безнадежная.

При этом стоит обратить внимание на детали. Вступление Украины в НАТО уже несколько раз обозначалось США и Германией как невозможный сценарий. Поэтому высока вероятность того, что западные партнеры Зеленского считают его заявление как очередное хамство.

И второе, более важное. Видимо, выбранная Зеленским формулировка – это ошибка. Потому что он сам закрепляет себя в качестве главного препятствия к миру на Украине.


* Признан в России террористом и экстремистом

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Новые лица российской политики. Губернаторы-блогеры, политическое шоу и как избежать ошибок» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» от КГ «Полилог» и агентства «К2». Какие подходы региональной власти к работе с гражданами сегодня наиболее эффективны, как кризисы влияют на медиастратегии и что ждёт партийную систему в ближайшем будущем? На эти и другие вопросы отвечают: Александр Хазариди, Макар Вихлянцев и Татьяна Косачёва. Смотрите и слушайте в ВК, Youtube и Rutube.

♦️ «Три года СВО: как изменилась Россия» — круглый стол ЭИСИ, посвящённый промежуточным итогам военной спецоперации на Украине. В центре внимания — кульминация в противостоянии России и коллективного Запада, консолидация российского общества, сценарии разрешения украинского конфликта и многое другое. Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Три года СВО: «Война миров». Итоги» — аналитический доклад ВЦИОМ. Как менялся уровень поддержки решения о проведении СВО на протяжении последних лет, как изменились патриотические настроения россиян и какую главную победу одержала наша страна за эти три тяжёлых года? Ответы социологов на эти и другие вопросы — здесь.

♦️ «Нейродипломатия: перспективы использования технологий ИИ в международных отношениях» — авторская колонка политолога Михаила Карягина про технологические трансформации бэкэнда дипломатической работы: анализ больших данных с помощью ИИ, оптимизация деятельности дипмиссий с использованием нейросетей, кибердипломатия etc. Полный материал — на сайте АК.

♦️ «Что такое реализм в международной политике?» — просветительский материал от телеграм-канала «ОГОНЬ», посвящённый одному из ключевых направлений в теории международных отношений и политической философии — реализму: понятие, генезис, содержание теории.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Кошмары наяву

The Economist называет «Худшим кошмаром Европы» Путина и Трампа за одним столом переговоров. Этот кошмар может стать явью уже на следующей неделе, однако даже если личная встреча будет перенесена, то у европейского политического сообщества будет достаточно поводов для паники, вот лишь несколько из них:

📌Провал Макрона и Стармера в Вашингтоне. Причем команда Трампа, учитывая их стилистику, может демонстративно унизить лидеров Франции и Великобритании.

📌Ужас от итогов выборов в Германии. Понедельник для Берлина может стать куда более серьезным кошмаром, чем суббота в Мюнхене.

📌Коллапс санкционной политики. Брюссель делает все для того, чтобы убедить себя в первую очередь, что 16-й пакет санкций – безболезненная история. Однако на фоне торговой войны с США, роста цен на энергоносители, ЕС оказывается в крайне незавидном положении.

📌Радикализация позиции Трампа по отношению к Зеленскому. В рамках одной недели конфликт дошел до уровня прямых взаимных оскорблений. Кто знает, что произойдет за еще семь дней.

Никакой сериал Netflix или HBO не сравнится по накалу страстей в реальной жизни. Фрэнк Андервуд и близко не стоит с Дональдом Трампом, а Владимир Зеленский не похож на Джоффри Баратеона, но по уровню хейта может опередить его.

Будет интересно

Персональное препятствие

Прямые сигналы о желательности ухода Зеленского от американской стороны заставили аудиторию проявить эмоции. В ход идут сильные выражения: от презрения до сочувствия, от требования немедленного освобождения кресла до поддержки.

Между тем, в этом предложении нет ничего удивительного. Для понимающих в политических раскладах именно Зеленский является сегодня главной проблемой. А уход Зеленского, причем добровольный, может решить некоторые проблемы и избавить от неприятных минут участников процесса урегулирования.

Для Украины. Зеленский слабеет. Держится лишь на штыках. Любви нет. Но остается надежда. Однако эта надежда связана с американцами. Нет американских денег - нет перспектив. Украинская элита должна получить возможность для развития после завершения войны. Будущее с Зеленским возможно. Но это локальная диктатура. Для украинской элиты это катастрофа. Уход Зеленского позволит разыграть ряд комбинаций для выживания страны и основных группировок.

Для США. Зеленский слишком капризен и требователен. Он мешает Трампу добиться быстрого и легкого результата. Он психологически неприемлем. Возможно, Трамп просто хочет, чтобы он подписал соглашение о редкоземельных ресурсах. А возможно, наоборот — это только инструмент шантажа. Ведь на Украине сложно будет объяснить продажу страны в таком масштабе. За что воюют-то? Уход снизит негатив в отношениях и позволит добиться более рациональных раскладов в отношениях.

Для России. Зеленский актер. Мелкий комедиант. И он знает, что в этом его слабость и его сила. Он будет вести себя на переговорах как ребенок. Требуя, шантажируя и гордясь этим. К тому же в минус его прежние заявления. Уход позволит договариваться с меньшими имиджевыми издержками. Кроме того, уход Зеленского и избрание нового легального и легитимного президента Украины снижают риски юридического характера и повышают надежность достигнутых договоренностей.

Для Европы. Зеленского надули в морального авторитета мирового масштаба. Теперь не знают, как его привести в чувства. Потому что он может жестко отреагировать, и эта его резкость неприемлема для европейцев. Уход Зеленского позволит сохранить лицо.

Для заинтересованных сторон (Китай, Саудовская Аравия, БРИКС и пр). Зеленский откровенно надоел и часто наговаривал лишнего. Уход позволит снять претензии и освободит от прежних, лишних теперь обязательств.

Для переговорного процесса. Зеленский эмоционален, все время давит на моральные обязательства (что вызывает раздражение) и не способен к сложным конфигурациям. Уход позволит говорить более спокойно и договариваться более надежно.

Для Зеленского. Уход - способ сохранить лицо, а, учитывая распространенность практик политических убийств на Украине, возможно, и жизнь. В мирное время Зеленский и его команда продемонстрировали крайне низкий уровень управления страной. К послевоенному восстановлению эти люди абсолютно точно не готовы.

Зеленский, конечно, будет упираться и, как говорят, лично готов идти до последнего. Такая позиция лишь уничтожает возможности для оперативных компромиссов.

Понаблюдаем.

Завершение СВО и общественное мнение

Россияне, в целом, индифферентно относятся к перспективе завершения конфликта на Украине. «Сильное заявление», - скажете вы. «Давайте посмотрим на социологию», - отвечу я.

Согласно последним данным ФОМ, тема телефонных переговоров В.Путина и Д.Трампа, которые фактически дали старт широкому переговорному процессу между Россией и США, находится в фокусе общественного внимания. Это событие делит первое место в качестве главного с треком СВО. То есть нельзя сказать о том, что оно прошло незамеченным.

При этом рейтинги основных властных акторов находятся в привычных значениях. Какой-то явный позитив отсутствует. На прежнем уровне и протестный потенциал. Уровень тревоги незначительно упал (-2%), однако он снижался и до этого три недели подряд.

Если бы большинство россиян действительно желали скорейшего завершения конфликта, то перспектива начала переговоров имела бы более значительное воздействие на общественное мнение. При этом стоит заметить, что актуальные данные не указывают на желание россиян продолжать боевые действия.

Они, скорее, говорят о том, что россияне думают о другом.

Нейродипломатия: перспективы использования технологий ИИ в международных отношениях

К российско-американским переговорам в Эр-Рияде приковано внимание всех мировых СМИ: первые кадры уже облетели интернет и показывают, что несмотря на развитие новых технологий, дипломатия остается чрезвычайно консервативной сферой. Личные встречи, лицом к лицу, тяжелые переговоры, эмоции, накал страстей — все это так называемый фронтенд, который остается неизменным, однако бэкэнд дипломатической работы уже сейчас подвержен технологическим трансформациям. ИИ предлагает не только новые возможности для повышения эффективности дипломатической работы, но и серьезные вызовы и риски, связанные с его применением.

Моя колонка на АК

Перегрев ожиданий

В соцсетях и телеграм-каналах пошла волна публикаций о скором возвращении брендов и снятии санкций.

Бизнес, конечно, при первой возможности постарается вернуться на российский рынок, однако здесь следует учитывать ряд рисков:

📌Издержки. Схемы, по которым западные компании покидали рынок и «продавали» свои активы, предполагали скорое возвращение, а не трехлетний перерыв. Неизвестно, что с договоренностями, собственниками и прочими вопросами.

📌Логистика. Все логистические цепочки придется выстраивать заново. Некоторые так и останутся недоступными.

📌Колея развития. Три года для бизнеса - это пропасть. Многие уже успели перестроиться и не будут видеть смысла возвращаться к старым форматам, которые теперь еще и обладают подпорченной репутацией.

И главное. Разговор о снятии санкций, вероятно, будет вестись, однако в приоритете, очевидно, не возврат SWIFT и западных авиакомпаний.

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Что задумал Трамп? Конец woke-повестки, Гренландия и давление пошлинами» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» от КГ «Полилог» и агентства «К2». Насколько реалистичны возможности расширения США за счет присоединения Канады, Мексики и Гренландии, в чем суть политтехнологий Дональда Трампа, можно ли констатировать клиническую смерть woke-культуры и «прогрессивной» повестки в целом, как события на американском треке отразятся на России? На эти и другие вопросы отвечают: Александр Хазариди, Макар Вихлянцев и Павел Дубравский. Смотрите и слушайте в ВК, Youtube и Rutube.

♦️ «Выборы президента Абхазии: финальный прогноз» — круглый стол ЭИСИ, на котором эксперты финализировали серию дискуссий о гонке за высший пост в Закавказской стране. В фокусе внимания — противоречивые действия ЦИК Абхазии, недопуск российских наблюдателей, предвыборные дебаты и многое другое. Модерировал дискуссию директор Центра политического анализа Павел Данилин. Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Навстречу Дню политконсультанта» — тематические ивенты, организованные комитетом по политтехнологиям РАСО и «Минченко консалтинг» при содействии Алексея Ситникова. Дата проведения — 24 февраля 2025 года. В программе мероприятия — профильная дискуссия и церемония вручения четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова.

♦️ «Казус USAID. История вмешательств во внутренние дела и трансформация инструментов „мягкой силы“ США» — материалы круглого стола ЦПК, в рамках которого эксперты обсудили теневые направления деятельности крупнейшего оператора зарубежного влияния Вашингтона. В фокусе внимания — исторические факторы, объемы финансирования организации, выявленные практики вмешательства во внутренние дела государств по всему миру и многое другое. Полная версия итогового доклада — здесь.

♦️ «Украина в слабой позиции» — авторская колонка политолога Михаила Карягина о новом раунде торгов Киева с Вашингтоном, в который украинская администрация вступает с багажом критических триггеров: неопределенность вокруг поставок вооружений и на фронте, хаос в гражданском секторе из-за заморозки грантов USAID, обостряющийся блок внутриполитических проблем, внешние требования о проведении выборов etc. Полный материал — на сайте АК.

♦️ «Будущее ИИ: регулирование или свобода» — краткие итоги состоявшегося в Париже саммита по искусственному интеллекту от телеграм-канала «ОГОНЬ». Один из главных инфоповодов мероприятия — США и Великобритания отказались подписать декларацию «об инклюзивном и устойчивом ИИ».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Ядерный шантаж Украины

Только вчера написал о возможных рисках и угрозах активизации дискуссии о мирных переговорах, конфигурация которых не устраивает украинскую сторону. И вот уже сегодня Зеленский сообщает о том, что якобы российский беспилотник попал в саркофаг на Чернобыльской АЭС.

Опять же, как верно отмечают коллеги, по случайному стечению обстоятельств происходит это в первый день Мюнхенской конференции по безопасности, где Зеленский будет пытаться убедить представителей проукраинской коалиции не договариваться с Россией.

Интересно, как на откровенный шантаж Зеленского отреагируют на Западе.

Как понять, что Офис Зеленского всерьез воспринял слова Трампа о выборах?

Вводятся санкции против Порошенко и других конкурентов Зеленского.

#ПМН

Мирное урегулирование: риски и угрозы

Активизация мирного трека по украинскому конфликту открывает не только окно возможностей, но и обостряет потенциальные риски, которые необходимо зафиксировать.

Украинская сторона публично заявляла, что ее не устраивает актуальная конфигурация переговорного процесса, поэтому в ближайшее время обострение может случиться по следующим трекам:

📌Нагнетание угроз вокруг критической инфраструктуры. Новые атаки на ЗАЭС. Попытки угрожать КАЭС. Новые удары по НПЗ.

📌Провокации в Курской области. Украинская сторона снова может атаковать гражданских, обвиняя в этом Россию. Провокация роста напряжения в приграничных районах.

📌Отчаянные попытки контратак. Власти Украины продолжают рассчитывать на «размен», поэтому фокус внимания будет сконцентрирован на знаковых для России объектах.

📌Ремобилизация украинского общества. Может быть предпринята попытка разыграть карту «тотального предательства Запада» ради новой волны общественной мобилизации, однако ресурсов для этого будет недостаточно.

📌Обнуление доверия. Украинская сторона может пойти на инсценирование кейсов, которые делают недопустимым дальнейший диалог с Россией. Например, якобы покушение на В.Зеленского или якобы удар по гражданским объектам Украины.

Украинская сторона очевидно будет пытаться если не разрушить, то хотя бы затянуть текущие процессы.

Мир и неудобная правда

Вчерашний разговор Путина и Трампа стал катализатором, проявившим реальное отношение некоторых групп к конфликту на Украине.

Многие из тех, кто так рьяно в публичном поле выступал за немедленное прекращение огня и завершение конфликта, вдруг оказались самыми жесткими сторонниками войны. При этом, судя по публикациям в соцсетях, большинство даже не рефлексируют над этой проблемой. Все это время они выступали не за мирное разрешение конфликта, а за достижение желаемых ими целей военным путем. Просто сейчас на контрасте эти интенции стали отчетливее видны.

В этих группах кристаллизуется позиция, согласно которой «плохой для Украины мир приведет к новой войне». Якобы украинцы не примут условия такого мирного договора. И снова эти люди либо обманывают себя, либо свою аудиторию.

Согласно последним данным социологической группы «Рейтинг», украинцы больше всего опасаются роста цен и экономического кризиса, на третьем месте среди угроз – обстрелы. Потеря территорий даже не в топ-3.

При этом среди украинцев растет критичность в оценках общей ситуации: около половины (49%) респондентов полагают, что ситуация в стране развивается в неправильном направлении (35% считают, что в правильном). Тотальное большинство (80%) говорят об ухудшении ситуации в экономической сфере, 62% указывают на деградацию в политике.

Поэтому, если принять неудобную правду, то рядовые украинцы готовы к скорейшему завершению конфликта на тех условиях, которые вчера и сегодня анонсируются различными СМИ. Эти условия по понятным причинам не устраивают украинскую политическую элиту и по столь же прозрачным причинам часть российской антисистемной оппозиции, которые снова решили взять на себя функцию морального камертона.

Разговор Путина и Трампа. Первые выводы и прогнозы

📌Позитивные сигналы по широкому кругу вопросов. Украина – одна из тем переговоров, но далеко не единственная. Это укладывается в логику интересов сторон относительно пересмотра глобальных правил игры.

📌Повестка Зеленского ломается. Президент Украины предпринял серьезные усилия для привлечения максимального внимания к «украинской неделе» на международных площадках, но Путин и Трамп полностью их перечеркивают. Завтра все мировые таблоиды выйдут с обсуждением разговора лидеров России и США, а не интервью Зеленского.

📌Сигнал Евросоюзу. Мюнхенская конференция по безопасности теперь становится для Украины не окном возможностей, а очередным вызовом. Как показал сегодняшний обновленный «Рамштайн», ресурсов становится меньше, рисков – больше.

📌Опасные сочетания. Уже по первым реакциям видно, что перспектива начала переговорного процесса не устраивает некоторые радикальные группы с разных полюсов политического спектра. Теоретически это может спровоцировать нестандартные и даже удивительные политические союзы.

📌Чрезвычайный оптимизм преждевременен. Наивно полагать, что конфликт такого рода можно урегулировать посредством переговоров в течение относительно короткого промежутка времени. Тем более, когда одна из сторон будет активно сопротивляться и отказываться принимать ситуацию на земле.

Казус USAID*. История вмешательств во внутренние дела и трансформация инструментов «мягкой силы» США

13 февраля Центр Политической Конъюнктуры проведет круглый стол «Казус USAID*. История вмешательств во внутренние дела и трансформация инструментов „мягкой силы“ США».

Планируется обсудить ряд вопросов, среди которых:

· История вмешательства USAID* во внутренние дела различных стран.
· Современные инструменты «мягкой силы» США и их влияние на мировую политику.
· Роль USAID* в геополитических конфликтах и влияние на внутренние процессы государств. Оценки в США и в мире.
· Региональные аспекты деятельности Агентства.
· Международная реакция и последствия вмешательств, осуществляемых под эгидой гуманитарной помощи и демократического развития.
· Возможные трансформации феномена «мягкой силы» и инструментов влияния в ближайшие годы.

Участие в мероприятии по приглашению.

* Организация прекратила свою деятельность на территории России осенью 2012 года по требованию МИД РФ.

Парламент Армении в первом чтении принял законопроект о начале процесса вступления в ЕС.

#ПМН

Украина в слабой позиции

Украина начинает новый раунд торгов с США относительно своего будущего в чрезвычайно слабой позиции. Неопределенность вокруг поставок вооружений, хаос в гражданском секторе из-за заморозки грантов USAID, обостряющийся блок внутриполитических проблем, который подстегивается внешними требованиями о проведении выборов – с таким багажом украинская сторона начинает контакты с новой администрацией. Менее чем за месяц своего президентства Трамп кратно расширил инструментарий давления на Зеленского.

Мой комментарий для АК в преддверии начала нового раунда переговоров.

Туман дипломатии

Явной проблемой в дискуссии о возможных мирных переговорах по урегулированию конфликта на Украине становятся завышенные ожидания. Нереалистичные сроки, оторванные от реальности требования, перегрузка стартовых форматов неоправданными надеждами – все это является факторами риска, которые отталкивают сам старт реальных переговоров.

Учитывая это, становится понятно, почему Кремль занимает такую осторожную позицию. Даже факт переговоров Путина и Трампа не подтверждается и не опровергается. Кроме того, Москва помнит опыт Стамбульских соглашений. В новом треке ничего не будет восприниматься как достижение, пока на соглашении не будет подписей глав государств, а сами документы не пройдут ратификацию (если такой порядок будет предусмотрен).

Переговорный процесс будет невероятно сложным, а его детали будут держаться в секрете. Конечно, это не исключает вероятности появления «сливов». По их источникам и содержанию можно будет многое сказать о том, кто из сторон не доволен ходом переговоров.

А что, так можно было?

С инаугурации Трампа прошло меньше месяца, а мы уже «узнали» так много всего нового и интересного.

Что «независимые» американские СМИ (Politico, The New York Times и другие) спонсируются властями США, и ни у кого нет никаких вопросов или претензий на этот счет. Что американские структуры напрямую финансировали органы исполнительной власти Украины и определяли проекты, которые они будут реализовывать. Что положение российской антисистемной оппозиции после заморозки грантов резко стало настолько бедственным, что вой из X распространяется далеко за пределы соцсети.

Здесь не хочется впадать в конспирологию, но очевидно, что в паблик информация попадает дозированно. Трамп намерен нанести репутационный ущерб демократам, но не уничтожить все инструменты мягкой силы и контакты по всему миру, на которые уже было потрачено столько сил и средств. После глобальной чистки что-то вернется, появятся какие-то новые проекты. Поэтому масштабы тайных связей и «денег Госдепа» значительно шире.

Люди со светлыми лицами с Facebook*, конечно, могут обманывать самих себя, придумывая миллион объяснительных моделей, почему «все нормально», но судя по реакции соцсетей, даже сочувствующие оппозиции пользователи немного в замешательстве.

*Принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской

Пауки в банке

Выход ролика ФБК* с разоблачением М.Каца*** доказывает лишь одно — навальнисты использовали и используют «расследования» в качестве инструмента политической борьбы, что противоречит самой основе выбранного ими жанра.

Символично, что новый раунд внутривидовой борьбы начинается на фоне сокращения сырьевой базы из-за заморозки грантов USAID**, которой уже пытаются воспользоваться Б.Зимин*** и М.Ходорковский***, предлагая антисистемщикам свои деньги.

Интересно все закручивается ;)

* Признан экстремистской организацией и ликвидирован по решению суда.
** Деятельность организации прекращена и запрещена в России.
*** Внесены в список иноагентов

⭐️ Малдун, Грэм, Кант. Как кормят машину
 
О чем. О том, какая реальность скрывается за мифами о всемогуществе Искусственного Интеллекта. И о том, без каких людей и человеческих качеств ИИ пока существовать не может.
 
Структура.
8 глав.
Разметчик
Инженер
Техник
Художник
Оператор
Инвестор
Организатор
Перенастройка машины
 
Почему интересна. Раскрываются механизмы сложного процесса создания баз данных, информации, текстов и прочих ресурсов для работы ИИ. Показывается процесс извлечения информации из всего этого коллективного труда. Описывается «человек внутри системы», для системы и в результате применения системы ИИ. Предлагаются прогнозы на будущее – для моделей, инфраструктуры и нас с вами, а также, инструменты для более справедливой перенастройки процессов внедрения роботов и алгоритмов.
 
Для кого. Для специализирующихся на работе с новыми информационными технологиями.
 
Уровень. Новички, любители.
 
#коммуникации #информация #ИИ

Этика алгоритмов: кто несет ответственность за решения ИИ?

Автономные транспортные средства, алгоритмы принятия решений в сфере здравоохранения, кредитные скоринговые системы и даже ИИ-судьи — все эти технологии уже оказывают значительное влияние на жизнь миллионов людей. В недалеком будущем законы, по которым все мы будем жить, могут разрабатываться с помощью ИИ или же законотворческий процесс вовсе может быть отдан на откуп машине. Качество, вероятно, не пострадает, а быть может и станет куда выше. Однако все это актуализирует этическую дилемму: кто будет нести ответственность в случае, если ИИ допустит ошибку?

Моя колонка на АК

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Мастерская управления событиями» — обучающий трек для организаторов общественно значимых ивентов от КГ «Полилог» и «Мастерской новых медиа», в рамках которого лучшие эксперты отрасли поделятся практическими навыками и знаниями о ключевых составляющих организации качественных мероприятий: от работы со смыслами до продвижения в медиа. Узнать подробности о проекте и подать заявку для участия можно до 10 февраля на сайте мастерскаяновыхмедиа.рф.

♦️ «Выборы президента Абхазии: какой путь изберет республика?» — круглый стол ЭИСИ, посвященный гонке за высший пост в Апсны. Эксперты обсудили весь спектр актуальных триггеров: доминирующие настроения в абхазском обществе, основные кандидатуры на должность президента, аспекты обеспечения чистоты и прозрачности голосования и многое другое. Модерировал дискуссию директор Центра политического анализа Павел Данилин. Запись круглого стола по ссылке.

♦️ «Внешняя политика Армении на перепутье: кризис многовекторности» — аналитический доклад ИМЭМО РАН, посвященный последним противоречиям во внешнеполитическом курсе Еревана, связанными с отказом от полноценного участия в деятельности ОДКБ и однозначным разворотом в сторону ЕС и НАТО. Полный материал и ключевые выводы здесь.

♦️ «Матрица мирной сделки: базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной» — доклад ЦПК, в котором проанализированы 15 наиболее значимых потенциальных переговорных треков в контексте возможной деэскалации российско-украинского противостояния и описаны возможные опции сторон по каждому из них. Полная версия доклада здесь.

♦️ «Достучаться до сердец» — доклад члена правления РАПК Александра Назарова об отношении избирателей к ценностным ориентирам политических партий. Исследование показало четкую корреляцию между личными ценностями граждан и их политическими предпочтениями.

♦️ «Чистота понимания: ЧП глобального масштаба» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях политолог и философ Павел Щелин. Эксперты попытались осмыслить масштаб глобальных вызовов, которые актуализировались с возвращением Дональда Трампа в Белый дом. Магистральные вопросы — чего ждать миру и какие могут быть рецепты выживания в эпоху турбулентности? Смотрите на ВК, Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Матрица мирной сделки: базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной

На сайте ЦПК вышла большая работа. Мы постарались систематизировать и описать возможные переговорные опции по ключевым направлениям: от вопроса статуса территорий до вариантов гарантий исполнения договоренностей.

Доклад доступен на сайте ЦПК

Санкционный предел

Громкие заголовки новостных изданий о том, что поставки игровых консолей Xbox и PlayStation в Россию предлагается запретить в рамках новых санкций ЕС, на самом деле говорят об исчерпании санкционного инструментария.

Новые ограничения ЕС планирует ввести 22 февраля. Они войдут в 16-й пакет санкций, приуроченный к третьей годовщине начала военной операции на Украине, поэтому сейчас ведется поиск всего того, что можно включить в новый пакет.

Однако ЕС еще в марте 2022 года запретил ввоз в Россию товаров стоимостью более 300 евро за единицу. Очевидно, что все современные консоли продаются намного дороже. Все текущие образцы поставляются в Россию серыми схемами. Кроме того, и Sony, и Microsoft уже давно не предоставляют не только сами консоли, но и доступ к играм с российских аккаунтов.

То есть речь идет о запрете уже запрещенного. Европейские власти приближаются к объективным пределам санкционной политики.

Китайский ИИ, казус Си и -1000 к социальному рейтингу

Оверхайп вокруг китайской нейросети DeepSeek является преждевременным.

Если сравнивать функционал с ChatGPT в технической части, то я не вижу никаких преимуществ. Генерация картинок, работа со звуковыми дорожками – все плюс минус одинаково. Возможно, дешевле, но для конечного потребителя это не столь важно.

Все становится куда интереснее, если пытать нейронки острыми политическими вопросами.

DeepSeek прокололась на первом же вопросе про Си Цзиньпина (скриншот 1). Я намеренно составил его таким образом, и в ответ получил -1000 к социальному рейтингу.

ChatGPT на аналогичный вопрос выкатил мне целое рассуждение на тему того, что такое диктатура и какие мнения есть на счет Си. Попросив его сократить ответ до одного абзаца (скриншот 2), получил тоже более удачное исполнение.

Это не означает, что у ChatGPT нету «политической предвзятости». На страницах Неполитолога мы рассказывали об исследованиях этой проблемы, она присуща многим нейронкам. Важно не только, какие блоки и цензурные моменты заложили создатели, но и на каком материале они были обучены.

В общем, Китай захватит и рынок нейросетей, но, пожалуй, не сегодня

Китайские нейросети: вызовы и проблемы

На прошлой неделе Трамп дал старт нейронным войнам, объявив о выделении беспрецедентных ресурсов на развитие ИИ – 500 млрд долларов. Сегодня же СМИ активно обсуждают сообщения об инвестициях Китая 140 млрд долларов в нейросети. Кроме того, появляются сообщения о том, что китайские нейронки якобы «убили» ChatGPT, и вот совсем скоро начнут жестко доминировать.

Оптимизм относительно прогресса китайских моделей, вероятнее всего, является преждевременным. Как известно, на бумаге по характеристикам смартфон Xiaomi в несколько раз превосходит технику Apple: оперативной памяти больше, мегапикселей в камере – тоже, однако на практике китайский смартфон работает медленнее и снимает хуже.

В перспективе китайские ИИ-модели, вероятно, столкнутся с куда большим объемом сложностей:

📌Ограничения на доступ к передовым аппаратным ресурсам. В ИИ-кластерах и при обучении больших моделей ключевую роль играют высокопроизводительные процессоры. Из-за экспортных ограничений со стороны США и ряда других стран китайским компаниям становится все сложнее закупать новейшие чипы. Как показывает практика, способы обхода таких ограничений есть, но они замедляют и усложняют техпроцессы.

📌Цензура. Искусственные ограничения серьезно сдерживают развитие ИИ-моделей. Попытки регламентировать выдачу неминуемо приведут к снижению ее качества. Можно возразить, что есть сферы, где цензура никак не повлияет на ИИ, например, компьютерное зрение. Однако если говорить о комплексном подходе, то не получится развивать только определенную часть нейросетей. Если что-то буксует, проседает вся сфера.

📌Нехватка или искажение данных. Для обучения моделей с большим набором параметров необходимы обширные, репрезентативные и разнообразные наборы данных. В Китае, с одной стороны, доступно огромное количество пользовательской информации (включая социальные сети, онлайн-торговлю, видеоплатформы), но большая часть ее подлежит строгому контролю и фильтрации. Кроме того, если на входе есть цензурированные данные, то на выходе получаем искажения.

Это лишь часть из массы проблем Китая в сфере ИИ. И пока непонятно, как вливание огромных средств сможет изменить ситуацию.

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Что нам Трамп: ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений» — круглый стол ЭИСИ, посвященный анализу возможных сценариев развития отношений между Москвой и Вашингтоном после вступления в должность 47-го президента США. Запись круглого стола по ссылке.

♦️ «"Таргетированные" законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ» — доклад членов комитета по политтехнологиям РАСО, политологов Дмитрия Еловского и Павла Склянчука, посвященный анализу законодательной деятельности парламентариев за период 2021-2024 гг. Эксперты детально рассмотрели 3 248 законопроектов и выделили из них инициативы, адресованные конкретным социальным группам — классическим (врачи, учителя и др.) и новым (участники СВО и члены их семей, антиваксеры, пользователи электросамокатов и др.). Полный материал здесь.

♦️ Четвертая Премия для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова — конкурс, учрежденный «Минченко консалтинг» при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО. Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний. Дедлайн подачи заявок — 31 января.

♦️ «ВЧК: Трамп 2.0 — чего ожидать от президента США» — первый в новом году выпуск подкаста Алексея Чеснакова и Михаила Карягина. В центре обсуждения — контуры президентства Дональда Трампа, сценарии развития событий на украинском треке, возможные инструменты давления США на Украину и их последствия, перспективы ослабления антироссийских санкций, ИИ в политике и многое другое. Смотрите и слушайте на ВК и Youtube.

♦️ «Новая реальность: политические последствия территориальных уступок Украины» — авторская колонка политолога Михаила Карягина об основных триггерах, с которыми может столкнуться администрация Владимира Зеленского после завершения конфликта на украинском треке: внутриполитический кризис, демобилизация и идеологический слом, потеря ресурсной базы, социальная и экономическая нестабильность. Полный материал читайте на сайте АК.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Методологическая часть может стать предметом для крайне острой дискуссии, но сама по себе попытка концептуального анализа смысловых аспектов контента политэкспертов заслуживает только позитивных комментариев.

Мой канал ближе всего к центру, что, конечно, говорит о том, что автор стремится выдерживать максимально объективную позицию без идеологических перекосов 😉

https://t.me/polylog_expertise/2688

Творчество наших постоянных зрителей стримов ВЧК.

Последний выпуск - про Трампа. Посмотреть можно в ВК и YT.

Нейронные войны

Трамп делает ставку на искусственный интеллект. Громкий анонс о создании тремя лидерами индустрии (OpenAI., Oracle и SoftBank) компании StarGate, в которую будет вложено 500 млрд долларов для развития инфраструктуры ИИ.

Это объявление было сделано после того, как в день инаугурации Трамп отменил важнейший указ своего предшественника Байдена, который был принят в 2023 году. Тот указ вводил правила для компаний, разрабатывающих искусственный интеллект, чтобы минимизировать потенциальные риски и угрозы быстрого развития ИИ. По иронии судьбы, Маск, подписывавший в прошлом году письмо о необходимости сдерживания ИИ, сейчас работает в команде Трампа и, вероятно, негласно курирует весь BigTech сектор.

Новые средства, безусловно, придадут мощный импульс в развитии индустрии, однако куда важнее другое, а именно – смена парадигмы. Демократы, по всей видимости, прислушивались к IT-алармистам, которые предупреждали о рисках высоких темпов развития нейросетей: рост безработицы, социальное напряжение, технологические потери контроля над технологией. Трамписты куда более прагматичны в этом вопросе. Все, что работает на реализацию целей MAGA, должно и будет использовано.

На что пойдут эти огромные средства?

📌Квантовые вычисления (Quantum Computing). В конце прошлого года в Google сообщили о прорыве в этой области. Там есть с чем работать. Это может привести к краху всех систем информационной безопасности противников США.

📌Инновационные архитектуры глубокого обучения (Deep Learning и его новые подходы). Исследования в области фундаментально новых архитектур нейронных сетей, например, трансформеры нового поколения.

📌Интерпретируемый и объяснимый ИИ (Explainable AI, XAI). Методы, позволяющие понять логику принятия решений нейронными сетями и моделями машинного обучения.

📌Интернет вещей. Полноценная интеграция систем ИИ в умных роботах, беспилотных транспортных средствах.

📌Медицина. Создание моделей, способных анализировать геном и другие биологические структуры в масштабах больших данных.

📌Военная сфера. Использование ИИ как для защиты, так и для организации массированных информационных атак, перед которыми традиционные средства защиты бессильны.

В общем, будет страшно интересно. Вернее, страшно и интересно.

Когда российские политологи не знают о Законе Дюверже и влиянии избирательной системы на систему партийную, получаются вот такие крайне забавные материалы как у коллеги Гращенкова, для которого двухпартийная система - это когда осталось две партии.

Так и живем 😉

В вашей ленте стало слишком много Трампа? Мы это исправим при помощи стрима о Трампе 😉

Но, если большинство экспертов разбирают прошлое: речь Трампа на инаугурации, присутствующих и их наряды, то мы поговорим о будущем. О том, чего ожидать от нового Трампа 2.0, и какие сюрпризы он может преподнести.

Подключайтесь

Миф о Сизифе

Интервью Волкова*** Дудю* примечательно тем, что даже Дудь* оказывается в шоке от позиций и формулировок, транслируемых одним из руководителей ФБК**, и сидит с выражением лица, которое у него было в интервью с Кучерой.

Волков*** на протяжении 4,5 часов закапывает себя сам, однако один момент, который он произнес, но, по всей видимости, не отрефлексировал, является крайне важным.

Волков*** сам признает, что не верит в то, что ФБК** или кто-либо из антисистемной оппозиции, находящейся за границей, сможет повлиять на политические процессы в России даже в том случае, если в стране начнутся масштабные политические изменения.

То есть работа ради работы, пропаганда ради пропаганды, процесс ради процесса. Волков*** и остальные оппозиционеры живут, в формулировках Вебера, за счет, а не для политики. Пока есть процесс, создаются проекты, платятся зарплаты, закрываются расходы на перелеты и так далее, остальное не важно. Руководство организации не верит в декларируемые цели.

* Внесен в реестр иноагентов
** Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
*** Включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Новая реальность: политические последствия территориальных уступок Украины

Тема неминуемых территориальных уступок, на которые Украина будет вынуждена пойти в рамках потенциальных мирных переговоров, укрепляется в повестке западных СМИ. Все чаще появляются инсайды о том, что в США постепенно формируется консенсус-позиция относительно нереалистичности планов Киева о полном или хотя бы частичном возврате территорий. И хоть вопрос территорий не является первостепенным ни для одной из сторон конфликта, кроме, пожалуй, самой Украины, он будет оказывать чрезвычайное влияние на все остальные треки переговорного процесса, а также на глобальные вопросы безопасности.

О том, к чему приведут территориальные уступки Украины, — в моей колонке на АК