В рамках подготовки общественного мнения внутри страны к возможному выходу Трампа из переговоров по Украине поговорили с Сергеем Марданом в эфире Соловьев Live о том, что рассказало нам об истинных намерениях президента США это странное "пасхальное" перемирие.

«Выманивание» Трампа, проигнорировавшего большую часть пасхальных выходных объявленное Кремлём «перемирие», дало свои результаты. Стараниями Пескова, а потом и украинско-британских журналистов, сначала проснулся мейнстримный Госдеп, а потом и сам Трамп.

Мы увидели объявление президента Путина о временном прекращении огня в связи с Пасхой. Мы по-прежнему привержены достижению полного и всеобъемлющего прекращения огня. Оценивая серьезность намерений в данном случае, мы бы приветствовали продолжение этих действий и после воскресенья». — e-mail представителя пресс-службы Госдепартамента США в ответ на вопрос Reuters

Однако в отличие от Госдепа, прямо повторившего предложения Лондона -Зеленского о продлении «перемирия» без каких-либо условий, Трамп «пасхальное» перемирие всуе не упоминает.

Он, как и Песков, заманивает. И судя по всему, это пас Трампа в сторону Кирилла Дмитриева.

Надеюсь, Россия и Украина достигнут соглашения на этой неделе. Тогда обе стороны начнут вести крупный бизнес с Соединёнными Штатами Америки, которые процветают, и заработают состояние. — Дональд Трамп в truth social

Посмотрим, что решит сейчас Кремль. Будет или не будет продлено это странное «перемирие», но определённый результат в этой политической комбинации уже есть.

Это дистанцирование Трампа от «пасхального перемирия» и совпадение позиций Лондона и мейнстримного Госдепа. Только ради выявления этих закономерностей в поведении Белого дома и отделения их от развесистой «клюквы» мейнстримных СМИ, не подконтрольных Трампу, о якобы согласии Трампа на признание за Россией Крыма и ЛДНР с окрестностями, и стоило играть в эту игру.

В Вашингтоне сейчас воскресный полдень, до окончания «пасхального» перемирия, объявленного Кремлём осталось пять часов. Но Трамп уже сутки как по поводу этого «перемирия» молчит. Набрали в рот воды и другие члены его команды.

Кремлю этот аутизм команды Трампа явно не нравится, и он начинает Трампа выманивать. Зрелище это довольно забавное.

Когда в перемирие играют двое, а третий им не судья Основная проблема в начавшейся игре Москвы и Киева в пасхальное перемирие в том, что на данный момент полностью отсутствуют какие-либо механизмы его верификации. По замыслу этой игры, основным верификатором тут должен быть лично Трамп. Однако на данный момент реакция Трампа на это явно незапланированное им (а значит и не отпиаренное в его пользу) перемирие ещё не прозвучала.

И вот здесь надеющихся на то, что в случае нарушения перемирия противником Трамп моргнет в пользу перемирие предложившего и перемирие соблюдающего, могут ожидать большие сюрпризы. Для Трампа в базовой для его команды модели перемирия как политтехнологии Украина - это явно не Израиль, а Россия явно не ХАМАС.

Так что тот, кто перемирие сейчас соблюдает, рискует столкнуться с тем, что он зря это делает, так как Трамп может воспринимать это действие не как результат своих собственных усилий, а как незапланированную им акцию извне.

Игра в это перемирие началась явно от некоего испуга по поводу того, что Трамп может соскочить с переговоров по Украине, так и не дав Москве и Киеву тех дивидендов, которые они сами для себя в связи с Трампом запланировали.

Поэтому что будут делать предложивший сейчас это перемирие, и принявший этот вызов, выдвинув контрпредложение о продлении срока перемирия ещё на 30 дней, в случае если Трамп не войдёт в эту игру и все же захочет соскочить с переговоров по Украине - самая главная интрига предстоящих дней и недель.

Марко Рубио устал бороться за мир Перед отлетом из Парижа Госсекретарь США поговорил с журналистами и произнёс загадочную фразу, что если в ближайшие дни прогресса на переговорах по Украине не будет, Америка больше не станет исполнять функции посредника в этих переговорах.

Нам нужно очень быстро определить — и я говорю о вопросе нескольких дней — возможно ли это осуществить в течение следующих нескольких недель. Если да — мы участвуем. Если нет — тогда у нас есть и другие приоритеты.

Думаю, это можно исправить и урегулировать так, чтобы устроило всех. У нас есть более серьёзные вызовы, и нам нужно понять, возможно ли это решить в краткосрочной перспективе.

Могу сказать одно: у этой войны нет военного решения. Ни одна из сторон не обладает стратегическими возможностями, чтобы быстро закончить эту войну.

Есть и другие аспекты. Я всегда напоминаю, что часть санкций против России — это европейские санкции, которые мы не можем снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения. Поэтому Европа в любом случае должна будет участвовать.

Со стороны США мы уже три года, потратив миллиарды долларов, поддерживаем Украину. Но сейчас мы подошли к моменту, когда у нас есть и другие направления, на которых нужно сосредоточиться. Мы готовы участвовать в этом процессе. — госсекретарь США Марко Рубио при отлёте из Парижа

Полный текст этого заявления Рубио показывает, насколько госсекретарь США раздираем противоречиями. Ему и хочется «закончить» с Украиной к 100 дням второго срока Трампа, но в то же время он понимает, что такие сроки нереальны. Трамп, со слов Рубио, вроде бы готов прекратить финансировать Украину, но в то же время раз Европа «хочет продолжать», то «мы готовы участвовать в процессе».

Для понимания сути сказанного Рубио важно иметь ввиду, что Марко Рубио — это «переобувшийся» трампист. Идеологически он движению MAGA чужд, поэтому заявленная сегодня по утру Рубио позиция — это ещё не точка зрения Трампа, но точка зрения республиканского партийного истеблишмента. И с этой позицией Трампу придётся считаться. Посмотрим, что решит в итоге сам Трамп и к чему приведут переговоры на следующей неделе в Лондоне.

Самоустраниться от Украинского конфликта США при Трампе не смогут, слишком многое в военно-политическом планировании прокси-войны с Россией на них завязано.

Поэтому либо Трамп решит продолжить «переговоры ради переговоров» и тогда не согласный с такой линией Рубио просто отстраняется от Украинского трека.

Либо Трампа по итогам переговоров в Лондоне все-таки вернут к «линии Байдена» по Украине и тогда госсекретарь США Рубио отберёт у Макрона роль главного рупора прокси-войны Запада с Россией.

Так что подождём с неделю с выводами, что они там в Америке для себя решат.

В Париже не договорились, поедут в Лондон Итоги парижских посиделок, как и ожидалось, никакие. Переспорить «коалицию желающих продолжать» Рубио и Уиткоффу с первого раза не удалось и переговоры переезжают на следующую неделю в Лондон. По этому бесславному итогу Рубио позвонил Лаврову и опять «договорились договариваться».

Ключевая фраза из заявления Госдепа по итогам Парижа недвусмысленно говорит о том, насколько далеко Вашингтон, Лондон, Киев, Париж и Берлин находятся от консенсуса.

Обнадеживающая реакция в Париже на предложения США показывает, что мир возможен, если все стороны возьмут на себя обязательства по достижению соглашения.

Так что скорее всего, никакого «пасхального» перемирия не будет. Впрочем, как паллиатив, в рамках принятой на вооружения тактики «поддакивания» Трампу, Кремль может на время, оставшееся до 100 дней второго срока Трампа, в одностороннем порядке продлить никем не подписанный и ни к чему не обязывающий «мораторий» на удары по энергоинфраструктуре. И тем самым Трамп получит возможность загнать свой шар в лунку, которой на реальном поле для гольфа не существует в природе.

Итоги парижских переговоров США, Великобритании, Франции, Германии и Украины пока не известны, однако Россия запросила на сегодняшний вечер закрытые консультации Совбеза ООН для обсуждения итогов 30-дневного моратория на удары по энергоинфраструктуре. Мероприятие это начнётся ориентировочно в 23.30 мск 17 апреля.

По факту эти консультации могут означать, что в случае получения сегодня из Парижа «ультиматума» по прекращению огня, Кремль через механизмы ООН и с привлечением Китая будет пытаться настаивать на разработке и утверждении механизмов верификации тех режимов прекращения огня, которые будут в «ультиматуме».

ЛДПР накануне парламентских выборов формирует народную повестку. Думская оппозиция начала готовиться к предстоящим в следующем году очередным выборам в парламент. Замруководителя центрального аппарата ЛДПР по политической работе Виталий Храмушин считает, что избирателем будут востребованы яркие, но понятные смыслы, которые будут максимально отвечать проблемам простых людей. Эту мысль он высказал в своем анализе роста популярности правых сил в Европе и их перспективах в России.

Этим приемом воспользовались правые на прошлогодних выборах в Европарламент, и, как мы видим — тактика была успешной. Сегодня российские избиратели также ждут от парламентариев не общих лозунгов, а конкретных решений острых проблем — будь то рост цен, ЖКХ, медицина или поддержка семей. ЛДПР всегда отличалась умением слышать этот народный запрос и открыто обсуждать злободневные вопросы.

Если посмотреть на последнюю публичную активность ЛДПР, становится очевидно, что либерал-демократы этот запрос уловили. От ЛДПР можно будет ждать еще большей опоры в своей риторике на традиционные ценности, защиту интересов русского народа, отстаивание социальной справедливости.

В новых реалиях быстрая адаптивность политической риторики — конкурентное преимущество. Простые и понятные идеи, которые не расходятся с повседневностью рядового избирателя, — вот что определит успех думской оппозиции на предстоящих выборах в Госдуму.

Чем может помочь Союзному государству России и Белоруссии его новый госсекретарь Сергей Глазьев? Да практически ничем.

Именем и авторитетом Глазьева Лукашенко теперь будет прикрывать свои «трансфертные» торги с Кремлём. А Кремль в свою очередь на примере безуспешных попыток Глазьева запустить глубокую экономическую интеграцию внутри СГ будет доказывать российским элитам необходимость «монетарных» методов управления российской экономикой.

В целом можно согласиться с Директором управления по науке и технологической политике Белого дома Майклом Крациосом, который заявил, что у США есть возможность манипулировать временем и пространством. У меня и до этого складывалось ощущение, что Трампа каким-то образом поместили в «капсулу времени», где есть Америка 1970-80 гг. и Трамп этой Америкой успешно управляет.

Но нам, живущим в 2025-м, совсем даже не смешно от того абсурда, который плодит Трамп и его команда во внутренней и внешней политике США. А уж что дальше будет при такой капсуляции команды Трампа (которая, судя по всему, изолирована от продукции экспертно-аналитического аппарата ключевых правительственных учреждений Америки) — это даже трудно себе представить.

Многострадальная Курская область тоже используется ныне для внутриэлитных разборок. Арестован бывший губернатор области Алексей Смирнов, который в прошлом году стал лучшим примером «временного врио» губернатора, просидев на своём посту всего полгода. Поскольку Смирнов — это не только протеже нынешнего главы Минтранса и тоже бывшего курского губернатора Старовойта, но он работал ранее и на «строительных» должностях в Москве и Подмосковье, вполне возможно, что целью сегодняшних антикоррупционных мероприятий является не только Старовойт, но и Марат Хуснуллин, Сергей Собянин и Андрей Воробьев.

Что касается Собянина, об атаке на которого сегодня уже начали говорить, то стоит обратить внимание на неуклюжую попытку московской мэрии отпиариться на вандализме т.н. «фанатов» т.н. «рэпера» Паши Техника, попытавшихся закрасить Стену Цоя на Арбате в Москве. Неуклюже заступившись за Стену Цоя (которую московские власти ранее тоже пытались закрасить), мэрия тем самым, возможно, пыталась эту атаку на Собянина скрыть. Однако же вчерашнее выступление Силуанова на Госсовете против «бордюринга» говорит о том, что проблемы у Собянина и Хуснуллина только начинаются.

Как и предполагалось, Киев с помощью нанятых им юристов сумел «развести» команду Трампа на «меморандум о намерениях» вместо полноценной «ресурсной сделки».

Наши технические команды очень основательно поработали вместе над соглашением - есть существенный прогресс, юристы сделали правильные акценты в проекте соглашения. Мы договорились с американской стороной зафиксировать этот позитив в соответствующем меморандуме о намерениях - в ближайшее время мы готовимся завершить оформление соглашения. — первый вице-премьер Украины Юлия Свириденко.

И скорее всего, именно этот «меморандум о намерениях» имеет ввиду министр финансов США Скотт Бессент, когда говорит, что «ресурсная сделка» может быть подписана уже на этой неделе.

Команда Трампа торопится — до 100 дней второго срока Трампа осталось две недели — поэтому сейчас любой результат, осязаемый в пиаре, сгодится. Интересно, кто от Зеленского поедет в США подписывать этот «меморандум» и не выгонят ли его опять из Белого дома, как в прошлый раз самого Зеленского.

Загадочная встреча в Турции по «безопасности судоходства» в Чёрном море действительно оказалась саммитом «коалиции желающих» под эгидой Великобритании. Об этом сообщил сегодня Зеленский. У нас «партия мира» в связи с этой встречей призывает «срочно бежать договариваться» с Западом, хотя по факту на столе переговоров по-прежнему пусто.

Между тем, по мере приближения Пасхи нарастает давление «партии мира» на «партию Совбеза». Косвенным подтверждением этого давления является критика МИД России на фоне интервью Сергея Лаврова «Коммерсанту», в котором корневой вопрос про «пасхальное перемирие» был спрятан за ворохом других вопросов. Другим признаком нарастания противоречий в элитах является конфликт Даванков-Е. Мизулина, где в открытой форме заявлены финансовые претензии противной стороне. Наконец, скандал вокруг подоплеки излишнего рвения олигархата на ниве спорта также говорит о росте давления на Кремль со стороны желающих «быстро договариваться».

Ответ «партии Совбеза» на это давление был дан сегодня и Сергеем Лавровым в интервью «Коммерсанту», и пресс-секретарем президента Песковым. И ответ этот давно известен: «не нужно торопиться, успех в переговорах с Трампом быстрым не будет».

По прочтении интервью главы МИД России Сергея Лаврова «Коммерсанту» складывается устойчивое такое ощущение, что Сергей Викторович Лавров и автор постов в соцсетях Дмитрия Анатольевича Медведева — это одно и то же лицо.

Что Лавров подрабатывает спичрайтером у Медведева — это невероятно, но вот то, что спичрайтер Медведева приложил свою руку к этому интервью — вполне возможно. На то, что это интервью могло быть в окончательном варианте «для печати» дописано, говорят и длинные пассажи Лаврова (совсем для него нетипичные), и странное для корпоративных стандартов Ъ громадье вопросов на единицу времени от опрашивающих Лаврова журналистов.

По сути же ничего особо нового Сергей Лавров про взаимоотношения Кремля с командой Трампа и перспективы переговоров по Украине в этом интервью и не сказал. Так что неизвестный публике спичрайтер Лаврова-Медведева поставленную перед ним задачу выполнил.

Совсем не секрет, что под прикрытием якобы лоббирования интересов российского спорта олигархи, возглавляющие отечественные федерации ключевых видов спорта, на самом деле пытаются снять с себя персональные санкции. Поэтому то, что сегодня говорит Дегтярёв, удивлять никого не должно. Это именно отголоски этого персонального торга олигархата о снятии санкций. И то, что ведущие этот торг, не считают нужным скрывать условия, которые ставят им западные модераторы санкционного режима против России, в контексте ведущихся Кремлём с Трампом переговоров по Украине тоже весьма показательно.

Интересно, с кем именно и какие такие «морские аспекты военных планов» по поддержанию судоходства в Чёрном море собрались обсуждать турки 15-16 апреля. Украина своё участие в этой встрече уже опровергла, значит явно не идет речь о реинкарнации «зерновой сделки» с участием России.

Дело тут может быть вот в чем. Румыния и Турция начали разрабатывать в Черном море новые газовые месторождения Сакарья и Neptune Deep. И по не случайному совпадению, месторождения эти находятся поблизости от Крыма и соответственно от ставших привычными маршрутов самолетов-разведчиков США и Великобритании.

Так что скорее всего под предлогом охраны этих месторождений Великобритания, Турция и Румыния будут обсуждать 15-16 апреля формат «патрулей порядка» в Чёрном море, который либо заменит формат «зерновой сделки» с участием России, либо станет надстройкой над этой «сделкой» и позволит этим трём странам контролировать судоходство в Чёрном море поблизости от российской территории.

Инициатива эта явно рождена Лондоном, который не желает ждать, пока либо Кремль либо Трамп «продавят» друг друга по условиям реализации новой «зерновой сделки».

Единственным видимым итогом очередного визита Стива Уиткоффа в Россию стали...медиа-манипуляции Лондона!

Это и «развод» Уиткоффа с Келлогом в Reuters, на который вынуждены были отреагировать Марко Рубио и Илон Маск. Reuters со слов анонимов описал также недовольство значительной части Республиканской партии и европейцев тем, что Трамп якобы «лёг под Кремль», включив в свои схемы прекращения Украинского конфликта ключевые требования Кремля. И скорее всего, именно это заставило Рубио и Маска отреагировать в твиттере на этот вброс Рейтера, поддержав Уиткоффа.

Интервью Кита Келлога газете Times (которое он затем вынужден был опровергать) вообще не стоит всерьёз анализировать, настолько нереальные вещи про «раздел Украины» по образу Германии 1945 года, «буферную зону» и тд там излагаются. Тем не менее вся эта дичь про «раздел Украины», даже уже опровергнутая Келлогом, всерьёз обсуждается в российском медиа-поле.

Между тем, инсайдерская информация о переговорах Уиткоффа с Путиным в корневых российских политических телеграм-каналах подтверждает ранее высказанные здесь мысли о том, что более всего Уиткофф был заинтересован в получении от Кремля значимой информации к своим сегодняшним переговорам с Ираном. Так что в связи с этим неудивительно, что вчерашние переговоры в Санкт-Петербурге завершились без каких-либо внятных комментариев с обоих сторон. Это «техническое» общение команды Трампа с Кремлём и оно явно будет иметь продолжение.

Интересно, что слово «изоляция» применительно к США сегодня прозвучало и из уст председателя КНР Си Цзиньпина, и от бывшего главы Госдепа при Байдене Энтони Блинкена.

В тарифных войнах нет победителей, если противопоставлять себя миру, то окажешься в изоляции.- Си Цзиньпин

Так что создание антитрампистского блока Демпартия США-Китай-Евросоюз в «тарифных войнах» Трампа на сегодняшний день — вполне реальный проект.

Стив Уиткофф снова прилетел в Россию. Приехал он главным образом для того, чтобы получить информацию с «параллельного» переговорного трека Иран-Россия-Китай по иранской ядерной программе накануне завтрашней своей встречи с руководством Ирана.

Ну и ещё Белому дому очень нравятся «обмены» разными сомнительными персонажами типа вчерашнего и к 100 дням Трампа нужен такого типа «обмен» погромче. Украина явно на втором плане, если даже не на третьем. Говорить с Путиным по Украине, когда даже ещё не заключена «ресурсная сделка» и вообще пока неизвестно, кто верховный представитель США в Киеве, Уиткофф не может.

Только через 80 дней после инаугурации Трамп решился уволить посла США в Киеве Бриджит Бринк. Такое «долготерпение» нынешнего президента США не должно удивлять, так как Трамп имеет печальный опыт на Украине с Мари Йованович, которую он очень долго пытался уволить по нелояльности. Как дают понять американские СМИ, к Бриджит Бринк тоже возникли вопросы по части лояльности Трампу, хотя ее продление пребывания в Киеве и лоббировал якобы сам глава Госдепа Марко Рубио.

То, что нелояльность Бринк Трампу имеет место, говорит и вызывающая позиция Киева по «ресурсной сделке», публично заявленная командой Зеленского накануне переговоров в Вашингтоне 11-12 апреля. Зеленский, судя по всему, намеревается до предела затянуть эти переговоры и вновь попытаться «развести» Трампа на «рамочное соглашение» вместо присланного в Киев сверхжесткого американского варианта сделки. Поэтому то, насколько быстро Трамп сейчас назначит в Киев нового посла и кто именно займёт этот пост, очень чётко покажет, насколько урегулирование Украинского конфликта является приоритетом для Трампа.

Обвинения в адрес Трампа в манипулировании рынками — это серьёзно Неделя «тарифных войн» Трампа сократила их поддержку среди американцев вдвое. Если недельной давности опрос Yougov фиксировал поддержку «добрых тарифов» Трампа на уровне 34% опрошенных американцев, то в опросе Yougov от 9 апреля 90-дневный мораторий на их применение считают вредным для страны порядка 15-16% американцев. 45% респондентов ожидают, что 90-дневная пауза должна помочь стране решить назревшие вопросы благоприятным образом, 16% считают, что откладывание пошлин только повредит стране и 11% не ожидает никакого эффекта от этого решения президента.

Более того, ожидаемые обвинения Трампа и его ближнего круга в манипулировании рынком, которые уже начали выдвигать против него сенаторы-демократы, имеют серьёзную поддержку в обществе. Около половины респондентов Yougov считают, что Трамп в своих решениях руководствуется прежде всего своими собственными интересами, а уже потом интересами страны. Мнения, что Трамп ставит превыше всего интересы США, придерживаются только 30% американцев. Еще 8% считают, что деловые интересы президента совпадают с интересами США и 12% опрошенных при этом не смогли сформулировать своего мнения по данному вопросу.

Так что демократы будут требовать от Трампа на первые 100 дней его второго срока не только отставки Илона Маска с поста главы DOGE до 30 мая, но и как минимум публичных объяснений Трампа по поводу обвинений в его адрес в манипулировании рынками.

Архангельская область стремится стать лидером в подготовке квалифицированных кадров для развития российской Арктики. Губернатор области Александр Цыбульский предложил руководству РАНХиГС открыть ряд образовательных проектов на базе создаваемого в Архангельске кампуса мирового уровня «Арктическая звезда».

Это предложение Цыбульского примечательно тем, что оно работает одновременно в нескольких направлениях. Во-первых, это восполнение кадрового дефицита в регионе. В Архангельской области есть сильные вузы (САФУ, СГМУ), но не хватает программ по госуправлению, особенно для работы в Арктике. Во-вторых, это решение позволяет Архангельской области стать образовательным хабом для всей российской Арктики.

К тому же открытие проектов РАНХиГС в Архангельске может обеспечить региону приток высококвалифицированных преподавателей, усилит внимание федерального центра к ситуации в регионе и его потребностям.

Можно сказать, что Цыбульский действует на опережение. Проект системно изменит кадровую политику Арктической зоны РФ. Инициируя образовательные проекты РАНХиГС на базе кампуса «Полярная звезда», губернатор действует стратегически и решает основные задачи на этом направлении:
- Инвестиция в человеческий капитал – качественные кадры решат ключевые задачи региона.
- Укрепление позиций Архангельска как центра освоения российской Арктики.
- Практическая польза для всей страны – подготовка управленцев под конкретные вызовы Севера.

Трамп уступает давлению движения имени Билла Акмана и приостанавливает на 90 дней действие своих «добрых тарифов» в отношении стран, изъявивших желание «kiss my ass» вести с Трампом переговоры.

Исходя из того факта, что более 75 стран призвали представителей Соединенных Штатов к переговорам по решению обсуждаемых вопросов, касающихся торговли, торговых барьеров, тарифов, манипуляций с валютой и неденежных тарифов, я санкционировал 90-дневную паузу и существенно сниженный взаимный тариф в течение этого периода на 10%. Это вступает в силу немедленно. — Дональд Трамп

При этом Китаю Трамп «за неуважение» поднимает пошлины со 104 до 125%.

О чем нас говорят эти шаги Трампа? Скорее всего, Трамп понял пределы своих возможностей внутри страны в этой безумной «тарифной войне». Угроза полной потери поддержки в обеих палатах Конгресса и со стороны присягнувших ему техногигантов заставила Трампа сделать шаг назад в игре на повышение ставок. Теперь истеблишмент Америки внимательно будет смотреть за тем, удастся ли Трампу «прогнуть» под себя сначала Иран, а потом и Китай. И если «прогнуть» их не удастся, Трамп под давлением изнутри и извне Америки начнёт сворачивать и эти свои «тарифные войны».

ЛДПР делает ставку на молодых лидеров. Место исключенного из числа депутатов Госдумы от ЛДПР за прогулы Юрия Напсо займет ближайший соратник Жириновского Дмитрий Новиков.

Дмитрию Новикову 36 лет, это очень активный и опытный политик, который принесет фракции ЛДПР новые социально-значимые идеи. Что характерно, Слуцкий не боится приглашать на высокие должности молодых людей и поэтому регулярно обновляет свои региональные отделения за счёт перспективной молодежи. А сейчас вот и Госдуму.
Важное наблюдение биографии Новикова. За 10 лет работы в ЛДПР он прошел все этапы партийной деятельности. Сначала закончил университет имени Жириновского, потом был волонтером в партии, а затем в ежедневном формате взаимодействовал с Владимиром Жириновским.

Биография Новикова позволяют ему апеллировать к различным группам избирателей: происхождение из простой семьи, опыт проживания в разных регионах России (Ставропольский край, Вологодская область, Москва), сочетание технического и управленческого образования. Такой бэкграунд способствует формированию образа политика, понимающего проблемы различных слоев населения и регионов страны.

И это еще не все. Статус члена ЦИК с правом совещательного голоса (с 2021 года) усиливает экспертизу молодого политика в области избирательного законодательства и взаимодействия с избиркомами. Новиков организовывал конференции по выдвижению кандидатов, участвовал в подготовке документов кандидатов для последующей подачи в избиркомы, организующие выборы. Все эти факты говорят о том, что новоиспеченный депутат Госдумы принесет Слуцкому и всей фракции ЛДПР ощутимый эффект в части законотворческой деятельности и электоральной работы в преддверии больших выборов.

Вчера в российском МИДе прошла презентация потенциала Калужской области. Событие заслуживает внимания политологов. И вот почему.

Регионы всё активнее включаются в международную деятельность, пытаясь стабилизировать экономику и заполнить вакуум, образовавшийся из-за геополитической напряженности. Калуга тут — один из передовиков. Сотрудничество со 116 государствами говорит само за себя. Среди них страны Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Южной Америки. Что важно — союзники у региона есть не только в сфере автопрома, который особенно пострадал из-за санкций, но и фармацевтики, деревообработки, логистики, сельского хозяйства, туризма.

Министр иностранных дел Сергей Лавров считает, что будущее нашей внешней политики зависит как раз от таких регионов:
Меня часто спрашивают: в чем я вижу залог успеха внешней политики? Я вижу его в таких областях, как Калужская. У нас таких областей немало. Но именно здесь делается та работа, которая привлекает иностранных партнеров и помогает восстановить дружеские связи с большим количеством стран.

И если таких субъектов в России станет больше, то все разговоры о "коллапсе экспорта" останутся просто разговорами.

О чём может говорить увеличение участников экспортной деятельности в условиях тотальной торговой войны и блокады российской экономики со стороны Запада? О компетентности руководителей хозяйствующих субъектов и о протекционизме властей. Вот пример того как власти конкретного региона, используя федеральные и собственные инструменты поддержки экспорта, реализуют свою экономическую стратегию встраивая её в нацпроект «Международная кооперация и экспорт».

Губернатор Виталий Хоценко сообщил, что за время реализации первого цикла нацпроекта 249 компаний из Омской области заключили международные контракты на 444,5 млн долларов. Поддержку регионального Центра экспорта получили более 1800 малых и средних предприятий. Примечательно, что большую долю в экспорте из региона занимает продукция, произведенная аграрно-промышленным комплексом.
И это не случайно: Хоценко в рамках определённой им стратегии развития региона действует последовательно, акцентируя внимание на ключевых отраслях. Омский губернатор видит в АПК ключевой драйвер роста и содействует этому сектору в организации внешнеторговой деятельности. Хоценко знает, что экспорт — это не разовая акция, а долгосрочная стратегия. Внедрение Экспортного стандарта 2.0 показывает, что Хоценко не просто декларирует, а системно выстраивает инфраструктуру для экспорта.
В результате область имеет конкретные контракты, новые рынки сбыта сельхозпродукции, что работает на укрепление экономики как Омской области, так и России в целом.

Кремль переводит контакты с Трампом в «фоновый» режим Россию на предстоящих 10 апреля в Стамбуле российско-американских переговорах по линии МИД будет, как и в прошлый раз, представлять посол России в США Александр Дарчиев. С американской стороны тоже без изменений — визави Дарчиева будет зампомощника госсекретаря США Соната Коултер.

Казалось бы, это должно быть странно, когда ставший послом в США Дарчиев вынужден мчаться в Стамбул ради опять, наверное, 6,5 часов безрезультатного общения с Коултер. МИД России мог бы послать в Стамбул и Сергея Рябкова, но дело контактов с «мейнстримным» Госдепом поручено «для симметрии» именно Дарчиеву.

Тем самым, Кремль даёт понять, что Россия реалистично смотрит на нынешнее положение Трампа, которому на фоне предстоящих в субботу непрямых контактов с Ираном и череды «тарифных» баталий с более чем 70 странами явно не до России и не до Украинского конфликта. Так что Дарчиев и Коултер встретятся опять в Стамбуле просто для того, чтобы поддерживать взаимный интерес Кремля и Белого дома к контактам друг с другом.

Определить, что конкретно имел ввиду Трамп, говоря на публику о самых «горячих» точках мира, становится все труднее. Сказанное сейчас Трампом в присутствии Нетаньяху можно понимать и так, что Трамп хочет выкупить сектор Газа (у кого?), выселить оттуда палестинцев (на Украину и в Сирию — ?!) и сдать Газу в аренду или вовсе подарить ее Израилю.

Это удивительный участок важной собственности, думаю, мы бы были в это вовлечены. Нахождение там миротворческих сил таких, как США, контролирующих и владеющих сектором Газа, было бы хорошей вещью. — Дональд Трамп на переговорах с Нетаньяху в Вашингтоне

Поскольку нынешний президент США любит т.н. «простые решения», можно предположить, что Трамп сейчас и всю Украину хочет с помощью «ресурсной сделки» выкупить у Зеленского, ввести туда своих миротворцев и попытаться «продать» Кремлю ЛДНР и окрестности.

Интересно, понимает ли Кремль, что политическая логика Трампа в отношении урегулирования Украинского конфликта может быть именно такова?

Тогда может быть и вопрос замороженных российских активов, который (со слов Зеленского) глава РФПИ Кирилл Дмитриев якобы обсуждал в ходе своего визита в Вашингтон, стоит в переговорном меню именно в связи с такой логикой Трампа по Украине?

Еще одна уязвимость Трампа На фоне обвального падения азиатских и европейских рынков в США начались свои собственные манипуляции на фондовом рынке, в которых команде Трампа отведена роль «мальчика для битья».

Поводом послужило предложение Билла Акмана, основателя и главы хедж-фонда Pershing Square Capital Management ввести 90-дневный мораторий на применение объявленных Трампом «добрых тарифов» с целью проведения переговоров с заинтересованными в «хорошей сделке» контрагентами. На вбросах мейнстримных СМИ, что Белый дом согласился с этим предложением Акмана, американский фондовый рынок сначала вырос на 2 триллиона долларов, а после опровержения упал на 3 триллиона долларов.

Сам Трамп на фоне этих таких привычных для Америки игр на фондовом рынке демонстрирует спокойствие.

Не будьте слабыми. Не будьте глупыми. Не будьте «Партией паникеров» - новой партией, основанной на слабых и глупых людях. — Трамп в соцсети Truth Social.

Вполне возможно, что очень и очень скоро такое железное спокойствие Трампа его недруги начнут интерпретировать как желание команды Трампа нажиться на рыночной панике и набить свои собственные карманы. И политически такие обвинения в адрес Трампа пострашнее всех тех его «грехов», которые оппоненты вменяют Трампу в вину на данный момент.

Символично, что в один день с новым мировым рекордом Александра Овечкина в НХЛ петербургский СКА, ведомый Романом Ротенбергом, вылетел из первого раунда плей-офф КХЛ. «Олигархический» хоккей в России ныне представляет отвратительное зрелище, с ним должно быть покончено как можно скорее. Иначе в России просто перестанут рождаться новые Овечкины.

Американские техногиганты предупреждают Трампа Тарифная» война, объявленная Трампом всему миру, послужила для Демпартии США поводом для организации массовых акций под многозначительным слоганом «Hands off!». В прицеле демократов — лично Трамп и Илон Маск, отставка которого с поста главы DOGE уже в течение нескольких дней явно просматривается как первая цель всей этой кампании.

Между тем, сегодня же в качестве смыслового аккомпанемента к уличным протестам в Washington Post выходит знаковая статья о том, что американские техногиганты, присягнувшие Трампу сразу после его победы на выборах, крайне обеспокоены его «тарифной войной» со всем миром. В конце текста недвусмысленно даётся понять, что Трамп не должен увлекаться «тарифами ради тарифов», а быстро извлечь свои политические дивиденды с выбранными «для битья» торговыми партнёрами Америки и затем отменить эти тарифы, мешающие техногигантам извлекать сверхприбыли вне страны.

Так что сейчас важно не столько то, какое количество народу выведет сегодня Демпартия на улицы Америки против Трампа, а то, воспримет ли Трамп это предупреждение от лидеров американского хайтека и их лоббистов как угрозу лично себе. Игра всерьёз против Трампа внутри Америки началась.

Зеленский намерен переиграть Трампа на его поле, для чего специально нанимает для переговоров в США по «ресурсной» сделке юридическую компанию. Это он сообщил сразу после сегодняшних переговоров в Киеве с Лондоном и Парижем по поводу «миротворцев» из этих стран.

Профессиональные юристы против Трампа — это показатель реального отношения Банковой и к самому Трампу, и к этой загадочной своей абсурдностью «ресурсной сделке». Так что на следующей неделе может быть весьма интересно, какими эпитетами команда Трампа будет провожать из Вашингтона эту «команду юристов» Зеленского по итогам американо-украинских «технических переговоров».

Ужесточение риторики госсекретаря США Марко Рубио в отношении российской позиции на переговорах по Украине вряд ли уместно на данный момент называть «ультиматумом», якобы переданным в Кремль через Кирилла Дмитриева.

В любом случае Путин должен принять это решение, Российская Федерация должна принять это решение. Украина, например, предложила договориться о полном прекращении огня. Довольно скоро мы поймем серьезность России, готова она к реальному миру или это тактика затягивания. Если это тактика затягивания, президент Трамп в этом не заинтересован. — госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.

Во-первых, говорил это Рубио в Брюсселе в присутствии союзников по НАТО, которые небезосновательно опасаются в последние дни, что Трамп решил от НАТО дистанцироваться, а то и вовсе его разрушить. Поэтому вся риторика Рубио на встрече глав МИД стран НАТО была посвящена доказательству тезиса, что «Америка от НАТО не отказывается». В связи с чем эта жесткость Рубио в адрес позиции России — часть этой риторики, направленной на снижение уровня тревожности внутри НАТО.

Во-вторых, описывая переговорную дилемму по Украине, Марко Рубио отвечал на вопрос журналиста Washington Post. В этой связи ссылки Рубио на давление Конгресса, благодаря которому администрация Трампа якобы не может долго вести «переговоры ради переговоров» по Украине, на самом деле могут быть отражением внутриполитического кризиса в США из-за «тарифной войны», развязанной Трампом.

Так что Кремлю при анализе итогов визита Кирилла Дмитриева в Вашингтон, безусловно, стоит иметь ввиду все эти внешне- и внутриполитические нюансы в позиции команды Трампа по Украине. И давление по этому переговорному треку растёт сейчас не столько на Кремль, сколько на Трампа, который в ближайшие дни должен будет определиться, в каких внешнеполитических кейсах ему придётся пойти на уступки своим внутренним и внешним союзникам и противникам.

Визит главы РФПИ Кирилла Дмитриева в Вашингтон вызвал в России большое недоумение, прежде всего из-за странной фразы Дмитриева, что Россия якобы «не просит о снятии санкций». В интервью Fox News Дмитриев развернул этот тезис «снятие санкций с России понадобится, если американские компании захотят вернуться в Россию», что сделало ситуацию ещё более двусмысленной. Этим тезисом Дмитриев, видимо, хотел заинтересовать американские СМИ, но они не проявили к этому «расширению контекста» видимого в их заголовках интереса.

Судя по контенту соцсетей Дмитриева и этим странным тезисам, выдаваемым им в паблик, команда пиарщиков, которая с ним работает, не понимает ни текущую внутрироссийскую, ни внутриамериканскую повестку. В результате чего и происходят подобные «непонимания» как у ключевых СМИ, так и у более широкой публики. И если говорить о спецпредставителях Кремля на переговорах с Трампом по Украине, то тот же Григорий Карасин, в последние дни давший множество интервью, куда более понятен публике, чем Дмитриев.

На что рассчитывает Трамп в своей мировой тарифной войне? Первые реакции ведущих стран мира на введённые Трампом «добрые тарифы» позволяют определить, в чем причина уверенности президента США в том, что его амбициозный план, несмотря на вал критики, сработает.

Я думаю, что все идет очень хорошо. Это была операция, подобная той, когда оперируют пациента. И это большое событие. Я сказал, что так оно и будет. В нашу страну поступит шесть или семь триллионов долларов, и мы никогда не видели ничего подобного. Рынки переживают бум. Фондовый рынок переживает бум. Страна переживает бум. И весь остальной мир хочет знать, есть ли какой-нибудь способ заключить сделку. — Дональд Трамп
Так вот в своих реакциях на объявленную им Трампом войну тарифов ведущие страны мира разделились, строго говоря, на две группы.

1. Активные противники. Это прежде всего Евросоюз (громче всего слышно Макрона и немецкого министра экономики Хабека), частично, Великобритания (выкатившая в ответ Трампу список из более чем 8 тыс. наименований товаров, на которые она может ввести ответные пошлины против США). И Китай — который давно уже действует в войне тарифов с США в основном молча.

Легко увидеть, что список европейских противников «добрых тарифов» Трампа идентичен возглавляемой Великобританией и Демпартией США «коалиции желающих» продолжать прокси-войну с Россией на Украине. Это не является случайностью и поэтому враги Трампа внутри страны и вне её получили сейчас ещё один повод обьединить свои усилия.

2. Стремящиеся договориться. Это прежде всего страны Юго-Восточной Азии, против которых Трамп ввел наиболее высокие тарифы и в которых находятся сейчас производства ключевых американских высокотехнологичных компаний. Тайвань, Вьетнам, Таиланд, Малайзия и другие.

И именно на эту категорию стран и надеется в своём плане Трамп — он прямо в своём сегодняшнем комментарии об этих желающих «заключить сделку» и говорит. И скорее всего, на уровне не всех, но некоторых ведущих американских высокотехнологичных компаний, имеющих свои производства в странах Юго-Восточной Азии, имеется как минимум предварительная договорённость с командой Трампа о размене «инвестиции внутри страны в обмен на сохранение своих производств в Юго-Восточной Азии».

Вот откуда и берутся те самые «6-7 триллионов долларов» инвестиций в страну, о которых так уверенно говорит Трамп. И Трамп как политик-эксцентрик и великий мечтатель вполне может верить в то, что лидеры американского хайтека, ещё совсем недавно финансировавшие кампанию его противницы Камалы Харрис, будут исполнять взятые на себя обязательства в этой «сделке века» с Трампом.

Трамп и его республиканское «меньшинство» Внутри Америки «тарифные войны» Трампа воспринимаются довольно негативно. Опрос YouGov среди 3000 совершеннолетних граждан США показал, что категорически с инициативой президента США Дональда Трампа не согласны 40% американцев, в целом ее не одобряют еще 11% жителей страны. В поддержку проводимой тарифной политики высказались всего 34% граждан. Не определились со своей оценкой происходящего еще 15%.

34% поддержки «тарифных войн» внутри Америки — это очевидно «ядерный» электорат Республиканской партии США, который все ещё существует и именно на его отработку ориентирована вся внутриполитическая риторика Трампа. Трамп как политик-суперпопулист работает именно с этим меньшинством Америки, отбросив всех остальных. Это обстоятельство стоит иметь ввиду, анализируя причины и последствия многих кажущихся на первый взгляд абсурдными акций Трампа во внутренней и внешней политике США.

«День освобождения» (тарифная война Трампа со всеми его врагами) — шоу, весьма схожее с его недавним шоу в Конгрессе.

Электоральные акценты Трампа в этом шоу — защита интересов американского рабочего класса (sic!) . Внешнеполитическое позиционирование — «добрые тарифы». Вводятся всего лишь половинные тарифы по отношению к уже введённым другими странами тарифам (Китай, Япония, Тайвань, Вьетнам и проч). Отношения с этими странами Трамп описывает в своей речи с помощью саркастических замечаний (многие из которых могут быть восприняты этими странами и как оскорбление).

Вводя эти «половинные тарифы», Трамп с одной стороны уверен, что все упомянутые им страны завтра по утру все как один побегут к нему договариваться о взаимном снижении тарифов. Но с другой стороны... «если они не захотят договариваться, придётся с ними побороться». Ну-ну! Смотрим завтра за реакцией рынков, ведь желающие «побороться» с Трампом явно сидеть сложа руки не будут.

Интенсивно раздуваемые в последние дни Израилем слухи о якобы скорой атаке США на иранские ядерные объекты направлены на отвлечение внимания публики от громкого скандала вокруг обвинений советников Нетаньяху в финансовых связях с Катаром и в манипулировании в связи с этим переговорами Израиль-ХАМАС. Это очень громкий скандал, перекрывающий сейчас даже ведущееся уже многие годы следствие против Нетаньяху по обвинению в коррупции. Так что если Трамп и решится атаковать Иран, то сделает он это явно позже, когда будут исчерпаны все доступные Белому дому методы выкручивания рук Тегерану, включая и непрямые переговоры с Ираном через тех же самых посредников, от которых отвлекают внимание сейчас израильские СМИ.

Визит главы РФПИ Кирилла Дмитриева в Вашингтон на этой неделе (если он состоится) — это попытка Кремля поговорить напрямую с Трампом. Без «посредников» — в лице мейнстримных, в духе Байдена, чиновников Госдепа и «доверенных лиц» вроде того же Стива Уиткоффа, с которым Дмитриев мог бы пообщаться и без заезда в Вашингтон.

Это именно запрос Кремля на прямое общение с Трампом и на его (Трампа) территории.

Взаимное непонимание между Кремлём и Белым домом по итогам предыдущих обменов мнениями на разных уровнях достигло критических значений, за которыми срыв в непредсказуемую конфронтацию. Вот Кремль и посылает к Трампу гонца, способного поговорить с ним о мире на языке финансистов. Посмотрим, состоится ли этот визит и к чему возможный прямой разговор Дмитриева с Трампом приведет.

Не для Трампа, но специально для главы МИД Китая Ван И (перед его встречей с Путиным)Кремль устроил сегодня небольшое шоу с запросом у министра обороны РФ доклада о выполнении не-существующего на бумаге 30-дневного моратория на удары по энергоинфраструктуре. Но вместо Белоусова на публику этот доклад сделал глава МИД России Сергей Лавров. Общий смысл доклада Лаврова публике: "Россия соблюдает мораторий, Украина -нет".

Перечень нарушений, которые привел Андрей Белоусов на совещании Совета безопасности, мы передали помощнику президента США по национальной безопасности Майку Уолтцу. Я направил этот перечень государственному секретарю Соединенных Штатов Марко Рубио, и мы направили его нашим представителям в ООН и в ОБСЕ, чтобы они в работе показывали на конкретных фактах, чего стоит слово украинской власти нынешней, если можно назвать ее властью. - глава МИД России Сергей Лавров.

Так что получив из уст пресс-секретаря Госдепа Тэмми Брюс не очень внятный комментарий относительно оценки Трампом идеи внешнего управления Украиной под эгидой ООН, Кремль вернул Белому дому "мяч", в присутствии Китая проиллюстрировав свой тезис о недоговороспособности Зеленского целым рядом конкретных примеров.

Дональд Трамп должен «выполнить свою часть работы» по прекращению войны на Украине для того, чтобы попасть на юбилейный парад Победы в Москве. Так считает глава КПРФ Геннадий Зюганов, о чем он сегодня, 1 апреля, заявил ТАСС.

Любые приглашения должны прежде всего определяться безопасностью и нормальной обстановкой. День Победы - для нас великий праздник. Прекращайте войну, потом будете иметь право приезжать на этот праздник. — Геннадий Зюганов в интервью ТАСС

Несмотря на День смеха, все же стоит воспринять эту позицию Зюганова всерьёз. Потому как это не только его позиция, но и по всей видимости, позиция «партии Совбеза» в отношении Трампа. Призраков ужесточения позиции фракции «реалистов» в Кремле по поводу риторики Трампа сегодня очень много, достаточно почитать, например, свежее интервью замглавы МИД России Рябкова.

История с утонувшими в грязи на учениях в Литве американскими военными чем дальше, тем больше рождает самые неожиданные интерпретации. И для них есть ведь все основания. Странностей тут хоть отбавляй — и то, как на прошлой неделе генсек НАТО их всех в одночасье похоронил, а потом извинялся за «ошибочную» информацию, и то, что сейчас Пентагон официально признал гибель только троих из четырёх пропавших в этой затонувшей в болоте машины.

Как известно из опыта предыдущих трёх лет прокси-войны Запада с Россией, «гибелью на учениях» или «авиакатастрофой» Пентагон обычно легендировал боевые потери американских военных на Украине. Сейчас же, в Литве, похоже, тот случай, когда в условиях кадрового бардака в Пентагоне никак не могут определиться с окончательной версией «легенды» очередных таких боевых потерь своего военного персонала на Украине. Поэтому и разрастается вширь, становясь все более абсурдной эта история с американцами в неосушаемом литовском болоте, да ещё и не указанном на официальных картах.

В приговоре Марин Ле Пен обращает на себя внимание тот факт, что он касается не только ее самой, но и двадцати депутатов Европарламента. Аналогичный приговор вынесли еще восьми депутатам от партии "Национальное объединение", а двенадцать — признали виновными в сокрытии информации.

Так что если смысл этого абсолютно политически мотивированного решения французского суда не только в принудительном удалении Марин Ле Пен из французской политики, но и в попытке усиления роли Европарламента внутри евробюрократии, то это очень серьезный вызов для противников Евросоюза. И прежде всего, это вызов для Трампа.

Если ЕС попытается сейчас "закрыться" от давления Трампа на глав государств и правительств ключевых стран союза путем усиления роли Европарламента (обосновывая, например, невозможность снятия санкций с России именно решениями ЕП), то противопоставить этому Трамп практически ничего не сможет. В США ограничителем амбиций Трампа является Конгресс, в котором Трамп уже через 70 дней после инаугурации боится потерять большинство, отзывая кандидатуру Элиз Стефаник на пост постпреда США в ООН. Так что после такого приговора Ле Пен и ее однопартийцам в ЕП говорить, что Европарламент ничтожен и ничего не решает, Трамп уже не сможет. В связи с чем не исключено, что аналогичные политические репрессии могут быть проведены и против правых депутатов ЕП от Венгрии и Словакии.

Оба широко обсуждаемых сегодня в России крайне пафосных «формирующих» материала в The New York Times и The Economist ориентированы прежде всего на команду Трампа с целью повлиять на ее выбор в той «развилке», в которой эта команда оказалась по Украинскому направлению.

1. «Зачем же рушить такое плотное, хотя и не бесконфликтное военное партнёрство между США и Украиной? Не лучше ли оставить все, как есть и «продолжить» войну с Россией?», — таков лейтмотив текста в The New York Times.

2. «Зачем же торопиться с проведением президентских выборов на Украине, если по их итогам к власти в Киеве может прийти человек, ещё менее приемлемый для Запада, чем Зеленский?», — вторит американцам британский The Economist.

Вот именно эти два «сигнала» на Трампа и скрыты в обоих этих текстах в груде пафосной шелухи и «сенсационной» фактуры, большая часть которой была известна и ранее. Внутри Америки сейчас Трамп ведёт неравный бой с мейнстримными СМИ, подконтрольными демократам. Однако если ключевые решения и впредь будут приниматься в команде Трампа с учетом таких «формирующих» текстов, то КПД внешней политики Трампа на его втором сроке будет весьма и весьма низким.

"Россия – это крупнейшая арктическая держава", - заявил Владимир Путин во время выступления на Международном арктическом форуме в Мурманске. И обозначил целый ряд задач по развитию макрорегиона: сотрудничество, экономическое освоение, укрепление транспортного и логистического контура Арктики, усиление Северного морского пути, ледокольный флот, торговый флот и многое, многое другое. Как верно отметил вице-премьер Юрий Трутнев (рабочие руки, они же - ежовые рукавицы Президента в ДФО и Арктике) на том же форуме
Как полпред Президента я привык к тому, что когда Президент формулирует какую-то задачу, то чуть раньше или чуть позже она выполнится.

Если попробовать заглянуть далеко вперед, то можно разглядеть очертания очень амбициозного проекта развития всей страны - с ориентацией на богатейший Север и глобальный Восток, активно теснящий коллективный Запад с мировой арены.

Что же. В интересное время живем. Историческое. Во время, когда Россия, после небольшой перетряски рубежа веков, снова расправляет плечи.

Один из лидеров российской переговорной группы в Эр-Рияде сенатор Григорий Карасин дал сегодня интервью телеканалу «Россия-24», где представил позицию фракции «реалистов» в Кремле по поводу первого раунда переговоров с командой Трампа по Украине.

Карасин в этом интервью подтвердил все то, что говорили по итогам первых консультаций в Эр-Рияде адекватно оценивающие возможности команды Трампа на украинском направлении. Что никаких «прорывных» договорённостей достигнуто на этой встрече не было, но иметь конструктивные контакты с этой командой переговорщиков из Америки можно, однако процесс урегулирования Украинского конфликта быстрым не будет. По прогнозам Карасина, реальных результатов в переговорном треке по Украине раньше конца 2025 года ожидать не стоит. И явно в связи с такими оценками из Кремля, некоторые телеграм-каналы, ранее интенсивно пытавшиеся убеждать публику, что «все с Трампом договорено, Киев согласился, мир наступит 20 апреля», теперь резко сдают назад, как будто ничего и не было. Результатом подобного нагнетания абсолютно беспочвенных надежд на «душку» Трампа стала «трампозависимость» российского общественного мнения, последствия которой внутриполитическому контуру Кремля ещё предстоит внимательно анализировать.

Тем не менее, тот факт, что реалисты в Кремле сейчас в отношении перспектив контактов с Трампом доминируют, не может не радовать.

Кремль идет ва-банк Идея введения на Украине «временного управления под эгидой ООН», с которой выступил сейчас Путин, подразумевает в той или иной форме согласие России со вводом на Украину де-факто оккупационных войск «коалиции желающих» под управлением Великобритании. До сего момента и Кремль, и МИД России считали ввод этих войск на Украину категорически неприемлемым.

И вот Путин идёт по этому вопросу ва-банк, «размывая» эту идею через подключение ООН и «Друзей Юга» под управлением Китая.

Такая практика есть, и, в принципе, конечно можно было бы под эгидой ООН с Соединенными Штатами, с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления. Для того чтобы провести там демократические выборы, для того чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство. И потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными. — Путин в Мурманске

Это такое стимулирование Вашингтона и Лондона из Кремля, чтобы они быстрее договаривались друг с другом? Или расчёт на то, что вброс этой идеи окончательно перессорит между собой «коалицию желающих», в которой уже изначально нет единства по поводу своих дальнейших шагов по Украине? Интрига!

Кремль обозначил свой «предел терпения» в переговорах с Трампом Увидев очевидное нежелание не только команды Трампа, но и ЕС что-либо менять в санкционном режиме против России, Кремль решил обозначить временной период действия своих условий реализации новой «зерновой сделки». Второй раунд российско-американских «технических» консультаций по урегулированию украинского конфликта может пройти в Эр-Рияде в середине апреля. Об этом ТАСС сообщил источник, «знакомый с процессом организации переговоров».

Что означает эта дата?

Кремль не торопится и даёт Трампу время для принятия кардинального решения — идти Белому дому на конфронтацию с Лондоном и ЕС по Украине или окончательно вернуться к «линии Байдена», продолжив прокси-войну с Россией в прежнем формате.

Но в то же время Кремль даёт понять, что если Трамп не поторопится с принятием ключевого решения уже сейчас, то сделать себе пиар на первые 100 дней второго срока (то есть, к 20-30 апреля), реализовав свое обещание «покончить с войной на Украине», Трамп не сможет.

Так что раньше или позже середины апреля состоится второй раунд «технических» переговоров в Эр-Рияде, теперь целиком зависит от решения команды Трампа.

Интересно, что в слитом сегодня депутатам Верховной рады новом американском драфте «сделки о ресурсах» ничего не говорится о желании команды Трампа взять под контроль и украинскую электрогенерацию. В этом драфте только полезные ископаемые Украины и больше ничего.

Между тем, контроль за украинской электрогенерацией позволяет команде Трампа взять под свой контроль оперативное управление властью в Киеве, что в нынешних условиях крайне важно и для Белого дома, и для Кремля.

Поэтому либо слитый сегодня драфт «сделки о ресурсах» — это только первая часть этой «сделки века» и контроль команды Трампа за электрогенерацией на Украине будет описан в отдельном соглашении с Киевом. Либо перед нами сознательная дезинформация, организованная Банковой, чтобы перенаправить на Трампа уже сформировавшееся недовольство украинского политикума контактами команды Зеленского с командой Трампа.

Правительство намерено развивать агропромышленный комплекс как гаранта продовольственной безопасности страны и один из важнейших инструментов внешнеэкономического влияния. Это следует из традиционного ежегодного отчета правительства, с которым премьер Мишустин выступил в Госдуме. Экспортный потенциал сельского хозяйства оценивается в 40-50 млрд долларов и должен быть существенно увеличен как итог комплексной финансовой и социальной поддержки села. В 2024 АПК получил рекордные почти 665 млрд руб., в 2025 сумма в условиях ужесточения ДКП уменьшена, 500 млрд руб., поскольку необходимый импульс для развития, как следует из слов премьера, уже получен. Однако сокращение прямого финансирования компенсируется льготами и преференциями по всем основным направлениям приоритетного развития села. Ресурсы, выделяемые государством, приведут к росту товарного производства и предложения на внутреннем продовольственном рынке, что ограничит рост цен — основной фактор инфляции. Такой подход опровергает монетаристскую методику «таргетирования инфляции» через повышение до абсурдных пределов величины ключевой ставки.

Поддержка аграрного производства сочетается с предложенной правительством программой комплексного развития сельских территорий, призванной вывести стандарты жизни в деревнях и селах на уровень городов и поселков. «Выполнение этой программы идет железно, — подчеркнул Мишустин, — сколько было запланировано школ, фельдшерско-акушерских пунктов, сельских клубов, столько было и построено».

Реакция команды Трампа на условия Кремля для начала реализации «зерновой сделки» выглядит так, как будто в Белом доме вообще не были готовы к тому, что Россия будет выставлять какие-то свои условия.

Тут имеется рамочная конструкция санкций, выстроенная в глобальном масштабе, которую теперь придется рассматривать в качестве составной части окончательного урегулирования конфликта. — Госсекретарь США Марко Рубио на совместной с премьер-министром Ямайки Эндрю Хоулнессом.

Хотя в принципе, при таких организационных беспорядках, что есть сейчас в правительственных учреждениях Америки, иной реакции от команды Трампа ожидать и не стоило.

Другой вопрос в том, что ЕС сегодня в лице евробюрократов и Макрона сказал твёрдое «нет» даже частичной отмене санкций против России, при этом поставив во главу угла «территориальный вопрос», который команда Трампа пока в разговорах с Кремлём выносит за скобки.

И теперь, когда глава американского Минфина обещает всего лишь только рассмотреть переподключение России к системе swift (поставив при этом в своей фразе Россию в один ряд с Ираном и хуситами) получается, что команда Трампа пока так и ограничивается одними обещаниями. Посмотрим, каков в таком случае запас терпения у Кремля и не попытается ли Лондон окончательно «продавить» Трампа на возврат к линии Байдена по Украине.

Свердловской области не повезло. Куйвашева сменили на Паслера. Персональная репутация губернатора уже давно настолько не-значима для Кремля при принятии таких решений, что и в данном случае решено особо не церемониться. Возможно, это какой-то «сигнал» Собянину, но ему тоже уже давно все равно, «сигнал» это или не «сигнал» с точки зрения его репутации.

И теперь интересно, как полпред УрФО Жога будет пытаться воспитывать Паслера. Наверняка ради этой потехи данная «рокировка» и затевалась...

Кремль неожиданно для Лондона и Киева показал грамотное владение манипулятивными технологиями в официальных пресс-релизах, что вызвало настоящую истерику Зеленского, ведь это лишает его монополии на применение таких технологий при публичном общении с Трампом.

Они пытаются извратить договоренности и фактически обмануть и наших посредников, и весь мир. Есть абсолютно четкие заявления, опубликованные Белым домом. Каждый может увидеть, что там сказано. И есть то, о чем снова лжет Кремль. Якобы тишина в Черном море зависит от снятия санкций, якобы датой начала тишины по энергетике является 18 марта.
Трамп же условия реализации ключевых пунктов навязанного ему «плана Макрона-Стармера», выдвинутые сегодня Кремлём, пока «рассматривает». Так что интрига с 30-дневным «прекращением огня» и «зерновой сделкой» закручена донельзя и ничего ещё не решено.

Интерес Кремля, насколько можно понять, заключается в том, чтобы как можно быстрее «освободить» Трампа от навязанной ему Лондоном повестки по Украине и перейти к двухсторонним переговорам по «реалиям на земле».

Интерес Киева, как можно понять из речей Зеленского и вбросов английской прессы, заключается в как можно более быстром доказательстве Трампу недоговороспособности Кремля. И далее последует привычное «дайте оружие» (что, впрочем, Зеленский говорит уже и сейчас).

Но вот чем состоит истинный интерес Трампа в данной конфигурации Украинского переговорного трека — пока загадка. Только ли это кликбейтные заголовки мировых и американских СМИ?

Так что ответ Трампа на условия Кремля покажет нам (хотя и не полностью), насколько всерьёз нынешний Белый дом готов «рвать шаблоны» в прокси-войне Запада с Россией.

Между Кремлём и Белым домом началась война пресс-релизов На релиз Белого дома Кремль ответил своей интерпретацией итогов Эр-Рияда, в которой указано, что «зерновая сделка» вступит в действие только тогда, когда с России будут сняты санкции, отмены которых она добивалась в рамках предыдущих итераций «зерновой сделки».

Так команде Трампа довольно оригинально дают понять, что от болтовни им пора переходить к делу. Вряд ли Трамп сразу бросится снимать санкции, так что впереди у нас дни и недели перебрасывания этой «горячей картофелины» из Вашингтона в Москву, а из Москвы в Брюссель и Лондон с залетом обратно в Вашингтон.

Всерьёз анализировать этот пресс-релиз Белого дома по итогам «технического» тура в Эр-Рияде не стоит. Пресс-релиз — он на то и пресс-релиз, чтобы в нем было изложено все хорошее против всего плохого. И если бы США, Россия и Украина вчера действительно договорились о чём-то конкретном, то они бы публично заявили об этом сразу же.

Но этого не произошло и поэтому перед нами только очередная погоня Белого дома за кликбейтными заголовками. И они команде Трампа сейчас очень и очень нужны, ведь скандал с «секретным чатом» надо срочно чем-то перебивать.

Команда Трампа администрацией пока так и не стала Разгорающийся в Америке скандал из-за планирования командой Трампа военной операции против хуситов в «секретном» чате в присутствии журналиста недружественного издания The Atlantic лучше всего иллюстрирует тезис о том, что Трамп за два месяца своего второго срока пока так и не смог взять под свой контроль госаппарат. Результатом внутренних чисток с помощью DOGE Маска стала поляризация внутри американской власти: команда Трампа vs сопротивляющийся ей истеблишмент.

В связи с таким положением дел внутри Америки совершенно неудивительно, что до сих пор по итогам 12- часового тура в Эр-Рияде США и Россия так и не смогли согласовать совместное заявление. Команда Трампа пришла на эти переговоры с навязанной ей извне повесткой, которая не устраивает и Кремль. Поэтому до тех пор, пока внутри Америки команда Трампа не возьмёт полностью под свой контроль все рычаги власти и не установит свой персональный контроль над властью в Киеве, глобальные вопросы (в том числе и урегулирование Украинского конфликта) на российско-американских переговорах на высшем уровне обсуждать бессмысленно.

Сказать Кремлю и Белому дому по итогам 12-часового «технического» тура в Эр-Рияде пока нечего. Источники ТАСС сообщают, что совместное заявление сторон будет уже завтра. Это в целом соответствует моему прогнозу на рутинизацию переговорного процесса, к которой начинают готовить публику уже и корневые политические телеграм-каналы страны.

В чем причина этой «рутинизации»? Откровенный ответ даёт госсекретарь США Марко Рубио: «другие страны мешают». И заметьте, это не Кремль сказал, а Белый дом. И с этим нам предстоит жить в ближайшие недели, как минимум.

Реалии переговорного процесса в Эр-Рияде и нюансы в позициях всех сторон обсудили сегодня с Сергеем Марданом в эфире Соловьев Live.

Команда Трампа пытается вести сейчас с Россией переговоры в Эр-Рияде с позиции силы. Давно американский самолёт-разведчик не летал рядом с Крымом так близко и так открыто...

И по этому факту выходит, что ведёт сейчас Кремль переговоры в Эр-Рияде уже не с Трампом, а с Лондоном и Демпартией США. Посмотрим, насколько Кремль будет в состоянии выдержать такой прессинг.

Губернатор Орловской области Клычков, как и многие другие главы регионов, поддавшиеся давлению из Москвы, принял крайне сомнительное популистское решение о материальной поддержке беременных школьниц. В своём посте-объяснении перед возмущённой общественностью Клычков, правда, ссылается на некий приказ Минтруда и на тот факт, что в этом идиотском популизме участвуют уже 40 регионов. Но судя по тому, что Клычкова за этот идиотизм уже начал критиковать внутриполитический агитпроп, дело тут явно не в приказе Минтруда.

Результат этого идиотства, как уже говорилось ранее — дети, выброшенные в унитаз. Вот как раз сейчас в СМИ идёт очередная волна таких случаев. Ну может хватит уже? Сколько можно своими собственными руками закапывать рождаемость в стране?

Скандал с Апачевым показывает прежде всего, как у нас представители властей различного уровня относятся к неавторизованной ими активности во внутренней политике.

Апачев рисовал этот «стрит-арт» в меру своего интеллектуального уровня явно не для жителей Суджы, а как ответ на аналогичные по интеллекту словесные испражнения покинувшего город противника. То есть, он понимал, что «наш ответ» тут нужен и как можно быстрее. Но курирующие внутреннюю политику в регионе и выше этого не понимают, а кроме того, считается, что неавторизованным «пассионариям» такие проявления непозволены и поэтому вышел этот скандал.

Совсем не фанат Апачева (даже толком не знаю, кто это), но технологически картина именно такая. И это, мягко говоря, совсем не здорово с точки зрения внутренней стабильности в стране.

Эрдоган будет ликвидирован военными? Происходящие в эти дни в Турции события очевидно связаны не только с попыткой Эрдогана устранить своего главного конкурента на следующих президентских выборах, но и с тем обстоятельством, что выборы 2023 года Эрдоган выиграл у Кылычдароглу, скажем аккуратно, «с натяжкой». Мэр Стамбула Экрем Имамоглу о этом «натянутом» результате Эрдогана, безусловно, знает и скорее всего, именно его и начал Эрдогану предъявлять, когда власть и оппозиция начали неформальные торги. И поэтому Эрдоган вынужден был пойти на арест Имамоглу, который до сих пор не утверждён судом.

Между тем, лидер турецкой оппозиции, даже находясь под угрозой тюремного заключения, чувствует себя очень уверенно и...в своём твиттере грозит Эрдогану всеми карами небесными.

Никогда не грустите, не унывайте, не теряйте надежды. Мы своими руками удалим этот переворот против нашей демократии, это черное пятно. Близятся дни, когда люди, управляющие этим процессом, ответят перед Всевышним и на этом свете, и на том. Я стою высоко, я никогда не сломаюсь. Всё будет прекрасно.

И если принимать в расчёт турецкие политические традиции, когда споры о власти гражданских политиков решают в конечном счёте военные, то не увидим ли мы в ближайшее время ещё одно громкое политическое убийство в Турции?

В чем подоплека лести Стива Уиткоффа в адрес Кремля? Долго думал, с чего бы это Стив Уиткофф дал Такеру Карлсону такое комплиментарное в отношении Кремля интервью. И к чему история про портрет Трампа и иные пасторали от Уиткоффа.

А ответ даёт очередной формирующий текст CNN о том, что Путин и Трамп якобы на одной волне по поводу роли своих стран в мире и вообще Украина в их представлении - failed state, которая безропотно должна согласиться с тем, что ей договорившиеся между собой Путин и Трамп предлагают.

Так вот, если текст CNN работает на удержание Украины в роли англо-американской прокси против России ("вы ведь не согласны, что Путин и Трамп вас считают за failed state? тогда боритесь против них дальше"), то комплименты Уиткоффа в адрес Кремля - это попытка удержания России за столом переговоров с Трампом за счёт создания того самого ощущения, что "мы на одной волне", которое для совсем другой цели используется в тексте CNN.

Видите, как мы с вами совпадаем по взглядам на Украину, так что не уходите с переговоров, мы же еще можем договориться, не так ли?
И если посыл Стива Уиткоффа в интервью Такеру Карлсону именно таков, то совсем в другом свете предстает этот странный вброс через журналиста "Коммерсанта" из кремлёвского пула Андрея Колесникова, что на встрече Путина с олигархами на полях съезда РСПП якобы прозвучало, что Кремль в торгах с Трампом предлагает США признать российскими Крым и четыре новых региона в обмен на отказ от формулы "нам нужна вся Украина". Так вот это был пас Кремля на Трампа и Уиткофф в интервью Такеру Карлсону его успешно отыграл. Вопрос только в том, что в понедельник в Эр-Рияде стороны будут обсуждать возобновление "зерновой сделки", а не эти так льстящие Кремлю виртуальные "обмены" территориями.

Москва и Киев совершенно зря почти двое суток подряд пытались привлечь внимание Трампа, обвиняя друг друга в нарушении пока что мифического моратория на удары по инфраструктуре.

Нынешним вечером Трампу задали вопрос, будет ли он вводить санкции за нарушение того, чего пока нет в природе. «Ну, они же воюют друг с другом», — флегматично заметил Трамп.

Опыт сделки Израиль-ХАМАС, которую пытаются скопировать сейчас на Украинский конфликт, говорит о том, что в аналогичной ситуации взаимных обвинений в нарушении «прекращения огня», Трамп открыто встаёт на сторону Израиля, защищая его от этих обвинений, только тогда, когда Нетаньяху ведёт себя демонстративно послушно по отношению к «хозяину» или тогда, когда видит, что без открытой поддержки Тель-Авива Вашингтоном Израиль может «соскочить» со «сделки века» окончательно и бесповоротно.

Так что резкий переход Кремля от «стратегического терпения» к «стратегическому обвинению» должен происходить вовремя, то есть, он должен быть синхронизирован с обострением противоречий внутри власти в Киеве.

Это очень важный момент, без учета которого «поймать» Трампа на чётко сформулированные и надежно закреплённые внешним контролем договорённости о прекращении огня Кремлю не удастся.

Закрепление в фокусе внимания СМИ двух корневых сюжетов нового переговорного трека по Украине ( «30-дневный мораторий на удары по инфраструктуре» и «черноморская инициатива» — реинкарнация «зерновой сделки») говорит о том, что Кремль увидел желание команды Трампа скопировать по Украине переговорный трек ХАМАС-Израиль и пошёл на встречу этому желанию.

Особо стоит иметь ввиду, что оба этих корневых сюжета де-факто навязаны Трампу внешними модераторами конфликта — Лондоном и Демпартией США. И получается, что Трамп «поднырнул» под Лондон и Демпартию, включив их повестку по Украине в свое переговорное меню с Кремлём.

А Кремль, учитывая желание Трампа вести переговоры ради самих переговоров и то, что главным (прежде всего для Трампа) их результатом будет медийный «выхлоп» от каждого раунда, «поднырнул» здесь под Трампа.

Таким образом, объявленный сегодня дуэт российских переговорщиков (МИД+ФСБ) на «технические» переговоры с США в понедельник в Саудовской Аравии учитывает эту политическую конфигурацию, благодаря которой Кремль имеет теперь возможность вторить Трампу и убедительно опровергать обвинения в том, что именно он, а не Киев тормозит переговоры.

На днях состоялась первая в 2025 году «прямая линия» губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова, в ходе которой он ответил на множество вопросов от жителей региона.

Прямое общение ставропольцев со своим губернатором пользуется большой популярностью. При этом не страдает и эффективность этого общения. В целом с 2019 года было отработано более 12 тысяч вопросов ставропольцев, на контроле в настоящее время остались 104 поручения губернатора.

В нынешнем году основное внимание на «прямой линии» было уделено обращениям из малых населённых пунктов. Каждый вопрос, не получивший эфирного времени, будет тщательно отработан, заверил глава региона в своих соцсетях.

Наблюдатели отмечают, что губернатор Ставрополья выстраивает с людьми и подчинёнными живой, естественный диалог таким образом, что у каждого возникает ощущение полной причастности к принятию решений и к совместной слаженной работе. Командный стиль работы Владимирова прослеживается в благожелательном диалоге с подчинёнными, даже если у последних существует вероятность ошибок. Тем самым губернатор транслирует отсутствие лицемерия и искреннюю вовлечённость в проблемы региона и его жителей

Как видно из прямого общения губернатора со ставропольцами, глава региона не дает голословных обещаний, опирается на имеющиеся возможности и подкрепляет свои заявления реалистичными сроками их выполнения. Благодаря такой стратегии сохраняется политическая стабильность в региона и обеспечиваются высокие рейтинги губернатора.

Новая игрушка Трампа на Украине У команды Трампа новая фишка с целью взять под свой контроль управление властью на Украине — «помощь» в управлении всей электрогенерацией в стране, включая и атомные электростанции. Это следует из комментариев Белого дома по итогам почти часового разговора Трампа с Зеленским.

Пока не понятно, будет ли контроль Вашингтоном украинской электрогенерации просто ещё одним расширением так и не подписанной пока Киевом «сделки о ресурсах» или же это будет у Трампа отдельная «фантастическая сделка». Более того, пресс-секретарь Трампа Кэролайн Ливитт сейчас обронила загадочную фразу, что «сделка о ресурсах» будет подписана, но в приоритете у Трампа сейчас не она, а политические переговоры по урегулированию Украинского конфликта.

В целом, в отличие от мифических редкоземов контроль за украинской электрогенерацией — это действительно реальный «поводок» для управления Украиной и ее властями, поскольку большая часть этой инфраструктуры и так контролируется США (поставки ядерного топлива для украинских АЭС и строительства хранилищ ОЯТ от компании Westinghouse). И здесь команда Трампа может найти точки соприкосновения и с Кремлём, поскольку все реакторы на украинских АЭС — российские.

На этом фоне опять на первый план выходит вопрос контроля за ЗАЭС. «Росатом» уже заявил, что вопрос этот не обсуждается, станция теперь принадлежит России и точка. Посмотрим, какие словесные интервенции ото всех заинтересованных в теме сторон последуют тогда, как атомная инфраструктура Украины будет предметно обсуждаться на переговорах Вашингтона и Киева.

Второй разговор Путина и Трампа: итоги

1. Заявление Белого дома по итогам разговора куда более пустое, чем заявление Кремля. Трамп к журналистам не вышел, хотя и обещал. Так что получается, что на данный момент Кремль доволен состоявшимся разговором больше, чем Белый дом.

2. По «главному вопросу» Кремль «поднырнул» под Трампа, которому Лондон и Париж все-таки навязали «план Стармера-Макрона» с ключевым пунктом в виде моратория на удары по инфраструктуре. Ответ Кремля: «давайте пробовать, но если Киев сорвётся, то мы за дальнейшее не отвечаем».

3. Судя по отсутствию конкретики в пресс-релизе Белого дома, Трамп и Путин действительно 2,5 часа объясняли друг другу базу и Трамп этим не сильно доволен.

4. Большая часть разговора была посвящена Ближнему Востоку, и судя по выдаваемым в паблик деталям, главные совместные усилия Белый дом и Кремль согласились вырабатывать именно на Ближнем Востоке, а не по Украине. Поэтому не исключено, что в ближайшие дни Трамп постарается убрать из своей риторики тему Украины на задний план.

Судя по продолжительности второго судьбоносного разговора, Кремль и Белый дом сейчас объясняют друг другу базу, очищенную от медийной игры.

Все как в известной в прошлом песне:

Мы познакомились с тобой позапрошлой весной
Уже на следующий день ты привела меня домой
Ты говорила мне: Сядь, говорила мне: Встань
Потом, наверное, устала и легла на диван
Я понял — это намек
Я все ловлю на лету
Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?

Губернатор Ненецкого округа Юрий Бездудный ушел в отставку. Что, с одной стороны, подтверждает правило, что в НАО ни один губернатор не работает дольше одного срока, а с другой – опровергает негласную общую для всей страны установку, что руководители новой волны должны отработать на вверенной территории не менее двух сроков. Впрочем, на севере, как известно, год идет за два…

И это при том, что изначально Бездудного мало кто из экспертов рассматривал в качестве реальной замены Александру Цыбульскому, который в 2020 году перешел из НАО в Архангельскую область. Тем более, что в статусе врио Бездудный попал под каток народного гнева из-за запущенной даже не по его инициативе идеи об объединении Ненецкого округа и Архангельской области. Но он не только устоял, но и укрепился. Настолько, что в 2023 году при его непосредственном участии в регионе было сформировано абсолютно лояльное губернатору заксобрание, а в 2024 году на выборах президента НАО показал рекордную для страны 70-процентную явку и один из самых высоких результатов голосования за Владимира Путина – почти 80%.

Сам я совсем недавно писал о том, что Бездудный запустил новый проект для решения проблемы с медицинскими кадрами на селе. Тогда же отмечал, что теперь уже бывшему губернатору неплохо удавалось приближать условия жизни в округе к максимально возможному для тех широт уровню комфорта через вложения в строительство современных школ и детских садов в самых удаленных поселках, «чумовой капитал» для КМНС, серьезные инвестиции для поддержания специфического местного сельского хозяйства. Наконец, именно при Бездудном построили дорогу жизни Нарьян-Мар – Усинск, которую не могли завершить целых 30 лет. Неплохие показатели были у округа и по линии СВО и поддержке освобожденных территорий: губернатор регулярно встречался с бойцами и из семьями, выезжал в зону боевых действий, лично контролировал как идет восстановление подшефной Каменки-Днепровской в Запорожской области.

В общем, все главные губернаторские KPI Бездудный выполнял. Посмотрим, насколько это удастся его сменщику, имя которого администрация президента пока не назвала.

Председатель правительства России Михаил Мишустин встретился с лидером ЛДПР Леонидом Слуцким. Казалось бы, рядовое событие. Но если внимательно приглядеться к деталям, то окажется, что премьер интересуется мнением ЛДПР по самым разным вопросам внутренней и внешней политики совсем не случайно.

Запрос на формирование параллельных по отношению к доминантной партии контактов исполнительной власти страны с думской оппозицией созрел уже давно. В последнее время ЛДПР получила возможность формировать собственную повестку, не конкурируя напрямую с доминирующей партией, при этом демонстрируя государственный подход и внимание к вопросу социальной стабильности. И именно поэтому мнением Слуцкого по широкому кругу вопросов интересуется премьер Мишустин. Здесь и реабилитация участников СВО и миграционная политика, и ценообразование.

Второй интересный момент связан с запросом власти на выслушивание альтернативных взглядов на происходящее как внутри страны, так и во вне ее. ЛДПР – живая партия, за которую голосуют самые разные люди. У партии есть уникальный ресурс – мощные региональные отделения и налаженная прямая связь с гражданами. Поэтому власти никак не могут игнорировать мнение такого ценного актива по самым актуальным вопросам развития страны.

Обилие вброшенных только за сегодняшний день (!) с разных сторон (но преимущественно Трампом и Кремлём) подробностей якобы уже имеющих место «торгов» по Украине («обмен активами», ЗАЭС, признание Трампом Крыма российским и т.п.) лишь ещё раз убеждает беспристрастных наблюдателей в том, что накануне второго телефонного разговора Путина и Трампа на столе переговоров нет ничего.

Понятно, зачем вся эта движуха на пустом месте нужна Трампу (рейтинг). Но зачем это нужно Кремлю? Просто, чтобы согреться?

Натужно раскручиваемый конфликт между Госдумой и Советом Федерации по поводу законопроекта об усыплении бездомных животных, так же как и недавнее вторжение Валентины Матвиенко в реалии экспорта образовательных услуг, является частью публичной кампании по подготовке очередного послания президента Федеральному собранию. Об этом говорит тот факт, что Общественная палата попросила Совфед провести парламентскую проверку выполнения ведомствами поручений президента, которые касаются ответственного обращения с животными.

На примере этих двух сюжетов можно говорить о том, что по структуре готовящееся президентское послание-2025 может значительно отличаться от посланий предыдущих лет.

«Президент поставил задачу — что сделано по ее решению?» — это очень серьёзный замах на переформатирование всей Системы. Кремль так уверен, что удастся договориться с Трампом и никто сбоку не окажется способен эти договорённости разрушить?

Проходящие в эти дни в Сербии массовые и абсолютно беспричинные уличные протесты были бы совсем не интересны для российской аудитории, если бы не пара медийных сюжетов, которые появились явно для привлечения внимания к этим протестам. Это применение т.н. «звуковых пушек» против демонстрантов и якобы имеющий место в Белграде проект «Антимайдан», в результате чего извне кажется, что демонстранты в Сербии вступают в драки друг с другом.

Тот факт, что Вучич сейчас в популистском запале предлагает привлечь для расследования применения против демонстрантов «звуковых пушек» сразу и ФБР, и ФСБ, говорит о том, что действующие сербские власти переусердствовали в попытках накрутить интерес СМИ к де-факто выгодным только им одним протестам. И с учетом того, как в классическом сценарии «бархатных революций» велика роль «третьей силы», как бы это чрезмерное старание Вучича обратить на себя внимание Трампа, Путина и Китая ради попадания в только начавшую формироваться новую конфигурацию Европы не вышло ему боком.

Отношение к Трампу как к «несерьёзному» хайповщику начинает получать у нас все большее распространение. Но такие оценки не совсем правильны, они не описывают феномен Трампа в привязке к американской действительности.

Трамп — это «политическое животное» и как политик-эксцентрик он ищет возможности, на чем бы пропиариться. А успешный пиар в американской системе политических координат — это всегда поиск пути наименьшего сопротивления.

Вот, например, Трамп сразу после инаугурации не стал устраивать массовые депортации мигрантов из Америки, хотя это был ключевой пункт его внутриполитической программы на выборах. В результате демократы не стали устраивать Трампу промигрантские «марши на Вашингтон», которые они ему обещали прямо на инаугурацию и вообще ушли в тень.

В сделке Израиль-ХАМАС, после того, как Трамп «продавил» первый этап этой сделки ещё до инаугурации и потом столкнулся с обоюдным сопротивлением Израиля и ХАМАС, не желающих переходить даже к переговорам о втором этапе, Трамп увидев это сопротивление, переключился на Украинский конфликт.

В Украинском же конфликте, Трамп увидев обоюдное сопротивление Москвы и Киева, переключается на йеменских хуситов. И так далее.

Так что, наверное, говорить о том, что скоро все другие мировые игроки перестанут воспринимать Трампа всерьёз, не стоит. Но вот то, что они, видя, что Трамп в поисках выгодной темы для пиара идёт по пути наименьшего сопротивления, будут готовить ему многочисленные ловушки и загонять его в них — это не подлежит сомнению.

А вот как будет вести себя «загнанный» в ловушки по всем ключевым пунктам его предвыборной программы Трамп — это самый главный вопрос следующих нескольких месяцев.

Трамп в очередной раз назначил (зачем?) Кита Келлога своим спецпредставителем по Украине. Келлога уже сто раз увольняли с этого поста, а он все держится и держится на этом посту. Из поста Трампа в truth social в неявной форме следует, что контактировать Келлог будет только с Киевом.

Кто будет вести «челночную дипломатию» с Москвой, после недавней интермедии Юрия Ушакова «Уиткофф — не посредник» — вопрос открытый.

Возможно, таковым станет Адам Болер, который, как сообщает Axios, сегодня загадочно подал в отставку с поста спецпредставителя Трампа по делам заложников в сделке ХАМАС-Израиль?

Стив Уиткофф, судя по тому, как его активно на пару сегодня защищают от Sky News Трамп и Кирилл Дмитриев, все-таки пришёлся по душе кое-кому в Кремле. Но сегодня Трамп начал войну против йеменских хуситов, и поэтому Уиткофф будет куда нужнее Трампу на Ближнем Востоке, чем в Москве.

Итак, Болер или же кто-нибудь иной?

Интересный момент: сегодня стала очевидной рассинхронизация между Лондоном и Киевом в отношении 30-дневного прекращения огня. Зеленский утверждает, что только для подготовки этого «прекращения огня» потребуется больше месяца. Между тем, Лондон в лице премьера Стармера продолжает настаивать на «немедленном прекращении огня без всяких условий со стороны России».

С чем связано столь значительное расхождение позиций Киева и Лондона, пока неизвестно. Имеется информация о вылете в Вашингтон советников по безопасности стран-участников «коалиции желающих» под управлением Великобритании. И если этот «рассинхрон» между Киевом и Лондоном останется и по итогам этой встречи, тогда можно будет очень осторожно начать говорить о том, что первичный контроль команды Трампа над Зеленским и его людьми на Банковой все-таки уже установлен.

Опять не в меру разговорившийся сегодня в Москве Лукашенко поведал любопытные подробности о «гуманитарных планах» Лондона и Киева.

Они задумали на территории Белоруссии создать лагеря, где будут содержаться военнопленные. Это с Украины было предложение: мы (Белоруссия) контролируем эти лагеря, в плен попали украинцы - в лагерь, россияне - в лагерь… Мы смотрим, чтобы они были в порядке, обеспечены, досмотрены, раненые получили помощь и прочее. Мы им заявили, что по данному вопросу необходимо договариваться с российской стороной. Договоритесь - мы с удовольствием будем вам помогать.

Трудно сказать, согласовано ли это заявление Лукашенко с Кремлём. Но раз это публикуют РИА «Новости», значит, выходит, согласовано?

Однако, если вспомнить примерно такого же ситуативного характера затеи с лагерями ЧВК «Вагнер» в Белоруссии после известных событий, то может и не стоит по этому поводу так волноваться, как это делают в комментариях читатели РИА «Новости».

Об опасности «гуманитарных» торгов с Трампом Кремль начал играть с Трампом в двухсторонний суперпопулизм.

Ответ Путина на твит Трампа: «мы готовы пощадить украинских военных под Суджей, если им будет отдан приказ сдаться в плен». А Зеленский сегодня в обращении к Ватикану специально акцентировал, что кроме 30-дневного прекращения огня Киев заинтересован ещё и в торговле «живым товаром» — то есть, в обменах военнопленными и «насильственно перемещенными лицами».

При этом, играя в двухсторонний суперпопулизм с Трампом, Кремлю нужно иметь ввиду, что в переговорном треке ХАМАС-Израиль, который как шаблон использует команда Трампа по Украине, именно заложники («живой товар») на данный момент являются единственной преградой, останавливающей обе стороны от возобновления войны. Поэтому включаясь в торги с Трампом вокруг военнопленных с обоих сторон по итогам ликвидации Курского выступа, Кремль должен очень чётко понимать, на что способны Лондон и Киев в отношении имеющихся в их распоряжении российских граждан.

Поэтому сцены, когда Израиль и ХАМАС сегодня уже торгуют и телами мертвых заложников, в Украинском переговорном треке не должны иметь места никогда и ни при каких обстоятельствах.

Трамп опять включил свою «твиттерную дипломатию» и из этого включения многие посчитали, что Трамп уже поговорил опять с Путиным. Но Кремль о телефонном разговоре с Трампом пока молчит.

Между тем, исходя из контекста твита Трампа вполне возможно, что имеется ввиду не телефонный разговор двух президентов, а всего лишь переговоры Путина со Стивом Уиткоффом.

И пожелание «душки» Трампа «пощадить окружённых» в этом твите говорит лишь о том, что Стив Уиткофф правильно понял контекст ответа Путина по 30-дневному прекращению огня и передал его Трампу.

Однако если Трамп так открыто встаёт на сторону Киева, то и Трамп — не посредник, а не только его спецпредставитель Стив Уиткофф. Впрочем, возможно, это аберрации от «твиттерной дипломатии» Трампа. Посмотрим, каким будет комментарий Кремля относительно этого твита Трампа.

Upd. Все так и есть!

В Белом доме уточнили, что с Владимиром Путиным разговаривал не Дональд Трамп, а спецпосланник президента США Стив Уиткофф.

«Я не сказала «нет», милорд» Пресс-подход Путина и Лукашенко ясности в ситуацию с 30-дневным прекращением огня не внёс. Из полного ответа Путина на соответствующий вопрос видно, что Кремль воспринял предложение из Джидды как желание команды Трампа помочь Украине вывести свои полуокруженные войска из Курской области. В связи с чем именно в этом контексте задаются закономерно возникшие вопросы и предлагается обсудить их далее. Вопрос к Трампу формулируется и в более широком контексте — о формате урегулирования конфликта в целом.

Кремль сейчас только задаёт вопросы. Но свои конкретные предложения (ответы на эти вопросы) он не намерен давать публично.

И с учетом того, что встреча Уиткоффа с Путиным сегодня вечером будет в закрытом формате, а телефонного разговора Путина с Трампом именно сегодня не будет, можно говорить о том, что Кремль решил дать Трампу шанс отойти от формата популистской говорильни и взяться за урегулирование конфликта всерьёз.

И теперь, как это ни смешно прозвучит, пресловутый «мяч» снова на стороне команды Трампа!

Уиткофф — не посредник? Сегодня Кремль, накануне переговоров с Уиткоффом-Трампом по 30-дневному прекращению огня, решил обозначить свои стартовые позиции. Причём, сделано это в наступательной манере, совсем нетипичной для Кремля.

1. Публичной риторике Трампа не верим, верим только тому, что будет сказано тет-а-тет

Мы не ориентируемся на те публичные заявления, которые были сделаны. Мы их анализируем, но мы рассматриваем их как именно публичную риторику. То, что готовы нам предложить, должно быть рассмотрено не у микрофонов, а в соответствующих кабинетах в ходе соответствующих контактов, а этого еще пока не произошло. — официальный представитель МИД России Мария Захарова

2. Предложение 30-дневного перемирия — «уловка»

Мы считаем, что наша цель - это долгосрочное мирное урегулирование, мы к этому стремимся, мирное урегулирование, которое учитывает законные интересы нашей страны, наши известные озабоченности. Какие-то шаги, которые имитируют мирные действия, мне кажется, никому не нужны в данной ситуации. Это только временная передышка для украинских военных и больше ничего. — помощник президента России Юрий Ушаков в интервью телеканалу «Россия».

Правда, потом Ушаков оговорился, что это его «личная позиция», а официально все будет сформулировано Путиным на пресс-подходе с Лукашенко.

3. Стив Уиткофф не может быть посредником между Россией и США

США определили посредника в переговорах с Россией - это не Стив Уиткофф. — помощник президента России Юрий Ушаков в интервью телеканалу «Звезда».

Самое загадочное в этой конфигурации — это столь жесткий отлуп Стиву Уиткоффу, который только-только приземлился в Москве в то время, когда Ушаков это говорил. Вполне возможно, что Кремль увидел, что Уиткофф будет предлагать России по Украинскому конфликту свою вариацию на тему сделки ХАМАС-Израиль и попросил Трампа заменить своего главного переговорщика.

Впрочем, все только начинается.

Первый ответ Кремля на американо-украинские переговоры в Джидде получился каким-то уж слишком «завуалированным». Скорее, тут попытка дезориентации общественного мнения внутри страны, чем собственно «ответ Трампу». Для шоумейкеров Трампа считывание таких «сигналов» и в таком антураже вряд ли вообще возможно в силу иной политической культуры.

Но если это все-таки результат осознания необходимости резко поменять коммуникационную стратегию общения с командой Трампа, то такие попытки надо обязательно продолжать. Например, в ходе запланированной встречи с Лукашенко. Так что посмотрим за продолжением.

Странные речи Валентины Матвиенко о необходимости ограничения приема абитуриентов из регионов в столичные ВУЗы могут быть связаны с попытками искусственно выполнить неоднократно поставленную в президентских посланиях Федсобранию задачу экспорта образовательных услуг.

Не секрет, что тот же МГУ сейчас в значительной степени кормится за счёт обучения китайских студентов. Экспорт образовательных услуг в т.н. дружественные страны типа Китая, Индии, Ирана и прочих сейчас является ещё и одним способом уклонения от санкционного давления Запада. Это задача приоритетная, и именно под неё пытаются перераспределить от российских регионов к дружественным странам количество мест в топовых ВУЗах для обучения на коммерческой основе.

Странно только, что Матвиенко заговорила об этом публично. Возможно, при подготовке очередного послания президента возникли по этой теме какие-то споры, и спикер Совфеда решила таким способом принять в них участие.

У перемирия должны быть гаранты Многие эксперты совершенно правильно указывают на необходимость требования Россией гарантий исполнения Украиной и ее кураторами режима 30-дневного прекращения огня. Вопрос гарантий соблюдения прекращения огня уже ставит и Лондон, вбрасывая через Reuters, что Путину «трудно будет остановить войну без гарантий прекращения огня».

Так что если Кремль и будет сейчас выдвигать на переговорах с США свои условия, то прежде всего это должно быть публичное требование создания института гарантов прекращения огня.

Гарантами соблюдения 30-дневного прекращения огня должны стать все внешние модераторы и бенефициары Украинского конфликта. Это Великобритания, США (в двух лицах — команда Трампа и Демпартия США — sic!), Китай и Индия.

Особо обращаю внимание на необходимость публичного предложения Кремля к Демпартии США выступить гарантом 30-дневного прекращения огня. Это мощный популистский ход, своего рода «подача» на Трампа, которая выявляет ответственность его затаившегося пока в тени внутреннего врага за удалённое управление Киевом. Трамп как политик-суперпопулист не сможет пройти мимо этого хода и он будет просто обязан включить эту тему «в работу» своей переговорной команды.

Привлечение Китая и Индии в качестве гарантов 30-дневного прекращения огня позволит Кремлю создать «параллельный» американскому переговорный трек со странами Глобального Юга. Такой трек уже работает сейчас по иранской ядерной программе, объединяя Россию, Иран и Китай.

Так что при грамотной и инициативной (sic!) работе по расторговке 30-дневного прекращения огня Кремль сейчас вполне может добиться весьма многого для страны.

Кремль доволен деятельностью в регионе губернатора Архангельской области Александра Цыбульского и поддерживает его выдвижение на второй срок. Об этом стало известно по итогам встречи губернатора с Владимиром Путиным.

Из главного - федеральный центр оценивает Цыбульского как эффективного управленца, который в условиях пандемии и западных санкций смог удержать Архангельскую область в числе регионов с интенсивно развивающейся экономикой.

Если проанализировать ключевые экономические достижения Цыбульского, то можно сказать вот о чем. Опорными в регионе являются рыболовецкая и лесопромышленная отрасли, и именно по ним ударили санкции. Однако губернатор с помощью федерального центра предпринял ряд мер, которые позволили переориентировать эти отрасли на другие рынки сбыта.

Также во время встречи в Кремле Владимир Путин положительно оценил усилия властей Архангельской области по стабилизации ситуации в сфере занятости. Кроме этого главу государства интересовал опыт региона по реализации кадровой программе для участников СВО.

Встреча в Кремле показала, что глава государства видит в Цыбульском губернатора, которы активно работает и по теме развития Арктической зоны. Инициатива регионов в рамках федеральной программы развития Арктики всячески приветствуется Кремлём, поэтому главные вызовы для Цыбульского на его второй губернаторский срок теперь находятся именно в этой сфере.

Вкратце итоги встречи Украины и США в Джидде таковы. Киев и стоящий за ним Лондон быстро поняли, что команда Трампа больше в пиар, чем в какие-то реальные усилия по урегулированию, и согласились с американским предложением о 30-дневном «полном перемирии». Это позволило всем участникам этой комбинации перебросить мяч на сторону Кремля и теперь именно России предстоит решать, играть с Трампом в пиар на теме урегулирования Украинского конфликта или нет.

При этом стоит особо отметить, что игра в пиар с Трампом на теме переговоров по Украине подразумевает не просто молчаливое согласие с популистскими инициативами Трампа, а публичное контрвыдвижение своих собственных популистских инициатив. С этим у нас всегда были проблемы, так что в случае решения играть предстоит быстро перестраивать всю коммуникационную стратегию публичного контакта с командой Трампа.

Посмотрим, понимает ли это Кремль.

Трамп уступает давлению Лондона? Госсекретарь США довольно двусмысленно прокомментировал «план Стармера-Макрона», который Киев будет в Саудовской Аравии предлагать вместо полноценного прекращения огня на суше и на море.

Я не говорю, что этой инициативы будет достаточно. Но это пример уступок, которые будут нужны, чтобы завершить конфликт. — Марко Рубио.

Ещё более туманно (хотя ранее американцы уже использовали такие формулировки) Рубио характеризует «территориальный вопрос»: «Россия не сможет взять всю Украину, а для Киева нереально вернуться к границам 2014 года».

Так что возможный компромисс по итогам встречи в Джидде будет выглядеть так: команда Трампа соглашается с «перемирием» в воздухе и на море от Лондона, а Лондон будет уговаривать Зеленского принять «реалии на земле». И весь этот «компромисс» будет тут же предъявлен Кремлю.

Но посмотрим, что выйдет в итоге. Судя по тому, что Илон Маск взял «украинский след» в кибератаке на свой «Х», исходная американская позиция, заявленная Рубио, может значительно ужесточиться.

Трампа пытаются лишить «твиттерной дипломатии» После нашумевшей перепалки в соцсети Х Илона Маска и Марко Рубио с главой МИД Польши Сикорским на контролируемый Маском бывший твиттер совершена крупнейшая в истории этого ресурса кибератака, в результате чего эта соцсеть недоступна по всему миру уже в течение нескольких часов.

Мы подвергаемся атакам каждый день, но эта атака была проведена с использованием значительных ресурсов. В этом замешана либо крупная, скоординированная группа, либо целое государство. Идет отслеживание.— Илон Маск

В принципе Илон Маск как «инвестор-киллер» мог сам «убить» бывший твиттер, только ради того, чтобы показать серьёзность намерений политических оппонентов команды Трампа. Однако вряд ли это так, поскольку сама по себе «твиттерная дипломатия» очень выгодна для команды Трампа, не имеющей контроля над мейнстримными медиа Америки и Европы. И искусственно «выключать» именно сейчас из своего арсенала такой эффективный способ наращивания цитируемости команда Трампа позволить себе не может.

И теперь, поскольку Маск заговорил уже о «целом государстве» как организаторе этой кибератаки на Х, более правдоподобной выглядит версия, что бывший твиттер атакуют украинские хакеры. Организованный украинскими «беженцами» буллинг вице-президента Вэнса уже имел место, теперь же Киев под управлением из Лондона атакует и Илона Маска.

Дело происходит накануне «судьбоносной» встречи США и Украины в Джидде. Поэтому будет крайне интересно посмотреть на реакцию Маска, если это его «отслеживание» действительно найдёт в этой кибератаке следы, ведущие в Киев.

Израиль временно выйдет из Сектора Газа в обмен на расширение своей «буферной зоны» в Сирии? Госдеп США сегодня разослал в СМИ странно короткий релиз по поводу последних событий в Сирии.

Соединенные Штаты осуждают радикальных исламистских террористов, в том числе иностранных джихадистов, которые в последние дни убивали людей на западе Сирии. США выступают на стороне религиозных и этнических меньшинств Сирии, включая христианские, друзские, алавитские и курдские общины. Временные власти Сирии должны привлечь к ответственности тех, кто совершил эти массовые убийства представителей сирийских меньшинств. — Госсекретарь США Марко Рубио.

В этом релизе обращает на себя внимание тот факт, что команда Трампа заступается не только за опекаемых Израилем друзов, но и за собственно бунтующих алавитов, а также христиан и курдов. Это может свидетельствовать о том, что Белый дом сильно обеспокоен начавшимися в Сирии и несогласованными с США процессами раздела территорий.

Эту версию подтверждает заявление главы МИД Турции Хакана Фидана, который перечисляет все сирийские меньшинства почти в том же порядке, что и глава Госдепа США.

Мы видим попытки подорвать усилия сирийского правительства, политику, которую оно проводит без каких-либо провокаций последние недели. Очень важно, чтобы все наши братья в Сирии, будь то алавиты, христиане или друзы, держались подальше от этих провокаций. — глава МИД Турции Хакан Фидан по итогам совещания по безопасности в Аммане.


Почему же так обеспокоен глава МИД Турции? Заявление главы Госдепартамента Марко Рубио выглядит как карт-бланш Израилю от команды Трампа на расширение под прикрытием защиты интересов друзов своей «буферной зоны» в Сирии близ Дамаска. К слову, начальник Генштаба ЦАХАЛ посетил сегодня группировку израильских войск в этом районе, и наверняка отдал какие-то указания по дальнейшему продвижению войск вглубь Сирии.

В условиях глубокого кризиса в сделке Израиль —ХАМАС (стороны до сих пор так и не начали переговоры по второму этапу сделки) вполне возможно, что советники Трампа Стив Уиткофф и Адам Болер придумали новое «расширение» к этой сделке, согласно которому Израиль демонстративно и временно покидает Сектор Газа в обмен на расширение своего влияния в Сирии.

Именно этот финт мог обсуждать с ХАМАС напрямую Адам Болер. И именно этот абсолютно виртуальный «размен» больше всего беспокоит Турцию и других соседей Сирии, которые недовольны сепаратной игрой Трампа с Нетаньяху во всех «горячих точках» на Ближнем Востоке. Да и молчание Кремля по поводу событий в Сирии становится в рамках этой версии объяснимым: он не хочет мешать Трампу «договариваться» с ХАМАС, рассчитывая на преференции в торгах по Украине.

«Твиттерная дипломатия» команды Трампа вбирает в себя все новых игроков, теперь уже «со стороны» — поляки, немцы, Юлия Тимошенко, те, кто ведут соцсети за Дубинского и Арестовича*. И так далее.

В результате образуется все новый и новый медийный скам, который или к реальной политике США по Украине никакого отношения не имеет совсем, или если и имеет, то отношение очень косвенное. Это позволяет команде Трампа поддерживать крайне высокий индекс цитируемости в мировых (в том числе и российских) медиа, но урегулирование Украинского конфликта не приближает ни на шаг.

Так что то, что Марко Рубио в твиттер-перепалке с Маском и Сикорским пообещал не отключать Украине «старлинки», не значит ровным счётом ничего. И желающим понимать, что же в действительности Трамп хочет сделать в Украинском конфликте, рекомендуется просто не принимать всю эту «твиттерную дипломатию» в расчёт. Потому что как любит говаривать тот же Маск, важны не слова, а конкретные дела.

Количество желающих внутри России заставить Кремль отреагировать действием на довольно подозрительные своими особенностями события вокруг алавитов в Сирии неприятно поражает.

Тем более, не нужно торопиться с выводами, увидев заявление Лиги арабских государств о возможном внешнем управлении этими волнениями.

ЛАГ осуждает любые попытки иностранного вмешательства в дела Сирии, нацеленные на дестабилизацию ситуации внутри страны, а также насильственные действия в отношении сотрудников правительственных сил безопасности. — Из заявления ЛАГ по ситуации в Сирии.

И если Израиль действительно спровоцировал алавитов против ХТШ с целью дать друзам прекрасный повод для ещё большего расширения своей «зоны контроля» близ Дамаска, то прежде чем требовать от Кремля действий, неплохо бы задаться вопросом: а есть ли у Кремля в Сирии сейчас возможности вести столь же «тонкие» игры?

И если ответ на этот вопрос будет «нет», то смысла в попытке Кремля вклиниться в разборки бенефициаров Сирийского обвала между собой нет никакого.

Ловушка для Трампа Трамп продолжает свою «твиттерную дипломатию», запугивая одновременно Россию санкциями за успехи на поле боя, а Украину — «Афганистаном», то есть полным выходом США с Украины, «если Киев не готов к миру».

Быстрота появления успокоительных текстов, что теперешние угрозы Трампа санкциями в адрес России — это якобы «согласованный» с Кремлём ход, говорит о том, что пассивность кремлёвского медиа-контура в отношении тотальной «трампозависимости» во внутреннем российском медиа-пространстве мнимая. Угроза обрушения доверия к лидерам мнений, от лица власти распространяющим совершенно очевидную дезинформацию о том, что «с Трампом уже все договорено», все-таки осознается. Но «игра в Трампа» во внутренней политике слишком многое даёт ее бенефициарам, стремящимся сократить дистанцию с Первым лицом за счёт выдвижения эффектных ответов на вопрос «как быть с Трампом?».

Что до самого Трампа, то слишком многие в последние дни начали говорить о том, что Трамп идёт прямиком в запланированную для него ловушку. Она состоит в том, что Киев при поддержке Лондона и Демпартии США открыто говорит Трампу «нет переговорам с Россией», а Москва, наблюдая за этим процессом, держит Трампа на расстоянии, в результате чего он не имеет возможности «заключить сделку». В Украинском конфликте для Трампа невозможно до бесконечности вести переговоры с самим собой, то есть, с лояльными США посредниками, как это происходит в сделке Израиль-ХАМАС.

Так что встреча команды Трампа и команды Зеленского во вторник в Джидде покажет, насколько Трамп готов «прессовать» дальше обе пока желающие договориться только с ним стороны и видит ли он то, что только с помощью «твиттерной дипломатии» Украинский конфликт урегулированию не поддаётся.

Базовые установки команды Трампа на переговорах с Москвой и Киевом Из сегодняшних публичных выступлений Кита Келлога и Стива Уиткоффа складывается следующая весьма противоречивая картина того, как видит команда Трампа урегулирование Украинского конфликта.

1. «Стамбульская схема» — «отправная точка», но не «база»

Я соглашусь с тем, что сказал Стивен Уиткофф. Он сказал, что стамбульские договоренности - отправная точка. Я не думаю, что для всех нас это справедливые рамки, и я думаю, что мы должны разработать что-то совершенно новое. Можно начать с этой позиции... это будет то, на что должны обратить внимание команды переговорщиков — Кит Келлог на семинаре по Украине Совета по международным отношениям

2. Замороженные российские активы могут быть гарантией безопасности Украины

Когда вы говорите о гарантиях безопасности, речь не всегда идет о кинетической составляющей - военной составляющей, которая, конечно же, важна. Но это и экономическая составляющая, санкции. Что делать с замороженными российскими активами? В Бельгии сейчас находится $300 млрд. Это в основном деньги олигархов. Президенту Путину необходимо понимать, что данные активы могут быть конфискованы, если европейцы готовы сделать это. — Кит Келлог на семинаре по Украине Совета по международным отношениям

3. «Дополнительное» или 6-месячное прекращение огня

Мы сейчас обсуждаем возможность координации встречи с украинцами в Эр-Рияде или даже потенциально в Джидде. Так что город может поменяться, но это будет Саудовская Аравия, и я думаю, что идея заключается в том, чтобы заложить основу для мирного соглашения, а также дополнительно шестимесячное прекращение огня. — Стив Уиткофф в интервью Sky News

Как видим, «нечто новое» у команды Трампа — это симбиоз «сделки Израиль-ХАМАС» (режим прекращения огня как расширение основной сделки — мягко говоря, сомнительную эффективность этой схемы доказывают очередные прямые переговоры США с ХАМАС, минуя Израиль)+ шантаж Кремля через олигархат посредством угрозы конфискации арестованных на Западе активов.

Схема эта в основе своей со множеством уязвимостей и «подводных камней» (попробуйте представить влияние на ситуацию с прекращением огня судебных исков от конкретных олигархов, оспаривающих включение своих арестованных активов в финансовую составляющую гарантий безопасности Украины- sic!). Так что параллельные переговорные треки команды Трампа с Киевом и Москвой в этой рамке действительно будут весьма длительными по времени и неоднозначными по итоговому результату.

О чем говорят подтверждённые с украинской стороны контакты команды Трампа со «старой» украинской элитой в виде Порошенко, Тимошенко, Кличко? Речь действительно идёт о попытке взять хотя бы под косвенный и небезусловный контроль основные оппозиционные «Слуге народа» фракции Верховной рады. Однако в целом украинский парламент продолжает контролировать Банковая, которая на днях все-таки добилась со второй попытки принятия постановления о виртуальной легитимности Зеленского.

Поэтому для легализации через Верховную Раду каких-либо «мирных соглашений», продавленных командой Трампа, потребуется как минимум отставка главы ОП Ермака, а как максимум — «исчезновение» Зеленского и ключевых членов его команды. В ситуации, когда Лондон в открытую направляет Зеленского (а сегодня уже и Залужного!) против Трампа, все эти условия выглядят пока что чисто умозрительно.

Тем более, следует иметь ввиду, что на данный момент команда Трампа не контролирует по Украинскому кейсу ЦРУ и разведсообщество в целом (откуда в эти дни в мейнстримные СМИ и несётся ворох вбросов, создающих ощущение «притворности» приостановки Белым домом как поставок вооружений Украине, так и разведданных). Так что за контроль над Верховной Радой команде Трампа ещё предстоит немало побороться с Лондоном и Демпартией.

Привлечение и эффективное использование высококвалифицированных кадров в приарктические регионы является сегодня одной из ключевых задач, решением которой на постоянной основе занимаются федеральные и региональные власти.

Губернатор Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный дал старт в регионе новой региональной программы «Сельский доктор» для борьбы с дефицитом медицинских кадров на селе. Региональные власти оплатят целевое обучение студентов по специальности «Лечебное дело» (среднее медицинское образование), компенсируют траты на аренду жилья, проезд к месту учебы и обратно, а также будут выплачивать повышенную стипендию (25 тысяч рублей в месяц). Выпускников программы «Сельский доктор» ждут в сельских ФАПах.

Запуск в Ненецком округе новой программы повышения доступности медпомощи - пример системной работы губернатора Бездудного по превращению НАО в комфортный регион. Недавно Бездудный открыл программу поддержки оленеводов, теперь он вплотную занялся привлечением и развитием в регионе медицинских кадров.

Работа властей региона по привлечению медиков именно в сельские поселения связана с тем, что в НАО всего один город – Нарьян-Мар и треть населения региона проживает в сельских территориях, разбросанных на площади почти в 180 тыс. квадратных километрах. Но НАО - это часть Арктики, стратегической приграничной зоны и именно поэтому власти региона делают ставку на удержание местных жителей, вместе с которыми только и можно успешно развивать такие специфические по климату и географии территории.

Инвестируя финансы и человеческий капитал развитие сельской медицины, Бездудный удерживает людей в Арктике, а пока там есть люди, которым обеспечивается комфортное проживание и карьерные перспективы, там и есть Россия.

Макрона в России очень любят как «мальчика для битья». Поэтому вчерашнее его «обращение к нации» (которое имеет целью всего лишь троллинг шоу Трампа в Конгрессе) имеет такой дикий индекс цитируемости в российском медиа-поле. Сказал бы все то же самое Стармер — на него бы в России просто не обратили внимания. И вот этим-то англичане и пользуются.

В попытке спасти свою «сделку века» на Ближнем Востоке США опять перешли к практике прямых переговоров с ХАМАС об освобождении американских заложников, минуя Израиль. Такое уже было в прошлом году, когда Нетаньяху слишком закусил удила и Вашингтон перестало устраивать его внутриполитическое манипулирование по теме заложников. Сейчас же, как сообщает Axios, такие переговоры с ХАМАС ведёт спецпредставитель Трампа по делам заложников Адам Болер. Причём делает Болер, минуя Стива Уиткоффа, который пока так и не сумел запустить переговорный процесс по второму этапу «сделки века».

Параллели с Украинским переговорным треком, как уже ранее отмечалось, тут совершенно очевидные. Это и участие переговорах с Москвой Стива Уиткоффа, поверх Кита Келлога. Это и сами по себе параллельные переговорные треки команды Трампа с Киевом и Москвой, в результате чего в обеих столицах небезосновательно опасаются, что Трамп договорится о «мире» на Украине только с одной из сторон, минуя вторую.

В Кремле явно понимают все выгоды для команды Трампа от такой «одновременной игры» несколькими своими переговорщиками попеременно то с одним, то с другим визави. Именно поэтому Кремль так настойчиво добивается от Трампа официального назначения команды переговорщиков для контактов с Москвой как по двухсторонним отношениям, так и по Украине.

Лукашенко в интервью какому-то американскому блогеру зачем-то вспомнил о Пригожине. Мол, он «гонялся за ядерным оружием». Звучит из уст Лукашенко это весьма странно, так как сам Лукашенко во время своей последней по времени предвыборной кампании размахивал «Орешником» направо и налево и хвастался, что получил доступ к «красной кнопке» российского ТЯО, размещаемого в Белоруссии.

Выходит, Лукашенко так ревнует к мифу о Пригожине? И это хороший вопрос к спичрайтерам главы Белоруссии!

Украинский конфликт не является электорально значимым сюжетом внешнеполитической повестки Трампа. Во внешнеполитическом блоке шоу Трампа в Конгрессе упоминание Украины последовало только после Венесуэлы, Панамского канала и Сектора Газа.

Контекстуально Трамп повторил все ранее сказанное на эту тему, упомянув твит Зеленского, написанный под диктовку Лондона. При этом непонятно, принимает ли Белый дом этот твит Зеленского за извинения (спикер палаты представителей Джонсон считает, что его можно зачесть за извинения).

«Все хотят мира, все готовы вести переговоры». Ничего нового, никаких сенсаций, которых так у нас все ждали. Украинский конфликт для Трампа не является электорально значимым, но является репутационно опасным — таков итог шоу в Конгрессе.