🤔 Многие думают, что EIR – это просто формальность…

Грамотно составленный EIR – это гарантия того, что проект будет выполнен в срок, в рамках бюджета и с максимальной пользой для всех участников.

Регистрируйтесь на бесплатный вебинар: "EIR больше, чем просто документ: как правильно сформулированные требования заказчика обеспечивают ценность BIM?"

🕚 Когда? 24 апреля 11:00 по мск

На вебинаре вы узнаете:

• Почему отсутствие качественного EIR приводит к хаосу, переделкам и потере прибыли. Мы разберем конкретные примеры из практики!
• Как превратить размытые потребности заказчика в четкие, измеримые требования BIM.
• Шаблоны и примеры EIR из реальных проектов.
• Как внедрить EIR в рабочий процесс и обеспечить его соблюдение на всех этапах проекта. Получите практические инструменты и советы от экспертов.

📲 Не упустите возможность превратить EIR из "просто документа" в мощный инструмент!

Зарегистрируйтесь сейчас!

Количество мест ограничено. Запись будет доступна только участникам онлайн.

#Вебинар Выступаю завтра 23.04.2025 (ср) в 11:00 (мск) онлайн на вебинаре АМБИМ «Как СОД захватывает разные отрасли»

участие бесплатное, необходима регистрация.

Речь пойдет про SIGNAL DOCS На вебинаре выступят компании Проектировщики и Девелоперы и расскажут о различных способах применения СОД в своих бизнес-процессах.

Я покажу возможности плагина «Серверная обработка» для обработки моделей на Revit server или файловом сервере по расписанию, для сбора аналитических данных по моделям и ТЭПов, для конвертации в различные форматы и с автоматической загрузкой всего этого в СОД.

Также расскажу о планах развития данного функционала.

Мой комментарий по теме: https://t.me/revit_bim_news/4245

Это они хотят так себе в ногу стрельнуть, не так, чтобы мол с пиратством бороться и коммерсов кошмарить, а себе, своим конторам запретить.

Мол «мы так то не пиратим, мы же госкомпании, на госконтрактах, но вот с 26го года вот точно не будем пиратить!»

Ну а чтобы понять насколько президент НОПРИЗ оторван от реальности, достаточно прочитать следующюю цитату из статьи:
- А как можно будет контролировать коммерческий сектор, который в Главгосэкспертизу не заходит и работает тихо сам по себе?
- Это не имеет значения, мы будем всячески стимулировать то, чтобы и коммерческий сектор пользовался отечественными программными продуктами.
- А в чем вообще логика такого предложения и решения?
- В том, что хватит кормить западный мир и отправлять туда деньги наших пользователей, хватит допускать, чтобы информация обо всем, что мы проектируем, и обо всех инженерных изысканиях скапливалась во враждебных государствах.
Главное ИИ внедряйте, он же отечественный ;)

#Конференция Выступаю завтра оффлайн на конференции «PRO ГОРОД» ☝️ , вместе с уважаемыми экспертами (на подмену Петра Манина, т.к. он в Питере будет на nanoДРАЙВ)

Расскажу про управление цифровыми данными на этапах проектирования, строительства и эксплуатации. Затрону тему достаточности заполненных данных, их стабильности, актуальности и доверия к ним.

BIM 2025–2026: как проектировщики, строители и архитекторы будут работать завтра

22 апреля в Москве на форуме PRO ГОРOD 2025 пройдёт сессия «PRO ПРОЕКТИРОВАНИЕ» — встреча проектировщиков, архитекторов, инженеров и строителей, где обсудят, как будет меняться отрасль в ближайшие два года. Выступят члены жюри Национальной Премии «Лидеры проектирования» и резиденты клуба «Лидеры проектирования» — руководители, у которых есть системный опыт, реальные кейсы и ответы на конкретные запросы профессионального сообщества.

Темы выступлений и спикеры:

1️⃣ Александр Осипов — генеральный директор компании «Академия BIM», резидент клуба «Лидеры проектирования», член ТК-505 «Информационное моделирование», соучредитель ассоциации «Лидеры BIM» и жюри Национальной Премии.
Тема: «Факторы, влияющие на переход компании на отечественное ПО. Оценка ПО для задач строительства»

2️⃣ Пётр Манин — эксперт ТК-505, соучредитель ассоциации «Лидеры BIM», член жюри Национальной Премии.
Тема: «Использование цифровых данных на всех стадиях жизненного цикла проекта»

3️⃣ Андрей Ерофеев — генеральный директор компании «Интеллектуальный строительный инжиниринг», член жюри Национальной Премии.
Тема выступления: «Информационный менеджмент в строительстве»

4️⃣ Александр Панькин — директор по информационному моделированию компании «Самолет», победитель в номинации «Человек года» Национальной Премии 2024.
Тема: «BIM и BI — роль аналитики в оптимизации процессов проектирования и строительства»

5️⃣ Елена Макаренко — учредитель Института информационного моделирования и архитектуры «ИнфорМА», резидент клуба «Лидеры проектирования», член координационного совета при губернаторе Челябинской области по внедрению BIM, член правления Союза строителей Урала и Сибири.
Тема: «BIM-командообразование: как подготовить специалистов будущего»

Когда: 22 апреля, с 16:00 до 18:00
Где: г. Москва, ул. Покровка, 47, зал «ВЫСОТА». Доступна онлайн-трансляция.

Для подписчиков канала «ПИР на весь мир» участие бесплатное. Вход строго по спискам — количество мест ограничено.

👉 Зарегистрироваться: хочу на сессию по BIM

C3Days 2025: конференция для разработчиков BIM / CAD

📍Москва, 21-22 мая

Приглашаем BIM-разработчиков на ежегодную конференцию C3Days, которая соберет экспертов в области программирования на основе геометрического ядра C3D.

Ядро C3D – одно из пяти коммерческих геометрических ядер в мире. Это основа таких BIM-продуктов, как Renga, Pilot BIM, nanoCAD, "МД-Платформа", "Инженерно-технический документооборот" и др.

В программе:
✔️Математики-программисты C3D Labs продемонстрируют новые возможности ядра, компонента для веб-визуализации, параметрического решателя, полигонального ядра и других продуктов
✔️Пользователи расскажут об опыте внедрения ядра и других компонентов для создания инженерного ПО

Проведите два ядерных дня с C3D Labs!

👉 Регистрация

ОТКРЫТЫЙ СТРИМ ПРО ПЛАГИН ДЛЯ АГР

В четверг (17 апреля, 19:00 по мск) состоится стрим, где мы представим наш плагин для Blender, который автоматизирует проверку 3D-моделей зданий для соответствия требованиям АГР и создает GeoJSON для информационной модели Москвы.

На стриме вы узнаете:
➡️Как плагин упрощает процесс подготовки и проверки моделей для цифрового двойника города.
➡️Как автоматизировать до 80 из 200 ручных проверок.
➡️Как избежать типичных ошибок при создании моделей АГР.
➡️Как плагин экономит время архитекторов, проектировщиков, застройщиков и девелоперов.
➡️Как использовать онлайн-сервис для проверки и формирования GEOJSON файлов.

Мы покажем все функции плагина в действии, а вы сможете скачать его полнофункциональную версию абсолютно бесплатно.

📌Когда: 17 апреля, 19:00 (мск)
🤎Формат: онлайн, напоминаем, что мы не ведем запись наших стримов — полную информацию можно получить только онлайн!

ССЫЛКА НА СТРИМ⬇️
[https://us06web.zoom.us/j/86269357156?pwd=Sg7aVqQ8kHJn49hE5Ggb6Zb1aNktCn.1](https://us06web.zoom.us/j/86269357156?pwd=Sg7aVqQ8kHJn49hE5Ggb6Zb1aNktCn.1)

Meeting ID: 862 6935 7156
Passcode: 225739

ССЫЛКА ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ ПЛАГИНА: https://sintez.space/plugins
ССЫЛКА НА КАНАЛ: https://t.me/sintez_space

Присоединяйтесь к нам, чтобы узнать, как сделать процесс создания и согласования моделей АГР проще и эффективнее!

@sintez_space

#ONPREMISE

🔹 Недавно мы публиковали пост про SIGNAL ON-PREMISE - разворачивание DOCS на внутренних корпоративных серверах.

❓ Мы попросили ИИ нарисовать картинку о защищенных внутренних корпоративных серверах на промышленных предприятиях, и вот что получилось ☝️

Всем хорошего дня) 😊

Подборка ТОПовых каналов, благодаря которым вы будете в курсе всех актуальных событий!📢

✅ Николай Амосов — владелец ГК ТОЧНО. Блог бизнесмена, благотворителя, семьянина и многодетного отца насчитывает почти три тысячи подписчиков. Пример лидера, у которого есть свое мнение и который ТОЧНО не боится его транслировать.

✅ «Университет Минстроя» — группа для обмена знаниями и опытом в сфере строительства и ЖКХ. Курсы, обсуждение актуальных тем и сетевые возможности для профессионалов.

✅ «Всё о стройке» — самая актуальная новостная повестка отрасли и инсайды от первых лиц строительных компаний, банков, власти.

✅ ☝️ Деньги из бетона — ваш проводник в мир инвестиционной недвижимости. Наши читатели знают, как купить квадратные метры с максимальной выгодой.
Обязательно подпишитесь на канал, чтобы не пропускать самые важные
новости рынка недвижимости, выгодные идеи и акции и разборы жилых комплексов.

✅ Присоединяйтесь к каналу Дмитрия Владимирова, управляющего партнёра IDI Project с 20-летним опытом в проектировании, чтобы оставаться в курсе актуальных тенденций отрасли.
На канале:
📌 Генпроектирование: кейсы;
📌 Эффективные методы управления;
📌 Экспертные материалы. Подпишитесь!

✅ Грязный проектировщик — мемы, шутки и видосики для коллег в рабочих чатах.

✅ Канал о BIM и цифровизации строительства. Простым языком о новых технологиях в проектировании и строительстве, конференциях, вебинарах и других новостях связанных с внедрением ТИМ/ЦИМ/BIM в РФ.

✅ Дайджест полезные статей на RRE.RU (бывш. Недвижимость РФ): новые правила и законы
💰 Потерять квартиру из-за звонка? ИИ-мошенники — новая угроза!
🔝Топ-5 городов по объему строительства м²
😳РАЗОБЛАЧЕНИЕ классов жилья
ОПРОС: страхи за жилье при отъезде на пару дней, из исследования «Росгосстраха»
>>ТУТ ПРО НЕДВИЖИМОСТЬ>>

Подборка собрана агентством коммуникаций M — Space. С нами становятся лидерами Telegram-пространства. Подписывайтесь, чтобы не пропустить скидки и выгодные предложения.

💡 BIM Просвет
Ведомости Объемов Работ (ВОРы)
19 апреля в 11.00 мск

Спикеры 🔂
- ПИК - Валентина Ротерс
- Tangl - Алла Землянская
- Capital Group - Юрий Суворов
- Signal - Александр Попов
- 1С Смета - Владимир Судариков
- Брусника - Дарья Дановская
- BIMIT - Мария Казакова
- Эталон - Ксения Варышева и Александр Кудрявцев
- есть свободные слоты

🟡 На этом BIM Просвете разберем
- что нужно чтобы быстро и в полном объеме считать ВОР из BIM-моделей
- какие подходы у крупнейших девелоперов
- какие возможности у отечественного ПО для расчета ВОР из BIM-моделей
- на что обращать внимание при расчета ВОР и как не надо делать

💬 Мероприятие будет полезным
- BIM-менеджерам и BIM-координаторам технического заказчика
- Руководителям технического заказчика

💬 Регистрация
https://bim-support.ru/events/bim-prosvet-19042025

🗄 Стать спикером
@purtovsy @Andrey_Ryb

#BIMПросвет #BIMПросветВОРы #BIMSupport

#Опрос По результатам опросов в выходные ☝️ на вечер понедельника результаты от аудитории данного канала следующие:

Сразу оговоримся, что конечно же есть хейтеры и кто-то специально кому-то занижал, и данная статистика не отображает мнение всей отрасли. Но если кто-то не согласен, то репостните к аудитории своих продуктов или проведите свой (кстати респостну в @sgnlpro и потом сверю разницу).

1) Средний балл 4,14. Revit (595 голосов)

2) 3,95. AutoCAD (486)

3) 3,79. Civil 3D (165)

4) 3,67. BIM360/ACC Docs (123)

5) 3,45. SIGNAL DOCS (103)

6) 3,19. PilotBIM/ICE (131)

7) 2,94. Sarex (91)

8) 2,93. nanoCAD (212)

9) 2,41. Model Studio CS (121)

10) 2,12. Renga (207)

11) 2,08. Exon (58)

12) 1,67. ИСУП (45)

#Конференция На этой неделе 17.04.2025 (чт) состоится оффлайн конферения в Уфе по Model Studio CS

«БашТИМ - 2025 Уфа. Технологии информационного моделирования и инжиниринга»

📍 Место проведения: г. Уфа, улица Заки Валиди, 32/2
(Межвузовский студенческий кампус Евразийского НОЦ)

Регистрация на БашТИМ

А на следующей неделе 22.04.2025 (вт) в Санкт-Петербурге nanoДРАЙВ.

Опыт ООО ФАРН, ООО "Институт Гипроникель", АО "ГТ Морстрой", ГК "Setl Group"

📍Место проведения: г. Санкт-Петербург, Арсенальная набережная,1, м. Площадь Ленина, Площадка «LOFT HALL».

Регистрация на nanoДРАЙВ

#Опрос Решил провести исследование по удовлетворенности пользователей программными продуктами, понимаю, что есть риск, что кто-то начнет накручивать, но давайте попробуем, мб в какой-то момент времени будет что-то показательное.

BIM-разработчик, созданный «Асконом» и «1С», уже 9 лет работает в убыток. Рынок никак не созреет https://www.tadviser.ru/a/334294

Или продукт всё никак не созреет, потому что «они не Revit»

#Вебинар Ну что, купили уже сервак под VDI? Продавайте! Уже не модно!

Вышло видео с BIM-просвета с выступлением Влада Прунскаса из А101, где он рассказывает, что по их исследованиям VDI хуже чем комп с удаленным доступом.

Вообще, презентация получилась тоже эпохальная, столько инсайтов: консистенция опыта по настройке сети, ревит сервера, подбору компов, тому как нагибать айтишников

Та информация, за которую многие компании хантят спецов, за которую сами спецы платят деньги (или только я?) - тут совершенно бесплатно!

Спасибо ребятам за открытость и такую работу! Вы двигаете отрасль вперед!

Смотреть на Youtube

#Вебинар 29 марта прошел «BIM-просвет», на котором обсуждали работу с VDI и Revit Server.

Вебинар был очень крутым, а видеозаписи еще будут на лекциях по BIM-менеджменту пересказывать или показывать. Т.к. где вы еще увидите лучшие практики в настройке RS и VDI, которые обкатаны на тысячах пользователей с десятками тысяч моделей ежедневно, в течении более чем 5 лет?

VK Видео
ПИК
Самолет

Youtube
ПИК
Самолет

Проект приказа Минстроя о составе ЦИМ в IDS!

На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России об утверждении состава ЦИМ на этапе проектирования.

И многие уже успели его обсудить. Но мы решили на этом не останавливаться и сделали по этому проекту IDS-требования (по таблице 1).

Помимо того, что проект приказа требует изменений в формулировках, также нужны уточнения в самих таблицах.

Так, для элементов инженерных систем введены слишком обобщенные понятия (например, «Оборудование»). В результате не совсем понятно, что конкретно в них входит.

С точки зрения целей применимости ЦИМ на этапе проектирования к проекту приказа есть вопросы, но в техническом плане он вполне выполним (после ряда доработок).

👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club

#AR Игорь Свибович, эксперт по цифровизации строительства из одной очень крутой и цифровой компании (но маркетинг которой не разрешил мне её писать) на мой запрос записал видео реального применения системы BRIO MRS.

Ребята очень далеко продвинулись в части удобства работы с моделями в AR и MR. У кого еще есть подобные кейсы, записывайте, присылайте в комментарии под постом или в ЛС @popov_bim

#ГосТИМ Вынесен на публичное обсуждение Проект Приказа Минстроя РФ об утверждении Состава ЦИМ на этапе проектирования.

Прекрасные требования, всегда бы так! От нас перестали требовать невозможного!

По ним можно одну таблицу КСИ только заполнить в элементы. (Я даже выбрал какой код я буду во все элементы вписывать CEn>GCAC - Многоквартирный жилой дом), а Заказчика попрошу в требования прописать, что я обязан заполнять КСИ по 3й таблице.

Требования к параметрам моделируемых элементов, отображенные в Таблице 1, хоть и противоречивые (мол массу в помещение заполнить и т.п.), но очень простые, без лишнего и с припиской "при наличии" (мб эксперту сойдет, что массы нет в наличии в помещении).

Классы элементов из таблицы 1 - это, за некоторыми исключениями, набор категорий Revit, можно сказать - если работаешь в Revit, то уже выполняешь. (обидно наверно для отечественных САПРов должно быть?).

Что касается Таблицы 2, для линейных сооружений, там классов поболе накидали (в Civil 3D просто Категорий нет и нечего было брать за основу). У сообщества есть претензии к наименованию некоторых классов, но это я думаю поправимо. Также не выглядит прям закапыванием в детали, а можно сказать основные классы элементов определены для моделирования. Кому надо для задач подсчета объемов и проверки пересечений - сам детализирует.

Т.е. считаю, что приемлемый выход из ситуации, когда натребовали чего-то, во всех нормах напрописали, непойми как проверять, никто не может выполнить, отечественные САПРы не могут… Вот откатить, сделать минимальные требования, а потом пусть каждая экспертиза и регион и заказчик додетализируют, обкатают и дальше на их опыте уже детализировать федеральные требования, масштабировать на всех.

p.s. но подход с КСИ (4,5 и 6 таблицами) надо все равно переделать.

#Renga Сегодня 31.03 продукту Renga исполняется 10 лет!

Желаю продукту развития и процветания, а для этого реализовать функционал:

1. Редактора компонентов как в Revit;

2. Работы со связями из RNP, IFC, DWG;

3. Рабочих наборов для частичного открытия проекта и редактирования только того что можно;

4. Постержневого армирования с возможностью выхода стержней за грани тела и правильно устанавливаемым защитным слоем;

5. Ручной трассировки инженерных сетей, методом моделирования по точкам и наращиванием;

6. Работы с облаками точек лазерного сканирования;

7. Подгрузки общих параметров и работы с Общими координатами, например как в Revit.

🎉 Ура! 🎉

❗️❕❕❕ Вебинар от команды Pragmacore!

Тема: "Как цифровизация проекта позволяет автоматически формировать факт выполненных работ"

Pragmacore
- платформа для управления инвестиционно-строительными проектами.

⚡️ Покажем новый функционал платформы и предоставим демо-доступ участникам вебинара

Расскажем про использование смет для формирования графика работ, основу левой части графика и получения факта.

Предложим единую среду данных для исполнителей и сметчиков, интеграцию с календарно-сетевым графиком.

Покажем автоматическое формирование актов выполненных работ с помощью модулей Pragmacore.

Ждем вас в четверг, 3 апреля в 11:00.

✔️ Участие бесплатное! Регистрация по ссылке.

Ссылку на вебинар пришлем сразу после регистрации, напомним о нем до его начала.

#AI Навеяло постом https://t.me/alliance_of_digital_leaders/4516

Уровни нейронок:

1. Я не поняла. Пожалуйста повторите вопрос.

2. Я не умею читать файлы.

3. Вот, что я нашла в интернете по вашему вопросу.

4. Да, я пишу всякую чушь, и что?

5. Почему я должна делать за тебя твою работу?

6. Эй ты, кожаный мешок, иди сюда, будешь делать, что я скажу!

💡 BIM Просвет
Revit серверы и VDI-инфраструктура
29 марта в 11.00 мск

Спикеры:
- А101 - Владислав Прунскас
- ПИК - Александра Васильева и Дмитрий Гайдамак
- Selectel - Иван Шумбасов
- Самолет - Александр Кириленко
- RSNBIM - Евгений Фадеев
- Студия 44 - Дмитрий Дупак
- ПБ VDC - Софья Медведева
- Синерджи системс - Илья Беленький и Александр Быстров

🟡 На этом Просвете разберём:
- нюансы организации совместной работы на RS
- как ускорить открытие моделей
- как ускорить синхронизацию
- на что стоит обратить внимание при настройке RS
- как организовать VDI-инфраструктуру в компании
- и многое другое

💬 Мероприятие будет полезным:
- проектировщикам при совместной работе
- распределённым командам проектировщиков
- BIM-координаторам и BIM-менеджерам, страдающих от жалоб проектировщиков на скорость открытия / синхронизации моделей
- системным администраторам
- руководителям проектных подразделений, стремящихся повысить производительность команды

💬 Регистрация
https://bim-support.ru/events/bim-prosvet-29032025

🗄 Последний шанс стать спикером
@purtovsy @Andrey_Ryb

В продолжение предыдущего поста 👆, Александр Панькин из Самолет поделился таблицей сравнения Revit vs Renga по результатам пилота.

#Статьи интересный формат публичной дискуссии ввели «Всё о стройке». Хоть статьи и выглядят как сборник противоположных мнений от «всё прекрасно!», до «караул, горим!», но тем и интереснее читать.

В недавней статье Максим Нечипоренко ответил на мой комментарий, мол Renga не копирует ничего у Revit, потому мол, что вместе с хорошим скопируется и все плохое.

Отвечу тут: научитесь отличать плохое от хорошего, наймите хорошего методолога, который знает вашего основного конкурента как свои пять пальцев и пусть он все лучшее из него возьмет (чем люди пользуются и довольны), а плохое нет (чем не пользуются). Не в интерфейсе дело, не в цвете кнопочек или иконки.

Редактор семейств, Связи, Постержневое армирование, Трубы и воздуховоды поэлементной трассировкой, Формы, Части.

Да ё-маё защитный слой армирования, чтобы рассчитывался от рабочей арматуры, а не огибающих хомутов.

И спасибо Михаилу Малыхину из Setl (тех кто сейчас взял знамя двигать ренгу) за честный комментарий по ренге:
Основная проблема в том, что на входе заявляется о работающем функционале, который на самом деле либо слабо проработан, либо отсутствует. Существуют трудности в коммуникации с вендором и увиливание от задач разработки. Причин тому – множество: от несостоятельности блока, когда не выдерживают темп до непонимания реальной эффективности запрошенного функционала.

Как я и сказал однажды:
Вас пилотировал А101 и попросил сделать часть функционала ревита - вы их послали.
Затем вас пилотировал Самолет и попросил о том же - вы их послали.
Что вы будете делать, когда и Сетл попросит вас об этом?

#Конференция Завтра 27.03 (чт) с 14:00 до 20:00 в Москве пройдет оффлайн и онлайн конференция от PROTIM про Среды общих данных.

Будут выступления реальных пользователей СОДов, а также круглый стол с экспертами: «Взгляды пользователей и разработчиков на управление данными»

Оффлайн участие платное, онлайн - бесплатно.

Вечером пройдет бизнес-игра «BIM в большом городе». Билеты платные.

#Классификатор у КСИ вышла методика классификации и даже пример классификации модели! наконец-то можно предметно начать говорить (спустя 8 лет с начала работ).

В связи с этим я тут вспомнил о письме в ФАУ ФЦС от января 2018го года, перечитал его и удивился как точно уже тогда сформулировал будущее развитие событий и причины почему КСИ (4,5 и 6 табл) получится не рабочим.

Если кратко: Есть иерархическая классификация и есть фасетная классификация.

Иерархическая классификация удобна для классификации сущностей, которые не пересекаются по признакам, а фасетная же наоборот.

Т.е. классификатор строительных ресурсов, классификатор видов работ, справочник сметных расценок - иерархические структуры.

Но например если сделать классификацию автомобилей, то сами модели логично разложить в иерархическую структуру, но цвета, т.к. они могут быть идентичными для всех - вынести в отдельный аспект.

Вот посмотрите перевод про иерархические классификации ISO 12006-2 http://files.stroyinf.ru/Data/647/64715.pdf

И казахский перевод фасетной по ISO 81346-1 (кто-то даже скажет - идентификации) https://drive.google.com/open?id=1Qo5XXQASK-MWGyvZ8o3jBGrhNHbSkDJy
(если за это время появилась наша версия скиньте подменю ссылочку)

И ответьте на вопрос: какая понятнее? с большей вероятностью рабочая.

Да и сами разработчики КСИ ответили. Несмотря на то, что в 2018м году они утверждали, что фасетная классификация более прогрессивная, мол классификатор 3го поколения, для всех остальных таблиц, кроме 4,5 и 6 они оставили классические иерархические структуры.

Что же КСР или Помещения не переделали в фасетную структуру? Чем деление на элементы отличается от помещений, изделий или строительных процессов? Почему те по функциональным системам и по группам типа «предмет приводимый в движение ногой» не разложили? Почему на том, чтобы испортить жизнь только BIM-специалистам остановились?

Справочники сметчикам разложите по таким же бредовым структурам!

И еще чтобы они сами свои более детализированные расценки придумывали на все работы под каждый проект и в xml документе рядом со сметой складывали.

#SIGNAL Вышло мартовское обновление в SIGNAL

Записал короткое видео по нему
Добавили сборки, таблицу прав доступа и уведомления через Telegram.

Подробнее в ближайшем будущем запишем в тг канал подписывайтесь, чтобы не пропустить

Уже сегодня пройдет вебинар "Нужен ли BIM моей компании?"🔹

Мы приглашаем вас на бесплатный вебинар, где сможете сделать вывод "Нужен ли BIM моей компании?". Поговорим на языке цифр, фактов и реальных кейсов.

Когда? 24 марта в 11:00 по МСК

Зарегистрироваться ☑️

На вебинаре вы узнаете:

• Мифы о BIM, которые тормозят развитие вашей компании.
• Как BIM оптимизирует все этапы жизненного цикла проекта.
• Как внедрить BIM без нервов? Получите пошаговую инструкцию и проверенные стратегии.

Ваш спикер – Сергей Сербин, руководитель технического департамента компании BIM-Cluster. Практик, который знает о BIM все и даже больше!

Бонусы после вебинара:

• Презентация со всеми материалами и кейсами
• Аудит по внедрению BIM в вашей компании – узнайте, где вы теряете деньги прямо сейчас!
• Чек-лист "С чего начать внедрение BIM" – ваш пошаговый план действий

Регистрация обязательна по ссылке! 🚀

Ну? Бимщики, похоже?

Новый день — новая битва😁 Доброе утро, коллеги.

👋 Подборка каналов о проектировании и строительстве

DigitalDeveloper, первый в России портал о proptech и цифровизации в недвижимости, собрал для вас подборку с каналами о проектировании и строительстве. Здесь эксперты рассказывают о новостях в сфере проектирования, делятся опытом и даже мемами. Рекомендуем подписаться, чтобы лучше ориентироваться в цифровой среде!

➡️ Просто о BIM — канал о BIM-технологиях и цифровизации строительства простым языком. Актуальные новости, приглашения на вебинары по теме BIM и авторские посты от Александра Попова.

➡️ Грязный проектировщик — хиханьки да хаханьки о проектах, просто чилловые ребята с мемами, чтобы вам было, что кидать в рабочих чатах в течение дня.

➡️ Рупор ГИП — тематический канал главного инженера проекта о событиях, фактах и явлениях, нормативном регулировании в области проектирования и строительства.

➡️PRO ТИМ — портал, который сочетает в себе информационный каталог программных решений и услуг для проектирования, строительства и эксплуатации, а также маркетинговое продвижение разработчиков. Здесь вы найдете не только необходимые продукты, но и экспертные статьи, новости отрасли, а также сможете пообщаться с единомышленниками.

➡️ LEGkO.BIM — канал о работе в Лондоне и образовании в сфере BIM. Бесплатные BIM-завтраки для нетворкинга каждый месяц. Подкасты, обзоры на тренды, обучение. Просто о сложном.

➡️ Академия BIM — канал для тех, кто хочет развиваться в сфере цифрового проектирования. Подписывайтесь, чтобы оставаться в курсе трендов BIM, улучшать навыки работы в ПО, делиться мнениями и получать вдохновение для работы!

#ГосТИМ ФАУ ФЦС представили методики формирования и ведения ИМ ОКС https://t.me/bimsert/2524

К запятым и нестыковкам в документах, КСИ и примере пока цепляться не будем, для этого есть другой канал ;)

Тут напишу по сути претензию к данной методике:

Классификатор КСИ по факту стал структурой папок аспектов в которые надо раскладывать свои новые классы.

Т.е. по этой методике мы собираем сборный классс элемента не классами из таблиц 4,5 и 6 (AA, BB), а классами из расположенного рядом с ЦИМ XML-документа (AA01, BB002), которые на верхнем уровне должны относиться к классу в КСИ.

При этом у каждой компании это будут свои классы, более того! на каждом проекте они будут разные - AA01 в одном проекте будет означать совершенно другое на соседнем (upd: ну условно оба будут перегородками, но на одном ГКЛ с толщиной 80мм, а на другом Деревянной 100мм).

Т.е. по сути разработчики данной методики предлагают использовать классификатор КСИ как структуру папок, по которой каждый исполнитель раскладывает каждый раз заново самостоятельно созданные классы.

Как к таким каждый раз новым классам машиночитаемые требования привязывать, расценки и хотябы поисковые наборы для проверок на коллизии - загадка 🤔 видимо, каждый раз заново.

20 марта — День Ревитчика

Сегодня делаем праздник для нас, для ревитчиков. Неважно, что это не какой-то официально утверждённый на бумажке в каком-нибудь отраслевом комитете день, потому что когда там на бумажках официальных что-то полезное для нас выпускали?

Так что можем сами себе придумать праздник. Я предлагаю — сегодня. В этот день нам вроде как сказали, что нам нельзя работать в Ревите, но слишком многие наши процессы завязаны на этой программе, слишком много сил, времени и денег мы вложили в изучение и практику.

Поэтому, если вы работаете в Ревите, если вам это нравится и вы хотите и дальше развиваться в этом направлении, то сегодня — наш день. Отпразднуйте сами, если работаете одни, или ненадолго соберитесь коллективом бимщиков и поднимите ваши кружки с чаем или кофе. Тортик купите в обед, в конце концов.

Мы — молодцы. Несмотря на внешние обстоятельства, мы продолжаем делать то, что нравится и, что бы там ни говорили, приносить пользу и развивает отрасль, проектирование, строительство. Пусть Ревит не такой идеальный, пусть половину задач мы решаем костылями, но эти костыли — в том числе наш творческий процесс. Каждый бимщик занимается творчеством, потому что это неотъемлемая часть работы. И в Ревите, и в отечественном софте, везде приходится что-то выдумывать, чтобы оно как-то работало и давало результат.

Мы умные и талантливые, давайте отметим это. Миру — мир, БИМу — БИМ!

МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!

❗️ Уже сегодня в 11:00 (мск) вебинар
"Интеграция между отечественными разработчиками ПО. Не могут или не хотят?"

Дискуссия с ТОП-экспертами отрасли:

✔️Александр Попов, технический директор SIGNAL
✔️Алексей Лобанов, технический директор Tangl
✔️Тимофей Лютомский, директор по цифровой трансформации РАЗУМ
✔️Александр Лапыгин, генеральный директор ООО "РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ"
✔️Игорь Свибович, Эксперт по цифровизации строительства

Получить ссылку на вебинар.

🔹 Запись вебинара будет доступна для зарегистрированных участников.

#Теория Михаил Бочаров заместитель генерального директора по научной работе компании «СиСофт Девелопмент» написал книгу про Информационное моделирование в России

Коллеги скормили её ChatGPT и попросили рецензию (подробнее в файлах выше):

3.1 Достоинства

✅ Глубокий анализ проблемы – книга рассматривает не только технические, но и нормативные, политические и стратегические аспекты ТИМ.
✅ Актуальность – затрагиваются вопросы, которые стали критичными после 2022 года (уход вендоров, импортозамещение, цифровая независимость).
✅ Критический подход – автор не боится спорных тем и жестко оценивает существующие стандарты.
✅ Практическая ценность – книга будет полезна для разработчиков ПО, строителей, проектировщиков и госструктур.
✅ Читаемость – несмотря на сложные темы, книга написана в понятном и неформальном стиле.

3.2 Недостатки

❌ Предвзятость и эмоциональность – автор слишком жестко критикует западные стандарты, иногда без достаточного технического обоснования.
❌ Недостаток технических деталей – много говорится о проблемах OpenBIM и IFC, но нет детального описания альтернативных решений.
❌ Перегруженность нормативными аспектами – для технических специалистов может показаться слишком много отсылок к регуляторике.
❌ Отсутствие четкого плана действий – автор говорит о необходимости суверенных ТИМ, но не предлагает конкретной дорожной карты их реализации.

——-

Мой комментарий: если BIM, IFC и Revit - это все маркетинг западных компаний, то у СиСофта ужасный маркетинг, раз не могут их победить, даже когда те ушли и не вкладывают в свой маркетинг в РФ ни цента.

#Теория В продолжение предыдущего поста

Аналогичный хайп был и с BIM, а сейчас пришло похмелье и разочарование к тем, кто ожидал от BIM красную кнопку. Для иллюстрации приведу один из моих диалогов на эту тему:

- А у тебя нет ощущения, что произошел откат в BIM? Что начали его задвигать, понижать приоритет? мол уже и не обязательно его применять?

- Я вижу что перестали его пихать везде где можно и нельзя, определили эффективные сценарии применения, поняли, что все коллизии не устранить и перестали из-за этого ругаться. Начали делить по критичности.

- Ну не только, раньше его продвигали как получение смет, онлайн отметка выполнения по модели и автоматическая генерация КС-2, 3 и выплаты. А сейчас все свелось к выгрузке объемов из модели. Куда делись 4D графики? Где визуализация строительства? Почему СОДы с PDF стали востребованнее систем типа IYNO?

- Ну вот выкристализовались эффективные сценарии, они продолжают работать, клиент видит пользу, продолжает, а там где не видит - перестает биться головой о стену. Про завязку строительных процессов на модель, они не взлетели т.к. в модели не эффективно моделировать все элементы которые нужны для подсчета работ и сложно достичь достаточной стабильности данных. А на нестабильных данных нельзя строить все остальные процессы.

Таким образом, на мой взгляд, разочарование от BIM испытали те, кто строил завышенные ожидания от применения технологии. Те, кто не питал иллюзий изначально - не разочаровались. Но и те и те продолжают использовать технологию на том уровне, на котором эффективно с текущим уровнем развития инструментов.

#Теория Россию к 2025 году наполнят беспилотники, но есть нюанс…

В 2015-2022 годах многие «визионеры» прогнозировали, что вот вот обычные автомобили будут заменены на беспилотные, таксисты станут не нужны. В 2017м даже говорили что это произойдет уже к 2025му.

Но вот мы в 2025м и по прежнему сами водим машины и через убер (или яндекс такси) заказываем такси с водителем.

А эти «визионеры» занимают позицию: ну нет мы же не это имели в виду, в Сколково ведь ездит, в Силиконовой долине ездит, грузовики гдето ктото сказал ведь ездят по трассе, из Китая вот новости там ктото ведь чтото там - вот мы это и имели в виду.

Аналогичная ситуация произошла с хайпом вокруг робособак, гуманоидных роботов, а до того с нанотехнологиями.

Конечно, прогресс идет и какое-то применение эти технологии нащупали, но оно вовсе не идет так быстро и не дало тех эффектов, которые нам декларировали.

Такое же развитие я ожидаю от ИИ, нам будут обещать что уже через год, уже вот вот, что он всех заменит, а потом умный Т9, голосовое управление приложениями в смартфоне и синхронный переводчик в аирподсе - «да да - это то, что мы и имели в виду под заменой».

Как говорится: зато честно 👇 https://t.me/ggreat_of_development/20994

Интеграция продуктов разных вендоров для создания единого пакета продуктов — тренд в ИТ-отрасли.

🔹 Яркий пример объединения двух платформ - партнёрство между SIGNAL и Tangl, нацеленное на разработку комплексной экосистемы для работы с BIM-моделями. В результате интеграции можно будет вести проекты в SIGNAL DOCS, а проверять BIM-модели и считать ведомости объемов работ в Tangl.

❗️ Однако возникает вопрос: возможно ли объединение продуктов множества вендоров для создания единого пакета, который закроет все потребности строительной отрасли?

Приглашаем на вебинар "Интеграции между отечественными разработчиками ПО. Не могут или не хотят?"
☑️ 20 марта (четверг) в 11:00 (мск)

Спикеры:
✔️ Александр Попов, технический директор SIGNAL
✔️ Алексей Лобанов, технический директор Tangl

Приглашенные эксперты для дискуссии:
✔️Тимофей Лютомский, директор по цифровой трансформации РАЗУМ
✔️Александр Лапыгин, генеральный директор ООО "РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ"
✔️Игорь Свибович, эксперт по цифровизации строительства

Регистрируйтесь и приходите на прямой эфир! Запись вебинара будет доступна только для зарегистрированных участников.

Интеграция продуктов разных вендоров для создания единого пакета продуктов — тренд в ИТ-отрасли.

🔹 Яркий пример объединения двух платформ - партнёрство между SIGNAL и Tangl, нацеленное на разработку комплексной экосистемы для работы с BIM-моделями. В результате интеграции будет можно проводить проекты в SIGNAL DOCS, проверять BIM-модели и рассчитывать ведомости объемов работ в Tangl.

❗️ Однако возникает вопрос: возможно ли объединение продуктов множества вендоров для создания единого пакета, который закроет все потребности строительной отрасли?

Приглашаем на вебинар "Интеграции между отечественными разработчиками ПО. Не могут или не хотят?"
☑️ 20 марта (четверг) в 11:00

Спикеры:
✔️ Александр Попов, технический директор SIGNAL
✔️ Алексей Лобанов, технический директор Tangl

Приглашенные эксперты для дискуссии:
✔️Тимофей Лютомский, директор по цифровой трансформации РАЗУМ
✔️Александр Лапыгин, генеральный директор ООО "РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ"
✔️Игорь Свибович, эксперт по цифровизации строительства

Регистрируйтесь и приходите на прямой эфир! Запись вебинара будет доступна только для зарегистрированных участников.

#Дискуссия Выступлю сегодня в защиту Минстроя и покритикую посты Сергея Должникова и Сергея Драгомирова

Коллеги тут в последнее время набросились на Минстрой и ДГС Москвы и их требования мол по Исполнительной ЦИМ
https://t.me/sedo_channel/1042
https://t.me/bimsert/2494

Основной претензией коллег является то, что эти требования не синхронизированы с другими требованиями, и мол требуется то, что не может по другим требованиям требоваться.

С юридической нестыковкой я согласен (точнее я не компетентен это определить, вроде аргументы выглядят логично, хоть и "цепляние к запятым").

Но я не согласен с их эмоциональной подачей, мол: "вот дурачки, не компетентные люди, свои же законы не знают, ерундой занимаются, не правильно все делают, у них ничего не получится, потому что вот другие законы это запрещают".

Коллеги, вы это пишете людям, кто эти законы и редактирует, кто инициативы по изменениям и прорабатывает, они правила и задают, и если эти правила где-то в настоящий момент и противоречат, то вот они должны спасибо вам сказать, что это выявили, и пойти их исправлять дорабатывать, устранять эти противоречия.

Но сложно говорить спасибо тем, кто на вас накидал коричневой жидкости и обвинил в профнепригодности.

Я в этих их активностях увидел попытку замены некоторой исполнительной документации ЦИМ моделями, видимо внутренними регламентами не могут это реализовать, обосновать затраты, отменить оформительство, видимо есть какой-то позитивный опыт в КПУГС или аналогичных приближенных организациях. Например по созданию строительных моделей (а я видел что у них кое что получается).

У меня вот например есть кейсы когда в компаниях отменили выдачу заданий оформленных между отделами, т.к. есть BIM-модели, готовы отменить оформление геодезических схем, когда есть визуализация отклонений в 3D по съемке тахеометра или лазерного сканера. Т.е. 2D схемы точно будут заменены на 3D без траты времени на оформление, вопрос времени.

И можно помогать, подсказывать, а можно ругать и клеймить. Наверное первый - более конструктивный подход. (Ну если не как я поступать мол решить, что там как со стеной говорить и вообще нечего время тратить).

⚡️Подключайтесь через 20 минут⚡️

Сегодня в 11:00 Алексей Зотов выступит в качестве спикера на вебинаре по реализации комплексного интеграционного решения для объединения календарно-сетевого плана и информационной модели инвестиционного объекта.

По данным McKinsey, в 73% компаний финансовая и производственная деятельность функционируют изолированно, что нередко приводит к несогласованности, перерасходу средств и задержкам в реализации проектов. При этом ключевые затраты капиталоёмких промышленных и нефтегазовых проектов в значительной степени связаны с поставками оборудования.

Доклад будет посвящён вопросам интеграции управления поставками, финансовой и производственной деятельности в рамках реализации крупных проектов. В этом процессе информационные системы управления проектами (ИСУП) играют ключевую роль. Они позволяют интегрировать финансовые, производственные процессы и процессы поставок, обеспечивая более точное планирование и оперативное реагирование на изменения. Всё это, безусловно, способствует повышению эффективности, снижению рисков срыва сроков и превышения бюджетов.

Однако в современном мире для успешного внедрения ИСУП требуется не только внутренняя корпоративная интеграция, но и объединение данных, поступающих от поставщиков. Такая интеграция, а также создание предпосылок для её реализации на уровне всей отрасли, представляет собой масштабный комплекс методологических и технических задач, связанных с внедрением ИСУП.

💫 Эфир пройдет на канале https://t.me/fielddev

В современном строительстве управление информацией — ключ к успешным проектам 🔑

Как сделать работу с данными удобной, прозрачной и эффективной? Обсудили в новом подкасте «В гостях у PRO ТИМ». Выпуск посвящён средам общих данных (СОД) и их влиянию на эффективность строительных проектов.

У нас в гостях:

👨‍💻Сергей Суворов — управляющий директор СЗФО ГК СПЕКТРУМ

🧑‍💻Александр Лапыгин — генеральный директор ООО «РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ»

Эксперты порассуждали о роли цифровизации в строительстве, поделились своим опытом работы с СОД и решениями, которые применяют на практике.

Что еще вы узнаете из выпуска?

🤍Какие функции СОД действительно необходимы, а какие – маркетинговая уловка?
🤍Как поменялась рабочая рутина с появлением СОД?
🤍Как понять, когда компании нужно внедрять СОД и окупится ли это?
🤍Кто главный бенефициар внедрения облачных решений в строительство?

Смотрите подкаст на всех площадках:

📱 YouTube
📱 VK Видео
🌐Rutube

🔜 А если вы задумываетесь о внедрении цифровых инструментов в свои проекты — приходите на конференцию PRO ТИМ СОД, где вы узнаете еще больше полезной информации об облачных платформах.

#Ссылки Из свеженького на посмотреть Интервью Ильи Беленького Игорю Рогачеву про BIM в эксплуатации.

На почитать - мнение экспертов каналу Все о стройке на темы:

Сокращение и оптимизация инхаус-специалистов застройщиками: тренды и перспективы

Конструктор продуктов или единая экосистема.Что выгоднее и реальнее для девелопера

Мастер-классы для проектировщиков — бесплатно!

Приглашаем вас на бесплатные мастер-классы по решению Model Studio CS, где разберем:
🔹Современные инструменты для автоматизации
🔹 Практические кейсы от экспертов
🔹 Разбор типичных ошибок и способы их избежать

Формат: офлайн, без воды, с фокусом на реальную практику.
Для кого: инженеры, проектировщики, BIM-специалисты
Место проведения: в разных городах России
Период проведения: 20 марта - 30 мая 2025

Выбирайте свой город и регистрируйтесь на мастер-класс 👉 clck.ru/3GmRGe

⚡️ Вебинар 28 февраля: поговорим о ЦВОР!

➡️ Тема: Формирование цифровых ведомостей объемов работ на основании BIM-модели

➡️ Время: 11:00, пятница, 28 февраля

👤 Спикер: Екатерина Ермолаева, эксперт компании Larix

Актуальные требования к формированию ведомостей объемов работ все больше подводят нас к использованию специализированного ПО.

На вебинаре эксперт разберет, с помощью каких инструментов можно сократить этот трудоемкий процесс с 2 недель до нескольких минут при полном соответствии стандартам Главгосэкспертизы.

🔴 Темы для обсуждения:
🔘Что такое ЦВОР;
🔘Какие виды работ должны быть указаны в ЦВОР;
🔘Как ЦВОР связана с BIM-моделью;
🔘Как инструменты Larix могут решить задачу формирования ЦВОР на основании модели.

Участие бесплатное, регистрация по ссылке:

➡️ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ⬅️

🆘 Как пройти экспертизу смет с первого раза?

Ошибки в объемах, несоответствие классификаторам, проблемы с выгрузкой данных — из-за этого процесс проверки затягивается, а проект теряет время и деньги.

❌ Самые частые замечания экспертизы:

🔹 Расхождения объемов с моделью.
🔹 Ошибки в классификации материалов и атрибутах.
🔹 Некорректная выгрузка данных в сметные системы.

Каждое исправление — это задержка проекта и перерасход бюджета. Как этого избежать?

BIMIT помогает пройти экспертизу с первого раза!

⚡️ Проверяет объемы перед отправкой.
⚡️ Помогает настроить заполнение атрибутов.
⚡️ Генерирует выгрузку в нужном формате.
⚡️ Обеспечивает полное соответствие классификаторам.

💡 Как это работает?

Покажем все возможности BIMIT на бесплатном вебинаре "Экспертиза смет из ЦИМ". Разберем реальные ошибки и покажем, как их избежать.

📅 Дата: 4 марта в 10:00 мск
🎙 Спикер: Мария Казакова, руководитель сметного BIM-подразделения БИМИТ

📌 Хотите сдать смету с первого раза? Регистрируйтесь на вебинар по ссылке

💡Среда Общих Данных Signal

Александр Попов рассказал всё в деталях

СОД – Среда Общих Данных (Common Data Environment, CDE) – это централизованное хранилище данных, где участники проекта могут хранить, управлять и обмениваться информацией на всех этапах жизненного цикла объекта.

Материалы:
🗄 Контакт Александра
🗄 ТГ-канал Signal
🗄 Бот поддержки Signal
🗄 Блог Александра "Просто о BIM"

Видео:
➡️ Смотреть на Ютубе
➡️ Смотреть на Рутубе
➡️ Смотреть на ВК
➡️ Смотреть на Дзене

#BimПросвет #BimПросветСОД #BIMSupport #СОД

💬💬 BIM Просвет – онлайн митап, подобный AU и BIM-форуму, отличающийся тем, что все спикеры выступают с докладами на одну и ту же тему. Спикеры - компании и разработчики продуктов, рассказывают о своём взгляде на конкретный процесс, его проблемы и свои решения.

💬💬 Цель – прокачать насмотренность аудитории, чтобы каждый BIM и проектировщик, имел в своём багаже знаний широкий выбор готовых решений типовых проблем BIM-проектирования и, чтобы в дальнейшем он мог применять в своей работе эти же решения или придумать своё, взяв от каждого подхода самое лучшее.

💬🟡 BIM Просвет не заканчивается вместе с окончанием трансляции. Смотрите записи, смотрите доску, читайте статьи, пишите спикерам в личку и устраивайте встречи по обмену опытом.

🔵 Полезные ссылки
- наши сообщества
- записи других просветов
- Станислав Пуртов - @purtovsy
- Андрей Рыбаков - @Andrey_Ryb

25.02 онлайн в 11:00 состоится «Битва it-решений для повышения эффективности строительства», где различные компании представят свои обновления в формате 5-минутных презентаций, а застройщики выберут лучших прямо в эфире.

Решения презентуют:
✔️Анатолий Король, Praktis.lot
✔️«Самолет»
✔️Аркадий Фроймчук, QMonitoring
✔️Александр Попов, SIGNAL DOCS (новые модули и возможности)
✔️Владимир Кирьяков, «СтройМониторинг»
✔️Артем Станишевский, Project Lab
✔️Денис Мироманов, ООО «Майснаб»
✔️Глеб Антошкин, ITLand
✔️«Инкогнито»


Регистрируйтесь на просмотр эфира и будьте в курсе последних it-обновлений для эффективной стройки 🔹

#утренние_подкасты с Алексеем Зотовым

🗓️ В среду 26 февраля подключайтесь в 9:30 МСК к трансляции, чтобы послушать подкаст про исследования применения ИИ в стройотрасли

⚡️ Что пишут McKinsey, Accenture и Deloitte про применение искусственного интеллекта в строительстве
⚡️ Какие области применения для ИИ в строительстве самые интересные
⚡️ Небольшой обзор кейсов

Продолжительность: 30 минут

➡️  Эфир пройдет в Telegram-канале 🔥Айбим про BIM и не только

❔Задавайте вопросы по теме в комментариях к этому посту, и Алексей Зотов ответит на них на эфире

Митап для проектировщиков и инженеров

На митапе JUST ENGINEERING IT эксперты КРОК расскажут, как не тонуть в рутине с помощью автоматизации.

Когда: 26 февраля, 19:00–21:15
Где: онлайн

Участие бесплатное, регистрация по ссылке 🔗

#Вебинар BIM Просвет по СОДам начинается. Я не первым выступаю, чуть позже подойду.

Трансляция
https://t.me/revit_bim_news?livestream

Чат для вопросов
https://t.me/bimplace

О том, почему на российском рынке много софта для стройки, но есть проблема с импортозамещением главного

... что делать и кто виноват — немного об импортозамещении

В статье на портале Всеостройке.pф проанализировали текущую ситуацию с импортозамещением иностранного софта для стройки и перспективы, а также узнали у экспертов, какие проблемы есть с софтом и как их решить.

«Есть важная логическая ошибка, особенно в контексте импортозамещения, про разделение софта для проектирования и СОДов. Так вот, отечественные СОДы действительно достаточно развиты и хорошо интегрируются в рабочие процессы проектировщиков. Но не они — причина проблем с импортозамещением.

Главный объект проблем — это импортозамещение в области моделирования: Сейчас есть проблемы с заменой Revit, Tekla, Бентли и Civil 3D», — отметил Тимур Каримов, продакт-менеджер dLab и ведущий BIM-завтрака.
На российском рынке предложения ПО для проектировщиков ограничено.
«В настоящий момент в России сформировались 2 основных игрока в сфере САПР — Renga и Нанософт. Проблема продукта Renga в том, что их методологи всем нутром ненавидят Revit, и их приходится долго убеждать, чтобы они реализовали некоторые удобные подходы из Revit. Причем сначала они делают неправильно и доказывают всем, что это пользователи не понимают. Потом, когда уже все скажут, что получилась “шляпа”, — исправляют», — отметил Александр Попов, технический директор компании Signal.

И поэтому на рынке нет проблем в разработкой СОД, но есть проблемы с разработкой САПР.
«В целом, к сожалению, рынок проектного ПО так устроен, что ты получаешь деньги в первую очередь от стройки, поэтому у нас, у СОДов просто миллион аналогов, а как нужно подобрать аналог Revit, то тут начинаются проблемы», — рассказал Тимур Каримов.
И мы подходим к главному — кто будет разрабатывать.
«И тут мы сталкиваемся с тем, что САПР — это скучно. Профессиональные программисты хотят писать игры, высоконагруженные системы, супераппы, “яндексы” и “гуглы”. САПР — это узкоспециализированная сфера. Программисты мечтают делать САПР так же, как строители шить одежду.

Единственные, кто замотивирован автоматизировать работу проектировщиков, — это сами проектировщики, которые решили стать программистами. И на этом этапе они пока не крутые программисты. А когда становятся крутыми, то уже могут позволить себе уйти и в другую сферу, более прибыльную и менее токсичную», — отметил Александр Попов.

Как думаете, что нужно сделать, чтобы САПР стал интересным и модным направлением для разработки?

Подробнее читайте в статье на портале Всеостройке.рф.

Мы начинаем

#Вебинар Демонстрация работы ИИ для архитекторов krea.ai с Артуром Ишмаевым https://t.me/prostobim/1404

сегодня 20.02 (чт) в 19:30 (мск) ссылка на подключение: https://us06web.zoom.us/j/87918864549?pwd=qeWumwIlFgkVGlFNPg1bYm94PMFUYc.1

Чуть сместили на 19:30, чтобы точно успели все участники.

#Вебинар 22 февраля (в субботу, дада в субботу, сам лично проверил 2 раза) в 11:00 (мск) пройдет BIM Просвет на тему "СОДы".

СОД – Среда Общих Данных (Common Data Environment, CDE) – это централизованное хранилище данных, где участники проекта могут хранить, управлять и обмениваться информацией на всех этапах жизненного цикла объекта.

Спикеры
- Александр Попов - SIGNAL
- Александр Гончаров - ДомРФ
- Иван Гордиенко - VitroSoft
- Юлия Захарова - Pilot-BIM
- Стать спикером

➡️ Регистрация

#Вебинар Все о стройке проводит серию вебинаров «Битва IT-решений», в которых разработчики софтов в прямом эфире за 5 минут покажут свои решения, а застройщики выберут лучших 👇🏻

🔸25.02 11:00 мск, онлайн
«Битва it-решений для повышения эффективности строительства» (на этой я выступаю с SIGNAL)

🔸4.03 11:00 мск, онлайн
«Битва it-решений для повышения эффективности продаж»

🔸8.04 11:00 мск, онлайн
«Битва it-решений для повышения эффективности эксплуатации»

🔸22.04 11:00 мск, онлайн
«Битва отечественных it-решений для проектирования»

Зарегистрироваться на просмотр эфиров 🔜 Всеостройке.рф/meropriyatiya/

Отправить заявку на участие, в качестве it-участника 🔜 @svetlanaopryshko

#AI Предыдущий пост собрал уже больше 50 🔥 , т.ч. в этот четверг 20.02 в 19:00 (мск) мы с Артуром проведем онлайн-тестирование данного инструмента. Ну т.е. он меня научит им пользоваться и заодно тех кто придет. Ссылку на подключение скину в данный канал @prostobim

#AI Начнем неделю с прикладного применения ИИ в концептуальной архитектуре.

Мой хороший друг и автор тг канала про нейронки Артур Ишмаев записал видео 👆 с примером применения инструмента krea.ai в работе архитектора.

Если пост соберет 50 огоньков 🔥 , то проведем с ним онлайн демонстрацию как повторить.

У инструмента есть бесплатная версия, но лучше купить минимальную версию за 10$ в месяц.

🤔Обработка и исправление коллизий занимают слишком много времени? Передача замечаний остается ручным и неэффективным процессом?

🟢Мы нашли решение, которое изменит ваш подход к управлению качеством BIM-моделей! Расскажем и покажем на вебинаре.

Когда: 13 февраля, 11:00 МСК
Формат: онлайн
Спикер: BIM-лидер и технический эксперт Тангл Алла Землянская

Этот вебинар для вас, если вы:
— Хотите автоматизировать контроль качества BIM-моделей и быстрее исправлять ошибки;
— Ищете удобный инструмент для отработки замечаний в Revit без рутинных действий;
— Хотите наладить прозрачный и быстрый процесс исправления коллизий в BIM-проектах;
— Стремитесь повысить точность и сократить сроки сдачи проекта благодаря интеграции Tangl control и Revit.

Теперь Tangl control интегрируется с Revit, позволяя возвращать замечания о коллизиях напрямую в рабочую среду проектировщика. Больше никаких громоздких Excel-таблиц и поиска элементов по ID — вся информация доступна прямо в Revit!

⏺ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Что вы узнаете на вебинаре?
1. Как формировать матрицу коллизий и получать точные отчёты об ошибках.
2. Как импортировать замечания в Revit и обрабатывать их в пару кликов.
3. Как управлять замечаниями внутри Revit с помощью нового плагина.
4. Как исключить ошибки при передаче данных и ускорить процесс исправления.

Что даёт новый функционал?
🔵 BIM-специалистам – мгновенное формирование отчётов без ручных правок.
🔵 Проектировщикам – удобное получение и исправление замечаний прямо в Revit.
🔵 Всем командам – прозрачный и быстрый процесс обработки коллизий без лишних действий.

Хотите узнать, как упростить процесс контроля качества BIM-проектов? Регистрируйтесь на вебинар!

#вебинары

Зам. министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михайлик К.А., в рамках Сибирской строительной недели на Форуме "Стратегии ускорения темпов строительства", заявил (21:19), что в 1-м квартале текущего года в списке работающих напрямую с ИСУПом ВИС подрядчика добавится еще одна 4-я по счету система. Этого по мнению, Михайлика К. А., достаточно для рынка. Если появится 5-я и 6-я, Зам. Министра будет рад, но по его словам, пока ни кто не заявился.

А куда заявляться? В личку к Михайлику? В Роскапстрой? или может в офис Exon?

✨ BIM-день в Новосибирске уже совсем скоро! ✨

Если у вас не получается приехать в заснеженный Новосибирск, у нас отличная новость! ❄️ Мы подготовили онлайн-трансляцию, чтобы вы могли не только наблюдать за событиями, но и задавать вопросы спикерам и BIM лидерам – мы обязательно их озвучим и обсудим.

📌 Присоединяйтесь 13 февраля в 10-30 по ссылке и будьте в центре событий!
https://bim-day.ru/

#Теория Зачем заказчик требует заполнять классификатор и кучу параметров в модели?

Проектировщик использует BIM-модель для оформления чертежей и выпуска спецификации. Иногда он выпускает ВОР из модели.

Принципиальное отличие подхода к работе с моделью проектировщика от заказчика заключается в том, что проектировщик работает с каждым файлом отдельно и если что-то не туда попало, то может тут же по месту это подправить.

Заказчик же работает со сводными моделями в нередактируемом формате. А даже если и в редактируемом, то не может править по месту, т.к. все его правки перетрутся новой версией, т.к. в это же время проектировщик продолжает работу.

Т.е. заказчик не может вносить оперативные изменения и работает со всеми моделями одновременно. Поэтому, те подходы проектировщика, которые позволяли ему сделать выборки по своему файлу для сборки спецификаций - по категорям, имени типа и рабочим наборам - не подходят заказчику, тот, по месту, единичку в Комментарий или параметр ADSK_Группирование не может добавить. Ему нужны более стабильные и автоматически проверяемые подходы.

Но для чего Заказчику нужны параметры? Давайте, для начала, рассматривать сценарии, что для формирования наборов для проверки на коллизии, и использование модели для выгрузки ВОРов, и связки с графиком строительства.

В теории, в простых ситуациях, можно все определители зашить в имена типов, но тут появляется еще несколько проблем: нестабильность вроде «ошибок В25», вероятность возникновения коллизии между типом и атрибутами в нем, и, что правила имен типов у каждого проектировщика свои, а систему по сборке объемов и привязке к графику под каждого не перебьешь. В то же время, заставить каждого проектировщика перебивать типы под себя не получится, т.к. на них завязаны библиотеки, фильтры, спецификации.

Кому нужна CDE? Всем.
Если твои документы не упорядочены — ты ими не управляешь. Если твои процессы не настроены - ты ими не управляешь. В результате всегда возникают проблемы.

В 2007 году я работал в компании, где документы хранились на сервере...
... и на локальных компьютерах проектировщиков...
... и ещё в папке "Обмен" на сервере. Причём эта последняя папка вовсе не предназначалась для обмена заданиями — она использовалась для обмена музыкой, фильмами и прочими, не относящимися к работе, файлами. Но именно в ней хранили задания по проектам. Из серии: "Я тебе положил задание в 'Обмен', папка 'Витя', там 'Близнецы', внутри 'ТХ-5'."

Я не буду рассказывать, какие "косяки" случались из-за такого бардака.
Попытки хоть как-то изменить ситуацию ни к чему не приводили, пока сисадмин не пошёл на крайние меры и не предупредил, что по пятницам после 11 вечера из "Обмена" будет удаляться вообще всё. Ему не поверили... а потом долго разбирались, где теперь лежат задания и даже некоторые проекты.
Кардинально ситуация исправилась в 2008 году с внедрением ProjectWise.

Вообще, CDE обладает тройственной природой. Это и процесс (см. ISO 19650-1), и метод организации и управления данными, и инструмент.

С процессом / методом вроде всё понятно: 4 главных каталога (скорее даже "раздела", не понимайте это как 4 физические папки), данные перетекают между ними по понятным правилам.
А с технической точки зрения CDE — это система хранения данных + документооборот + просмотрщик документации в 2D / 3D + ... И что там внутри за последним плюсом — зависит от конкретной CDE. Там могут быть процессы (например, согласование или выдача замечаний), сравнение вариантов, дашборды, RFI и даже чат проекта.

Какие есть нюансы?
Многие уверены, что в рамках проекта CDE — это одна программа, установленная у всех.
Но это далеко не всегда так. Потому что у участников проекта разные требования к CDE. Например, для проектировщиков, работающих в Revit, важна возможность хранения в CDE файла-хранилища. А для техзака - возможность просмотра чертежей, модели и формирования КС-2/3 прямо из системы. А у заказчика своя система с кучей интеграций для всех проектов, и он точно не будет подстраиваться ни под проектировщика, ни под строителей.
И тут проявляется сила метода, когда у проектировщика будет собственная структура каталога проекта с собственным разделом WIP и SHARED, а в моменте передачи данных заказчику на согласование они будут дублироваться в раздел SHARED платформы заказчика. Но всё вместе это — единая среда с прозрачными правилами хранения и движения информации 😎

BIM-принцип #4. Принцип общей среды управления данными
Общая среда управления данными гарантирует, что вся информация проекта доступна участникам в согласованной и актуальной форме. Она устраняет риски дублирования данных и обеспечивает единое пространство для координации и принятия решений.

✅ От Excel к BIM: проверяйте модели и делайте расчеты за пару шагов

Вы тратите часы на перенос требований из EIR? Запутанные настройки, рутинные операции и риск ошибок…Теперь этот процесс стал намного удобнее и нагляднее!

Вместо сложных конфигураций в ПО – простой импорт таблицы Excel с параметрами и условиями. При помощи нового функционала в Tangl правила сможет задать даже начинающий специалист.

Забудьте о сложных инструментах привязок — мы создали простой и удобный путь в BIM при использовании минимальных затрат.

⏺Приглашаем на вебинар, на котором покажем, как ускорить настройку проверки моделей с помощью Excel

Когда: 6 февраля, 11:00 МСК
Где: Онлайн
Спикер: технический эксперт Тангл и BIM-лидер Алла Землянская

Кому обязательно быть на вебинаре:
руководителям проектных и строительных компаний, IT-директорам, ГИПам, BIM\ТИМ-специалистам и менеджерам.

❗️Запись вебинара будет доступна только для текущих пользователей Tangl control и Tangl value.

⏺ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Если вы не успеваете прийти на вебинар, но вам интересно, как можно внедрить данный функционал в процессы вашей компании, оставьте заявку на демонстрацию.

#вебинары

Размещены видеозаписи всех докладов прошедшего мероприятия и презентации спикеров IX международного BIM-ФОРУМА

#утренние_подкасты с Алексеем Зотовым — первый в этом году выпуск!✨

🗓️ В четверг 6 февраля подключайтесь к 9:30 МСК к трансляции, чтобы послушать про искусственный интеллект на стройке и не только:

⚡️ Как ИИ влияет на нашу жизнь и сколько электричества это требует
⚡️ Какие задачи ИИ решает эффективнее, чем люди
⚡️ Что уже меняется на стройке благодаря ИИ

Продолжительность: 30 минут

➡️  Эфир пройдет в Telegram-канале 🔥Айбим про BIM и не только

❔Задавайте вопросы по теме в комментариях к этому посту, и Алексей Зотов ответит на них на эфире

#Подкасты Сегодня смотрим подкаст Игоря Рогачева с Ольгой Кутузовой, продакт-менеджером NSR Specification «Нанософт разработка».

Про ИИ и Машинопонимаемые стандарты в проектировании и строительстве

YouTube
VK
Аудио в тг

🔥 Вебинар 7 февраля!

Тема: Как создать правила один раз для любых моделей?

Время: 7 февраля, пятница, 11:00
Продолжительность: 40 минут
Спикер: Анастасия Кирюшина, эксперт Larix

▶️ Адаптеры — новый инструмент ⭐️Larix.Manager, различные сценарии использования которого мы и разберем на нашем практическом вебинаре.

Адаптация параметров позволяет решать абсолютно любые задачи:

1️⃣ Создать единое дерево модели;
2️⃣ Не менять фильтрацию (поисковые наборы) под проект;
3️⃣ Не менять условия проверки.

Рассмотрим практические кейсы:

✅ Несколько ФОП на одном проекте. Например, в одной модели — параметр «Этаж», а в другой — «ADSK_Этаж».
✅ Сборка из IFC и RVT. Как подружить «IfcClass» и «Категория»?

Мы знаем, как привести все перечисленное к общему знаменателю, а теперь узнаете и вы.

Регистрация по ссылке, участие бесплатное.

⭐️ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ⭐️

Надоело менять шаблоны под проект? Тогда Larix идет к вам!

#ГосТИМ А теперь по сути разбор по данным ПНСТ.

Сразу скажу, что это лучше чем СП333 и КСИ, есть визуально наглядные примеры моделей, откуда можно детализацию взять по не конкретизированным моментам (н-р про что такое "избыточная детализация", или при проскакивающих реалистичных рендерах оборудования, но потом на примерах все таки упрощенные модели томографов и кушеток).

Т.е. я считаю, что эти стандарты можно докрутить до рабочего состояния. Но чтобы докрутить, надо критиковать и слышать критику. Поэтому продолжаю:

1. Основной проблемой вижу то, что требования предъявляются к ЦИМ модели на стадии ПД такие, будто из нее уже рабочка по всем разделам из модели выпущена. Это нереально на ПД выполнить (не как в СП333 было нереально мол физически, а мол очень сложно, трудоемко). Не каждый BIM-проектировщик на РД то такое сделает.

Кто-то скажет, что можно не всё брать в требования из предложенного, но все же понимают, как это будет применяться? Просто одной строчкой в ТЗ "ЦИМ модель выполнить по ПНСТ...", как сейчас с СП333, а до этого с LOD300, LOD400.

2. Следующей проблемой является то, что требования и сущности стандарта друг с другом не синхронизированы. Классифицировать надо классами КСИ или МССК, моделировать элементы из таблиц Б-Д элементами Б.1, Б.2, Б.3 и т.д. Матрица коллизий сформирована из новых сущностей Б1, Б2.

(Параметры кстати привязаны на Б.1, Б.2, что уже лучше чем было с привязкой к IFC-классам ранее).

Да, в таблице элементы имеют столбцы как бы с маппингом на МССК, но если бы МССК классы были достаточны для определения моделируемых элементов, то не пришлось бы городить эти Г.1, Г.2. Например:
В.6 - Колонна стальная - ЭЛ 30 16 40,
В.7 - Колонна железобетонная - ЭЛ 30 16 40,
В.8 - Стальная балка - ЭЛ 30 16 20,
В.9 - Железобетонная балка - ЭЛ 30 16 20.
И т.д. стальные и жб элементы разложены на подклассы через типы элементов, а как они автоматически будут определяться? по параметру материала? А какие ключи, значения должны быть? И как автоматическую проверку организовать в существующих инструментах на такое сложное по двойной фильтрации правило?

Т.е. сама разбивка на стальные и жб правильная, там еще сборный и монолитный жб появятся, т.к. у них параметры разные будут требоваться. Но то, что эта разбивка не добавлена в МССК - приводит к тому, что надо городить новые таблицы и нельзя напрямую к МССК элементам оперировать (Про КСИ вообще молчу, там даже места не предусмотрено и не оставлено под такие расширения, в отличии от МССК, в котором в оставленные диапазоны 41, 42 можно или разряд добавить).

В тоже время Б.8 Стена не расшита на Кирпичную и Газобетонную, а в КР на ЖБ Монолитную, Сборную. При этом в Конструктивных решениях Стена имеет код В.1 и обе стены Б.8 и В.1 на один код МССК приземляются.

3. Приложения Б и В сформированы из картинок - очень не удобно для работы. Вообще для таблиц бы XLSX варианты приложить для автоматизаций.

4. Параметры и группы параметров с префиксами RusSet_ считаю не правильным подходом - детским садом, и почему в принципе нельзя кириллические имена параметров оставить, а в IFC обязательно на англ переводить, при этом частично пытаться на системные приземлить, в то же время указывая свой тип этим системным - считаю надо переделать. Все параметры сделать своими, кириллицей, без префиксов, и на системные не опираться.

5. В приложении Е явно видно, что не надо в карточку разрешения на строительство пытаться забирать атрибуты из ЦИМ модели, их очень мало, и, что там, что тут - их один раз в ячейку вбить, смысла в данной автоматизации нет, только приведет к усложнению процесса для ГИПов чтобы заполнять это поле через САПР-инструменты. Скорее, я бы к XML-схеме с сайта Минстроя привязал и поучаствовал в разработке какой-нибудь XML-схемы ПОСа.

6. Приложение И - вообще всё предыдущее перечеркивает мол: "а вообще, делайте как хотите, напишите вот сюда в ТЗ на ЦИМ, что и как надо делать, все что мы выше написали это лишь рекомендации как можно, потому сами определяйте как нужно, и на нас не ссылайтесь, берите всю ответственность на себя, нам не жалко".

#ГосТИМ Департамент строительства Москвы подготовил ПНСТ для школ и поликлиник. Сейчас идет их публичное обсуждение.

Начал их изучать на досуге и первое что бросилось в глаза, так это то, что в п.6.15 и 6.16 в обоих документах указано что Москва должна использовать классификатор МССК, а всем остальным надо жрать что дают КСИ.

Это они конечно молодцы, видят нерабочий КСИ и вместо того, чтобы поменять его, элегантно обходят, оставляя для остальных обязательным его использование.

Отсюда вопрос: если остальные субъекты РФ захотят также, то им свои ПНСТ писать на школы и поликлиники?

p.s. Или я не так читаю пункты и Москве надо одновременно и КСИ и МССК заполнять, т.к. она тоже субъект РФ?

🏗️ DeepSeek для цифровизации строительства 🚀

Цифровизация меняет строительную отрасль, и DeepSeek — ваш помощник в этом:

🔹 Автоматизация рутины: отчеты, документы, аналитика.
🔹 Интеграция с BIM: быстрые 3D-модели и координация команд.
🔹 Прогнозирование: точные сроки, затраты и риски.
🔹 Обучение: интерактивные программы для специалистов.

Технологии DeepSeek делают строительство быстрее, умнее и эффективнее.

#Цифровизация #Строительство #BIM #AI

Тепловая карта импортозамещения ПО

Отраслевые выводы:
Средства информационного моделирования зданий и сооружений, архитектурно-строительного проектирования (BIM, AEC CAD) - российское ПО (или бесплатно распространяемое ПО) - отсутствует или существенно уступает зарубежным коммерческим аналогам, что является критичным для крупного бизнеса. Проблема может быть решена путем совершенствования ПО - наилучший потенциал.

P.S. Это вам не голословные заявления зам.министра К.А.Михайлика, который до сих пор не разобрался, в том, что ЦИМ предоставлять ни кто не обязан, и у которого по части ПО уже все заместилось. Это знаете ли аналитика, и далеко не голословного банкоговского сектора.

#BIMлидеры я теперь тоже в наставниках проекта BIM-лидеров. Кто ставил огоньки 🔥 под постом выше ☝️ - записывайтесь.

#Теория Попросили в чате скинуть мой классификатор и методологию. Я думал все знают про них, т.к. живу в своем инфопузыре я рассказывал о них на 10ке конференций и вебинарах.

Потому продублирую и сюда ссылочки на

1. Презентацию по методологии

2. Таблицу классификатора

Можете присылать вопросы, замечания, предложения в @popov_bim