Справка для бюджетника: На закупку какого иностранного ПО установлен запрет?

По общим правилам можно закупать только ПО, произведенное в России и других странах ЕАЭС. Поэтому в документах закупки нужно установить запрет на закупку иностранного ПО.
Есть исключения, например, когда аналогов иностранному ПО нет в соответствующих реестрах или не все характеристики аналогичного ПО вам подходят. В таких случаях включите в описание объекта закупки обоснование того, почему запрет не применяется.
Для некоторых заказчиков закупкуотдельных категорий ПО централизованно проводят уполномоченные органы.

Запрещено закупать ПО, произведенное за рубежом. Исключение составляют страны ЕАЭС. ПО из таких стран приравнивается к российскому (п. 1, пп. "а" п. 4 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875).

Под запрет подпадают закупки (пп. "о", "с" п. 4 Постановления N 1875):
1) ПО, исключительных прав на него и прав использования (в том числе закупаемых вместе с другими товарами (работами, услугами));
2) поставки и техобслуживания ПК и подобной техники, на которые в результате исполнения контракта необходимо установить ПО;
3) разработки, модификации, модернизации, сопровождения, техподдержки, обновления ПО, если заказчик получит права использовать ПО или расширится ранее предоставленный объем прав.

Чтобы определить, нужно ли устанавливать запрет, вам предстоит свериться с Единым реестром российского ПО (https://reestr.digital.gov.ru/) и Единым реестром евразийского ПО (http://eac-reestr.digital.gov.ru/).
Если необходимое вам ПО содержится хотя бы в одном из реестров, установление запрета обязательно, за некоторым исключением.
Запрет на закупку иностранногопрограммного обеспечения можно не применять в следующих случаях (пп. "е", "ж" п. 5 Постановления N 1875):
- в реестрах нет аналогов ПО, соответствующих тому же классу, - который необходим заказчику;
аналог в реестрах есть, но отдельные характеристики не соответствуют требованиям заказчика.
В этих случаях вам потребуется составить обоснование неприменения запрета и включить его в описание объекта закупки (пп. "е", "ж" п. 5 Постановления N 1875).
Запрет также не применяется, когда сведения о закупке или о самом ПО составляют гостайну (пп. "о" п. 4 Постановления N 1875).

Если на ПО не распространяется запрет, предусмотрите преимущество в отношении российского программного обеспечения. Это относится, например, к закупке оригинала ПО с кодом ОКПД2 62.01.2, который отсутствует в Перечне иностранных товаров (работ, услуг), закупка которых запрещена.

Запрет на использование иностранного программного обеспечения, в том числе в составе программно-аппаратных комплексов, установлен для органов госвласти на принадлежащих им значимых объектах критической информационной инфраструктуры.*
Исключения из этого правила могут быть установлены законом (пп. "б" п. 1 Указа Президента РФ от 30.03.2022 N 166).
__
* значимый объект критической информационной инфраструктуры - объект критической информационной инфраструктуры, которому присвоена одна из категорий значимости и который включен в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры (ч.3 ст.2 ФЗ-187).

С 01.09.2025 на объектах критической информационной инфраструктуры установлена обязанность использовать ПО (п. 5 ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 187-ФЗ):
- сведения о котором включены в реестрроссийского ПО;
- применяемое в государственных информационных системах, системах госорганов и учреждений, соответствующих требованиям о защите информации по ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ.
При этом, исходя из п. 1 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.08.2022 N 1478, такие органы могут использовать на указанных объектах ПО из стран - членов ЕАЭС.

XML-схема Пояснительной записки версии 1.05 разработана с нарушением требований ст.55.5-1 ГрК РФ и ГОСТ Р 21.101-2020?

Согласно п.4.1.5 ГОСТ Р 21.101-2020, разрешается выполнять текстовые документы, указанные в 4.1.4 (в т.ч. текстовые части разделов и подразделов проектной документации), без основных надписей, дополнительных граф к ним и рамок. В этом случае, на следующем листе после титульного листа приводят список исполнителей, в котором указывают должности, фамилии и инициалы лиц, принимавших участие в разработке, контроле и согласовании текстового документа, и предусматривают места для подписей и дат подписания (это мы еще не рассматриваем основную надпись на графической части).

При этом, в составе описания комплексного типа tProjectDocument для кода элемента ProjectDocParticipants, вступившей в силу 28.03.2025 года версии 1.05 XML-схемы Раздела №1 проектной документации «Пояснительная записка», предусмотрена необходимость указания сведений о лицах, принимавших участие в разработке, осуществлении нормоконтроля и согласовании документа - части проектной документации.

Казалось бы, тут все бьется.

Однако, в отношении указанных сведений о лицах, принимавших участие в разработке, осуществлении нормоконтроля и согласовании, при формировании файла Пояснительной записки в формате *.xml, кроме должностей, фамилий и инициалов лиц, принимавших участие в разработке, контроле и согласовании соответсвующих разделов и подразделов ПД, которые подгружаются в виде файлов при формировании машиночитаемой версии ПЗ, для того что бы сформировать в ней состав проекта (зачем не спрашивайте), в строке возникает необходимость обязательного указания номера из НРС НОПРИЗ для каждого из указанных выше лиц.

При этом, согласно ч.1. ст.55.5-1 ГрК РФ, специалистом по организации инженерных изысканий, специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования является физическое лицо, которое имеет право осуществлять по трудовому договору, заключенному с индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, трудовые функции по организации выполнения работ по инженерным изысканиям, подготовке ПД, в т.ч. в должности ГИПа, ГАПа.

И далее, согласно ч.7 ст.55.5-1 ГрК РФ, необходимость состоять в национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования установлена для
указанных специалистов, с целью осуществления ими указанных в ч.1 ст.55.5-1 ГрК РФ трудовые функции.

Т.е. все остальные лица, не относящиеся к указанным выше, не обязаны состоять в НРС НОПРИЗ.

В этой связи, как тогда указывать номер записи в НРС НОПРИЗ при формировании в машиночитаемой версии ПЗ для лиц, принимавших участие в разработке, контроле и согласовании, когда те вовсе не обязаны быть НРС НОПРИЗ? Вопрос риторический…

Получается, что xml-схема ПЗ версии 1.05 устанавливает требования сверх тех, что установлены в ГрК РФ, и заодно выходит за пределы стандартов СПДС, входящих в состав Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, утв. Приказом Минрегиона России от 02.04.2009 г. N 108, на которые ссылается п.6 ПП РФ от 16.02.2008 г. N 87 (далее - Правила).

Так, согласно п. 1 Правил, выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с национальными стандартами СПДС.

К последним относится и ГОСТ Р 21.101-2020, в котором необходимость указания сведений из НРС НОПРИЗ в отношении лиц, принимавших участие в разработке, контроле и согласовании соответствующих разделов и подразделов проектной документации - не установлена.

Тогда на каком основании xml-схема ПЗ версии 1.05 требует указания данных сведений на обязательной основе?

Даже если допустить, что функции двух из трех, указанных выше лиц, будет совмещать ГИП, то остальные, например, разработчики, все равно не обязаны состоять в НРС НОПРИЗ.

Кроме того, ГОСТ Р 21.101-2020 не требует указывать такие сведения как номер из НРС НОПРИЗ в ПД.

Та же история со СНИЛС.

Рубрика «Вопрос/Ответ»: Порядок описания расчетов в составе РПСО

Вопрос:
Достаточно ли в отношении расчетов, содержащихся в составе РПСО, указать только их результаты?

Ответ:
Согласно п.п. «б» п.5 Требований, утв. ПП РФ от 30.05.2024 № 708, в составе раздела «Основная часть» кроме перечня документов по стандартизации, которые применялись при применении способов обоснования, программы подготовки результатов применения способов обоснования, сроков и периода применения способов обоснования, описания примененных методов и методик, средств измерений, единиц измерений, описания природно-климатических условий территории расположения здания или сооружения, также должно содержаться подробное описание порядка и результатов применения способов обоснования.

При этом, применительно к подробному описанию порядка и результатов применения способов обоснования, представленных расчетами, будут относится - совокупность вычислений, результаты которых представляют собой качественные и (или) количественные показатели, обосновывающие исходя из характеристик здания или сооружения соблюдение требований 384-ФЗ.

Иными словами, если в указанном разделе Результатов применения способов обоснования (РПСО) в отношении расчетов будут указаны только их результаты, то данное обстоятельство будет оценено органами экспертизы как несоответствие РПСО требованиям, предъявляемым к их содержанию.

И как следствие, архитектурные, функционально-технологические, конструктивные, инженерно-технические и иные решения и мероприятия, содержащихся в проектной документации, подтверждение соответствия которых осуществляется с использованием РПСО, будут признаны не соответствующими требованиям, установленным в 384-ФЗ.

Приглашаем на BIMAC 2025!

Оргкомитет конференции «Информационное моделирование в задачах строительства и архитектуры» (BIMAC) начиная с 22 по 25 апреля приглашает всех желающих подключится дистанционно на BIMAC 2025!
На сайте мероприятия размещена актуальная программа: https://bim.conf.spbgasu.ru/wp-content/uploads/2025/04/BIMAC…

Дистанционно к конференции можно подключиться через MS Teams (в том числе через браузер, ничего дополнительно устанавливать не нужно).

Обратите, пожалуйста, внимание на дни и время работы секций в программе.

Ссылки на тематические секции представлены ниже.

Пленарное заседание и Секция 1 «Информационное моделирование в задачах строительства и архитектуры»:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3a8cb93dbc2df94…

Секция 2 «BIM в сметах – движение вверх!»:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3a1ea8202a2ec34…

Секция 3 «Как BIM, только длиннее»:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3a49d8b5b5c1564…

Секция 4 «Искусственный интеллект в задачах строительства и архитектуры»:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ac64ccbf2ea144…

Секция 5 «Подготовка инженерных кадров для цифровизации строительства»:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ab89f55461f564…

Секция 6 «Параметрика, визуальное программирование, разработка ПО»:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ac9ac95375bb54…

Секция 7 «4D-моделирование в строительстве»:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3a83d401ec77de4…

Секция 8 «Доклады молодых ученых»:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ad0052d57c6534…

Обращаем внимание, что время везде указано по GMT+3 (Санкт-Петербург, Москва).

Вопросы можно будет задавать, в том числе, через чат в Телеграм.

Ссылка на общий канал конференции с актуальной информацией: https://t.me/bimac_conf
Ссылка на канал Секции 1 (с подключенным чатом): https://t.me/bimac_conf_1
Ссылка на канал Секции 2 (с подключенным чатом): https://t.me/bimac_conf_2
Ссылка на канал Секции 3 (с подключенным чатом): https://t.me/bimac_conf_3
Ссылка на канал Секции 4 (с подключенным чатом): https://t.me/bimac_conf_4
Ссылка на канал Секции 5 (с подключенным чатом): https://t.me/bimac_conf_5
Ссылка на канал Секции 6 (с подключенным чатом): https://t.me/bimac_conf_6
Ссылка на канал Секции 7 (с подключенным чатом): https://t.me/bimac_conf_7
Ссылка на канал Секции 8 (с подключенным чатом): https://t.me/bimac_conf_8

Просим Вас при подключении к конференции ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать полные ФИО, а также в скобках организацию, которую Вы представляете.

На время выступлений других участников просим Вас отключать микрофоны, чтобы не возникало проблем со звуком.

С уважением, Оргкомитет конференции «Информационное моделирование в задачах строительства и архитектуры» (BIMAC) ФГБОУ ВО СПбГАСУ
https://bim.conf.spbgasu.ru
Телеграм: https://t.me/bimac_conf
+7 (812) 575-05-49

✅В рамках подготовки магистерской диссертации к нам обратился студент 6 курса СПбГАСУ, будущий магистр – с просьбой помочь ему со сбором данных по теме СОД.
Мы посмотрели подготовленный опрос, немного откорректировали и дополнили его.
Давайте поможем нашему молодому коллеге в его работе, заодно и инженерное сообщество посмотрит, насколько тема СОДов актуальна сегодня для решения задач управления строительством, не обязательно только в части строительного контроля.

Опрос небольшой, всего 6 коротких разделов помогут:
➖Оценить вовлеченность инженеров в пользование средами общих данных
➖Выявить, работает ли применение СОД на результат
➖Сравнить совокупный опыт пользования СОДами

Пройти опрос: https://forms.yandex.ru/u/67fec3f902848f40ae72a9ce/

С Христовым Воскресением!

Коллеги, поздравляем вас с Пасхой!
В Светлое Христово Воскресение желаем верить, мечтать, надеяться! Живите с любовью и добром в сердце, цените каждый момент своей жизни.

Обязательные элементы XML-схемы задания на инженерные изыскания

Часть 2/2

17. tPerson (физ. лицо):
- SNILS (СНИЛС)
- PostAddress (почтовый адрес)

18. tAddress (адрес):
- Region (код субъекта РФ)

19. tPostAddress (почтовый адрес):
- Region (код субъекта РФ)
- PostIndex (почтовый индекс)

20. tEngineeringSurveyTypes (виды изысканий):
- Хотя бы один из:
- BasicEngineeringSurvey, SpecialEngineeringSurvey или OtherEngineeringSurvey.

21. tBasicEngineeringSurvey (основные изыскания):
- BasicEngineeringSurveyType (вид изыскания)
- Purposes (цели)
- Tasks (задачи)

22. tSpecialEngineeringSurvey (специальные изыскания):

- SpecialEngineeringSurveyType (вид изыскания)
- Purposes (цели)
- Tasks (задачи)

23. tOtherEngineeringSurvey (иные изыскания):
- OtherEngineeringSurveyType (описание)
- Purposes (цели)
- Tasks (задачи)

24. tBoundariesArealLinear (границы площадки/трассы):
- Хотя бы один из:
- AreasImages, Areas или LinearRoutes.

25. tLinearRoute (маршрут линейного объекта):
- CoordinateAndHeightSystem (система координат)
- StartPoint (начальная точка)
- FinishPoint (конечная точка)

26. tDangerousNaturalProcessesSoils (опасные процессы):
- DangerousNaturaProcesses (описание процессов)
- PermafrostSoils (наличие мерзлых грунтов)

27. tArealOKS (площадной объект):
- Name (наименование)
- Placement (местоположение)
- ResponsibilityLevel (уровень ответственности)
- FunctionsClass (код классификатора)
- FunctionsFeatures (особенности)
- DangerousIndustrialObject (класс опасности)
- PeoplePermanentStay (наличие помещений с людьми)
- DesignFeatures (конструктивные особенности)
- PlanSize (размеры)
- OverallHeight (высота)
- NumberFloors (количество этажей)
- ApproximateWeight (масса)
- Foundation (фундамент)

28. tFoundation (фундамент):
- Type (тип фундамента)
- Size (размер)
- Depth (глубина заложения)
- Load (нагрузка)

Простые типы (атрибуты):
- ObjectID (идентификатор объекта, обязательный для tComplexObject и tOKS).
- ObjectStatus (статус объекта, обязательный для tComplexObject и tOKS).
- FunctionalRole (роль подписанта, обязательный для tRepresentative).

Обязательные элементы XML-схемы задания на инженерные изыскания

Схема Задания на выполнение инженерных изысканий пока находится в составе разрабатываемых XML-схем и размещена справочно на сайте Минстроя России.

Однако, учитывая, что в составе архива документов указанной XML-схемы отсутствует её описание, мы решили уточнить для вас, какие сведения необходимо будет указывать на обязательной основе при создании файла задания на выполнение инженерных изысканий в формате *.XML, чтобы вы могли своевременно подготовиться.

Часть 1/2

Ниже представлен список всех обязательных элементов из схемы "EngineeringSurveysTask-01-00.xsd", которые должны быть заполнены (атрибуты minOccurs="1" или use="required"):

Основной элемент:
- EngineeringSurveysTask (корневой элемент)
- SecurityLabel (гриф доступа к документу)
- ExerciseSurveyYear (год составления задания)
- ObjectInfo (сведения об объекте)
- SurveysInitiationDocuments (документы-основание для выполнения работ)
- ConstructionType (вид градостроительной деятельности)
- IssueAuthor (лицо, подготовившее задание)
- Purposes (цели инженерных изысканий)
- Tasks (задачи инженерных изысканий)
- EngineeringSurveyStage (этап выполнения изысканий)
- EngineeringSurveyTypes (виды необходимых изысканий)
- BoundariesArealLinear (границы площадки/трассы)
- DangerousNaturalProcesses (опасные природные процессы)
- Requirements (требования к выполнению изысканий)
- AvailableDocuments (прилагаемые документы)

Сложные типы:
1. tObjectInfo (сведения об объекте):
- Выбор между:
- ComplexObject (сложный объект) или OKS (объект капитального строительства).
- Выбор между:
- ArealObject (площадной объект) или LinearObject (линейный объект).

2. tComplexObject (сложный объект):
- Name (наименование)
- Placement (местоположение)
- FunctionsClass (код классификатора)
- FunctionsFeatures (особенности)
- DangerousIndustrialObject (класс опасности)
- ObjectParts (составные части)

3. tOKS (объект капитального строительства):
- Выбор между:
- ArealOKS (площадной объект) или LineraOKS (линейный объект).
- Атрибут ObjectStatus (статус объекта, обязательный).

4. tArealObject (площадной объект):
- PlanSize (размеры площадки)
- ShootingScale (масштаб съемки)
- SectionRelief (сечение рельефа)

5. tLinearObject (линейный объект):
- Length (протяженность)
- ShootingWidth (ширина полосы съемки)
- ShootingScale (масштаб съемки)
- ScalePlanProfile (масштаб плана профиля)
- SectionRelief (сечение рельефа)

6. tRequirements (требования к изысканиям):
- ScientificSupport (научное сопровождение)
- AccuracySecurity (точность данных)
- ForecastСhangesТaturalСonditions (прогноз изменений)
- ControlQuality (контроль качества)
- CompositionOrderTransfer (формат предоставления результатов)

7. tControlQuality (контроль качества):
- Если указан OutsideControlQuality, то:
- Обязателен выбор между:
- DeveloperControl, TechnicalCustomerControl или OutsideOrganizationControl.

8. tResearchers (исполнители изысканий):
- Researcher (сведения об исполнителе)

9. tResearcher (исполнитель):
- Contract (договор на выполнение изысканий)

10. tContract (договор):
- Number (номер договора)
- Date (дата заключения)

11. tAuthor (автор документа):
- Выбор между:
- Organization (юридическое лицо) + Representatives (представители), или
- IndividualEntrepreneur (ИП) или Person (физ. лицо).

12. tRepresentative (представитель):
- Position (должность)
- Атрибут FunctionalRole (роль подписанта, обязательный).

13. tDevelopers (застройщики):
- Обязателен хотя бы один элемент из группы gChoiceOrganizationtPerson.

14. tTechnicalCustomer (технический заказчик):
- Organization (юридическое лицо)

15. tOrganization (юридическое лицо):
- FullName (полное наименование)
- INN (ИНН)
- KPP (КПП)
- Address (адрес)

16. tIndividualEntrepreneur (ИП):
- OGRNIP (ОГРНИП)
- PostAddress (почтовый адрес)

ModPlus for Revit. Отзеркаленные семейства

ModPlus® - модульное программное обеспечение, являющееся дополнением для программных комплексов автоматизированного проектирования (САПР), таких как AutoCAD, Revit и пр.

ModPlus® представили новый бесплатный плагин для Revit, который позволяет найти (на текущем виде или во всей модели) семейства, которые были отзеркалены, и отзеркалить их обратно. При невозможности отзеркаливания плагин выводит соответствующую нотификацию с рекомендацией по исправлению. Также плагин выводит нотификацию, если семейство расположено в группе.

Президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров XIV на Всероссийском съезде НОПРИЗ:
Совместно с Минстроем России, Главгосэкспертизой России и профессиональным сообществом определим дату «красной черты», после которой использование иностранного софта будет запрещено.

Будем договариваться с Минстроем России и Главгосэкспертизой России, что они либо принимают, либо не принимают проектную документацию, сформированную в иностранном ПО. Если мы все между собой договоримся, то этой точкой отсечения будет 31 декабря 2025 года. Возможно, это будут другие даты – ближе или дальше.

Ну не так это работает! В коммерции на все эти запреты и ограничения фиолетово, там как раз рынок решает. Именно поэтому там 38% застройщиков в ТИМ.
А в бюджете?
Пока Главгосэкспертиза не начнет требовать модели и проверять их именно в связке с ВОР и сметами — никакого ТИМ в бюджете не будет. А был ли он у нас в западном ПО — на этот вопрос даже ЕГРЗ не ответит.
Никакой коммерческий сектор не будет подтягиваться в госуху. Ведь именно коммерческих застройщиков, а не компании, работающие на госзаказе, поддерживает и постоянно спасает регулятор.

🖥️В Салехарде продолжает работу образовательный проект «Ямальская школа строителя».

Два дня, 17 и 18 апреля, работники строительного блока региона повышают компетенции по модулю «Предпроектная, проектная деятельность, экспертиза».

Спикерами выступают заместитель генерального директора ООО «Межрегиональный институт экспертизы», судебный эксперт по строительно-технической экспертизе, аттестованный эксперт по экспертизе проектной документации Минстроя России, эксперт ТК 505 «Информационное моделирование» Сергей Драгомиров, а также генеральный директор ООО «РОСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ» Александр Лапыгин.

Накануне участники получили:
• обзор изменений нормативно правового регулирования по формированию цифровой информационной модели.
• описание процесса формирования исходных данных для разработки проектной документации с акцентом на потребности муниципальных заказчиков, уделив внимание множеству нюансов, связанных с работой с зонами особого использования территории согласно действующему законодательству.

Сегодня:
• разобрали требования к информационной модели для прохождения государственной экспертизы с использованием ТИМ. Подробно рассмотрели состав цифровой информационной модели в рамках законодательства.
• обсудили разработку проектной документации с точки зрения экспертной оценки, затронули норму и практику правоприменения.

#строимямал
#командастроимямал
#цифровизация

Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости (I квартал 2025 года)

Росреестром проведен анализ законодательных изменений в сфере земли и недвижимости в I квартале 2025 года:
- оформление прав на недвижимость;
- предоставление земельных участков;
- комплексные кадастровые работы;
- внесение сведений в ЕГРН;
- охранные зоны;
- кадастровая оценка;
- ВРИ и другие.

Обзор наиболее распространенных причин отказа в постановке объектов недвижимости на кадастровый учет

Обобщены наиболее распространенные причины, препятствующие осуществлению кадастрового учета и регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа, по итогам I квартала 2025 года.

В документе приведены причины и основания приостановления (отказа) кадастрового учета и регистрации прав (в т.ч. в рамках осуществления единой учетно-регистрационной процедуры).

На Ямале стартовал первый региональный образовательный проект для строителей

Всю неделю в Салехарде продолжает работу уникальный образовательный проект «Ямальская школа строителей». С 15 по 21 апреля работники строительного блока региона будут повышать компетенции по четырем модулям строительной отрасли. В учебе принимают участие сотрудники департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, эксперты Автономного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Управление государственной экспертизы проектной документации"
представители органов местного самоуправления, заказчиков регионального и муниципального уровней, работники подрядных организаций.

Обучение организовано по поручению Губернатора Ямала Дмитрия Артюхова и проводится при содействии «Института управления Правительства ЯНАО».

В качестве спикеров представлены специалисты в сфере экспертизы, проектирования, технологий информационного моделирования (BIM-моделирования), строительной индустрии, а также сотрудники Депстроя ЯНАО, окружной службы Госстройнадзора.

В первый день с приветственным словом к участникам уникального образовательного проекта обратился Заместитель губернатора ЯНАО Александр Емельянов. Руководитель строительного блока региона обозначил цели образовательной программы - способствовать выполнению федеральных и региональных программ в области цифровизации экономики, содействовать подготовке кадров для строительной отрасли, развивать единый подход к управлению инвестиционно-строительными проектами и внедрению технологий информационного моделирования, сокращение уровня цифрового неравенства среди муниципальных, государственных заказчиков.

Тема первого образовательного модуля - «Ценообразование и сметное нормирование», второго - «Предпроектная, проектная деятельность, экспертиза», третьего - «Строительный контроль», четвертого - «Цифровизация». Кроме образовательных лекций в ходе учебы состоятся разборы федеральных и региональных практик.

Обучение затронет специалистов, работающих на всей территории округа. В течение первой учебной недели профессиональные компетенции повысят специалисты из муниципальных образований г. Салехард, г. Лабытнанги, Приуральский, Ямальский, Шурышкарский районов. В течение года обучение также пройдет в Ноябрьске для специалистов из муниципальных образований г. Муравленко, г. Ноябрьск, г. Губкинский, а также в Новом Уренгое для специалистов из муниципальных образований г. Новый Уренгой, Красноселькупский, Пуровский, Тазовский, Надымский районов. Это позволит максимально охватить территорию региона, а также привлечь большее количество представителей строительной отрасли Ямала.

Читаю курс, слушатели - коллеги из структур заказчика города, инженеры СК.
Очень интересное взаимное общение, разница между тем, о чем рассказывают всякие околостроительные тг-каналы и информацией с земли - довольно велика.
Например, для меня было удивительно, что ОЖР в электронном виде не регистрируется. И в ПО (Exon) работает только заказчик, подрядчики крайне неохотно. А городской ГСН это вообще не интересует.
Такая себе цифровая вертикаль....
Но коллеги тем не менее свое дело делают) Хотя и нагрузка колоссальная, на одного СК от 1 до 5 объектов.

Начинается публичное обсуждение проекта национального стандарта на требования к содержанию, построению, изложению и оформлению стандартов на процессы выполнения работ в строительстве

С 18 апреля 2025 года начинается публичное обсуждение проекта национального стандарта ГОСТ Р Требования к содержанию, построению, изложению и оформлению стандартов на процессы выполнения работ в строительстве. Общие положения.

Разработчиком документа является: ОМОР РСС.

Срок публичного обсуждения проекта: 18.04.2025-20.06.2025.

Экспертиза проекта стандарта закреплена за ТК 400 «Производство работ в строительстве. Типовые технологические и организационные процессы».

❓28 марта 2025 вступила в действие схема XML Пояснительной записки 01.05. Прошу уточнить, будет ли в ГИС ЕГРЗ проводиться проверка на актуальность версии пояснительной записки? Или загрузке будет подлежать как версия 01.03, так и 01.05?

Ответ ГГЭ: ЕГРЗ будет принимать и ту, и другую версию.

Обжалуем отрицательное заключение экспертизы как ненормативный акт

Вчерашний вопрос о том, обязана ли экспертиза выдавать замечания на проектную документацию до выдачи заключения, перерос, как обычно в спор, кого больше - хитрых заказчиков или плохих проектировщиков. Не знаю, разрешится ли этот спор когда-нибудь в чью-то пользу, или нет. Но разных историй, чаще грустных, знаю предостаточно. Грустных потому, что в конечном счете страдают не только заказчик с подрядчиком, но и конечный потребитель, не дождавшийся новой дороги или моста, больницы или школы.

Возвращаясь к продолжению вчерашней темы, поделюсь соображениями относительно того, что делать, если вы – проектировщик, не согласный с отрицательным заключением экспертизы. Конечно, есть возможность зайти на повторную, устранив все замечания. Но не всегда эти замечания устранимы, и, как часто бывает – корректны. Можно попробовать воспользоваться административной процедурой обжалования через экспертную комиссию, которая создается для каждого отдельного случая в Минстрое. Но сегодня давайте про судебное обжалование поговорим.

П. 10 ст. 49 Градостроительного кодекса предусматривает возможность обжаловать отрицательное заключение экспертизы через суд. Но здесь сказано, что воспользоваться этим правом могут либо застройщик, либо технический заказчик. И когда с таким требованием в суд обращается подрядчик, выполнивший проект, суд отказывает в таком способе защиты права.

Но подрядчик все же имеет возможность обжаловать заключение экспертизы, если смотреть на нее как на ненормативный правовой акт. Как мне кажется, эта идея выросла из потребности обжаловать не только отрицательные заключения, но и положительные. К вопросу о том, кому и зачем это нужно, как-нибудь вернусь. Градостроительный кодекс напрямую предусматривает возможность судебного обжалования только отрицательного заключения экспертизы. Конституционный суд, рассматривая вопрос о конституционности такого ограниченного подхода, указал на то, что никакого ограничения здесь нет, оспариваемая норма не препятствует иным лицам обжаловать положительное заключение экспертизы в установленном порядке.

И порядок этот – ничто иное, как обжалование ненормативного акта. Верховный суд несколько раз высказывался на этот счет в своих определениях (№ 305-КГ16-2535 от 13.04.2016, №305-ЭС20-23457 от 10.02.2021). Причем этот подход, одинаково применимый как к положительным, так и к отрицательным заключениям, достаточно активно применяется арбитражными судами:

Поскольку заключение о соответствии или несоответствии проектной документации установленным требованиям представляет собой документ, адресованный конкретным лицам и влекущий за собой определенные юридические последствия для этих лиц, такое заключение является ненормативным правовым актом независимо от результата проведенной экспертизы - положительного или отрицательного. Таким образом, приведенные положения не исключают возможность оспаривания заинтересованным лицом в судебном порядке заключения экспертизы по правилам главы 24 АПК РФ.

Важно помнить, что срок на такое обжалование составляет всего ТРИ МЕСЯЦА с момента, когда вы узнали о нарушении своего права. И дальше останется только доказать, что экспертиза не права. Большинство из тех, кто дошел до этого этапа, на нем и остались, потому что доказывание в таких делах – дело очень сложное.

📎Вот вам от меня небольшая подборка судебной практики по этому вопросу:

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2021 по делу №А02-1490/2019, Постановление АС Дальневосточного округа от 24.03.2023 г. по делу №А51-13704/2022
Постановление АС Московского округа от 02.10.2024 по делу №А40-218761/2023, Постановление АС Московского округа от 11.11.2020 г. по делу №А40-21009/2020, Постановление АС Уральского округа от 21.10.2024 по делу №А50-4241/2023, Постановление АС Дальневосточного округа от 02.02.2021 по делу №А37-547/2020,
Постановление 14 ААС от 11.09.2024 по делу №А13-13368/2023
Постановление 7 ААС от 14.05.2024 по делу №А03-12627/2023.

Минцифры активно прорабатывает сбор за использование иностранного ПО

Впервые об этой инициативе министр заявил в мае 2024 года, по его словам, это должно "уравнять" иностранный софт с российским. "[Вопрос] не снят [с повестки], но активно пока [прорабатывается]", - заявил он.

Ранее он признавал, что российские компании научились жить в условиях запретов, научились ставить обновления на зарубежный софт и так далее. Также он выступал за введение механизмов в этой связи, одним из которых является спецсбор.

Вторым механизмом, который тогда упомянул министр, было создание дополнительных экономических стимулов для бизнеса, чтобы предприятия переходили на российские решения. Шадаев говорил, что это должно быть связано с определенными налоговыми мотивациями.

В августе 2024 года министр сообщал журналистам, что правительство РФ планирует уже в сентябре того же года внести в Госдуму законопроект о спецсборе. Он уточнял, что сбор не будет распространяться на малый и средний бизнес, а также на бюджетные организации. 

Источник: ТАСС

BIM в арбитраже: стастика по арбитражным делам за последние 5 лет

Наша статистика по арбитражным делам за последние 5 лет в РФ, в которых BIM модель фигурирует как предмет спора или присутствует в составе результата работ, являющегося предметом спора сторон.

Периоды принятия по исходам дел - всего 217 из них:
- на 10.03.2025 г. - 19 (8,8%), в т.ч. - удовлетворено 3, частично удовлетворено 2, отказано в удовлетворении 9, прекращено 2, возвращено 1, не определено 2;
- на 2024 г. - 72 (33,2%), в т.ч. удовлетворено 33, частично удовлетворено 5, отказано в удовлетворении 27, прекращено 1, возвращено 0, не определено 6;
- на 2023 г. - 50 (23,0%), в т.ч. - удовлетворено 13, частично удовлетворено 14, отказано в удовлетворении 19, прекращено 2, возвращено 2, не определено 0;
- на 2022 г. - 36 (16,6%), в т.ч. - удовлетворено 16, частично удовлетворено 7, отказано в удовлетворении 8, прекращено 2, возвращено 3, не определено 0;
- на 2021 г. - 28 (12,9%), в т.ч. - удовлетворено 14, частично удовлетворено 6, отказано в удовлетворении 6, прекращено 2, возвращено 1, не определено 2;
- на 2020 г. - 12 (5,5%), в т.ч. удовлетворено 5, частично удовлетворено 3, отказано в удовлетворении 4, прекращено 0, возвращено 0, не определено 0.

Типы документов по исходам рассмотрения:
- решение - 44,7% (в т.ч. - удовлетворено 20,28%, частично удовлетворено 7,83%, отказано - 16,13%, с неопределенным статусом - 0,46%);
- постановление - 41,47% (в т.ч. - удовлетворено - 15,67%, удовлетворено частично - 7,83%, отказано 16,59%, прекращено - 0,92%, возвращено - 0,46%, с неопределенным статусом - 0%);
- определение - 13,82% (в т.ч. - удовлетворено 2,76%, частично удовлетворено - 1,38%, отказано - 0,92%, прекращено - 3,23%, возвращено - 2,3%, с неопределенным статусом - 3,23%).

Виды спора по исходам рассмотрений, всего 217:
- гражданский спор 192 (88,48%) (в т.ч. - удовлетворено - 35,48%, частично удовлетворено - 17,05%, отказано - 27,19%, прекращено - 4,15%, возвращено - 0,92%, с неопределенным статусом - 3,69%)
- административный спор 16 (7,37%) (в т.ч. - удовлетворено - 0,92%, частично удовлетворено - 0%, отказано - 6,45%, прекращено - 0%, возвращено - 0%, с неопределенным статусом - 0%);
- банкротство 9 (4,15%) (в т.ч. - удовлетворено - 2,3%, частично удовлетворено - 0%, отказано - 0%, прекращено - 0%, возвращено - 1,84%, с неопределенным статусом - 0%).

Категории споров по исходам рассмотрения:
- споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда - всего 59,45% (в т.ч. - удовлетворено 25,35%, частично удовлетворено - 11,35%, отказано - 15,21%, прекращено - 2,76%, возвращено - 0,92%, с неопределенным статусом - 3,23%);
- споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда - 21,66% (в т.ч. - удовлетворено 6,45%, частично удовлетворено - 5,07%, отказано - 9,22%, прекращено - 0,92%, возвращено - 0%, с неопределенным статусом - 0%);
- иные - 18,89%.

Выводы:
- количество споров неуклонно растет (как и цена иска);
- значительная часть дел проходит через две инстанции;
- судебные расходы не ограничиваются представительскими затратами в рамках рассмотрения в первой инстанции;
- подавляющая часть дел требует проведение судебной экспертизы;
- основные причины исков связаны с нарушением условий договора (объем, качество, сроки);
- подавляющее большинство дел связаны с договором подряда на ПИР;
- требования удовлетворяются полностью или частично в более чем в 60% решений по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда (ПИР с BIM) и более чем в 50% решений по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору строительного подряда (СМР с BIM);
- опережающая стандартизация по BIM, превалирующая в период действия несовершенных нормативных правовых актов, не оказала положительного влияния на исполнение обязательств по договорам подряда на ПИР с BIM, т.к. результат таких работ, зависит в т.ч. и от исполнения обязанностей сторонами договора подряда.

P.S. На нашем курсе в т.ч. рассматриваем судебную практику по ПИР с ТИМ.

❓Обязана ли экспертиза выдавать замечания на проект по ходу его проверки?

Ситуация: в процессе экспертизы выдавались замечания, которые оперативно проектировщиком устранялись. Однако, в итоге было выдано отрицательное заключение с новыми замечаниями, которые ранее не выдавались. Заказчик с проектировщиком увидели их впервые и могли бы устранить, но уже, получается, только в ходе повторной экспертизы. А до повторной экспертизы, как правило, доходит не всегда. На этом этапе заказчик частенько отказывается от контракта. Было у вас такое?

В пункте 35 Положения о порядке проведения государственной экспертизы (ПП РФ №145) указано, что в случае, если в процессе проведения экспертизы в проектной документации и (или) результатах инженерных изысканий выявлены недостатки, которые не позволяют сделать вывод о соответствии документации установленным требованиям, исполнитель незамедлительно уведомляет заказчика о выявленных недостатках и, при необходимости, устанавливает срок для их устранения.

➡️Если эксперт этого не сделал, и имеющиеся замечания вы увидели сразу в отрицательном заключении, такое действие экспертного учреждения нельзя признать правомерным. К такому выводу пришел и ВАС РФ в Определении от 16.02.2010 №ВАС-860/10 по делу
№А51-3321/2009. Правда, это было давно и ВАСа уже никакого нет. И, вообще, большого многообразия судебной практики по этому вопросу мы не найдем.

➡️Есть, например, и другая позиция. В постановлении от 24.01.2011 по делу №А21-1194/2010 АС Северо-Западного округа указал, что обязанность экспертизы указывать на недостатки документации в ходе проверки возникает только тогда, когда эти недостатки не позволяют сделать вывод о соответствии документации установленным требованиям. Если предоставленная на экспертизу документация содержит все необходимые сведения (пусть и неверные), уведомлять о недостатках не обязательно. И в таких случаях составление отрицательного заключения без извещения о недостатках не является нарушением.

Зачем я вообще задалась этим вопросом? Все чаще поступают вопросы от проектировщиков, можно ли оспорить отрицательное заключение экспертизы и чем руководствоваться. Вот,смотрим на это с разных сторон. Конкретно здесь вопрос не в качественной оценке замечаний, а в нарушении процедуры, установленной Постановлением №145. Представляется, что заказчик, заключивший договор на проведение экспертизы и заплативший по нему, вправе рассчитывать на то, что проверка будет проведена в полном объеме и у проектной организации будет возможность отработать
все возникшие замечания и получить результат. В противном случае, указание в отрицательном заключении множества замечаний, которые заказчик с подрядчиком в глаза не видели в ходе экспертизы и подталкивание этим самым на несение затратна повторную экспертизу, выглядит уже как злоупотребление. Кстати, не последнюю роль в этом вопросе играет содержание договора на проведение экспертизы, туда тоже стоит посмотреть.

Что думаете? И вообще, интересна тема про оспаривание отрицательных экспертиз?

Уже писала об этом, но готова вернуться к этой теме. Жмите 🔥, если актуально.

➡️Навигация по каналу

📱Нужен ли искусственный интеллект российскому девелопменту?

Вопрос повсеместного внедрения ИИ вызывает споры уже не один год: в каких сферах он может заменить человека, а где это невозможно?

Наша команда DS всегда открыта новому, поэтому мы:
— активно исследуем эту тему,
— находим решения полезного применения ИИ в проектировании.

💡Например, ИИ позволяет нам всего за 2 часа создать более 10 вариантов фасадов!

📌На повестке сегодняшнего дня наше новое ИССЛЕДОВАНИЕ о статусе внедрения искусственного интеллекта в российском девелопменте, которое проводит директор по развитию бизнеса DS, Мария Бедовая.

Если вы представитель девелоперской компании, то приглашаем вас принять участие в исследовании и заполнить короткий 👉🏻 опрос.

Результаты исследования Маша представит в своем докладе 16 мая на форуме в Екатеринбурге. Также они обязательно будут направлены всем респондентам.

Будем рады вашей поддержке🫰

Рубрика «Вопрос/Ответ»: О формировании и ведении ИМ ОКС при выполнении капитального ремонта

Вопрос:
Является ли обязательным формирование и ведение ИМ ОКС при выполнении капитального ремонта, осуществляемого с использование средств Бюджетной системы РФ?

Ответ:
Нет.
Согласно ч.1 Постановления Правительства РФ от 5 марта 2021 г. N 331, для определения необходимости формирование и ведения ИМ ОКС, ключевым документом является - договор о подготовке проектной документации и только для таких видов работ как строительство или реконструкция объекта капитального строительства, финансирование которых в свою очередь, осуществляется с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (если тот заключен после 01.01.2022 г.).

Персональные данные: примеры подходов к использованию обезличенных данных на уровне госорганов

Часть 2/2

Требования к обезличиванию персональных данных

При обезличивании персональных данных оператор персональных данных должен будет обеспечить:
а) соблюдение правил обезличивания персональных данных и методов обезличивания персональных данных, утвержденных отдельным постановлением Правительства РФ, с учетом требования о предоставлении данных;
б) раздельное хранение персональных данных и персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных;
в) принятие мер по обеспечению безопасности персональных данных, полученных в результате обезличивания, в соответствии с 152-ФЗ;
г) исключение из персональных данных, полученных в результате обезличивания, информации, доступ к которой ограничен федеральными законами;
д) использование алгоритмов и программного обеспечения для обезличивания персональных данных, обеспечивающих возможность представлять персональные данные, полученные в результате обезличивания персональных данных, из информационной системы оператора персональных данных в соответствующую государственную информационную систему Минцифры России, определенную Правительством РФ в соответствии с 152-ФЗ, без потери таких данных и (или) их изменения.

Методы обезличивания персональных данных

К методам обезличивания персональных данных будут относиться:
а) метод введения идентификаторов - замена части сведений (значений персональных данных) идентификаторами с созданием таблицы (справочника) соответствия идентификаторов исходным персональным данным;
б) метод изменения состава или семантики - изменение состава или семантики персональных данных, в том числе путем замены результатами статистической обработки или удаления части сведений;
в) метод декомпозиции - разбиение массива персональных данных на несколько частей с последующим раздельным их хранением;
г) метод перемешивания - перестановка отдельных записей, а также групп записей в массиве персональных данных;
д) метод преобразования - агрегация массива персональных данных, полученных в результате обезличивания, путем обобщения элементов структуры массива персональных данных, подлежащих обезличиванию, имеющих качественные или количественные значения применительно к каждому субъекту персональных данных (далее - атрибуты персональных данных), а также установления заданного количества различных значений атрибутов персональных данных, позволяющего отобразить исходное распределение каждого значения атрибутов персональных данных.

Правила обезличивания персональных данных

В частности, оператор персональных данных при получении требования о предоставлении данных, содержащего указание на применение указанных выше методов обезличивания персональных данных, предусмотренных подпунктами «а» - «г», осуществляет обезличивание персональных данных с использованием безвозмездно предоставляемой оператору персональных данных Минцифрой России программы для ЭВМ, реализующей такие методы обезличивания персональных данных.

Выводы

Как видно, мероприятий по части обезличивания персональных данных довольно много. Если для госорганов последние будут определены Правительством, то для бизнеса о возможности полного или частичного перехода на работу с обезличенными данными придется определяться самостоятельно, безусловно с учетом положений действующего законодательства. Примеры подходов - указаны выше.

Персональные данные: примеры подходов к использованию обезличенных данных на уровне госорганов

Часть 1/2

С 30 мая 2025 года операторам персональных данных грозят крупные штрафы по КоАП РФ за действия (бездействие), из-за которых произошла незаконная передача этих сведений. Начнут применяться более строгие наказания за непредставление Роскомнадзору ряда уведомлений. Есть и другие изменения.

Ранее, еще в 2024 году была установлена уголовная ответственность за незаконное использование и передачу персональных данных.

Однако сегодня хочется рассказать не об ответственности и её строгости, а о возможности в перспективе всех причастных перейти на работу с обезличенными данными.

В качестве примера, к слову, который может использоваться, в том числе, и всеми (бизнес), расскажем о том, как будет решаться вопрос на уровне государственных и муниципальных органов (далее - госорганы), которые вынуждены создавать в пределах своих полномочий, установленных в соответствии с федеральными законами, государственные или муниципальные информационные системы персональных данных.

Для указанных государственных органов отдельным постановлением Правительства РФ будут утверждены требования к обезличиванию персональных данных, методы и правила обезличивания персональных данных.

Кроме того, отдельным постановлением Правительства РФ будет утвержден порядок формирования составов персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных, сгруппированных по определенному признаку, при условии, что последующая обработка таких данных не позволит определить принадлежность таких данных конкретному субъекту персональных данных, и порядке предоставления доступа к составам таких данных.

Рассмотрим наиболее примечательные положения из состава требований, методов и правил обезличивания персональных данных.

ИИ-классификация элементов на основе геометрии в Qonic

BIM-платформа Qonic анонсировала разработку ИИ-помощника, который будет предлагать подходящий класс IFC для неклассифицированных элементов в моделях. По заверениям разработчиков определять класс он будет на основе анализа геометрии элемента и контекста (то есть его места в структуре модели).

Кроме того, Qonic умеет редактировать геометрию, исправлять классы, добавлять/править свойства элементов и сохранять в IFC.

👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club

Разработка смет с использованием BIM: практический курс

Наши коллеги приглашают на обучение.
Мероприятие ориентировано на специалистов-сметчиков, работающих или планирующих освоить работу с применением технологии BIM.

Рубрика «Вопрос/Ответ»: О нормативах затрат по созданию инженерной цифровой модели местности

Вопрос:
Планируется ли в ближайшее время разработка норматива затрат на работы по созданию инженерной цифровой модели местности?

Ответ:
На 2025 год в утвержденном Плане об актуализации сметных нормативов в том числе присутствуют работы по разработке Нормативных затрат на работы по созданию инженерной цифровой модели местности.
Начало разработки - в III квартале 2024 года.
Окончание разработки - в 2025 году.
(Протокол НЭС от 29.08.24 N 992-ПРМ-АВ).

Минцифры определило порядок управления качеством госданных

Проект приказа Минцифры России об утверждении Порядка управления качеством государственных данных с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая информационная платформа национальной системы управления данными» (далее соответственно – проект приказа, ФГИС «ЕИП НСУД») разработан с целью определения порядка формирования механизмов взаимодействия органов и организаций государственного сектора и оператора ФГИС «ЕИП НСУД» в целях управления качеством государственных данных с использованием ФГИС «ЕИП НСУД».

Проектом приказа предусматриваются типы показателей оценки качества данных (полнота, достоверность, точность и консистентность), режимы проведения проверок качества данных обладателей государственных данных, а также фиксации по результатам их проведения фактов невыполнения механизмов контроля качества государственных данных, включая создание и разрешение соответствующих инцидентов.

В соответствии с п.п. «д» пункта 11 Положения о единой системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.09.2010 г. № 697, определение с использованием ФГИС «ЕИП НСУД» требований к качеству данных, подлежащих передаче с использованием единой СМЭВ, и обеспечение соблюдения указанных требований, в т.ч. путем оперативного разрешения инцидентов качества данных, осуществляется участниками взаимодействия с учетом порядка управления качеством государственных данных, предусмотренного проектом приказа.

Подписан закон о переходе критической информационной инфраструктуры РФ на использование российского программного обеспечения

Федеральным законом от 07.04.2025 N 58-ФЗ закреплена обязанность субъектов критической информационной инфраструктуры, которым принадлежат значимые объекты критической информационной инфраструктуры, использовать на таких объектах программное обеспечение:
- сведения о котором включены в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных;
- которое используется в соответствующих требованиям о защите информации, установленным положениями Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", государственных информационных системах, иных информационных системах государственных органов, государственных унитарных предприятий, государственных учреждений.

Правительство определит требования к используемым на значимых объектах критической информационной инфраструктуры программно-аппаратным средствам и установит порядок и сроки перехода субъектов критической информационной инфраструктуры на использование российского ПО.

Также внесенными изменениями совершенствуется механизм категорирования объектов критической информационной инфраструктуры РФ.

Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2025 года.

Минстроем даны разъяснения по вопросу применения документов в области градостроительной деятельности

В письме Минстроя России от 14.03.2025 N 6731-ОГ/08 «О применении документов в области градостроительной деятельности» сообщается, в частности, что Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Федеральный закон N 384-ФЗ) безопасность зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, обеспечивается посредством соблюдения требований указанного федерального закона и требований, устанавливаемых одним или несколькими документами, предусмотренными статьей 6 Федерального закона N 384-ФЗ:

1) национальные стандарты Российской Федерации и (или) своды правил (часть национального стандарта и (или) часть свода правил);

2) международные стандарты, региональные стандарты и региональные своды правил, стандарты иностранных государств и своды правил иностранных государств;

3) стандарты организаций;

4) результаты применения, предусмотренных частью 6 статьи 15 указанного Федерального закона, способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным Федеральным законом N 384-ФЗ (РПСО).

Данные способы являются равнозначными, применение любого из них обеспечивает соблюдение требований Федерального закона N 384-ФЗ.

Актуальная редакция Федерального закона N 384-ФЗ не предусматривает разграничений требований документов по стандартизации на обязательные и добровольные.

Определен перечень организации, обеспечивающих подготовку проектной документации в целях неоднократного применения

В целях реализации положений Федерального закон от 08.08.2024 N 261-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", Распоряжением Правительства РФ от 10.04.2025 N 871-р, установлен Перечень федеральных органов исполнительной власти и подведомственных им организаций, обеспечивающих подготовку проектной документации ОКС в целях неоднократного применения при архитектурно-строительном проектировании ОКС.

В перечень вошли:
1. Минобороны России - в отношении ОКС обороны и безопасности, военной и социальной инфраструктур Вооруженных Сил РФ.
2. Минтранс России и подведомственные ему ФКУ "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" и ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" - в отношении ОКС транспортной инфраструктуры, пунктов пропуска через государственную границу РФ.
3. ФСО России - в отношении ОКС органов государственной охраны.
4. Минстрой России и подведомственное ему ФАУ "ФЦС" - в отношении ОКС, не указанных в пунктах 1 - 3 настоящего перечня.

‼️‼️‼️‼️
Установлены случаи, при которых не требуется подготовка рабочей документации

Постановлением Правительства РФ от 12.04.2025 № 486 установлены случаи, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется подготовка рабочей документации.

К указанным случаям, при которых для строительства, реконструкции ОКС нe требуется подготовка рабочей документации отнесены:
- если в соответствии с законодательством Российской Федерации для строительства, реконструкции ОКС не требуется получение разрешения на строительство;
- если в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется проведение экспертизы проектной документации ОКС и (или) результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации.

Профильный Замминистра с профильным зампрогнозом

Проекты предстандартов по синтезирование данных с использованием искусственного интеллекта

Проект ПНСТ Синтез данных. Термины и определения процесса синтеза. Основные понятия. Часть 1
Публичное обсуждение проекта 26.03.2025

Проект ПНСТ Синтез данных. Архитектура процесса синтезирования данных. Методы синтезирования. Часть 2
Публичное обсуждение проекта 26.03.2025

Проект ПНСТ Синтез данных. Описание результатов процесса синтезирования. Методика оценки качества. Часть 3
Публичное обсуждение проекта 26.03.2025

В Москве определен порядок реализации пилотного проекта по передаче ЦИМ ОКС ДГС г. Москвы и подведомственных организаций в АИС "Цифровой двойник"

Совместным приказом Департамента информационных технологий и Департамента гражданского строительства г. Москвы от 12.03.2025 N 64-16-94/25/ПР53/25 определен порядок реализации пилотного проекта по передаче цифровых информационных моделей объектов капитального строительства Департамента гражданского строительства города Москвы и подведомственных организаций в автоматизированную информационную систему "Цифровой двойник".

Целью проекта является оценка возможности преобразования цифровых моделей объектов капитального строительства для их размещения в АИС "Цифровой двойник".

Основные задачи включают в себя формирование комплексного подхода к приведению моделей в соответствие с требуемыми характеристиками и их эффективную передачу в систему.

Участниками проекта являются:
- Департамент гражданского строительства, подведомственные организации, Департамент информационных технологий города Москвы и подрядные организации-исполнители.

Пилотный проект реализуется с даты принятия настоящего приказа по 30 января 2026 г. (включительно).

👆👆👆
На сайте Минстроя России размещена xml-схема Задания на проектирование

Сегодня на сайте Минстроя России xml-схема задания на проектирование перемещена из раздела «Разрабатываемые XML-схемы» в раздел «XML, схемы не вступившие в действие».

Задание на проектирование
Опубликовано:
09.04.2025
Вступит в силу:
09.07.2025

Указанное означает, что через 3 месяца с 09.07.2025 года указанная схема задания на проектирование вступает в действие.

Ранее:
- Инструкция по Сервису формирования задания на проектирование для заявителя, которая размещена на внешнем портале платформы ЕЦПЭ;
- об особенностях xml-схемы;
- кого затрагивает.

⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
На сайте Минстроя России расширен состав разрабатываемых xml-схем

Сегодня на сайте Минстроя России в составе раздела «Разрабатываемые XML-схемы» добавлены:
- xml-схема «Отчета о выполнении инженерных изысканий»;
- xml-схема «Задания на выполнение инженерных изысканий».

Отчет о выполнении инженерных изысканий

Задание на выполнение инженерных изысканий

Вопрос об указании СНИЛС при разработке ПЗ.xml по xml-схеме версии 1.05

В рамках проверенного 9 апреля Учебным центром ФАУ «Главгосэкспертиза России» ежемесячного вебинара «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности РФ» пользователи обратили внимание коллег, на довольно щепетильный вопрос об использовании персональных данных про формировании Раздела ПД N1 «Пояснительная записка» в формате xml, на основе ее xml-схемы версии 1.05, которая вступила в силу с 29.03.2025 г.

Вопрос:
В xml-схеме 1.05 обязательным является поле СНИЛС участников разработки разделов ПД, часть субподрядчиков отказывают в предоставлении таких сведений на сотрудников, ссылаясь на персональные данные. Чем регламентировано такое требование, является ли отсутствие сведений основанием для отказа принятия документов на ГГЭ?

Ответ:
Раздел 1 проектной документации («Пояснительная записка») не является публичным документом (не размещается в открытом доступе), а разрабатывается и передается заказчику в рамках договора на разработку комплекта проектной документации. Необходимость указания лиц, ответственных за разработку ПД, а также подписание ПД этими лицами установлена ГОСТ Р 21.101-2020. СНИЛС является идентификатором лица, участвующем в разработке ПД и также содержится в открытой части сертификата электронной подписи, которой подписывается документ. Таким образом, дополнительного раскрытия информации относительно текущего порядка не происходит.

Однако, есть довольно спорные моменты.

Касательно довода, что Раздел ПД N 1 не является публичным документом (не размещается в открытом доступе), это верно, но в ответе не учтены иные ситуации, связанные с передачей указанного раздела третьим лицам.

Тут ведь ключевым является не только статус публикации того или иного документа, а факт передачи персональных данных, содержащихся в конкретном документе третьим лицам, без согласия обладателя таких персональных данных.

Например, в случае если, согласно п. 4 ч. 2 ст. 21 ФЗ-214, по требованию участника долевого строительства застройщик обязан представить тому для ознакомления ПД.

Касательно довода, что СНИЛС содержится в открытой части сертификата электронной подписи, которой подписывается документ, можно отметить, что указанный способ подписания не является единственным.

Например, согласно п.7 Требований, утв. Приказом Минстроя России от 12.05.2017 г. N 783/пр, ПД, сформированная в форме электронного документа, подписывается лицами, участвующими в ее разработке, осуществлении нормоконтроля и согласовании (роли подписывающих лиц частично не бьются с ролями в ГОСТ 21.101-2020) с использованием усиленной электронной подписи, а в случае невозможности обеспечения их такой подписью - на отдельные документы в составе ПД оформляется ИУЛ на бумажном носителе, содержащий наименование электронного документа, к которому он выпущен, фамилии и подписи не обеспеченных электронной подписью лиц, дату и время последнего изменения документа. Такой ИУЛ сканируется в соответствии с п. 6 Требований, затем подписывается лицом, уполномоченным на предоставление документов для оказания услуг, с использованием электронной подписи.

Кроме того, использование персональных данные лиц (СНИЛС) из числа тех, что согласно ГОСТ Р 21.101-2020 подлежат указанию в ПД, может быть ограничено их обладателями в отношении указанных целей. Ведь указанный случай, может как попасть, так и не попасть под исключения, указанные:
- в п. 4 ч. 1 ст. 6 (обладатели персональных данных могут не являться стороной договора на разработку ПД или не быть прямым выгодоприобретателем по такому договору и т.д.);
- в п.2.3 ч.2 ст. 10 (например, когда обработка СНИЛС осуществляется исключительно в соответствии с трудовым и пенсионным законодательством и т.п.).

Ну главное: в ГОСТ Р 21.101-2020 про СНИЛС нет ни чего.

Вопрос скользкий, с учетом того, что с 30.05.2025 ответственность за соблюдение законодательства в части персональных данных ужесточается, а перечень оснований для привлечения к такой ответственности расширяется.

Стрим: строительный контроль в плоскости права

Уважаемые коллеги, напоминаем про вебинар по судебной практике, связанной с наличием/отсутствием исполнительной документации как обстоятельства для оплаты/неоплаты выполненных работ и иных не менее важных вопросов, который пройдет сегодня в 12:00 на канале «Сергей Должников».

Крайне полезный контент основанный на опыте специалистов по строительному контролю в т.ч. практикующих судебных экспертов ООО «ЭКСИНКО» в коллаборации с ведущими практикующими юристами ООО ЮФ «ЛЛ.Си-право» во главе с Екатериной Лизуновой - юриста с громадным опытом и послужным списком выигранных дел. Знаем и работаем с обоими не понаслышке.

Темы стрима:
• правовой статус исполнительной документации, оплата работ без ее предоставления, точка зрения заказчика, подрядчика и арбитражного суда;
• возможно ли оспаривать претензии ГСН к строительному контролю, например административные штрафы?
• как обосновать дополнительные условия договора по ведению исполнительной документации.

P.S. Разница между «Простотой от незнания» и «Простотой от глубины знания» видна в арбитраже как никогда.

22-25 апреля 2025 пройдет
VIII Международная научно-практическая конференция «ИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ЗАДАЧАХ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ»
(BIMAC 2025)

BIMAC 2025 проходит в рамках реализации Инновационного образовательного проекта
«Инновационная методика формирования цифровых профессиональных компетенций обучающихся и специалистов строительной отрасли» на базе Федеральной инновационной площадки ФГБОУ ВО СПбГАСУ.

Конференция пройдет в главном корпусе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу:
Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4
 
В 2025 году формат проведения конференции – очный с применением дистанционных технологий. 
 
Цель данной конференции – сформировать пространство для открытого диалога представителей государственных органов власти, профессионального сообщества, компаний-разработчиков специализированного программного обеспечения, а также образовательных и научных организаций о применении технологий информационного моделирования (ТИМ) в инвестиционно-строительном процессе.
 
Задачи конференции:
- выявление наиболее острых проблем применения ТИМ на всех этапах жизненного цикла зданий и сооружений и поиск оптимальных методов их решения;
- обмен опытом реализации эффективных образовательных практик подготовки специалистов в сфере информационного моделирования;
- демонстрация возможностей отечественного программного обеспечения для цифровизации проектирования, строительства и эксплуатации зданий и сооружений.

Участие бесплатное.

К участию приглашаются практикующие специалисты в области проектирования зданий и сооружений, руководители строительных компаний, научные сотрудники, а также обучающиеся по программам бакалавриата, магистратуры, аспирантуры и преподаватели ВУЗов.

Подробнее на сайте и канале мероприятия.

Регистрация

Предварительная программа 
BIMAC 2025 (версия 07.04.2025)

Внесены уточнения в запрет на использование иностранного программного обеспечения

Указом Президента РФ от 07.04.2025 N 214 внесены изменения в Указ Президента Российской Федерации от 30 марта 2022 г. N 166 "О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации".

Согласно внесенным изменениям указанное иностранное программное обеспечение запрещается использовать, если иное не установлено федеральным законом.

Было:
б) с 1 января 2025 г. органам государственной власти, заказчикам запрещается использовать иностранное программное обеспечение на принадлежащих им значимых объектах критической информационной инфраструктуры.

Стало:
б) с 1 января 2025 г. органам государственной власти, заказчикам запрещается использовать иностранное программное обеспечение на принадлежащих им значимых объектах критической информационной инфраструктуры, если иное не установлено федеральным законом.

P.S. Что то планируется в части «иного».

Закон против мошенников: приняты новые меры для защиты граждан

Приняты новые меры по защите граждан:
- сотрудникам госучреждений, банков и операторов связи запретили использовать иностранные мессенджеры для звонков и сообщений клиентам;
- продавцы на маркетплейсах смогут пройти верификацию через Госуслуги и получить специальную отметку;
- Госуслуги не будут отправлять сообщения для входа в аккаунт во время телефонного разговора;
- на Госуслугах и в МФЦ можно будет запретить заключение договоров связи без личного присутствия абонента;
- передавать свою сим-карту можно будет только близким родственникам;
- иные меры (см.приложение).

‼️‼️‼️‼️
Утвержден национальный стандарт по исполнительной документации в электронном виде

⚡️ ГОСТ Р 70108-2025
Документация исполнительная. Формирование и ведение в электронном виде

Вступает в действие - 1 октября 2025 года.

Новые стандарты по информационным технологиям

⚡️ ГОСТ Р 71998-2025 Информационные технологии. Требования и оценка качества систем и программного обеспечения. Определение качества ИТ-услуг

Настоящий стандарт предназначен для использования организациями, оказывающими и использующими ИТ-услуги и участвующими в создании (модернизации, развитии), эксплуатации систем и ПО, а также для специалистов оценивающих организаций и разработчиков методов и инструментариев, поддерживающих измерения качества ИТ-услуг и системный анализ рисков.

Вступает в действие - 30 июня 2025 г.

⚡️ГОСТ Р 71228-2025 Устройства ввода-вывода человеко-машинного интерфейса. Термины и определения.

Стандарт устанавливает термины и определения (буквенные обозначения) понятий в области устройств, предназначенные для ввода и вывода информации, вносимой и выводимой из электронных вычислительных машин, в том числе персональных электронных вычислительных машин, и систем обработки данных. Термины, установленные стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы (по данной научно-технической отрасли), входящих в сферу действия работ по стандартизации и (или) использующих результаты этих работ.

Вступает в действие - 1 июня 2025 года.

Утвержден ГОСТ Р 10.00.00.01-2025 "Единая система информационного моделирования. Термины и определения"

⚡️ГОСТ Р 10.00.00.01-2025 "Единая система информационного моделирования. Термины и определения" утвержден Приказом Росстандарта от 1 апреля 2025 года № 238-ст.

Стандарт устанавливает термины и определения в области информационного моделирования на всем жизненном цикле объектов информационного моделирования в рамках градостроительной деятельности в соответствии с разделом 1 ГОСТ Р 10.00.00.00-2023, формирует терминологическую основу для нормативной системы Российской Федерации в области информационного моделирования.

Вступает в действие - с 1 апреля 2026 г.

О налоговом вычете для физлиц по курсу «Информационное моделирование в строительстве. НПА и НТД по ТИМ»

Напоминаем, соискателям на обучение из числа физических лиц, что действующим законодательством предусмотрена возможность социального налогового вычета, в том числе за обучение по программе повышения квалификации «Информационное моделирование в строительстве. НПА и НТД по ТИМ».

Порядок предоставления социального налогового вычета по расходам на обучение установлен пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ.

💡Памятка о получении социального налоговый вычет по расходам на обучение в том числе по программам повышения квалификации как в бюджетных, так частных организациях, реализующих программы дополнительного профессионального обучения.

Справку об оплате образовательных услуг по нашему курсу можно получить после прохождения курса.

Пользуйтесь.

🤫Как ГК «Самолет» строит дашборды Power BI прямо на BIM-моделях?

До 90% информации, содержащейся в BIM-моделях, остается неиспользованной из-за сложных выгрузок и неудобного анализа. Но что, если бы все данные автоматически превращались в наглядные дашборды Power BI прямо в 3D?

Как ГК «Самолет» внедрили такую систему и какие результаты получила?
Расскажем на вебинаре 10 апреля в 11:00 (мск) от экспертов ГК «Самолет»

Спикеры:
• Алексей Лобанов, технический директор Тангл
• Александр Панькин, руководитель дирекции информационного моделирования ГК «Самолет»
• Дмитрий Дорохов, менеджер информационного моделирования ГК «Самолет»

Интеграция Tangl и Power BI:
🔝Аналитика строится прямо в BIM-модели — все ключевые показатели отображаются в 3D-модели, что упрощает контроль и ускоряет принятие решений;
🔝Дашборды обновляются в один клик — данные синхронизируются в реальном времени, исключая ручной ввод и ошибки;
🔝Работа с большими данными — можно анализировать безграничное количество BIM-моделей одновременно, контролируя все объекты в одном окне.

Ждем всех на прямом эфире! Запись вебинара будет доступна только для участников вебинара онлайн.

🎁 Бонус для участников вебинара: гайд «Как связать BIM-модель и аналитику: 3 простых сценария»

Зарегистрироваться

Узнайте, как использовать Power BI для работы с BIM-данными и внедрить это в своей компании!

#вебинары

⚡️ Эксперты AI-бюро rTIM протестировали 6 популярных нейросетей для архитектурной визуализации, выявив их ключевые преимущества и ограничения.

Читайте в материале на портале Digital Developer — выводы по итогам тестирования и практические рекомендации по выбору подходящего инструмента.

В ряде субъектов продлен срок действия экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций по эксплуатации беспилотных авиационных систем

До 20 апреля 2028 г., Постановлением Правительства РФ от 02.04.2025 N 423, продлен срок действия экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций по эксплуатации беспилотных авиационных систем в Камчатском крае, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Чукотском автономном округе и Ямало-Ненецком автономном округе.

В рамках экспериментального правового режима дополнительно планируется проведение мероприятий по тестированию средств защиты от противоправного применения беспилотных авиационных систем, в том числе криптографических, прошедших процедуру проверки и примененных на линии управления беспилотными авиационными системами и контроля беспилотной авиационной системы, а также мероприятий по использованию средств идентификации (опознавания) беспилотных воздушных судов.

Развеиваем мифы

Часть 1

Наши коллеги задали вопрос в профильный ФОИВ, должны ли органы, уполномоченные на выдачу Разрешение на строительство, принимать ИМ ОКС, дополненную ЦИМ.

Далее, коллеги привели ответ в виде Письма Минстроя России N 5347-ОГ/14 от 27.02.2025, на основании которого сделали не очень корректный вывод при ответе на указанный выше вопрос:

«в каком виде разработана ПД, а таком и принимаем, т.е. уполномоченным на выдачу рнс органам мало того, что придется работать с XML, но и с IFC (или его аналогом)»

Однако, это не так.

Во-первых, конкретно именно такого вывода в письме ДЦР Минстроя России не содержится. Как бы кто не хотел выдать желаемое за действительное.

Во-вторых, Минстрой России, во исполнение п.п. «а» п. 2 состава СДМ, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 г. N 614, до сих пор не утвердил состав ЦИМ, дополняющей графическую часть СДМ, входящих ‎в состав разделов ПД на этапе АСП, тоже и в отношении ИД на этапе СМР и ЭД на этапе эксплуатации.

Кроме того, Минстрой России не вступил ни в одно из полномочий, указанных как в Правилах формирования и ведения ИМ ОКС, так и в Составе СДМ, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 г. N 614, в т.ч. по определению состава ЦИМ, т.к. корреспондирующих изменений в Положением о Минстрое России, утв. ПП РФ от 18.11.2013 N 1038 до сих пор не внесено.

В-третьих, в отношении ПД, входящих в состав документов, которые согласно ч. 7 ст. 51 ГрК РФ, не установлено условие, что та направляется в уполномоченные на выдачу РС органы в т.ч. и в форме ИМ ОКС. Как например, это указано в ч. 5.3 ст. 49 ГрК РФ в отношении документов, направляемых в экспертизу:

«5.3 Проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий, а также иные документы, необходимые для проведения экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, представляются в электронной форме, в том числе в форме информационной модели.»

А ведь это довольно существенная разница. Вы попробуйте IFC прогнать через ЕПГУ, когда тот его не принимает.

И не стоит забывать, что размещаемая в ГИС ЕГРЗ документация, которые ОИВ подтягивают выдаче РС, представленная ранее в экспертизу (в т.ч. в форме ИМ ОКС с/без ЦИМ), не утверждена застройщиком, т.к. согласно ч. 15 ст. 48 ГрК РФ, ПД утверждается застройщиком после того, как проведена ее экспертиза и получено положительное заключение.
И такое утверждение в юридическом смысле указанные лица осуществляют при отдельной подаче документов на выдачу РС, в которых такой формы как ИМ ОКС в отношении ПД не установлено. ОИВы лишь могут хэш-суммы и комплектность файлов сверить с заключением.

Развеиваем мифы

Часть 2

В-четвертых, согласно Письма того же ДЦР Минстроя России от 07.08.2024 г. N 20838-ОГ/00, указано, что направление частей ИМ ОКС, в т.ч. сформированных для отдельных стадий жизненного цикла ОКС, не предусмотрено, в связи с чем, по мере включения в ИМ ОКС тех или иных СДМ, ИМ ОКС направляется в ГИСОГД только целиком. При этом, РИИ, ПД, ИД, ЭД входит в ИМ ОКС.

«Направление частей ИМ ОКС (прим. ред. - в ГИСОГД субъектов РФ) в том числе сформированных для отдельных стадий жизненного цикла ОКС, не предусмотрено. Таким образом, по мере включения в ИМ ОКС сведений, документов и материалов ответственные лица направляют полную обновленную ИМ ОКС для размещения в ГИСОГД (прим. ред. - целиком).»

«срок включения вышеуказанных сведений в ИМ ОКС на текущий момент законодательно не регламентирован, такой срок допустимо принимать на основании заключенного договора на формирование и (или) ведение ИМ ОКС.»

Т.е. имеем, что ИМ ОКС, с ПД, ИД, ЭД в ее составе, ГЧ которых должна будет дополняться ЦИМ (проектной и исполнительной, эксплуатационной), после того как ФОИВ утвердит требования к объему ЦИМ, не передается по частям на отдельных стадиях ЖЦ ОКС в ГИСОГД субъектов РФ.

Кроме того, в отношении ПД, которая согласно положений ч. 7 ст. 51 ГрК РФ, должна передаваться в составе документов для получения РС, такая ее форма как ИМ ОКС не предусмотрена.

Прелесть то какая.

Т.о., даже если внести правки в ч. 7 ст. 51 и в ч. 3, ч. 4 ст. 55 ГрК РФ, дописав в отношении ПД еще «в том числе в форме ИМ ОКС», то по логике горе-департамента Минстроя, такую ИМ ОКС с ПД в ее составе, все равно нельзя бы было передавать по частям даже (а логично по частям).

Т.е. необходимо вносить изменения и не только в ПП РФ 614, но и в ч. 7 ст. 51 и в ч. 3, ч. 4 ст. 55 ГрК РФ, чтобы можно было бы закрыть вопрос с передачей ИМ ОКС с ПД и ИД, графическая часть которых бы дополнялась ЦИМ, в ГИСОГД субъектов РФ, в рамках уже регламентированных законодательно процедур - выдачи РС/РВЭ, хотя бы на этапах АСП/СМР (в последней в т.ч. через процесс выдачи ЗОС).

То же можно было решить с эксплуатационной документацией (ЭД), но уже в рамках госжилнадзора и контрольно-надзорной деятельности, осуществляемой в рамках муниципального контроля за эксплуатацией ОКС.

В ином случае имеем, что передача ИМ ОКС и содержащейся в ней РИИ, ПД и ИД, ЭД висит в воздухе (не регламентировано законодательно), а вопрос передачи ИМ ОКС не связан с двумя базовыми процессами ГрК РФ - получение РС и РВЭ.

И да, не стоит путать положения ч. 7 ст. 51 и в ч. 3, ч. 4 ст. 55 ГрК РФ с положениями ч. 5.3 статьи 49 ГрК РФ, в которой лишь только экспертизе досталось, что документация предоставляется одновременно в двух формах, когда так достаточно одной - ИМ ОКС.

Да и вообще сразу достаточно написать, в определениях ПД как и РД, так и созданных на их основе ИД и ЭД, что все эти виды документации имеет одну форму - в форме ИМ ОКС.

Иначе мы долго будем пытаться выдавать желаемое за действительное в т.ч. на основе писем ДЦР профильного ФОИВа, которые основаны на криво писанном ПП 614, противоречащего и здравому смыслу и положениям ГрК РФ.

В-пятых, весь это сюр, перекрывает стандартное дополнение всякого письма профильного ФОИВа:
«в соответствии с п. 2 Правил подготовки НПА федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утв. ПП РФ от 13.08.1997г. N 1009, письма Минстроя России и его структурных подразделений, которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, являются позицией Минстроя России, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.»

Корректирующий коэффициент в нормативах затрат учитывает разработку ЦИМ в составе ИМ ОКС

Важное письмо представил Департамент ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России, при подготовке ответа для коллег из Минстроя и развития инфраструктуры Свердловской области от 17.03.2025 г. N 16-01-24/1628.

В письме, жаль без номера, даты и подписи, Департамент ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России указывает, что в соответствии с пунктом 3.1.3 СП 333.1325800.2020, утв. Приказом Минстроя России от 31.12.2020 г. Nº 928/пр (далее - СП), под ИМ ОКС понимается совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об ОКС, формируемых в электронном виде на этапах выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и (или) сноса ОКС.
В соответствии с пунктом 3.1.6 СП ЦИМ (трехмерной моделью) является электронный документ в составе ИМ ОКС, представленный в цифровом объектно-пространственном виде.
Таким образом, корректирующие коэффициенты, применяемые при определении стоимости работ по подготовке проектной и рабочей документации, содержащей материалы в форме информационной модели, приведенные в Нормативных затратах на работы по подготовке проектной документации для строительства и реконструкции объектов жилищно-гражданского назначения, установленных приказом Минстроя России от 28.11.2023 г. Nº 848/пр, учитывают затраты по разработке ЦИМ.

Указанное согласовывается с редакцией, например, нормативов затрат на работы по подготовке проектной документации для строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов газораспределительных систем, утвержденных Приказом Минстроя России от 03.02.2025 г. № 52/пр (далее - НЗ).

Согласно указаных НЗ, стоимость работ по подготовке проектной и рабочей документации в форме информационной модели определяется на основании параметров и нормативов цены на проектные работы, приведенных в таблицах 3.1 - 3.19 главы III НЗ, с применением корректирующего коэффициента 1,15. При этом, указанным корректирующим коэффициентом учтены затраты на выполнение работ по подготовке проектной и рабочей документации, графическая часть которой дополнена ЦИМ.

Символично и правильно, что соответствующая формулировка появилась в период действия Состава сведений, материалов и документов, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 г. N 614, но появилась она только в одном НЗ.

Если внимательно изучить содержание нормативов затрат, утвержденных Приказом Минстроя России от 03.02.2025 г. № 51/пр (автомобильные дороги, конструктивные элементы и сооружения на них) и Приказом Минстроя России от 03.02.2025 г. № 53/пр (объекты водоснабжения, водоотведения и водоочистки), которые были опубликованы в ту же дату, что и указанные выше НЗ по объектам газораспределительных систем, то там такой формулировки нет.

То же, касается и всех ранее выпущенных нормативов завтра на работы по подготовке проектной и рабочей документации для иных видов ОКС.

По сути, необходимо внести правки во все НЗ, так чтобы люди в одинаковых ботинках оперировали идентичными формулировками.

При этом, важно помнить о нюансах. Корректирующий коэффициент в НЗ применяется к работам по подготовке проектной документации в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. ПП РФ от 16.02.2008 г. N 87, за исключением раздела "Иная документация …", и рабочей документации в составе комплектов, разрабатываемых в соответствии с требованиями национальных стандартов, за исключением дополнительных и сопутствующих работ, если иное не указано в НЗ.

Однако, если заказчик, к примеру, ограничится требований к ЦИМ в объеме разделов КР, АР и подразделов ВК и ОВ из проекта приказа Минстроя к составу ЦИМ, то такой коэффициент придется применить только к указанным разделам и подразделам.

В ином случае, определении НМЦК с применением проектно-сметного метода грозит быть необоснованным со всеми вытекающими. 🫡

UPD: Реквизиты письма 31.03.2025 Nº 18354-AB/09.

Утверждены изменения в Правила
формирования и ведения реестра требований

Утверждены изменения в Правила
формирования и ведения реестра требований, подлежащих применению при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, эксплуатации и сносе ОКС, выявления, устранения противоречий между требованиями, включенными в Реестр требований, а также между требованиями, включенными в Реестр требований, и проектами документов, содержащими требования, подлежащие включению в Реестр требований, утвержденные постановлением Правительства РФ от 31 августа 2023 г. N 1417 (далее - Правила).

В частности, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченная организация в случае выявления включенного в Реестр требований требования, не предусмотренного пунктом 4 Правил, и сведений, не предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил, направляют в учреждение в течение 5 рабочих дней со дня такого выявления
уведомление об исключении такого требования и сведений.

При этом, учреждение, уполномоченное за ведение и формирование реестра требований в течение 5 рабочих дней со дня поступления указанного уведомления, присваивает требованию и сведениям, указанным в таком уведомлении, статус недействующего (исключенного) с указанием даты присвоения статуса в реестре требований.

Изменения в своды правил по пожарной безопасности

С 1 сентября 2025 года вводится в действие изменение N 1 к своду правил СП 484.1311500.2020 "Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования"

В частности, в новой редакции изложено приложение А "Перечень зданий, сооружений и помещений, подлежащих оснащению безадресными и адресными СПС", включено приложение Б "Проектирование СПС жилых зданий".

С 1 июля 2025 г. вводится в действие изменение N 3 к своду правил СП 7.13130.2013 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности"

Изменениями, в частности, в новой редакции излагается содержание свода правил, в некоторые разделы вносятся дополнения, уточняются отдельные формулировки правил, в новой редакции излагается приложение "Пределы огнестойкости транзитных воздуховодов", включено новое приложение "Методика расчетного определения минимального количества дымоприемных устройств в составе системы вытяжной противодымной вентиляции с механическим побуждением тяги и минимального расстояния между такими устройствами".

Вносятся изменения в порядок проведения государственной экспертизы

На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденное постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 г. № 145.

Предлагаемые проектом постановления изменения направлены на оптимизацию процедуры принятия решения о продлении срока государственной экспертизы.

В частности, проектом постановления предлагается внести изменения в порядок продления срока государственной экспертизы, предусмотренный пунктами 29(1)–29(6) Положения № 145.

Порядок продления срока государственной экспертизы остается неизменным в отношении проектной документации ОКС, государственная экспертиза которой проводится уполномоченным на проведение такой экспертизы исполнительным органом субъекта РФ или подведомственным этому органу государственным (бюджетным или автономным) учреждением.

Для проектной документации ОКС,
‎в отношении которых имеются поручения или указания Президента РФ, поручения Председателя Правительства РФ о необходимости их строительства, срок государственной экспертизы может быть продлен государственным (бюджетным или автономным) учреждением, подведомственным Минстрою России (далее – ФАУ «Главгосэкспертиза России»), еще не более чем на 30 рабочих дней при одобрении продления такого срока президиумом (штабом) Правительственной комиссии по региональному развитию в РФ (далее – президиум (штаб).

Согласно изменениям в пункт 29(5) Положения № 145 президиум (штаб) не ограничен в сроке принятия решения об одобрении продления срока проведения государственной экспертизы или об отказе в его продлении в отношении проектной документации соответствующего ОКС и направлении такого решения
‎в ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Период с даты направления в президиум (штаб) заявления о продлении срока проведения государственной экспертизы, указанного в пункте 29(2) Положения № 145, до даты поступления в экспертную организацию решения президиума (штаба) об одобрении продления срока проведения государственной экспертизы или об отказе в его продлении не включается в срок проведения государственной экспертизы. Течение срока проведения государственной экспертизы на указанный период времени приостанавливается.

Мы привыкли говорить о строительном контроле исключительно в плоскости контрольных процедур, выполняемых на объекте и подписания различных документов в рамках ведения исполнительной документации.

Однако, есть ещё один немаловажный аспект строительного контроля, который необходимо обозначить — это Право.

Чтобы обсудить, связь права и нормативных требований к проведению СК мы пригласили Екатерину Лизунову, строительного юриста, автора блога Лизунова | юрист в строительстве, а также руководителя проекта Контрактика.
В среду, 9 апреля, в 12:00 МСК, мы проведём совместный стрим, на котором обсудим:

✅ Правовой статус исполнительной документации, оплата работ без ее предоставления, точка зрения заказчика, подрядчика и арбитражного суда;
✅ Возможно ли оспаривать претензии ГСН к строительному контролю, например административные штрафы?
✅ Как обосновать дополнительные условия договора по ведению исполнительной документации.

Стрим пройдёт здесь, в телеграм-канале «Сергей Должников»
Ссылка на трансляции появится за 5 минут до старта!

Запись - будет)

Мы привыкли говорить о строительном контроле исключительно в плоскости контрольных процедур, выполняемых на объекте и подписания различных документов в рамках ведения исполнительной документации.

Однако, есть ещё один немаловажный аспект строительного контроля, который необходимо обозначить — это Право.

Чтобы обсудить, связь права и нормативных требований к проведению СК мы пригласили Екатерину Лизунову, строительного юриста, автора блога Лизунова | юрист в строительстве, а также руководителя проекта Контрактика.
В среду, 9 апреля, в 12:00 МСК, мы проведём совместный стрим, на котором обсудим:

✅ Правовой статус исполнительной документации, оплата работ без ее предоставления, точка зрения заказчика, подрядчика и арбитражного суда;
✅ Возможно ли оспаривать претензии ГСН к строительному контролю, например административные штрафы?
✅ Как обосновать дополнительные условия договора по ведению исполнительной документации.

Стрим пройдёт здесь, в телеграм-канале «Сергей Должников»
Ссылка на трансляции появится за 5 минут до старта!

Запись - будет)

Подготовлена очередная версия требований к составу и содержания ТУ для линейных объектов

На публичное обсуждение вновь размещен проект Приказа Минстроя России об установлении требований к составу и содержанию технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению при подготовке проектной документации в целях реконструкции, капитального ремонта существующих линейного объекта или линейных объектов, а также при осуществлении таких реконструкции, капитального ремонта.

Новые стандарты по управлению политиками доступа к информации

⚡️ ГОСТ Р 59453.4-2025 "Защита информации. Формальная модель управления доступом. Часть 4. Рекомендации по верификации средства защиты информации, реализующего политики управления доступом, на основе формализованных описаний модели управления доступом".
Стандарт устанавливает рекомендации по верификации средств защиты информации, реализующих политики управления доступом, на основе формализованного описания модели управления доступом.
Действует с 31 марта 2025 года.

⚡️ ГОСТ Р 59453.3-2025 "Защита информации. Формальная модель управления доступом. Часть 3. Рекомендации по разработке".
Стандарт устанавливает рекомендации по разработке и описанию формальных моделей управления доступом, на основе которых разрабатываются средства защиты информации, реализующие политики управления доступом.
Действует с 31 марта 2025 года.

Индустрия цифровых развлечений
(простите за оффтоп, но это интересно)

Индустрия цифровых развлечений
близка к переходу на следующий этап
развития, когда интеграция возможностей искусственного интеллекта в создание и потребление контента обеспечит рост качества и разнообразия продукта, а также удовлетворенности пользователей.

Значение индустрии цифровых развлечений в России выражается в постепенно растущем размере инвестиций, увеличении числа участников и росте государственного внимания.

Об этом и не только - в аналитическом материале коллег.

Рубрика “Non comments”: выдержка из заключения судебной экспертизы

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2024 по делу № А03-4970/2023:
<...устранение недостатков разработанной документации
нецелесообразно, поскольку основной результат работ – информационная модель (прим.ред. BIM модель) не подлежит редактированию в формате revit, что делает невозможным ее использование; доведение результата выполненных работ до удовлетворительного не представляется возможным...>

Московский фонд реновации жилой застройки вправе обеспечивать подготовку типовой проектной документации

Постановлением Правительства Москвы от 25.03.2025 N 584-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 8 августа 2017 г. N 517-ПП" установлено, что Московский фонд реновации жилой застройки вправе обеспечивать подготовку типовой проектной документации, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 48.2 Градостроительного кодекса РФ. Указанная проектная документация признается типовой проектной документацией со дня получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. Сведения о такой проектной документации не подлежат обязательному включению в единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства.

Также, права Фонда дополнены возможностью заключать договоры участия в долевом строительстве, в которых Фонд выступает в качестве участника долевого строительства.

Рубрика «Вопрос/Ответ»: Можно ли в составе включаемых сведений, материалов и документов в ИМ ОКС, включить в ее состав ЦИМ в формате IDS?

Вопрос:
В случае утверждения приказа Минстроя России об утверждении Состава ЦИМ, дополняющей ГЧ сведений, документов и материалов, входящих в состав разделов ПД на этапе АСП, возможно ли включить в ИМ ОКС ЦИМ в формате IDS?

Ответ:
Да. Согласно п.п. «д» п. 7 Состава сведений, документов и материалов, включаемых в ИМ ОКС и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов, утв. ПП РФ от 17.05.2024 г. N 614, до введения в действие схем, подлежащих использованию для формирования электронных документов в виде файлов в формате XML, в отношении таких электронных документов как ЦИМ допускается использовать иной формат данных с открытой спецификацией.

Рубрика «Вопрос/Ответ»: О формировании ЦИМ в более поздних версиях IFC

Вопрос:
Есть ли какие то ограничения в НПА и НТД на использование тех или иных версий формата IFC (IFC-2х3, IFC4 ADD2 и новее)?

Ответ:
На уровне НПА - нет.
Согласно п.п. «д» п. 7 Состава сведений, документов и материалов, включаемых в ИМ ОКС и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов, утв. ПП РФ от 17.05.2024 г. N 614, до введения в действие схем, подлежащих использованию для формирования электронных документов в виде файлов в формате XML, в отношении таких электронных документов как ЦИМ допускается использовать формат IFC, при этом версия соответсвующей схемы не регламентирована.

На уровне НТД - да.
Не смотря на то, что в апреле 2024 был принят международный стандарт ISO 16739-1:2024, основанный на международном отраслевом стандарте IFC 4.3 ADD2 (4.3.2.0), на территории РФ, применение указанного стандарта пока не возможно т.к. указанный стандарт пока не соответствует условиям, установленным в Приказе Росстандарта от 21.06.2021 г. N 1061
(пока не зарегистрирован в Федеральном информационном фонде стандартов и не прошел процедуры, сопутствующие такой регистрации).

⚡️Сегодня в 16:00 Сергей Должников выйдет в эфир в "Проектных диалогах" — это дискуссионная площадка Университета Айбим в Телеграмме.

✨ Максим Гришин задаст Сергею вопросы о Своде правил 543.1325800.2024 —
⏪Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства⏩

Подключайтесь к началу трансляции здесь◀️

Просмотр заказчиком BIM модели в СОД может быть расценен судом как факт использования результата работ подрядчика

Многие участники арбитражных процессов при оспаривании решений арбитражного и апелляционного судов, часто возлагают избыточные надежды на решение кассационной инстанции. При этом, в кассационной жалобе на решения предыдущих судов часто можно встретить доводы, которые направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств, установленных ранее судами. Однако, переоценка имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, если не сказать больше, что такие доводы, на основании ч.2 ст.287 АПК РФ, не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции, особенно когда такие доказательства очевидны и нашли свое подтверждение, например, в СОД.

Приведем пример одного из дел, где взаимодействие сторон через СОД сыграло ключевую роль в подтверждении факта ознакомления с результатом работ, представленного BIM-моделью.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между заказчиком (ответчик) и подрядчиком (истец) был заключен договор на выполнение работ по формированию информационной модели (BIM).

Письмом от 20.01.2022 подрядчик направил в адрес заказчика уведомление о том, что обязательства выполнены должным образом и информационные (BIM) модели загружены 20.01.2022 в СОД. Вместе с тем 07.02.2022 заказчиком оплачены работы в размере 1,8 млн. руб., в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 1,8 млн. руб.

Также истцом в соответствии с договором за просрочку оплаты выполненных и принятых работ начислена ответчику неустойка в
размере 721,8 тыс. руб. с ее последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности.

При рассмотрении дела, суды первой и апелляционной инстанций, пришли к правомерным выводам о том, что заявленные требования истца являются частично обоснованными.

Как установлено судами обеих инстанций, доказательств того, что выполненные истцом работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом ответчиком в материалы дела не представлено, как и доказательств направления в адрес истца мотивированного отказа от принятия спорных работ.

В период выполнения работ по созданию BIM-модели с даты заключения договора от заказчика не поступало подрядчику уведомлений об отсутствии доступа к просмотру формируемой модели, более того, заказчиком оплачено 50% стоимости работ также в отсутствие претензий относительно возможности ознакомления с промежуточными или окончательными результатами, что свидетельствует о наличии такой возможности у последнего.

Кроме этого, судами установлено, что раздел сбора статистических данных в программном обеспечении (прим. ред. - СОД) позволял отследить даты последнего посещения проекта, а именно, когда каждый из представителей заказчика в последний раз осматривал созданную подрядчиком «трехмерную информационную модель» и, следовательно, воспользовался результатом работ подрядчика. Так, модель рассмотрена представителями заказчика неоднократно: 17.02.2022, 30.09.2022, 24.10.2022, 11.04.2022, 09.11.2022 (прим. ред. - т.е. после даты передачи 20.01.2022).

Вместе с тем, истцом, 02.02.2022 на адрес электронной почты ответчика направлены акт выполненных работ на сумму 1,8 млн. руб. и акт выполненных работ от 25.01.2022 на сумму 1,8 млн. руб. с соответствующими актам счетами на оплату. При этом 07.02.2022 ответчик произвел оплату выполненных работ на сумму 1,8 млн. руб.

Таким образом, ответчик произвел оплату по счету от 10.01.2022 и тем самым подтвердил получение актов и счетов от истца по электронной почте в надлежащем виде.

На основании вышеизложенного суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что заявленные требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выводы судов поддержены кассационной инстанцией, решения были оставлены без изменения, а кассационна жалоба –
без удовлетворения.

Рубрика «Вопрос/Ответ»: Как проверить регистрацию СТО в ФИФС?

Вопрос:
Условием применения СТО в качестве документа, в результате применения которого обеспечивается соблюдение требований "Технического регламента о безопасности зданий и сооружений", является регистрация стандарта организации в Федеральном информационном фонде стандартов (ФИФС), которые в свою очередь прошли экспертизу в техническом комитете по стандартизации или проектном техническом комитете по стандартизации.
Как проверить регистрацию СТО в ФИФС?

Ответ:
Проверить наличие регистрации стандартов организаций в Федеральном информационном фонде стандартов можно в «Каталоге стандартов организаций и технических условий, зарегистрированных в Федеральном информационном фонде стандартов в соответствии с приказом Росстандарта от 30.04.2021 г. № 651» на сайте «Российского института стандартизации».

Важно отметить, что СТО, разработанный и утвержденный одной организацией, может использоваться другой организацией на основе договора с утвердившей его организацией, в котором при необходимости предусматривается положение о получении информации о внесении в стандарт последующих изменений (см. п. 4.18 ГОСТ Р 1.4-2004).

#КСИ

Первое в 2025 году обновление классификатора строительной информации (КСИ).
Версия классификатора от 28.03.25 размещена на сайте ФАУ «ФЦС» и на сайте стройкомплекс.рф.
Шли годы. Выпускались новые версии КСИ. Но суть не менялась — игра "найди отличия в КСИ" на сайте Стройкомплекс.рф и ФАУ "ФЦС" становилась все более увлекательной. Файлы по-прежнему различаются по названию, объему и содержимому.
Когда говорят, что с КСИ невозможно работать — не верьте.
Просто нужно определиться: с какой версией?
Ничто так не ускоряет цифровизацию, как дублирование информации.

Реклама в интернете: что важно учитывать бизнесу с 1 апреля

Кому из участников рынка и когда придется платить 3% квартальных доходов, – в экспертной колонке адвоката, управляющего партнера бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Светланы Гузь.

В Москве утвержден Регламент функционирования АИС "Цифровой двойник"

Распоряжением Департамента информационных технологий г. Москвы, Москомархитектуры от 12.03.2025 N 517/64-16-93/25
утвержден Регламент функционирования автоматизированной информационной системы "Цифровой двойник".

Регламентом определен порядок работы автоматизированной информационной системы (АИС) "Цифровой двойник" (АИС ЦД), включая:
- задачи и функции системы;
- перечень информационных ресурсов;
- правила взаимодействия с другими ИС;
- состав участников и условия их доступа;
- сроки и порядок обновления данных.

Определены виды технических средств объективной фиксации, применяемые на стройплощадках города Москвы

Распоряжением Мосгосстройнадзора, Департамента информационных технологий г. Москвы от 12.02.2025 N 10-Р/64-16-55/25 утвержден Порядок применения технических средств объективной фиксации на месте проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории города Москвы, обеспечивающих передачу информации в государственные информационные системы и ресурсы города Москвы.

Определены виды технических средств объективной фиксации, применяемые на месте проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории г. Москвы.

Утверждены критерии определения мест размещения технических средств объективной фиксации, а также характеристики технических средств объективной фиксации, форматы и способы передачи информации в государственные информационные системы и ресурсы города Москвы.

В частности, установлено, что к видам технических средств, применяемым на месте проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории города Москвы, относятся:
- технические средства, осуществляющие видеоаналитику;
- технические средства фиксации информации об уровне шума;
- технические средства объективной фиксации, осуществляющие учет параметров движения транспортных средств в процессе проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства.

Полезные материалы и документы по применению технических средств на стройплощадке г. Москвы:

Презентация «Применение технических средств на строительных площадках Москвы»

Инструкция по применению средств видеонаблюдения на объектах капитального строительства

Требования к техническим средствам, осуществляющим видеоаналитику

Требования к формату и способу передачи в государственные информационные системы и ресурсы города Москвы

Постановление Правительства Москвы от 21 января 2025 г. № 47-ПП «О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 16 июня 2011 г. № 272-ПП и от 19 мая 2015 г. № 299-ПП»

Распоряжение Мосгосстройнадзора и ДИТ «Об утверждении Порядка применения технических средств объективной фиксации на месте проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории города Москвы, обеспечивающих передачу информации в государственные информационные системы и ресурсы города Москвы»

«Галя у нас отмена!» или как коллизии в BIM модели предопределили решение суда

Коллизии в BIM-модели становятся одним из ключевых факторов, оказывающим влияние на решение судов в т.ч. по спорам, связанным с односторонним мотивированным отказом отказе от договора.

Возвращаясь к первому делу из публикации выше, рассмотрим выводы суда, в котором суд установил, что представленные истцом работы имели существенные недостатки, которые делали их непригодными для использования по назначению.

Основные проблемы, связанные с коллизиями в BIM-модели, включали:
- ошибки в модели: было выявлено 602 коллизии, включая пересечения инженерных систем, несущих конструкций и архитектурных элементов, что свидетельствовало о низком качестве работы;
- несоответствие требованиям: модель не соответствовала заданию на проектирование, отсутствовали критически важные элементы (например, полы на типовых этажах, стенки отделки), а некоторые параметры противоречили сами себе;
- неустранимые недостатки: ответчик направил истцу более 1600 листов замечаний, которые не были устранены, конечном счете именно это подтвердило, что работы не обладали потребительской ценностью (число листов умиляет, но только не истца, и все таки важно оценить сами замечания, а не количество листов на которых те изложены).

Суд также отметил, что истец нарушил сроки выполнения работ, не известил заказчика о проблемах своевременно и продолжил работы после расторжения договора, что дополнительно укрепило позицию ответчика. В результате суд пришел к выводу, что требования истца необоснованны, и отказал в удовлетворении иска.

Т.о., коллизии в BIM-модели стали одним из важных доказательств ненадлежащего исполнения обязательств истцом, что сыграло решающую роль в судебном решении, особенно с учетом того, что экспертизу назначить из-за процессуальных несоответствий в действиях истца так и не удалось.

Среди особенности указанного дела отдельно можно выделить следующие обстоятельства:
- заявление истца о приостановлении выполнения работ спустя более чем 148 дней с начала нарушения сроков выполнения работ;
- наличие совокупности установленных судом фактов, поставивших под сомнение обоснованность доводов истца о наличии у него каких-либо препятствий для выполнения работ в положенные по договору сроки;
- нарушение истцом порядка и сроков извещения ответчика о недостаточности исходных данных, отсутствие причинно-следственная связь между допущенной истцом просрочкой и изменением исходных данных спустя 10 месяцев после начала проектных работ;
- несдача результата работ в необходимом объеме, с должным качеством, в должный срок;
- сдача результат работ после расторжения договора и прекращения обязанностей сторон;
- процессуальные недоработки при попытке назначения экспертизы, ставшей причиной отказа суда от ее назначения, что позволило суду опереться в своем решении на отчет о коллизиях;
- не устранение в положенный срок выявленных недостатков в результате работ в т.ч. модели.

Упуская необходимость напоминания о привлечении юриста для сопровождения договора на этапе его реализации, от себя добавим, что на стадии заключения договора или на этапе разработки BEP, по части коллизий, все таки, крайне важно:
- установить допуск на количество коллизии (говоря о коллизиях подразумеваем и атрибутивные и геометрические), даже не смотря на то, что количество коллизий само по себе изначально не свидетельствует о их неустранимости;
- установить градацию коллизий по их степени их критичности, при этом, во главу степени критичности коллизий прежде всего поставив, коллизии приводящий к нарушению нормативных требований, а также коллизий, приводящий к некорректному исчислению объемов для СВОР, главным образом в части ценообразующих строительных ресурсов (по позиции «материал»), т.е. тех строительных материалов, стоимость которых определяется по видам выполняемых при строительстве работ и составляет более 80% совокупной сметной стоимости строительства ОКС, как из числа моделируемых, так и не моделируемых элементов, но связанных с ЦИМ ОКС через разработанную на ее основе графическую часть документации.

💥Дарим печатную версию BIM-стандарта 2025

Ежегодно мы совершенствуем наш открытый BIM-стандарт:
— исправляем ошибки
— добавляем новые фишки
— делаем его удобнее для пользователей

Но что-то остается неизменным — и это выпуск печатной версии стандарта!
Это стало для нас традицией, мы делаем это, чтобы:
— пополнять собственную корпоративную библиотеку, которой пользуются сотрудники
— вручать в качестве подарка нашим партнерам и клиентам

🔥Сегодня мы хотим РАЗЫГРАТЬ 5️⃣ печатных версий BIM-стандарта 2025 среди наших подписчиков! Отправка по России за наш счет!

Что для этого нужно?

1️⃣— Расскажите о розыгрыше в своих соцсетях. Например, вы можете:
• сделать репост этого поста в свой в телеграм-канал
• выложить в телеграм-сторис макет, который мы прикрепили ниже под этим постом, с ссылкой на наш канал ➡️ https://t.me/dsbim
• выложить в инстаграм-сторис макет с ссылкой на наш канал и отметкой аккаунта @development.systems, чтобы мы увидели вашу публикацию

Репост или отметка в сторис обязательны, это условие будет проверяться при выборе победителя!

2️⃣— Оставьте в комментариях под этим постом свою честную обратную связь о нашем BIM-стандарте

📆 Розыгрыш будет длиться 2 недели. Победители будут выбраны случайным образом при помощи рандомайзера.

16 апреля мы объявим результаты здесь, в нашем телеграм-канале, в прямом эфире. Поэтому обязательно подпишитесь и включите уведомления, чтобы ничего не пропустить!

И пусть удача всегда будет с вами🍀

Более 28% российских компаний считают нормальной практикой использовать пиратский иностранный софт, если для него нет отечественных аналогов. Еще 22% в принципе не видят «особенных проблем» в использовании нелицензированного иностранного ПО, а 15,2% вообще не используют отечественное ПО.

Особую озабоченность экспертов вызывает ситуация в сегменте САПР. По данным ГК «Сисофт», в число наиболее часто используемого нелицензированного софта от иностранных вендоров входят решения для автоматизированного проектирования (CAD, или САПР) Revit и Navisworks (30,2 и 16,2% соответственно) от американской Autodesk.

20% компаний будут готовы нарастить объемы использования российских программ исключительно при полном исчезновении иностранного софта. Такой же процент считает, что выгоднее написать свой софт, нежели лицензировать ПО сторонних российских разработчиков.

Источник: Исследование ГК «Сисофт», предоставленное "Ведомостям"

К слову, по данным экспертов, доля западного софта для строительного проектирования достигает достигает 90% и он де-факто стал стандартом. Несмотря на усилия по импортозамещению, доля российской продукции на рынке САПР все еще составляет около 15-20%, а большинство рынка занимают нелицензированные версии иностранных программ.

В соседней Белоруссии эту проблему "решили" на уровне закона – с начала 2023 г. компании могут сколь угодно «пиратить» софт разработчиков из недружественных стран, не боясь уголовной ответственности.

Система подготовки экспертов к аттестации в Минстрое РФ на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий

Наши коллеги разработали сервис для подготовки к сдаче квалификационного экзамена в Минстрое РФ на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Реальные вопросы с экзамена
Вопросы утверждены протоколом от 22.10.2024 г. № 1233-ПРМ-АЛ. Вы можете заранее их изучить с вариантами ответов.

Заходите дистанционно
Сервис работает из любой точки мира с различных устройств без установки программного обеспечения

Неограниченное число попыток
В процессе подготовки вы можете прорабатывать любые тесты без ограничений 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Упор на самое сложное
Для удобства подготовки вопросы разделены на блоки, которые можно изучать раздельно.

Наглядное представление Вашей статистики для эффективного усвоения материала
В процессе подготовки вы можете прорабатывать любые тесты без ограничений 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Зарегистрируйтесь на портале чтобы начать обучение
После заполнения регистрационной формы на указанную Вами почту будет направлено письмо с подтверждением регистрации. В письме нужно будет перейти по ссылке и подтвердить регистрацию.

Продолжаем набор в группы по
курсу «Информационное моделирование в строительстве. НПА и НТД по ТИМ» на май

«Центр повышения квалификации» ООО «Межрегиональный институт экспертизы» (лиц. № 039375 от 22.05.2018 г.) в рамках реализации Программы повышения квалификации для специалистов по архитектурно-строительному проектированию, специалистов, осуществляющих выполнение инженерных изысканий, а также для специалистов служб заказчиков, осуществляющих подготовку задания на проектирование по курсу: «Информационное моделирование в строительстве. Нормативно-правовые акты и нормативно-технические документы по ТИМ/BIM» с выдачей удостоверения о повышении квалификации по профстандарту «Специалист в сфере информационного моделирования в строительстве», утв. Минтруда России от 14.10.2024 № 562н;
- с выдачей сертификата соответствия специалиста, осуществляющего процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), основанные на использовании технологий информационного моделирования, требованиям действующего законодательства и документов по стандартизации в сфере информационного моделирования в строительстве.

Открыт сбор заявок в группы на май:
- 01.05-02.05 (читаем в праздничные дни);
- 24.05-25.05 (читаем в выходные).
Сбор заявок на апрель завершен.

Лектор: эксперт по судебной строительно-технической экспертизе, аттестованный Минстроем России эксперт по проведению экспертизы проектной документации, зам.ген.директора ООО «Межрегиональный институт экспертизы», эксперт ТК 505 - Драгомиров С.В.

Сведения о выданных документах о повышении квалификации подлежат регистрации в ФГИС ФРДО. Ваши клиенты официально могут проверить статус выданных удостоверений в «Федеральном реестре сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» Рособрнадзора России.

Перечень документов для повышения квалификации:
- паспорт;
- копия диплома о среднем профессиональном или высшем образовании с Приложением;
- копия свидетельства о браке (в случае расхождения данных в документе, удостоверяющем личность и документе об образовании);
- копия трудовой книжки или выписка из ее электронной версии по форме СТР-Д (у работодателя) или с портала «Госуслуг».

Форма занятий на указанные даты:
- удаленно, в формате ВКС.

Стоимость базового курса 26 тыс./чел. НДС не облагается.

Рекомендуемый состав слушателей: изыскатели, проектировщики, эксперты гос- и негосэкпертизы ПД и РИИ, техзаказчики, застройщики, эксплуатация, юристы, специалисты осуществляющие подготовку тендерной документации.

Продолжительность курса: 16 ак. час. (2 дня).

Заявки принимаются как от физических лиц так и от юридических лиц (в рамках общей заявки на персонал).

Юридическим лицам также доступна отдельная услуга по сертификации компаний на предмет оценки соответствия выполняемых ими работ/услуг по договорам подряда на ПИР/СМР, эксплуатации с использованием ТИМ правилам функционирования СДС «BIMSERT» (выданные ранее сертификаты по персоналу учитываются при сертификации компании). Услуга позволяет подтвердить компетенции и опыт компании, получить разрешение к использованию знака соответствия системы на результате работ, а также использовать полученные сертификаты соответствия для дополнительного подтверждения опыта работ в составе тендерной документации.

Расписание занятий (для двух дней):
10:00-11:30, 90 мин.(2 ак.час.)
Перерыв 15 мин.
11:45-13:15, 90 мин.(2 ак.час.)
Перерыв на обед 45 мин.
14:00-15:30, 90 мин.(2 ак.час.)
Перерыв 15 мин;
15:45-17:15, 90 мин.(2 ак.час.)

Контакты:
115280, г. Москва, 1-й Автозаводский пр-д, д.4, к.1, этаж 5, пом. 1, ком. 47
+7 (495) 134-35-88
info@bimsert.ru (для отправления заявки, оформления документов)
www.bimsert.ru

Программа курса

Метрики по курсу за 2023-2025 г.г.:
Обучение прошли специалисты из более чем 50 организаций, в количестве более 400 специалистов.

Проект приказа Минстроя о составе ЦИМ в IDS!

На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России об утверждении состава ЦИМ на этапе проектирования.

И многие уже успели его обсудить. Но мы решили на этом не останавливаться и сделали по этому проекту IDS-требования (по таблице 1).

Помимо того, что проект приказа требует изменений в формулировках, также нужны уточнения в самих таблицах.

Так, для элементов инженерных систем введены слишком обобщенные понятия (например, «Оборудование»). В результате не совсем понятно, что конкретно в них входит.

С точки зрения целей применимости ЦИМ на этапе проектирования к проекту приказа есть вопросы, но в техническом плане он вполне выполним (после ряда доработок).

👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club