О недоверии к религии пророков
Данный пост не имеет цели обидеть или оскорбить христиан, мусульман, зороастрийцев и т.п.
Среди моих друзей есть много христиан и я, общаясь с ними, также вникаю в споры и догматы. Казалось бы - в чём проблема христианства? Сильная эзотерическая школа, огромный мировой бэкграунд, богатейшая история, но всё упирается в одну фигуру - фигуру Христа. Я, скажем так, даже положительно отношусь к Христу. Он учил о хороших вещах, был интеллектуалом и смелым человеком своего времени, но я просто не могу поверить в то, что он бог/сын божий. Просто не могу. Также, как и не могу признать ни одного пророка ни одной из авраамистических религий.
Даже в период своего подросткового христианства, которое я изучал, т.к все мои предки за последнее время - христиане, я концентрировался на "Боге отце", но никак не на "Сыне", и для меня имели такие вещи, как: "где находятся мои умершие предки", "что такое рай и ад" и "как Отец творил мир", т.е ветхозаветная мифология, а не мученичество Христа и его учение. Кто такой Христос для меня? Интересный человек, но именно что человек, не могу его признать ни богом, ни спасением.
Такая же проблема и с Заратуштрой, а часть моих предков до христианства были зороастрийцами, более того - зороастрийскими жрецами. Я положительно отношусь к маздеизму - это доавестийская религия иранцев, но вот реформа Заратуштры... Кто он вообще такой? Жрец, увидевший видение в тридцать?
Я могу понять, почему Солнце - бог. Оно высоко над землей и дарует свет, когда солнце заходит, то свет пропадает и становится холодно и страшно. Я могу понять, почему Небо - бог, оно возвышается даже над Солнцем, величественно возвышается над миром, от слияния Неба с Землей зародился мир. Я также могу понять, почему Громовержец - бог. Вы хоть раз видели попадание молнии в дерево? Как оно горит и разлетается на щепки? Как гремит гром и ударяет по земле?
Но я не могу понять, почему Индра для Заратуштры - дэв [демон]. Кто такой Заратуштра и кто такой Индра? Почему мне довериться Заратуштре, а не мощной убийственной силе, с которой мои предки выстраивали взаимодействие во имя получения плюх?
Да, моя логика может быть примитивна, обожествить что-то сильное, но обожествление человека, полностью доверившись его словам кажется мне более спорной идеей, ведь он даже не царь, которому Боги даровали власть.
Также меня весьма гложет вопрос о том, почему пророков не появляется сейчас? Нет, я не про фантаста Рона Хаббарда, основателя Саентологии, про которого и так всё понятно, а про мировых, а-ля Христос или Магомет. Да, христиане и мусульмане в своей призме скажут, что это последние, истинные пророки, но мы же не христиане и для нас должно быть аргументом что-то другое, ведь все современные пророки собираются разве что в областном ПНД или стригут бабло с доверчивых.
Насколько я знаю, в Европе и на Ближнем Востоке с позднего средневековья, Нового Времени и по сей день более не было пророков, чьи учения были не маргинальными. С чем это связано? Может быть Христос и Магомет действительно последние пророки, последователям которых только надо договориться меж собой, кто правильнее? Я так не думаю и могу привести лишь один аргумент - люди стали умнее.
Человек будет верить в Христа из-за массовости и ссылки на старину,
не могут же миллионы людей ошибаться, ведь так? Но если сегодня другой человек будет говорить о том, что он сын божий и агитировать всех следовать за ним, то его как минимум отвезут отлежаться в дурку, а в худшем случае посадят за сектантство и мошенничество, ведь последователями его будет очень узкая и особо доверчивая прослойка людей. Так вот, мне всё таки кажется, что с большинством пророков, живших тысячи лет назад ноне была бы такая же история.
А Солнце-то светило, светит и будет светить.