Всплеск комментариев руководителей США о готовности прекратить усилия по украинскому урегулированию свидетельствует, что американская сторона вникла в особенности данного конфликта. Изначальное предположение, что ненужную Америке проблему можно быстро притушить и отодвинуть в сторону, сменилось осознанием, что ненужную Америке проблему быстро притушить нельзя, а вот отодвинуть в сторону, действительно, можно. Высказывания Уиткоффа (после долгого разговора с Путиным он понял, чего хочет Россия) и Рубио (у сторон есть ещё немного времени, чтобы достичь согласия, если нет – Вашингтон умывает руки) вполне сочетаются. Наперсник Трампа, поняв российские желания, видимо, не уверен, что они в полной мере выполнимы. А госсекретарь напоминает, что у Белого дома есть дела и поважнее (да сколько!).

Ключевой момент, если воспринимать Рубио и Трампа буквально, – желание полностью устраниться, прекратить иметь дело с происходящим. Угрозы санкций за нежелание мира на сей раз не прозвучали, видимо, потому что новые санкции кажутся Соединённым Штатам оправданными только как инструмент принуждения сторон к чему-то, чего добиваются американцы. Если же американцы ничего не добиваются, потому что обратились к другим делам, то зачем санкции? Что есть – пусть будут, новые – смысл?

Вашингтон, вероятно, полагает, что в случае его дистанцирования ситуация станет, по сути, внутренней европейской. Ну и пусть Европа ей занимается, если хочет, или не занимается, если не хочет. Самоустранение США – новость для Киева много хуже, чем для Москвы. Просто по той причине, что Россия воюет на свои, а Украина на чужие. И с резким сокращением этих самых чужих (а Европа не в состоянии заместить Америку) перспективы становятся сумрачными. Ещё мрачнее для Украины вероятность того, что, выйдя из данного сюжета, американцы просто попробуют развивать с Россией отношения по другим направлениям, в обход украинской темы. Раз они не посредники – какая тогда разница, что там.

Новости пятницы не означают, что процесс уже точно на грани окончания. Слова Рубио скорее выглядят как попытка надавить на стороны, дав им понять, что окно возможностей может захлопнуться. Американцы всё ещё рассчитывают на положительный результат. Ну и интенсивность различных шагов и слов, видимо, означает, что активность за занавесом продолжается и она не бессодержательна. Но ничего и не гарантирует.

Можно согласиться, что процесс подошёл к точке поворота. Российская дилемма, если её совсем упросить, состоит в следующем. Воспользоваться пока остающимся желанием Трампа снискать лавры миротворца и попытаться-таки получить за остановку боевых действий нечто, выходящее за рамки прежде допустимого (юридическое признание территорий, формализованные гарантии прекращения расширения НАТО и пр.) Либо фактически подтолкнуть США к выходу из процесса, чтобы далее терпеливо дожидаться превращения проблем Украины в непреодолимые.

Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Главный из последних, относящийся к обоим сценариям, носит объективный характер – малая вероятность того, что в современной мировой обстановке практически достижима долгосрочная фиксация любого статус-кво. То есть всякий результат лишь следующая позиция для продолжения противостояния. Впрочем, многие посчитают это как раз достоинством.

📰Обложка свежего «Монокля»

Читайте нас за 😈₽ первый месяц:
Оформить пробную подписку по ссылке

Если вы хотите помочь журналу финансово через разовое пожертвование или оформив подписку, то это можно сделать по следующим ссылкам:

— Посодействовать журналу
— Оформить подписку

❗️❗️❗️Проголосуйте за наш журнал здесь

Голосовать могут только Premium-аккаунты. Это расширит наши возможности развития телеграм-канала.

Мы ценим ваше доверие, и спасибо всем, кто откликнется!

Мы в других социальных сетях:

☺ Монокль на Дзене
🟦 Монокль в VK

📰 monocle.ru

НАТО официально укрепляет самую слабую точку на своём фланге — Сувалкский коридор. Речь о трассе Вильнюс–Августов, которую собираются перестроить под режим «двойного назначения».

Проект включает реконструкцию 113 километров и усиление восьми мостов — они должны выдерживать не грузовики, а танки. Параллельно идут разговоры о бетонных барьерах и заградительных системах вдоль границы с Калининградом и Белоруссией. Линия разграничения превращается в укреплённую линию подхода. Не наблюдения — подхода.

Технически это типовая подгонка под боевые стандарты НАТО: грузоподъёмность, ширина, запасные полосы, точки развертывания. Политически это значит одно: ни о каком деэскалационном сценарии речи не идёт. Альянс закладывает фундамент под прямое военное расширение на востоке Европы и в Балтии. И пока Киев рассуждает о «гарантиях безопасности», Литва и Польша начинают чертить карты под фронт, который ещё даже не открыт.

Не исключено, что после окончания работ на трассе последует инцидент — провокация, информационная операция или гибридный контакт. Стандартная схема: сначала строят условия, потом выдумывают повод. Калининград здесь — очевидная цель.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK

США теперь официально выводят свои войска из Сирии. Причем полностью, за исключением небольшого контингента, который останется на короткое время.
Сирийский кейс - часть 2.

Итак
📌 В двух словах:
Украинские мелкосерийные мастерские делают FPV-дроны-камикадзе так же, как и мы.

Типичная дрономастерская это
≈5 человек + простая организация = 5–6 дронов в смену (8 часов).

🔧 Кто чем занимается?
«Слесарь» – крутит моторы к раме, ставит пропеллеры.
«Паяльщик» – соединяет провода (самая сложная часть).
«Видеомонтажер» – ставит камеру и передатчик.
«Настройщик» – программирует дрон (чтобы не летел сразу в дерево/в столб).
«Тестировщик» – проверяет, взлетит ли.

Без супертехнологий:
паяльник, отвертка и некоторая живость ума (смекалка).

Разделение труда считается полезным, но чаще сборщик выполняет либо всю сборку сам, либо умеет в две операции. Допустим, "слесарь-паяльщик"

Максимальная известная мне производительность — три сборщика делают до 100 квадрокоптеров в месяц.
Это близко к рекорду.

Для простоты восприятия сделал для вас табличку и снабдил картинками из мастерской в Киеве.
(последует)

"Талибан" нарастит поставки гранатов, изюма, кока-колы и афганских ковров на российский рынок. После снятия бана с движения нашу страну заполонят товары из Афганистана.

По данным Mash, товарооборот между Россией и Афганистаном в ближайшее время может превысить $3 млрд. "Талибан" готовится экспортировать также шерсть и хлопок плюс хочет расширять список. С 2022-го талибы стали ввозить кандагарские гранаты — спустя 30 лет перерыва, а РФ экспортирует в Афганистан нефтепродукты, газ и пшеницу.

Со слов главы афганской диаспоры Петербурга Бахтияра Голь Мохаммад Наби, российский бизнес готов к открытому и конструктивному диалогу с Афганистаном, талибы хотят всестороннего развития партнёрства.

17 апреля "Талибан" перестал быть террористической организацией. Верховный суд России снял запрет, который действовал с 2004 года.

❗ Подписывайся на Mash

Согласно заявлению НГШ ВС РФ Валерия Герасимова:

1. Освобождено 99,5% территории Курской области (собственно, тут остался только Горналь).
2. Российские войска ведут наступательные операции на 11 направлениях (на момент начала перемирия).
3. Попытки ВСУ зайти и закрепиться в Белгородской области успешно купированы.

В целом, оперативная обстановка позволяет РФ обставить оглашение перемирия как пресловутый жест доброй воли в условиях успешного развития операций и владения оперативно-стратегической инициативой. Делается он очевидно из дипломатических и невоенных соображений. Остановка боев на сутки (если противник будет срывать перемирие), вряд ли существенно изменит ситуацию на линии фронта.

Путин объявил Пасхальное перемирие.

В ходе встречи в Кремле Верховный Главнокомандующий заслушал доклад начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова о ситуации на линии боевого соприкосновения и сообщил, что российская сторона останавливает все боевые действия с 18.00 19 апреля до 00.00 21 апреля.
Исходим из того, что украинская сторона последует нашему примеру. При этом наши войска должны быть готовы к отражению возможных нарушений перемирия и провокаций со стороны противника, любых его агрессивных действий.
Ход пасхального перемирия покажет готовность Украины к желанию и способности мирно урегулировать вопрос.

МИД Ирана сообщил, что на переговорах в Риме США и Иран согласовали ряд параметров новой ядерной сделки.
Ранее в Госдепе и администрации Трампа позитивно оценили прогресс переговоров с Ираном.
Достижение соглашения между США и Ираном несколько снизит вероятность большой войны, но конечно не устраняет причину идущих войн в Палестине и Йемене.

У меня есть гипотеза, что нейросети уже пишут не хуже большинства авторов-людей и что не все смогут отличить человеческий текст от нейрогенерации. Однако пустопорожних суждений я не люблю, потому решила проверить гипотезу доступными средствами.

Пятнадцать авторов-людей добровольно отдали на поругание фрагменты своих текстов. По стилям и жанрам выборка получилась достаточно разнообразная.

Каждый отрывок я прогнала через нейронку. Промпт один на всех, генерация первая - то есть это самое примитивное из всего, что сетка способна выдать. Человеческий и сетевой варианты обозначены как (а) и (б) случайным образом.

Любой желающий может пройти по этой ссылке (авторизация не требуется, можно ответить на любое число вопросов, главное не забыть потом нажать внизу кнопку "отправить")

https://forms.gle/gVXitsfyeJHHKeXa6

и попытаться угадать, какой из вариантов каждого отрывка человеческий. Еще предлагается выбрать, какой из вариантов вам больше нравится. Не будем тут строить из себя экспертов, ориентируйтесь просто на свой вкус.

И чтоб два раза не вставать. Раз уж я все равно собрала анонимные фрагменты, давайте заодно проверим гипотезу "мужчины и женщины пишут совершенно по-разному". Для каждого отрывка можно попытаться угадать, написан он мужчиной или женщиной. Понимаю, что по-хорошему такое исследование надо проводить отдельно, но, честно говоря, я не считаю этот вопрос особенно важным - просто любопытно. Тут эксперимент достаточно чистый, потому что этот аспект пришел мне в голову только вчера и авторы выбирали отрывки, не пытаясь подчеркнуть либо скрыть гендерную принадлежность текста.

Поехали! Опрос будет закрыт в 18-00 во вторник 22 апреля, в среду опубликую итоги.

По Украине я не считаю, что мы стоим на какой-то развилке, что есть несколько сценариев, вариативность путей. Сценарий по большому счёту один - Трамп сольётся с темы, и дальше прокси-войну с Россией через Украину (а в перспективе без прокси, а напрямую) будет вести одна Европа. Вопрос в том, сольётся ли Америка сейчас, когда Трампу не удастся добиться мирных переговоров и перемирия, или после, когда перемирие не будет работать (а оно не будет работать, потому что без военного положения режим Зеленского не выживаем), и Трамп по итогу всё равно плюнет и умоет руки. Моя гипотеза: нынешняя мышиная возня европейцев, которые вдруг все разом захотели прекращения огня, хотя ещё месяц назад обсуждали новые поставки оружия Киеву и введение на Украину своих войск - это попытка пойти по второму варианту и не дать США слиться с темы уже сейчас. А Рубио уже публично передал сигнал Трампа: если ему не удастся добиться прогресса по Украине в ближайшее время, США умывают руки и сваливают. Вся возня - ради того, чтобы удержать Америку на Украине ещё хоть немножко.

Реальных задач, которые стоят сейчас перед Трампом, две:

1. Суметь свалить с Украины в принципе;

2. Суметь свалить с Украины красиво. Во всяком случае - изящнее, чем Байден свалил из Афганистана.

И то, вторая задача - скорее личный интерес Трампа как политика, чем государственный интерес. Репутационные издержки США от бегства из Афганистана были ничтожны по сравнению с объективными выгодами для Америки от решения оттуда убраться.

В крайнем случае, американцы и из Киева готовы свалить так же, как из Кабула: с цепляющимся за хвост вертолета американского посольства Зеленским. Другое дело, что при наличии готового в борьбе с Россией идти до последнего Евросоюза у американцев нет необходимости в таких крайностях. Достаточно дезавуировать 5 статью Устава НАТО, и через несколько лет можно с позиции третьего радующегося наблюдать, как Россия и Европа взаимно уничтожают друг друга

«Больше всего меня заинтересовали рассуждения китайских коллег о том, что Трамп и его команда ведут себя как хунвейбины. Когда об этом рассуждают китайцы старшего поколения, которые помнят времена «культурной революции» лично, это кажется удивительным. Хунвейбины мечтали о царстве мировой справедливости, равенстве, чтобы не было эксплуататоров, чтобы все угнетённые стали свободными. Это очень плохо соотносится с повесткой дня Трампа.

Потом мне пришла в голову простая мысль, что они таким образом хотят сформулировать то, что открыто выражать не столь политкорректно. Они сравнивают их не совсем с хунвейбинами, а с Мао Цзэдуном поздних лет. Именно Мао поднял хунвейбинов против партии и той административной системы, которую создал. И, если заменить хунвейбинов на Мао Цзэдуна, тогда всё становится более понятным. Это вождь, глава системы, который поднимает доступные ему кадровые административные ресурсы на сокрушение той системы, которую он возглавляет. В отличие от Мао Трамп, конечно, лично эту систему не строил, но в данном случае сходство я вижу.

Американский опыт всё больше и больше напоминает китайцам о том, как можно сокрушить систему, желая её реформировать. Мао Цзэдун – первая точка отсчёта, Горбачёв – вторая».

«Постоянно звучит фраза «перемены, каких не было столетие». Это не слова Конфуция и не народная мудрость. Это слова китайского лидера Си Цзиньпина, которые впервые были произнесены в 2017 году. С тех пор они стали неотъемлемой частью любых пропагандистских, идейно-политических и академических дискуссий. Понимание того, что Китай и весь мир живёт в совершенно необычную эпоху перемен, которых не было не просто десять лет, а столетие или даже несколько столетий, является сейчас для Китая некой базовой аксиомой.

Китай чувствует себя несколько непривычно, потому что, если говорить о переменах вообще, то истории китайских реформ и китайской открытости уже скоро будет полвека. Это были огромные перемены, которые проходили внутри страны, они были контролируемы.

А вот перемены во внешнем мире, которые происходят настолько странно, это, конечно же, фактор, который китайцев нервирует. С другой стороны, то, что происходит сейчас, особенно с учётом новых пошлин, которые вводит Трамп в расчёте на то, чтобы с помощью шантажа вынудить Китай пойти на солидные уступки, это серьёзное испытание для той системы, которую Си Цзиньпин создавал с начала прошлого десятилетия: всё, что он делал с того времени, нацелено на то, чтобы подготовить Китай к серьёзным испытаниям, приходящим извне. Это комплексный взгляд на национальную безопасность: снижение зависимости от экспорта, укрепление технологического суверенитета страны и прочее.

Для Китая перемены, которые происходят сейчас, не являются абсолютно неожиданными. О них думали, к ним очень долго готовились. Темпы подготовки были значительно ускорены после того, как Китай увидел тот масштаб давления, санкций и ограничений, с которыми пришлось столкнуться России три года назад. Китай знал о том, что эти перемены приближаются, Китай тщательно к ним готовился. Сейчас наступает время испытаний, когда станет понятно, насколько тщательной и всесторонней была эта подготовка к эпохе перемен».

тут

«Во время первой президентской кампании Трампа в 2016 г. много шума наделала статья консервативного публициста Майкла Энтона «Рейс 93». Автор сравнивал трампистов с пассажирами четвёртого самолёта, захваченного террористами 11 сентября 2001 года. Он разбился, не долетев до цели (предположительно Белый дом), потому что находившиеся на борту напали на захватчиков и не позволили им добиться своего. Энтон называл курс США, захваченных к тому времени глобалистами-либералами, катастрофическим. И понимающие это патриоты должны были, согласно его призыву, остановить движение в пропасть, даже ценой своей жизни (политической) и понимая обречённость попытки.

Нынешнее поведение Трампа как будто распространяет метафору на весь мир (Энтон имел тогда в виду внутриамериканскую политику). Белый дом считает, что сложившаяся международная система не просто не выгодна Америке, но загоняет Соединённые Штаты в тупик, усугубляя диспропорции. Её надо ломать немедленно, чтобы создать предпосылки для другого развития. В противном случае рано или поздно основы американского могущества начнут рушиться.

С самой постановкой вопроса многие согласны. Однако совсем нет уверенности, что выбранная тактика ведёт к его решению. Трамп рассчитывает, что другие страны, для которых чрезвычайно важен американский рынок, бросятся договариваться о новых условиях. И Вашингтон сможет продиктовать, что ему нужно. В отношении ряда государств так и есть, они не хотят и не могут вести торговую войну с США. Но есть два главных объекта американских мер, которые легко и быстро договориться не могут, – Китай и Европейский союз. Причины в двух случаях разные.

Китай по масштабу и мировому весу сопоставим с Соединёнными Штатами и претендует на равноправную с ними роль.

Не гегемона, такая ипостась из мировых дел просто уходит, а противовеса (для ясности назовём так, хотя на деле китайское представление о своей роли в мире сложнее). Нет оснований ожидать, что держава с подобной самооценкой просто согласится принять чьи-то требования. Тем более что Пекин чувствует себя достаточно уверенно, полагая, что урон американской стороне будет велик и ей самой придётся отступить (здесь КНР может и недооценивать оппонента).

У Европейского союза другая проблема. Его торговая политика – прерогатива Европейской комиссии, то есть наднационального органа. А ударяют американские шаги по конкретным странам, в первую очередь по Германии, крупнейшему экспортёру в Европе. Да, комиссия действует по мандату стран, но всех сразу. И это заведомо лишает гибкости реагирования, которая есть у государства, способного при необходимости принять быстрые односторонние меры. Согласование позиций всегда давалось не без затруднений, а в обстановке форс-мажора укротить национальные интересы, они же в данном случае инстинкт самосохранения, тем более непросто.

Есть и второй фактор, которого нет у Китая. ЕС – основной союзник США, остро зависимый от них в военно-политической сфере. Это никогда не исключало конкуренции, но давало американцам фору в любом споре. Сейчас ситуация парадоксальная.

Фактически Трамп воспринимает Европу как противника (в экономической сфере однозначно, в сфере безопасности – подспудно).

Европа же так воспринять Америку не может, поскольку в способности к самостоятельному военно-политическому существованию не уверена.

Пока всё выглядит так, что на американо-китайском направлении мы в ближайшее время услышим всё более громкие боевые кличи и увидим демонстрацию неколебимости в надежде, что самочувствие визави будет ухудшаться быстрее. Потом, по логике связей этих двух стран, наступит фаза торга, на сей раз, впрочем, жёстче прежнего.

На американо-европейском всё менее понятно, Трамп ждёт от ЕС капитуляции (более безоговорочной, чем в китайском случае). Традиционно Европа склонна слушаться, но на сей раз выполнение требований будет означать сдачу любых амбиций, и непонятно, взамен на что.

Трамп собирается прижать к ногтю всю мировую торговлю, разобраться с Ираном, решить украинский вопрос – всё быстро и сразу. Насыщенная программа у пилота «рейса 93».

Фёдор Лукьянов тут

«Аграрные рынки в числе прочих ждут смутные времена из-за вступивших в силу взаимных рекордных ввозных пошлин между двумя крупнейшими экономиками мира — США и Китаем. США — главный мировой поставщик продовольствия, а Китай – главный мировой потребитель, поэтому прекращение товарных потоков между ними приведет к кардинальным изменениям в мировой торговле сельхозпродукцией. США придется либо сокращать внутреннее производство, либо искать новые рынки сбыта, а для Китая перекройка торговых потоков обойдется дополнительными издержками и ростом цен.

Российские аграрии пока не ощутили роста спроса со стороны Китая: Россия как поставщик сельхозпродукции в целом ему неинтересна, — однако эксперты прогнозируют возможность увеличить поставки в КНР сои, гороха, рапса, мясной продукции и проч».

https://monocle.ru/monocle/2025/16/pervaya-mirovaya-produktovaya/

«По данным Всемирного банка, на 2023 год объем экспорта США был эквивалентен 11% ВВП, импорта — 13,9% ВВП. По расчетам «Монокля» по данным Комиссии по международной торговле США (ITC, U. S. International Trade Commission), на ЕС и Великобританию (EU28) приходилось 21,8% американского экспорта, на Китай всего 7%. При этом доля EU28 в импорте товаров в США составляла 20,6%, Китая — 13,4%. Как видим, если смотреть на общие цифры, то какой-то критической зависимости от экспорта или импорта, даже по крупнейшим контрагентам, у США нет. Соответственно, с учетом того, что США являются самым привлекательным рынком в мире, они, предположительно, могу выкручивать руки своим торговым партнерам.

Если же мы посмотрим на разбивку экспорта США по позициям, то можем несколько удивиться: первое место в нем с 15,5% от общего объема экспорта занимает позиция «Газ, уголь, нефть и нефтепродукты», причем почти треть — 29,3% — экспорта этой позиции приходится на ЕС. Сразу видны последствия взрыва на «Северных потоках». Впрочем, дальше уже идут различные машины и оборудование.

Разбивка импорта по позициям тоже интересна. Первое место с долей в общем объеме почти 16% занимают «Котлы, турбины, ядерные реакторы, оборудование и механические устройства, их части». 20% в импорте этой позиции идет из ЕС, 15,7% — из Китая. Второе место с 14,6% занимают «Электрические машины, оборудование и аппаратура, их части». 9% этой продукции импортируется из ЕС, 26% — из Китая. Собственно, в этой позиции как раз и прячутся бытовые приборы, смартфоны и аккумуляторы, которые массово производятся в Поднебесной. Отдельно отметим и четвертое место с 7,4% — «Газ, уголь, нефть и нефтепродукты». Тут стоит напомнить, что, хотя США стали нетто-экспортером нефти, это касается легкой нефти, тяжелую им все еще приходится импортировать, в том числе из России.

Обратить внимание стоит на то, что как в топ-10 по импорту, так и в топ-10 по экспорту США, помимо газа и нефтепродуктов, присутствуют практически одни и те же позиции различных видов машин и оборудования. Дело в том, что в США сосредоточены части производственных цепочек с максимальной добавленной стоимостью. Это позволяет американским специалистам получать хорошие зарплаты. Трудоемкие, энергоемкие и грязные части производственных цепочек американские мегакорпорации давно вывезли за пределы США. И если Трамп будет упорствовать во введении тарифов, пострадают не только простые потребители, которым в любом случае придется платить больше — либо за импортные товары, либо за американские, производители которых поднимут цены в отсутствие конкурентов или ориентируясь на взлетевшие цены экспортных аналогов, но и состоятельная верхушка американского общества.

Предположим, часть производства действительно вернется в США. Однако, во-первых, себестоимость производства там выше, во-вторых, вернутся не элитные рабочие места, которые никуда не уезжали, а низкооплачиваемые, с тяжелыми условиями труда. Поэтому шансы на то, что простые американцы станут жить лучше, даже при наиболее благоприятном раскладе близки к нулю. Мегакорпорации же получат снижение нормы прибыли из-за потери доступа к дешевой рабочей силе и другим выгодам от международного разделения труда.

Стоит напомнить, что для того, чтобы протекционизм привел к ожидаемым результатам, помимо тарифов требуется индустриальное общество, с продуманными отраслевыми мерами поддержки. Нужны также доступное образование и медицина, которые позволяют иметь в стране недорогих, но при этом квалифицированных рабочих и инженеров. Нужна развитая, а не разваливающаяся, как в США, инфраструктура и многое другое. Фактически на примере Трампа мы видим, что происходит, когда успешный девелопер берется за управление империей. Создается ощущение, что Трамп просто не понимает, что мир устроен очень сложно, и по привычке ищет простых решений уровня владельца бизнеса».

отсюда

Парни четко по шаблону работают. Как было 40 лет назад: президент строил из себя психа (дедушки из Политбюро реально считали Рейгана «сумасшедшим ковбоем»), мировые рынки шарахались, устои рушились, а в далекой далекой галактике бушевали звездные войны…

Шесть источников сообщили, что SpaceX лидирует в тендере на строительство Golden Dome совместно со стартапами Anduril и Palantir

Источники сообщили, что возглавляемая SpaceX группа предлагает Пентагону «подписную модель» для противоракетной обороны

По словам источников, SpaceX предлагает создать созвездие из 400–1000 спутников противоракетной обороны

Противоракетная оборона по подписке - ну красава же 🧐

Читатели спрашивают, почему Трамп просто не выйдет из проекта, объявив, что это не его война, он сделал все что мог, вы кто такие, давайте, до свидания?

Очень просто: в таком случае Украина будет гарантированно разгромлена, и это повесят на Трампа. А Трамп очень не хочет получить собственный Афганистан.

Не хочет он и дальше воевать: для этого ему нужно по сути продолжать политику Байдена, которую он публично и многократно объявил позорной и провальной.

Итак, ситуация: силой растащить участников драки он не может (сил у него на это нет), прекратить помогать одному из участников драки он не может (его тогда просто убьют), остается уговаривать: ребят, ну давайте прекратим, ну ребят, ну вы чего.

Перспективы таких уговоров можете оценить сами.

Если подойти к заявлениям Рубио чуть серьезнее, то очевидно, что побегав по кругу манежа с криками о миротворчестве, Штаты не смогли сдвинуть вопрос дальше медиаклоунады в твиттере Трампа.

Ошибочность подхода заключалась в том, что в Вашингтоне были уверены в усталости обеих сторон.

Ложный вывод был сделан, скорее всего, из потока сообщений как нашего МИДа, так и заявлений официальных лиц по поводу готовности к переговорам. Это было расценено как желание, не добившись быстрых результатов, остановиться на том, что есть.

Мнение укропов вообще не особенно учитывалось, исходя из отсутствия субъектности в процессе. А вот с главными операционными управляющими в Лондоне договориться о мире нет никакой возможности. Там нужна война, под нее свёрстаны огромные бюджеты и вообще это источник политической власти в Европе на данный момент.

Но не спешим особенно радоваться.

В западной морали компромисс не является чем-то победным, скорее наоборот. Победа выглядит как захват, разгром и колонизация. Любой ценой.

Поэтому ничего не мешает Штатам снова возглавить процесс войны, если не удалось его остановить. Военные концерны и олигархи Black Rock только спасибо скажут.

Да и потом - схема отработана за три года.

«Не сломалось - не чини».

Тем более, что в скором времени подписанные соглашения по недрам дают все экономические основания продолжения военной помощи для защиты собственности американских компаний, которым отойдут украинские ресурсы.

США смогут в течение нескольких дней понять, можно ли завершить конфликт на Украине, сообщил Рубио.

Также он добавил, что США готовы помочь урегулировать конфликт на Украине, если обе стороны серьезно настроены на мир, если нет — займутся чем-то еще.

«Новых указаний Путина по мораторию на удары не было», — Дмитрий Песков.

Понеслась

Кофе или чай? Если выбор стоит между двумя напитками, то 57% выберут чай и лишь 35% – кофе, по данным опроса ИНСОМАР накануне Дня кофе.

❌ Утро никогда не начинается с кофе для каждого пятого – 19% совсем его не пьют

✅ 81% пьют хотя бы иногда

☕ 41% предпочитают растворимый, чаще это старшее поколение (53%)

☕ 37% больше любят натуральный кофе: 21% чаще покупают зерновой, 14% – молотый и 2% – капсульный

☕ 3% всё равно, натуральный кофе или растворимый

Ссылка на t.me/insomar обязательна

⚡️Верховный суд РФ приостановил запрет на деятельность движения «Талибан» в России.

Ранее организация была признана террористической и запрещена в РФ.

Ожидания и реальность: Великобритания и украинский конфликт

«Брекзит подтолкнул Великобританию к самоанализу и серьёзным размышлениям. После Второй мировой войны она превратилась из великой державы в одну из крупнейших экономик мира и наиболее привлекательных стран с огромной «мягкой силой». Проблема в том, что она не знает, как использовать всё это в XXI веке. По мере того как европейский проект набирал обороты, а мировые империи рушились, Великобритания прочно застряла между США и Европой.

Британия, как и Россия, считает себя «особой» страной. В глубине души англичане хранится частичка менталитета, которая всегда ставила себя морально выше Европы, вечно страдающей от идеологических конфликтов, революций и беспринципного поведения. Британцы отчаянно хотят гордиться своей страной, и так было всегда. Но после холодной войны и поражения в Ираке, находясь между Европой и США, демонстрировать своё превосходство на мировой арене не всегда было просто.

Впервые после Брекзита Великобритания видит возможность для этого. Премьер-министр Кир Стармер считает, что страна может и должна сыграть решающую роль в исходе конфликта между Россией и Украиной. Он пытается преодолеть пропасть между Европой и Америкой и найти компромисс, руководствуясь здравым смыслом. Найдя его, он сможет доказать недоброжелателям внутри страны и за рубежом, что Великобритания вовсе не вассал США и способна дистанцироваться от Европы.

(…) Справедливости ради скажем, что Великобритании удалось сплотить западные страны. Но в карманах у неё пусто: военные ресурсы истощены, определённой конечной цели нет, понимание реальности отсутствует.

Великобритания тратит 71 млрд долларов (60 млрд фунтов стерлингов) на свои Вооружённые силы, что, по мнению большинства экспертов и самих военных, недостаточно. По этому показателю она превосходит страны Европы, но США потратили на оборону 916 млрд долларов, а Россия – 109 млрд долларов.

Однако стоимость тут не главное. Говоря об отправке на Украину миротворцев, Стармер назвал несколько нереалистичных цифр. Сначала он говорил о 30 тысячах военнослужащих. Но Великобритания не может отправить такой контингент в одиночку –численность её действующих Вооружённых сил составляет 56 тысяч человек. Позднее говорилось уже о 10 тысячах миротворцев. Что это значит – непонятно, особенно если учитывать, что в настоящее время в СВО задействовано 600–700 тысяч солдат. Если предположить стандартную 6-месячную ротацию контингента, то речь идёт о 15 тысячах миротворцев, что составляет пятую часть от общей численности британской армии. Отсюда и «отказ от обязательств перед другими странами».

На встрече представителей 16 стран в Ланкастер-хаусе 2 марта Стармер признал, что не все могут или будут готовы предоставить войска. Он также говорил о «поддержке» как о последней надежде, имея в виду авиацию, логистику и разведку США. Но сейчас эти активы просто недоступны, и вряд ли ситуация изменится.

Говоря прямо, теперь, когда Британия вынуждена увеличивать военные расходы за счёт пенсионеров и инвалидов, у Стармера есть простой политический аргумент. Если Великобритания не вмешается, тогда кто? Это аргумент, даже если слова Стармера не столь уж весомы.

В долгосрочной перспективе Великобритания всё же должна определиться, как её роль в любых переговорах о перемирии или прекращении конфликта может действительно подчеркнуть величие и превосходство страны. Хотя Британия остаётся значимой глобальной державой, она разучилась вести себя как таковая.

тут

Получение Ираном ядерного оружия легитимирует аналогичные проекты. Даже ключевые неядерные члены НАТО могут начать разработку ядерного оружия. Если это произойдёт, можно говорить об историческом переломе. Наступит конец ДНЯО в его нынешнем виде. Израильский взгляд на иранскую проблему изложил в интервью для «Международного обозрения» заместитель секретаря Совета безопасности Израиля (2008–2015) Эран Лерман. https://globalaffairs.ru/articles/iranskij-vopros-lerman/

«Полагаю, что предположительно окно возможностей составляет несколько месяцев (как мы говорили раньше, «можно пересчитать по пальцам сапёра, который потерял несколько из них за годы службы»), то есть примерно два или три месяца, когда иранцы могут не только принять решение о прямых переговорах с администрацией Трампа, но и осознать, что требования нынешних США сильно отличаются от тех, что были во время действия СВПД. Речь идёт уже о демонтаже проекта, а не о том, чтобы отложить его реализацию на несколько лет. Есть вероятность, что Иран согласится, потому что ставки для режима слишком высоки.
Но почему-то, учитывая всё, что я узнал за долгие годы об Али Хаменеи, мне трудно представить, что он пойдёт на капитуляцию, чего от него ожидает Трамп. В таком случае нас ждёт крайне неспокойное лето».

«Все возможности для конфронтации у американцев имеются – они готовились к подобному сценарию, я думаю, как минимум пятнадцать-двадцать лет, а некоторые говорят, что даже дольше. У США есть потенциал. Американцы наращивают своё присутствие на острове Диего-Гарсия. Конечно, ситуация очень сложная. Американские методы ведения дел такого рода сильно отличаются от израильских. Мы подавляем оборону, атакуем и концентрируемся на целях. Американцы одержимы идеей снизить уровень риска, что в данном случае означает уничтожение всего, что иранцы могут поднять в воздух или что они могут использовать против авиации. Но каковы будут долгосрочные последствия подобных мер, конечно, можно только догадываться».

«Выход Северной Кореи из ДНЯО не разрушил режим ядерного нераспространения и не побудил Южную Корею, Японию, Тайвань или Австралию на реализацию ядерного варианта. Мы все знаем, что Япония в двух шагах от этого: у них есть запасы плутония – результат работы их реакторов-размножителей. Технологически японцы вне конкуренции и легко могли бы создать ядерную бомбу. Барьеры здесь другого характера – психологического, исторического, политического. Но главная причина, по которой японцы не активизировали работу на этом направлении, проста: Японию от Китая и от СССР защищала американская оборонная система. Угроза со стороны Северной Кореи стала лишь небольшим дополнением к существующим рискам.
В нашем регионе всё иначе: если Иран получит ядерное оружие, его путём пойдут Саудовская Аравия, Турция, может быть, Египет. Вероятно, ОАЭ найдут кого-то, у кого они смогут купить ядерную бомбу.
Наступит конец ДНЯО в его нынешнем виде. Это невыгодно ни нам, ни России, ни кому бы то ни было».

ГОЛОС — источник правды и глубоких смыслов!

✅ Эксклюзивные интервью: Ищенко, Гаспарян, Colonel Cassad и другие!
✅ Спецрепортажи военкоров с передовой
✅ Видео и подкасты о ситуации на Украине

Подписывайся!
Здесь говорят те, кого стоит услышать!

➡️ https://t.me/+E1sSgRf4zyU4NDIy

В мировой десятке крупнейших экспортеров оружия замечен спринтер, которого раньше никто всерьез не воспринимал. Самым быстрорастущим игроком в этой отрасли за последние пять лет стала Южная Корея. Интересно, что поднялась она во многом благодаря технологиям «старой школы». Спрос на боеприпасы и бронетехнику, которые еще недавно считались морально устаревшими или слишком упрощенными, серьезно вырос после начала конфликта на Украине в 2022 году. Эти военные действия доказали, что в массовых конфликтах дорогостоящие технологии проигрывают простым решениям предыдущих поколений. Выступившие спонсором войны против России западные державы опустошили все старые арсеналы, свои и развивающихся стран, сформировав на рынке высокий дефицит. И этот запрос Южная Корея удовлетворила, попутно обновив мощности ВПК.

Корейское «дешевле, лучше, быстрее» позволило Сеулу заявить об амбициозных планах стать четвертым по величине экспортером оборонной продукции в мире к 2027 году. Сейчас южнокорейские «оружейники» замыкают десятку.

О том, как Южная Корея вытесняет мировых лидеров с рынка вооружений, когда она может получить ядерное оружие и почему отказывается пополнять арсеналы Украины, мы поговорили с экспертом Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Александрой Зуевой.

https://monocle.ru/monocle/2025/16/zachem-seulu-stolko-oruzhiya/

Дамоклов меч новой американской политики добрался и до мРНК-вакцин, создание которых два года назад было признано величайшим научным прорывом и отмечено Нобелевской премией по физиологии и медицине. Дело в том, что после победы Дональда Трампа местный минздрав возглавил Роберт Кеннеди-младший (племянник 35-го президента США и сын действующего сенатора Роберта Кеннеди) — эпатажный политик, в научных кругах известный как яростный «антиваксер». Теперь американские биотехнологи ожидают пересмотра бюджетов на разработку вакцин, в первую очередь на исследования по мРНК-вакцинации. Журнал Nature уже выяснил, что национальные институты здоровья (NIH) аннулировали по меньшей мере один грант по этой теме — его вели сотрудники Колумбийского университета в Нью-Йорке. Пресса пишет, что NIH негласно призвали ученых убрать из своих заявок на гранты все упоминания о данной технологии.

Кроме того, появляется все больше работ, посвященных мРНК-вакцинам от COVID-19 Moderna и Pfizer-BioNTech, которые массово применялись в период пандемии, и порой эти публикации подливают масла в огонь разгорающегося антипрививочного секвестра.

Мы попытались выяснить, есть ли научные аргументы у этой атаки и что теперь говорят ученые об открытии, которое совсем недавно связывали со спасением жизней сотен миллионов человек.

https://monocle.ru/monocle/2025/16/yest-li-buduscheye-u-mrnk-vaktsin/

Мой друг, Павел Шипилин просил показать моим читателям его старый, недавно модернизированный ролик.
С удовольствием делаю это. Не только потому, что Паша - друг, но и в связи с тем, что ролик действительно забавный.

Перевод с дипломатического языка на человеческий 😀

https://t.me/PresidentPutinSpeaks/23

Это ремейк старого ролика, которому не меньше десяти лет, кто-то, может быть, его помнит. Новый сделан более качественно и обстоятельно, мне понравился. Да еще и на английский переведен в рамках любопытного проекта «Путин говорит» (Putin speaks https://t.me/PutinSpeaksForYou/41).

Пусть наш геополитический противник тоже посмеется.

Приятного просмотра.

9 мая Зеленский собирает в Киеве лидеров стран НАТО, готовых послать свои войска на Украину после подписания перемирия.
Ирония судьбы в том, что почти все эти страны, кроме Британии и Канады, воевали на стороне Гитлера.
И символично, что эти страны - наследники гитлеровской агрессии, соберутся 9 мая в Киеве в резиденции главы украинского неофашистского режима, и чтобы противостоять России, победившей Гитлера, и чтобы обсудить как опять вводить войска на территорию Украины против России, как это уже и делал Гитлер.
Ну прямо дух Гитлера будут воскрешать в Киеве 9 мая. Или дух Бандеры, главного фашиста в украинской истории, и главного героя современного украинского режима.

В Венгрии подсчитали возможные затраты ЕС на Украину. Выдержки из заявления советника и однофамильца премьера страны Балажа Орбана:

▪Полная интеграция Украины в ЕС обойдется странам Европы примерно в €2,5 трлн;

▪Затраты на восстановление также будут огромными: по самым скромным оценкам, это €500 млрд, а, по данным украинских источников, до €1 трлн;

▪Поддержание функционирования украинского государства обойдется в €100 млрд в год, которые также должны быть в основном оплачены Евросоюзом";

▪Дополнительным бременем стало бы выделение по инициативе Еврокомиссии средств в размере 0,25% бюджетов стран ЕС, или в общей сложности около €50 млрд, на укрепление обороны Украины.

Руководитель направления Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Рэмович Белоусов представил в Санкт-Петербурге отличный доклад о новых подходах к исследованию происходящих в России и в мире экономических процессов.

Вообще ЦМАКП остался, на мой взгляд, единственным аналитическим центром, который не пытается подстроиться под разного рода конъюнктуру и называет вещи своими именами. Некоторые его выводы приходятся не по душе финансовому блоку, который крайне болезненно воспринимает альтернативное мнение. Иногда чуть ли не на грани истерики.

Одним из главных тезисов доклада Белоусова является обозначение факта перехода от глобальных тенденций, под которые ранее все пытались подстроиться, к противоречиям и кризисам. Но это не является негативным моментом. Наоборот, выдвигается концепция развития через систему кризисов и противоречий. Именно они уже стали главным стимулом прогресса. Вспомним хотя бы 2020 год, когда благодаря коронокризису совершенствование и внедрение цифровых технологий за несколько месяцев прошло путь тот, который при "стабильности" проходили бы в течение трех-пяти лет.

Здесь же приведу в пример Холодную войну. Именно тогда человечество развивалось самыми быстрыми за всю историю темпами. Совершенно на другой уровень вышла как наша страна, так и США. Да и подъем того же Китая стал возможным исключительно благодаря геополитическому противостоянию. Зато в эпоху глобализации (1991-2020 гг) ведущие страны резко деградировали. Потому что перестал существовать явный стимул в виде внешней угрозы, перед лицом которой у тебя не остается иного выбора, кроме как стать лучше и сильнее своего противника.

Сейчас общемировое геополитическое противостояние уже заиграло новыми красками. Только вместо двух полюсов оформляется сразу несколько макрорегионов, конкуренция между которыми будет только нарастать. Для России это отличный шанс быстро решить свои проблемы и сконцентрироваться на, действительно, важных вещах вроде обеспечения технологического суверенитета или выхода из демографического кризиса. Как показал опыт 2020 и 2022 годов, возможностями мы пользоваться умеем, хоть и не до конца.

В завершение отмечу, что Дмитрий Белоусов определяет 2035 год в качестве завершения перехода к новой системе мироустройства. В целом, 15 лет (2020-2035) - это плюс-минус стандартный по историческим меркам срок.

Поэтому нужно приготовиться. Если кто-то думает, что скоро все вернется на позиции до 2022 или до 2020 года, то у меня для вас плохие новости: все только начинается, еще минимум 10 лет!

Перетряска Пентагона продолжается. Внутри военного ведомства США находят всё больше “нелояльных” персонажей, которых отправляют в отставку за сливы секретной информации в прессу. Причём касается это как Ближнего Востока, так и Украины.

Одновременно активизируются планы сокращения военного присутствия США в Сирии примерно в два раза. Здесь многое зависит от исхода переговоров с Ираном. В рамках ближневосточной повестки наметился вполне типичный раскол в стане республиканцев.

Реалисты вроде Джей Ди Вэнса или Стива Уиткоффа готовы пойти на уступки ради заключения новой ядерной сделки с Ираном. Марко Рубио и Майк Уолц хотят продолжать оказывать военное давление на Тегеран. Но возможности для этого ограничены - да и большинство американцев очень не хотели бы втягиваться в новую большую войну на Ближнем Востоке.

Так что запрос на деэскалацию в американском обществе явно имеется. Особенно на фоне проблем на других фронтах. В торговых войнах подвижек до сих пор так и нет, рисков для экономики США становится всё больше. Медленно и постепенно идут переговоры по Украине, и это мешает планам Трампа заняться сокращением военного присутствия уже и в Европе.

В идеале команда Трампа хотела бы поскорее договориться на украинском и иранском направлениях, чтобы затем переключить все ресурсы на противостояние с Китаем. Но в итоге приходится одновременно разрываться между всеми международными фронтами. И ещё заодно вести перестройку в Вашингтоне, урезая бюджеты на внешнеполитическую активность. Это в конечном счёте может усилить аппаратный вес реалистов в Белом доме - ведь только они предлагают какие-то рациональные стратегии ведения переговоров с остальным миром.

Спрашивают, а чего вообще пытается добиться Путин нынешними переговорами? Зачем он принимает Уиткоффа, да не просто принимает, а специально ради него едет в Питер, разговаривает пять часов и так далее?

Принципиальное отличие Трампа от Байдена в том, что он действительно заинтересован в переговорах по существу. Он не хочет взваливать на себя затеянную его предшественником безнадежную войну и достаточно твердо намерен ее закончить. При этом он не может закончить ее любой ценой: ему нужен мир, который не будет выглядеть поражением, особенно с учетом того, что противники Трампа любой исход попытаются представить как его личный Афганистан.

Собственно, всё. За пределами вот этой формулы Трампа мало что интересует, мотивация Путина его заботит мало, как и лекции по истории из эпохи Рюрика. Он посылает своего доверенного близкого человека, Уиткоффа, чтобы тот привез от Путина сделку: нужный ему мир.

И вот уже Уиткоффа обрабатывает Путин. Мы уверены: за закрытыми дверями он говорит то же самое, что и на публику, что и в трубку Трампу: единственный способ закончить войну — это пойти на его, Путина, условия. Программа минимум для Кремля — это договор по Украине на основе Стамбула (плюс территории), программа же максимум — это памятный ультиматум от декабря 2021, предусматривающий переформатирование всей восточноевропейской системы безопасности и по сути — пересмотр итогов Холодной войны.

Причем, похоже, Путин теперь уверен, что программу минимум он обеспечит и сам явочным порядком, силой на поле боя. Блеф или нет, но именно военную угрозу Путин использует как рычаг давления на Трампа: ты боишься разгрома Украины, боишься, что его повесят на тебя? Единственный способ избежать такого исхода — это договориться со мной по большой сделке. Ты сохранишь лицо, получишь некие экономические плюшки (тот же Северный поток-2), мы оба получим мир по крайней мере на время твоего президентства, а я (Путин) получу Украину и лучшие стартовые условия для возможного следующего конфликта. Бонус — сильнейший удар по глобалистам, которые ситуативно оказались общим врагом.

Именно это стремится донести до Трампа Путин, именно это он обсуждал с Уиткоффом пять часов. Похоже, Уиткоффа Путину убедить удалось, о чем тот сегодня говорит прямым текстом.

Но решение будет принимать не Уиткофф, его будет принимать Трамп. И главная проблема, которая стоит перед Трампом — как обеспечить выполнение любой договоренности с Путиным? Переговоры саботируют не только на Украине и в Европе (это как раз понятно), их активно торпедируют и в окружении американского президента.

Скажем, тот же Келлог приходит к Трампу и говорит: Украина никогда ваших договоренностей не признает, за Украиной стоит Европа, так что давайте, добивайтесь от Путина согласия на европейский контингент. Вам нужен мир — так добивайтесь. Вот карта. Или Рубио начинает аккуратно, но все более твердо гнуть линию глобалистов насчет того, что никак нельзя спускать Путину его зверства — читай, мир должен быть на наших условиях, а не на российских. Вот список новых санкций.

В некотором роде повторяется история 2016 года, когда лично Путин с Трампом вроде как поладили, но из-за проблем у себя дома Трамп был вынужден продолжать и даже ужесточать антироссийскую политику. Сейчас, конечно, внутри страны позиции Трампа намного сильнее, но и ставки выше.

От того, сможет ли Трамп вырваться из этого порочного круга, собственно, и зависит судьба сделки. Мы на успех особо не надеемся.

Каждый пятый россиянин (20%) хотя бы раз сталкивался со взломом аккаунтов в мессенджерах и социальных сетях.

📌 Где взламывали чаще?
— ВКонтакте – 11% случаев.
— В WhatsApp, Telegram и Одноклассниках – по 3-4%.

📌 Кто сталкивался с взломами?
— Аккаунт ВКонтакте почти каждого четвертого молодого респондента (23%) когда-либо подвергался атаке мошенников.
— В женской аудитории пользователей взломы происходят несколько чаще (22%), чем в мужской (16%).

📌 Последствия взломов
— 3% респондентов сообщили, что их знакомые или коллеги перевели деньги мошенникам.
— 11% владельцев взломанных аккаунтов сообщили, что получатели из их списка контактов были бдительны и ничего не отправили, либо не признались в своей ошибке.

Ссылка на t.me/insomar обязательна

🙂 Новый канал ОГОНЬ @ogon_media - о главных политических и социальных трендах:

🔥МИР ПОСЛЕ: обсуждаем, что изменится после окончания украинского конфликта. Какой будет Россия и мир?

🔥 Как развивается Глобальный Юг? Следим за повесткой БРИКС и дружественных стран

🔥 Что там на Западе? Критический разбор повестки недружественных стран

🔥 Как меняются ценности людей и правда ли в мире происходит «правый поворот»?

🔥Как искусственный интеллект меняет мир?

Экспертные мнения, аналитические доклады и веселые картинки 💡

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ

А если хотите быть нашим экспертом - пишите @Ogonmedia_bot

«Нам нужно очень жесткое регулирование искусственного интеллекта. И, скорее всего, сейчас нужно «охлаждение» цифровизации и внедрения ИИ, то есть постановка на паузу внедрения искусственного интеллекта в социальную сферу, в общение граждан с государством, в «Госуслуги», в юриспруденцию, в законотворчество, да и в журналистику тоже».
https://monocle.ru/monocle/2025/16/pochemu-ii-ne-znayet-chto-u-koshki-chetyre-nogi/

«Наши «отечественные» большие лингвистические модели, которые у нас преподносятся как сделанные с нуля, на самом деле таковыми не являются. В первое время, когда на нашем горизонте появился ChatGPT 3.5, это произошло в январе два года назад, у нас в IT-отрасли и в медиа возникла истерика. Люди в больших компаниях, которые до этого рапортовали наверх всем, включая самого большого начальника, о том, что у них тоже есть искусственный интеллект, что они в этом очень хорошо понимают и впереди планеты всей, пришли в ужас, потому что ничего подобного сделано не было, а начальник мог бы спросить, почему.
И дальше у них была прямо гонка, как быстро-быстро показать, что у них тоже это есть. Естественно, все было взято заподлицо, с цельнотянутыми движками, с цельнотянутыми данными и так далее, а затем переупаковано, чтобы предъявить и сказать, что у нас есть то же самое.
Поэтому эти большие модели в течение года-полутора как минимум на вопрос, кто тебя сделал, отвечали, что их сделала американская корпорация OpenAI».

«Вы, наверное, слышали истории, когда генеративному ИИ-сервису говорят нарисовать гайку, а он рисует орех. Почему? Потому что в английском языке есть два омонима. Nut — это и гайка, и орех. Сразу видно, что внутри «отечественного» движка запрос сначала переводится на английский, а уж дальше происходит ошибка с выбором не того омонима».

«Надо понимать, что внедрение искусственного интеллекта в социальную сферу везде кардинально понижает качество взаимодействия. Именно понижает, а не улучшает. И приучает людей к низкому качеству. Это такой ментальный доширак.
Вообще, надо понимать, что это бурное внедрение ИИ везде в социальной сфере, в обществе, государстве, которое идет с подачи цифрового бизнеса, чиновников-цифровизаторов и так далее, абсолютно безответственно, потому что мы не понимаем, что именно внедряется, это черный ящик, а возможно, к тому же с чужой повесткой».

«Что касается промышленности, там тоже ИИ — это в основном не болталки, а предиктивная аналитика, распознавание всяких дефектов, проектирование. У нас в области экономики и обороны более или менее понятно, куда двигаться. Там нельзя как минимум отстать, иначе нас победят, в частности на войне.
Но вот принять идею, что искусственный интеллект будет за государственных мужей выдумывать стратегии, принимать решения и так далее, — это все равно что говорить, что мы хотим стать той девочкой, которая просто будет нажимать кнопку для передачи вопросов-ответов мимо мозга. То есть идея, что американцы отупеют окончательно, как та девочка, и поэтому нас каким-то образом обгонят — очень странная».

🌍 Зависимость рождаемости в крупных агломерациях мира от доли проживающих в квартирах.

Чем выше доля проживающих в частных домах, тем выше рождаемость☝️

США громко разводятся с Китаем, но Европа станет для них трофеем и полем битвы.

Все три игрока десятилетиями встраивались в глобальные цепочки. Все три рынка критически важны друг для друга, и дело вовсе не в китайском ширпотребе, а в продукции высоких переделов ― машинах и оборудовании. При этом Китай значимо зависит от ЕС и США разве что как раз в поставках определенного оборудования, а вот ЕС зависит и от Китая, и от США, и по поставкам, и по сбыту. Трамп явно будет давить на Европу, чтобы она определилась, с кем же остается. И тут у США несколько ключевых рычагов: европейский импорт в США, поставки сырья в ЕС и фармацевтика ― последнюю, видимо, приберегли как более сильное оружие. Впрочем, фармрынки ЕС и США крепко связаны, так что неизвестно, кому тут придется хуже.

Товарный импорт в США резко вырос в 2022 году и теперь стабильно держится выше 700, а то и 800 млрд долларов в квартал. Для сравнения: предыдущий пик перед ковидом пришелся на 2019 год, и тогда в США за квартал ввозили товаров на 660 млрд долларов. Такой же скачок наблюдается, если смотреть на импорт в реальном выражении в долларах 2017 года.

Трампу торговый дефицит откровенно не нравится. И он видит стратегическую цель — вернуть Америке способность жить, опираясь практически полностью на внутреннее производство, а заодно и не в долг. До игр в глобализацию, в 1950‒1960-х годах, доля импорта в ВВП США составляла около 4%. К 1980-м она достигла 10%, а к текущему моменту — 14% ВВП. Пик пришелся на 2011 год — тогда импорт в ВВП США достиг 17%. Вернуться к 4% импорта в ВВП вряд ли возможно, но если Штатам удастся в ближайшие шесть лет откатить импорт к 10% своего ВВП, то есть сократить его примерно на треть, то внутри Штатов надо будет дополнительно производить продукции как минимум на 1‒1,2 трлн долларов в текущих ценах (исходя из общей величины импорта примерно в 4 трлн долларов в год сюда включены не только товары, но и услуги). Это может дать плюс 4‒4,5% к американскому ВВП за этот срок, или примерно 0,8% дополнительных темпов роста ВВП США в этот период. Это, если оно случится, перекроет часть потерь от развязанных Трампом же торговых войн и параллельного снижения темпов роста мировой экономики — а также полностью закроет торговый дефицит.

К тому же США сейчас фактически выступают как сырьевой придаток мира, перейдя в 2020-х годах к статусу нетто-экспортера нефти и нефтепродуктов, а также СПГ и играя довольно заметную роль на мировом аграрном рынке. Продажа сырья — это хорошо, но неприятно, если потом на его основе Китай и ЕС делают товары более высокого передела и продают тебе же обратно, оставляя у себя добавленную стоимость, — нам ли этого не знать.

битва идет вовсе не за шитье условных кроссовок и футболок, а за высокотехнологичные производства: США импортируют котлы, турбины, машины и оборудование (самые большие статьи импорта), и 26% импорта электрических машин и оборудования приходится на Китай. Быстро такое производство — да и производство компьютеров и смартфонов — не создашь, даже если у вас не Банк России, устраивающий крестовый поход со ставкой 21% наперевес, а более вменяемая ФРС.

Средняя зарплата в США — около 4000 долларов, в Германии — 3000, во Франции — 2500, в Китае — около 1000 (все цифры в месяц после налогов). В России, кстати, менее 600 долларов ― если бы не ставка, мы могли бы импортозамещаться семимильными шагами.

Цены на электроэнергию для промышленности — 0,2 евро (0,23 доллара) за киловатт-час в среднем по ЕС (чуть меньше во Франции, чуть выше в Германии), в США и Китае примерно 0,1 доллара за киловатт-час. По совокупности основных затрат у Европы и США практически нет шансов перед Китаем, поэтому им придется «валить» промышленность друг друга ― а победитель получит фору. Попытки закрыться от Китая со стороны ЕС тоже будут ― но в духе «шаг вперед — шаг назад»: Европе со всеми ее проблемами очень страшно оказаться без рынка сбыта — Китая, хотя, возможно, она могла бы спокойно жить и со своим внутренним рынком. Но для этого нужна воля. Она есть у Трампа. У Китая. В Европе ее пока нет.

тут «Монокль»

Жесткая позиция Китая, контролирующего мировой рынок редкоземельных металлов, подталкивает других игроков к созданию альянсов в этой отрасли. Тут основательно: https://monocle.ru/monocle/2025/16/sila-prityazheniya-narastayet/

Россия обладает вторыми по объемам в мире (после Китая) запасами редкоземельных металлов — 28,6 млн тонн. В США их на порядок меньше — 1,8 млн тонн. Учитывая, что Китай ограничивает поставки РЗМ в Соединенные Штаты, последним крайне важно найти в этой сфере новых партнеров. Россия с ее запасами редкоземов вполне подходит на эту роль, и, что важно, она готова договариваться. Сотрудничество между нашими странами здесь может стать частью большой сделки, условия которой обсуждаются прямо сейчас.

Доу Джонс в аду: спасибо, Украина

И это результат победы русского солдата. Почему-то никто не смотрит на обвал американского фондового рынка и рынка криптовалют, на ссору среди лидеров стран коллективного Запада и на кончину ВТО как на следствие проигрыша американцев на Украине.

Однако, если размотать историю от сегодняшней точки на несколько шагов обратно, это станет очевидным.

Итак, с 19 февраля капитализация фондового рынка США рухнула на 14 трлн долларов. Это чьи-то богатства, пенсионные накопления, бонусы — больно многим, в США паника. Особенно лютые, панические распродажи наблюдались в первой декаде апреля. Правда, потом рынок так же резко воспрял. Но до былых высот расти много недель или месяцев. Да, кажется, прямой связи между котировками акций какой-нибудь Teslа или Nvidia и спешным выходом (в исторической перспективе — мгновенном) Пентагона из украинского противостояния нет. У Teslа свои проблемы, у Nvidia — свои, у Пентагона и их филиала ВСУ — свои.

Да и рынок валился из-за того, что президент США Дональд Трамп обложил различными пошлинами практически весь американский импорт. Тут же последовала «обратка» от части американских партнеров в виде ответных пошлин. То есть происходит переоценка перспектив бизнеса Microsoft и прочих Exxon, работать которым в том же Китае и на других глобальных рынках теперь будет несколько сложнее, если вообще возможно.

То есть Трамп одним своим решением прикончил глобализацию, а также правила и нормы, просуществовавшие почти 80 лет. А на них держится практически весь бизнес транснациональных корпораций. Шаг, безусловно, очень рискованный. Но вынужденный. Пошлины — это дополнительное фискальное бремя на потребление американских домохозяйств. То есть, с одной стороны, они увеличат доходы минфина США, с другой — снизят реальные доходы граждан. Кроме того, возможно, приведут к переезду в США заводов и производств из Европы, Китая и Мексики. Американские власти уже много лет целенаправленно пытаются играть в Make America great again — пока успехов на этом поприще не достигнуто. Тем не менее эта политика ведется.

Для чего Дональд Трамп затеял «фискальный маневр» по-американски? Причина тому одна: американский бюджет много лет ставит рекорды дисбалансов, а дыра в нем растет в прогрессии.

(…) Количество хаоса за эти дни значительно выросло, а ни одна из доставшихся от Джо Байдена проблем США не решена. На Украине идет противостояние, Китай могуч, Иран готовится к войне, хуситы контролируют судоходство в Красном море, Ким кует оборонный щит. А новых проблем добавилось. Отношения с Европой, Канадой и Мексикой испорчены. С Ираном, Китаем, Венесуэлой — тоже. Ну и, конечно, весь ворох внутренних проблем: долг, рынки, торговля. За что ни возьмись — везде не знаешь с какой стороны подойти.

А теперь включите фантазию и представьте, что Россия проиграла СВО. Сегодня бы у нас на улицах шли митинги, «шатающие режим». Все крупные министерства и ведомства тут же наполнились бы консультантами из США, стран Европы и Украины. На Дальнем Востоке японский, южнокорейский бизнес уже вовсю соревновался бы в приватизации портовых, логистических и сырьевых активов. Сбер, «Роснефть» — на приватизацию, «Газпром» — без торгов за долги европейским компаниям. Ну и, конечно, мир бы уже готовился к двум гигантским войнам — с Ираном и Тайванем. Проблема госдолга США и Европы просто исчезли бы, так как новое разграбление России резко ускорило бы темпы экономического роста в развитом мире. Ресурсы, кадры, технологии, мощнейший ВПК — все у ног европейцев и американцев.

Направить всю мощь противника против его самого — это великое искусство дзюдо. Партией, которую реализовал президент России Владимир Путин, вовремя подобрав место, время, длительность и силу СВО, — можно только восхищаться. А на фоне накрывших Штаты проблем Украина ушла в третий десяток горящих приоритетов. Она просто исчезла с радаров.

Тут полностью
Евгений Огородников, «Монокль»
https://t.me/topinfographic

❗️Россию восстановят в Международном Олимпийском Комитете в ближайшее время ценой исключения из российского ОК олимпийских советов ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей

Достаточно резонансное и странное заявление министра спорта и председателя олимпийского комитета России Михаила Дегтярева в мастерской управления «Сенеж» :

Обрисую ситуацию. ОКР не признан МОК, признание отозвано в 2023 году из‑за включения комитетов наших четырех исторических областей в состав ОКР. Таким образом, мы нарушили Олимпийскую хартию. С юридической точки зрения все так, с точки зрения международного права это все еще территория Украины. Пока не будет международного признания этих регионов, иначе не будет. Поэтому мы исключили (из состава ОКР) все региональные комитеты, зарегистрировали устав, передали его сперва Томасу Баху, а потом и Кирсти Ковентри. Теперь причин для отстранения ОКР нет. По моей оценке, комитет будет признан в ближайшие два‑три месяца.

После восстановления ОКР, начиная с лета, начнем подавать заявки на проведение соревнований. Шансы высокие. Теоретически можем рассчитывать на 2029 год и далее. Все федерации в декабре получили от меня соответствующий посыл. Как только ОКР восстановится, мы начнем эту работу. Мы умеем делать праздник,

— заявил чиновник (цит. по «Матч ТВ»)

🙀🙀🙀

⏺ Осторожно, планируем будущее! МИГ России. Подписаться

Трамп вернул людям душ

Президент США подписал указ, отменяющий ограничения на напор воды в душе, введенные при Джо Байдене и Бараке Обаме.

На сайте Белого дома так и сказано: «Дональд Трамп делает американский душ великим снова».

Суть документа в следующем: душевой лейке возвращается интерпретация из закона 1992 г., согласно которому допускается напор больше 2,5 галлона в минуту (около 9 литров).

Что касается меня, то я люблю принимать приятный душ, чтобы позаботиться о своих красивых волосах
сказал Трамп. Он также подчеркнул, что из-за действовавших ограничений ему нужно было на это аж 15 минут.

Ослабление ограничений на уровень напора коснутся не только не только душевых, но и обычных кранов умывальников, раковин, посудомоек и унитазов.

Восстанавливая свободу принятия душа, президент Трамп выполняет свое обещание отменить бессмысленные регуляции и ставить в приоритет интересы американцев
говорится в тексте указа.

С такой шевелюрой не вспомнить о допустимых уровнях напора в душе было бы глупо.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Дилемма тарифной войны Трампа

Начнем с того, что тарифная война Трампа разыгрывается буквально по «методичке». Название методички - «Руководство пользователя для реструктуризации глобальной системы торговли» (A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System) за авторством Стивена Мирана (Stehpen Miran), а опубликована она была в ноябре 2024 г.

Национальная безопасность! Миран выказывает опасение по поводу того, что в результате экономической политики последних нескольких десятилетий США утратили контроль над важнейшими цепочками поставок, в том числе производства комплектующих военной продукции, и растеряли промышленный потенциал. Нужно все это восстанавливать во имя национальной безопасности. В своем указе от 2 апреля о введении «взаимного тарифа» для сокращения дефицита торговли Трамп описывает его именно, как «необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике Соединенных Штатов».

«Корневая» причина. Согласно Мирану, основная причина сокращения промышленного производства США в несбалансированности американской экономики, причина которого, в свою очередь, переоцененный доллар. Дорогой доллар делает невыгодным развитие собственного производства и экспорт – импортировать дешевле. США приходится поддерживать большой дефицит торгового баланса с тем, чтобы вливать в мировую экономику достаточно долларов, но из-за того, что доля США в мировом ВВП падает, удовлетворять этот спрос для США все сложнее.

«Нормальный» мир. В «нормальном» мире доллар не должен был бы оставаться долго переоцененным, так как его курс «автоматически» корректировался. При помощи международной торговли (на примере Китая). Профицит внешней торговли (экспорт больше импорта) приводит к тому, что Китай получает больше долларов и другой валюты, на которые покупаются юани, из-за чего (в теории) должен расти курс юаня, доллар падать и, как следствие, падать китайский экспорт и торговый дефицит США. В реальности Китай девальвирует юань для стимулирования экспорта. Еще один (в теории) инструмент выравнивания курса доллара при помощи финансовых потоков. Доходность государственных облигаций с учетом странового риска не должна зависеть от валюты.

Мир «Триффина». Согласно бельгийскому экономисту Роберту Триффину, теоретические механизмы выравнивания курса валют не работают для страны, выпускающей резервную валюту. Так США, чтобы поддерживать статус резервной валюты, нужно иметь «хронический» торговый дефицит – постоянно вливать в мировую экономику доллары, чтобы страны-экспортеры покупали резервные активы. Дилемма Триффина состоит в том, что если США начнет сокращать дефицит внешней торговли, то рискует потерять статус резервной валюты.

Инструменты коррекции курса доллара. Миран предложил тарифы в качестве основного инструмента для уменьшения дефицита торговли и ослабления доллара. Тарифы хороши тем, что не только могут принести доходы в бюджет, но и дают рычаг в переговорах. А если сопровождаются девальвацией валюты страны импортера в США, то и инфляционные последствия будут минимальны. Второй инструмент - валютная политика, нацеленная на страны, которые недооценивают свои валюты для получения торговых преимуществ (при экспорте в США).

Дилемма Трампа. Миран признает, что резервная валюта – тоже инструмент национальной безопасности. Она дает США лишь небольшое преимущество в виде чуть более дешевой стоимости заимствований, основное же состоит в «финансовой экстерриториальности» - инструмент проекции американской силы (что Россия прекрасно почувствовала на собственном опыте). Выходит, что желание сократить торговый баланс и ослабить доллар при помощи тарифов хотя потенциально и может привести к восстановлению национальной промышленности, но весьма вероятно и ослабит роль доллара как резервной валюты. Поэтому полагаем, что сводить весь торговый дефицит США к нулю Трамп в итоге не станет.

⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓
⛓⛓⛓⛓⛓⛓

🔎 В фокусе
— В тарифной войне нарисовалась жертва, и это не Китай
Пока в тарифной войне Китай сохраняет достоинство и уверенность в своих силах, а вот руководству ЕС придется выбирать между рынком сбыта (США) и поставщиком недорогой техники, в том числе для любимой в Европе зеленой энергетики в лице Китая
 
— Это всё Трамп
Это можно было бы назвать «похищением Европы» ― США громко разводятся с Китаем, но Европа станет для них трофеем и полем битвы. Все три рынка критически важны друг для друга, и дело вовсе не в китайском ширпотребе, а в продукции высоких переделов ― машинах и оборудовании
 
— Первая мировая продуктовая
Обрушение объемов поставок продовольствия из США в Китай из-за запредельных взаимных ввозных пошлин приведет к перестройке всей мировой торговли продовольствием
 
— Зачем Сеулу столько оружия
Южная Корея наращивает экспорт вооружений, пользуясь возникшим в ходе СВО дефицитом международных арсеналов. На родине же у себя корейцы хотят видеть ядерное оружие
 
 🫂 Люди Монокля
— Почему ИИ не знает, что у кошки четыре ноги
Важнейшие вопросы, связанные с распространением искусственного интеллекта, оказывается, почти не ставятся и совсем не решаются. По крайней мере, так было до этого интервью — с Игорем Ашмановым
 
— Трактор заедет в конкурентную нишу
Масштабный проект серийного производства тракторов средней мощности запускают во Владимире. Стартовая мощность завода рассчитана на 10% рынка, занятого сегодня иностранными производителями
 
🌱Ростки будущего
— Есть ли будущее у мРНК-вакцин?
«Антиваксеры» получили мощную поддержку в США, и нобелевское открытие, с которым еще вчера связывали грядущую революцию в медицине, подверглось переоценке. Как встречает наука новые политические веяния
 
— Домкрат для фондового рынка
К кратному росту капитализации фондового рынка можно прийти несколькими путями, и приватизация только один из них. Два других — приведение в чувство компаний, у которых уже есть миноритарии, и увеличение стоимости существующих компаний и госпроектов
 
💼 Кейс
— Автопалатка — это полная свобода
Молодая российская компания Everest Touring намерена укрепить свои позиции на рынке туристических автопалаток за счет применения авиационных технологий в производстве и повышенного комфорта своих изделий
 
— «Нижфарм» отдали неизвестному дистрибутору
Акции Нижегородского химико-фармацевтического завода («Нижфарма») указом президента РФ переданы во временное управление неизвестному на фармацевтическом рынке дистрибутору «Фармирус». На прошлой неделе на предприятии сменился гендиректор.
 
📊Анализ
— Цифра в охлажденном виде
Рост российского ИТ-рынка замедляется. На паузу поставлена реализация ряда крупных проектов — из-за дорогих кредитов, а также в связи с перспективами возврата в РФ мировых ИТ-компаний
 
— Игра в репо захватила бизнес и граждан
Вызванный сверхвысокими ставками ажиотаж достиг апогея: получить доходность около 21% годовых спешат как граждане, так и компании. Возможно, в этом, в числе прочего, кроется ответ на вопрос, почему рубль ведет себя удивительно устойчиво на фоне шторма во всех остальных активах. На 11 апреля официальный курс ЦБ составлял 85₽ за доллар, на форексе доллар, по данным на 10 апреля, приближался к 87₽, на эту отметку он вернулся после недолгого путешествия в район 90₽ за доллар
 
🔹Конъюнктура
— За компоненты заставят отчитаться
Минпромторг затеял инвентаризацию реестра продукции, получившей статус российской. Компаниям придется ежегодно докладывать о продажах и производстве под угрозой исключения из списка
 
— Сила притяжения нарастает
Жесткая позиция Китая, контролирующего мировой рынок редкоземельных металлов, подталкивает других игроков к созданию альянсов в этой отрасли
 
🌍Разное
— Доу Джонс в аду: спасибо, Украина
И это результат победы русского солдата. Почему-то никто не смотрит на обвал американского фондового рынка и рынка криптовалют, на ссору среди лидеров стран коллективного Запада и на кончину ВТО как на следствие проигрыша американцев на Украине. Но, если размотать историю от сегодняшней точки на несколько шагов обратно, это станет очевидным.

📰 🆕🆕 Первая анимированная обложка свежего «Монокля»

Читайте нас за 😈₽ первый месяц:
Оформить пробную подписку по ссылке

Если вы хотите помочь журналу финансово через разовое пожертвование или оформив подписку, то это можно сделать по следующим ссылкам:

— Посодействовать журналу
— Оформить подписку

❗️❗️❗️Проголосуйте за наш журнал здесь

Голосовать могут только Premium-аккаунты. Это расширит наши возможности развития телеграм-канала.

Мы ценим ваше доверие, и спасибо всем, кто откликнется!

Мы в других социальных сетях:

☺ Монокль на Дзене
🟦 Монокль в VK

📰 monocle.ru

Великобритания экстренно национализировала сталелитейный завод

Обе палаты Парламента, созванные на экстренное заседание в субботу, за шесть часов приняли во всех чтениях закон о национализации компании British Steel – в столь быстром темпе законы в Великобритании принимаются крайне редко. Вскоре после этого его подписал и король – это последняя формальность перед вступлением закона в силу.

Представители правительства готовятся немедленно взять под свой контроль металлургический завод в Сканторпе на северо-востоке Англии. Это последнее предприятие в стране, способное выплавлять сталь из руды (в стране также остаются заводы, перерабатывающие металлолом).

Поспешность правительства объяснялась опасениями, что доменные печи погаснут, после чего запустить их снова станет невозможно. Из-за конкуренции с импортом, высокой стоимости энергии, а в последнее время еще и американских тарифов завод убыточен.

Китайская компания Jingye, купившая British Steel в 2019 году, требовала от правительства поддержки в размере миллиарда фунтов стерлингов; переговоры зашли в тупик.

Правительство стремилось избежать закрытия завода не только ради сохранения рабочих мест, но также из-за потребности в суверенной промышленной политике и защите цепочек поставок в условиях геополитической напряженности. После национализации формальным руководителем предприятия будет министр по делам бизнеса, ему будет подчинено правление компании и все 2700 работников.

🔗 Сайт без VPN | Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка

Сын президента США Дональд Трамп-младший обвинил Киев в умалчивании факта, что подозреваемый в покушении на убийство его отца, Райан Уэсли Рут, собирался приобрести оружие на Украине.

Ранее Newsweek сообщила, что Рут общался в мессенджере с человеком, которого считал украинцем, имевшим доступ к оружию. Рут планировал купить у него ручной противотанковый гранатомет или переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger.

Знаете, что самое смешное? Скоро будет 7 месяцев со дня покушения. Никаких официальных заявлений от следствия, какие показания дает Рут, ни-че-го. О каких-то подробностях все узнают из СМИ, причем с изрядной задержкой. И никто никаких вопросов не задает, как выключили. Чтобы что? Чтобы ни в коем случае не дискредитировать официальный Киев в глазах общественности и самого Трампа? А Трамп почему молчит? Все знает, но не может сказать вслух? «Сделка» с «глубинным государством»? Поэтому и Трамп-младший обвиняет Киев, а не собственные спецслужбы?

В семидесятых ее запустили,
Эту программу.
Пока в букварях мама мыла раму,
Пока пионеры собирали макулатуру,
И у неба была особая - податливая - текстура,
Пока в магазинах спекулировали на мясе,
Наши высадились на Марсе.

Работали в условиях засекреченности,
Строили марсианские города,
Которые остались бы в вечности
Памятником социализму - и навсегда.

В перестройку свернули на полушаге.
Кто-то уволился, кто-то спился.
Генерал Ларионов сжег бумаги
И застрелился.

Что-то было высокое, что-то низкое,
На смену пришли доллары и базар.
Но колонистам, понимаете, колонистам
Никто об этом не рассказал.

Они строили свои небесные города
Под прозрачными куполами,
И цвели яблони, и протекали года,
И флаги горели, как пламя.
И текла по космосу бесконечная плазма,
И были они смуглые и золотоглазые.

12.04.2025

Анна Долгарева | Стихи | Подписаться

США раздумывают о выводе части своего контингента из Восточной Европы, тем самым сократив его численность в два раза — до 10 тыс. человек. Чиновники НАТО и лидеры стран Европы «в рот воды набрали», абсолютно игнорируя тектонический сдвиг политики гегемона. До этого десятилетиями войска США медленно перемещали свои казармы от западного Берлина всё восточнее и восточнее, добравшись уже до пригородов Санкт-Петербурга. Маятник развернулся.

Скорость вывода контингента может быть разной. Из Афганистана США «вышли» за считанные дни, из Ирака войска выводятся уже почти десятилетие, и всегда находится повод еще ненадолго остаться. Но тренд задан. Восточная Европа постепенно возвращается в статус «буферной зоны».

Сокращение войск США — огромное достижение российских переговорщиков. А переговоров не было бы без успехов в СВО.

По мере деградации финансовой системы Штатов политика страны всё больше будет замыкаться на решении внутренних проблем. А там и остатки войск в Европе окажутся излишним расточительством.

Обложка The Economist.

Ну всё понятно, год хаоса...

Судя по заявлениям Сырского на прошлой неделе, ВСУ для компенсации потерь и пополнения ежемесячно требуется 30 тыс. человек.

Судя же по словам Палисы, с этим полный швах. Чизбургерный контракт был таким чисто украинским способом сделать что-то, ничего не делая, и, как мы и прогнозировали два месяца назад, он закончился провалом.

Вообще, все эти разговоры — признак того, что на Украине поняли: придется дальше воевать. Сейчас проукраинская пропаганда разгоняет новую тему: много народу на фронте не нужно, оборону держат дроны, пускай там ваньки и дальше мрут по полгода за каждое село, мы их удержим, а к осени и антанта подоспеет.

Вот только опыт Суджи говорит, что это не так: если оборона держится только на одном факторе (в данном случае, на фпв), стоит этот фактор нейтрализовать — и всё посыпется.

Мы и год назад, и полтора года назад писали: возможность держать фронт у ВСУ еще есть. Сейчас, в ближайшую весенне-летнюю кампанию, впервые шансы на его обрушение, по нашей оценке, составляют больше половины.

2024 • Запуски ракет в космос

США - 154
Китай - 68
Россия - 17
Япония - 7
Индия - 5
Иран - 4
ЕКА - 3

С новыми пошлинами из Китая американцы схватились за голову. При себестоимости в $22 за пару кроссовок Найк из Китая в магазине США они стоили $100. Теперь будут стоить за $200.

Но это не вся проблема. Без работы могут остаться "белые воротнички" типа маркетологов, рекламщиков, дизайнеров и т.д. у которых совершенно другие зарплаты по сравнению с рабочим на фабрике в Китае.

Вашингтону не хватает четкого плана по продвижению переговоров по разрешению украинского конфликта, сообщает агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленных западных дипломатов.
"Мы иногда слышим противоречивые вещи от разных членов администрации (президента США Дональда Трампа). Это усиливает ощущение того, что тут нет реального плана (по конфликту на Украине)", - заявил агентству один из неназванных дипломатов.
В материале агентства утверждается, что администрация Трампа не сформировала "координированного процесса по политике в отношении Украины" несмотря на постоянную коммуникацию между спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом и спецпосланником президента США Китом Келлогом.
Неназванный источник, знакомый с ситуацией, добавил агентству, что национальный комитет безопасности США провел только одну встречу по украинского конфликту, в которой обычно принимают участие высокопоставленные советники президента по национальной безопасности. Это идет вразрез с обычной практикой Белого дома. В результате создалась большая путаница внутри администрации и среди союзников в Европе относительно направления мирных переговоров.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт читает молитву перед брифингами для журналистов:

«Боже Иисус, дай нам сил, знаний и способности донести наше слово, получить удовольствие и не терять уверенности в тебе, Иисус. Аминь!».

▶️ Маск напомнил о том, что между США и Россией всего 3 км.

"Более того, они даже соединяются друг с другом в определенное время", — говорится в публикации.

Видео: Официальная страница Илона Маска в соцсети X

✔ Подпишись на ТАСС / Мир

Если и правда, что архитектором трамповых пошлин стал Питер Наварро, то максимальная конфронтационность Китая выглядит единственно рациональной стратегией. Наварро – товарищ крайне своебразный. Сначала мало кому интересный экономический прогнозист и «футуролог» (три книжки), потом – столь же мало интересный коуч по инвестициям (еще три) и, наконец, публичный, агрессивный и истеричный враг Китая (5 книг). В этой роли – полный успех и звездная карьера в кабинетах начальства вплоть до Белого Дома, в телестудиях и лекционных аудиториях.

Главная его книга "Смерть от Китая". Тон – даже не алармистский, а истеричный.

"Китай представляет собой многомерную и смертельно опасную угрозу экономическому процветанию, военной безопасности и самому дыханию нашей детей."

"Неуклюже размахивая своими новообретенными мускулами в качестве коммунистической империалистической державы, Китай недобросовестно использует капиталистические рыночные силы, чтобы уничтожить нашу производственную базу, украсть наши технологии, контролировать наши финансовые рынки и загрязнить и наши продукты, и наш воздух, и нашу воду."

"Самый мощный оружейный арсенал Китая в его войне с Америкой — это его массивный торговый аппарат. Этот аппарат включает в себя все: от нечестной валютной манипуляции и незаконных экспортных субсидий до повсеместного подражания, пиратства продукции и откровенной кражи американской интеллектуальной собственности."

Буквально, «если в кране нет воды…». Из отдельно смешного, Наварро в качестве основного источника данных использует «экономиста Рона Вара». Это псевдоним самого Наварро. То есть в качестве решающего аргумента ссылается на свое вымышленное альтер эго. Собственно, это и дает основание Илону Маску отмечать, что Наварро тупее мешка с кирпичами.

Важный тезис Наварро, что Китай использует «несправедливые выгоды» от торговли с США для того, чтобы развить свои вооруженные силы и напасть на Штаты, развязав Третью Мировую. С выводом – не ослабление, а уничтожение экономики Китая не только «экономически целесообразно» и «экологически обоснованно», но и является императивом нацбеза США.

Из "позитивных" идей: полный «решоринг» (возвращение производств) не только из Китая, но и вообще со всего мира, запрет на экспорт любых продвинутых технологий и капитала куда бы то ни было и – одновременно - «укрепление альянсов с союзниками для противодействие недобросовестным внешнеторговым практикам». Зачем союзникам, лишенным производств, капитала и ноу-хау укреплять альянсы и что в таком контексте вообще означает слово «недобросовестный» автор не раскрывает.

Что же касается самого Китая, то тут возникает классическая «дилемма безопасности», когда боевые наскоки контрагента не ослабляют, а усиливают стремление их адресата именно к военному развитию, подтверждая нарратив о "внешней угрозе" и "сдерживании Китая Западом".

В сухом остатке, если представить себе «сделку» вокруг пошлин с Индией или Японией возможно, то с Китаем ее проект упирается в идеологию. Если американские политики открыто описывают Китай как экзистенциальную угрозу, с китайской точки зрения компромисс выглядит странно. Какой может быть компромисс между «космодесантником» и "чужим", между системой и антисистемой, смысл существования которой описывается как "уничтожение американских детей".

Примерно в таких же терминах Трамп, достаточно механически перенося систему антикитайских аргументов Наварро, уже неоднократно описывал ЕС, который по его мнению был "создан ради нанесения ущерба США". Мысль, что существование человечества за пределами границ Штатов посвящено причинению максимального вреда их интересам очень свежая. Такой нарциссический постимпериализм.

Ну и если смотреть на идеи Наварро и шаги, на которые они вдохновляют администрацию США, то "китайская угроза" перестает выглядеть угрозой, а становится комфортным, честным и очень выгодным предложением для кого угодно.

Итоги СВО: Современное оружие «слишком технологичное», чтобы им воевать...

Немецкое издание Der Spiegel, со ссылкой на свои источники в Бундесвере в своем материале разбирает проблематику применения современных систем вооружений, которая вскрылась во время войны на Украине.

Причем главный вывод на первый взгляд выглядит парадоксально — чем технологичнее система вооружений, тем менее полезна она на поле боя.

Именно такими себя показали самая совершенная немецкая САУ Panzerhaubitze-2000 и танк «Леопард-2А6». Даже самый незначительный их ремонт в полевых условиях был попросту невозможен (а очень сложная техника всегда капризна). И в конечном итоге это привело к тому, что ВСУ более эффективно использовало устаревший (но тупо надежный) танк «Леопард-1А5» и ту же американскую САУ М-109А3.

Да и вообще сейчас в виду слабой динамики на фронте, наиболее эффективной является не самоходная, а буксируемая артиллерия. Которую на порядок труднее поразить дроном и, которая потому намного более устойчива, как боевая единица.

Именно поэтому мы все реже слышим и с нашей стороны о применении САУ «Мста-С», а все чаще на фронте рабочими лошадками становятся буксируемые гаубицы «Гиацинт-Б» (с качестве оружия контрбатарейной борьбы) и «Мста-Б» (как высокоточная система при использовании древнего «Краснополя», который на этой войне раскрылся по полной).

В отличие от «высокотехнологичного» американского «Эскалибура», который Штаты уже даже (в виду бессмысленности) давно перестали ВСУ передавать.

Также критически оценили немецкие журналисты и свои системы ПВО. ЗРК IRIS-T технологичен, хорош, но ракеты очень дороги. И при массовом его использовании обороняющаяся сторона остается без штанов быстрее, чем нападающая. Американский ЗРК «Пэтриот» по мнению немцев также неплохо себя зарекомендовал (тут бы я поспорил, но ладно), но … в виду снятия с обслуживания (а значит и отсутствия запчастей) грузовых платформ, на которые он установлен, этот ЗРК очень быстро становится стационарным, что далее приводит к его быстрому уничтожению.

При этом лучше всего себя показала по критерию стоимость/эффективность артиллерийская ЗУ «Гепард», которая уже много лет назад была снята с вооружения Бундесвера. Но которая лучше всего прикрывает сегодня тылы ВСУ.

И единственным, пожалуй, открытием, которая проявила себя очень хорошо, стала РСЗО «Хаймерс» и ее гусеничная версия MARS. Правда, в последние месяцы и у нее в виду резко выросших возможностей по их обнаружению и уничтожению при помощи дешевых и эффективных дронов, появились проблемы с выживаемостью.

Ну а самым настоящим открытием и королем этой войны стал FPV-дрон стоимостью до 1 000$. Который своим появлением на ее полях обнулил не только эффективность многих современных систем вооружений, но и полностью переписал концепцию, а значит и тактику ведения современной войны.

И вероятней всего он вынесет приговор такому, как недавно еще казалось эффективному оружию, как ударный вертолет. Который еще пять лет назад считался королем на поле боя.

В общем, много чего еще придется переосмысливать военным стратегам по итогу этой войны. И процесс этот уже начался.

П.С. Кстати, по этой же причине мы никогда на СВО не увидим и нашей "Арматы". Как по мне именно эта война вынесла этой так и не родившейся системе (как и аналогичным западным) свой приговор. Они слишком технологичны, чтобы воевать в современной большой войне. А для малой с головой хватит и Т-90М.

Возможна ли другая Украина, что такое настоящая денацификация и каких украинцев пускать жить в Россию https://monocle.ru/monocle/2025/15/vernut-obmanutykh-russkikh-k-iskhodnym-nastroykam/

По мере присоединения к России земель бывшей Украины встает вопрос интеграции в общероссийское пространство не столько территорий, сколько людей. Вне зависимости от скорости, с которой будет идти этот процесс, с пространством Малороссии, Новороссии и Слобожанщины все вроде как понятно: общая историческая судьба и культурная общность, несмотря на годы тотальной пропаганды, возьмут свое.

Мы почти не замечаем миллионы беженцев, за последние годы въехавших в Россию с Восточной Украины, — не так уж и велика разница между нами. Но в аэропортах сегодня проходят жесткие фильтрационные мероприятия для людей с украинскими паспортами, и велик риск не въехать в страну как для ненавистников русского мира, так и для сторонников Антимайдана.

Из Украины сбежали миллионы человек, среди них много обычных русских людей, которые хотели бы жить с нами, но опасаются, что вызовут подозрения в экстремизме, получат обвинения в украинстве и зря потратят деньги на билеты. Где должен заканчиваться жесткий антитеррористический контроль и начинаться забота о демографии страны со славянским миграционным фокусом? А если люди прожили всю жизнь в Галичине или Волыни, дорожат своей идентичностью и продолжают считать себя украинцами, значит ли это априори, что они нас ненавидят и их можно маркировать врагами?

Говоря о неизбежности выполнения всех целей и задачей СВО, российская власть при этом допускает существование нейтральной Украины вне НАТО. Но может ли эта часть исторической России существовать отдельно и сопротивляться вечным намерениям Запада превратить ее в орудие своих геополитических интересов?

Одну из точек зрения в этой большой дискуссии о будущем Украины и украинства в интервью «Моноклю» высказал политолог, руководитель отдела Украины Института стран СНГ Иван Скориков.

Карта торговых партнеров Китая и США как бы намекает на вероятный исход торговой войны между ними.

Иронично выйдет, если в попытке нагнуть Китай торговыми методами Трамп добьется того же эффекта, что и Байден в отношении России — то есть, убедится в отсутствии реальных рычагов воздействия и еще больше ускорит демонтаж завязанной на США системы мировой торговли.

Поэтому мы все же продолжаем считать, что всемирный тарифный блицкриг Трампа скоро захлебнется и откатится назад — хотя, конечно, надеемся, что нет: все происходящее очень нам на руку.

Трамп заявил, что из-за американских пошлин страны «целуют его в задницу» ради новых торговых сделок:

«Уверяю вас, эти страны нам названивают, в задницу меня целуют, умирают от желания заключить сделку: «Пожалуйста, пожалуйста, сэр, давайте договоримся… Я что угодно сделаю, что угодно, сэр…».

Ранее президент США сказал, что более 70 государств готовы договариваться с Вашингтоном о тарифах.

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

Бывший командующий 58-й армией генерал Иван Попов, арестованный в мае 2024 г., отправится в зону СВО.

Об удовлетворении прошения сообщил его адвокат.

Должность, в которой будет служить Попов, не разглашается.

@voenkorKotenok

Пошлинный наезд Трампа возымел действия

В ЕС политики начали суетиться. Одни говорят, что нужно вводить 25% на широкий спектр товаров для удара по «красным штатам», другие готовы пресмыкнуться и отменить все пошлины на американские товары, если США сделают такой же шаг в отношении европейских товаров. Но вряд ли Трамп пойдёт на это.

Ведь помимо отмены пошлин он уже потребовал ЕС купить у США энергетических товаров на сумму в 350 млрд долларов. Так просто европейцы не отделаются.

В прошлом году ЕС продал своей промышленной продукции в США на сумму в 263 млрд евро, а купил — лишь на 130 млрд евро. Трамп будет опять говорить, что ЕС «нажился» на США, и должен, конечно, компенсировать «потери».

Но есть страны, которые уже прогнулись. Например, Южная Корея согласилась покупать «в больших количествах» американский СПГ, запустить совместное предприятие на Аляске (с южнокорейскими инвестициями, разумеется, но с контролем — за американской стороной).

Кроме того, Сеул согласился возобновить плату за «военную протекцию», которую США предоставляют этой стране. Мол, ещё при первом сроке Трампа Сеул начал такие платежи, но «сонный Джо» Байден прекратил такую практику.

Покупать большие объёмы СПГ из США согласились и в Японии. Тайвань, Израиль, Индия, Камбоджа и Вьетнам намерены отменить все пошлины на американский импорт, чтобы больше закупать у США. Трамп говорит, что КНР также мечтает о «сделке» с США, но не знает, как к ней приступить.

На этом фоне становится известно, что Трамп намерен получить контроль над минерально-сырьевой базой не только на территории, контролируемой киевским режимом, но и в Демократической республике Конго, а также в Дании, имея в виду Гренландию. Кстати, включить Гренландию, Газу, Канаду в состав США — всё также в планах Трампа.

Одновременно с этим становится известно, что американские дата-центры всё больше будут получать электричество от угольной электрогенерации. Трамп не стесняется идеи капитально закоптить небо над США — ему плевать на зелёную энергетику. Под его руководством США должны будут как минимум в два раза увеличить добычу угля и его внутреннее потребление.

Энергичный человек. С ЕС — «репарации», с ОАЭ, Саудовской Аравии — гигантские инвестиции, но с нюансами. Трамп планирует завалить мир американскими энергоносителями, так как нарастить более маржинальное производство товаров не получится так быстро, как добыть нефть-газ-уголь и дальше везти их за рубеж. Любопытно, что из этого всего получится в итоге.

Про "энергетическое перемирие".

1. Практически ни в один из дней противником оно не соблюдалось.
2. ВС РФ демонстративно не бьют по подстанциям, используя освободившиеся "Герани" для концентрированных атак на объекты в городах в режиме 150+ дронов в сутки.
3. Соглашение действует с 18 марта. Осталось еще 10 дней. Практически наверняка противник продолжит нарушать данную договоренность и далее.
4. Собственно, не является секретом, что нацистский режим в Киеве недоговороспособен, поэтому любые соглашения с ним будут нарушены. Если кто это еще не понял из Минска-1 и Минска-2. Будет Минск-3 - и его нарушат. Поэтом давайте без Минсков.
5. Что хорошо, в отличие от Минска-2, в этот раз на время действия соглашения боевые действия не пытались останавливать.
На примере реакции США можно будет посмотреть, насколько они серьезны в желании договориться.

PS. Из примечательного. США начали вывод персонала и оборудования из логистического хаба в Польше, через который шло снабжение Украины. Также анонсированы планы сократить группировку войск США в Восточной Европе с 20 до 10 тыс. человек.
PS2. Залужный признал, что войной против России руководил НАТОвский штат в Висбадене, где также тусовались офицеры ВСУ. К вопросу о том, где на самом деле находятся Центры Принятия Решений и с кем на самом деле воюет РФ.

КНР наносит ответный экономический удар по США. Новый Бреттон-Вуд на подходе?

КНР не намерена поддаваться на ультиматум Трампа. Хозяин Белого дома пообещал суммарную пошлину на импорт китайских товаров в 104%, начиная с завтрашнего дня, если Пекин сегодня не сдаст назад и не отменит свои пошлины (по ставке 34%) на американские товары.

Власти КНР вновь повторяют, что готовы в торговом противостоянии с США «идти до конца». И это история далеко не только про пошлины. За несколько часов Пекин продал облигаций Минфина США на сумму в 50 млрд долларов, и продолжает действовать в таком же духе. Доходность 10-летних бондов США, которая и так колебалась около 4%, сейчас в итоге поднялась до 4,17%.

Одновременно с этим, Пекин перестал удерживать юань на уровне ниже 7,2 за доллар США. Буквально на глазах «американец» поднялся до 7,36 юаня. Да, КНР будет пытаться девальвировать юань, чтобы частично компенсировать негативный эффект тарифов. Ведь поставлять товары в США всё равно придётся, хотя бы какое-то время, в рамках уже заключенных контрактов. В случае чего, КНР может в принципе перестать продавать свои товары в США. Случится ли это?

Ситуация напряженная. И в мире, и внутри США. Символически, вокруг Белого дома в Вашингтоне появился дополнительный забор: времена неспокойные.

Понятно, что сейчас уже идут попытки договориться всех со всеми. Скорее всего, дело движется к новой Бреттон-Вудской валютной системе. США попытаются навязать миру новый глобализм, где Вашингтон будет опять №1.

У Трампа есть идея — собрать представителей ключевых стран мира у себя во флоридской резиденции Мар-а-Лаго, и «заключить сделку». Но принцип, который Трамп исповедует «нам все должны — мы никому», вряд ли кому-то понравится. Но будет ли выбор?

Приграничье. Наш репортаж.

Позиции ВС РФ сейчас и на государственных рубежах, и в Сумской области, где идёт формирование безопасной зоны. Нужно расширять плацдарм на сопредельной территории, иначе враг так и будет учинять беспилотный террор в российских селах.

Оттуда, где пока опасно, мирных жителей эвакуируют. Где уже спокойно — возвращается мирная жизнь.

Выдача ипотечных кредитов в России за первый квартал 2025 года сократилась на 50% по отношению к прошлому году. Ипотека — после отмены льготных программ и резкого увеличения ставок на классические займы — перестала быть драйвером рынка жилищного строительства. Однако темпы продаж новостроек снизились не так сильно. А показатель соотношения распроданности новостроек к их готовности, по данным «Дом.РФ», по-прежнему находится на достаточно высоком уровне — около 75%. Но теперь сделки обеспечиваются программами рассрочек от девелоперов.

https://monocle.ru/monocle/2025/15/spasitelnaya-rassrochka-uvelichivayet-riski/

Заберите мои налоги у банков и отдайте многодетным

(…) сам по себе прецедент с семейными ипотечниками и компанией «Самолет» заставляет задуматься о том, что реформа рынка жилья, запущенная в 2019 году, свернула не туда. Запуск эскроу-счетов сделал главным звеном всей сложной махины строительства жилой недвижимости банк, который номинально выступает гарантом достройки жилой недвижимости. Он же выдает кредиты и на строительство, и на покупку в виде ипотеки. А некоторые банки пошли еще дальше и приобрели доли в девелоперских компаниях.

На словах реформа звучала хорошо. Но если из инструмента у вас есть молоток, то все проблемы кажутся гвоздями. Американская поговорка прекрасно отражает трансформацию, произошедшую с рынком недвижимости в стране за пять лет. Если вы банк, то все активы, которыми вы оперируете, становятся финансовыми. В итоге «квадрат» недвижимости в России превратился из важнейшего элемента решения социальных проблем в финансовый актив. Даже покупатели стали использовать другую терминологию: не «цена недвижимости», а «размер ежемесячного ипотечного платежа». А значит, брать кредиты, которые по номиналу они никогда в жизни не смогут погасить, уповая на инфляцию, которая все обесценит.

Конечно, с момента начала реформы цена «квадрата» в России стала стремительно расти. С 2019 года, согласно данным Сбербанка, цены на недвижимость в стране в среднем поднялись в два с половиной раза. По данным Росстата, цена первичной недвижимости увеличилась в три раза. Накопленная инфляция рубля с 1 января 2019 года — 56%. При таких темпах роста цен советская «однушка» в 36 квадратных метров стала роскошью. Массовым продуктом девелоперов стали студии по 18‒25 «квадратов», где кухня и жилая зона объединены в единое пространство.

Взвинчиванию цен на жилье активно помогало и государство. По инициативе правительства в стране было запущено несколько льготных ипотечных программ. Ставки по ним поначалу были ниже рыночных, а потом значительно ниже ключевой ставки ЦБ. То есть берешь ипотеку под 7%, а если остаются лишние деньги, не досрочно погашаешь ее, а кладешь деньги на депозит в том же банке под 20%. Профит не выходя из дома.

В результате в последние годы льготными стали до 80% выдаваемых ипотечных кредитов на покупку новостроя. Все бы ничего, но в прошлом году субсидии на оплату льготных ипотечных программ обошлись Минфину в 1,1 трлн рублей. То есть те, кто вообще не имеет отношения ни к строительству, ни к ипотеке, через налоги отдает эти деньги даже не людям, взявшим ипотеку, а напрямую банковскому сектору. При этом за срок жизни ипотечного кредита бюджет в качестве субсидии платит как за две-три, а при текущих ставках и сроках кредитов как за четыре квартиры.

(…) есть опыт московской реновации. Жилье, получаемое горожанами взамен их снесенных хрущевок, ― не премиальное, но вполне комфортное. При этом в стоимость этого «квадрата» не закладываются банковские проценты, риски девелопера и прочая сверхмаржа. В результате такой «квадрат», согласно тендерным документам, обходится мэрии примерно в 250 тыс. рублей, тогда как в соседнем доме, строящемся на «рыночных» условиях, он в полтора-два раза дороже.

Если исходить из этих цен и объемов субсидирования ипотеки, государство могло бы строить более 4 млн квадратных метров в Москве или в два-три раза больше в регионах (всего в год в России строится порядка 40 млн квадратных метров жилья в многоквартирных домах). И раздавать эту недвижимость в социальный наем. Например, многодетным семьям: родил троих — получил «трешку», четверых — четырехкомнатную квартиру, по цене амортизации.

При этом рынок частной недвижимости оставить в покое. Пусть рыночный «Самолет» сам решает свои проблемы рыночными способами с рыночными банками.
Тут полностью
Евгений Огородников, «Монокль»
https://t.me/topinfographic

#источники
Российское руководство усиливает мирную риторику, однако четко выдерживает стратегическую линию в условиях попыток западных глобалистов сорвать разрешение украинского конфликта. Источники ТК сообщили, что Владимир Путин готов объявить временное перемирие на Пасху, а все вопросы по урегулированию конфликта на Украине решить на самите лидеров России и США.

Пауза на линии соприкосновения сама по себе не будет означать прекращение конфликта, по мнению источников она рассматривается как усиление переговорных позиций России. В Кремле понимают все и хорошо помнят историею Минских соглашений, ставших в своё время инструментом откладывания конфликта, а не его урегулирования. Сегодня Москва исходит из другого подхода : никакого «перемирия ради перемирия» — только в рамках более широкой архитектуры, в которой прописан не просто моментальный баланс, а устойчивый порядок. Это и есть ключевое отличие нынешней позиции России от прежней тактики ожидания и уступок.

Поддержка президентом Путиным идеи прекращения огня не противоречит логике — наоборот, она подчёркивает, что РФ готова к переговорам, но исключительно на предметных, контролируемых условиях. Без механизмов проверки и фиксации обязательств любое перемирие превращается в политическую ловушку: как только напряжение ослабевает, начинается перегруппировка ВСУ, милитаризация с помощью западных поставок и активизация тех сил, которые Киев объективно не контролирует.

Заявление Пескова о невозможности киевского режима обеспечить соблюдение договорённостей — не риторика, а прямой сигнал: Россия не видит на том конце стола ответственного субъекта. Решения в Киеве принимаются не президентом и не парламентом, а конгломератом внешних игроков, военных подрядчиков и идеологизированных групп, с которыми невозможен долгосрочный правовой контракт. Нельзя вести переговоры с тем, кто сам себе не хозяин.

Тем не менее, Москва демонстрирует стратегическую сдержанность. Ставка делается не на обострение, а на выстраивание долгосрочной модели, в которой любой шаг к деэскалации имеет институциональные гарантии. Именно поэтому Россия подчеркивает необходимость новой легитимной власти на Украине как результат проведения выборов. Отсюда и предложение закрепить будущий мирный договор на уровне Совбеза ООН — чтобы не повторился сценарий, когда подписанные бумаги обнуляются по политической конъюнктуре. Пока этого нет, любые паузы — лишь краткий отсчёт до следующего раунда. Перемирие возможно, но только как часть новой конфигурации, а Вашингтон для его реализации должен выступить гарантом, найдя методы воздействия на Киев и глобалистов, которые исключат саботаж ими мирного трека.

(…) «примерно так же европейские, западные и мировые элиты смотрели на российскую политику в отношении европейской безопасности. Ни российско-грузинская война, ни украинский кризис 2014 г. не изменили базовых представлений, как должна работать система, сформировавшаяся после холодной войны.

Претензии и действия Москвы воспринимались как неконвенциональные, но недостаточные, чтобы перевернуть лодку, а их источником был назначен конкретный человек в лице главы российского государства – это его и только его волюнтаристская политика. Резкого слома «через колено» никто не ждал, «всегда можно договориться».

Так и теперь пока, похоже, мало кто верит, что начавшаяся торговая война – всерьёз и надолго. Ошибочна и базовая интерпретация действий Вашингтона – банальное неомеркантилисткое желание улучшить американский баланс торговли и пополнить казну. Это автоматически рождает вполне здравое решение – возврат к business as usual можно «купить», поступившись экономическими интересами в пользу американских компаний и производителей. На это, видимо, рассчитывают европейцы и многие другие.

Такой взгляд, однако, кажется упрощением. По своему деструктивному воздействию на остатки либерального порядка мировая тарифная война, инициированная Трампом, имеет не меньшее, а глобально даже большее значение, чем начатая Россией специальная военная операция. По сути, речь идёт о свёртывании Бреттон-Вудской системы, важным дополнением к которой было заключённое несколько позднее Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ), обеспечивавшее свободное движение капитала, глобальный фритрейд.

(…) Понимают ли Трамп и его команда, что они открывают ящик Пандоры? Скорее всего, да. Хотя риторика сводится к простым неомеркантилистким лозунгам, президент не может не понимать, как высоко поднимаются ставки и какие последствия, выходящие далеко за рамки выравнивания торгового баланса, могут иметь такие действия. Рассчитывая, вероятно, на быструю капитуляцию по крайней мере ряда партнёров, в Вашингтоне не могут не просчитывать риски затяжной торговой войны, в том числе для американской экономики.

Существующие экономические выкладки относительно возможных результатов повышения тарифов неблагоприятны для США. Указывается, что американская экономика может потерять гораздо больше, чем экономики конкурентов, по меньшей мере минус 1 процент от роста ВВП против минус 0,5 процента у всей остальной мировой экономики. Вопрос, корректны ли эти данные и каковы объективные экономические эффекты вводимых Трампом тарифов, вполне актуален ввиду политизированности темы, но его следует оставить профессиональным экономистам. Понятно, что любая торговая война негативно сказывается на благосостоянии и бизнес-процессах, и республиканской администрации придётся иметь с этим дело. Тем более что по крайней мере часть голосовавших за Трампа была уверена, что республиканцы лучше разбираются в экономике, чем леваки-демократы – за это проявляли готовность простить экстравагантность кандидата. Инфляция погубила администрации Картера и Байдена, и трампистам не стоит об этом забывать.

Данное внутриполитическое соображение является одним из ключевых у придерживающихся позиции: «Трамп отскочит, это всё понарошку». Эта логика, однако, в какой-то мере сродни уверенности архитекторов санкционного давления на Россию, что скорый экономический крах из-за распада внешнеэкономических связей, приведёт к делигитимации и отстранению от власти действующего правительства. И в той же мере эта логика может не оправдаться.

Тарифы ударят прежде всего по тем глобализированным американским бизнес-структурам, которые подпитывали демократов в предшествующие восемь лет. Базовый же электорат Трампа и так понёс значительные экономические потери за последние пятнадцать лет – ещё со времен ипотечного кризиса 2007 года».

https://globalaffairs.ru/articles/speczialnaya-operacziya-novikov/

Глава МИД Ирана Аббас Арагчи сообщил, что в субботу пройдут непрямые переговоры между делегациями Ирана и США при посредничестве Омана в этой арабской стране. По словам Арагчи, это как возможность, так и тест, а мяч сейчас находится на американской стороне. В общем как с иранской стороны и заявлялось ранее, непрямые переговоры должны показать готовы ли США в принципе к каким-то серьезным переговорам. Далее переговоры могут перейти и в прямые, а могут и не перейти, зависит от того как все пойдет.. Если верить источнику Iran Nuances, от Ирана делегацию будет возглавлять собственно министр иностранных дел Аббас Арагчи, а от США - спецпредставитель президента по Ближнем Востоку - Стив Уиткофф.
На этом фоне представители России, Китая и Ирана проводят вчера и сегодня консультации в Москве по иранской ядерной программе. Должно быть идет согласование каких-то моментов общей дипломатической позиции на случай того что именно будет предложено американской стороной. Ну а пока что, в конечном итоге, никто толком не знает изначальных американских позиций. Если достоверна ранее произошедшая в арабские СМИ утечка текста послания от Трампа к Хаменеи, то там тоже не было никаких конкретных предложений, кроме предложения начать переговоры. Различные официальные лица в США высказывают различные мнения, сам Трамп лично говорит только про то, что у Ирана не должно быть ядерного оружия, но тут диапазон возможных вариантов очень широк от вполне устраивающих Иран договоренностей по ограничению ядерной программы в обмен на отмену\смягчение санкций, до чего-то неприемлемого, вроде полного прекращения ядерной программы и привязки к этому еще и других тем.

И кто бы мог взорвать Северные потоки…

Такер Карлсон и Скотт Бессент, министр финансов США, не стесняются своих эмоций

Трамп конструирует многополярность

(…) Трамп создает идеальный шторм, провоцируя локальные кризисы по всем направлениям, что в политике, что в экономике, разрушая спаянность и стабильность внутриамериканской, региональной и глобалистской бюрократии. Он вынуждает политиков уходить от испытанных годами механизмов разрешения споров и переходить к прямому контакту, отодвигать привычное серое закулисье и публично проявлять себя в СМИ, в соцсетях, приезжать лично на ковер в Вашингтон и испытывать на себе резкое рукопожатие хозяина Белого дома, который не привык отпускать контрагента без выгодной для себя сделки.

Сильный делец и любитель ставок по-крупному, Трамп создает пространство конкурентной силовой политики в мировом масштабе, в котором всем сразу видно, кто ресурсный игрок, а кто беспомощный фигляр: тут внезапно оказалось, что бездарностей и откровенно слабых фигур среди руководителей огромных государств, причем преимущественно западной цивилизации, удивительно много (отсюда восхищение американских оппонентов поведением Путина). А их естественная стратегия в таких условиях — это попытка сбиться в стаю, что и продемонстрировали некоторые лидеры Евросоюза, обычно на дух не переносящие друг друга.

Именно по таким узлам сопротивления Трамп принялся бить, едва взойдя на второй срок и прекрасно понимая, какой будет реакция на его силовой подход к политике. Стратегия дробления (в том числе психологического, то есть провокация противоречий) как устойчивых, так и ситуативных альянсов союзников и оппонентов коснулась БРИКС, ООН, НАТО, ЕС, АУКУС и множества региональных торговых союзов.

Политическая поддержка оппозиционных партий позволяет разрывать устойчивость правящих режимов в Европе. Манипуляции с военным давлением на Ближнем Востоке переворачивает только-только наметившиеся союзы местных игроков с Китаем. Мирный пас России предупреждает ее разворот на восток. Угрозы санкций и прочих ограничений вынуждают самых прытких сторонников альтернативного БРИКС придержать коней.

Да ведь и введенные разом пошлины на большую часть американского импорта только кажутся мерой «ковровой бомбардировки» по торговому дисбалансу США. Американское законодательство позволяет президенту вводить особые условия и исключения, вынуждая партнеров ради снижения ставок брести на поклон к Трампу по отдельности со своими изъявлениями покорности, инициативами и предложениями. Важнее всего не допустить оборонительных тарифных альянсов — и Белый дом будет особенно пристально следить за этим.

В том числе потому, что глобально трамповская стратегия «дробления» направлена против ключевого для США риска: остальной мир не должен осознать, что американская гегемония завершилась не только на бумаге, но и по факту деградировавшего экономического, научно-технологического, промышленного и финансового веса этой страны. США остаются сильнейшим государством планеты, но уже далеко не тем монстром, одно желание которого превращало возмутителя в пыль.

Разрешая украинский кризис, Трамп уже наверняка ощутил признаки этого опасного неуважения. Свою игру против американских интересов начали не только суверенные союзники, но и зависимые партнеры, а в конечном счете даже откровенные марионетки. Отсюда отсутствие прогресса в мирной сделке с Россией. Говоря по-простому, США не в состоянии контролировать своих миньонов, оставаясь при этом оператором украинской войны. Коллективный бунт против тарифов и вовсе похоронит имидж США как ведущей силы Запада. Трамп рискует, но, возможно, это последний шанс для американской стороны сыграть с позиции силы.

В то же время, дробя партнерские коалиции, экономические альянсы и глобалистскую торговлю, вынуждая чиновников и предпринимателей возвращаться в конкурентное поле реальных интересов и капиталов, президент США выступает главным застрельщиком дальнейшего построения многополярного мира. Кто бы мог поверить в это еще десятилетие назад.
«Монокль»
https://t.me/sowa_expert

Говорить о тупике в переговорах России и США преждевременно, хотя Москва отвергла примитивные подходы к миру и заморозку фронта. Тем временем Трамп начал мировую торговую войну. И ни США, ни западным союзникам не выгодно продолжать накачку Украины оружием

(...) «Попытка США разрешить украинский кризис в стиле кавалерийской атаки, обойдя лихим маневром российские интересы, ожидаемо провалилась. Россия подтвердила свою приверженность мирному урегулированию, но не желает повторять печальный опыт Минских соглашений и требует четких гарантий учета своих интересов. Угрозы Дональда Трампа ввести «вторичные пошлины» на экспорт российской нефти встретили вежливую по форме, но предельно жесткую по содержанию реакцию Владимира Путина.

Начало казаться, что сближение США и России, начавшееся с такой головокружительной скоростью, зашло в тупик и нас ожидает очередной период охлаждения российско-американских отношений. Масла в огонь подливают европейские страны, которые своими обещаниями многомиллиардной поддержки и ввода войск подталкивают Украину к продолжению войны.

Но в этот момент США ввели драконовские пошлины в отношении практически всех стран мира, в том числе воинственных европейцев. Под нож пошли даже отношения со всеми ближайшими союзниками: теперь за американскую военную помощь и за доступ к американскому рынку нужно платить огромные деньги. Колумб открыл Европе Америку, а Трамп закрыл Америку для Европы — теперь каждый сам за себя.

Но в отношении Москвы Трамп решил сделать исключение и предпочел продолжить с ней переговоры. Стратегические интересы США и России диктуют необходимость как можно скорее завершить украинский конфликт и начать выстраивать новую систему глобальной безопасности. Вероятность начала ядерной войны Запада с Россией, ядерная программа Ирана, американо-китайское противостояние — по сравнению с этими вызовами украинская проблема представляется в современном Вашингтоне сущей мелочью.

При этом Трамп не может позволить, чтобы выход из Украины был похож на бегство из Афганистана. Если у мировых лидеров сложится ощущение, что американцы ослабли и готовы без сопротивления сдавать свои прежние позиции, то все планы США по сдерживанию Китая и Ирана рухнут как карточный домик. Кроме того, президент Трамп не был бы сам собой, если бы не попытался выжать максимум из убыточного украинского актива. В этом вопросе Москва не готова понять американского визави, но в целом поддерживает его стремление просто выйти из украинского кризиса «по-английски».

Тут полностью
https://monocle.ru/monocle/2025/15/tramp-vmesto-goryachikh-voyn-nachinayet-torgovyye/

Коллеги расшифровали моё интервью News Front – о новых пошлинах США и возможной реакции Евросоюза. За что им спасибо) http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/282561-evropejskie-jelity-privykli-zhit-ochen-legko.html

(…) «какое-то количество тарифов Европа проглотит, еще раз повторюсь, просто банально по той причине, что это справедливо. Они понимают прекрасно, что здесь нужно добиваться, здесь нужно уравновешивать тарифы, нужно идти навстречу, американский рынок по-прежнему архиважен для европейцев и так далее. То есть те тарифы, которые есть сейчас, в принципе проглотить возможно. Другое дело, если Трамп теперь разложит товарную структуру и начнет вводить повышенные тарифы на отдельные, болезненно важные для каких-то стран сегменты товаров. Например, мы совершенно ничего не слышим про Германию, а ведь именно Германии очень важен американский рынок, но Германия всегда находилась в подчиненном положении по отношению к Соединенным Штатам, что бы не говорили канцлеры, там вся элита глубоко проамериканская.

Европа сейчас будет проходить процесс раскладывания зон интересов и зон суверенитетов. Пока все было хорошо, не было кризисов, в том числе экономических, страны гораздо проще отдавали часть своего суверенитета на уровень Брюсселя, чтобы там решали вопросы, связанные с тарифами, безопасностью и так далее. Это еще одна крыша над национальными государствами Европы, это очень удобно так сидеть. Посудите сами, рынки открыты, тратить на армию ничего не надо, вот есть дядя в Брюсселе, который за тебя отчитается и тебя прикроет, если что. В случае какого-нибудь кризиса, даже греческого, тебе из общей казны насыпят денег и так далее. Ну, просто лафа, не жизнь, ни за что не надо отвечать.

Я пытаюсь найти ответ на вопрос, почему европейские элиты такие слабые на данный момент, почему они так самоубийственны в своем стремлении потерять экономику, врубиться в очередную военную авантюру и так далее. Это же идиотизм. То есть любой человек просто смотрит на это, раскладывая какие-то банальные за и против, и понимает, что это глупо. Не могут лидеры национальных стран, наверное, прошедшие какую-то школу, имеющие какое-то сильное образование, не могут они так себя вести. Почему так? Но видимо эти много-много десятилетий благоденствия, которые во многом были обеспечены за счет российских энергоресурсов и США, которые им обеспечивали вольготную жизнь, фактически привели к деградации политического класса. Они просто привыкли жить очень легко, очень благодушно и так далее, ни к чему не стремиться. И, как правило, это оборачивается вот подобными кризисами, когда политические элиты просто не в состоянии принимать ответственных решений и скорее склонны поддерживать всевозможные авантюры и безумства».

🇺🇸💵Экспертный комментарий

Министр торговли США Говард Лютник:
«Все иностранные компании и государства, которые живут и дышат за счет нашей экономики, начнут платить».

На вопрос редакции канала «Хайли Лайкли»: «Зачем Трампу тарифная война и не боится ли он, что это приведет к новой «Великой Депрессии»?» ответил канд. экон. наук, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований и заместитель директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, Н.Н. Новик.

🔴Дональд Трамп второго срока, переживший две попытки импичмента, два покушения и ряд уголовных дел – гораздо более продуманный и мудрый политик, опирающийся в своей власти на лозунг о восстановлении былой американской промышленно-технологической мощи. Для реализации этой идеи у него имеется и республиканское численное большинство в Конгрессе США (Сенат и Палата представителей), и количественное доминирование консервативных прореспубликанских судей в Верховном суде США, и абсолютно лоялистская администрация.

🔴Возможные цели Трампа.
- Ключевой стратегический аспект политики MAGA - возвращение производств и крупных предприятий обратно в лоно США. Во многом для этого Трамп и начал тарифную войну, которая является отличным примером использования инструмента внешней политики для достижения целей внутренней политики, но не наоборот.
- Попытка дальнейшей фрагментации мира, ослабление и разрушение наднациональных институтов, союзов и организаций. Двусторонние отношения с отдельными странами - приоритет и окно возможностей для Трампа.
- Спекулятивный момент действий 47-го президента США также нельзя исключать. Есть вероятность, что тарифы могут быть отменены или снижены при определенных встречных договоренностях.
- Сокращения дефицита торговли путем сокращения импорта и уступок со стороны стран-импортеров, при этом увеличение доходов бюджета за счет импортных пошлин.

В 2024 г. отрицательный торговый баланс США составил более 900 млрд долл, в том числе с Китаем - 263 млрд, с Евросоюзом - 161 млрд. В импорт попадает продукция и американских компаний, таких как Ford, General Motors, Apple (практически все Айфоны собираются в Китае). Согласно оценке американских аналитиков, тарифы обойдутся импортерам в дополнительные 700 млрд долл.

🔴Великая Депрессия 2.0? Размах тарифной войны против всего мира, стран нетто-импортеров, отдаленно напоминает 1930-е гг. Тогда средний импортный тариф по закону Смута-Хоули составлял 20%, а сегодня это примерно 24%. Но тарифная война президента Гувера началась уже после краха на Wall Street в 1929 г., когда загремел сильнейший финансовый кризис, и была скорее следствием и способом защитить внутреннюю промышленность в условиях лопнувшего финансового пузыря. Современная ситуация в США сильно отличается от событий почти вековой давности, и риски возникновения большого кризиса из-за тарифной войной сильно преувеличены.

Почему все голосовые ассистенты - женщины?

Задумывались, почему все умные голосовые штуки разговаривают женскими голосами? Siri, ассистенты Амазона и Яндекса - все леди. Китайские голосовые ассистенты от Baidu и Tmall - туда же. Да и Скарлетт Йоханссон точно не мужик. Конечно, у всех ассистентов можно переключить голос на мужской, но это почти никто не делает. Да и в целом, антропоморфные обличия умных помощников - женские (кто сказал "Rule 34"?).

Объяснение - отнюдь не сексизм разработчиков, которые спят и видят, как наделить умную "подчиняющуюся штуку" гендерными стереотипами. И даже не сексуальная извращенность разрабов-мужчин (но это не точно). Причины куда более обычные:

Во-первых, технологические компании пришли к выводу, что женский голос банально приятнее слушать. Также, женский голос больше ассоциируется с качествами, которые ожидают от умного помощника - поддерживающий, заботливый, участвующий и т.д. Также есть исследования, показывающие, что женскому голосу банально больше доверяют. Вероятная причина - женщины безопаснее, от них исходит меньше агрессии и потенциальных рисков. Поэтому при взаимодействии с женским голосом мы тратим меньше энергии.

Есть еще один интересный нюанс. Если нам помогает женский голос, то помощь мы принимаем, но продолжаем считать проблему нашей. Лучше ощущаем самостоятельность. А вот мужчин чаще воспринимаем как некоего авторитета, который полностью перехватывает проблему на себя. При взаимодействии с машинами первый вариант комфортнее, потому что мы не доверяем им в полной мере. Мы хотим получить помощь, но сохранить контроль, остаться хозяином ситуации. Безусловно, это психологическое искажение, но оно есть, и появилось не на ровном месте.

Так что, маркетологи технологических компаний, не будь дураками, клепают Алис, Марусь, Самант, Алекс и Кортан, а не Джонов, Райанов, Иванов и Олегов. Хотя стойте, погодите-ка...

Дизраптор

Трампу Трампово, конечно, и я не спец в мировом финансовом хозяйстве, но в логике исторической сегодняшний поступок американского президента мне кажется очень рискованным.
Природа империй не терпит меркантилизма. Метрополия, несмотря на все преимущества своего положения, не может позволить себе быть мелочной. Забирая многое, она вынуждена многое и отдавать - ну, или хотя бы создавать иллюзию щедрости при помощи идеологии. "Дружба дружбой" первична, "табачок врозь" вторичен, даже если в действительности - наоборот. На одном только "табачок врозь" империю не построишь и даже не удержишь построенную до тебя.
Мое поколение прекрасно помнит, с чего начался развал Союза. С мелких счетов РСФСР к многочисленным геополитическим соратникам по построению светлого будущего. С комплекса жертвы, которую все объедают. Одна из популярнейших тем в общественном дискурсе того времени - доколе мы будем кормить этих дармоедов?! Сначала "дармоедами" были африканские дружеские режимы, потом страны соцлагеря, а затем и собственные республики. Присосались, нахлебники, к телу великого русского народа, вот сбросим это дружеское иго - и заживем!
Тот сладкий запах жертвы я очень хорошо помню и в сегодняшних высказывания Трампа опознаю его безошибочно. Америка превыше всего, хватит кормить весь мир, время выставить счета всем этим паразитам, сосущим кровь трудового американского народа! И даже не важно, насколько этот лозунг соответствует действительности. Важно что в результате Империя утрачивает свою большую и пушистую цель, остаются лишь скользкие бабки, даже взаимная выгода не декларируется. "Наша великая историческая миссия - заработать для меня любимого еще один триллион долларов" - это даже для лидера коммерческой компании так себе цель, а уж для мирового гегемона тем более.
Является ли все это началом заката очередной империи? Думаю, самый честный и правильный ответ на этот вопрос звучит примерно так: "А х%р его знает!"

В США новый тренд: молодые парни чувствуют себя ущемлённым меньшинством. Почти половина (45%) всех мужчин в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что подвергаются дискриминации. В возрасте 30-49 тоже рост подобных настроений, но не такой взрывной.
Молодые мужчины в подавляющем большинстве являются самой одинокой демографической группой: 63% мужчин в возрасте от 18 до 29 лет сообщили, что они одиноки, по сравнению с 34% женщин в той же возрастной группе.
Большая заметка на Brookings со множеством данных исследований, которые коротко можно подвести к одному: молодые мужчины в США резко правеют и ударяются в патриархальность – до уровня поколения бумеров (1950-60-е годы). Женщины при этом резко левеют (что в Америке синоним либеральности). Молодые мужчины хотят жить «как раньше», женщины – нет.

И самое большое расхождение в образе жизни и образе будущего, во взглядах, в уровне образования (женщины теперь получают 58% степеней бакалавра и 61% степеней магистра ) – именно между молодыми женщинами и мужчинами (до 30 лет), тогда как в более старших возрастах эта конфликтность сильно меньше.

И предупреждение демографов, во что может вылиться рост патриархальности среди молодых мужчин (по большей части одиноких):
«Мужчины совершают 96% массовых расстрелов в стране, демонстрируя, что мужчины с большой вероятностью будут действовать из-за своей социальной изоляции крайне жестокими способами.

Мы можем находиться на начальной стадии социальной реакции на прогрессивные социальные движения прошлых десятилетий. Когда происходят значительные общественные изменения, некоторые могут чувствовать себя оставленными позади или обманутыми. Сейчас молодые люди попадают в этот лагерь. Теперь задача будет заключаться в том, чтобы реакция молодых мужчин не трансформировалась в реальный ущерб, особенно для женщин».
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Русские забивают!
Александр Овечкин смог забить 894 гола за 1486 матчей, опередив рекорд Уэйна Гретцки на одну игру.
Теперь он лучший снайпер НХЛ 💪🏻
И это не предел!

📰Обложка свежего «Монокля»

Читайте нас за 😈₽ первый месяц:
Оформить пробную подписку по ссылке

Если вы хотите помочь журналу финансово через разовое пожертвование или оформив подписку, то это можно сделать по следующим ссылкам:

— Посодействовать журналу
— Оформить подписку

❗️❗️❗️Проголосуйте за наш журнал здесь

Голосовать могут только Premium-аккаунты. Это расширит наши возможности развития телеграм-канала.

Мы ценим ваше доверие, и спасибо всем, кто откликнется!

Мы в других социальных сетях:

☺ Монокль на Дзене
🟦 Монокль в VK

📰 monocle.ru

Тарифная война Трампа

Зависимость США от импорта товаров. В 2024 г отрицательный торговый баланс США (превышение импорта над экспортом) составил 917 млрд долл, в том числе с Китаем - 263 млрд, Мексикой - 179 млрд, Евросоюзом - 161 млрд; частное потребление - 19.8 трлн долл (ВВП 29.2 трлн), включая товары - 6.2 трлн., из которых 3.3 трлн. импортных. В импорт попадает продукция и американских компаний, таких как Apple (практически все Айфоны собираются в Китае). Согласно оценке NYT, тарифы обойдутся импортерам в дополнительные 714 млрд долл.

Последствия для потребителей. Импортные тарифы будут перекладываться на потребителей и приведут к росту цен и инфляции. Однако, насколько большим будет прирост инфляции – вопрос. Тарифы (если обьемы импорта не упадут, а они упадут) оцениваются всего в менее 4% от общего объема частного потребления в США. Наибольший рост цен будет на товары, такие как продукция Apple, где нет альтернатив. Там, где есть американские аналоги (автомобили, к примеру), импорт сократится.

Цели Трампа. Трампу нужно продемонстрировать быстрые результаты уже к следующим промежуточным выборам в ноябре 2026 г. Стратегическая цель – вернуть заводы в США вряд ли реализуема в столь сжатые сроки. Но есть хорошие шансы добиться быстрых успехов по другим целям, в том числе сокращения дефицита торговли путем сокращения импорта; уступок со стороны страны-импортеров, прежде всего в виде роста закупок американских товаров; и увеличения доходов бюджета за счет импортных пошлин.

Последствия для мировой экономики. Страны, наиболее зависящие от американского рынка, попадают под риск рецессии из-за потенциального сокращения экспорта в США и из-за того, что им придется уступить американскому давлению. Крупнейшие импортеры товаров в США в 2024 г.: Европа (775 млрд), Мексика (516 млрд), Китай (440 млрд), Канада (420 млрд) и Япония (150 млрд). Ни Китай, ни Мексика не могут переориентировать продажи на внутренний рынок – обьем рынка недостаточен, а Европа вряд ли настолько откроется, поэтому первым придется уступить. В случае угрозы рецессии у мирового капитала будет дополнительный стимул инвестировать в США, чьи финансовые активы считаются наиболее надежными. Китай будет экономически ослаблен, ему придется скорее всего сократить экспорт в США, а спрос на его ключевых рынках сбыта в ЮВА также вероятно пострадает – эти экономики пострадают от американских тарифов. Если коротко, то США планирует еще раз подоить своих торговых партнеров и ослабить Китай.

Повтор Великой Депрессии? Масштаб тарифной войны против всего мира, когда под санкции попали все страны нетто-импортеры, включая острова, на которых живут пингвины и расположены оффшоры, напоминает 1930 г. Тогда, напомним, средневзвешенный импортный тариф по закону Смута-Хоули составил 20%, тарифы Трампа NYT оценивает в 24%. Тарифная война Гувера началась уже после краха на Wall Street в 1929 г. и начался кризис, и была способом защитить внутреннюю промышленность в условиях кризиса. Полагаем, что риски запустить большой кризис в США сейчас тарифной войной сильно преувеличены.

Выгоды для России. Внутри Европы возник еще один повод для раскола – появилось искушение пойти на сепаратные сделки с США. Европа еще ослабнет экономически, но не настолько, чтобы перестать строить планы по милитаризации – не нужно иллюзий, а США же, скорее всего, только усилятся. США заинтересованы в росте экспорта и как чистому экспортеру энергоносителей им, как и нам, нужны высокие цены на нефть. Экономическое положение Китая усложняется, но не настолько, чтобы отвернуться от США и стать кардинально ближе к России (слишком маленький рынок). Скорее ближе к Европе, но Китай и Европа - конкуренты за рынки сбыта.

Тарифная война Трампа – еще один пример использования инструмента внешней политики для достижения целей внутренней политики, но не наоборот.

Мнение: «Трамп возвращает недополученную выгоду», – Петр Скоробогатый назвал введение президентом США Дональдом Трампом пошлин против Европы «восстановлением экономической справедливости» для Штатов.

«После анализа долгосрочного периода отношений США и с Евросоюзом, и с другими контрагентами, но, прежде всего, именно с западными союзниками, складывается мнение, что риторика Дональда Трампа, его мнение и подход к экономике, он, в общем-то, справедлив, и США действительно недополучали довольно внушительное количество денег, раскрывая свою внутренний рынок для союзников. <…> Поэтому завышение тарифов для некоторых стран – это пока что восстановление некой справедливости», – отметил Петр Скоробогатый.

Эксперт напомнил, что Соединенные Штаты долгое время бесплатно предоставляли европейским странам гарантии безопасности, что позволяло им направлять средства на социальное развитие, а также сохраняли низкие тарифы на европейские товары. которые приходили на американский рынок.

«Сейчас это время заканчивается, у Трампа и США довольно шаткая ситуация в этом смысле. С одной стороны, это последний этап, когда «нахрапом» можно продавливать многие вещи, пользуясь статусом самой сильной страны в мире, продавливать и в военном, и в дипломатическом, и в экономическом. Но сейчас мы можем задаться вопросом, возможно, этот пик уже пройден, и США уже не воспринимают как «гегемона»? И мы видим в политической и геополитической ситуации вокруг сделки по украинскому вопросу, что многие государства, не только нейтральные, но и союзники, могут себе позволить идти вразрез с линией Вашингтона», – подчеркнул Скоробогатый.

Собеседник уточнил, что в России уже давно обсуждается вероятность «конца однополярного мира». Однако если раньше США удавалось удерживать позицию мирового лидера и влиять на обстановку в геополитике, то с приходом Дональда Трампа на пост президента Соединенные Штаты встретились с массовым сопротивлением.

«Вопрос, как далеко зайдет Дональд Трамп. Потому что какое-то количество пошлин Европа «проглотит», просто по той причине, что это справедливо, и они это понимают. Но Трамп может разложить товарную структуру и начнет вводить повышенные тарифы на экстренно важные для отдельных стран сегменты товаров», – заключил эксперт.

https://rutube.ru/video/5af2f320e3166adbc4e1ac484a821c13/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=5af2f320e3166adbc4e1ac484a821c13&utm_term=news-front.su&referrer=appmetrica_tracking_id%3D1037877625579705379%26ym_tracking_id%3D6974644548687221311

⚡️Китай вводит ответные тарифы в отношении США - 34% на всю продукцию, сообщает Госсовет КНР.

1️⃣ Готовлю несколько выступлений про социально-политическое измерение прогресса и разбираюсь в этой связи с "умными городами". Интересно, что Москва стабильно входит в число ведущих умных городов мира. В топ-3 городов по версии IMD Smart City Index (вместе с Сингапуром и Цюрихом). В индексе развития цифрового правительства ООН — на 1 месте среди мегаполисов. Город первым в мире получил статус AI-ready от Всемирного банка. В рейтинге "Цифровой зрелости управления" — самая высокая оценка среди всех. И так далее.

2️⃣ Что в Москве особенного? Управление и – самое ключевое - доступ к централизованным данным. То, чего нет в силу разного рода регуляторных ограничений в Европе, например. В результате в городе действует единая цифровая платформа, на которую замкнуты здравоохранение, транспорт, ЖКХ, образование и безопасность. Ежедневно через неё проходят миллионы транзакций, тысячи решений принимаются автоматически — от маршрутов скорой помощи до управления отоплением в зависимости от прогноза погоды. Ну и 200 тысяч камер, интегрированных с ИИ — очевидно для контроля, но и для понимания происходящего в реальном времени.

3️⃣ По оценке Deloitte, Москва — один из трёх лучших городов мира по использованию ИИ в управлении. На практике это означает следующее: данные, собираемые в ходе повседневной жизни города, интегрируются и анализируются в режиме реального времени. Камеры с ИИ, приложения для госуслуг, медицинские электронные карты, навигация в транспорте, прогнозирование эпидемий — всё это части единой экосистемы. ИИ не добавляется в существующую структуру как модный элемент, а становится её базовой управляющей логикой.

4️⃣ Парадокс "умного города" заключается в том, что эффективность прямо пропорциональна уровню доступа к данным. Настоящая "цифровая трансформация" управления возможна только при системном допущении: данные о жителях, их действиях, предпочтениях, маршрутах и здоровье — это ресурс. Не защищённый актив, а инструмент.

5️⃣ Европа любит децентрализацию, муниципальные свободы и GDPR (Общий регламент по защите данных) на 50 страниц. В результате каждая сфера тянет одеяло на себя, а данные о жителях и городских процессах фрагментированы и недоступны для сквозной аналитики. В Москве — наоборот. Это делает возможным не просто автоматизацию, а управление в реальном времени. Там власть — посредник. Здесь — оператор. Поэтому в Германии годами обсуждают, как запустить единую систему записи к врачу и с помпой объявляют об "эксперименте" в этой области (не шучу, новость осени 2024), а в Москве делают предиктивную цифровую модель всех аспектов жизни города.

6️⃣ Умный город — это не про лампочки с датчиками движения. Это про способность понимать происходящее в городе раньше, чем оно стало проблемой, и действовать быстрее, чем начинается обсуждение. Москва (как и города Залива или Китая) впереди не потому, что "технологии", а потому что "архитектура управления". Отличие — не в деньгах, а в модели мышления. "Умный город" — это не совокупность гаджетов, велодорожек и хипстеров. А видение города как "данные + процессы", которые можно анализировать и настраивать. Умный на самом деле – это контролируемый. Но в обмен на отказ от приватности - удобный и эффективный.

7️⃣ В этом и есть главный смысл технологического перехода и той самой "цифровой зрелости" - переосмыслить, что возможно, что допустимо, а что необходимо в контексте научно-технического прогресса. Там, где философия контроля через полную интеграцию данных реализована наиболее последовательно, возникают работающие цифровые города. И Москва в этом смысле — не исключение, а один из лидеров тренда. Спорят, можно ли построить цифровое государство и сохранить приватность. Практика показывает: построить эффективное цифровое государство можно. А дальше — вопрос приоритетов.

В списке Трампа из стран, к которым применяются повышенные тарифы, — 14 стран Африки: ЮАР (30%), Мадагаскар (47%), Тунис (28%), Кот-д'Ивуар (21%), Ботсвана (37%), Алжир (30%), Лесото (50%), Маврикий (40%), Нигерия (14%), Ангола (32%), ДРК (11%), Мозамбик (16%), Замбия (17%), Камерун (11%). Также упоминания (скорее, почетного) удостоились Египет, Марокко, Кения, Гана, Эфиопия, Танзания, Сенегал, Уганда — к ним применяется базовая ставка в 10%. Среди этих стран основные партнёры США в Африке (Египет, Марокко, Кения) и динамично растущие экономики (Сенегал, Танзания), вероятно, с ними отношения решено пока не портить. Логика при определении списка есть — шли от дефицита в торговле, но есть и исключения, например, характерно отсутствие Ливии (дефицит в 1 млрд).

Самый высокий тариф достался Лесото, а если точнее, — текстильной промышленности королевства, которая развивается с прицелом на американский рынок (экспорт туда около 200 млн в год). Но тяжелее всех придётся ЮАР, на которую приходится около 70% всего дефицита США в торговле с Африкой, и помимо базовых 30% к тарифу добавляются 25% на импорт автомобилей. В ЮАР, в т. ч. благодаря AGOA, размещены заводы VW, Toyota, BMW, Mercedes, Ford, Hyundai, а автоэкспорт в США составляет 2-3 млрд долл. в год. Также наказали Анголу, которая делала ставку на Демпартию.
 
Если эти ставки заработают в том виде, как они анонсированы, то это означает крах AGOA (Закон об обеспечении роста и расширении возможностей в Африке). Он обеспечивал беспошлинный доступ на рынок США для экспортёров отдельных товарных категорий (энергоносители, текстиль и одежда, сельхозпродукция, драгметаллы, автомобильные комплектующие, фармацевтическая продукция). США этот закон с экономической точки зрения был не так нужен еще с середины 2010-х гг., когда США снизили зависимость от импорта нефти и газа из Африки (на пике в 2008 г. из 66 млрд импортированных из стран AGOA 61 млрд приходился на энергоносители). В сентябре 2025 г. AGOA истекает, переговоры по продлению шли тяжело еще при Байдене, а последние действия Трампа делают сохранение AGOA в текущем формате почти невозможным.

Тем, кому не нравятся тарифы, Трамп предлагает локализацию производства в США — в случае с ЕС, Китаем и даже ЮАР (поставщиками готовой продукции) это требование хотя бы понятно как выполнять, а что делать сырьевым экспортёрам (которых в Африке большинство) пока неясно. Вероятно, новая система тарифных преференций будет учитывать комплекс факторов: политическую позицию и идеологию, готовность к переговорам, предоставлению формальных и неформальных преференций американским экспортёрам и инвесторам. В любом случае, такая система будет менее понятной и выгодной для африканских поставщиков.

С другой стороны, такие меры дают странам Африки шанс сконцентрироваться на региональных рынках, сформировать промышленность, ориентированную на потребности национальных экономик.

#США #торговля

Дональд Трамп недавно вновь "порадовал" российский рынок угрозами санкций в отношении российского энергетического сектора в случае отказа России от мирного процесса по Украине (между строк - на условиях США).

Но мы обратили внимание на другое. Угрозы Трампа подразумевали использование "вторичных тарифов" в отношении стран-покупателей российской нефти.

Мы привыкли к понятию вторичных санкций. Но вот "вторичные тарифы" - это что-то новое. Что это такое?

Судя по всему, Трамп имеет в виду то, что если страна Х, в отношении которой не действуют санкции, покупает российскую нефть, то в ее отношении повышаются тарифы. "Вторичными" их делает то, что речь именно о третьей стране. То есть это не страна-инициатор санкций и не страна-мишень.

Может ли такое быть на практике? Может. В литературе принято разделять понятия санкций и торговых войн. Тарифы - это как раз инструмент торговой войны, тогда как санкции обычно подразумевают запреты на отдельные финансовые и торговые операции. Но тарифы вполне могут использоваться и в дополнение к санкциям и даже как замена санкционного инструментария. Так, например, продукция российской черной металлургии запрещена к ввозу в ЕС "санкционным" Регламентом 833/2014. Логично было бы ожидать, что США сделают то же самое, и запретят такую продукцию исполнительным указом или директивой Минфина. Но нет. Байден выпускал прокламации, вводящие фактически запретительные пошлины на сталь. То есть здесь инструмент торговой войны (тарифы) использовался как санкционный (де факто - запрет на поставки стали).

Так что "вторичные тарифы" технически возможны. Скоро придется добавлять в наши учебные материалы новое понятие.

Пока же снимем с архивной полки законодательство США в отношении Ирана. Там нет "вторичных тарифов", но есть механизм того, что мы сегодня называем вторичными санкциями.

Например, PL 112-239 2012 г., ст. 1244 дает полномочия Администрации вводить блокирующие санкции в отношении тех, кто является частью энергетического и некоторых других секторов экономики Ирана, а также тех, кто приносит им материальную выгоду (сюда может подпадать, например, покупка нефти). Ст. 1245 также грозила санкциями в отношении участников сделок по отдельным материалам, в том числе связанных с энергетическим сектором.

Примечательным здесь является то, что по ст. 1245 закон дает возможность не вводить санкции в отношении тех, что проводит надлежащий контроль сделок (Due Dil).

Можно обратить внимание и на ст. 1245 PL 112-81 2012 г. Она давала возможность исключений по финансовым транзакциям для банков из стран, которые существенно сократили закупки нефти в Иране.

Зачем мы все это вспомнили? Затем, что значение будут иметь не только санкции, но и исключения из них. Те, кто ведет себя хорошо или улучшает, по мнению властей США, свое поведение, получает пряник в виде исключения из режима санкций. В случае Ирана на практике это приводило к превентивному комплаенсу в отношении закупок нефти и, соответственно, к падению объемов таких закупок. Для Ирана это обернулось убытками.

Не исключено, что "вторичные тарифы" могут иметь сходную логику. Но посмотрим. Пока только угрозы. Пока.

Пара слов про «тарифы Трампа»

Если в любой стране вы, как юридическое лицо, решили ввезти товар, вам нужно заплатить налог. Этот налог называется «Налог на добавленную стоимость» или «НДС». Такой налог есть почти во всех странах, кроме США и Канады. В случае с ввозом товаров, этот налог называют «ввозной НДС».

К примеру, в РФ ввозной НДС при импорте товаров платят практически всегда. Импортный НДС нужно уплачивать, даже если вы применяете УСН и ПСН или вообще освобождены от НДС. Простое правило: ввозишь что-то – по-любому платить в кажну государства. И так везде в мире.

А вот в Канаде и США отсутствует федеральный НДС. Как обычный, так и ввозной. То есть, нет механизма пополнения общего бюджета страны (федерального) за счёт ввоза товаров. В США есть разные налоги с продаж почти во всех штатах, но вот федеральный НДС – нету.

Фактически, «тарифы Трампа» очень похожи на введение федерального НДС.

Почему это сделали именно таким образом? Объяснить просто. Изменение налогового законодательства в США – это очень долго, сложно, процесс может занять многие десятилетия. Тем более, если речь идёт об НДС, ввод которого полностью меняет всю систему налогообложения страны.

А вот ввод тарифов – для этого достаточно одной подписи президента. У президента США есть такие права. Тарифы ему ни с кем согласовывать не нужно.

Поэтому, фактически, мы сейчас видим ввод ввозного НДС для пополнения федерального бюджета США. Просто он называется он иначе: «Тарифы Трампа».

Полагаю, Трамп решил показать всему миру, что бюджет США можно пополнять ещё каким-то образом, кроме включения печатного станка.

Что нам с этого? На столь глобальном изменении можно попытаться заработать. Те, кто сейчас первыми сделают фирмы прокладки в странах, у которых тариф 10% и начнут возить таким образом товары из стран, у которых тариф 99%, смогут на этом прилично заработать. Это будет приблизительно как появления рынка "платежных агентов" в РФ в 2022 году. Новый тренд на ближайшие пару лет. Так будут делать все страны с высокими тарифами.

Если провести аналог с РФ: это как появление редких вин, экзотических фруктов и европейских сыров производства Белоруссии на прилавках РФ.

Политический кризис в Турции может серьезно встряхнуть государство и регион, но вряд ли закончится острым гражданским конфликтом, считает турецкий политолог Икбаль Дюрре https://monocle.ru/monocle/2025/14/erdogan-zazhat-mezhdu-interesami-ssha-i-britanii/

- «Оппозиционеры в Турции не разбираются в реальной политике. Они на политику смотрят как на романтические отношения. Они думают, что, если Эрдогана не любят на Западе, значит, пойдут против него. Да, его не любят, но все хотят, чтобы он остался у власти. Великобритания традиционно поддерживает турецкую власть, так как Анкара реализует поставленную задачу именно Лондоном в отношении Ближнего Востока и постсоветских республик. Эрдоган эту роль, на мой взгляд, достаточно успешно в интересах своих и Лондона играет.

— Одна из главных задач Лондона — сохранить статус-кво в упомянутых мною регионах. И продвигать влияние Великобритании, порой вопреки американским интересам, через Турцию на постсоветских территориях. Эту задачу, мне кажется, Эрдоган хорошо выполняет, в том числе в своих интересах. Кстати, золотой фонд Турции был переведен именно в Лондон.

Сейчас идет сложная борьба между США и Великобританией на Ближнем Востоке. Ситуация переходит потихоньку под контроль американцев. Особенно большую роль в этом играет новая команда Трампа. А это не совсем устраивает Лондон. Мы это наблюдаем и в контексте Ирана, и в контексте Сирии.

Более того, Великобритания хочет, чтобы продолжалось давление на Евросоюз. Эрдоган — неудобный партнер для Евросоюза, а это очень выгодно Великобритании. Зачем его менять?

Задачи Турции не всегда совпадают с задачами Вашингтона и гораздо чаще совпадают с целями Лондона. Хочу привести конкретный пример. Сейчас в Турции начался мирный процесс с курдами, с Рабочей партией Курдистана. Он уникален: Девлет Бахчели, возглавляющий националистическую партию, заявил, что лидер РПК, который сидит в тюрьме, может пройти в турецкий парламент. Это нонсенс. А ведь все это произошло после визита главы британской MI6 Ричарда Мура в Турцию.

— Хочу лишь напомнить, что Ричард Мур был послом Великобритании в Турции в 2014‒2018 годах и за это время стал хорошим другом Эрдогана.

— Он был более крупной фигурой, чем просто послом, «дипломатом под прикрытием». Давайте посмотрим, что произошло за время его пребывания в Турции. Попытка военного переворота. В Иракском Курдистане референдум. А в Сирию пришли американцы и русские. Вы представьте, каким он был успешным, что его потом назначили в MI6. С его помощью регион дестабилизировался так, что туда смогли войти британцы. Например, в курдском Киркуке в Ираке добывать нефть вместо американцев начала British Petroleum.

Мне кажется, именно Ричард Мур и начал решать курдский вопрос в Турции, потому что это самый главный вопрос для будущего страны.

— Вы говорите о влиянии Великобритании на Турцию, но многие турецкие политологи отмечают другой факт. 16 марта Эрдоган созвонился с Трампом, и именно после этого силовики начали атаку на Имамоглу. Есть мнение, что между Вашингтоном и Анкарой имела место сделка. Турция помогает с ХАМАС, помогает администрации Трампа в Сирии и на Кавказе. А Вашингтон при этом закроет глаза на то, что происходит в Турции, и не будет никак помогать протестующим. Что вы об этом думаете?

— Думаю, что все же традиционно Анкара ближе к Лондону, но теперь обстоятельства в регионе в целом изменились так, что без Вашингтона дальше двигаться с Лондоном Анкара не может. Поэтому Анкаре приходится принимать определенные условия США, хотя Эрдоган сопротивляется. Сколько он может дальше сопротивляться, мы не знаем, но мне кажется, недолго.

Сейчас идет сложная борьба между США и Великобританией на Ближнем Востоке. Ситуация потихоньку переходит под контроль американцев

Может быть, и была договоренность, о которой вы говорите. Но тут есть одно важное «но». Как я уже говорил, основной вопрос для Турции — курдский. И в этом направлении мы видим со стороны Анкары очень необычные шаги».

Застройщики придерживают квартиры, чтобы не допустить обвала цен, но при этом нуждаются в деньгах на обслуживание подорожавших долгов. У большинства запасов хватит до осени, но, если ЦБ к тому времени не снизит существенно ключевую ставку, могут начаться дефолты или даже банкротства

Тема тут:
https://monocle.ru/monocle/2025/14/krizis-v-nedvizhimosti-otkladyvayetsya-na-osen/

Рынок недвижимости накрыл отлив

Застройщики вибрируют: продажи сильно сжались, а долговое бремя становится все тяжелее. В принципе, при текущих ценах на квартиры и ставках по ипотеке странно, что вообще есть хоть какие-то продажи, — но отчетность девелоперов и банков показывает, что есть. В основном все еще за счет льготных программ, а также хитроумных способов в виде рассрочки от застройщика и прочей финансовой инженерии, которая нервирует Банк России.

В ближайшие месяцы, если ставка останется запретительной, в стройкомплексе могут начаться банкротства. Но все говорят об этом с полным спокойствием: бурного кризиса недвижимости, когда люди остаются с недостроенными квартирами и без денег, а банки латают дыры в балансах, никто не ждет. Консенсус таков: банки всячески будут спасать застройщиков, которых они кредитуют, а если в этом деле им будет слишком тяжело — государство вмешается и точно не допустит падения крупных игроков.

Все дело в заработавшей в 2019 году системе эскроу-счетов, которая была призвана положить конец проблеме обманутых дольщиков и сделать рынок новостроек цивилизованным. Для этого между гражданами-дольщиками и девелоперами встали банки. Их роль заключается в своего рода надзоре: деньги от продажи квартир «на котловане» теперь поступают на эскроу-счет, и под них банк выдает застройщику кредиты низкой ставке по мере возведения дома. Если продажи идут не так хорошо, застройщик может взять в этом же банке кредит, уже по рыночной ставке. Фактически строительный сектор стал «прокси» банков, их вотчиной, которой в последние шесть лет финансисты управляли по своему усмотрению. В сочетании со спонсируемой государством льготной ипотекой это вызывало у банков ощущение, что зарабатывать на недвижимости можно практически без всякого риска.

И в самом деле: даже сейчас уровень покрытия проектного финансирования застройщиков средствами на счетах эскроу превышает 70%, то есть на 70% долги стройсектора покрыты живыми деньгами. Конечно, у застройщиков есть еще другие долги — облигационные, например, — и кто-то может быть закредитован сильнее, чем позволительно. Но все равно подушка из 6 трлн рублей на эскроу-счетах способна погасить масштабный кризис, а с отдельными игроками пусть разбираются их кредиторы. В конце концов, любой кризис несет с собой передел рынка, и более сильные или имеющие доступ к финансовому ресурсу игроки наверняка уже присмотрели себе активы тех, чье положение слишком шаткое.

Считается, что банкам невыгодно банкротить девелопера — ведь придется тогда забрать недострой, а это нагрузка на капитал и непрофильный актив. Но на самом деле тут все будет зависеть от принципиальности ЦБ. У регулятора огромное поле для послаблений банковских нормативов и других способов помочь банкам пережить непростое время.

Надвигающийся кризис в строительстве протестирует систему эскроу-счетов, и, если она выдержит (а пока все на это указывает), мы получим подтверждение: государству удалось выстроить устойчивую систему финансирования нового строительства, без обманутых дольщиков. Правда, за это пришлось заплатить всем нам: с 2019 года цена жилья в России выросла в два с половиной раза, с 70 тыс. до 170 тыс. рублей за квадратный метр (данные «СберИндекса»). Ведь в системе появилось новое звено — банки, которые привыкли хорошо зарабатывать, — и при этом застройщики тоже не хотели упускать свою маржу. Оплатили этот банкет граждане и государство, которое теперь много лет будет направлять из бюджета сотни миллиардов на льготную ипотеку. Поэтому держать цены для девелоперов и банков теперь дело не только безопасности (как только залоги начнут дешеветь, система зашатается), но и принципа: нельзя признать, что цена была неоправданно высока. Потерпеть осталось до осени, там и ставку могут снизить, а потом в дело вступит искусственно созданный дефицит жилья на рынке и цены, глядишь, снова пойдут в рост.

«Монокль»

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт на связи:
По поводу Украины, могу сказать, что президент выразил разочарование по поводу поведения лидеров с обеих сторон этой войны. Он хочет, чтобы эта война закончилась, так как люди гибнут с обеих сторон, а конфликт продолжается слишком долго. Наша команда продолжает общаться как с российской, так и с украинской стороной, и президент остается очень вовлечённым в эту тему каждый день.

Президент отправится в Саудовскую Аравию в мае. Что касается конкретных дат и подробностей, мы сообщим вам, как только сможем. Я знаю, что наши команды работают над деталями этой поездки. Также по поводу прекращения огня президент ясно обозначил, что ждет этого как от России, так и от Украины, и его команда продолжает заниматься этим вопросом ежедневно.
Итак, риторику недовольства откатили и разделили с хохлами, а следующая промежуточная точка будет в мае.
До этого почти наверняка воюем, как воевали. Да и после, скорее всего, тоже.

Территориальные итоги марта 2025 в зоне СВО и КТО.

За месяц ВС РФ освободили свыше 470 км² территории.

Оккупированная ВСУ площадь Курской и Белгородской областей сократилась до менее чем 100 км².

Инфографика по данным картографического сервиса LOSTARMOUR.INFO

⚡️Список пошлин для разных стран мира, которые вводит своим указом Трамп