🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

Нет, у нас не залипла кнопка со смайлом. Просто это реально самое изящное доказательство теоремы Пифагора! 🔥

Оно из канала математик Андрей. В отличие от школы, там математика интересная, наглядная и понятная 🤩

В своих коротких видео Андрей суперпростым языком разбирает темы 5-11 классов. И делает это бесплатно!

Подписывайтесь всей семьёй — и больше не тратьте деньги на репетиторов 🙌🏻

https://t.me/matematik_andrei_channel

Средний годовой доход мужчин-иммигрантов второго поколения по возрасту в США. «Белые 3+ поколения» — это базовая линия белых людей без недавнего миграционного прошлого.
Дети чёрных и особенно испаноязычных – не преуспевают. Азиаты ассимилируются лучше всех.
Ещё отмечу (писал об этом не раз), что в развитых странах пик доходов приходится на возраст около 55 лет. Тогда как в России – на 35-37 лет (у людей с высшим образованием – в 40-44 года). На графике видно, как и после 45 лет в США доходы у мужчин продолжают расти.

А в целом видно, что будущий мир – за азиатами, особенно за теми, кто переезжает в развитые страны, вроде США, Канады, Австралии (куда сейчас устремляется основной их поток) – когда их помещают в нормальную среду вне своих азиатских клептократий-деспотий, иерархий бюрократов-мандаринов.
Это люди с высоким IQ, трудолюбивые, без криминального сознания.
Для России это тоже руководство к действию, кого в первую очередь стоит привлекать из мигрантов (китайцев, корейцев, вьетнамцев, филиппинцев и т.п.)

Интересно, как сами советские люди в 1934 году оправдывали отмену НЭПа и наступление сталинской индустриализации со всем её лишениями для большинства.
Продолжая читать книгу венгерского писателя Дюлы Ийеша «Россия. 1934».
Вернее, это всё же не «средние советские люди». Во-первых, это москвичи. Во-вторых, это техническая интеллигенция того времени (инженеры, технологи, преподаватели, писатели), на праздник в квартиру к которым и пришёл венгр. Т.е. это скорее верхние 5% советских людей того времени.

«— Значит, этот путь был ошибочным?
— Именно, в точку попали! К концу НЭПа условия жизни в России почти не отличались от западных. Повторяю, всё у нас было, от товаров первой необходимости до предметов роскоши: превосходные английские ткани, немецкие фотоаппараты.
— Даже шоколад с орехами! — вставил кто-то из гостей.
— Всевозможный шоколад, финики, велосипеды — всё мы получали из-за границы, европейские страны соперничали между собой, кто больше товаров поставит. Даже в кредит.
— Не понимаю, чем вам это не нравилось! Власть была в ваших руках, ну и строили бы социализм!

— Это лишь на первый взгляд могло так показаться. Но ведь мы превратились в колонию, попали в полную зависимость от заграницы, от капиталистов, и им ничего не стоило прикончить нас, когда заблагорассудится. Да и революция наша вылилась бы в мещанское благополучие. Нам необходимо было обрести независимость и заняться созидательной работой. Вместо шёлковых чулок да фиников следовало покупать у заграницы станки, чтобы самим производить всё необходимое, от швейных машинок до самолётов. Пришлось отказаться от роскоши и в какой-то мере даже от благосостояния. Надо было придерживаться линии.
О линии речь будет заходить ещё не раз. А пока что я выражаю недоумение: почему пришлось отказаться от благосостояния, чтобы построить завод?

— Потому что строительство необходимо было проводить в темпе. Ведь мы абсолютно всё покупали у заграницы, вот и вынуждены были отнять кусок ото рта, чтобы приобрести динамо-машину. Так настал конец НЭПу. Когда было решено прекратить эту политику, кажется, Молотов сказал на съезде Советов: «Товарищи, года на три-четыре придется затянуть пояса потуже. Теперь революция вступает во второй очень важный период».
Но революционная линия всё ещё не выправилась. Пока мы занимались индустриализацией, на селе сложилось опасное положение.

— Вы же только что сказали, будто производство наладилось.
— Наладиться оно наладилось, но как? Вот в чём вопрос! Раскрепощённые крестьяне, получившие землю, пошли по пути, проторенному в прошлом веке независимым крестьянством Европы. Этот путь привел к формированию нынешнего мелкобуржуазного общества, что вовсе не является нашей целью. В русской деревне произошло классовое расслоение: за короткий промежуток времени образовалось почти столько же эксплуатируемых, сколько было раньше. Трудности начались уже в процессе распределения земли. Когда прогнали помещиков, крестьяне...
— У кого была лошадь с телегой, — перебил оратора кто-то из гостей, - тот прихватил из барского дома больше «безлошадных», которые тащили добро на своем горбу.

— Значит, снова нищета и недоедание? – спрашиваю я.
— Да!
— Всё сначала! — опять вмешивается кто-то».

На днях говорили в канале об инвестировании в московскую недвижимость, кратко: на среднем сроке (10-20 лет) она приносит надёжную консервативную доходность на уровне «инфляция +5-6%» (учитывалось сумма роста цены за это время + доходность от сдачи квартиры в аренду).
Попробуем теперь посмотреть на перспективы Московского региона на следующие 10-20 лет, останется ли в нём жильё (и другая недвижимость, например, коммерческие помещения под аренду) востребованным, консервативным видом инвестиций.

Многие тренды тяжеловесны и их вектор даже привычные для России периодические кризисы (как сегодняшний, длящийся уже пять лет) не собьют.

Первый и главный тренд: численность населения Московского региона продолжит расти.
(под Московским регионом мы понимаем Москву в старых границах, Новую Москву, Подмосковье радиусом до 30-40 км от МКАД, в случае ИЖС – и всю Московскую область и даже ряд прилегающих к ней территорий в соседних областях, вроде юга Тверской области).

Общий прирост населения Москвы и Московской области в последние двадцать лет составляет, в среднем по году, около 150 тыс. человек. Это и внутренние российские мигранты, и внешние мигранты из разных стран (не только из привычных нам стран Средней Азии, но и из Китая, Турции, стран Закавказья и т.п.).
Всем им нужно жильё. Около половины «новых москвичей» приезжает в город уже с деньгами, достаточными хотя бы на первый взнос на ипотеку или на покупку первого, пусть пока не очень качественного жилья, лишь бы обосноваться, застолбить место (что-то вроде «однушки» на вторичном рынке Подмосковья). По мере роста дохода они будут улучшать качестве своего жилья.
60-80 тыс. человек (половина от общего годового прироста населения МА) – это примерно 25-35 тыс. домохозяйств. Таков же ежегодный спрос с их стороны на новостройки, вторичное жильё и ИЖС (да, многие из них уже предпочитают дом в ближнем Подмосковье).

Второй тренд. Другая половина приезжих, а также постоянный поток иногородних студентов, временных работников предприятий, командировочных, туристов и т.п. обеспечивают растущий спрос на аренду жилья в Москве (не только долгосрочную, но и посуточную).
(Здесь мы ещё не учитываем спрос на аренду самих москвичей – например, молодых семей)
В Москве, по разным оценкам, сейчас сдаётся до 500-600 тыс. единиц жилья. И массив этого жилья будет расти.

Третий тренд. Сами москвичи живут очень тесно. Это самый тесный город-миллионник в России, здесь на человека приходится всего 21-22 кв. м жилья (в среднем по России – 28-29 кв. м).
Социологи давно вывели «единицу» своих исследований по Москве: «семья из трёх человек живёт в советской «двушке» площадью 50-54 кв. м» (в этом медианном случае на человека вообще приходится по 17-18 кв. м).
Потому спрос на улучшение качества жилья среди самих москвичей продолжит расти.
В качестве ориентира можно указать прибрежные мегаполисы Китая, где похожая медианная семья (3 человека), похожий медианный доход (около $2-3 тыс. на домохозяйство). И средняя площадь квартиры в этих китайских городах – 92 кв. м, медианная – около 80 кв. м.

Четвёртый тренд. Москва так и остаётся «лучшим местом в России» (по всем имеющимся рейтингам). Главный фактор: до 75% всех денег России сосредоточены в России. Просто кратко обозначим этот тренд, не будем его подробно расписывать. Деньги так и продолжат подпитывать сектор жилья в городе.

Всё это в совокупности говорит нам о том, что в ближайшие 10-20 лет машину стройкомплекса в Московском регионе не остановить: спрос на жильё останется.

История страны – есть производное её экономики и природы.
Первым в России это осознал первый же экономический историк Афанасий Щапов (1831-1876). Наш (тоже) великий экономический историк Михаил Покровский в своей книге «Русская история в самом сжатом очерке» (1920-23) пишет о нём.
(Но прежде Покровский насмехается и осуждает вечную борьбу интеллигенции в лице славянофилов и западников, которая сплошь – не история и не философия, а сплошная нервозная публицистика, перепалка друг с другом, далёкая от истинного положения вещей. И сегодня российская интеллигенция занята теми же публицистическим срачам, не желая изучать экономику, статистику, демографию, этнологию и многое то, что составляет настоящую суть страны).

Каким свежим воздухом веет на вас, когда вы возьмете том щаповского «полного собрания»! Щапов-последовательный и убеждённый материалист. Основная мысль Щапова, это - что человек есть часть природы, неразрывно связанная с окружающей материальной средой. Никакого таинственного влияния сил, создавших «родовой быт», «гражданское общество», «государство», мы у него не найдём: историю создают материальные потребности человека. И Щапов рассказывает подробно и обстоятельно, как погоня за пушным зверем привела русского охотника, шаг за шагом, к завоеванию всей Сибири; как климат положил границы русскому земледелию и тем очертил район древнейших поселений русского племени.

Вместо князей и царей с их войнами и законами вы находите таблицы средних температур - средней теплоты лета, среднего холода зимы; расчёты количества калорий (тепловых единиц), какое нужно, чтобы вызрел ячмень или чтобы могла расти картошка. На какую новую и несравненно более торную дорогу вывел бы русскую историческую науку этот человек, если бы он занимал кафедру в Москве или в Петербурге, вместо того чтобы гнить в сибирской тайге (он был отправлен в ссылку царским режимом – Т.)».

Первым в России с научной точки зрения Щапов стал изучать старообрядцев, и не с религиозной точки зрения. На основе диссертации в 1859 году Щаповым был выпущен труд «Русский раскол старообрядства». Это была новаторская по тем временам работа, исследующая раскол в широком социальном и географическом контексте.

Старообрядчество трактуется Афанасьевым именно как народная реформация, а обращённость старообрядцев к «старине» не должна смущать: ведь и европейский протестантизм претендует на выражение «первоначального христианства». Более того, Щапов прямо говорит о протестантском влиянии: например, в Поморье действовали «шведские перебежчики». Щапов пишет: «Держащиеся старой веры живут гораздо богаче держащихся веры новой, а это показывает, что Бог благословляет не новую, а старую веру».

«В то время как Пётр основывал школы только для духовенства да для дворянства, раскол стал живым, повсеместным училищем для огромной массы простого народа – для крестьянства, мещанства, купечества и солдатства, взяв на себя миссию, пропаганду учительства народного», - писал Щапов. Историк приводит в качестве иллюстрации тот факт, что Ломоносов, чрезвычайно высоко им ценимый, в молодости сам был в расколе (старообрядцем поморского толка).

Познавательное исследование по Швеции – как выигрыш в лотерею повлиял на состояние здоровья взрослых и успеваемость и здоровье детей из этих семей.
Выигрыш варьировался от 20 тыс. до 800 тыс. долларов, выборка была большой, судя по общей выигрышной сумме в 1 млрд. долларов.

Краткие выводы.
У взрослых «шальные большие деньги» привели только к чуть меньшему приёму снотворных средств и антидепрессантов. На состояние остального здоровья не повлияло.
У детей эти деньги в семье привели только к меньшему распространению ожирения. На успеваемость, меньший приём наркотиков деньги не повлияли.

Наблюдатели интерпретировали результаты. В развитых социальных государствах, каковым является Швеция, приток денег не влияет на качество человеческого капитала (КЧК).
Для взрослых важно уже накопленное к тому времени КЧК. Для детей – КЧК их родителей, а также школ, где они учатся. Деньги для таких семей вторичны.
https://academic.oup.com/qje/article/131/2/687/2606947

Фёдор Степун (офицер-артиллерист) в письме жене с фронта, 15 января 1917 года:
«А война становится всё ожесточеннее и все ужаснее. Удушливые газы, огнеметатели, горны, минные галереи, бесчисленные аэропланы - всего этого в 15-м году мы не знали, а теперь у нас прямо-таки французский фронт. Что же мы всему этому противопоставим? Техника и организация нам никогда не давались, и те некоторые усовершенствования, которых мы на третьем году войны с грехом пополам добились, решительно ничего не значат по сравнению с тем. что за это время сделали немцы. Каратаевский дух «серых героев» и беззаветную храбрость «суворовских орлов»? Но ведь это фраза - факты же говорят о другом.

У нас в бригаде недавно получен приказ стрелять по своим, если стрелки будут отступать без приказания. В N-ой дивизии опять беспорядки и опять расстрелы. Отношения между артиллерией и пехотой с каждым днем ухудшаются: недавно пехотинцы забросали ручными гранатами наш наблюдательный пункт, а разведчика 5-й батареи нашли мертвым в пехотных окопах со штыковой раной (немецкой атаки в это время не было). Сама же пехота сейчас никуда не годится; необученная, неспаянная и трусливая, она всё меньше и меньше выдерживает натиск первоклассных немецких ударных батальонов. Как-никак, всё это свидетельствует о такой степени падения пресловутого духа русской армии, при которой продолжение войны становится почти что невозможным.

Какая во всем этом ужасная ложь. Порою мне кажется, что облики идей отливаются на всю Россию из какой-то особо тягучей резины. Не теряя в себе потому намека на свою подлинную сущность, они как-то гнусно и произвольно растягиваются и съёживаются в ужасные рожи. Так русский пацифизм превращается сейчас в требование войны во что бы то ни стало. Мирным русским деятелем почему-то называется человек, хрипнущий от крика «война до конца», а русским солдатом = существо, жаждущее замирения во что бы то ни стало.
Не знаю, может быть, я не прав, но иной раз, внутренне созерцая Россию и всю накопившуюся в ней ложь, я решительно не представляю себе, как мы доведем войну не до победного, конечно, но хотя бы до не стыдного, приличного мира».

(Фёдор Степун – впоследствии всемирно известный социолог. По отцу – немец, по матери – шведо-финн. Политически примыкал к правым эсерам, сподвижник Савинкова. Умер в 1965 году в Германии)

Впервые вижу упоминания социальных антропологов о «тайных убежищах возрастных женщин из «мира без мужчин» в России» - «земляничных полянах».
Алина Иванова из Тихоокеанского государственного университета (Хабаровск), XIV Конгресс антропологов и этнологов России, 2021.

«Именно женщины 50+ наиболее беспощадно вычеркиваются социумом и стремительно маргинализуются. На основе погружённых исследований в Хабаровске и Санкт-Петербурге были выявлены основные жизненные сценарии и повседневные практики женщин различных возрастных групп (от 50 до 75 лет) и различного социального уровня, составлены карты типовых маршрутов и локаций, сделана попытка выявить типологические черты «мира-без-мужчин».

В отличие от тесно сплочённых и по-человечески счастливых этнических групп (диаспор), поддерживающих друг друга и уверенно смотрящих в будущее, женщины старше 50 лет предельно атомизируемы и не имеют никаких конвенционально-одобряемых жизненных стратегий. С одной стороны, это определяется устоявшимся стереотипом «Быть одинокой неприлично», с другой – высокой табуированностью в отечественной культуре темы женского «взрослого» секса. Новые взрослые женщины пытаются самостоятельно осваивать города, построенные мужчинами для молодых и только молодых, осторожно вырабатывают новые жизненные правила и создают себе тайные убежища («земляничные поляны»).

Тайный женский мир – мир-без-мужчин – токсичен и опасен, в первую очередь тем, что эти женщины продолжают оставаться матерями и контролируют своих взрослых сыновей, то есть, продолжают косвенно программировать текущую реальность с позиции De Prófundis.
(что такое De Prófundis, «О страстях и пороках» из Оскара Уайльда – объяснение из Вики)

Об упоении Америкой большевиками в 1920-30-е годы (читатель мне прислал статью об американском писателей Морисе Хиндусе, проведшем много времени в СССР и написавшем 17(!) книг о России)

«Своеобразный поворот этой точки зрения находим у К.Г. Юнга: тысячу лет Россия спала, и вот наконец русский мужик заворочался и начал ворчать - это симптом того, что он начал думать. Русскую революцию Юнг трактует как «расширение сознания» русского народа, в этом чудо сегодняшней России и залог её великого будущего. Подтверждение своим рассуждениям Юнг находит как раз у Хиндуса, во «Вспаханной земле».

Хиндус рисует в своих книгах примеры интереса русских крестьян к новой технике, преображающей труд на земле. Он не скрывает, что народ смотрит на все эти новшества сквозь призму мифологического сознания. Автобиография Генри Форда «Моя жизнь» восемь (!) раз издавалась в России 1920-х годов; имя Форда появлялось на кумачовых лозунгах во время демонстраций рядом с именами Ленина и Сталина; если Ленин - русский бог, то Генри Форд в России начала 1920-х гг. - его апостол Пётр.

Крестьянам не интересны тонкости фордизма и тейлоризма; Хиндус приводит вопросы, которые мужики задают заезжему американцу: правда ли, что Форд богаче царя? Есть ли кто в Америке умнее Форда? Он описывает свадебную процессию в волжской деревне: во главе её - разукрашенный красными лентами фордзон, а к нему привязана телега, на которой шумят гости».

Тринька Артур — ветеран СВО, командир батальона, более 300 бойцов под его началом. В одном из боёв он попал в засаду. Атаку отбили, но он получил тяжёлое ранение: осколок пробил глаз и задел мозг. 10 дней мужчина провёл в коме, была парализована левая сторона, проведено десятки сложных операций. Врачи не верили, что поднимется.

Но он встал. Снова научился ходить, вернулся к семье, начал работать и помогать другим ветеранам. Завоевал серебро на «Кубке защитников Отечества».

Артур выжил благодаря вере — в Бога, в себя и в свою страну. Но счастье было недолгим. Жена не смогла принять его таким, ушла с маленькой дочкой, которую он безумно любит.

От стресса и на фоне ослабленного иммунитета, мужчина заболел пневмонией и тяжёлым менингитом. Его экстренно эвакуировали в реанимацию, началась борьба за жизнь. Сейчас бывший командир снова проходит реабилитацию. Есть ощутимый прогресс, но денег на продолжение лечения не осталось. Артур отдал здоровье за наше с вами мирное небо над головой. Теперь помощь нужна ему самому.

Давайте поможем Артуру вместе: pomogi-cheloveku.ru

Директор анти-религиозного музея Сергей Кузьмин показывает икону «Святой Троицы» с лицами Бога-Отца, Бога-Сына и Святого Духа, сведёнными в единый образ. Фото Маргарет Бурк-Уайт, 1941 год.
(После раскола в конце XVII века подобные изображения были запрещены Священным Синодом)

Для чего россияне трудятся на дачном участке:
«Труд-творчество» – центральная советская идеологема, особенно после принятия Третьей Программы КПСС в 1961 г. «Творческий труд» самоценен и доставляет удовольствие и радость. «Творческий труд» снимает границу труда и досуга, а также ручного и умственного труда. Подобно тому, как ручной труд когда-то сделал из обезьяны человека, «творческий труд» создаёт из человека обычного человека коммунистического будущего.

Казалось, с приходом капитализма идея «творческого труда» должна быть уйти в прошлое вместе с мечтой о коммунизме. Деидеологизированный труд стал исключительно средством выживания. Современная риторика удовольствия от работы ассоциируется скорее с неолиберальным субъектом и характерными для него фетишами, чем с идеологией «строителя коммунизма». Но в отдельных анклавах, и, в частности, на дачно-садовых участках российских горожан, советский дискурс «творческого труда» жив до сих пор. Именно к советским трудовым ценностям, освобождённым от советской идеологии, обращаются российские дачники старших поколений, объясняя свою приверженность к труду на садовом участке».
(Александра Касаткина - Университет Цюриха (Цюрих, Швейцария), Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН; XIV Конгресс антропологов и этнологов России, 2021)

Вообще это похоже на трансформацию советизма в кальвинизм или беспоповские старообрядческие толки.
Поразмышлял, наверное, моя дачная жизнь тоже попадает под это наблюдение про «Труд-Творчество».
(Вообще в своей основе советизм был похож на баптистские течения. Первым это заметил и обосновал дед известного писателя-патриота Александра Проханова – Иван Проханов, лидер молокан, 1-й председатель Всесоюзного совета евангельских христиан, в 1920-30-е годы)

Сегодня упоминал поездку Шоу в СССР. И вот фотография из этой поездки.
В первом ряду, слева направо: Карл Радек, Анатолий Луначарский, леди Нэнси Астор, Джордж Бернард Шоу, Артемий Халатов. Москва, 1931 год.

Владимир Маяковский, «Советская азбука», 1919 год.

Ещё одно забавное наблюдение Дюлы Ийеш. Если в СССР возникла какая-то проблема, сложность, не можешь с чем-то справиться – иди в ГПУ. Это единственный в СССР орган, работающий как часы.

🔥 Наш резидент ARS Smart Robotics привлекает крупные инвестиции на масштабирование своей разработки — делимся главными подробностями!

❓ Какое решение создала компания? Участник Сколково выпустил систему, которая позволяет организовать хранение и сборку заказов с помощью роботов и учесть специфику любого помещения. Ее уже внедрили в тестовом режиме Банк России и X5 Group.

❓ Что известно об инвестициях? ARS Smart Robotics намерен получить 250 млн рублей при помощи платформы резидента Сколково Rounds. Сумма уже почти собрана — это значит, что рынок высоко оценил инновацию.

❓ Какой поддержкой воспользовались инноваторы? Об этом рассказал Павел Гудков, заместитель председателя Правления по экспертизе и финансовой поддержке Фонда «Сколково»:

ARS Smart Robotics в Сколково уже 9 лет. В начале своего резидентства за счет грантовой поддержки Фонда стартап изготовил первые версии роботов и станций выдачи, а также подтвердили работоспособность технологии на уровне MVP. Это позволило начать привлекать клиентов и инвесторов. Сейчас проект выходит на новый этап масштабирования, используя механизм Pre-IPO.

👉 Узнайте больше на нашем сайте.

👋 Skolkovo LIVE — инновации тут

(к предыдущему посту)
Ленинград (Петербург) воспринимался иностранцами как европейский город, а вот Москва – нет. Дюла Ийеш так описывает Москву 1934 года. Его собеседник – французский писатель Мальро:

«Окраины Москвы — бесконечная деревня вроде нашего Надькёрёша столетней давности. До войны население Москвы составляло полтора миллиона, но протяженность уже тогда была в три раза больше территории Парижа. Теперь же число жителей достигает почти четырех миллионов. За исключением центральной части города, в Москве не было канализации, а та, что имелась, была деревянной. Мощеные улицы попадались лишь в самом сердце города, а их булыжное покрытие было неровным. Прежней московской знати хорошие дороги не требовались: те, кто обосновался здесь, а не в Петербурге, в городе проводили только зиму, когда снег превращал все улицы, все дороги в превосходные санные пути. С 1713 года, когда Петр перенес столицу в Петербург, Москва даже если и росла, то разрасталась беспорядочно, как бурьян. В 1812 году, во время нашествия Наполеона, большая часть города сгорела, а то, что впоследствии возникло на месте пожарищ, в хаотичности своей и заброшенности еще больше напоминало дикие заросли сорняков. «Хоть бы уж все дотла выгорело!» — говаривали тогда в Петербурге.

Здесь нашли себе приют беднота и беженцы со всей страны, сюда стекалась вся нищета и преступность, отторгнутые Азией. Да и ныне с необъятных просторов империи сюда устремляется всяк и каждый, утративший почву под ногами. И каждый желающий начать жизнь заново.

Город взрыт-перекопан. Москва словно в насмешку над безвинным чужестранцем, повсюду подозрительно выглядывающему то, что от него прячут, на протяжении целых районов вывернулась наизнанку. Чуть ли не на каждом углу желтые горы земли высотой с дом, вдоль улиц половина проезжей части утопает в густом месиве красновато-желтой глины, тут и там грохочущие экскаваторы и землеройные машины выбрасывают извлеченную из недр земли жидкую, в комьях, грязь... Идет строительство метро! Наконец-то сбудется десятилетняя мечта москвичей, метро поглотит хоть часть бурного потока, который сейчас захлестывает город. Трехвагонные трамваи ходят почти поминутно, но даже это не спасает от постоянной давки. Город хронически задыхается, захлебывается. В особенности это сказывается во время рабочих смен: трамваи набиты битком, и в спертой духоте вагона приходится призывать на помощь все свои способности, чтобы с задней площадки пробиться к началу вагона, где — согласно еще дореволюционному распоряжению — находится выход. Первая линия метро протяженностью двенадцать километров должна быть готова к октябрьской годовщине.
— Собрали триста тысяч землекопов.

Триста тысяч! С трудом начинаешь привыкать к тому, что цифры здесь, как правило, предшествуют трем-четырем нулям.
— Откуда?
Но в ответ на это сообщение я отваживаюсь недоверчиво поинтересоваться.
Для Мальро и это не секрет:

— Из деревень. За счет этого и растет город. Ведь кто сюда попадает, обычно вряд ли возвращается обратно. Оседает тут, и таким образом прошлогодний разнорабочий на будущий год станет квалифицированным кадром. Такими темпами и с таким размахом сгребают они сырьевой материал для строительства своего нового мира.
Большинство домов находится в довольно запущенном состоянии: куда бы мы ни заглядывали, в подъездах почти повсюду грязь, окна-двери не крашены или же краска вся облупилась. Отсутствие западноевропейского лоска наводит на мысль о бивуачном жилье. Я не скрываю своего недовольства от Мальро, который не может нарадоваться переменам, произошедшим в московской жизни за три года со времени последнего его визита сюда».

Мы вообще недооцениваем включённость молодого СССР что в экономический глобализм 1920-30-х, что социально-культурный. Как написал в начале 1930-х великий английский драматург Шоу, побывавший в СССР, «Советы – это открытая миру книга».

Начал сейчас читать книгу венгра Дюлы Ийеша «Россия.1934». Из названия понятно – это его путевые заметки об СССР того времени.
И уже с первых страниц он описывает контингент вагона, который идёт в СССР. В частности, «Из окна соседнего купе на них беспокойно поглядывали американцы, с толстыми чековыми книжками спешащие на ленинградский пушной аукцион». Это к ссылке на пост ув. Дмитрия Прокофьева о советско-американских связях в 1930-е.

Также с венгром едет немецкий инженер, уже 4 года работающий в СССР – он возвращается из летнего отпуска из своей Германии. В соседнем купе едут женщины из Вены, поющие «Интернационал» при пересечении границы с СССР – представительницы «женских движений» по обмену опытом (как сейчас сказали бы – феминистки).
https://t.me/moneyandpolarfox/11408

Венгры в последние годы всё больше принимают участие в различных тюркских международных группах (например, в Тюркском Совете). Думал, что это какой-то внешнеполитический выверт, как всё у них в последнее время. Но оказывается, дело в том, что значительная часть венгров по крови имеют предков среди тюрков и иранцев. При этом язык, действительно, финно-угорский. Прочитал об этом в тезисах Анатолия Тюрина из Оренбургского госуниверситета на XIV Конгрессе антропологов и этнологов России, 2021.

«Венгерский язык относится к угорской группе финно-угорских языков уральской семьи. В эту группу входят также мансийский и хантыйский языки. Но по данным популяционной генетики венгры не имеют значимых соответствий с популяциями, говорящими на уральских языках. Не найдены популяции, родственные венграм, на Южном Урале и Средней Волге.

Методом ADMIXTURE (генетические исследования – Т.) изучены все восемь этнических групп венгров. Предки (из групп) Nagykun и Kiskun говорили на тюркском языке, предки Jasz – на иранском. Этнические группы Matyo, Szekely и Csango имеют аномально высокую корреляцию аутосомных маркеров с иранцами – 0,73-0,78. У Kiskun и Jasz корреляция с ними высокая – 0,48 и 0,59 соответственно. У Nagykun корреляция минимальная – 0,08. Но у них значимая корреляция с Uralics – 0,33. Корреляция аутосомных маркеров популяций Ирана и Кавказа экстремально высокая. Сформулирована гипотеза: предки венгров пришли на Среднедунайскую равнину с Северного Кавказа».

Одна группа венгров из восьми, действительно, имеет корни уральской группы, а остальные семь – нет (тюркские и иранские). Интереснее, почему тюрки и иранцы приняли угорский язык, придя в Венгрию.

Много раз писал о том, что идёт стремительная гуманизация российского общества.
Это видно и по динамике насильственных преступлений в семье – данные на диаграмме.
(исследование группы авторов из РУДН и СПГУ («Вестник РУДН», №1, 2025).

И современные родители становятся гуманнее в отношении собственных детей – данные в таблице.
Около 20% родителей говорят, что их, когда они были детьми, били в семье – а сейчас детей бьют, по словам респондентов, только около 2%.

Всё больше современных взрослых говорят о своём травматичном детстве, и не хотят такого же для своих детей:
«В целом результаты опроса свидетельствуют о всё большем осмыслении респондентами проблемы насилия в семье и собственного опыта. Об этом говорят и ответы на вопросы о получении психологической травмы или иных негативных последствий своего детства. Мы снова видим увеличение доли положительных ответов: более половины респондентов выбрали варианты «да» или «скорее да» (57% против 44% в 2019 году)».

Очередной факт про уровень кормления служивых людей:
«У главы райотдела СК Татарстана Эдуарда Закирова обнаружили имущество на 400 млн рублей».

Возвращаясь к недавно обсуждаемой мной и некоторыми уважаемыми каналами теме о технологическом отставании России и негодном отечественном менеджменте.
Встретил выкладки на эту же тему у экономического историка Покровского в его книге «Русская история в самом сжатом очерке», написанной в 1920-23 году:

«Если мы примем за 100 ту заработную плату, какую английский рабочий получал в 1850 г., то заработная плата 1900 г. выразится цифрой 178, - значит, увеличилась более, чем в полтора раза. А если мы примем цены съестных припасов в Англии в 1850 г. за 100, то для 1900 г. мы получим 97. Денежная заработная плата выросла, а цена жизни уменьшилась, - значит реальная заработная плата, другими словами, жизненная обстановка английского рабочего за эти 50 лет улучшилась. Английские капиталист ему приплачивал.

Откуда же? Из своего кармана, от своей доброты? Ничего подобного! Наоборот, эксплоатация рабочего капиталистом и в Англии, конечно, увеличилась, а не уменьшилась. Пользуясь увеличением производительности труда, предприниматель всё меньшую и меньшую долю из цены продукта уступал рабочему, всё больше оставлял себе. В 1819-1821 гг. в каждом фунте обработанного в Англии хлопка заработная плата составляла 15,5 пенса, а в 1880-1882 гг. – только 2,3 пенса, почти в семь раз меньше. Но заработная плата при этом всё увеличивалась, потому что в первом случае рабочий вырабатывал в год всего на 322 фунта стерлингов, а во втором – на 4039.

Чем это достигалось? Конечно, улучшением техники, производства, усовершенствованием машин: английские машины этого периода были первыми в мире. А это делало первыми в мире и продукты английских фабрик. Англия завоевала себе в XIX в. монополию на всемирном рынке, она торговала всюду, и всюду устанавливала цены такие, чтобы и капиталисту не было «обидно» и чтобы рабочему кое-что оставалось. Как только под влиянием конкуренции с Германией дела изменились, Англия стала терять мировую монополию – быстро стали портиться и отношения английского рабочего с его хозяином. Мы это увидим в своём месте.

И вот это-то условие в России совершенно отсутствовало.
Пользуюсь приниженным, полукрепостным положением русского крестьянина, пользуюсь быстрым обнищанием деревни, русский предприниматель не имел никаких побуждений «прикармливать» своего рабочего.
Тогдашняя статистика по 21 губернии считала в деревне по крайней мере 5 млн «лишних» рабочих, которые не находили никакого применения своему труду в земледелии. Общее же число рабочих, занятых в промышленности, составляло тогда около 2,5 млн.: «резервная армия» составляла таким образом почти 200% армии «действующей». При таком соотношении сил фабрикант считал себя, да и считался сельскими пролетариями, ищущими работы, «благодетелем», ежели он вообще что-нибудь платил; мы видели, какие порядка создавались на этой почве даже в Москве и в Московской губернии.

Немудрено, что русский фабрикант платил рабочему всегда в обрез. Если мы примем заработную плату русского фабричного рабочего 1892 г. за 100, то заработная плата в 1902 г. выразится цифрой 105; а если мы возьмем хлебные цены середины 1890-х годов, то для 1902 г. получим 125. Реальная заработная плата русского рабочего всё время уменьшалась, тогда как английского увеличивалась. От английского рабочего жизнь замаскировывала, скрывала буржуазную эксплоатацию, русскому жизнь самым безжалостным образом напоминала о ней каждую минуту».

(к предыдущем посту)
Наглядная иллюстрация, что Россия (РСФСР) была донором всех остальных республик СССР. Туркмения только в ноль выходила.
В общем, очень странная была «империя», когда метрополия находилась в убытке.

Вообще же историю позднего СССР можно описать фразой (и финалом его существования):
«Сам погибай, а товарища выручай!»

Все эти сотни миллиардов долларов (тех долларов, которые в 3-5 раз дороже нынешних) ухнули без отдачи во всякие кубы, анголы, сирии, египты и т.п. Даже страны В.Европы, которые были в СЭВ и которые до сих пор верещат про «оккупацию Советским Союзом» получали от нас сырьё по ценам ниже мировых рыночных (нефть, газ, металлы – кто-то, как показывал сегодня на примере Болгарии, даже лес у нас сами рубили и вывозили к себе), а свою продукцию продавали в СССР дороже мировых рыночных, тоже оказались прихлебателями.

Вообще во внешней политике и экономике Россия-СССР-РФ показывает правоту старого наблюдения: на добрых воду возят и ноги об них вытирают. И такая внешняя доброта сочетается у нас с отсутствием доброты внутри страны.
(сюда ещё можно прибавить, как внутри СССР тоже была доброй РСФСР, таща на себе все остальные республики Союза)

Ещё у экономиста Олега Солнцева из ЦМАКП и ИНП РАН увидел такой график (из его доклада «Денежно-кредитная политика в России: текущая концепция, проблемы, поле для исследования»).
Тоже наша историческая колея – вечный вывоз денег из России. С начала 2000-х он идёт на среднегодовом уровне в 4-5% ВВП. По самым скромным подсчётам за это время из России вывезено 1-1,5 трлн долларов.
И после 2022 года процесс не остановился, изменилась лишь география вывоза (вроде Дубая и Гонконга). В макроисторическом плане в России ничего за последние три года не поменялось.

До Революции Россия тоже была экспортёром капитала, в т.ч. высшие 1% населения также прожигали деньги в Европе. В позднесоветское время – тоже, когда СССР спонсировал «братские народы» (одна только Куба накопила перед СССР долг в $40 млрд, который ей потом добрые наши власти просто списали).
По всей видимости, единственный коротким историческим промежутком вне этой исторической колеи было время НЭПа в 1920-е годы.

(к предыдущему посту)
Понятно, что два самых крупных выгодоприобретателя от СВО – Турция и Китай – не заинтересованы в её остановке. Она как минимум никому не мешает, как максимум – приносит деньги на обслуживании конфликта.
В целом же вообще не видно, кто в мире в практическом смысле заинтересован в мире на Диком Поле. Может, только вот лично Дедушка Трамп, которому очень хочется получить Нобелевскую премию мира, да унасекомить Байдена – тут какая-то личная обида двух стариков. Но так Трамп не способен к рутинной, бюрократической деятельности (как и компания пройдох вокруг него), то и тут шансов немного.

Время СВО создало вокруг России несколько стран, начавших зарабатывать деньги на уязвимом положении нашей страны. Одна из них – Турция.
О том, какие сейчас Турция имеет доходы на России, описывает доктор политических наук, проф. кафедры современного Востока и Африки РГГУ Николай Медушевский («Социально-гуманитарные знания», №3, 2025):

«Турция закупает нефть, помимо Азербайджана и России, также у Ирана и Ирака.
Большую часть нефтепродуктов, которую производит страна на своих НПЗ (за 2023 год производство оценивается в 36,5 млн тонн) она экспортирует. Так, за 2023 год страна заработала около 12,3 миллиардов долларов на продаже бензина, авиационного топлива, мазута и других нефтепродуктов. Подобные достижения стали возможны благодаря серым схемам приобретения нефти в обход санкций США и ЕС. Также турецкие нефтяные компании, не смотря на открытую неприязнь правительства Турции к «рабочей партии Курдистана» и большое количество военных операций в Сирии и Ираке против курдов, активно закупают нефть со скидкой у курдской автономии Ирака, в обход центрального правительства. Российская нефть также поступает в Турцию с санкционной скидкой, составляющей от 12 до 25 долларов за баррель марки Urals.

Соглашение «Черноморская инициатива» было достигнуто в июле 2022 года на фоне блокировки Украинского морского транзита Россией. Турция, как посредник в данной схеме получала заметную скидку, а само зерно осело преимущественно в 700 мукомольных заводах страны, на которые пришлось до 35% мирового экспорта муки. В итоге, реализация зерновой сделки, в 2022 году принесла Турции 1 млрд долларов, а в 2023 – ещё 1.5 миллиарда долларов.

Турция также сотрудничает с Москвой и в энергопроектах, например, по строительству АЭС «Аккую». Проект АЭС реализуется по схеме строительство-¬владение - эксплуатация, это значит, что вся нагрузка по строительству и эксплуатации ложится на плечи России (22 млрд долларов), а Анкара по итогу подписанного договора сможет в течение 15 лет закупать энергию по фиксированной цене ($0,12 за кВтч). Это даёт возможность Турции, при практически полном отсутствии вложений, обеспечить энергетическую безопасность и экономически стабильные тарифы по электроэнергии.

После введения против России санкций в 2022 году, Турция стала ещё и важнейшим товарным хабом для санкционных товаров из Европы в Россию в рамках параллельного импорта. В итоге можно констатировать, что Эрдоган манипулирует отношениями между Западом и Россией».

Вообще зачитался тезисами выступлений на XIV Конгрессе антропологов и этнологов России, 2021.
Увидел такую версию «великой катастрофы» в ранней истории Евразии – Георгий Ситнянский, Институт этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН:

«Евразийское единство в нынешнем этническом виде (восточные славяне и тюрки-кипчаки) существует с XI в., однако возникло во времена андроновской и срубной культур. В симбиозе со степняками-иранцами жили лесовики – финно-угры. Этносы менялись, но симбиоз Леса и Степи оставался. Андроновцы же и срубники через цепь промежуточных культур происходят от наследников зарзийской культуры (Иране, Ирак, Средняя Азия, 16000–6000 до н.э). Часть зарзийцев мигрировала в Южное Зауралье, создав янгельскую культуру (IX– VII тыс. до н.э.), тоже связанную через культуры-посредники с андроновцами и срубниками.

Но есть гипотеза, что в 8499 г. до н.э. в Землю попал астероид, результатом чего стала сейсмо-вулканическая катастрофа, цунами до 5 км высотой и гибель древних цивилизаций и большей части человечества («гибель Атлантиды», она же «Всемирный потоп»). Возможно, на Южном Урале, где цунами была гораздо слабее, уцелевшие зарзийцы дали начало янгельской культуре. При этом Платон писал о существовании континентальной сверхдержавы («Афин»), которая, по некоторым сведениям, контролировала территории большей части Европы и Северной Азии и воевала с Атлантидой. Возможно, её народы говорили на ностратических праязыках (праязыке), так что её надо назвать «Ностратидой», и что Чатал-Гююкская культура (IX–VIII тыс. до н.э.), была её реликтом. Вероятно, с этой культурой связана Зарзийская, тоже принадлежавшая к народам, образовывавшим «Ностратиду» и давшая через посредников начало евразийскому единству».

А вот сколько приехало болгар (из Болгарии) для освоения республики Коми:
«В 1967 г. СССР и правительство Болгарии подписали соглашение о сотрудничестве в заготовке леса на территории Советского Союза для нужд народного хозяйства Болгарии. Более 100 тыс. болгар за период совместного сотрудничества 1967–1994 гг. жили, работали и учились в Коми. Болгары занимались лесозаготовками, строили дороги, жилые дома, социальные объекты и новые поселки (Усогорск, Междуреченск, Благоево, Верхнемезенск)».

Кто в том числе строил нефтегазовую инфраструктуру в Западной Сибири во время СССР:
«Одной из малоизученных сторон миграции в Евразии являются трудовые миграции в СССР в рамках сотрудничества по линии СЭВ в ХХ в. В период 1970–1980-х гг. в Тюменской области проживало около 7 тыс. болгар, которые работали в Тюмени, Сургуте, Нижневартовске, Урае и Надыме. Полевые исследования среди болгар и членов их семей показали, что поездка в СССР с целью заработка, занимала важное место в личных стратегиях успеха болгарской молодежи 1970-х гг. и была весьма распространённым явлением. Несколько жилых районов, рабочих поселков и объектов нефтяной инфраструктуры в Западной Сибири построены их руками. Приезжая в СССР, болгары пользовались привилегированным статусом».
(Михаил Каменских из Отдела истории, археологии и этнографии Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН, «XIV Конгресс антропологов и этнологов России», 2021).

А в Швейцарии ещё интереснее ультраправые экологические организации «зелёных»:
«Запуск проекта «Новая экология» в Швейцарии стал продолжением нашумевшей кампании швейцарских эко-националистов по ограничению уровня иммиграции до 0,2% от постоянного населения страны.
Основная идея зелёных националистов заключалась в защите природных ресурсов Швейцарии от угроз, которые, по их мнению, создает неконтролируемая иммиграция. Они утверждали, что приток мигрантов ведёт к урбанизации и увеличению антропогенной нагрузки на природу. Их риторика строилась на призывах к сохранению «национального экологического наследия», подчеркивая необходимость защиты лесов, горных ландшафтов и сельских территорий как культурных символов швейцарской идентичности от нагрузки на них мигрантов».

Увидел, что ультраправые движения Европы тоже пошли в «зелёную повестку», чтобы привлечь молодёжь, но у них получилась собственная специфика:
«Созданное французским Национальным фронтом (ныне Национальное объединение) движение «Новая экология» продвигает патриотическую экологическую повестку, выступая против международных климатических переговоров и поддерживая ядерную энергетику Франции как символ национального суверенитета. Также движение привлекло внимание к проблеме жестокого обращения с животными при производстве халяльного и кошерного мяса, что использовалось в риторике против мигрантов».

(к предыдущему посту)
Но вообще у Маска всё похоже на продолжение идей евгеников первой трети ХХ века.
Наш космический гений Циолковский также примерно мыслил и про «искусственно выведенную расу сверхлюдей», и про переселение людей на другие планеты, и даже про окончательную эволюцию человечества: переход его в «энергетическую, лучистую, бестелесную сущность» - т.е. в алгоритмы ИИ.

К предыдущему посту.
Смотрю, что про легион детей Маска – одна из главных тем в США.
Оказывается, он ещё и заставляет рожать женщин с его ребёнком через кесарево сечение – «это позволяет увеличить размер мозга».
(кстати, я родился через кесарево сечение)

А в целом, как пишет Axios, «Маск и многие представители элиты Кремниевой долины рассматривают содействие деторождению как проект по спасению цивилизации, основанный на воспроизводстве элиты, человеческом капитале и долгосрочном выживании посредством колонизации космоса или ИИ»

Но визионерство визионерством, а жадность миллиардеров никуда не делась.
Одна из последний осеменённых Маском женщина, Сент Клер, захотела нарушить обещание держать в секрете про их общего ребёнка, а также отказалась переезжать в закрытое поместье в Техасе, где он собирается собрать всех своих женщин и детей, и вот результат бунта этой женщины:

«Через четыре дня после того, как Сент-Клер раскрыла существование их ребёнка, Маск отозвал предложение (единовременной выплаты – Т.) в размере $15 млн. Когда она обратилась в суд из-за теста на отцовство, он сократил ей алименты на ребёнка до $40.000 в месяц, а затем – и до $20.000».

Так что и всё человечество они могут удавить за копейку, если поступают так даже со своими детьми. Ноль эмпатии, видимо, у людей такого типа.

Для чего Илон Маск стал осеменителем женщин:
«Мать одного из детей Маска рассказала Wall Street Journal, что технологический миллиардер хочет, чтобы «легион» его детей был готов к апокалипсису, и Маск готовится отправиться на Марс, чтобы захватить планету и спасти цивилизацию в рамках этого возможного развития событий.
Также Маск видит свою роль в том, чтобы «помочь засеять Землю большим количеством людей с высоким интеллектом».

Ну хоть кто-то из начальства остался визионером, а не скучным бухгалтером.

Не раз писал о том, что протестантизм стал госрелигией на Севере Европы во многом по экономическим причинам – чтобы на деньги церкви проводить модернизацию (в первую очередь – военную, так как везде шла технологизация армии (артиллерия и флот), армия становилась наёмнической). Везде конфисковывали имущество церквей, вплоть до церковной утвари, т.к. больше неоткуда было взять большие деньги и в короткий срок. Нередко разрушали церкви и монастыри. Кое-где и массово убивали, калечили и изгоняли из страны католических церковников.
В Швеции, например, обошлось без массового убийства священников. Но в остальном все процессы были схожи. Почитал об этом в книге церковного историка Щеглова «Реформация в Швеции: события, деятели, документы». Некоторые выдержки из книги:

«Весной 1524 г. государь, изыскивая средства для похода на Готланд, потребовал от Вадстенского монастыря предоставить короне в порядке займа всю золотую и серебряную утварь. Было изъято, в числе прочего, серебро, предназначенное для раки св. Катерины. Когда монахи Вадстенского монастыря возмутились по этому поводу и обвинили короля в святотатстве, Лаврентиус Андреэ от имени Густава Васы направил им знаменательный ответ. Церковь – не сообщество клириков, а сообщество верующих, деньги церкви – деньги народа. Так было у ранних христиан; ныне же деньги церкви приравнены к деньгам духовенства и употребляются на ненужные украшения церковных зданий. А эти здания в свою очередь некогда служили для того, чтобы люди слушали в них Слово Божье; теперь же духовенство использует их для собственных целей. Но и церковные здания, и собственность церкви следует использовать для потребностей народа. Поэтому, когда жителям угрожает опасность или нужда, допустимо изъятие церковного серебра: «Неужели Бог больше печется о камнях и дереве, чем о людях?». Деньги народа король потребовал на пользу подданных».
(далее заём переоформили в конфискацию)

«Поборы с церкви продолжались. В начале 1526 г. на риксдаге в Вадстене было решено использовать 2/3 десятины текущего года на уплату долга Любеку».

«В тот же день по приказу короля изъяли всю ценную церковную утварь. Часть земельных владений монастыря была распродана, а сам он в 1547 г. был закрыт и превращён в замок».

«В городах, как и в аграрном секторе, секуляризация собственности церкви дала Густаву Васе возможность не только обогатить корону, но и наградить верных людей – в том числе бюргеров. Такие поощрения начались уже в 1527 г.»

«В письме (протестовавших против гонения на церковь – Т.) говорилось: Швеция страдает от «лютеровой ереси».
«Мы все обречены на погибель, если не предотвратим того, что случилось в Упланде и по всему королевству»: приходят в запустение монастыри, изымается церковная утварь. Кое-где монастыри вообще разрушены, разобраны на кирпич; образа и другие живописные изображения вывезены. Что удалось уберечь от злодея – короля Кристиана, то разграбил такой же злодей – король Густав. Вдобавок он надругался над таинствами и добрыми древними христианскими обычаями, полезными и спасительными для каждой христианской души».

«В 1525 году немцы из Любека разрушили на Готланде все христианские (католические) церкви, за исключением своей собственной, которая поныне является главным собором города Висбю».

Советскому Союзу не повезло, что он точно также проводил модернизацию за счёт грабежа церкви – но уже в информационную эпоху, очень поздно.
(например, медь с колоколов ушла в военную промышленность СССР, а гранит с части разрушенных церквей, как с того же ХХС – на обустройство московского метро; кирпич – на строительство цехов).
В остальном же в СССР действовали в отношении церкви в среднем не лучше и не хуже того, как в большинстве протестантских стран в XVI-XVII веках (например, в Англии в это время до 80% католических священников и монахов были убиты, искалечены или изгнаны из страны; церкви и монастыри все разграблены для строительства английского флота).

Продолжая читать нашего великого политического философа Александра Ахиезера. Ещё в 1996 году он заметил, что хватит носиться с противостоянием Запад-Восток, в котором зажата Россия. Наступает время противостояния Север-Юг. Напомню, что в это время в середине 1990-х наши элиты были опьянены только одной идеей – вхождения в западный мир. Ахиезер прогнозировал из 1996 года:

«Вершинами треугольника, выступавшего предметом самого пристального внимания социологов и культурологов, оказывались Запад—Россия—Восток. Нервом темы являлось уточнение цивилизационного статуса России, стиснутой двумя суперцивилизациями - насколько она автономна, насколько зависима.

Иная треугольная конфигурация - цивилизационное деление на первый (северо-атлантический блок), второй (восточный блок) и третий (развивающийся) мир - итог II мировой войны. Развитый (первый и второй) мир фрагментировался на две антагонистических организации, одна из которых (первый мир) импортировала из третьего мира ресурсы, а другая (второй мир) экспортировала в третий мир революцию, сбивая сырьевое донорство первого мира.

Нынешняя треугольная фигура представляет отличное цивилизационное объединение. Мир разделен на Север, Юг и Россию. Если первые два треугольных контура устойчивы: всё расчленено на сферы влияния, всё подконтрольно, то сложившийся по окончании III мировой, холодной войны мир приобрел зонную, мозаичную структуру, перестал быть контролируемым. Север - развитый мир, Юг - отстойник цивилизации, Россия - балансир между ними. Пикантность в том, что существуют очаги Севера на Юге (Тайвань, Гонконг) и очаги Юга на Севере (чёрное, жёлтое гетто, концентрация этнических нелегалов в ультраразвитых постиндустриальных технотронных мегаполисах)».

И ещё один верный прогноз Ахиезера из середины 1990-х – будущее мира определит противостояние США и Китая, и зажатой между ними России:

«В свете сказанного актуализируется анализ динамики таких этносоциальных суперструктур, как Китай, США, Россия - геотектонические процессы в их недрах во многом определяют планетарное будущее (вплоть до точек сосредоточения населения, межрегиональных связей). Плавильный котёл в Китае работает по принципу ассимиляции, поглощения этносов. В США плавильный котел скоро даст сбой ввиду неспособности переработать усиливающийся наплыв иммигрантов; возможное падение уровня жизни, свёртывание патронажных федеральных программ, несомненно, обострит расовые и социальные проблемы.

В России же плавильный котел испорчен искусственной инициацией государственности в республиках, волюнтаристским дезавуированием итогов исторической колонизации, разгромом славянской диаспоры на местах. Вопрос для нас: как демпфировать центробежность, восстание окраин против центра».

История знает немало примеров, когда восстановление после кризисов напоминало скорее колонизацию, чем диалог. Достаточно вспомнить, как европейские державы навязывали свои модели, игнорируя локальные потребности — взять хотя бы «огораживание» в Англии. Совсем иная картина наблюдается в сегодняшних прифронтовых территориях — новых регионах страны, где эффективное руководство более чем соответствует директиве уметь слушать (и слышать) жителей, решая проблемы простых людей буквально в режиме реального времени.

На недавнем заседании Госсовета России глава ДНР Денис Пушилин показал, как можно сочетать федеральные задачи с локальными запросами. Что особенно важно, не в формате бездумного копирования инициатив сверху, а через полноценный синтез. В результате чего поставленная Президентом задача вывести воссоединенные регионы на общероссийский уровень решается более чем убедительным образом: в ДНР уже восстановлено 20 000 (!) объектов мирной инфраструктуры. И это, замечу, в реалиях, где каждый кирпич — символ возвращения к мирной жизни.

Яркий пример — переживший недавно свое второе рождение спорткомплекс в Докучаевске. Построенный в 1972 году, он не ремонтировался полвека, став метафорой забвения. Теперь же, обновленный в рамках президентского проекта «Инфраструктура для жизни», он работает не как «парадный объект», а как ответ на конкретную нужду: это единственный в городе бассейн. Однако ключевым здесь является не факт, а сам процесс: Пушилин не просто реанимировал важный спортобъект, а активировал обратную связь — сегодня, ровно на следующей день после церемонии он провел прямую линию с жителями Республики, получив 1300 вполне конкретных обращений. Из них уже выросли решения: передача достаточно проблемной ГУП «Вода Донбасса» под более эффективное управление «ДонбассТеплоЭнерго» (после успешного отопительного сезона), расширение мобильных медпатрулей «Здоровье» на Донецко-Макеевскую агломерацию.

Это не «вертикаль» — это горизонталь доверия. Когда глава лично проверяет школу сразу после жалоб родителей, поступивших во время прямой линии, это сигнал: чиновник не «над» людьми, а среди них. И для Донбасса, где каждый шаг восстановления проходит под прицелом истории, такой подход — возможно, единственный шанс избежать ошибок прошлого.

Уважаемый Евгений Кузнецов пишет, что главная проблема в России – неэффективный менеджмент. Т.е. управление (во всём – от политической системы до частного бизнеса и даже НКО).
https://t.me/eveningprophet/2564

И вот как раз встретил исследование по этой же теме (биологи Наталья Балобанова и Ирина Быстрова, «Социально-гуманитарные знания», №3, 2025).
Они опросили сотрудников двух крупных компаний о психологических особенностях руководства, причём участвовали руководители подразделений, менеджеры и руководители компаний – т.е. те самые управленцы. И вот главный вывод исследования:

«В процессе исследования было выявлено, что руководители компаний бессознательно назначают руководителей подразделений схожих по психотипу с руководителем компании. Так в результате работы было отмечено, что руководитель – сангвиник имеет в руководящем составе сотрудников эмоционально стабильных и экстравертивных - т.е. тоже сангвиников».

Т.е. в нашей вертикали власти начальство подбирает не только по типу лояльности или клановости, но бессознательно – даже похожий психологический тип. И это логично – чтобы избегать конфликтности при взаимодействии.
В конце концов вся управленческая вертикаль в компании (или министерстве, региональной администрации и т.п.) может быть выстроена даже из людей одного психологического типа. Что, понятно, может сильно ухудшать менеджмент. Условно говоря, подчинённый может быть очень компетентным, но при этом флегматиком – из-за чего он никогда не попадёт в руководство, возглавляемое сангвиником.

Интересный психологический экперимент увидел в ленте. В Кении решили выяснить помогает ли людям психотерапия избавиться от проблем? Несколько тысяч человек разделили на четыре группы:

- первая получала ежемесячный платеж в 485 долларов, что в Кении довольно приличные деньги
- вторая группа получала бесплатную психотерапию каждую неделю.
- третья получала и деньги и психотерапию
- а четвертая ничего не получала и была просто контрольной

Через год организаторы наблюдали одинаковое улучшение психологического состояния тех людей, кто получал деньги - в первой и в третьей группе. Состояние тех, кто в добавок к деньгам получал психотерапию практически не отличалось от тех, кто получал просто деньги. А вот те, кто ходил на терапию без денег чувствовали себя примерно так же, как и четвертая контрольная группа, которая не получала ничего.

Вывод: на психологическое состояние человека однозначно оказывает влияние его финансовое положение, а психотерапия нет. Психотерапия скорее удовлетворяет потребность человека в том, чтоб выговориться, что называется излить душу, но не исправляет ничего в его голове.

Так же и в линии общества в целом: бедность - причина многих социальных проблем. Можно людям придумывать людям развлечения в виде соцсоревнований, борьбы за победу коммунизма во всем мире, стройки века, но лучше просто заплатить деньги. Он будет себя чувствовать значительно комфортнее, когда сможет обеспечить себя и свою семью. Мало того, личные наблюдения показывают, что человек который обеспечен необходимыми средствами, начинает и мылить более рационально, корректнее относиться к окружающим и требовать себе гражданских прав. Интересно, как будут себя вести вернувшиеся с деньгами с СВО военнослужащие?



Кому хочется почитать подробнее об эксперименте, вот ссылки:

https://traumaresearchfoundation.org/giving-people-money-is-more-effective-for-mental-health-than-brief-therapy/

https://www.madinamerica.com/2015/11/relieving-poverty-significantly-improves-mental-health/

https://www.madinamerica.com/2015/03/study-63-countries-links-rising-unemployment-rates-suicides/

Продолжение истории про частную школу в Ульяновске, о которой я ранее писал.
Прецедент важен тем, что тысячи родителей в стране сталкиваются с различными поборами школ (и не только частных). Более того, такие «взносы» очень часто идут руководству школ «вчёрную», без отчёта об их расходовании. Надеюсь, сами родители начнут брать под контроль такую деятельность руководства школ.
https://octagon.media/istorii/mecenaty_po_prinuzhdeniyu.html

Задержан экс-губернатор Курской области Алексей Смирнов (на воровстве бюджетных денег).
Надеюсь, из сообщений Генпрокураторы тоже скоро узнаем об истинном уровне его кормления.
Напомню, что у одного из последних задержанных губернаторов, при обыске в коттедже губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, только одних наличных денег было изъято 500 млн руб.

Рутиной стали такие сообщения, но всё же.
Не раз обращал внимание на то, чем хороши уголовные дела про начальников – поясняют их уровень кормления. Простолюдины могут посмотреть, как живут высшие 100-300 тыс. семей.

Генпрокуратура обратилась к ОАЭ для изъятия пяти квартир в Дубае общей стоимостью свыше 3 млн дирхам (около 67 млн руб.), которые принадлежат бывшему сотруднику российской полиции – инспектору ГИБДД по Северо-Восточному округу Москвы, старшему лейтенанту Сергею Кузнецову, сказал генпрокурор Игорь Краснов на встрече с президентом управления по вопросам подотчетности ОАЭ Хумейдом Обайдом Абушибсом.
Взяли инспектора за взятку в 900 тыс. руб.

В 2022 году суд в Москве удовлетворил иск Гепрокуратуры об обращении в доход государства имущества на 180 млн рублей, принадлежащего бывшему инспектору московской ГАИ Сергею Кузнецову. Во время службы в органах он купил и оформил на себя и родственников 23 объекта недвижимости, семь из которых расположены в ОАЭ и Болгарии.
В том числе на него и его семью было оформлено 4 квартиры и дом в Подмосковье, три квартиры в Москве. Помимо этого, в ячейках, открытых на имя инспектора Кузнецова, лежали ещё 48 млн руб., $60 тыс. и €23 тыс.».

Т.е. недвижимости (по оценке ниже рыночной) и денег в банковских ячейках было на 240 млн руб., или только этих активов – на $2,5 млн. Хорошо если нашли половину всех активов, так что состояние инспектора в звании всего лишь старший лейтенант было скорее всего около $5 млн.

Потому каждый раз говорю, что реальное число долларовых миллионеров занижено у нас (точнее, по разным аналитическим отчётам) раза в 3-4.

Каков уровень приверженности нормам женского поведения у молодых российских женщин.
Данные исследования – профессор кафедры политического анализа и социально-психологических процессов «Российского экономического университета» им. Г.В. Плеханова Людмила Шукшина («Социально-гуманитарные знания», №3, 2025):

«Предметом исследования является взаимосвязь между потребностью в одобрении и приверженностью к нормам женского поведения у женщин от 18 до 37 лет.
Методика, целью которой выступает определение системы убеждений и установок относительно фемининности и женских ролей, дала результат: большая часть исследуемых (84,4%) привержены современному типу норм (гендерные установки и убеждения отсутствуют либо не транслируются). Промежуточному типу норм придерживаются 15,6% респондентов (имеется небольшое количество гендерных установок, которые могут транслироваться).
Выраженность традиционного типа норм отсутствует. Тенденция выборки – стремление к современному типу норм.

По приверженности традиционным нормам женского поведения выявлено преобладание современных взглядов, т.е. большинство участниц не идентифицируют себя с традиционными гендерными стереотипами.
Под влиянием различных социальных институтов женщина начинает использовать гендерные стереотипы в свою пользу. В силу того, что такое поведение социально одобряемо, женщины вольно или невольно начинают пытаться получить это одобрение, изменяя свое поведение, внешность, действия, а иногда и образ мышления. Результат исследования частично подтверждает нашу гипотезу о том, что приверженность к нормам женского поведения прямо пропорционально зависит от выраженности потребности в одобрении».

(Проще говоря, подавляющее большинство молодых женщин сегодня «включают» женский тип поведения («женской нормы»), только когда им это выгодно. В остальных случаях этой потребности нет)

Когда мы анализируем соцсети, то забываем о том, где ещё растёт пользовательская активность – на маркетплейсах. Там тоже складывается своеобразная среда общения.
Увидел об этом данные в «Социально-гуманитарные знания», №3, 2025.

«Дополнительное изучение структуры сегмента показывает, что в октябре 2024 года, если сравнивать с тем же месяцем 2023 года, увеличилась доля пользователей на отзовиках, включая системы маркетплейсов: с 8% до 17%. Рост интереса к онлайн-отзывам объясняется тем, что люди предпочитают знакомиться с чужим опытом перед приобретением определённых услуг или товаров».

Где в России оседают мигранты. Новый номер «Демоскопа» приводит данные за 2024 год:
«В абсолютном выражении наибольший прирост населения за счёт миграции получила Московская область – 149,9 тысячи человек, несколько меньше Москва – 119,7 тысячи человек. За столичным регионом следуют Санкт-Петербург (70,5) и Ленинградская область (34,1), Краснодарский край (31,6), Республика Татарстан (26,2), Свердловская область (19,7) и Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (15,0 тысячи человек). В остальных регионах миграционный прирост составил менее 12 тысяч человек».

Укладывается, в прежние данные, согласно которым 55% мигрантов оседают всего в двух агломерациях – Московской и Петербургской. В 2024-м прирост мигрантов в них был 270 тыс. и 105 тыс. человек соотв.

Где в России оседают мигранты. Новый номер «Демоскопа» приводит данные за 2024 год:
«В абсолютном выражении наибольший прирост населения за счёт миграции получила Московская область – 149,9 тысячи человек, несколько меньше Москва – 119,7 тысячи человек. За столичным регионом следуют Санкт-Петербург (70,5) и Ленинградская область (34,1), Краснодарский край (31,6), Республика Татарстан (26,2), Свердловская область (19,7) и Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (15,0 тысячи человек). В остальных регионах миграционный прирост составил менее 12 тысяч человек».

Укладывается, в прежние данные, согласно которым 55% мигрантов оседают всего в двух агломерациях – Московской и Петербургской. В 2024-м прирост мигрантов в них был 270 тыс. и 105 тыс. человек соотв.

Что объединяет слона, порнографию и белорусский мясокомбинат?

Китай давно экспортирует не только товары и инфраструктуру, но и культурные паттерны. Пока западная школа UX стандартизировала дизайн под логику Google и Apple, Китай создал свою цифровую архитектуру — с иными смыслами, иными триггерами и совершенно другой логикой доверия.

В Поднебесной не ставят пробелов, не любят пустоту и до сих пор прикручивают видео на главную. Потому что коллективизм, иероглифы и тяга к деревенскому рынку.

И что делать, если вы — мясокомбинат из Беларуси, а клиенты — из Шанхая?

Дмитрий Хоружко, основатель агентства по веб-разработке Nineseven, рассказал, как сделать сайт для мясокомбината, который понравится китайцам, и написал культурный разбор о том, как выглядит Азия в браузере.

Читайте на Хабре

Реклама. ООО "Найнсевен", УНП 191376768, erid: 2VtzqwmBAin

Распределение грамотных в СССР по национальности на 1926 год.
Интересно, что у финнов, прибалтов и евреев доля грамотных была даже выше, чем у немцев.
Для себя ещё отметил, что у корейцев был примерно тот же уровень грамотности, что у русских и украинцев.

Часто говорю о российской «исторической колее».
Но вот хороший пример «исторической колеи» для Средней Азии. В 1890-х годах и русское население там не отличалось грамотностью – 37% у мужчин и 14% у женщин – а у местного населения и вовсе были плачевные показатели, 4,4% у мужчин и 0,7% у женщин.
Сто лет Россия вытягивала Среднюю Азию из первобытной отсталости, но и в XXI веке эта разница в развитии осталась такой же огромной.

Но вообще симптоматично, что идею «Русского Мира», «возврата территорий» (от Крыма и далее), рессантимента и пр. (что мы видим сегодня) придумали и оформили в концепцию снова российские евреи или люди еврейского духа – Гефтер, Ахиезер, методологи Щедровицкий, Островский, Градировский и т.п.

(к предыдущему посту)
Ещё интересно, что уже в 1996 году Ахиезер дал верный прогноз, что следующая сильная власть консолидирует Россию на основе евразийской идеи, что мы видим сегодня. Ахиезер писал:
«Обсудим, на каких ценностях возрождать Россию.

Православие? Исторически слабо, архаично (нереформированная религия, использующая малопонятный старославянский язык).
Ислам? Необщезначим.
Конфессиональный фактор отпадает, он лишен в России цивилизационного статуса.

Панславизм? Россия — страна не однородно славянская. Кроме того, славяне в настоящий момент разобщены. Отпадает и этнический фактор: Россия многонациональна.

Что остаётся? Остается идея добротной достойной самодостаточной жизни на базе обновленной сильной национальной государственности. Идея эта и консолидирующая, и мобилизующая. На основе подчёркивания евразийской сути нашей державной природы следует переварить доктринёров-реформаторов. Россия — не полигон обмирщения заёмных схем. Ни марксистский, ни чикагский проекты нам не подходят».

Идея «возврата русских земель», как писал уже не раз, возникает в российской власти и даже интеллигентской экспертократии уже в первой половине 1990-х. Как только Россия вышла из слабости, эти установки элит не могли не воплотиться в практические действия по «возврату». И думаю, это касается (и коснётся) не только Украины.
У политического философа Александра Ахиезера в его работе 1996 года вижу про это:

«При культивации СССР всегда забывали: административное внутреннее деление не изоморфно делению государственному. В ходе перекраивания, переподчинения территорий ни у кого не возникало и тени завиральной идеи о превращении Украины, Балтии, Казахстана в лимитрофные зоны. По закону 3 августа 1940 г. о включении Литвы в состав СССР пункт 2 оговаривает передачу ей 6-ти белорусских районов. Хрущев поднёс Украине Крым. Исторически не имевший государственности, никогда не проводивший делимитации Казахстан получил многие российские земли. Тарту (Юрьев) отошел к Эстонии. Как будто не было Ништадтского мира, Потсдама, Хельсинки. С 1991 г. в России вообще утрачена генеральная геополитическая линия».
(В 1993 году об этом же говорит Михаил Гефтер. А во второй половине 1990-х методологи оформляют идею «возврата» в концепцию «Русского Мира»)

Прогнозы Дмитрия Белоусова из ЦМАКП (брата министра обороны Андрея Белоусова) – важные мировые тренды на предстоящие 20-25 лет.
(из выступления Дмитрия Белоусова на X Санкт-Петербургском международном экономическом конгрессе, 8 апреля 2025 года)

Со многими трендами соглашусь. Кроме, пожалуй, одного – что простолюдинов массово удастся подсадить на искусственно выращенный белок и «мясо из гороха» (пункты 14 и 15 в таблице).
В какой-то незначительной доле, да, возможно (10-15% от рациона).

Но пока на Земле хватает сельскохозяйственных земель, и есть потенциал новых земель (в одной России это до 50 млн га ещё заброшенных земель; в Китае сейчас активно отвоёвывают пустыни под земли СХ). Плюс не стоит на месте интенсификация СХ – с новыми породами скота, новых сортов растений, средств защиты и т.п. Есть огромный потенциал у морских культур (от выращивания рыбы и моллюсков до водорослей). Ну и главное – население Земли к 2050 году перестанет расти. Наверное, в самых отсталых уголках Земли ещё сохранится рождаемость 2,5-4 ребёнка на женщину, но общий баланс будет уравновешен сокращением численности населения в странах Первого и Второго мира.

Может, конечно, к тому времени возобладает этический принцип «я не ем животных», но пока не видно его интенсификации. Доля вегетарианцев как-то не особо растёт (по развитым странам она составляет 6-15%, и с начала 2010-х почти стабилизировалась). Да и в веганство многие шли ради здоровья и долгих лет жизни, а не из-за этики. И всё больше появляется исследований, что вегетарианство не продляет сроки жизни. Вот одно из них от 2023 года. Так что и по этой причине мотивация стать вегетарианцем замедлилась.

Если смотреть на задающих модные тренды миллиардеров Силиконовой долины, то там сейчас видна какая-то эклектика. Только недавно прочитал, как питается один из самых богатых людей планеты Безос из Amazon:
«Во время завтрака с главой недавно приобретенного технологического бизнеса Джефф Безос заказал блюдо, состоящее из средиземноморского осьминога, бекона, зелёного чесночного йогурта и яйца-пашот. Повторяем, это был завтрак.
В 2018 году на ужине клуба миллиардеров Explorers Club Безос съел жареную игуану. Впрочем, на том ужине в меню были блюда ещё более экзотические - питон, тарантулы и тараканы
Маккензи отучила Джеффа Безоса от печенья и игуан. Он даже приобрел супермаркет органических продуктов Whole Foods и начал есть тосты с авокадо и смузи. Однако после их недавнего многомиллиардного развода основатель Amazon заново открыл в себе сладкоежку. Сообщается, что Безос установил в своём особняке в Лос-Анджелесе автомат с мягким мороженым».

Или вот питание гуру инвестирования, 94-летнего Баффета:
«У легендарного инвестора Уоррена Баффета (его состояние оценивается в $104,4 млрд) вообще интересный рацион. Завтракать он любит в Макдональдсе (он ест бекон, яйца и сырный бисквит). На ланч Баффет предпочитает хот-дог, клубничное мороженое с орехами или бургер с картошкой фри и милкшейк. На ужин миллиардер лакомится пастой с цыпленком и пармезаном или кошерными сосисками с чипсами. И никакого алкоголя, только вишневая кола».
И с такой диетой он не просто дожил до 94 лет, но очень бодр и активен.

Пару лет вёл небольшой канал о даче. Потом на четыре года забросил его (перевёл разговоры о дачных делах в другой свой канал «Пряников о пряниках»).
А сейчас тот старый дачный канал передал близким, хорошо проверенным людям – заядлым садоводам.
https://t.me/dacha_ogorodnik

Пишут они о садовых делах много и интересно, в том числе описывают и свой опыт. Сам его тоже читаю с интересом.
Подписывайтесь @dacha_ogorodnik

(к предыдущему посту)
У нас почему-то зациклились только на солидарной системе пенсий – когда работающие фактически платят пенсию старикам.
Но есть ведь и другие системы, из которых самая подходящая для нас – государственная накопительная. Она развита в нефтегазовых странах и территориях, которой является и Россия.

Например, в Норвегии на отчислениях от нефти и газа накопили уже 1,2 трлн долларов. Деньги эти вложены в консервативные активы во всём мире, и фонд устойчиво даёт около 6% в год (в какие-то годы больше, в какие-то чуть меньше). Т.е. это около 75 млрд долларов в год ренты, или 7 трлн руб. на наши деньги.

Такой нефтяной фонд есть у штата Аляска, где кроме пенсий существует другая функция: впервые в мире в этом штате с начала 1980- реализуется базовый доход – отчисление всем жителям штата части нефтяной ренты. В среднем платят 1-1,5 тыс. долларов на человека в год (т.е. на семью из 3-х человек получается такая «тринадцатая зарплата» в 3-4,5 тыс. долларов в год – можно семьей слетать на Гавайи отдохнуть).

Такие нефтяные рентные фонды есть у стран Персидского залива. Кроме пенсий, там есть другие выплаты, с самого рождения ребёнку кладётся на счёт определённая сумма:
«В Кувейте и Арабских Эмиратах ребенок, достигший совершеннолетия, в свои 18 лет может иметь на счете сумму в среднем $100 тыс. А в Катаре совершеннолетний гражданин может оказаться владельцем капитала в размере $500 тыс.»

В России тоже одно время хотели идти по этому пути, создав Фонд национального благосостояния, где скапливалась бы валюта для будущих пенсий. Но в итоге сейчас ФНБ разбазарен, в нём осталось лишь около 30 млрд долларов ликвидных активов.
Россия при своей огромной ренте от нефти и газа могла бы создать фонд и 2 трлн долларов, с теми же 6% консервативной доходности, как в Норвегии – или 120 млрд долларов процентов каждый год, или 11-12 трлн руб. в год.
Ещё не поздно прийти к такой пенсионной системе (потому что солидарная система пенсий при низкой рождаемости будет нежизнеспособной)

Отмечал не раз, что уже сейчас фактически нет пенсий в России (таковой нельзя считать пенсию в 200 долларов – это за гранью физиологического выживания). А у нашего поколения, думаю, вообще не будет пенсий, заодно пенсионный возраст повысят до 70-75 лет (для самозанятых, не добравших баллов уже повысили возраст для получения нищенской социальной пенсии – 65 лет для женщин и 70 лет мужчины; первые миллионы людей выходят на такую пенсию).
На Грушинской конференции-2024 увидел данные исследования о нуждаемости наших стариков (данные –д.э.н., зав. лабораторией исследования здоровья населения и системы здравоохранения ИСЭПН РАН Инна Назарова).

- 60% родителей отмечают то, что они нуждаются в помощи своих детей, но только 27,8% получают денежную помощь, и треть не получают.
- Чем старше родители, тем больше помощи им нужно. Например, в 70 лет и старше, уже 72-90% нуждаются в денежной помощи. Получают помощь по хозяйству (от детей) почти половина родителей (80% нуждаются в такой помощи).
- Получают уход во время болезни более половины родителей.
- Дети покупают продукты, вещи - треть детей. А нуждаются в этом 60% и 80% соотв. людей старше 70 лет.
- Родители, не получающие никакой помощи от своих детей, проживающих отдельно, оправдывают своих детей, объясняют это тем, что у 70% отсутствуют материальные возможности.

И всё острее проблема сэндвич-поколения, в основном это женщины, вынужденные одновременно заботиться о своих пожилых родителях (часто – и родителях мужа), а также о своих детях и внуках:
«Здесь прежде всего речь идёт о детях пожилых родителей. Это дети, которым около 60 лет, они сами несут большую нагрузку, потому что и вынуждены ухаживать за своими престарелыми родителями, и в то же время воспитывать детей и внуков, и в том числе ещё и работать».

Какой-то замкнутый круг проблем бедности у большинства россиян (кроме высших 20%, «вписавшихся в рынок»).
Где-то в 2-2,5 раза минимум надо поднимать, причём в короткий срок, выплаты по всем направлениям: пенсии – хотя бы до 50 тыс. руб. в месяц, МРОТ до 50 тыс., медианные зарплаты – до 120-150 тыс. (вместо нынешних 50-60 тыс.), всякие другие социальные выплаты.
Минимальный уровень пенсии я бы определил как среднюю стоимость содержания в частном доме престарелых среднего уровня. В ближнем Подмосковье она сейчас 45-60 тыс. руб. (хорошего качества – гораздо дороже).
А достойная оплата труда сегодня для глубинной России – это вот те самые 200-230 тыс. руб. в месяц на «выполнении задачи», тут социологи очень точно просчитали эту цифру.

Прислали фото.
Съезд компартии Израиля 1960 г.
Надпись: «Долгих лет ленинизму - флагу борьбы за мир и социализм»

На сегодняшний день коммунистическая партия в Израиле прекратила своё существование, как отдельная сила и растворилась среди арабских партий.

Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Как изменится поступление в вузы в 2025 году?

Информация для родителей учащихся 7–11 классов 🙌🏻

Руководитель проекта VvuzZ, Дмитрий Бураков - эксперт по поступлению в вузы на бюджет, действующий руководитель приёмной комиссии в
Государственном вузе с более чем 15-летним опытом, выделил ТОП-5 основных ошибок, которые могут оставить ребёнка без бюджета в 2025 году.

С 17 по 20 апреля, на бесплатном марафоне «Как поступать, чтобы поступить», Дмитрий расскажет секреты и алгоритмы, как избежать 90% ошибок, чтобы повысить вдвое свои шансы зачисления на бюджет в 2025 году.

➡️ Узнаете из-за каких ошибок отличники с 300 баллами иногда не проходят на бюджет, а троечники поступают в тот же вуз, на бюджет.

⚠️ Уникальная система Дмитрия сэкономила 2,1 млрд рублей родителям, так как 86% его учеников прошли на бюджет.

➡️ Зарегистрируйтесь на эфиры и считайте, что приемная комиссия уже занесла вас в список абитуриентов: https://t.me/VvuzzAll_bot

(к предыдущему посту)
Часто говорят, что включение России в мир-систему на правах полупериферии – это благо для страны, возможность для догоняющего развития, рывка.
Но для простолюдинов нахождение во Втором мире и при догоняющем развитии часто означает горе.

Тот же Валлерстайн показывал, что вся восточная Европа, включая Россию, пережила при включении в мир-систему второе закрепощение крестьян, а Америка и Карибские острова – расцвет рабства.
«Элита и средние классы этих территорий хотят потреблять как в центре (ядре мир-системы, на Западе – Т.) и это достигается ужесточением эксплуатации низших классов для увеличения товарного производства первичной продукции для нужд центра.
Сравнение России с Османской империей и Бенгалией (все три территории были включены в мир-систему одновременно) демонстрирует невероятную схожесть процессов несмотря на разные политические условия. Отечественная аристократия по отношению к основной массе населения вела себя идентично колониальной администрации».

Так что я бы больше напрягался не про «300 млн человек», а при упоминании разного рода «рывков», «мобилизаций», «догоним и перегоним».

Уважаемый Игорь, эта идея первично высказана не Глазьевым, а мир-системщиками в 1970-е (Валлерстайн, Арриги, экономический географ Харви и др.). И фигурировала там цифра не 300 млн, а 450-500 млн человек.
https://t.me/russ_orientalist/20226
Считалось, что примерно таким должен быть общий рынок, чтобы на нём запускать инновации, новые продукты и в целом – иметь экономическую самодостаточность.
Например, СССР + страны СЭВ имели общее население больше 400 млн человек.

Но, повторюсь, это идеи 1970-х (если память не изменяет, Валлерстайн говорил об этом в 1974-м) – т.е. до старта глобализации (она началась с конца 1980-х), в условиях частичной автаркии.
При глобализации эти принципы во многом улетучились. Какая-нибудь Япония со 120 млн человек живёт нормально и без общего экономического союза с кем-то. Или микроскопическая Швейцария.

Сейчас этот вопрос начали муссировать, вспомнив мир-системщиков, наверняка из-за возникновения угрозы фрагментации мира. Но мир всё равно не будет таким, как в первой половине 1970-х – например, привязки денег к золоту нам не видать. Кооперация между странами всё равно сохранится. Как пример – Россия, которую Запад хотел совсем исключить из глобализации. Но никакой автаркии в России не случилось, как минимум к продукции Китая мы присоединены (а через него – и к продукции других частей мира). Даже микросхемы из США для баллистических ракет РФ поступают по-прежнему.

Надо же как Телеграм оторвался по всем показателям от остальных соцсетей. Сейчас у него просто нет конкурентов в России. По интегральному индексу Youtube и Вконтакте отстают от Телеграма в 4 раза, о других и говорить нечего.
«Для построения Компаративного индекса значения всех показателей по состоянию на январь 2022 г. были приняты за 100. Показатели за остальные месяцы были пропорционально пересчитаны. Соответственно, значения менее 100 свидетельствуют о снижении показателей по сравнению с исходной точкой, а значения более 100 – об их росте».
(Данные – с.н.с. ВШЭ Сергей Давыдов, Грушинская конеференция-2025)

Увидел в одном из докладов на Грушинской конференции, что на смену интеллигенции в России идут инфлюэнсеры.

Когда Дмитрий Белоусов из ЦМАКП (брат министра обороны Андрея Белоусова) планирует окончание нынешнего конфликта России с Украиной и Западом – 2035 (и позже) год?
(из выступления Дмитрия Белоусова на X Санкт-Петербургском международном экономическом конгрессе, 8 апреля 2025 года).

Большие деньги у мужчины всё же очень сильно влияют на создание семьи и многодетность.
Продолжаю читать самые интересные доклады с Грушинской конференции-2024.
«Мы опрашивали бизнесменов с целью выявить у них отношение к семье и семейным ценностям. Всероссийское исследование, в котором приняло участие 400 предпринимателей. Все опрошенные являются собственниками своего дела, от которого имеют стабильный доход. Возраст предпринимателей был от 30 до 45 лет.

И очень интересный результат мы получили. 75% предпринимателей имеют семьи. 17% предлагают усилия для того, чтобы создать семью. Нет семьи лишь у 8% опрошенных. И, соответственно, из всех опрошенных получилось, что 65% предпринимателей (имеют детей), по многодетной середине них, 53%.

Предприниматели отметили, что имеют возможность и потребность содержать несколько детей и считают, что в их воспитании должны принимать участие широкий круг близких родственников. Кроме того, подавляющее число бизнесменов считает, что отношения с родителями очень важны, а детей необходимо воспитывать крайне ответственно на принципы преемственности, как будущих наследников, состояния и бизнеса».
(эксперт Национальной родительской ассоциации, сооснователь социально-исследовательского проекта «Семья 3.0» Елена Журавлёва)

Очень похоже на данные по США, которые я уже не раз приводил. Там среди высших 10% населения в браке состоят 85%, зато среди самых бедных, низших 10% - лишь около 30%.
И если среди богатых в США и 30-40 лет назад среди состоятельных в браке были 85%, то среди бедных – 50-55% (за это время их семейность снизилась в два раза). Т.е. бедняки в современном мире всё больше становятся бессемейными.
Я уже писал, что западные тренды до нас доходят с опозданием. Но крупные города России первыми подтягиваются.

Первое действие первой европейской страны – откуда брать деньги на рост военных расходов.
Англия сокращает финансирование различных проектов для беднейших стран мира с 0,5% ВВП до 0,3%.
В деньгах: было 15,3 млрд фунтов-ст., станет 9,2 млрд ($12 млрд).
(на пике помощь была вообще 0,7% ВВП)
В эти же статьи расходов входит субсидирование жилья для беженцев в самой Англии – 3 млрд фунтов-ст.
Нетронутыми оставят расходы только на Украину, Газу и Судан.

В общем, своих простолюдинов пока решили не трогать, не сокращать им социалку, а сокращать помощь отсталым странам.
Думаю, остальные страны Европы пойдут по тому же пути (впрочем, значительная часть этой помощи всё равно разворовывалась клептократами-чиновниками и криминалом отсталых стран).
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/uk-aid-cuts-starmer-asylum-seeker-b2721951.html

Дважды была в коме, полностью обездвижена. А чтобы дышать и есть в горле и животе 14-летней Арины установлены специальные трубки. Жизнь девочки разделилась на "до" и "после" того дня, когда врачи обнаружили рак крови.

Еще недавно Арина кружилась в танце на сцене. Успешная в школе, талантливая в музыке, радость учителей и гордость мамы. Но внезапно что-то пошло не так: каждое движение стало причинять боль, навалилась усталость. Это была онкология. Начали лечить химией, но случилась новая беда. Тяжелое воспаление мозга парализовало всё тело. Две комы, полная неподвижность, потеря способности говорить. Юная танцовщица теперь не могла даже моргнуть.

Арина не сдается. После нескольких восстановительных курсов она научилась глотать, держать голову и общаться глазами. Однако продолжение лечения стоит огромных денег, которых у семьи просто нет.

Пожалуйста, помогите Арине продолжить борьбу за жизнь и здоровье. Помогите ей снова услышать музыку не из больничной палаты.

Оказать помощь Арине: dobroslon-deti.ru

Ещё вспомнилась, что в Китае примерно так же жутко проходила первая стадия капитализма.
В 1980-е впервые прочитал в газете «За рубежом», как жили вчерашние крестьяне в бараках при фабриках, шили там трусы для американцев или собирали пластиковые игрушки. Работали буквально за чашку риса на фабрике, по 14 часов в день с одним выходным. Потом в 1990-е и даже 2000-е эти описания стали обыденностью, запомнилось, как молодёжь постоянно выбрасывалась из окон общежития при заводе, где собирали телефоны.

Но спустя 45 лет реформ в Китае эти ужасы первой стадии капитализма уже почти не упоминаются, а в их мегаполисах в среднем площадь жилья на одного человека уже больше, чем в российских городах.
Да, в это сложно поверить про сверхнаселённый Китай, но это так:
«В 2020 году площадь жилья городских семей на душу населения составила 36,52 кв.м., а средняя площадь жилья каждой семьи – 92,17 кв.м».
В России этот показатель 27 кв. м, а в Москве и вовсе 22 кв. м на человека. Т.е. мы сейчас живём теснее, чем китайцы.

Очень интересные воспоминания, как в СССР организовывались ЖСК для строительства кооперативных домов, приводит ув. Дмитрий Прокофьев.
https://t.me/moneyandpolarfox/11335

Я в нём вот на что обратил внимание. В конце 1960-х на многотысячный коллектив нашлось всего 16 желающих купить себе квартиру.
А в 1970-е таких желающих уже были сотни.
Из описываемых настроений коллектива я понял, что в 1960-е ещё был жив «хрущёвский романтизм», что государство скоро построит коммунизм, и всем всё раздаст бесплатно (в т.ч. и квартиры) – а потому и нет смысла покупать жильё.
А в 1970-е такой романтизм улетучился, и воцарился прагматизм – «за всё надо платить». Хочешь жить качественно – покупай квартиру, дачу, еду на рынках; всё сам.

В итоге в отношении квартир люди точно не прогадали, в то время как у большинства накопления с Сбербанке в итоге сгорели.
Думаю, с тех пор в нашем обществе закрепилась установка, что деньги надо вкладывать только в недвижимость, чтобы их сохранить. Акции, облигации, рубли, валюта на счетах могут сгореть (что и происходило не раз), а недвижимость с тобой всегда.

PS Я уже упоминал о том, что у некоторых сохранилась даже дореволюционная недвижимость – единственный актив, не экспроприированный большевиками. Это – дореволюционные дачи.
Наш стародачный посёлок Загорянка существует с 1912 года, и я лично знаю несколько семей, которые непрерывно владеют своими дачами с 1915-1917 годов (в частности, семья знаменитого советского теннисиста и спортивного комментатора Николая Озерова владеет домом и участком с 1916 года; теннису Озеров обучался тоже на кортах Загорянки).

У экономического историка Дэвида Гребера в его книге Долг: первые 5000 лет истории» на примере Мадагаскара есть описание, как европейские колонисты приучали отсталые племена к деньгам и рынку, и как люди сопротивлялись этому:

«Одной из первых вещей, которую сделал французский генерал Галльени, покоритель Мадагаскара, после завершения завоевания острова в 1901 году, стало введение подушного налога. Этот налог не только был высоким, но ещё и должен был выплачиваться в новых малагасийских франках. Иными словами, Галльени напечатал деньги, а потом стал требовать, чтобы каждый житель страны вернул ему часть этих денег.

Но самым поразительным было то, как описывался этот налог. Он назывался «impot moralisateur», «воспитательный», или «приучающий к нравственности», налог. То есть он был призван, выражаясь языком той эпохи, втолковать аборигенам ценность работы… В результате крестьяне влезали в огромные долги (торговцы брали ростовщические проценты). Было легче всего выплатить долг, начав выращивать какую-нибудь товарную культуру на продажу - кофе или ананасы - или отправляя одного из детей на заработки в город или на одну из плантаций, которые устраивали на острове французские колонисты.

Весь этот проект может показаться не более чем циничной схемой эксплуатации дешёвого крестьянского труда. Таким он и был, но у него была ещё и другая цель. Колониальное правительство откровенно говорило (по крайней мере в документах, предназначенных для внутреннего пользования) о том, что у крестьян должно оставаться на руках хоть немного денег и что они должны привыкнуть к безделушкам вроде зонтиков, губной помады и печенья, которые продавались в китайских магазинах. Важно было привить им новые вкусы, привычки и создающие потребительский спрос ожидания, которые сохранятся после ухода завоевателей и навсегда привяжут Мадагаскар к Франции.

Но люди в массе своей не идиоты, и большинство мальгашей прекрасно поняли, что пытались сделать с ними завоеватели. Некоторые решили сопротивляться. Через шестьдесят с лишним лет после покорения острова французский антрополог Жерар Альтаб наблюдал, как жители деревень на восточном побережье послушно приходили на кофейные плантации, чтобы заработать деньги на уплату подушного налога, а уплатив его, намеренно игнорировали товары, продававшиеся в местных лавках, и отдавали все оставшиеся деньги старейшинам рода, которые покупали на них скот для принесения жертв предкам. Многие вполне открыто говорили, что, по их мнению, так они избегали ловушки.
Такие примеры можно приводить до бесконечности. Нечто подобное произошло во всех завоёванных европейцами частях света, где ещё не было рынков».

В целом я бы шире посмотрел на этот отрывок из книги. Первоначальная стадия капитализма никогда и никому не нравится. Крестьянину и даже охотнику-собирателю выгоднее заниматься прежним делом, чем идти на фабрику или плантацию. Так было и в Европе: крестьяне меньше работали и больше отдыхали, лучше питались, были здоровее, чем рабочие на фабриках и заводах.

Согнать их на заводы можно было только силой и агрессией со стороны начальства. В той же Англии это было «огораживание» (замена пропашных культур овцеводством на пастбищах, когда вместо 20 хлебопашцев на той же площади нужен был 1 пастух и 1 стригаль шерсти), превращение значительной части крестьян в бродяг, за что была положена смертная казнь. В итоге выбора было два: идти во флот или на фабрику. Незначительная часть могла уплыть в Америку, но проезд туда был очень дорог, и его часто обменивали на добровольное рабство в Америке на 4-8 лет за оплату «билета».

(С некоторой натяжкой, и первая стадия второго издания капитализма в России в 1990-е годы прошла для простолюдинов тоже с большими потерями – одних только убитых и пропавших без вести – читай, тоже убитых – было около 1 млн человек)

(к предыдущему репосту)
Недавно писал про разницу социально-культурных отношений в ГДР и СССР.
Решил посмотреть, а что там с жильём было.
В 1985 году в ГДР в среднем приходилось 27 кв. м на человека (мы этой цифры в РФ достигли только в последние годы, т.е. Россия по жилищной обеспеченности отставала от ГДР на 40 лет). В СССР – 16 кв. м.
И это при том, что ещё за три десятилетия до этого ГДР лежала в руинах (например, вспомните состояние Берлина на май 1945 года, а также последствия авианалёта союзничков на Дрезден). И вдобавок СССР ещё до середины 1950-х официально вывозил из ГДР по репарациям всё, что мог погрузить в вагоны и на корабли.

В общем, историческая колея. Социализм всё равно не помешал восточным немцам жить лучше, чем советским людям. Значит, не в одном социализме дело.

Ну а в СССР – тоже предсказуемо! – лучше всего с жильём было трёх республиках Прибалтики. Они и до Революции жили лучше, чем россияне, и сохранили это преимущество и при социализме.

Уважаемый Дмитрий Прокофьев прав по поводу неформальной сделки между реформаторами в 1990-е и остальным населением: «Мы берём советскую собственность, а вам взамен, за согласие, оставляем бесплатно квартиры – приватизируйте их».
https://t.me/moneyandpolarfox/11322

Я не зря здесь отметил «квартиры», а не «жильё». Это небольшая поправка к тезисам автора. Не весь жилищный фонд России составляли квартиры, а были ещё частные дома, которые находились в личной собственности (на которую распространялись рыночные правила с некоторым ограничением – дома можно было продавать и покупать, в отличие от квартирного госфонда).
На жилые частные дома приходилось в РСФСР к началу реформ 25-30% от всего жилфонда.

Да, у нас была «одноэтажная Россия» (правда, новое строительство в РСФСР было ограничено 60 кв. м, с неотапливаемыми террасами могло быть до 80 кв. м). Эти дома люди строили на собственные деньги, довольно часто в городах на земельных участках, которые ещё до Революции купили их предки. Т.е. под приватизацию этот жилфонд не попал, т.к. он и до этого был по сути уже частный.
(в колхозах, т.е. в деревне, почти всё жильё было индивидуальным, построенным на деньги населения)

Ещё надо отметить и сектор кооперативных квартир, за которые люди тоже заплатили собственные деньги (в Москве 2-комнатная кооперативная квартира в конце 1970-х стоила 7500 руб., или примерно 50 месячных медианных окладов).

Были ещё жилищные сектора, которые не попали под приватизацию (или люди решали этот вопрос в частном порядке) – общежития (в них жили более 1 млн человек) и ведомственное жильё.
Так что приватизацией смогли воспользоваться лишь 55-60% населения России (отдельная тема, разница в стоимости жилья в Москве и Петербурге и в каком-нибудь ПГТ или умершем моногороде).

На диаграмме – структура жилищного фонда СССР по данным переписи населения в 1989 году (по РСФСР была похожая структура).

Всегда думал, что главный этнический субстрат Восточной Пруссии составляли онемеченные племена балтов и местных литовцев и поляков.
Но вот читая про историю протестантизма, увидел, что это не так.
В 1732 году австрийцы изгнали из Зальцбурга последнюю общину протестантов в своей империи.
Всех их приютил прусский король Фридрих I. Дал огромные преференции им – не буду перечислять весь список, но для первой половины XVIII века он был очень приличным (например, бесплатный лес для постройки домов; бесплатные домашний скот, инвентарь и семена для посева; безналоговый период до 10 лет и т.д.; пацифистам из «богемских братьев» - отсутствие призыва в армию, что для военизированной Пруссии было ранее немыслимым, и т.д.)

В Пруссию переселились 30 тыс. протестантов Зальцбурга, причём за короткий срок. Но за все эти преференции им не дали права выбора, где жить – около 25 тыс. из них (т.е. 85% прибывших) были отправлены жить в Восточную Пруссию. Она к тому времени обезлюдела от недавно прошедшей эпидемии чумы, а также бесконечных войн на её территории. Достаточно упомянуть, что 60% сельскохозяйственных земель там было заброшено.
Потому и землю зальцбургцы получили бесплатно, и ими было основано около 300 новых деревень.

В общем, этот этнический субстрат в В.Пруссии был составлен из зальцбургцев-австрийцев (к 1930-м годам около 80% местных немцев были потомками этих переселенцев). Более того, примерно половина зальцбургцев были… этническим славянами из богемцев и моравцев (читай – из чехов), члены того самого «богемского братства». Но онемеченными славянами, конечно. Так что восточные пруссаки несли в себе и приличную долю чешской крови.

Иллюстрация – немецкая почтовая марка 1982 года, посвящённая 250-летию прибытия первых зальцбургских переселенцев в Пруссию.

Не раз писал уже, что по воле элит католичество было заменено на протестантизм (для того, чтобы, например, церкви больше не отправляли десятину Ватикану, а также другие расходы, вроде индульгенций, больше не уходили за пределы протестантских территорий).
Побочным явлением введения протестантизма для простолюдинов явилось то, что теперь они сами должны были читать Библию, а не неграмотными слушать проповеди от священников, как это ранее было при католичестве).
А где рост грамотности – там и прогресс. Простолюдины получили тоже что-то хорошее от появления протестантизма.

Но вот такие данные поражают ещё больше – в ранних США (протестантских!), с начала XIX века, грамотность среди девочек была выше, чем у мальчиков! Для сравнения: в России-СССР доля девочек сравнялась по грамотности с мальчиками, наверное, только уже во второй трети ХХ века.
Ну и в целом мы видим, что уже в 1820-х годах грамотность среди возраста 10-18 лет была около 60%.
(Закон, о котором тут идёт речь – закон США от 1870 года об обязательном посещении школ мальчиками и девочками; т.е. до введения обязательного школьного образования зачастую грамоте детей учили сами родители)

Революция – дело молодых. Стариками в ней считались люди 35-40 лет.
«Большую роль Волин сыграл в махновском движении, к которому присоединился в августе 1919 г. Махновщину он воспринял как подлинно революционное народное движение, воплощение самоорганизации снизу и самоуправления трудящихся масс. Волин стал ведущим идеологом махновского движения и пользовался огромной популярностью среди рядовых повстанцев, которые называли его «дядя Волин», «Дедушка». Волину на тот момент было 37 лет».

О судьбе части помещиков в Советской России:
«Помещики сохраняли право получения из состава прежней земельной собственности надела земли для самостоятельной обработки по норме, действовавшей для крестьянских хозяйств. Наркомзем РСФСР указывал на такую возможность в своём циркуляре для местных земотделов от 16 сентября 1918 г.

Многие владельцы имений, особенно небольших, сумели воспользоваться данным правом и, соответственно, получить возможность проживать в своих бывших усадьбах. По данным Наркомзема, в 1923 г. в РСФСР в своих имениях продолжали проживать до нескольких сотен бывших помещиков, многие из которых сумели занять определённые востребованные должности, став, в частности, управляющими совхозами (часто организованными на месте бывших помещичьих хозяйств), агрономами и лесоводами, либо получив официальное положение хранителей культурных памятников».
(Ежегодник Государственного архива РФ, 2024)

В Швеции люди, добившиеся больших успехов в политике, бизнесе и на престижных работах, обладают более высокими когнитивными способностями, чем условный «средний швед» (средний IQ по стране 101,5).

Самый высокий IQ оказался у медиков, затем идут экономисты, политологи и юристы – у всех них интеллект выше, чем у шведских парламентариев и топ-менеджеров компаний.

Датский художник, антифашист и социалист Харальд Редьярд Энгман – «Курс на Запад», 1942 год.
На ней изображены отступающие нацисты из России, некоторые погибли, но все ещё зигуют Гитлеру. Грустный Наполеон указывает дорогу.
(Во время войны Энгман, сбежавший из Дании от немецкой оккупации, жил в Швеции. В Швеции в это время его картины и антифашистские карикатуры не выставлялись, чтобы не раздражать Германию)

Вторая картина – «Мать Дании», карикатурно выведен старый одноимённый символ Дании. Здесь «Мать Дании» выведена как датская женщина-коллаборантка, забеременевшая от немецкого оккупанта.

По логике начальства, Дедушка должен скоро слить Маска. И не просто слить, а повесить на него всех собак, сделав американским Чубайсом.
Это когда у самого Дедушки рейтинг поддержки упадёт до 6%.

Также ждём, когда московские потомственные либералы начнут обвинять в генетическом рабстве простых американцев, что не идут расстреливаться перед Белым Домом, протестуя против Дедушки Твиттлера.

(к предыдущим двум постам)
И опять же по поводу иллюзий и маниловщины. Сегодня в посте про демографию писал, что не надо иметь завышенных ожиданий по росту рождаемости, надо уже сейчас готовиться к её существенному спаду. Думаю, большинство начальников сами всё понимают про это (как-то не особо наблюдается у них верности в единственном браке и многодетности), но вынуждены заниматься двоемыслием.

Так же и по поводу патриотизма. Начальство, конечно, берёт сейчас под козырёк, «сплачивается вокруг флага», потому что приказ сверху, но настоящие их мечты, их жизненные установки – жить на Западе, быть частью Запада. Плюс сам Запад сейчас насильно, но временно сделал их «антизападниками». Но из истории мы знаем, сколько раз были такие повороты в отношениях России и Запада. Лучший факт – потомки ВСЕХ наших руководителей обосновались на Западе, начиная от детей/внуков Сталина до детей Ельцина. Вы себе можете представить, чтобы дети американских президентов жили у «геополитических врагов» - в Иране, КНДР, Афганистане или у хуситов Йемена?
(посмотрел, даже дочка одного их самых позабытых генсеков, Черненко, обосновалась в США).

Конечно, по мере ослабления асабийи, точнее, её консервативного извода (который всегда случается при долгом правлении, т.н. «мрачная семилетка», вроде 1848-1855, 1946-1953, 1979-1985 и далее; это тоже надо принимать как данность, смириться с такой «исторической колеёй») элиты снова присягнут Западу. Ну никто из элит не хочет и сейчас, «под флагом», иметь ничего общего с иранцами, эритрейцами или мьянманцами (максимум – только с космополитичными дубайцами).
Это тоже по поводу иллюзий и маниловщины, для тех, кто строит средне- и тем более долгосрочные планы на свою жизнь и на жизнь страны. Надо быть реалистами, не жить только одним днём.

PS И также напомню, что все общественные и культурные тренды у нас (да и везде в мире, и всегда) задаются только, исключительно верхами. Так что если запускается какая-то нацпрограмма, надо смотреть, а что там уже у верхов на этот счёт. Например, хотят верхи жить в студиях 21 кв. м в человейниках или всё же – в загородных просторных домах. Хотят учить детей родологии, семееведению, житиям старцев, сборке/разборке автомата или учатся в гимназиях математике, программированию, иностранным языкам. Куди дети начальства идут работать – рабочими на завод , собирать дроны, на «задачу» или в банки, нефтянку, НКО, заводят картинные галереи. Ездить на российских/китайских машинах или авто из «недружественных стран». Не думайте, что простолюдины этого не замечают. Вы для них – модель для подражания (так было всегда во всех странах мира, и будет всегда).

И очередная серия «в блокнот конспирологу».
Выгодно всё объявить конспирологией про «англичанка гадит», но вы и вправду думаете, что живущий сейчас в Лондоне подданный английской короны бывший губернатор Севастополя и бывший зам. министра Минпромторга Овсяников молчит как рыба, чем он занимался в России? И МИ-6 ему отвечает: «А, ну раз давали подписку в отделе кадров, сэр Овсянников, мы к вам с вопросами приставать не будем. У нас же свободная страна».

У политического философа Александра Ахиезера в его работе 1996 года встретил забавную зарисовку:
«Поклонявшийся Фридриху II российский самодержец Пётр III жаловался на судьбу (польскому посланнику Ст. Понятовскому): «Как я несчастен. Я бы поступил на службу прусского короля, служил бы ему со всем моим усердием и, конечно, был бы теперь командиром полка в чине генерал-майора или даже генерал-лейтенанта. А меня, вместо того, привезли в эту проклятую страну и сделали великим князем».

Сегодня же увидел информацию, что бывший губернатор Севастополя Овсянников оказался британским гражданином (какие-то суды идут в Лондоне по поводу покупки им «Мерседеса»). Натурально главной базой Черноморского флота руководил англичанин. Брат его тоже британский подданный, пишут, что английское гражданство они получили потому, что их отец родился в Англии (кроме того, англичанин Овсянников был зам. министра Минпромторга, не удивлюсь, если англичанин руководил и гособоронзаказом).
Пример в ту же кассу: «Хотел бы быть обычным английским обывателем, сидеть в пабе, выращивать розы, а вместо этого меня привезли руководить российским регионом».

Никогда не слышал ни одной песни Паши Техника, кто это, видел только мельком в ТГ-каналах.
Но судя по тому, сколько людей пришло на его похороны, сколько его вспоминают в эти дни, он был хорошим человеком. Главное, как пишут, добрым. Доброта – это вообще редкое качество людей сегодня, потому что в нашей культуре доброта воспринимается как слабость, как повод затоптать такого человека. Выгодно быть злым или хотя бы безразличным. За то, что человек добрый, ему можно простить много остального. Так что и я присоединюсь к соболезнованиям.

(к предыдущему посту)
Читатель мне подсказывает, что «в южнокорейском Пусане, втором по величине городе, она уже 0,32 ребёнка на женщину».
(и это по данным на 2023 год, сейчас, наверное, ещё меньше).

Вот миру где-то через поколение (через 25-30 лет) надо готовиться к тому, что придём к такой рождаемости.
В России, судя по трендам, она будет около 1 ребёнка на женщину (в крупных городах 0,7-0,8).
Не заниматься маниловщиной, что рождаемость вырастет, а уже сейчас готовиться жить в новой реальности - как минимум, начать беречь тех людей, что есть; думать о притоке качественных мигрантов, благо что миллионы трудолюбивых и антикриминальных восточных азиатов (китайцы, вьетнамцы, филиппинцы и др.) готовы уезжать (и уезжают) из своих сатрапий.

(к предыдущему посту)
Если совсем кратко, то в чём проблема, почему любая технологизация больше не способна увеличивать производительность труда?
Потому что уже не только в Первом, но и в Втором мире основная занятость – в сфере услуг (70-80% всех занятых, даже в России – около 70%).
Это можно было легко, с огромным ростом производительности труда технологизировать сельское хозяйство, где реально один трактор и комбайн заменяют 20-30 хлебопашцев и жнецов. В индустриальном производстве – где ткацкий станок, как описывал ещё Маркс, заменяет 100 женщин-прях.
И все высвобожденные люди из СХ направлялись на заводы, а затем с заводом – в сферу услуг.
Дополнительное лишние люди выкидывались осваивать новые территории (от обеих Америк для европейцев до Сибири для россиян).

А куда направлять высвобожденных из сферы услуг – вопрос первый. И вопрос второй – большинство работ там ещё трудно технологизируемо, хотя и возможно. Как показал в предыдущем посте, живых работниц порнографии можно заменить ИИ. Наверное, можно заменить психологов, учителей, чиновников и даже полицейских.

Но ещё раз – куда девать лишних людей? На базовый доход? Но пока не видно желания высшего начальства развитых стран (неразвитых тем более) увеличить делёжку пирога с пролами. Сейчас в Англии подняли налоги для сверхбогатых, так они просто уезжают из страны массово, только бы не делиться с низами.

Поэтому скорее всего будет выбран второй путь – сокращения населения. При том типе хозяйства, которое складывается, такая масса людей (из которых уже сейчас, как показал экономист Дэвид Гербер, 30-40% заняты на ненужных, «бредовых» работах) не нужна.

Ну вот собственно в мировом лидере по роботизации, в Южной Корее, где рождаемость упала до 0,7 ребёнка на женщину, это уже происходит. Происходит в китайских мегаполисах, где в Шанхае этот показатель упал до 0,6, а в Макао – вообще до 0,5 ребёнка на женщину.
Вот там, в Восточной Азии, обкатывается общечеловеческое будущее.

Многие считают, что ИИ придаст импульс экономике развитых стран.
Но похоже, как и с интернетом (на который тоже тогда очень многие надеялись, что он придаст импульс – а динамика производительности труда только падает и падает), очень многое сведётся к второстепенным явлениям.

ИИ в первую очередь придёт в порнографию (что высвободит миллионы живых тружениц из этого ремесла, включая всякие ремесленные «онлифансы») и гендерные отношения (основном объём трафика в интернете уже сейчас приходится на порнографию).

«В Британии опрос мужчин показал, что 8 из 10 считают, что подруги с искусственным интеллектом могут полностью заменить человеческое общение.
Доктор Ян Пирсон - футуролог с точностью прогнозов 85% - взорвал Интернет, заявив, что к 2050 году секс с роботами обгонит секс с людьми.
Но пока секс с роботами ещё не превзошёл человеческую близость, общение с ИИ уже ускоряется: 83% респондентов считают, что они могут сформировать глубокую эмоциональную связь с девушкой с искусственным интеллектом. Общение с ИИ позволяет людям быть самими собой, не боясь осуждения».

К предыдущему репосту ув. Дмитрия Прокофьева.
Как раз сейчас перечитываю материалы Грушинской конференции 2024 года. И встретил там выступление политолога, а теперь и директора предприятия по производству дронов Алексея Чадаева. Он тоже упоминает пропорцию «вписавшихся в рынок»:

«Кто ближе к кормушке, у того много личного счастья, понимаемого как форма потребления.
И на этом фоне эти бородатые безумцы, неважно, не очень бородатые, которые что-то такое вспоминали о том, зачем вообще бывает нужен человек и для чего он живёт. Не для того, чтобы жить лучше. Они, конечно, были абсолютными, глухими, бесполезными маргиналами. То есть на грани - городские сумасшедшие. Да, и февраль 22-го – это ещё страна ненужных людей. Это страна, где миллионов 15 как-то устроились, и остальные 130 смотрят телевизор или интернет и мечтают, чтобы тоже когда-нибудь устроиться. Но всё больше эти мечты похожи на нереализуемые мечты.

И вдруг, о счастье, вот то, о чём Руслан Пухов (военный эксперт – Т.) сейчас рассказывал, внезапно снова понадобились люди. Люди понадобились как те, кто понесёт оружие, чтобы воевать, люди понадобились как рабочие на заводе, чтобы делать новое оружие. Люди вообще понадобились для очень многих. Внезапно те, которые десятилетиями выросли в атмосфере ненужности, вдруг получили нужность».

Упоминаемые им 15 млн человек – это 10% населения, кто живёт по нормальным западным стандартам, как их крепкий средний класс (и выше).
И ещё 10% - переходная зона, аналог среднего класса уже Восточной Европы.
Получается, те самые 20% «вписавшихся в рынок», долю которых впервые высчитал ныне покойный министр экономики Евгений Ясин (его итоги реформ, напомню: «20% выиграли, 20% проиграли, 60% остались при своих»).

Сейчас много говорят, что СВО подняла наверх значительное число людей. Но я бе не преувеличивал эту долю. Про прирост рабочих в ВПК были оценки около 700-800 тыс. человек. Непосредственно на «задаче» - ну пусть 1 млн человек. И ещё 1 млн человек как-то косвенно причастны. Получается максимум 3 млн человек, вместе с домочадцами – до 7-8 млн человек (5% населения).
Алексей Чадаев в выступлении ссылается на Руслана Пухова, который в свою очередь на этой конференции говорит, что Россия так и остаётся «демобилизованной страной», как и большинство стран мира, где большинство людей уже не понимает, зачем… (спецоперировать), и совершенно не готовы к этому.
И руководство страны выбрало правильный путь, говорит Пухов, потому что помнит, чем может закончиться излишняя мобилизация – февралём 1917 года.

А с другой стороны, есть официальная статистика про 43 млн пенсионеров (30% населения), у которых реальные доходы (с учётом инфляции) вообще снизились.

Каждый пятый

Что меня зацепило в этой истории о новом распределении доходов в ходе «структурной трансформации» экономики?

Вот эта цифра «двадцать процентов», безусловно выигравших, чьи доходы за три года выросли в полтора раза, которые соответственно увеличили свои расходы –
Потому что эта цифра «двадцать процентов выигравших» устойчиво присутствует во множестве исследований, посвященных РФ-реформам – куда ни глянь 20% "в плюсе", 20% "в минусе", 60% - ни рыба, ни мясо, в общем, "остаются при своих"
Отсюда вывод – при любой «реформе» начальству нужно иметь в виду эту «пропорцию» - поддерживай 20%, не трогай 60%, а с оставшимися 20% неудачников – делай что хочешь, больше того – начальству и делать-то с «проигравшими» ничего не надо – «выигравшие» их сами съедят всухомятку, ногами затопчут, чего уж себе то врать

Но почему именно 20% (т.е. 25-30 миллионов, в масштабе страны).
А это, видимо, столько, сколько может «прокормить труба», экспортный ресурс, работая «на пределе» (а в РИ/CCCР/РФ все время всегда все крутилось «на пределе»).
То есть вся эта «экономическая активность», «рынок», и т.п. – производная от того, сколько нефти превратится в капитал для избранных (а проигрывает тот, кто вынужден жить своим трудом)

Как сильно сместилось у россиян представление, кто в семье должен быть главным.
(Продолжаем читать самые интересные доклады с Грушинской конференции-2024. Данные – Александр Тюриков, д.соц.н., профессор, зав. кафедрой социологии, Финансовый университет при Правительстве РФ).
Самая большая доля за главу семьи – мужчину, в среднем возрасте мужчин, 26%.
У молодых женщин (18-34 года) эта доля вообще 8%.
Отвергается и принцип, что глава семьи тот, кто больше зарабатывает – микроскопическая доля среди всех групп.
Подавляющее большинство – за совместные решения (но по факту, по данным социологов, самые важные решения в жизни семьи принимает женщина).

Гражданский контроль или давление на бизнес: роль экологических движений в промышленных городах

Экологи и экоактивисты – две группы, которые часто смешиваются в общественном восприятии. Однако они могут серьезно различаться по мотивам и направленности. Одни более тяготеют к экспертизе, другие – к действию. Одни в лабораториях, вторые больше на улице. При этом обе группы неоднородны: в бизнес среде экологи делятся на профессиональных объективных специалистов и тех, кто занимает одну из сторон в корпоративных войнах, преследуя свои интересы; экоактивисты – на шантажистов, ищущих возможность поднять свой публичный авторитет за счет популярной, но довольно болезненной для общества темы, и экофилантропов, выступающих модераторами между государством, бизнесом и обществом.

На сессии, посвященной экологическому мониторингу в регионах (доклад на эту тему выйдет вскоре), мы собрали две группы в одной дискуссии. Вот что говорят активисты о проблеме замера показателей загрязнения в промышленных городах.

Татьяна Чайка – основатель компании «Термопласт», идейный вдохновитель проектов «Экопатруль» и «Магнитогорск, дыши».

Экологические движения: мифы и реальность

Экологические общественные движения, если не брать в расчет маргинальные формы активизма, – это независимые организации, которые не ставят своей целью конфронтацию с предприятиями. Их задача – снабдить жителей актуальной информацией о качестве воздуха через создание сигнальных сетей. Это специализированные системы, фиксирующие данные о состоянии окружающей среды, которые затем передаются в профильные органы и публикуются в открытом доступе в удобной для простого обывателя форме.

Экоактивисты часто сталкиваются с проблемой недоверия граждан к данным системам учета. Ярким примером этого является случай в Магнитогорске, где местные жители обвинили экологическое движение в «подкрутке» данных счетчика, установленного непосредственно у производства, так как тот стабильно показывал зеленый индикатор и указывал на отсутствие загрязнения. В свою очередь, компании также относится к нам с особой предосторожностью. Мы оказываемся между двух огней – бизнесом и обществом.

Гражданский экомониторинг призван предупреждать, а не запугивать

Сигнальная сеть помогает привлечь внимание государства к проблеме и заранее предупредить граждан о возможной угрозе для здоровья. Инициатива приносит реальную пользу населению, особенно жителям районов с высоким уровнем загрязнения воздуха. Нередко им удается избежать приступов астмы или аллергии благодаря информации на страницах мониторинга.

Способствует этому комфортный рекомендательный формат подачи информации: например, «сегодня можно заниматься активными видами спорта на улице» или «если вы аллергик, лучше выйти в маске». Такой подход, вопреки распространенным убеждениям, не провоцирует панику, а, наоборот, помогает людям ориентироваться в ситуации.

Наталья Кармановская – доцент Заполярного государственного университета им. Н.М. Федоровского, директор Экоцентра «Ноосфера», депутат Норильского городского Совета.

Роль экоактивистов в общественной жизни

Важный аспект деятельности экоактивистов – работа с восприятием промышленных городов и уровня их загрязнения как среди местных жителей, так и среди внешней аудитории. Одна из неочевидных целей – сформировать объективное представление о ситуации в городе в информационном поле.

Поэтому экологические движения серьезно подходят к качеству своих систем мониторинга и соблюдению нормативов их размещения. Они не ограничиваются отслеживанием состояния атмосферы, а все чаще расширяют сферу внимания. Так, к концу 2025 года общественная организация Норильска планирует запустить масштабный долгосрочный проект «Экология норильских водоемов».

Общественные экологические движения могут быть связующим звеном между бизнесом и обществом. Например, «Норникель» реализовал городскую систему мониторинга, данные публикуются в открытом доступе. Люди обращаются к нам с предложениями по оптимизации визуальных решений, и затем мы прорабатываем инициативы с компанией.

🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»

Не раз обращал внимание на то, чем хороши уголовные дела про начальников – поясняют их уровень кормления. Простолюдины могут посмотреть, как живут высшие 100-300 тыс. семей.
Взяли бывшего руководителя Единого расчетного центра Калуги Игоря Погосяна.

«Калужская прокуратура требует конфисковать в пользу государства элитную недвижимость общей стоимостью более 300 миллионов рублей. Как установило следствие, эти квартиры и дома были куплены на деньги, похищенные у жителей Калуги при оплате коммунальных услуг» (заодно можно увидеть, кому идут деньги из квитанций ЖКХ)

Количество объектов не указано, но как обычно, это десятки квартир, домов и других помещений. Традиционно обычно указывают стоимость ниже рынка. Так что только недвижки у трудолюбивого чиновника ЖКХ будет на $5-6 млн.
А сколько ещё денег, крипты, бизнесов раскидано по родственникам, грибнице-клиентелле. Не указан и автопарк иномарок.
Тоже традиционно предположу, что в целом активов у чиновников такого уровня должно быть не менее, чем на $10 млн. И это даже не уровень мэров крупных городов, вице-губернаторов, генералов - в табеле о рангах что-то уровня подполковника.

Также каждый раз говорю, что реальное число долларовых миллионеров занижено у нас (точнее, по разным аналитическим отчётам) раза в 3-4.

Хорошая статья знаменитого американо-сербского экономиста и неомарксиста Бранко Милановича в новом «Якобине» - Глобализация II заканчивается, как закончилась Глобализация I в 1870-1913 (закончилась она Первой мировой).

Если кратко, то стратегия США и Европы будут такими:
«(Будет) возросший меркантилизм на международном уровне с возросшим неолиберализмом дома - другими словами, совершенно противоположное сочетание политики Китая.
Таким образом, мир вступает в новую эру, в которой богатые страны будут следовать необычной двухвекторной политике. Отбросив неолиберальную глобализацию, они теперь будут ещё более решительно продвигаться вперёд с проектом внутреннего неолиберализма».
https://jacobin.com/2025/03/what-comes-after-globalization

Для простолюдинов это означает, что даже на Западе режимы перестанут быть «добренькими». Наверное, где-то увидим даже свёртывание пресловутых «институтов», которые многим элитам уже мешают править.

У Бранко Милановича прочитал, что сейчас в Китае действует развитой ленинизм, как если бы действовал в СССР, не умри так рано Ленин.
Во внутренней экономике это правило, что стратегические отрасли должны быть за государством, а остальные – капиталистическими (принцип советского НЭПа). Политика внутри страны жёсткая, управляет ей Компартия, а внешняя – либеральная и за глобализм (потому что мировой либерализм и глобализм принёс сплошные плюсы Китаю и, наоборот, ослабил стратегических противников Китая, в первую очередь США).