Тактически правильный повод и время, когда у посредника заканчивается терпение, дабы перевести в моменте стрелки, кто "за мир", а кто - напротив. Не переговоры, так хотя бы имидж.

Однако стратегически, чтобы "не приостановить", а остановить конфликт, понадобится даже не месяц , а дай Бог - три, то есть примерно 90 дней "режима прекращения огня". Юридическим же оформлением "мира" - можно заниматься сколь угодно долго, рекорд 2133 года между Римом и Тунисом (Карфаген) - как говорится, уже ни для чего, но пусть будет.

Никакой "военщины", чистая биология. Вопреки известной поговорке - это не к "хорошему", а к "плохому" привыкают быстро. В противном случае - сдохнуть в эволюционной гонке, не сумев приспособиться к вдруг изменившимся условиям.

А вот "отвыкают" (и нервная, и эндокринная системы остаются взведёнными) человеческие организмы непропорционально "привыканию", ибо условный "саблезубый тигр" хоть и отступил, но возможно - только для прыжка и слишком энергозатратно сразу сбрасывать напряжение "в ноль", а потом стремительно набирать снова.

В международной военной психиатрии имеется консенсус - на передней линии, максимум, месяц. Затем - ротация и отдых, потому что это граница между "человеческим" и "озверином". Но и у "перерыва" имеется свой "срок годности" (отпуска тоже рассчитываются не просто так), иначе загонять обратно в окопы становится всё сложнее и сложнее. Умом человек понимает, а вот всё остальное "дезактивировано". Частично, с отдельными случаями ещё туда-сюда, но если "дезактивировалось" большинство, надо распускать "войско" и контрактовать/мобилизовать заново.

Резюме: три месяца "приостановки" в кавычках - это мир почти без кавычек. Если таковое желание действительно имеется, значит, стинув зубы, паузу можно и нужно удержать, несмотря на обязательные ( и случайные тоже) попытки срыва. Нет такового желания - любой "пук" расценится очередным "поводом", что цинично-прагматично по военной логике: войну можно заставлять, но нельзя застаивать.

В Ростове семья погибшего заводчика птиц передала его коллекцию местному орнитологическому парку. Теперь парк буквально звучит его голосом — ведь за годы общения с хозяином пернатые научились повторять его голос и интонации.

Игорь работал моряком и очень любил птиц. Первой в его коллекции стала священная майна — певчая птичка. После неё за шесть лет коллекция серьёзно выросла и в какой-то момент достигала 300 особей. По словам родных, Игорь каждый день вставал в пять утра, кормил своих пернатых подопечных и разговаривал с ними. Со временем некоторые птицы научились повторять его интонации, голос и даже фразы. Вся семья помогала отцу ухаживать за пернатыми, которые жили и дома, и на улице.

В марте 2025 года мужчина погиб. После смерти семья не могла сама ухаживать за птицами и передала всю коллекцию — на тот момент у мужчины было 146 животных, среди которых были очень редкие виды, — Южному парку птиц «Малинки». Теперь орнитологи заботятся о пернатых, а парк буквально звучит голосом Игоря, ведь птицы до сих пор воспроизводят его фразы и интонации. Например, они говорят «Анечка, я дома», как говорил Игорь своей жене, когда возвращался домой.

«Всю свою жизнь Игорь был добрым, щедрым и светлым человеком! Я уверена, что он хотел бы сохранить эту коллекцию, которую с огромным трудом и любовью вырастил. Главная особенность наших птиц — то, что все они разговаривали. Они болтали, шутили, называли нас разными голосами, пели. Радовались, когда мы приезжали, ждали нас. Эти птицы — часть нашей семьи! Я хочу, чтобы дети приходили в парк и радовались птицам, чтобы душа Игоря была счастлива от этого»
, — рассказала Анна.

❗ Подписывайтесь, это Baza

Отныне не запрещённый в РФ "Талибан" оказывается тоже "бомжует" - нигде "не зарегистрирован", не имеет ни "юридического статуса", ни "юридического адреса" даже в родном для себя Афганистане.

"Тоже" - потому что как и запрещённое в РФ четырехбуквие ЛГБТ - без юридической сущности и без "прописки", где бы то ни было, а решение о не запрещении Первого и запрещении Второго выносил один и тот же человек - судья Верховного суда Нефёдов. Как говорится, чем бы люди ни занимались, лишь бы - не утомлялись! А так-то все просто: - Почему вы их сажаете? Они плохие! - А как распознаёте, что плохие? - Ну мы же их сажаем!

Риторически-лицемерненько - потому что сразу ПОСЛЕ задержания - вопрошается: "Да как же бывший губернатор Алексей Смирнов выиграл выборы в Курской области с результатом в 65,28%?

Отвечает "Коммерсант" от 10 сентября 2024 года, дословно: "...серьезно выросла явка, в том числе благодаря досрочным выборам и применению системы дистанционного электронного голосования"

Если в электронной схеме из раза в раз "греются" отдельные детальки, то может проблема вовсе не в конкретных транзисторах или резисторах, которые, возможно, "не плохие" и изначально соответствуют базовым настройкам, но вот сама схемка настолько криво собрана - теряя общую полезную энергию рассеиванием в ненужное тепло, что надо бы её всю "прозвонить". Пока не "заискрила"

Трамп отверг сделку c Украиной на 50 миллиардов долларов и отказался поставлять оружие даже за деньги, пишет BILD

Любопытно как "колбасит" - в коммерческом смысле этого глагола - трамповую Америку в сравнении с Америкой байденовой, прям, как когда-то с Израилем. Ну не совсем, конечно, "прям" - но определенные параллели определённо прослеживаются...

СШАшные политики в своей значительной части далеко не сразу и с восторгом приняли разделение Палестины. Доходило, например, до игнорирования распоряжений и прямой ссоры в верхах между президентом Трумэном и секретарём Госдепа Маршаллом (который с Планом) - последний даже сказал, что проголосует на выборах против Трумэна, если тот признает еврейское государство.

Чистая прагматика: немножко евреев и много-много «ресурсных» арабов - вроде бы понятно чью сторону следует выбрать: «мы должны быть с теми, у кого нефть» - говорили американские противники Израиля. Казалось бы, вполне проецируется и на РФ до определённого этапа – Украине мы [они] будем сочувствовать, а с Россией (с её ресурсами) работать.

Не забываема и поучительна публикация Штатного аналитика Уильяма Аркина в Newsweek`е, рассказывающая про «тайные договоренности» во время визита директора ЦРУ Бернса в Россию в ноябре 2021 года. Якобы, администрация Байдена не только погрозила, но и пообещала Кремлю «активно не вмешиваться», ограничившись отдельными «ограничениями» против РФ, если Киев быстро падёт, а Москва не станет «эскалировать эскалацию» всё дальше, и дальше.

Поэтому и прозвучали оттуда американские заявления про «три дня» (готовили общественное мнение, заявили там - подхватили тут). Потому и «Спецоперация» - ограниченно-быстрое действие и во времени, и в пространстве. Акела промахнулся, спецоперация в её истинном значении не удалась, и США начали переобуваться, как и когда-то в ситуации с Израилем.

Любопытно, но на старте еврейского государства «руку помощи» первой протянула Европа (она и с Украиной возбудилась прежде Америки), конкретно – Франция. Опять же по соображениям сугубо практическим - Париж рассчитывал сохранить колонии и влияние в регионе, для чего нуждался в союзном «форпосте», куда направлялась военно-техническая помощь. Но с уходом из Алжира, надобность в «сильном Израиле» отпала, французское сотрудничество устремилось к нулю.

Зато «развязалось» американское – до 1960-х годов США осуществляли поставки оружия сугубо на коммерческой основе (к примеру, партия истребителей Hawk в 1962 году), при этом мешали многочисленные административные барьеры.

После 1968 года (Кэмп-Дэвидские соглашения) ситуация разительно изменилась. Ведь вначале взаимодействие США с Израилем рассматривалось вяло, лишь в парадигме традиционного противостояния «распространению коммунизма» вообще и Советскому Союзу, в частности.

Но вот зазвучали ультиматумы, чреватые «нефтяным эмбарго» 1973 года (спараллельте относительно недавнее: «НАТО к границам 1997 года!» - "не один в один", но ультиматумы не любят хоть в прошлом, хоть в будущем), и в Вашингтоне обозначили новые цели: Израиль должен стать мощнее своих соседей!

При соблюдении, конечно, определённых условий Тель-Авивом (чтоб, без головокружения от успехов): согласование оборонных заказов, внешняя координация военно-промышленной политики страны и внешний контроль над применением поставленных вооружений.

Израиль не всегда соглашался с американской опекой, зато за это Конгресс США всегда уменьшал объём запланированного заранее «вспомоществования». Но сила, ведь, не в одних  танках и пушках, так, за десятилетку с 1991 по 2011 год из всех 24 вето, примененных Соединенными Штатами, 15 были использованы для защиты Израиля...

Впрочем, ладно - тогда, а теперь-то что, ибо "то на то" никогда впрямую не проецируется? Впрямую - нет, но по общей совокупности не будет такого, что Штаты "забудут" Украину - просто сейчас больше возможностей, надавить туда, нежели сюда, чем "скорострел" Трамп и пользуется. На РФ воздействия пока близки к исчерпанию (многое уже использовано), чтоб "давить" следует переходить на следующий уровень, чего в "трамповой перспективе" пока не желательно.

Особенности нумерации американских президентов (подряд/неподряд) для нас забавна - да и ладно, но вот с каким Карлом воевал Пётр I в Северную войну - двенадцатым? Шестым!

Проблема в Иоанне Магнусе (а также его братишке - Олаусе Магнусе, увековечавшего память родственника изданием его сочинений посмертно в Риме в 1564 году) - это ахиепископ, богослов, трактователь, генеалогий составитель, в Москву в 1526 году в посольстве приезжатель и прочая, и прочая, и прочая.

Но главное - написатель монументального труда
Historia de omnibus Gothorum Sueonumque regibus («История всех королей готов и шведов»), можно, наверное, сказать, что он - древняя предтеча Толкиена и его "властелинов". Почему? Потому что писал не только для взрослых, но и для детей - конкретных детей - королевских и пользуясь случаем ... выдумал никогда не живших 6 "королей Карлов" и 5 "королей Эриков", снабдив их всяческими добродетелями, вроде мудрости и мужества.

Придумка настолько понравилась королевским детям, что мифических персонажей включили в официальную нумерацию, хотя по факту "тот Карл", что "под Полтавой" - шестой король Швеции с таким именем, а нынешний, царствующий - Карл XVI Густав - десятый. Любителям конспирологических альтернатив - пища для размышлений, что будет, когда всё-таки появится "двенадцатый", учитывая вступление Швеции в НАТО, а всем остальным "точным историкам" - как обычно пламенный привет.

Репортёров "Ассошиэйтед Пресс" поначалу было попёрли из Белого дома за то, что отказались называть Мексиканский залив - Американским, как следовало по указу Трампа.

Казалось бы - и по делом, но у окружного суда округа Колумбия оказалось своё веское слово: "немедленно отменить отказ в доступе "Ассошиэйтед Пресс" в Овальный кабинет, на борт президентского самолета и в другие закрытые помещения в то время как эти помещения открыты для других членов пресс-пула Белого дома".

И хрен опровергнешь эту логику (ну, если только Павел Зарубин смог бы аргументировать при одобрении кремлёвского пула): "либо всех, либо никого" - а на "никого" (объявив, допустим, какой-нибудь "карантин") уже сам Трамп не подпишется, ибо кому он тогда станет ездить по ушам сообщать о своих новых Великих инициативах.

С другой стороны поощрять "вседозволенность и распущенность" тоже не след: "60 минут" не новостное шоу, а бесчестная политическая деятельность, замаскированная под новости и должны нести ответственность" - заявил Трамп уже по другому поводу, но с немного предсказуемым результатом, призвав в своём стиле "лишить лицензии".

Жестковато, конечно, по отношению к Ольге Скабеевой и Евгению Попову (кто у кого содрал название, хотя "в рамках импортозамещения" отечественные "60 минут" давно уже вышли за рамки 60 минут), однако чего не сделаешь, ради "восстановления отношений" и в качества жеста доброй воли, ну хочет там Трамп закрыть "60 минут" - давайте закроем "60 минут" тут, дешево и сердито, зато Дональд Трамп сразу поймет, насколько чутко ему внимают в России про "деятельность, замаскированную под новости".

Удар по Сумам в Вербное воскресенье, в разгар, так называемого мирного процесса, лишний раз продемонстрировал, что нет никаких "МЫ" даже по одну линию фронта, когда такие разные "цели".

Цинично-анекдотично: в ворота замка стучится рыцарь весь в шрамах, в помятых латах и на хромающей лошади: "Сеньор, я славно потрудился в вашу честь, и сильно потрепал ваших врагов на том направлении..." "Да, но у меня нет врагов на том направлении..." "Теперь есть!"

В титанический спор, что голы Овечкина - это не полёт Гагарина неожиданная лепта откуда не ждали - из журнала "Часовой". Коротко об издании: ежемесячный журнал белоэмигрантского движения, основанный в Париже в 1929 году, с 1936 года издавался в Брюсселе по 1988 год. В журнале печатались многие известные деятели от генерала Головина до философа Ильина. Итак, "Часовой", номер 420, май 1961 года:

«Весь мир признает торжество русского научного гения и подвиг майора Гагарина... 12 апреля 1961 года - дата, которая войдет в историю человечества, как начало величайшей эпохи!
К радости нашего народа присоединяемся и мы, российские эмигранты...

C незапамятных времен мечтой человека было оторваться от Земли. Об этом говорит древний греческий миф об Икаре, попытки Леонардо да Винчи, Бэкона, братьев Монгольфье, братьев Тиссандье, братьев Райт, первая победа над воздухом Блерио. Имена Линдберга, Цеппелина, Можайского стали известными всему миру. Русские учёные Менделеев, Жуковский Тимирязев, Рябушинский, наконец Циолковский фактически подготовили теперешнюю победу русских учёных.

Достижения всех этих людей — русских, французов, англичан, немцев, не принадлежат какой-либо одной нации. Они внесли свой вклад в сокровищницу всего человечества. Такой же вклад внесли и современные русские учёные, имена которых лицемерно и недостойно скрывает от всего мира, и русского народа, советское правительство...

К глубокой горечи надо признать, что коммунистическая верхушка уже использует полёт Гагарина для своих агитационных целей, целей шантажа свободных стран. 

Всем нам, восхищенным подвигом Гагарина, было тяжело и противно слушать его слова о том, что он «обязан партии». Конечно, Гагарин, вступивший в партию по приказу год тому назад, этого не думает, но подавляющий волю и разум рабовладельческий режим заставил его так говорить.

...совершенно необходимо остановить шантажную спекуляцию русским гениальным достижением. Шантаж и угрозы Хрущёва рано или поздно приведут к вооружённому конфликту, грозящему всему миру, и России в том числе, неслыханным бедствиям.

Великое достижение российского гения в руках бесчестных людей, бесконтрольно управляющих нашей страной, может обратиться в страшную угрозу человечеству. Ибо в новой войне, подготавливаемой коварной политикой коммунистической верхушки, погибнут миллионы человеческих жизней..." (конец цитирования).

Про "дату начало новой эпохи" - в самую точку, Юрий Алексеевич сын Алексея Ивановича - плотника по основной специальности, как и другой сын плотника, от Рождества которого отсчитывается "наша эра", о чем в "Часовом" 1961 года выпуска, наверное, еще не знали, видимо, предполагая князей Гагариных.

В остальном, архивный журнал как будто цитировал написанное глубоко потом о "победах вопреки". Но главное, "Часовые", несмотря на то, что им было тогда "тяжело и противно", все-равно продолжали гордиться русским гением Овечкиным, ведь у него, как и у них - нос тоже посередине! Какая разница "Восток" или шайба, "летит" же?

Коллеги, озадачились шансами Трампа "усидеть" до 2028 года. Это навеяло, как я еще аж в 2017 году озадачился тем же самым (допрезиденствует или нет?), в первую каденцию Трампа.

Метод избрал, якобы обоснованный (на самом деле - нет, ибо исторически "описательный", а не аналитически "предсказательный") - в сравнении с прежними американскими президентами, начиная с Джорджа Вашингтона. Есественно, сделав необходимую количественно-формальную поправку, помянув тогда ещё "не раскрученного" 22 и 24 Гровера Кливлэнда, бывшего на тот момент единственным, который "не подряд".

И вот, что тогда получилось про угрозы "первому Трампу" при сопоставлении с участью его прежних коллег по должности (акцентирую, тот Трамп по номеру - 45, по факту - 44), итак:

Из 43 президентов США ни один не ушёл «по импичменту» (Никсон успел подать в отставку "добровольно") - 0 % угрозы импичмента;

Из 43 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – то есть, угроза покушения 25,58%;

Из 43 президентов США в истории - 7 потенциально могли быть отрешены от власти разной степени вероятности (от Эндрю Джонсона до Джорджа Буша), то есть "угроза угрозы импичмента" - 16,28 %.

Ну, а теперь посмейте возразить, что я - не Ванг или, по крайней мере, заместитель Жириновского по пророчествам?

Смейте(сь), смейте, ведь на вашей стороне ... почти вся физика, целиком построенная на причинно-следственных связях и, чтобы оправдать "звание Ванга" надо сначала почти целиком снести "здание физики". Почти - ибо откуда-то снизу шепчут "кванты", где туговато с "причинно-следственностью", но даже с ними получается, что предсказать вообще ничего не возможно! К тому же "докричаться"-повлиять до нашего уровня они не могут.

Да и с "моей математикой" все не ладно, ну как в 2017 году предугадать, что в 2024 году Трамп "повторит" Кливлэнда, при шансах 2,2% или 1 к 45 (вместе с Байденом и "первым Трампом")?

Тем не менее, я "не сдамся" и не отдам так просто пророческие лавры: из 45 предыдущих президентов США на своем посту умерло 8, таким образом, угроза смерти - по всем причинам - 17,78 %. Поболее, чем сбывшаяся Трампу аж 2 раза "угроза угрозы импичмента" в 16,28%.

Он, конечно, мужчина деятельный и спортивный, но работа, если ее по-настоящему работать, слишком уж нервная, сколько ему там исполняется-то?

#Мнения Овечкина радость

@dumayem Как-то мы в последнее время всё же привыкли видеть на билбордах - героев СВО. Тех, кто танки подбил, в том числе, например, американские. А тут шайбы наколотил за американскую команду. Чудно...

@kylasov Когда все российские политики и спортсмены празднуют рекорд забитых голов Овечкина, меня поражает, что они даже не осознают свой ничтожности. Овечкин одержал победу в рамках клубного чемпионата США по хоккею. Их восхищает частный бизнес хоккеиста Овечкина, но в этом проявляется явно колониальный характер участия России в мировом спорте.

@governorsjew Мы радостно признаем, что центр мира находится в Вашингтоне. А мы провинция чужой Ойкумены. Сильная, даже мятежная, даже лучшая - но провинция чужого мира. Своего, выходит, у нас нет. А война идёт не за то, чтобы занять в американском мире почетное место. А за то, чтобы не быть частью американского мира.

@dobltrud2024 Когда он так ловко влупил в американские хоккейные ворота такому же сбежавщему из России на заработки соотечественнику резиновую американскую шайбу, ставшую по очень любящим всё считать янки 895-й, не только Америка, но и по какой-то непонятной причине Россия завопила от дикого восторга. Хотя, лучше было бы кое-кому всерьёз задуматься о том, что реально сегодня происходит с нашим массовым спортом в стране и с участием в нём нашего подрастающего поколения.

@rubezhizarubezh Как же мне неприятна свистопляска вокруг "подвига" Овечкина и тем более проводимого в связи с ним тезиса о "хоккейной дипломатии"!.. Ведь о чëм, если вдуматься, говорит его пример? Он говорит о том, что, если США удаëтся значительно ухудшить положение в нашей стране, еë наиболее слабые духом жители бегут в западный, в данном случае американский, "рай", а русским, оказывается, это нравится, они таких прославляют.

@regnum_na В этом казусе с буйным восторгом по поводу рекорда Овечкина искать какие-то хоть и подлёдные, но смыслы — их нет. Просто неуемная радость великовозрастных подростков, которые, хоть и выросли, не сумели повзрослеть, и до сих пор меряются длиной разных частей тела, машинок, содержанок, вилл и яхточек. А также — мощностью выращенных в их стране рабов, ставших гладиаторами в самом центре Империи — Америке.

@anatoly_nesmiyan Рекорд Овечкина - американский. Он очень достойный, за ним стоит огромный труд. Но это американский рекорд. Россия тут при каких делах? Россия дала Овечкину старт, но рекорды он уехал ставить в Америку. Станут ли американцы отмечать рекорд российской хоккейной лиги, да еще и все более истеричном виде?

@sinelor Депутат Журова про голы Овечкина: "...болею за 900-й, потому что 900 для меня, как человека из Санкт-Петербурга, очень важная цифра. Почти 900 дней наш город был в блокаде во время Великой Отечественной войны. Поэтому цифра 900, 80-летие Победы для меня знаково звучит, у меня такая ассоциация". Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов. Видео.

@klimzhukoff Какое отношение к нам имеет миллионер, уехавший 19 лет гонять шайбу за деньги в далёких Америках?... Люди, которые сравнивают Овечкина с Гагариным - душевнобольные. Прикиньте, Юра в США бы уехал и оттуда уже в космос. То-то гордился бы им советский народ.

@plutovstvo007 Символично, что в один день с новым мировым рекордом Александра Овечкина в НХЛ петербургский СКА, ведомый Романом Ротенбергом, вылетел из первого раунда плей-офф КХЛ. «Олигархический» хоккей в России ныне представляет отвратительное зрелище, с ним должно быть покончено как можно скорее. Иначе в России просто перестанут рождаться новые Овечкины.

Цель подборки - не задеть заслуженного спортсмена или его поклонников, а рассмотреть происходящее без отрыва от общественно-политической, военной и экономической реальности, в которой живут россияне, русские да и весь мир.

@Russica2

Трамп: «Исходя из отсутствия уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам, я повышаю тариф, взимаемый с Китая Соединенными Штатами Америки, до 125 процентов, вступающих в силу немедленно»

Набиуллина: "... принятыми мерами к началу этого (2025) года было разблокировано около половины активов российских граждан и компаний, которые попали под блокировку в 2022 году".

О как: "разблокированы"! Хотя то же самое можно сказать и так - обменяны: российским инвесторам по антисанкционным указам и судебным решениям деньги выплачены тут, а потом это же компенсировалось иностранным "попаданцам" там, например, с российских счетов бельгийского депозитария Euroclear - списание "то на то".

Интереснее другое: "около ПОЛОВИНЫ активов", конечно, звучит, однако это лишь небольшая часть от общего, касающаяся небольшой части "российских граждан и компаний". За них - радостно, но что же "львиная доля", формально принадлежащая всем остальным?

А вот с оной на ближнем горизонте глухо как в танке, ибо опять же цитата по Набиуллиной: "у нас не было государственных активов" - в смысле "их государственных активов", значит равнозначно "менять" не получится, а изъять "равноценно" и столько же у иностранных "частников", будет хлопотно по целому ряду причин - от экономических до юридических - позиция "вы там на уровне правительств друг с другом разбирайтесь, почто конкретно меня шкурите?" - почти безупречна. Не сейчас, но потом, с окончанием "взрывов и грохота".

Только не надо опять клевать "обедневшую" Эльвиру совместно со всей группировкой "центробанковых" и "казначейских" - общак и по тогдашним мирным законам, и по финансовой логике разумнее держать в наиболее безопасных и ликвидных "инструментах" - выгоднее без посредническо-временных потерь, ибо нюансов в данной сфере хватает, допустим,
увеличение доли золота в золотовалютных запасах чревато уменьшением стоимости этих запасов из-за возможности снижения цены на золото, выраженной в долларах. Громоздко и сложно? А как же - приходится "кроить", чтоб хотя бы "не попасть" и не пропасть, буквально на ровном месте.

Кто ж знал, что "безопасность вкладов", вдруг, обернётся опасностью? Но ведь кто-то же, да знал, принимая решение? Или он даже и не предполагал, что оно всё так выйдет из российской гос.собственности? Тогда вопрос уже к интеллектуальным способностям и к какой-то необъяснимой уверенности, что злобные "ОНИ не посмеют".

Пикантно, но абстрактные "ОНИ" до сих пор и "не смеют" подступиться к почти отнятому основному российскому "госпирогу", ощипывая пока лишь по кусочкам, зато "МЫ" с января 2025 года в качестве дополнительного наказания всех, причастных к заморозке "нашенских" ЗВР, разработали и запустили механизм конфискации: если ранее предусматривались лишь блокировки на счетах типа С и передача долей компаний во временное управление государства, то теперь они будут полностью изыматься и конфисковываться по судебным решениям.

И еще из любопытного: согласно различным международным методикам, уровень достаточности золотовалютных резервов (ЗВР) определяется от 9% до 15% от валового внутреннего продукта (ВВП). По данным Центробанка РФ, на 1 января 2021 года международные резервы России составили 40,2% от ВВП страны.

Это ж, откладывая хотя бы половину от отложенного, сколько можно было одних лишь дронов запасти, если уж через год всё-равно "война с НАТО", притаившимся у границ с прошлого столетия? Зато теперь-то, надеюсь, всем ясно, что войну никто не начинал, а только - спецоперацию...

Ну, наконец-то прозвучала хоть какая-то цифра: представители КПРФ на заседании Госдумы попытались - нет не "смягчить", а всего лишь "уточнить" некоторые "иноагентские положения", предложив конкретезирующие поправки.

Например, размер материальной помощи от иностранного государства, достаточный для получения иноагентского статуса — от 25 тыс. руб. в год (или чуть более 2 рублей в месяц). На что получили от ворот поворот, мол, "цифра не мотивирована и взята с потолка", - выразился "единоросс" Пискарёв , глава комитета по борьбе с иновМешательством. Парирующий ответ был великолепен: "Уж лучше такая цифра, чем... вообще никакой".

Естественно, "уточняющие" поправки не прошли - а ведь юридические формулировки это или признак качества законодательного творчества или брак в работе, за которую платятся деньги: "По объему социальных гарантий сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы приравниваются к федеральному министру" - цитата соответствующего Федерального закона. Но у министра хотя бы существует ответственность "за исполнение", а как и за что спросить с этих?

Сейчас, конечно, смешно, но когда-нибудь потом, в благовременье, когда они будут пребывать на заслуженном пенсионе, рассчитанном "по-министерски", некоторые их прошлые сочинения (пусть не ими написанные - не важно, нажал на кнопку, значит, согласился с содержимым) нужно и должно поднимать:

- Ты под чем тогда подписался?

- Так ить время было такое, я как все.

- А ну если как "все", то и пенсия должна быть как "у всех" - среднестатистическая, тем более у такого "бракодела"...

Депутат Журова про голы Овечкина: "...болею за 900-й, потому что 900 для меня, как человека из Санкт-Петербурга, очень важная цифра. Почти 900 дней наш город был в блокаде во время Великой Отечественной войны. Поэтому цифра 900, 80-летие Победы для меня знаково звучит, у меня такая ассоциация".

Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов.

Неравноудалён ВЧК-ОГПУ - это ли не показатель "успешного успеха", когда сначала просто "успех" - статус иноагента (в интересах какого государства?), а потом - загадачное исчезновение.

"Вчекисты-огпушники" утверждают, что прихлопнуты Телеграmом, "начавшим сотрудничать с российскими властями", оппонентская версия: ВЧК-ОГПУ сам себя самоубил:

ВЧК-ОГПУ заявляет, что аккуант, на который был оформлен канал, был заблокирован администрацией Телеграм вместе с каналом. Аккуант до сих заблокирован. Мы до сих пор не получили никаких ответов на десятки писем и сообщений в различные службы Телеграм, в том числе и в пресс-службу. Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями.

Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» мог быть удален в результате несанкционированного доступна к нему, говорится в ответе Telegram на запрос «Агентства».

Цитата: «Канал был удален его владельцем, возможно в результате несанкционированного доступа», — сообщила пресс-служба мессенджера.
Telegram проводит расследование.

Каков же вывод для такого "маленького животного" как я? И в "метавселенных" нету стабильности, даже если метеорит и попал в Дурова - то это лишь последний гвоздь в крышку гроба прежних "динозавров", ибо к этому моменту они уже
довольно долго кончались от резкой смены климата.

Да, динозавры ранее умели и любили приспосабливаться к локальным проблемам вплоть до снегов и пустынь, но когда от вулканической активности пошла смена погоды ускоряющимися темпами, просто перестали успевать. Однако же и "млекопитам" отнюдь не гарантировано занять их нишу, если не станут эволюционировать, вот у меня ранее было "просто о сложном", теперь "сложно о простом", чтоб без "успешного успеха" в количественном выражении дожить до "хорошей погоды".

Цены на новые Aurus (Au - золото, rus - Россия) превысили 50 млн.рублей. Ну вот - синхронный ход: «Руссо-Балт» в 1913 году стоил 8400 рублей.

С точностью до копейки на современные деньги, конечно же, не перевести, тем не менее онлайн-калькуляторы цен 1896-1917 выдают примерно-около - 58 млн. на нынешние рубли (расчет по покупательской способности базовых потребностей - еда, одежда, жильё). Навскидку - полицейский пристав равный армейскому подполковнику получал 175 рублей; месячный доход (вместе со столовыми и квартирными) профессора Московского технического училища составлял 250 рублей, а инженер, руководивший самой передовой на тот момент стройкой Рублевской насосной станции в Москве, аж 500 рублей. Впрочем, не они - суть.

В год планировалось выпускать не более 100 "Руссо-Балтов" (население Империи на тот момент более 170 млн.человек) - основным заказчиком являлась императорская казна по "госзаказу" - а среди потребителей лишних не было: князь Голицын, граф Шереметев, граф Бобринский, княгиня Урусова, графиня Мордвинова, семейство Нобелей, главный "путиловец" - Алексей Иванович Путилов, премьер - Сергей Юльевич Витте, вдовствующая императрица Мария Федоровна, царствующая императрица Александра Федоровна и прочие, и прочие, и прочие.

Коллеги, почему сразу столь круто "переход либерального капитализма в фашизм", почему не рассмотреть пожиже - "переход в фалангизм", если уж упомянута "Испания 30-х". Впрочем, не оная нас интересует, а пост-срецоперационная РФ (зачёркнуто), вернее та же Испания, но другого периода - опосля Гражданской войны, когда там уже почти передумали присоединять ...демилитаризированную Португалию (ещё хотели территории во французских Пиренеях - но это ладно, погорячились).

Как и почему изначально образовывался "народный фронт после Болотной" (зачёркнуто) Испанская Традиционалисткая фаланга - уже не суть, важно, что потом они задумали разогнуть вашу пресловутую "подкову" - крайне левых утилизировать, крайне правых - маргинализировать, никаких классовых противоречий, богатый бедному - друг, товарищ и брат, а то что денег больше - так это просто "положено". Хотя попутчики "карлисты" (название не по росту, а из-за приверженности к монархии Карлоса) были не во всём согласны, но отец родной Франко - а отца не выбирают - порешил: единяемся все на основе иерархии и порядка (кто против - тот советский иноагент, не успел сбежать - сам виноват).

Далее лепота - "третий путь' в Испанидад (буквально Hispanidad) - сообщества по всему миру ("Испания нигде не заканчивается"), объединённые испанским языком и сформированная на его основе культура (от Африки до Латинской Америки). В экономике - ни капитализма, ни коммунизма, каждый сверчок заранее знает свой шесток, митинги и забастовки криминализируются, частная собственность сохраняется, но в любой момент может быть отнята, если этого потребуют, цитата "интересы нации". Естественно - непререкаемая роль католицизма и разумется роль женщины - рожать, рожать и рожать.

В общем и целом, в той Испании было много чего хорошего, доброго, вечного (Фаланга политически прекратилась в 1977 году, до которого надо было ещё дожить и, слава Богу - Холодная война и автаркию приняли дружить против СССР, по возможности пособляя "по хозяйству"), но Основное, надеюсь, понятно. Прекратите злоупотреблять "фашизм, фашизм" - ФАЛАНГИЗМ! - вот вполне возможное светлое будущее.

На промежуточных выборах в американский Конгресс-2018 у демократов + 41 кресло (столько сразу - рекорд с 1974 года). Основная причина такого успеха - небывалая явка избирателей, но почему они, вдруг, явились?

А потому, что республиканский Трамп попытался отменить Закон о доступном медицинском обслуживании (более известный как Obamacare) и инициировал первую итерацию "тарифной схватки" - чтоб не штамповать и не банализировать слово "война".

Ну, про Obamacare как-нибудь в другой раз, а вот протекционизм тогда обернулся к очень немногим американцам "человеческим лицом", но к гораздо большему количеству повернулся "глубоким задом".

Так ограничительные тарифы на некоторые виды металлов обеспечили некоторую занятость добывающе-обрабатываюшему "ржавому поясу" в самом вначале стоимостных цепочек, но эти же самые тарифы сократили высокотехнологические рабочие места (компании вынуждены были "оптимизировать") из-за увеличения себестоимости. А там, далее "по цепочке" было занято людей поболее - и не "в разы", а "на порядок". И на выборах бывшие занятые, ставшие свободными, сказали своё веское слово, хотя не случись такой оказии, может и не явились бы на участки - как обычно это происходит, в отличие от реднеков.

Реднеки же всегда голосуют "ядерно", то есть стройно и предсказуемо, ибо узко-местечковый кругозор редко меняет широкоформатную "картинку мира", оттого они и любят простые ответы на сложные вопросы, а Трамп у них внеконкуренции вопреки всему и несмотря ни на что.

Хотя китайцы, не будь дураками, и попытались в отместку ударить именно по такому электорату, введя в ответ заградительные пошлины на сельхозпродукцию из США. В итоге "заработанное" на тарифах, пришлось перераспределять субсидиями американским фермерам. Вышло даже не "то на то", а в минус, ибо Штатный экспорт сельхозпродукции сократился почти в три раза.

Реднеки, впрочем, не унывали: "ничё, ничё, потерпим, но китаез прогнем!", а вот Трамп со товарищами того периода - приуныли, ибо США состоят не только из "ядерного электората", а обещанное остальным "производство" не только "не вернулось" в заявленном масштабе, а наоборот - "перераспределилось" по другим странам с более высокой стоимостью, нежели в том же Китае.

Великое Учение Протекционизма гласит: "наибольший положительный эффект достигается
при единообразии применения импортных и экспортных пошлин, субсидий и налогов по отношению ко всем субъектам, без каких-либо исключений" - и Трамп-2025, в отличие от Трампа-2018, продемонстрировал, что способен "учиться, учиться и учиться" на прежних ошибках, покрыв в этот раз почти всё и всех разом.

Однако обучаемость на старом опыте не гарантирует от ошибок новых, прежде всего, из-за своей "скорострельности". Скажем, по ряду экономических исследований, эффекты протекционизма оцениваются на среднесрочном периоде — в течение пяти лет после повышения пошлин, но какая "пятилетка", когда в следующем году 4 июля - 250 летие образования США и надо заявить: "Я таки сделал Америку великой, у меня и циферки соответствующие имеются".

Тут самое время прикинуть - а нам-то что с того "гуся"? Ну как же, если они затеваются "с возвращением производства" всерьёз, то, прежде всего, заинтересованы в стабилизации и понижении цен на сырьё и энергетику - это начало начал "нью- индустриализации". А вытеснение, допустим, российской нефти с мировых рынков, подобную идиллию, если и не опрокинет, то изрядно поколебёт. Следовательно, угрозы Трампа о новых "драконовских тарифах" в отношении РФ - лишь угрозы. Ура?

Не спешите, вполне возможно, что обещания "возврата производства" - лишь для потехи реднеков, которые всё схавают и будут в любом случае рады. Зачем "производство", когда "минусы" от его сокращения с лихвой перекрываются "плюсами" от финансовых услуг?

Пишуть, что у какого-то относительно мелкого штемпа:

генпрокуратура потребовала конфисковать имущество на 480 млн руб. у бывшего руководителя Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Андрея Фролова.
Ведомство пояснило, что Фролов скрывал свою дорогостоящую недвижимость и фактически был владельцем 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 дорогостоящих автомобилей. На автопарк и коллекцию недвижимости он потратил более 300 млн руб. За всё время службы законный доход семьи Фролова не превысил 31 млн руб.

Зачем столько - вообще не вопрос! Ведь ради этого и образовывалась новая "государственность", когда несколько человек выдернуло из Общего себе по Куску и, жопой чуя, что могут не прожевать, а подавиться горлом, поспешили за "легитимностью" не к своим, а к чужим, дабы признали не тварью дрожащей (чужие и рады стараться - себе же на пользу) . Оттуда и новый красивый обычай - прятаться в иностранных юрисдикциях, ибо отнял "в отечестве" по беспределу ты - отнимут и у тебя.

Кто ж тогда предполагал нынешние "санкции" по которым, например, арестованные у "наших" яхты принудительно меняли собственников в лучшем случае за полцены от первоначально вложенного, ибо нет дебилов оплачивать ненужные излишества и избыточный пафос с длинной бахромой: золотые унитазы нужны, если какаешь бриллиантами.

Хотя по естественному, конкурентному отбору в "обладатели ресурсов" должны попадать те, кто осознает, что - не бриллиантами. А когда "не понимают" даже этой малости - отбор противоестественный.

Ни что так не способствовало "крепежу режима", как ограничения, причем не с этой, а с той стороны: обычно вывозимое (или откладываемое), вдруг, подзадержалось и стало конвертироваться не в тамошнее, а в тутошнее - вот одна из основных причин "экономических успехов", правда, танк - не трактор, до следующего витка хозяйственного мультипликата (увеличивающего полезную стоимость) на нём не добраться, но это ж надо ещё догадаться, что будет не только лишь сплошное "сегодня".

Вон, вышеупомянутый некий "мелкий Фролов" до сих пор ведь "не понял", что откусывать себе следует согласно занимаемой должности, иначе - пасть порвут, дюже интересно его конфискант оценивался  по "инвестиционной, балансовой или остаточной" стоимости? Старался же, человек, гоношил, тратил активные калории и отпущенное ему время - согласно пределу Хейфлика соматические клетки многоклеточных организмов делятся/обновляются примерно 52 раза, после чего либо "небо в алмазах" (для тех, кто какает бриллиантами), либо просто "звездец".

Время и силы вообще надобно беречь. Помнится, как до закрытия "россреестров" стало известно, что одна очень пожилая женщина - мама государственного деятеля, который всю жизнь на госслужбе - купила себе 450-метровую квартиру. Из конца в конец и обратно по диагонали - более полкилометра (без комнатного лабиринта) и не дай бог "по дороге" забыть вязальные спицы: "Славик, сыночка, а где у нас тут нитки..."

Пишуть, что у какого-то относительно мелкого штемпа:

генпрокуратура потребовала конфисковать имущество на 480 млн руб. у бывшего руководителя Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Андрея Фролова.
Ведомство пояснило, что Фролов скрывал свою дорогостоящую недвижимость и фактически был владельцем 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 дорогостоящих автомобилей. На автопарк и коллекцию недвижимости он потратил более 300 млн руб. За всё время службы законный доход семьи Фролова не превысил 31 млн руб.

Зачем столько - вообще не вопрос! Ведь ради этого и образовывалась новая "государственность", когда несколько человек выдернуло из Общего себе по Куску и, жопой чуя, что могут не прожевать, а подавиться горлом, поспешили за "легитимностью" не к своим, а к чужим, дабы признали не тварью дрожащей (те и рады стараться - ибо себе же на пользу) . Оттуда и новый красивый обычай - прятаться в иностранных юрисдикциях, ибо отнял "в отечестве" по беспределу ты - отнимут и у тебя.

Кто ж тогда предполагал нынешние "санкции" по которым, например, конфискованные у "наших" скоробогачиков яхты принудительно меняли собственников в лучшем случае за полцены от первоначально вложенного, ибо нет дебилов оплачивать ненужные излишества и избыточный пафос с длинной бахромой: золотые унитазы нужны, если какаешь бриллиантами. Хотя по естественному, конкурентному отбору в "обладатели ресурсов" должны попадать те, кто осознает, что - не бриллиантами. А когда "не понимают" даже такой малости - отбор уже противоестественный.

Ни что так не способствовало "крепежу режима", как ограничения, причем не с этой, а с той стороны: обычно вывозимое (или откладываемое), вдруг, подзадержалось и стало конвертироваться не в тамошнее, а в тутошнее - вот одна из основных причин "экономических успехов", правда, танк - не трактор, до следующего витка хозяйственного мультипликата (увеличивающего полезную стоимость) на нём не добраться, но это ж надо ещё догадаться, что будет не только лишь сплошное "сегодня".

Вон, вышеупомянутый некий "мелкий Фролов" до сих пор ведь "не понял", что откусывать себе следует согласно занимаемой должности, иначе - пасть порвут, дюже интересно его конфискант оценивался по "инвестиционной, балансовой или остаточной" стоимости? Старался же, человек, гоношил, тратил активные калории и отпущенное ему время - согласно пределу Хейфлика соматические клетки многоклеточных организмов делятся/обновляются примерно 52 раза, после чего либо "небо в алмазах" (для тех, кто какает бриллиантами), либо просто "звездец".

Время и силы вообще надобно экономнее тратить. Помнится, как до закрытия "россреестров" стало известно, что одна очень пожилая женщина - мама государственного деятеля, который всю жизнь на госслужбе - купила себе 450-метровую квартиру. Из конца в конец и обратно - почти километр и не дай бог "по дороге" забыть вязальные спицы: "Славик, сыночка, а где у нас тут нитки..."

Оскал юридизма на нью-технолоджи: шутка, опубликованная 1 апреля, 2 апреля - уже фейк, а 3 апреля - "длящееся преступление". И по другому нельзя, ибо ещё в 19 веке поэт Алексей Апухтин заметил всю прелесть, так называемого, Дня дурака:

Зато не нужно лицемерить...
Сегодня можно говорить
Всю правду, очень метко целя,
Потом все в шутку обратить:
«Сегодня первое апреля».

Британский таблоид Daily Mail, кликбейта ради, поведал, как американскому Трампу президентствовать и после 2028 года.

Кликбейт (надобно импортозаместить это слово на «кликушество» по фонетическому основанию «клик») ожидаемо подхватили в РФ, ибо слишком уж очевидная аллюзия на «подряд/неподряд» - выжиливание легитимности юридическим буквоедством.

Итак, согласно 22 поправке Конституции США: «Никто не может быть избран на должность Президента более чем два раза» - твёрдо и четко «более чем 2 раза», без всяких оговорок «с перерывом» или «неподряд». Но – то «избираться президентом».

А что, если, размышляет Daily Mail – «вице-президентом»? Допустим, какой-нибудь условный Ди Вэнс баллотируется на следующих выборах на высшую государственную должность, а Трамп – заместителем, а потом Первый уходит в отставку, и Второй автоматически занимает его место.

Даже не принимая во внимания разные мелочи «надёжного плана», вроде совсем неочевидной победы республиканцев через 4 года, после того, как их предводители успеют много чего наворотить. Или, мягко выражаясь, удивления американцев от неожиданной «отставки» после всех обещаний и предвыборной кампании (тоже ж нужно замотивировать – болезнь, проступок, ибо нет такого понятия: «рокировка»), Daily Mail явно «кликушествует».

Почему? Ну, наверное, в таблоиде все-таки умеют читать по-английски и прежде чем давать американцам советы по Конституции США, сами её прочли.

А там, окромя 22 поправки (1951 год), существует ещё, например 12 (ратифицирована в далёком 1804 году): «ни одно лицо, не имеющее по конституции права занимать пост президента, не может занимать и пост вице-президента Соединённых Штатов». То есть, «не можешь [по закону] в президенты, значит, не можешь и в вице-президенты».

Зато как в России-то быстро подхватили надувать сенсацию, видимо, конкретно в данном вопросе юридического «натягивания президентства» - «аналоги есть» предпочтительнее «аналогов нет».

"Ихтамнет" нынче ассоциируется, прежде всего, с событиями на территории Украины, хотя самый крупный "ихтамнет" произошел в Корее с 1950 по 1953 годы, где вообще никого "не было".

Судите сами: северяне в упор не признавали южан, а южане категорически - северян (Южные так и не подписали никакую бумажку в 1953 году "по перемирию" - отказались, несмотря на всё давление американцев, без которых не могли воевать), взаимно считая власть друг друга "самоназванцами".

Американцы отсутствовали, так как вместо них присутствовали "войска ООН" - советская сторона, обладая правом "вето" саботировала заседание Совбеза, принявшего то решение, надеясь, что в её отсутствие "не примут" - ошибка лично товарища Сталина, лично давшего команду отозвать советских представителей из ООН на какое-то время.

Китай Чан Кайши и Китай Мао Цзэдуна - два разных Китая на тот момент, признанием одного и непризнанием второго и был обусловлен тот конфликт в ООН между США и СССР, соответственно на территории Кореи не было "войск Китая", а только и исключительно "китайские добровольцы". И уж тем более, никаких "войск СССР" - с кем воевать-то, какое государство на уровне государства поддерживать при "наличии отсутствия" государства? Поэтому - "консультанты", "специалисты" и лётчик Ли-Си- Цын.

"Перемирие по корейскому сценарию" - юридический кошмар, ибо теперь не с кем заключить "мир" - США там "не было", КНР тоже "не было", СССР "не было" и не стало, север и юг по-прежнему не признают друг друга: "мы здесь власть, нет - это мы здесь власть".

Когда-то Римские физические лица придумали себе "юридические лица", чтоб погибать в бою было не столь "мучительно больно" - часть добычи признавалась за наследниками, обеспечивая таким образом продолжения рода. Потом "юридизм" усложнялся, превращаясь в абстракции, без которых человечество себя уже и не мыслит. Уже не может понять простого: нет никакой "ваше-нашей земли", а лишь система договорённостей между человеками, которая ни чем не гарантирована, кроме самих ... человеков.

14 марта 2024 года, Глава государства по видеосвязи принял участие в мероприятии, посвящённом началу полномасштабной реализации проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Санкт-Петербург, министр транспорта Савельев:

- Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги!
СЕГОДНЯ мы даём старт глобальному проекту – строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург...

27 марта 2025 года, Строительство первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) сообщением Москва - Санкт-Петербург начнется в середине 2025 года, сообщил глава Минтранса РФ Старовойт на правительственном часе в Совете Федерации.

То есть как это "начнётся", то есть как это "в середине 2025 года"? Уже ведь "началось" год назад в марте 2024...

История рэпера Апачева, разрисовавшего матерными граффити Суджу - полный аналог истории немалого числа бывших украинцев, ставших русскими патриотами-«военкорами». Апачев, уточню, достался в «наследство» от находящегося сейчас на российской территории Мариуполя и его уроженец.

Украинская политическая культура подразумевает откровенное хамство, беспринципность, склонность к предательству и просто быдлячество. Это не оскорбление, а сухая констатация. Самое омерзительное, что может быть в человеке, в этой культуре является доблестью. Поэтому попав «сюда», эти люди продолжают распространять её вонь и миазмы здесь, причем ведут себя, как ведьмин студень Стругацких - заражают и превращают в себе подобное всё вокруг себя.

Алексей Арестович абсолютно верно отметил тот факт, что украинский «политикум» сознательно заражал общество синдромом жертвы, которой все должны просто потому что она жертва. Зеленский ездит по Западу, собирая помощь, не просто собирает ее, а требует - строго в рамках поведенческой модели жертвы. Ненависть ко всему окружающему - одна из специфических особенностей такого синдрома. В этом смысле украинский «политикум» за тридцать лет совершил фантастически успешный проект по заражению и растлению целой нации психологией нелюди.

Нельзя сказать, что в современной российской культуре этого нет, но парадокс заключается в том, что подобная нелюдь у нас пока еще является относительно маргинальной по отношению к основной массе. Хотя, безусловно, уже сформировался целый социальный слой, для которого ненависть и животная злоба ко всему стали нормой. Российская пропаганда, имеющая абсолютное доминирование на информационных ресурсах и площадках, постепенно формирует и здесь тот же дискурс. Достаточно стать постоянным зрителем какого-нибудь «Воскресного вечера» с таким же «русским патриотом» - и здравствуй, украинская политическая культура.

Это сродни зомби из всех постапокалиптичных фильмов, которые своими укусами постепенно заражают окружающую действительность. Только этот вирус особой природы, ментальной.

«Новые» русские, доставшиеся нам в наследство, прибыли к нам уже полностью заряженные этим вирусом по самые брови, а потому их и пропагандировать не нужно.

«Рэпер Апачев» - идеальная иллюстрация этой звериной злобы, причем ее уровень настолько запредельный, что даже откровенные Z-патриоты пребывают в абсолютном шоке от такого приобретения. И это проблема, причем достаточно серьезная, так как по большому счету излечить этих людей, которых и людьми-то сложно считать, практически невозможно. Их можно лишь держать в клетках, как и положено поступать с больными бешенством животными. Не в прямом смысле, а в фигуральном, но ненависть в любой момент может перерасти и в действия. В особенности когда она безвекторная - нежить ненавидит жизнь просто за то, что не может ею никогда стать.

Такое, значит, предложение к ЦБ РФ: окромя оценочной годовой инфляции (сейчас примерно 10,2%) добавить в официальный пресс-релиз "по ощущениям населения" с разбивкой по территориям (как Метеоцентр) или по категориям "зарабатывающие до 50 тысяч", "зарабатывающие до 70 тысяч" и т.д. Не хочется?

Ну тогда чтоб вам самим всегда сообщали только среднюю температуру по Солнечной системе и количество осадков по планете

По биологическим причинам, осознаём 5% процентов от того, что воспринимаем, а формулируем - 5 процентов от тех 5%.
И уж если попадается, кажущаяся удачной идиома, применительно к конкретному моменту, то - будьте уверены - её выговорят/выскоблят до "блеска" и она станет, якобы "доказательством" чего-либо сама по себе (иначе не пользовались бы популярностью пословицы и поговорки).

"Для танго нужны двое" - из песни Takes Two to Tango (1952 год), спетой Перл Бейли, в политику привнесёно Рональдом Рейганом в 1982 году, касаемо разрядки США и СССР, в том смысле, что американцы этого "хотят", а советские - "нет", поэтому "гонка вооружений" со стороны США оправдана.

С тех пор эту поговорку использовали и будут использовать, хотя она ничего и не объясняет, зато "танго" звучит легко и привлекательно, в отличие, например - тьфу, тьфу, тьфу - от изнасилования, для которого тоже нужны двое.

Какой шикарный плюрализм об одном и том же - (без)успешности VK - "цифры врать не будут" (смайлик). Не стану вмешиваться в эту симфонию, а просто продирижирую, извиняйте, где рука дрогнула и выделила.

ЗА, Ваza: VK заработали за год 147 600 000 000 рублей (да, это больше 147 миллиардов). Компания отчиталась о выручке – по словам представителей платформы, доходы выросли на 23% по сравнению с прошлым годом.

Больше всего монет принесла онлайн-реклама, её выручка увеличилась на 20% и достигла 96,1 миллиардов рублей. Ещё одно направление – VK Tech – прибавило за год 42% и вышло по выручке на 13,6 миллиарда рублей. Доходы образовательных сервисов для детей выросли на 83% и составили 6,3 миллиарда рублей. 

При этом аудитория провела в VK почти на 30% больше времени, чем годом ранее, в среднем пользователи все вместе сидели во всех сервисах платформы по 4,4 миллиарда минут в день. Суммарное время просмотров в VK Видео увеличилось в 4,5 раза по сравнению с концом 2023 года.

VK впервые за три года дала прогноз, по которому по итогам 2025 года скорректированныи‌ показатель по EBITDA cоставит более 10 млрд руб. В подтверждение серьезности намерений VK объявила о рассмотрении акционерами вопроса допэмиссии акций на 115 млрд руб. По мнению аналитиков, это позитивно скажется на рентабельности.

ПРОТИВ, The Moscov Тimes (не зря засчитали в "иноагенты"):

Компания VK столкнулась с резким ухудшением финансового положения.
По итогам 2024 года VK, которая управляет крупнейшей в России соцсетью и главным проектом по замене видеохостига YouTube — VK Video, получила  94,9 млрд рублей чистого убытка — втрое больше, чем годом ранее, следует из ее отчета, опубликованного в четверг.

Хотя выручка VK увеличилась на 23%, до 147,6 млрд рублей, из которых две трети принесла онлайн-реклама, компания осталась в минусе даже без учета расходов на выплату налогов и процентов по кредитам: ее показатель EBITDA по итогам года составил минус 4,9 млрд рублей.

Убыточным остался ключевой бизнес VK — соцсеть с 228 млн пользователей и медиаконтент: на них группа заработала 104,3 млрд рублей, а потратила 105,7 млрд.

«На операционном уровне компания осталась убыточной, расходы выросли практически по всем статьям», а из всех сегментов бизнеса в плюсе оказались только образовательные технологии и технологии для бизнеса, пишут аналитики ПСБ.

В 2023 году VK вошла в топ-5 самых убыточных компаний России, который составляет Forbes.

P.S. Ну и напоследок от дирижера и не только: Акции VK потеряли на Мосбирже более 7% на фоне убытков и планов допэмиссии, ибо
доля прежних акционеров может быть размыта более чем в два раза, а полученные от допэмиссии средства планируется потратить отнюдь не на "расширение", а на снижение долговой нагрузки.

У нас во всем параноидально ищут «цветную революцию». Даже там, где ее, в общем-то, и близко нет. Не арестуй Эрдоган - Имамоглу, никто бы и не митинговал. Но тут увидели главный признак: прыжки и крики «Кто не прыгает, тот Тайип!», что сразу же привело к аналогии «Хто нэ скаче….»

Так вот, это придумали на Кубе, прыжки с криками «Кто не прыгает, тот янки!» были достаточно популярным изобретением местного кубинского комсомола. Суть в том, что стоять на митинге скучно и утомительно, вожди любили поговорить, а латиносы - не флегматичные викинги или дисциплинированные немцы. Без движухи и зажигательной ламбады кубинец хиреет и грустит. Люди, которые распространили этот глобальный стандарт уличной активности, на самом деле содрали его у кубинцев…

Видеть «цветной призрак» везде и по каждому поводу - это типичная психотравма, характерная для "великовозраста" и "пересидения". С медицинской точки зрения - нарушение схемы обработки мозгом входящей информации.

То, что хотя бы отдалённо напоминает крайне неприятное событие, некогда воспринятое потенциальной угрозой, будет автоматически (рефлексом) вызывать немедленную защитную реакцию всего организма, иногда без осмысления на уровне сознания происходящего и своей реакции на него.

При этом повторное переживание травматического воспоминания станет восприниматься как реальная опасность, имеющая место «здесь и сейчас», а не когда-то там в прошлом. Из-за особенностей сохранения информации о травме в структурах мозга травматические воспоминания (в отличие от обычных воспоминаний) появляются независимо от желания человека. При этом невозможно усилием воли перестать думать о событии.

Это и есть высшая стадия Великого Наебалова: накрученные боты "читающие" коммерческий спам

Почему от рассекреченных файлов про громкие американские убийства ждать чего-то принципиально нового не приходится - подробнее здесь, однако не упускать же совсем инфоповод. Из выступления Трампа:

- До чего демократы и Байден довели эту страну: когда-то Кеннеди могли попасть в шею и затылок на скорости 20 миль в час, а мне едва попали в ухо при скорости 0 миль в час. Так сделаем же Америку снова великой!

Лень много писать, поэтому - видео, а если совсем кратко, то:

Прошло не столь хорошо, как ожидалось в Белом доме, потому Трамп и не смог сразу и публично подобрать слова на пресс-подходе для итоговой оценки с использованием привычных «превосходных» степеней;

За основу взято то, что сперва предлагалось украинской стороной (над чем в РФ успели поглумиться): пауза в воздухе и на воде, но не на земле (подробнее в интервью "О том как конкретно прекращать огонь давайте ещё месячишко-другой поговорим");

О хоккее поговорили, чтоб было о чем договориться

Нормативный толковый словарь с описанием традиционных ценностей планируется разработать к сентябрю 2025 года, сообщил министр юстиции Константин Чуйченко.

О! Откликаюсь! Чем могу - помогу:

Временщик – в трактовке словарей Ожегова-Шведовой «человек, получивший высокое положение по воле стоящего у власти». Почему-то считается устаревшим.

Зазор – то бишь «стыд и позор» в древнем смысле по этимологическому словарю Макса Фасмера. Годится для характеристики новых инициатив, скажем – «закон прошёл во всех чтениях с минимальным зазором»;

Бахарь – он же «рассказчик»: «Послушать тебя, так и сказок не надо… Знатный бахарь»!  Мельников-Печерский. «Вечерний бахарь» - дабы не злоупотреблять другим, полу-цензурным словом;

Дрочёный – Толковый словарь Ефремовой наделяет слово значением «изнеженный, выхоленный». Наверное, вполне допустимо обозначать так часть (большую часть?) российской элиты;

Жандобиться – утверждает Даль – «стараться, заботиться». Следовательно: «они для нас опять пожандобились» - это комплимент.

Ловительство – если имеется «охранительство», то понадобится и «ловительство», оно же по словарю церковнославянского языка – «засада, ловушка»;

Орало – прежде «соха, плуг» (Ушаков), о чём можно  догадаться по призыву «перекуём мечи на орала». Более современное выражение «масло вместо пушек». Таким образом, «орать» давным-давно употреблялось как «пахать». А - «Хватит орать!» - можно в ином контексте расценить и милитаристским призывом, и саботажем, как "хватит пахать";

Приклад – изначально «пример» объясняет словарь Ушакова. Неужели «дать прикладом» и «подать пример» - почти одно и то же?;

Середович – не фамилия, а «мужчина средних лет» по словарю Ефремовой. В высшем руководстве – исчезающий вид. Ибо на вопрос: «Дедушек продлевать будете?» было отвечено «обнулением» с «повышением предельного возраста»;

Учмурить – тут всё просто, в значении «озадачить» (Даль). В контексте: «Правительство вновь учмурило своих граждан».

Нормативный толковый словарь с описанием традиционных ценностей планируется разработать к сентябрю 2025 года, сообщил министр юстиции Константин Чуйченко.

О! Откликаюсь! Чем могу - помогу:

Временщик – в трактовке словарей Ожегова-Шведовой «человек, получивший высокое положение по воле стоящего у власти». Почему-то считается устаревшим.

Зазор – то бишь «стыд и позор» в древнем смысле по этимологическому словарю Макса Фасмера. Годится для характеристики новых инициатив, скажем – «закон прошёл во всех чтениях с минимальным зазором»;

Бахарь – он же «рассказчик»: «Послушать тебя, так и сказок не надо… Знатный бахарь»! Мельников-Печерский. «Вечерний бахарь», дабы не злоупотреблять другим, полу-цензурным словом.

Другиня – это специально для тех лиц мужского пола, кто регулярно общается с «блогерками» и «авторками», чтоб не оскорблять их термином «подруга». Яркое свидетельство древнего уважения, которое успело даже состариться;

Дрочёный – Толковый словарь Ефремовой наделяет слово значением «изнеженный, выхоленный». Наверное, вполне допустимо обозначать так часть (большую часть?) российской элиты;

Жандобиться – утверждает Даль – «стараться, заботиться». Следовательно: «они для нас опять пожандобились» - это комплимент.

Ловительство – если имеется «охранительство», то понадобится и «ловительство», оно же по словарю церковнославянского языка – «засада, ловушка»;

Орало – прежде «соха, плуг» (Ушаков), о чём можно  догадаться по призыву «перекуём мечи на орала». Более современное выражение «масло вместо пушек». Таким образом, «орать» давным-давно употреблялось как «пахать». А - «Хватит орать!» - можно в ином контексте расценить и милитаристским призывом, и саботажем, как "хватит пахать"

Приклад – изначально «пример» объясняет словарь Ушакова. Неужели «дать прикладом» и «подать пример» - почти одно и то же?

Середович – не фамилия, а «мужчина средних лет» по словарю Ефремовой. В высшем руководстве – исчезающий вид. Ибо на вопрос: «Дедушек продлевать будете?» было отвечено «обнулением» с «повышением предельного возраста».

Учмурить – тут всё просто, в значении «озадачить» (Даль). В контексте: «Правительство вновь учмурило своих граждан»

По прежней проф-совокупности и уже достаточно давно слушать, смотреть и воспринимать "источником" Пескова - "Кремль заявил" - можно лишь за денежку большую и маленькую, либо по приговору суда, когда в камере нет возможности переключить канал. Не согласны?

Вот и Шохин - Путину: "Судя по заявлению Пескова...", а Путин - Шохину: "Да не слушайте вы Пескова!".

Ну что, кто тут за Диму, против нас с Вовой?

"То, что в США, якобы рассматривают возможность признания Крыма, вовсе не означает, что Вашингтон примет решение объявить полуостров российской территорией. Путь от каких-то "рассмотрений" до реального признания велик. И совсем не факт, что он будет вообще пройден. Сейчас это больше выглядит как пресловутая "морковка"...

Нам кажется, что должно произойти нечто важное, а на самом деле это пустяк. США в своё время не признавали присоединение к СССР прибалтийских республик, но это не мешало двум государствам как-то взаимодействовать. А до этого Вашингтон одним из последних признал образование СССР. Тем не менее уровень экономического сотрудничества между США и Советским Союзом в ту пору был на достаточно высоком уровне, без какого-либо государственного "де-юре". Вопрос признания — это фикция, которая используется в качестве средства манипуляции", — заключил собеседник "Ридуса".

Почему "русофобия" - что бы это ни значило - в восприятии самих "руссо" столь истерична, слезлива и безутешна: "ма-а-ама, они не хотят со мной дружи-и-ть"?

Да потому что  слишком юна и совсем не факт, что повзрослеет. Вот то ли дело старый, (не)добрый "антисемитизм", благодаря чему они несмотря ни на что. И ещё остается сил на такое исполнение Фельдмана:

Не бывает идеальных ни народов и ни расы —
в каждой группе населенья ну хоть что-то, да не так:

С точки зрения лягушек все французы - пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.

С точки зрения троянцев пидарасы были греки,
А троянцы - пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.

Люди делятся на группы, на враждующие классы,
Под ошибочным девизом « все уроды, кроме нас!»
Натуралы утверждают, будто геи — пидарасы,
А копнёшь под натуралов — каждый третий пидарас!

Но из всей огромной массы пидарасов и уродов,
Можно выделить особый очень маленький народ,
В нём сплошные пидарасы с точки зренья ВСЕХ народов,
Потому что у природы должен быть громоотвод!

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

https://boomstarter.ru/projects/510042/219434

Интерес к моей книге «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» оказался совершенно неожиданным. Два тиража (правда, небольшие) разошлись в рекордные (по крайней мере, для меня) сроки, один за другим, и от меня стали требовать третьего.

Что ж, запускаю проект по третьему изданию: https://boomstarter.ru/projects/510042/219434.

"Цивилизация людоедов" - это книга о том, как и за счет чего Англия из заброшенной разоренной помойки стала мастерской и властелином мира, запустившим в него обе чумы, от которых мы больше всего страдаем, - либерализм и фашизм.

Один из читателей даже назвал ее «взрывающей мозг и переворачивающей сознание».

Грубо говоря, эта книга о том, с кем и почему мы сегодня воюем.

Подробности и сам проект здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/219434

Милости прошу, а если тема может быть интересной для Ваших близких и знакомых, – перешлите, пожалуйста, им).

Сообщение Минобороны РФ о потерях противника в 67150 военнослужащих только на Курском направлении вместо классического "а чего их, бусурман, жалеть" можно прокомментировать и так: "Враг полностью потерялся на Курском направлении" - никто не вышел, как минимум, 2 раза

Великое о Величии от РИА "Новости" - даже и не предполагал, что о проезде президента РФ с российской территории на российскую территорию в 2025 году можно и нужно писать в таких выражениях:

"Это был невероятно смелый поступок — западные разведслужбы и украинские террористы практически открыто охотятся на нашего президента. Среди мировых лидеров нет человека, который находился бы под таким сумасшедшим давлением и шел бы на такой риск. Но Путин своим личным мужеством показал пример и нашим бойцам, и всем нам..." 

Казалось бы - откуда всё это взялось, ведь из 70 кг живого веса (если предположить пик физической формы при 170 сантиметрах роста) - 45,5 кг обычный кислород; 12,6 кг - углерод; 7 кг - водород; 2,1 - азот; 1,4 - кальций; 700 грамм фосфора; 260 грамм калия; 175 грамм серы, по 100 грамм натрия и хлора; 30 грамм магния, 3 грамма железа и в очень малых количествах несколько других элементов (к примеру, йода - 0, 03 г, марганца - 0, 01 г).

И вот из столь простых "составных" получилось столь сложное "содержание" - это ли ни Чудо, которым Господь наградил тех, кому повезло жить в современной России. А кому-то не повезло...

 "С санкциями просто: неработающие можно отменить и сосредоточиться на тех, что можно администрировать. И подать как уступку. При этом большинство значимых санкций останется, удавка ослабеет не намного. Возобновление торговых отношений? Вот вам тариф, или назовите его налог, как хотите, который будет направлен на восстановление Украины..."

Подробнее по главной теме - в моём интервью "Фонтанке"

Об американском ультиматуме

Трамп заявил, что не против нового визита президента Украины в Вашингтон. «Да, конечно», — сказал он, отвечая на вопрос, может ли Зеленский снова прибыть к нему на переговоры. Этот комментарий последовал после американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии, по итогам которых Киев, в частности, согласился на 30-дневное прекращение огня на Украине. Трамп заявил, что «теперь мы должны поговорить с Россией», и выразил надежду, что Путин согласится пошить костюм с отливом, и в Ялту. Перемирие может быть продлено, если обе стороны согласятся на это. Президент США заявил, что намерен поговорить с президентом РФ, разговор может состояться на текущей неделе. Кроме того, он анонсировал «крупную встречу с Россией завтра». Нет сомнений, что речь пойдет об американском ультиматуме. Одних уломали, теперь разговор будет с нами. Сообщается, что по итогам встречи США решили возобновить военную помощь и передачу разведданных Украине. «В результате переговоров в Саудовской Аравии США согласились незамедлительно снять с паузы поставку военной помощи и передачу разведданных Украине», — пишет AP. Также стороны намерены в сжатые сроки достигнуть соглашения по редкоземельным металлам.

Президент США не стал требовать от Украины демилитаризации, сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного европейского чиновника. Агентство отмечает, что Трамп оказывает «огромное давление на Украину» и уже одобрил многие требования России, в том числе о невозможности членства Киева в НАТО. Однако демилитаризация — одно из немногих требований Москвы, на выполнении которого не настаивал Трамп, отметил чиновник. Он добавил, что Европа хочет сохранить это положение дел. На переговорах в Саудовской Аравии также не обсуждались выборы президента Украины, разного рода утечки оказались фейк-ньюс. Евросоюз поддержал предложение о перемирии на Украине, объявление о возобновлении военных поставок США и передаче разведданных Киеву, объявили глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Антониу Кошта. Они также заявили, что ЕС намерен «играть в полном объеме свою роль совместно с партнерами в предстоящих мирных переговорах». Президент Франции призвал во вторник, 11 марта, собравшихся в Париже начальников генеральных штабов около 30 стран приступить к разработке плана, определяющего «надежные гарантии безопасности» для Украины. Участники встречи сошлись во мнении, что гарантии безопасности «не должны быть отделены от НАТО и его возможностей». Международное совещание военачальников, «готовых гарантировать будущий мир на Украине», состоялось по инициативе Макрона.

Перед Кремлем сейчас стоит реальная проблема — соглашаться на эти условия или нет. Теперь «мяч на стороне России». Логика подсказывает, что близящийся майский юбилей Победы является той рубежной датой, к которой так или иначе должны быть привязаны серьезные решения. Чем дальше в тыл — тем крепче дух, предложенному 30-дневному перемирию ожидаемо и хором воспротивились те, кто непосредственно сами воевать не собираются ни при каком раскладе — сфотографировать окоп и вырыть окоп очень разные действия по трудозатратам, а побывать на линии боевого соприкосновения и регулярно находиться на ЛБС — несопоставимо по степени риска. «Переговорные позиции» за это время можно не только «усилить», но и «ослабить», должна же была специальная операция, обернувшаяся нечаянной войной, хоть чему-то научить? Осталось дождаться решения президента РФ, но пропагандисты готовы оправдать любой ответ. Судя по всему, 2025 год будет для России годом отрезвления и прозрения. Согласно закрытым социологическим исследованиям, проведенным по заказу АП, большинство россиян выступает за мирное урегулирование украинского конфликта. Доля сторонников продолжения конфликта составляет 35–40%, но их «жесткое ядро» — не более 15–20%.

Одними из первых, у кого появится более-менее достоверная инфа о возможном прекращении огня, станут воекомы и "кумы" в оперчастях. Так уже сообщается, что в ряде ИК и СИЗО был приостановлен набор заключённых на СВО, а в отдельных случаях «развернули» даже тех, кого утвердили к отправке все инстанции.
Администрации учреждений заявили: процедура пока приостановлена на неопределённый срок.

Чем дальше в тыл - тем крепче дух, предложенному 30-дневному перемирию ожидаемо и хором воспротивились те, кто непосредственно сами воевать не собираются ни при каком раскладе - сфотографировать окоп и вырыть окоп очень разные действия по трудозатратам, а побывать на линии боевого соприкосновения и регулярно находиться на ЛБС - несопоставимо по степени риска.

Конечно, момент "подходящий", например, для спасения "курской" группировки ВСУ, но, наверное, потому украинская делегация и согласилась на прекращение огня на суше, а не только на воде (всё равно российский флот не участвует) и в воздухе (всё равно нужна пауза после крупного налёта БПЛА), как вроде бы планировалось изначально.

То, что придётся чем-то поступиться и никто не останется "довольным" - вообще не вопрос, вопрос, когда выходить на Большую сделку и если "погодить", то что даст дальнейшая дополнительность затрат и невосполнимость живых ресурсов? Ведь "переговорные позиции" за это время можно не только "усилить", но и "ослабить", должна же была специальная операция, обернувшаяся нечаянной войной, хоть чему-то научить?

Сейчас некоторый перевес на стороне РФ - но именно "некоторый", а отнюдь не подавляющий - плюс желание новой администрации США зафиксировать прибыль от конфликта за три-девять земель от Америки (как обычно). Сминусовать данное желание, учитывая нестабильного Трампа - легко и... И что?

25% ответной пошлины, введённой канадской провинцией Онтарио на поставляемую в Мичиган, Миннесоту и Нью-Йорк электроэнергию - это в среднем +$100 к домашним (затронет примерно 1,5 миллиона домохозяйств) счетам американцев. Учитывая достаточно жесткую распределяемость семейных бюджетов, лишнюю "сотку", как минимум, заметят.

По данным опроса DailyMail совместно с J.L. Partners большинство американских респондентов назвали карательные тарифы самой большой ошибкой президента США с момента его вступления в должность. Даже среди сторонников самых жёстких мер наблюдается "понижающий тренд", например, поддержка повышения торговых пошлин на товары из Китая упала с 28% до 13%, то есть на 15%. А времени-то прошло всего ничего, с момента как "мастер сделок" начал демонстрировать своё "мастерство".

Когда и почему - он для неё, а она для него, если без гипотезы, что "из ребра"? Вдруг, не так записали или не то перевели? Ведь, например, конкретно про "яблоко" в Библии (книга Бытия) нет ни слова, и с тем же успехом (и со своими сторонниками) "запретным плодом" могли являться финик, инжир, гранат, пшеница и даже виноград.

А "адамово яблоко" - это гортанный выступ, соединяющий щитовидный хрящ, более заметный у Него (у Неё тоже имеется, но не заметный), тем самым, символизируя "застрявшее, колом вставшее" в горле, и наводя на размышления, кто более отожрал от Запретного: Она или Он?

Если б не "урано-свинцовые и углеродные часы" (метод основан на  распаде после смерти организма радиоактивного изотопа углерод-14: сравнивая его долю с долей стабильного углерода-12, рассчитывают возраст органических останков) не узнали бы, что первые 2 миллиарда лет из 3,9 млрд. существования Жизни на Земле, оная была "монопольной".

Партеногенез (буквально: "непорочное зачатие") и теперь встречается. Ладно бы - растения, бог с ними - с насекомыми, но ведь и отдельные рыбы, и некоторые птицы и даже, страсть какая, комодские вараны (самцы у них есть, но самки могут оставлять потомство, как с ними, так и без них - оставим без подробностей, чтоб без пропаганды ЛГБТ).

Казалось бы, "монополия" должна была воцариться на Земле бесповоротно! Вроде бы, непобиваемый козырь: из 100% способны к размножению все 100%, а не только "прекрасная половина" при одной и той же кормовой базе (поедание самкой богомола самца после соития — вероятно, одна из попыток природы минимизировать «двойную цену»).

Да не просто козырь, а с жирным плюсом - экономия энергии и снижение необязательных рисков (как-то: демаскирующий павлина хвост; бодание рогами; трата времени и сил на "бесполезное" добывание цветов и бриллиантов).

И всё же этот поворот случился: ОНО разделилось на ЕГО и ЕЁ. Чудо происходит регулярно - с развитием срока беременности (первые недели нет разницы, то самое "оно" с потенциально-кормящими сосками на КАЖДОЙ груди на "всякий случай").

Спрашивается, но зачем? Отвечается (с учетом накопленных человечеством знаний): для разнообразия и чтоб дошло... до людей. Ибо вся первая половина Земной Жизни (2 млрд.лет) это медленно, скудно, "унылыми клеточками". Зато вторая (1,9 млрд.лет) - усложняюще "скачкообразно", с увеличением темпа и живовытворяющим богатством.

Потому что, "моно" - по сути клонирование себя прежних, полезные мутации в геноме - крайне редкие (наряду с бесполезными, а также вредными, способствующими вырождению).

А при "фифти-фифти" мало того, что - рекомбинация генетеческого материала, так вдобавок и охранительство Больших (многоклеточных) от Меньших (начиная с вирусов) в эволюционной "гонке вооружений" паразитирования, ведь это мы у мелких "в гостях", а не наоборот.

Кто главнее: Он или Она - вопрос ограниченных (мировоззрением на пространство и время) какого-нибудь "мужского государства". Друг без подруги и наоборот - откат назад от "венца природы" и это в лучшем случае.

Равноправие уже было - давным-давно мамонта убивали не каждый день, а жрать хотелось каждый, и плоды с корешками, собираемые женщинами на всех, оказывались весьма кстати. Равноправие ещё будет (общий "сознательный процессор" социума с подключением прекрасной половины мощнее, чем такой же - "без подключения").

Тем не менее, выбирает всё-таки ОНА: если на хвосте уже упомянутого павлина будет менее 130 "глазков" (среднестатистическое -150) вряд ли ОН окажется конкурентным, причем ОНА не считает, а "эволюционно знает", какой ОН нужнее для будущего потомства.

Да и среди нас отдельные привлекательные "мужские черты" формируются затратными действиями организма на выработку тестостерона: сдюжил организм такие излишества "привлекательности" - значит, и на остальное силёнок останется, значит, гож. Впрочем - не тестостероном единым, не напрасно человеческий мозг превращался из "бага в фичу", думать тоже полезно для своего продолжения...

К чему всё вышеизложенное именно сейчас? Ну, а когда ещё, чтоб со всем уважением, любовью и даже некоторым пониманием!

Генеральный секретарь ЦК КПСС Иосиф Сталин умер 72 года назад, что нисколько не мешает его вящему духу бродить по просторам славянской ноосферы...

Не только - славянской, даже на "коллективном Западе" (не говоря уж про "несплочённый Юг") антикульт не затмил культ (хотя казалось бы) - и к Сталину там относятся примерно как мы здесь к Кромвелю и Наполеону: да, валил каких-то недовольных, но какая была Франция! 

72 года назад умер лишь Джугашвили, а Сталину - бродить/неперебродить, тем более, после разрыва длинных экономических цепочек и поворота от тесной кооперации (иногда с перебором "тесной") но, тем не менее - прогрессивной, как когда-то эволюционировали прокариоты в многоклеточные организмы - к конкуренции "всех со всеми". Конкуренции должно быть всегда менее, нежели кооперации (иначе не вышли бы из родовой общины), не зря управляющее меньшинство сплачивается, а разрозненное большинство - расплачивается.

По одной из версий "товарищество" от тюрского "товар", то есть подразумевается партнёрство, например, купцов для достижения какой-то общей цели, чтоб не ограбили по дороге. И совсем другое - "господа", то есть "не совместно" с кем-то, пусть и с определенной иерархией на старших и младших партнеров, а - за счёт остальных.

Ну и коль скоро опять захотелось "сырого мяса", то неудивительна и ретпроспективная тоска по атавистическим "империям". Эдакие нерациональные переживания, глядючи на копчик, что нету теперь хвоста, и ноздри опустились к низу, отчего отсутствует "верхнее чутьё".

Сам-то Виссарионович тоже принял на себя функционал "императора" (а чего вы хотели от прежнего наследования, кроме передачи некоторых наследственных признаков - хвосты сразу не отпадают), да еще с особым цинизмом: недемократическое правление (хотя власть-то "Советская"), партия - фикция, придаток бюрократического аппарата и много чего ещё.

Но ему хватило социопатии понять, что ставку надо делать не на меньшинство, а на большинство - и оно его отблагодарит, не важно плохо ли/хорошо ли, но не ЗАБУДЕТ долго, что и есть главное для Великого социапата. В чем только его не упрекали - но никогда в ленности и праздности, ибо для переворота "Заснеженной Африки" и преодоления жлобского менталитета - дорог был каждый день.

Планы Трампа - как обычно, то есть, наверняка, будут "нюансы". Так, пока он сотрясал американский Конгресс, появились альтернативные "соображения" Египта о восстановлении сектора Газа по итогам чрезвычайного саммита Лиги арабских государств:

"...строительство рыбацкой пристани и торгового порта, а также возведение международного аэропорта. Планируется восстановить дороги и наладить доступ жителей анклава к базовым коммунальным услугам", а также - заново отстроить "200 тыс. единиц постоянного жилья".

Всё это великолепие, конечно, в "координации" с партнёрами - европейскими странами и США, но уже без "переселения палестинцев в прекрасные общины" за пределы Сектора, столь "заманчиво" обещанные Трампом, в основном за счет тех же самых "арабских государств".

Казалось бы - пустячок, но если даже самый первый месяц администрации Трампа (по словам самого Трампа) уже стал "самым успешным за ВСЮ американскую историю" и Джордж Вашингтон теперь второй после него, внимательнее надо быть к своим обещаниям и помнить расстояние, отделяющее величие от смеха.

Хороший вопрос от Ярославского пехотинца Z. Не этот: «Вы читали "Фауст" Гете? А ничего, что Гете его дописал в возрасте более 80 лет?»

Ничего, потому что, а сколько восьмидесятилетних из 117 млрд. прежде живших на Земле с момента Homo sapiens (приблизительная оценка BRB — Бюро данных о населении Земли), не написало ничего? Но не станем нудить о «индукции» на основе пристрастно подобранных фактов.

С осознания, что старики – не обременение, а богатство, начиналось Человечество: раскопано уже достаточное количество древних захоронений с «пожилыми» останками тех, кто сам не смог бы «пожить» до преклонных тогда 40 лет без посторонней помощи из-за травм и болезней. Тем не менее, их не бросили, ибо персональный опыт - сын ошибок - полезен для других: туда не ходи, яркое не трогай, лучший камень – сколотый с двух сторон. И не утрачиваемая, а накапливаемая информация способствовала выживаемости всего стада.

Однако, это общий, вне сомнения, положительный тренд, но «средний по больнице», наверняка, с эксцессами, вон даже святой 78-летний Николай Дроздов в ноябре 2016 года не справился с управлением «Сузуки-Гранд витара» и сбил женщину на переходе (не насмерть, но были и другие трагические случаи «в возрасте»). Из этого не следует - ни что старики «не нужны» вообще, ни что знания Дроздова более не пригодятся – в частности.

Зато точно следует вопрос: до какого возраста позволено рулить не в частном, а общественном пространстве? Вопрос – сложный, чтобы не отсечь одним махом все права, с учетом индивидуальных особенностей организмов. Может после достижения определённой возрастной отметки, следует проходить переосвидетельствование каждый год, полгода, месяц? Не хочется? Тогда – только такси. Для их же блага, чтоб одно непоправимое не зачеркнуло бы в общественной памяти всё остальное: «я строил мосты, а меня не назвали «мостостроитель», я одерживал победы, и не назвали меня «победитель», но стоило мне всего-то раз полюбить козу…»

Несправедливо? Или дисциплинирует до конца? Герман Титов, подготовленный лучше Гагарина (по признанию самого Юрия Алексеевича) стал вторым космонавтом, а не первым, честно, без утайки рассказал о самочувствии в полёте ( на первый план вышли уже не техподробности, а человеческие возможности) и более не полетел в космос, начал выпивать, совершил аварию, собирались лишать звания Героя… То есть имел все поводы к недовольству прежней властью, но не сказал дурного слова и до последнего отстаивал те, прежние ценности, несмотря ни на что сохранял свой космический позывной «Орёл». А Валентина Терешкова была «Чайкой»…., а про Алексея Леонова после его смерти почему-то сказали: «Космонавт умер давно, а сейчас умер банкир».

Впрочем, слишком уж отвлеклись от хорошего у Ярославского пехотинца Z, вот этого: «С годами дураки во власти, становятся старыми дураками во власти. Всё просто». Даже без уточнения, что именно подразумевается под буквами «дурак», примем отрицательной коннотацией, ибо столь быстро и метко перечеркнуть наследственную монархию!

Ведь, чтоб постареть, молодому дураку сперва «во власть» надо как-то попасть. Случай рождения тут наиболее подходящий, лотерея: захочет развлекаться, либо будет надрываться? История уже оценила шансы вероятностей первого и второго, но жребий до сих пор может выпадать не только «по рождению». В этом тоже ничего особого страшного, если вошедшего «не в ту дверь», можно потом хоть как-то вывести.

«Пехотинец» утверждает: «Байден дурак», почтём за лучшее не спорить и даже усилим – пусть и «Трамп дурак». Но то, что дураки в обязательном порядке сменяют друг друга уже не даёт накапливаться количеству ошибок в одну сторону, разновекторность и полярность «дурости» не переворачивает пресловутую «лодку», а, наоборот – уравновешивает крен.

Таким образом, сменяемость власти - не прихоть, а средство эволюционного передвижения, и чем больше срок у конкретной власти, тем меньше скорость для всех остальных. Ну и опять же ради блага когнитивного спокойствия возрастного человека: вот что бы сказал теперешний президент самому себе тогдашнему? Объявил бы иноагентом!

Уважаемый Синельников-Оришак, как бы, а можно вопрос? А вы читали "Фауст" Гете? Как по Вашему, великое произведение? Как бы все считают что великое. Ну и много столетий считают. А ничего что Гете его дописал в возрасте более 80 лет?
Кстати, он ведь не только был писателем, а и государственным деятелем. Так это ведь было в 18 веке.
Сейчас образ жизни и медицина, позволяют мозгу и телу функционировать и в 80 лет с не меньшей интенсивностью, чем в молодые годы, особенно если есть деньги для этого, почему то мне кажется что и у Трампа и у Председателя Си, и у нашего Президента, есть деньги для того чтоб жить здоровой жизнью, и обеспечивать достойное медицинское сопровождение жизнедеятельности своего организма и мозга. Очень достойное. Собственно я врач, и что и как назначать людям старшего возраста для того чтоб они жили и думали не менее интенсивно в старости, я примерно представляю.
Поэтому, мне кажется проблема Байдена совсем не в том что он стар, а в том что он просто дурак. Не был он и умным по молодости, и в старости не стал умнее.
Знаете анекдот -
Лето, дорога, пыль... старый джигит пытается забраться на коня — никак не получается, со второй попытки вроде удаётся, но не тут-то было — падает с коня на землю. Поднимается, отряхивается и говорит:
— Эх, старый стал — говно стал.
Потом оглянулся — вроде никого нет, а значит — никто не услышит...
— Честно говоря, молодой был — тоже говно был...
Так что я думаю, на самом деле куда как большая проблема не то что старики во власти, а то что дураки во власти, везде. И с годами дураки во власти, становятся старыми дураками во власти. Все просто.

Дедушек продлевать будете?

The Washington Post ещё после первого срока Трампа подсчитала, сколько всего раз он соврал за четыре года президентства: 30573 или примерно 47 раз в день.

Мы имеем дело - или будем иметь с "проблемой Байдена", то есть ограниченно дееспособным президентом, очень зависимым от своего окружения. Это - системная проблема. Потому что Трампу, Путину и Си Цзиньпину на троих 221 год - ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ОДИН ГОД

"Окружение президента" - это и есть "пирамида власти" (плато) в отличие от прежнего заостренного к верху "конуса власти" - монархии заканчиваются не потому, что заканчиваются монархи, а из-за информационного лимита конкретных ганглий, вынуждающего делегировать полномочия по управлению. По сути у Верхнего и осталась-то лишь одна по-настоящему сложная задача пальцы в рот, да веселый свист (зачёркнуто) правильно подобрать ближний круг, чтоб оный расставил следующий, потом следующий и т.д.

Эра экзистенциальной геополитики обнажает проблему, о которой предупреждали геронтологи: увеличение длительности жизни человека, в особенности, внутри богатых классов, ставит вопрос о верхнем пределе дееспособности - всё постепенно идет к тому, что миром вскоре будет управлять сумасшедшие старики...

Что значит "будут" - уже! Ковид - это ведь "чихнул внучок на дедушку", воздействие микро на макро для (противо)естественного ускорения смены поколений, всепланетные "ограничительные меры" - борьба за жизнь "могучего старичья" концентраторов ресурсов с очень "пожилым" средним возрастом - миллиардеры с президентами могли и обеспечили тот карантин, прежде всего, для себя любимых - без всякого "заговора". Ибо страшно умирать, когда думаешь, что почти ухватил Бога за бороду.

Авторитетное мнение эксперта из прекрасного далёка, премьер-министр Владимир Путин, 2011 год (цитата с сайта "Единая Россия"):

"Говорят, скоро вернутся брежневские времена застойные... Я не хочу, чтобы это выглядело, как огульная критика, - было много и позитивного, но я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или президент Медведев" 

Шах и мат!

"Заранее заготовленный скандал" - конспирология, тогда бы документы по сделке не были бы доведены до 100% к подписанию (там оставалось только автографы поставить); Трамп не стал бы лишний раз "унижаться" и дезавуировать перед встречей определение "диктатор" в адрес Зеленского; "срыв" проще и дипломатически выгоднее было бы обставить по другому, без организации "посиделок" в Овальном кабинете, не полагаясь на "волю случая" каких-то ПРЕССных вопросов, пусть даже, якобы "по сценарию", ибо велика вероятность "утечки" - политические оппоненты не упустили бы такой подарок.

Исполнительная власть США не проигнорирует Законодательную - текущий пакет украинской помощи принят Конгрессом и "отменить" его Трамп не сможет: заволокитить - да, но тоже до определённых пределов.

От публичной перепалки оба не только проиграли, но и выиграли - теперь легко оправдать перед "публикой" любые, прошлые обещания: я то хотел (прекратить огонь, не уступить врагу, обеспечить хорошие условия и т.д.), но все видели, как оно сложилось, разумеется, виноват "не я".

Для Москвы, случившееся в Вашингтоне, лишь - не определяющий эпизод, "симпатии" Трампа к Зеленскому - давно не сюрприз, и не сулит особых дивидентов в налаживании гипотетических российско-американских отношений, в неочевидности которых вполне можно "налажать" и без всякого Зеленского. Да и Трампа "не поймут" в США, за откровенный "слив", вместо "возмещения затрат" по столь пустяковой оказии.

P. S. Для всех остальных - лишний повод задуматься: это они (любые - кому много дано) такие Великие, или просто вы перед ними на коленях?

Вот уж сыпанул соль на раны перцу "охранителям ресурсов" неугомонный, но сметливый Батька, так сыпанул. Лукашенко, цитата БЕЛТА:

"Что касается этих редкоземельных материалов, я вопрос поднял (в разговоре с президентом РФ), говорю: странно как-то - американцы требуют от Украины отдать им наиважнейшее то, что у них есть. Речь же не только о редкоземельных материалах идет у США. Но и о природном газе, о нефти, о логистике (о портах) и так далее. Здесь же более широкий вопрос. И я Путину изложил свою позицию вот в таком ключе. На что он сказал, что "американцы ломятся в открытую дверь, это есть все в России, мы можем с ними договориться и работать".

О как, оказывается, несмотря на "враг у ворот", дверь-то "открыта", может потому, что всё "редкоземельное" и не только - кандидат экономических наук Путин защитил в своей диссертации ещё в 1997 году:

"Одной из важнейших задач освоения редких и благородных металлов является разработка единых методических основ оценки эффективности инвестиционных проектов".

А уж кому как не ему, перешедшему из комитета прежней государственной безопасности в комитет по внешнеэкономическим связям Собчака, знать "основы инвестиционных проектов" - досыта ведь накормили Питер в голодный 1992 год, выдавая лицензии на вывоз всяко-разного (включая и те самые, пресловутые "редкоземы") в обмен на продовольствие. Злые языки до сих пор клевещут, что, очень мягко выражаясь, не всё продовольствие тогда доехало по назначению - но на то они и "злые".

Характерно другое, сколько в те давние времена всего произошло под девизом "лишь бы не было гражданской войны" - и, несмотря на ужасное советское образование и такое же воспитание, оная в масшабном проявлении действительно не вспыхнула.

Криминальный отстрел, азиатские разборки, самовымирание от ненужности и даже Чечня - кровушку, конечно, пролили обильно, но всё-таки "не фонтан". А вот ужо потом, через тридцаточку, когда экс-сотоварищи как следует одичали, и началась специальная Олимпиада для ограниченных возможностей, с вырыванием вперед одной стороны, хотя и вторая прежде старалась "не отставать". И какова же по промежуточному итогу эта святая цель, должная оправдать средства:

Я хату покинул, пошёл воевать,
Чтоб эрбий и церий пиндосам отдать.

Заморозка конфликта на Украине по линии фронта невозможна из-за положений Конституции, основанной на волеизъявлении людей - Лавров.

Эх, чего б им - тем конкретным людям - сразу не конституировать "всю Украину" и, таким образом, решить проблему одним росчерком пера, хотя, наверное, есть всё же эволюционное отличие "волеизъявления" современных людей от, например, древних. Какое? Ну те, после того как "убивали" нарисованного зверя, шли на охоту и добывали настоящего, ибо нарисованным сыт не будешь.

Политолохия - сфера тонкая, без крепкого обоснования быстро рвётся (вот почему, скажем, тутошние 2×4+2×6=0 это гойда "годно", а соседние 5+ уже "просрочка", через какие цифры пролегает невидимая грань?). Пользуясь информационной оказией с удовольствием преподам "обосновательный" урок - с элементами логики и соответствующими формулами.

Итак, "замораживать" можно ведь не только "по линии", но и "по температуре", учитывая нетерпеливо- сюрпризный характер заморского Деда мороза (зачеркнуто). Но как найти общую точку "пересечения" российско-американских интересов, против которой сходу не возразить, да ещё и выразить её через простой числовой показатель?

Следите по "ходу": Шкала от замерзания до кипения, если в градусах Цельсия градуирована от 0 до 100. Тогда как в "американских" градусах Фаренгейта  от 32 до 212.

Это то же самое, что для  диапазона 180 ° (212 - 32=180) по Фаренгейту существует диапазон 100 ° по Цельсию. Что легко выразить как 180/100 или  9/5 (упростив дробь).

Не забываем про «приведение в соответствие с началом»,
таким образом, температура  в градусах Фаренгейта (° F) равна температуре в градусах Цельсия (° C), умноженной на 9/5 плюс 32. Или ° F = ° C × 9/5 + 32. Соответственно – обратная операция при переводе из Фаренгейта в Цельсия решает обратное уравнение  ° C = 5/9 х (° F - 32).

Теперь легко аргументировать и даже ДОКАЗАТЬ единственную и уникальную точку "пересечения" Фаренгейта с Цельсием: - 40 градусов. При подобном морозе, хоть на Чукотке, хоть на Аляске - одинаково, проверяем:
- 40 умножаем на 9/5  + 32 = - 40°F (По Фаренгейту). И (- 40 - 32) умножаем на 5/9   =  - 40°C (по Цельсию). Следовательно, вот и температурная отметка, до которой следут "морозить конфликт", чтоб не по "линии", противоречащей конституции. А уж насколько удивятся импортные белодомовцы: им же хотелось цифр - "их у нас есть"!

Ну и в качестве резюме, с удовольствием посвящаю данный "ход рассуждений" той части политикума и экспертного сообщества, не чуждых творчества под эгидой "да что ты, чёрт побери, такое несёшь!" Чтоб, если уж сморозить - так сморозить!

Отрадно, что лидеры государств активно включились в просветительскую деятельность.

Сказал Трамп "редкоземы" - и количество запросов "а что это" в поисковиках резко возросло, а уж когда "пас" подхватили в РФ насчёт совместной добычи "витаминов промышленности" - спрашивать стали не только на английском, но и на русском.

Другое дело, а зачем американской козе этот "боян" - в значении "давней истории", ибо добыча и использование РЗЭ в отечественных широтах практиковались с 1950 годов, СССР был вторым после США, но потом не стало у нас промышленности, а мёртвому "витамины" не нужны.

Зато, пользуясь на тот момент (1990-е) пока не просроченной технологической дружбой с американцами, руководство КНР благоразумно вложилось в отрасль. Благоразумно - ибо руководствовалось не "короткой жадностью", тогда очевидно невыгодной (рынок стагнировал с прекращением "гонки вооружений"), а - перспективой и оная не подвела, обернувшись концентрацией и монополизацией.

И всё бы хорошо ("редкоземы" - дело экологически грязное, геологически труднодоступное, экономически затратное, лучше этим озадачить самих туземцев), но когда китайский атлант расправил плечи, то намекнул американцам про "фигвам", если те станут себя плохо вести.

Покамест для США это относительный пустячок (весь объём мирового рынка редкоземов в 2024 году оценивается в примерно-около $10-12 млрд, сравните хотя бы с мировым рынком старой, доброй меди в $320 млрд), выражающийся в колебании цен, однако в дальнейшем может стать неприятным, к тому же Штатские сами привыкли диктовать, и очень удивляются, если, вдруг, кто-то пытается диктовать "в обратку".

А "колебать цены" при доминирующем положении можно с успехом, как в одну, так и в другую сторону. Вверх, ради тактически-сиюминутных целей. Вниз, для - стратегических, если конкуренты вздумают "бросить вызов", обессмысливая "короткие инвестиции", чтоб уже и косточки инвесторов истлели, когда вложения хотя бы "отобьются". Рынок любого сырья - это почти всегда рынок покупателя, на фиг не сдался, например, глиняный карьер, если его обладатели не умеют "обжигать" и не в курсе про гончарный круг...

Но каков же "вау-эффект"! Допустим, сказал бы Трамп своим реднекам: "я украинским угольком разжился" или "нефтью с газом" (коих очень мало для "промышленных масштабов") или даже титаном (1% от мировых залежей). И чё? А вот "редкоземы" - rare earths - уже ласкает слух, хотя "rare" не в смысле "дефицита" на планете, а скорее в значении "трудоёмкости" со всеми вытекающими отсюда затратными проблемами плюс логистика. Но зачем реднекам вникать в подобные тонкостЯ? Да и в РФ тоже праздник - опять с американцами запануем, соскучились уже по "вершкам и корешкам"

"...намечается тренд на размытие категории ветеранов СВО: помимо упомянутых VIP-персон и гастролеров от индустрии развлечений (вопрос получения Юлией Чичериной, Ярославом Дроновым и Филиппом Киркоровым статуса участников спецоперации постепенно перестает быть хохмой), "прикоснуться к истории" и получить соответствующие льготы стремятся работники силовых ведомств. Этот процесс напоминает историю с ветеранами Великой Отечественной, когда к фронтовикам стали приравнивать самые разнообразные группы населения..."

Этому тренду - столетия. Так в "ветераны Куликовской битвы" (в каждой шутке - лишь доля) было вписано 80 "погибших" рязанских бояр, однако Рязань принципиально не посылала войск на Куликово поле, ограничившись дружественным Орде нейтралитетом. А московских героических участников той Битвы благородного сословия насчитали аж 400 - примерно столько, сколько и существовало на тот момент в природе - то есть ВСЕ, как один...

Для равновесия - а чё там у них, по другую сторону океана? Не столь давно, примерно в 2000 годах в США ещё выплачивались пенсии за участие в ... Гражданской войне 1861-1865. Правда, не самим полуторастолетним ветеранам, а их вдовам. Причина в Великой Депрессии 1930, когда некоторые из Граждансковоевавших были ещё в относительном здравии и им - платили, что являлось в те депрессивные годы, ощутимым подспорьем, поэтому какие-нибудь предприимчивые родители подсуетились и выдали своих дочерей за этих 80-90 летних старцев. И часть таких вдов дожили до нового тысячелетия.

Впрочем, возвращаясь оттуда - сюда, нельзя не согласиться, что "под шумок" кто-то захочет вскочить в последний вагон последнего эшелона, чтоб "доблестно", но без особого риска: "Несколько сотрудников правительства Новосибирской области и мэрии Новосибирска вошли в состав разведывательно-штурмового отряда БАРС «Орион»... группа отправилась на боевую подготовку". Пока подготовятся, авось и "десантно-штурмовать" будет некого. Зато на вопрос: "ты был там", можно ответить почти честно: "а как же, десантник!".

И, так называемый, простой человек, тоже может узнать, когда прекращение огня, не погружаясь в медиа-шум, а просто позвонив в военкомат.

Если на подписание контракта появится определённый фильтр (судимые, возраст, здоровье, семейное положение), дабы "не всех подряд", если возникнут проблемы по выплатам и особенно первой - "подъёмной", значит ...

Три года... а до сих пор иногда охватывает чувство, будто бы всё приснилось, как конница стояла на краю обрыва и всё бы ничего, если бы не одно "НО"

Reuters: За первый месяц пребывания Трампа в должности президента, согласно данным министерства внутренней безопасности, из США депортировано 37660 человек. Что почти на 34% менее среднемесячного показателя в 57000 депортаций за 2024 год при прежней администрации Байдена. Может, конечно, ещё "наверстают", но тогда придётся в "авральном порядке", а это, в свою очередь, провоцирует ошибки и дезорганизацию, что обязательно будет подмечено и использовано оппонентами.

А вообще надо собирать подобные показатели и на их основе выводить нечто вроде индекса "выполняемости" обещаний Трампа, чтоб его новые заявления уже не казались столь ошеломительными, вычитаем оттуда, допустим, треть.

Спасибо "Фонтанке" за редкий нынче профессионализм, впервые за долгое время в материале сказано то, что я и хотел сказать (треугольник Трамп-Путин-Зеленский)

Обоснованное мнение: "Наперёд невозможно знать, чем закончится эпопея Трампа по замирению. Об этом можно лишь гадать, а гадателей и без того хватает – на гуще, на картах таро, на хрустальном шаре.

Зато можно доходчиво объяснить, как складывается ситуация, когда воюют украинцы с русскими, финансирует в основном Европа, а потом выскакивает черт из табакерки и одними лишь твитами нагибает всех, заставляя плясать под свою дудку. Мастер-класс по колониальной политике в прямом эфире!

Не факт, что Трамп добьется того, что желает (а чего, он, кстати, желает?), но заработает он на посреднических услугах немало. Все сказанное носит абсолютно универсальный характер и, если вы находитесь по другую сторону окопов, относите изложенное к себе ровно в той же мере.

… В когнитивном комфорте психика пребывает, когда человек уверен в том, что он знает и понимает социальные процессы, в которых он участвует, которые влияют на его жизнь.

Война – социальное явление, которое влияет на жизнь миллионов или даже десятков миллионов людей, иногда совершенно кардинальным образом. При этом объективно она не может ассоциироваться со словом «комфорт» как в материальном, так и в когнитивном аспекте.

Материально от нее выигрывает узкий слой бенефициаров, остальным достаются тяготы и лишения: холод, кровь, боль, усталость, потерянные для развития годы жизни. В когнитивном измерении она несет страх за себя и за родных, депрессию, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне, апатию и прочие неприятности.

Но это объективно. А субъективно усиливается потребность в когнитивный комфорте, что должно компенсировать все описанные физические и психические неудобства. Когнитивный комфорт восстанавливается, когда человек уверен в том, что:

а) он на стороне добра;
б) весь мир на его стороне;
в) война ведется в его интересах;
г) победа неизбежна, то есть он в итоге обязательно станет бенефициаром войны, даже если сейчас вынужден терять, оплачивая ее из своего кармана, жертвуя собой или своими близкими;
д) он понимает характер и ход войны, видит, что все идущие процессы подтверждают истинность констатаций, изложенных в пунктах а, б, в, г.

Если кто-то подумал, что это - "внутренний мир" типичного украинца, живущего в мире иллюзий, то он не прав. Здесь когнитивные потребности абсолютного любого человека, чью жизнь прямо и ли косвенно затронула война.

Подавляющая масса граждан РФ точно так же убеждена, что они на стороне добра, и весь мир на их стороне.

Только если для украинца «весь мир» – это страны в ареале Северной Атлантики плюс Австралия, Япония и Южная Корея, то для русских «весь мир» – все остальное, и они уверенно докажут, что их «весь мир» раза в три превосходит по размерам «весь мир» украинцев.

Последним остается утешать себя тем, что их «весь мир» больше в смысле экономического потенциала. Что весьма спорно и непонятно, какой профит для них в том, что среднестатистический американец ест на завтрак стейк, пьет махито и расслабляется в казино, в то время как северокореец стоит 12 часов у станка, чтобы поесть риса и того не досыта. Кореец за трудовую смену выточит полсотни снарядов, которые полетят по Харькову и Херсону, а американец не задонатит ВСУ на F-16, даже если сорвет в казино джек-пот.

Поэтому украинский обыватель думать о таком не будет. Думать вообще крайне вредно для достижения когнитивного комфорта. Точно так же и среднестатистический россиянин никогда не будет размышлять о целях войны, пользе и цене. Особенно о цене...

К 25 летию смерти Собчака (19 февраля 2000). Впервые Владимир Путин попал на страницы «Нью-Йорк таймс» в далёком 1992 году, материал назывался «В Санкт-Петербурге идет борьба за власть и собственность».

За - власть и собственность! - прямо квинтэссенция новой государственности в отечественных широтах, во истину "большое видится на расстоянии". Чтоб без "сурдинки" про свободу и демократию.

Речь – об Анатолии Собчаке, который поначалу «казался демократом», а самом деле, ему нужно «величие» и - цитата депутата Петербургского Совета 1989—1993 годов Виталия Скойбеды: «Собчак хочет править, без какой бы то ни было ответственности». Без ответственности - это то самое: чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было.

Приводятся мнения западных бизнесменов о деловых способностях Собчака: «безнадёжный менеджер»; «управление городом его утомляет»; «никто вообще не делает никаких заметок на  встречах с Собчаком, потому что вещает красиво, но это и всё».

И вот, говорит, «экономический советник Кудрин» - «Собчак знает о подобной критике, потому  он и обратился к таким людям дела, как Хижа [председатель Комитета мэрии Санкт-Петербурга по экономическому развитию ] и Путин».

Сам Владим Владимыч в той заметке The New York Times тоже отметился, заявив, что «Собчаку нужны люди, знающие, какие кнопки нажимать, чтоб добиться целей».

Это - да, ведь жизнь - своеобразный социальный лифт и если уж поднялся - сожги кнопки для остальных.

Если буквально в двух словах про Эр-Рияд, то договорились договариваться

Патрушев: "Нет никакого сомнения в том, что конфликт завершится безоговорочной победой России".

Ну, если "нет сомнений" и "безоговорочная", то на переговорах, наверно, прозвучит Unconditional Surrende - «Безоговорочная капитуляция» стала прозвищем генерала Гранта после февраля 1862 года, когда он выдвинул ультиматум о сдаче генералу Бакнеру, инициалы Гранта - US совпадали с этой аббревиатурой. Кроме того, это сокращение от «United States».

Или все-таки слегка "пис дил"? (The peace deal - в значении "мирная сделка", где главное - "сделка")

В Астрахани заканчивается реконструкция мемориала «Погибшим в локальных конфликтах». Так, дополнительно появится
семь плит с именами 1112 астраханцев, отдавших жизни при выполнении боевых задач на территории СВО.

Это на 384 человека больше, чем называлось, например, "Би-би-си" и "иноагентскими" изданиями, собиравшими открытые данные (официальные некрологи, социальные сети и т.д.) о погибших гражданах РФ на Украине. Таким образом, конкретно из Астраханской области ими указывалось 728 человек, на памятнике - почти на треть больше.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

В подтверждении "куда так спешит Трамп" - к 14 июня и 4 июля 2026 года - соответственно 80 летие Трампа и 250 летие США.

Предлагается законопроект (новость уже на сайте), внесённый конгрессвумен Клаудией Тенни о совмещении Дня американского флага и Дони-дня рождения - по счастливому совпадению выпавшие на 14 июня (у флага с 1777 года, у Трампа с 1946 года) - в единый Национальный праздник.

Потому что, цитирую: "Ни один современный президент не сыграл более важной роли для нашей страны, чем Дональд Дж. Трамп". А всего-то месяц миновал с начала второй каденции и пока "удались" лишь географические переименования, да и то не все поспешили исправить.

Американская Клава Тенни - тетя лютая, за Трампа - любого порвёт на лоскуты, но её законопроект точно не станет Законом “День рождения Трампа и День американского флага” (там тоже иногда "конторы пишуть, но не все дела идуть").

Тем не менее, 250-летие образование США будет иметь очень серьёзное, символьное значение для Штатов (хотя бы по опыту предыдущих похожих юбилеев), ибо там иногда комплексуют по поводу своей относительной молодости. И, кому как не умудренному 80-летнему Старцу для контраста, с его несмолкаемым Эго, заявить: "Это я сделал Америку великой!" ( то, что "снова" можно и не уточнять). К такой-то оказии и мирная Нобелевка смотрелась бы очень кстати: "я, робяты, очень гордый и загадывая вдаль - мне не нужен просто "орден", мне подать сюды медаль".

В общем, бойтесь те, кто может омрачить подготовку к встрече "двух Величий" в 2026 году, Трамп этого - не забудет, не простит.

Зеленский в интервью NBC: "У нас 46 тыс. убитых солдат, 380 тыс., мне кажется, раненых. И есть еще десятки тысяч тех, кто пропал без вести или находятся в плену. Наверняка знать нельзя, потому что пропавшие без вести могут быть мертвы или могут быть в плену".

Верный принципу "то ли дело в России" хотел было провести опрос - какую цифру погибших официально назовут у нас, после прекращения огня:

"до 100 тысяч человек";
от "от 100 тысяч до 200";
"от 200 тысяч до 300";
"свыше 300 тысяч".

Но потом понял, что ответ сразу "после прекращения огня" очевиден - сразу не назовут.

Через пару месяцев прозвучит какое-то относительно небольшое число с преамбулой "ещё не всех посчитали", потом цифры уточнятся в сторону увеличения, но максимально поделятся по разным подразделам, вроде "погибшие на поле боя", "погибшие не на поле боя" (чтобы это ни значило), "умершие от ран сразу", "умершие в госпитале после", "погибшие в плену" (здесь можно сделать особый акцент), "комбатанты/некомбатанты", "пропавшие без вести" (может просто "не захотел" возвращаться домой?) и т.д., и т.п. Чтоб максимально затруднить восприятие окончательного "итого", неизменно вызывающего экстремистское "зачем".

Впрочем, могу ошибаться, выступит, допустим, Главнокомандующий и честно заявит: "в спецоперации" - нет это вряд ли, ибо слишком очевидно, хотя бы по времени - "на алтарь борьбы с неонацизмом положены" и далее назовёт число, которое трудно представить, а не то, что вымолвить кому-либо, кроме него, руководствуясь новопридуманными статьями УК.

Трагедия Навального и части общества, чаяния которых он выражал в том, что они пропустили периоды.

Предыдущий -  1) использование случайно обретённых возможностей теми, кого нельзя было к оным допускать;

2)  удержание Этими этих возможностей максимально долго. Проще говоря: не путайте проблемы от "Коррупции" с проблемами от "Несменяемости власти".

Это в первом периоде характерны покупки "Северной нефти" и какие-нибудь Геленджикские постройки - крайне неэффективные, зато создающие впечатления у определённых бенефициаров в обеспечении  личного будущего.

Отсюда поведение временщиков с раздражением против публичного посягательства на свой "пенсион",  однако опасение в принятии крайних решений - а, вдруг, отвечать придётся?

С уверования в то, что лучше когда вообще "не придётся" открылся второй период,  достигнувший Экстремума: "чтобы всё было, но ничего за это не было".

В таких условиях самодеятельная "борьба с коррупцией" - не нужна, ибо "коррупция" всего лишь дополнительный налог на общую хозяйственную деятельность, которая при снижении конкуренции обязательно станет ухудшаться и несменяемая система сама окажется вынужденной регулировать лимиты, то есть "бороться" с запредельными аппетитами: "положено" столько-то "по должности", значит более - ни-ни! Для чего время от времени и появляются "сигналы", дрессирующие Группировку через образцово-показательные уголовные дела против особо "ненасытных".

Чем хороши банальности? Тем, что сложно или даже невозможно спорить (поэтому такое пристрастие к шаблонам - и у тех, и у этих). Но на банальностях легко держаться при обладании сверхконцентрации ресурсов, а вот при отсутствии -  разнообразные Расследования могут взбудоражить и "привлечь", но не способны  "увлечь", ибо требуется детально проработанная Альтернатива и способы-методы её достижения. Нужно "творчество", а не "повторение".

Вернувшийся в пространстве  во "второй период" Алексей Навальный категорически опоздал во времени. Это ни разу не упрёк конкретно ему, тем более, что он сделал то, что под силу лишь единицам из  популяции. И даже своей смертью при минимуме возможностей нанёс максимум проблем своим противникам.

Что далее? Финал! Куда после двух периодов те, которые добились оппозиционной карьеры исключительно "на борьбе с коррупцией" - не попадут,  оставшись в "зоне комфорта" прошлого. А вот Навальный - попытался, "уважать себя заставил и лучше выдумать не мог".

Анонимные эксперты анонимно предупреждают: Неясен курс? Раскладывайте яйца из корзины!

Никто так не любит переговоры, как любители диктовать, а не переговариваться.

"Ну, год, ну, два.... А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить".

Как простому человеку понять, что "прекращение огня" (не путать с "мирным договором") близко? Позвонить в военкомат.

Если на подписание контракта появится определённый фильтр (судимые, возраст, здоровье, семейное положение), дабы "не всех подряд", если возникнут проблемы по выплатам и особенно первой - "подъёмной", значит в самое ближайшее время вооруженный конфликт станет, как минимум, "на паузу".

Надо ли поддаваться соблазну "обмануть государство" хотя бы ради каких-то будущих льгот (вроде внеконкурсного поступление детей в ВУЗ) - каждый решит для себя сам в соответствии с возможностями префронтальной коры головного мозга. Не исключено, что в военкоматах будет зафиксирован кратковременный всплеск желающих - успеть заскочить в "последний военный вагон". Авось - повезёт, во всех смыслах.

Ну и на некоторые специальности набор продолжится "вне зависимости от", например - сапёры, у которых работы ожидается более чем.

Первым главой государства, получившим Нобелевскую премию мира, был президент США Теодор Рузвельт за свою посредническую роль в заключении Портсмутского мира по результатам русско-японской войны 1904-1905 года.

По его словам, будет очень хорошо (для США) не вытеснять Россию из Восточной Азии окончательно, а оставить лицом к лицу с Японией, чтобы они "оказывали сдерживающее влияние друг на друга".

Итоговый договор "не понравился" ни Санкт-Петербургу, ни Токио (где вспыхнули даже массовые беспорядки - вроде ж победили, ёпта?!). Граф Витте долго державший "железную оборону" за столом переговоров - ни пяди российской земли, ни копейки контрибуции - всё же вынужден был уступить и потом получил прозвище в народе "Полусахалинский". Хотя оправдывался, что не его инициатива - "император был в курсе и одобрил". Досталось и Николаю 2 причем среди всех слоев населения, разочарованного столь затратно-неудачной кампанией, в популярность вошла песенка на известный мотив: "Боже, царя возьми, нам он не нужен, в лоб он контужен..."

"Выиграли" тогда, как обычно, лишь "новые военные технологии" не в пример прежним: БПЛА разведывательные аэростаты; изобретённый в Порт-Артуре миномёт; подводные лодки ("Цусиму" попытались списать на них, однако  не знали, что закупленные японцами у американской фирмы Голланда 5 подводных лодок ещё не были собраны); радиоприёмники - и именно русский флот впервые в истории войн применил такой приём, как "радио-электронная борьба" (РЭБ).

Трамп о разговоре с Зеленским - в Truth Social:
 
"Он, как и президент Путин, хочет мира.  Мы обсудили различные темы, связанные с войной, но в основном предстоящую встречу, которая запланирована в Мюнхене, вице-президент Джей Ди Вэнс и госсекретарь Марко Рубио возглавят делегацию. 

Надеюсь, что итоги  будут положительными. Время остановить эту нелепую войну, которая привела к огромным, абсолютно ненужным смертям и разрушениям.  Боже, благослови народы России и Украины!"

Трамп о разговоре с Зеленским - в Truth Social:

"Он как и президент Путин, хочет мира.  Мы обсудили различные темы, связанные с войной, но в основном предстоящую встречу, которая запланирована в Мюнхене, вице-президент Джей Ди Вэнс и госсекретарь Марко Рубио возглавят делегацию. 

Надеюсь, что итоги будут положительными. Время остановить эту нелепую войну, которая привела к огромным, абсолютно ненужным смертям и разрушениям.  Боже, благослови народы России и Украины!"

❗️Президент США Дональд Трамп в социальной сети Truth Social написал подробный пост о разговоре с президентом России Владимиром Путиным.

— Я только что провел продолжительный и крайне продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, влияние доллара и множество других тем.

— Мы оба вспомнили великую историю наших наций и тот факт, что во время Второй мировой войны мы сражались вместе и добились огромных успехов, отмечая при этом, что Россия потеряла десятки миллионов человек, а мы, в свою очередь, тоже понесли большие потери.

— Мы говорили о силе наших стран и о большой выгоде, которую мы могли бы получить в будущем от совместной работы. Но прежде всего, как мы оба согласились, мы должны остановить массовые смерти в войне между Россией и Украиной. Президент Путин даже использовал мой предвыборный лозунг «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ». Мы оба твердо верим в это.

— Мы договорились тесно сотрудничать, включая взаимные визиты в наши страны. Также мы согласились поручить нашим командам немедленно начать переговоры, и первым шагом станет звонок президенту Украины Владимиру Зеленскому, чтобы сообщить ему о нашем разговоре — этим я займусь прямо сейчас.

— Я поручил госсекретарю Марко Рубио, директору ЦРУ Джону Рэтклиффу, советнику по национальной безопасности Майклу Уолцу и послу и специальному представителю Стиву Виткоффу возглавить переговоры, которые, я глубоко убежден, будут успешными.

— Миллионы людей погибли в войне, которой бы не случилось, если бы я был президентом. Но она произошла, а значит, ее необходимо закончить. Больше нельзя терять жизни!

— Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в ходе этого разговора, а также за вчерашнее освобождение Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично встретил прошлой ночью в Белом доме.

— Я верю, что этот процесс приведет к успешному урегулированию, и, надеюсь, очень скоро!

#США #Россия #Украина

Подписаться |Сайт

Мошенники не дремлют… То экс-начальника Приволжской железной дороги развели на 87 миллионов рублей, то бывшего руководителя Корпорации развития Самарской области "обули" на ее "кровные" 421 млн. рублей. Удивляет другое - никто из наших многочисленных правоохранителей так и не озвучил - откуда у данных персонажей появились столь серьезные накопления

Сколько же у коллег оптимизма, если удивляет всего лишь молчание ягнят «откуда деньги». А не по каким объявлениям набирают такое Руководство, и насколько далеко и в каком направлении под этим Руководством двигаться.

Ведь, гражданка из «корпорации развития» не единожды обналичивала и снимала, обналичивала и снимала, обналичивала и снимала (привычка, видимо) – пока даже совсем посторонний сотрудник банка не заподозрил неладное на четвёртые сутки Зоркий Сокол понял.

А экс-начальник Дороги почти ежедневно (процесс был растянут на недели) отправлял деньги, а потом и сам отправился в Москву дабы отблагодарить чёрной икрой лже-силовиков за «переактивацию» денежных средств.

Скоропостижная деменция? Но для оной характерно вырубание «ближней памяти», так что они б скорее забыли о звонке мошенников через минуту после – спать-то им все же доводилось или хотя бы в туалет сходить. Неожиданно обмануть в "моменте" можно практически каждого, но чтоб послушно и длительно выполнять команды, какими бы эти "приказы" не были - тут нужно иметь особое "состояние души".

Меня вот, к сожалению, уже совсем не удивляет, как один бывший руководитель одной военной компании развёл одного доверчивого человека пенсионного возраста аж на несколько десятков МИЛЛИАРДОВ рублей казённых денег (за язык-то никто не тянул, прозвучало же: «финансировалось государством»). Впрочем, далеко он не улетел.

"Нашего" Андрея Гурулёва вывели из Госдумовской "обороны" и ввели в Госдумовскую "региональную политику".

А там у них, в среде кураторов и кукловодов, конгрессмен Бадди Картер предложил переименовать Гренландию в "Ред-Уайт-энд-Блюленд" ... после присоединения к США, как грозится Трамп.

Согласно законопроекту американского депутата - министру внутренних дел США будет дано не более полугода на "приведение в соответствие" с новым названием всех официальных документов.

Почему до сих пор "не приведут в соответствие", скажем-спросим, Вашингтон "Ди-си" или Пуэрто-Рико - неизвестно, там хоть и не в названиях дело, но тоже вопрос решается не "ворочанием мешков", а написанием юридических букв, все-таки местные люди десятилетиями ждут.

И вот том числе и за "Ред Уайт энд Блюленд" - цвета флага США - Бадди Картер получает не менее $14500 в месяц (зарплата конгрессмена за прошлый, 2024 год - $174000).

А зарплата отечественного парламентария 520 тысяч рублей в месяц - почти в три раза меньше, нежели у американского коллеги. Да к тому же можно обратить тамошнюю "мудрость" себе на пользу - на российских картах чуток переставить цвета - Уйат-Блю-Редленд, тоже флаг ведь.

Они, авось, не заметят такую "мелочь", а мы на пустом месте "прирастём" ещё одним регионом - дела идут, конторы пишуТь. Это Гурулёву на заметку, всяко лучше чем просто "бомбить". Ибо все мы - люди, все мы - человеки и не всегда "мы очень разные"

💡 "Вавилон 2.0" — ваш ключ к пониманию геополитики!

Недостаточно просто следить за новостями — нужно уметь их прогнозировать! 

Канал "Вавилон 2.0" предлагаем доступ к уникальным материалам и аналитике, включая мнения известного политолога и остроумные комментарии, которые помогут вам быть на шаг впереди! 

🔍 На канале вы найдете:
- Интригующие прогнозы и разборы актуальных событий 
- Эксклюзивные аналитические материалы от ведущего эксперта
- Глубокие исследования с ироничными комментариями
- Эксклюзивные прогнозы и анализ будущих событий

👉 Подписывайтесь на "Вавилон 2.0" и будьте в центре событий!

"Знание - сила!" Рапиру для дуэлей внедрили в 16 веке, чтоб максимально сохранить жизнь участникам. Тонкое и легкое колющее лезвие менее пригодно для убиения и особенно - увечения, чем, например, рыцарский меч или, допустим, ранняя шпага, мало чем от оного отличавшаяся.

По первости — будь здоров, историей зафиксированы случаи, когда обоих дуэлянтов уносили к медикам с двадцатью дырками в каждом, и они после этого выживали. Но потом Возрождающиеся после "тёмных веков" медицина и анатомия популярно "объяснили" куда ткнуть, чтоб - наверняка. И кривая смертности на дуэлях опять поползла вверх.

"Сила в правде!" Согласно квантовой физики - всё зависит от позиции Наблюдателя. Соответственно у разных наблюдателей - разная правда. То есть решающее значение имеет контекст, а он следующий:

Фронтового друга Данилы убивает кретин-начальник охраны банка, ибо тот попросил Босса замолвить слово перед американским партнером за своего брата-близнеца, подвизающегося в США на ниве хоккея. Босс приказывает начальнику охраны «разобраться» и он разбирается как умеет и на что учился.

Но что же дальше? Данила отомстит Боссу-банкиру? Грохнет тупого силовика-охранника? Фигвам! Сначала Данила верит Боссу на слово, который с приставленным к яйцам пистолетом, валит всё на американца.

Потом отправляется в США, чтобы, наверное, убить того самого Штатного злодея, раз уж пиндос во "всем виноват"? Тоже нет - просто выпить с ним водки и довыплатить "бабки" хоккеисту - брату убитого друга. А тот, получив мешок денег, в финале смотрит на Данилу как на феерического муда... мужика.

Вместо резюме: Сила - это величина векторная, то есть важны не только "масса с ускорением", но ещё и - направление. А вот "куда и зачем" - это уже Знание.

Вайлдберрис - для тех, кто не хочет работать на дядю!

Несмиян нещадно бичует чужие символьные абстракции без проблеска смысла и сам же влипает в ту же субстанцию, когда глаголет про своё любимое "Дип Стейт".

Сие - изобретение сумрачных гениев, которые не могут осознать, что если, например, люди где-то раскрывают зонты, то не иначе - по приказу, а не потому что пошёл дождь.

Если совсем коротко, то ужасный "Дип стейт" это всего-лишь бюрократы-непубличники, так как им не надо выбираться, их назначают. Могут ли они косячить? Запросто и обязательно, но ещё хуже - ленятся твари, для чего и необходима периодическая смена Начальников через выборы - чтоб под угрозой пинка животворящего, чтоб не привыкали, расслабляясь, чтоб шевелились не только ради себя.

А "куда так спешит Трамп" - тоже совсем не бином Ньютона и даже не треугольник Паскаля. Я и примерные даты назову: к 14 июня и 4 июля 2026 года.

Понятно, что к промежуточным выборам Трамп растеряет большинство "шарма" (наверное, в этот раз будет ссылаться не на Конгресс, где пока "свои", а на суды, которые "помешали" президентской россыпи идей). Понятно, что всего один срок и "надо успеть", но он и так уже в истории - и как дважды импичнутый, и как выбранный неподряд - сиюминутное забудется, а это точно сохранится.

И всё же, наверное, главное в нынешней "гонке президентских инициатив" - это "встреча двух Величий" в 2026 году: Трампу исполнится 80, США - 250 лет. По предыдущему опыту - подобный юбилей для всей Америки больше чем "просто юбилей" - из-за не особо преклонного возраста. И контрастом явится "неугомонный старец" с перечислением и заявлением, как ОН опять сделал Америку Великой. Масштаб для его Эго - в самый раз.

За минувшую десятилетку, с 2015 года уже четвёртого главу "Роскосмоса" ушли в отставку. Вопрос, однако - почему они изначально соглашаются на эту должность?

Деньги, статус - прекрасно, но где же охранительная чуйка, особенно с высоты своего прежнего положения, когда невозможно не догадываться о состоянии дел в отрасли, ведь в случае чего ... повесят  всех собак, катапультировав "стрелкой" не только за персональные грехи, но и за всё остальное - "системное", а не частное. Не бывает так, чтоб кругом нарастающее опрощение сложности, а в самой сложной сфере - наоборот. Нельзя путать "косметику" и "космос", хотя это и однокоренные слова (исходная основа kosmos - порядок).

Вот вновь назначенный (прежде - замминистра) Баканов, наверняка, в курсе, что в прошлом году у "Роскосмоса" 17 запусков из обещанных 40 (у США - 141, у Китая - 68). А Рогозина в своё время сослали (повысили?) из вице-премьеров в "Роскосмос" , в том числе "благодаря" Борисову, пенявшего Дмитрию Олеговичу за "успехи' в правительстве. После чего уже самого Борисова запустили из вице-премьеров в "Роскосмос" вместо Рогозина.

Ну не совсем же они "отбитые", чтоб не догадываться об очень вероятностном финале - или, авось, пронесёт, поздняя отставка всяко лучше, чем ранний отказ "по собственному"? Или всё-таки у Баканова состоялся где-нибудь в высокопоставленной резиденции предварительный и откровенный разговор о реальности  космоса, вроде: "надеюсь, вы отчётливо представляете, куда и на что меня обрекаете"?

Судя по этому мнению - нынешний отставник Борисов "предварительно" так и не поговорил:

"В первую очередь, гнев Путина был связан с  провалом в вопросе производства и постановки на боевое дежурство ракетного комплекса «Сармат» , который должен заменить устаревшего «Воеводу» (Сатану).

"Прилетело" и за обман с комплексом «Орешник». По сути это "подшаманенный" советский ракетный комплекс средней дальности «Пионер» или по классификации НАТО -  SS 20.

В 80-е годы данный комплекс наводил ужас на Западную Европу и за счет «Пионеров» Советский Союз держал под ядерным прицелом все стратегически важные объекты. Но в конце 80 годов США стали поставлять в Европу новые комплексы ПВО Patriot, которые были способны сбивать «SS 20», а впоследствии договоренностей разоружения между СССР и США по ракетам средней дальности, «Пионер» попал под полное уничтожение. После  СССР осталось несколько готовых узлов ракеты средней дальности, из которых и был собран «Орешник».

Ну и, конечно, абсолютный провал в освоение так называемого ближнего космоса, с запуском малых космических аппаратов для дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и связи. Отрасль еще больше легла на бок, даже чем при Рогозине.

В скором времени Юрию Борисову могут быть предъявлены обвинения в хищение средств гособоронзаказа еще по историям 2012-2014 г.г. , когда он был заместителем министра обороны (Шойгу)».

За минувшую десятилетку, с 2015 года уже четвёртого главу "Роскосмоса" ушли в отставку. Вопрос, однако - почему они изначально соглашаются на эту должность?

Деньги, статус - прекрасно, но где же охранительная чуйка, особенно с высоты своего прежнего положения, когда невозможно не догадываться о состоянии дел в отрасли, ведь в случае чего ... повесят всех собак, катапультировав "стрелкой" не только за персональные грехи, но и за всё остальное - "системное", а не частное. Не бывает так, чтоб кругом нарастающее опрощение сложности, а в самой сложной сфере - наоборот. Нельзя путать "косметику" и "космос", хотя это и однокоренные слова (исходная основа kosmos - порядок).

Вот вновь назначенный замминистра Баканов, наверняка, в курсе, что в прошлом году у "Роскосмоса" 17 запусков из обещанных 40 (у США - 141, у Китая - 68). А Рогозина в своё время сослали (повысили?) из вице-премьеров в "Роскосмос" , в том числе благодаря Борисову, пенявшего Дмитрию Олеговичу за "успехи' в правительстве. После чего уже самого Борисова запустили из вице-премьеров в "Роскосмос" вместо Рогозина.

Ну не совсем же они "отбитые", чтоб не догадываться об очень вероятностном финале - или, авось, пронесёт, поздняя отставка всяко лучше, чем ранний отказ "по собственному"? Или всё-таки у Баканова состоялся где-нибудь в высокопоставленной резиденции предварительный и откровенный разговор о реальности космоса, вроде: "надеюсь, вы отчётливо представляете, куда и на что меня обрекаете"?

Судя по этому мнению - нынешний отставник Борисов так не разговаривал:
"В первую очередь, гнев Путина был связан с провалом в вопросе производства и постановки на боевое дежурство ракетного комплекса «Сармат» , который должен заменить устаревшего «Воеводу» (Сатану).

"Прилетело" и за обман с комплексом «Орешник». По сути это "подшаманенный" советский ракетный комплекс средней дальности «Пионер» или по классификации НАТО -  SS 20.

В 80-е годы данный комплекс наводил ужас на Западную Европу и за счет «Пионеров» Советский Союз держал под ядерным прицелом все стратегически важные объекты. Но в конце 80 годов США стали поставлять в Европу новые комплексы ПВО Patriot, которые были способны сбивать «SS 20», а впоследствии договоренностей разоружения между СССР и США по ракетам средней дальности, «Пионер» попал под полное уничтожение. После СССР осталось несколько готовых узлов ракеты средней дальности, из которых и был собран «Орешник».

Ну и, конечно, абсолютный провал в освоение так называемого ближнего космоса, с запуском малых космических аппаратов для дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и связи. Отрасль еще больше легла на бок, даже чем при Рогозине.

В скором времени Юрию Борисову могут быть предъявлены обвинения в хищение средств гособоронзаказа еще по историям 2012-2014 г.г. , когда он был заместителем министра обороны (Шойгу)».

План Трампа - это как план Путина, "тот самый", который не был исполнен, но и не был провален, с ним случилось третье - про него, после шумной кампании, попросту забыли (кроме шутников).

Впрочем, не совсем, ибо действительно имелся документ из двух частей, (политической и экономической) и 180 страниц, заверенных президентским автографом, по ни много ни мало - цитирую мировую прессу - "Сделке века", озадачивший многих и поданый с неимоверным пафосом. А спустя буквально несколько недель та бумажка оказалась благополучно спущенной в анналы (через два "н").

Если что, это про «Мир во имя процветания. Видение того, как улучшить жизнь палестинцев и израильтян» презентованный администрацией Трампа и даже опубликованный на сайте Белого дома в январе 2020 года. А вы про какой План подумали?

После распила ЗАО в отечественных широтах на несколько ООО (где главное - с "ограниченной ответственностью") и соответственного укорота прежних производительных цепочек - "жить стало веселее" потому что много людей освободилось от занятости и открылся доступ к широкому ассортименту ширпотреба. В обмен на сырьё, ставшее "ненужным" здесь.

"При поточном производстве каждое следующее изделие дешевле предыдущего" - забывается, когда следует поругать абстрактных глобалистов, ведь это они "придумали" разделение труда (со времён неолита) и не желают (ну, кто бы мог подумать!) допускать конкурентов к верхним звеньям экономической концентрации, что и составляет суть, так называемого, капитализма.

"Национализм" являлся прогрессивным, когда понадобилось соединять феоды для снижения издержек (например, логистика, куча пошлин при пересечении многих границ) и увеличения платёжеспособного спроса. А потом уже и национальные государства по тем же самым причинам стали соединяться, образовывая "хозяйственные союзы" (вместе - дешевле, чем порознь) и тот, прежний "национализм" перешёл в разряд регресса. Однако, мышление в наших широтах тоже "освободилось" от "лишней" нагрузки, к тому же все стали жить "веселее", но не только лишь все - лучше.

Для психологической компенсации тут и появилась формула "величия русского мира" (для каждого из новообразованных ООО из ЗАО - своё), отвлекающая от некоторых экономических банальностей и укладывающаяся в рамки столь ленивого любимого "пассивного дохода": нам все должны, ибо мы - великие.

В чем это "величие" - х/з (если в километрах, то вторые по "километровому величию" после граждан РФ - канадцы); если постарались "наши деды", то они и молодцы, а при чём к их успехам нынешнее племя? Даже ведь наблюдения имеются: от процветания к банкротству через поколение, "природа отдыхает на детях" и т.д. Если достались ресурсы "задёшево" - то это только потому, что вкладывались одни, а распорядились другие - понятно, что распродавая вещи из родительской хаты можно "в моменте" ощутить себя "крутым" и загулять в ресторации.

И всё бы "хорошо" с "традиционными ценностями" которые на хлеб не намажешь, но которые - бодрят (иногда похлеще водки), как, вдруг, объявился на оные ещё претендент. Вот крайне забавное мнение кулуаров:

"При предыдущей администрации США легко создавался "образ врага", а теперь внутренняя политика США совпадает с ценностями, которые Кремль ранее делал «уникальными» для россиян.
 
Для Кремля очевидно: конкурировать на поле традиционных ценностей Москва с Вашингтоном больше не сможет, нужно срочно менять основной мейнстрим в российских СМИ. Как пошутил один участник совещания правительственной рабочей группы: может снять запрет с ЛГБТ, чтобы удержать повестку глобального противостояния и «альтернативного пути» против американцев.

На фоне этого, все сложнее объяснять россиянам почему «друзья» - это Турция, Иран и Китай (а последняя страна еще и воспользовавшись ситуацией высасывает всю маржинальность из РФ в свою экономику)».

Про нынешнюю ситуацию и аудит новой администрацией деятельности USAID ( United States Agency for International Development - агентство США по международному развитию) в РФ рассказано в подробностях и с картинками. Если отбросить нюансы, то аплодирую пропаганде, убедительно пояснившей главное - зачем и почему переодически следует менять начальника, так называемую, власть. Любую, вообще и в принципе.

А вот у этого Make America Great Again - "Сделаем Америку снова великой" - есть какие-то временные рамки конкретного периода "величия", с учётом того что "снова"? А как же: Америка пятидесятых.

То есть после Великой депрессии Второй мировой войны (выигранной благодаря географии "малой кровью" плюс получение дополнительных экономических преференций).

И перед началом 60-х, пока американские бабы ещё на кухне, чёрные - в сегрегации, "красные" (ими в ту пору малевали всех, кто выбешивал, как в нынешней РФ - "либералы") укатаны "маккартизмом", лесбогеи - под плинтусом.

Золотое время, по мнению Штатских "правофланговых" с иконой Трампа, а они заметная (особенно сейчас), но примерно 10-процентная часть "здравых консерваторов".

Здравых - то есть понимающих, что прошлое "не перетаскивается" в настоящее и уж тем более пагубно для тупого копирования на будущее. Это как здесь мечтать "восстановить СССР".

Даже ситуация между Америкой Трампа "подрезавшего" лозунг и Америкой Рейгана вопиёт о том, что "это другое" - в 1979 году в США уже несколько лет бушует стагфляция, поэтому "сделаем снова великой" имеет насущный вызов и ... конкретный ответ - то, что назовут "рейганомикой". А в чем смысл "трампономики": делайте как скажу, а иначе накажу? Наказаловки-то хватит на всех?

Умиление "правым дискурсом" в РФ очень показательно, не надо наговаривать "лишнего" на правых, дескать, они "за конкуренцию" - этого никто не хочет, хоть правые, хоть левые, хоть центральные, ибо подразумевает постоянные энергозатраты состязательности. Вот Трамп, например, строил свои башни с применением нелегальных мигрантов, добиваясь таким образом "внеконкурентного преимущества" затрат, а как сам добился, попав в истеблишмент - хрен всем остальным, а не "нелегальные мигранты", дабы не воспользовались "преимуществом". Вот и в РФ, урвал некто по случаю свой "джек-пот", а опосля потихоньку-полегоньку и свернул всю "лотерею". Ну да ладно.

СССР упомянул не случайно: штатные альт-трайты (Alt-Right, альтернативные правые) полагают что "империя успела нанести ответный удар", подсадив свою агентуру (начиная, прямо с тех самых "шестидесятых годов" и по сию пору) в честный, частный, но жутко наивный "западный мир", развратив оный по самое "не балуй" политкорректностью, сатанизмом, лгбтизмом и т.д. Да-да, это не оттуда - сюда, а наоборот, "задолго до" отсюда - туда, эдакий ничтожащий советский "план даллеса" навыворот.

Так что, иногда неважно, какой дух - русский али англосаксонский, а все мы - люди, все мы - человеки, которым ничто не чуждо. Даже зеркальные "планы даллеса". А впавшим в отечественных широтах в "умалённое величие" могу порекомендовать парочку американских "дугиных", они живо "обоснуют", как мы им в холодную войну отомстили и продолжаем "мстить".

К – работодателям, потенциальным и гипотетическим. В декабре 2024 у меня закончился последний контракт, и я оказался свободным, а хотелось бы – регулярно занятым.

Для влобовой пропаганды не приспособлен – слишком дорого обойдётся преодоление когнитивной ломки, а досрочный инсульт в ближайшие планы не входит.

Зато вполне пригоден в складывании букв для осмысленных результатов; вычитании лишних цифр из разнообразных совокупностей (статистические исследования); создании Поводов и Распространении вопреки искусственным юридическим и техническим ограничениям (так я расшифровываю PR). Ещё могу копать (расследования).

Если б собирал все публикации с 1989 года, то наверняка набрал бы несколько тысяч (от прежней КП до штатского Newsweek); имелись «миллионные просмотры» и в аналоговой прессе (например, материал «Угонщик» про знакомого, угнавшего самолёт, в газете «Труд» 1991 года тиражом 18,9 миллиона экземпляров); в 2009 году договорился отправить клубные карточки на Международную космическую станцию с тем, чтобы космонавты оттуда поздравили новый столичный клуб с открытием – и они поздравили, информация до сих пор на сайте «Роскосмоса» (это то, что в моём понимании является Pоводом и Rаспространением); расследовал завышения тиражей в рамках Консталтингового центра СЖ; стоял у истоков будущих «интернет-волн» в 2010 году (если вы понимаете, о чём я), скрипел в Телеге с 2016 года, причём не только в рамках одноимённого канала; большой поклонник жанра «контрвью», нынче не востребованного, но, думаю, сегодня и даже завтра жизнь не закончится.

Так что, кому, вдруг, понадобится написатель, администратор, редактор больших и малых форм, попутчик в достижении внятных целей и прочая, и прочая, и прочая - пишите @Sine_or

Про угрозу принудительного «изъятия государством» банковских депозитов у населения не написал только ленивый – это я. Покамест «бешеный процент» гарантия того, что лишняя денежная масса окажется «связанной».

Как спрашивал Мавроди на суде у одной из пострадавших: - Вы брали билеты МММ по такой-то цене, через неделю они стоили столько-то, через две - столько-то и т.д. Чего ж не продали хотя бы через месяц, ведь уже б «заработали» более 100% от первоначального вложения? И нечем было парировать жертве «короткой жадности», полагавшей, что денежки «генерируются из ниоткуда».

По большому счёту так и есть, вот «из чего» генерируются, например, сантиметры? Из необходимости что-либо измерить. Это ведь на микро-уровне денежки «и агитатор, и коллективный организатор», побуждающие рано вставать и поздно ложиться. Упорядочивающие хаос - в деятельность. И успокаивающие психику «обеспечением будущего».

А на макро-уровне, по тому самому «большому счёту» денежки уже «измеритель», определённая метрика. Вот поднял бы Мавроди восстание, предложив подмену сантиметров на дюймы билетов ЦБ на билеты МММ и какая разница потом, в чем «общее хозяйствование» мерить?

Был такой умный дядька Чарльз Гудхарт, не зря занимал должность советника в праотце всех цб – Банке Англии, сформулировавший интереснейшую закономерность. В переводе на русский: «когда мера становится целью, она перестаёт быть хорошей мерой» или предпочтение условного KPI конкретному результату. Сторонники финансового фетишизма не дадут соврать.

Впрочем, Гудхарт просто дал название «принципу Гудхарта», но подмечено давно, что денежную «метрику» надобно ограничивать, для чего её и привязывали к какому-нибудь «тормозящему» (которого мало) эквиваленту, будь то соль - римским легионерам иногда выдавали жалованье солью - или золото.

Иногда эквивалент «внезапно» выходил из повиновения (ограбление Византии или открытие Америки) и переставал служить «хорошим регулятором», но в целом справлялся с возложенным функционалом, пока … не попёрло «поточное производство». И ради «роста экономики» было решено отказаться от прежних «тормозов».

Кстати, индивидуальные вложения «в золото» нынче не более чем дань исторической привычке, кто призывает, тот – хазин. Если всё будет более-менее в порядке, условия покупки/продажи через налоги никогда не позволят выйти на прибыль, а если – не дай бог – больно наступит по-настоящему «чёрный день», тогда придётся менять граммы с каратами на углеводы по самому невыгодному курсу. Как в том диалоге золотодобытчика и водоноса в пустыне: - Почём глоток воды? – Слиток золота! – Что ж так дорого-то? - А ты походи по пустыне, может, дешевле найдёшь.

В общем, в пост-эквивалентную эпоху «метрика» денежками регулируется просто, как на компьютере - ввод/вывод из оборота. «Пирамида» не столько в пространстве, сколько во времени. Из «долгов» расписками с отложенным на когда-нибудь обеспечением («банкнота» от bank - банк и note - расписка).

Прямо сейчас изымать депозиты – глупость, во-первых, они и так «заморожены» самими владельцами, замедлившими спрос, благодаря балансу осторожности и корысти. Во-вторых, максимальная инфляция обычно (по итогам многочисленных войн человечества) начинается не во время, а после окончания вооружённого конфликта.

В-третьих, это в СССР денежная реформа 1947 года, срезавшая финансовые лишки ради хозяйственных корешков (то есть ради отмены карточной системы снабжения продовольственными и промышленными товарами) - проводилась по команде «сразу и на всех», ибо тогда полагали: вместе и в горе, и в радости, будь то прибыли или убытки.

Сейчас такой подход – наивный анахронизм. «Изъятия» проводятся «не разом», а по цепочке – через растянутое банкротство «ненужных» коммерческих банков. Вроде - то же самое, но не одномоментно, «никто не виноват», оно «само собой» получилось

Аттракцион "географической щедрости" команды Трампа продолжается, топонимия "капитана" оказалась заразительной. Теперь уже Илон Маск предложил переназвать пролив Ла-Манш в честь президента Джорджа Вашингтона. Политолог-американист Михаил Синельников-Оришак заявил в интервью:

«Это самый короткий способ подчеркнуть величие. При этом странно, что при наличии большого числа нерешённых вопросов, на фоне заявлений о реформах, намерения вводить против полмира санкции они разбрасываются по пустякам. Маск максимально приближён к администрации, но вместо оптимизации расходов и повышения эффективности правительства, о которых он говорил, занимается топонимикой».

Как президент Трамп взял высоту "президентом Мак-Кинли" и зачеркнул "Величие" на Аляске читайте здесь

Утомление восприятия никчёмными подробностями. Если поставят когда-нибудь памятник "телеграm-инсайдерам", то непременно в образе Добчинского и Бобчинского, с которых "подробности" без которых "не обойтись" и начались.

Бобчинский: Чрезвычайное происшествие!

Добчинский: Неожиданное известие!

Бобчинский: Позвольте, позвольте, я все по порядку... Уж все, все, все знаю-с. Так я, изволите видеть, забежал к Коробкину. А не заставши Коробкина-то дома, заворотил к Растаковскому, а не заставши Растаковского, зашел вот к Ивану Кузьмичу, чтобы сообщить ему полученную вами новость, да, идучи оттуда, встретился с Петром Ивановичем...

Добчинский:
⚡️⚡️⚡️ВОЗЛЕ БУДКИ, ГДЕ ПРОДАЮТСЯ ПИРОГИ⚡️⚡️⚡️

Путин спросил у Собянина про среднюю зарплату по Москве и сначала не поверил в мэрские "140-160" тысяч рублей - "да ладно, больше!" - видимо заподозрив столичного управляющего в "умалении". Сколько ж надо было - 180 али сразу 300 - на зависть тракториста?

А как бы главный завхоз отреагировал на "зарплату модную" - в статистике "мода" это то, что встречается в исследуемой совокупности наиболее часто. Она любопытнее "средней", хотя бы потому, что не подвержена "выбросам" - экстремальным значениям минимума и максимума, которые могут исказить представления о реальности, причём с обеих сторон и ради корректности показателей их следует "выбросить" - не учитывать. Впрочем, надо ли столь горячиться?

Ведь если резать "с умом", то есть с минимального конца, тогда медиана - серёдка (не путать со "средним") автоматически подвинется в бОльшую сторону - чем бы не тешиться, лишь бы не вешаться.

Правильно, что мэр с президентом не стали "модничать" и затеваться с "медианой - обезьяной, у которой зоркий глаз, прыгнет точно в середину".

Главное всё-равно в ощущених: вы, например, себя среди каковых ощущаете - средь "модных" или "отбросов"? Ничего обидного, вон какие-нибудь миллеро-сечины тоже должны оказаться среди "отбросов", дабы не отсвечивать статистику, тем не менее имеются смутные подозрение, что таковыми в РФ "не разбрасываются", на них-то держава и держится по статистическому балансу. Это ещё аж Некрасовым подмечено в "Кому на Руси жить хорошо": - Папаня, кто строил эту дорогу? - Граф Петр Андреич Клейнмихель, душечка!

В продолжении темы предыдущего поста: а есть ли памятники ПРЕССным байкам? А как же!

Объективности ради, отвратимся от туземцев, обратившись в сторону "высоких стандартов". Итак, первый памятник - вполне рукотворный, это памятник... корове:

Про чикагский пожар 1871 года тамошние газеты писали "размеры стихии превзошли пожар Москвы времён нашествия французов". Из всех общественных зданий в Чикаго тогда уцелело не более пяти, среди них – знаменитая водонапорная башня, стоящая до сих пор. Если «гуси Рим спасли» (загоготали, когда подкрадывались враги), то корова Чикаго «погубила» - о чём свидетельствует специальный памятник. Напраслину на рогатое животное возвёл репортёр «Чикаго Трибьюн», написавший, мол, корова опрокинула копытами керосиновую лампу в сарае с сеном. Позже он признался, что всё выдумал, собирая сплетни о пожаре. И такая "версия" репортёру понравилась более всего...

Второй памятник - нерукотворный: «5 колонна».

Впервые «широкая общественность» узнала сие выражение из газеты «Нью-Йорк Таймс». Якобы генерал Эмилио Мола – в 1936 году второй человек в Испании после Франко – обратился по радио к жителям Мадрида, дескать, ждите удара из тыла моей 5-й колонны.

Американцев, по обыкновению, мало интересовали дела за океаном. А тут, вроде как,  интрига намечается: массовое выступление, чуть ли не восстание. Сводки с театра военных действий вызовут новый интерес, газета получит дополнительный тираж.

В реальности, Мадрид две недели сотрясали уличные бои, после чего осаждённым удалось отбросить наступавших. Никакого «удара в тыл» не то, что не случилось, но даже и не зафиксировано!

К слову сказать, в Мадрид франкистам удалось войти лишь 28 марта 1939 года, а «5-я колонна», напоминаю, должна была «выступить» ещё в октябре 1936 года.

В релокантских СМИ не унимается скандал: Кашин (хотя и сам - иноагент) разоблачил стрингершу из РФ пописывавшую сообщения, вроде "его последние слова перед расстрелом". Иногда - сочиняла, иногда "дополняла", иногда приукрашивала, вернее - "причерняла". Настойчиво и небесталантливо, за что была удостоена номинации на какую-то тамошнюю премию. Впрочем, не про неё станем речь. А про очередное взбудораживание всегда воспалённых.

Составители новостных букв - наиболее трепетные, они слишком высокого мнения о своём занятии и по определению не могут ждать "долгого признания". Тоже полагают, хотя и не прямой цитатой артхауса, что "сила в правде", а "правда" - то, что заключается только у них в префронтальной коре.

На это наворачиваются придуманные ими же "долг перед обществом" и "высокие стандарты", дабы парировать "продажность", как будто это что-то плохое. Вон, детальки слесаря тоже продаются, но он не устраивает из этого представлений в духе "моя гильдия сама гильдеестая из ваших цехов".

Именно для того, чтобы люди подсаживались на "дофаминовые качели" и расплачивались за информацию о череде событий, журнализм добился главного - РАЗНООБРАЗИЯ, а не только лишь "кастрированной индукции из пристрастно подобранных фактов" - пропаганда. Слову, кстати, более 400 лет (исполнилось в июне 2022 года), из которых почти 300 оно являлось вполне удобоваримым. Пропагандировать надо (тут смотря какое целеполагание), но недолго - ибо, во-первых, дорогое удовольствие с коммерческой точки зрения. Во-вторых, воспротивится психика, как сочетание нервной и эндокринной систем пост(или нео?)приматов.

Теперь - к нашим релокантам. Набив руку на разнообразных расследованиях (действительно - профессиональных), кто там чего отчислил себе частного из общего - в чем и заключался смысл смены "экономических эпох" от излишней кооперации к неоправданно жесткой конкуренции - "срыватели покровов" уже не могут остановиться. И творят сегодня как позавчера.

Расследования хороши, когда имеется возможность перевыбирать одних социопатов на других, в противном случае толку в "разоблачительстве" - чуть, у "кого сколько" - не суть, при узурпировании власти нужны другие стили, жанры, форматы и даже речевые штампы, если уж решили "бороться". Но для этого самим придётся сойти с "пьедестала", что категорически не хочется, уже привыкнув "вещать" и отвыкнув "воспринимать".

Увы, они тоже весьма "постарели" (возраст здесь не при чем), переливая из пустого в порожнее, иногда ради хоть какого-то "разнообразия" поедом поедая друг дружку. И это тоже эволюция, с отборочной дистанции должны сойти - что те, что эти.

Я даже не про Мексиканский залив, превратившийся в Американский росчерком пера Трампа, я про гору «Денали-Тенада-Большая гора-Денсмора-Мак-Кинли-Денали», ставшую опять «Мак-Кинли» тем же президентским Указом.

«Тенада» - впервые записано на карте 1839 года Фердинандом Врангелем, российским управляющим русских поселений на Аляске, хотя в быту наши поселенцы именовали её без затей «Большая гора» (самая выдающаяся в Северной Америке, и третья в мире). «Булшайя» значится в старинном отчёте Геологической службы США - искажение от русского прилагательного.

«Пик Денсмора» - уже в 1889 году, подразумевая золотодобытчика Фрэнка Денсмора, оставившего много восхищённых описаний тамошних красот, однако название как бы полуофициальное.
Тем не менее, вклад конкретно - золотодобытчиков в эту «географическую войну правок» оказался наиболее весомым.

В 1897 году один из заглавных поисковиков-копателей опубликовал в газете «Нью-Йорк Сан» заметку: «Мы назвали великую вершину горой Мак-Кинли, в честь Уильяма Мак-Кинли из Огайо, который был номинирован на пост президента».
Обратите внимание – НОМИНИРОВАН или «выдвинут».

На тот момент Мак-Кинли ещё НЕ президент США, но оппонент другого кандидата, продвигавшего «серебряный стандарт» доллара, что не могло радовать американских «золотодобытчиков» и они тем самым сделали PR стороннику «золотого стандарта» - политически мотивированная движуха под очередные выборы.

Надо ли говорить, что местным (например, Аляскинским атабаскам) такая политика показалась как бы поделикатнее – слишком оторванной от тамошних реалий, они как называли гору по своему «Денали» (Высокая), так и продолжили. Другие, понаехавшие потом, тоже особо не настаивали на «Мак-Кинли», рационально предпочитая не обострять отношения из-за топонимического «пустяка».

Шли годы и пустяк «воспалился». Представители (законодательные и исполнительные) штата Огайо настолько болезненно воспринимали исходящее от штата Аляска, считая это умалением памяти своего Великого земляка, что иногда даже не выдерживали наиболее здравомыслящие из них:

«Я бы не хотел, чтобы люди с Аляски говорили мне, что должно быть в Огайо. Так что, я думаю, и мы не должны указывать людям с Аляски, что они должны делать в своем штате» - госсекретарь штата Огайо, республиканец Джон Хастед. Ну, чем вам не «расколотая Америка»?

Компромисс искали, допустим, заповедник «национальный парк Денали и гора Мак-Кинли» - но слишком затянули с бюрократической волокитой. Заксобрание Аляски одолевало Совет по географическим названиям США, огайцы негодовали «не дадим переписать историю», в конце концов, президент Обама, перед визитом на Аляску в 2015 году, решил подсластиться к местным, демократически без кавычек рассудив: пусть будет так, как хотят люди на местах.

Самое забавное, что и президент Трамп в 2016 году на первом сроке поинтересовался у сенаторов от Аляски: «Не хотите себе обратно «гору Мак-Кинли»? Нет – ну и ладно!»

А вот в 2025 году в погоне за новым «Величием Америки» (не объяснив, насколько оная, вдруг, "сжалась") первым же указом отменил «наследие Обамы» в пользу исторически-давнего президента от республиканцев Мак-Кинли (смертельно раненого анархистом в 1901 году). Пикантно, но «Денали» может иметь значение и как «Высокая», и как «Великая».

К чему столь подробно о буре в «Американо-Мексиканском» заливе (зачёркнуто) стакане воды? К банальности: любое дело требует затрат. От обновления GNIS (инфо-система топонимики США) до лишних хлопот внутреннего министра США, который «должен работать с организациями коренных народов Аляски для принятия названия» (в том же Указе).

Трамп нанял специального Маска, дабы «сократить федеральные расходы и оптимизировать деятельность», разумея не НЕСКОЛЬКО, а МНОГО славных дел, как он их сам себе представляет. Да ещё грозя нагнуть чуть ли не полмира, наложенными ограничениями.

И среди этого «планов громадья» зачем-то «ЗАЛИВная гора», куда умный точно б не пошёл – не умнО брать всё подряд, нагружая и без того нагруженное. Ведь, если в тебя некоторые поверили, совсем не обязательно, что ты стал Богом. Надорвёшься.