7 мая 1944 года гитлеровцы сожгли деревню Лочин Осиповичского района Могилевской области Белорусской ССР.

В Акте о сожжении деревни Лочин и ее жителей, составленном 13 мая 1944 года политруком роты партизанского отряда им. Сталина Якимом Трошко, другими партизанами и двумя жителями деревни Лочин Виктором Мозолевским и Адамом Верниковским говорится:

«7 мая 1944 г. немецко-фашистские захватчики оцепили деревню, согнали всех жителей деревни в 4
дома и в бани, избивали их, а после чего забили наглухо окна и двери и зажгли дома с живыми жителями. Стон и крик стал слышен за 4 – 5 км. Здесь погибло и варварски замучено 232 чел. в деревне. Из них стариков от 50 до 70 год – 31 человек, детей от 1 до 6 год – 11 человек, детей от 6 до 14 год – 32 человека… Всё имущество и продовольствие население фашисты увезли с
собой. Всего в деревне сожжено 48 домов».

#80летПобеды

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Си написал статью к 80-летию Победы. Как же я люблю этот слог! Просто песня льется! И самое главное, конечно, в конце.

«Под единым знаменем антияпонского национального фронта, созданного Компартией Китая, китайские сыновья и дочери поднялись в едином порыве на бои для разгрома злобных, крайне жестоких японских милитаристов, понесли огромные потери и вписали самые славные страницы в летопись этой героической войны. В Европе на передовой несгибаемая Красная армия Советского Союза сокрушила коварные амбиции нацистов, освободила порабощенные немецким фашизмом народы, своей триумфальной победой увенчала великолепную эпопею Великой Отечественной войны.

Дружба, спаянная кровью народов двух стран, словно вечная бурлящая река Хуанхэ и необъятная Волга, дает неиссякаемый источник энергии для передачи глубокого чувства взаимной симпатии из поколения в поколение.

История учит, что свет разгонит мглу, и справедливость в конце концов победит зло. Международный военный трибунал в Нюрнберге и Международный военный трибунал для Дальнего Востока приковали преступников войны к позорному столбу истории навсегда. Эти два справедливых приговора, их историческая ценность и эпохальная значимость никак не подлежат пересмотру! Попытки искажения исторических фактов о Второй мировой войне и отрицания ее итогов, дискредитации исторических подвигов Китая и Советского Союза обречены на провал! Любой номер повернуть колесо истории вспять не пройдет ни с народами Китая и России, ни с народами мира!

Сегодняшний мир по-прежнему сталкивается с растущим дефицитом мира, развития, безопасности и управления. Моя инициатива о создании сообщества единой судьбы человечества, инициативы по глобальному развитию, глобальной безопасности и глобальная инициатива цивилизаций именно призваны устранить дефицит такого рода, активно участвовать и объединять усилия с другими странами в продвижении реформирования системы глобального управления через призму справедливости и равноправия.

Мир нуждается в справедливости, а не в гегемонии. 

Китайско-российские отношения обладают четкой исторической логикой, мощным внутренним драйвером и богатым культурным корнем. Они не направлены против третьих сторон и не подвержены их влиянию. Обе стороны должны совместно противостоять любым попыткам внести разлад в дружбу и взаимодоверие между Китаем и Россией, не отвлекаясь на сиюминутные сюжеты и конъюнктурные ситуации, играя стабилизирующую стрессоустойчивую роль китайско-российской стратегической связки в продвижении многополярности мира и формирования сообщества единой судьбы человечества».

Кстати, метафора «сообщество единой судьбы человечества» означает ни что иное, как коммунизм.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

О Победе 1945 года

15. Память о Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов и победе в ней – это и общее достояние, и часть личности каждого из нас. Без личного восприятия она не была бы живой памятью. Но незыблемость наши мысли и чувства в этой связи получают только постольку, поскольку в них присутствует общее для всего народа благоговейное отношение к этому святому и вечно живому отеческому подвигу. Только на них, этой общей памяти и общем благоговении, может быть построено здоровое и сплоченное общество. Разрушение этого общего, если мы его допустим, неминуемо – пусть не сразу, а в следующем поколении или через поколение – вызовет не только распад общества, распад России, но и разрушение личности русского человека.

Да будет наша верность отеческому подвигу и отеческим гробам постоянным источником сил для отражения новых агрессий, сокрушения внутренних врагов, новых побед и созидания!

Начало и предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14.

О Победе 1945 года

14. После 1991 года наши враги удесятерили свои усилия с целью уничтожить Победу 1945 года как главное мерило понимания внутренних и внешних задач, которые призваны решать наша страна и наш народ. Тщетно. Самопожертвование предков в войне 1941 - 1945 годов, удерживая нашу благодарную память о нём, помогло нам сохраниться в период смуты, пройти две чеченские кампании, накопить силы, чтобы очнуться от морока, трезво взглянуть на себя и окружающий мир, начать восстанавливаться.

Сегодня Знамя Победы вновь ведёт наших солдат в бой с новым западным «дранг нах остен». Перед нами одновременно и старый, вылезший из европейских русофобских гостиных и бункеров и западноукраинских схронов, и новый, глотнувший мирового господства и утвердившийся в своём расизме, враг. Первый отвратителен своей вторичностью, которую он пытается компенсировать сравнимыми с гитлеровскими агрессивностью и зверствами на Украине, политическими репрессиями и войной с солдатскими могилами в некогда освобождённых нами от германской оккупации странах. Второй чудовищен особым человеконенавистничеством тех, кто уже не первый год идёт по пути отмены человека как такового в принципе и везде. Это даже не нацизм, это что-то ещё более дьявольское. И у нас нет другого выбора: только вновь победить, вновь пронести Красное знамя до западных границ русских земель, вновь отрезвить Европу и весь мир.

Бессмысленно тут возмущаться или кого-либо тут обвинять в связи с явным недопониманием в мире роли СССР во Второй мировой войне. Мало того, что это не поможет, так это еще замаскирует тот прискорбный факт, что в таком искажении истории виновны не только западники, сознательно искажавшие историю войны в свою пользу, но и мы сами — Советский Союз и потом Россия, не уделявшие и до сих пор не уделяющие этому вопросу должного внимания.

Нам кажется, что главная роль СССР в победе над фашизмом во Второй мировой войне самоочевидна. Но это самообман — она не очевидна даже в самой России, особенно для молодых, что уж там хотеть от иностранцев? Если в СССР историю войны хотя бы полноценно учили в школе, то в «новой России» так запутались среди нежелания признать достижения СССР, желания максимально очернить его руководителей и принизить подвиг советского народа и историей, что в результате молодежь знает о Великой Отечественной войне плохо и в основном неверно — какие-то слухи и домыслы, почерпнутые из клеветнических писаний нынешних и прошлых иноагентов и «выдающихся произведений киноискусства» вроде фильмов Михалкова. Что до современной кино- и телепродукции, то ее и смотреть страшно: что ни фильм — то ложь, лукавство или просто незнание или непонимание вопроса.

Чтобы защитить и отстоять историческую правду о войне, к чему призывал, в том числе, и президент Путин, нужно не просто сокрушаться или обличать, нужно разобраться с преподаванием истории в школах и вузах и привести в какое-то вменяемое состояние наших деятелей культуры, чтобы наши произведения искусства были не только дорогими и зрелищными, но и работали на цели, важные для страны. Но работы в этих направлениях что-то не видать.

Поэтому правильно ожидать, что еще через 10 лет выяснится, что весь мир считает, что «тоталитарный» СССР воевал на стороне Гитлера, и если бы не «массовый героизм» американцев, то гитлеровцы победили бы. А почему нет?

Ирина Жукова - Мозаика Победы

https://biratv.ru/mozaiku-pobedy-sobirayut-zhiteli-evrejskoj-avtonomii/?ysclid=m9db8tjeho56785573

Ещё несколько слов о проекте моих друзей «Мозаика победы» - он шагает от Биробиджана до Москвы.

О Победе 1945 года

13. В 1960-е и 1970-е годы Победа 1945-го помогала нам оставаться державой, удерживающей мир в состоянии баланса, препятствующей наступлению сил империалистического и фашистского реванша. Здесь сказывалось всё: присутствие людей, воевавших в Великую Отечественную, на руководящих постах в государственном аппарате, армии, народном хозяйстве, сфере образования, а также сам по себе политический и идейный импульс Победы. Сохранявшееся во всём мире уважение к ней было подкреплено достойным завершением Корейской войны, победами наших союзников во Вьетнаме, во многих других странах, добившихся освобождения от колониального ярма, вставших на путь построения социализма.

Одного идейного импульса Победы, однако, стало не хватать. Её годовщины продолжали торжественно отмечаться, страна повышала уровень обороноспособности, но в плане восприятия окружавшего нас мира и задач нашей страны в нём советское руководство стало давать слабину. И проблема тут не в начавшемся поиске путей снижения уровня международной напряжённости, их надо было искать, а в том, что чем меньшей становилась вероятность новой большой войны, тем более возрастала интенсивность осуществлявшейся против нас мировоззренческой агрессии. Устоять в этой «войне смыслов» можно было только путём поддержания и, главное, проецирования вовне внутренней собранности и даже своей собственной агрессивности, готовности, защищая свои позиции, бороться твёрдо, до конца. В верхах, однако, заговорили о «мирном сосуществовании» и заменили песню «Броня крепка и танки наши быстры» неким увещеванием в виде «Хотят ли русские войны…». «Не хотите? Вот и хорошо!» – сказали американцы и стали навязывать нам новые и новые локальные конфликты с прицелом на провоцирование в СССР пацифистских настроений.

Большинство фронтовиков в высшем армейском звене выступали против ввода наших войск в Афганистан. Они понимали, что участие в чужой гражданской войне – дело предельно чреватое, победить там практически невозможно; во всяком случае, для этого надо вести другую, гораздо более жестокую и беспощадную войну, чем та, которую готово было вести политическое руководство Советского Союза. Их не послушали, и итог был трагичен: значительные потери, не принесшие победы. Предательство, совершённое государственным руководством СССР в отношении военных после Афганской войны и во внутренних конфликтах на территории Советского Союза, стало серьёзнейшим фактором упадка народного духа, что в противоположность духовному подъёму 1941 – 1945 годов предопределило движение и самой страны не вперёд и вверх, а назад и вниз.

Претензии правильные, но ведь не Кравцов же эту политику разработал! Он лишь ставленник, инструмент. Над ним есть вице-премьер, над ним есть куратор в АП... Кравцова можно и нужно снять, но, если не осадить (а ещё лучше - наказать) его начальников, мало что изменится.

Претензии правильные, но ведь не Кравцов же эту политику разработал. Над ним есть вице-премьер, над ним есть куратор в Администрации президента. Кравцова можно и нужно снять, но, он лишь ставленник, инструмент. если не осадить, а лучше - прижать, его начальников, мало что изменится.

О Победе 1945 года

12. Победа 1945 года придала мощнейший импульс послевоенному развитию Советского Союза. Это кажется странным: ведь надо было восстанавливать многочисленные дотла разрушенные области европейской части СССР. Но несмотря на нанесённый нам огромный материальный и человеческий ущерб, на тяжелейшие природные обстоятельства 1946 и 1947 годов, уже к 1950 году наши предки полностью восстановили Днепрогэс, в 1957-м вывели на околоземную орбиту спутник, а в 1961-м – отправили в космос корабль с человеком на борту. Можно было бы сказать и о многом другом, но космическая программа стала квинтэссенцией стремительного промышленного и научного движения нашей Родины вперёд. Созидательный труд был овеян великими достижениями в области культуры. Над всем этим простирался щит своего собственного сверхмощного оружия.

https://dzen.ru/video/watch/68177fde218a9d1aa91e9974?ysclid=maa3oqafq8458839875

Уровень цинизма, который отражает содержание этого обсуждения, конечно, зашкаливающий. Он не нов для нас, но в данном случае проявлен в особенно отвратительной форме.

Понятно, что это цинизм не «Единой России», не руководства этого политического инструмента – эти посылы идут в «правящую партию» от реально правящей группы.

Образ мыслей этой группы и мотивы действий её членов тоже в большей или меньшей степени очевидны. Тем не менее полезно узнать, что думают на этот счёт наиболее компетентные отечественные эксперты. Владимир Анатольевич Лепехин для меня – один из них.

✨ СКРОМНАЯ ТИХАЯ ДЕВУШКА… —
Людмила Степановна Кравец

КРАВЕЦ ЛЮДМИЛА СТЕПАНОВНА — санинструктор батальона 63-го гвардейского стрелкового полка 23-й гвардейской стрелковой дивизии 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта, гвардии старший сержант

#СоветскиеЛюдиПобедившиеФашизм
#к80летиюПобеды

Из наградного листа:

Скромная тихая девушка гвардии старший сержант Кравец Людмила Степановна заслужила громкую славу человека неустрашимого и беспощадного с врагом. Как санинструктор 1-й стрелковой роты тов. Кравец в любых условиях оказывала первую медицинскую помощь раненым бойцам и офицерам.

[Историческая справка:
Людмила Степановна Кравец, 1923 года рождения, на фронте с января 1941 года.
В октябре 1942 года, находясь в непосредственной близости к немецкой оборонительной линии, с риском для жизни выполнила спецзадание по агитации немецких солдат к сдаче в плен... (В штабе батальона, узнав о том, что Кравец владеет немецким, вручили ей написанную специально для немецких солдат листовку, тяжеленный рупор и приказали ночью скрытно проползти через минное поле, чтобы оказаться вблизи переднего края немцев, и зачитать через рупор листовку). На следующий день сдались в плен 29 немцев.]

За две недели января 1943 года тов. Кравец вынесла с поля боя 64 человека раненых бойцов и командиров с их личным оружием…

С 18 августа по 2 сентября 1944 года вынесла с поля боя 16 и обработала свыше 200 раненых бойцов и офицеров. Под ее руководством санвзвод ни одного раненого не оставил, не оказав помощи…

С 3 по 6 февраля 1945 года вынесла с поля боя 40 раненых бойцов и офицеров с их личным оружием…

17 апреля 1945 года в боях на подступах к Берлину, первая стрелковая рота, наступая на укрепленный рубеж противника, попала под сильный огонь противника и вынуждена была залечь. Командир роты выбыл из строя, положение для роты создавалось опасное. Тов. Кравец, идя в боевых порядках наступавших, приняла командование ротой на себя. [Стараясь задержать советских солдат, противник открыл яростный огонь. В роте не осталось ни одного офицера. Только решительные, немедленные действия могли обеспечить успех в выполнении задачи.] Деловито, оценив обстановку, указала, какими средствами подавить огневые точки противника, после чего с криком: «За Родину, за Сталина, вперед!» первая бросилась вброд через глубокий ручей, увлекая за собой бойцов роты.

Противник не выдержал натиска и был сбит с рубежа, прикрывавшего путь на Берлин. Тов. Кравец как парторг роты личным примером и большевистским словом воодушевляла бойцов на подвиги.

Продвигаясь вперед, тов. Кравец, несмотря на опасность, вытащила из горящего танка танкиста и, оказав ему помощь, продолжила руководить боем.

В последних боях была дважды ранена, но не покидала поле боя и продолжала самоотверженно бороться с немецкими извергами. Личным героизмом старший сержант Кравец обеспечивала выполнение боевых задач, стоящих перед подразделением.

Достойна правительственной награды — присвоения звания Героя Советского Союза.
Командир 63-го гвардейского стрелкового Рижского полка, гвардии полковник Г. Емельянцев.

Представление поддержали:

Командир 23-й гвардейской стрелковой Дновской Краснознаменной дивизии, гвардии генерал-майор П Шафаренко.
Командир 12-го гвардейского стрелкового корпуса, гвардии генерал-майор А. Филатов.
Командующий войсками 3-й ударной армии, генерал-полковник В. Кузнецов.
Член Военного совета 3-й ударной армии, генерал-майор А. Литвинов.

"Наш Regnum" продолжает публиковать серию пронзительных документальных рассказов о тех, кто в годы Великой Отечественной войны проявил особый героизм, отвагу, самопожертвование. Ниже один из них.

О Победе 1945 года

11. Победа СССР в Великой Отечественной войне была бы неполной без победы над Японией. Дело тут как в том, что все самые трудные годы войны Япония вынашивала планы нападения на нашу страну, так и в её ответственности за начало Второй мировой войны в принципе. Отдельная статья – вина Токио за тяжелейшие страдания народов Азии, её варварские эксперименты с химическим и бактериологическим оружием.

В своём обращении к народу 2 сентября 1945 года И.В.Сталин прямо указал на два возникших в 1930-е годы очага мирового фашизма и мировой агрессии: Германию и Японию. Именно они, подчеркнул советский руководитель, развязали Вторую мировую войну и поставили человечество на край гибели. Поэтому так важно, что после долгого перерыва, связанного с попытками заключить с Токио совершенно не нужный нашей стране «мирный договор», у нас было восстановлено празднование Дня Победы над Японией, причём именно 3 сентября, как это было в СССР. Этот праздник был предан забвению ещё в горбачёвско-ельцинские времена, но и тогда, и тем более сегодня совершенно очевидно отсутствие у Японии желания признавать итоги Второй мировой войны, её намерение настаивать на территориальных претензиях к нашей стране, проводить враждебную России политику, что она с особенным рвением делает в настоящее время в контексте конфликта вокруг Украины.

Реваншистам в Токио надо постоянно, ясно и веско напоминать, чем заканчиваются агрессивные планы в отношении России. Наши китайские и корейские товарищи, уверен, нас в такой политике с удовольствием поддержат.

НЕ БЫЛО СИГНАЛА

Ну что ж, продолжим.

Президент Лаосской Народно-Демократической Республики (ЛНДР – прекрасное название) Тхонглун Сисулит приедет в Россию с рабочим визитом с 8 по 10 мая и примет участие в праздновании 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Ранее мы сообщили, что из 13 стран дальнего зарубежья (без учета бывших республик СССР), которые приедут разделить с нами праздник 9 Мая, – 12 стран представляют коммунистические и социалистические режимы планеты.

Причем в ряде из них марксизм-ленинизм является официальной идеологией, прописанной в конституциях этих стран (КНР, Куба, Вьетнам, Конго), а большинство входит в Социалистический интернационал (кстати, запомните это слово, мы к нему ниже вернемся).

Лаосом управляет Народно-революционная партия Лаоса – радикально коммунистическая организация.

Флаг показать их?

Вот он ☝️☝️☝️

Осталось напомнить, что недавно наш президент В. В. Путин сказал, что России необходимо создать «интернационал» (он произнёс именно это слово, имеющее сильнейшую смысловую коннотацию) победителей во Второй мировой войне, верных той победе.

Ну так он уже создан. Он к нам едет на 9 Мая. И, так случилось, он в целом совпадает с Социалистическим интернационалом.

Надо же, кто бы мог подумать.

Итого, на сегодняшний момент, в Москву на 9 Мая приедут лидеры 14 стран, 13 из которых – краснознаменные, левые, социалистические режимы.

Но тссс, это секрет. Ни по одному телеканалу про это вслух не скажут.

Потому что если скажешь – надо ж какие-то выводы делать. А выводы у нас делает только начальство. «Сигналу не было-с».

Президент Монголии приедет к нам на 9 мая!

Напоминаю, что в Монголии после падения СССР взяли власть их монгольские либералы-западники, но со временем левые силы вернули себе управление страной.

Монголия стала одной из стран мирового «красного пояса», куда наш Президент совершил визиты в самые сложные месяцы СВО (наряду с Китаем, Вьетнамом, Северной Кореей).

Итого: к нам на 9 мая приедут 13 представителей стран дальнего зарубежья (не считая бывших республик СССР). Из этих 13 стран - 12 представители мирового «красного пояса»: либо коммунистические страны, исповедующие идеологию марксизма-ленинизма, либо управляемые «левыми» и социалистами.

Если не приедет заболевший Вучич (лидер правых сил в Сербии) - то все наши гости из дальнего зарубежья будут «левыми» и коммунистами.

12 красных режимов, как красноармейцев у Блока в поэме.

Это, конечно, «случайно так вышло». Ну просто вот пригласили всех, а эти приехали. Да и вообще, как иные пишут, «какое это имеет значение». И прочую демагогию нагоняют. Лишь бы не признавать, не видеть, не слышать очевидное.

Иначе как они будут воевать с «левачками». Они ж больше ничего не умеют.

Кстати, поздравляю всех разумных людей. В Ростовской области вчера демонтировали памятник одному из кумиров нашего «антисоветского движа» - нацистскому прислужнику Краснову.

Никому не удастся сделать из России Украину.

9 мая - это не просто святой день. Не надо забывать о сути. Это день, когда красные уничтожили коричневых. Когда страна советская, краснознамённая уничтожила коалицию радикально правых - нацистов и фашистов. Когда зло было раздавлено и тьма отступила от света.

Социалистическая Монголия вложилась в ту победу самым мощнейшим образом. Это наша общая с ними победа.

Захар Прилепин @zakharprilepin

ПЕРЕСЧЁТ НАКАНУНЕ

До 9 Мая остаётся десять дней.

Помимо бывших советских республик (к нам едут шесть глав стран СНГ плюс глава Абхазии), мы ждём 12 руководителей стран дальнего зарубежья.

Бразилия едет к нам! В лице её президента, чьё имя Луис Инасиу Лула да Силва. Лула — председатель главной социалистической силы этой страны (Партии трудящихся).

Буркина-Фасо едет к нам в лице её лидера Ибрагима Траоре. Напоминаем, что ведущей политической силой данной страны является левая партия «Народное движение за прогресс», входящая в Социалистический интернационал.

Венесуэла едет к нам — и её глава Николас Мадуро, лидер Социалистической партии Венесуэлы.

К нам едет генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Вьетнама, где официальная идеология государства, прописанная в Конституции, — марксизм-ленинизм.

Председатель КНР Си Цзиньпин едет к нам. Китай — коммунистическая страна, официальная идеология, записанная в Конституции КНР, — тоже, не поверите, марксизм-ленинизм.

Конго тоже будет на параде. Возглавляет эту страну прибывающий к нам Дени Сассу-Нгессо — основатель и председатель ЦК Конголезской партии труда (КПТ), крупнейшей левой партии Конго. На минуточку напомню, что официальной идеологией КПТ при создании был заявлен… марксизм-ленинизм.

Куба? Всё ясно и с Кубой. К нам едет Мигель Диас-Канель, её лидер — первый секретарь Коммунистической партии Кубы. Официальная идеология Кубы — ну да, марксизм-ленинизм.

А Милорад Додик, президент Республики Сербской, спросите вы, что с ним? Он ведь тоже едет. Отвечаем! Додик — глава Союза независимых социал-демократов, исповедующего левые взгляды, евроскептицизм и входившего в Социалистический интернационал. Создана эта партия была в результате объединения Демократической социалистической партии с Социал-либеральным блоком.

Словакия и наш друг Роберт Фицо? Та же история. Фицо — лидер главной левой силы этой страны («Курс — социальная демократия»).

Палестина? Здесь по известным причинам говорить об идеологии несколько сложнее, тем не менее руководящая страной Организация освобождения Палестины (ООП) исповедует национальный арабский социализм. Иначе и быть не могло, потому что главными врагами были и остаются Израиль и США, посему изначально ООП было абсолютно просоветской. И доныне лучшими друзьями ООП были и остаются китайские коммунисты и европейские левые. Ну не с сателлитами же США им дружить.

Из всего этого списка исключение только одно: Сербия. Лидер этой страны возглавляет Сербскую прогрессивную партию — консервативную, неолиберальную, ни разу не левую. Впрочем, его приезд пока под вопросом: Вучича натурально шантажирует Евросоюз, обещая ему кары неслыханные за то, что он собрался в Россию.

Итак, из 12 стран дальнего зарубежья 11 стран коммунистических, социалистических и управляемых левыми партиями.

Мы, конечно, ждали руководителя социалистической Кореи — Северной, главного нашего и всеобъемлющего стратегического партнёра, но у него есть свои причины праздновать наш общий праздник, не покидая Пхеньяна.

Монголия (тоже, соответственно, социалистическая) пока раздумывает, но, скорее всего, не приедет.

Лидер Индии в последний момент отказался. Пришлёт зама.

В любом случае определённые выводы напрашиваются.

Читать далее — https://telegra.ph/Zahar-Prilepin-zakharprilepin-04-30

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

Ниже важные факты, касающиеся предстоящего празднования 80-летия Победы 1945 года, и рассуждения по их поводу Захара Прилепина. Разделяю все, кроме последнего: насчёт выводов. Выводов, на которые рассчитывает Захар Прилепин, при нынешнем руководстве нашей страны, думаю, сделано не будет. Раздвоенность (хорошо, если только раздвоенность) продолжится.

Групповой портрет советских корреспондентов у поверженного Рейхстага, 5 мая 1945 года. В центре фото внизу М. Редькин, крайний слева в верху Н. Киселев.

Иосиф Сталин

Могут ли США выступать посредником и стороной конфликта одновременно?

Пару дней назад представитель Госдепа Тэмми Брюс заявила, что США больше не собираются играть роль посредника в переговорном процессе между Россией и Украиной, поскольку пришло время для прямых переговоров сторон. Кажется, мы по недомыслию пропустили, как главный актор и организатор конфликта превратился в «посредника». До последнего времени, фактически официальной позицией было то, что на самом деле мы воюем не с Украиной, а с НАТО, т.к. ВСУ - это только прокси-сила НАТО.

Об этом говорил Дмитрий Медведев, можно без труда найти и другие цитаты официальных ли и представителей МИДа. Что справедливо, ведь 80% воено-политического потенциала НАТО - это США. Соответственно, на Украине мы воюем с США и НАТО. Вопрос - можно ли одновременно воевать с США и вести с ними переговоры, в которых они – посредники, которые без войн и потерь получили Украину в колониальное управление?

В международном праве и дипломатической теории, особенно в контексте XIX–XX века, посредник — это актор, обладающий, как правило, тремя чертами. Нейтралитетом по отношению к предмету спора, отсутствием прямой заинтересованности в конкретном исходе и доверительным каналом связи с обеими сторонами. По этой логике, страна, предоставляющая оружие, разведданные или финансирование, — автоматически теряет статус нейтрального посредника.

Однако практика показывает иную динамику, особенно в системах, где один из акторов обладает глобальной гегемонией или структурной властью. США во Вьетнамском конфликте — одновременно были стороной (в Южном Вьетнаме), но всё же вели переговоры в Париже с Севером. Россия в карабахском урегулировании — была союзником Армении, но играла ключевую роль в перемириях 1994 и в 2020 гг. Менее очевидный, но пригодный пример - ЕС в переговорах по Косово, участник конфликта в широком смысле, но признан посредником между Белградом и Приштиной.

То есть, посредник может быть вовлечён, если он единственный, кто может обеспечить принуждение к миру, его роль как посредника признаётся хотя бы одной стороной, он способен предложить ресурсы, безопасность или гарантии, недоступные другим. Можно ли с этой точки зрения считать США посредником? Совершенно нет.

США поставляют оружие и разведку, обучают кадры ВСУ, являются архитектором санкций против России и бесспорно формируют стратегию Украины, включая запреты на удары по РФ (в ряде случаев) и правила ведения войны. В такой ситуации США могут технически вести переговоры, но это будет посредничество с конфликтом интересов.

И, как показывает практика, повлиять на Киев США тоже могут весьма ограниченно. Пора называть вещи своими именами. США не могут быть посредником. Это враг, который работает своими и чужими руками. И теперь, когда они получили Украину в колониальное управление, это стало очевидно:

а) они возобновили поставки оружия, пусть и на коммерческой основе;

б) более не настаивают на проведении выборов президента на Украине;

в) не осудили заявления Зеленского об ударах по Москве 9 мая, и т.д.

Объявленная МИД Узбекистана проверка в отношении 1110 человек, якобы завербованных Россией в ряды ВС РФ, начата по инициативе и при полном техническом и информационном содействии МО и ГУР Украины с задействованием платформы проекта «Хочу жить»

Вся эта история с узбекской «деколонизацией» и освобождением от российских имперских уз на месте курируется на данном этапе британским спецпредом Алисией Герберт

На тему дня.

И.В.Сталин: «…Господствующие классы капиталистических стран старательно уничтожают или сводят на нет последние остатки парламентаризма и буржуазной демократии, которые могут быть использованы рабочим классом в его борьбе против угнетателей, загоняют в подполье коммунистические партии и переходят к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры.

Шовинизм и подготовка войны как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов - вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков.

Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нём даже атома социализма.

В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Её надо рассматривать также как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии…»

(Из Отчётного доклада XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 года)

О Победе 1945 года

10. Предательство среди советских людей тоже имело место, но все попытки оправдать его некими политическими мотивами ничтожны; в нашей личной и народной памяти сотрудничество с гитлеровцами было, есть и всегда будет презираемо. Написанные после войны честные книги, снятые фильмы касались и этой темы. Их главный посыл: наказание для предателя неотвратимо, как неизбежно и его отторжение родными и ранее близкими людьми, всем народом. На всю жизнь в моей памяти осталась картина из киноэпопеи «Вечный зов»: старый крестьянин на могиле своего сына, ставшего в войну предателем, вернувшегося домой после заключения, не прощённого родителями, отвергнутого односельчанами и покончившего жизнь самоубийством.

Великая Отечественная война стала временем окончательного выбора для наших соотечественников, оказавшихся после революции 1917 года и Гражданской войны в эмиграции: они либо открестились от Гитлера и встали на путь борьбы против него, либо соединились со смертным врагом своей Родины и своего народа, подписав себе окончательный приговор.

Похоронена Алия Молдагулова вот здесь: на братском кладбище в деревне Монаково Новосокольнического района Псковской области рядом с другими героями - казахами, русскими, латышами, евреями...

В Алматинской области отменили чествование Героя СССР Алии Молдагуловой

Глава филиала партии НПК в Талгарском р-не Рафаэль Гайтинов с болью в сердце сообщает о препятствиях чествования Героя Советского Союза снайпера Алии Молдагуловой в школах Панфиловского сельского округа Алматинской области. Об этом он написал в своей странице в фейсбуке.

«С большим сожалением должен сообщить об отмене мероприятия, посвященного 80-летию Великой Победы и 100-летию Героя Советского Союза Алии Молдагуловой. Три недели назад мы получили предварительное согласие от руководства района и отдела образования на его проведение, и я знаю, что вы также поддержали эту инициативу. К сожалению, в последний момент разрешение было отозвано без объяснения причин.

Мне искренне жаль, что нам не удалось провести этот патриотический праздник для детей и для вас, особенно учитывая, что уже были подготовлены кубки, грамоты и призы. Тем не менее, хочу отметить, что сама идея нашла отклик: руководители НПК Карасайского и Илийского районов выразили готовность мне провести это мероприятие у них, так как есть понимание со стороны местных властей», - отметил Гайтинов.

https://socialism.kz/index.php?newsid=2005

О Победе 1945 года

9. Попыткам отделить от Победы 1945 года Советскую власть, советскую общественно-политическую систему во главе с Всесоюзной коммунистической партией (большевиков), так или иначе опорочить И.В.Сталина и его преемство по отношению к В.И.Ленину не один год. В последние годы они немного притихли, но вот опять, похоже, стали набирать силу. Скажу однозначно, что это дело вредное и порочное. Те, кто им занимается, считают, что у них хватит авторитета, чтобы изменить отношение людей и к Сталину, и к Ленину, и к Советской эпохе в целом. Нет, не хватит, будь они в правительстве, в церковной иерархии или где-то ещё - народ не обманешь. Это, однако, не снимает задачи постоянного опровержения лжи и восстановления и продвижения исторической правды.

Говорят, что народ достоин (заслуживает) того правителя, которого имеет. Мне же думается, что история России XX века научила нас другой, настоящей, истине: именно правители «делают» свой народ, вытягивают или опускают его до уровня своего видения места и роли нашей страны в мировом развитии. Какие задачи сумел решить народ за годы его правления (в случае с И.В.Сталиным Победа 1945 года среди таких задач и свершений стоит на первом месте), какие заделы на будущее были созданы - таков и правитель.

Одним словом, отстоять правду Победы 1945 года, не защитив правду СССР, правду советского строя, - не получится. Это наша победа только в той мере, в которой мы встаём в ряды советского народа-победителя. Всё остальное – конъюнктурщина и лукавство.

О Победе 1945 года

8. Начиная с перестроечного времени нам в головы стали закладывать идею разделения на части того целого, за которое воевали наши отцы. Я вырос в отцовской фуражке и с его полевой сумкой, смотрел первый фильм «Освобождения» вместе с командиром батареи полковой артиллерии, который сам на Курской дуге встречал немецкие танки на прямой наводке, слушал рассказы штурмовика, имевшего более двухсот вылетов на штурмовку. В своей первой загранкомандировке мне посчастливилось дружить с прошедшим войну бывшим комвзвода разведроты, в 1990-е – много общаться с ветеранами в Латвии. Никто из фронтовиков, с кем, к счастью, мне ещё посчастливилось выпить и за победу, и за светлую память погибших, никогда не делил: вот мол, я за мать и жену, за отчий дом воевал, а за советскую власть – нет. Отец был сиротой, он ушёл на фронт не от любимой девушки, а от «отца солдатам» - своего начальника училища, и с ним тем более всё было понятно: «За Родину! За Сталина! Смерть фашистским оккупантам!». Но не он один, а подавляющее большинство воевавших в Великую Отечественную защищали не только свой народ, но и своё государство.

Единство народа и политического руководства страны и стало решающим фактором победного завершения той наполненной величайшим героизмом и самопожертвованием наших отцов и матерей войны. Сложить голову за Родину, совершить ратный или трудовой подвиг, причем делать это не один раз, а многие и многие дни и месяцы подряд – это был сознательный, свободный выбор миллионов советских граждан. И это было действительно органическое единство, единство, обретённое через понимание и принятие политики государственного руководства, Коммунистической партии. Сегодня есть те, кто пытается навязать нам единство другого, англосаксонского, рода: «Wright or wrong – my country» (Права или не права – это моя страна). Этот фашистский принцип чужд русскому человеку. Да и как, если следовать ему, мы могли бы посмотреть в глаза сотням тысяч сражавшихся и погибавших в 1930-х и 1940-х годах антифашистов – германских, австрийских, британских, французских, итальянских, испанских греческих? Обвинить их в том, что они не были патриотами своих стран?

Защищая всё то общее и личное, что они искренне любили, непосредственно в бою солдаты Победы (так, во всяком случае, говорил мне отец) были движимы в первую очередь переполнявшей их сердца ненавистью к врагу, пришедшему топтать нашу землю и уничтожать наш народ, стремлением покарать преступников. В этой их праведной ненависти наших отцов никто не останавливал – лишь на западных границах СССР и особенно на границе Германии жёстко потребовали разделять нацистов и гражданское население.

Эти важнейшие уроки Победы 1945 года: государство непобедимо, когда оно является своим для простых граждан, ведёт понятную политику на благо большинства, последовательно в стремлении добиться безоговорочной победы над врагом, должны быть хорошо усвоены современной Россией от верхов до низов.

О Победе 1945 года

7. У Твардовского же есть ясная отповедь тем, кто всё ещё пытается подсчитать «цену победы», заявляя, что потери были «слишком велики», что победа над Германией «того не стоила». Вот эти строки: «И у мёртвых безгласных, / Есть отрада одна: / Мы за Родину пали, / И она – спасена». Жертвы народов СССР – это не «цена победы», а цена жизни, цена спасения. Это - и цена фашистской агрессии, цена предназначенной для нас Гитлером политики геноцида. Речь тогда шла не просто о противостоянии армий или экономик (СССР, напомню, сражался не только с немецкой, но и с итальянской, испанской, румынской, венгерской, финской, словацкой армиями и противостоял экономике почти всей Европы) и даже не о противостоянии двух непримиримых идеологий. Речь шла о цивилизационном противостоянии, в котором западная цивилизация поставила себе задачу уничтожить культуру Востока. Так было в те годы, эта задача сохранялась в послевоенные десятилетия, а после 1985 года её осуществление вновь было переведено в активную фазу. Сейчас мы близки к её пику.

Когда смотришь на число погибших в годы Великой Отечественной войны под этим углом зрения, понимаешь всю ущербность рассуждений типа: имярек чего-то «не учёл», а этот – «не обеспечил», а тот – «бросил солдат в мясорубку». У каждого профессионала, особенно военного, своя мера вины за непрофессионализм. Уверен, однако, что выдвигать обвинения против того поколения может либо тот, кто стоял рядом и действовал лучше, либо тот, кто в своей жизни на другом поприще сделал что-то сопоставимое с участием в величайшей из мировых войн. Сравнение с военными потерями (как и результатами) последних трёх лет оставляю за скобками.

Есть в проблеме потерь Великой Отечественной войны и другой очень важный, на мой взгляд, аспект, который нам сегодня понятен более, чем когда либо. Они даны нам, чтобы мы никогда не забывали, чего стоит не дать поработить себя, если ты не успел подготовиться к войне. Вместе с тем, мы не дадим дурить себе голову разговорами о «многократно больших» потерях Красной Армии. Наши безвозвратные потери соотносятся с потерями Германии и её союзников в пропорции 1,3:1 Если же добавить к последним число немецких солдат, взятых в плен после 9 мая, то эта пропорция составит 1,1:1. Близки и цифры военнослужащих, попавших в плен с обеих сторон, особенно учитывая, что значительное число гитлеровцев на завершающем этапе войны сдались в плен американцам и англичанам. И мы никогда не забудем: из СССР в Германию и союзные ей во время войны страны вернулось семеро из восьми военнопленных; гитлеровцы же уничтожили, как минимум, семерых из каждых десяти пленённых ими солдат Красной Армии.

Именно на совести агрессоров лежат и жертвы среди мирного населения СССР даже в тех случаях, когда советские воинские или гражданские начальники могли сделать что-то иначе, чтобы уменьшить их число. Сравнивать же их общее число надо не с условным нулём, характерным для некоторых европейских стран, особенно в случаях отказа от сопротивления германской агрессии, а с уничтожением до трёх четвертей населения нашей страны, как это было предусмотрено планом «Ост».

Если высказанное министром иностранных дел России удивление по поводу отсутствия на памятнике павшим в годы Великой Отечественной (Второй мировой) войны воспринимается в Узбекистане как "дипломатическая наглость", то присутствие на этом памятнике надписи на английском языке точно стоит расценить как культурно-политическую покорность.

Если высказанное министром иностранных дел России удивление по поводу отсутствия на памятнике павшим в годы Великой Отечественной (Второй мировой) войны надписи на русском языке воспринимается в Узбекистане как "дипломатическая наглость", то присутствие на этом памятнике надписи на английском языке точно стоит расценить как культурно-политическую покорность (перед "туристами"😉😁).

Если высказанное министром иностранных дел России удивление по поводу отсутствия на памятнике павшим в годы Великой Отечественной (Второй мировой) войны воспринимается в Узбекистане как "дипломатическая наглость", то присутствие на этом памятнике надписи на английском языке точно стоит расценить как культурно-политическую покорность.

Просто как художественное напоминание (1, 2) к вчерашнему разговору о Курской битве.

О Победе 1945 года

6. Священный характер Великой Отечественной войны запечатлён во множестве документальных, творческих, духовных свидетельств. Открытые сегодня архивы делают приобщение к документам военных лет более простым делом, чем это было в нашей юности, но зато у нас были живые рассказы фронтовиков. О единстве человеческой воли и Высшего промысла в отражении очередного нашествия Запада прекрасно было дано сказать уже в годы войны и позже Константину Симонову, Александру Твардовскому, многим другим поэтам и писателям фронтовикам. Сегодня после долгого перерыва в школе вновь стали давать этот материал, и это пространство приобщения к подвигу надо расширять. Строфы типа «Как будто за каждою русской околицей, / Крестом своих рук ограждая живых, / Всем миром сойдясь, наши прадеды молятся / За в Бога не верящих внуков своих» и «Бой идёт святой и правый, / Смертный бой не ради славы, / Ради жизни на земле», песни-молитвы «Тёмная ночь» и «Жди меня» надо учить наизусть и помнить всегда.

Товарищи, я с большим уважением отношусь к подвигу современных освободителей русских земель, но нельзя же так! Это какое-то культурно-историческое бесчувствие! Курская битва у нас одна - 1943 года. Если кто сомневается, прочитайте о ней, о числе участников, о потерях... Новую битву с нацистами в Курской области назовите иначе! Пожалуйста!

Перечитывая сейчас «Люди с чистой совестью» Петра Петровича Вершигоры. А где ещё найти сегодня, как говорит молодёжь, «энергетическую подпитку», чтобы жить и бороться дальше? Не у современных же словоблудов от политики и военного дела... Пара цитат. «Работа моя очень интересная, когда идут бои, а когда затишье – захлёстывает звериная тоска и на всё смотришь звериными глазами» (это из письма жене). «Начиная с этого момента, я понемногу стал влезать в диверсии и браться за рискованные дела, хотя это и запрещалось разведчикам. Воевать в партизанах нужно с шиком, а главное – весело и беззаботно…»

В Мозамбике в начале 1980-х годов я знал таких людей – они называли себя судоплатовцами. Вы не ослышались: в начале 1980-х они ещё были – правда, в Африке, там, где ещё шла война за свободу и социализм и против понятно кого. Думаю сегодня о них и знаю: получи они приказ, они были бы рады «с шиком» сделать то, что надо сейчас сделать с некоторыми персонажами на Украине. И не только на Украине.

Есть же и сейчас такие ребята? Не может их не быть! Дайте уже, наконец, им приказ!

Что касается происходящего в международных, в частности российско-американских, делах, могу пока лишь напомнить то, что написал 18 апреля.

Правы товарищи, когда в контексте того, как Дональд Трамп, его администрация и его союзники в Конгрессе США всё более явно обнажают свои характерные черты, обнажают характерные черты и современных российских политиков. Кто-то из них, как Владимир Мединский, стал проявлять, мягко скажем, повышенное понимание американского взгляда на историю, кто-то, как лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, поторопился увидеть пользу в российско-американских контактах на уровне законодателей – разговорах, которые ничего кроме дымовой завесы для новой волны американского давления на нас создать не способны. Порой хочется верить, что вся эта история с «партнёрством» с США в урегулировании конфликта вокруг Украины и поиске решений для некоторых других международных проблем была придумана в том числе и с целью дополнительного выявления внутрироссийского проамериканского лобби. Но это, конечно, я размечтался.

И ведь действительно в нашей стране, в её верхах (что особенно прискорбно), есть те, кто от этого персонажа чего-то ожидали, рассматривали его в качестве политика, осознающего, что такое Россия в мировой истории и современной политике, видели в нём партнёра в нахождении прочных и долгосрочных решений международных проблем. А некоторые и до сих пор видят и ожидают.

Трамп объявил 8 мая в США «Днём победы во Второй Мировой войне».

При этом, он заявил, что США "намного больше других стран" сделали для победы в этой войне.

«Многие наши союзники и друзья отмечают 8 мая как День Победы, но именно мы сделали для победы во Второй мировой войне больше, чем любая другая страна - несравнимо больше. Сегодня я объявляю 8 мая Днем Победы во Второй мировой войне, а 11 ноября - Днем Победы в Первой мировой. Мы победили в обеих войнах, никто даже не приблизился к нам по силе, храбрости и военному мастерству, но мы больше ничего не празднуем - потому что у нас больше нет лидеров, которые умеют это делать! Пришло время снова начать праздновать наши победы!», - заявил Трамп.

🔻 Кто-то ожидал чего-то адекватного от этого шоумена с повышенным ЧСВ? Спешим вас разочаровать.

@cyber_MipZ

И ведь действительно в нашей стране, в её верхах (что особенно прискорбно), есть те, кто от этого персонажа чего-то ожидали, рассматривали его в качестве политика, осознающего, что такое Россия в мировой истории и современной политике, видели в нём партнёра в нахождении прочных и долгосрочных решений международных проблем. А некоторые и до сих пор видят и ожидают.

Об Одесской трагедии мы, конечно, помним. На то, что совершившие это злодеяние преступники понесут наказание в нацистской Украине, никто из здравомыслящих людей никогда не рассчитывал, что бы там ни заявлялось на этот счёт в «международных организациях». Покарать их может и должен только меч русского солдата. Скорбим. Ждём освобождения Одессы.

Совершенно верно говорит Юрий Васильевич Крупнов: напомнить об этом позорном и далеко не единичном среди иерархов и клириков РПЦЗ факте коллаборационизма с нацистами и проявления ненависти к своему народу более чем своевременно.

О Победе 1945 года

5. Назначение датой начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 года не имеет под собой достаточных исторических оснований. В Европе Вторая мировая война началась, самое позднее, 15 марта 1939 года, когда гитлеровские войска, нарушив Мюнхенский договор, оккупировали Чехословакию, позволив Польше, Венгрии и Румынии присоединиться к захвату её территории. Но если говорить о мире в целом, то Вторая мировая война началась в Азии с Японо-Китайской войны в июле 1937 года, а по версии отдельных историков даже раньше - в 1931 году японской интервенцией в Манчжурию. Последнее, кстати говоря, признал в 1946 году в своей речи на заключительной сессии Лиги Наций британский представитель, государственный министр иностранных дел Великобритании Ф. Ноэль-Бейкер. Если оставаться на навязанном нам, тем не менее, англосаксами 1 сентября 1939-го, то получится, что к началу Второй мировой войны число её жертв уже перевалило за многие миллионы человек.

Не это, однако, главное. Мы знаем точно, что Великая Отечественная война началась 22 июня 1941 года и началась вероломным нападением Германии. Но ненавидим и презираем мы Гитлера и его вояк в первую очередь не за то, что они напали первыми, а за то, какими методами они и их приспешники из числа венгров, итальянцев, румын, французов, испанцев, прибалтов, украинцев и так далее вели эту войну. Вдумаемся: непосредственно от рук нацистов или в результате политики, проводившейся ими на оккупированной территории СССР, погибли около 14 миллионов мирных советских граждан. «Я имею право устранить миллионы людей низшей расы», - заявлял Гитлер. «Целью похода на Россию является истребление славянского населения», - вторил ему Гиммлер.

Преступления нацистов на нашей земле, совершавшиеся в соответствии с приказами высшего германского руководства, пытаются сегодня прикрыть завесой в виде рассказов о неких «миллионах изнасилованных немок». Авторам этих фальшивок прекрасно известно, что подобное, если и происходило, являлось исключением и жестоко каралось советскими военными властями. Общая же линия поведения Красной Армии в Германии, Австрии, Венгрии, Румынии и везде в Европе была предельно человеколюбивой, особенно если учесть, что пришлось увидеть нашим солдатам на своей земле после её освобождения.

Особенно страшны документальные свидетельства гитлеровских зверств в отношении детей. Никто никогда не сможет предъявить нам ни одного свидетельства о заживо сожженных, сваренных, проколотых штыками, в том числе в животах матерей, разрубленных, повешенных, размозжённых о камни немецких детях. Мы таких свидетельств о наших замученных и убитых немецкими нацистами и их союзниками детях имеем тысячи.

Берлинская операция – вершина советского военного искусства и «сигнал» союзникам

В программе "Исторический клуб" на День ТВ беседа с Алексеем Исаевым

Игорь ШИШКИН. Алексей Валерьевич, в одном из интервью Вы заявили: «Берлинская операция стала советской атомной бомбой»

Алексей ИСАЕВ. Да, именно так. Немцы, несмотря на то, что проигрывали, оставались крепким орешком. Союзники знали, что такое немецкое сопротивление, и в Нормандии, и на Линии Зигфрида. Поэтому то, что в такие краткие сроки Красная армия взяла крупнейший город Германии и взломала оборону Одерского фронта, было действом, сравнимым со взрывом атомной бомбы.

Игорь ШИШКИН. Это твёрдо помнили наши бывшие союзники в конце 40-х. У них было ядерное оружие, зато у нас была способность разгромить их сухопутные силы

Алексей ИСАЕВ. Да, опыт Второй мировой войны не терял актуальности и в ядерную эпоху. Экс-союзники тем или иным образом регулярно обращались к тому, что произошло у стен столицы Третьего рейха

Игорь ШИШКИН. У этой операции аналогов не было, ведь за считанные дни был взят город с почти трёхмиллионным населением

Алексей ИСАЕВ. Согласен. Даже Восточно-Прусская операция уступает; Кёнигсберг хоть и был гнездом прусского милитаризма, но существенно меньших размеров, и был не так сильно укреплён.

Игорь ШИШКИН. Кёнигсберг — город-крепость, крепости в истории часто брали. А вот быстро взять столь колоссальный город, как Берлин, — это наш уникальный опыт

Алексей ИСАЕВ. Городские бои всегда сложны. Достаточно вспомнить Монте-Кассино с его небольшими постройками, где надолго задержали союзников.
Город середины XX столетия со множеством железобетонных построек легко «трансформируется» в крепость.

Игорь ШИШКИН. С какими конкретно силами мы столкнулись в Берлинской операции?

Алексей ИСАЕВ. Главная идея Жукова заключалась в том, чтобы не дать отойти в город основным силам 9-й армии Буссе. А это 200 тысяч человек, которые сидели на Одерском фронте на периметре Кюстринского плацдарма. Эта группировка состояла из разнородных соединений, в том числе свежих — например, одна дивизия прибыла из Норвегии. Были формирования из учебных частей, у немцев имелась достаточно обширная армия резерва. Были парашютисты.
9-й армии выделили примерно 450 танков, что не так мало. Были «королевские тигры», «пантеры». Задача разбить эти войска сама по себе была непростой, а уж тем более в городе.
Берлин серьёзно готовился к обороне. Он защищал себя монструозными баррикадами на улицах. Это не мешки с песком, которые мы привыкли видеть в кинофильмах, и не горы хлама, как при стихийных волнениях. Использовались промышленно изготовленные блоки из камней и рельсов, которые и тяжёлые снаряды с трудом пробивали. Не преодолевались они и танками.
Использовались и управляемые блоки. Навешивали такой блок над дорогой, и как только поступал сигнал о приближении наших танков, он сбрасывался — возникало монолитное препятствие, которое под силу лишь крупнокалиберной артиллерии. В ходу было закладывание окон кирпичами с оставлением бойниц. На снимках Рейхстага, сделанных сразу после штурма, видно, что окна его были заложены, виднелись только квадратные амбразуры. То же самое — во всех значимых опорных пунктах. Не разгибая спины, немцы в течение двух месяцев готовили Берлин к обороне. И то, что его возьмут за 10 дней, никто не мог себе представить! Фашисты думали, что вхождение в Вальхаллу затянется. …

Игорь ШИШКИН. Можно сказать, что Берлинская операция во многом повлияла на то, что холодная война у самого истока не стала горячей.

Алексей ИСАЕВ. Мы показали абсолютное превосходство. С нами нельзя было не считаться, мягко говоря. А ведь союзники, получив опыт с лета 1944-го, на собственной шкуре ощутили, насколько тяжело воевать с немцами. А мы немецкий «орешек» — хрусть! — и раскололи. В Берлине мы, всему научившиеся, сделали всё, как хотели …»

Видео

https://rutube.ru/video/97e47d58ab4ac55cbb641bc496b26d48/


Текст в газете «Завтра»

https://zavtra.ru/blogs/beseda_politologa_igorya_shishkina_i_voennogo_istorika_alekseya_isaeva

Стыдно даже читать. Какой смысл в указе о присвоении наименования, который «не влечёт за собой изменение установленного наименования»? Зачем эта профанация политического действия?

‼В небе над Свердловском сбит американский разведчик U-2
‼💥🛩Американский разведывательный самолет «У-2», пилотируемый летчиком Фрэнсисом Пауэрсом, 1 мая 1960 года нарушил воздушное пространство СССР и был сбит в районе города Свердловск. Пауэрс выпрыгнул с парашютом и был немедленно по приземлении задержан около Свердловска.
⚡Пилот сбитого «У-2», отсидел в ГУЛАГе 21 месяц, после чего был обменен на советского разведчика Рудольфа Абеля, арестованного в Америке в сентябре 1957 года.

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 1 МАЯ 1945 ГОДА ЛЕНИНГРАД, СТАЛИНГРАД, СЕВАСТОПОЛЬ И ОДЕССА НАЗВАНЫ ГОРОДАМИ-ГЕРОЯМИ

Впервые в истории героями были официально провозглашены не люди, а города. Города, проявившие несгибаемый характер во время войны. Города, ставшие символами мужества и терпения. Города, всё отдавшие ради Победы. Первым среди равных в этом ряду признавали Ленинград.

Приказ Верховного главнокомандующего гласил: «Сегодня, 1 мая, произвести салют в столицах союзных республик: Москве, Киеве, Минске, Баку, Тбилиси, Ереване, Ашхабаде, Ташкенте, Сталинабаде, Алма-Ате, Фрунзе, Петрозаводске, Кишиневе, Вильнюсе, Риге, Таллине, а также в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе — двадцатью артиллерийскими залпами».

До Победы оставалась неделя, но над страной уже гремели салюты. Ленинград, Сталинград, Севастополь, Одесса… Эти израненные города встретят Победу в руинах. Зато они — города-герои, города-победители!

#деньвистори

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

О Победе 1945 года

4. В эту же канву стремления сделать США и Великобританию нашими союзниками в будущей войне с Германией – а сделать это можно было только в том случае, если СССР окажется явной жертвой неспровоцированной агрессии, – ложится и моё понимание «проблемы 22 июня». Но не только в этом заключается объяснение поведения И. В. Сталина в эти дни. Человек, который своими глазами видел эти документы, рассказывал мне, что донесений и военной разведки, и разведки госбезопасности, сообщавших о том, что вторжения Германии в июне опасаться не следует, было в разы больше, чем тех, в которых говорилось о возможности нападения в эти дни.

Всех людей, живущих честным трудом и уважающих труд других, поздравляю с 1 мая - днём нашей солидарности, взаимной поддержки, борьбы за наши права! 1 мая – это не только праздник, но и день укрепления нашей внутренней собранности и общего сплочения для продолжения сопротивления миру наживы и царству золотого тельца - врагам равенства и человеческого достоинства. Это день памяти о первых боевых маёвках, на которые ходили наши деды и прадеды, о радостном духе первомайских демонстраций в Советском Союзе.

Восстановить и отстоять права трудового народа в современной России будет непросто. Для этого, как минимум, нужно в очередной раз отбросить Запад от нашего дома, выгнать его из тех щелей внутри России, куда он сумел проникнуть и где закрепился, поставить заслон попыткам белогвардейского и монархического реванша.

Одним словом, труженику – почёт и достойную жизнь; компрадорам, паразитам, эксплуататорам – позор и могила!

О Победе 1945 года


3. Склоняя голову перед величием ратного и трудового подвига народов СССР в 1930-е и 1940-е годы, мы обязаны отдать должное внешнеполитическому мастерству и мужеству советского руководства тех лет во главе с И.В.Сталиным. Предприняв успешную попытку сближения с Германией (Рапалльский договор 1922 года), принесшую нашей стране немалые политические и экономические выгоды, оно активно работало в пользу создания коллективной системы европейской и мировой безопасности, а когда соответствующие усилия не по вине СССР не дали должного результата, вторично, уже сугубо конъюнктурно, но гениально, разыграло немецкую карту. Из силы, стоявшей за Гитлером (и без пяти минут врагов СССР), англичане, а потом и американцы были превращены во врагов Германии и наших союзников. До этого активной работой на китайском направлении Москва создала прочную основу для выведения Китая из-под влияния как англосаксов, так и японцев, а успешными военными действиями против Токио на Хасане и Халхин-Голе на нужное время осадила милитаристские поползновения Японии в западном направлении, переориентировав их на юг и восток. Политической волей, основанной на военной мощи, экономической силе и внутренней стабильности, И.В.Сталину удалось удержать так называемых «союзников» от новых сепаратных сделок с Гитлером в 1944 – 1945 годах, создать на равных с ними действенную систему международной безопасности в виде ООН, обеспечить безопасность западных и юго-западных рубежей нашей страны.

🇺🇳 БРИКС призвал к реформе ООН и включению Бразилии и Индии в Совбез

Страны БРИКС выступили за реформу Организации Объединенных Наций и поддержку кандидатур Бразилии и Индии в качестве новых постоянных членов Совета Безопасности. Об этом говорится в совместной декларации по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств объединения в Рио-де-Жанейро.

Участники встречи также выступили против односторонних санкций, которые идут вразрез с международным правом, поддержали идею взаимных расчетов в национальных валютах и призвали отказаться от двойных стандартов в борьбе с терроризмом.

В итоговом заявлении министры также осудили убийства мирных жителей в сирийских провинциях Латакия и Тартус, выразили обеспокоенность по поводу риска распространения терроризма из Сирии и поддержали продолжение переговоров о прекращении огня в секторе Газа. Они заявили о необходимости устойчивого урегулирования конфликта на Украине и скорейшего разрешения кризиса в Судане.

Министры отметили, что важно не допустить гонку вооружений в космосе и укрепить систему, предотвращающую распространение ядерного оружия. Также они одобрили развитие ИИ в интересах стран Глобального Юга и поддержали российскую резолюцию против неонацизма.

#брикс #бразилия
Суверен | Подписаться

О Победе 1945 года

2. Власть большевиков смогла быстро поставить страну на ноги после Первой мировой и Гражданской войн и почти сразу же начала готовиться к будущему новому нападению Запада, в котором России предстояло либо победить, либо быть уничтоженной. Под задачу укрепления обороноспособности было подверстано всё: подъём промышленности, переустройство сельского хозяйства, широкое народное освоение культуры, создание многочисленного слоя образованных и профессионально подготовленных людей, включая кадровый костяк непосредственно в армии и в резерве. Приданный этому движению политический и волевой импульс был такой силы, что его уже не смогло остановить ничто – ни обострение внутриполитической борьбы с известными трагическими последствиями, ни мировой экономический кризис. Всеобщая жесточайшая мобилизация спасла страну и народ от тотального уничтожения, уготованного им как германскими нацистами, так и западными демократиями. Последние сначала вскормили Гитлера и направили его на восток, а потом три года наблюдали за смертельной схваткой СССР и Германии издалека в надежде, что не только немцы, но и русские после войны будут не в состоянии отстаивать своё место в мире.

💥 50 лет назад завершилась война во Вьетнаме

Американцы потеряли там около 60 тыс. военнослужащих.

В 1968 году на президентских выборах в США победил республиканец Ричард Никсон. Ключевым пунктом его предвыборной программы считалось обещание завершить войну на «почётных условиях». О другом американцы в то время уже и не мечтали, понимая, что полный контроль над Вьетнамом будет стоить им сотни тысяч солдатских жизней. В начале 1970-х вьетнамская операция стала крайне непопулярной в Штатах. Антивоенные демонстрации собирали десятки тысяч людей и проводились практически ежедневно.

Оплотом американцев оставалась столица Южного Вьетнама – Сайгон. В 1972 году войска Северного Вьетнама начали новое наступление. Вскоре в Париже начались переговоры между воюющими сторонами. 27 января 1973 года они подписали мирное соглашение, по которому американцы обязались покинуть Вьетнам. В марте в Южной Вьетнаме не оставалось ни одного
американского военного подразделения. Вашингтон продолжал оказывать Южному Вьетнаме военную и финансовую помощь. Но без поддержки американской армии войска Южного Вьетнама оказались деморализованными. А «северяне» продолжали наступление. Их армию пополняли жители Южного Вьетнама.

В апреле 1975 года войска «вьетконговцев» подошли к Сайгону. К тому времени пять южновьетнамских генералов покончили с собой. В районе Сайгона воины Северного Вьетнама захватили у
противников американского вооружения на 5 миллиардов долларов. 30 апреля 1975 года над Сайгоном подняли красный флаг. Вьетнам стал единым.

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

🔥Сержант Николай Масалов совершил бессмертный подвиг

Старший сержант Николай Масалов 30 апреля 1945 года совершил подвиг, который вошел в историю как образец мужественности и добродетели, которыми славился солдат Красной Армии. Во время штурма Берлина в одном из боевых эпизодов советский воин, рискуя своей жизнью, под обстрелом противника на руках вынес из-под огня трехлетнюю немецкую девочку.

Скромный сержант не считал свой поступок подвигом, но этот эпизод стал широко известен благодаря многочисленным очевидцам. Этот подвиг лег в основу идеи монумента Воину-освободителю в Трептов-парке, в Берлине.

❗🫡НИКТО НЕ ЗАБЫТ! НИЧТО НЕ ЗАБЫТО!

⚔️ Вспомнить о войне

О Победе 1945 года

1. Победа Советского народа в Великой Отечественной войне против фашистской Германии (именно так назвали свой праздник сами победители) явилась определяющей основой жизни Большой России в XX веке. Во всяком случае, до 1985 года.

Неспособность нашей страны сохранить себя в числе держав-победительниц в Первую мировую войну стала окончательным свидетельством исторической бесперспективности существовавшего тогда в России общественно-политического устройства. Многие думающие люди того времени не видели возможности удержания победы даже в случае, если бы Россия вместе с союзниками по Антанте подписала в 1919 году Версальский мирный договор. Они понимали, что Великобритания и США быстро помогут Германии встать на ноги, сколотят новые антироссийские альянсы и вновь организуют «дранг нах остен». Противостоять этому натиску у русского народа, как считал, например, известный русский геополитик А. Е. Вандам (Едрихин) недостанет жизненных сил – настолько пессимистичным был его взгляд на состояние страны в начале XX века.

Произошедшая в стране революция, которая закончилась взятием власти большевиками, стала не путем России в «беспросветную анархию», как предсказывал автор ещё одного примечательного документа 1914 года П. Н. Дурново, а ступенью к формированию в России нового общественно-политического строя. Этот строй в военном, экономическом, идейном, и – что особенно важно – политическом смысле сделал нашу страну способной к борьбе не просто за существование, но и за ведущее место в числе мировых держав.

О Победе 1945 года

У меня есть две любимые военные фотографии отца. Одна - лета 1941 года: он лейтенант, выпускник Ташкентского Краснознаменного пехотного училища имени В.И. Ленина. Она пронзает своей суровостью, веющим от неё предчувствием трагедии 1941 – 1942 годов. Отец сполна хлебнул этого особенно жестокого военного лиха и под Москвой, и следующим летом во время отступления от Лисичанска до Орджоникидзе, в ходе битвы за Кавказ. На второй он озарён майским светом 1945 года. Гвардии капитан, на груди ордена Красного знамени (1941 г.), Красной звезды (1942 г.), Отечественной войны II степени (1944 г.), медаль «За боевые заслуги». С Дня памяти и скорби и до февраля (в феврале 1942-го отец стал поправляться после полученного 29 декабря 1941-го тяжелого ранения в голову) на книжной полке стоит первая фотография, с февраля по июнь - вторая. С благодарной памятью о нём, о воевавших родителях жены, о её бабушке и деде, потерявших на той войне четырёх сыновей, о самих этих погибших братьях её матери, о фронтовых друзьях отца, о всех советских людях, внёсших свой вклад в то, чтобы 9 мая 1945 года наша страна ликовала под залпы праздничных салютов, а 24 июня 1945 года с гордостью смотрела на проходящие по Красной площади сводные полки воинов-победителей и с презрением – на поверженные ниц перед Мавзолеем Ленина немецкие знамёна, я и положил на бумагу то, что считаю наиболее важным в моём личном и нашем общем понимании этой святой главы отеческого наследия.

https://www.patriarchia.ru/db/text/6207421.html?ysclid=ma1jshs6qt523852588

В поле памяти о Великой Отечественной войне, о подвиге, жертве, страданиях и одновременно о счастье наших предков это, конечно, очень важные слова: «…пусть /Не думают, что мёртвые не слышат, /Когда о них потомки говорят». Меня же не оставляет мысль о том, что НАШИ ПРЕДКИ у себя Там говорят о нас нынешних: о том, что мы не можем остановить осквернение их могил в Прибалтике и Польше, о приглашении американцев с тем, чтобы они помогли нам изгнать врагов с части исторических российских земель и оставить отвоёванное за нами, о перемирии с нацистской Украиной и готовящихся переговорах с ней в дни празднования их безоговорочной Победы над нацистской Германией, о вопиющем имущественном расслоении в современной России, катастрофической нехватке в ней учителей и врачей, об обстоятельствах жизни, в которых наш народ вымирает…

Для интересующихся. Позиции нашей страны по другим актуальным для обсуждения в рамках БРИКС международным проблемам можно посмотреть здесь.

В части, касающейся конфликта вокруг Украины, сформулировано ясно и наиболее полно. В настоящий момент это более чем своевременно.

Об исторической памяти. Не хватает учителей, то есть тех, кто ставит на место мозги для усвоения исторической памяти. Не хватает врачей, чтобы меньше вымирали и наш народ в целом, и люди, хранители памяти. Не хватает и тех, кто непосредственно сохраняет предметы нашей исторической памяти. Много только тех, кто вещает о том, как замечательно современная Россия хранит историческую память.

📅 Памятные даты

26 апреля 1985 г. Восстание в пакистанском лагере военнопленных Бадабер.

К 8 часам утра 27 апреля стало ясно, что восставшие сдаваться не намерены. Во время штурма Раббани чуть было не погиб от разрыва гранатомётного выстрела, при этом серьёзные осколочные ранения получил его телохранитель. Раббани решил закончить штурм уничтожением лагеря. В 8 часов утра начался артобстрел Бадабера пакистанской тяжёлой ствольной артиллерией. Ожесточённый бой, тем не менее, не утихал несколько часов, и тогда штурмующие решили подключить пакистанскую авиацию.

В какой-то момент в лагере прогремел взрыв неимоверной силы, зафиксированный даже сейсмическими датчиками. На воздух взлетели хранилища с тысячами стволов, мин, гранат, выстрелов к гранатометам, патронов. В эпицентре зияла воронка диаметром в десятки метров. Позже американское консульство в Пешаваре докладывало в Вашингтон, что территорию лагеря покрывал слой из осколков снарядов, ракет и мин, а человеческие останки местные жители находили в радиусе четырех миль.

Судя по всему, склады подорвали восставшие пленники, когда поняли, что вырваться из Бадаберского ада у них не получится: им оставалось либо сдаться и быть замученными до смерти, либо забрать с собой как можно больше боевиков и полностью разрушить лагерь.

Восстание в Бадабере навсегда останется символом мужества русских солдат, которые, несмотря на многократное превосходство врага в живой силе и технике, пошли на верную гибель, но не сдались, до конца оставаясь верными присяге и своей Родине.

На основе тех событий снят художественный 4-х серийный фильм "Крепость Бадабер", в целом верно отражающий дух того времени и характер русского воина.

📅 Памятные даты

26 апреля 1985 г. Восстание в пакистанском лагере военнопленных Бадабер.

В начале 1980-х примерно в 20 километрах от границы с соседним Афганистаном в селе Бадабер располагался лагерь беженцев. Под прикрытием гуманитарной миссии здесь был организован «Центр подготовки боевиков Халида ибн Валида», где под руководством военных инструкторов из США, Пакистана, Китая и Египта проходили обучение будущие «моджахеды» – душманы, бойцы афганской оппозиции, воевавшие против правительства и советских войск. Всего в лагере работали 65 инструкторов по военному делу, преимущественно из Пакистана и Египта. Шестеро из них были гражданами США.

Лагерь вместе с военной базой занимал огромную площадь – около 500 гектаров. Помимо глинобитных домишек и палаток там располагались шесть складских помещений с оружием и боеприпасами и три тюрьмы. Сюда привозили военнослужащих Вооружённых сил ДРА и «шурави» (советских военнопленных), захваченных на протяжении 1983–1984 в Панджшере и Карабаге. До этого они содержались преимущественно в зинданах, оборудованных каждым отрядом самостоятельно. Всего в Бадабере, по разным данным, насчитывалось около 40 афганских и 14 советских военнопленных. Пакистанское правительство засекретило объект, и в Москве даже не подозревали о его существовании. У дипломатических работников и гуманитарных организаций к пленным доступа не было.

Во время заключения любое общение с шурави и афганскими военнопленными было запрещено. Любого, пытавшегося заговорить, бичевали. Советских пленных использовали на самых тяжёлых работах, за малейшую провинность жестоко избивали; одновременно душманы склоняли пленных к принятию ислама. Каждому прибывшему присваивали мусульманское имя – узники не имели права называть друг друга по-русски и разговаривать на родном языке. Нарушителей наказывали плетьми со свинцовыми вставками. Считалось, что сбежать из этой тюрьмы невозможно – по периметру стояли восьмиметровые заборы и башни с вооружённой охраной.

У военнопленных созрел план: захватить склад с оружием на территории лагеря и потребовать от руководства душманов встречи с представителями советского или афганского посольств в Исламабаде. Все знали, на что идут: некоторые в плену пребывали уже по три года, насмотрелись на жестокость душманов, поэтому обратного пути у них не было.

26 апреля 1985 года в 21:00, когда весь личный состав лагеря был собран на плацу для совершения вечернего намаза, группа советских военнопленных «сняла» двух часовых у складов артвооружения и на вышке, освободила пленных, вооружилась захваченным на складах стрелковым, артиллерийским оружием и попыталась скрыться. В распоряжении восставших оказались боеприпасы к спаренной зенитной установке и пулемёту ДШК, миномёт и гранатомёты РПГ. По другой версии – их основной целью был захват радиостанции с целью выхода в эфир для сообщения своих координат. Предполагается, что организатором восстания был уроженец Запорожья Виктор Васильевич Духовченко, 1954 года рождения.

Поднятые по тревоге душманы и пакистанские военные мгновенно окружили лагерь. Афганцы пытались вести переговоры с восставшими – настойчиво упрашивали сдаться, обещали сохранить жизнь. В ответ пленные потребовали организовать встречу с сотрудниками советского посольства, Красного Креста или представителями ООН. На такие условия ни власти Пакистана, ни моджахеды пойти не могли.

Бархануддин Раббани приказал штурмовать базу. Будущий президент Афганистана в то время возглавлял группировку "Исламское общество Афганистана" и жестко противостоял властям Демократической Республики Афганистан, поддерживаемым советскими войсками. Однако лёгкой прогулки у душманов не получилось.

В распоряжении пленников, занявших крышу арсенала, оказалось всё хранившееся на складах оружие. Попытки моджахедов взять Бадабер превосходящими силами каждый раз захлебывались, они отступали со значительными потерями.

26 апреля 1945 года – Советские танки прорвались к центру Берлина.

16 апреля 1945 года началась Берлинская стратегическая наступательная операция советских войск. К 20 апреля части Красной Армии сумели прорвать оборону противника и выйти на окраины столицы Рейха – начался штурм Берлина.

Фашисты хорошо подготовили город к обороне: были вырыты окопы, установлены противотанковые заграждения, подготовлены долговременные огневые точки, казематы и бомбоубежища, соединенные подземными ходами. Гарнизон Берлина насчитывал более 200 тысяч солдат, к обороне были привлечены также полицейские и гражданское население.

Советские войска вели ожесточенные бои на улицах города. Немецкие части отчаянно сопротивлялись, однако не смогли остановить продвижение танковых и пехотных соединений Красной Армии. В результате упорных боев 26 апреля советские танки взломали оборону противника и прорвались к центру Берлина.

На завершающем этапе операции (26 апреля – 2 мая) части Красной Армии, преодолев упорное сопротивление противника, завершили разгром основных сил берлинского гарнизона и овладели центральным сектором обороны города. В 6 часов утра 2 мая генерал Вейдлинг, командующий обороной Берлина, сдался в плен советским войскам и подписал приказ о капитуляции.

В результате Берлинской стратегической наступательной операции войска 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов разгромили группы армий «Центр» и «Висла», овладели столицей фашистской Германии городом Берлином и принудили главарей Рейха к безоговорочной капитуляции, которая была подписана 8 мая 1945 года в пригороде Берлина Карлсхорсте.

В лентах крупных отечественных информагентств резкие высказывания Трампа почему-то до сих пор не появились. Либо все ждут указаний в каком виде это публиковать, либо будут делать вид, что никаких угроз и не было.

Глупость всё-таки какая-то этот принятый сейчас на Западе стиль делания политики. Встретились на 15 минут недопрезидент Украины и президент США один на один, и последний на основании услышанного начинает грозить второй ядерной державе мира, с которой, как он вещал совсем недавно, всё идёт к "хорошей сделке"… Я невысокого мнения о Дональде Трампе как о государственном деятеле; политик он умелый, но не больше. Но публично демонстрировать, что под влиянием персонажа явно сомнительного свойства его подход к важнейшим для него переговорам может быть подвержен таким резким изменениям!?

Впрочем, неспроста вторая часть беседы Трамп – Зеленский в Ватикане не состоялась. Здесь мог включиться и более серьёзный фактор: официально озвученная в Москве информация об участии военнослужащих КНДР в боях с укронацистами в Курской области. Вот это точно для США красная тряпка. Что, интересно, побудило наши верхи достать эту красную тряпку именно сейчас? Новая наглая серия терактов бандеровцев в отношении нашего генералитета и руководителей оборонных производств? Возможно. Но, думаю, не только это.

Коллеги отмечают по поводу недавней статьи А.Д. Харичева:

Недавняя публикация А.Д. Харичева, в которой предложена модель российского цивилизационного кода, является шагом, во многом опережающим текущую повестку. Она закладывает фундамент не ситуативной мобилизации, а долгосрочной ценностной устойчивости. В условиях глобальной турбулентности и мировоззренческого противостояния поиск устойчивой и самобытной основы для национального развития становится не просто актуальным, а жизненно необходимым. Модель цивилизационного кода России, предложенная Александром Дмитриевичем, выступает своего рода интеллектуальным щитом, позволяющим осмыслить настоящее и выстроить ориентиры будущего, не теряя исторической преемственности.

https://t.me/moscow_laundry/27239

Позволим себе не согласиться с этой позицией. На наш взгляд, это довольно слабая попытка определить цивилизационные основы нашего общества.

Приведём несколько примеров. Харичев пишет: «социально-политическое устройство (государства-цивилизации) определяет цивилизационный код». Получается, что какое социально-политическое устройство создадут чиновники, такой цивилизационный код и сформируется! Примечательно, что автор придерживается такого мнения, потому что именно таким образом руководят государством чиновники, особенно чиновники из АП. Это утверждение полностью отражает существующую управленческую практику: чиновники присвоили себе и обязанность, и право администрировать все общественно-политические процессы – выборы, партийную систему, местное самоуправление и т.д. Вот теперь сами взялись за идеологию, не изучив труды русских мыслителей и работы тех, кто продолжает сегодня их дело. Чиновники сами определяют «социально-политическое устройство» общества и государства, а затем объявляют, что оно определяет «цивилизационный код» «государства-цивилизации»!!! Это типичный «технократический конструкт»: важнее всего власть, а цивилизационный код, соответствующую ему идеологию и форму социально-экономического устройства общества можно менять как перчатки.

Другой пример: «патриотизм — это идеология взрослых людей». Патриотизм не может быть идеологией в принципе. Ни для взрослых, ни для детей… Патриотизм – это естественное чувство любви к своей Родине. Начинается он с любви к ближним: родителям, братьям, сёстрам, соседям, коллегам, ко всему, что составляет Малую Родину по месту проживания, и восходит в Большой Родине. Естественный патриотизм основан на естественном желании любого народа иметь в своей общенародной собственности территорию исторического проживания, реки, поля, леса, горы, построенную за все века логистическую и социальную инфраструктуру, недра и т. д. Называть Патриотизм национальной идеологией означает, что у власти вообще ничего не осталось ничего, что можно предложить Нации. Это всё равно что утверждать: в Нации, обществе расплодились паразиты, компрадоры и носители инородной идентичности, готовые предать Отечество. Патриотизм – это естественная потребность человека, как потребность в жизни, свободе, в своём имуществе. Идеология – это конкретный теоретический конструкт, отражающий Образ будущего, это представление о конкретном устроении всех сфер Народной жизни.

Ещё одна спорная идея: «Россия — это страна малых групп, "семья семей"». Концепция малых групп – субкультур или субэтносов – противоречит идее коллективизма и тем более соборности, которую сам автор выдвигает. Субкультура всегда противостоит основной культуре, субэтнос – основному этносу и т. д. Должна быть выдвинута идея не малых групп, а Русской политической нации, состоящей из представителей всех народов России, объединённых общей территорией, русским языком, уже общей историей и, главное, активно интегрирующихся в Русскую политическую нацию и взаимодействующих между собой.

В ближайшее время мы разместим подробный разбор статьи А.Д. Харичева и наше видение проблемы Русской цивилизации.

#Внутриполитическая_сфера__Идеология

В связи с непрерывным потоком разнообразных «версий» предложений США по мирному урегулированию на Украине, который с увлечением комментируют наши СМИ, возникает предположение, что этот бурный поток имеет только одну цель.

Эта цель — создание (именно в России) впечатления, что Путин готов пойти на неприемлемые уступки. Таким образом, очевидно, пытаются резко снизить доверие к Путину в России и тем самым раскачать внутреннюю ситуацию в стране.

Все эти так называемые версии «планов» США по мирному урегулированию, хотя по конкретному содержанию сильно отличаются, но имеют значительное структурное единство, которое хорошо укладывается в определение «ложка дегтя в бочке меда». Все эти «версии» «мирных предложений США обязательно содержат, наряду с как будто бы «уступками России», какую-нибудь явную и очевидно неприемлемую гадость.

Типа «признание Крыма российским, остановка по линии фронта… + контроль США над ЗАЭС».

Или «признание ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей российскими… + иностранные миротворцы на Украине».

Или «признание Украиной территориальных потерь по линии фронта… + контроль США за соблюдением режима прекращения огня».

При этом относительно всех этих «гадостей» Россия в лице своих официальных представителей неоднократно заявляла, что они относятся к жанру ненаучной фантастики, совершенно неприемлемы и Россия никогда на них не пойдет. Почему же тогда все эти «гадости» раз за разом вставляются в «версии» о мирных предложениях США?

Естественно возникает подозрение, что «партнеры» из США, не имея таких предложений, которые устроили бы Россию, просто раскачивают ситуацию внутри страны. А что, если получится — для США тоже неплохо, ловить рыбку в мутной воде они любят. А тем временем они будут по-прежнему снабжать Украину всем необходимым для войны, одновременно делая вид, что всеми силами приближают мир.

О «Цивилизации “Россия”»

Как минимум тридцать лет спустя после того, как эти и подобные смыслы стали глубоко обсуждаться в книгах русских интеллектуалов нашего времени (Александра Александровича Зиновьева, Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, Вадима Валериановича Кожинова, Александра Сергеевича Панарина, Наталии Алексеевны Нарочницкой, Сергея Ервандовича Кургиняна, Ксении Григорьевны Мяло, Татьяны Васильевны Грачёвой, авторского коллектива важнейшего в этом смысле труда «Русская доктрина», Владимира Анатольевича Лепехина, Рустема Ринатовича Вахитова, других), очередной высокий чиновник АП написал очередную статью о культурно-исторических основаниях, на которые следовало бы, скажем так, «поставить» нашу страну. Статья преимущественно эпигонская, но не бесполезная: большинство наших соотечественников отвыкло от продолжительного вдумчивого чтения и осмысления, а здесь многое значимое в этом смысле раз – и в одном тексте, да ещё и «время чтения ... мин.».

В полном виде этой статьи в интернете пока нет, «Ведомости» сделали пересказ, подробный разбор с точки зрения мыслителя, исповедующего православие, дала «Русская линия» (Анатолий Дмитриевич Степанов). Статью Степанова особенно советую прочитать, она более чем полезна.

От себя добавлю, что пытаться строить победную культурно-историческую доктрину для нашей страны, не опираясь на те идейные основания, на которых стояли все основные поколения, подготовившие нашу страну к Великой Отечественной войне, одержавшие победу в ней, восстановившие её и за двадцать послевоенных лет поставившие СССР на передовые позиции в мире, - это пустое дело. Подробнее здесь (1, 2, 3, 4).

Ну и, понятно, когда пишутся такие статьи, надо, по-моему, отдавать себе отчёт, для кого на перспективу они пишутся, кто будет «руководствоваться» этими основаниями через 5 – 10 лет, кто будет их закладывать в головы нынешних школьников и что сегодня находится в головах этих школьников и их учителей молодых возрастов. Об этом здесь. Может, прежде чем к строительству цивилизации возвращаться, хотя бы на этом поприще дела исправим? Всё, как известно, решают кадры.

Соратники СССР и современную Россию не подводят.

Чтобы дурь каждого видна была.

В БИШКЕКЕ АРЕСТОВАН АФРИКАНИСТ ВИКТОР ВАСИЛЬЕВ

Российскую африканистику постиг тяжёлый удар — на днях в Бишкеке арестован известный исследователь континента и политолог Виктор Васильев.

Он — создатель телеграм-канала об Африке «Улыбаемся и машем» — единственного тг-канала, год назад при демократической администрации попавшего под санкции госдепа США — до такой степени раздражала «мировую жабу» деятельность Васильева и его онлайн-ресурсов на континенте.

Так, в 2023 году Васильев организовал в Буркина-Фасо международную конференцию «Здравоохранение и суверенитет». Это мероприятие вызвало непрекращающуюся истерику крупнейших СМИ вплоть до NYT — настолько опасными для них оказались разоблачения планов Запада по распространению биологического оружия под видом «противоэпидемичных вакцин» в Африке.

В Бишкеке же, по данным моих источников, Васильев взят местными силовиками по обвинению в якобы «шпионаже» — притом, что когда в таких делах есть реальные доказательства (см. невероятные приключения британских дипломатов в России) — таковые быстро предъявляют.

Нет сомнения, что всё это — кровавые листы в одной папочке с «делом Русского Дома», сотрудница которого Наталья Секерина (ОДНОВРЕМЕННО — ЗНАЧИТ СКООРДИНИРОВАННО) в эти же дни арестована в Оше по столь же абсурдному обвинению в «организации наёмничества».

Нет сомнения, что эта провокация инспирирована теми силами в Бишкеке, которым не нравятся усилия президента Садыра Жапарова по суверенизации национальной экономики (точно так же, как — и тут мы понимаем, при чём тут африканская повестка — в Нигере и Мали новые лидеры-патриоты вышвырнули из своих республик французский хищническо-ресурсный бизнес).

Сообщество российских журналистов и африканистов обращается к государству с просьбой принять участие в судьбе Виктора Васильева и содействовать его освобождению!

Требование № 1: ... "выразить недоверие Министру просвещения и всей его команде.
Это решение поддержит абсолютное большинство педагогического сообщества.
Это будет честный сигнал: нас услышали. Потому что нынешний министр и его окружение утратили доверие учителей, не понимают реальности школы и продолжают реформы, от которых образование только разрушается..."

Гений, просто гений. Учителя хреначат по две ставки по одной простой причине: одной на то, чтобы жить по-человечески не хватает. Давайте не будем давать учителям зарабатывать, и они сразу побегут устраиваться на работу и все позиции будут заняты. Гений просто. Наверное, его долго искали и не могли найти.

https://t.me/kom_mir/10043

Под углом зрения происходящего в нашей стране хочу особенно привлечь внимание к следующему тезису обращения: «Подчёркиваем, что одним из главных признаков возрождения фашизма… является антикоммунизм. Это полностью соответствует практике гитлеровских фашистов, создававших Антикоминтерновский пакт. …Требуем полного отказа от всех форм декоммунизации в государственной идеологии и политике».

То, что коммунистические и, шире, левые силы планеты – самые последовательные противники неонацизма, неоколониализма и милитаризма и борцы с ними, это само собой разумеется. Как и то, что «покончить с фашизмом и угрозой мировых войн можно, только покончив с империализмом».

¡No pasarán! Они не пройдут!

Скорее всего, "удивило" - это фигура дипломатической речи. Понятно, что об отсутствии надписи на русском языке у Вечного огня в Самарканде наше посольство должно было своевременно уведомить наш МИД. И - совместными с ним усилиями давно добиться, чтобы она появилась. В противном случае, чем оно там занимается?

Но добиться восстановления сложно, если вести речь о том, что сокращать число трудовых мигрантов из стран Средней Азии, в частности из Узбекистана, не в наших интересах. Сказали бы, что будем сокращать, и начали бы это делать, оснований рассчитывать на появление надписи на русском, на должное уважение ко всему русскому, к русским и России в целом было бы больше. Напомню в этой связи о рассуждениях главы узбекской диаспоры в России.

Роман Валерии Троицкой "Донецкое море" прочитал ещё в начале года, и много других книг с тех пор прочитал, а не перестаю мысленно возвращаться к его героям, к заложенным в нëм смыслам. Замечательное, одним словом, произведение! И понятно, что его автор не могла быть безразлична и тем более негативно расположена к Владимиру Ильичу Ленину. Понятно - то понятно, но то, что и как Валерия Троицкая сказала о Ленине в связи с очередной годовщиной со дня его рождения, впечатлило особенно.

ℹ️Горький — о Ленине:

«Жизнь устроена так дьявольски искусно, что, не умея ненавидеть, невозможно искренно любить. Уже только одна эта, в корне искажающая человека необходимость раздвоения души, неизбежность любви сквозь ненависть осуждает жизнь на разрушение.

В России, стране, где необходимость страдания проповедуется как универсальное средство «спасения души», я не встречал, не знаю человека, который с такою глубиной и силой, как Ленин, чувствовал бы ненависть, отвращение и презрение к несчастиям, горю, страданию людей. <…>

Для меня исключительно велико в нем именно это его чувство непримиримой, неугасимой вражды к несчастиям людей, его яркая вера в то, что несчастие не есть неустранимая основа бытия, а — мерзость, которую люди должны и могут отмести прочь от себя.

Я бы назвал эту основную черту его характера воинствующим оптимизмом...».

🛒 Подписаться

«Как только ВСУ будут полностью вытеснены из Курской области, российским войскам на Украине можно и останавливаться там, где их застанет эта новость» — Независимая газета

«Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причём, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину» — Путин, июнь 2024 год

Надеемся, что главред Независимой газеты Ремчуков допустил юридическую ошибку в своих рассуждениях, а не политическую, позиционную или какую-либо иную

Самое смешное: это когда наши мракобесы, издающие свои антисоветские дурацкие книжонки тиражом в тысячу экземпляров, рассказывают про то, что «Ленин потерял актуальность».

Объясняется это просто.

Бенефициары приватизации выделяют бабло на вашу потужную борьбу с Лениным, на все ваши позорные «исследования» и целые дремучие телеканалы - ровно потому, что Ленин сверхактуален.

И он всех вас, мракобесы, переживёт.

Один из самых великих русских людей за всю нашу прекрасную историю и, безусловно - самый знаменитый в мире русский человек.

Живите с этим.

В Москве начал свою работу Международный антифашистский форум, инициированный КПРФ, "Консолидация левых сил в борьбе с неофашизмом и угрозой войны", посвященный 80-летию победы в Великой Отечественной войне.

На форум приезжают более 160 делегаций - представители коммунистических, рабочих партий, а также левых движений и объединений. По итогам форума планируется принятие совместного Обращения к народам и континентам.

Мероприятие продлится с 21 по 25 апреля. Основное пленарное заседание состоится в среду, 23 апреля. Также будут работать секции "Ленинское учение об империализме и фашизме", "Фашизм – угроза безопасности и сотрудничеству в Европе" и "Нацизм и фашизм как закономерное продолжение колониального капитализма".

Помимо этого участники форума возложат цветы к Могиле Неизвестного Солдата и к Мавзолею В.И. Ленина, посетят музей Победы в Великой Отечественной войне на Поклонной горе и совершат экскурсии по столице.

В рамках форума в Центральном Доме Российской Армии состоится праздничный концерт.