...Война – это противоборство ОРГАНИЗОВАННЫХ СТРУКТУР. Советская авиация оказалась несравнимо эффективной боевой структурой. Это подтверждается в том числе и статистикой потерь. Помню, как все 90-е тупая постсоветская либерастня (олицетворением ее является, например, непроходимо тупой Марк Солонин) истерила по поводу того, что тупые совки, хоть и победили, но победили тупо мясом, как варвары. И в воздухе, дескать, несчастных юношей, которых учили только по формуле «взлет-посадка», после чего бросали в мясорубку, великие асы Геринга, сбивали, как курей.

И да, они обильно оперировали цифрами достижений асов люфтваффе, презрительно кривя губы: мол, убогой русне далеко до блестящих тевтонов. Ценность такого «анализа» абсолютно нулевая, потому что пиздливые аналитики старательно избегали приводить ИТОГОВЫЕ цифры и свои выводы базировали не на больших числах, а на мемуарах Хартмана. А реальность такова: советские потери в летном составе – НАИМЕНЬШИЕ из всех стран-участниц войны:

больше всего потеряли японцы – 60 тысяч человек;
На втором месте - Германия: 57 тысячи убитых;
На третьем месте - Англия: 56 тысяч.
На четвёртом месте - США: 40 тысяч летунов.
на пятом месте - СССР: 34 тысячи погибших в летном составе.

Согласитесь, эти цифры (не буду сейчас их многостранично обосновывать, а даю округленно и без разбивки по ТВД) как-то не бьются с высером про «сбивали как курей и закидывали мясом».

Потери в матчасти тоже не дают оснований считать светскую авиатехнику «фанерными гробами». В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла:

Германия – 85 тысяч самолетов (из них почти 57 тыс. – на Восточном фронте);
Япония – 49 тысяч машин;
СССР – 48 тысяч;
США – 41 тысяча;
Великобритания – 15 тысяч.

Снова видим, что итоговые цифры отнюдь не в пользу хваленых асов люфтваффе. Да, тут много нюансов, например немцы не считали самолеты уничтоженными, если они упали или совершили вынужденную посадку на контролируемой ими территории. Ведь формально с них можно снять какие-то запчасти, хотя сама машина уже не подлежит восстановлению. Поэтому парадную отчетность Люфтваффе приходится корректировать. Иногда доходило до анекдотов. Например, официально в строю на советско-германском фронте 6 июня 1944 года числилось 550 боевых самолетов, но боеспособных – только 282. Остальные машины представляли собой груду металлолома, собранную на краю аэродромов, или валялись в полях и перелесках в виде обломков. Но списывать их не спешили, чтобы не гневить начальство.

Или, например, не все понимают почему на 15 тысяч сбитых английских самолетов приходится 55 тысяч потерь летного состава, а у Советского Союза количество потерянных машин наоборот больше, чем мертвых летунов. Так все просто: две трети советского авиапарка – штурмовики Ил-2 с экипажем в два человека, а у британцев воевали бомбардировщики «Ланкастер» с экипажем в 7 человек. Поэтому и ценность их (и, тем более, американских) потерь в матчасти линейно нельзя соотносить с советскими поштучно. Но я сейчас, повторюсь, не буду вдаваться в нюансы, оперируя для наглядности лишь большими цифрами.

Из этих больших цифр имеет значение еще и количество самолетовылетов. Ведь потери-то надо считать по отношению к ним. Советская авиация совершила 3,8 млн самолетовылетов против 1,4 млн у немцев. Это убедительно говорит о том, кто же господствовал в воздухе (снова отсылаю к примеру с количеством глухарей и охотников в роще).

Ну и про неумелых русских пилотов, которых якобы с налетом в 4 часа бросали в мясорубку, стоит сказать пару слов. Грубо получаем, что один погибший в летном составе в ВВС РККА приходился на 79 самолетовылетов. У немцев на советском фронте – труп примерно на каждые 40 боевых вылетов (точно сказать трудно, потому что после разгрома Германии итоги подводить было уже некому). У американцев в Европе – одна потеря на 53 вылета. А вот у англичан все очень плохо – каждый погибший всего на 29 вылетов. Так кто же мясом воевал?

На всякий случай еще раз оговорюсь, что на разных театрах... https://teletype.in/@a_kungurov/OK3h2hq-2Mw

👩‍💻 VPN, который ускоряет YouTube и отключает на нем рекламу.

🛡Magnum — лучший VPN-бот в Telegram с новейшим протоколом VLESS, очень быстрый (до 10 Гбит/с), работает абсолютно без рекламы, поддерживает все устройства.

• Почему Magnum VPN лучший?

• Длительный бесплатный период

• Удаляем рекламу на YouTube

• Регулярные конкурсы и подарки

Просим поддержать наших друзей, это VPN, который использует редакция канала. Спасибо!

Начало здесь. Раз уж мы залезли в военную сферу, у меня есть отличный пример, как гуманитарии наголову бьют технократов. Речь о том, как ВВС Красной Армии добились превосходства над люфтваффе в ходе Второй мировой. Причем речь не только о количественном превосходстве, а именно о качественном.

Представляю, как перекосило либероидов-антисоветчиков. Они уже бросили читать и кинулись в комментарии цитировать мемуары битых гитлеровских генералов, гордящихся непревзойденными рекордами Хартмана, Баркхорна, Киттеля и прочих асов. Вот в этом и есть непроходимая тупость – считать, показателем эффективности боевой авиации, пусть даже только истребительной – количество сбитых машин врага. Столь же неверно этот критерий считать доказательством качественного превосходства германских пилотов над советскими.

Да, цифры выглядят впечатляюще. 15 лучших асов люфтваффе сбили 3 579 самолетов, в подавляющем большинстве – советских, в то время как лучшие 15 истребителей Красной армии записали на свой личный счет суммарно 728 побед – разница почти в пять раз! Если представить, что у немцев были еще десятки пилотов, которые имеют трехзначный боевой счет – то о чем тут вообще можно говорить. Имеем перед глазами следующую статистику:

2 эксперта люфтваффе имеют 300 и более побед;
3 – от 250 до 299 побед;
10 – от 200 до 249 побед;
20 – от 150 до 199 побед;
72 – от 100 до 149 побед.

Следуя логике нормального распределения, легко предположить, что будут сотни немецких пилотов с боевым счетом 50-99 сбитых и тысячи середнячков, одержавших 20-49 побед. То есть немецкие середнячки должны были воевать на уровне, превосходящим советских асов. На самом деле тысяч этих середнячков нет, почему – расскажу ниже. Но ведь в любом случае получается, что рус-иван, тупой, трусливый и плохо подготовленный пилот, вынужденный летать на фанерном гробу, конкретно сосет у белокурых тевтонов, мастеров воздушного боя. Цифры же не врут!

На самом деле цифры – вещь лукавая. У немцев и русских была разная система ведения личного счета. Первым было достаточно заявить о сбитии – и иди рисуй крестик на фюзеляж. У советских же истребителей самолеты, сбитые в группе, в личный счет не включались. Между тем у многих «коллективных игроков» сбитые в группе – больше половины от личных побед. Например, у Владимира Боброва 43 личных победы дополнены 23, в которых он был соучастником. Личные счета велись только с конца 1941 г., и заносились в него победы, которые получили подтверждение из нескольких источников. Почти всегда для оформления наградных выплат начфин авиаполка требовал не только подтверждение попадания в виде кадров фотопулемета, но и ждал подтверждения падения вражеского самолета от наземных войск или партизан. А если тот упал в море, болото или за линией фронта – то, извини брат, нет обломков – нет доказательств. Поэтому, например, сам Александр Покрышкин считал, что сбил 98 немецких машин, при этом подтвержденных побед у него – только 59.

Но давайте даже не будем подвергать сомнению официальную отчетность обеих сторон. Даже в этом случае я легко докажу, что именно в истребительной авиации немцы оглушительно провалились. Прежде всего – потому что качество пилотов катастрофически уступало уровню подготовки их советских соперников.

Для начала объясню, почему количество воздушных побед не является критерием оценки эффективности летчика-истребителя. Во-первых, стоит учитывать не только количество сбитых врагов, но и количество боевых вылетов/воздушных боев. Скажем, у лучшего немецкого аса Эриха Хартмана 352 победы на 1400 боевых вылетов и 825 воздушных боев, то бишь один сбитый на четыре вылета и одна победа на 2,34 боя. А у Ивана Кожедуба с его 64 подтвержденными победами всего 330 боевых вылетов и 120 боев. То есть у него один сбитый враг на 1,87 схватки. Стоит так же отметить, что сам Кожедуб ни разу не был сбит, в то время как Хартман потерял 14 машин и один раз даже попал в плен, но бежал из него. Это однозначно говорит о гораздо более высокой боевой эффективности советского летчика… https://teletype.in/@a_kungurov/HRagOdnzf9W

Как жить, когда за тобой идут (пособие для мирных времён, которых больше нет)

Наткнулся недавно на канал «Лёд под ногами майора» — и с первой же страницы понял: это не очередной «инсайдер», строчащий из тёплой кухни с чашкой кофе и VPN. Нет, тут пишет человек, который живёт на чемоданах, спит с телефоном в фольге и давно уже не верит, что "можно просто ничего не нарушать и быть в безопасности".

После 2022 года таких становится всё больше. Война — не только за границей, она давно внутри. Тут, в голове. В квартире. В парадной. Когда боишься каждого звонка в дверь. Когда боишься, что мобилизация докатится до тебя, даже если ты — не военкоматный клиент, а просто лишний гвоздь в стене этой дрожащей системы.

И вот на фоне всей этой мобилизационно-полицейской истерии «Лёд» читался как триллер с элементами самоучителя. Речь не о "героике". А о бытовом выживании. О том, как держаться, когда ты в бегах. Как не сгореть, не спиться, не сдаться. Потому что автор — в розыске прямо сейчас. И пишет так, что веришь каждому слову. Потому что так не может придумать тот, кто не нюхал ментовской канифоли на обысках и не ловил сердечный приступ при виде ППСника на выходе из метро.

У меня за плечами тоже своё:
Пять раз принимали — менты, фэйсы, кто-то ещё. Жил на нелегале, ездил в багажнике под плащами. Был в розыске десять лет. И могу сказать одно: тот, кто хоть раз переживал 6 утра с дверным стуком — узнает это в каждом посте “Льда”.

Война дала силовикам карт-бланш. Сейчас ты даже не нужен в политике или протесте — достаточно просто быть не тем, не там, не с тем паспортом, не той прической и не тем комментарием. Речь не о законе. Его уже давно никто не открывает. Есть план по палкам. Есть команда сверху. Есть приказ.

И вот ты начинаешь думать:
А может, сдаться? А может, самим нарываться, чтобы просто всё это прекратилось? Многие беглецы именно так и ломаются — не потому, что испугались, а потому, что просто устали. И мозг сам шепчет: «Ну всё, хватит. Пусть схватят». Это такая сделка с собой: вроде как не ты сдался — просто "так вышло".

Я помню, как сам нарушал подписку специально — чтобы попасть в СИЗО. Не из мазохизма. Из расчёта. Потому что СИЗО — это единственное место, где тебе уже не могут ничего подбросить. Там ты уже в системе. А пока на воле — ты ничей, и тебе могут "внезапно" найти патроны, наркоту, экстремистскую книжку и видео с чужим лицом.

Суд? Не смешите.
У нас нет суда. У нас есть упаковка, внутри которой лежит приговор. Судьи — это не вершина справедливости, а просто часть пищевой цепочки, ещё один придаток ФСБ-шной мясорубки. Тебе могут не приобщить билеты, не проверить алиби, не дать слова. И никто не объяснит почему. Потому что “так надо”.

Я не агитирую, но если бы вернуть время — я бы убежал. Ещё в 2016. Без заграна. Через кусты. Через снег, собак, заборы. Тогда испугался. А в 2020-м — уже не испугался. Понял, что игра в “я ни в чём не виноват” тут не работает. Свинтил. И теперь живу, дышу, пишу. На свободе.

А тем, кто ещё надеется на авось — один совет:
Читайте “Лёд”. Потому что это не "интересный канал". Это — выжимка боли, страха и опыта, которая может спасти вашу жизнь, если всё покатится под откос. Не учитесь на своих ошибках. Они здесь стоят слишком дорого.

Это не реклама. Это — предупреждение.
А дальше решай сам.

ПОЧЕМУ МИР ЛЕТИТ ФПИСДУ

Судя по личке, публика находится в полном ахуе недоумении, наблюдая за Доней Трампом, который, не завершив (на самом деле – подстегнув) войну в Украине, развязал новую войну, на этот раз уже мировую. Пока, к счастью, только тарифную. Она, конечно, не угробит, но сильно поломает международную торговлю, система которой выстраивалась в течении последних 80 лет.

Можно долго пытаться объяснять это логически и искать «хитрый план Трампа» там, где его нет. Объяснение всему предельно простое: власть находится в руках у гиперактивного долбоеба, совершенно не понимающего, с чем имеет дело.

- Как это не понимает, – возопит возмущенный читатель, – Трамп уж точно поболе твоего понимает в экономике, он миллиардер, он мастер сделок, он гуру современного капитализма, специалист! А ты – грузинский нищеброд, который даже 10 тонн мандаринов продать не может. Вот и сиди и помалкивай. Наш Дональд знает, что делает. У него есть Великий План. Он – суперкул и суперстар. Верим Трампу!

Так никто и не спорит, что Трамп миллиардер, мастер сделок и великий специалист. Но специалист узкий, как талия анерексичной топ-модели. А узкий специалист подобен флюсу – это сказал Козьма Прутков, и был чертовски прав! Полностью его афоризм звучит так: узкий специалист подобен флюсу: его полнота односторонняя. Карл Маркс подметил то же самое, утверждая, что узкая специализация ведет к профессиональному кретинизму. Трамп – феерический кретин именно потому, что он узкий специалист. Всю жизнь он занимался тем, что рубил бабло и играл в гольф. Что он может понимать в глобальной политике и мировой экономике?

Да, он был президентом четыре года, и в это время Америка нельзя сказать, чтобы бедовала. Даже наоборот – жировала. Но, разумеется, это нельзя связывать исключительно с одной персоной, пусть и такой важной и альфасамцовой, как олигарх в президентском кресле. В первый срок Трамп был лишь частью системы управления, которая работала, по своей внутренней логике и сломать эту инерцию ему было не под силу. А теперь он ее в значительной степени подмял под себя и начал чудить на полную катушку. Посмотрим, хватит ли системе иммунитета справиться с разрушительным вирусом. Система, если честно, весьма гниловата, но не безнадежно.

В общем, про инициативы правящего в США долбоеба подробнее расскажу позже, а пока попробую проиллюстрировать картину ущербности узких специалистов. Веками власть была уделом гуманитариев. Возьмите любого великого политика – чистый гуманитарий, который ни в чем не преуспел, но во всем чутка разбирался. Как только власть получал узкий специалист – катастрофа. Даже если это специалист был гением в своем деле.

Наполеон Бонапарт – величайший полководец, умеющий выигрывать полевые сражения в, казалось бы, безнадежных условиях. Кампании он тоже выигрывал, хоть и не всегда. Но войну проиграл вдрызг. Точнее, серия войн, которые в истории так и называются – наполеоновские войны, проиграла Франция, во главе которой стоял узкий специалист, гениальный технократ, флюс и односторонний кретин.

Тут впору вспомнить другой афоризм: война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам. Автор изречения, Уинстон Черчилль, точно не был марксистом, но повторил иными словами бородатого классика. Коллегу пытался потроллить Шарль де Голль, заявив, что политика — слишком серьезное дело, чтобы доверять ее политикам. Но увы, генерал де Голль на посту президента Франции откровенно не преуспел несмотря на весь свой героический военный бэкграунд.

Узкий специалист, авторитарный, с ярко выраженными профессиональными деформациями, он пришел к власти на волне кризиса и должен был проявить себя как антикризисный менеджер. В итоге вынужден был подать в отставку на волне созданного им же кризиса, который выглядел как настоящая революция. Я о «красном мае» 1968 г.

Во главе РФ стоит суперузкий специалист-чекист, причем хреновый чекист, серая моль. Результат налицо. Можете сами привести в комментариях массу подобных примеров, они ведь у нас перед глазами.

Я выберу 1 мужчину и 1 женщину чтобы довести их до 3 000 USDT (≈ 300 т.р.)

Регистрация в закрытое сообщество будущих криптоинвесторов открыта!

Что будет:

Вместе выберем героев (возможно станешь ты), на примере которых покажем как работает заработок на инвестициях в криптовалюты.

За 2 недели по шагам разберём как работает этот рынок инвестиций и увидим сколько реально заработать.

А также внутри канала уже есть:

- Книга и уроки по инвестициям + закрытая часть подкаста с одним из китов крипто рынка, где мы обсуждаем секретные инструменты управления деньгами.

Оставляй заявку на участие!

Мы выберем одного мужчину и одну женщину и изменим тысячи жизней и твою.

Проверишь? Переходи и занимай место на реалити прямо сейчас!

Чтобы принять участие, напишите слово «Реалити» по этой ссылке: t.me/livetradingvieww

Следи за битвой, учись и включайся в игру!

Я ДОСТАЮ ИЗ ШИРОКИХ ШТАНИН…

Наблюдаю в интернетах нытье российских и белорусских беглецов, льющих крокодиловы слезы по своей беспросветной судьбинушке. Особенно изхныкались белорусы: мол, кроваво-синепалый рэжим бросил их на чужбине на съедение серым волкам: обновить паспорт можно только на родине, но туда только вернешься – сразу ласты завернут и в ГУЛАГ засунут. А без бумажки ты букашка. У их российских собратьев по несчастью все не так жестко, но те, в отношении кого возбуждены уголовные дела, получить новый загранпаспорт в консульстве РФ не могут. Иногда им вообще отказывают просто потому, что могут. И делай, что хочешь.

Обзавестись же менее токсичным паспортом не так-то просто. Особенно тем, у кого не завалялось на счетах лишних пары миллионов баксов. Богатенькие всегда могут приобрести гражданство за инвестиции. Самые дешевые паспорта продает Вануату – островное государство в Меланезии – заплати $142 тыс. в госфонд и – и получи удостоверение папуаса. Паспорт не очень весомый, в рейтинге силы паспортов он занимает 53-ю сточку. Прямо скажем, дороговато он стоит, особенно, если учесть, что деньги вернуть не удастся – это просто подарок островному государству.

Гораздо более популярен паспорт Доминиканской республики – он на 28-м месте в мире, есть безвиз с Евросоюзом. Достаточно купить недвижимость на $200 тыс., заплатить сбор в пользу государства в размере $86 тыс. – и можешь доставать из широких штанин уже не красную книжицу с курицей-мутантом на обложке.

Паспорт за инвестиции в Турции обойдется со всеми сопутствующими расходами примерно в полмиллиона баксов, а самое дорогое гражданство – австрийское: если у вас меньше €10 млн, то можете сразу о нем забыть. Инвестиционный паспорт хорош тем, что не надо учить язык новой родины и ждать долгие годы. Вся процедура занимает от дух месяцев.

Гораздо более доступно для ширнармасс получение паспорта по натурализации. Проще всего это сделать в Аргентине – просто живешь в стране два года по виду на жительство, после чего подаешь заявление о принятии в гражданство. Есть более быстрый, но более замысловатый путь – родить в Аргентине ребенка, который становится гражданином по праву почвы, после чего родители могут претендовать на обретение гражданства в течении трех месяцев. Аргентина – страна эмигрантов, поэтому условия для натурализации здесь самые либеральные в мире. Аргентинский паспорт – это уже однозначно паспорт белого человека – он на 11-м месте в мировом табели о рангах.

На этой оптимистичной ноте можно было бы и завершить повествование, но дело в том, что конкретно для россиян и белорусов есть просто сказочно прекрасный шанс  получить иностранный паспорт в упрощенном порядке. Упрощенный порядок – это когда ты просто пишешь заявление – и становишься гражданином нормальной страны. БЕСПЛАТНО! БЕЗ СРОКА ПРОЖИВАНИЯ В НЕЙ.

Более того, если во всех случаях натурализации необходимо учить язык новой родины (в Аргентине, например, – испанский), то в данном случае достаточно знать русский язык. Даже анкету можно заполнить на русском. И девушки в паспортном столе на языке Пушкина и Маяковского говорят, как на родном (а он и есть для них родной, как и для 60% жителей столицы этой страны). Приехал – и в тот же день можешь подавать заявление. Через полгода приезжай за новым паспортом. Речь о государстве под названием… ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ

Подпишитесь на новый канал Лжец, лжец.
Без эмоций, с фактами в руках разбирает ложь политиков. В топе - Трамп и Путин.
Приоритет для анализа - цитаты, автор которых точно понимает, что произносит явную ложь.
Всегда познавательно, иногда с юмором.

Иногда в российской армии происходит такая дичь, что объяснить ее с точки зрения здравого смысла кажется невозможным. Одна из таких загадок – кампания по насильственной «контрактизации» мобилизованных солдат. Уже сотни независимых источников сообщают о принуждении мобиков заключать контракт с Минобороны – об этом говорят сами военнослужащие, их жены, об этом пишут российские и иностранные СМИ.

Очевидно, что речь идет о спланированной кампании, то есть в войска поступил приказ из Москвы. Но в чем смысл? Сегодня при подписании контракта военнослужащий получает большую единовременную денежную выплату – до четырех миллионов рублей. Для подавляющего большинства-это единственный мотив пойти на войну. Минобороны таким образом пополняет действующую армию.

Но ведь мобилизованные уже в армии, так зачем платить им дополнительно? Насчет единовременной выплаты данные разнятся, кто-то утверждает, что она не выплачивается действующим военнослужащим, но контрактники получают и другие надбавки – за выслугу, за классность и прочие, которые не положены мобикам. Как минимум, это выглядит расточительством бюджетных средств. Кто хотел заключить контракт, уже заключил его за истекшие со дня мобилизации 2,5 года. Однако логика в действиях армейского начальства все же есть – военная, политическая и бюрократическая 👇
https://youtu.be/dU4CGbnuRQs?s

Я ДОСТАЮ ИЗ ШИРОКИХ ШТАНИН…

Наблюдаю в интернетах нытье российских и белорусских беглецов, льющих крокодиловы слезы по своей беспросветной судьбинушке. Особенно изхныкались белорусы: мол, кроваво-синепалый рэжим бросил их на чужбине на съедение серым волкам: обновить паспорт можно только на родине, но туда только вернешься – сразу ласты завернут и в ГУЛАГ засунут. А без бумажки ты букашка. У их российских собратьев по несчастью все не так жестко, но те, в отношении кого возбуждены уголовные дела, получить новый загранпаспорт в консульстве РФ не могут. Иногда им вообще отказывают просто потому, что могут. И делай, что хочешь.

Обзавестись же менее токсичным паспортом не так-то просто. Особенно тем, у кого не завалялось на счетах лишних пары миллионов баксов. Богатенькие всегда могут приобрести гражданство за инвестиции. Самые дешевые паспорта продает Вануату – островное государство в Меланезии – заплати $142 тыс. в госфонд и – и получи удостоверение папуаса. Паспорт не очень весомый, в рейтинге силы паспортов он занимает 53-ю сточку. Прямо скажем, дороговато он стоит, особенно, если учесть, что деньги вернуть не удастся – это просто подарок островному государству.

Гораздо более популярен паспорт Доминиканской республики – он на 28-м месте в мире, есть безвиз с Евросоюзом. Достаточно купить недвижимость на $200 тыс., заплатить сбор в пользу государства в размере $86 тыс. – и можешь доставать из широких штанин уже не красную книжицу с курицей-мутантом на обложке.

Паспорт за инвестиции в Турции обойдется со всеми сопутствующими расходами примерно в полмиллиона баксов, а самое дорогое гражданство – австрийское: если у вас меньше €10 млн, то можете сразу о нем забыть. Инвестиционный паспорт хорош тем, что не надо учить язык новой родины и ждать долгие годы. Вся процедура занимает от дух месяцев.

Гораздо более доступно для ширнармасс получение паспорта по натурализации. Проще всего это сделать в Аргентине – просто живешь в стране два года по виду на жительство, после чего подаешь заявление о принятии в гражданство. Есть более быстрый, но более замысловатый путь – родить в Аргентине ребенка, который становится гражданином по праву почвы, после чего родители могут претендовать на обретение гражданства в течении трех месяцев. Аргентина – страна эмигрантов, поэтому условия для натурализации здесь самые либеральные в мире. Аргентинский паспорт – это уже однозначно паспорт белого человека – он на 11-м месте в мировом табели о рангах.

На этой оптимистичной ноте можно было бы и завершить повествование, но дело в том, что конкретно для россиян и белорусов есть просто сказочно прекрасный шанс  получить иностранный паспорт в упрощенном порядке. Упрощенный порядок – это когда ты просто пишешь заявление – и становишься гражданином нормальной страны. БЕСПЛАТНО! БЕЗ СРОКА ПРОЖИВАНИЯ В НЕЙ.

Более того, если во всех случаях натурализации необходимо учить язык новой родины (в Аргентине, например, – испанский), то в данном случае достаточно знать русский язык. Даже анкету можно заполнить на русском. И девушки в паспортном столе на языке Пушкина и Маяковского говорят, как на родном (а он и есть для них родной, как и для 60% жителей столицы этой страны). Приехал – и в тот же день можешь подавать заявление. Через полгода приезжай за новым паспортом. Речь о государстве под названием… ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ

Подпишитесь на новый канал Лжец, лжец.
Без эмоций, с фактами в руках разбирает ложь политиков. В топе - Трамп и Путин.
Приоритет для анализа - цитаты, автор которых точно понимает, что произносит явную ложь.
Всегда познавательно, иногда с юмором.

Проснулся. Зашёл в телеграм. Получил 28.000 руб. Пошёл отдыхать.

Согласитесь, звучит как сказка. Но примерно так выглядят будни человека, который копирует сделки профессионального трейдера.

Работка непыльная:

1️⃣ Изучаете канал и убеждаетесь в реальности результатов
2️⃣ Заходите в уже проанализированную сделку
3️⃣ Получаете прибыль и выводите на карту

С первых недель доход около 80тыс., а через месяц можно выйти на 200-250 тысяч чистыми.

Опыт? Не нужен. Занятность? 1-2 часа в день. Риски? Нулевые, даже с работы уходить не надо.

Все, что нужно для старта – подписаться на канал Crypto Strategy 💹 Alexandr Lapin. Там узнаете, как с помощью копирования сделок накопить на машину или квартиру, выйдя на доход в 200-300 тысяч.
Дерзайте, пока информация в открытом доступе: - https://t.me/+yxBbzNXhDmI5ZmVi

Проснулся. Зашёл в телеграм. Получил 28.000 руб. Пошёл отдыхать.

Согласитесь, звучит как сказка. Но примерно так выглядят будни человека, который копирует сделки профессионального трейдера.

Работка непыльная:

1️⃣ Изучаете канал и убеждаетесь в реальности результатов
2️⃣ Заходите в уже проанализированную сделку
3️⃣ Получаете прибыль и выводите на карту

С первых недель доход около 80тыс., а через месяц можно выйти на 200-250 тысяч чистыми.

Опыт? Не нужен. Занятность? 1-2 часа в день. Риски? Нулевые, даже с работы уходить не надо.

Все, что нужно для старта – подписаться на канал Crypto Strategy 💹 Alexandr Lapin. Там узнаете, как с помощью копирования сделок накопить на машину или квартиру, выйдя на доход в 200-300 тысяч.
Дерзайте, пока информация в открытом доступе: - https://t.me/+yxBbzNXhDmI5ZmVi

ДИАЛЕКТИКА МИРА И ВОЙНЫ

Как я и предполагал, мирные переговоры между РФ и Украиной, анонсированные Трампом как молниеносное решение проблемы, забуксовали в земной реальности. Если не заниматься хайпожорством и демагогией, а рассуждать системно, то нужно сформировать модель. Одна из них – субъективная под названием «Роль личности в истории» основана на вере в то, что «Трамп придет, порядок наведет». Другая – объективная модель реальности, базируется на том, что война будет продолжаться до тех пор, пока не будут разрешены противоречия между участниками бойни в пользу той или иной стороны, или пока не иссякнут их силы.

В действительности играют роль оба фактора, но только во взаимодействии. То есть миротворческие усилия американского президента могли бы дать быстрый эффект в том случае, если силы сторон будут близки к истощению. Под истощением стоит понимать не только материальные ресурсы для ведения боевых действий, сколько ресурс волевой. Палестинцы воюют с Израилем вот уже почти 80 лет в абсолютно безнадежных условиях при несопоставимых возможностях на одной лишь экзистенциальной ненависти и жажде мести. Вот это и есть топливо бесконечной войны.

Фактор материальных ресурсов срабатывает решающим образом только при раскладе, когда у одной стороны он есть, а у другой – нет. Но это ситуация колониальной войны, а РФ и Украина – все еще индустриально развитые страны.

Поэтому ключевым для продолжения войны остается именно волевой ресурс. Очевидно, что воля к сопротивлению у Украина подточена, но не сломлена и страна способна годами вести позиционную войну, медленно сдавая территории. При этом перехватить инициативу на поле боя Киев гарантированно не способен. Технически и Кремль может поддерживать боевые действия средней интенсивности даже не годы, а десятилетия. Военная промышленность рейха вполне жизнеспособна. Слабое звено – рекрутирование пушечного мяса. Но это, как показывает практика, лишь вопрос финансов.

Поэтому на первый план для инициатора войны выходит вопрос целеполагания: какой смысл вести войну, не имеющую перспектив, даже если возможности вести ее есть? Если война генерирует только убытки, то не пора ли как-то всю эту кровавую возню сворачивать или хотя бы поставить на паузу?

Вопрос звучит логично, но ответ на него лежит в субъективной плоскости. Россия является авторитарной диктатурой, в которой население лишено субъектности. Оно несет все тяготы военного времени, но не способно заявить о своих интересах. Имеют значение лишь интересы правящего класса. А этот самый правящий класс является бенефициаром войны. Бенефициаром не столько экономическим, сколько политическим.

Ключевая задача любой автократии – удержание власти. Парадокс в том, что удерживать власть в богатой, развивающейся стране диктатору в сто крат сложнее, чем в бедной, деградирующей и воюющей. По мере успешного развития страны диктатура исчерпывает себя. Поэтому объективно путинский режим заинтересован в продолжении войны, пусть даже без боевых действий. Переход к миру создает для правящей братвы колоссальные риски, пусть только потенциальные.

Украинская элита точно так же стала политическим бенефициаром войны. Для Зеленского и Ко мир означает неизбежную потерю власти. За проигранную войну кто-то должен понести ответственность. Правда, в отличии от РФ украинское население обладает мало-мальской субъектностью, но исключительно в условия мира. Во время войны – нет. Военная Украина – заурядная диктатура, и чем дольше она воюет, тем сложнее будет процесс послевоенной демократизации.

ИТОГО мы имеем следующую картину: Трамп хочет немедленного мира на своих условиях. Правящий режим Украины заинтересован в продолжении войны, но готов к компромиссу под давлением. Правящий режим РФ заинтересован в продолжении войны и не готов к компромиссу. Европа хочет мира, но будет препятствовать усилиям США. Какие шансы на скорое урегулирование конфликта при таких вводных? Да никаких!

Поэтому я склонен считать, что решающим фактором станет все же роль личности в истории. Смерть всего одного старичка кардинально поменяет все расклады.

Канал «Трансформатор» попытался логически объяснить совершенно абсурдную на первый взгляд практику насильственной контрактизации мобилизованных, выдвинув три довольно убедительных версии, взаимно дополняющих друг друга. А вот вам и четвертое, также комплиментарное, объяснение феномена👇

Когда вы слышите о том, что Россия проваливается в архаику, то часто воспринимаете это, как фигуру речи. Мол, культ «славного прошлого» – лишь официоз, в который все равно никто не верит и всерьез не воспринимает. А так-то у нас все вполне современно – интернет в каждой деревне, цифровизация, какой и в Европе нет, модные хипстерские кафешки с QR-кодами, умные дома и почти беспилотные авто. Насчет последнего, да – вечером в пятницу половина всех авто на автопилоте.

Но, по сути, все эти QR-коды, цифровизация и кафе – антураж, не более того. Архаизация затрагивает не сферу технологий, а социальные структуры и институты. Например, в третьем рейхе с технологиями все было очень даже передово, особенно в военной сфере, но в структуре общества наблюдалась очевидная архаизация.

Есть такое гявление – всплытие социальных реликтов. Например, СС – структура орденского типа, что-то очень-очень средневековое. Но в шмоте от Хуго Босс. Сама система управления в нацистской Германии воспроизводила еще более древние шаблоны, в которых вождь был фигурой сакральной.

Вот и в современной РФ надо смотреть не на модерновый антураж, а на те самые социальные реликты, что всплывают и всплывают. Например, опричники царя Ивана Грозного и ФСО – явления одного порядка. Во всех странах есть спецслужбы, занимающиеся охраной высокопоставленных чиновников. Но в какой стране охранник первого лица становится политической фигурой? Вы знаете хоть одного телохранителя любого американского президента, который стал бы губернатором или министром? Архаика в том и заключается, что социальным лифтом становится близость к правящему телу, и чем короче дистанция – тем выше влияние его слуги.

В ходе войны с Украиной, которая сама по себе довольно современна, всплыл еще один яркий средневековый социальный реликт – боевые холопы. еще их называли рядными, то есть договорными. Нет, это не крепостные, не челядь, которую баре заставили сражаться. В том-то и дело, что крестьяне совершенно непригодны для войны, ратное дело в старину требовало серьезного профессионального навыка, который нарабатывался годами.

Боевые холопы изначально имели статус сродни бойцов ЧВК, то есть являлись наемниками, людьми лично свободными, но служащими господину за плату. Они составляли личные дружины феодалов. Состояли они из бедных боярских детей. А из кого еще, если только они и были обучены воинскому ремеслу?

Как могут быть бедными боярские дети? Все очень просто: рождаемость в те времена была очень высокая, а выживаемость – низкая. Но дети в вельможных семьях имели больше шансов выжить, чем в крестьянских. Поэтому аристократия численно росла быстрее, чем кормящие их земледельцы. Дробить уделы бесконечно было невозможно. Поэтому для младших сыновей, которым не светило наследство, оставался единственный выход сохранить свое социальное положение – пойти на государеву службу и получить земельное владение и людишек в награду за службу. Если выживешь в бесконечных войнах, конечно.

Войны, к счастью, велись почти непрерывно, и в ходе успешных завоеваний Московия прирастала новыми землями, на которые и «помещались» в награду за службу царевы слуги из числа боярских детей. Отсюда и слово «помещик» пошло. Бояре жили со своих вотчин, то есть наследственных владений, а дворяне – с поместий, полученных за службу и им не принадлежащих. Передавать их по наследству сыну можно было только в том случае, если сын нес государеву службу.

Но чтоб поступить на службу к царю, нужно было иметь коня, доспехи и комплект оружия, что стоило целое состояние. Мало кто из помещиков мог экипировать и пристроить на службу всех своих сыновей. Те, кто не мог позволить себе вооружиться, но умел оружием пользоваться, шли «в кабалу», то есть становились... https://teletype.in/@a_kungurov/mJanYgs4jA8

🚀️️️️️️ SafewayVPN – VPN который просто работает

Твой VPN работает через раз?
Скорость подключения упала до нуля?
Раз в месяц приходится искать новый VPN?

Есть решение

✔️ Максимальная скорость – YouTube, Instagram, стриминг без лагов и потерь.
✔️ Не блокируется провайдерами – протокол Xray Vless Reality защищает VPN-трафик.
✔️ Полная анонимность – никакого логирования и слива данных пользотелей.

🎁 Попробуй бесплатно 3 дня и убедись сам!

👉 Жми сюда и подключайся прямо сейчас!

Ветераны ЖЖ, читающие меня много лет, попросили прояснить противоречие: мол 15 годов назад ты пророчил скорый крах Рассиюшки, а сейчас переобулся и наоборот, утверждаешь, что Скрепостан в его теперешнем, ослабленном войной и санкциями состоянии, может простоять, медленно загнивая, еще десятилетия.

Проверил: да, действительно пророчил крах системы, хоть сроков и не называл. Раз так, то пора сделать работу над ошибками и объяснить, почему обещанный Большой Пиздец не приключился.

Начал кумекать над этим вопросом и торкнуло меня: а ведь пресловутый БП на самом деле произошел! Нет давно той России периода медведевской оттепели, которую я считал нежизнеспособным государством. Она скончалась и давно сгнила. Не только главный кремлевский начальник поменялся, сам политический режим сменился. Идеология поменялась, Конституция, правовая система. Границы у страны новые. Статус РФ в мировом сообществе сменился, экономика стала другой, люди другими. Все поменялось, только постепенно, без рывков.

Но ведь и Германия в 1933 году не сильно изменилась. Название осталось прежним, границы, система власти, рейхспрезидент, органы власти, экономический уклад. Ну, возглавил один усатик правительство – и что с того? Эти правительства там менялись чаше, чем цвет листьев на деревьях. Но сегодня историография однозначно считает 1933-й годом падения Веймарской Германии и, соответственно, датой рождения третьего рейха. Любой школьник об этом знает, если не сильно прогуливал уроки истории: была Германия демократической республикой, а стала тоталитарной диктатурой, самой кровавой диктатурой в истории Европы.

Но современники-то не заметили никакого падения, их повседневная жизнь не изменилась нисколько! Да, вскоре начались политические репрессии, была введена цензура, запрещены «экстремистские» политические партии. Но кого они, эти репрессии, коснулись? Нескольких тысяч коммунистов, социал-демократов и либералов, то есть где-то 0,01% населения. Изменения накапливались постепенно: флаг поменяли с республиканского черно-красно-желтого на имперский красно-бело-черный. Кстати, флаг со свастикой в белом круге, известный по фильмам, не был государственным флагом Германии, это был партийный стяг. Название главы государства изменилось в 1934 г. Был рейхспрезидент, а стал фюрер. Рейхсвер в 1935 г. переименовали в Вермахт и вернулись к практике обязательного призыва на срочную службу.

Германскую Конституцию нацисты не меняли, всего лишь временно приостановили ее действие. Парламент не упразднялся, просто выборы в рейхстаг в 1936 и 1938 годах проводили на безальтернативной основе. И собирались депутаты не для того, чтобы законы принять, а чтобы поаплодировать любимому вождю.

Потом пошла «движуха» – в 1935 г. по итогам плебисцита в родную гавань вернулась Саарская область, в 1938-м произошел аншлюс Австрии. Через несколько месяцев на родине оказались судетские немцы. Весной 1939 г. произошло последнее мирное расширение рейха, в состав которого вернулся Мемель. Ну, а на Данциге все пошло не по плану, привело к войне с какой-то там Польшей. Война неожиданно переросла в мировую и все закончилось падением уже нацистской Германии в 1945 году.

Теперь давайте вернемся к России. Весной 2011 г., когда я писал тот эпохальный пост, РФ официально считалась страной с гибридным режимом. Лишь по итогам 2011 г. она, согласно Индексу демократии, перешла в категорию авторитарных режимов. Путин уже не был президентом и еще не заявлял, что пойдет на третий срок. Титул последнего диктатора Европы носил Лукашенко. Количество политзаключенных в стране составляло всего 10 человек. Политическая эмиграция отсутствовала, как явление.

Никому и в голову не могло прийти, что можно сажать за высказывания в Интернете, песни, оскорбление чьих-то чувств или участие в одиночном пикете. Митинги протеста были обыденным явлением. В РФ действовали независимые СМИ, существовали даже независимые региональные телекомпании. Федеральные СМИ были подчеркнуто деполитизированными и в основном пичкали зрителя развлекательным контентом.

Выборы не то, чтобы... https://teletype.in/@a_kungurov/j2o2buPhhGJ

⚫️ Где менять валюту по курсу ниже чем в ЦБ и переводить деньги в любую точку мира без комиссий?

С каждым днем запросов у россиян на подобные услуги становится все больше, cпрос растет и нужно быть в курсе

Решением может быть подписка на Быстрый Обмен — надежное проверенное место, где можно👇🏻

→ обменять любую валюту и вывести сумму на свою карту или получить наличные в отделении.
→ купить/продать валюту _на 1-2% выгоднее, чем в банках_.
→ купить/продать все доступные криптовалюты. USDT дешевле на 2%, чем на бирже!
→ совершать *международные переводы* в более чем 93 страны мира без платы за комиссию

Обязательно держите канал в подписках, чтобы узнавать актуальный курс - https://t.me/+gNXE7nK_uPEwNDcy

АЛЛО, ДОНЯ, ЭТО ВОВА, ПРИВЕТ!

После вчерашнего телефонного разговора между Трампом и Путиным, экранные шаманы наперегонки бросились снимать хайпожерские сливки. Поскольку стороны договорились не раскрывать содержание беседы, обсуждать, в общем-то, нечего. Но по тем сухим комментариям, что дали Кремль и Белый дом, можно сделать выводы общего характера.

Как я и говорил выше, США проводят в отношении воюющих туземных бантустанов чисто колониальную политику. В слово «колониальную» я не вкладываю никакой эмоциональной нагрузки, оно лишь максимально точно передает суть процесса. Обычно конфликты между папуасами носят экзистенциальный характер, то есть зиждятся на тотальном неприятии и основаны на стратегии полного уничтожения противника. Это делает невозможным прямые переговоры между участниками бойни, что открывает широкие возможности для третьей стороны, имеющей рычаги воздействия на обеих дерущихся, и желающей хорошо заработать на посредничестве.

Ровно это самое мы сегодня и наблюдаем: Трамп готов делать щедрые уступки РФ за счет Украины и при этом требует с Украины плату за свое миротворчество – те самые минеральные ресурсы на полтриллиона долларов. Москву американский президент заставит поступиться «святой русской землей», суля взамен лишь смягчение санкций. причем таких, которые невыгодны, прежде всего самой Америке. Не могу сказать, какого характера послабление произойдет. Предполагаю, что будут сняты финансовые ограничения, чтоб туземная элитка продолжила перекачивать капиталы за океан. Так же, скорее всего, будут сняты запреты на деятельность американских нефтесервисных компаний в РФ.

Как нетрудно догадаться, для Вашингтона уступки в адрес России вообще ничего не будут стоить, но позволят потребовать взамен немалую плату. Чем расплатится Пыня, не ясно. Не исключаю даже такого фантастического на первый взгляд варианта, как передача «партнерам» газотранспортной инфраструктуры – тех самых пресловутых «Северных потоков», которые сегодня для Москвы являются мертвым капиталом. Европа не желает вновь становится зависимой от «Газпрома» и возвращаться к ситуации, когда труба становится инструментом политического шантажа.

Но по иронии судьбы Европа лишь разменяла одну зависимость на другую. Теперь Америка вполне способна навязывать Старому свету свой энергетический диктат. Если США, владея трубой, заполнят ее на 99% российским газом и на 1% туркменским или азербайджанским, то какой газ будет в трубе? Верно – американский! И как европейцы могут отказаться от американского газа из американской трубы? Для убыточного ныне «Газпрома» это стало бы спасением. Конечно, поставлять газ американцам придется дешево, а те будут реализовывать его с громадной наценкой, чтоб не подорвать собственную индустрию СПГ.

Я не утверждаю, что будет именно так, а лишь иллюстрирую принципы туземного арбитража, при котором посредник, согласовывающий сделку между двумя непримиримыми племенами, получает баснословную маржу, не сделав никаких затрат. Зато с Путина можно будет требовать больших уступок «на земле» за возможность возвращения на европейский энергорынок. Скажем, город Энергодар с Запорожской АЭС выпишется из состава РФ и вернется в родную украинскую гавань. Американским компаниям, добывающим украинский редкозем, потребуется много электроэнергии – вот они ее и получат.

Что взамен хочет Путин? Да с него теперь можно брать абонентскую плату даже за саму возможность продолжать боевые действия (а чего бы и не продолжить, имея полное доминирование над противником?) Сначала Трамп напугал кремлевского карлика своим ультиматумом о 30-дневном перемирии (понятно, что оно выгодно слабейшей, наиболее истощенной стороне), а потом оно трансформировалось всего лишь в 30-дневный мораторий на удары по энергетической инфраструктуре и демилитаризацию Черного моря, где, по сути, и так уже боевые действия не ведутся.

Сейчас не важно, что и сколько получит единственный бенефициар конфликта, и на каких конкретных условиях он будет прекращен. Важно, что сам принцип колониального арбитража не подвергается сомнению всеми участниками сделки.

Студенты уговорили угарного препода из МГУ пойти на СВО.

Канал он так и не завел, да и не видели они его больше, значит нужно подписаться на наш.

Бери шинель рассказывает о том какой ценой обошлась война России и сколько мы теперь должны американцам! Соглашение уже достигнуто, Путин уже отдал Америке наши ресурсы. Не победа, а национальное унижение в красивой обертке! Платить будут все россияне, кроме Путина и его дружков.

Читайте об этом у нас: самые дикие новости о российской армии, ее быте и нравах сразу в одном канале. Подпишитесь, море контента! Лучший тематический канал 2025 года! Ценители плачут от восторга😢

ПОДПИСАТЬСЯ

... Россия находится в том же положении, что один жулик, с которым я однажды на этапе пересекся. Вася (будем звать его так) провернул блестящую аферу – украл дорогую машину и не попался при этом. Я уже рассказывал этот эпик стори, но по случаю и повторить не грех. Вася был вором от бога, по материалам его уголовных дел можно блокбастеры в Голливуде снимать. Заказал ему какой-то авторитетный чеченец очень дорогую тачку, вроде бы «Фольксваген Туарег», сейчас уж не помню точно. Дело было в 2003 г., когда «Туарег» можно было увидеть только в рекламе да в демонстрационных залах автосалонов, оформляющих заказы на будущие поставки. Как ты оттуда угонишь машину? Вася смог.

Он дождался, когда в городе начнется традиционная авто-ярмарка, на которую автодилеры выставляют свои вкусняшки. Ярмарка проходила в октябре под открытым небом, и так совпало, что первый снег выпал как раз через день после открытия авто-шоу. К снегу коммунальные службы традиционно оказались не готовы. В отличии от Васи. Около часа ночи он подъехал к экспо-центру на автоэвакуаторе и решительно сигналил, пока не выскочил заспанный охранник. Тому Вася объяснил, что сейчас подъедет снегоуборочная техника и надо, чтоб охранник открыл ему задний двор выставочного комплекса, куда он сейчас будет убирать «экспонаты». Охранник, конечно, крутил головой и что-то бубнил про то, что начальство ему распоряжений не давало, когда он на смену заступал.

- Дык тогда и снегопад еще не начался, – парировал Вася, – Ты не ссы, мы снег уберем, обратно всю эту красоту поставим.

- А чем ты снег убирать собрался? – недоверчиво вопрошал секьюрити.

Но в этот самый момент к месту событий, весело мигая маячком, подкатил трактор со снегоуборочным обвесом. За рулем сидел сообщник Васи, который начал громко возмущаться: мол, хули он приехал, если площадь не очищена. Ему дескать, деньги за время платят, он постоит сейчас три часа и уедет. Смена засчитана, заказчик оплатит.

- Вот видишь, братуха, как ты встрять можешь – с тебя же неустойку возьмут. Давай уже звони начальству и решай вопрос, – решительно надавил на охранника Вася.

Охранник, бывший начальником смены, разумно рассудил, что звонить руководству глубокой ночью и спрашивать, можно ли убрать снег улицы – только на пи..дюли нарываться. Уж лучше проконтролировать, чтобы все машины вывезли на задний двор, а потом проследить, чтоб обратно поставили. Он сел к Васе в эвакуатор, другого послал на задний двор охранять там выставочные авто, третьему поручил контролировать снегоуборщика. Площадь освободили от машин, трактор, быстро очистив ее от снега, укатил. Вася под неусыпным взором начальника смены перевез обратно выставочные экземпляры, взял с него расписку о том, что к качеству работы он претензий не имеет и уехал. А какие претензии, если снег щеткой-крутилкой выскребли начисто? В аккурат к восьми утра управились. Хватились, что «Туарега» нет, только ближе к обеду.

Начальник смены клялся и божился, что лично в кабине эвакуатора сидел во время процесса привоза\отвоза. Второй охранник уверял, что не отлучался даже по нужде с заднего двора, и закрыл ворота только когда последний автомобиль эвакуатор оттуда забрал. Подняли записи с камер видеонаблюдения. Они ничего не дали. Камеры на заднем дворе зафиксировали, как синий эвакуатор затащил туда 20 машин с интервалом в 10 минут, потом тот же эвакуатор в том же темпе увез их. И охранник, действительно не отлучался даже по нужде, потому что некультурно поссал на угол здания, что в сложившихся обстоятельствах криминалом не сочли.

Лишь много позже, проанализировав записи камер с фасада выставочного центра, обнаружили, что вывез оттуда эвакуатор 18 машин, а вернул только 17. Кто догадался, в чем фокус – тому респект и уважуха за дедуктивные таланты, достойные Шерлока Холмса. На самом деле... https://teletype.in/@a_kungurov/OSf0iYBikQs

... Больше всего к миру стремится, конечно, Путин. Кто там упал в обморок? Дайте им понюхать нашатыря и я объясню, как устроены война и мир. То, что Путин – агрессор и вообще бяка, мы обсуждать не будем. Все исторические деятели, чьи физиономии украшают учебники истории – агрессоры и бяки: Чингис-хан, Саня Македонский, Юлий Цезарь, Ярослав Мудрый, Сулейман Великолепный, Отто Бисмарк, Наполеон Бонапарт, Петр I… Русские цари и советские генсеки все как один – агрессоры и бяки. Сможете назвать хоть одного, который не совершил ни одной агрессии и не вешал пачками «врагов народа»?

То же самое можно сказать про всех английских, французских, испанских, бельгийских, португальских и итальянских королей – они только то и делали, что вешали врагов и совершали агрессии. Так что быть агрессором – это на самом деле очень круто. Некруто быть агрессором-неудачниками. Таких не любят. Поэтому Николай II, например – конченый лошара. В историю он вошел только по факту своей смерти в подвале, и церковь его на этом основании канонизировала его как невинноубиенного. Иные достижения со знаком «+» у него напрочь отсутствуют. А кто самый великий российкий государь? Конечно, Иван IV Грозный. Агрессии у него были успешными не всегда, свою самую главную войну (Ливонскую) он вдрызг просрал, но зато вешал, сажал на кол, четвертовал, сжигал и варил живьем больше всех.

Так что Пыня на фоне действительно великих творцов истории – просто чмошник, жалкий плагиатор и абсолютный неудачник. Это касается как разборок с внутренними врагами (он даже трусы новичком толком намазать не смог!), так и агрессий. Ни одну свою войну плешивый недомерок не смог довести до конца. Конец любой войны – это мир, фиксирующий новый порядок. Если мир не достигнут, значит война считается проигранной. А что ты там захватил в ходе своих ерзаний и какие потери нанес супостату, значения не имеет вообще никакого. Имеет значение исключительно РЕЗУЛЬТАТ, то есть послевоенный мир.

Наполеон, например, победил при Бородино и захватил Москву. Но мира не добился, хотя буквально умолял в письмах царя Александра заключить почетный и полезный обеим сторонам мир. Ответов на них он так и не получил. Просидел в сожженной Москве до мороза и вынужден был бежать, потеряв в процессе почти всю армию. Даже убегая, он наносил русским поражение за поражением. Та война, как мы помним, закончилась в Париже капитуляцией Франции. Не имеют значения никакие текущие победы, имеет значение лишь результат, то есть мир.

Так-то и Германия уверенно победила в Первой мировой, если смотреть на карту. На Восточном фронте она разнесла в пух и прав Россию, принудив ее к капитуляции на грабительских условиях. На Западном фронте она до самого последнего дня войны оккупировала почти всю Бельгию и значительную часть Франции. И чо с того? Победила почему Антанта, которой даже турки умудрились люлей навешать (имею в виду Дарданеллы, если вы понимаете, о чем речь). Кто там попирал своим сапогом вражью землю, одержав умопомрачительные победы на поле боя, почему-то оказалось совершенно неважным. «Победителя» обссали, обобрали, отняли у него без единого выстрела исконные территории и вообще загнали под шконку.

Именно такая судьба в финале ждет и Пыню, даже если он об этом пока не догадывается (слабоумный, что с него взять). А все потому, что он самый жалкий агрессор. По крайней мере в российской истории – точно. Даже царь Николаша Последний с ним вряд ли сравнится. Тот хотя бы продул свою империю в драке с достойным противником – сцепившись сразу с тремя империями – Османской, Австро-Венгерской и Германской. Но чтоб обосраться в войне со своими бывшими колониями – столь низко не падал ни один хозяин Кремля за все сотни лет, что Кремль стоит.

Чую, как вознегодовали ватные поцреоты: мол о каких обсерах речь: Грузию царь Вован нагнул за пять дней в 2008 г., у укропов в 2014 Крым отжал и того быстрее, а в 2022-м присоединил к Великой Рассиюшке четыре новых региона.

Да-да, особенно про четыре региона лучше бы помалкивали. Потому что если это действительно так, то... https://teletype.in/@a_kungurov/iXFqrY5qaO5

👩‍💻 VPN, который ускоряет YouTube и отключает на нем рекламу.

🛡Magnum — лучший VPN-бот в Telegram с новейшим протоколом VLESS, очень быстрый (до 10 Гбит/с), работает абсолютно без рекламы, поддерживает все устройства.

• Почему Magnum VPN лучший?

• Длительный бесплатный период

• Удаляем рекламу на YouTube

• Регулярные конкурсы и подарки

Просим поддержать наших друзей, это VPN, который использует редакция канала. Спасибо!

👩‍💻 VPN, который ускоряет YouTube и отключает на нем рекламу.

🛡Magnum — лучший VPN-бот в Telegram с новейшим протоколом VLESS, очень быстрый (до 10 Гбит/с), работает абсолютно без рекламы, поддерживает все устройства.

• Почему Magnum VPN лучший?

• Длительный бесплатный период

• Удаляем рекламу на YouTube

• Регулярные конкурсы и подарки

Просим поддержать наших друзей, это VPN, который использует редакция канала. Спасибо!

💥Событием мирового масштаба стала словесная перепалка между Трампом и Зеленским в Овальном кабинете, свидетелями которой стали журналисты, поскольку дело происходило на пресс-конференции. Я не буду рассуждать о том, кто прав, кто виноват, потому что это не имеет смысла. Так-то, если оценивать сказанные слова, то все правы. Трамп говорил, что Украина находится в слабом положении и в ее интересах завершить войну при посредничестве США. Кто-то готов с этим поспорить, особенно с первой частью предложения? А Зеленский говорил, что Путин – агрессор, что верно на 100%, и выражал намерение получить гарантии безопасности.

В чем же тогда проблема и что вызвало резкое раздражение Трампа? Проблема даже не в неадекватности Зеленского (это как бы давно не секрет), а в том, что эта неадекватность уже перешла в разряд полной невменяемости. Клоун вообще не отдупляет реальности. Он приехал к главе самой сильной стране мира в качестве просителя. Не от хорошей жизни. Его страна проиграла войну (политически) несравнимо более сильному противнику и находится на грани военного разгрома. Ладно, не на грани. Скажем более деликатно: она терпит поражение на поле боя и не имеет шансов переломить ситуацию в свою пользу.

Все что должен делать проситель в такой ситуации, это прижимать ладошки к сердцу, улыбаться и смиренно говорить: «Да сэр, как вам будет угодно, сэр, позвольте выразить вам благодарность, сэр». Вместо этого Зеленский начинает ТРЕБОВАТЬ, ПУГАТЬ и ПОУЧАТЬ. Какой-то мелкий племенной царек с просроченными полномочиями и связанный долговыми обязательствами, пытается устроить выволочку лидеру сверхдержавы и своему основному кредитору. Да еще ПУБЛИЧНО! Как изволите это понимать?

При всей своей недалекости Путин сейчас ведет себя гораздо адекватнее – лебезит перед главой вашингтонского «обкома», буквально стелется перед ним ковриком, стараясь угодить. Вот так и должен вести себя туземный пахан, желающий получить благосклонность белого господина.

В дипломатии есть свои незыблемые принципы. Переговоры ведутся за закрытыми дверями. Там могут произноситься острые фразы и даже обидные слова. Это простительно в стрессовой ситуации. Но когда стороны признают, что пришли к соглашению и выходят к прессе для подписания важного соглашения, эмоции необходимо поставить в режим «выкл». Здесь уместны только протокольные улыбки, крепкие рукопожатия и бессодержательные слова о судьбоносности подписанного договора, дружбе и сотрудничестве.

То, что начал делать Зеленский – делать публичный выговор хозяину кабинета за неправильное поведение – это какое-то лютейшее хамство. Даже если Трамп и ведет себя не так, как хочется Зеленскому, об этом надо было спорить за закрытыми дверями. В этом смысл дипломатии, смысл любых переговоров.

Итог закономерен: Зеленский стал первым главой иностранного государства, которого вышвырнули из Белого дома, словно собачонку, нассавшую в хозяйские ботинки. Соглашение о минеральных ресурсах Украины, ради заключения которого украинский президент прилетел в Америку, осталось неподписанным. Американские власти заявляют о намерении свернуть военное сотрудничество с Украиной. А Штаты, на минуточку – главный донор Киева! Именно так следует понимать слова пресс-секретаря американской администрации Левитта о том, что США больше не собираются «просто выписывать чистые чеки на войну в очень далекой стране».

Если честно, я не могу подыскать в истории более позорного дипломатического фиаско. И вообще случая хоть сколько-то похожего тоже не знаю. Да, много было эпичных примеров нарушения дипломатического протокола. Тут, без сомнения, главная мировая звезда – Борис Ельцин. В Исландии он, нализавшись в зюзю, обоссался в штанишки и не смог выйти из самолета к ожидавшему его президенту страны. Так и улетел. В Германии он, так же перебрав с напитками, дирижировал оркестром и пел «Калинку-малинку». Но это были именно нарушения прокола, выходки Бори-алкаша не привели к срыву каких-то соглашений. Опозорился сам, опозорил страну, тем дело и ограничилось. А вот сколько крови, разрушений и... ПРОДОЛЖЕНИЕ 👉https://teletype.in/@a_kungurov/nvmzBJOOrHD
.

...Есть две страны третьего мира, которые вцепились друг другу в глотку, ведя совершенно бесперспективную войну, которая не принесет им ничего, кроме потерь и катастрофических убытков. И, вроде как, объективно в их общих интересах войну прекратить. Даже если слабая и проигрывающая сторона, то есть Украина, признает поражение – это будет для нее выгоднее, чем гипотетическая победа, поскольку победа будет стоить раз в 50 дороже тех потерь, что придется понести, признав себя проигравшим. При этом объективно победа в понимании киевских атаманов, то есть восстановление границ 1991 г., просто недостижима.

Проще говоря, поражение в войне дает Украине шанс выжить, в то время как продолжение войны является самоубийством. Для РФ вопрос стоит не менее остро: выбор между поражением, которое можно объявить победой и победой, которая будет хуже любого поражения. Поражение, которое можно объявить победой – это текущее состояние. Поражением оно является потому, что цель войны не достигнута – сменить правящий режим в Киеве на марионеточный не удалось (именно это стоит понимать под витиеватым эвфемизмом «денацификация»). Демилитаризация же – это то, что должны были сделать новые, зависимые от Кремля власти Украины. Второе без первого принципиально невозможно

Поэтому можно представить дело так, что истинной целью войны было отодвинуть линию фронта от Донецка и пробить сухопутный коридор в Крым. Тупое скрепное быдло на ура примет эту версию, и не будет обращать внимание на такие мелочи, как то, что не удалось полностью отжать у «укронацистов» даже Донецкую и Луганскую области. Второй позорный момент – включение в состав РФ Херсонской и Запорожской областей. Если война остановится на текущих рубежах, то получится, что два областных центра ядерной сверхдержавы оккупированы Украиной. Но и из этой щекотливой ситуации можно выйти, переименовав регионы в Каховскую и Мелитопольскую области; или создав из этих обрубков какую-нибудь Таврическую губернию; или к Крыму их присоединить и тем самым закрыть вопрос.

Победа, которая хуже поражения – это полный разгром Украины. Дело в том, что Украина свой разгром не признает и мирный договор, фиксирующий новые реалии, не подпишет. Просто украинское правительство, генералитет и депутаты Верховной Рады сбегут на Запад, став правительством в изгнании. Запад, разумеется, признает именно изгнанное правительство, а Украину будет считать оккупированной территорией со всеми вытекающими политическими и экономическими последствиями. Оставшееся на территории Украины население автоматически приобретет статус заложников Кремля, а движение сопротивления получит самую широкую поддержку, как моральную, так и материальную.

Путин попадет таким образом в ту же ловушку, что и Гитлер в сентябре 1939 г., напав на Польшу. Он-то искренне полагал, что поляки будут действовать РАЦИОНАЛЬНО, то есть признают поражение в совершенно безнадежной для них войне, вернут Германии Данциг, с Померанией, Силезию, но сохранят польскую государственность на оставшейся территории. Разумеется, такой исход был бы выгоден и польскому народу, ибо всякому народу даже худой мир предпочтительнее, чем хорошая война. Но польское правительство без малейшего сожаления бросило свой народ и сбежало за границу. Таким образом Германия не достигла мира, даже уничтожив польскую армию и захватив всю Польшу (восточные окраины ее забрал себе, точнее вернул, СССР).

В итоге локальная поначалу спецоперация по защите немецкого населения от дискриминации со стороны поляков (именно так вторжение и обосновывалось, причем дискриминация действительно имела место вплоть до погромов) превратилась в мировую войну, к которой слабая на тот момент Германия точно не стремилась, и из которой судорожно пыталась выйти на любых условиях, которые не были бы для нее равноценны поражению. Гитлер буквально фонтанировал мирными инициативами, пытался вести тайные переговоры с союзниками, даже предлагал им размен одной войны на другую (совместной войны против Советов). Но тут уже от него мало что зависело, он попал в капкан, из которого... https://teletype.in/@a_kungurov/X1vO83ukaxl

🟢 Как обменять валюту по лучшему курсу на рынке и переводить деньги зарубеж без комиссий и ограничений?

С каждым днем запрос на подобные услуги растет а ограничения ЦБ, сложная процедура и отсутствие анонимности — превращает любые финансовые операции в стресс.

Но для этого есть простое решение, нужно подписаться на Обмен Онлайн - надежное и проверенное место, где можно👇🏻

✅ обменять любую валюту и вывести сумму на свою карту или получить наличные в отделении.
✅ купить/продать валюту _на 1-2% выгоднее, чем в банках_.
✅ купить/продать все доступные криптовалюты. USDT дешевле на 2%, чем на бирже!
✅ совершать *международные переводы* в более чем 93 страны мира без платы за комиссию

Простое решение для сложных задач — https://t.me/+RznMi1zx-FExMTUy
(Обязательно держите канал в подписках, чтобы узнавать актуальный курс)

...Итак, где же этот пресловутый план взять Киев за три дня? Легко гуглится только это, но тут речь идет об четырех часах, а не трех днях. Так что, строго говоря, любые заявления о намерении оккупантов взять Киев за три дня – не боле чем предположение. Однако предположение это легко проверяемо. Тут уместно будет провести аналогию с уголовным следствием. Можно ли осудить человека за преступление, которого он не совершал? Конечно, можно, если будет доказано, что он имел намерение его совершить. Намерение же доказывается действиями обвиняемого

В тюрьме на вопрос «По какой статье катаешься?» частенько можно услышать что-то вроде «По 105-й через 30-ю». Статья 105 УК РФ предусматривает кару за убийство. А 30-я статья уточняет, что гражданин обвиняется в покушении на преступление или только приготовление к нему. То есть в данном случае не убил, а лишь хотел, да «волки позорные повязали», не дав совершить задуманное. В качестве доказательств фигурирует, например, незаконно приобретенный пистолет.

Так-то это отдельная статья 222, и если нет иных улик, то тем дело и ограничится. Главное, изображать лицом раскаяние и искренне голосить «Бля буду начальник, под кустом нашел, чисто для самообороны оставил». Но эта версия не проканает, если при обыске в гараже у подозреваемого найдут кустарно изготовленный глушитель. Тут уже явно попахивает п. 3) ч. 2 ст 105, о есть приготовлением к убийству по найму. Обычно опера в таком случае, не сильно рефлексируя, вставляют киллеру-неудачнику паяльник куда следует и получают явку с повинной.

Действия всегда указывают на намерение. Вот и действия ВС РФ доказывают наличие планов захватить Киев, и именно с ходу, то есть за пару дней. О том, что украинскую столицу намеревались захватить быстро, говорит ничтожное количество сил, выделенных для этой цели – вся группировка составляла порядка 30 тыс. человек. Совершенно очевидно, что этих сил не хватит даже для окружения города, не говоря уж о штурме. Но эти силы появились под Киевом, потоптались и ушли. Украинская пропаганда, конечно, сразу запела песню о том, что захватчики был отброшены в результате контрнаступления ВСУ, что наглая брехня. Украинцы вели исключительно оборонительные бои и начали «освобождать» Киевщину только через сутки после того, как силы вторжения беспрепятственно ее покинули. Но Украина живет под лозунгом «Ни дня без перемоги!», так что прошу с пониманием отнестить к фнтастическому уровню пи…дежа тамошней пропаганды.

Столь малые силы, движущиеся колоннами к городу, вообще не собирались воевать, они готовились именно войти в Киев, где их будут приветствовать десантники и Газманов. Вертолетный десант же был выброшен утром 24 февраля в Гостомеле, ближайшем к Киеву городу, где имелся аэродром. Да не просто аэродром, а громадный аэродромище с ВПП, длинной 3,5 км, способный принимать самые большие самолеты.

Гостомель был нужен с одной единственной целью – принять военно-транспортные самолеты с несколькими батальонами фонтанно-бакалейных войск, которые сядут в красиво покрашенные машины и поедут по Гостомельскому шоссе в Киев, до которого 15 км, готовиться к встрече танковых колонн «освободителей».

С военной точки зрения операция была совершенно тупой. Очевидно же, что даже если десанту удастся захватить аэропорт «Антонов» в Гостомеле, одного залпа РСЗО хватит, чтобы перепахать ВПП и предотвратить посадку транспортных Ил-76 с десантом. Это еще раз доказывает, что оккупанты не собирались воевать в принципе, рассчитывая на «цветочный» марш-бросок. Обыватель привык, что десантники должны сигать с парашютами, но так бывает только в кино. В реальной войне массированные парашютные десанты абсолютно бессмысленны. Имеет смысл именно посадочный десант, который доставит легкую бронетехнику и автотранспорт. Иначе пешком десантура будет шкандыбать до Киева еще пару дней.

Поскольку ВСУ почему-то оказали сопротивление вторжению (кто бы мог подумать-то, а?) план взятия Киева провалился сразу и безнадежно. Все дальнейшие действия слабой группировки ВС РФ под Киевом не имели... https://teletype.in/@a_kungurov/jrA4iHT8v3D

АРБИТРАЖ В 2025: ЛУЧШИЙ СПОСОБ ЗАРАБОТКА?

Представь: ты покупаешь доллар за 91.5₽, продаешь на бирже по 94₽, повторяешь 10 раз и фиксируешь +150 000₽.
🤑🤑🤑🤑

✔️ Это реальный арбитраж, на котором зарабатывают те, кто видит возможности, а не боится курса по 100₽.

📌 В ТВХ | Криптоарбитраж ты узнаешь:
➖ Как начать без вложений и ошибок
➖ Какие связки делают миллионы в 2025
➖ Почему даже без опыта можно выйти на 300 000₽+ в месяц

➡️ Подписывайся и начинай зарабатывать прямо сейчас: https://t.me/+JYxkl5BeYaw3NDdi

...Скажите, вам, чтобы понять, что рыба протухла, надо есть ее всю или достаточно маленького кусочка? Иногда хватит даже одного понюха. Вот и в деле оценки экспертов тот же принцип действует. Я читаю автора, претендующего на экспертность в теме до первой глупости. После ставлю крест.

Причем для этого не надо быть еще более продвинутым специалистом. Достаточно зафиксировать, что эксперт выходит за пределы своей компетенции. Ведь не бывает экспертов во всем на свете. Если ты специалист по французской литературе, то не лезь в историю флота, пусть даже французского. Все, что тебя связывает с флотом – это персоны Ривьера Анри или Пьера Лори, которые были и литераторам, и военными моряками.

А уж если специалист по русской поэзии серебряного века суется в политологию, то получается пошлейшее лизоблюдское убожество, имя которому Дмитрий Быков. Может он и вправду пишет замечательные стихи. Но знаю я этого персонажа, как спикера, высказывающегося на политические темы, и вызывает он у меня не интерес, а недоумение, как бестолочь, навязчиво пытающаяся накормить меня говном с лопаты.

Второй яркий маркер, который я использую для выявления низкопробных экспертов – подмена фактического материала эмоциональными оценками, тем более, не относящимися к делу. Это признак пропагандонства, а пропагандон не может быть экспертом по определению. Ради бога, в быту ты можешь быть самым махровым мезогинистом. Но будь добр, если ты искусствовед, оценивай произведения Веры Мухиной по их художественной ценности, а не по половой принадлежности автора. Эксперт, который начинает свое эссе со слов «Я не знаю ни одной бабенки, которая могла слепить из глины что-то сложнее свистульки» сразу идет в топку. Если психические девиации эксперта накладывают столь сильный отпечаток на его профессиональную деятельность, то это снижает качество его работы до мусорного уровня.

Ну а теперь перейдем к практическим примерам. Например, в Телеграме широко известен в узких кругах такой персонаж, как dragon_dances, презентующий себя в описании как автор «лучших обзоров на военные темы» и «аналитика важнейших политических процессов». С самомнением у чувака все ОК.

Берем два абзаца и выносим приговор. Хотя в данном случае мне хватит одного. Вот этого:

Русские до сих пор не осознали, что они не умеют в авиацию. Во Вторую Мировую войну русские заваливали фронт выпуском тактических самолётов со статистикой, когда пилот Ил-2 получал звёздочку героя СССР за 30 боевых вылетов. Русские очень любят хвалиться, что выпустили более 36000 штук Ил-2. При этом за все годы ВОВ золотистые звёздочки получил 2271 пилот на всех типах. Подавляющая часть русских штурмовиков до звёздочки банально не дожили. Ну а дальние бомбардировщики русские сделать в ВМВ так и не смогли. Очень клянчили у американцев, но те послали. У русских средний бомбардировщик В-25 считался дальним.

Чувак явно болен. Диагноз – зоологическая русофобия и антисоветизм. Вообще-то трудно найти более убежденного русофоба, чем я. Терпеть не могу поганую русню – тупое, бухое, агрессивное ауешное быдло. Но русский язык, русскую литературу, русскую музыкку я очень люблю, системно интересуюсь русской историей, уважаю русскую науку и признаю вклад русских исследователей, скажем, в социологию. Всему нетленному, прекрасному, полезному и прорывному мы обязаны 0,1% популяции. Остальные 99,9% русских - примитивные дикари. Печально, но факт. Причем первый факт (весомый вклад 0,1% русских в мировую цивилизацию) никак не отменяет факт говенности основной русачковой массы.

Я, можно сказать, конструктивный русофоб, то есть, презирающий мрачное русское быдло и стремящийся подняться к русскому свету. Зоологическая русофобия – это когда его носитель, сам являющийся ущербным говном, пытается срать на все русское, самоутверждаясь таким образом. То есть русофоб dragon_dances на самом деле являет собой пример того самого русского говна. И если бы он свои моральные девиации держал... https://teletype.in/@a_kungurov/_IHDTufKPF9

⚡️Вася Ложкин теперь в Telegram!

Мой друг, автор самых известных политических карикатур создал собственный телеграм-канал.

Поддержите подпиской: @lozhkin

Я не могу знать, чем закончится эпопея Трампа по замирению постсоветских туземцев. Об этом можно только гадать, а гадателей и без меня хватает – на гуще, на картах таро, на хрустальном шаре. Зато я могу доходчиво объяснить, как складывается такая ситуация, когда воюют украинцы с русскими, финансирует кровавый цирк в основном Европа, а потом выскакивает черт из табакерки и одними лишь твитами нагибает всех, заставляя плясать под свою дудку. Мастер-класс по колониальной политике в прямом эфире!

Не факт, что Трамп добьется того, что желает (а чего, он, кстати, желает?), но заработает он на посреднических услугах немало. Пост написан по просьбе редакции канала «Свободная Беларусь», потому более адресован украинско-европейскому читателю. Но все сказанное носит абсолютно универсальный характер и, если вы находитесь по другую сторону окопов, относите изложенное к себе ровно в той же мере.

… В когнитивном комфорте психика пребывает, когда человек уверен в том, что он знает и понимает социальные процессы, в которых он участвует, которые влияют на его жизнь.

Война – социальное явление, которое влияет на жизнь миллионов или даже десятков миллионов людей, иногда совершенно кардинальным образом. При этом объективно она не может ассоциироваться со словом «комфорт» как в материальном, так и в когнитивном аспекте. Материально от нее выигрывает узкий слой бенефициаров, остальным достаются тяготы и лишения: холод, кровь, боль, усталость, потерянные для развития годы жизни. В когнитивном измерении она несет страх за себя и за родных, депрессию, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне, апатию и прочие неприятности.

Но это объективно. А субъективно усиливается потребность в когнитивный комфорте, что должно компенсировать все описанные физические и психические неудобства. Когнитивный комфорт восстанавливается, когда человек уверен в том, что:

а) он на стороне добра;
б) весь мир на его стороне;
в) война ведется в его интересах;
г) победа неизбежна, то есть он в итоге обязательно станет бенефициаром войны, даже если сейчас вынужден терять, оплачивая ее из своего кармана, жертвуя собой или своими близкими;
д) он понимает характер и ход войны, видит, что все идущие процессы подтверждают истинность констатаций, изложенных в пунктах а, б, в, г.

Если кто-то подумал, что я описал внутренний мир типичного украинца, живущего в мире иллюзий, то он не прав. Я описал когнитивные потребности абсолютного любого человека, чью жизнь прямо и ли косвенно затронула война. Подавляющая масса россиян точно так же убеждена, что она на стороне добра, и весь мир на его стороне. Только если для украинца «весь мир» – это страны в ареале Северной Атлантики плюс Австралия, Япония и Южная Корея, то для русских «весь мир» – все остальное, и они уверенно докажут, что их «весь мир» раза в три превосходит по размерам «весь мир» украинцев.

Последним остается утешать себя тем, что их «весь мир» больше в смысле экономического потенциала. Что весьма спорно и непонятно, какой профит для них в том, что среднестатистический американец ест на завтрак стейк, пьет махито и расслабляется в казино, в то время как северокореец херачит 12 часов у станка, чтобы поесть риса и того не досыта. Кореец за трудовую смену выточит полсотни снарядов, которые полетят по Харькову и Херсону, а американец не задонатит ВСУ на F-16, даже если сорвет в казино джек-пот.

Поэтому украинский обыватель думать о таком не будет. Думать вообще крайне вредно для достижения когнитивного комфорта. Точно так же и среднестатистический россиянин никогда не будет размышлять о целях войны, пользе и цене. Особенно о цене. Тут проклятые буржуи подсчитали, что стоимость ведения боевых действий (не цена победы, а всего лишь расходы на процесс) превышают $461 млрд в год по паритету покупательной способности. Это получается, что в среднем каждый скрепыш оплатил войну в размере более 3 тысяч баксов. За три года это уже верная десятка. Прикиньте, сколько семья из четырех человек отдала за все время войны? А сколько еще отдаст? И что получит по ее итогам, кроме… https://teletype.in/@a_kungurov/E2Ou_XyqcNJ

🏃🧠Наш мозг — это пещерный человек в кроссовках. Верит хэштегам словно племенным тотемам, лайкам — как одобрению стаи, а черные пятницы путает с угрозой голодной смерти.

Николай Молчанов (да, тот самый, чью книгу о приемах психологии на работе и в жизни PwC признал лучшей в России), объясняет, как превратить эволюционные «баги» в свои суперсилы.

Самые крутые штуки о ловушках мышления, ошибках органов чувств и техниках манипуляции в авторском блоге выпускника МГУ и INSEAD, кандидата психологических наук, колумниста Psychologies и РБК

Ты узнаешь, как выплевывать крючки 🎣.

... Что касается либерально-демократической модели управления государством, то таковая модель в природе отсутствует. Есть три основные модели управления трудовым коллективом – авторитарная, либеральная и демократическая. Это тоже легко гуглится. К государству сие отношения не имеет.

Типов политических режимов всего два – демократический и недемократический. Типов организации власти всего два – эксклюзивный (элитарный) и инклюзивный (эгалитарный). Кстати, мой друг Леня сейчас пишет великолепную серию постов, доходчиво объясняющую для школоты, что общего у политических систем США, России и Иран и почему Украина ближе к Африке, нежели к Западу по своей политической конструкции, несмотря на то, что все демократические фетиши (парламент, сменяемость власти, разделение властей) туземцы добросовестно сымитировали. Он рассматривает вопрос через единственный критерий – уровень контроля элиты над системой управления.

При чем тут какой-то украинский блогер? При том, что не следует забывать фундаментальный принцип: чтобы понять, что пишет один конкретный автор, надо читать еще пару десятков других. Потому что не может быть одного гения или одной книжки, которая объясняла бы все загадки мироздания. Читатель должен обладать багажом знаний, которые он использует для построения моделей в процессе осмысления прочитанного.

Моделей управления – великое множество, и каждая формируется не только под конкретный социальный проект, но даже под конкретную задачу. В одной и той же стране в мирное и военное время будут действовать совершенно различные модели управления.

Чем отличается социальный проект Ходорковского от социального проекта Демократической партии США? Прежде всего, где вы видели у Ходорковского проект или хотя бы его наброски? У него не может быть проекта в принципе, поскольку Ходорковский, как и все российские оппы – представители антиэлиты, которая отличается от элиты как раз неспособностью к выработке проекта. Элита использует власть, чтобы реализовать свой проект развития. Контрэлита добивается власти, чтобы реализовать альтернативный проект. Антиэлита хочет иметь власть просто ради того, чтобы сладко жить. Что в этой предельно простой и лаконичной схеме может быть непонятного?

Я для пущей наглядности даже выделил жирным основные (приарные) признаки каждой из трех рассматриваемых сущностей. Одни имеют власть и яростно защищают ее; другие к ней стремятся (то есть предпринимаю действия для достижения желаемого); третьи лишь хотят власть, но ничего не делают для ее взятия. Абсолютно вся беглая россианская либерастня – образец рафинированной антиэлиты. Да, иногда обстоятельства складываются так, что антиэлита получает власть без всяких усилий со своей стороны в случае острого политического кризиса. Но она ВСЕГДА быстро теряет ее. И как раз потому, что не имеет проекта развития (социального проекта).

Системный политический кризис – время кастинга социальных проектов, когда различные группировки элиты/контрэлиты пытаются навязать обществу свою картину мира и, опираясь на поддержку масс, берут власть. Если у твоего оппонента плохой, сырой и глупый проект, а у тебя нет вообще никакого, то ты проиграешь по определению. Этот вопрос будет подробно рассматриваться в следующей лекции.

Это ключевой момент – для реализации социального проекта по изменению бытия необходима массовая поддержка. Без массовой поддержки изменения невозможны. Почему? Общество стремится к стабильности, устойчивому и воспроизводящему само себя состоянию. Это называется гомеостаз. Любые попытки нарушить гомеостаз встречают сопротивление социальной системы. Изменения становятся возможными только когда элита подчиняет массы своей воли и направляет ее энергию на слом гомеостаза и формирование нового порядка.

У антиэлиты нет никакого проекта, поэтому она тратит силы не на изменение среды, а исключительно на защиту своих частных интересов. Это, кстати, легко объясняет, почему беглые россиянские псевдоопопозиционеры яростно мочат друг друга и абсолютно не способны к... https://teletype.in/@a_kungurov/T11NGBQIKe4

Молодая семья из Хабаровска удивила сотрудников банка, погасив взятый ипотечный кредит в очень короткие сроки!

Ипотеку они оформляли на 30 лет, однако смогли выплатить ее в течение 6 месяцев.

Как пишет пара, что от долгой и монотонной выплаты ипотечного кредита они освободились благодаря Владу Белову который помогает всем желающим с удаленной работой в интернете абсолютно БЕСПЛАТНО.
— «Жена случайно наткнулась на профиль Влада, сначала думали что это развод, что нужно привлекать кого-нибудь или деньги платить, но нет, оказалось все бесплатно и честно. Безумно счастливы и благодарны Владу и его каналу за его в вклад в нашу жизнь!» Он очень открытый и добрый человек, находит индивидуальный подход к каждому человеку!

Поэтому от чистого сердца рекомендую полистать данный канал. Вот, держите ссылку:

https://t.me/+Qo8VoAW7WwE5Yjky

...эксперты говорят то, во что верит толпа, а толпа верит в то, что изрекают шаманы. Получается замкнутый круг, то бишь колесо. И это колесо бодро скачет по ухабам куда-то вдаль от действительности.

Эту незамысловатую схему мифотворчества можно прекрасно наблюдать на примере так называемого мирного плана Трампа по Украине. Кто вообще видел этот план? Никто. Какие доказательства его существования есть? Никаких. Но при этом уже несколько месяцев этот сей неведомый и несуществующий план обсуждается на самых серьезных щах. Американский дедушка с неуравновешенной психикой, эпатирующий публику совершенно безумным вскукареками вроде переселения жителей сектора Газа на Мадагаскар (тут он откровенно косплеит Гитлера, предлагавшего выселить на Мадагаскар европейских евреев) или захватить Гренландию предстает в виде былинного богатыря, вертящего маховики мировой политики.

Насколько этот образ соответствует реальности? Ничуть не более, чем Арнольд Шварценеггер в жизни соответствует образу киношного терминатора. Давайте вспомним судьбу предыдущего мирного плана Трампа. Что, неужели вы позабыли об этой «сделке века», как называла его американская пропаганда? Этот план, презентованный в январе 2020 г. и рассчитанный на четыре года, действительно существовал в виде 180-страничного документа, в котором содержался проект урегулирования израильско-палестинской проблемы. Подан он был с пафосом, дебатировался мировыми лидерами и СМИ с неистовым жаром, после чего был благополучно забыт недели через две.

Какова была реалистичность того мирного плана Трампа? Твердые 0%! Для палестинцев ненависть к Израилю – это религия. Принять любой план примирения с Израилем – значит не только признать свое поражение в 80-летней войне, но и отказаться от своей религии, что представляется делом совершенно невозможным. Зачем-то бумагу извели на бесполезную писанину. Таки отчего же вы верите, что миротворец-неудачник сейчас причинит стабильный мир на окраинах Европы?

В данном случае надо не надрачивать на роль великой личности в истории, а оперировать объективными интересами сторон. Штатам война в Украине очень выгодна, она дала мощный толчок американской экономике. Возникший в результате российской агрессии энергетический кризис открыл европейский рынок для американского сжиженного газа, вытеснившего российский трубопроводный, да еще взвинтил цены на голубое топливо до рекордных показателей. Нефть на экспорт тоже пошла неплохо.

Последнее обстоятельство спровоцировало волну деиндустриализации, причем энергоемкие производства побежали вовсе не в Китай с Пакистаном и даже не в Восточную Европу, давая новую жизнь захиревшим промышленным гигантам социализма, а в США, создав там, как минимум, десятки тысяч рабочих мест. Что касается притока капиталов, то Америка на протяжении двух веков является главным мировым магнитом для денег.

Еще в советских учебниках истории внимание учеников акцентировалось на этом парадоксе: признак развитой капиталистической экономики – экспорт капитала, который, словно из переполненной чаши, выливается в развивающиеся страны, где доходность выше. И лишь США всегда являются чистым импортером капиталов. Здесь играет не только фактор доходности американского рынка, но и то, что финансовая гавань Нового Света является самой безопасной для капиталов. Чуть где нестабильность – деньги оттуда бегут в Америку.

На этой почве даже возникла популярная теория заговора: мол, проклятые пиндосы специально дестабилизируют то там, то сям, чтобы нарастить себе финансового жирка. Но нет, туземцы сами создают себе проблемы, Америка только пользуется плодами чужой глупости. Трудно обвинить Вашингтон в том, что он заставил Путина напасть на Украину. Не препятствовал? Да. Давал понять, что не желает вмешиваться в межплеменные разборки между кацапами и хохлами? Да. Но фатальную тупость Кремль совершил по собственной воле, руководствуясь больными фантазиями в голове плешивого несменяшки. И когда недалекие русские туземцы ринулись делать «Киев за три дня», за океаном тут же в потолок полетели... https://teletype.in/@a_kungurov/9IwObKyzzlv

ВНИМАНИЕ РОЗЫСК!

Этот человек устраивает мировые кризисы, банкротит известные фонды, а всё потому что знает «секрет» их структуры, и пользуется этим!

🔪За его поимку, было озвучено 10.000.000$

https://t.me/+RHR24-f4c_0yN2E0

Его каналы часто удаляют, но он продолжает давать секретные сделки, тем самым помогая заработать обычным людям! надо срочно успеть зайти к нему на канал чтобы откусить свой кусок от крупного капитала 📅

Доступ открыл на время 👇

https://t.me/+RHR24-f4c_0yN2E0

Давайте я вам в очередной раз объясню специфику публичной политики в демократических режимах. Она прочно базируется на фундаменте популизма: что бы ты ни делал, ори, что работаешь в интересах народа и говори исключительно то, что нравится избирателю. Проблема в том, что понравиться всем одновременно невозможно, поскольку разным людям нравятся вещи противоположные. Но на выборах нужно получить голоса как можно большего числа людей.

Поэтому любой нормальный публичный политик на Западе должен быть как бы шизофреником – одновременно гневным русофобоми циничным «путинферштеером», воинствующим другом украинского народа и пацифистом, сторонником самых жестких санкций в отношении агрессора и ушлым гешефтмахером, умышленно создающим лазейки для ведения бизнеса с РФ. Просто все эти месседжи обращаются к разным аудиториям в попытках понравится всем и каждому. И каждый слышит то, что хочет услышать и игнорирует то, что в его картину мира не вписывается.

Многие сокрушаются, что западные политические элиты деградировали до состояния «ни рыба, ни мясо», не способны на жесткие, решительные действия, предпочитают забалтывать проблему, принимать половинчатые компромиссные решения, ищут способ размазать ответственность. Ну а чего вы хотели? Демократическая система управления делает востребованным именно такой тип публичных политиков «горбачевского» типа.

Но не надо думать, что европейские политики на самом деле – кисельная размазня. Там, где вопрос касается интересов правящего класса, они почему-то способны действовать жестко, решительно и совершенно не боятся утратить симпатии избирателей. Подумаешь, из-за непопулярных реформ социальной сферы профсоюзы выведут людей на улицы, случится политический кризис, сменится правительство, правящая партия утратит поддержку большинства и уйдет в оппозицию.

Это совсем не то же самое, что потерять поддержку правящего класса. Надеюсь, не надо объяснять, какой правящий класс при капитализме является правящим, в чьих руках деньги и медиа. Новое правительство тоже обосрется, утратит поддержку и через четыре года оппозиция вернет себе власть на волне протестного голосования. Эта карусель может вертеться бесконечно долго.

Но и в недемократических странах правящий класс точно так же, и даже еще более шизофреничен. Точно так же диктаторы притворяются, пускают пыль в глаза и собственному населению и вообще всему миру. Послушаешь ту дичь, что несут представители российской элитки – кажется, что тут уже психиатрия бессильна – они же конченые невменяшки, сочащиеся ненавистью ко всему разумному, доброму, прогрессивному. Глядишь не эти каменные лица и оловянные глаза в тот момент, когда они грозят миру ядерным пеплом и мурашки бегут по спине – кажется, что эти психи на все способны.

Но нет, эти ребята – просто хорошие актеры. Были бы плохими и неубедительным – власть взяли другие, более способные подонки. На самом деле правящие Россией воры – заурядные трусы и корыстолюбцы, а не фанатичные борцы за идею, готовые за нее погибнуть и забрать с собой в рай миллионы людей. В чем принципиальное отличие российской политической элиты от западной – так это в том, что западные политики обслуживают интересы правящего класса, а первые сами защищают свои собственные интересы.

Слово «интересы» здесь ключевое. Интересы – вещь сугубо рациональная. Вы можете объяснить, как захват украинской территории отвечает интересам кремлевской верхушки? Да вообще никак! Нахрен им не сдалась ни эта земля, превращаемая в лунный пейзаж, ни, тем более, люди, на ней живущие. Сказки про русский мир – для поцреотических дебилов, борьба с «русофобским» Западом, война с НАТО – спектакль для тупого быдла, которое надо запугать и заставить подыхать на фронте во имя своих интересов.

Так какие же интересы ныне преследует российская элитка? Раньше все было предельно понятно: главный интерес правящей верхушки заключался в том, чтобы воровать здесь, ныкать наворованное на Западе и пристраивать там своих жен, любовниц и детей. А сейчас? И сейчас то же самое! Интересы правящего класса – такая вещь, которая... https://teletype.in/@a_kungurov/xF8x-kUlGgT

РУССКИЕ – УНТЕРМЕНШИ. ДОКАЗАНО СТАТИСТИКОЙ

Очень наглядную статистику получения "серых" паспортов беженцами из России я нашел в публикации канала «Тихая гавань»:

В 2022 году Греция, Словакия, Дания, Люксембург, Хорватия и Венгрия не вынесли ни одного положительного решения по обращениям россиян. При этом Ирландия и Португалия удовлетворили 100% заявок, правда речь о единичных случаях – 15 и 5 обращениях соответственно. Великобритания (страна не входит в ЕС) пошла навстречу гражданам РФ в 195 случаях из 269, то есть в 72% случаев.

В среднем лишь 33% россиян, ищущих убежища, в 2022 году добились успеха. Для сравнения: граждане Сирии получали убежище в ЕС в 94% случаев, украинцы в 90% и даже белорусы - в 86% случаев. Однако есть шесть стран, в которых удовлетворялись более 50% просьб о международной защите: Нидерланды (87%), Австрия (65%), Италия (61%), Норвегия (60%), Швейцария (58%) и Испания (53%).  По количеству одобрений лидировала Германия – 1740 кейсов, однако это число составило лишь 17% от числа рассмотренных дел.

Как видим, в приоритете для европейцев чЮрки ближневосточные – это беженцы первого сорта. Второй сорт – хохлы, третий – бульбаши, а беглая русня – официально говно (за исключением фемок, пидорасов и трансов, разумеется). Вероятность получения статуса беженца в Германии в 17% – это как выигрыш в лотерею. Но для выигравших счастливчиков веселье только начинается.

Жить вам придется в лагере беженцев. Причем лагерь этот будет отнюдь не пионерским. Официально он называется общежитием. Комнаты – общие. Для семей – отдельные. Розеток в них нет, чтоб никто не мог готовить или кипятить воду. Жрать – только в столовой. Кормят в среднем всякой херней, но лучше, чем в путинских тюрьмах. Туалеты – общие. Душевые – тоже. Так что свою стеснительность и любовь к приватности придется засунуть глубоко в жопку. Двери в комнаты не закрываются. Поэтому дети чурок спокойно могут зайти и немножко похозяйничать. Не со зла даже, воровать у них харам, просто такие они непосредственные. Так что проблема сохранности личных вещей может иметь место.

Самая большая проблема – это, конечно, соседи. Даже если вы убежденный интернационалист советской закваски и ничего не имеете против арабов или афганцев, то это никак не отменяет того факта, что они – дикари. Жить с дикарями – удовольствие сомнительное. Многие опасаются попасть в общежитие с преобладающим украинским контингентом. Но это зря. Практика показывает, что два брацких народа очень даже брацкие и хорошо уживаются.

Ладно, лагерь – явление временное, можно и потерпеть – успокаиваете вы себя. Вопрос в том, сколько лет вы будете жить в лагере. В Германии многое зависит от того, в какую землю вас распределят (права выбирать у вас нет). Если попали в западный регион – это пиздец. Съехать из лагеря вы сможете, только когда найдете себе жилье. А его нет. Нет – это значит нет. Вообще никакого. Арендовать квартиру можно только в том случае, если из нее кто-то выезжает. По объявлению о сдаче жилья на просмотр может прийти 100 или даже 300 соискателей. Так что ждать счастливого случая вам придется долгие-долгие годы.

В восточных землях ситуация с жильем получше, но туда вы можете перевестись только через суд. Судиться с миграционной службой тоже будете годы. Жить это время придется в лагере. Хлебнувшие такого еврорая находятся в перманентном ахуе, некоторые даже валят обратно в Рашу.

Так что Германия для беженцев вариант откровенно плохой. Для семейных людей – ужасный именно потому, что вырваться из лагеря с крысами и тараканами очень сложно. Серый беженский паспорт (он же женевский, он же конвенционный) – штука хорошая, но советую вам внимательно изучить ситуацию в стране, в которой вы его собираетесь получить. Например, шансы получить его в Грузии – 0%, но тут хотя бы никто в клоповнике вас мариновать не будет.

Я подавался на беженство в Грузии в мае 2023 г. Полтора года дело рассматривалось, отказали с формулировкой «в России не нарушаются права человека» (ахуеть новость, да?) Ну и ладно, еще лет пять я буду судиться с департаментом миграции МВД. Зато живу как белый человек.

...еще один важный момент осталось осветить, и тут поможет живой пример. Когда я читал лекцию о социальном проектировании в Батуми, там в ходе обсуждения произошел спор с адептом Навального. Тот доказывал, что у Навального есть внятный социальный проект в виде того самого облака смыслов.

Когда меня спрашивают, как я отношусь к идеям Навального, я чувствую себя евреем, потому что вынужден отвечать вопросом на вопрос: а где можно ознакомиться с его идеями? Ну не удосужился он написать не то, что книги, где бы изложил вои взгляды, а даже брошюрки. Посмертно издали его мемуары – но там он лишь о себе любимом пишет. И вообще крайне сомнительно, что он их писал. Это весьма напоминает историю с соцсетями Навального, в которые кто-то активно выкладывал контент, и это точно был не он. Но если кто-то писал за сабжа твиты и комментарии, то почему этот кто-то не мог сочинить мемуары? Я-то в тюрьме сидел: там мне аж в трусы с фонариком заглядывали, чтоб не дай бог, не передал через адвоката какой-то писанины, так что я к авторству Навального отношусь с большим скепсисом.

И вот на этой встрече тот навальнист попытался бить меня моими же словами. Мол, сам долдонишь, что политически проект существует не в виде толстой книжки в духе Сулакшина, а в расплывчатом облаке смыслов. Навальный дескать это облако смыслов формировал своими публикациями в блогах да так конкретно, что хоть сейчас бери и дословно реализуй – строй по его рецептам «Прекрасную Россию будущего».

Это, конечно, чушь. Навальный занимался только и исключительно политическим популизмом, но политического проекта в качестве наследия потомкам не оставил даже в зародыше. Популизм – это инструмент манипуляции стадом, но не более того.

На это навальнист возражал мне, что то, что я называю дешевым популизмом – это на самом деле не популизм, а глубоко проработанная светоносная политическая концепция либерального толка. Мол, я навешиваю ярлыки и подменяю сущностную оценку фирменным кунгуровским абьюзом. Дескать, нет у меня монополии решать, что является популизмом, а что социальным проектированием. Навальный – это Ленин сегодня, и точка!

На самом деле существует предельно четкий железобетонный критерий, определяющий, что является популизмом, а что – серьезным социальным проектом в виде того самого облака смыслов. Критерий предельно простой – адресат послания. Популизм всегда обращен к толпе, массам. А социальный проект адресован только и исключительно элитам/контрэлитам.

Ленин, раз уж мы сегодня его творчества обсуждаем, тоже занимался популизмом. Статьи в «Искре», обращенные к рабочим, он писал остро, эмоционально, манипулятивно. Он был великолепным оратором, и заводил толпы неграмотных крестьян в солдатских шинелях – это популизм. Но разве «Что делать» или «Империализм, как высшая стадия капитализма» он писал для ширнармасс? Очевидно же, что пролы вообще ничего там не поймут, и даже не станут читать. Там на каждой странице по десятку отсылок к Гегелю, Канту, Энгельсу, Каутскому. Там очень сложный понятийный язык, громоздкие модели. Чтобы понять хотя бы в общих чертах о том, что пишет Ленин, надо принадлежать к 0,1% образованных людей того времени. То есть нужно принадлежать к интеллектуальной элите.

Вот Степан Сулакшин хотя бы пытался обращать свои месседжи к элите. Другое дело, что он оказался не способен к выработке социального проекта, да и нет в России элиты, шпана у власти. Но Навальный никогда не пытался заниматься проектной политической работой и даже просто серьезной публицистикой. Он был шоумен, популист, драл глотку за все хорошее против всего плохого. Это поведение типичного представителя антиэлиты.

Если я не прав, дайте мне пруф на серьезную работу Навального, в которой он предстает мыслителем, идеологом, ученым, стратегом, мыслителем. Все его наследие – это скандальные сливы компромата, да стримы на Ютубе. Кто их сейчас смотрит? Они никому не интересны, потому что сегодняшнюю повесточку смакуют другие ловкие хайпожоры.

В общем, будем считать тему о форме существования... https://teletype.in/@a_kungurov/dqxYNpi_KeK