The British Supreme Court has ruled that transgender women are not legally defined as women

Британский Верховный суд определил понятие «женщина». Оно относится к биологическому полу

Судьи единогласно решили, что понятие женщины в британских законах относится к биологическому полу, однако трансгендерные люди должны быть защищены от любого рода дискриминации.

Детальнее ⚡

🇬🇧🏛Британський Верховний суд постановив визнання лише біологічної статі

16 квітня п’ятеро суддів Верховного суду Сполученого Королівства одноголосно постановили, що поняття «жінка» і «стать» у Законі про рівність 2010 року мають тлумачитися виключно як біологічна стать, визначена при народженні.

Це вирок у справі організації For Women Scotland, яка виступає за збереження прав жінок, які базуються на біологічній статі. Її представники оскаржували розпорядження шотландського уряду щодо законодавства 2018 року, яке передбачало збільшення кількості жінок у держустановах, включаючи трансгендерів. Шотландська влада наполягала на тому, що трансгендери є жінками у правовому полі. Проте Верховний суд постановив, що юридичну силу має саме біологічна стать.

___
👉🏻 продовження за посиланням

@christiansforukraine

🥴 Верховный суд Великобритании постановил, что понятие «женщина» ограничивается биологическим полом

Суд подчеркнул, что трансгендерные люди при этом не теряют правовой защиты, они по-прежнему юридически защищены от дискриминации и домогательств на основании смены пола.

Британский Верховный суд постановил, что понятие «женщина» относится исключительно к биологическому полу.

Решение суда завершило многолетнюю судебную тяжбу между правительством Шотландии и правозащитной группой For Women Scotland.

Шотландские власти настаивали, что изменение гендера приравнивается к смене пола во всех смыслах, включая юридический. Однако For Women Scotland — при поддержке, в том числе, писательницы Джоан Роулинг — отстаивала позицию, согласно которой женщинами могут считаться только лица, рождённые женского пола.

В Итоге Британский суд встал на сторону For Women Scotland и постановил: в соответствии с законодательством, в частности с Законом о равенстве, статус женщины может быть применим только к лицам, рождённым женщинами.

Джоан Роулинг отреагировала на решение суда, процитировав фразу из сериала «Команда „А“»:
«Люблю, когда всё идёт по плану».

ЗАПИСКИ ЖИРИНОВСКОГО

Джоан Роулинг отметила решение Верховного суда Великобритании об отказе отнести трансгендеров к женскому полу. Дело рассматривали в рамках иска от организации For Women Scotland — создательница «Гарри Поттера» знакома с ними лично.

Роулинг выложила фото, где курит сигару, в честь этого события.

@zavtracast

Британский Верховный суд постановил, что понятие «женщина» относится исключительно к биологическому полу.

Решение суда завершило многолетнюю судебную тяжбу между правительством Шотландии и правозащитной группой For Women Scotland.

Шотландские власти настаивали, что изменение гендера приравнивается к смене пола во всех смыслах, включая юридический. Однако For Women Scotland — при поддержке, в том числе, писательницы Джоан Роулинг — отстаивала позицию, согласно которой женщинами могут считаться только лица, рождённые женского пола.

В Итоге Британский суд встал на сторону For Women Scotland и постановил: в соответствии с законодательством, в частности с Законом о равенстве, статус женщины может быть применим только к лицам, рождённым женщинами.

Джоан Роулинг отреагировала на решение суда, процитировав фразу из сериала «Команда „А“»:
«Люблю, когда всё идёт по плану».

✍ Подписывайся на Соловьёва!

👩🏼‍🦰 Британский Верховный суд определил понятие "женщина". Оно относится к биологическому полу

Informburo.kz публикует материалы "Русской службы BBC News".

Верховный суд Великобритании вынес вердикт по юридическому определению женщины. "Единогласное решение суда заключается в том, что термины "женщина" и "пол" в Акте о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу", – говорится в постановлении.

🔎🔎🔎🔎🔎в материале Информбюро. ⬅️⬅️⬅️⬅️⬅️

BREAKING: The United Kingdom’s Supreme Court unanimously determined that transgender women do not meet the legal definition of “woman,” a term legally reserved for individuals born biologically female.

➡️ @RealTimeDailyNews

Верховний суд Британії відмовився визнавати трансжінок біологічними жінками

Верховний суд Великої Британії у середу постановив, що юридичне визначення жінки не охоплює трансгендерних людей, поставивши крапку в тривалому судовому спорі між владою Шотландії та активістами.

Справа стосувалась закону, ухваленого шотландським парламентом у 2018 році, згідно з яким 50% членів правлінь органів влади повинні становити жінки, причому трансжінок зі свідоцтвом про зміну статі мали включати в цю квоту. Група активістів "За жінок Шотландії" (FMS) стверджувала, що нове визначення "жінок" шотландськими урядовцями виходить за межі повноважень парламенту, і оскаржила це в судах.

П'ятеро суддів Верховного суду Британії одноголосно постановили, що, згідно із Законом про рівність, трансгендерні жінки можуть бути виключені з деяких спільнот і місць, призначених для жінок. Ідеться, наприклад, про доступ роздягалень, притулків для бездомних.

@orthodox_news

Джоан Роулинг празднует победу после решения Верховного суда Великобритании, который постановил, что юридическое определение женщины основано на биологическом поле, то есть "женщины-трансгендеры" не являются таковыми по закону.

Изначально судебный иск был подан группой активистов "За женщин Шотландии", которые вместе с Роулинг считают, что пол является биологическим, бинарным и не может быть изменен. Они выступили против решения шотландского правительства, приравнявшего трансгендеров к женщинам в рамках установлении гендерных квот при приеме на работу в госорганах, но благодаря решению Верховного суда такие люди также больше не смогут автоматически причислять себя к женщинам, что должно закрыть им доступ в женские тюрьмы, туалеты и спорт.

Запад украдкой посматривает в сторону здравого смысла.

Британский Верховный суд постановил, что понятие «женщина» относится исключительно к биологическому полу.

Решение суда завершило многолетнюю судебную тяжбу между правительством Шотландии и правозащитной группой For Women Scotland.

Шотландские власти настаивали, что изменение гендера приравнивается к смене пола во всех смыслах, включая юридический. Однако For Women Scotland — при поддержке, в том числе, писательницы Джоан Роулинг — отстаивала позицию, согласно которой женщинами могут считаться только лица, рождённые женского пола.

В Итоге Британский суд встал на сторону For Women Scotland и постановил: в соответствии с законодательством, в частности с Законом о равенстве, статус женщины может быть применим только к лицам, рождённым женщинами.

Джоан Роулинг отреагировала на решение суда, процитировав фразу из сериала «Команда „А“»:
«Люблю, когда всё идёт по плану».

✍ Подписывайся на Соловьёва!

Британский Верховный суд постановил, что понятие «женщина» относится исключительно к биологическому полу.

Решение суда завершило многолетнюю судебную тяжбу между правительством Шотландии и правозащитной группой For Women Scotland.

Шотландские власти настаивали, что изменение гендера приравнивается к смене пола во всех смыслах, включая юридический. Однако For Women Scotland — при поддержке, в том числе, писательницы Джоан Роулинг — отстаивала позицию, согласно которой женщинами могут считаться только лица, рождённые женского пола.

В Итоге Британский суд встал на сторону For Women Scotland и постановил: в соответствии с законодательством, в частности с Законом о равенстве, статус женщины может быть применим только к лицам, рождённым женщинами.

Джоан Роулинг отреагировала на решение суда, процитировав фразу из сериала «Команда „А“»:
«Люблю, когда всё идёт по плану».

✍ Подписывайся на Соловьёва!

В БРИТАНИИ ЗАПАХЛО КОСТРАМИ ИНКВИЗИЦИИ Верховный суд Великобритании постановил, что «трансгендерные женщины» юридически не считаются женщинами.

Вердикт: юридическое определение женщины основано на биологическом поле при рождении и ни на чем другом.

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Протест Live

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.
​
🟢 VkurseLive. Подписаться ​

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

ЗАПИСКИ ЖИРИНОВСКОГО 🇷🇺

🚨 UK court rules: transgenders are not women

The legal definition of "woman" refers to "a biological woman and biological sex," Britain's Supreme Court has ruled, ending an eight-year legal battle by Scottish campaigners.

@europeandusanews

🖊Английские женщины радуются историческому решению Верховного суда, который ограничил определение «женщины» только лицами, рождёнными женщинами.

Этот вердикт стал серьёзным ударом по сторонникам трансгендерного движения, добивавшимся включения транс-женщин (людей, рождённых мужчинами) в юридическое определение женщины.

Верховний суд Великої Британії виніс рішення щодо визначення поняття "жінка" в Законі про рівність, одноголосно постановивши, що воно не поширюється на трансгендерних жінок, які мають свідоцтво про визнання гендерної ідентичності (СГІ).

⚡️ Английские женщины радуются историческому решению Верховного суда, который ограничил определение «женщины» только лицами, рождёнными женщинами.

Этот вердикт стал серьёзным ударом по сторонникам трансгендерного движения, добивавшимся включения транс-женщин (людей, рождённых мужчинами) в юридическое определение женщины.

@parstodayrussian

Ещё вернусь к теме трансы в Лондоне получили отлуп, что даже шок. Трампа послушались? А помните, как все эти Гарри Поттеры отменяли Джоан Роулинг? Какой был скандал, как её отовсюду вырезали за слова:
«Те, у кого есть менструации. Кажется, есть какое‑то другое слово для этого. Помогите вспомнить», — написала Роулинг и добавила несколько искаженных вариаций слова «женщина».

Она добавила, что «говорить правду не означает ненавидеть». «Если не существует понятия пола, значит, люди одного пола не могут испытывать влечение друг к другу».
«Мысль о том, что женщины вроде меня, десятилетиями сочувствовавшие трансгендерным людям, потому что они также уязвимы к мужскому насилию, ненавидят трансгендеров, потому что считают, что существует половая принадлежность, — это глупость», — написала Роулинг.


И вот вчера- Джоан Роулинг открыла шампанское — Верховный суд Великобритании признал: трансгендерные женщины не являются женщинами в глазах закона

Историческое решение, которое может стать поворотным моментом в гендерных баталиях Британии и всей западной политики.

После почти четырёх лет судебных тяжб Верховный суд Великобритании поставил жирную точку:
в законе о равенстве под словом «женщина» следует понимать исключительно биологических женщин.
То есть трансгендеры, даже получившие официальные документы о смене пола, не могут требовать тех же прав и защиты от дискриминации, что и женщины по рождению.

Кто подал иск?
Правозащитная организация For Women Scotland при поддержке… самой Джоан Роулинг.
Писательница, которую не раз пытались “отменить” за трансфобию, сегодня празднует:

«Я всегда говорила: я защищаю права женщин и девочек — и точка».

Что это значит?
– трансгендеры больше не смогут легально называть себя женщинами, даже с полным пакетом документов
– под угрозой доступ в женские тюрьмы, раздевалки, туалеты и даже спортивные соревнования
– прецедент, который может быть подхвачен по всей Европе и в США

Шотландия была на грани превращения в трансгендерную утопию:
националисты пытались продавить закон, разрешающий смену пола с 16 лет без медкомиссий.
Реформу остановили только после громкого политического скандала и падения шотландского правительства.

Теперь — обратный процесс.
Правозащитницы и общественные деятели перешли в наступление, вдохновившись мировым трендом:
– в США сторонники Трампа увольняют трансгендеров из армии
– в школах за ЛГБТ-повестку грозят исками
– федеральные гранты отменяются
– и уже в этом году Верховный суд США может запретить операции по смене пола у детей по всей стране

Промышленность в шоке:
«Большая фарма» теряет миллиарды — рынок гормональных препаратов под угрозой.
Но волна скандалов последних лет (от нападений в женских тюрьмах до манипуляций в спорте) резко настроила общество против транслобби.

Мир меняется.
Либеральная повестка трещит по швам.
И то, что ещё вчера было неприкосновенным табу, сегодня — в центре критики и пересмотра.

UK: Supreme Court Rules Biological Men Identifying As Trans Women Don’t Meet Legal Criteria For The Term ‘Woman’

In a decisive affirmation of legal clarity, the United Kingdom’s Supreme Court unanimously ruled on Wednesday that biological males who identify as transgender women will not be legally recognized as women under the nation’s Equality Act.

OANN
@CherokeeOwl 🦉
@no_contactme

The UK Supreme Court's ruling, defining "woman" in the Equality Act as biological female, has sparked widespread support for JK Rowling, a vocal gender-critical feminist. Rowling celebrated the decision, which rejected a broader definition including transgender women, igniting a debate about gender identity and sex-based rights.

UK: Supreme Court Rules Biological Men Identifying As Trans Women Don’t Meet Legal Criteria For The Term ‘Woman’

In a decisive affirmation of legal clarity, the United Kingdom’s Supreme Court unanimously ruled on Wednesday that biological males who identify as transgender women will not be legally recognized as women under the nation’s Equality Act.

OANN
@CherokeeOwl 🦉
@no_contactme

Что такое женщина? ВС Великобритании даёт ответ

Верховный суд Соединённого Королевства дал интерпретацию терминов «женщина», «мужчина», «пол», употребляемых в британском Законе о равенстве. По заключению Суда, «женщина» означает «биологическую женщину», независимо от юридической смены гендера.

Закон о равенстве (Equality Act 2010) (как и предшествующие ему законы) был принят для исключения дискриминации женщин, исторически подвергавшихся неравному отношению по сравнению с мужчинами. Но вот вопрос: идёт ли речь в законе о женщинах в смысле биологии или в смысле социально признаваемого гендера?

Закон допускает официальное признание смены гендера при определённых условиях (наличие гендерной дисфории, фактическое проживание в новом гендере и намерение жить так до смерти). О признании нового гендера трансперсоне выдаётся сертификат. В 1999 году во исполнение решения Суда ЕС был принят нормативный акт, запрещающий дискриминацию по признаку смены гендера.

Шотландия в 2018 году приняла закон о представительстве гендеров в публичных органах, также направленный на недопущение дискриминации (для женщин предусмотрены специальные квоты). При этом в подзаконном акте разъяснялось, что понятие «женщина» в этом законе понимается «так же, как в Законе о равенстве» и при этом включает трансженщин с сертификатами.

Группа феминисток оспорила эту интерпретацию. По их мнению, «женщина» в Законе о равенстве — это биологическая женщина, но не трансженщина (которая биологически является мужчиной, независимо от наличия у неё сертификата женского гендера). Нижестоящие суды поддержали правительство Шотландии. Феминистки дошли до ВС.

Внимательно изучив текст закона, а также историю его принятия и применения, ВС поддержал феминисток. Решение написали лорд Ходж, леди Роуз и леди Симлер, два других судьи к ним присоединились.

По заключению ВС, «женщина» — это «биологическая женщина». Это соответствует обычному значению слова. Кроме того, иное прочтение делает многие нормы абсурдными — например, относящиеся к беременности «женщины». Подобное альтернативное прочтение внесло бы в закон полную неразбериху и сделало бы его нерабочим.

В решении ВС затрагивается и животрепещущий вопрос о женском спорте. В Законе о равенстве есть соответствующий раздел, но он тоже нуждается в интерпретации. ВС, опираясь на своё прочтение терминов, трактует его в том смысле, что из женского бокса (и других состязаний, связанных с физическими качествами) можно выгнать всех биологических мужчин, в том числе всех трансженщин. Наличие или отсутствие сертификата смены гендера при этом роли не играет.

ВС особо подчёркивает, что его решение не лишает защиты трансперсон — будь то с сертификатом или без. Они также могут требовать защиты от дискриминации на основании общих или специальных норм — но за исключением предусмотренных законом случаев (таких как женский спорт).

Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н. LL.M:

Возможно, не все будут довольны, но, на мой взгляд, решение ВС полностью соответствует здравому смыслу.

Исторически во всех законах «женщина» означала биологическую женщину, что подразумевает беременность, материнство, определённую физическую конституцию и т. п. Смена значения этого термина внесла бы хаос в правоприменение. Да, трансперсоны тоже заслуживают защиты от дискриминации, но почему же не предоставить эту защиту специальными нормами, не внося путаницу в законы?

Ну и с женским спортом тоже всё правильно решили, по-моему. Биологический мужчина в женском боксе — это как-то не комильфо…

🤩 По материалам Law Gazette

🤩 Судебный акт

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

🗣 Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

«Верховный суд Великобритании постановил, что трансгендерные женщины не соответствуют юридическому определению женщин в соответствии с Законом о равенстве»: Еще один удар по основам демократии - в Великобритании трансгендеры больше не считаются женщинами.

«Сегодня Верховный суд Великобритании постановил, что трансгендерные женщины не соответствуют юридическому определению женщин в соответствии с Законом о равенстве
Единогласное решение суда заключается в том, что женщина и пол в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологическим женщинам и биологическому полу.

Это знаменательное судебное решение последовало за многолетней судебной тяжбой по поводу того, могут ли трансгендерные женщины считаться женщинами в соответствии с законом 2010 года, который направлен на предотвращение дискриминации по признаку пола, сексуальной ориентации, расы и других защищаемых характеристик».

Подпишись на ПУЛ N3

⏺Верховный суд Британии постановил: трансгендеры* — не женщины.

Суд отклонил попытку приравнять трансгендерных* лиц к женщинам при гендерных квотах. В законе о равенстве под «женщиной» понимается только биологический пол.

«Может, у Британии ещё есть надежда», — прокомментировал Илон Маск.

*ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено.

Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

«Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

«Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

«Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

«Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

«Верховный суд Великобритании постановил, что трансгендерные женщины не соответствуют юридическому определению женщин в соответствии с Законом о равенстве»: Еще один удар по основам демократии - в Великобритании трансгендеры больше не считаются женщинами.

«Сегодня Верховный суд Великобритании постановил, что трансгендерные женщины не соответствуют юридическому определению женщин в соответствии с Законом о равенстве
Единогласное решение суда заключается в том, что женщина и пол в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологическим женщинам и биологическому полу.


Важность события в том, что вслед за США, Англия тоже выходит из трансгуманистической повестки со ста гендерами и приоритетами на правами меньшинств. Наблюдается постепенное ослабление вектора влияния наднациональных либеральных структур.

🇬🇧 Верховний суд Британії визначив поняття «жінка» — воно стосується лише біологічної статі.

Це поклало край судовій суперечці, що тривала з 2018 року. Тоді парламент Шотландії прийняв законопроєкт, покликаний захистити гендерний баланс у правліннях державних установ. Проти виступила організація з захисту прав жінок For Women Scotland — вважали, що трансгендерних людей включили у квоти, передбачені цим законом.

Зрештою суд постановив, що поняття «жінка» і «стать» у Законі про рівність 2010 року не охоплюють трансгендерних жінок, які мають сертифікати про визнання статі. Тобто положення закону стосуються лише біологічної статі при народженні.

🇺🇦 УКРАЇНА НАЖИВО
👉Долучайтесь до каналу

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

🇬🇧 Верховний суд Британії визначив поняття «жінка» — воно стосується лише біологічної статі.

Це поклало край судовій суперечці, що тривала з 2018 року. Тоді парламент Шотландії прийняв законопроєкт, покликаний захистити гендерний баланс у правліннях державних установ. Проти виступила організація з захисту прав жінок For Women Scotland — вважали, що трансгендерних людей включили у квоти, передбачені цим законом.

Зрештою суд постановив, що поняття «жінка» і «стать» у Законі про рівність 2010 року не охоплюють трансгендерних жінок, які мають сертифікати про визнання статі. Тобто положення закону стосуються лише біологічної статі при народженні.

@babel

Верховный суд Великобритании постановил, что понятие «женщина» ограничивается биологическим полом

Суд подчеркнул, что трансгендерные люди при этом не теряют правовой защиты, они по-прежнему юридически защищены от дискриминации и домогательств на основании смены пола.

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

t.me/heroietogovremeni

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

t.me/hacknazararnasy

Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

«Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

🌟 M | Новости. Подпишись

Верховный суд Британии отказался отнести к женщинам трансгендеров
Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что к женщинам относятся только те, кто принадлежит к этому полу биологически, сообщает The Guardian.

Суд рассматривал вопрос, включает ли определение женщины в Законе о равенстве 2010 года трансгендерных женщин, имеющих сертификаты о признании пола.

Д. Роулинг: «Простите, если Трахнула».

Решение Верховного суда Великобритании о том, что определение «женщина» относится только к биологическому полу — на обложках британских газет 🇬🇧

The Times: Политика равноправия в хаосе, пока суд дает определение женщине

The Guardian: Юридическое определение женщины «основано на биологическом поле». Решение Верховного суда может иметь серьезные последствия для прав трансгендерных людей

Financial Times: Активистки приветствуют решение Верховного суда

The Independent: Огромный удар по правам трансгендерных людей. Суд утверждает: вы не женщины

Daily Mail: Историческая победа для женщин… и для здравого смысла

❗️Біологічна стать визначає поняття «жінка», — рішення Верховного суду Британії

Суд постановив, що законом жінка вважається людина, народжена з жіночою біологічною статтю. Рішення скасувало позицію суду в Единбурзі, який визнав трансжінок такими, що мають право на квоти для жінок. Правозахисники — обурені.

Українська панорама — підпишись ✍🏻

Верховный суд Британии отказался отнести к женщинам трансгендеров
Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что к женщинам относятся только те, кто принадлежит к этому полу биологически, сообщает The Guardian.

Суд рассматривал вопрос, включает ли определение женщины в Законе о равенстве 2010 года трансгендерных женщин, имеющих сертификаты о признании пола.

Д. Роулинг: «Простите, если Трахнула».

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов "женщина" и "пол" в отношении трансгендерных женщин. Об этом он написал в X.

⏺Верховный суд Британии постановил: трансгендеры* — не женщины.

Суд отклонил попытку приравнять трансгендерных* лиц к женщинам при гендерных квотах. В законе о равенстве под «женщиной» понимается только биологический пол.

«Может, у Британии ещё есть надежда», — прокомментировал Илон Маск.

*ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено.

🤣Военкор Лисицын

Верховный суд Великобритании постановил, что термин «женщина» определяется биологическим полом.

Верховный суд Великобритании вынес 16 апреля 2025 года знаменательное постановление, в котором заявил, что термины «женщина» и «пол» в Законе о равенстве 2010 года относятся исключительно к биологическому полу, тем самым исключая из этого юридического определения трансгендерных женщин, даже имеющих сертификаты о признании пола (GRC).

А в масонских ложах думают по другому
#безумие
🤘🏽Гомократия🌈

BREAKING: The United Kingdom’s Supreme Court unanimously determined that transgender women do not meet the legal definition of “woman,” a term legally reserved for individuals born biologically female.

@GeneralMCNews

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

JUST IN - "Transgender women" are not legally defined as women, the UK Supreme Court has ruled.

The verdict: The legal definition of a woman is based on the biological sex at birth, nothing else.
👏🏻👏🏻👏🏻

https://www.disclose.tv/id/mnupngunme/

Верховный суд Великобритании постановил, что закон рассматривает женщинами только тех, кто родился с биологическими признаками женского пола.

Это решение было принято по иску группы «За женщин Шотландии», которые оспаривали вердикт суда в Эдинбурге, позволявшего трансгендерным женщинам, наряду с биологическими, претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Активисты, поддерживающие права трансгендеров, выразили недовольство этим решением Верховного суда.

🇬🇧☄️🏳️‍⚧️ Верховный суд Великобритании постановил, что закон определяет женщин как людей, родившихся «биологически женского пола»

Верховный суд Великобритании 16 апреля единогласно постановил, что в Законе о равенстве 2010 г. термин «женщина» относится исключительно к «биологическому полу». Это решение разъясняет, что однополые услуги — приюты, больничные палаты, спортклубы — вправе не пускать туда транс­женщин, даже при наличии у них официального свидетельства о смене пола.

Правительство оценило вердикт как долгожданную ясность для учреждений, тогда как кампания For Women Scotland назвала его защитой «женских пространств». Транс­активисты и группы вроде Stonewall выразили обеспокоенность возможным ростом дискриминации, подчёркивая, что закон продолжает охранять транс­людей от преследований и домогательств как отдельную уязвимую группу.

Юристы предупреждают о краткосрочном обострении конфликта и призывают к срочному обновлению законодательства, чтобы устранить противоречия и сохранить баланс прав всех сторон без искусственных барьеров.

Верховный суд Великобритании постановил, что закон определяет женщин как людей, родившихся биологически женского пола

Дело рассматривалось по иску группы «За женщин Шотландии», которые оспорили решение суда в Эдинбурге, признавшего, что трансгендерные женщины, как и биологические, могут претендовать на гендерные квоты при приёме на работу.

Активисты за права трансгендеров высказали своё недовольство по поводу решения Верховного суда.

❗ Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

@vesti_az

Верховный суд Великобритании определил женщин как людей, родившихся биологически женского пола.

Группа «За женщин Шотландии» подала иск против решения суда в Эдинбурге, которое позволяло трансгендерным женщинам претендовать на гендерные квоты при приёме на работу. Активисты за права трансгендеров выразили недовольство решением Верховного суда.

Верховный суд Великобритании постановил, что закон определяет женщин как людей, родившихся биологически женского пола

Дело рассматривалось по иску группы «За женщин Шотландии», которые оспорили решение суда в Эдинбурге, признавшего, что трансгендерные женщины, как и биологические, могут претендовать на гендерные квоты при приёме на работу.

Активисты за права трансгендеров высказали своё недовольство по поводу решения Верховного суда.

@nexta_live

Источник - NEXTA Live

Подписаться

Верховный суд Великобритании постановил, что закон определяет женщин как людей, родившихся биологически женского пола

Дело рассматривалось по иску группы «За женщин Шотландии», которые оспорили решение суда в Эдинбурге, признавшего, что трансгендерные женщины, как и биологические, могут претендовать на гендерные квоты при приёме на работу.

Активисты за права трансгендеров высказали своё недовольство по поводу решения Верховного суда.

@nexta_live

Джоан Роулинг откупорила бутылку шампанского после того, как Верховный суд озвучил вердикт - трансгендерные женщины юридически не являются женщинами

Постановление суда разрешило идущий с 2020 года спор между правозащитной организацией «For Women Scotland» и правительством Шотландии, которое настаивало на применении регионального законодательства о недискриминации и в отношении женщин-трансгендеров, имеющих сертификат о признании смены пола. В решении суд постановил, что понятие «женщина» включает только «биологических женщин», поэтому «Закон о равенстве» не должен защищать от дискриминации сменивших пол мужчин. До этого обе инстанции сессионного суда Шотландии отклонили апелляцию правозащитной организации, после чего она обратилась в Верховный суд. Высшие судьи Великобритании единогласно постановили, что термины «женщина» и «пол» в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологическому полу, а не к приобретенному гендеру. Это решение приветствуют активисты, выступающие за гендерную критику, как крупную победу. Джоан Роулинг неоднократно подвергалась обвинениям в трансфобии на фоне ее заявлений в соцсетях. Писательница заявила, что защитит права женщин и девочек по всей Англии.

🗞️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов "женщина" и "пол" в отношении трансгендерных женщин. Об этом он написал в X.

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов "женщина" и "пол" в отношении трансгендерных женщин. Об этом он написал в X.

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов "женщина" и "пол" в отношении трансгендерных женщин. Об этом он написал в X.

#Россия #Z #Зеленский #украина #победаzaнами #BarguZin24

БаргуZин   | Vk | YouTube | TikTok | X |

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

Формат 21 | Подписаться

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

📸 Прямой Репортаж. Подписаться

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

👉По-честному. Подписаться

Верховный суд Великобритании постановил, что юридическое определение «женщины» основано на биологическом поле

Решение было принято после судебного разбирательства между шотландским правительством и группой For Women Scotland. Решение суда может оказать сильное влияние на возможность трансгендерных людей занимать места в общественных советах, где есть квота для женщин, а также использовать женские пространства и услуги.

Ранее судьи в Эдинбурге постановили, что министер:ки правы в том, что трансгендерные люди могут занимать должности в государственных советах, зарезервированные для женщин. Дело против шотландского правительства было возбуждено кампанией For Women Scotland, которая частично финансируется трансфобной писательницей Дж. К. Роулинг.

Какая позиция у For Women Scotland?
▪️ For Women Scotland утверждает, что определение женщины в Законе о равенстве ограничивается только людьми, рожденными женщинами.

▪️ Шотландское правительство при поддержке защитни:ц прав трансгендерных людей и юристо:к отстояло в суде Эдинбурга, что Закон о признании гендера четко указывает, что сертификат о признании меняет гендер «для всех целей».

▪️ Однако Верховный суд Великобритании придерживается другой точки зрения, о чем свидетельствует текущее постановление об определении «женщины».

▪️ For Women Scotland заявляет, что благодарна за решение после «долгого пути» судебных тяжб, в то время как благотворительная организация Scottish Trans призывает людей «не паниковать».

Читайте полную новость на сайте без VPN

Подписаться | Поддержать нашу работу | Написать нам

Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

«Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

Никита Михалков ✅️

Джоан Роулинг откупорила бутылку шампанского после того, как Верховный суд озвучил вердикт - трансгендерные женщины юридически не являются женщинами

Постановление суда разрешило идущий с 2020 года спор между правозащитной организацией «For Women Scotland» и правительством Шотландии, которое настаивало на применении регионального законодательства о недискриминации и в отношении женщин-трансгендеров, имеющих сертификат о признании смены пола. В решении суд постановил, что понятие «женщина» включает только «биологических женщин», поэтому «Закон о равенстве» не должен защищать от дискриминации сменивших пол мужчин. До этого обе инстанции сессионного суда Шотландии отклонили апелляцию правозащитной организации, после чего она обратилась в Верховный суд. Высшие судьи Великобритании единогласно постановили, что термины «женщина» и «пол» в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологическому полу, а не к приобретенному гендеру. Это решение приветствуют активисты, выступающие за гендерную критику, как крупную победу. Джоан Роулинг неоднократно подвергалась обвинениям в трансфобии на фоне ее заявлений в соцсетях. Писательница заявила, что защитит права женщин и девочек по всей Англии.

Верховный суд Великобритании постановил, что трансгендерные женщины не могут юридически считаться женщинами.

🐀SK GOLD

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин

Об этом он написал в своей соцсети

🔗 МОЯ РОССИЯ

Верховный суд Великобритании постановил что трансженщины (мужики считающие себя женщинами) юридически не могут считаться женщинами

🇺🇸Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов "женщина" и "пол" в отношении трансгендерных женщин. Об этом он написал в X.

@Rogandar

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

❗️Трансгендерные женщины юридически не должны определяться как женщины, единогласно постановил Верховный суд Британии.

Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

❤️ Дмитрий Пучков - Подпишись!

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

👉 Новости РИА Live. Подписаться

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

👉 Новостник. Подписаться

⚡️Маск одобрил решение Верховного суда Британии о невозможности использования терминов «женщина» и «пол» в отношении трансгендерных женщин.

Об этом он написал в своей соцсети.

👉 Топор Live. Подписаться

Минус один козырь в колоде доводов загнивания Европы у пропагандистов.

Верховный суд Великобритании признал женщинами только биологических женщин и постановил, что определение "женщина" в законодательстве относится только к ним.

Постановление конкретизирует принятый в 2010 году Закон о равенстве, который защищает представительниц женского пола от дискриминации. Теперь он распространяется только на тех, кто родился женщинами. Британские трансгендеры* (упоминаемые почему-то в российских политических ток-шоу чаще, чем женщины) отныне не смогут претендовать на те же права.

*Международное движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено

❗️Транс-женщины юридически не являются женщинами, внезапно решил Верховный суд Британии.

"В законе о равенстве от 2010 года речь идёт о биологических женщинах", - говорит.

Как же теперь быть с гендерно нейтральными туалетами? Не говоря уже о паспортах, в которых английским по белому написано, что мужик - не мужик?

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

👉АSuslov_ZOV
🇷🇺❤️🇷🇺

Британский Верховный суд определил понятие «женщина»

Верховный суд Великобритании вынес вердикт по юридическому определению женщины. «Единогласное решение суда заключается в том, что термины „женщина» и „пол» в Акте о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу», — говорится в постановлении.

При этом Акт о равенстве 2010 года «предоставляет трансгендерным людям защиту.

Постановление суда напоминает, что Закон о равенстве ясно дает понять: человек либо женщина, либо мужчина.

Представитель правительства Великобритании заявил: «Мы всегда поддерживали защиту однополых помещений по признаку биологического пола. Это постановление вносит ясность и уверенность для женщин и поставщиков услуг, таких как больницы, приюты и спортивные клубы. Однополые пространства защищены законом и всегда будут защищены этим правительством».

Лидер Консервативной партии Великобритании Кеми Баденок назвала решение суда «победой»

«Высказывание „транс-женщины — это женщины» никогда не было правдой на самом деле, а теперь не является правдой и с точки зрения закона, — сказала она. — Это победа для всех женщин, которые столкнулись с личными оскорблениями или потеряли работу за то, что сказали очевидное. Женщины — это женщины, а мужчины — это мужчины: нельзя изменить свой биологический пол».


https://step1.am/ru/2025/04/16/27352/

Трансгендерные* женщины юридически не являются женщинами, постановил Верховный суд Великобритании.

В решении судей говорится, что в законе о равенстве от 2010 года речь идёт о биологических женщинах.

* — Движение ЛГБТ запрещено в России.

#новостнаяИзбушка #политика #СВО #ИзбаЗнает

🇷🇺Новостная_Избушка - подписаться

🇬🇧 Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

📝 «Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

🇬🇧 Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

📝 «Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

Суд постановил: «женщина – это… женщина!» Глобалисты в досаде?

16 сентября Верховный суд Великобритании вынес решение о том, кто на самом деле есть женщина, а кого ею считать не могут. Как следует из постановления суда, женщинами являются только те, кто таковыми родился.

Рассматривать этот вопрос Верховному суду пришлось в свете решения правительства Шотландии, которое в 2018 году постановило, что закон о равенстве полов защищает интересы «всех женщин, включая трансгендеров». Он предусматривает увеличение количества так называемых «женщин» на госслужбе. Но с этим подходом не согласились представители феминистского движения Шотландии.

Верховный суд Великобритании единогласно постановил, что определение «женщина» в законодательстве о равенстве относится к «биологической женщине и биологическому полу».

🔸 Долгое время вопреки здравому смыслу «во имя толерантности и демократии» на Западе здоровых волосатых мужиков окружающие должны были называть «девушками», если тем этого хотелось. Девианты ходили в женские уборные и участвовали в женских спортивных соревнованиях. За противление этому отправляли в тюрьму. Поэтому люди, сохраняющие здравый смысл, бежали в Россию, ставшую Ноевым Ковчегом для традиционных семей.

Похоже, происки глобалистов, направленные на увеличение количества извращенцев с целью уменьшения популяции человечества на нашей планете наконец-то столкнулись с сопротивлением Содому в Европе на государственном уровне. Это еще не победа здравого смысла, но – серьезная заявка. Есть надежда, что цивилизация стала освобождаться от навязываемого ей сумасшествия, и со временем поймёт, что такое Добро, а что – Зло, включая международную агрессию и войны.

BREAKING: The United Kingdom’s Supreme Court unanimously determined that transgender women do not meet the legal definition of “woman,” a term legally reserved for individuals born biologically female.

@GeneralMCNews

🇬🇧 Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

💬«Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

Скотт Риттер - Подписаться.

🇬🇧 Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров* к женщинам

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные* женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

💬«Может быть, у Великобритании еще есть надежда», — отреагировал на новость Илон Маск.

* – международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено

Скотт Риттер - Подписаться.

Джоан Роулинг откупорила бутылку шампанского после того, как Верховный суд озвучил вердикт - трансгендерные женщины юридически не являются женщинами

Постановление суда разрешило идущий с 2020 года спор между правозащитной организацией «For Women Scotland» и правительством Шотландии, которое настаивало на применении регионального законодательства о недискриминации и в отношении женщин-трансгендеров, имеющих сертификат о признании смены пола. В решении суд постановил, что понятие «женщина» включает только «биологических женщин», поэтому «Закон о равенстве» не должен защищать от дискриминации сменивших пол мужчин. До этого обе инстанции сессионного суда Шотландии отклонили апелляцию правозащитной организации, после чего она обратилась в Верховный суд. Высшие судьи Великобритании единогласно постановили, что термины «женщина» и «пол» в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологическому полу, а не к приобретенному гендеру. Это решение приветствуют активисты, выступающие за гендерную критику, как крупную победу. Джоан Роулинг неоднократно подвергалась обвинениям в трансфобии на фоне ее заявлений в соцсетях. Писательница заявила, что защитит права женщин и девочек по всей Англии.

🇬🇧🤡Верховный суд Британии отказался отнести трансгендеров к женщинам

🔻Решение было вынесено в рамках дела, инициированного группой «За женщин Шотландии», которая оспаривала постановление суда Эдинбурга. Тот признал, что трансгендерные женщины с официальным свидетельством о смене пола могут претендовать на гендерные квоты при трудоустройстве.

🔻Судьи поставили точку в споре, заявив, что термины «женщина» и «пол» в контексте Закона о равенстве относятся к биологической женщине и биологическому полу.

Подпишись на @RPDinform

Роулинг приветствует решение суда: транс-женщины — не женщины по закону

16 апреля Верховный суд Великобритании постановил: в контексте Закона о равенстве 2010 года женщина — это исключительно человек, рождённый с женским биологическим полом. Даже наличие сертификата о смене пола (GRC) не даёт трансгендерной женщине юридического статуса женщины в рамках этого закона.

Дело рассматривалось по иску организации For Women Scotland, протестующей против того, что шотландские власти включили транс-женщин в государственные женские квоты. Суд определил: это «размывает юридическое значение слова “женщина”» и нарушает законодательную логику.

Джоан Роулинг, давно критикующая гендерную идеологию, отреагировала быстро:
«Решение Верховного суда — победа за здравый смысл и за права женщин, основанные на биологии».

В ответ организация Stonewall заявила:
«Это опасный прецедент. Он может привести к исключению трансгендерных людей из жизненно важных женских пространств — от убежищ до спорта».

Суд подчеркнул: защита от дискриминации для транс-людей сохраняется. Однако в вопросах пола в правовых рамках приоритет остаётся за биологическим определением.

Верховный суд Великобритании постановил что трансженщины (мужики считающие себя женщинами) юридически не могут считаться женщинами

@Rubleva_Ekaterina - специально для дУМающих людей!

Сильный удар для трансгендеров в Великобритании: Верховный суд постановил, что юридическое определение женщины основано на биологическом поле

Верховный суд Великобритании в среду принял прецедентное решение, согласно которому только биологические женщины, а не трансгендерные женщины, подпадают под определение "женщины" в контексте законодательства о равенстве.

Решение вызвало волну возмущения среди правозащитников и сторонников ЛГБТК+ сообщества, тогда как правительство страны приветствовало вердикт, назвав его «внесением ясности» в правовую систему.

Отмечается, что постановление может повлиять на доступ трансгендерных женщин к ряду правовых и социальных гарантий, включая защиту от дискриминации, участие в женских пространствах и программы гендерного равенства.

Суд отказался признавать трансгендеров* женщинами

Британский верховный суд отказался признать трансгендеров (движение ЛГБТ запрещено в РФ) женщинами. Судебное решение устанавливает, что "женщинами" могут считаться лишь те, кто относится к этому полу биологически.

Изначально судебный иск был подан группой активистов "За женщин Шотландии", которые считают, что пол является биологическим, бинарным и не может быть изменен.

Они выступили против решения шотландского правительства, приравнявшего трансгендеров к женщинам в рамках установлении гендерных квот при приеме на работу в госорганах.

@rgrunews

The Times: Верховный суд постановил, что трансгендерные женщины юридически не являются женщинами

«Термины женщина и пол в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу».

▪️Менее чем в двадцати словах лорд Ходж завершил юридические споры, которые в течение многих лет бушевали в британском обществе. Это также нанесло удар по основополагающему постулату транс-движения: что транс-женщины — это женщины.

▪️Это историческое решение, принятое единогласно, стало крупной победой кампании For Women Scotland — организации, выступающей за права женщин. Эта инициативная группа, критически относящаяся к гендерной идеологии, была создана тремя волонтёрами в 2018 году, чтобы противостоять планам Николы Стерджен позволить шотландцам самостоятельно декларировать свой юридический пол.

▪️Основной вопрос заключался в том, приравниваются ли трансгендерные женщины, получившие сертификат о признании пола (GRC), к женщинам с точки зрения закона и могут ли они пользоваться теми же юридическими защитами.

▪️Верховный суд Великобритании в среду дал однозначный ответ: нет. Это решение будет иметь далеко идущие правовые последствия. 88-страничное постановление станет предметом тщательного изучения юристами. Его последствия затронут не только Вестминстер, но и гораздо шире.

▪️На министров будет оказано давление с требованием внести изменения в Закон о равенстве, чтобы привести его в соответствие с решением суда, хотя сами власти могут заявить, что это не требуется благодаря разъяснению Верховного суда.
Более существенные вопросы возникнут в отношении Закона о признании пола, который определяет порядок получения GRC. После решения Верховного суда этот закон фактически теряет юридическую силу.

▪️Ранее The Times сообщала, что лейбористская партия отложила реформу системы получения GRC, которая должна была упростить выдачу таких документов.

▪️Комиссия по равенству и правам человека (EHRC), государственный орган по вопросам равенства, вероятно, выпустит новые рекомендации, предписывающие организациям использовать понятие биологического пола при применении положений Закона о равенстве.

▪️Организации — от NHS до полиции — должны будут пересмотреть, как они применяют закон. Частным компаниям, спортивным клубам и профессиональным объединениям также придётся скорректировать свои внутренние политики.

▪️Действующие нормы, согласно которым работодатели обязаны предоставлять отдельные раздевалки для мужчин и женщин, теперь могут быть юридически истолкованы в пользу биологических женщин. Это означает, что, например, медсестра из Fife Сэнди Пегги будет иметь гораздо более прочные правовые основания для утверждений о необходимости исключения биологических мужчин из женских пространств.

▪️До этого трансгендерные женщины с GRC могли учитываться в рамках женских квот в государственных органах и предполагалось, что они имеют право участвовать в женских партийных списках. Теперь это перестаёт быть актуальным.

▪️Ожидается, что для обладателей GRC будет разработано руководство, разъясняющее их права.

▪️В трансгендерном сообществе растёт тревога: ранее GRC считались юридически значимыми документами, предоставлявшими важные новые права. Теперь они могут быть восприняты лишь как символы, не имеющие реальной юридической силы.

▪️Лидер лейбористов сэр Кир Стармер уже сталкивается с требованиями со стороны транс-активистов изменить законодательство, чтобы вернуть те правовые гарантии, которые, как предполагалось ранее, давали GRC.

▪️Однако такие призывы, скорее всего, не будут услышаны. Во многом это решение Верховного суда помогает премьер-министру выйти из политически опасной ситуации. #Великобритания

Подписаться | Сайт

❗️Трансгендерные женщины юридически не должны определяться как женщины, единогласно постановил Верховный суд Британии.

Джоан Роулинг поблагодарила суд за то, что трансгендеры* не были признаны женщинами.

Верховный суд Великобритании постановил, что трансгендерные* персоны не могут считаться женщинами, а понятие «женщины»(и мужчины, соответсвенно) относится только к биологическому полу.

Автор книг о «Гарри Поттере» Джоан Роулинг поблагодарила тех, кто принял это решение, сказав, что они защитили права женщин и девочек по всей Великобритании.

Также писательница сказала, что гордится таким вердиктом.

* движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории РФ