И еще один вывод из исследования про реки.

Реки все чаще используются как экономический актив: прибрежные территории обладают высокоий инвестиционной привлекательностью, а благодаря благоустройству набережных повышается капитализация объектов. Примерно на 9% дороже жилье вблизи водных объектов. Чтобы избежать девелоперского хаоса и превращения берегов в лоскутное одеяло, есть тренд на комплексные проекты и стратегии развития прибрежных территорий, направленные на максимизацию экономического эффекта от соседства участков с водой.

При этом инвестиции в водохозяйственную инфраструктуру имеют высокие общественные выгоды, но не приносят инвесторам прямых дивидендов. Чтобы привлечь инвестиции и сделать устойчивые решения выгодными, города разрабатывают комплексные планы водопользования. Это вопрос не только инвестиций, но и безопасности. Природные катаклизмы, связанные с реками, становятся все более распространенными из-за изменения климата, нанося ущерб городской инфраструктуре и угрожая здоровью людей: 1,8 млрд человек живут в зонах высокого риска затопления.

Пример — проект London Green Grid. Рамочная концепция для всего сине-зеленого каркаса города, созданная для расширения доступа горожан к природным пространствам в том числе через создание новых пешеходных и велосипедных связей, адаптацию города к последствиям изменения климата и повышение компетенции в области устойчивых подходов к проектированию, управлению и обслуживанию сине-зеленых территорий города. В концепции объединено более 500 000 га общедоступных озелененных территорий.

Продолжаем рассказывать об эффекте рек.

Работа с водными пространствами — с точки зрения экологии, инженерных сооружений и экономики — решает повседневные проблемы и облегчает жизнь многим людям.

Для некоторых стран стирка одежды в речной воде сохранилась как ежедневная практика, но моющие вещества загрязняют воду. Перуанская марка минеральной воды Andea в результате исследований создала мыло, содержащее микроорганизмы, которые очищают воду от загрязнителей. По отчетам компании качество воды с применением нового мыла улучшается на 75%. Формула мыла доступна для государственных учреждений, экологических организаций и производителей моющих средств, чтобы ускорить распространение этой разработки и сделать речные воды чище.

Другой пример. Одна из компаний в Португалии предлагает инновационное решение для очистки сточных вод с использованием водорослей и других фототрофных организмов. Система резервуаров удаляет азот, микропластик и тяжелые металлы безопасным и углеродно-отрицательным способом. Используя солнечную энергию, технология снижает затраты на энергопотребление до 90% по сравнению с традиционными системами, делая ее доступной для небольших предприятий и поселений. В результате вода повторно может использоваться для орошения или в промышленности.

Еще один интересный пример: Weiliu Wetland Park в Китае. Для повышения устойчивости реки Вэй к наводнениям на основе существующей топографии был разработан трехуровневый ландшафтный парк: самые низкие области спроектированы как затопляемые во время разлива, области с меньшим риском наводнений используются для искусственных водно-болотных угодий, а самые высокие области отведены под рекреационные пространства для горожан. Водно-болотные угодья также используются для фильтрации городских стоков. Для сохранения биоразнообразия сделан упор на собственные восстановительные силы природы: защита местных деревьев, кустарников и водных растений позволила восстановить места обитания для водных организмов, земноводных и птиц. В результате 2,4 млн квадратных метров воды в год используется повторно, проект привлек 12 млрд долларов инвестицй, до 98% составило снижение химических загрязнений в воде.

Путешествия для тех, кто строит города

Команда Urban Institute приглашает архитекторов, девелоперов и профессионалов рынка недвижимости, присоединиться к образовательным урбан-турам по самым вдохновляющим городам мира.

Урбан-туры — это возможность перенять лучшие практики, прокачать насмотренность и найти новые идеи для своих проектов.

Расписание урбан-туров 2025:

📍 Москва
15–17 мая, 16–18 июля

📍 Япония: Токио, Осака, Expo 2025
1–7 июня

📍 Санкт-Петербург
25–27 июня, 6–8 августа

📍 Китай: Шэньчжэнь и Гуанчжоу
2–7 ноября

📍 ОАЭ: Дубай и Абу-Даби
23–28 ноября

На урбан-турах вы узнаете, как создаются проекты, которые становятся ориентиром для всей отрасли, и заберёте лучшие идеи для своих проектов.

Путешествуйте, изучайте, применяйте лучшее!

📩 Узнать подробности и забронировать место прямо сейчас →

#партнерскийпост

Вспоминаем сегодня главное из большого исследования Atlas, где аналитики представили ретроспективный взгляд на взаимоотношения реки, города и человека, мировой опыт и подходы по возвращению права на реку горожанам.

Вывод 1: про устойчивость. 14 из 17 целей устойчивого развития ООН связаны с реками

На реках живут более 70% жителей Земли. Значимость рек в жизни городов высока не только в широком спектре экономической деятельности, но и в социальной — это благополучие горожан всех возрастов, их ментальное и физическое здоровье, качество повседневной жизни. Научные данные говорят, что реки повышают качество жизни людей: 92% исследований подтверждают улучшение здоровья при взаимодействии людей с синими и зелеными пространствами.

Реки, по сравнению с другими водными объектами, имеют наибольшую значимость для устойчивого развития городов. Они присутствуют практически в каждом городе и теснее взаимосвязаны с сельскохозяйственной и промышленной деятельностью, чем другие водные объекты. За счет их динамичности и способности переносить огромные массы воды за короткий срок негативное воздействие на реку в черте одного города также сказывается на экосистемах окружающих природных территорий, других городов и даже стран.

Неслучайно в Новой Зеландии, Эквадоре, Колумбии, Индии, Аргентине и Австралии реки признаются живыми существами и наделяются правами, а 14 из 17 целей устойчивого развития ООН напрямую или косвенно связаны с устойчивостью рек, как с экологической, так и с социоэкономической точки зрения. Вместе с тем сегодня доступ к воде остается ограниченным, лишая людей возможности взаимодействия с природой, столь важной для их здоровья и благополучия.

10 дней осталось до окончания приема заявок на секцию Глазычевских чтений, посвященную наследию Глазычева

Напоминаем, что мы хотим понять, как идеи Глазычева живут сегодня - в методологии, науке, образовании, частной практике, государственном регулировании, городской политике.

Кого мы приглашаем к участию в секции:

→ современников и коллег Вячеслава Леонидовича, которые работали над совместными проектами, участвовали или наблюдали за его деятельностью воочию

→ учеников ВЛ в самых разных ипостасях: студентов кафедры Глазычева Президентской академии (РАНХиГС), участников экспедиции “Глубинная Россия” и других инициатив

→ тех, кто не был лично знаком с ВЛ, но все равно считает себя его учеником - благодаря книгам, исследованиям, статьям, передачам

→ молодых урбанистов и исследователей - секция будет поводом глубже погрузиться в работы ВЛ

Прием тем докладов на секцию продлится до 1 мая.

Заявить доклад можно здесь.

Делимся новостями недели:

→ Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры: вспомнили про мастер-планы и обещали поддержать застройщиков в малых городах. Путин провел совещание, посвященное реализации нацпроекта «Инфраструктура для жизни». В первую очередь он вспомнил, что у мастер-плана нет правового статуса и призвал ускорить работу по разработке законопроекта. При этом отметил, что мастер-план должен соотносится с генеральными планами и комплексными планами развития территорий. Также из важного: президент предложил разработать программу поддержки застройщиков в малых городах. Рекомендуется разработать план временного субсидирования процентной ставки для проектного финансирования в опорных населенных пунктах.

→ В России создадут «новый российский стиль». Идею о создании стиля поддержал президент. Новый русский стиль в сфере государственных визуальных коммуникаций будет отвечать за создание национально ориентированной визуальной среды, противодействие «чрезмерной латинизации» городского пространства, трансляции традиционных ценностей через визуальный язык, а также за формирование целостного образа «как сильного современного государства с богатым культурным наследием».

→ Новый элемент благоустройства, который войдет в историю. В Верхней Пышме придумали, что сделать в Лениным, создав здесь рампу для скейтеров. По проекту реконструкции площади сначала предложили сделать площадку для скейтбордистов возле памятника Ленина. Команда Legato, которая специализируется на скейт-парках, предложила интегрировать монумент в пространство скейт-парка. Получилось классно! Впрочем после того, как проект завирусился, мэрия пообещала перенести рампу в другое место.

→ В музее современного искусства «Гараж» новый руководитель. Новым директором стала Дарья Котова. В музее «Гараж» Котова работала с 2010 года, сначала как ассистент отдела по связям с общественностью, затем в 2014 году она возглавила департамент развития, маркетинга и рекламы, а с 2021 года стала руководителем эндаумент-фонда музея. По инициативе Котовой в музее провели реструктуризацию программы лояльности и создали программу частного патронства. Котова пообещала «продолжать строить «Гараж» как живой и динамичный музей».

→ 23 апреля в МАРШ пройдет день открытых дверей. На дне открытых дверей представят свои студии кураторы, в числе которых ведущие архитекторы Москвы. Программу бакалавриата будут вести Ирина Гарифуллина, Рубенс Кортес, Александр Казаченко и Вероника Давиташвили (Do Buro), Александр Аляев, Шамсудин Керимов (бюро Kerimov Architects), Михаил Микадзе (бюро Хopa), Олег Шапиро, Екатерина Ковбашина и Владимир Изаксон (бюро Wowhaus). А в магистратуре — Евгений Асс, Евгения Репина и Сергей Малахов (Мастерская Репиной и Малахова), Артем Стаборовский (бюро Saga), Михаил Бейлин (Citizenstudio). Для участия необходимо пройти регистрацию.

Манифест критической архитектурной визуализации. О том, что не так с нашими рендерами, и как это (легко) изменить

В результате воркшопа «Во власти рендера: критическая практика архитектурной визуализации» Гавриил Малышев и Артем Никитин создали манифест критической архитектурной визуализации.

«Мы живем в реальности, в которой архитектура и среда стали товаром, заказчиком которого является не общество, а федеральный чиновник или девелопер. Архитекторы проектируют для себеподобных, и изображают их же — в чеченском ауле и костромской глубинке на модном благоустройстве будут сидеть идентичные представители высшего и среднего класса из западного мегаполиса, скаченные из онлайн библиотек "люди png»»

Больше — в карточках.

расчехлили платиновую коллекцию мемов от канала «Постурбанистика»

Частный дом — это не просто жилье, а отражение индивидуальности. Когда типовые квартиры перестают вдохновлять, всё больше людей стремятся создать пространство, которое действительно соответствует их представлениям о жизни, комфорте и стиле.

МАРШ открывает набор на образовательную программу «Проектирование частного дома» — о том, как проектировать архитектуру, исходя из контекста: места, задач и образа жизни.

Кураторы программы — Дмитрий Прасолов
и Дениэл Белецкий — из архитектурного бюро ARXY, известного своим вниманием к деталям и индивидуальным подходом. С 2008 года бюро реализовало более 540 проектов — от частных домов до общественных пространств.

Старт курса: 25 апреля

Если вы хотите глубже погрузиться в частную архитектуру и развить собственную практику — это хорошая точка старта.

🔗 Подробности — на сайте МАРШ

#партнерскийпост

→ Новости высотной Москвы. Здесь планируют построить 222 небоскреба до конца 2027 года. К такому выводы пришли специалисты компании «Метриум» на основе анализа проектных деклараций из Единой информационной системы жилищного строительства. В 2025 году планируется ввод 96 небоскребов, и это станет максимальным показателем за всю историю рынка. Максимальная доля ввода небоскребов придется на Южный административный округ — около 22%, еще 17% будет построено в Западном округе и 12% — в Северном. Темпы строительства вырастут более чем на 28% относительно 2022–2024 годов.

→ В российских регионах могут пересмотреть плату за вывоз мусора. Сейчас субъекты решают, как рассчитывать плату за мусор самостоятельно. В большинстве регионов плата рассчитывается по числу зарегистрированных жильцов, но в 15 регионах (Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область и др.) расчет идет от количества квадратных метров. До 29 апреля российские регионы должны изменить принцип платы за вывоз мусора: его могут начать рассчитывать исходя не из числа жильцов в квартире, а ориентируясь на площадь жилья. Правда, по новым правилам будет невозможен перерасчет, так, например, человек в отпуске продолжит платить за мусор. Посмотрим, как будут реализованы новые рекомендации кабмина.

Подборка новостей, в этот раз все такое национальное.

Всё потому, что на неделе Владимир Путин обратил внимание на вопросы развития городов и провел встречи с генеральным директором ДОМ.РФ Виталием Мутко и главой АСИ Светланой Чупшевой.

→ Почти достигнутый показатель в 120 млн квадратных метров и единый оператор для мастер-планов. Виталий Мутко рассказал президенту о текущей работе в сфере строительства жилья. Сейчас строится 119 млн квадратных метров жилья, в месяц продается около 1,9 млн. Основной драйвер развития — ипотека: 80% сделок на рынке совершаются с помощью этого инструмента, из них 73% с господдержкой. К 2027 году возможен дефицит жилья: сейчас люди откладывают покупку из-за высоких ставок, но потом могут массово вернутся на рынок, в то время как строительство замедлится. В оборот вовлечено 45 тыс. гектаров земли, а к 2030 году ДОМ.РФ планирует обеспечить 100 млн квадратных метров нового жилья (10% от общего объема). Самое главное для урбанистов: ДОМ.РФ планирует стать оператором программы мастер-планов для 200 опорных городов и будет финансировать треть затрат из прибыли.

→ АСИ продолжает развивать промтуризм. Новый туристический проект «Две страны, тысячи заводов», который был представлен президенту, разработан совместно с правительством Республики Беларусь. Проект представляет собой путеводитель по промышленному туризму союзного государства: в нем собраны познавательные экскурсии на 50 заводов и предприятий из обеих стран, которые акцентируют внимание на кооперации и исторических связях. В число лучших российских предприятий попали космодром Восточный (Амурская область), Челябинский трубопрокатный завод (Челябинская область), «Азия Мьюзик Компани» (Иркутская область), «Промобот» (Пермский край), «Оренбургские пуховницы» (Оренбургская область), «Оптиковолоконные системы» (Республика Мордовия), «Уралхиммаш» (Свердловская область), Центр винного туризма Абрау-Дюрсо (Краснодарский край), Комсомольский-на-Амуре авиационный завод им. Ю.А.Гагарина (Хабаровский край), «Микрон» (Москва).

→ А еще АСИ приглашает подать проект по развитию инфраструктуры российских городов и поселков. Ищут прорывные технологические решения, которые помогут обновить жилую и коммерческую недвижимость, модернизировать коммунальную инфраструктур и общественные пространства, развить городской транспорт и улично-дорожную сеть, улучшить транспортную связанность городов и регионов, обновить объекты социальной инфраструктуры. АСИ не оказывает финансовой поддержки проектам, но обещает содействие в продвижении проектов на российском и зарубежном рынках, доступ к акселерационным программам и продвижение в органах государственной власти. Сбор проектов продлится до 25 апреля.

→ А Минстрой России начал прием заявок на предоставление регионам субсидий для завершения недостроев. Со следующего года завершение строительства недостроев из федерального реестра будет вестись за счет бюджетных средств. Сейчас в федеральном реестре незавершенных объектов капитального строительства находится 773 объекта. По итогам шести заседаний правительственная комиссия по региональному развитию приняла управленческие решения в отношении 696 объектов: снести 155 объектов, приватизировать 216, достроить 321, передать 4. Для получения субсидий регионы должны направить заявки до 18 июня 2025 года. Далее заявки будут рассмотрены и утверждены президиумом Правительственной комиссии РФ по региональному развитию.

Блог Артёма Ефимова — это авторский канал, который сочетает в себе юмор, вкус к жизни и, главное, пользу для всех, кто интересуется архитектурой.

Здесь вы найдете:
• Актуальные новости из мира архитектуры и градостроительства;
• Полезные материалы: методички, пособия (например, по мастер-планам) и многое другое;
• Свежую информацию о бесплатных архитектурных конкурсах;
• Утренние порции архитектурных мемов, которые поднимут настроение с самого утра;
• Подборку лучших вакансий для архитекторов;
• Личные истории Артёма: как он преодолевает трудности, делится опытом из командировок, рассказывает о своих проектах и мечтах.

✅️Подписывайтесь, чтобы быть в курсе всего самого интересного и полезного в мире архитектуры!

#партнерскийпост

Манифест профессионального горожанина

«Я не питаю иллюзий, что завтра все получится. Это очень долгие процессы. В них я настроен поучаствовать, но вряд ли возглавить. Есть какая-то личная потребность всем этим заниматься — это лучше, чем возмущаться, что этим некому заняться. Тем более вдруг кто-то вдохновится моей деятельностью и запустит свой проект.

Я человек взрослый. У меня три сына. Базовые потребности закрыты. Я понимаю, какими ресурсами я располагаю, и не буду пытаться потратить больше, чем имею времени и денег. Ну да, двадцать лет назад я занимался более амбициозными вещами с большей самоотдачей. А теперь мне хочется высыпаться, и я не готов сидеть ночами над проектом, даже если он очень важный. Зато я настроен на долгую работу. И не хочу ставить цель, после которой скажу «до свидания».

Не так давно я начал бегать. Для людей старше 35 лет марафоны ― это понятная история. Жизнь ― это марафон, где надо рассчитывать силы. Не важно, сколько ты бежишь — 20, 40, 200 километров, — ты бежишь в темпе, в котором можешь позволить себе это делать. Пока я в этом темпе могу себе позволить заниматься общественной деятельностью, я буду ей заниматься.

Да, не будет катарсиса. Не будет большого дела, которое я довел до конца. Это процесс. В этом процессе постоянно появляются новые акторы, новые возможности. Какими-то я могу воспользоваться, какие-то пропускаю мимо. Чем больше акторов, смотрящих в одну сторону со мной, тем быстрее пойдет этот процесс. Мне нравится девиз десантников «Никто, кроме нас». Он подходит профессиональным горожанам».

Больше здесь.

На редкость воодушевляющая редактора история с полей. Профессиональные горожане — люди, которые не просто живут свою обычную жизнь, но еще и знают, как устроен город и на что в нем можно повлиять. И не просто знают, а влияют.

При этом профессиональное горожанство как настоящий вид альтруизма сопряжено со множеством сложностей, разочарований и в большинстве случаев заканчивается выгоранием и «уходом из профессии». Мы нашли профессионального горожанина, у которого всё иначе. Кирилл Гусев из Калуги рассказал «кто твой город» о том, как его, успешного предпринимателя, занесло в урбанистику, как стал заниматься Домом архитектора, зачем собирает вокруг себя сообщества и почему не ждет быстрых побед.

https://ktogorod.ru/gusev_prof-gorozhanin

Делимся новостями недели:

→ Итоги Международного арктического форума: Путин поручил ускорить принятие графика реализации арктических мастер-планов. Уже разработаны 16 мастер-планов опорных населенных пунктов. Вице-премьер Юрий Трутнев отметил, что главная задача сегодня — найти финансирование: на реализацию арктических мастер-планов потребуется порядка 800 млрд рублей бюджетных средств. Он отметил, что работу по арктическим мастер-планам можно будет начать после того, как президент одобрит планы. По итогам пленарного заседания Владимир Путин поручил правительству ускорить принятие графика реализации арктических мастер-планов, а также продумать их финансирование с помощью выделения отдельных “арктических” разделов в национальных проектах.

→ Регионы хвастаются, что все их города благополучные. Опубликован Индекс качества городской среды по итогам 2024 года. Средний показатель качества городской среды в России вырос с 200 до 220 баллов. Доля городов с благоприятной средой составила 82,4% — 920 городов из общей выборки в 1116 населенных пунктов. Среди крупнейших городов, находящихся в условно комфортном климате, наибольшие баллы индекса получили Москва (312 баллов), Санкт-Петербург (283 балла), Казань (254 балла). Лидерами среди крупных городов, находящихся в условно комфортном климате, выступают Грозный (280 баллов), Тула (280 баллов) и Тюмень (276 баллов). В тройку больших городов, находящихся в условно комфортном климате, попали Реутов (301 балл), Красногорск (294 балла) и Великий Новгород (288 баллов). Наибольший прирост по сравнению с 2019 годом показали Республика Саха (Якутия), Чеченская Республика и Республика Калмыкия.

→ Выпускница «Архитекторы.рф» Анастасия Сорокина назначена на должность заместителя председателя правительства Самарской области. С июля 2024 года Анастасия была помощником губернатора Вячеслава Федорищева в области урбанистики. После выпуска из ТулГУ Анастасия участвовала в реализации проектов тульской набережной, пространства «Искра», индустриально-творческого кластера «Октава». Затем была приглашена в аппарат главы Нижнего Новгорода на должность советника по урбанистике. В этом качестве Сорокина занималась реконструкцией парка «Швейцария». Желаем удачи на новой должности!

→ На Камчатке открыли новый аэропорт. Строительство нового терминала шло с 2021 года. Общий бюджет проекта составил 28,3 млрд рублей. Сегодня аэропорт может принимать авиалайнеры любого размера. Внешне новый аэропорт с огромными окнами овальной формы напоминает кальдеру вулкана, а от главного здания лучами отходят галереи к посадочным рукавам.

→ Что читать: критику соучаствующего проектирования. В журнале «Горосдкие исследования и практики» вышла статья академического руководителя программы «Политическая философия» Шанинки Александра Замятина под названием «Двусмысленная партисипация». Автор выявляет две линии аргументации в пользу вовлечения горожан: демократическую и технокра-тическую. Эти два способа обоснования партисипации, будучи по существу противоречащими друг другу, часто смешиваются в двусмысленном понятии соучастия, что порождает путаницу в современных теориях соучастия и трудности на практике, в том числе в вопросах об оценке результатов. В конце статьи автор предлагает выводы, которые должны помочь совладать с двусмысленностью соучастия как тем, кто работает с партисипативными про-ектами, так и вовлекаемым горожанам.

→ В Выксе начали разрабатывать мастер-план. А еще приглашают провести 36 часов в Выксе. Это новый тур по знаменитому промышленному городу, который превратился в столицу российского паблик-арта. «36 часов в Выксе» — это возможность увидеть легендарные муралы и работу металлургического цеха, стать участниками походных театров — краеведческого и гастрономического, посетить выставку современного искусства и студию керамической мозаики. Ближайший тур состоится 19–20 апреля.

🎙 Камера. Мотор. В эфире «Городские волшебники» — подкаст, где мы разговариваем с архитекторами и градостроителями об их жизни и пути в профессию. Будет много личных историй и мало проектов. Эпизод 1.

#МАРХИ #архитектура #мультипликация #команда #Москва #патриотизм #законлуковицы #Берлин #мама #вера
Кажется, это просто слова, но за каждым из них скрывается история. Личный путь, неожиданные повороты, взлеты и неудачи Сергея Кузнецова, главного архитектора Москвы.

🔎 Татьяна Гук, директор Института Генплана Москвы, выясняет, как мечта о мультипликации превратилась в карьеру главного архитектора столицы.

Спойлер: в следующих эпизодах — Антон Финогенов, Алексей Муратов, Петр Кудрявцев, Сергей Георгиевский и другие городские волшебники.

Смотрите:

📱 ВК 💙 RUTUBE  📱 Дзен

#партнерскийпост

Конкурс для архитекторов: прими участие в создании комьюнити в ОАЭ

Mira Developments объявляет конкурс на разработку пред-концепции Mira Coral Bay в эмирате Рас-Аль-Хайма (OАЭ), первого в мире люксового комьюнити на побережье, объединяющего более десятка известных мировых брендов.

Что предстоит проектировать?
- Четыре жилых здания и серию таунхаусов в рамках масштабного мастер-плана.

Мастер-план Mira Coral Bay разработала архитектурная студия Marco Casamonti & Partners / Archea Associati, чье портфолио насчитывает более 200 проектов по всему миру.

Для кого конкурс?
- Aрхитекторов со знанием русского и английского и опытом в проектировании аналогичных объектов, минимум 2 из которых в стадии реализации / реализованы.

Призы:
- 20 финалистов получат денежное вознаграждение
- 5 победителей продолжат работу над проектом в ОАЭ

Прием заявок до 9 апреля включительно.

Подробности и подача заявок по ссылке: contest.miradevelopments.ae/ru/?utm_source=tg&utm_medium=ktogorod&utm_campaign=media_contest

#партнерскийпост

«Метод Глазычева и личный опыт: как идеи и подходы живут сегодня». Опен-колл

В этом году на Глазычевских чтениях (30 мая, Сергиев Посад) будет работать секция, посвященная методу Глазычева. «кто твой город» выступает партнером секции.

Мы хотим, чтобы каждый доклад этой секции предназначался специально для нее и был результатом личной рефлексии. Что из наследия Глазычева помогает конкретно вам в вашей деятельности? К каким идеям вы обращаетесь особенно часто? Какие вы взяли и видоизменили в результате своей работы? Какие подходы помогают сегодня, а какие больше не применимы в нашей реальности (и мы по ним тоскуем)? Можно ли говорить о методе Глазычева и в чем он заключается для вас?

Мы хотим понять, как идеи Глазычева живут сегодня - в методологии, науке, образовании, частной практике, государственном регулировании, городской политике.

Кого мы приглашаем к участию в секции:

→ современников и коллег Вячеслава Леонидовича, которые работали над совместными проектами, участвовали или наблюдали за его деятельностью воочию

→ учеников ВЛ в самых разных ипостасях: студентов кафедры Глазычева Президентской академии (РАНХиГС), участников экспедиции “Глубинная Россия” и других инициатив

→ тех, кто не был лично знаком с ВЛ, но все равно считает себя его учеником - благодаря книгам, исследованиям, статьям, передачам

→ молодых урбанистов и исследователей - секция будет поводом глубже погрузиться в работы ВЛ

Прием тем докладов на секцию продлится до 1 мая. По результатам рассмотрения заявок с вами свяжутся представители программного комитета секции. Также по результатам секции будет выпущен сборник материалов.

Заявить доклад можно здесь.

P.S. Напоминаем, что продолжается сбор на мемориальную табличку на доме Глазычева. Подробности: ktogorod.ru/glazychev

→ ВЭБ.РФ сделает из целлюлозно-бумажного комбината в Байкальске город-курорт. «Миссия ВЭБ.РФ - реализовать мастер-план развития Байкальска, который мы разработали совместно с КБ "Стрелка" и представили в правительство Российской Федерации и правительство Иркутской области. Это масштабные преобразования в городе, построение новой экономики», — отметил председатель компании Игорь Шувалов. На месте бывшего целлюлозно-бумажного комбината появится современный жилой район и всесезонный курорт международного уровня. Проект предусматривает комплексное развитие территории площадью 245 гектаров.На территории появятся кварталы малоэтажной застройки (многоквартирные дома, таунхаусы и индивидуальные жилые дома), а также гостиничные комплексы на 600 номеров. Планируется, что объем инвестиций должен превысить 40 млрд рублей, из которых половина — это частные инвестиции, а налоговые поступления в бюджеты всех уровней должны составить более 11 млрд рублей.

→ Московский фонд реновации разыграет мегаконтракт на 205 млрд рублей. На эти деньги победитель должен будет демонтировать в районе Метрогородок 68 домов и возвести 22 новых жилых комплекса более чем на 1,2 млн кв. м. Итоги конкурса подведут 28 апреля. Это один из крупнейших заказов Фонда реновации Москвы. По оценкам «СПАРК-Интерфакс», дороже обойдется только обновление района Перово на 240 млрд рублей, которое осуществит компания «Стройпроект». И еще на 207 млрд рублей планируется реновация района Кузьминки структурой ГК «ПИК».

→ Проект «Антихрупкость» запустил новый опен-кол для художников, архитекторов и керамистов. Он продлится до 10 апреля. Проект, выросший из творческой лаборатории при «Фарфоре Сысерти» на Урале, предлагает исследовать возможности интеграции традиционных материалов с современным дизайном и применения ремесленных техник в сочетании с инновационными методами производства. После проведения отбора у участников будет возможность поработать с одной из лучших мануфактур по фарфору — в Вербилках. Итогом открытых лабораторий станет реализация придуманного дизайна в физическое воплощение и участие в выставке в Москве.

→ Клуб Urbanissm приглашает на дебаты. Тема: цифровой контроль. Дебаты пройдут в рамках параллельной программы «Векторов» на секции «Спор за город». Участники обсудят, насколько камеры, распознавание лиц и цифровой контроль — это благо для российских городов, а также насколько введение электронного голосования собственников повышает прозрачность и доверие к выборам и общественным обсуждениям. Для участия необходима регистрация.

→ Пройдите опрос про условия труда в сфере архитектуры. Цель исследования образовательной платформы STEMPS — определить, как формируются условия труда в сфере архитектуры, и выделить наиболее влиятельные факторы. Результаты будут оформлены в прикладное пособие для соискателей, которое появится в открытом доступе и поможет лучше ориентироваться на рынке труда. Короткий опрос состоит из вопросов про сферу деятельности и оценку конкурентности зарплаты.

Делимся новостями недели:

→ МГИП ожидают изменения. Во-первых, теперь, помимо малых городов и исторических поселений к участию в Конкурсе допускаются населенные пункты, имеющие статус опорных, численностью до 300 тыс. человек, в том числе административные центры. Во-вторых, количество победителей с Дальнего Востока увеличилось с 48 до 54. В-третьих, от каждого населенного пункта а будет приниматься только одна заявка. В-четвертых, к конкурсной документации добавляется отчетность о достигнутых эффектах после реализации проекта. Также при рассмотрении конкурсных заявок будет учитываться опыт реализации предыдущих проектов. Наконец, вводится обязательное софинансирование проектов из внебюджетных источников.

→ А мы напоминаем про опорные пункты. В перечне 2160 населенных пунктов. Опорные населенные пункты делятся на четыре категории: 1) населенные пункты, входящие в состав агломераций; 2) стратегически важные населенные пункты (обслуживающие критическую инфраструктуру, наукограды, ЗАТО); 3) центры реализации инвестпроектов; 4) иные. В опубликованный Минэкономразвития перечень вошли региональные центры, крупные промышленные и малые города, а также сельские населенные пункты. Планируется, что именно эти пункты станут центрами роста, то есть именно в них в первую очередь будут идти основные инвестиции для инфраструктурного развития.

→ «Яндекс Карты» продолжают отмечать доступность среды, на этот раз вокзалов и станций метро в крупных городах России. Всего в карты добавили данные о более чем 900 вокзалов, аэропортов и станций метро в городах с населением от 500 тысяч человек. Теперь пользователи заранее могут узнать необходимую информацию о доступности среды: наличие пандусов, автоматической двери, лифтов, кнопки вызова персонала и туалетных комнат для людей с ограниченными возможности. Данные поступают из официальных источников и дополняются отзывами пользователей. Если информации об объекте нет, то это означает, что, скорее всего, его доступность ограничена.

Наши телеграм-коллеги из BQ Studio и Городского словаря запустили игру в слова, и нам от «Архитектурных излишеств» досталась буква М:

Долго мы не думали.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ
Ключевая для городского развития.

Методология — понимание метода, принципа, способов работы, технологии организации мышления. Еще Глазычев разделял четыре подхода к городу: естественнонаучный, социотехнический, социокультурный и методологический подходы. Именно методологическая позиция позволяет взглянуть на город и объект извне, объединить участников и обеспечить шаг развития. Это отношение, «надзирающее за самой целостностью».

Хорошая новость. Если занять эту позицию, провальных проектов не будет. Каждый — материал для следующего.

«Вопрос: Правильно ли я поняла, что для вас не существует провальных проектов? То есть любой проект можно переформулировать в поражение, которое будет рассматриваться двояко: для одних поражением, а для других достижением.
Глазычев В.Л.: Это очень хороший вопрос, на который разные персонажи дадут разные ответы. В моей позиции, да, провальных проектов не бывает. Потому что из каждого независимого формального результата извлекается материал для других. Но это моя точка зрения. Моя позиция дистанцированная. Проектно-методологическая». 

Что читать: Московский методологический кружок (1954-1989) Мышление и деятельность
В этой книге Светлана Табачникова особым образом интерпретирует опыт Кружка как опыт противостояния тоталитаризму через мышление. Автор рассказывает как в условиях самых жестоких ограничений усилиями отдельных людей и групп удавалось порой отвоевать "островки свободы", где можно было совместно мыслить и действовать.

А мы передаем эстафету каналу УРБАНШИТ и надежде российской демографии Юлии Родиковой.

Журнал «Экоурбанист» пишет про то, как делать дождевые сады, зелёные крыши, как меняется климат в городе и как на это можно повлиять проектировочными решениями.

А это телеграм журнала «Экоурбанист» 🌿

#партнерскийпост

Делимся новостями недели:

→ Новый закон о местном самоуправлении подписан президентом РФ. Теперь официально регионы смогут переходить на одноуровневую систему местного самоуправления или оставить двухуровневую с сельскими и городскими муниципалитетами. Закон предлагает следующие виды муниципальных образований: 1) городской округ; 2) муниципальный округ; 3) внутригородские муниципальные образования (в городах федерального значения). Также закон устанавливает три вида муниципальных полномочий: 1) неотъемлемые муниципальные полномочия, закрепленные в Конституции (например, составление бюджета); 2) полномочия, которые осуществляет муниципалитет, но может передавать региону (например, организация газо- и водоснабжения), 3) полномочия, которые осуществляет регион, но могут быть распределены по муниципалитетам (например, организация транспортного обслуживания).

→ Мэр Березовского добилась отмены собственного избрания через суд. Напомним, что главой города выбрали технического кандидата — жену водителя действующего мэр Юлию Маслакову. Перед голосованием кандидатка взяла самоотвод, но парламентарии отказались его принять. После технического избрания Маслакова и депутаты гордумы обратились в суд и попросили признать итоги выборов незаконными. Суд удовлетворил иск.

→ ДОМ.РФ опубликовал список городов с льготной ипотекой на вторичном рынке. Семейная ипотека на вторичном рынке будет доступна с 1 апреля 2025 года в городах, где на начало 2025 года велось строительство не более двух многоквартирных домов. Всего в списке 900 городов. Взять семейную ипотеку по ставке 6% годовых смогут родители, у которых есть ребенок в возрасте до 6 лет включительно, а квартиру можно будет приобрести в многоквартирном доме, возраст которого не превышает 20 лет. Воспользоваться льготами для покупки жилья на вторичном рынке можно будет только один раз.

→ Появились новые рендеры небоскребов на месте здания СЭВ. К разработке концепции привлечено более 10 российских и международных архитектурных бюро. Финальное решение планируют принять не раньше лета. В феврале мы уже оценили концепцию башен в виде космического из корабля из «Звездных войн», вот еще пять новых.

→ «Глазычевские чтения» пройдут 30–31 мая в Сергиевом Посаде. В этом году главная тема конференции будет посвящена мастер-планированию и его влиянию на жизнь городов. В рамках «Чтений» планируется, в том числе, акцентировать внимание на реализации Стратегии развития Сергиева Посада.

Калининград. Школа Архитектурного Мышления (11-13 апреля, очно, формат интенсива) в пространстве «Сигнал».

Основной эксперт школы Михаил Приемышев (Вологда, архитектор, дизайнер, художник, философ) с которым школа провела несколько лет в непрерывных воркшопах, экспедициях и проектах по всей стране (и не только).

В рамках школы Свят Мурунов кратко расскажет/покажет, чем занимаются урбанисты: структура ТЗ, технологии предпроектных исследований, а главное авторские модели для интерпретации собранных данных и (!) сама постановка задачи в проектах. Михаил поделится своими методами и приемами рождения новых смыслов и решений, покажет как взгляд художника важен для выбора пути возможных изменений, как ландшафт, культура, характер создают пространство возможных идей, для цепочки культурных кодов предыдущих поколений, покажет как важно занять позицию Автора, творца (а не заниматься копирование чужой культуры без переосмысления).

Слово организаторам: «Причина организации этой школы заключается в том, что существующие архитектурные подходы, такие как функциональное зонирование и прямое копирование референсов, не удовлетворяют задачам сложных технических заданий, которые мы регулярно формируем в рамках нашей деятельности. Мы видим, что эти подходы не учитывают реальные социальные, культурные и экономические потребности жителей территорий».

Школа нового архитектурного мышления ставит перед собой задачу обучить участников подходу, основанному на сценарно-ролевом проектировании, сетевой методологии и глубоком осмыслении территории через призму её социальных и культурных контекстов.

Основные принципы, которые будут разбирать и применять на практике:

🟦Проектирование через сценарии взаимодействия, а не через стандартные функциональные зоны.

🟦Понимание социальных ролей и особенностей местного сообщества.

🟦Междисциплинарный подход, интегрирующий архитекторов с другими специалистами: социологами, культурологами, экологами и экономистами.

🟦Этапность и долгосрочность проектирования: создание не законченных проектов, а стартовых узлов, способных развиваться за счёт активности самого сообщества.

🟦Учёт экономических моделей и социальной устойчивости проектов: создание рабочих мест, развитие местных производств и вовлечение сообщества в управление и эксплуатацию созданного пространства.

Школа рассчитана на студентов, практикующих архитекторов и профессионалов, желающих развить навыки комплексного и междисциплинарного проектирования. Всего доступно 20 мест.

Программа интенсива предусматривает работу с реальными техническими заданиями, подготовленными нами на основе исследований в Калининградской области, включая территории в посёлках Ижевское, Зорино, районе Амалиенау в Калининграде и городе Светлый (на школе будут работать с реальными ТЗ, пригласят представителей территорий для уточнения задач и обсуждения решений).

Участие в школе – это прежде всего возможность освоить новый практический подход в архитектурном проектировании и сформировать команды, способные реализовывать сложные междисциплинарные проекты.

Подробнее: workshopuniversity.ru/arch_school

youtu.be/prk0TX48JhE?feature=shared

Записаться или уточнить детали можно здесь.

#партнерскийпост

Знаете ли вы, что политические переговоры могут проходить не только по вопросам принадлежности территорий, но и, например, рек? По данным ООН, за последние пятьдесят лет отмечены 507 водных конфликтов, а 21 раз дело доходило даже до военных действий.

А еще:
→ 14 из 17 целей устойчивого развития ООН напрямую или косвенно связаны с устойчивостью рек
→ Примерно на 9% дороже жилье вблизи водных объектов
→ Чтобы эффективно управлять реками, нужно институциональное регулирование на 4 уровнях

Эти и другие неочевидные факты представлены в новом большом исследовании Atlas. В нем аналитики представили ретроспективный взгляд на взаимоотношения реки, города и человека, мировой опыт и подходы по возвращению права на реку горожанам.

https://ktogorod.ru/klochkova_reki

Это был финальный отрывок из сборки воспоминаний современников Вячеслава Леонидовича Глазычева.

А мы хотим напомнить, что продолжается сбор средств на установку мемориальной таблички на доме Глазычева. На сегодня собрано 219 800 рублей. Пожертвование можно перечислить на счет по номеру tel:+79175712692 (Елена Игоревна В.) с обязательным комментарием «Добровольное пожертвование».

Следить за ходом сбора: ktogorod.ru/glazychev

Сергей Эдуардович Зуев
Научный руководитель Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки)

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Можно перечислять очень многое — в проектно-технологическом ключе, в способах анализа и подхода. И, наверное, многие про это скажут. Поэтому повторяться не буду, а назову главное для меня. Глазычев превратил город в исторический предмет — в том смысле, что поместил его поверх (или глубже) тех дисциплин и профессий, которые занимаются городом как собственным предметом. Он для него базовое и предельное понятие, из которого и проистекают все эти подходы и, безусловно, важные технологии. Это базовая и, если можно так сказать, первичная сущность (πρῶτος — «первичный», наивысшая реальность), формирующая историю и неразделимая на отдельные фрагменты. Он и сам был этому соразмерен: тип человека эпохи Ренессанса, благодушно преодолевающий профессиональные позиции архитектора, дизайнера, чиновника, педагога и много кого еще. Целостность города и целостность Глазычева вполне соразмерны друг другу.

Какие работы Глазычева ключевые для российской урбанистики?

Вот именно поэтому при всей ценности его отдельных книг (я, например, все время что-то подсматриваю в его «Городе без границ») наиболее существенным мне видится реконструкция непрерывной и большой исторической связности. «Трактат об архитектуре» и Аверлино здесь очевиден. И дело не столько в его Сфорцинде, сколько в поисках собственной идентичности, узнавании себя и своей темы в большой истории. Прежде чем что-то предлагать, было бы правильно себя представить. И его бережный перевод — это знак принадлежности. Вот у него это так получилось — в конечном счете Аристотель Фиорованте был, как говорят, учеником Филарете (Аверлино). Глубокая общеевропейская традиция, опирающаяся на общее античное наследие, которое повторить невозможно, но и обойти тоже нельзя.

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

Он был социальным педагогом в смысле постоянного воспроизводства особого типа проектирования, которое предполагает постоянный отказ от авторства в пользу других людей и сообществ, вместе с которыми и над которыми он работал. Это было везде — во Владимире и Чувашии, в Нижнем и Казани, да много где, на всех просторах глубинной России, которую он знал и которая знала его. Я бы сказал, это особый тип экзистенциального проектирования — не в понимании, упаси бог, конструирования «нового человека», а как инициация общественных энергий.

Каждый раз его постоянным лейтмотивом было создать ситуацию, найти людей, обсудить с ними, чего можно хотеть и что необходимо делать в их очень конкретных и очень привязанных к территории и культуре обстоятельствах. В общем, как говорил один из великих предшественников, вселял мужество пользоваться собственным разумом, а вслед за тем и собственными руками. Где-то даже и удавалось.

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

· Широте взглядов — умению сочетать анализ данных с гуманитарным знанием (история, искусство, социология).

· Критическому мышлению. Он не боялся ставить под сомнение модные тренды, например слепую европеизацию российских городов.

· Коммуникации с обществом. Глазычев активно вовлекал жителей в обсуждение проектов, выступал как просветитель (его лекции и публицистика доступны широкой аудитории).

· Этике профессии. Настаивал, что урбанист должен быть не просто технократом, но и адвокатом городских сообществ.

Конечно, кто не общался со Славой вживую, не может себе представить обаяние его личности и способа изьяснения своих мыслей. Уж чему надо у него учиться (я точно старался это перенять), так это мастерству владения русским языком. Так, как говорил Слава, говорили, видимо, Пушкин, Лермонтов, Фет, Блок, Чехов и т.п. Совершенно блестящее владение языком и мастерство ораторского искусства.

В чем ключевые особенности подхода Глазычева к работе с городами?

· Антропоцентризм. Город — это прежде всего люди, их память, привычки и взаимодействия.
· Контекстуальность — отказ от шаблонов; каждое решение должно учитывать уникальность места (климат, история, культура).
· Диалог времен — баланс между сохранением наследия и современными потребностями.
· Практикоориентированность. Несмотря на академичность, Глазычев участвовал в реальных проектах (например, разработка стратегий для малых городов России).
· Критика точечной урбанизации. Выступал против точечной застройки, разрушающей целостность среды.

Слава не работал с городами, он работал с людьми, живущими в городах и поселениях! Это могли быть люди совершенно разных позиций и статусов, от президента до дворника в селе Вурнары. Ничего не мешало ему быть собой и находить тот язык, на котором можно с такими разными людьми (позициями) поговорить и понять друг друга.

В этом академизм Вячеслава Леонидовича, или Славы, в зависимости от собеседника. Он был последние двадцать пять лет единственным градостроителем, кого власть уважала и побаивалась. Мы пока не родили из своих рядов подобного авторитета.

Вячеслав Глазычев оставил наследие, которое учит видеть город не как набор зданий, а как живой организм, где культура, сообщество и история неразделимы. Его идеи особенно актуальны в эпоху глобализации, стирающей локальную самобытность.

Юрий Перелыгин и ИИ ))

Юрий Александрович Перелыгин
Вместе с искусственным интеллектом

Исполнительный директор института «Ленгипрогор», член Совета некоммерческого партнерства «Национальная гильдия градостроителей»

Слава, а я смею надеяться, что я могу его так звать, был прежде всего моим другом, и уже потом единомышленником. Мы могли с ним обсуждать разные темы, а тем более профессиональные, без оглядки на ситуацию, коньюнктурность, статусы и пр. Исходя из этого и последуют мои ответы на поставленные вопросы.

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Глазычев выступал за гуманизацию городской среды, акцентируя внимание на человеческом измерении урбанистики. Его ключевые идеи:

· Участие жителей в планировании. Он считал, что города должны создаваться не только для людей, но и вместе с ними, отвергая технократические подходы.
· Культурная идентичность. Подчеркивал важность сохранения исторического наследия и уникальности мест, критикуя унифицированную застройку.
· Мягкое развитие. Вместо радикальной модернизации предлагал постепенную адаптацию городской среды с учетом социальных и культурных контекстов.
· Междисциплинарность. Объединял архитектуру, социологию, искусствоведение и экономику, рассматривая город как сложный организм.

С точностью до моего личного восприятия В.Глазычева как идеолога градоустройства и пространственного развития это:

Оформление такой сферы знания и деятельности как дизайн. Конечно, с опорой на СМД-подход и коллег по методологическому цеху (Г.П. Щедровицкий, О.И. Генисаретский, О.Б. Алексеев, П.Г. Щедровицкий). Советская градостроительная и архитектурная школа после движения конструктивистов и генпланистов (20-е годы XX века) не знала другого такого прорыва в знании, как дизайн. Думаю, что в этой же области размышлений лежит и перевод В. Глазычевым книги Кевина Линча «Совершенная форма в градостроительстве» (1986). Философский вопрос, что первично — форма или содержание, в этих работах получил другое измерение: не вещи, не предмета, а города. И до сих пор нет исчерпывающих ответов на этот вопрос.

Следующий вклад В.Глазычева — это, конечно, номинирование темы пространственного развития. Первые обоснования и конкретные действия (например, Комиссия по пространственному развитию Приволжского федерального округа, 2001–2004). В это время проводится полевое исследование (обследование) городов и поселений ПФО и выпускается книга «Глубинная Россия», где фактологически показывается, что процесс урбанизации не столь однозначен и что система расселения РФ, опирающаяся на сеть малых городов и поселений, имеет потенциал воспроизводства и автономности.

В 2004–2007 годах из наших общих обсуждений родилась идея институционализации профессии — «градоустройство». Именно в рамках этой активности появилась кафедра Глазычева в Шанинке, и Слава ее сконструировал и запустил в жизнь.

Какие работы Глазычева ключевые для российской урбанистики?

· «Урбанистика» (2008) — фундаментальный труд, где Глазычев систематизировал подходы к изучению города как социально-культурного феномена. Книга стала учебником для многих специалистов.
· «Городская среда: технология развития» (1995) — здесь он предложил методы проектирования, ориентированные на потребности человека, а не только на технические нормы.
· «Социально-культурные основы архитектурного проектирования» (1990) — работа, в которой обоснована связь архитектуры с общественными ценностями.
· «Россия в петле модернизации» (2009) — анализ проблем российской урбанизации и критический взгляд на слепое копирование западных моделей.

Почему они важны? Эти труды заложили основу для перехода от советского технократического планирования к современной урбанистике, ориентированной на человека и культуру.

Делимся новостями недели:

→ Продолжаем следить за цирком. Новое здание Большого цирка в Москве, строительство которого теперь запланировано в Мневниковской пойме, все-таки будет в форме той самой каски. По итогам голосования на платформе «Активный гражданин» концепция нового здания цирка не поменялась. Выиграл проект бюро «Апекс», за который проголосовали 29% взрослых и 42% детей. Новое здание будет состоять из центрального здания в форме шатра и вытянутого корпуса. Отметим, что дети были впервые допущены к голосованию с помощью онлайн-платформы. Остается только догадываться насколько это повлияло на выбор проекта.

→ В России появится закон о жилищных комплексах. По инициативе предусмотрено внесение в законодательство понятие жилого комплекса, а также закрепление порядка управления и содержания имущества общего пользования. Собственники смогут выбрать один из трех способов управления жилым комплексом: непосредственное управление, товарищество собственников недвижимости или управляющая организация. Законопроект готовится ко второму чтению в Государственной думе.

→ Минстрой рекомендовал регионам не согласовывать малогабаритное жилье. Вслед за опытом Москвы Минстрой рекомендовал регионам не согласовывать проекты, где есть студии меньше 28 кв. м и однокомнатные квартиры меньше 36 кв. м. Также ведомством предлагается минимальный для двухкомнатных размер 49 кв. м, а для трехкомнатных — 66 кв. м. Сейчас документ носит рекомендательный характер и жесткие ограничения на минимальный размер квартир не вводятся. Однако не исключаем, что рекомендации со временем могут превратиться в закрепленные нормы.

→ Исследователи из ВШЭ выяснили, что средний класс в России зарабатывает 75 тысяч рублей. Исследование основано на онлайн-опросе «Экономическое поведение домашних хозяйств», который был проведен в июне 2024 года. Средний класс в городах России в среднем зарабатывает 75 тысяч рублей, в то время как ежемесячные расходы их семей — 83 тысячи рублей. Для сравнения: по данным Росстата средняя заработная плата работников организаций в 2024 году в городах России составила 87 тысяч рублей. Напомним, что средним классом в России считается примерно 70% населения страны, тех, кто получает свыше 18 тысяч рублей.

→ Студенты Школы дизайна ВШЭ представили сценарии развития городской среды в Старице. Магистранты показали результаты своего исследования представителям местных властей и бизнеса. Исследователи пришли к выводам, что качество городской среды в малом городе Тверской области растет, однако есть потребность в светском центре города. В работе они отметили необходимость привлечения в город более молодой аудитории туристов: для этого одним из решений стало добавление в городскую среду актуального современного искусства (арт-объектов, муралов, реставрация руинированных зданий). На базе исследования студенты будут готовить дипломные проекты, а после защиты в июне по проектам, которые получат наибольшее одобрение горожан, будут разработаны детальные технические задания для профессиональных архитектурных бюро.

→ Стали известны победители «Индустриального эксперимента». Победителями стали 14 проектов из 72 прошедших заявок. Общая сумма грантовой поддержки — 86 126 689 рублей. Среди самых интересных проектов — общественное пространство на территории бывшего газгольдера в промышленном районе Парусинка Ивангорода, музеефикация наследия первого наукограда СССР Павловские Колтуши и восстановление территории сундучных мастерских ансамбля «Городская усадьба купца-золотопромышленника Г.Е.Подвинцева» в Невьянске Свердловской области. Полный список победителей можно найти на сайте.

→ И напоследок — микроновость про праздник. Теперь в первый понедельник июля в России будет официально праздноваться День архитектора! Надеемся, что хотя бы в свой профессиональный праздник архитекторы смогут отдохнуть и не согласовывать правки в проект. Ждем))

Вячеслав Леонидович искренне гордился тем, что его предки принадлежали к сословию потомственных почетных граждан. То есть выходцев из низов, кто своей профессиональной и общественной деятельностью заслужил почти дворянское достоинство. Причем получил это не по крови, а именно по заслугам. Глазычев и сам был членом Общественной палаты РФ, занимал солидные позиции в профессиональных организациях. В частности, в разное время он был секретарем правления Союза архитекторов СССР, президентом Российской национальной академии дизайна и т.д. Хотелось бы пожелать молодежи не сторониться подобной деятельности, поскольку, если ею не будут заниматься лучшие, неизбежно начнется отрицательный отбор.

И the last but not the least: Вячеслав Леонидович обладал отменным чувством стиля. Это проявлялось у него во всем: в манере одеваться, держаться, выступать, вести беседу… Его образ и создаваемую им ауру трудно было спутать с кем-то другим, они запоминались с первого взгляда. В течение многих лет этот образ был своего рода воплощением урбанистики среди наших родных осин: сначала экзотическим, а потом популярным и даже модным. Когда с 2005 по 2008 год на НТВ шла аналитическая телепередача Глеба Павловского «Реальная политика», в которой Глазычев участвовал под псевдонимом Мистер Монблан, ему можно было даже не переодеваться. И я надеюсь, что фирменный стиль Вячеслава Леонидовича тоже останется хорошим примером для подражания, о котором стоит помнить молодым урбанистам.

Какие работы Глазычева вы считаете ключевыми для российской урбанистики и почему?

Отвечая на первый вопрос, я уже назвал четыре книги и одну статью Глазычева, которые я считаю ключевыми. К этому списку я бы добавил книги «О нашем жилище» (1987), «Мир архитектуры (лицо города)» (1990, совм. с А.Э.Гутновым), «Городская среда: технология развития» (1995, совм. с М.М.Егоровым, Т.В.Ильиной и др.). И, конечно, уникальный учебник «Управление территориальным развитием: курс лекций для слушателей магистратуры 2010–2012 гг.» (2015, сост. С.Э.Зуев, Е.О.Ларионова).

Для понимания исторического контекста важны книги Глазычева, посвященные исследованию архитектурного наследия, истории градостроительного планирования и т.д. А в методологическом плане не стоит забывать о его работах по теории дизайна, созданных в уникальной творческой среде звездного коллектива, собравшегося в конце 1960-х годах в стенах ВНИИТЭ (О.И.Генисаретский, В.Я.Дубровский, К.М.Кантор, Г.П.Щедровицкий и др.). По сути, теория дизайна строилась как методология проектирования, применимая к широкому кругу вопросов — от собственно дизайна до архитектурно-градостроительного проектирования. Несколько позже Вячеслав Леонидович самостоятельно переосмыслил эти результаты, что привело к появлению двух его первых книг: «О дизайне: Очерки по теории и практике дизайна на Западе» (1970; 2-е изд. под названием «Дизайн как он есть», 2006) и «Организация архитектурного проектирования» (1977).

Ну и, конечно, не следует забывать о многочисленных книгах, в издание которых В.Л.Глазычев внес значительный вклад как редактор и переводчик. Особенно следует отметить сборники его переводов текстов Кевина Линча «Образ города» (1982) и «Совершенная форма в градостроительстве» (1986), а также перевод книги Роберты Грац «Город в Америке: Жители и власти» (1995; 2-е изд. 2008).

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам? В чем ключевые особенности подхода Глазычева к работе с городами?

Мне будет сподручнее сначала ответить на 4-й вопрос, поскольку подход — это и есть то, чему, на мой взгляд, молодым урбанистам стоит поучиться у Глазычева в первую очередь. Отвечая на 1-й вопрос, я уже говорил, что самая главная идея Глазычева — это комплексный подход к проблемам изучения городов и планирования их будущего. При этом он умел удивительным образом совместить стратегический взгляд на город с высоты птичьего полета с умением погружаться в детали, быстрое принятие управленческих решений — с неторопливыми и вдумчивыми социальными исследованиями. Еще он умел видеть конкретный город, его пространственно-планировочные характеристики и архитектурные особенности в исторической перспективе, соотнося его черты с лучшими достижениями и канонами стиля градостроителей прошлого. И мог приземлить все это, переводя стратегические замыслы и градостроительные концепции на язык, понятный управленцам и чиновникам.

А еще у Глазычева стоит поучиться умению разговаривать с представителями разных профессий и статусов: от архитекторов и социологов до строителей и энергетиков, от таксистов и продавцов на рынке до мэров и губернаторов, от молодых ученых до академиков. И не просто разговаривать, а понимать их, доносить свои идеи и продвигать разумные рекомендации, четко осознавая то, как они будут восприняты наверху и на земле (второе Глазычев считал не менее важным, чем первое). Достаточно вспомнить грандиозную идею расширения Москвы, которая вначале казалась нереализуемой как ученым, так и чиновникам.

Вячеслав Геннадьевич Марача

Доцент РАНХиГС при Президенте РФ, Финансового университета при Правительстве РФ и НИЯУ МИФИ, вице-президент Национальной гильдии профессиональных консультантов, кандидат философских наук

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Я сам не являюсь урбанистом и, несмотря на долгие годы дружеских отношений с Вячеславом Леонидовичем, только осваиваю его работы по проблематике городов. Он ушел от нас неожиданно, но успел подарить нам несколько великолепных книг, написанных в последние годы жизни: «Урбанистика» (2008), «Политическая экономия города» (2009) и «Город без границ» (2011). Ну и, разумеется, нельзя забывать о его непревзойденном сборнике «Глубинная Россия» (2003; 2-е изд. 2005), представляющем собой описание уникального опыта социальных исследований малых городов.

Я смотрю на проблематику городов прежде всего как методолог с практическим опытом в сфере городского и регионального развития. И, с моей точки зрения, самая главная идея Глазычева — это комплексный подход к проблемам изучения городов и планирования их будущего, органично соединяющий стратегический взгляд на формирование и развитие городов с политэкономическим, с социальными исследованиями и точкой зрения пространственного развития. Причем все это помещается в исторический контекст развития архитектурно-градостроительного проектирования и планирования.

Обладая обширными и глубокими познаниями в различных предметных областях, Глазычев находил время на то, чтобы читать своим магистрантам в РАНХиГС короткий курс под названием «Методология социального знания». Защитив свою первую, кандидатскую диссертацию по философии (1968), он придавал большое значение методологическим вопросам и хотел передать этот курс в хорошие руки, неожиданно обратившись с таким предложением к автору этих строк. Я попросил у Вячеслава Леонидовича для начала послушать курс в его исполнении. И хотя в свое время я написал целую диссертацию как раз по методологии социального знания, я не мог не отдать должное оригинальности подхода Глазычева, который был интенционально развернут в сторону проблем архитектуры, градостроительства и территориального развития. При этом изложение методологических вопросов подкреплялось великолепным знанием материала соответствующих предметных областей.

К сожалению, Вячеслав Леонидович не оставил нам публикаций по теме этого курса. Но для понимания его основных идей можно обратиться к статье «Логико-методологические компоненты знания в мире техники» (в сб.: «Философские вопросы технического знания», 1984), где Глазычев исходит из рабочей гипотезы многокомпонентности знания в мире техники, который исторически вырос из единого античного «техне», а в наше время формируется как своеобразное совмещение трех миров: науки, практического действия и искусства. При этом решение технической задачи (в таком широком понимании) Вячеслав Леонидович иллюстрирует на примере трех вариантов реконструкции существующего города. Технические знания, обеспечивающие решение задач такого класса, соединяют в себе аналитический, проектный и конструктивный компоненты, и сейчас мы вполне могли бы назвать их социальными. Или рассматривать социальные знания по аналогии с подобными техническими.

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

Прежде всего, невероятному трудолюбию. Сколько лет я был знаком с Вячеславом Леонидовичем, он всегда был занят: запоем читал сложные профессиональные тексты, как правило англоязычные; всегда был в работе над собственными авторскими текстами, неизменно оригинальными, сложными, изыскано выстроенными; всегда находился в режиме плотного профессионального диалога с коллегами, учениками, девелоперами, большими начальниками, персонажами из большого бизнеса…

Кто-то из упомянутых здесь молодых урбанистов может подумать, что, мол, Блинкин изображает Глазычева неким идеальным персонажем. Да нет, конечно, не был Слава ангелом по плоти. Но, как писала когда-то Белла Ахатовна Ахмадулина, «но все ж он мой товарищ. А я люблю товарищей моих».

В чем ключевые особенности подхода Глазычева к работе с городами?

Прежде всего в универсальности оптике. Вячеслав Леонидович смотрел на город глазами умудренного жизнью горожанина, планировщика-практика, ученого в области пространственного развития, архитектора, дизайнера, общественного деятеля…

Михаил Яковлевич Блинкин

Научный руководитель факультета городского и регионального развития, ординарный профессор НИУ «Высшая школа экономики»

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Придется начать издалека. В 1928 году по инициативе Николая Александровича Ладовского (1881–1941) было организовано Объединение архитекторов-урбанистов. Ладовский писал тогда: «…ОРУ явилось на свет не случайно, но вследствие назревшей необходимости выдвинуть на первое место вопросы планировки». В 1931 году «партия решительно осудила буржуазную теорию планировки городов»; наука и практика Urban Planning была тем самым отменена в России на следующие шестьдесят лет и заменена советским градостроительством. Для тех, кто не помнит, напомню, что определение урбаниста, согласно словарю Merriam-Webster, специалист в области планировки городов (Definition of Urbanist: a Specialist in City Planning).

Глазычев вернул этот классический дискурс в актуальный публичный (научный, общественно-политический) оборот. Вот что писал Вячеслав Леонидович в начале 1990-х: «…термин „градостроительство“ не имеет прямого аналога в мировом словаре, он восходит к абсолютистской традиции, восходящей к ассирийскому царю Синаххерибу. Это символическое отражение того феномена, когда властитель сооружает что-то новое на пустом месте либо на месте, воспринимаемом властителем как пустое. В русской летописной традиции: „и поставиша град“». И далее утверждал, что градоустройство (урбанистика, City Planning), в отличие от градостроительства, «предполагает формирование рамок, в которых происходит развитие города, в котором участвует множество игроков, включая носителей воли, направленной на реализацию различных задач».

Какие работы Глазычева вы считаете ключевыми для российской урбанистики и почему?

Здесь мой ответ будет, так сказать, личностно окрашенным. Во-первых, «Мир архитектуры: Лицо города» — книга, написанная в соавторстве с Алексеем Эльбрусовичем Гутновым) и изданная в 1990 году. Мы познакомились с Вячеславом Леонидовичем вскоре после выхода этой книги и отчаянно спорили по поводу ряда идей, в ней представленных. В итоге (лет через двадцать, когда мы уже были на «ты») Глазычев, как всегда, оказался прав…

Во-вторых, «Урбанистика». Эта книга, изданная в 2008 году, была, напомню, посвящена памяти В.Н.Семенова, Г.Д.Дубелира, П.А.Велихова, «трудами которых были заложены основы российской урбанистики». После ее выхода в свет у нас с Глазычевым был шуточный спор о том, сколько наших коллег в Москве читали монографию Григория Дмитриевича Дубелира «Планировка городов», изданную в Санкт-Петербурге в 1910 году.

В-третьих, «Город без границ». Эта книга вышла в свет в 2011 году благодаря издательскому дому «Территория будущего», владельцем которого был мой старинный приятель Александр Погорельский.

Глазычев пригласил меня поработать модератором на презентации этой книги. Я с радостью согласился, но буквально в тот же день получил вызов на правительственное совещание по вопросам транспортных тарифов и инвестиций, назначенное к проведению в «сталинском» бронепоезде на маршруте Омск — Новосибирск. Рассказал эту историю Вячеславу Леонидовичу, он долго смеялся и, к счастью, совсем не обиделся.

Вадим Евгеньевич Лебедев

Директор центра стратегического анализа РУТ (МИИТ)

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

XX век был ознаменован обыскуствлением того, что раньше мыслилось неизменным: общественных и производственных отношений, способа жизни и ее процессов. Коснулся проектный залог и городов. В СССР и на Западе начали строить новые города сразу, целиком, проектируя их в условиях чистого поля.

События 1990 года выдвинули новый запрос: минимизацию участия государства и держателей капитала в жизни общества. В результате возник вопрос: как будут жить города в новых условиях? Оказалось, что выживут не все, будет происходить масштабное переустройство советской матрицы, которое продлится не одно десятилетие. Теоретиком этого процесса стал Вячеслав Глазычев.

Глазычев привнес в дискуссию о городах важнейшую категорию: естественное и искусственное. Важно различать процессы, идущие в городе и с городом, которые могут быть верифицированы (и в какой мере), и процессы естественные, протекающие по понятным законам, и с чем работать из проектной позиции можно, но в сложившихся условиях бесперспективно.

Нельзя сказать, что эта идея в исполнении Глазычева уникальна. Но настройка его оптики была эксклюзивна. Источник этой эксклюзивности — понятийная различительность, полученная им в Московском методологическом кружке у Г.П. Щедровицкого. Мыследеятельностная онтология, чувствительность к феноменам реальности, знание истории на фундаментальном уровне (тут вспоминаем его перевод Филарете) и большой опыт архитектурной практики собрались в уме Глазычева в современный урбанистический метод.

Какие работы Глазычева вы считаете ключевыми для российской урбанистики и почему?

Я бы не выделял у Глазычева фундаментального теоретического труда. Его книги писались в разных ситуациях, рефлектировали и разными инструментами описывали разный опыт. Вячеслав Леонидович был человек рефлексивный и регулярно занимался переосмыслением происходящего и своего места в нем. С другой стороны, идеи базового труда «Дизайн как он есть», написанного им в тридцатилетнем возрасте, видны как метод и в дальнейших работах — чего бы они ни касались. Спасает то, что Глазычев имел литературный дар, живую и понятийно проработанную речь, читать его легко и приятно, поэтому обилие работ не мешает освоению предмета урбанистики, соавтором которого он, безусловно, является.

Также нельзя забывать, что Глазычев активно снимался — снимать его любили, и осталось большое количество видеоматериалов, где можно увидеть его живую речь, дискуссии и отличные авторские программы.

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

Молодым урбанистам легко оторваться от культурной традиции: многие просто не подозревают о ее существовании и о том, что многие велосипеды давно изобретены. Причем совсем недавно. Например, в СССР. Второй риск — работать с городами как с объектами, а не как с пространством разворачивания жизни и деятельности людей с соответствующей проблематикой, понятийной базой и умением видеть реальность. Этот подход доминирует в государственных документах (когда стратегия, например, сводится к пообъектному перечню того, что нужно построить и упускает качественные изменения ситуации, к которым мы стремимся) и в большинстве образовательных программ. Особенно в тех, где педагоги сами не очень разобрались в деятельностной онтологии с соответствующим методом мышления.

В чем ключевые особенности подхода Глазычева к работе с городами?

Главной особенностью подхода Глазычева можно называть стык передового мышления и богатый культурный материал, который он крепко знал из-за природного любопытства и умения открывать глаза на очевидное, к чему его обязывала фамилия.

Сергей Константинович Чураков

Архитектор, доцент научно-образовательного центра «Урбанистика»

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Основополагающая идея Вячеслава Леонидовича заключается в том, что города без горожанина не бывает. Строго говоря, это восходит еще к Аристотелю, но в каждом поколении ее приходится повторять на понятном языке, в современном контексте и на современном уровне знаний, что Вячеслав Леонидович делал блестяще. Знание Города — это ведь не сумма заученных фактов и перебор «успешных практик», а их интерпретация в этно- и социокультурном контексте на реальной территории.

Игнорирование этого фактора в советском массовом строительстве благополучно не привело к созданию городской среды, а сегодняшняя практика застройки Москвы бесконечными торчками-небоскребами разрушило уже сложившуюся, причем без возможности ее воссоздания.

Какие работы Глазычева вы считаете ключевыми для российской урбанистики и почему?

Вообще-то, стоит прочитать все работы Вячеслава Леонидовича, в том числе и многочисленные интервью. Но вот есть две книги, без которых никак не обойтись тем, кто серьезно собирается заниматься городом, — «Город без границ» и «Урбанистика». А почему? По внимательному прочтению сами поймете. Правда, для понимания требуются усилия: эти тексты не подписи в комиксах и клиповое сознание здесь не работает. Для сведения: есть сайт с текстами Вячеслава Леонидовича — glazechev.ru.

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

Стоит поучиться отношению к предмету и объекту деятельности. Город — это даже не культурный, а цивилизационный феномен, соответственно, у такого сложного явления не может быть простого объяснения и простых решений.

К сожалению, на сегодня мы имеем массовые попытки разного рода условных «проектировщиков» с помощью того, чего они не знают и не умеют, работать с тем, что они не понимают. Как результат — бурный поток мастер-планов, которые не тянут даже на осмысленную градконцепцию. Или разного рода Сберсити, Доброграды, Экограды и подобные им градостроительные суррогаты.

И второе — удивительная в своей наивности трактовка работ в области банального благоустройства как работ в области урбанистики. Для того чтобы приблизиться к пониманию науки урбанистики, надо много читать, много знать, уметь анализировать и осмысленно интерпретировать. Все то, что прекрасно знал и умел Вячеслав Леонидович. Пока не наблюдаю этого в массовом сознании причастных к работе с Городом персонажей.

В чем ключевые особенности подхода Глазычева к работе с городами?

Когда мы начинали работать с городами или территориями, то первым делом стремились понять их жителей. Все остальное — это производные от них. И тогда, например, «экономика на территории» трансформируется в «экономику территории». Первая — это о бухгалтерии, а вторая — о людях. Первая примитивна по своей сути, вторая очень сложна и с трудом поддается табличной форме мышления и отчетности.

И это был противоположный главенствующему и калечащему тогда и сегодня наши города так называемому отраслевому подходу в градостроительстве. Являясь всего лишь продолжением столетней давности функционального подхода, он остается очень удобным инструментом градостроителей, где горожане существуют исключительно как упрощенные биологические объекты. Их существование определяется как приложение к строительным технологиям, а смысл существования в максимальной прибыли на единицу вложенных средств инвесторами. Психология, а скорее психопатология «человейников» и установки исключительно на строительство квадратных метров — это оттуда.

Подход Вячеслава Леонидовича к работе с городом предполагал понимание Города как сложноживущего этно- и социокультурного организма, а не функционирующего комплекса ЖКХ, в этом и была его особенность.

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

Любопытству к жизни городских поселений и смежных территорий, умению аккуратно относиться к ключевым словам своих текстов, подбирая русскоязычные понятия, вниманию к жизненным силам городов и районов, умению работать с консервативными, неактивными сообществами. Я бы сказал, что один из главных талантов В.Л. как ученого было умение ходить нехожеными тропами, видеть мир во всей его сложности.

В чем ключевые особенности подхода Глазычева в работе с городами?

Умелое использование чужих техник работы (детские рисунки) с изобретением своих (с помощью доставщиков-подростков (дизайн мотороллеров) доставить на Чистых прудах пожилым пенсионеркам, садоводам-любителям пакетики с семенами черри-томатов с инструкцией); внедрение нормы приглашения экспертов для работы с местными командами, которую мы с коллегами активно использовали с 1990-х годов вплоть до настоящего времени. Именно Вячеслав Леонидович Глазычев обосновал необходимость образовательно-консультационных программ для подключения местных жителей к процессу городского развития. Чрезвычайно важно, что именно Слава предвосхитил появление тактического урбанизма, обосновав важность местных инициатив и акций в противовес распространенному в то время книжному исследованию городов. Стоит напомнить, что, как настоящий социолог города, Глазычев внимательно относился к таким антисоциальным явлениям, как наркомания, пьянство, бедность и апатия. Эффективность градоустроителя и заключается в изобретении того, как стимулировать решение этих проблем с помощью самого сообщества.

Делимся воспоминаниями коллег Вячеслава Леонидовча Глазычева о его методике и оптике. Задали современникам Глазычева четыре простых вопроса:

Николай Евгеньевич Прянишников

Старший преподаватель МВШСЭН (Шанинка), председатель Совета партнерства Ассоциации менеджеров культуры (АМК), профессор МААМ, руководитель группы экспертов конкурса по комфортной среде малых городов и исторических поселений

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Вячеслав Леонидович, с которым мы были дружны, продвигал несколько важнейших для работы с городом идей. Первая: чрезвычайно существенен тезис об ограниченности чисто архитектурно-градостроительного подхода к городу. Важны жители, власть, предприниматели и их отношения. Отсюда такое внимание к среде города, к экологии, к важнейшим элементам природного каркаса, таким как рельеф (Гончары и Орджоникидзе), потоки воздуха (загазованность Ленинского проспекта на границе с Нескучным садом в Москве).

Другая, с моей точки зрения фундаментальная идея связана с тем, что архитектурные интервенции в сложившуюся среду всегда порождают конфликт старого и нового. Этот конфликт не решить без вовлечения жителей, местного сообщества. Это вовлечение предполагало не только участие, но и финансирование, любимым примером Славы был про Вашингтон, в котором согласовательные комиссии доказывали необходимость трат на благоустройство. Именно выработку справедливых и разумных правил взаимоотношений между людьми Вячеслав Леонидович считал важным элементом культуры горожанства, квалифицированного пользователя города.

Какие работы Глазычева вы считаете ключевыми для российской урбанистики и почему?

Ключевыми я бы назвал книги, посвященные городской среде: Как снять конфликт — одна из основных моих забот. Вечерняя Москва, Приложение «Квартирный ряд», №1, «Социально-экологическая интерпретация городской среды», Городская среда. Технология развития. Настольная книга. Во второй дается определение среды с различением предметно-пространственной обстановки и средового поведения, средового подхода, и уже тогда говорится о важности социокультурного рассмотрения города, В этой книге Вячеслав Леонидович предвосхищает распространение городского садоводства, обсуждая тему взаимодействия городского и природного у Кэндзо Тангэ.

В третьей книге вводится понятие культурного потенциала (КП) как способности городского сообщества «создавать вновь и поддерживать условия своего развития». Уже здесь Вячеслав Леонидович сталкивается со сложностью определения понятия «городское сообщество» и решает не определять его сразу, а последовательно приближаться к нему, используя наблюдательность и здравый смысл. Взамен распределительного подхода, основанного на величине городов, Глазычев предложил более конструктивную средовую технологию, требовавшую действовать по отношению к культуре с пониманием ее органической жизни, учитывая реальные интересы различных социальных групп. Способность горожан развиваться на базе осознания самих себя — вот новое определение КП, опорой которому становятся культурные институты (музеи, театры, библиотеки, клубы). Именно в этой книге изложена методология решения городских проблем с помощью обсуждения на семинарах программ развития поселений, разработки инструментов реализации этих программ, составления кадастра городских и связанных с ними земель. Чрезвычайно важно, что Вячеслав Леонидович продемонстрировал практичность схемы перехода от культурно-символического потенциала места к повседневной организации жизнедеятельности на территории.

Делимся новостями недели:

→ Госдума приняла закон о местном самоуправлении. В окончательном, третьем чтении Госдума не без дискуссий приняла закон о муниципальной реформе. Законопроект поддержали 318 депутатов, 80 — высказались против. Основными аргументами противников реформы (преимущественно из КПРФ) была ликвидация местного самоуправления и отсутствие стройной системы в предлагаемых изменениях. Так, Сардана Авксентьева из «Новых людей» рассказала, что у регионов, которые перешли на одноуровневую систему, есть проблемы вплоть до судов и сейчас в тексте закона есть неопределенность разграничения полномочий между уровнями властей.

→ ВООПИК бьет тревогу относительно изменений в Положении о зонах охраны объектов культурного наследия. Организация запустила открытое обращение в правительство РФ по поводу того, как будут действовать изменения в постановлении 1936 года о зонах охраны объектов культурного наследия. Так, соответствии с постановлением будет прекращено действие зон охраны ряда объектов — таких как Мамаев курган, петроглифы Онежского озера и др. С 1 марта 2025 года лишиться территориальной охраны могут не менее 60 тысяч объектов археологического наследия, а с 1 марта 2028 года — значительное количество памятников архитектуры. В обращении ВООПИК просит перенести срок вступления в силу постановления и провести расширенное экспертное и общественное обсуждение предлагаемых изменений.

→ Минстрой разработал новые быстровозводимые многоэтажки. Так, был разработан типовой проект 17-этажного жилого дома, в котором используются сварные двутавровые балки из стали повышенной прочности и быстросборные стеновые панели. Это позволяет ускорить монтаж, снизить нагрузку на фундамент и минимизировать «мокрые» процессы на строительной площадке. По оценкам Минстроя, технология позволит на 25% снизить необходимое количество специалистов на площадке и на 30% сократить сроки реализации проектов. Сейчас проект проходит оценку госэкспертизы. В случае положительного заключения решение включат в реестр типовой документации и будут использовать на практике.

→ В Подмосковье продают остров на 1 млрд рублей. Остров площадью 66,8 га расположен в 40 километрах от Москвы, в Раменском районе, между поселками Софьино и Тимонино. Высокая цена обусловлена инвестиционными перспективами территории. Владелец предлагает построить на острове элитный поселок на 50 коттеджей, с маяком и собственным яхт-клубом. По оценкам собственника, чистая прибыль от проекта может превысить 12,5 млрд рублей.

→ Мэр Суздаля избрана президентом Ассоциации малых туристских городов России. Ассоциация малых туристских городов России — некоммерческое объединение, которое с 2007 года помогает сохранять и популяризировать историческое и природное наследие русской провинции. Мэр Суздаля Алиса Бирюкова теперь займется сохранением наследия не только Суздаля, но и всех исторических малых городов. В своем телеграм-канале Бирюкова подчеркнула, что на посту вернется к вопросам статуса исторических поселений и определения механизмов их поддержки в рамках федеральных проектов.

→ В Кондопоге появились умные колонки. Водозаборные! Умные водоразборные колонки — это электронные устройства для раздачи воды, которые позволяют вести учет потребялемой воды в литрах. Для пользования колонкой жителям домов, не имеющих центрального водоснабжения, необходимо будет заключить договор с ММП ЖКХ, получить карту-ключ и положить на нее средства. При наличии средств на счете карта будет активировать подачу воды. Оплата будет производиться за фактически потребленный объем по государственным тарифам. По словам коммунальщиков, умные колонки позволят исключить бесконтрольное и неоплаченное потребление воды.

☀️⭐️🌊По оценкам экспертов на премиум-туризм приходится около 10% внутреннего отечественного турпотока. Этот рынок оценивался примерно в 200 млрд рублей в 2023 году и сейчас только растет.

Кто создает мечты о русском премиуме, как это отражается на туризме, почему нужно делать ставку на мужчин в кризисе среднего возраста и что будет с индустрией, когда границы откроют? Особенности национального премиум-туризма по полочкам раскладывает управляющий партнер, сооснователь horovod.space Всеволод Окин.

Приятное чтение в полдень пятницы ✈️

https://ktogorod.ru/okin_premium-turizm

Если вы чувствуете вдохновение от современного дизайна, архитектуры и искусства, то канал Nowadesign точно для вас. Здесь собраны удивительные, актуальные, необычные, трогательные примеры разных проявлений красоты.

Представьте себе:

🔹 Скульптурные раковины из аметиста. Эти природные каменные формы превращаются в настоящие арт-объекты для интерьера, где природа и мастерство сливаются воедино.

🔹 Витражная хижина в лесу. Место, которое кажется вырванным из сказки, но оно существует. Представьте, как солнечные лучи преломляются через витражи, раскрашивая окружающую природу в яркие краски.

🔹 Магазин Aesop в Барселоне. Вы наверняка знаете, что эта марка всегда удивляет своими интерьерами, но в Барселоне они создали что-то совершенно особенное: минимализм с ярким акцентом местной архитектурной истории.

🔹Мартовские календари для смартфонов. Способ превратить каждый взгляд на экран в эстетическое удовольствие.

Канал постоянно радует своими находками — от идей для интерьера до удивительных арт-проектов. А еще у них есть свой бренд мебели!

Подписывайтесь на Nowadesign и находите красоту там, где её раньше не замечали. 🥀

#партнерскийпост

Urban Emirates: урбан-тур в ОАЭ для архитекторов и девелоперов

Как создавать востребованные и инновационные проекты в девелопменте? Ответы — в Urban Emirates!

С 13 по 19 апреля Urban Institute организует вдохновляющий урбан-тур в ОАЭ.

Участники посетят ключевые эмираты ОАЭ, познакомятся архитектурными проектами мирового уровня, встретятся с ведущими девелоперами и получат инсайты о том, как применить международный опыт в своей практике.

Что вас ждет на урбан-туре:

→ 7 дней: экскурсии на топовые объекты, деловые встречи, мастер-классы, посещение офисов девелоперских компаний и шоу-румов.
→ 3 эмирата: вы посетите Дубай, Абу-Даби и Шарджу, изучая ключевые проекты региона.
→ 20 кейсов: от современных жилых районов до апарт-комплексов и частных вилл.
→ 10 экспертов: вы встретитесь с локальными девелоперами, предпринимателями и практиками рынка недвижимости ОАЭ.

Urban Emirates — это идеальная возможность для вашего профессионального и бизнес-роста.

Присоединяйтесь, вдохновляйтесь, внедряйте новые идеи!

📩 Все вопросы — в Telegram

🔗 Забронировать участие

#партнерскийпост

Как сделать так, чтобы однажды принятые решения не обернулись головной болью? Что такое поп-ап-проекты в урбанистике и для чего они нужны городу, его жителям и собственнику территории?

Рассказываем в этой колонке.

https://ktogorod.ru/daue_pop-up

→ И еще одна срочная и важная новость. Цирк на Проспекте Вернадского пока оставят в покое. Такие понедельники нам нравятся. Сергей Собянин написал в своем блоге, что «с учетом мнения москвичей и экспертов принял решение о строительстве современного здания цирка на новой площадке». Таким местом может стать Мнёвниковская пойма. При этом про судьбу старого здания на Проспекте Вернадского определят позже: «P.S. Что же касается исторического цирка на проспекте Вернадского, то во время строительства нового здания он будет продолжать полноценно работать. Решение о дальнейшем использовании этого здания примем после завершения строительства. И обязательно с учетом мнения его руководителей и артистов – всех членов большой цирковой семьи».

Делимся новостями недели:

→ В Госдуме предложили разработать механизм консервации пустующих домов на севере и Дальнем Востоке. Комплекс мер предусматривает временное сокращение эксплуатации пустующих домов, освобождение нежилых помещений и переселение собственников и нанимателей. Пустующим может быть признан дом, совокупная площадь нежилых помещений которого вне зависимости от формы собственности составляет более 50%. Критерии признания дома пустующим должен будет разработать Минстрой, а принимать решение о консервации по замыслу авторов смогут регионы или муниципалитеты. При этом законопроект не будет затрагивать дома, признанные объектами культурного наследия.

→ Регионам разрешат менять федеральную планировку территорий. Регионы наделили полномочиями по изменению и отмене документации по планировке территории (ДПТ), которая ранее была утверждена федеральными органами исполнительной власти для проведения крупных международных мероприятий (чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года, чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, Олимпийских и Паралимпийских зимних игр 2014 года и форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» 2012 года). Принятые изменения позволят существенно сократить сроки подготовки ДПТ для строительства объектов регионального значения. Данная мера коснется Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского, Приморского краев, Калининградской, Нижегородской, Волгоградской, Ростовской, Свердловской, Самарской областей, республик Мордовия и Татарстан.

→ Средние города России на втором месте по комфортности проживания. ВЦИОМ опубликовал результаты исследования о комфортности проживания россиян в своих населенных пунктах и основных причинах миграционных настроений. В рейтинге субъективной комфортности Москва и Санкт-Петербург — лидеры: 84% положительных оценок. А вот на вторых позициях оказались города со средней численностью населения от 100 до 500 тыс. человек — 75% положительных оценок. Аналитики ВЦИОМ объясняют это среди прочего влиянием государственных программ по благоустройству и улучшению городской инфраструктуры.

→ На Донском кладбище в Москве снесут исторический колумбарий. Колумбарий Донского кладбищ — одно из старейших в стране. Первые захоронения там появились в конце 1920-х годов, а большая часть была построена 1950-1960-х годах. Захоронение прекратились в 1992 году и с тех пор колумбарий сильно обветшал и пришел в аварийное состояние. В отдельных местах к стенам колумбария пристали деревянные подпорки. О том, что снос колумбария планируется в этом году сообщается в Адресной инвестиционной программе Москвы. Правда до этого предстоит решить множество юридических вопросов, так, например, у многих похороненных не осталось родственников, а часть захоронения является памятниками искусства.

→ Компания «Даль» борется за «Утешение». И ищет партнера-инвестора на реставрацию объекта. Купить команда планирует усадьбу «Утешение» в Ленинградской области. В ансамбле несколько зданий — главный дом площадью 515,5 м², постройка 109 м² и руина 198,1 м². Ансамбль — объект культурного наследия, но состояния его среднее. Торги начались 25 февраля с цены 4 000 рублей за все. В торгах участвует 52 игрока, было сделано уже несколько тысяч ставок, а на вечер воскресенья 2 марта цена достигла 3,1 млн рублей. Пожелаем команде удачи!

→ Проект Didigi создал игру про женщин в городе. Игра состоит из 10 карточек с заданиями, которые помогут больше узнать об опыте женщин в городе: как они влияют на градостроение, насколько им комфортно и безопасно жить в городе, какие пространства делают их жизнь удобнее. Игра создана совместно с проектом «Ты не одна»: 20% от продажи каждой игры digidi направит в фонд проекта.

Третья встреча владельцев исторической недвижимости, тех кто хочет ими стать и экспертов, которые помогут разобраться в сопутствующих вопросах.

На новой встрече сообщества мы снова будем знакомиться с личным опытом покупки и сохранения исторической недвижимости, а также особое внимание в этот раз уделим инструментам развития и привлечения финансирования для проектов сохранения наследия.

Нас ждут истории Дмитрия Андреева (проект «Другой Данилов» и «Ленина 21» в Ярославской области), Анор Тукаевой (храм-маяк в Вологодской области «Крохино»), а также экспертный взгляд на инструменты финансирования от профессионального фандрайзера Ольги Ткаченко (проект «Консервация»). Модератором встречи выступит Андрей Васенев – журналист, основатель и главный редактор медиапроекта «Стол», попечитель благотворительного фонда «Жить вместе», ведущий программы «Хранители маяка» на радио «Культура».

📝 Программа встречи:

1️⃣ «Ленина 21» в городе Данилов
История про то, как «человек спасает наследие, а наследие спасает человека»: как купить и восстановить старинный заброшенный дом в родном городе, с чем можно столкнуться, как работать с местным сообществом и создать на базе дома точку притяжения для молодых горожан.

Спикер: Дмитрий Андреев. Социокультурный проектировщик и куратор, урбанист, подростковый тьютор, краевед и коллекционер, автор проекта «Другой Данилов», куратор проекта «Ленина 21» (Ярославская область).

2️⃣ Как сохранять наследие на болоте. Опыт Крохино
История о том, как делом жизни стало спасение затопленного храма-маяка в Вологодской области «in the middle of nowhere» и об опыте проекта «Крохино». Мы обсудим, на какие проекты можно собрать средства через краудфандинг, а какие лучше реализовывать через гранты. Какие есть инструменты по развитию проекта и какими бывают эффекты коллективного инвестирования в наследие.

Спикер: Анор Тукаева. Учредитель и директор благотворительного фонда «Крохино», лауреат российских и международных наград в сфере культуры. Основные сферы интересов: развитие исторических территорий и социокультурные проекты в малых городах и сёлах, развитие благотворительности в сфере сохранения культурного наследия.

3️⃣ Как привлечь финансирование, понимая свою аудиторию?

О чем будем говорить:
🔹Фандрайзинг – это не просто сбор денег, а создание системы привлечения ресурсов
🔹Каждая усадьба или исторический домик – уникальны, но без понимания своей аудитории сложно выбрать правильную стратегию финансирования
🔹Вместе мы проведём исследование, выявим сильные стороны объектов и обсудим лучшие фандрайзинговые модели – от фестивалей до краудфандинга и подписных программ

Что вас ждёт?
🔹Практические инструменты по анализу аудитории
🔹Разбор успешных фандрайзинговых кейсов
🔹Обсуждение единой стратегии привлечения внимания к проблеме
🔹Включение в масштабный проект, объединяющий владельцев усадеб для совместного фандрайзинга.

Ключевой вопрос:
Как мы можем объединить усилия и привлечь финансирование не только на отдельные объекты, но и на сохранение наследия России в целом?

Спикер: Ольга Ткаченко. Фандрайзер проекта «Консервация»

🎙️ Модератор встречи: Андрей Васенев. Журналист, основатель и главный редактор медиапроекта «Стол», попечитель благотворительного фонда «Жить вместе», ведущий программы «Хранители маяка» на радио «Культура».

🏡 Организатор встречи: проект «Дом Легкодумова»

🔊 Информационные партнёры:
Медиа о городском развитии «кто твой город»

Канал Культурное ГЧП

Медиапроект «Стол»

🗓️ КОГДА: 13 марта 19:00-21:00

📌 ГДЕ: г.Москва, 1-я Тверская-Ямская улица, д. 2, стр. 1 (Фонд «Московское время», 2 этаж. Вход через "Билайн бизнес" со стороны Оружейного переулка)

📩 РЕГИСТРАЦИЯ

#партнерскийпост

«А еще у Глазычева стоит поучиться умению разговаривать с представителями разных профессий и статусов: от архитекторов и социологов до строителей и энергетиков, от таксистов и продавцов на рынке до мэров и губернаторов, от молодых ученых до академиков. И не просто разговаривать, а понимать их, доносить свои идеи и продвигать разумные рекомендации, четко осознавая то, как они будут восприняты наверху и на земле (второе Глазычев считал не менее важным, чем первое)»

Какие идеи привнес Глазычев в дискуссию о городах? Какие его работы стали ключевыми для российской урбанистики и почему? Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам? В чем ключевые особенности его подхода к работе с городами?

В 2025-м Вячеславу Леонидовичу Глазычеву могло бы исполниться 85 лет. Кафедра Глазычева, автор канала «Урбанизм как смысл жизни» Пётр Иванов и «кто твой город» задали современникам Глазычева четыре простых вопроса и получили живое свидетельство времени, стопку для чтения и назидание.

https://ktogorod.ru/glazychev_sovremenniki

Нам кажется, профессиональные сообщества объединяет коллективная профессиональная память.

Сегодня Вячеславу Леонидовичу Глазычеву было бы 85 лет. Мы хотим установить на доме, где он жил, памятную табличку.

Почти 40 лет он прожил в доме на проспекте Вернадского, который был домом Нади в фильме «Ирония судьбы». Такая вот ирония судьбы.

Как поучаствовать?

Архитектор и скульптор Ксения Бондаренко сделала эскиз. На лепку, литье и установку потребуется 600 тысяч рублей. Пожертвование можно перечислить на счет по номеру tel:+79175712692
(Елена Игоревна В.) с обязательным комментарием «Добровольное пожертвование». Если вы хотите перечислить больше 50 тысяч рублей единовременно, пожалуйста, свяжитесь лично (@u_pryamaya).

В ближайшее время мы запустим процедуру согласования таблички с московскими органами власти. Было бы здорово успеть разместить её к Глазычевским чтениям.

Идею поддержали Кафедра Глазычева, автор телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни» Пётр Иванов, студенческий клуб Urbanissm и канал «Архитектурные излишества».

Заранее спасибо всем, кто откликнется.

Онлайн-школа урбанистики и городских исследований «Города» приглашает вас на курсы в марте!

Миссия проекта — делиться знаниями в сфере урбанистики и городских исследований, объединять единомышленников и развивать сообщество урбанистов, архитекторов, градостроителей, управленцев, культурологов и активных горожан.

Преподаватели Школы — специалисты, которые получили уникальные знания в полях и создали авторские курсы. Занятия проходят онлайн, по заранее известному расписанию, доступно и увлекательно для каждого. Программы наполнены практикой, а отдельные курсы подразумевают трекинг проектов слушателей.

В программе весеннего потока Школы — 7 авторских курсов и книжный клуб:
🔵курс Петра Иванова «Введение в методы социологии города»
🔵курс Ольги Максимовой «География для архитекторов»
🔵курс Сергея Царёва «Город и девелопер: поиски партнёрства»
🔵курс Александра Антонова «Пространственное планирование»
🔵курс Дмитрия Лисицина «Социальное проектирование в малых городах»
🔵курс Игоря Стася Urban History
🔵курс Артёма Гебелева «Как создавать среду для людей с собаками в ЖК и общественных пространствах»
🔵Медленный книжный клуб «Читающие города» от Марии Быстровой

Подробнее прочитать о курсах и записаться вы можете уже сейчас на сайте Школы: https://gorodaschool.ru/. Бонусы школы — закрытый нетворк-чат и чаты с преподавателями курсов. Приглашаем учиться этой весной!

#партнерскийпост

→ Бывшую тюрьму Кресты в Санкт-Петербурге продали на аукционе. Здание бывшего СИЗО на Арсенальной набережной, в котором сидели Бродский и Троцкий, купил девелопер КВС. За комплекс площадью 41,2 тыс. кв. м компания заплатила 1,136 млрд рублей. На территории планируют организовать музей, который сохранит память и историю локации, а также гостиничный комплекс, рестораны, галереи и общественные пространства.

→ Сформирован перечень креативных видов деятельности. Предварительный перечень от Минэкономразвития включает 51 вид творческой деятельности по 16 направлениям («Народные художественные промысла и ремесла», «Арт-индустрия», «Культурное наследие», «Отдых и развлечения», «Мода» (включая ювелирное дело), «Книжное дело», «Исполнительские искусства», «Кино, телевизионные программы и фильмы», «Программное обеспечение», «Видеоигры», «Медиа и СМИ», «Реклама и пиар», «Дизайн», «Архитектура и урбанистика», «Гастрономия» и «Музыка»). Список составляется в рамках вступившего в силу с 5 февраля закона о креативных индустриях для достижения национальных целей и разработки адресных мер поддержки: к 2030 году доля креативных индустрий в ВВП должна вырасти с 3,5 до 6%.

→ К 2026 году в России появится рейтинг компаний-проектировщиков. Рейтинг компаний, которые занимаются проектированием, Минстрой должен разработать уже к 1-му кварталу 2026 года. В рейтинге будет аккумулирована информация про опыт компании по реализации предыдущих контрактов, численность персонала, наличие программного обеспечения, собственного имущества и прочих аспектов, которые учитываются при госзакупках. Цель рейтинга, по задумке авторов, упростить заказчикам выбор подрядчиков для исполнения проектных и строительных работ, поскольку компании при подаче заявок на закупки не всегда адекватно могут оценить опыт своей работы, что влияет на качество выполнения контрактов.

→ Открыт набор на программу повышения квалификации «Управление городскими проектами Study Visits». Это уже третий набор программы, реализуемой РАНХиГС при партнерстве ДОМ.РФ. Программа пройдет с 11 по 18 апреля и будет состоять из очного модуля в Москве и экспедиции в Республику Саха (Якутия). ДОМ.РФ предоставляет 15 грантов на полную компенсацию стоимости обучения. Прием заявок открыт до 5 марта.

Делимся новостями недели:

→ Законопроект о местном самоуправлении рекомендован ко второму чтению с поправками, которые дают регионам самим выбирать одноуровневую или двухуровневую модель. Профильный комитет Госдумы одобрил поправки о возможности выбора между одноуровневой и двухуровневой модели местного самоуправления для регионов. В изначальном варианте был запланирован обязательный переход к одноуровневой системе, однако после законопроект отправили на доработку. По новым поправкам у регионов будет возможность сохранить двухуровневую систему на всей территории (сельские и городские поселения, а также муниципальные районы), либо частично перейти на одноуровневую, то есть в отдельных муниципалитетах сохранить двухуровневую с учетом мнения территорий, национальных и исторических традиций.

→ В Якутске отменяют прямые выборе мэра. Законопроект об отмене прямых выборов поддержала городская дума. Теперь главу города будут выбирать на конкурсной основе местные депутаты. Конкурсная комиссия будет оценивать профессиональные качества претендентов на основании документов об образовании и стажа руководящей работы. Глава Якутии Айсен Николаев оправдывает отмену прямых выборов жизнью «в условиях войны».

→ А новый мэр Березовского не пришла на собственную инаугурацию. Напомним, что местные депутаты в конце января проголосовали за технического кандидата — заведующую отделом инвестиционного развития горадминистрации и жену личного водителя бывшего главы Юлию Маслакову. После победы кандидатка должна была вступить в должность в течение 15 дней, однако не явилась на собственную инаугурацию без уважительной причины. Теперь может быть назначен новый конкурс на должность мэра. При этом до голосования Маслакова заявляла, что не хочет участвовать в выборах и подала административный иск к городской думе о защите избирательных прав и права на участие в референдуме. Первое заседание по иску пройдет 27 февраля.

Как разобраться в комплексном развитии территорий и применять лучшие практики?

🎤 Научим на курсе «Комплексное развитие территории: общие принципы и подходы». (выключите vpn)

Комплексное развитие территорий (КРТ) — это не просто теория, а рабочий инструмент, который помогает создать комфортную и функциональную городскую среду. Наш курс даст вам системное понимание КРТ и научит применять его в реальных проектах. 

Что получите?
• Разберетесь в правовых и экономических аспектах КРТ. 
• Узнаете, как управлять рисками при реализации КРТ.
• Поймете, как принимать решения, влияющие на развитие городов.
🎓 Диплом о повышении квалификации государственного образца.

Формат: онлайн-семинары и видеолекции.

Программа курса разработана и проводится при поддержке Москомархитектуры совместно с НИУ МГСУ.

✋ Подавайте заявку и прокачивайте компетенции в сфере КРТ! (Выключите vpn)

Институт Генплана Москвы приглашает на курс «Комплексное развитие территории: общие принципы и подходы»

Что дает курс?

🔜 Системное понимание КРТ и реальные практики применения в городских проектах

🔜 Диплом о повышении квалификации

🔜 Актуальные практики и знания из первых рук от специалистов и экспертов Москомархитектуры и НИУ МГСУ

🔜 Удобный формат онлайн-семинаров и видеолекций — учиться можно откуда угодно

Подать заявку.

#партнерскийпост

«По мнению российского социолога Марка Розина слова, описывающие современный мир, складываются в зловещее слово SHIVA: split — «расщепленный», horrible — «ужасный», inconceivable — «невообразимый», vicious — «беспощадный», arising — «возрождающийся». 

Казалось бы, надо заниматься существенными и фундаментальными вещами, сфокусировать усилия на самом главном, вкладывать ограниченные ресурсы в то, что действительно необходимо. И тем не менее мы в проекте «Собакин город» занимаемся тем, что в англоязычной урбанистике называется dog-friendly-среда, то есть среда, которая дружелюбна к домашним животным».

Читайте колонку о том, как с помощью домашних питомцев справляться с SHIVA-миром и какой должна быть среда для человека с собакой. Авторы колонки, Артем Гебелев и Лилия Стрижак из проекта «Собакин город» делятся подборкой книг для тех, кто захочет погрузиться в тему глубже:

🐶 Катя Крылова «Рынок удобных животных» 

🐶 Джен Голбек, Стейси Колино «Сила собачьей любви»

🐶 Луис Карлос Монталван «Пока есть вторник»

🐶 Лори Грин, Жаклин Лэндис «Прощай, мой друг»

🐶 Дайана Джессап «Пес, который говорил с богами»

🐶 Франс де Вааль «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»

🐶 Франс де Вааль «Последнее объятие мамы. Чему нас учат эмоции животных»

Центр исследований малых городов углубляется в повестку развития моногородов. Вместе с ВЭБ.РФ Центр провел первую экспертную сессию, делимся избранными цитатами:

Главный управляющий партнер по городскому развитию Бизнес-блока государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» Ирина Макиева: «Более 150 моногородов перестали быть «моно». Такого успеха нет ни в одной стране мира». Успех в комплексном пододе, сочетании финансовых и нефинансовых мер поддержки, эффективности образовательных проектов и практик института линейных менеджеров.

Заместитель директора департамента стратегических проектов Минстроя РФ Юлиа Талалайкина: «Не создавая условия для жизни, невозможно говорить о привлечении людей для развития бизнеса на той или иной территории. По результатам реализации 700 комплексных проектов по благоустройству - проектов победителей Всероссийского конкурса, создано более 23 тысяч рабочих мест и более 5000 объектов коммерческой активности».

Президент АНО «Креативная экономика» Марина Абрамова-Монгуш: «Один из инструментов развития городской среды, подходящий и для сельских территорий, и для мегаполисов, — создание инфраструктуры для креативного класса. Креативная экономика генерирует не только новые типы занятости, но и точки притяжения для жителей территории, условия для развития бизнеса, уникальные культурные и смысловые коды. Это подтверждает и пример Ивановской области. Сегодня регион является лидером по работе с малыми городами»

Директор департамента поддержки новых бизнесов «Росатома» Дмитрий Байдаров рассказал о менторских проектах поддержки муниципальных команд с помощью усилий госкопорации, а также о работе по диверсификации бизнеса в городах присутствия. Кроме того, на примере опыта Росатома по диверсификации бизнеса в городах присутствия, была выдвинута гипотеза о подобном участии отраслей в малых городах.

Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский предложил сделать итогом дискуссии аналитическую записку в Правительство РФ, которая будет учтена при выработке государственной политики в отношении малых городов.

Вторая экспертная встреча состоится 10 марта в Шуе. В ней примут участие и представители муниципальных сообществ. Новости Центра: @gorodamalye

#партнерскийпост

🤩Новости столичной демократии. Мэр Москвы доверил москвичам самим решить судьбу Цирка на Вернадского. Новый проект серьезно возмутил москвичей, на что внезапно отреагировал Мэр города. «В городе идет активная дискуссия о судьбе Большого Московского цирка на проспекте Вернадского. Дорогие друзья, примите участие в голосовании на проекте «Активный гражданин». Давайте вместе с вами определимся, быть или не быть в столице новому Большому цирку и если да, то где: на старом месте у метро «Университет» или в другой локации, — написал Сергей Собянин объявил голосование на платформе «Активный гражданин», посвященное судьбе здания цирка. Первый вопрос сформулирован так: «Поддерживаете ли вы идею создания в Москве одного из лучших цирковых пространств в мире?». Второй вопрос предлагает выбрать место для нового цирка, на выбор есть три варианта: построить на месте старого здания, на новом месте или отдать решение на откуп специалистам.

🤩Объекты культурного наследия проинвентаризируют. По поручению Михаила Мишустина процедура поиска ОКН в неудовлетворительном состоянии должна быть проведена до 1 июня 2026 года. Отвечать за работу будет Минкульт при участии регионов. В целом программа сохранения ОКН должна быть представлена в правительство до 31 марта этого года. Также Минкульт, Минстрой и Минэкономразвития при участии регионов должны до 1 января 2030 года утвердить границы территорий, предметов охраны и градостроительных регламентов в исторических поселениях.

🤩Историческое здание Центрального телеграфа в Москве станет кампусом университета. Объект культурного наследия, созданный в 1927 году по проекту архитектора Ивана Рерберга в стиле советского ар-деко, приобрел Т-Банк. К 2027 году в нем планируют открыть Центральный университет, рассчитанный более чем на 5000 студентов и преподавателей. Согласно проекту в кампусе будут находиться три вида аудиторий (лекционные, семинарские и проектные), научные лаборатории, читальный и обеденный залы, пространство для коворкинга, спортзал, студклуб и музей.

🤩Выпускник программы «Архитекторы.рф» Алексей Емелюков занял должность министра строительства Иркутской области. Алексей родился в Иркутской области. В 2017 году начал работу в Управлении капитального строительства Министерства строительства и дорожного хозяйства. После окончания лидерской программы в 2022 году Алексея Емелюкова назначили заместителем министра строительства. С октября 2024 года Алексея исполнял обязанности министра вместо Александра Галкина, который стал заместителем председателя правительства. Поздравляем Алексея с назначением!

🤩В Ярославле разрабатывают логотип и выбирают слоган. Главный архитектор города Артем Цымбалов опубликовал в своих соцсетях фотографию дорожной машины с логотипом «Ярославль». В публикации чиновник спросил у подписчиков, нравится ли им логотип, и отметил, что ему самому не нравится и он продолжает рисовать и искать лучший вариант. Также в городе выбирают новый слоган. Подведомственный мэрии Институт развития стратегических инициатив (ИРСИ) представил 75 вариантов нового слогана города и предлагает выбрать наиболее предпочтительный для жителей города. Среди вариантов: «Ярославль — город-легенда», «Я рос на Волге», «Ярославль — суета не для тебя». Опрос проводится до 4 февраля.

🤩«Яндекс Карты» теперь учитывают пандусы при построении маршрутов в крупных городах России. Построить маршрут можно с помощью опции «Избегать лестниц»: карты проанализируют данные о местности и предложат маршрут без препятствий. В случае, если подъемов не избежать, алгоритм предложит варианты с пандусами. Собирать данные в городах России помогали сотрудники команды полевого аутсорсинга, а также пользователи «Народной карты». Всего удалось собрать информацию о 40 000 пандусов в крупных городах России. Новое обновление будет очень актуально родителям с колясками, туристам с багажом и людям с заболеваниями опорно-двигательного аппарата.

🤩В Шанинке запускается новая программа повышения квалификации «Инструменты территориального развития: от стратегий до мастер-планов». Открылся набор на программу, которая продлится с 25 марта по 17 июня в гибридном формате. Обучение будет построено в логике последовательного продвижения по этапам разработки мастер-плана территорий и включать 7 тематических блоков: пространство, транспорт, социум, демография и экономика, культура, природа и город, инженерная инфраструктура. По итогам участникам выдадут сертификаты о повышении квалификации.

Делимся новостями недели:

🤩Сделка года. КБ Стрелка теперь принадлежит Национальному центру ГЧП. Входящий в группу ВЭБ Национальный центр ГЧП стал единственным владельцем КБ Стрелка. Ранее 44% акций принадлежало ООО «Чего хочет город», у гендиректора Сергея Гаклина, Варвары Мельниковой и Виктора Лямина было по 16,82% и еще 4,99% — у института «Стрелка». По словам главы Центра ГЧП Андрея Самохина, сделка позволит центру получить дополнительные возможности по части экспертизы в сфере городской экономики. «Ведомости» спросили экспертов о том, что те думают об интеграции. В числе преимуществ — дополнительные эффекты с точки зрения привлечения инвестиций в городскую экономику и сферу благоустройства, а также в свете задач по развитию рынка и инструментария ГЧП, сокращение сроков рассмотрения и сроков реализации комплексных проектов развития, более скорая реализация инновационных решений. Некоторые цитаты:

«Речь и о мастер-планировании, которое задает понятные для инвесторов долгосрочные ориентиры развития городов, и о дополнительных возможностях привлечения капитала в проекты ГЧП»
Председатель ВЭБ.РФ, председатель совета директоров Наццентра ГЧП Юрий Корсун

«Вхождение «Стрелки» в периметр ВЭБа позволит сократить сроки рассмотрения и сроки реализации комплексных проектов развития, и по факту снизить издержки, в том числе за счет предварительного планирования»
Основатель Tesler architects Кирилл Теслер

«Объединение компетенций организаций даст синергетический эффект в этой сфере,. Это позволит упростить и организовать в режиме одного окна вход бизнеса в проекты ГЧП и МЧП, связанные с реализацией мастер-планов»
заведующий кафедрой территориального развития им. Глазычева РАНХИГС Дмитрий Соснин.

«Речь об объединении с уникальным коллективом, который представлен экспертами, каждый из которых сам по себе – бренд. Это и ведущий методолог отрасли, партнер Стрелки Алексей Муратов, и лидирующий в этой сфере экономист и руководитель Центра городской экономики Елена Короткова и руководитель Центра городской антропологии Михаил Алексеевский. Много лет они проводят антропологические исследования, анализируют бюджетную сферу страны, предлагают подходы к новым формам стратегирования развития, таким как мастер-планы, например, и создают стандарты, которые позволяют выравнивать уровень среды для жизни людей»
Соучредитель Агентства стратегического развития «Центр» Сергей Георгиевский.

🎉 Результаты розыгрыша:

Победитель:
1. Анна (@SmirnovaA_B)

Проверить результаты

❤️❤️❤️только сегодня. для влюбленных в города! ❤️❤️❤️

«кто твой город» и digidi разыгрывает игру-исследование — 48 заданий, чтобы влюбиться в любой город.

игра:
— расширяет кругозор, прокачивает софт скилы, наблюдательность
— помогает выйти из привычного круга мест или улиц, стать более открытым новому
— может стать опорой и помощником для тех, кому новое дается непросто.

можно играть в паре! ❤️❤️❤️

вот что говорят Наташа и Аня, основательницы digidi:

«Дигиди — это ощущение, которое поднимает нас и ведет на улицу. Смотреть по сторонам, заглядывать в закоулки, прислушиваться к происходящему. Дигиди — это открытия, которые мы делаем, выбрав непривычный маршрут до работы, покупая овощи на рынке, снимая наушники, чтобы послушать звук проезжающего мимо трамвая. Собраться, чтобы выйти на улицу, порой самое сложное. Но именно это усилие делает нас счастливыми!»

Современный мир сложно назвать комфортным и умиротворенным. Экономические вызовы, СВО, призрак пандемии, авиа- и экологические катастрофы, турбулентность и нестабильность. Казалось бы, надо заниматься существенными и фундаментальными вещами, вкладывать ограниченные ресурсы в то, что действительно необходимо. И тем не менее проект «Собакин город» занимается тем, что в урбанистике называется dog-friendly-среда, то есть среда, которая дружелюбна к домашним животным.

Зачем?

Ответы в этой колонке.

https://ktogorod.ru/467_sobakin_gorod

Последние дни приема заявок на Архитектурную премию Москвы 2025

Принять участие в конкурсе и претендовать на премию этого года можно до 15 февраля. Рассматриваться будут заявки по проектам, получившим АГР в 2024 году. В 12 номинаций входят не только жилье, бизнес-центры, спортивные сооружения. В некоторых категориях будут также оценены социальные объекты.

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов уже давно говорит: нет в столице второстепенной архитектуры. Каждый объект – часть идентичности города, поэтому отметить достойных представителей стремятся во всех категориях.

В видео – подробно о том, как проходит премия и как подать заявку. Спешите участвовать и уточнять подробности на официальном сайте.

#партнерскийпост

#партнерскийпост

16 февраля в 16.00 в Выставочном зале (Есенина, 112) встречаемся с Еленой Верещагиной, специалистом по городским коммуникациям и издателем медиа о городском развитии «кто твой город», чтобы услышать о ее персональном опыте по работе с городами, о практиках развития территорий, с которыми ей посчастливилось поработать, и о том, что каждый из нас может сделать и изменить прямо сейчас.

Елена — экс-муниципальный депутат, исследователь городских практик и активный путешественник, посещает 50+ городов в год, чтобы знакомиться с лучшим опытом изнутри. Кроме того, она преподаватель Кафедры Глазычева в РАНХиГС по курсу «Основы государственного и муниципального управления и городская политика» и соорганизатор Экспертного клуба «Малые города — большое будущее».

Итак, до встречи на лекции «Как я меняю город: 20 привычек, способов и инструментов». Участие бесплатное, необходима регистрация.

Школа как и любой социальный институт старается отвечать вопросам времени. Появляется все больше частных уникальных объектов, типовые проекты тоже претерпевают корректировки. Как устроен процесс поиска новых форм? Как еще вчера уникальные элементы входят в обязательный набор? Кому нужны типовые решения? И реально ли (и зачем) прийти к школам, которые собираются как конструктор?

О том, как специалисты находят баланс между стандартизацией и инновациями рассказал Сергей Остроух, основатель архитектурного бюро «Имаго», которое специализируется на создании объектов образования.

https://ktogorod.ru/412_ostroukh_shkola

→ И еще один запоминающийся московский рендер: в сети появились рендеры возможного проекта новых башен на месте СЭВ на Новом Арбате. Здание Совета экономической взаимопомощи, знаменитый дом-книжку, признали аварийным в октябре прошлого года. В недавнем интервью заммэра Москвы Владимир Ефимов сообщил, что здание будет снесено и на его месте появится современный культурный кластер. Новый рендеры опубликовал канал «Недвижимость инсайды»: как пишут в соцсетях, новое здание может быть похоже на прототипы космических кораблей для «Звездных войн». Планируется, что новое здание будет в три раза больше предшественника: высота здания может достичь 355 метров.

→ Что читать: интервью Григория Ревзина «Архи.ру» по этим поводам и не только. Диагнозы архитектурной конкурсной практике и силе влиятельности архитектурного сообщества. «Но то, что получилось – продукт, который не является профессиональным изделием – показывает, что у московского правительства, оборваны связи с архитекторами. Все эти советы, комиссии, совещания, неформальные связи – не действуют. Если бы архитекторы оказывали какое-нибудь влияние на этот процесс, такой результат не мог быть обнародован. Мог быть нехороший результат, но он не мог быть непрофессиональным. В Москве есть примерно 50 архитекторов с именем, практикой, мастерскими, репутацией, опытом преподавания в МАРХИ. Ни один из них такого не пропустил бы. И это значит, что связи с ними у мэрии больше нет».

→ Открыт опен-колл на дискуссию «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик». Дискуссия в рамках конференции «Векторы-2025» в Шанинке будет посвящена критическим подходам к городским исследованиям, проблематизации и переосмыслении популярных практик работы с городом. Какие теоретические и онтологические уровни релевантны описанию современного города? Насколько архитектура и урбанистика автономны? В чем заключаются региональные отличия интерпретации российской мейнстримной повестки? Какие новые критические направления изучения города могли появиться сегодня? Эти и другие вопросы обсудят исследователи современных городских практик. Тезисы принимаются до 28 февраля.

Делимся новостями прошедшей недели:

→ Стартовал конкурс на мастер-план «Сириуса». У федеральной территории появится целых два мастер-плана. Документы разработают в связи с обновлением стратегии научно-технологического развития России и в преддверии Всемирного фестиваля молодежи. Конкурсная территория включает два участка, 19,4 и 23,1 га, на которых планируется создание второй очереди научно-технологического кампуса Университета «Сириус» и инновационного ИТ-кластера. Заявки принимаются до 31 мая 2025 года на официальном сайте конкурса, оператором которого выступает агентство «ЦЕНТР». Вебинар, на котором потенциальные участники смогут задать все вопросы о конкурсе, состоится 23 февраля в Абу-Даби в рамках Климатического дня Саммита талантов Сириуса.

→ А мастер-план Новороссийска разработают к осени 2025 года. Мастер-план будет рассчитан на 12 лет с перспективой до 2050 года. Помимо традиционных вопросов градостроительства, транспортного и жилищно-коммунального хозяйства в мастер-плане будут затронуты вопросы портовой инфраструктуры. При этом власти города подчеркнули: все, что касается моря, — это федеральные проекты, а на реализацию самого мастер-плана группа компаний «Дело» выделила 40 млн рублей.

→ Цирк продолжается: москвичи собирают подписи против проекта реконструкции. Авторы текста не скупились в метафорах: «Замена полюбившегося белого купола на психоделический шатер с подобием колонки JBL равносильна подмене историко-культурной ценности на разноцветный фантик, в котором нет ни совместимости с городом, ни здравого смысла». Москвичи требуют сохранить исторический вид здания цирка и присвоить ему статус объекта культурного наследия. Петицию уже подписали около 10 000 человек.