🔠🔠🔠🔠
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
Вчера попробовала применить одну из идей, которыми д
елилась н
а Пилораме Женя Киселева - peer editing 💡
Дисклеймер: тестировала идею на группе прилежных и примерных подростков, у которых в принципе нет особых проблем с письмом, так что, возможно, чистота эксперимента может быть не абсолютной 🐸
Я решила заложить peer editing внутрь process writing : plan - draft - edit - redraft - edit - repeat until satisfied 🦊
Вместе с ребятами обсудили model letter, составили план, и они начали писать первый draft. Потом выдала им такие таблицы, как на фото (идея Жени) - подростки обменялись работами и старательно изучили тексты + написали свои комментарии. Потом работы вместе к комментариями вернулись к владельцам, и мы приступили ко второму драфту 🤍
Я планировала после этого предложить поменяться работами снова (но уже с новыми партнерами) и снова написать комментарии но...
Закончилось время! Я заложила на всю работу 25минут, но этого оказалось, конечно, мало 💛
Что ещё не совсем удалось: как видно на фото 2, с колонкой "what could be better" студенты справлялись лучше, чем с колонкой "what is OK". Из чего я делаю вывод, что я слишком много внимания уделяю error correction и слишком мало даю позитивного фидбека, бедолаги не понимают как похвалить друг друга 😭
Что было хорошо: из-за обмена работами внимание не ослабевало и глаз не "замыливался" - студенты оставались активны во время всего процесса 🔤
Также в конце урока я спросила студентов, были ли комментарии одногруппников им полезны и услышала утвердительный ответ 👸👸👸
Думаю, положительным результатом стало и нарождающееся понимание того, что написание черновика и его редактирование (а потом повторение этого процесса) - это не больно и не страшно, а вполне полезно и повышает качество текста 🧍♂
Так что спасибо Жене за идею - теперь надо попробовать на других студентах, менее усердных. Там, скорее всего, потребуется больше поддержки на всех этапах (а значит, и больше времени!где взять время?!) 🤬
Что скажете, коллеги? Хотели бы попробовать у себя?
#lessonideas