Ставьте эмодзи огонька чтобы согреть Петера Хагендорфа

В дневнике наемника, служащего во время тридцатилетней войны, Петера Хагендорфа, есть такая запись, когда он подходил к городу Нойстад-ан-дер-Заале

«в то время было так холодно, что мы чуть не замерзли насмерть находясь на наших квартирах. По дороге трое все-таки погибли от холода: всадник, женщина и маленький мальчик»

Эта запись датируется 7-го августа 1640 г.

Августа.

#XVII
#Германия

А чего тянуть?

"РОБЕРТ МОЛСВОРТ И ДАТСКИЙ АБСОЛЮТИЗМ"🇩🇰👑
СТРИМ НА ЮТУБ-КАНАЛЕ HISTORIA ARCANA 27 АПРЕЛЯ В 19.00 ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ

В следующее воскресенье устроим стрим по темам абсолютизма, Дании и книжки Молсворта. Это будет повторение моих тейков с конференции в марте, но развернуто, потому что у меня будет возможность еще порассказывать про то, как вообще сейчас идет изучение абсолютизма, как именно формировался абсолютизм в Дании, и можно будет поугарать с того, как Молсворта корежит не только насчет армии, но и насчет других сфер датской государственности.

Стрим будет короче предыдущего, я планирую на 45-60 мин. (на этот раз точно) + конечно же всякие вопросики и обсуждения. Также для прогрева выйдет пост про датско-английские отношения в Раннем новом времени.

Ссылка, соответственно, появится в день стрима
Всех буду ждать!

​​​​Буквально за пару недель нас прибыло почти сто человек, и сейчас нас целых 450. Wahnsinn! Думаю будет не лишним написать новое интро к моему каналу и познакомиться

Вы на канале  Historia Arcana! Здесь мы занимаемся тем, чем надо заниматься любому историку - собственно, рассказываем истории. Моя задача здесь это показать, насколько история бывает многоплановой и разнообразной, какие необычные взгляды и перспективы есть на, казалось бы, привычные вещи и пояснить за не читаемую никем историографию.

Зовут меня Рома, мне сейчас 20 лет, и я студент университета Вены. Учусь, вестимо, на истфаке. Этот канал я создал, чтобы делиться прочитанным о своей любимой и очень недооцененной теме: история Северно-восточной Европы (читай Балтики) в Раннем новом времени, в промежутке между Ливонской (1558-1583) и Северной (1700-1721) войнами. Мой, что по-немецки называется, Schwerpunkt - это история Скандинавских стран того времени, а также Польша (Речь посполитая), с упором на их политическое развитие.
При этом поскольку я сам живу в Вене, история центральной Европы меня также захватила, поэтому иногда тут будут появляться посты и по этой теме.

Сейчас у меня началась активная учеба, поэтому в целом постов становится поменьше. Я предпочитаю маленькие заметки или новый формат видео-стримов, который я стал развивать в этом году. Однако совсем без контента я вас конечно же не оставлю!
Если вы хотите ознакомиться с моими лучшими работами, то я посоветую вам

Текст о пропаганде в Дании времен Тридцатилетней войны

Текст о том, как менялось восприятие Карла  XII в Швеции

Текст об интересностях во время первых королевских выборов в Речи Посполитой

А также два видео-подкаста где я подробно рассказываю о своей обожаемой Дании и моем главном историческом кумире короле Кристиане IV

Надеюсь, вам здесь будет интересно, и вы узнаете много нового! Оставайтесь с нами и пишите свою историю!

Я тут размышлял, как поступить с записью лекции. С одной стороны она не самая лучшая, меня не всегда хорошо слышно и она прерывается в самом начале. С другой стороны, это не прям невозможно слушать, и хочется дать возможность тем, кто хотел ее услышать вчера, но не смог, попробовать еще раз, а не ждать стрим бог знает когда.

Поэтому я решил пока что сделать ее доступной только по ссылке. Будем считать это эксклюзивом для подписчиков телеграм-канала (возможно я так и буду делать со своими публичными лекциями, которые я буду записывать). А где-нибудь ближе к лету я просто проведу ее еще раз в онлайн формате (до этого скорее всего сделаю стрим про Молсворта и абсолютизм, как и обещал)

В общем, enjoy. В описании под видео я оставил расширенный список литературы, для тех кому интересно. И конечно же, не стесняйтесь задавать любые, даже самые провокационные и острые вопросы
https://youtu.be/oRMeRhXFXS4

#Польша
#Венгрия
#Скандинавия
#Видео

Лекция сделана, записана. Спасибо всем, кто пытался слушать онлайн, несмотря на ужасное качество. Думаю что могу сделать стрим на эту же тему для всех, кто не смог прийти или не услышал. Ну или запись окажется нормальная

https://us02web.zoom.us/j/88590671664?pwd=pJNb1DRAGWK7PvMQqmQo6Rk24huJip.1

Все, кто хочет послушать мою лекцию, переходите сюда!

Ссылка задерживается, но скоро будет

Друзья, кто будет очно, можете пожалуйста все зарегистрироваться по ссылке, если еще не? мне важно знать сколько конкретно людей придет

Я напоминаю, что уже послезавтра, в 14:30 по CET, 15:30 по Москве, у меня будет публичная лекция в Вене по теме истории выборных монархий. Будем учиться выбирать польских и не только королей
Если вы в Вене или окрестностях и хотите прийти, то пожалуйста регистрируйтесь по ссылке
https://docs.google.com/forms/d/1lg_cavz5UYv-KejecsMYYpcUZhL2KofYP1WbSON6BKU/edit

Если у вас нет возможности прийти физически, то за 15 минут до начала я пришлю ссылку (скорее всего на зум), по которой можно будет подключиться и послушать онлайн.
Лекция будет записываться, думаю потом выложу на Ютьюб

Слушание бесплатное, но донаты приветствуются (для тех кто из России, можете переводить рубли на ВТБ +79161332134 с подписью "Historia Arcana")

Всех очень жду!

​​Друзья, мою любовь к Скандинавии вы знаете: но на просторах телеграма есть еще куча каналов, которые, как и я, любят северные страны, их историю, культуру и просто жизнь в них. Их ведут очень хорошие люди, делающие очень интересный материал. Подписывайтесь и живите севером вместе с нами!

🔨Чертог Медведя — авторский канал о Швеции, викингах и путешествиях. Живой опыт полевых исследований из Стокгольма.

🇫🇮Финляндия: эмиграция. Личный опыт — Как переехать в Суоми и как потом с этим жить, пока не выросло сису.

🇩🇪БундесБлог — канал с уникальными текстами. Германия, история, лингвистика и авторская беллетристика.

🎨Северный ветер. Искусство севера — красивый и познавательный канал об искусстве скандинавских стран и Финляндии.

🌪Lidiia Öberg - Швеция, шведский и моя жизнь — заметки преподавателя 🇸🇪 об обществе, менталитете, буднях в Швеции, детях и работе.

🏔Новости Шпицбергена. Один песец сказал — самые интересные люди и истории с далекого полярного архипелага Шпицберген.

🇸🇪dumma svenska ord — абсурдные мемы, матерные перлы, странные фразы и всё,чего вы не найдёте в учебниках шведского языка!

🇩🇰Скандинавская булочка — Дания за пределами столицы — инструкция по выживанию с реальными историями из жизни. Рецепт норвежских вафель в закрепе!

🇸🇪Sevprostor — жизнь в традиционной вологодской деревне, история севера и путешествия по Арктике.

🎦AlishaArchive — Шведские фильмы, русские субтитры - шведские фильмы и сериалы с качественными русскими субтитрами от автора канала.

☃️Мой Любимый Лиллехаммер — лапландский дневник эмигранта. Офисные будни за полярным кругом.

🔥Светлана Герс • Гид в Копенгагене — самые вкусные места, идеи прогулок, секретные локации. А также датские привычки и немного истории🇩🇰

👥Под северной звездой: о скандинавской литературе и не только — канал литературоведа и редактора Елены Дорофеевой о литературе и культуре северных стран.

🇳🇴Тапочки из шерсти тюленя — ироничные заметки о жизни на острове в Северной Норвегии. Про сияния, абсурд и норвежцев.

🦅и швед, и жнец — Север Севера, все языки Швеции и Финляндии, культура и немного ботаники.

🍎Мифология Карелии — север•мифология•карельские руны.

⚔️Historia Arcana — история Балтики в новое время. О Скандинавах, немцах и поляках, от Ливонской войны до Северной.

🎥Кино Скандинавии — кино, сериалы, анимация и актеры северных стран.

🏠День Одина — канал петербургского искусствоведа, в котором средневековая Скандинавия соседствует с современным искусством.

💀Шведский Участковый — про шведскую медицину простым языком.
.

​​​​Пост противоречивый, может пойдут отписки, но хочется высказаться

Мой пост про скандинавские кровавые бани стал расходиться по ВК. Комментарии ровно такие как я ожидал (хотя есть и неожиданные, например есть те кто прицепились к нерусскому слову "гайд"), потому что под любым постом о резне кого-то в XVI веке, в комментах возникнут два слова: "Иван" и "Грозный". Бонусные очки за ещё два: "Варфоломеевская" "ночь"

Я, конечно же, по Ивану не специалист, поэтому не буду говорить непосредственно о нем. Но хочется ответить копипасте.
Комменты по сути сводятся к двумя мыслям, зачастую автор сам не очень понимает какую из них он доносит.
Мысль первая: "Смотрите, в XVI веке все устраивали резню, значит то, что делал Грозный - нормально"
Мысль вторая: "Смотрите, в XVI веке все устраивали резню, и ничего, а как только Грозный что-то устраивает, то он сразу тиран".
Мысли похожи на первый взгляд, но различаются в перспективе. Первая говорит про обще-европейский контекст, вторая про память.

Разберемся со второй, для начала. Достаточно подумать примерно больше пяти секунд, чтобы понять, что если событие вошло в историографию как «Кровавая баня», то очень вряд ли к нему есть какие-то теплые чувства. Кристиана II, как и Карла IX, конечно, в историографии рассматривают в довольно противоречивых тонах, но в целом оценка склоняется в сторону критической. В популярном воображении все гораздо проще: один комментатор удивлялся, что Ивана Грозного считают тираном, а европейских королей, мол, нет. Могу его обрадовать, что в шведскую популярную историю Кристиан II вошел именно как Кристиан тиран.

В этом и разница: это не то же самое, что и когда в новой книге Пенского автор с сочувствием цитирует Виппера, говоря, что критики Ивана Грозного «совершенно равнодушны к росту московской державы». Для Швеции эпоха правления Кристиана, для Франции эпоха Варфоломеевской ночи, для какой-нибудь Голландии эпоха правления Альбы, все зверства и кровавые бани воспринимаются как черные страницы истории, которые невозможно окрасить иначе.

И тут мы подходим к другой стороне вопроса. Но это же творилось по всей Европе, значит все нормально? Ну, тут как бы, нормально для кого.
В XVI веке концентрация насилия в обычной европейской жизни была безусловно выше того, к чему мы привыкли. Безусловно, общество пронизывало множество противоречий которые приводили к взрывам насилия. Другое дело, что это не значит, что это насилие воспринималось как норма.
Вернемся к нашему Кристиану: он правил в трех странах. Устроил резню дворян в одной из них, в результате был свергнут во всех трех, бежал, а потом попал в тюрьму. После него шведы также разберутся с убившим своих оппонентов Эриком XIV (хотя его тоже противоречиво разбирают, Робертс вон его любит). Карла  IX не свергали: но бежали от него в Польшу, мечтали о его свержении и писали трактаты о его кровавой тирании. Но были равнодушны к его завоеваниям на русском севере, видимо.
То же самое и в других случаях. Та же Варфоломеевская ночь - эпизод долгой и кровопролитной войны разорившей Францию, которая современниками же воспринималась как трагедия. Это не что-то «обычное» для того времени (иначе бы так не запомнилось), а кровавый эпизод кровавого периода, об окончании которого мечтали все.

Королевский произвол и жестокость осуждались европейскими обществами того времени. Можно конечно попробовать поместить действия Ивана в «европейский контекст времени», но это не значит, что репрессии и опричнина внезапно станут «нормальными». Скорее еще одно подтверждение, что стейт-билдинг основанный на резне и жестокости не очень хорошая идея, потому как неизбежно приводит к общественным встряскам и какой-нибудь государственной катастрофе

На иллюстрации моя фотка копенгагенской парсуны Ивана Грозного из национального музея Дании

Пришла запись моего выступления на конференции
Ииии, барабанная дробь, смотреть ее невозможно. Мало того что она начинается минуты с третьей, вырезая все мои объяснения, о чем я вообще буду рассказывать, так ещё и ужасно микрофон записался и примерно мое каждое четвертое слово не слышно

Поэтому предлагаю вместо этого устроить где-то ближе к концу апреля ещё один стрим, на этот раз покороче, минут на 30-45, где я вкратце расскажу про Молсворта, англо-датские отношения и вообще про то что такое абсолютизм и как его изучать. В ближайшие дни ждите точного анонса. И приходите на мою лекцию в воскресенье

Если кто-то совсем изнемогает и хочет посмотреть запись, отпишитесь, я вам в лс пришлю. но лучше дождитесь стрима, я там все то же расскажу, но подробнее и понятнее)

Статуя Кристиана IV в Копенгагене на фоне перестраивающейся после пожара биржи

Статуя довольно смешная - король тут выглядит не как король, а как миловидный пузатик. Этот памятник уже поздний, ХХ века, и отображает популярное восприятие Кристиана IV, сформированное картинами изображающими его в поздние года, особенно кисти Карела ван Мандера. Там уже старый, уставший от жизни король приобрел пузико, аккуратно постриженные усы и бородку, а также косичку. Известно, что в юности он их не носил, и в целом выглядел повеличественнее. Но в народной памяти он остался именно таким: пухловатым старичком, скромненько одевающимся, который любил строить разные штуки и сделал Копенгаген красивым. Конечно дурачок немного, ну а что делать,кто из нас не

Если интересно подробнее про деяния Кристиана и отношение к нему в Дании, рекомендую послушать мой подкаст :)

Лекция: "Люди и короли: Выборная монархия"

В последние годы выборы становятся невероятно актуальной темой - однако это далеко не современное явление!
Историческая лекция от Wind Des Wandels расскажет вам о том, как проходили выборы королей в Средние века и Новое время, и почему их история актуальна для нашего общества и по сей день.
Присоединяйтесь!

🗓 Дата: 13.04.25 (воскресенье)  
⏰ Время: 14:30
⏳ Длительность: лекция - 1,5 часа + время для вопросов и общения  
👩‍🏫 Лектор: Рома Рогов, студент истфака UniWien, специалист по истории восточной Европы в XVI-XVIII веках 
📍Адрес: Harry Spiegel Saal
WUK, Währinger Str. 59, 1090 Wien
🍩 Донаты: ведущему от 5 евро  
❗️Регистрация по ссылке

🗓Наши мероприятия
📱Анонсы
💻Чат
📱Instagram
📱WhatsApp

А я напоминаю, что в воскресенье у меня будет лекция. Тех кто в Вене или в окрестностях очень прошу зарегистрироваться, если собираетесь приходить

И я очень попытаюсь устроить трансляцию: скорее всего в зуме, возможно в телемосте. Шанс, что получится не стопроцентный, но надеюсь, что все получится

В Кристиансборге, замке датского правительства, висит мемориальная доска в честь трехсотлетия осады Копенгагена 1659 года. Эта осада произошла во время второй войны с Карлом Х Густавом, и до сих пор вспоминается как героическая страница в истории Дании. Во время осады большинство Королевского совета покинуло город, а вот Фредерик III остался: заявив, что если надо, он готов "умереть в своем гнезде" - именно эти слова у него и выгравированы на этой доске (jeg vil dø i min rede)
Рядом с ним находятся два видных Копенгагенских купца: Ганс Нансен и Фредерик Туресен, которые вложили очень много ресурсов в организацию обороны. С ними Фредерик особенно сдружился, и так вышло, что именно Ганс Нансен, которого Фредерик ещё и назначил бургомистром Копенгагена, представлял сословие горожан на том самом роковом риксдаге 1660 года... А вы знаете, как там все закончилось

#Скандинавия
#Дания
#XVII

​​Это были лихие 1630-ые, мы развлекались как могли

Вырезка из газеты Ратисбона в 1632 г.
«Поскольку у нас нету иных новостей, позвольте мне рассказать вам уморительную, но правдивую историю о том, что произошло в последнюю масленицу в маленьком Пфальцском городке.
Декан, бургомистр и городской клерк, то ли от скуки, то ли от желания выработать какой-то прогноз, предложили ученикам школ поиграть, что они солдаты, сына бургомистра назначили Тилли (главный полководец католической лиги - Р.Р.), и он прошел по городу с барабаном, собирая своих солдат: тех школьников, которые добровольно присоединились бы к его команде. Их он собрал больше ста пятидесяти штук.
После этого решили найти еще и шведского короля, но поскольку никто не хотел брать на себя эту роль, было решено выбрать его жеребьевкой, и тот, кому выпало быть шведом, тоже получил себе барабан, и также постарался собрать себе войска: но он смог собрать немногим больше пятидесяти человек: все из которых, будучи смелыми мальчиками, называли себя Шведами.

На следующий день, во вторник, Швед, под звук барабанов и под знаменами, вышел из города через ворота под названием «Песочные ворота» и разбил свой лагерь. Через почти три часа Тилли выступил из тех же ворот со своими войсками, сопровождаемый горожанами и священниками, которые их поддерживали.
Швед отдал приказ своим войскам атаковать войска Тилли и обратил его в бегство, заняв поле битвы. Но многие подбодряли Тилли, и убедили его и его солдат собраться снова и совершить контр-атаку на Шведов. Однако затем Швед так талантливо руководил войсками, что всех это поразило, и так, во второй битве победа также была за шведом. Кроме того он взял Тилли в плен, и, связав его, принес его обратно в город перед домом его отца, от которого он получил деньги в качестве выкупа.»

Если вы так не веселились с ребятами во дворе, то у вас не было детства

 #Германия
#XVII

Как вы знаете, я Скандинавию безумно люблю. Но судьба распорядилась так, что я живу гораздо южнее, и на местах своих научных интересов бываю нечасто). Я могу сколько угодно читать книги, но перспектива "изнутри", от человека, который там живёт - это незаменимо. Поэтому хочу вам сегодня порекомендовать канал Анны о жизни в наверное, одном из самых необычных мест в Швеции

Зачем королю Швеции Карлу XVI Густаву, да ещё и вместе с королевой Сильвией, приезжать с торжественным визитом в самый северный и самый удалённый от Стокгольма шведский городок? Кируна — заполярный шахтёрский город, находится в 1235 км от шведской столицы. В этом году ему исполнится 125 лет, а ещё — он переезжает. Да, город перевозят с одного места на другое, подальше от рудника.

Как может выглядеть жизнь обычного человека в таком, прямо скажем, необычном месте? Об этом в своём канале «Мой любимый Лиллехаммер» пишет Анна — бывшая журналистка и маркетолог. Шесть лет назад она приехала в Кируна и так тут и осталась.

Вы знали, например, что в Кируне — самый высокий шанс найти работу в Швеции? О причинах и о том, какие специалисты здесь нужны, можно почитать здесь.

Анна пишет о местных традициях, новостях и историях — в том числе шахтёрских и железнодорожных. Это неотъемлемая часть местного фольклора

А ещё — о саамских, потому что значительная часть местного населения — коренные жители.

Если вы собираетесь на Север, заранее узнайте:
📸 насколько велики шансы увидеть Полярное сияние.
🥩 В каком виде лучше всего пробовать северного оленя.
🐕 И почему в летнее путешествие в шведскую Лапландию стоит взять своего четвероногого друга.

Подписывайтесь!

"Люди и короли: Выборная монархия"

В XVI-XVIII веках ближайшим аналогом современных выборов президента были выборы короля в Речи Посполитой: единой республике Польши и Литвы. Это часто выделяется в учебниках, как что-то уникальное, и что-то, что и погубило это государство. Но так ли все просто?
На лекции мы увидим, как в XV-XVI веках выборная монархия была распространена по Европе, какую роль она сыграла в истории Венгрии, Германии, Польши, Скандинавии. Мы разберемся, как выбирали польских королей, и попробуем ответить на вопрос: действительно ли выборная монархия заведомо слабее наследственной? Или всё, как всегда, не так однозначно?

🗓 Дата: 13.04.25 (воскресенье)  
⏰ Время: 14:30
⏳ Длительность: лекция - 1,5 часа + время для вопросов и общения  
👩‍🏫 Лектор: Рома Рогов, студент истфака UniWien, специалист по истории восточной Европы в XVI-XVIII веках 
📍Адрес: Harry Spiegel Saal
WUK, Währinger Str. 59, 1090 Wien
🍩 Донаты: ведущему от 5 евро  
❗️Регистрация по ссылке

🗓Наши мероприятия
📱Анонсы
💻Чат
📱Instagram
📱WhatsApp

Этот месяц получается месяцом исключительно пиара и рекламы. Ну ничего, терпим, карлики
Отгремела моя первая конференция, все прошло хорошо, должна скоро появиться запись и потом скорее всего будет статья. По горячим следам же я сяду за пост об датско-английских отношениях в XVII веке в целом.
А под конец нас будут ждать еще пара реклам, из которых главная: Моя публичная лекция в Вене 13 апреля. Будем говорить про выборные монархии и разделы Польши. Обязательно приходите если можете, или, если не можете, ждите ссылки на трансляцию здесь, возможно также будет запись!

Я буду выступать где-то через двадцать минут, так что заходите))

🌟 Уже завтра начинается Конференция «Власть и общества в историческом опыте человечества»!

💻 Публикуем ссылки для подключения докладчиков с дистанционным выступлением по соответствующим секциям:

➡ Открытие конференции и пленарные лекции (оба дня)
https://telemost.yandex.ru/j/33815458431700

➡ Секция Древнего Востока и Античности (28 марта)
https://telemost.yandex.ru/j/99261255070485

➡Секция Нового и Новейшего времени (оба дня)
https://telemost.yandex.ru/j/92217975272560

➡Секция История России до XIX в. (28 марта)
https://telemost.yandex.ru/j/47238240470650

➡Секция История России XIX-XX вв. (оба дня)
https://telemost.yandex.ru/j/03430428518453

➡Секция История России XX-XXI вв. (оба дня)
https://telemost.yandex.ru/j/48779503115524

➡Секция История искусств (29 марта)
https://telemost.yandex.ru/j/12171298647999

➡Секция Средние века (29 марта)
https://telemost.yandex.ru/j/45124935093955

Все, кто хотят послушать завтра о том, как англичанин обвиняет датский абсолютизм во всех грехах, и почему регулярные армии - зло, подключайтесь на секцию Нового времени в 12.15 по мск! Я буду выступать где-то третьим, но других умных людей тоже будет не лишним послушать!

А нашему каналу тем временем аж два года!

Спасибо большое, что остаётесь со мной, интересуетесь моей нескончаемой гиперфиксацией на Балтике нового времени, и ждёте мои посты, какими бы редкими они ни были.

В этом месяце я надеюсь всё-таки написать пост про матушку Зигбритт, но вообще напоминаю, что у нас в ближайшее время будет два мероприятия:
28 марта Мое выступление на конференции СНО МГУ
13 апреля трансляция лекции в Вене про Выборные монархии


А в начале апреля я наконец исполню свою мечту и побываю в Дании, поэтому вас будут ждать фотки оттуда и взаимный пиар с моими коллегами-скандинавистами)

Ура!

И ещё один анонс! 28 марта я буду вступать на конференции СНО МГУ "Власть и общество". Буду рассказывать про Роберта Молсворта и его книгу про то, как поплохела Дания при абсолютизме. Это будет в пятницу где-то в диапазоне от 12 до 14 часов (когда именно я не уверен, потому что программы ещё нет). Приходите послушать меня и других вумных историков, которые там соберутся
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfv0TK_whIrKyfPOQdHAaWj5m3qvHO5-U6qgfHiY13mA_igYA/viewform?usp=header

Регистрация продолжится до воскресенья 23.03.25. 15:00

Друзья, у меня тут 13 апреля будет лекция посвященная выборным монархиям восточной Европы. Она будет в 14.30 по центрально-европейскому, а значит в 15.30 по мск. Если вы в Вене или в окрестностях, то очень вас приглашаю. Если вы не можете прийти лично, то я планирую устроить на этой лекции зум трансляцию, поэтому тоже очень приглашаю вас присоединиться послушать.
(Ссылку я, конечно же, сброшу в канал)
Буду вас ждать!!

Когда выйдет полноценный анонс, повторю это ещё раз, но вот здесь уже есть ссылка по которой можно зарегистрироваться, если вы хотите прийти очно :)

Дорогие друзья!

Представляем вашему вниманию календарь мероприятий Wind des Wandels на апрель 2025 года!

🗓03.04 🕘13:00 Разговорный клуб на немецком на тему Wien To-do-Liste с Анастасией (запись)

🗓03.04 🕘18:00 Разговорный клуб "Немецкий по фильмам" с Анастасией: обсуждаем Rush – Alles für den Sieg (запись)

🗓05.04 🕘18:00 Лекция-беседа "Тироль - земля в горах" Хуберта Бергманна и Штефана Таксахера, коренных тирольцев и профессиональных филологов-славистов (запись)

🗓06.04 🕘15:00 Лекция "ChatGPT 101: от новичка до профи" с Григорием Константиновым

🗓10.04 🕘18:00 Дискуссионный клуб WindTalk с Екатериной Вольфанд

🗓12.04 🕘18:00 Космический Квартирник в клубе "Градус" (регистрация)

🗓13.04 🕘14:30 Лекция Романа Рогова "Люди и короли: Выборная монархия" (регистрация)

🗓19.04 🕘11:00 Прогулка в Schloss Hof с Аней Мах (запись)

🗓26.04 🕘13:00 Лекция "Искусство Востока" с Михаилом Грачевым

🗓27.04 🕘18:00 Концерт классической музыки

🗓30.04 🕘18:00 Группа поддержки с Соней Романовой

🗓.04 - Настолки с Таней (которая с белыми волосами). Дата будет объявлена отдельно

С приходом весны снова приглашаем вас на Исторические прогулки на тему "Советская зона оккупации Вены 1945-55" с Ольгой Малашкиной:
🗓11.04 🕘18:30 на русском языке
🗓21.04 🕘16:00 на русском языке
🗓25.04 🕘18:30 на английском языке
Для участия напишите Оле @Olgamalashkina 🤗

Мастер-классы по скандинавской ходьбе:
🗓04.04 🕘16:00
🗓20.04 🕘 10:00
Для регистрации пишите Надежде @Sokol_Nadja 👌🏻

Следите за нашими новыми анонсами, чтобы не упустить начало регистрации и узнать больше подробностей 🤓

Ждём вас на наших мероприятиях!

🗓Наши мероприятия
📱Анонсы
💻Чат
📱Instagram
📱WhatsApp

C 8 марта моих дорогих подписчиц!
Пусть с вами всегда пребывает дух Натали Земон Девис и никто из вас больше никогда не пропадет со страниц исторических книг.

Прямо к 8 марта пост написать не получилось, но, надеюсь, в течении марта я все же расскажу об одной очень интересной женщине своего периода

Я надеюсь, что в этом году я таки напишу пост для месяца женской истории, но пока что, в связи с тем же, поделюсь кое-каким проектом, который у меня готовится.

Я упоминал в посте на Новый год , что у меня есть несколько проектов, связанных с настольными играми. Один из них очень близок к завершению

Почти три года назад я наткнулся на еще не вышедшую настольную игру Baltic Empires и абсолютно в нее влюбился. Это очень качественная, простая и глубокая игра по моей любимой теме.
И где-то полтора года назад я ОЧЕНЬ настойчиво докапывался до ее разработчика на форуме BGG, и с тех пор мы вместе обсуждаем ее детали, я внес кое-что в ее разработку, и мы просто будем делать еще одну настольную игру вместе.

Перед вами результат моего маленького, но искреннего вклада: я предложил ввести в колоду персонажей ярких женщин эпохи, которых до этого в колоде почти не было. Сегодня вот вышла маленькая промо-статья, где показываются некоторые из них: добавить их в игру было моей идеей, и я консультировал разработчика по поводу их биографии. Можете тут посмотреть еще какой у нас арт красивый, и почитать про крутых женщин эпохи (хотя одна из них точно должна быть вам уже знакома) )

Если среди вас есть любители настольных игр, обязательно предзакажите Baltic Empires на сайте GMT games. Это одна из лучших исторических игр, в которые я играл. И ждите новостей по поводу ее продолжения, где я буду уже ко-дизайнером и автором идеи👀

https://insidegmt.com/the-women-of-baltic-empires-part-one/

Я надеюсь, что в этом году я таки напишу пост для месяца женской истории, но пока что поделюсь кое-каким проектом, который у меня готовится.

Я упоминал в посте на Новый год , что у меня есть несколько проектов, связанных с настольными играми. Один из них очень близок к завершению

Почти три года назад я наткнулся на еще не вышедшую настольную игру Baltic Empires и абсолютно в нее влюбился. Это очень качественная, простая и глубокая игра по моей любимой теме.
И где-то полтора года назад я ОЧЕНЬ настойчиво докапывался до ее разработчика на форуме BGG, и с тех пор мы вместе обсуждаем ее детали, я внес кое-что в ее разработку, и мы просто будем делать еще одну настольную игру вместе.

Перед вами результат моего вклада: я прел

Девочки: составляют плюсы и минусы парня, чтобы понять встречаться ли с ним

Мужчины: составляют плюсы и минусы парня, чтобы понять, сделать ли его королем Польши

​​(4/4)

И тут в целом становится понятно, насколько эти таблицы про-генриховские и насколько большинство партии Генриха зарешало. Это видно по наличию большого количества плюсов, которые явно должны относиться только к какому-то конкретному кандидату, но почему-то относятся и к Генриху: как, например, вопрос о Балтийской торговле, который явно актуален только в применении к шведскому кандидату, или о близости обычаев, который явно должен являться аргументом в пользу Пяста. Эти аргументы должны были быть визитной карточкой этих кандидатов, но партия Генриха, пользуясь большинством, легко могла проголосовать за него даже в контексте Балтийской торговли. Когда же дело дошло до реальной проблемы Генриха, его незнания польского, они легко смогли найти этому оправдание и объяснить, почему не так уж это и важно. В результате попытки создать какую-то систему для объективного взгляда на всех кандидатов генриховская партия получила карт-бланш на продвижение своего француза.

Генрих и правда победит в выборах. Правда, особенно он этому не обрадуется, узнав, сколько условий для правления ему выкатят поляки. А через два месяца его брат, французский король, умрет, и новоизбранный король Польский и великий князь Литовский сбежит из своей славной республики, так туда и не вернувшись. А таблицы почему-то больше на выборах в Речи Посполитой составляться не будут.

Литература:
Подробности выборов 1573 года прекрасно описываются в книге Felicia Roșu „Elective Monarchy in Transylvania and Poland-Lithuania 1573-1587“, 2017
Сами же таблицы можно найти в Czubek, Jan, ed. „Pisma polityczne z czasów pierwszego bezkrólewia“ , 1906. На 490-491 стр.

На иллюстрации: Генрих Анжуйский, победивший в выборах короля Речи Посполитой в 1573 году и сбежавший через пару месяцев

​​​​(3/4)

Отсутствие каких-либо упоминаний Балтийской торговли в таблице с минусами  заставляет думать, что это вопрос, который поднимается только в связи со шведским кандидатом, но не играющий большой роли в общей картине. В 1587 г.  на трон действительно взойдет швед, принц Сигизмунд, и у его сторонников будут слоганы о Dominium Maris, но не более того. Почему Генрих внезапно обеспечит Польше владение морем, но при этом этого не могут сделать ни Эрнест, ни Иван грозный, непонятно. Но почему Генрих так хорош, мы обсудим в конце.
А вот вопросы войны с турками и войны с Москвой гораздо важнее. Турецкая политика вообще неизменно влияла на исход каждых выборов в Речи Посполитой. Южным шляхтичам совсем не хотелось бы на следующий день после выборов обнаружить свои деревни разоренными турецкой армией, спровоцированной избранием враждебного кандидата. И пусть нельзя оценить, насколько именно Порта как-то вмешивалась в ход выборов, мысли о турецкой политике всегда были важны. В таблице плюсов мы видим «Мир с татарами и турками» только у Генриха, Анны и возможно у Пяста – опять-таки, никто не знает, какие у Пяста конкретно мнения насчет турок, потому что неизвестно, кто это. 
Сюда же враждебность к Москве. Одной из причин поддержки Ивана IV как кандидата на польский престол (а поддержка у него реально была) была именно надежда на конец Ливонской войны, которая шла с 1558 года. В таблице плюсов о нем сказано, что он обещал вернуть то, что «поглотил», т.е. завоевал. В таблице минусов враждебность к Москве занесена в один минус с враждебностью к Валахии (рейд от которой тоже неприятен), и потому там «так же» стоит у всех, включая самого Ивана. Кроме, конечно же, Генриха,

Напоследок, важно и то, насколько король вообще близок к польскому народу: вырос ли он в похожих на польские обычаях и какой язык он знает.
Первое в таблице плюсов пролетает у всех кроме, очевидно, Пяста, Анны и… Генриха. Почему-то обычаи французов оказываются ближе к польским, чем российские, немецкие или шведские.
Вопрос языка тоже очень важен. Ведь то, насколько король знает язык, определяет то, насколько близок он своему народу и насколько хорошо он понимает законы и правила королевства. Как оказалось, это не такая уж проблема, первые два короля Речи Посполитой польский не знали вообще. Но в глазах выборщиков этот вопрос был все-таки важным.
С языком у наших кандидатов проблемы. Фердинанд знает чешский (как, на самом деле и Эрнест), Иван знает «русинский» (на нем говорило большинство населения Литвы). Кроме того, в таблице минусов, в строчке о языках, сенаторы считают необходимым добавить, что Иван не только знает русинский, но еще и обладает варварскими манерами, а также что он жесток, тщеславен и горд. Пяст и Анна, конечно же, знают польский. Йохан знает только латынь, а вот Генрих… Генрих тоже знает только латынь, но у него единственного в таблице присутствует оправдание. В таблице плюсов о нем говорят, что он знает только латынь, но вполне способен выучить польский, а в таблице минусов сказано, что он, конечно, знает только латынь, но это не страшно, потому что мы все равно все ее понимаем.

На иллюстрации: Таблица минусов

​​(2/4)

Эти таблички очень интересные.
Во-первых, их две. Одна с плюсами, другая с минусами.
Во-вторых, в табличке с минусами все минусы адресованы одному кандидату – Эрнесту Габсбургу. Видимо, анти-габсбургская партия очень хотела доказать, что его кандидатура им не подходит. Все остальные кандидаты лишь сравниваются с ним.
В-третьих, Генриху Анжуйскому записаны абсолютно все плюсы и только один минус. Думайте подписаться.
Ну и в конце концов, в этих табличках очень хорошо видны разные тенденции, вещи, которые были важны полякам при выборе короля, и то, насколько они были важны.

Важным вопросом являются моральные качества короля: Только Эрнест Габсбург, швед Юхан и Генрих с Анной в табличке оказываются «честными». Фердинанд и Иван грозный, понятное дело, нечестные. Но так же нечестен и Пяст, кем бы он ни был – поляки не доверяют своим. Ценится хорошее образование: оно есть у всех, кроме московита Ивана и Пяста – у него его невозможно оценить, потому что неизвестно, кто это.
Сюда же и вопрос об уважении законов. Их уважают, помимо Генриха и Анны (которые  почти во всем хороши), те же Эрнест и швед. А вот про Пяста сенаторы не знают – и действительно, нельзя же определить, насколько кто-то уважает законы, если не знать, кто это. В табличке минусов тема с моральными качествами и уважением к законам продолжается. Как я сказал, построена эта табличка так, что перечисляется все плохое, что есть в Эрнесте, и сравнивается с остальными кандидатами, у кого так же, а у кого нет. Про Эрнеста сказано, что он тиран и подавляет свободы: так же поступают Фердинанд, швед, московит и Пяст. Но с нюансами. Про шведа сказано, что он тиран из-за религии, и это очень интересно. Юхан в Швеции как раз занимался тем, что пытался повернуть шведскую религию в более католическое русло. Не столько провести контрреформацию, сколько сделать лютеранство немного более похожим на католицизм. Таким образом, если и считать его тираном, то только по отношению к протестантам, которым он пытался навязать католический ритуал. Польша того времени, конечно, католическая, но на тот момент уже действовала Варшавская конфедерация, обеспечивающая религиозную терпимость на территории Речи Посполитой. Быть может, кто-то из протестантских или православных литовских сенаторов включил этот пункт в таблицу?
Насчет Пяста сенаторы тоже дают некоторый комментарий. Они говорят, что Пяст будет подавлять свободы из-за factiones familie – ну то есть, будет раскол семей, которые польского кандидата поддерживают, и тех, которые против него, и выбранный поляк наверняка будет покровительствовать своей семье, что подрывает идеи свобод.
Но, конечно, столбцы про московита тут самые красноречивые. В строчке про тиранию и про подавление свобод поляки просто пишут «ibid maximae» – «максимально так же». Классика.

Еще один важный аспект того, что кандидат должен принести короне, – внешнеполитическое спокойствие. Это в себе совмещает несколько вопросов: вопрос Балтийской торговли, вопрос Ливонской войны и вопрос отношений с турками и татарами.
Балтийская торговля была очень важна во второй половине XVI века, особенно для Польши, которая получила возможность переводить свое аграрное производство в товары для морской торговли с западом, которому срочно нужны были продукты питания. Борьба за свободную торговлю была явно одной из аспираций польской короны, и поэтому вопрос, какой из кандидатов поможет в этом, явно поднимался. Dominium Maris (владение морем) Речи Посполитой обеспечат только Генрих Анжуйский (конечно же) и Йохан, но последний поделит его между Польшей и Швецией. А вот помочь Польше вытеснить с рынка нарвскую торговлю Йохан не может из-за каких-то договоров с Данией. А Генрих, каким-то образом, может. Анна, кстати, тоже может…. Если выйдет замуж за Генриха.

На иллюстрации: Таблица плюсов

​​(2/4)

Эти таблички очень интересные.
Во-первых, их две. Одна с плюсами, другая с минусами.
Во-вторых, в табличке с минусами все минусы адресованы одному кандидату – Эрнесту Габсбургу. Видимо, анти-габсбургская партия очень хотела доказать, что его кандидатура им не подходит. Все остальные кандидаты лишь сравниваются с ним.
В-третьих, Генриху Анжуйскому записаны абсолютно все плюсы и только один минус. Думайте подписаться.
Ну и в конце концов, в этих табличках очень хорошо видны разные тенденции, вещи, которые были важны полякам при выборе короля, и то, насколько они были важны.

Важным вопросом являются моральные качества короля: Только Эрнест Габсбург, швед Юхан и Генрих с Анной в табличке оказываются «честными». Фердинанд и Иван грозный, понятное дело, нечестные. Но так же нечестен и Пяст, кем бы он ни был – поляки не доверяют своим. Ценится хорошее образование: оно есть у всех, кроме московита Ивана и Пяста – у него его невозможно оценить, потому что неизвестно, кто это.
Сюда же и вопрос об уважении законов. Их уважают, помимо Генриха и Анны (которые  почти во всем хороши), те же Эрнест и швед. А вот про Пяста сенаторы не знают – и действительно, нельзя же определить, насколько кто-то уважает законы, если не знать, кто это. В табличке минусов тема с моральными качествами и уважением к законам продолжается. Как я сказал, построена эта табличка так, что перечисляется все плохое, что есть в Эрнесте, и сравнивается с остальными кандидатами, у кого так же, а у кого нет. Про Эрнеста сказано, что он тиран и подавляет свободы: так же поступают Фердинанд, швед, московит и Пяст. Но с нюансами. Про шведа сказано, что он тиран из-за религии, и это очень интересно. Юхан в Швеции как раз занимался тем, что пытался повернуть шведскую религию в более католическое русло. Не столько провести контрреформацию, сколько сделать лютеранство немного более похожим на католицизм. Таким образом, если и считать его тираном, то только по отношению к протестантам, которым он пытался навязать католический ритуал. Польша того времени, конечно, католическая, но на тот момент уже действовала Варшавская конфедерация, обеспечивающая религиозную терпимость на территории Речи Посполитой. Быть может, кто-то из протестантских или православных литовских сенаторов включил этот пункт в таблицу?
Насчет Пяста сенаторы тоже дают некоторый комментарий. Они говорят, что Пяст будет подавлять свободы из-за factiones familie – ну то есть, будет раскол семей, которые польского кандидата поддерживают, и тех, которые против него, и выбранный поляк наверняка будет покровительствовать своей семье, что подрывает идеи свобод.
Но, конечно, столбцы про московита тут самые красноречивые. В строчке про тиранию и про подавление свобод поляки просто пишут «ibid maximae» – «максимально так же». Классика.

Еще один важный аспект того, что кандидат должен принести короне, – внешнеполитическое спокойствие. Это в себе совмещает несколько вопросов: вопрос Балтийской торговли, вопрос Ливонской войны и вопрос отношений с турками и татарами.
Балтийская торговля была очень важна во второй половине XVI века, особенно для Польши, которая получила возможность переводить свое аграрное производство в товары для морской торговли с западом, которому срочно нужны были продукты питания. Борьба за свободную торговлю была явно одной из аспираций польской короны, и поэтому вопрос, какой из кандидатов поможет в этом, явно поднимался. Dominium Maris (владение морем) Речи Посполитой обеспечат только Генрих Анжуйский (конечно же) и Йохан, но последний поделит его между Польшей и Швецией. А вот помочь Польше вытеснить с рынка нарвскую торговлю Йохан не может из-за каких-то договоров с Данией. А Генрих, каким-то образом, может. Анна, кстати, тоже может…. Если выйдет замуж за Генриха.

На иллюстрации: Таблица плюсов

​​​​ПЛЮСЫ МИНУСЫ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ // ЧТО ВАЖНО ПРИ ВЫБОРЕ ПОЛЬСКОГО КОРОЛЯ?
(1/4)

Первые выборы короля в Речи Посполитой произошли в 1573 г. и были довольно бурными и непонятными. Мало того что это был первый раз, когда у королевства вообще не было очевидных наследников и на выборах кандидата впервые пришлось реально ВЫБИРАТЬ, так еще, благодаря рвению очень политически активного дворянина Яна Замойского, было решено проводить выборы viritim – то есть право выбора теперь было не у узкого круга сенаторов, а у каждого шляхтича республики. И они были очень рады это право практиковать, тысячами приходя на поле у Варшавы, чтобы выбрать нового короля. Но эту канву большинство из вас и так знает. Я же хочу показать одну деталь того, как эти выборы проходили.

Вообще в выборах в речи Посполитой не было списка кандидатов в привычном нам виде. Любой человек мог назвать кого угодно как своего кандидата, даже если этот кто угодно не проявлял никакого желания становиться польским королем. Однако, понятное дело, были какие-то основные фигуры, которые вкладывались в свои предвыборные кампании и были более-менее очевидными кандидатами, поэтому какой-никакой список составить все же можно. Главными кандидатурами на 1573 были следующие ребята. Есть Габсбурги: эрцгерцоги Эрнест и Фердинанд. Эрнест – основной кандидат, Фердинанд – второстепенный. Есть также француз Генрих Анжуйский, «московит» Иван Грозный, швед Юхан (король Юхан III). Особое место занимают местные кандидаты. Во-первых, есть «инфанта» – Анна Ягеллонка, сестра покойного короля Сигизмунда. Ее рассматривают как отдельного кандидата, но все-таки надеются, что она выйдет замуж за кого-то. А также есть кандидатура «Пяста». Пястами назывались кандидаты из Польши; но голосовали скорее за идею польского кандидата, чем за кого-то конкретного. Потому что выделить какого-то конкретного поляка, который будет королем, означало отдать предпочтение ему и его семье, что, конечно, вызывало зависть и враждебность у остальных. 

Самым важным принципом же являлось единогласие. Короля официально должны были признать все, и не должно было остаться несогласных. Разумеется, количество голосов все еще играло роль, если было неоспоримое большинство, меньшинство просто прекращало спорить и соглашалось с ним. Но вот когда четкого большинства не было, начинались проблемы. С этим в 1573 году столкнулись сенаторы. Сенат - это специальная палата польского сейма, самые высокопоставленные чиновники, губернаторы и епископы королевства. На тот момент их было около 130, и у них был свой тур голосования, отдельный от голосования основной массы шляхты. После него стало ясно, что хоть Генрих Анжуйский и получил большинство голосов, другие кандидаты также получили значительную поддержку среди членов сената. Тогда, чтобы внести какую-то ясность, сенаторы сели за стол и составили таблички плюсов и минусов всех кандидатов. Заполнялись они посредством голосования: каждый кандидат рассматривался в определенной категории, и сенаторы голосовали, насколько он с ней соотносится. Тот, кто получал большинство голосов, получал отметку в соответствующей категории, часто с пояснениями

На иллюстрации: Ян Замойский, восходящая звезда польской политики того времени

#XVI
#Польша
#Литва

Это уже второй пост в моем канале, где с быками происходит что-то странное: в Дании они еще разговаривали, призывая датчан покаяться в грехах

Вечная тематика постов моего канала - королевская власть в восточной Европе. И сегодня неможко о королевской власти в Венгрии

В 1496 году венгерский воевода (главный генерал королевства) отметил, что «даже если вы увидите святую корону (имеется в виду корона святого Иштвана) на быке, то его надо будет почитать как святого и неприкасаемого короля»

В позднем средневековье распространяется концепт Corona regni, идея, что королевство и король - это разные вещи. У королевства есть свои законы и свой народ, а король обязан править справедливо, соблюдая закон и слушая сословия королевства. В восточной европе это было выражено особенно сильно, и в олегло в основу выборной монархии. И тут это хорошо видно. Королевство это не король, королевство - это корона. Именно корона воплощает в себе население и законы, королем становится лишь тот, кто ей обладает. Так, коронованный в 1463 г. Матьяш вообще никак не был связан с предыдущими королевскими династиями Венгрии. Однако он в короне, а значит, не хуже быка

Ну что, наверное вот?

Всем спасибо, кто пришел на стрим в пятницу. Мы с вами мило посидели маленькой компанией, обсудив немейнстримные исторические штучки. И вот теперь у нас есть запись этого!
Никакого монтажа, и пока что я не сделал таймстампы на самом видео, так что все максимально естественно и непричесано. Просто два часа моего трындежа, идеально, чтобы поставить на фоне пока вы делаете ужин или убираетесь в комнате
В планах делать больше как стримов, так и просто видео на канале (надеюсь). Буду рад любым вопросам и комментариям, а особенно буду рад распространению.
Спасибо что вы у меня есть, вы лучшие подписчики на свете

https://www.youtube.com/watch?v=s0cDxR6zeCY

Сам стрим начинается с 10 минуты, до этого мы шутим про балтику и ром

#XVI
#XVII
#Скандинавия
#Швеция
#Польша
#Видео

В 1694 г. Роберт Молсворт, английский посол в Копенгагене, опубликовал свою книгу «Свидетельство о Дании в году 1692» (an Account of Denmark As It Was in The Year 1692), где он сурово прошелся по датскому правительству и датскому абсолютизму, обвиняя датского короля во всех грехах и в тирании. Датский посол в Лондоне Могенс Скил написал Вильгельму III лично с просьбой сжечь эту книгу, а автора повесить. На это Вильгельм ему ответил «Этого я сделать не могу, но могу передать ему ваши слова, и он включит их в следующее издание своей книги»

Морали нет

Спасибо большое всем, кто зашел!
Надеюсь, вам понравилось, будем делать еще такие штуки
Скоро, надеюсь, выложу запись

Последний звонок, сейчас начнем!

Всех жду очень, присоединяйтесь!

Ну что, друзья, полетели
https://youtube.com/live/v3YIHMF6ZX4?feature=share

Пару слов о грядущем стриме

Во-первых я нарыл очень много информации, это по хорошему в две части будет надо делать. Я решил, что сконцентрируюсь на вопрос мигрантов, потому что он все-таки совсем по-русски не освещен, но из-за этого контекст и предыдущие истории придется несколько сжевать.

Даже так, это все точно не уложится в 45 минут, скорее час, может час пятнадцать без учета ответов на вопросы. В оригинальном посте я конечно вас обманул. Но с другой стороны, это не лекция в душном помещении на полтора часа, а видео на ютубе. Так что вы можете отключиться в любой момент, или просто поставить его на фон пока готовите ужин или убираете комнату, и в общем обращать внимание только косвенно

Скорее всего разные аспекты этой темы я раскрою подробнее в серии постов, но и на самом стриме я буду рад раскрыть некоторые подробности.

А на картине здесь находится один из моих любимых исторических персонажей, о котором я собирался рассказать еще со времен самого создания этого канала. И на стриме наконец смогу.

Кстати, про всю эту компанию конституционалистов в Швеции конца XVI века я постараюсь вставить словечко в стриме, который будет уже через неделю! Так что готовьтесь)

ВАЖНОСТЬ ПОПУЛЯРИЗАТОРСТВА

Этот господин, Хогеншильд Бильке (1538-1605) - один из самых видных шведских аристократов. своего времени. Он боролся за права знати, ограничения власти монарха и был известен своей суперспособностью во время дискуссий цитировать средневековые документы и законы наизусть. Благодаря своему знанию истории своей страны и архивных источников, особенно относительно недавнего XV столетия, он и смог двигать вперёд свои идеи о том, как наследственные короли (с Густава вазы и дальше) лишили аристократии ее силы, и как необходимо ее вернуть. Дело в том, что большинство шведской знати, конечно же не знало историю настолько подробно, и в 1593 г. они писали "поскольку очень мало кто из нас знает хоть что-то о наших древних предках, мы просим королевский совет (чьим членом был Бильке) рассказать нам о них, потому что мы до какой-то степени понимаем, что наши предки были свободными людьми, что сейчас, господь нам свидетель, уже не так".

Вот вам и сила популяризации истории

#XVI
#Швеция

Желаю, чтобы сегодня у всех был человек, которому можно отправить картину Густава Адольфа и Эббы Браге с подписью «мы»
Поздравляю с 14 февраля!

Первая страница в книге по военной истории Японии

Такова жизнь историка, друзья

Помимо своего стрима я собираю материал про датско-русские отношения, потому что хочу про это написать серию постов, и хочу поделиться прекрасным: оказывается, еще в 1676 г. Датский посланник Фридрих Габель, пытаясь втянуть Россию в сконийскую войну (1675-1679) предлагал ей совершить ледяной поход по замерзшему Балтийскому морю, который она в итоге совершит через 130 лет в 1809 г.
Габель сам вообще заслуживает того, чтобы его отдельно разобрать, но пока что просто очень интересно видеть, как меняются времена, государства, правители, а войны на Балтике остаются теми же

Г.В. Форстен «Датские дипломаты при Московском дворе во второй половине XVII века», 1904

#XVII
#Скандинавия
#Дания
#Россия

Первый человек с русским именем, которого я нашел там, кстати, это Иван Михалов (Михайлов?) Проплывший через зунд в 1725 году с кораблем полным добра, за которое он вполне неплохо заплатил. До этого русских в зунде, по понятным причинам, не наблюдается

Решил ради интереса покопаться, когда русские торговцы появляются в реестре зундских пошлин, и нашел… вот это
Некий Андерс Таурицен плывет куда-то «на восток» из… Петербурга… в 1652 г…
Причем наш дорогой Таурицен не везет с собой вообще ничего, никаких товаров и никакие деньги не заплатил.
Есть у вас идея, где может находиться Peterborig откуда Андерсс Таурицен плывет на восток в 1652 году? Потому как это явно не Петербург, который указан на сайте. По логике это должно быть что-нибудь немецкое или голландское, но я не могу найти ничего подходящего по названию. Что, как вы думаете, тут происходит?

UPD: Спасибо всем за обсуждение. Меня больше всего убедила мысль, что это неправильная расшифровка, потому что рядом Gottenborig на той же странице записано похоже, и скорее всего тут имеется в виду то же самое. Урок, дети: даже когда вам представляют расшифровки источников, имеет смысл смотреть их в оригинале как они написаны. Правда ваши глаза будут потом болеть

Вижу, вы заинтересованы. Ну что ж

21 февраля, в 19.00 по Москве пройдет стрим на YouTube где я расскажу вам о шведах, мигрировавших в Польшу в конце XVI - начале XVII века.

Мы обсудим
- Сигизмунда III, шведского принца на польском троне. Как ему удалось выиграть выборы? Был ли он ставленником "католической реакции"? Почему ему не удалось создать польско-шведскую унию?
- борьбу Сигизмунда и его дяди Карла, который будет коронован как Карл IX. Из-за чего она началась? Как она шла? Каковы были ее итоги для Швеции?
И самое главное - шведов, которые бежали от тирании нового короля в Польшу, во двор Сигизмунда. Что из себя представляла эмиграция в XVII веке? Какие интересные опыты ждали шведов в другой стране? Как они возвращались обратно?

По плану лекция-подкаст займет что-то между 45 мин. и часом + я буду рад ответить на любые интересующие вас вопросы по Скандинавии и Европе Нового времени или просто о жизни.
Ссылка на стрим будет выслана в этот канал за 30 минут до его начала.
Всех очень жду!

Ваш покорный слуга сдал последний нужный ему экзамен по немецкому, а значит скоро он будет официально зачислен в университет и сможет приписывать к своему имени пафосную строчку 1 уровня "Историк, студент Венского университета" (позднее разблокируются еще более пафосные строчки)

Я подумал, что учитывая то, что февраль у меня сейчас будет свободным, эту штуку можно отпраздновать, как раз попробовав один из новых форматов.
Я думал про трансляцию в канале, с небольшой лекцией на 30-45 минут, и возможностью позадавать вопросы, а также просто пообщаться про историю, про учебу и про жизнь. Или что-нибудь подобное, какой-нибудь стрим, где я расскажу либо маленькую лекцию, либо можно вредно разобрать что-нибудь по моей теме из интернета, потыкав пальцами в дурацкие ошибки.

Что скажете? Хотели бы в чем-то таком поучаствовать? Какие форматы вам были бы интересны? Жду ваших предложений и идей