Министра внутренней безопасности США Кристи Ноэм ограбили в ресторане в Вашингтоне.

Как сообщает The Hill, злоумышленники украли сумку Ноэм, в которой находились 3 тысячи долларов наличными, пропуск в министерство, паспорт, водительские права, ключи, косметичка и лекарства.

Конклав 2025

Время вспомнить (или посмотреть) фильм “Конклав”, который ещё даже кое-где идёт в кино. Через некоторое время мы все станем свидетелями заседаний конклава (от лат. conclave — запертая комната), это случится где-то недели через 2 — кардиналам нужно время, чтобы добраться в Рим. Новому Папе предстоит заручиться поддержкой 2/3 состава конклава плюс один: необходим голос, как минимум, 91 кардинала.

В ходе процедуры голосования кардиналы пишут на листочке имя кандидата. Вообще, процедура напоминает выборы президента Италии. Гипотетически, Папой может быть выбран любой мужчина-католик, даже мирянин без сана (также как и президентом Италии может стать абсолютно любой гражданин Италии в возрасте от 50 лет). При этом, в конклаве участвуют только кардиналы в возрасте до 80 лет.

По состоянию на 21 апреля 2025 г. насчитывается 252 кардинала, из которых 135 — в возрасте до 80 лет.
Кардиналы представляют собой разные социально-политические мировоззрения, а также самые разные страны и регионы мира.

Данные по географическому распределению кардиналов.

Беспроигрышный рецепт от Наиба Букеле

Конгрессмен-республиканец из Техаса Брайан Бабин предлагает воспользоваться опытом захвата власти президента Сальвадора Наиба Букеле, чтобы сломить сопротивление американских судов.

Вообще это часть нового тренда. И он называется «incumbent power grab» (захват власти действующим главой государства).

Примерно с 2010-х (а сам тренд стал заметен еще с 2000-х) среди всех случаев коллапса демократии 64% пришлись на глав государств, решивших развалить демократические институты изнутри и узурпировать власть. И всего 36% пришлось на государственные перевороты.

Расскажу как это сделал Букеле.

В 2019 году он был избран президентом страны. После того как его партия получила большинство мест в парламенте, он лишил судебную ветвь власти независимости: он уволил судей из Конституционной палаты Верховного суда в 2021 году и поставил туда лояльных ему людей. В том же году подконтрольный властям Конституционный суд разрешил ему в обход ограничений баллотироваться на пост президента второй раз подряд.

Frantz, E., Kendall-Taylor, A., & Wright, J. (2024). The Origins of Elected Strongmen: How Personalist Parties Destroy Democracy from Within. Oxford University Press.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Пентагон опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что министр обороны Пит Хегсет выкладывал секретные данные в групповой чат, где были его родственники.

NYT со ссылкой на источники писала, что глава Пентагона отправлял в чат в Signal секретные сведения об ударах по Йемену и что в этом чате якобы состояли жена, брат и адвокат Хегсета.

В заявлении ведомства утверждается, что ничего секретного в этой переписке не было, а единственным источником информации для статьи NYT стали рассказы экс-сотрудников, недовольных увольнением.

🇺🇸 «Технологическая республика»: как инженерная элита США участвует в национальном проекте

🔹 16 апреля 2025 года на сайте Boston Review вышла рецензия американского историка Дэвида Уолша, который подвергает подвергает резкой критике многомиллиардную компанию Palantir Technologies — одного из крупнейших игроков на рынке программного обеспечения и подрядчика в оборонной сфере.

🔹 Высокотехнологичные – Palantir Technologies – компании Кремниевой долины продались потребительскому капитализму. Поэтому они решили разработать именно такой проект – так называемую «технологическую республику» (technological republic). Патриотизм высокотехнологичные исходит из традиции войны и Манхэттенского проекта. Так они пытаются вернуть себе смысл существования, в том числе используя ИИ в военных целях и тесно сотрудничая с Пентагоном.

🔹 В книге топ-менеджеров Palantir Technologies большую часть времени тратится на перечисление претензий времён культурной войны, и мало внимания уделяется ИИ.

🔹 Но действительно ли веб-разработчики и менеджеры проектов успешно противостоят самым могущественным корпорациям в истории человечества? Если это так, то существует очень мало доказательств. Уолш настаивает на том, что авторы приводят всего несколько примеров, подтверждающих данный тезис.

🔹 В 2018 г. сотрудники Google оказывали давление на компанию, чтобы она не продлевала контракт с Министерством обороны США на реализацию проекта Maven. Проект Project Maven (начал функционировать в 2021 г.) известен как Алгоритмическая боевая группа (Algorithmic Warfare Cross-Function Team). В настоящее время разрабатывается версия этого проекта для НАТО, которая будет адаптирована под нужды международного альянса.

🔹 Любые намёки на автономию Кремниевой долины стали результатом перегревшегося рынка труда, которым программисты, кодеры и инженеры пользовались в 2010-х гг.

🔹 Целевой аудиторией «Технологической республики» на самом деле являются вовсе не руководители технологических компаний, поддерживаемые MAGA. Карп и Замиска стремятся привлечь внимание тех представителей технологического мира, которые ещё не являются ярыми сторонниками Трампа.

🔹 В книге «Технологическая республика» для Америки – это Сингапур на стероидах – централизованное авторитарное государство, которое вкладывает значительные средства в технологические системы репрессий и насилия в глобальном масштабе.

🔹 Более половины продаж Palantir приходится на оборонные контракты не только с Соединёнными Штатами и Израилем, но и с Великобританией, Данией, Норвегией и Украиной. Проще говоря, программное обеспечение станет основой процветания Америки в XXI в., рассчитывает на то, что его прибыль будет зависеть в прямом смысле от смерти.

Читать на сайте
🥰#ИМВЭС_мониторит – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

Отличный текст Кирилла Телина об образах Запада в России. Очень созвучно пониманию «Минченко консалтинг».

http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2025-1(116)-Pages-001-202-56-82.pdf

У людей нет политических взглядов — есть только партия

Психолог Джеффри Коэн провел эксперимент, который показал: в политике важнее не то, что предлагается, а то, кто это предлагает.

На первом этапе участникам — убежденным либералам и консерваторам — представили два варианта социальной политики. Один был типично либеральным: щедрые выплаты, субсидии, поддержка образования. Другой — консервативным: скромные выплаты и акцент на личную ответственность. Все прошло предсказуемо: либералы предпочли щедрый вариант, консерваторы — более скормный.

Но все изменилось, когда то же самое было показано другой группе, но с одним важным отличием — теперь указывалось, какая партия поддерживает какой вариант. Результаты перевернулись. Либералы начинали одобрять скормную политику, если за ней стояли демократы. Консерваторы выражали поддержку щедрой программе, если считали, что ее продвигают республиканцы.

То, что казалось несомненно либеральным или консервативным, становилось приемлемым — если исходило от «своих».

Самое поразительное — участники не осознавали этого сдвига. После окончания эксперимента они уверяли, что оценивали предложения исключительно по содержанию, руководствуясь личной «философией государства».

То, что мы принимаем за политические убеждения, — это просто выражение групповой идентичности. Именно поэтому взгляды могут так быстро меняться вслед за партийным мейнстримом. Сначала — лояльность, потом — аргументы.

И.о. президента Южной Кореи понимает, как надо вести себя с Трампом. Он сказал в интервью, что Сеул не будет вводить ответные меры против американских пошлин, потому что Южная Корея исторически в долгу у США. Good boy!

https://indianexpress.com/article/world/we-will-not-fight-back-south-korea-acting-president-us-tariffs-9954330/

Интернету прибавили скорость

В Китае впервые запустили интернет 10G, сообщают местные СМИ. Информацию "Ъ FM" также подтвердили участники рынка. Речь идет о широкополосной проводной сети — скорость загрузки по ней превышает 10 Гб в секунду. Проект тестировали еще весной 2024 года. А в январе правительство КНР анонсировало уже коммерческую эксплуатацию технологии 10G. На днях такой высокоскоростной домашний интернет заработал в районе Сюнъань недалеко от Пекина. Его запустили IT-техногигант Huawei совместно с провайдером China Unicorn.

💬 Денис Кусков, гендиректор агентства TelecomDaily:
«Это сегодняшнее нововведение позволит на ближайшие несколько лет решить вопрос в Китае с качественным предоставлением услуг связи без проблем. Нужно понимать, что это зависит от множества факторов, например, территории и количества населения. Конечно, это не самый дешевый вариант. Возможно, маленьким странам нет необходимости строить такие широкие полосы каналов связи.

Что касается востребованности такой связи для бизнеса, если загрузка фильма будет длиться не 1 мин, а 30 или несколько секунд, это приятно, но не влияет на жизнь людей. Пока такие скорости простому рядовому потребителю не нужны. С другой стороны, надо работать с технологиями на опережение».

@kfm936

​​Эффект Трампа в странах Англосферы. После победы Трампа в ноябре 2024 года правые по всему миру стали копировать его стиль. Однако первые три месяца президентства Трампа в итоге скорее ослабили позиции его идеологических союзников. В чём-то повторился эффект 2017 года.

Тогда на фоне противоречивых отношений с Трампом и суматохи вокруг Брекзита обострились проблемы у британских консерваторов. А в Новой Зеландии на выборах победили лейбористы во главе с Джасиндой Ардерн. Сейчас же похожий эффект проявляется в Канаде и Австралии.

В начале года канадские консерваторы уверенно шли к триумфу на выборах. Но буквально за пару месяцев ситуация поменялась на противоположную. Сейчас на первое место вырвались либералы, пытающиеся себя представить последним оплотом против Трампа. Причём ситуация в Канаде остаётся стабильно плачевной. Но всю повестку перекрыло противостояние с Трампом.

Теперь новый лидер канадских либералов Марк Карни имеет неплохие шансы сохранить большинство и избраться премьером. Похожая ситуация и в Австралии. Здесь правые, идущие на выборы под лозунгом “Make Australia Great Again”, ещё недавно надеялись на победу. Однако сейчас лейбористы во главе с Энтони Альбанизом вполне могут удержаться у власти.

Исключением из правила становится Британия, где дела идут настолько печально, что рейтинги лейбористов продолжают оставаться на дне. Скоро пройдут муниципальные выборы, на которых Партия Реформ Найджела Фараджа планирует уверенно победить. Но в любом случае очевидно, что успехи и неудачи команды Трампа будут сказываться на позициях правых не только в США - но и в целом на Западе.

⚡️Зеленский отверг предложение Путина о пасхальном перемирии — Bloomberg

Протест на тракторе

СНР раньше называли "партией побережья". Это скорее партия образованного городского среднего класса. А провинция Йозгат - это такая скрепная Внутренняя Анатолия. Везет на выборах в этой провинции в основном националистам и консерваторам. Вот на муниципальных выборах 2024 в Йозгате получилось у Yeniden Refah Partisi (как конкретно они выиграли я писала здесь). В 2023 году Эрдоган набрал на президентских выборах в Йозгате около 75%. Результаты СНР в этой провинции традиционно скромные.

Казалось бы, где Йозгат, где арест мэра Стамбула, где СНР? И тем не менее фермеры Йозата отметились тем, что в начале апреля пару раз организовали автоколонну в знак протеста с участием тракторов - это же сельскохозяйственный регион. К тракторам они прикрепили плуги, сеялки, и, сигналя, производители свеклы, картофеля и лука доехали до здания местной администрации. Там они провели митинг, на котором обсудили две темы: арест Имамоглу и проблемы сельхозпроизводителей. А через несколько дней 10 фермеров получили штрафы, за совершение действий, нарушающих безопасность и порядок дорожного движения, как раз за марш на тракторах. Штрафы в итоге оплатил лично Озгюр Озель. В поддержку этой активности в нестандартном для партии регионе СНР свой второй региональный митинг проводит сегодня именно в Йозгате.

Обратите внимание, как подстраивается Озгюр Озель под аудиторию. Он суть человек с западной прибрежной части страны (Измир-Маниса), учившийся в крутой школе из национального топа и в хорошем университете, фармацевт по образованию, сделавший политическую карьеру в партии образованных городских жителей (каковым он сам и является). Но в Йозгат он въехал на тракторе: на въезде в город его встретила большая колонна тракторов, которую он и возглавил. Внешний вид - тоже как может подстраивается: и кепка на месте, и шарф местного клуба попутно нацепили. Словом, если вы хотите расширить географию и природу своей электоральной базы - уважайте землю.

Дональд Трамп в своей соцсети "Правда" опубликовал свою фотографию, на которой он держит снимок руки Килмара Абрего Гарсии с татуировками. На костяшках пальцев Гарсии Белый дом просто прифотошопил "MS-13" - название банды, членом которой его называет Трамп.

В соцсетях сторонники президента уже пишут, что татуировки марихуаны, смайлика, креста и черепа и так складывается в MS-13, что якобы подтверждает обвинения. Но даже таблоид New York Post, который сложно заподозрить в левых взглядах, скептически относится к этому.

Издание цитирует сотрудника миграционной полиции ICE, который сказал, что при вступлении в MS-13 от Гарсия потребовали бы нанести татуировку с символикой банды, но он никогда слышал о тех тату, что нанесены на руке Гарсиа. К слову, татуировки никак не упоминались и при задержании Гарсиа в 2019, когда его впервые обвинили в членстве в MS-13 на основе данных "конфиденциального источника" и ношения бейсболки и худи с символикой команды Chicago Bulls.

США могут прекратить военную помощь Украине: что это значит и как вообще устроена "передача помощи"?

На фоне заявлений госсекретаря Марко Рубио о возможном прекращении военной помощи Украине полезно вспомнить о том, как вообще происходило становление механизма передачи этой помощи и что вообще она в себя включает - небольшой исторический экскурс и анализ актуального состояния.

"26 января 1993 года Билл Клинтон предложил первому украинскому президенту Леониду Кравчуку $175 млн в обмен на демонтаж и перемещение украинского ядерного арсенала в Россию. Год спустя сумма по этому предложению выросла до $700 млн. В ответ на высказанные Кравчуком опасения, что дело может обернуться захватом Россией некоторых территорий Украины, Клинтон предложил «надежные гарантии безопасности». Но в главном американцы оставались непоколебимыми: Украина без ядерного оружия будет в большей безопасности, чем с ним.

После подписания в декабре 1994-го Будапештского меморандума, который, по задумке американцев, закрывал ядерную главу истории Украины, можно было начинать вкладываться в развитие украинской «незалежности» и разворот Киева к евро-атлантическим институтам...

Синергия присущего республиканцам геополитического прагматизма и идеологической заряженности неоконсерваторов – тех самых, которые от Буша-папы требовали активнее расшатывать СССР, – при Буше-сыне привела к началу острого противостояния с Россией. На Бухарестском саммите НАТО в 2008 году стороны друг друга не услышали – альянс пообещал Киеву членство «с открытой датой», а Москва предупредила, что эта история плохо закончится. Спустя пять лет США надоело скрывать, чем они на самом деле занимались на Украине все эти годы, а России надоело делать вид, что она готова с этим мириться. "

Несколько слов о вчерашних заявлениях Рубио и Трампа по поводу украинского конфликта. Или не несколько.

Что это значит в целом. В первую очередь, как правильно отмечено у Федора Лукьянова, эти слова свидетельствуют о постепенном осознании США сложности украинского конфликта. Кроме того, это говорит и о понимании Вашингоном своих реальных способностей как посредника. Они ограничены. Это связано не только с неспособностью принудить Украину к полноценному переговорному процессу, но и с внутренними институциональными ограничениями возможностей Трампа. Например, он не может дополнительную мотивацию, кроме непосредственно своей политической воли. Вопрос ослабления санкций пока что припасен им для будущих этапов переговоров. Иначе говоря, на нынешнем этапе ему и его команде мало что предложить как Киеву, так и Москве. Поэтому риторика "сделайте или мы уходим" является попыткой ускорить прогресс на этом направлении при отсутствии иных стимулов. Иначе говоря, это попытка надавить на стороны. Тут нужно сделать уточнение, что речь идет о конструктивных стимулах. Вот деструктивных типа возможности введения новых санкций или других ограничений (о которых Трамп тоже говорил ранее) как раз достаточно, но администрация пока не спешит их применять, так как настроена на конструктив.

Значение для России. С одной стороны заявления Рубио и Трампа предвещают осложнение нынешнего диалога. Но на протяжении нескольких месяцев американские и российские дипломаты, по крайней мере публично, заявляли попытках восстановления диалога на нескольких направлениях. То есть, старались и стараются сделать так, чтобы перспективы налаживания еле установившегося диалога не зависели исключительно от прогресса переговорного процесса по Украине. Речь не идет о дружбе или бромансе между Москвой и Вашингтоном, а скорее о создании условий, при которых две ядерные супердержавы смогут хотя бы не допускать резкого увеличения конфликтности в двусторонних отношениях. Тем более, что Трамп хочет полностью сосредоточить ресурсы на борьбе с Китаем, который США сами определили себе в главные соперники. Разумеется, нельзя исключать сценарий, соответственно которому Трамп может ужесточить риторику в отношении России, за чем последуют и дополнительные ограничительные меры. То же самое соперничество Штатов с КНР, которая является стратегическим партнером Москвы, может быть дополнительным раздражителем в двусторонних отношениях. Но пока свидетельств о готовности Трампа и его команды вернуться к подходам времен Джо Байдена и позднего Барака Обамы на российском направлении нет. Да и вряд ли в Вашингтоне хотят дополнительного осложнения ситуации. Хотя было достаточно случаев, когда Трамп менял свою позицию на противоположную.

Значение для Украины. Слова Рубио и Трампа точно рассчитаны на нынешнее украинское руководство, действия которого и осложняют дипломатический процесс. Пакеты военной помощи, одобренные в президентство Байдена, скоро будут окончательно истощены. Одобрить новые Трамп не то что не готов, он не хочет этого. Президент США считает многомиллиардные поставки Киеву бесполезными. То есть Трамп и его окружение хотят дать понять Киеву, что в случае дальнейшего сопротивления он останется без американской поддержки в ее нынешнем виде. При этом "слить" Украину просто так Трамп тоже не может себе позволить, так как его внутриполитические противники попытаются подать ситуацию как внешнеполитический провал. Иначе говоря, сделают то же самое, что сделали сами республиканцы и Трамп в отношении Байдена после ухода американских войск из Афганистана в августе 2021 г.

Значение для Европы. Для Евросоюза эти слова открывают возможность, за которую они боролись последние несколько месяцев - присутствовать за потенциальным столом переговоров. Если американская инициатива не сработает, то Трамп считает идеальной возможность спихнуть украинский трек полностью на европейских союзников, мол пусть сами разбираются.

#США #Россия #Дипломатия

Подписаться на Записки американиста🐘

СМИ обошла цитата главного по научно-техническому прогрессу в Белом Доме Кратсиоса, мол, у Штатов есть технологии управления пространством и временем. Полез смотреть в каком контексте это он выдал – юмор или серьезная метафора и зачитался. Речь на самом деле замечательная.

1️⃣ Политическая воля как двигатель прогресса
"Золотая эра возможна только, если мы выберем её". "Саморазвивающийся прогресс" – миф. Будущее создаётся не природой или случаем, а системой решений. Прежде всего политических решений. Прогресс —результат политической воли, институциональной архитектуры и общественных приоритетов. Именно на этом уровне формируется "технологическая траектория": выбирается, куда идут государственные инвестиции, как формируется регуляторная среда, какие технологии поддерживаются, а какие — игнорируются или блокируются. Это не технологический или научный, а глубоко политический процесс.

Из этого очевидно следует, что…
2️⃣ Стагнация также следствие политических решений
Визуальные образы, приведённые в речи — "забытая" Луна, уход "Конкорда" и сверхзвука вообще из гражданской авиации, застой в ядерной энергетике, которая "обещала практически бесплатное неограниченное электричество" в 60-е и не выполнила обещание. Что пошло не так? Не "сложности", не "естественные пределы", а регуляторное удушение.
70-е годы дали старт целой эпохе предосторожностей: экология, безопасность, согласования. Получился "самозакручивающий механизм", в котором любое усложнение регуляции только прибавляется, но никогда не пересматривается. Именно институциональные барьеры, а не недостаток идей, тормозят энергетику, транспорт, стройку. Тормозят рост.
В результате образовалось искусственное и неправильное противопоставление…

3️⃣ …Экономика технологий vs Экономика долга
Можно увеличивать богатство и развиваться, но развитое человечество приняло решение устроить бюрократический ад, а чтобы жить "брать в долг у будущих поколений". Мы можем либо инвестировать в то, что увеличивает производительность — в новые материалы, энергию, транспорт, — либо покрывать стагнацию с помощью внешнего заимствования и дешёвого труда. Мигранты, Китай и ЮВАО – все это зло. Вместо того, чтобы делать больше с помощью инноваций, развитые страны решают проблемы за счёт долгов и системы внешних зависимостей.

4️⃣ Геополитика технологий: защита как стратегия лидерства
Отдельный блок про зависимость от Китая, ведь лидерство — не только вопрос инноваций, но и вопрос защиты. Технологии стали геополитическим активом, и задача правительства — не только поощрять их создание, но и оберегать их.
Система защиты технологий из трех частей:
▪️охрана интеллектуальной собственности и научной безопасности,
▪️контроль инфраструктуры и цепочек поставок (в том числе у союзников),
▪️жёсткая экспортная политика.
США сами помогли Китаю вырасти, инвестируя, передавая знания и позволяя глубокое встраивание в глобальные цепочки. Но это поднимает вопрос: насколько "естественным" был технологический рост конкурента, и можно ли теперь отыграть ситуацию обратно.
Да, говорит Кратсиос, все возможно, но для этого важно поставить и решить главный вопрос технологического доминирования…

5️⃣ Вопрос политической ответственности
Главный акцент речи – призыв к действию. Слишком долго инженеры, предприниматели и учёные позволяли себе отстраняться от политики. Но "в мире, где технологии и политика переплетены, нет места для нейтралитета".

Запуск "трампового" Золотого Века требует нового общественного договора. В котором общество не только восхищается технологией, но и активно выбирает, куда она должна развиваться, как использоваться и кем контролироваться. Общество должно выйти из состояния пассивного потребления "магии", к которому приучил нас цифровой комфорт, и перейти в режим создания условий для реального, физического прогресса.

💭Тут, собственно, и возникает обошедшая СМИ цитата, но совсем в другом контексте. Прогресс — это не то, что с нами случается. Это то, что мы выбираем. И только осознанно принятый выбор может позволить людям "управлять временем и пространством" не только в телефоне, но и в реальности.

Милота от католика Вэнса. У него римские каникулы. И Пасха

О Катаре

В связи с визитом эмира в Россию, думаю, будет полезно напомнить о том, что из себя представляет эта монархия в Персидском заливе. Процитирую из своего более раннего поста.

Многие знают, что это минигосударство богато. Но, может, не представляют насколько.

Катар экспортирует СПГ и еще нефти на 100+ млрд долл. в год. Россия экспортирует углеводородов где-то на сумму в 3,5 раза больше. Но в России население 146 млн, а в Катаре - 2,8 млн. В итоге ВВП на душу под 70 тыс. долл.

На самом деле, катарцы гораздо богаче. Население это все проживающие в стране. 90% населения - гастарбайтеры из Индии, Пакистана, Египта, Филиппин. Разнообразная обслуга. Как в ОАЭ. Получают они немного. А вот подданные эмирата, их всего ~300 тыс. - реальные бенефициары ресурсных богатств. И ВВП подданных уже получится 0,5-1 млн долл. в год на душу. Понятно, что внутри этой богатой прослойки есть свое расслоение.

Но эти очень богатые люди скоро станут еще богаче. Страна расширяет освоение оффшорного месторождения газа, в итоге предполагается, что экспорт СПГ вырастет с 80 млн тонн, до 110 в 2026 и 125 в 2028-м. Это, кстати, и к вопросу о ценах на газ в ближайшие годы.

@NewGosplan

Я посмотрел канадские дебаты, потому что вы всё равно не будете этого делать.

Напомню, что их было двое — на французском и английском. Остановимся подробнее на вторых.

Среди участников:
— Пьер Пуальевр (консерваторы);
— Марк Карни (либералы);
— Джагмит Сингх (новые демократы);
— Ив-Франсуа Бланше (Квебекский блок).

Эти дебаты — один из лучших примеров организации споров между политиками. Во-первых, были чётко определены темы для всех спикеров:

— тарифы и угрозы для Канады;
— стоимость жизни;
— безопасность;
— климат и энергетика;
— лидерство в условиях кризиса.

Во-вторых, был отличный тайминг и формат. По каждой теме политики выступали с приветственным словом, а затем ведущий задавал свои вопросы. После этого был открытый микрофон и кандидаты спорили друг с другом.

Кто победил?

Сюжет нынешних выборов очень прост — последние 10 лет власть была у Либеральной партии и всё стало хуже. За это десятилетие жизнь стала дороже, экономика слабее, медицина ужаснее, а безопасность вызывает вопросы.

Из когда-то одной из успешных стран в мире, Канада превратилась в территорию кризисов: недвижимости, финансов, миграции и других.

На эти вызовы нужен был ответ, который предыдущее правительство дать не могло. Изначально эти выборы были про смену Либеральной партии, но из-за вмешательства Трампа, кампания полностью переключилась на канадско-американские отношения и угрозу тарифов.

Поэтому оценивать выступления кандидатов стоит исходя из того, насколько чётко они могут справиться с угрозами внутренними (экономика) и внешними (тарифы).

Сразу уберём аутсайдеров в лице Сингха и Франсу Бланше. Первый постоянно всех перебивал и в целом выглядел, как миньон Марка Карни. Бланше рассуждал преимущественно о Квебеке и франкоговорящих канадцах, не уходя в крупные темы.

Больше всех досталось Марку Карни. Его клеймили за то, что он продолжит политику Трюдо и не даст Канаде перемен. Причём, реальных перемен, а не замену Трюдо на самого Карни. Взгляды-то у них одинаковые.

Пуальевр выглядел очень спокойно и уверенно, сыпал цифрами, ссылался на законы и голосование своих оппонентов по ним. Он требовал чёткого ответа от Карни, как тот будет решать проблемы экономики, жилья.

На это либерал давал ответы в духе «надо объединиться с нашими союзниками по всему миру и противостоять Трампу». Или, что необходимо построить массовое дешёвое жильё. Откуда он возьмёт деньги, конечно же, не уточнил.

Карни очень похож на Трюдо по манере общения. Красивые слова про единство нации, дружбу с международными партнёрами и ни слова конкретики.

Стоит дождаться полноценных опросов, чтобы узнать мнение избирателей. Пока есть только экспресс-исследования, а мнения СМИ разделились на два лагеря. Пролиберальные пишут про отсутствие победителей. Консервативные пишут, что победил Пуальевр.

#Канада

Нормальный ценник для экс-президента

Миф о бедных мигрантах

Есть распространенное заблуждение, утверждающее, что в эмиграцию в поисках лучшей жизни отправляются бедняки, а не обеспеченные люди.

На этом графике на примере индекса человеческого развития (ИЧР) хорошо показано, что лидерами по количеству эмигрантов в современном мире выступают страны со средним уровнем жизни, в то время как страны с низким уровнем являются аутсайдерами. Это связано с особенностями политического и экономического развития: с одной стороны, в динамично развивающихся странах формируется прослойка обеспеченных людей, у которых появляются серьезные денежные накопления и финансовые ресурсы; с другой стороны наличие более развитых государств с высоким уровнем жизни создаёт для таких людей мотивацию улучшить свое положение и переехать в поисках новых возможностей.

В бедных же странах прослойка таких людей незначительна, что ставит серьезные преграды на пути к эмиграции. У бедных просто нет средств, чтобы отправиться в другую страну и остаться там на долгий срок.

Особенно наглядно это продемонстрировал кейс российских мигрантов, которые покинули страну после 2022 года. В основной массе это хорошо обеспеченные люди, у которых были средства, чтобы арендовать жилье, оплатить транспортные расходы и обустроиться на новом месте жительства. Те, кто ринулся за границу, не имея достаточных накоплений и капитала, в итоге начали постепенно возвращаться в Россию.

De Haas, H., Czaika, M., Flahaux, M. L., Mahendra, E., Natter, K., Vezzoli, S., & Villares‐Varela, M. (2019). International migration: Trends, determinants, and policy effects. Population and Development review, 45(4), 885-922.

А. Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

❗️США представили союзникам предложение по урегулированию на Украине, которое включает смягчение санкций против России, пишет Блумберг со ссылкой на европейских чиновников

Марко Рубио устал бороться за мир Перед отлетом из Парижа Госсекретарь США поговорил с журналистами и произнёс загадочную фразу, что если в ближайшие дни прогресса на переговорах по Украине не будет, Америка больше не станет исполнять функции посредника в этих переговорах.

Нам нужно очень быстро определить — и я говорю о вопросе нескольких дней — возможно ли это осуществить в течение следующих нескольких недель. Если да — мы участвуем. Если нет — тогда у нас есть и другие приоритеты.

Думаю, это можно исправить и урегулировать так, чтобы устроило всех. У нас есть более серьёзные вызовы, и нам нужно понять, возможно ли это решить в краткосрочной перспективе.

Могу сказать одно: у этой войны нет военного решения. Ни одна из сторон не обладает стратегическими возможностями, чтобы быстро закончить эту войну.

Есть и другие аспекты. Я всегда напоминаю, что часть санкций против России — это европейские санкции, которые мы не можем снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения. Поэтому Европа в любом случае должна будет участвовать.

Со стороны США мы уже три года, потратив миллиарды долларов, поддерживаем Украину. Но сейчас мы подошли к моменту, когда у нас есть и другие направления, на которых нужно сосредоточиться. Мы готовы участвовать в этом процессе. — госсекретарь США Марко Рубио при отлёте из Парижа

Полный текст этого заявления Рубио показывает, насколько госсекретарь США раздираем противоречиями. Ему и хочется «закончить» с Украиной к 100 дням второго срока Трампа, но в то же время он понимает, что такие сроки нереальны. Трамп, со слов Рубио, вроде бы готов прекратить финансировать Украину, но в то же время раз Европа «хочет продолжать», то «мы готовы участвовать в процессе».

Для понимания сути сказанного Рубио важно иметь ввиду, что Марко Рубио — это «переобувшийся» трампист. Идеологически он движению MAGA чужд, поэтому заявленная сегодня по утру Рубио позиция — это ещё не точка зрения Трампа, но точка зрения республиканского партийного истеблишмента. И с этой позицией Трампу придётся считаться. Посмотрим, что решит в итоге сам Трамп и к чему приведут переговоры на следующей неделе в Лондоне.

Самоустраниться от Украинского конфликта США при Трампе не смогут, слишком многое в военно-политическом планировании прокси-войны с Россией на них завязано.

Поэтому либо Трамп решит продолжить «переговоры ради переговоров» и тогда не согласный с такой линией Рубио просто отстраняется от Украинского трека.

Либо Трампа по итогам переговоров в Лондоне все-таки вернут к «линии Байдена» по Украине и тогда госсекретарь США Рубио отберёт у Макрона роль главного рупора прокси-войны Запада с Россией.

Так что подождём с неделю с выводами, что они там в Америке для себя решат.

The Washington Post возмущается: Трамп назначил врио прокурора в округе Колумбия частого гостя RT и Sputnik.

Эдвард Мартин был в эфирах более 150 раз, посчитало издание.

Главное из материала:

▪️Мартин — консервативный активист и республиканец — появлялся в эфирах российских СМИ в качестве приглашённого комментатора с августа 2016 по апрель 2024 года;

▪️WP отмечает, что в этот период Мартин появлялся на RT и Sputnik чаще, чем в программах любой другой крупной сети кабельного вещания;

▪️до начала конфликта на Украине Мартин критиковал власти США за нагнетание военной истерии вокруг России и игнорирование её интересов безопасности;

▪️Мартин вставал на сторону RT и Sputnik, когда Госдеп называл их «критически важными элементами в пропагандистских усилиях Москвы»;

▪️Мартина обвинили в усилении «антиамериканской пропаганды» на российских телеканалах. Тот факт, что он появлялся на RT и Sputnik и не сообщал об этом, вызывает сомнения по поводу его суждений и честности, приводит WP высказывания бывших сотрудников органов нацбезопасности США;

▪️американский политолог Джон Миршаймер, известный критикой политики США в отношении РФ, отметил: американцу не запрещено появляться на RT, несмотря на войну властей США и других стран с этим телеканалом. Он заявил, что в центре дискуссии вокруг Мартина должна быть суть его высказываний, а не то, где он озвучивал свою позицию;

▪️WP резюмирует: доказательств, что Мартин действовал по указанию кого-то из РФ, нет, он просто согласен с геополитическими взглядами и внешнеполитическими целями Москвы.

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

О пределах допустимого для современного западного общества.

Либерализация в морально-нравственной сфере стала одним из главных признаков глобализации во последней четверти XX – первой четверти XXI века. Но она же поставила и вопрос о пределах допустимого.

Все начиналось с феминистского движения, требовавшего равных прав для женщин. Интересно, что борьба активисток за избирательные права в начале ХХ века привела первоначально к противоречивым результатам. Возможность голосовать получили не только образованные горожанки и работницы-социалистки, но и крестьянки, для которых авторитетами были муж и сельский священник, чьи проповеди они слушали по воскресеньям. Так что дополнительные голоса оказались в активе не только левых, но и правых партий, долгое время выступавших против голосования женщин.

Но ближе к концу ХХ века многие барьеры начали размываться и сметаться. Феминистское движение способствовало легализации разводов в католических странах и либерализации отношения к абортам - так что даже недавнее решение Верховного суда США означает не запрет абортов (это в США на федеральном уровне сделать уже невозможно), а лишь передачу вопроса в компетенцию штатов. Так что более-менее обеспеченные американки могут съездить из «красного» штата в «синий», где правила остались прежними. Рухнули такие бастионы католического традиционализма как Ирландия и Квебек. Стали привычными женщины-министры, премьеры, президенты. В XXI веке укореняются разного рода женские квоты.

Дальше настала тема ЛГБТ («международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в России). В первой четверти нынешнего века однополые браки стали привычной частью западной жизни – обычно их легализовывали левые, но в Великобритании – даже консерваторы. Основные дискуссии касались возможности усыновления в таких браках – во Франции было мощное католическое движение против него – но это были уже периферийные баталии. Если вдруг на президентских выборах во Франции победит Марин Ле Пен (в том случае, если суд удовлетворит ее апелляцию), то соответствующий закон отменен не будет.

Но движение по пути дальнейшей либерализации остановилось на трансгендерах. Причем дело не только в том, что их мало. И не только в возмущении обеспокоенных родителей, которые не хотят, чтобы их ребенок изменил пол (этот аргумент повлиял на политические взгляды Илона Маска, когда он столкнулся с этой проблемой в собственной семье), трансгендеры пользовались в школах женскими туалетами и играли в женских спортивных командах. Но и в том, что произошло разрушение «либерализирующей коалиции».

Против приравнивания трансгендерных женщин к биологическим стали выступать феминистки, почувствовавшие угрозу своей идентичности и неожиданно для самих себя подвергшиеся обвинениям в фанатизме. В результате бурной полемики даже попытались «отменить» Джоан Роулинг за «трансфобию». Впрочем, неудачно - книги о Гарри Поттере как читали, так и читают. А Warner Bros. Discovery работает над сериалом по Гарри Поттеру, где Джоан выступает одним из продюсеров.

И вот сейчас британский Верховный суд единогласно постановил, что трансгендерные женщины юридически не являются женщинами. Трансгендеры не могут претендовать на те же права в рамках закона о равенстве полов, что и женщины от рождения. Представители правящей Лейбористской партии вздохнули спокойно – теперь им не надо идти навстречу своим радикальным сторонникам, требующим защиты трансгендеров. А идея эта в обществе непопулярна – и поражение Камалы Харрис на выборах в США было связано не только с ростом цен в магазинах и на бензозаправках, но и со страхом перед трансгендерами. А Дональд Трамп, придя к власти, издал указ о признании только двух полов – мужского и женского – и о запрете трансгендерам участвовать в женских соревнованиях.

Так что пока правые набирают очки на борьбе с трансгендерами, левые пытаются увернуться от имиджево проигрышной темы, которая угрожает либо электоральными проблемами, либо расколом в собственных рядах. В Великобритании теперь они могут сослаться на решение суда.

Алексей Макаркин

▶️ Прямой диалог между РФ и США очень важен, заявил Кирилл Дмитриев.

Видео: ТАСС/Ruptly

Спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев назвал встречу со спецпредставителем Трампа Стивом Уиткоффом продуктивной.

«Вы знаете, встреча была крайне продуктивна, но, как я и раньше говорил, очень много людей, структур, стран пытаются сорвать наш диалог с США. Очень активно идёт пропаганда против России в Соединённых Штатах на различных масс-медиа, поэтому очень важно доносить российскую позицию напрямую, и, безусловно, это было сделано. И идёт очень полезный диалог, он, безусловно, идёт в таких очень сложных условиях, постоянных атак, постоянной дезинформации», заявил Дмитриев.

К вопросу о владении американскими политиками матчастью - хотят продавать говядину в Индию

Upd. Пишут, что фейк

Сергей Глазьев станет новым госсекретарем Союзного государства Белоруссии и России, заявил Александр Лукашенко.

Ранее эту должность занимал Дмитрий Мезенцев, которого сегодня Владимир Путин назначил полпредом президента в Конституционном суде.

▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

Евгений Минченко: «В момент покушения Трамп осознал факт своей избранности, ведомости Богом»

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» - в вечернем выпуске программы «60 минут» на России 1.

✔️Про три обновления «трамповской платформы»
Мне кажется, не совсем аналитически точно описывать Дональда Трампа как персонажа одесского юмора 70-х годов. У Трампа была понятная стратегия, он ее исповедовал еще примерно с 80-х годов прошлого века. Тема с тарифами, Китай как главная угроза, национальные интересы Америки превыше всего… Собственно, он всё это заявлял.

Затем к этому добавилось в 2016 году - наверное, все-таки по необходимости, я не думаю, что в тот момент Трамп был очень религиозным человеком, скорее нет. Как нью-йоркский предприниматель, думаю, что по необходимости, для осуществления рейдерского захвата Республиканской партии, вынужден был включить себе эту риторику. Это видно по воспоминаниям людей, которые описывают эту кампанию.

В 2024 году произошло третье обновление «трамповской платформы», когда к нему присоединились технокапиталисты Питер Тиль, Илон Маск. И эти ребята уже предлагают, действительно, концепцию большой мечты и завоевания космоса. И дело Марсом не ограничивается. Кстати, тут интересный момент: в эти дни у Трампа произошло очень серьезное преображение в момент покушения. Я думаю, что он действительно осознал факт своей избранности, ведомости Богом.

✔️Про кампанию против техноимпериалистов
То, что говорит Илон Маск – на мой взгляд, не очевидно с точки зрения библеистики. Потому что когда говорят о легионе и самое простое, когда упоминают римское военное соединение, которое могло составлять до 6 тысяч бойцов. Но есть еще знаменитая фраза из Евангелия про изгнание бесов – «Имя им легион».

Кстати говоря, кампания против техноимпериалистов тоже сейчас идет: в полете шести женщин ненадолго в космос, в том, что их именно шесть, нашли какую-то сатанистскую символику… То есть идет игра на символическом уровне.

Я думаю, что там в сочетании с очень изощренными технологическими методами есть очень большой элемент мистицизма. И это надо нам изучать, мы недостаточно хорошо это знаем.

✔️Украинский трек удобен европейским элитам - как инструмент консолидации кризисного проекта.
Говорить о том, что европейские элиты одержимы украинофилией, русофобией – это преувеличение. Украинский трек для них сегодня удобен как инструмент консолидации проекта, который явно сегодня находится в кризисе; как один из инструментов, в том числе позволяющий вводить политическую цензуру, преследование политических оппонентов, снятие их с выборов, опротестование достигнутых результатов.

Ну, вот – свежая история. Один из любимых моих бойцов, каратист из UFC Конор Макгрегор, уже завершивший выступления, анонсировал свой поход в политику, и... Тут же на всякий случай отменили прямые выборы мэра Дублина, чтобы он, не дай Бог, их не выиграл - опять же, под предлогом «не время разводить демократические процедуры».

@mcrepostworld

Верховный суд Великобритании постановил, реагируя на иск шотландской неправительственной организации, что юридически женщина - это только та, что биологически родилась таковой. Транс-персоны, объявившие себя женщинами, таковыми не являются. Американские флюиды долетели до другого берега Атлантики.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/trans-women-supreme-court-definition-b2734287.html

За 20 лет в мире кратно возрос объем доступной информации. Если прежде ее необходимо было извлекать и добывать – из книг, документов, новостных сообщений и телерепортажей, – то теперь главная задача управлять потоком информации – фильтровать, верифицировать, правильно интерпретировать и отметать второстепенное.

Сегодня главы государств, журналисты и обыватели со смартфоном получили одинаковый доступ к созданию новостного потока, а значит работать с информацией необходимо с помощью профессиональных инструментов, о которых мы расскажем на новом семинаре.

«Инструменты аналитика: как обуздать поток международной информации»

На семинаре мы поделимся инструментами, с помощью которых слушатели сформируют понимание информационной среды и научатся выделять сигнальные события, которые определяют политику стран в международных отношениях. Один из таких инструментов мы показали в выпуске подкаста о совместимости интересов России и США.

Участники семинара «Инструменты аналитика» узнают:

🔘 Как устроено информационное пространство в международных отношениях, как работать с первичными и вторичными источниками, критически оценивать новостные материалы и корректно улавливать сигналы;

🔘 Как выявлять потребности государств во внешней политике, различать мнимые и реальные интересы, определять их иерархию, оценивать ключевые цели и внешнеполитические ресурсы, анализировать международную стратегию;

🔘 Как выглядит общий ландшафт мировой политики сквозь призму интересов России – внутренние пружины главных международных конфликтов и глобальных процессов, перспективы взаимодействия государств в зависимости от того, как сочетаются их интересы.

Руководить группой аналитиков, которые проведут семинар будет российский историк и международник Андрей Сушенцов, декан Факультета международных отношений МГИМО, руководитель магистерской программы «Стратегии информационного воздействия в международных отношениях», комментатор аналитических программ Первого канала.

Семинар «Инструменты аналитика» пройдет в Москве дважды – в субботу 26 апреля и 31 мая 2025 года. Узнать больше о семинаре и зарегистрироваться Вы можете по ссылке.

Перечитываю классику)) - статью 2007 года в HBR Штрауса и Хау по теории поколений в приложении к американской истории (как еще проверять прогнозы, как не задним числом)). По ее поводу сломано много копий: Эл Гор разослал книгу авторов всем конгрессменам и сенаторам для обучения. Стивен Бэннон (политтехнолог и "творец" Трампа) "уверовал в кризис" настолько, что фактически возглавил "разрушение США". Ученые, понятное дело, ворчат. Бизнес принял теорию поколений на вооружение и применяет как рабочий tool kit.

Пока не очень понятно, каким статистическим инструментарием можно было бы ее проверить, но пульсация войн за последние 600 лет скорее 80-летние такты подтверждает (как раз готовлюсь с докладом про это на Апрельскую конференцию вышки). Но в целом, процессы вполне видны и обычным "не-вооруженым" взглядом.

Если доверять теории поколений, то вторая великая депрессия началась в 2007 году, и для Европы она, собственно, и продолжается (роста практически нет). США за счет агрессивной политике "вертолетных денег" ее удалось преодолеть, однако волна накрыла в виде высокой инфляции в последней стадии долларового пожаротушеня ковида.

Как и 80 лет назад, Депрессия завешается мировой заварухой - которая тоже, впрочем, проходит значительно мягче, несмотря на "мировой характер"потрясения. Видимо, этот период войдет в историю как "мировая гибридная война" (как я и описывал в своих сценариях), вот только пока не очень понятна точная периодизация ее завершения. К сожалению, точность макроциклов не высока - вполне возможны сдвили на 10-15 лет (например, окончание наполеоновских войн вышло за рамки пика на этот срок).

Но модель Штрауса-Хау более определенна - она не про глобальные процессы, а про пульсацию общества в США. И в силу относительной "независимости" их острова от остального мира, вероятнее всего, их ритм будет более четким. Это значит, что сейчас США совершает транзит от эпохи кризиса к эпохе роста (с жестким правым креном) на 20 лет. Это перекликается с другими выводами о запуске новой (примерно 40летней) политической эпохи (завершение нео-либерального цикла).

Аналитически проверить это невозможно, остается только подождать 10 лет, чтобы убедиться, что та или иная тенденция набирает силу. Тогда "теорию поколений" и другие циклические модели и получится проверить более точно.

🇺🇸🇺🇦🇷🇺 Bild утверждает, что Дональд Трамп отверг сделку c Украиной на $50 миллиардов и отказался поставлять оружие даже за деньги.

Как пишет СМИ, Трамп заинтересован в переговорах с Россией больше, чем в заработке на поставках оружия.

С одной стороны, особенно учитывая вот этот материал, это может быть правдой. С другой, никакими практическими шагами это не подтверждается.

@usaperiodical

В Армении, возможно, появилась новая политическая звезда

О "технологических" компаниях

Все больше уверенности в том, что многие ИТ-компании ждет свой Kodak moment в связи с прогрессом ИИ и других технологий. Навскидку:

1) поисковики - поиск постепенно переместится в нейросетки, туда же и реклама,

2) софтверные компании - программы будет писать ИИ («через шесть месяцев ИИ будет писать 90% кода, через год - весь» - Дарио Амодей, CEO Anthropic),

3) телекомы - тут серьезная угроза со стороны технологий G6 (Starlink, Huawei) - сохранятся ли телекомы в текущем своем виде году к 2030-му? Вопрос.

Sell-side все время жужжит про "компании роста", но тут может и так оказаться, что в значительной доле это компании не роста, а "умирания". Конечно, кто-то адаптируется, но оправдана ли по отношению к традиционным ИТ-компаниям оценка в 30 годовых выручек и больше? Скорее стагнация (в лучшем случае).

@NewGosplan

Коалиционный партнер Мерца, партия СДПГ, против идеи будущего канцлера, поставлять ракеты Таурус на Украину. Будущий министр обороны, Писториус, не хочет прямой конфронтации с Россией. Тем временем партия Зеленых и комментаторы ведущих СМИ аплодируют Мерцу и предостерегают его от возможного отказа посылать Таурус на Украину.

Суть конфликта предельно ясна: Россия никогда не позволит окружить себя военными базами и военной инфраструктурой Запада, а Евросоюз никогда не согласится на то, что у России есть зона влияния и сфера интересов в Восточной Европе. Похоже, что обоим сторонам придется решать этот вопрос силой.

В то время, как США и Россия пытаются восстановить экономические отношения, особенно в энергетической сфере, Брюссель хочет полностью прекратить энергетическое сотрудничество с Россией - даже в ущерб собственной экономике. Скоро ожидается новый пакет санкций со стороны ЕС и начало милитаризации Европы против «агрессивной России». Интересно, смогут ли на этот раз венгры и словаки заблокировать такой шаг.

Давление со стороны Брюсселя и Берлина на всех европейцев, разрушить их связи с Россией, в том числе перестать поминать памятную дату 9. мая, растет.

Берлин, Лондон и Париж стремятся стать новыми лидерами Запада, в первую очередь в области безопасности, после того, как становится ясно, что США отходят от прежнего руководства политикой безопасности Запада.

Трамп против Гарварда: разбор

Cитуация: Администрация Трампа объявила о намерении заморозить для Гарварда гранты на $2,2 млрд, а также контракты на $60 млн. Причина - отказ университета от "10 требований", включая закрытие программ инклюзивности (DEI), повышение стандартов борьбы с антисемитизмом и другими видами предвзятого отношения, стандартов студенческой дисциплины.

Обоснование действий Трампа: Администрация ссылается на раздела VI Закона о гражданский правах 1964 г. Она позволяет федеральному правительству "приостанавливать или ограничивать" финансирование для реципиента. Суть этой статьи кратко и понятно описана в одном из кейсов:

Требования раздела VI очень просты. Прекратите дискриминацию - получите деньги; продолжите дискриминацию - не получите денег
говорится в деле Guardians Assn. v. Civil Svc. Comm'n, 463 U.S. 582 (1983).

Возможный нюанс в пользу Гарварда: Но в законе также указано, что решение о приостановке финансирования может быть принято только после соответствующего предписания судьи. И если Гарвард обратится с этим в суд, то, скорее всего, действия администрации Трампа будут признаны несоответствующими существующему законодательству и предпишет администрации доказать, что Гарвард нарушил закон.

Возможный ответ Трампа: По мнению юрэкспертов Bloomberg, Трамп, в свою очередь, может заявить более общую причину прекращения финансирования по типу "Гарвард не справляется со своими задачами". Ибо слишком растяжимо для интерпретации и можно аргументировать долго по-разному.

Возможный контраругмент Гарварда на "общую причину": В таком случае Гарвард может сослаться на Закон об административной процедуре (APA), согласно которому решение правительства должно быть обосновано конкретной и доказательной причиной.

Поможет ли Гарварду I поправка (о свободе слова) конституции США

В своем письме к университету президент Гарварда Алан Гарбер подчеркнул:

Предписание администрации выходит за рамки полномочий федерального правительства. Оно нарушает права Гарварда, закрепленные в Первой поправке, и превышает установленные законом пределы полномочий правительства в соответствии с разделом VI.

Вероятно, имеется в виду требование администрации по проверке и возможному изменению практик найма новых сотрудников (см. в "10 требованиях" администрации раздел "Viewpoint Diversity in Admissions and Hiring"):

Любой департамент или дисциплина, в которых будет обнаружен недостаток разнообразия мнений, должны быть реформированы порседством найма нового профессорско-преподавательского состава...который обеспечит разнообразие мнений.

Противники Трампа утверждают, что таким образом он пытается заполнить Гарвард более консервативными преподавателями и тд. Но вопрос найма, по крайней мере пока что, полностью прерогатива самого Гарварда.

Итоги и интересные сюжеты

Администрацию Трампа и Гарвард, скорее всего, ждут судебные тяжбы. И они будут очень увлекательными. Не стоит забывать, что Гарвард - главный "инкубатор" юристов в США, а то и в мире.

Возможно, что все это дойдет до Верховного суда. И тут буквально Санта Барбара:

С одной стороны, там консервативное большинство, что дает теоретический гандикап Трампу (6 из 9). (При этом не надо считать, что они 100% поддержат Трампа. Были случаи, когда самые, казалось бы, консервативные судьи откалывались от него).

С другой, несколько судей Верховного суда США учились в Гарварде (4 из 9). Ну как пойти против альма-матер...

Но главная интрига заключается в другом: допустим, что суд любой нижестоящей инстанции или сам Верховный суд встал/встали на сторону Гарварда. Есть ли 100%-я уверенность, что Трамп отступит или выполнит решение суда? Инструментов прямого принуждения к этому фактически нет. Поэтому наблюдаем с интересом!

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Спрашивают, а чего вообще пытается добиться Путин нынешними переговорами? Зачем он принимает Уиткоффа, да не просто принимает, а специально ради него едет в Питер, разговаривает пять часов и так далее?

Принципиальное отличие Трампа от Байдена в том, что он действительно заинтересован в переговорах по существу. Он не хочет взваливать на себя затеянную его предшественником безнадежную войну и достаточно твердо намерен ее закончить. При этом он не может закончить ее любой ценой: ему нужен мир, который не будет выглядеть поражением, особенно с учетом того, что противники Трампа любой исход попытаются представить как его личный Афганистан.

Собственно, всё. За пределами вот этой формулы Трампа мало что интересует, мотивация Путина его заботит мало, как и лекции по истории из эпохи Рюрика. Он посылает своего доверенного близкого человека, Уиткоффа, чтобы тот привез от Путина сделку: нужный ему мир.

И вот уже Уиткоффа обрабатывает Путин. Мы уверены: за закрытыми дверями он говорит то же самое, что и на публику, что и в трубку Трампу: единственный способ закончить войну — это пойти на его, Путина, условия. Программа минимум для Кремля — это договор по Украине на основе Стамбула (плюс территории), программа же максимум — это памятный ультиматум от декабря 2021, предусматривающий переформатирование всей восточноевропейской системы безопасности и по сути — пересмотр итогов Холодной войны.

Причем, похоже, Путин теперь уверен, что программу минимум он обеспечит и сам явочным порядком, силой на поле боя. Блеф или нет, но именно военную угрозу Путин использует как рычаг давления на Трампа: ты боишься разгрома Украины, боишься, что его повесят на тебя? Единственный способ избежать такого исхода — это договориться со мной по большой сделке. Ты сохранишь лицо, получишь некие экономические плюшки (тот же Северный поток-2), мы оба получим мир по крайней мере на время твоего президентства, а я (Путин) получу Украину и лучшие стартовые условия для возможного следующего конфликта. Бонус — сильнейший удар по глобалистам, которые ситуативно оказались общим врагом.

Именно это стремится донести до Трампа Путин, именно это он обсуждал с Уиткоффом пять часов. Похоже, Уиткоффа Путину убедить удалось, о чем тот сегодня говорит прямым текстом.

Но решение будет принимать не Уиткофф, его будет принимать Трамп. И главная проблема, которая стоит перед Трампом — как обеспечить выполнение любой договоренности с Путиным? Переговоры саботируют не только на Украине и в Европе (это как раз понятно), их активно торпедируют и в окружении американского президента.

Скажем, тот же Келлог приходит к Трампу и говорит: Украина никогда ваших договоренностей не признает, за Украиной стоит Европа, так что давайте, добивайтесь от Путина согласия на европейский контингент. Вам нужен мир — так добивайтесь. Вот карта. Или Рубио начинает аккуратно, но все более твердо гнуть линию глобалистов насчет того, что никак нельзя спускать Путину его зверства — читай, мир должен быть на наших условиях, а не на российских. Вот список новых санкций.

В некотором роде повторяется история 2016 года, когда лично Путин с Трампом вроде как поладили, но из-за проблем у себя дома Трамп был вынужден продолжать и даже ужесточать антироссийскую политику. Сейчас, конечно, внутри страны позиции Трампа намного сильнее, но и ставки выше.

От того, сможет ли Трамп вырваться из этого порочного круга, собственно, и зависит судьба сделки. Мы на успех особо не надеемся.

Разбор военных аспектов украинского конфликта гражданским аналитиком:
«1. Нынешний конфликт опроверг тезис о невозможности ситуации, при которой неядерное государство воюет с ядерным.
Я, честно говоря, не очень понимаю, откуда он вообще взялся – мы ведь наблюдали опыт войн в Корее, Вьетнаме и Афганистане, где с одной стороны участвовала армия ядерной державы, а с другой местные силы, технически поддержанные её геополитическими оппонентами. Фактически во всех этих случаях, так же, как и сейчас, имели место прокси-войны между ядерными державами…
2. До нынешнего конфликта превалировало мнение, что время больших армий кончилось – в случае небольшого конфликта достаточно будет маленькой высокопрофессиональной и механизированной армии, а в случае ядерной войны даже она скорее всего не пригодится.
При этом концепция ведения военных действий профессиональной армией сводилась к выбиванию живой силы и боевой техники противника высокоточными вооружениями, роль пехоты же - к зачистке и контролю над территорией.
Эта концепция была принята большинством стран мира, и уже по итогам 2022 года все поняли, что схема не работает – исход войны, как и раньше, решают "большие батальоны", а высокопрофессиональная армия должна быть как минимум сопоставимой по численности с плохо вооружённой и обученной толпой мобилизованных (собственно, именно попытки воевать по концепции, а не по науке, предопределили потерю Россией части территорий Херсонской и Харьковской областей в 2022 году)…
3. О том, что нынешний конфликт фактически стал войной дронов, не говорил только ленивый. Я отмечу тут два обстоятельства.
Во-первых, процесс насыщения войск дронами далёк от завершения. Массово применяются только небольшие ударные дроны и среднеразмерные разведчики. Тем же "гераням" до массовости, сравнимой с массовостью FPV-дронов, пока далеко, причём проблема, судя по всему, не в производстве, а в управлении. Например, о групповых операциях дронов и о дронах – носителях дронов много говорится, но показывается мало. И дело, кажется, не только в секретности таких разработок.
Во-вторых, ещё рано говорить о вытеснении крупной обитаемой военной техники с поля боя и с ТВД. Например, о конце эпохи крупных надводных кораблей говорят ещё с 1967 года, когда египетские ракетные катера потопили значительно превосходящий их по огневой мощи израильский эсминец "Эйлат". Украинские морские дроны более массовые, чем крылатые ракеты, но не более эффективные…

4. Средства борьбы с дронами становятся всё более эффективными, но, при этом, менее эффектными. Поразительным образом происходит возвращение к концепциям, которые считались устаревшими.
Например, вместо сверхсовременных систем активной защиты на бронетанковую технику навинчивают уродливые "мангалы". Пехота вооружается дробовиками. Совершенные же системы войсковой и объектовой ПВО пропускают дроны, а если сбивают их, то сравнение цены сбитого аппарата и зенитной ракеты явно не в пользу второй (правда, это если не учитывать потери в случае точного попадания всех атакующих дронов)».

Ну и там много еще интересного у Василия Стоякина

🇬🇧А помните уморительную историю со ставками окружения Риши Сунака на дату выборов? Так вот в эту пятницу начинается судебный процесс. Вместе с бывшим премьер-министром обвинения будут выдвинуты еще 14 политикам. Думаем, что это будет веселый процесс.

@oldGBR

❗️Американская торговая палата предложит снять часть санкций с РФ

Глава Американской торговой палаты в России Роберт Эйджи заявил, что AmCham предложит США снять запрет на прямые инвестиции в РФ, финансовое взаимодействие и секторальные санкции. По его словам, это позволит американским компаниям снова развивать бизнес в России.

В числе приоритетных шагов — отмена ограничений на работу с крупными российскими банками, а также снятие санкций с отдельных отраслей: авиации, ИТ, производства медицинских компонентов двойного назначения и товаров роскоши.

Рекомендации войдут в специальный документ (white paper), который палата намерена обсудить с представителями американских ведомств.

Эйджи отметил, что возвращение американского бизнеса возможно только после мирного соглашения между Россией и Украиной, ослабления санкций и восстановления трансграничных платежей. Стимулом для этого может стать крупный совместный инвестпроект, например в Арктике или космосе, одобренный на высшем уровне — президентами США и России.

@KotElviry

Спецпосланник Трампа Уиткофф – о том, что США продвигаются вперед в переговорах с Россией.

Помните шумиху вокруг общенациональной комиссии по расследованию преступлений пакистанских группировок, которые были замешены в сексуальном насилии против детей?

Обсуждения закончились, твиты Илона Маска исчезли, а значит все вернулось на круги своя.

Правительство Стармера обещало вместо национального расследования передать полномочия на местный уровень. Однако уже сейчас эти комиссии практически не имеют полномочий, а бюджет на эти расследования, вероятно, будет пересмотрен.

Но есть и хорошие новости! Британская правоохранительная система находит время бороться с отставным полицейским, который провел трехмесячное расследование в городе Брэдфорд и выявил факты торговли детьми.

Полиция заявила, что такие действия могут привести к уличным беспорядком наподобие тех, которые захлестнули город в 2001.

В каких странах наиболее вероятно начало невооруженных революционных выступлений? В поисках ответа учёные проанализировали протесты за 119 лет

В журнале «Социологическое обозрение» в 2025 г. опубликована статья «Факторы начала невооруженных революционных выступлений: опыт комплексного анализа». Авторы исследования представляют Центр изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ: Андрей Коротаев возглавляет центр, Леонид Гринин — главный научный сотрудник, Вадим Устюжанин — младший научный сотрудник, Илья Медведев и Андрей Уфимцев — стажеры-исследователи центра.

Для анализа они использовали математические методы и базу NAVCO Гарвардского университета (содержит информацию о насильственных и ненасильственных протестах), из которой взяли данные с 1900 по 2019 гг.

У авторов было предположение по поводу 19 факторов, которые могут влиять на вероятность протестных выступлений. Из них важными показали себя 14. Общая оценка модели по параметру AUC составила 0,778 — это значит, что она способна верно предсказывать ненасильственные протесты в 78% случаев.

Проанализировав протесты за 119 лет, авторы сделали вывод, что начало невооруженных революционных выступлений наиболее вероятно в экономически среднеразвитых государствах с молодыми политическими режимами, высокой численностью населения, очень низкими (как, впрочем, и очень высокими) темпами экономического роста.

При этом политический режим в таких государствах может быть как частичной демократией, так и частичной автократией с высоким уровнем коррумпированности и очень длительным пребыванием первого лица у власти. Характерно также получение значительной помощи из США и низких доходов от нефти.

Население таких государств обычно достаточно широко охвачено формальным образованием, у него есть культура протеста, к тому же значительная часть граждан проживает в городах.

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», считает, что к факторам эффективных невооруженных протестов надо добавить элитный раскол:
Только он и делает возможными эффективные невооруженные протесты. Когда силовые инструменты взаимно уравновешены. Также как фактор я бы упомянул наличие и влияние сетевых негосударственных структур — это диаспоры, секты, масоны и так далее.
Евгений Минченко также отмечает, что данные исследования частично подтверждают «парадокс Токвиля» (в рамках этой концепции по мере улучшения социальных условий и возможностей быстрее растет и социальная фрустрация).

Подробности – здесь.

@mcrepostworld

Анекдот от Си Цзиньпина.

Трамп: Китай извинился, поэтому мы снизили некоторые пошлины.

Репортер: Как Китай извинился?

Трамп: Я позвонил председателю Си и услышал - «Извините, телефон абонента занят».

🇨🇳 Китайская Угроза

Кто координирует торговую политику Трампа

Тарифные войны вынудили экспертов и обозревателей задаться вопросом: кто же советует Дональду Трампу по торговой политике.

Скандал между его союзником миллиардером Илоном Маском и советником по торговым вопросам Питером Наварро стал ответом для многих: если Наварро критикуют, значит он и ответственен за тарифные конвульсии нынешней администрации.

Однако эта интерпретация не совсем корректная. Да, Наварро был одним из ранних сторонников заградительных пошлин и занимал соответствующие посты в обеих администрациях Трампа.

Но его «непотопляемость» в команде можно объяснить по-другому: он абсолютно лоялен Трампу и даже отсидел за него 4 месяца в тюрьме. Такое Трамп не забывает, поэтому и держит этого человека подле себя.

Иначе говоря, верность определяет для Трампа ценность Наварро как члена команды, но не как советника.

Анализируя нынешнюю торговую политику США, нужно понимать несколько вещей:

Во-первых, Трамп сам определяет основы торговой политики. Он верил в тарифы 40 лет назад, верит и сейчас. Никаких советов для их применения (помимо технических деталей типа тарифной ставки, но этим занимается не Наварро) ему не надо. Он уверен, что пошлины нужны, поэтому и применяет их.

Во-вторых, есть министр торговли Говард Латник. Он — выходец из большого бизнеса и таким людям Трамп доверяет больше. К тому же он очень давно знаком с Трампом и даже участвовал в его теле-передаче «Ученик». Иначе говоря, тут близость и профессиональная, и личная. Наварро ни тем, ни другим похвастаться не может.

В-третьих, есть торговый представитель Джеймисон Грир. Сама должность торгпреда в первую администрацию Трампа была поднята в иерархии процесса принятия решений в торговой сфере на самый высокий уровень. Стоит также учитывать, что Грир работал на экс-торгпреда Роберта Лайтхайзера, который подмял под себя торговлю в первый срок Трампа.

В частности Лайтхайзер полностью изолировал и отстранил от принятия решений в торговой сфере тогдашнего министра торговли Уилбура Росса и самого Наварро.

Так что ни от Латника, ни от Грира не надо ожидать снисхождения к Наварро. Генеральную линию торговой
политики определяет Трамп, а они — могут консультировать и реализовывать ее.

Наварро же для Трампа — полезный идиот, которого держат в администрации из благодарности за лояльность и из надобности кого-то отдавать на поругание СМИ и Илону Маску.

Если представить иерархию процесса принятия решений в торговле, то Наварро занимает в ней точно одно из последних мест.

#ДональдТрамп #США #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

В каких странах наиболее вероятно начало невооруженных революционных выступлений? В поисках ответа учёные проанализировали протесты за 119 лет

В журнале «Социологическое обозрение» в 2025 г. опубликована статья «Факторы начала невооруженных революционных выступлений: опыт комплексного анализа». Авторы исследования представляют Центр изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ: Андрей Коротаев возглавляет центр, Леонид Гринин — главный научный сотрудник, Вадим Устюжанин — младший научный сотрудник, Илья Медведев и Андрей Уфимцев — стажеры-исследователи центра.

Для анализа они использовали математические методы и базу NAVCO Гарвардского университета (содержит информацию о насильственных и ненасильственных протестах), из которой взяли данные с 1900 по 2019 гг.

У авторов было предположение по поводу 19 факторов, которые могут влиять на вероятность протестных выступлений. Из них важными показали себя 14. Общая оценка модели по параметру AUC составила 0,778 — это значит, что она способна верно предсказывать ненасильственные протесты в 78% случаев.

Проанализировав протесты за 119 лет, авторы сделали вывод, что начало невооруженных революционных выступлений наиболее вероятно в экономически среднеразвитых государствах с молодыми политическими режимами, высокой численностью населения, очень низкими (как, впрочем, и очень высокими) темпами экономического роста.

При этом политический режим в таких государствах может быть как частичной демократией, так и частичной автократией с высоким уровнем коррумпированности и очень длительным пребыванием первого лица у власти. Характерно также получение значительной помощи из США и низких доходов от нефти.

Население таких государств обычно достаточно широко охвачено формальным образованием, у него есть культура протеста, к тому же значительная часть граждан проживает в городах.

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», считает, что к факторам эффективных невооруженных протестов надо добавить элитный раскол:
Только он и делает возможными эффективные невооруженные протесты. Когда силовые инструменты взаимно уравновешены. Также как фактор я бы упомянул наличие и влияние сетевых негосударственных структур — это диаспоры, секты, масоны и так далее.
Евгений Минченко также отмечает, что данные исследования частично подтверждают «парадокс Токвиля» (в рамках этой концепции по мере улучшения социальных условий и возможностей быстрее растет и социальная фрустрация).

Подробности – здесь.

@mcrepostworld

Воинственный борец с криминалом Даниэль Нобоа переизбирался на пост президента Эквадора, но соперница собирается не признавать и бороться.

https://www.newsday.com/news/nation/ecuador-daniel-noboa-luisa-gonzalez-correa-p07826

Продуктивная встреча со спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом

Спецпосланник Стив Уиткофф в России: кому это не нравится в Вашингтоне?

В Вашингтоне вокруг спецпосланника президента Стива Уиткоффа разворачивается кампания.
Коллеги справедливо заметили, что у Трампа сейчас фактически сложились три «центра мнений» о том, как вести дела с Россией и с Украиной: Госдеп, Келлог, Уиткофф.

Первые пока работают над техническими вопросами – дипсобственность, прямое авиасообщение и пр.

Изначальный мандат Келлога как спецпосланника по Украине был разделен на «Украина-Европа» (Келлог) и «Украина-Россия» (Уиткофф). На какое-то время Келлог пропал с радаров, а теперь снова возник в материале «Рейтер»: якобы Келлог против предложения Уиткоффа признать суверенитет России над четырьмя новыми областями, т.к. Украина такой вариант не примет.

Конечно, не примет. Как не примет никакой другой. План Украины вообще далек от того, что хочет Трамп (кто-то еще не понял?). Он состоит в том, чтобы:
⭐️с помощью британцев+ (а) не дать России далеко продвинуться и (б) продолжать использовать тактику «кровопускания» обстрелами российской территории. Британцы-то ни с кем, ни о каком перемирии не договаривались.
⭐️всячески затягивать и саботировать американские инициативы (что там с редкоземельной сделкой?) в надежде (а) «пересидеть» Трампа (б) найти в его команде союзников, которые будут подыгрывать украинским нарративам и интересам.

Кандидатов на эту роль не много: в иных обстоятельствах ими могли бы быть госсекретарь Рубио, но он слушается Трампа пока беспрекословно. Помощник по нацбезопасности Уолц – но он не в первой пятерке влияющих на Трампа, тем более после скандала с Signal. А вот Келлог – вполне. Если рассказ Рейтер правдив, не удивительно, что именно Келлог рассуждает о возможностях урегулирования конфликта не с т.з. того, что приемлемо для США, а что приемлемо для Украины. Привет,дипстейт!

Иное дело Уиткофф: давний товарищ Трампа, он хорошо знает, чего хочет его друг-босс и калибрует переговоры с Россией через призму интересов «трамповской Америки».

Но именно это ему и вредит: Трамп доверяет ему настолько, что «навесил» на Уиткоффа сразу три ключевых для себя вопроса: Израиль-Газу, Россию-Украину, а теперь еще и Иран – в предстоящих контактах с иранцами в Омане главным снова будет Уиткофф. За это в Вашингтоне к Уиткоффу уже приклеилось прозвище «envoy to everything» - «спецпосланник по всему».

Даже сторонники Уиткоффа в Вашингтоне говорят о том, что его небольшая команда «очень энергична, но чрезвычайно перегружена», хоть им и помогает армия дипломатов и военных. Ядро команды Уиткоффа и правда небольшое: его зам Морган Ортагус (42 года), начальник его штаба Хуан Варела и Ариэ Лайтстоун, в 2017-2021 гг. возглавлявший Институт мира Авраамских соглашений (да, есть и такой!).

Второй фактор, который активно разгоняют противники Уиткоффа: Россия и Иран – сложные и жесткие переговорщики. При всей хватке и опыте Уиткоффа, ни он, ни его люди якобы не способны в деталях обсуждать сложные вопросы размежевания территорий и ракетно-ядерные дела. Пафос этих аргументов, которые сейчас со всех сторон летят в Трампа, один: перестать делать Уиткоффа «теневым госсекретарем» и вернуть дипломатию в Госдеп. Напоминает, как в свое время топили другого бизнесмена, ставшего госсекретарем – Рекса Тиллерсона – не дипломат, не сможет, не понимает.. Т.е. Уиткоффа будут продолжать сбивать. И то, что такая кампания началась, говорит о том, что противников нормализации с Россией в самом Вашингтоне еще много..

Владимир Путин начал встречу со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом

🇺🇸⚡️⚖️🏛 УДАЧНАЯ НЕДЕЛЯ В СУДАХ — 2:1 В ПОЛЬЗУ ТРАМПА
Нелегалов можно депортировать, но после обоснования. А одного надо вернуть. Также налоговая служба передаст данные мигрантов в МВБ

Верховный Суд США снял судебный запрет на депортацию нелегалов по закону об иностранных врагах (Alien Enemies Act), однако депортируемым должно быть дано "разумное время" для обращения в суд для оспаривания своего причисления к членам преступных группировок. При этом ВС постановил, что рассмотрение таких дел должно вестись не в Вашингтоне, а в федеральных судах штата Техас, что значительно снижает вероятность политизированных решений.

Одновременно с этим ВС США постановил, что администрация должна "провести работу" по возвращению ошибочно депортированного в Килмара Абрего Гарсии, гражданина Сальвадора, у которого на момент задержания властями в 2025 году было на руках решение суда 2023 года о запрете депортации до окончания разбирательства по его делу. Ранее минюст и министерство внутренней безопасности признали, что Гарсия был депортирован по ошибке, но "теперь уже ничего не поделаешь".

Также федеральный судья по округу Колумбия отклонил иск правозащитных организаций, требовавших отменить требование иммиграционно-таможенного контроля о регистрации всех нелегальных иммигрантов. Судья Тревор Нил Макфадден не стал вдаваться в суть этих аргументов, а сосредоточился в основном на техническом вопросе о том, имеют ли право группы, выступающие за отмену этого требования, подавать иски. Он постановил, что не имеют. Решение потенциально может иметь далеко идущие последствия, прежде всего, для так называемых юрисдикций-убежищ, предоставляющих некий защитный статус для нелегальных (или, как их называют либералы, "незадокументированных") мигрантов.

После оглашения последнего решения министерство внутренней безопасности (МВБ) выступило с пресс-релизом, в котором содержится призыв ко всем нелегалам в течение 30 дней добровольно покинуть страну. В этом случае за ними сохранится право на легальный въезд в США, в том числе, на обращение о предоставлении убежища.

Ещё одно решение прошло мимо судов, но также будет иметь последствия для политики массовых депортаций, проводимой администрацией Трампа. Федеральная налоговая служба согласилась передать иммиграционно-таможенному контролю налоговые данные всех иммигрантов, что потенциально может облегчить поиск людей, находящихся в США нелегально. На решении настоял минфин, которому налоговая служба подчиняется. В знак протеста против этого решения и.о. ФНС Мелани Краузе подала в отставку.

Думаю, Трамп станет в Китае самым мемасным американским президентом. Это вам не сонный Джо.

🇨🇳 Китайская Угроза

В субботу в Омане при посредничестве местного министра иностранных дел Бадр аль-Бусаиди должны стартовать переговоры Ирана и США по поводу ядерной программы Тегерана. Со слов министра иностранных дел Ирана Аббаса Арагчи, его главной целью является снятие санкций.

Программу ядерных исследований и строительства аж 23 реакторов АЭС в начале 70-х годов начал шах. Для этого он в 1968 году подписал Договор о нераспространении ядерного оружия. Была куплена доля в крупнейшем европейском предприятии по обогащению урана. Во Францию поехали учиться персидские специалисты.

После исламской революции программу надолго забыли. В 1989 году она была возобновлена. В окрестностях Исфахана появился завод по обогащению, толком неизвестно кто научил иранцев строить свои центрифуги.

С 2003 года США начали активные меры против ядерной программы Тегерана, тогда же Совбез ООН одобрил санкции. В дальнейшем они все более ужесточались. Начались убийства физиков-ядерщиков агентурой Израиля.

В 2015 году США, Франция, Великобритания, Германия, Китай и Россия достигли соглашения о ядерной программе при полном доступе экспертов МАГАТЭ к любым объектам по запросу. ЕС отменил большую часть санкций, резко оживилась торговля. Потом пришел Трамп и в 2018 году все отменил.

Понятно, что Иран сразу возобновил обогащение урана. Эпизодически переговоры пытались возобновить, чему всячески противится Израиль. Последняя попытка поговорить была в сентябре 2022 года.

Теперь Трамп попытается на новых условиях, очевидно более жестких, остановить ядерную программу аятоллы Али Хаменеи. Президент США ранее направил письмо верховному лидеру Ирана, в котором призвал его согласиться на новую сделку или столкнуться с военными действиями. Ни о какой крупной наземной операции речи нет, но бомбардировки вполне вероятны. Неизвестно, какую роль они сыграют - скорее сплотят разобщенных персов перед лицом внешнего нападения.

Чем Трампа не устраивала прошлая договоренность, не совсем понятно. Но запомним, что переговоры по ней шли три года в плотном графике. Мужчина он нетерпеливый, может такого и не выдержать.

Хаотичная неделя в Белом доме. Появляются первые подробности того, что происходило в администрации Трампа в течение недельной торговой войны со всем миром. Американский бизнес подключил все свои лоббистские рычаги, пытаясь заставить Трампа отменить введённые тарифы.

Трамп в режиме нон-стоп следил за реакцией рынков. Особенно его беспокоила проявившаяся встряска на долговом рынке США. Ставки по американским гособлигациям выросли, а спрос на них упал. При этом на обслуживание госдолга США и так уходят рекордные 1,2 триллиона долларов в год.

Сыграла роль и замаячившая угроза рецессии в Америки. Сам Трамп в разговорах с советниками первое время твердил, что не боится рецессии. Лишь бы она не переросла в депрессию. Но вышедшие опросы убедили Трампа в том, что даже техническая рецессия с небольшим спадом экономики и ростом безработицы сильно ударит по его рейтингам.

В итоге теперь Трамп отодвинул на второй план своих главных тарифных ястребов вроде Питера Наварро. Аппаратный вес же усилил министр финансов Скотт Бессент - сторонник “эскалации для деэскалации”. Он уже анонсировал начало больших переговоров с 70-80 странами мира, которые могут привести к смягчению тарифного давления и прекращению торговых войн.

Эта самая “эскалация для деэскалации” уже де-факто случилась в отношениях с Панамой. Сначала в Белом доме грозили силой установить контроль над каналом. Затем же просто заключили сделку о выгодных условиях для прохода кораблей ВМС США через канал. Нельзя исключать, что в конечном счёте примерно похожий расклад мы увидим и по итогу хаотичной торговой войны.

Трамп вернул людям душ

Президент США подписал указ, отменяющий ограничения на напор воды в душе, введенные при Джо Байдене и Бараке Обаме.

На сайте Белого дома так и сказано: «Дональд Трамп делает американский душ великим снова».

Суть документа в следующем: душевой лейке возвращается интерпретация из закона 1992 г., согласно которому допускается напор больше 2,5 галлона в минуту (около 9 литров).

Что касается меня, то я люблю принимать приятный душ, чтобы позаботиться о своих красивых волосах
сказал Трамп. Он также подчеркнул, что из-за действовавших ограничений ему нужно было на это аж 15 минут.

Ослабление ограничений на уровень напора коснутся не только не только душевых, но и обычных кранов умывальников, раковин, посудомоек и унитазов.

Восстанавливая свободу принятия душа, президент Трамп выполняет свое обещание отменить бессмысленные регуляции и ставить в приоритет интересы американцев
говорится в тексте указа.

С такой шевелюрой не вспомнить о допустимых уровнях напора в душе было бы глупо.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Тарифная война плавно перетекает в информационную. На фоне обострения торговых отношений между США и Китаем в сети появилось вирусное видео, вызвавшее волну обсуждений и споров. Короткий 32-секундный ролик, предположительно созданный китайским пользователем TikTok под ником Бен Лау, изображает Америку, страдающую от последствий протекционистской тарифной политики, проводимой администрацией Дональда Трампа.

Видео, выполненное с помощью искусственного интеллекта, показывает карикатурных американцев — тучных, измождённых работников заводов и фабрик. Они выполняют низкоквалифицированную работу под звуки мрачной китайской музыки. Образы в ролике, по мнению многих пользователей, эксплуатируют стереотипы о трудовой этике и физическом состоянии американцев.

Финальный кадр демонстрирует предвыборный лозунг Дональда Трампа — «Сделаем Америку снова великой», создавая контраст между заявленными целями и мрачной картиной будущего, которую, по мнению автора, могут принести тарифы.

Публикация видео вызвала резонанс. Несмотря на скромную аудиторию самого Лау (около 1000 подписчиков), ролик стал вирусным после репоста в социальной сети X, где собрал более пяти миллионов просмотров. Комментарии под видео варьируются от язвительных шуток до мрачных предсказаний будущего американской экономики.

«Низкоквалифицированное производство никогда не вернется в США. Высококвалифицированное — не придет, потому что мы уничтожили систему образования», — прокомментировал один из пользователей.

На данный момент остаётся неясным, кто именно стоит за созданием видео, и было ли оно направлено на подрыв имиджа США или носило иронический, сатирический характер. Но ясно одно: в эпоху цифровых технологий и ИИ даже короткий клип может стать оружием в глобальной информационной войне.

Россия в новом международном порядке. Лекция в МГИМО

Какие модели стратегии лежат в основе внешнеполитических линий России и США? Что такое «долгий кризис» XXI века и в чем его отличие от кризиса XX-го? Каковы особенности взаимодействия России со странами мирового большинства? Какие возможности и риски несет многополярность?

Лекция прочитана в 29 октября 2024 года в рамках фестиваля Факультета МО «Неделя МО».

Навигация 👉
00:06 – введение
01:23 – «стратегия сокрушения» США
12:32 – «позиционная стратегия» России
17:25 – конкуренция стратегий в «долгом кризисе» XXI века
32:24 – российская модель международного порядка
36:04 – мировое большинство: автономный субъект или международная среда?
39:34 – США в новой международной системе
43:45 – мотивы, определяющие провокацию со стороны Украины
47:04 – Киев стремится избежать наименее благоприятного сценария
50:49 – Россия продолжает курс на истощение противников
53:48 – США воспринимают Украину и Польшу как удачную инвестицию 56:09 – возможная траектория мирных переговоров
1:00:01 – американский внешнеполитический курс после выборов
1:04:17 – внутренняя дестабилизация в США при новом президенте
1:06:10 – формирование новой ткани международных отношений
1:09:22 – ответы на вопросы

Смотреть на платформах VK, Rutube и YouTube.

Сын президента США Дональд Трамп-младший обвинил Киев в замалчивании того, что обвиняемый в покушении на его отца Райан Уэсли Раут за месяц до своего задержания пытался купить на Украине оружие.

Если вы считаете, что Украина поступает нехорошо, ни разу не поблагодарив США за то, что они для нее сделали, тот факт, что они, судя по всему, не сообщили нам, что этот социопат буквально пытался купить у них оружие, чтобы убить моего отца, похоже, куда более крупная проблема

Американские сенаторы волнуются в связи с тарифами Трампа.

Семь сенаторов-республиканцев, включая временного председателя Сената Чака Грассли (Айова) и бывшего лидера республиканцев в Сенате Митча Макконнелла (Кентукки) подписали двухпартийный законопроект, который предусматривает одобрение Конгрессом высоких пошлин, введенных президентом Дональдом Трампом для торговых партнеров США. Временный председатель Сената – это старейший по времени пребывания на своем посту сенатор от партии большинства. Им сейчас является 91-летний Грассли, впервые избранный в Сенат в 1980 году и ранее возглавлявший его финансовый комитет.

Грассли и Макконнелл присоединились к пяти другим республиканцам — сенаторам Джерри Морану (Канзас), Лизе Мурковски (Аляска), Тому Тиллису (Северная Каролина), Тодду Янгу (Индиана) и Сьюзан Коллинз (Мэн), также поддержавшим законопроект, призванный ограничить возможность Трампа вводить односторонние пошлины без одобрения Конгресса. Президент должен будет уведомить Конгресс о введении новых или повышении существующих тарифов в течение 28 часов и мотивировать принятие таких мер. Он также должен будет предоставить оценку потенциального воздействия введения или повышения пошлин на американские предприятия и потребителей.

Что еще более важно, новые тарифы должны будут прекращать свое действие через 60 дней, если Конгресс не примет совместную резолюцию об их одобрении. И это дает Конгрессу возможность отменить пошлины до истечения 60-дневного периода, приняв совместную резолюцию о неодобрении пошлин.

Макконнелл, Мурковски и Коллинз уже неоднократно критиковали политику Трампа и выступали против ряда его назначенцев. Так, все трое проголосовали против утверждение Пита Хегсета на посту министра обороны, так что для положительного решения понадобился голос вице-президента Джея Ди Вэнса. Также они (а также республиканец-либертарианец Рэнд Пол) проголосовали 2 апреля за резолюцию об отмене введенных в феврале тарифов Трампа на импорт из Канады – в результате Сенат одобрил ее 51 голосом против 48. Однако четверо их коллег впервые демонстрируют свою нелояльность.

Соавторами законопроекта являются семеро сенаторов от Демократической партии. Такой состав подписантов существенно повышает шансы на его прохождение через Сенат. Понятно, что демократы будут голосовать «за» – тот факт, что законопроект подписали лишь семеро законодателей от этой партии, свидетельствует лишь о желании выдержать двухпартийный баланс. Однако Трамп уже пригрозил наложить вето на законопроект, а преодолеть его при нынешнем раскладе сил можно будет разве что при обвале американской экономики. Любой сенатор оглядывается на партийных активистов, которые могут отомстить отступникам на ближайших праймериз – особенно, если их призовет Трамп.

Но волнуются и сенаторы, сохраняющие лояльность – некоторые из них дают понять, что рассчитывают на скорую нормализацию ситуации с тарифами. Если тарифы Трампа отправят экономику США в рецессию, республиканцев ждет «кровавая баня» на промежуточных выборах в Конгресс, которые пройдут в 2026 году, заявил республиканец от Техаса Тед Круз, обычно поддерживающий Трампа (но в далеком уже 2016-м бывший его главным соперником на праймериз). Он также предрек «ужасную» судьбу экономике США, если разразится полномасштабная торговая война, и ответные тарифы против американских товаров останутся в силе в долгосрочной перспективе.

А двое сенаторов-республиканцев призвали президента Трампа принять предложение Европейского союза о «нулевых пошлинах» на автомобили и промышленные товары на фоне усиливающихся торговых войн. «Давайте заключим эту сделку!» — написал сенатор Майк Ли (республиканец, штат Юта), трампист, только что летавший вместе с Вэнсом в Гренландию. Сенатор Рон Джонсон (республиканец от Висконсина) согласился с этим мнением.

Сенаторы опасаются как масштабной рецессии в стране, так и локальных проблем для бизнеса, действующего в их штатах и интегрированного в глобальную экономику. Но решения в Белом доме принимает Трамп, а он отступать не намерен.

Алексей Макаркин

🇨🇦 После американско-канадских торговых противоречий в мировых СМИ появились размышления о потенциальном вступлении Канады в Европейский союз. Чтобы зафиксировать настроения в обществе, компания Abacus Data в начале марта провела социологический опрос.

Согласно результатам, 44% канадцев поддерживают вступление в Евросоюз и только 34% выступают против. Половина респондентов считает, что тогда в стране улучшится экономическая ситуация и уровень жизни. Более скептично общество относится к стоимости жизни и доступности жилья: треть населения считает, что в случае присоединения они улучшатся, а треть — что ухудшатся.

Среди поддерживающих присоединение ожидаемо больше молодых людей и лейбористов, среди выступающих против — пенсионеров и консерваторов.

На данный момент 46% канадцев называют своим главным партнёром США и 20% — Евросоюз. При этом только 38% опрошенных считают, что Вашингтон останется важным партнёром через 5 лет. Для сравнения: Европейский союз называют 52% канадцев, а Великобританию — 44%.

И хотя присоединение к Евросоюзу остаётся чем-то фантастическим, в канадском обществе явно считывается недовольство чрезмерной зависимостью от Вашингтона. Это может привести к углублению сотрудничества с Европой и позволит достать из закромов нереализованные инициативы — например, соглашение о свободной торговле CETA.

Пинать Трампа стало интеллектуальной модой (и этот мой пост - скорее дань моему природному нон-конформизму, а вовсе не убеждение, что "он во всем прав"). Однако несмотря на трескотню СМИ и интернетов, его дествия уже радикально меняют существенные процессы не только в США. На днях пришла совсем бомбическая новость - порка, которую устроили Транс с Вэнсом в адрес евро-бюрократов привела к началу отмены или глубокого пересмотра GDPR - фундаментального законодательства ЕС по работе с персональными данными.

В чем эпичность события? GDPR был самой жесткой интервенцией в госрегулировании глобальной (!) цифры. Вводимые им ограничения были экстерриториальны, те относились к компаниям в любой юрисдикции, если хотя бы один customer был из ЕС. Масштаб требований и ограничений был такой, что GDPR complience был существенной статьей расходов и ограничений на продукты и сервисы всех цифровых компаний мира. Закон стал одной из нричин почти полной деградации IT сектора в Европе. И вот, этому бастиону евробюрократии грозит падение.

Что-ж, иногда реформы необходимы, и всегда реформы выглядят крайне болезненно, а иногда и дико - особенно для тех, кто был выгодоприобретателем "старого порядка".

Как известно, Дональд уже давно хочет себе военный парад. Чтобы всё как у людей! И вот вчера объявили, что планируется 14 июня. Я, признаюсь, сразу не понял, что за день. Но журналисты оперативно сообщили: 79-ый день рожденья «лидера свободного мира»! Ну и, для особо педантичных, 250-ая годовщина создания армии США. Это, конечно, если судьи не заблокируют…

Запуск «Союз МС-27» — сотрудничество РФ и США в космической отрасли продолжается и сегодня

В 08:47 утра по Москве с Байконура отправился совместный российско-американский экипаж корабля «Союз МС-27» с космонавтами Роскосмоса Сергеем Рыжиковым и Алексеем Зубрицким, а также астронавтом NASA Джонатаном Кимом.

Впервые партнерство СССР и США в космосе произошло еще в 1975 году, когда случилось то самое знаменитое «рукопожатие в космосе»: стыковка советского «Союз-29» и американского «Аполлона».

Инициатива спикера парламента У Вон Сика о проведении во время следующих выборов президент Южной Кореи референдума по вопросам внесения поправок в Конституцию (в части срока полномочий главы государства, возможности переизбираться на второй срок, перераспределения полномочий между президентом, правительством и парламентом и др.) стала поводом для разногласий.
Дело в том, что правящая партия «Сила народа» и фракция оппонентов председателя Ли Чжэ Мёна в «Тобуро» поддержали её, однако сам лидер Демократической партии более чем однозначно заявил о своём несогласии, заявив, что внесение поправок в Конституцию важно, но на текущий момент приоритетом является «восстановление разрушенной демократии и преодоление последствий мятежа». Кроме того, он сослался на физическую и практическую невозможность принять поправки в Конституцию РК в ходе следующих президентских выборов, которые пройдут в течение 60 дней. С другой стороны, он поддержал идею двух четырёхлетних сроков для главы государства вместо одно на пять лет.

https://www.newsis.com/view/NISX20250407_0003129750

#Новости #Корея #Политика #Выборы #Президент #Тобуро #ЛиЧжэМен #Спор #Конституция #Референдум

⚡️ Трамп на встрече с Нетаньяху заявил, что прямые переговоры с Ираном начались, и в субботу они продолжатся встречами на очень высоком уровне.

10 апреля в креативном пространстве АКИ.лаб пройдет форум Агентства креативных индустрий х Российской ассоциации по связям с общественностью
«PR для экспорта: как продвигать российские компании за рубежом»

Обсудим использование русского культурного кода и коммуникационные стратегии на Ближнем Востоке, в Китае, Юго-Восточной Азии и Иране.

Сессия «Продвижение российских брендов за рубежом: как эффективно использовать русский культурный код в PR-стратегии»

Модератор: Гюльнара Агамова, руководитель Агентства креативных индустрий

Эксперты:
🔸Дарья Решке, издатель журнала Москвичка;
🔸Екатерина Кондакова, куратор креативных индустрий АО "Российский экспортный центр";
🔸Анна Ляцу, член Исполнительного Совета РАСО, Управляющий директор Управления корпоративных и внешних коммуникаций РСПП, пресс-секретарь Президента РСПП;
🔸Гасан Гасанбалаев, исполнительный директор по социальному развитию Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики.

Сессия «Что должны понимать PR-специалисты и бизнес при выходе на рынок Китая»

Модератор: Андрей Ермошкин, исполнительный директор «Интериум», член РАСО.

Эксперты сессии:
🔸Сурана Раднаева, генеральный директор китайско-российского консалтинга Sinoruss;
🔸Дарья Стрелавина, руководитель направления Восточной Азии Михайлов и Партнеры, член РАСО;
🔸Ольга Каширина, специалист по работе с азиатскими рынками, креативный продюсер фильма «Красный шелк»;
🔸Айна Хамзина, руководитель проектов iMARS China.

Сессия «Запуск креативных продуктов и услуг на рынки Юго-Восточной Азии: особенности PR-стратегии»

Модератор: Андрей Андреев, руководитель рабочей группы по международному сотрудничеству РАСО.

Эксперты:
🔸Анна Приходько, руководитель направления Юго-Восточной Азии Михайлов и Партнёры.

Сессия «Щедрый Восток: как создать лояльность к брендам креативной индустрии в странах Ближнего Востока»

Модератор: Юрий Нестеренко, основатель агентства «НЕпростоPR», член РАСО.

Эксперты:
🔸Нина Сухарева, специалист по развитию ВЭД в АРЕ и странах МЕНА;
🔸Мария Ярина, вице-президент по стратегическим коммуникациям КРОС, Заведующий международным отделом МГУ им. М.В.Ломоносова;
🔸Екатерина Пшеницына, эксперт по международной дистрибуции и ко-продукции, директор по развитию бизнеса киностудии «Союзмультфильм»;
🔸Ирина Сопрано, дизайнер, основатель бренда Sol Angel.

Сессия «Связи между Россией и Ираном: особенности и перспективы развития креативных индустрий»

Модератор: Александр Ревский, исполнительный директор коммуникационной группы «Аймарс», член РАСО.

Эксперты:
🔸Семен Теняев, основатель TenChat;
🔸Никита Смагин, автор книги «Всем Иран».

Встречаемся 10 апреля по адресу: ул. Большая Никитская, 17с2

Регистрация на сайте форума https://createdin.moscow/events/f35a3c8f961b4b689ffb73aabafa5f5a

Диалог России и США

Интервью «Первому каналу», программа «Время» от 6 апреля 2025 г.

❗️Зеленского охраняют бойцы британско-американской ЧВК, связанной с разведкой, выяснил RT.

Кто эти боевики:

▪️Group 4 Securitas (G4S) на Украине с 1990-х годов. Сейчас у фирмы есть доступ к стратегическим объектам: портам, аэропортам и заводам. Она располагает собственной разведкой и участвует в диверсиях в Крыму;

▪️с 2022 года на Украине работают около тысячи членов G4S. У них, по данным источника RT, есть свои «частные тюрьмы», куда могут отправлять неугодных киевским властям;

▪️G4S активно включена в охрану правительственных объектов на Украине. Прежде всего они входят в охрану Зеленского;

▪️на сайте фирмы действительно говорится, что она оказывает услуги президентской охране, киевской городской администрации, представительствам Евросоюза и миссии ОБСЕ.

Чем ещё занимается G4S:

▪️военный эксперт Александр Артамонов сообщил RT, что рассматривает G4S как филиальную структуру SAS — подразделения спецназначения ВС Великобритании. Сотрудники фирмы напрямую задействованы в военных действиях на стороне ВСУ, уверен эксперт;

▪️куратором украинского подразделения G4S был глава Международной ассоциации телохранителей (IBA) Джеймс Ричард Шортт. Он несколько лет тренировал силовиков Украины, а в 2022 году подался в наёмники ВСУ и был ликвидирован в конце 2023 года ВС РФ.

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

В блокнот конспирологу.
Интересный рассказ о работе Palantir в Англии. Palantir – детище Питеря Тиля, духовного гуру и начальника Илона Маска и вице-президента США Вэнса (и т.н. технофеодалов MAGA из Силиконовой долины), суперИИ для административной и военной работы.
Оказывается, в Англии Palantir официально стал работать – вплоть до Минобороны страны, уже в 2023 году, ещё при местных консерваторах. И продолжает работать при нынешних лейбористах. Т.е. высшее английское начальство допустило ИИ Palantir для работы в органах власти ещё до прихода Трампа к власти.
А возглавил английское отделение Palantir… внук знаменитого лидера английского фашистов в 1930-е Освальда Мосли, Луис Мосли. Знатный тролль этот немец Питер Тиль…

Луис Мосли рассказывает, что Palantir до сих пор работает на Украине:
«Мосли подтверждает, что Palantir по-прежнему использует свою спутниковую сеть MetaConstellation на Украине. Starlink Илона Маска также по-прежнему «очень активно используется».
Оказывается, на Украине активно используется и французско-английская спутниковая связь OneWeb: «Тем не менее, у OneWeb на орбите всего около 630 спутников; у Starlink их более 11.000».

Либертарианцы – зоологические антикоммунисты, и они уверяют, что поэтому:
«Мы приветствовали бы конкурентов из любой страны, кроме России и Китая».
С момента своего основания Palantir следовал строгим правилам работы с враждебными странами. В 2020 году генеральный директор Palantir Technologies Алекс Карп заявил, что работа с Коммунистической партией Китая «несовместима с нашей культурой и миссией».
Мосли пришел в ярость, когда его спросили, будет ли Россия использовать аналог Palantir на Украине.
«[Они] определенно не используют Palantir», - говорит он. «Но я бы сделал довольно сильное предположение, что они попытаются разработать какую-то похожую версию. В наши дни вы не сможете выдержать ни одного боя без этого».
https://www.politicshome.com/news/article/palantir-boss-interview-keir-starmer-gets-ai

Уборщица Евросоюза - Урсуле: «Ты осталась одна, дорогуша - они все решили сделать Брексит». Это сегодняшний номер газеты The Mail on Sunday.

Одним из последствий тарифной политики Трампа стали внезапно стихшие разговоры в Британии о необходимости сближаться с ЕС и даже отказываться от Брексита. Многие евроскептики опять воспряли и на всех эфирах говорят: «Видите, а остались бы мы в Евросоюзе - американские пошлины на нас были бы вдвое выше!»

Отсюда - и эта иллюстрация. Британские евроскептики теперь надеются, что и другие европейцы пойдут по их пути

Как могла бы выглядеть Третья мировая

В 1983 году Объединенный комитет начальников штабов США провел учения Proud Prophet с целью смоделировать возможный ход Третьей мировой войны между СССР и США.

Несколько сотен офицеров разделились на две команды – НАТО и ОВД. Капитуляция исключена, использование стратегического ядерного оружия нежелательно, а во всем остальном – полная свобода.

Химическое оружие, бактериологическое, тактическая ядерка – да что угодно! И в ход пошло сразу все.

Симулируемая ситуация предполагала, что ни одна сторона не хочет уничтожить человечество, но проигрывать тоже никто не собирается.

По сценарию первый удар (разумеется) нанес СССР, сбросив на Западную Германию биологическое оружие. Но это не имело особого значения, потому что дальше произошло удивительное.

Обе стороны начали активно применять тактическое ядерное оружие. Не только бомбы и ракеты – на вооружении СССР и НАТО тогда стояла артиллерия, способная метать снаряды с ядерной начинкой.

И вот тут выяснилось, что тактическая ядерка работает на поле боя так же, как пулемет "Максим" в Первую мировую. Несколько ядерных ударов могли полностью нивелировать любой прорыв фронта, просто уничтожив прорвавшиеся войска на корню.

Пикрелейтед – карты первого, третьего, пятого и седьмого дней симуляции.

По выражению одного из участников учений, "блицкриг превратился в зицкриг". Все свелось к позиционной войне на границе двух Германий. Как в 1914 году. Только потери были больше. Много больше.

Постепенно география ядерных ударов расширялась. Если изначально старались бить только по военным объектам, то уже к пятому дню все на это забили.

К концу первой недели с лица земли были стерты все крупные города обоих Германий, Польши, Нидерландов и Бельгии. Сильно пострадали запад СССР, восток Франции и юг Великобритании.
Общие потери за одну неделю превысили потери за всю Вторую мировую. И при этом фронт оставался на месте. На этом учения были прекращены.

The New York Times, откуда я взял эту кулстори, делает вывод – именно под впечатлением от этих учений Рейган умерил свой пыл и согласился на ядерное разоружение.

Полная версия интервью CNN во время визита в США

В опросе Insa от 5 апреля АдГ сравнялась ХДС/ХСС, а "Левые" имеют одинаковый уровень поддержки с "Зелеными".

Джей Ди Вэнс, вице-президент (и, вероятно, будущий президент) США о торговой политике Дональда Трампа: "Да, одним словом, это национализм".

В интервью Breitbart News Вэнс просто и доступно изложил то, что можно считать сутью трампизма во внешнеполитическом измерении:

"В нашей внешней политике и нашей экономической политике у нас есть президент, который будет ставить интересы американцев на первое место, и это означает, что в нашей экономической политике мы будем бороться против нелепых торговых практик. В нашей внешней политике мы собираемся прекратить развязывать глупые войны. Но мы также собираемся гарантировать, что враги Америки будут уважать национальные интересы Америки, и это означает, что нам нужен доступ к критически важным ресурсам. Это означает, что нам нужно, чтобы наши союзники и мы сами обладали ракетной безопасностью, имели национальную безопасность, чтобы производить собственное оружие, если, не дай Бог, начнется война. И поэтому эти вещи часто связаны. Экономическая безопасность связана с национальной безопасностью, потому что, если, не дай Бог, нам придется пойти на войну, мы хотим, чтобы наши войска пошли на войну с лучшим оборудованием и техникой, которые сделаны в Соединенных Штатах Америки. Президент упомянул об этом в своем сегодняшнем выступлении: что мы находимся в ситуации, когда если мы пойдем войной против страны, которая производит наши фармацевтические препараты, наши дети не будут иметь доступа к антибиотикам. Итак, это базовое понимание президента Трампа, которое, я думаю, очень здраво и, я думаю, что большинство американцев понимают, заключается в том, что нам нужно больше самодостаточности. Нам нужно производить больше собственных вещей. Нам нужна внешняя политика, которая ставит интересы наших граждан на первое место, и нам нужна экономическая политика, которая делает то же самое".

Liberation Day, о котором вчера объявил Трамп, это действительно день освобождения США от мировой либерально-глобалистской системы и день провозглашения Крепости Америка. В перспективе это может стать важнейшим экономическим событием десятилетия (скажем осторожно) - явление масштаба Бреттон-Вудской конференции 1944 года.

Ну, и конечно, приятно смотреть, как воют и визжат европейские шакалы. И это они еще не почувствовали на себе всю тяжесть карающей длани Трампа. А скоро почувствуют.

Динамика образа через музыку

В турецком политике без музыки - никак. Характерная деталь перехода к новому этапу в карьере Имамоглу в январе 2025 года - в один день его новым слоганом стало «Kurtuluş yok tek başına ya hep beraber ya hiç birimiz» (в одиночку нет спасенья, или все вместе, или никто из нас). Тут даже отдельную песню кампании не нужно было выпускать. Сама строчка - это отсылка к целому пласту музыкальной культуры.

1. Текст песни - это перевод на турецкий стихотворения немецкого поэта первой половины ХХ века Бертольда Брехта, содержательно посвященное борьбе рабочего класса с фашизмом. Причем СНР ясно указала именно на этот исторический корень слогана - Озгюр Озель зачитал немецкую версию стихотворения прямо на заседании фракции СНР в парламенте.

2. Ключевая фраза из перевода с немецкого - Kurtuluş yok tek başına ya hep beraber ya hiç birimiz - преобразовалась в известную левацкую песню 80-90х годов, со всей богатой историей судебных преследований и запретов левых музыкальных групп, и была воспринята народной памятью на тексты песен.

3. Слоган хорошо укоренился в массовом сознании, и как-то сам вылез в ходе протестов в парке Гези в 2013, появились новые песни с тем же слоганом.

Образ Имамоглу смигрировал от архетипа Любовника и слоганов-песен «Все будет замечательно», «Полный вперед» в архетип Героя/Воина в усконенном режиме. Специальную песню кампании СНР даже не стала выпускать - предыдущего музыкального наследия хватило (остановились на версии 80-х)

Товарищ Си наносит ответный удар на тарифы Трампа:

• Всеобъемлющая пошлина в размере 34% на весь импорт товаров из США с 10 апреля.

• Запрет на импорт сорго сельскохозяйственным экспортером C&D (USA) Inc., а также ограничения на импорт, нацеленные на двух экспортеров мяса птицы из США и экспортера костной муки, вступают в силу немедленно.

• Добавление ряда редкоземельных минералов в списки экспортного контроля.

• Добавление 16 американских компаний в Список экспортного контроля товаров двойного назначения и 11 американских фирм в Список ненадежных организаций — компании из этих списков сталкиваются с ограничениями на ведение бизнеса в Китае или покупку китайских товаров двойного назначения.

• Начало антимонопольного расследования в отношении американского биотехнологического гиганта DuPont.

• Начало антидемпингового расследования в отношении импорта некоторых медицинских трубок для компьютерной томографии из США (и Индии).

• Китай также подал апелляцию против американских пошлин во Всемирную торговую организацию.

Ответ, хотя и агрессивный, но следует отметить, что Пекин оставил себе достаточно возможностей для ужесточения ответных мер — например, путем дальнейшего повышения пошлин до уровня, сопоставимого с пошлинами США, или расширения ограничений на импорт сельскохозяйственной продукции, чтобы еще больше подорвать внутреннюю базу поддержки Трампа.

Одновременно, Пекин также оставил достаточно места для деэскалации, если обеим странам удастся сесть за стол переговоров.

🇨🇳 Китайская Угроза

Неожиданная история про Russian oligarchs, которые по мнению президента помогают Кении вести борьбу с опустыниванием через лесонасаждения. А по мнению замминистра гражданской службы заносят ярд баксов с целью отмыть бабло.

Чтобы подтвердить свои слова, Мутури заявил, что Руту пытался принудить его в спешке подписать сделку на 129 миллиардов кенийских шиллингов с российскими олигархами по посадке деревьев.

Бывший министр пояснил, что эта сделка нарушала бы закон, поскольку такие средства должны проходить через казначейство и не могут направляться напрямую в министерство
В мире, кажется, столько вариантов мыть средства и посадка деревьев в Кении не самый очевидный из них.

Когда резервная страна велика по отношению к остальному миру, нет никаких существенных внешних эффектов, налагаемых на резервную страну ее резервным статусом. Однако, когда резервная страна меньше по сравнению с остальным миром — например, потому что глобальный рост превышает рост резервной страны в течение длительного периода времени — возникает напряженность. Спрос на резервные активы приводит к значительной переоценке валюты с реальными экономическими последствиями. Казначейские ценные бумаги (UST) становятся экспортируемыми продуктами, которые подпитывают мировую торговую систему. При экспорте UST Америка получает иностранную валюту, которая затем тратится, как правило, на импортные товары. Америка имеет большой дефицит текущего счета не потому, что она слишком много импортирует, а потому, что она должна экспортировать UST, чтобы обеспечить резервные активы и способствовать глобальному росту. Эта точка зрения обсуждалась видными политиками как из Соединенных Штатов (например, Фельдштейн и Волкер, 2013), так и из Китая (например, Чжоу, 2009).
По мере роста остального мира, последствия для наших собственных экспортных секторов — переоцененный доллар, стимулирующий импорт — становятся все более трудновыносимыми, и боль, причиняемая этой части экономики, увеличивается.
Взаимосвязь между статусом резерва и потерей рабочих мест в обрабатывающей промышленности наиболее выражена во время экономических спадов. Поскольку резервный актив «безопасен», доллар растет во время рецессий. Напротив, валюты других стран, как правило, обесцениваются, когда они переживают экономический спад. Это означает, что когда совокупный спрос терпит падение, боль в экспортных секторах усугубляется резким снижением конкурентоспособности. Таким образом, занятость в обрабатывающей промышленности резко снижается во время рецессии в Соединенных Штатах, а затем не может существенно восстановиться после этого.
Таким образом, Гордиев узел для США спретен следующими факторами: обеспечение собственной безопасности требует, чтобы интересы союзников были синхронны (сейчас это уже не так), собственная промышленность и население не должны приноситься в жертву благу союзников (сейчас это так), США хочет охранить как статус крупнейшей (в тч промышленной) экономики, и статус доллара как резервной валюты (те созранять баланс противоречащих экономических сил).

Понимая это все "глупые" шаги Трампа внезапно становятся предельно логичными. Просто "ввести тарифы" против Китая бессмысленно - он уже отыграл их при первом сроке девальвацией юаня. Необходимо перекрыть всех прокси Китая (Вьетнам, мексику, Канаду - полмира, в общем). Но и этого недостаточно - необходимо "снять с довольствия" те страны, которые росли благодаря диспропорциям доступа на рынок США - те переписать контракт "рост в обмен на безопасность" в новых геополитических условиях. И это действительно требует одновременных действий "против всех" и по "всем фронтам".

Кирилл Дмитриев заявил, что покидает США, и выразил благодарность за конструктивные переговоры.

Против России развёрнута масштабная информационная кампания.

На основе искажённых фактов формируется ложная повестка, которая подталкивает наших зарубежных партнёров к ошибочным выводам и действиям.

❗️ В то же время, доступ к российской позиции целенаправленно ограничивается.

Во время моего визита в США появилось небольшое окно для открытого диалога, в том числе с американскими СМИ.

☑️ Мы использовали эту возможность, чтобы донести нашу позицию напрямую до американской аудитории.

Полная версия интервью Fox News

Политтехнологам рассказали, что поможет побеждать на выборах

Одними политическими проектами нельзя добиться результата на выборах, избирательные кампании, в которых не задействованы социальные практики, обречены на неудачу, считает начальник управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.

В качестве примера он привел президентскую кампанию в Абхазии, где победу одержал Бадра Гунба. По мнению Харичева, социально-экономическая проблематика перевернула всю ситуацию на выборах. 

Можно было много критиковать власть, но когда она по своей инициативе организует диспансеризацию детей и новое транспортное сообщение, это «выбивает все козыри у оппозиции», сказал он.

📣«Наши региональные выборы тоже показывают, что социальные проекты гораздо более эффективны [политтехнологических практик]», – добавил Харичев. Если за время кампании кандидат или партия не добились наглядного результата для избирателя, то он за них не проголосует, считает он.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

🇺🇸🇨🇳 Китай вводит ответные тарифы в отношении США, 34% на всю продукцию —Госсовет КНР.

@usaperiodical

Заявления Пескова:

▪️Контакты, осуществленные главой РФПИ Кириллом Дмитриевым в Вашингтоне, очень важны, работа будет продолжаться.

▪️Телефонного разговора Путина и Трампа в ближайшие дни не планируется, в графике его нет.

▪️Тема контроля над вооружениями должна стоять высоко в повестке диалога России и США, но пока до обсуждения этого дело не дошло.

▪️Вопрос гарантий безопасности для Украины является предметом переговоров, пока конкретики нет.

▪️Россия продолжает с США контакты по прекращению огня на Украине, но существует много нюансов.

▪️Россия считает, что проблема иранского ядерного досье должна решаться исключительно политико-дипломатическими средствами.

▪️Путин сегодня заслушает доклад министра культуры Любимовой.

Если вам всё ещё кажется, что политическая борьба это что-то умное и хитрое, то вот CNN лепит на лицо Трампу оранжевый фильтр.

Останется ли Илон Маск в Белом доме после завершения работы DOGE?

Politico пишет, что президент США Дональд Трамп сообщил своему окружению: в ближайшие недели Илон Маск уйдет с поста в Белом доме.

Сейчас формально миллиардер — специальный государственный служащий и куратор Департамента эффективности правительства (DOGE), который по плану должен проработать 130 дней и они как раз истекают к концу мая. Статью Politico дополняют источники телеканала ABC News, несмотря на официальные опровержения и Маска, и Белого дома.

Трамп рассказывает, что, благодаря Маску, США вернут в бюджет почти $1 трлн. И добавляет, что глава Tesla «очень умный» и «настоящий патриот». Тем временем в Демократической партии куратора DOGE предложили проверить на наркотики.

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», отмечает – уже в марте у Маска, Трампа и Республиканской партии начали падать рейтинги. И тут Маск, человек-таран администрации миллиардеров, самого богатого пула спонсоров, дал слабину:
Это был донор номер один. Он просто раздавал деньги избирателям и продолжает делать это сейчас. Скандальные довыборы судьи в Верховный суд Висконсина, например. Прикол-то был в том, что кандидат, которого поддерживал Маск и вложил достаточно много денег, проиграл. Не то что обуза, а то, что миллиардер, оказывается, не всесилен.
Тех же самых республиканских сенаторов Маск буквально запугивал: мол, ребята, если вы не будете делать все, как говорит вам Дональд Трамп, найду вам оппонента, и вы не переизберетесь. Теперь оказывается, что отбиться-то можно.

Подробности - здесь.

@mcrepostworld

Главное из заявлений Дмитриева:

▪Силы, заинтересованные в сохранении напряженности, сознательно искажают позицию России, пытаются сорвать любые шаги к диалогу с США;

▪Реальное понимание позиции РФ открывает новые возможности для взаимодействия с США, в том числе в инвестиционно-экономической сфере;

▪Противники сближения боятся, что Россия и США найдут общие точки соприкосновения, начнут выстраивать сотрудничество.

2–3 апреля по поручению Президента Российской Федерации В.В. Путина провожу встречи в Вашингтоне с представителями администрации Президента Дональда Трампа.

Диалог между Россией и США — важнейший для всего мира — был полностью разрушен при администрации Байдена.

Сегодня на пути к восстановлению конструктивного взаимодействия во многих странах мира стоят многочисленные силы, заинтересованные в сохранении напряжённости. Эти силы сознательно искажают позицию России, пытаются сорвать любые шаги к диалогу, не жалея на это ни средств, ни ресурсов.

Противники сближения боятся, что Россия и США найдут общие точки соприкосновения, начнут лучше понимать друг друга и выстраивать сотрудничество — как в международных делах, так и в экономике.

❗️Да, восстановление диалога — непростой и постепенный процесс. Но каждая встреча, каждый откровенный разговор позволяет двигаться вперёд.

Реальное понимание российской позиции открывает новые возможности для конструктивного взаимодействия, в том числе в инвестиционно-экономической сфере.

По итогам встреч дам краткие комментарии.

Тарифы Трампа

Несколько моментов:

1) Конечно, нельзя их считать взаимными-ответными (reciprocal), как в этой своей табличке Трамп показал импортные тарифы на американские товары для разных стран “including currency manipulation and trade barriers”. Манипуляцию валютой поди посчитай – вещь творческая.

2) Какой будет эффект сказать сложно. Таких выкрутасов давно не было. По оценке Budget Lab Йеля, эффективная ставка на импорт вырастет с 11,5% до 22,5%, самый высокий уровень с 1909. По идее, основной эффект – снижение импорта и сокращение торгового дефицита США, плюс инфляция – импортные товары подорожают. Возможно, какое-то увеличение бюджетных поступлений, вряд ли значимое.

3) По идее, торговые барьеры должны способствовать переносу производства в США. Но тут тоже вопрос. Перенести промпредприятие – дело не быстрое. А что если через четыре года будет другой президент, да еще и демократ, да и
развернет все это?

4) Для Китая как крупнейшего экспортера настанут непростые времена. Если раньше США абсорбировали его переизбыток промышленных мощностей, то теперь их продукцию вообще будет некуда девать. В итоге - еще большая чем сейчас дефляция.

5) Для нас эффект смешанный. С одной стороны, все ненефтяные коммодитиз пойдут еще сильнее вниз – уголь, железная руда, алюминий, цветмет и т.д. Экспортерам всего этого добра может стать плохо. Нефть, возможно, тоже пойдет вниз, но тут больше вариантов из-за политики (Иран и т.д.). С другой стороны, Китай будет переполнен дешевеющим ширпотребом, который будет некуда девать. Будет экспортировать свою дефляцию, в том числе и нам. Дезинфляционно.

6) Возможна масса последствий второго и третьего порядка. Все больший отказ от доллара в мировой торговле, переход на национальные валюты в торговле нефтью, распродажа американских активов, ответные торговые меры против США, бан на технологические американские компании...

7) Думаю, Трамп, все же, откатит назад. Какие-то будут переговоры, торг.

@NewGosplan