Официальная оценка папы Франциска от Ватикана.

https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2025-04/pope-francis-death-peace-legacy-appeals.html

В связи с кончиной папы римского – текст из нашего недавнего архива. О меняющейся церкви в меняющемся мире.

https://globalaffairs.ru/articles/katolichestvo-malyutin/

Мечтаем с мечтателями разного толка. Сегодня о скифах.

https://globalaffairs.ru/articles/skifskaya-mechta-zarifullin

Остроумные замечания по поводу наших соседей
https://profile.ru/politics/terrarium-edinomyshlennikov-u-evrosojuza-bolshe-net-obraza-budushhego-1691517/

Папа Римский Франциск, первый глава Католической церкви из Западного полушария, скончался в возрасте 88 лет. Своё служение выполнил полностью: несмотря на тяжёлую болезнь, встретил Светлую Пасху, благословил верующих, призвал к миру и ушёл. Он запомнится как выдающийся человек с твёрдыми принципами.

R.I.P.

На популярную тему военной тревоги в Европе.

https://globalaffairs.ru/articles/military-evropa-shepovalenko/

Не забудьте сегодня про лекторий. Актуальное.

https://globalaffairs.ru/articles/evropa-2035-lektorij-svop/

И.о. президента Южной Кореи понимает, как надо вести себя с Трампом. Он сказал в интервью, что Сеул не будет вводить ответные меры против американских пошлин, потому что Южная Корея исторически в долгу у США. Good boy!

https://indianexpress.com/article/world/we-will-not-fight-back-south-korea-acting-president-us-tariffs-9954330/

«Так как соглашения постоянно не оправдывают чьих-либо ожиданий, то дипломатия неизбежно малопопулярна»
[Камбон, 1946(1925): 20].

Отец Павел, православный священник нового обряда (уточнение, потому что там есть и старообрядцы), проводит пасхальную службу в Лахоре, Пакистан. Спасибо добрым друзьям за присланное видео. Христос воскрес!

Приятно, что Байден и после отставки верен себе. Неадекватность - фирменный знак.

https://t.me/BILD_Russian/22602

Заявление Белого дома о возможном выходе США из переговорного процесса в течение нескольких дней или недель звучит как угроза Украине и ЕС, а не России, и с этим трудно не согласиться. Угроза в основном заключается в том, что Украина и ЕС могут оказаться лицом к лицу с Россией без американской помощи. Это вполне устраивает Москву, хотя в Кремле, скорее всего, предпочли бы, чтобы сделка была заключена при посредничестве Вашингтона, поскольку это зафиксировало бы фактическую победу России самими Соединенными Штатами.

Тем не менее история добром не кончится. Очень много свидетельств тому, что Украина и ЕС не пойдут на сделку с Трампом и откажутся от выполнения выдвинутых Россией условий. Разве можно говорить о большем, когда ЕС не может поступиться принципами и для начала поспособствовать возобновлению черноморской инициативы путем смягчения некоторых антироссийских санкций. Требования относительно минимальные, но неповоротливость ЕС налицо.

В таком случае американской администрации остается только одно — покинуть тонущий корабль, оставив его упрямых пассажиров на съедение акул и переложив всю ответственность на демократов. При этом на практике мы не раз видели, что Трамп имеет свойство уйти от переговоров, но как появляются хорошие условия, президент демонстрирует готовность вернуться за стол. Особенно это чётко прослеживалось в переговорах по тарифам. Именно созданием таких хороших условий Трамп сейчас и занимается.

В продолжение дискуссии, открытой ув. @ru_global. Начало здесь.

Продолжаем осмысливать позицию США на переговорах с Россией в продолжение поста Федора Лукьянова. Одной из, на наш взгляд, дискуссионных предпосылок является то, насколько Трамп боится повторения «Афганского провала» Байдена?

Какие задачи Трамп решает на Украине? Почему США посылает сигнал о готовности выйти из переговоров вне зависимости от их успеха? Потому, что главная внутриполитическая цель уже достигнута - наносится репутационный урон демократам. Трампу было достаточно сыграть на контрасте с Байденом: тот начал войну, Трамп скажет, что он ее пытался закончить. Байден поставил США на грань третьей мировой, Трамп этот риск снял. Если Европа захочет воевать с Россией, то Трамп поставил под вопрос обязательства США ее защищать. Байден потратил на Украину 300 млрд или, как теперь пишут, «всего» 100 млрд (что ближе к правде), Трамп же заработает на Украине. И не важно сколько, главное, чтобы порядок цифр в договоре с Украиной выглядел «солидной суммой» в глазах избирателей (сойдут и десятки миллиардов). Немаловажно, что у Трампа накопилось слишком много серьезных вызовов в международной повестке, начиная от Китая и кончая Ближним Востоком, чтобы продолжать тратить собственное время и американские ресурсы на Украину.

Есть ли сценарий, при котором уход США из Украины будет воспринят как «поражение» Трампа? Наихудший сценарий – трансляция по условному CNN картинки поспешного бегства американцев. Но бежать некому, так как американские военные никогда не присутствовали в армейских количествах на Украине (ограничиваясь отдельными советниками и специалистами). Слив Зеленского? Уже было слито столько «своих сукиных сынов», что еще один никакой погоды не сделает. Военный проигрыш Украины? Еще при Байдене стало ясно, что США совсем не ставят задачей выиграть войну. С тех пор общественное мнение в США еще больше развернулось против продолжения помощи Украины, Трамп вряд ли бы пошел наперекор избирателям. К тому же, когда и если провалится этот раунд мирных переговоров, Вашингтон вообще перестанет нести ответственность за Украину, переложив ее полностью на плечи Европы. Развал государства Украина? На наш взгляд, это, пожалуй, единственный гипотетический сценарий, который может быть расценен как «второй Афганистан» для Трампа. Но этот сценарий, по крайней мере сейчас, очень маловероятен, так как не реализуем без участия Европы. А ей он категорически не выгоден именно потому, что слишком много репутации поставлено на сохранение действующего режима в Киеве. Отметим еще, кстати, что оценка репутационных последствий своих действий отошла для Трампа на второй план. Трамп пока демонстрирует, что ему наплевать не только на мнение союзников в Европе, но и его противников в США. Необходимость оперативно реагировать на вызовы во внутренней повестке и обострившееся осознание угрозы безопасности США в лице Китая стоит того, чтобы идти на временные репутационные жертвы.

Внешнеполитический успех Трампа на Украине почти гарантирован. И практически не зависит от исхода текущих переговоров. Войне на Украине рано или поздно суждено кончиться. Вовлечение Вашингтона в мирный процесс сейчас нам чем-то напоминает открытие второго фронта во время второй мировой, когда проигрыш Германии стал вопросом времени. Попытка победить Россию экономически провалилась, и сомнений в том, что в войне на истощение также выиграет Россия, ни у кого не осталось. Рисков для исчезновения Украины как самостоятельного государства практически нет - Европа не даст, а после ухода США вообще перестает быть их заботой. Выглядит так, что США в очередной раз вовремя выбрали правильную сторону.

Кому адресован намек Трампа на готовность «умыть руки»? Вряд ли России, которая убедительно демонстрирует готовность продолжать войну, в которой выигрывает. Скорее США обостряют вопрос к европейской элите – насколько та готова взять на себя полную ответственность за украинский проект и нести все риски репутационного ущерба в случае провала?

Несколько слов о вчерашних заявлениях Рубио и Трампа по поводу украинского конфликта. Или не несколько.

Что это значит в целом. В первую очередь, как правильно отмечено у Федора Лукьянова, эти слова свидетельствуют о постепенном осознании США сложности украинского конфликта. Кроме того, это говорит и о понимании Вашингоном своих реальных способностей как посредника. Они ограничены. Это связано не только с неспособностью принудить Украину к полноценному переговорному процессу, но и с внутренними институциональными ограничениями возможностей Трампа. Например, он не может дополнительную мотивацию, кроме непосредственно своей политической воли. Вопрос ослабления санкций пока что припасен им для будущих этапов переговоров. Иначе говоря, на нынешнем этапе ему и его команде мало что предложить как Киеву, так и Москве. Поэтому риторика "сделайте или мы уходим" является попыткой ускорить прогресс на этом направлении при отсутствии иных стимулов. Иначе говоря, это попытка надавить на стороны. Тут нужно сделать уточнение, что речь идет о конструктивных стимулах. Вот деструктивных типа возможности введения новых санкций или других ограничений (о которых Трамп тоже говорил ранее) как раз достаточно, но администрация пока не спешит их применять, так как настроена на конструктив.

Значение для России. С одной стороны заявления Рубио и Трампа предвещают осложнение нынешнего диалога. Но на протяжении нескольких месяцев американские и российские дипломаты, по крайней мере публично, заявляли попытках восстановления диалога на нескольких направлениях. То есть, старались и стараются сделать так, чтобы перспективы налаживания еле установившегося диалога не зависели исключительно от прогресса переговорного процесса по Украине. Речь не идет о дружбе или бромансе между Москвой и Вашингтоном, а скорее о создании условий, при которых две ядерные супердержавы смогут хотя бы не допускать резкого увеличения конфликтности в двусторонних отношениях. Тем более, что Трамп хочет полностью сосредоточить ресурсы на борьбе с Китаем, который США сами определили себе в главные соперники. Разумеется, нельзя исключать сценарий, соответственно которому Трамп может ужесточить риторику в отношении России, за чем последуют и дополнительные ограничительные меры. То же самое соперничество Штатов с КНР, которая является стратегическим партнером Москвы, может быть дополнительным раздражителем в двусторонних отношениях. Но пока свидетельств о готовности Трампа и его команды вернуться к подходам времен Джо Байдена и позднего Барака Обамы на российском направлении нет. Да и вряд ли в Вашингтоне хотят дополнительного осложнения ситуации. Хотя было достаточно случаев, когда Трамп менял свою позицию на противоположную.

Значение для Украины. Слова Рубио и Трампа точно рассчитаны на нынешнее украинское руководство, действия которого и осложняют дипломатический процесс. Пакеты военной помощи, одобренные в президентство Байдена, скоро будут окончательно истощены. Одобрить новые Трамп не то что не готов, он не хочет этого. Президент США считает многомиллиардные поставки Киеву бесполезными. То есть Трамп и его окружение хотят дать понять Киеву, что в случае дальнейшего сопротивления он останется без американской поддержки в ее нынешнем виде. При этом "слить" Украину просто так Трамп тоже не может себе позволить, так как его внутриполитические противники попытаются подать ситуацию как внешнеполитический провал. Иначе говоря, сделают то же самое, что сделали сами республиканцы и Трамп в отношении Байдена после ухода американских войск из Афганистана в августе 2021 г.

Значение для Европы. Для Евросоюза эти слова открывают возможность, за которую они боролись последние несколько месяцев - присутствовать за потенциальным столом переговоров. Если американская инициатива не сработает, то Трамп считает идеальной возможность спихнуть украинский трек полностью на европейских союзников, мол пусть сами разбираются.

#США #Россия #Дипломатия

Подписаться на Записки американиста🐘

⬆️Меня часто просят объяснить скепсис в отношении смягчения санкций. Коллеги @ru_global дают аргументы. Основной, как мне кажется, неустойчивость соглашений даже в том случае, если они будут достигнуты. Отсюда и неустойчивость деэскалации всего, включая нашу любимую санкционку.

Всплеск комментариев руководителей США о готовности прекратить усилия по украинскому урегулированию свидетельствует, что американская сторона вникла в особенности данного конфликта. Изначальное предположение, что ненужную Америке проблему можно быстро притушить и отодвинуть в сторону, сменилось осознанием, что ненужную Америке проблему быстро притушить нельзя, а вот отодвинуть в сторону, действительно, можно. Высказывания Уиткоффа (после долгого разговора с Путиным он понял, чего хочет Россия) и Рубио (у сторон есть ещё немного времени, чтобы достичь согласия, если нет – Вашингтон умывает руки) вполне сочетаются. Наперсник Трампа, поняв российские желания, видимо, не уверен, что они в полной мере выполнимы. А госсекретарь напоминает, что у Белого дома есть дела и поважнее (да сколько!).

Ключевой момент, если воспринимать Рубио и Трампа буквально, – желание полностью устраниться, прекратить иметь дело с происходящим. Угрозы санкций за нежелание мира на сей раз не прозвучали, видимо, потому что новые санкции кажутся Соединённым Штатам оправданными только как инструмент принуждения сторон к чему-то, чего добиваются американцы. Если же американцы ничего не добиваются, потому что обратились к другим делам, то зачем санкции? Что есть – пусть будут, новые – смысл?

Вашингтон, вероятно, полагает, что в случае его дистанцирования ситуация станет, по сути, внутренней европейской. Ну и пусть Европа ей занимается, если хочет, или не занимается, если не хочет. Самоустранение США – новость для Киева много хуже, чем для Москвы. Просто по той причине, что Россия воюет на свои, а Украина на чужие. И с резким сокращением этих самых чужих (а Европа не в состоянии заместить Америку) перспективы становятся сумрачными. Ещё мрачнее для Украины вероятность того, что, выйдя из данного сюжета, американцы просто попробуют развивать с Россией отношения по другим направлениям, в обход украинской темы. Раз они не посредники – какая тогда разница, что там.

Новости пятницы не означают, что процесс уже точно на грани окончания. Слова Рубио скорее выглядят как попытка надавить на стороны, дав им понять, что окно возможностей может захлопнуться. Американцы всё ещё рассчитывают на положительный результат. Ну и интенсивность различных шагов и слов, видимо, означает, что активность за занавесом продолжается и она не бессодержательна. Но ничего и не гарантирует.

Можно согласиться, что процесс подошёл к точке поворота. Российская дилемма, если её совсем упросить, состоит в следующем. Воспользоваться пока остающимся желанием Трампа снискать лавры миротворца и попытаться-таки получить за остановку боевых действий нечто, выходящее за рамки прежде допустимого (юридическое признание территорий, формализованные гарантии прекращения расширения НАТО и пр.) Либо фактически подтолкнуть США к выходу из процесса, чтобы далее терпеливо дожидаться превращения проблем Украины в непреодолимые.

Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Главный из последних, относящийся к обоим сценариям, носит объективный характер – малая вероятность того, что в современной мировой обстановке практически достижима долгосрочная фиксация любого статус-кво. То есть всякий результат лишь следующая позиция для продолжения противостояния. Впрочем, многие посчитают это как раз достоинством.

Трамп этого хотел ещё в первый срок. Добился. Теперь его наместником там назначен Эрдоган, судя по тому, что сам Трамп говорит.

https://t.me/bbcrussian/79185

Свежий выпуск "Международного обозрения". Война в Европе, тарифы в Америке, деньги в мире.

https://m.youtube.com/watch?v=yT9D-y3Y02Q

https://vkvideo.ru/video-226740304_456239054

https://rutube.ru/video/9e73b00bdc1bdaaddf524cd6280fd57d/

С лозунгом "За немецкие интересы в Европе" Мерц сейчас смотрелся бы органичнее совсем не в ХДС. Но это был 1989 г., и разговоры в высоких кабинетах велись другие.

Если есть «мировое большинство», значит, существует и «мировое меньшинство», т.е. страны Запада. При этом «большинство» становится все многочисленнее, а «меньшинство» - все меньше. Что это будет означать с точки зрения мирового устройства? Надолго ли хватит «меньшинству» накопленной форы? Наконец, частью какой группы является Россия?

18 апреля на XX Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества проходит сессия «”Глобальное меньшинство”: есть ли будущее у Запада?». Модератор - председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов.

Очень актуальное и теперь.

https://t.me/lecturerhistory/6369

Наш новый подкаст на довольно экзотическую тему. А почему не Африканский Рог, собственно?

https://globalaffairs.ru/articles/rog-bez-izobiliya-podkast/

С легкой руки Артема Кобзева метафора про абьюз превратилась в колонку в Профиле

Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Европа собирается на войну. Повлияют ли тарифные новации Трампа на мировую роль доллара?

https://globalaffairs.ru/articles/proczvetanie-vooruzhenie-mo/

Парни четко по шаблону работают. Как было 40 лет назад: президент строил из себя психа (дедушки из Политбюро реально считали Рейгана «сумасшедшим ковбоем»), мировые рынки шарахались, устои рушились, а в далекой далекой галактике бушевали звездные войны…

Шесть источников сообщили, что SpaceX лидирует в тендере на строительство Golden Dome совместно со стартапами Anduril и Palantir

Источники сообщили, что возглавляемая SpaceX группа предлагает Пентагону «подписную модель» для противоракетной обороны

По словам источников, SpaceX предлагает создать созвездие из 400–1000 спутников противоракетной обороны

Противоракетная оборона по подписке - ну красава же 🧐

🆘🆘🆘 Глава МВФ: неопределенность торговой политики зашкаливает
Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева выступила с анализом текущей ситуации в мировой экономики в преддверии «Весенних встреч» МВФ и Всемирного банка, которые пройдут в Вашингтоне 21-26 апреля.
Георгиева признала, что за последние полгода главная угроза мировой экономике изменилась: вместо низких темпов роста и высокого долга теперь устойчивости угрожает перезагрузка мировой торговли.
Эта перезагрузка приведет к снижению темпов экономического роста, и конкретные количественные оценки МВФ представит на будущей неделе, пообещала Георгиева. Оценки темпов роста будут заметно снижены, хотя рецессии МВФ не ожидает, сказала она.
Глава МВФ впрямую не обвинила США как источник угрозы, однако в оценке ситуации была достаточно резка: «Напряженность в торговле подобна кипятку в кастрюле, который долго бурлил, а теперь уже переливается через край».
Георгиева подчеркнула, что Китай, ЕС и США являются тремя крупнейшими в мире импортерами, и их действия влияют на остальной мир.
Она выделила три последствия тарифных войн:
➡️ Неопределенность обходится дорого. Корабли в море не знают, в какой порт идти, решения об инвестициях откладываются, на финансовых рынках возникает волатильность, сбережения растут из соображений предосторожности. Чем дольше сохраняется неопределенность, тем дороже она обходится.
➡️ Рост торговых барьеров немедленно отражается на экономическом росте.
➡️ В долгосрочной перспективе протекционизм снижает производительность, особенно в странах с небольшим размером экономики. Защита отраслей от конкуренции снижает стимулы для эффективного распределения ресурсов. Теряется прирост производительности и конкурентоспособности, достигнутый ранее благодаря торговле. Дух предпринимательства уступает место вымаливанию особых исключений, защиты и государственной поддержки.
Кристалина Георгиева высказала несколько идей по восстановлению равновесия, подчеркнув, что для этого необходимо найти пути для сотрудничества в многополярном мире.
Глава МВФ также остановилась на мерах, которые следовало бы предпринять Китаю, Евросоюзу и США.
В отношении Соединенных Штатов она отметила, что основной задачей макроэкономической политики будет вывести долг федерального правительства на путь снижения: «Для перехода на этот путь понадобится значительно сократить дефицит федерального бюджета, что, помимо прочего, потребует некоторых элементов реформы расходов».

https://www.imf.org/en/News/Articles/2025/04/17/sp041725-spring-meetings-2025-curtain-raiser

У Европы малость отлегло. Визит высокой американской делегации в Париж и встречи с европейскими и украинскими начальниками обозначили, что Старый Свет участвует в процессе, то есть главное опасение – выпасть из событий – преодолено. Пока как минимум. Хотя, в принципе, без того или иного участия Европы заключить что бы то ни было всё равно не получится.

https://www.reuters.com/world/rubio-witkoff-head-paris-discuss-ukraine-iran-with-europeans-2025-04-17/

📢 А вот и новый анонс XXV Ясинской международной научной конференции!

Приглашаем вас на сессию «Глобальное меньшинство: есть ли будущее у Запада?», где ведущие эксперты обсудят актуальные вопросы геополитики и трансформации мирового порядка.

📆 Дата: 18 апреля, пятница
⏰ Время: 16:30–18:00 (UTC+3)
👤 Председатель: Ф. А. Лукьянов (Журнал «Россия в глобальной политике»)

Спикеры и темы:

- А. Исэров (НИУ ВШЭ): Соединенные Штаты: от однополярности к относительной гегемонии.
- Р. Белькович (НИУ ВШЭ): Отмена репрессий: символическая стратегия новой буржуазной революции Дональда Трампа.
- G. Roberts (University College Cork): Towards a new Great Power concert? Russia and the West after the Ukraine War. (На пути к новому концерту великих держав? Россия и Запад после войны на Украине.)
- А. Ю. Чихачев (СПбГУ): Проблема «геополитического одиночества» во внешней политике современной Франции.
- Б. В. Межуев (МГУ): От Большой игры к сердечному согласию. Как Россия полюбила Англию.

📌 Подробнее

Рабочий язык мероприятия - русский

Участие доступно для сотрудников и студентов НИУ ВШЭ.

Для более подробной информации о месте проведения мероприятия обращайтесь к ответственному секретарю секции «Идеи и цивилизации в многополярном мире» — Королевой Л.В. (lkrasikova@hse.ru)

Просто для истории. Заметим.

https://t.me/rt_russian/237552

Обращаясь к миграционной проблеме, для России самое важное – это сыграть на опережение и не попасть в будущем в ситуацию, где уже оказались наши соседи в Западной Европе или США. https://vz.ru/opinions/2025/4/17/1326591.html

И ещё про тарифы - мнение с Юга.

https://globalaffairs.ru/articles/amerikanskie-poshliny-salyama/

Верховный суд Великобритании постановил, реагируя на иск шотландской неправительственной организации, что юридически женщина - это только та, что биологически родилась таковой. Транс-персоны, объявившие себя женщинами, таковыми не являются. Американские флюиды долетели до другого берега Атлантики.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/trans-women-supreme-court-definition-b2734287.html

Интересно, как теперь себя поведёт Китай. Вашингтон решил разыграть весь чин «не трожь меня, я психический». Нервы у кого-то должны сдать по закону жанра.

https://www.kommersant.ru/doc/7658618?from=glavnoe_1

Карлсон с крыши там не только самый главный, есть и другие.

https://t.me/stranaua/192878

В рамках ЦКЕМИ мы начинаем серию онлайн-семинаров с ведущими российскими и зарубежными экспертами и учеными по концептуальному осмыслению Мирового большинства и анализа его "экспортного" потенциала в разных странах🌍💪

🔖Мировое большинство: концептуальное осмысление и потенциал популяризации в приоритетных странах

🔗25 апреля в 16:00

📌Формат и язык: онлайн (зум), русский

📝Модератор - Королев А.С., замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

🔖 Докладчики

1️⃣Галимуллин Э.З., эксперт ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
2️⃣Ткаченко С.Л., профессор Кафедры европейских исследований СПбГУ
3️⃣Ефременко Д.В., руководитель, профессор Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
4️⃣Крамаренко А.С., научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

💯🔍 Участники дискуссии

1️⃣Караганов С.А., научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
2️⃣Лукьянов Ф.А., главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

🔐Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться по ссылке
https://fakultet-mirovoy-ek-event.timepad.ru/event/3324289/

По всем вопросам можно обращаться к организатору мероприятия - Королевой Лолите Витальевне (lkrasikova@hse.ru)

Приглашаем на наш очередной лекторий. Любимая тема.

https://globalaffairs.ru/articles/evropa-2035-lektorij-svop/

Иранский взгляд на происходящее - мрачноватый.

https://globalaffairs.ru/articles/iran-dve-ameriki-marandi/

Беда подкралась, откуда не ждали.

https://t.me/kommersant/81834

О проблемах искусственного интеллекта задумывались ещё полвека назад.

https://t.me/soviet_magazine/2947

Вопрос резонный.

Почему американские налогоплательщики должны субсидировать университет, у которого и так миллиарды на счету?

https://t.me/BIoomberg/36902

Трамп вышел на тропу войны с Гарвардом как рассадником политизированной скверны. Предвкушаем интересное.

https://t.me/real_DonaldJTrump/18083

Две новости подряд. Трамп может потратить на Гренландию 2,2 миллиарда долларов. Правительство лишило Гарвард федеральных дотаций на 2,2 миллиарда долларов.

Всё сходится.

https://t.me/rianovostiAmerica/25116

https://t.me/rianovostiAmerica/25117

Тарифная война Трампа и некоторые её обстоятельства. Интервью с Дмитрием Белоусовым.

https://globalaffairs.ru/articles/ravnovesie-v-ekonomike-belousov/

Будущее из прошлого всегда ужасно занятно.

https://t.me/stg_50/3170

Трамп умеет ценить хлёсткие выражения.

https://t.me/BIoomberg/36864

Важный визит. Отражение разнообразных процессов.

https://t.me/cceis_china/25

Израильский взгляд на происходящее вокруг Ливана и не только.

https://globalaffairs.ru/articles/iranskij-vopros-lerman/

Интервью с Александром Ломановым о самоощущении Китая на фоне потрясений вокруг.

https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-v-epohu-peremen-lomanov/

В возрасте 89 лет умер один из наиболее значительных писателей XX века перуанец Марио Варгас Льоса.

https://www.france24.com/en/americas/20250414-peru-nobel-literature-prize-winner-mario-vargas-llosa

Воинственный борец с криминалом Даниэль Нобоа переизбирался на пост президента Эквадора, но соперница собирается не признавать и бороться.

https://www.newsday.com/news/nation/ecuador-daniel-noboa-luisa-gonzalez-correa-p07826

Нью-Йоркский бизнесмен и кандидат в Конгресс Энтони Константино подарил Трампу его памятник под названием «Несгибаемый» для установки в гольф-клубе президента.

https://thepostmillennial.com/trump-defiance-statue-to-be-unveiled-at-sticker-mule-hq-in-upstate-new-york-before-anthony-constantino-donates-it-to-trump-west-palm-beach-golf-course

Рано обрадовались?

https://t.me/rianovostiAmerica/25094

Наша публика и СМИ взбудоражены в связи с продлением Д. Трампом исполнительного указа 14024 от 15 апреля 2021 г. Чего только не пишут - "Трам подписал санкционный указ", "Трамп ввел санкции", "Трамп продлил санкции". Он некоторых таких цитат рука санкционщика тянется к дедушкиному нагану. Разбираемся по пунктам. В режиме вопрос-ответ:

1. Что сделал Трамп?
10 апреля Трамп действительно продлил действие чрезвычайного положения "в связи с вредоносными действиями России", которое было объявлено его предшественником Дж. Байденом 15 апреля 2021 г. и закреплено в исполнительно указе 14024.

2. Что это за Указ и какие санкции он предполагал?
Указ наделял органы исполнительной власти вводить блокирующие финансовые санкции в отношении лиц и организаций, вовлеченных в широкий круг "вредоносных действий" России. От "вмешательства в выборы" до нарушения территориальной целостности зарубежных государств. После начала СВО, указ стал ключевым правовым механизмом блокирующих санкций в отношении российских физических и юридических лиц в связи с конфликтом на Украине. В рамках данного чрезвычайного положения впоследствии вводились дополнительные указы, создававшие правовые механизмы для иных санкций: 14066, 14039, 14068, 14071 и 14114. В них широкий спектр дополнительных ограничений: от запрета на новые инвестиции в Россию до ограничений по импорту энергоносителей. С конкретикой можно ознакомиться на сайте Минфина США.

3. На основе чего Трамп принял решение о продлении?
Закон о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 г. обязывает президента принимать решение о продлении или непродлении чрезвычайного положения каждый год. По своей сути, это техническая процедура. Она создавалась как "защита от дурака" - как повод для того, чтобы хотя бы формально была возможность обязать президента задумываться о введенном ЧП. На практике они, как правило, продлеваются без лишнего шума и разговоров. Сегодня действует одновременно более 30 режимов ЧП, по которым у президента есть полномочия использовать санкции. Например, ЧП по Ирану действует с 1979. Продлевается как миленькое. И никто не носится с криками "Ах, против Ирана продлили санкции". То же - по Беларуси, отдельным указам по Китаю, правам человека, кибер-безопасностью и проч.

4. Зачем 14024 подписывал Байден и почему это было до СВО?
Администрации Байдена нужен был правовой механизм для санкций, решения по которому не требовали бы согласований с Конгрессом. Предыдущее ЧП по Украине, введенне Обамой в 2014 г. , вошло в федеральное законодательство в качестве части Закона о противодействии врагам Америки посредства санкций 2017 г. (CAATSA или PL 115-44). Закон накладывал ограничения на президента в его решениях по выводу отдельных лиц из под санкций, а также по отмене указов Обамы. Байден в 2021 г. сделал себе "чистый" указ. В него собрали все, что можно было поставить в вину России. Получился резиновый режим ЧП "все плохое о России". По нему можно было вводить санкции, по большому счету, за что угодно. СВО стала крупны и значимым поводом.

5. Что означает продление указа 14024 с точки зрения санкций? Ничего не означает. Санкции как действовали, так и продолжают действовать в прежнем объеме. Их наращивания не произошло. Просто продлен режим чрезвычайного положения. Всё.

6. Мог ли Трамп поступить иначе?
Нет. Не мог. Прогресса в переговорах пока нет. Тогда как отмена правового механизма - серьезный политический шаг. Более того, Трампу не обязательно его отменять даже в случае прогресса. Он может просто сокращать число санкций, сохраняя правовой механизм. И так, скорее всего, и будет. Конечно, прецеденты отмены и замены правовых механизмов есть. Их немало. Но указ 14024 достаточно гибок и всех в США устраивает. Вероятно, он будет существовать долго.

7. Надо ли по этому поводу переживать? Нет. Не надо. Потому что ничего существенного не произошло.

Вот это хочется сохранить на память. Первые четверть века жизни. Вокруг до неузнаваемости изменилось всё, только этот двор, как в семидесятые.

https://t.me/silvans_in_perovo/4765

Какая показательная эпопея.

https://t.me/bbcrussian/78922

Трамповские люди приятны тем, что по наиболее безнадёжным вопросам они всегда позитивно настроены. Что получится, непонятно, но лучше же, чем мрачные назидания, как раньше.

https://t.me/rianovostiAmerica/25088

От ХАМАС в результате всех нынешних событий останется совсем мало. Правда, к решению палестинской проблемы это не приблизит.

https://m.jpost.com/breaking-news/article-849914?utm_source=jpost.app.apple&utm_medium=share

Забавно. Пентагон уволил командира американской военной базы в Гренландии, которая усомнилась в мудрости политики Белого дома по датско-гренландскому вопросу. Дисциплина.

https://www.axios.com/2025/04/11/pentagon-fires-greenland-colonel-vance-visit

Не обо всём подумали, когда объявляли тарифную войну. Бывает.

https://t.me/rianovostiAmerica/25083

Иранцы продолжают настаивать, что никаких прямых разговоры в Омане не будет. Только письменные с оманским министром лично в качестве посыльного.

The Tehran Times has learned that the negotiations will proceed in written form, with the Omani Foreign Minister acting as intermediary himself. This format reflects Iran's growing distrust of the U.S. since its withdrawal from the 2015 Iran nuclear deal (JCPOA) under President Donald Trump in 2018.


https://www.tehrantimes.com/news/511689/Trump-s-retreat-not-B-2-bluster-led-to-Oman-talks

Полезное описание обстоятельств сегодняшнего общения Уиткоффа и Арагчи в Омане.

https://www.france24.com/en/middle-east/20250411-five-things-to-know-about-the-upcoming-indirect-us-iran-talks-in-oman

Спецпосланник Стив Уиткофф в России: кому это не нравится в Вашингтоне?

В Вашингтоне вокруг спецпосланника президента Стива Уиткоффа разворачивается кампания.
Коллеги справедливо заметили, что у Трампа сейчас фактически сложились три «центра мнений» о том, как вести дела с Россией и с Украиной: Госдеп, Келлог, Уиткофф.

Первые пока работают над техническими вопросами – дипсобственность, прямое авиасообщение и пр.

Изначальный мандат Келлога как спецпосланника по Украине был разделен на «Украина-Европа» (Келлог) и «Украина-Россия» (Уиткофф). На какое-то время Келлог пропал с радаров, а теперь снова возник в материале «Рейтер»: якобы Келлог против предложения Уиткоффа признать суверенитет России над четырьмя новыми областями, т.к. Украина такой вариант не примет.

Конечно, не примет. Как не примет никакой другой. План Украины вообще далек от того, что хочет Трамп (кто-то еще не понял?). Он состоит в том, чтобы:
⭐️с помощью британцев+ (а) не дать России далеко продвинуться и (б) продолжать использовать тактику «кровопускания» обстрелами российской территории. Британцы-то ни с кем, ни о каком перемирии не договаривались.
⭐️всячески затягивать и саботировать американские инициативы (что там с редкоземельной сделкой?) в надежде (а) «пересидеть» Трампа (б) найти в его команде союзников, которые будут подыгрывать украинским нарративам и интересам.

Кандидатов на эту роль не много: в иных обстоятельствах ими могли бы быть госсекретарь Рубио, но он слушается Трампа пока беспрекословно. Помощник по нацбезопасности Уолц – но он не в первой пятерке влияющих на Трампа, тем более после скандала с Signal. А вот Келлог – вполне. Если рассказ Рейтер правдив, не удивительно, что именно Келлог рассуждает о возможностях урегулирования конфликта не с т.з. того, что приемлемо для США, а что приемлемо для Украины. Привет,дипстейт!

Иное дело Уиткофф: давний товарищ Трампа, он хорошо знает, чего хочет его друг-босс и калибрует переговоры с Россией через призму интересов «трамповской Америки».

Но именно это ему и вредит: Трамп доверяет ему настолько, что «навесил» на Уиткоффа сразу три ключевых для себя вопроса: Израиль-Газу, Россию-Украину, а теперь еще и Иран – в предстоящих контактах с иранцами в Омане главным снова будет Уиткофф. За это в Вашингтоне к Уиткоффу уже приклеилось прозвище «envoy to everything» - «спецпосланник по всему».

Даже сторонники Уиткоффа в Вашингтоне говорят о том, что его небольшая команда «очень энергична, но чрезвычайно перегружена», хоть им и помогает армия дипломатов и военных. Ядро команды Уиткоффа и правда небольшое: его зам Морган Ортагус (42 года), начальник его штаба Хуан Варела и Ариэ Лайтстоун, в 2017-2021 гг. возглавлявший Институт мира Авраамских соглашений (да, есть и такой!).

Второй фактор, который активно разгоняют противники Уиткоффа: Россия и Иран – сложные и жесткие переговорщики. При всей хватке и опыте Уиткоффа, ни он, ни его люди якобы не способны в деталях обсуждать сложные вопросы размежевания территорий и ракетно-ядерные дела. Пафос этих аргументов, которые сейчас со всех сторон летят в Трампа, один: перестать делать Уиткоффа «теневым госсекретарем» и вернуть дипломатию в Госдеп. Напоминает, как в свое время топили другого бизнесмена, ставшего госсекретарем – Рекса Тиллерсона – не дипломат, не сможет, не понимает.. Т.е. Уиткоффа будут продолжать сбивать. И то, что такая кампания началась, говорит о том, что противников нормализации с Россией в самом Вашингтоне еще много..

Свежий выпуск «Международного обозрения». Развитие темы пошлин и смысл американской политики. Будет ли война с Ираном?

https://m.youtube.com/watch?v=GJZop8tFTc8&pp=ygUt0LzQtdC20LTRg9C90LDRgNC-0LTQvdC-0LUg0L7QsdC-0LfRgNC10L3QuNC1

https://vkvideo.ru/video-226740304_456239053

https://rutube.ru/video/82b9920672b811f74087f08da99024e8/

Чрезвычайно показательные процессы. Мир в миниатюре.

https://t.me/zangaro/1536

https://t.me/trubaotkacheley/1184

Пожурчали как-то раз
Про США не без проказ.

https://t.me/vladimirlegoyda/8805

Уникальный подкаст. Крамник без домашних питомцев.

https://globalaffairs.ru/articles/ekipazh-mashiny-boevoj-podkast/

Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Тариф и Иран - приоритеты Белого дома. И немного о напоре (воды).

https://globalaffairs.ru/articles/s-lyogkim-parom-mo/

Рак с клешнёй (автор) туда же.

https://globalaffairs.ru/articles/rejs-obrechyonnyj-na-uspeh-lukyanov/

Азербайджан использует свои связи для довольно заметной на международном уровне дипломатии.

https://t.me/turkiye2_0/6707

Как не поделиться оценками тарифного фестиваля 🤗

https://www.kommersant.ru/doc/7642128?from=glavnoe_3

Коалиционный договор ХДС/ХСС о внешней политике в отношении ряда стран

Россия в коалиционном договоре названа основной угрозой. «Сейчас наша безопасность находится под такой серьезной угрозой, какой не было со времен окончания холодной войны. Наибольшая и непосредственная угроза исходит от России…». Вообще, когда я читала стратегию, сложилось ощущение, что РФ в ней некое негативное внешнее условие, а не страна. В тексте есть описание рисков, которые создает Москва, но нет информации о политике, которую ФРГ будет вести в отношении России (за исключением сохранения санкций, возможных пошлин на удобрения и заморозки активов) и во взаимодействии с Россией (не обязательно в положительном плане). Можно оценивать это негативно, но я скорее рада – алармистская риторика сейчас зашкаливает, поэтому тишина в коалиционном договоре оставляет хоть какой-то потенциальный горизонт возможностей.

Украина – объект помощи. Приоритет поддержки Киева зафиксирован еще в преамбуле главы. При этом интересный момент - в тексте появляется информация о возможных переговорах. Немецкая помощь Украине должна способствовать не только обороноспособности страны, но и укрепить ее переговорную позицию. Среди конкретных мер называются участии ФРГ в восстановлении Украины, обсуждение с союзниками потенциальных гарантий безопасности, а также возможности использования российских замороженных активов для финансирования Киева, поддержка создания трибунала для расследования преступлений против Украины. Перспективы членства в НАТО подтверждаются, но не гарантируются.

США – важнейший союзник, которого хочется вернуть. Высокое значение трансатлантических отношений остается константой внешней политики ФРГ. Тезис, что Германия будет брать на себя больше ответственности за обеспечение собственной безопасности, в том числе должен показать Трампу, что Берлин прислушивается к его требованиям.

Зарекомендовал себя и формат трехсторонних консультаций – Германия, Франция и Великобритания – который планируется продолжать.

В отношении Израиля подтверждается Staatsräson (безопасность Израиля является неотъемлемой частью внешней политики ФРГ). Дальше немного тоньше. Коалиция критикует террористическую атаку ХАМАС и поддерживает Израиль в обеспечении собственной безопасности. Но одновременно отмечается, что необходимо улучшение гуманитарной ситуации в секторе Газа, а также подтверждается приверженность ФРГ концепции двух государств.

Турция названа важным стратегическим партнером в рамках НАТО, соседом ЕС и влиятельным игроком на Ближнем Востоке, с которым ФРГ стремится совместно решать широкий спектр проблем — от политики безопасности до миграции. (Вообще, представляется, что после падения в Сирии правительства Б. Асада появилась некая зависимость внешнеполитической линии Берлина на Большом Ближнем Востоке от Анкары – и в выстраивании политики в отношении Дамаска, и в ликвидации потенциальной угрозы нового миграционного кризиса).
Со стремлением избежать новой волны мигрантов связан и пассаж в отношении Сирии, согласно которому ФРГ поддержит восстановление страны (при соблюдении четких условий), что будет способствовать возвращению беженцев.

Присутствуют классические параграфы о сотрудничестве ФРГ со странами Глобального Юга - Латинской Америки, Африки, Индо-Пацифики, что включает финализацию ЗСТ ЕС-Меркосур и стремление к заключению ЗСТ ЕС-Индия.

В отношении Китая действует старая формула сотрудничества в вопросах, отвечающих интересам Германии и ЕС, но одновременно политики сокращения односторонней зависимости и снижения рисков.

Что делают китайские компании?

Китайские компании столкнулись с серьезными вызовами. Новые тарифы Трампа, достигшие 125%, делают поставки в США практически нерентабельными, особенно для отраслей с низкой маржой, таких как текстиль и мебель. В высокомаржинальных отраслях компании разрабатывают различные стратегии для смягчения последствий тарифов.

Крупное деловое медиа Yicai собрало публичные заявления компаний, размещенных на Шанхайской бирже, об их планах.

🔹 Для «тяжелых» отраслей (нефть, газ, химия, металлургия) характерна почти полная невосприимчивость. Например, Guanghui Energy подчеркивает, что ее долгосрочные СПГ-контракты с французской Total уже содержат оговорки об исключении американских поставок, а вся краткосрочная закупка переориентирована на ЮВА и Ближний Восток. Аналогично, Jiufeng Energy сообщает, что ее СПГ-поставки не зависят от США: ни по источнику, ни по маршрутам. В химической отрасли Lubei Chemical заявляет, что объемы продаж в США — менее 1000 тонн, то есть доля почти нулевая. China Salt Chemical указывает, что поставки по металлическому натрию оформлены так, что пошлины оплачивает покупатель.

🔸 Более вариативна реакция тех, чьи цепочки поставок завязаны на США. Baolong Technology сообщает, что ее дочерняя компания в Германии будет поднимать цены на TPMS-сенсоры, экспортируемые в США, чтобы переложить новые пошлины на покупателей. Параллельно идет подготовка к локализации производства TPMS в США. Joyson Electronics уже локализовала все этапы — от R&D до дистрибуции — то есть в цепочке нет экспортной компоненты, на которую можно наложить пошлину.

🔸 Ряд компаний сочетает технологическое импортозамещение с экспортной адаптацией. Tinci Materials делает ставку на локализацию критических компонентов в электрохимии. Компания ускоряет внедрение собственных аналогов, обеспечивая автономность в производстве сложных материалов для PCB и упаковки микросхем. Sunshine Lighting меняет ценовую политику на американском направлении, использует базу в Таиланде для снижения тарифных рисков и параллельно усиливает работу над продукцией с высокой добавленной стоимостью.

#экономика

За Трампом наблюдать - одно удовольствие.

https://t.me/zapiskiamerikanista/1855

Про нашу любимую англичанку немного.

https://globalaffairs.ru/articles/britaniya-i-ukraina-pirs/

Опять в нём проснулся Карлсон. Не Такер, а который живёт на крыше. В самом расцвете сил.

https://t.me/rian_ru/288921

Прекрасно устроился мир. Размахивая языком в разные стороны, можно катать туда обратно триллионы. Экономика пузырей в новом понимании – как в комиксах рисуют облака изо рта, в которых написано высказывание персонажа. Что там в реальности, не имеет значения.

https://t.me/BIoomberg/36697

🇺🇸🇺🇸🇺🇸 Трамп подписал указ о возрождении «прекрасной» угольной промышленности США
Президент США Дональд Трамп подписал указ, возрождающий «прекрасную чистую угольную промышленность Америки». Документ предписывает соответствующим агентствам выявить угольные ресурсы на федеральных землях, снять барьеры для добычи угля и отдать приоритет аренде этих земель под разработку месторождений.
Указ полностью отменяет введенный в 2016 году «мораторий Джуэлл», приостановивший добычу угля на федеральных землях (по имени Салли Джуэлл, министра внутренних дел в кабинете Барака Обамы).
Указ Трампа также обязывает федеральные агентства отменить любые политики, направленные на отказ от добычи или использования угля как источника энергии.
В частности, один из пунктов указа предписывает использовать уголь для питания вычислительных мощностей, связанных с искусственным интеллектом (ИИ).
Как ранее заявил Трамп, США намерены «добывать жидкое золото, которое находится прямо у нас под ногами, использовать ядерную энергию, чистый уголь, гидроэнергетику и все другие формы доступной энергии». Новый указ президента США продолжает курс на «самую дешевую энергию для американцев», в рамках которого страна вышла из Парижского соглашения по климату, «Новый зеленый курс» президента Байдена был отменен, а в сфере энергетики была объявлена «чрезвычайная ситуация».
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/04/reinvigorating-americas-beautiful-clean-coal-industry-and-amending-executive-order-14241/

Ну, может, и ничего? Будут торговать в другую сторону…

https://t.me/rian_ru/288906

А у нас во дворе…

https://t.me/kommersant/81539

Инвестор Рей Далио обращает внимание, что главная проблема - не тарифы, а накопление большого количества дисбалансов в мире, которые как-то надо исправлять. Едва ли получится, как хочет Трамп, но что-то делать надо, по-старому уже не пойдёт.

https://t.me/bloomberg/2944

Всё как положено. Пальцы раскинулись веером, и в ход пошли измерительные инструменты - у кого тариф больше. Собственно значения уже не важны.

https://t.me/rian_ru/288862

Взгляд на тарифы со стороны принципов влияния и помощи.

https://globalaffairs.ru/articles/ukraina-tarify-pellichchiari/

Мы любим Маска. И про Маска.

https://globalaffairs.ru/articles/ilon-mask-zelenova/

Привыкаем к новой стилистике. Без экивоков.

https://t.me/rt_russian/236726

В Кабардино-Балкарском государственном университете прошёл круглый стол "Образ будущего. Устойчивая энергия, еда и будущее". Конференцию организовали гости из Москвы - учёные и представители "Совета по внешней и оборонной политике".

С какого-то значения можно установить хоть 1000%, уже неважно.

https://edition.cnn.com/2025/04/08/business/trump-china-tariff/index.html

Говорят, что ХДС/ХСС и СДПГ согласовали коалиционный договор. Огласить собираются завтра.

https://www.berliner-zeitung.de/news/koalitionsverhandlungen-zwischen-union-und-spd-einigung-wohl-nah-li.2314825

А красиво было бы. Военный гений годам не подвластен.

https://t.me/kommersant/81452

Полемический взгляд на назревающий военный кризис вокруг Ирана.

https://globalaffairs.ru/articles/os-soprotivleniya-issak/

Вот что имел в виду Трамп.

https://t.me/ImpNavigator/10394

Трамп закрывает крупный аналитический институт – Центр им. Вудро Вильсона

Машина по секвестированию ненужных с т.з. Дональда Трампа и Илона Маска расходов под названием DOGE добралась до исследовательских организаций в области внешней политики – закрывается Международный научный центр имени Вудро Вильсона (Wilson Center) — аналитический центр, проводивший исследования по широкому кругу международных отношений аж с 1968 г.

Около 130 сотрудников Центра Вильсона отправлены в отпуск с четверга последней недели марта - они получили распоряжение не возвращаться в офис по окончании рабочего дня – учетные записи их рабочих имейлов заблокированы. Во время этого отпуска сотрудники должны получать зарплату, как и сотрудники других учреждений, «демонтированных» Маском, но им дали понять, что они вскоре будут уволены. Все они попали под сокращение, в соответствии с указом Трампа от 14 марта. Соответствующее уведомление сегодня направлено всем подписчикам центра – я сам только что его получил по почте.
Dear Members and Friends of the Wilson Center,

As you probably know, the Wilson Center is complying with a March 14th Executive Order to reduce to its minimum statutory functions.

As a result, we are no longer continuing with planned Wilson Center programming and activities.

The Wilson Center will maintain a few fellowships to continue our statutory mandate to produce scholarship-driven analysis to inform and support public policy.

Thank you for your support.

Останется только пять сотрудников — президент, два федеральных служащих и два научных сотрудника, получающих стипендии (fellowships). Эти должности предусмотрены в уставе центра, принятой Конгрессом, который выделял 30% финансирования Центра. Остальное финансирование поступало от частных пожертвований. К слову, полученные Центром частные пожертвования будут возвращены донорам. Пока нет ясности, что будет с эндаументом Центра.

Нет ясности и по дальнейшему использованию офисных помещений Центра: по уставу это пространство – часть Мемориала Вудро Вильсона.

Неделю назад четыре члена команды Маска из DOGE вошли в офисы центра и начали изымать установленные там компьютеры и системы. На следующий день после этого президент Центра Марк Грин ушел в отставку. Его место временно заняла его старший советник Наташа Жакоме.

Грин возглавлял Центр с 2021 года, а до этого, в первой администрации Трампа, руководил также недавно упразднённым USAID. Как тут не вспомнить мем «Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло».

Ожидается, что более 50 стипендиатов центра будут продолжать получать зарплату до конца своей программы. Научных сотрудников из числа иностранных граждан ожидает аннулирование виз. По словам человека, знакомого с внутренней ситуацией, двое стипендиатов находятся в центре на феллоушипах и иноагентствуют «их работа ставит под угрозу их безопасность в их родных странах».

Пока главной интригой остается вопрос о будущем Института Кеннана – одного из ключевых окологосударственных исследовательских центров по России, который с недавнего времени возглавил весьма здравый специалист Майкл Киммидж. В администрации отношение к нему в целом положительное, а на этапе избирательной кампании его имя даже звучало в качестве номинанта на один их важных постов, связанных с российским направлением. Шансы Институту сохранить свое существование есть. Впрочем, и должность посла в России ждет своего нового назначения…

Знакомый многим в городе воронежский гинеколог становится главой администрации своего брата, нынешнего главы Сирии, который ещё несколько месяцев назад был известен как руководитель радикальной исламистской группировки, воевавшей в том числе против российских войск. Понимаешь, что жизнь затейливее литературного вымысла.

https://bloknot-voronezh.ru/news/vypusknik-voronezhskogo-vuza-stal-glavoy-kantselya-1844243

У Трампа, как всегда, не поймёшь, где кончается и начинается фантазия.

https://t.me/kommersant/81429

Мировые биржи в панике - как всегда, все случилось "неожиданно". Вот интересно - для кого и почему)

Давайте для начала вспомним мой "твит" почти ровно годовой давности, когда уже активно обсуждалась тема, что "Баффет выходит в кэш". Напомню - этот опытнейшие инвестор Wall Street давно указывает как на рисковые периоды, когда рынок становится сильно дороже ВВП США. Год назад я давал ряд размышлений на эту тему - по сравнению с 30ми годами ХХ века "емкость" американского рынка выросла в несколько раз (за счет статуса мировой инвест "тихой гавани"), но уже тогда же писал (дословно) - что картина стабильна, пока "не начнется радикальная трансформация мировой торговой системы".

Что-ж, она началась) Точнее, ее риски продекларированы, Причем это тоже далеко не вдруг. Недавно писал про мастер план трансформации мировой торговой системы Стивена Мирана, а вот другой архитектор - нынешний министр финансов США, тоже инест-банкир из хеджфонда Скот Бассент. Почитайте его ноябрьское интервью - там все происхоящее было описано дословно. Почему все это игнорировали? Ну потому что досужий треп значительно интереснее!!!

Кто не игнорировал - Баффет) Ровно с прошлого года он активно выходит в кэш, как он это делал перед всеми финансовыми бурями в прошлом. Наверняка все идеи "тарифной войны" и перекройки мировой экономики активно обсуждались в инвесторских междусобойчиках, и он, в отличие от медиа, делал верные выводы. В принципе, читатели моего канала тоже могли бы сделать зарубку - но кто я против толп интернет-экономистов 😂

И тем не менее, мне кажется, что паника преждевременна. Дело в том, что тарифы Трампа - это "старт переговоров", а не фиксация "нового порядка". Как говорил в ноябре сам Бассент:

«Президент Трамп говорит как застройщик из Нью-Йорка, и это его первый ход… Это максималистская позиция переговоров».
«Мое общее мнение таково, что в конечном итоге он сторонник свободной торговли. Эскалация ради деэскалации».

Как и Миран, Бассент прямо увязывает торговые договора с архитектурой глобальной безопасности:

«Мы находимся в ключевом геополитическом моменте. Я вижу необходимость в грандиозной экономической перестройке. Что-то вроде Бреттон-Вудса или Версальского договора. Есть очень хорошие шансы, что мы достигнем этого в течение следующих четырех лет. Я хочу быть частью этого».
«Мы должны очень четко заявить, что есть зеленое, желтое и красное ведро, и мы должны дать всем знать, где они находятся. Вот о чем мы вас просим, ​​и вы можете выбрать, в каком ведре вы хотите быть, и вот что вы получаете, находясь в этом ведре».

И мы видим это своими глазами: уже полмира выстроилось в очередь на переговоры с Трампом, не желая оказаться в красном "помойном" ведре. Европа пока петушится, но думаю, скоро пар выйдет в свисток, и поедут договариваться за место в "зеленом". Сами США тоже готовы к "шторму" - отношение рынка к ССВ все еще вдвое ниже "кризиса 1929 года", и при этом у США тогда не было статуса финансовой столицы мира (иностранных инвесторов в акции США было мало). Да и у самих компаний тонны кэша - при временном сокращении притока капитала через биржу начнется массовый "обратный выкуп" акций, о чем все корпораты США давно мечтали (зачем делиться прибылями роста с чужими). Тот же Баффет наготове с мешком кэша))) Американская экономика готова выкупить просадку биржи и продолжить расти дальше, так что предпосылок для глобального кризиса пока не достаточно. Я бы ставил на глобальный кризис как 30 к 70 пока. Хотя всегда есть шансы, что ситуация качнется, в этом и есть риск)

И это - помните мой светофорчик?) Ему уже 10 лет) и модель работает. Правда там еще есть "синие зоны прорыва" - но за этот сегмент у Трампа отвечают не парни из хедж-фондов, а пацаны из долины. И их дело - долгосрочная стратегия: какие собственно ставки сделать в экономическом росте.

Следите за каналом, короче)

Воспеваем человека-пошлину, фантазируем, к чему бы это всё.

https://globalaffairs.ru/articles/speczialnaya-operacziya-novikov/

Оно, конечно, похоже на психологическую атаку, это в отношениях Израиля и Ирана - явление обычное. Но всё равно как-то нагнетается.

https://t.me/ILtoday/11561

Эмоциональное выступление на сегодняшнем заседании иранского парламента еще одного депутата - Мохаммада Касима Османи, с призывом к скорейшему созданию ядерного оружия. Конечно, иранский парламент не имеет тут решающего слова, но подобные заявления в его стенах еще год назад было сложно даже представить.
Цитата из выступления с переводом, что приводится РИА Новости.
"Избежание военного конфликта является условием (наличия - ред.) разума и логики, однако корыстолюбие мирового империализма таково, что не оставляет иного пути, кроме этого (военного - ред.) - если только у нас на руках не будет инструментов для борьбы с их угрозами и алчностью, и единственный путь - быстрое и непрерывное движение в сторону создания ядерного оружия как инструмента сдерживания. Знания в ядерной сфере, учитывая все издержки, которые ради них понесла страна, должны приходить на помощь везде, особенно в области безопасности, поскольку сегодня знания в ядерной сфере должны привести нас к ведению переговоров на равных".