Коллеги, на связи Евгения,
я с темой, которая стара, как мир, но всё же, давайте обсудим!
А вопрос следующий:
Нужно ли юристу помогать доверителю… решиться?
На суд, на развод, на раздел, на взыскание и прочие истории.
Обращаются к юристу не с запросом праздник организовать или юбилей отметить, а с тем, чтобы кому-то войну объявить, утрировано, но жизненно, а на подобное ещё решиться надо.
И внутренний настрой не всегда соответствует запросу, зачастую сомнениями опутано желание судиться и бороться.
Скажу про себя, раньше, я не считала обязательным корреляцию между состоянием клиента и тем, что мы делаем в правовом поле, но потом отследила, что при дисбалансе очень много моей энергии уходило на побуждение к действиям доверителя, на убеждение в их правильности и нужности для них. Я выполняла тройную работу: и юриста, и психолога, и коуча 🙈 кем я не являюсь
Я пришла к тому, что готова помогать тем, кто принял внутреннее решение действовать и доверять своему представителю, не искать в нём внешнюю опору своим страхам, а получать профессиональные знания и рекомендации. Толку от юр помощи в таком тандеме намного больше, чем в работе, где делается шаг вперед и два назад.
Ну не задача юриста ежедневно подбадривать: встань и иди, дорогой доверитель! Не по адресу.
Как у вас с этим обстоят дела? Расскажите 👋