Стратегическое вольнодумие:
Почему пчеловодам никогда не избавиться от потрав или "бойтесь данайцев, дары приносящих".
Никогда не говори - никогда, поэтому будем считать, что от потрав удастся избавиться, пересмотрев источники проблем.
Так или иначе, но на сегодняшний день даже самые стратегические пчеловодные умы, а большинство из них автору известны, никак не могут связать импортные пчелопакеты из Узбекистана с потравами, хотя связь самая, что ни на есть прямая и основывается она на простой - ценности пчелы.
А ведь и правда, что может быть проще, чем стать пчеломором - купил, опылил, мёд откачал, пчелу вытряхнул, с этим справится даже несведущий в пчеловодстве аграрий - чистый бизнес и ничего личного.
И ведь не надо ни о чем заботиться - закармливать, зимовать, вытаскивать на облёт, выводить маток, делать отводки, считать потери. Можно просто брать и потреблять.
И получается, что этот вид бизнеса к пчеловождению никак не относится.
Вот именно с этого "потреблять" и начинается зависимость потрав от импортных пакетов из Узбекистана, а профессионализм уходит в небытие.
1. Имея возможность купить любое кол-во пчелопакетов, аграрий уже не воспринимает пчеловода, как бизнес-партнёра или "арендодателя" пчел, максимум пчеловод ему нужен, как наёмный работник.
В итоге аграрий записывается в простые пчеломоры - минус огромная прибыль пчеловодам на опылении.
2. Увы, но и многие начинающие пчеловоды в попытках научиться пчеловождению на собственном опыте претерпевают неудачи, а кушать хочется всегда, в следствии чего так же становятся пчеломорами, но при этом, чтобы повысить моржу, которая до этого исчезала в погибших весной пчелиных семьях, им приходится ломиться на опыление, где аграрии уже ими спокойно и снисходительно манипулируют.
Т.е. исходя из выше сказанного надо окончательно отделить пчеловодов от пчеломоров. Простите, пчеломоры, но нам, пчеловодам, с вами не по-пути.
Итак, пчеломоры на пару с аграриями составляют вполне серьезную "убийственную" конкуренцию пчеловодам, а по-сути отбирают их хлеб: демпингуют цены на мед, конкурируют на опылении, создают отсутствие спроса на отечественные пакеты, оказывают моральное давление и т.д.
Конечно вина в потерянных российских рынках: опыления, мёда и пчелопакетов лежит на плечах неорганизованности пчеловодов, а по-сути банального феодализма, но...
...Решение любой проблемы решается путем окружения или захвата её в клещи, одна клешня для остановки потрав - это информационная, она давно уже готова и работает. Да, юристы пчеловодам создали еще один инструмент решения - это положитнльная практика выигрывания судов - но этот инструмент не является решением долгосрочных стратегических экономических задач, а следовательно другая клешня может быть манипулятивная(договорная) - и эта клешня никак не может начать работать. Почему?
Потому что пчеловоды не могут манипулировать аграриями с целью остановки потрав. Банально потому, что аграрии имеют широкий выбор иностранной пчелы на рынке. Отсутствует ценность пчелы.
От сюда следует, что у пчеловодов нет возможности, объединившись в кооперативы или координационные советы, сказать аграриям - перестанете травить 1-м и 2-м классом опасности, тогда получите пчелу, но только по договору на опыление.
А отбирают у пчеловодов эту возможность (клешню) именно ввозимые пчелопакеты из Узбекистана.
Поэтому, пока российские пчеловоды не избавятся от иностранных пчелопакетов и не возмут дело в свои руки, увы, им не избавиться от потрав.
В качестве примера можно привести Алтай, где уже создан координационный совет, в том числе по опылению, которое используется, как инструмент защиты от потрав. Алтаю повезло тем, что им импортные пакеты вовсе не нужны, свои не знают куда деть, а следовательно аграрии уже гораздо охотнее идут на контакт с пчеловодами.
ПЧЕЛОВОДЫ РОССИИ