Рубрика по средам «Фотограф задаёт вопросы юристу»
Напоминаю, каждую среду
Алена от имени всех фотографов задаёт мне вопрос.
Сегодняшний вопрос: Были ли интересные кейсы, связанные с правами фотографов за рубежом?
Ответ: Да, и вот два ярких примера.
1. Папарацци против звезд: у кого право на фото?
Папарацци сфотографировали Джессику Симпсон у выхода из отеля Bowery в Нью-Йорке.
Позже модель выложила это фото в соцсети, но перед публикацией обрезала имя фотографа. Снимок быстро разлетелся по сети — его ретвитнули более 62 тысяч раз с её официального аккаунта.
В результате агентство Splash подало иск к модели о нарушении авторских прав и взыскании 25 тыс.долларов компенсации за использование фотографии.
В итоге Джессика удалила фото, и стороны урегулировали спор мирно, но сумма соглашения осталась неизвестной.
По схожему сценарию фотографы подавали иски к Хадид, Ким Кардашьян и многим другим звездам.
Джиджи Хадид (на видео речь идет о ней) даже высказалась по этому поводу:
На меня подают в суд за мой последний (уже удаленный) пост. Фото было сделано папарацци на улице неделю назад, после одного мероприятия. Я улыбалась на снимке, потому что понимаю, что это часть моей работы. Чаще условия бывают иными — например, на выходе из моей квартиры или в других случаях, когда я чувствую, что нарушается мое право на личную жизнь. Эти люди зарабатывают на нас каждый день, ЗАКОННО преследуя днем и ночью, выжидая, как мы пройдем пару метров от дома до машины и обратно.
И вот кто-то судится со мной за фото, которое я нашла в Твиттере. Фото, за которое человеку уже заплатили, чтобы выложить в Сеть.
Мораль такова: даже если ты изображён на фото, это не даёт тебе права свободно его использовать. Фотограф — автор, и без его согласия публикация может обернуться иском.
2. Кто автор фото: обезьяна или фотограф?
В 2011 фотограф учил обезьян нажимать на кнопку спуска затвора фотоаппарата. У мужчины было много терпения, любви к животным и к творчеству.
В итоге одна из обезьян сделала забавное селфи, которое разлетелось в социальных сетях и стало известным.
Фотограф стал судиться с тем, кто, по его мнению, использовал селфи без его разрешения.
Но суд постановил, что ни обезьяну, ни фотографа нельзя считать автором фотографии. В иске отказано.
Но это еще не конец истории!
Позднее зоозащитники подали иск в окружной суд США к фотографу. Они просили:
— признать за обезьяной право быть автором фотографии,
— обязать фотографа перечислять им доходы от селфи.
В общем, всё на благо и защиту редкого вида обезьян.
Чем все закончилось?
Стороны заключили мировое соглашение: авторские права на фотографии признали за фотографом, а фотограф переводит в пользу макак 25% дохода от продажи снимка.
Мораль такова: животные не могут быть авторами, но даже такие необычные случаи доходят до суда.
#рубрика
#правафотографа
📎
Екатерина Еня