Ювеналка и ландшафтные пожары. Что общего? Подход чиновников

Не так давно обсуждали истинные причины ежегодно фиксируемых больших площадей лесов, пройденных пожаром. Главный вывод - необходимо уйти от текущей модели заливать деньгами уже ставшие крупными лесные пожары, а вернуться к профилактической модели, направленной на предотвращение этих пожаров.

В частности, ни для кого не секрет, что весной практически 100 процентов лесных пожаров возникают вследствие перехода в лес огня, возникшего в результате поджога сухой травы. Кто-то выжигает траву осознанно, готовя участок к дальнейшей сельхозобработке, кто-то (часто дети) поджигает траву по неосторожности или ради забавы.

Казалось бы, решение вопроса - на поверхности: проводить масштабную профилактическую работу с населением (прежде всего с молодёжью) и усилить контроль исполнения уже существующих запрещающих поджог травы законов. Уйти от ещё Гоголем подмеченной парадигмы: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Но нынешние чиновники - народ тёртый, не привыкший брать ответственность на себя, а уж тем более, когда предстоит большая работа на результат.

Так вице-премьер Забайкальского края Бессонова недавно предложила простое решение сложной проблемы: ужесточить меры в отношении родителей детей, замеченных в поджогах сухой травы. «На сегодня 23 несовершеннолетних ребёнка участвовали в поджогах, это более 40% от общего количества поджигателей, по их вине произошло 11 пожаров в 8 районах края. Существующие меры по предупреждению родителей не действенны. Нам необходимо обратить особое внимание на воспитание родителями тех детей, которые стали нарушителями противопожарного режима вплоть до лишения их родительских прав», - пояснила чиновница.

Просто, эффективно и гарантирует быстрый отчёт о принятых мерах.

Напомним при этом, что активно введённая в наше законодательство ювенальная юстиция прямо запрещает родителям воспитывать детей. Не только физические воздействия, но любое принуждение считается жестоким обращением с ребёнком, ограничивающим его свободу, за которым могут последовать санкции вплоть до изъятия ребёнка из семьи.

Теперь дети, впитав безнаказанность за свои действия, лишённые своевременного родительского "подзатыльника" дома и обделённые воспитательной работой в школе, начали совершать поступки, приводящие к тяжелым последствиям, о которых они часто и не задумываются вовсе. И вместо того, чтобы "трезво содрогнуться" и вернуть воспитание детям, наши госслужащие продолжают предлагать простые рецепты, только усугубляющие ситуацию.

Новый госсекретарь Союзного государства: знак или ротация?

На днях президент Белоруссии Лукашенко в ходе встречи с Сергеем Юрьевичем Глазьевым сообщил ему о совместном с Президентом России Путиным решении назначить его госсекретарем Союзного государства (СГ).

Символично ли назначение на пост "исполнительного директора" Союзного государства РФ и РБ академика Глазьева, не просто человека "политической обоймы", но известного экономиста нелиберальных взглядов и одного из главных публичных критиков политики ЦБ под руководством Набиуллиной? Или же это, если послушать Пескова, обычная ротация?

Думается всё же, что это событие очевидно знаковое. Глазьев, ещё в бытность советником Президента (2012-2019) имел возможность представить Путину экономическую программу перехода от компрадорского периферийного капитализма к китайской конвергентной модели с российской спецификой.

Таким образом, назначение Глазьева госсекретарём СГ можно считать посланием, каким именно представляют себе Путин и Лукашенко модель развития Союзного государства. И это архиважный знак для тех бывших союзных республик, кто в текущих непростых условиях развала недоглобализованного мира на макрорегионы захочет вернуться в обновлённый Союз.

А этот процесс обещает быть массовым. В тисках турбулентности и хаоса, которые будут только нарастать, у стран, ранее входивших в состав  СССР, да и у европейских государств Восточной Европы (развал ЕС не за горами), будет два выхода: или возвращаться в большую Россию, или входить в состав Союзного государства. Второй вариант очевидно более привлекательный, позволяющий одновременно и не потерять свою идентичность, и обрести опору для собственного развития.

"Эта формула "единое Отечество - два государства", я думаю, на сегодняшний день - это реализуемая идея. У нас Отечество от Бреста до Владивостока, я это подчеркиваю еще с тех времен", - хорошо комментирует эту модель белорусский президент.

Но всё это возможно при том обязательном условии, что сама Россия не только продолжит говорить о суверенном развитии и технологическом лидерстве, но и наконец начнёт делать системные практические шаги в этом направлении.

А случится ли это, ведь пока по сути видим "бег на месте"? По ряду  косвенных факторов, думается, мы скоро увидим более уверенное, программное движение вперёд. И назначение Глазьева подтверждает это предположение.

Чукча не читатель, чукча - писатель

Пишут, со ссылкой на Bloomberg, что в экономическом пакете спец представителя Дмитриева в рамках выстраивания "новых отношений" с США есть и запрос на покупку самолётов Boeing после достижения перемирия на Украине.

Косвенно подтверждает эту информацию сообщение замглавы департамента Минтранса Иванова о задержке с сертификацией российского двигателя ПД-8. Без чего сертификация импортозамещённого SSJ New невозможна, а потому переносится с ноября 2025-го на март 2026-го.

Ну то, что такой запрос в перечне наших хотелок уже стал инструментом давления на Россию для продавливания заключения перимирия, тут, как говорится, к бабке не ходи.

Но самое неприятное, что тем самым Россия расписывается в отказе от вот только что буквально принятой цели - достижения технологического суверенитета. Не исключено, что в пакете Дмитриева есть и другие аналогичные "компромиссы", сильно "способствующие" развитию России.

В общем, как в том анекдоте про чукчу- не читателя, а писателя. Либералы никогда не умели созидать, но им всегда нравилось торговать. Для них трамповская   Deal (Сделка) - как сладкий сон. И всё вернётся на круги своя.

Чиновникам начали рассказывать, что государство – для людей
(специально для "Что делать?")

120 заместителей губернаторов из всех 89 субъектов Российской Федерации и руководителей профильных ведомств принимают участие в образовательной программе «Эффективное развитие клиентоцентричности», которая реализуется в рамках федерального проекта «Государство для людей».

Любопытно, как иногда какая-нибудь госпрограмма или национальный проект имеет говорящее название. Как, например, «Государство для людей». Насколько «страшно далеки они от народа», если запускается ни много ни мало целый национальный проект, чтобы сформировать у чиновников понимание, что государство на самом-то деле – для людей. Целый национальный проект, чтобы выстроить соответствующую систему отношений чиновников с гражданами.

Официально заявленная цель этого нацпроекта - внедрение клиентоцентричного подхода в систему госуправления, чтобы в центре всегда находился человек и его потребности. Согласитесь, что «клиентоцентричный подход» - это скорее про некий сервисный центр, а не «государство для людей». Именно такой подход государства к своим гражданам – оказание услуг населению – и отдаляет чиновников от народа.

Всем известно, что уже давно не попасть в уполномоченный (заниматься возникшими у тебя проблемами) орган государственной власти на живой разговор, только написать. В Минприроды, например, кому-то конкретному уже и написать-то просто некуда, нет данных. Можно только в режиме «обращение граждан» составить короткое обращение в никуда. На деревню дедушке. Дальше – больше. С тотальной цифровизацией всея Руси вместо чиновников с гражданами уже вовсю общается ИИ. Чего чиновникам нервы трепать!? К слову, в 2025 году акцент в обучении сделан именно на внедрении и развитии цифровых сервисов «жизненные ситуации».

«Интересы и комфорт граждан – приоритет государства... Открытый, компетентный и готовый приложить все усилия для решения жизненной ситуации человека – таким должен быть современный чиновник на любом уровне. Участники программы получают прикладные знания и навыки, чтобы не в теории, а на практике применять человекоориентированный подход и менять жизнь людей к лучшему», - комментирует куратор нацпроекта Зампред Правительства Григоренко.

Согласно отчётам чиновников, объединение государственных услуг по принципу «жизненные ситуации» существенно упростило их получение. С начала внедрения в 2023 году в рамках одного сервиса «жизненная ситуация» на 35% сократилось время на получение госуслуг, на 29% -  количество необходимых документов для их получения, на 64% - необходимость посещения ведомств.

Интересно, что нигде не встречался анализ, насколько упрощение получения госуслуг и сокращение времени на их получение повлияло на решение возникших вопросов. Особенно сутевых, проблемных вопросов. Всего в этом году обучение пройдут порядка 25 тысяч чиновников. Возможно, все они даже получат значки «чиновник для людей» или дипломы о прохождении курса обучения клиентоцентричному подходу в работе с населением.

Однако пока государство не начнёт осознанно ассоциировать себя со своими гражданами (смена идеологии), именно для них и ради них строить всю свою работу, а будет считать себя обязанным лишь оказывать своим гражданам (преимущественно за деньги) разного рода услуги – образовательные, медицинские, консультационные и прочие – ничего значимого с национальным развитием не получится. Только полная и заинтересованная вовлечённость граждан в дело национального развития сделает это развитие полноценным и глубоким. Для этого граждане должны отдавать себе отчёт, что плоды этого развития достаются именно им (а не олигархам из списка Форбс), делают жизнь их детей и внуков лучше, дают следующим поколениям больше возможностей для самореализации и духовного развития.

А в идеале новая идеология «неденежной цивилизации» должна опираться на объединяющую абсолютное большинство граждан сверхцель и мегазадачи, которые вновь поднимут национальный Дух, сподвигнуть граждан «сворачивать горы».

Время возможностей трудоустроиться. Или Чичиков возвращается?

Более 17 тысяч работодателей представят свыше 370 тысяч вакансий для соискателей в рамках регионального этапа Всероссийской ярмарки трудоустройства «Работа России. Время возможностей». 18 апреля ярмарка одновременно стартует во всех регионах нашей страны. В этом году региональный этап охватит сразу более 2000 площадок», - сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.

Количество площадок ярмарки по субъектам РФ реально большое. Наибольшее число будет представлено в Оренбургской области – более 100 площадок. В Пермском крае, Республике Марий Эл, Красноярском крае, Омской и Ростовской областях, Республике Башкортостан и Крыму - будет открыто свыше 50 площадок в каждом из этих регионов.

Примечательно, в этом году ярмарка пройдёт уже в третий раз, и Правительство признаёт этот инструмент очень даже эффективным.

Внимание, вопрос: кого рекрутирует уже третий год подряд ярмарка трудоустройства, которую проводят во всех (!) регионах России, если согласно Росстату в Российской Федерации последние годы просто рекордно низкая безработица, стремящаяся к нулю?

Ну хорошо, среди площадок ярмарки – колледжи и вузы. Это  объяснимо. Остальные ищущие работу - это кто? В стране же все благополучно трудоустроены, согласно официальным данным. «Ценные специалисты» из Средней Азии такими инструментами не пользуются, у них свои каналы, через диаспоры. Коренные же россияне, волею судьбы и по причине развала СССР живущие за границами РФ, в отличие от южных соседей так и не получили свободную возможность возвращения на Родину. Может, иностранцы из дальнего зарубежья уже стоят в очереди наших центров занятости и мечтают попасть на ярмарку трудоустройства? Как-то не заметно.

Или же всё-таки эти люди приходят из так называемой «гаражной экономики», часть из которых зарегистрировались как самозанятые? Таких сограждан, кто не может найти себе работу по специальности и выживает как может, как минимум 10-15 миллионов. Но это же не безработица. Люди не подали документы на «биржи труда», значит они не безработные, а просто самозанятые граждане, ну пусть часть из них и не зарегистрирована. Скрытая безработица? Да нет, такого быть не может. В докладах наших чиновников, ориентирующихся на методички Международной организации труда, всё чётко: исторически низкий уровень, безработица ниже 3%.

Есть, правда, ещё одно возможное объяснение тому, почему при почти полной ликвидации безработицы в стране уже третий год (успешно!) во всех без исключения субъектах РФ проводится ярмарка трудоустройства: кассовое освоение мероприятий. Это же одной из ключевых мероприятий национального проекта «Кадры». А в нацпроектах главное что? Правильно – кассовое освоение. Вот мероприятия  и проводятся «в популярных городских пространствах и центрах притяжения»: на стадионах, в выставочных залах, дворцах молодёжи, торгово-развлекательных центрах. Частенько это сопровождается показами мод, устраиваются профквесты, мастер-классы и тренинги по различным темам, связанным с трудоустройством и карьерным ростом.

Кассовым осваивателям есть где развернуться в масштабах страны.

Выстраивание экономического суверенитета с оглядкой на Запад

Не так давно глава ЦБ Набиуллина заявила, что в 2024 году было разблокировано около 570 млрд рублей инвесторов из России.

Ну, во-первых, замораживали не в рублях, а в евро и долларах. Понятно, что 570 млрд (рублей) на слух, конечно, воспринимаются круче, чем 6 млрд (долларов). Кстати, если посчитать в турецких лирах, так вообще за триллион денег было бы.

Во-вторых, из 300 млрд долларов государственных средств не вернули ничего. А из примерно 100 млрд частных долларов наших граждан 6 процентов не кажется сильно выдающейся долей. Особенно, если учесть, что эти 6 млрд пришлись на наших бенефициаров, кто не вошёл ни в какие санкционные списки.

Ну и в третьих, на что обратил внимание профессор Катасонов, известный экономист нелиберального толка, всего  объём зарубежных активов, связанных с Россией, оценивается в 1,6 триллиона долларов США. Из них заморожено менее 10%. И вот как раз через незамороженные зарубежные активы и идёт сегодня управление экономикой Российской Федерации.

Так что выстраивание экономического суверенитета России происходит с оглядкой на Запад и по всё той же периферийной модели, целью которой изначально было лишение России этого самого экономического суверенитета.

Интересно даже, как либеральный социально-экономический блок Правительства планирует лечить головную боль с помощью гильотины.

Украинский ТВД гибридной войны превращается в европейский

Трамп введением/повышением пошлин на товары и услуги ЕС по сути подталкивает Евросоюз отменять антироссийские санкции. Пусть не сразу и постепенно.

Торговая война, которую начинают США Трампа против Евросоюза, ограничивает рынки сбыта для продукции ЕС. Как известно, без расширения внешних рынков сбыта - а Россия представляет собой гигантский рынок - капитализм не работает. К тому же у Евросоюза уходит самый главный для них рынок. Американский. Хорошего выбора у ЕС особо и нет.

Альтернатива - сокращать производство и получать социальный взрыв своих граждан, несколько поколений которых (примерно последние 50 лет) вообще до сего дня не знали, что такое жить плохо.

Так что, несмотря на антироссийскую риторику, экономически ЕС заинтересован как можно быстрее закончить военные действия на Украине и получить основание для снятия санкций без сильной потери лица.

Но в разрешении украинского кризиса, похоже, не так много зависит от Брюсселя. США и Великобритания определяют условия, на которые "готов пойти" Киев. Но договориться между собой им будет архисложно, так как Вашингтону выгодно как можно быстрее разрешить кризис и по возможности перехватить ресурс у ЕС, а значит ослабить  Фининтерн. А Лондону нужен хаос, а стало быть эскалация кризиса, чтобы в мутной воде подготовить ресурсы (кроме Трибалтики и Польши в Европе планируется и Украина) для их дальнейшего формирования в собственный макрорегион, утерянный по итогам Второй Мировой (ресурсы ушли США). В идеале - вообще перестроить Европу под себя.

И вот при таком раскладе очень удобно банковать России: разыграть временный союз США и РФ против фининтерновского ЕС и Великобритании, по условиям которого американцы а) дают нам возможность занять или всю Украину с передачей западных и, возможно, ещё каких-то областей Трампу, или как минимум весь юг и юго-восток, включая Одессу, Николаев, Харьков и Днепропетровск и б) создают с нами на территории России совместные предприятия для облегчения передачи новых технологий (ну, не самых новых, конечно). А Россия тем самым помогает США лишить ЕС (Фининтерн) украинского ресурса и забрать часть его под свой контроль.

Так что к маю, возможно, ждём интересных и значимых событий на европейском ТВД мировой гибридной войны.

Возрождение идентичности как главный фактор для перехода к реальному развитию

Экономика, культура, идеология. Что объединяет эти три ключевых элемента, определяющие вектор развития государства, в проекции на сегодняшнюю Россию? Ответ краток: вторичность.

С 1992 года, когда наша страна стала Российской Федерацией либерально-демократического выбора, мы утратили идентичность во всех этих трёх сферах.

Идеология ушла под запрет. Но, как известно, свято место пусто не бывает. Вместо коммунистической идеологии про справедливость для всех страна по факту получила западно-либеральную, где в приоритете индивидуализм, личные свобода и успех. Со всеми вытекающими.

Как следствие, были отложены в сторону 5 этических принципов "выше", присущих нашей русской цивилизации:
- духовное выше материального
- общее выше частного
- справедливость выше закона
- служение выше владения
- власть выше собственности.
Вместо этого пришло поклонение Мамоне. За деньги - да.

Экономика перестроилась под периферийную модель по правилам Вашингтонского консенсуса, где собственное развитие запрещено. Грузите сырьё, а на вырученные доллары покупайте товары и услуги Метрополии и стройте своё общество потребления.

Как следствие, удовлетворение инстинктов тела "здесь и сейчас" вытеснило духовную связь поколений. Вместо русской классической культуры страну захлестнул Голливуд и чуждая нам разрушительная культура по Швабу.

"Сугубо под маркетологические задачи по (авт. - чужим) шаблонам и лекалам создаётся продукт, изначально обречённый на серость. Может ли он создать среду созидания внутри государства или быть интересным вне его? Нет, конечно", - слова Маши Шукшиной не в бровь, а в глаз.

После Крымской весны нам были
озвучены замечательные планы выхода на траекторию суверенного национального развития. Но это невозможно сделать, не возродив свою идентичность. Прежде всего в идеологии, культуре и экономике.

России нужно здоровое общество, которое сохраняло бы историческую и культурную преемственность, чтило традиции великих предков. Только в таких условиях мы возродим свою идентичность, свою подлинность, что и есть главный фактор для перехода к реальному развитию.

Начинают вводить ограничения на снятие наличных

ЦБ давно и активно лоббировал очередной пункт повестки глобалистов Фининтерна: ограничение хождения наличных денег. И вот, наконец, есть первый результат. Согласно только что принятому закону 41-ФЗ, который внёс изменения в федеральный закон "О банках и банковской деятельности", банки будут обязаны ограничивать выдачу наличных денег через банкоматы в случае подозрения на мошеннические операции.

Так, если операция снятия наличных (свыше 50 тысяч рублей)
характеризуется, с точки зрения банка, отклонениями от привычного поведения клиента, будь то нетипичная сумма, частота или место снятия, например, в ночное время или в населённом пункте, отличном от заявленного в анкете клиентом, финансовая организация обязана предпринять меры.

Банки теперь будут обязаны временно приостанавить операцию выдачи при обнаружении даже одного из перечисленных признаков. Ограничения на снятие наличных денег вступают в силу с 1 сентября 2025 года.

Особенно понравились мошеннические признаки "нетипичная сумма" при нижней границе 50 тысяч и "другой город". То есть если клиент тратит в среднем по 2-3 тысячи за раз, а потом снимает 25 или 40 тысяч, то это нормально (в 10-20 раз). Мошенникам на заметку. А вот если человек делает регулярные платежи, скажем, от 2 до 50 тысяч и решил снять 60, но в другом городе, то банк обязан такую выдачу тормознуть. И клиент в командировке или на отдыхе будет доказывать, что он не верблюд.

При таком упрощённом подходе, а тут явно не заморачивались, ничего другого как намеренный шаг по легализации ЦБ банковских действий по ограничению хождения наличных, в голову не приходит.

И ещё любопытно. С мошенниками так никто особенно не борется ("нет методов на Костю Сапрыкина"), и настильная цифровизация всея Руси активно продолжается. А вот пострадавших планируют наказывать. Так, для жертв мошенников, внесённых в базу Центробанка, появятся дополнительные ограничения: они не смогут снимать больше 100 тысяч рублей в месяц.

Вот так. Тебя обокрали - ты и виноват, будешь наказан. А банкстеры, гребущие с населения триллионные прибыли, но не в состоянии создать действенную систему защиты от мошенников, получают от главного регулятора право бороться с теми, кто от мошенников пострадал.

Видимо, в рамках программы повышения финансовой грамотности.

Минфин vs СК и интересов России.
Или "собака лает, караван идёт"
(специально для "Что делать?")

Министерство финансов с 1 сентября собирается ослабить ограничения для мигрантов и разрешить им работать по одному патенту в двух соседствующих регионах. Для начала объединить в патентах Москву и Подмосковье,
Санкт-Петербург и Ленинградскую область.

Минфин, прикрываясь заботой о сокращении издержек бизнеса, продолжает облегчать задачу по завозу низкоквалифицированной рабочей силы из Средней Азии, исполняя директивы воюющего с нами Фининтерна. И никакие доклады Председателя СК РФ Бастрыкина о существенном увеличении совершаемых мигрантами тяжких преступлений против коренного населения нашей страны Минфину не интересны.

Как мы помним, программа восполнения "дефицита трудовых ресурсов" в России возникла не просто так, а является частью исполнения большой программы «организованной миграции», действующей в Российской Федерации уже много лет.

Этот многолетний массовый завоз низкоквалифицированных, инокультурных "ценных специалистов" исполняется в рамках Региональной программы по миграции в Центральной Азии и России (CARM), направленной как бы «на снижение бедности в Центральной Азии», и поддерживается глобалистской наднациональной Международной организацией по миграции, Всемирным банком с финансированием Правительства Великобритании.

К слову, эксперты нелиберального толка давно уже говорят о том, что сама по себе патентная система является порочной и только привносит хаос на отечественном рынке труда. Стоимость патента в 2025 году в Москве составляет всего 8900 рублей, что позволяет в обход всякого планирования миграционных потоков среднеазиатским диаспорам просто покупать эти патенты для вновь прибывающих со своими многочисленными семьями собратьев и уже потом ходить и предлагать их услуги работодателям. То есть мигранты прибывают на законных основаниях, независимо от того, нужны они на самом деле российскому реальному сектору или нет.

Такая бесконтрольная и произвольная выдача патентов кому угодно сильно осложняет работу МВД. Будем надеяться, что новая Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан, созданная на базе Главного управления по вопросам миграции МВД России согласно Указа Президента от 2 апреля 2025 г. № 205, начнёт активно наводить порядок в миграционных вопросах, не дожидаясь социального взрыва в местах компактного проживания "ценных специалистов".

Главное правило - никаких правил?

Уже много писали про то, что международное право больше не работает. По крайней мере коллективный Запад позволяет себе делать то, что считает для себя в данный момент выгодным, ссылаясь на "мир, основанный на правилах".  Это и антироссийские санкции, и заморозка наших золотовалютных резервов, и по сути кража набежавших процентов на эти резервы. При этом Россия, как жена Цезаря, продолжает блюсти букву международного права.

Стоит ли и дальше быть настолько щепитильно законопослушными, если вокруг уже разворачиваются настоящие джунгли? Последние события в Балтийском море должны заставить задуматься наше руководство.

В марте Германия на основании борьбы против серых схем экспорта нефти (заметим, схем, применяемых в связи с введением незаконных санкций) конфисковала наш танкер «Эвэнтин» (100 тысяч тонн), который из-за поломки с января стоял на якоре у острова Рюген в Балтийском море. Сменили наш экипаж, забрали  танкер, нефть на 40 млн евро, по сути, легализовав в чистом виде пиратство.

По-хорошему, из этого можно и нужно сделать прецедент. Рассмотреть дело против Германии (а лучше против ЕС, так как это позиция Брюсселя) в российском суде. И вынести решение, которое позволяет любое транспортное средство, оказавшееся на территории России или в её территориальных водах, вносить в санкционный список и арестовывать с дальнейшей конфискацией для покрытия ущерба от пиратских действий ЕС.

Слабо верится, что европейцы продолжат так нагло корсарствовать, если мы пару раз во исполнение решения суда произведём реальную конфискацию их собственности. А выбрать можно то, что перевозит действительно ценный для них груз.

Охлаждение просыпающейся экономики. Или ЦБ сказал - ЦБ сделал.

Поступил приказ от МВФ тормознуть начавшую было разворачиваться промышленность под руководством деятельного Мишустина - всё исполнено. Так бы наши финансовые власти исполняли поручения Президента России... Нет, МВФ как-то ближе, свои.

В итоге "перегретая", а по факту ещё даже толком неразогретая экономика Российской Федерации, под грузом санкций собственного Центрального банка начала вставать по всем фронтам.

Отечественные производители, ожившие было после начала применения Правительством мер поддержки, опять входят, кто в состояние стагнации, кто банкротства. Встают даже крупные производители машин и оборудования.

Так, на проходившем в апреле Московском экономическом форуме было озвучно, что АвтоВАЗ принял решение приостановить выпуск самой популярной и продаваемой модели Лада Гранта, а с 26 апреля по 12 мая весь персонал вынужденно уходит в "корпоративный отпуск". Обвал продаж, однако. Граждане, несмотря на исторический рост доходов (по заявлениям Росстата), не в состоянии купить даже недорогие автомобили без остановленных финансовыми властями льготных автокредитов. Перегрев же. Нельзя.

У нашего флагмана сельскохозяйственного машиностроения "Ростсельмаша"
стоят затоваренными склады. Без малого 2 тысячи комбайнов оказались непроданными при их дефиците на полях в 34 тысячи штук. Причина всё та же: немыслимо высокие ставки кредитования и отмена государственной поддержки. 

Ведущий отечественный производитель грузовиков "КамАЗ" не раз заявлял, что заоблачная ключевая ставка ЦБ делает себестоимость наших грузовиков неконкурентоспособной, особенно на фоне отказа от введения пошлин на ввоз продукции китайской техники.

Почему же бурная санкционная деятельность ЦБ против отечественного реального сектора до сих пор не признаётся вредительской? Ведь очевидно же, если мороз бьёт в мае по распустившим почки фруктовым деревьям, то фруктов не будет. Найдите хоть одно отличие от заморозки по-набиуллиновски.

Что ещё должно произойти, чтобы уже давно назревшее и даже перезревшее управленческое решение в отношении денежно-кредитной политики наших финансовых властей уже было, наконец, принято?

#мысливслух

Вот все тут обсуждают, мол Трамп установил ввозные пошлины для всех и на всё. Караул. А ведь мало кто знает, что в Штатах нет НДС, и стало быть импортёрам не надо ничего платить при ввозе товара. А теперь надо. Пошлины.

Вот у нас, например, как впрочем, и в большинстве стран мира, надо и пошлину платить (пусть и минимальную, если страна - член ВТО), и ввозной НДС.

Не говоря уже о том, что Трамп окончательно добивает эту ВТО как институт глобализации. Так что мы бы не стали сильно журить Дональда Фрэдовича. Самим надо уже всерьёз заняться развитием отечественной экономики, а для этого убрать из госорганов апологетов глобалистов Фининтерна. В противном случае нам и Трамп в посудной лавке не помощник...

Процессы бесконечны, заявленные результаты при таком подходе недостижимы

Итогам реализации Народной программы Единой России за 2024 год было посвящено целое заседание Программной комиссии, которое провёл Председатель партии Медведев.

В том числе было доложено и о ключевых итогах реализации Народной программы по направлению «Экология для жизни» и планах на 2025 год.

Согласно докладу, партия принимала активное участие в работе над национальным проектом «Экология» через законодательные инициативы, партийный контроль и вовлечение волонтёров в экологическую повестку.

Из важных результатов отмечены: оздоровление водных объектов, развивие сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ), превышение в полтора раза лесовосстановления над площадью вырубленных и погибших лесных насаждений, продолжение работы по повышению качества атмосферного воздуха, ликвидация более 100 объектов накопленного вреда, совершенствование системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.

Только нам кажется, что большая часть из перечисленного - это бесконечные процессы, под которые каждую шестилетку национальных проектов выделяются не менее бесконечные деньги?

По факту за первые 6 лет реализации национального проекта "Экология" никаких сутевых изменений не произошло.

Оздоровления водных объектов не случилось. Да, почистили сколько-то километров русел рек. Хорошо? Безусловно. Оздоровило реки? Нет. Десятки очистных сооружений, на которые была выделена туча денег, так и не заработали, а некоторые из запланированных не появились вовсе. Не говоря уже о безмерно загрязняющих малые реки
золоторях, которых пытаются привести в чувство, таская по судам, исключительно общественные организации.

Про качество атмосферного воздуха и впрямь можно говорить исключительно как о процессе, так как речь идёт о внедрении новых технологий на производстве. Какие практические сутевые меры были приняты ГД в этом направлении? Предприятия же пока больше думают о выживании, нежели о внедрении новых, экологически чистых технологий.

Территорий ООПТ стало формально больше, что, безусловно, хорошо. Но особо охраняемые природные территории в Минприроды продолжают воспринимать как источник зарабатывания денег, при том, что функционал у ООПТ принципиально другой. И расследуемый СК коррупционный скандал вокруг департамента ООПТ Минприроды лишь подтверждает сказанное. А чьи кадры работают в министерстве? Кто отвечает за кадровую политику?

Ну а про леса мы уже неоднократно писали. Несмотря на  название федпроекта "Сохранение лесов", собственно сохранением лесов в Рослесхозе никто не озабочен. Да и функционала такого у вроде бы уполномоченного на это федерального органа исполнительной власти пракически нет.

По Лесному кодексу 2006 года такие полномочия/ответственность делегированы арендаторам лесов, для которых любые мероприятия по лесовосстановлению воспринимаются исключительно через призму сокращения издержек. И имеют право. У них в Уставе прописано, что главная цель - извлечение прибыли. А для государства что является главной целью? Получается, всё что угодно, только не сохранение лесов.

ЕР анализировала ситуацию, внесла в повестку вопрос об изменении Лесного кодекса, чтобы вернуться на дорогу реального сохранения лесов? Или и так нормально, когда леса - исключительно месторождение брёвен? Пока все попытки неравнодушной общественности донести эту боль до тех, кто принимает решения и составляет Народные программы, остаются, мягко говоря, неуслышанными.

Гораздо проще принимать не отвечающие реальному состоянию дел доклады Рослесхоза и Минприроды и верить на слово, что при пожарах гибнут 2 дерева из 1000 и что восстановление лесов в полтора раза превышает их выбытие.

Центральный банк России проверять нельзя. Но есть кому.

На официальном сайте Центрального банка России его статус обозначен как «особый публично-правовой институт». Он полностью независим от всех ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной, то есть не подчиняется ни Президенту, ни правительству, ни парламенту, ни народу в каком-либо другом виде.

То есть с начала 90х, когда новые элиты России сделали либерально-демократический выбор и вписали нашу страну в мировую бреттонвудскую экономическую систему финансового капитализма, ЦБ как филиал ФРС под патронажем наднационального МВФ получил статус неприкасаемого от любых действий национальных властей.

И вот новость. Счётная палата РФ по поручению Государственной Думы с мая 2025 года начнёт проверку независимого от России Центрального банка России.

"Поручить Счётной палате в период с мая по декабрь 2025 года осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка РФ (Банка России), его структурных подразделений и учреждений за 2022-2024 годы и истекший период 2025 года", - говорится в поручении Счётной палате.

Попытки проверить ЦБ предпринимались и ранее, но дальше намерений дело не заходило. Следственный комитет  даже предпринимал попытки вызвать руководителей ЦБ на допрос как физических лиц, но и эту инициативу быстро свернули.

В этот раз, видимо, решили пойти другим простым бюрократическим путём, используя коллизии законодательства. Согласно статье 23 (Внешний государственный аудит) закона "О Счётной палате",
последняя осуществляет проверки финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка Российской Федерации, его структурных подразделений и учреждений. Указанные проверки осуществляются в соответствии с решениями Государственной Думы, принимаемыми на основании предложений Национального финансового совета.

Да, там есть ограничения, чего можно проверять (практически ничего). В данном случае формально начнут с  анализа политики инфляционного таргетирования и оценки влияния ключевой ставки на инфляцию и расходы бюджета. А там, надеемся, одно потянет и всё остальное.

Главная задача - получить официальный отчёт не просто сторонних специалистов, против выводов которых у ЦБ всегда есть свои "уполномоченные" эксперты, а главного официального государственного аудитора страны.

В там видно будет. Статью 83 (пункт «г») Конституции РФ, согласно которой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации ставится Президентом Российской Федерации, никто не отменял.

Вот и посмотрим. Может, не только мы будем завидовать Трампу, как шустро действует его спецуправление по оценке эффективности работы правительства, но и Трамп с Маском с завистью понаблюдают, как в России ставят ЦБ на рельсы национального развития, отрезая пуповину Федрезерва. Ведь сами они пока, несмотря на красивые и правильные речи, никак подступиться к "своей" ФРС не могут.

Пенсия среднестатистического россиянина опустилась ниже четверти от его зарплаты

Согласно данным Социального Фонда России, средняя страховая пенсия по старости в 2024 году составила 21 тыс. руб. При этом средняя зарплата, согласно Росстату, достигла 87 тысяч.

Таким образом, при выходе на пенсию среднестатистический гражданин получает 24% от своего заработка. Хотя даже Международная организация труда, ещё одна наднациональная структура, которую любят наши чиновники, рекомендует не менее 40%.

При этом показатели продолжают ухудшаться на протяжении уже многих лет. А в последние годы падение коэффициента стало просто стремительным. Ещё в 2017 году он был равен 36%.

И это несмотря на статью 7 Конституции РФ, где прямо сказано, что  Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Да, в текущем году пенсию повысили. И её среднестатистическое значение поднялось до 25 тысяч. Но и на эти деньги вряд ли можно вести "достойную жизнь". Только выживать. Это и к вопросу о демографии тоже.

Напомним, что даже на излёте СССР (1986 г.) действовала регрессивная шкала. Чем меньше была зарплата гражданина, тем выше коэффициент применялся при начислении пенсии: от 85 до 50%. Минимальная пенсия не могла быть ниже 50 рублей в месяц, а максимальная - 120 рублей (исключение - персональные пенсии). При этом батон хлеба стоил 13 копеек, пакет молока - 16 копеек, образование, медицина и жилплощадь были бесплатными, коммуналка 3-4 рубля, самый дорогой общественный транспорт (метро) - 5 копеек.

Так какое государство социальное?

Кому на земле жить хорошо?
(специально для канала "Что делать?")

31 марта на заседании Правительства было принято решение о направлении из федерального бюджета более 4 млрд рублей на закупку сельскохозяйственной техники, которая затем будет передана в лизинг.

И вроде бы всё хорошо, продолжается работа по обновлению парка сельскохозяйственной техники и …  снижению финансовой нагрузки на аграриев. Но ключевое слово в постановлении для понимании ситуации – лизинг. Зарезервированные в федеральном бюджете денежные средства предназначены Росагролизингу.

Формально такое решение позволит приобрести различную сельскохозяйственную технику отечественного производства и передать её аграриям. И Председатель Правительства говорит совершенно правильные слова: «Важно, чтобы аграрии получили новые машины как можно скорее. Сейчас спрос на сельхозтехнику растёт, а значит, у отрасли не должно быть нехватки необходимых составляющих для сбора урожая», – подчеркнул Председатель Правительства.

Что происходит на самом деле? Почему перед началом полевых работ аграрии как-то не сильно веселы, ведь деньги выделены аж на 300 единиц отечественной техники? Ответ прост. При всех заявленных целях усиления технологический суверенитета, в том числе и Агропрома, а также повышения устойчивости сбыта продукции отечественного сельскохозяйственного машиностроения, всё ещё действующая либеральная экономическая модель просто блокирует все эти здравые решения Правительства.

Главное, согласно этой модели – на федеральных средствах заработать денег дорогим банкирам, к коим относятся и страховые, и лизинговые компании. Технологический суверенитет для либералов во власти – дело даже не первого порядка. В связи с этим с начала этого года в ожидании мер поддержки Правительства Росагролизинг поднял ценник на свои услуги на очередные 9%, что сделало отечественную сельхозтехнику для повышения технологического суверенитета недоступной для аграриев.

Наш флагман сельскохозяйственного машиностроения Ростсельмаш в результате работает на склад и сокращает рабочую неделю. Вот такой тернистый пусть к суверенитету, усеянный триллионными прибылями банкиров. Без волевого расставления приоритетов, где будет всем понятно, что главное в экономике – реальный сектор, а не финансовый, будем продолжать грести против течения: шаг вперёд, два шага назад.

Это жжжж неспроста

Ежегодное Послание Президента Федеральному Собранию, согласно сообщению Пескова, вероятно, не состоится до майских праздников. Дату сообщат по мере уточнения планов.

Таким образом, логично предположить, что, вероятно, до майских праздников, а точнее до празднования 80-летия Победы, планируются/ожидаются события такой важности, которые не могут не лечь в основу Послания.

И поскольку в переломные периоды крайне важны символы, очень интересно, будет ли опять задрапирован 9-го мая символ русской государственности, или Президент будет принимать Парад стоя на Мавзолее, как это было в дни Большой Победы?

Кстати, эмблема дня Победы на 80-летние спустя много лет опять стала красной.

Международный день лесов или как управлять государственными лесами втёмную

Заместитель Председателя Правительства Патрушев поздравил всех причастных с Международным днём лесов, который был учреждён в 2012 году Генеральной Ассамблеей ООН с целью напоминания о важности всех типов лесов и повышения осведомленности об их роли.

Цитата: «Сегодня каждому из нас необходимо понимать, насколько важна в экологической повестке тема сохранения «лёгких планеты». Зампред Правительства очевидно демонстрирует понимание, что у лесов имеется глобальный экологический функционал. Заметим, не только как поглотителя углерода и генератора кислорода, о чём все знают со школы, но и как гидрорегулятора.
Малонарушенные леса дикой природы за счёт большой площади сомкнутой кроны и мощного испарения создают зону пониженного давления и выступают своеобразным биотическим насосом, затягивая атмосферную влагу с океана вглубь континента.

В нашем случае насос работает в основном по оси север-юг, обеспечивая воздушный транспорт влаги с Северного Ледовитого океана на тысячи километров за Красноярск вплоть до северного Китая. То есть наши леса, прежде всего почти нетронутые старовозрастные леса дикой природы Севера, притундровой зоны, а также большие массивы лесов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Запада страны по факту не дают территории России массово опустыниваться и поддерживают климат пригодным для жизни человека.

Лесной кодекс РФ, несмотря на то, что он прямо и однозначно нацелен на извлечение из лесов денег (то есть их вырубку прежде всего) и поощряет отношение к нашим лесам как месторождению брёвен, предусматривает тем не менее необходимость лесовосстановления. Но как известно из русской классики, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

В связи с этим приведём следующую цитату зампреда Правительства: «Наша страна занимает первое место в мире по площади лесов (около 1,2 млрд га)  … а также второе место в мире по запасу древесины… Значительным успехом отрасли является то, что площадь лесовосстановления и лесоразведения уже четыре года подряд превышает площадь вырубленных и погибших лесов». Отсюда, что называется, поподробнее. Да, действительно, в отчётах чиновников, уполномоченных «гнать пургу» наверх (если что, это слова Президента про одного из таких товарищей), всё просто замечательно. Леса арендаторы восстанавливают со страшной силой. Так, что уже и сажать практически некуда. Но есть нюанс.

Независимые от исполнительной власти доклады РАН, Счётной палаты, Общественной палаты и Общественного совета при Рослесхозе подтверждают, что все эти леса восстановлены преимущественно на бумаге. Недаром самый главный проект, с упоением реализуемый сегодня уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (Рослесхозом) – цифровой двойник леса. И вот там, в этом цифровом лесу точно и в любой момент всегда будет всё чистенько, аккуратненько, в нужном объёме и породном составе.

Ситуация с поздравлением Патрушева ясно показывает, что опираться новым руководителям нелиберального толка (а Дмитрия Николаевича сложно заподозрить в обратном) на чиновников, которые много лет способствовали деградации отрасли, в том числе и фальсифицируя данные, отправляя наверх откровенную ложь, означает гарантированный провал любого вектора развития. Новым большим руководителям на заметку.

Начало⬆️

Три года назад вроде всё изменилось. Антироссийские санкции в ответ на проявленное Россией желание быть суверенной и позаботиться о национальной безопасности, казалось, разрушили саму базу Вашингтонского консенсуса. Метрополия сама, своими руками запретила Периферии покупать свои товары и услуги, запретила пользоваться долларом США и евро. Показалось, что вот он шанс – кто нам мешает, тот нам поможет – начать строительство собственной самодостаточной экономической модели.

 На четвёртом году движения к экономическому суверенитету подводим промежуточные итоги:

Статус сырьевой периферии никуда не делся. По официальным данным (Росстат, ЦБ), суммарный профицит внешней торговли Российской Федерации за последние три года составил фантастическую величину в более 600 млрд долларов США. По текущему курсу это практически полтора годовых федеральных бюджета страны (почти 50 трлн рублей). То есть Россия продолжает грузить на экспорт нефть, газ, уголь, удобрения, зерно, металлы и прочее сырьё, только по импорту из-за санкций стала закупать значительно меньше.

Вырученные средства, благодаря политике денежных властей (несмотря на поручения Президента противоположного характера), экспортёры оставляют за границей. При этом большей частью этих денег воспользоваться нельзя вследствие санкций. То есть эти деньги работают не на нашу экономику, а на китайскую или и вовсе нам вражескую. Более того, вывоз капитала под разными предлогами даже увеличился в объёмах и составляет порядка 150 млрд долларов в год. Согласно аналитике ЦБ, за пределами Российской Федерации находятся активы, оцениваемые почти в 1 триллион долларов США. Учтём ещё замороженные на Западе российские валютные резервы на сумму порядка 300 млрд долларов США.

При этом руководство финансовых властей страны, представляющее интересы уже открыто враждебного нам МВФ, продолжают трудиться на своих местах и  требовать очередного витка приватизации государственной собственности. И получается, надо сказать, у них весьма эффективно. Правда, не в интересах России.

В такой ситуации ни о каком мало-мальски финансовом и экономическом суверенитете говорить не приходится.

Получается, что идём мы против течения на судне с двумя мощными, но выключенными двигателями, и гребём на вёслах, пытаясь на жилах вытянуть эту махину. А вместо лоции суверенной экономики в руках у нас всё тот же Вашингтонский консенсус

Что изменилось в подходах наших финансовых властей за 4 года гибридной войны НАТО против РФ?

Экономическая модель страны, входящей в Периферию глобальной Метрополии, жёстко определена правилами так называемого Вашингтонского консенсуса (МВФ и Мировой банк со штаб-квартирами в Вашингтоне).

Основные из них:

▪️Никакой собственной промышленности с высокой степенью передела быть не может. Страна-периферия экспортирует сырьё в страны Метрополии и на вырученные доллары по импорту покупает у последних произведённые там необходимые товары и услуги. Развитие может касаться только предприятий и инфраструктуры, связанных с экспортом. Именно поэтому все наши олигархи - сырьевые экспортёры. Модель другого просто не предусматривает. Что-то поменялось?

▪️Никаких инвестиций в национальной валюте быть не может. Инвестиции могу быть исключительно в долларах США, ну на худой конец в евро. Именно в связи с этим ЦБ наотрез отказывался и продолжает отказываться эмитировать рубли под инвестиции в отечественную промышленность и проводит денежно-кредитную политику, запретительную для развития промышленности.

▪️Государство не должно ничего регулировать, ему нужно отойти в сторонку и не отсвечивать. Рынок всё рассудит, так как именно он (как правило, ФИО всем известны) знает как. Именно поэтому, несмотря на итоги грабительской приватизации 90-х, Минфин продолжал исполнять программу приватизации государственной собственности и продолжает настаивать на этом и сейчас.

▪️Полная либерализация движения капитала. Читаем – иностранного капитала. Никаких защитных барьеров. Финансовые спекулянты должны иметь возможность спокойно зарабатывать на волатильности рубля и фондового рынка, а также в любой момент вывозить из страны-периферии сколько угодно денег. Именно поэтому Минфин отдавал и продолжает отдавать приоритет финансовому, а не реальному сектору экономики, всячески огораживая первый от налоговой нагрузки, а ЦБ оберегает банки от избыточного регулирования.

Продолжение⬇️

📌❗️⚡️ Реакция 29.03.2025 Прозрение сверху, или про «дожмем и добъем»

Российская власть потихоньку меняет тональность в общении с западом. Сначала были требования о снятии санкций с нашей сельхоз.продукции в рамках т.н. черноморской инициативы. Затем появился договор о стратегическом партнерстве с Ираном - что можно считать прямой угрозой еврейским партнерам Трампа. Потом был Арктический форум, ставший ответом Трампу на его планы по аннексии Гренландии. И наконец, вчерашние слова Путина про необходимость введения внешнего управления на Украине, что Москва больше не намерена допускать ошибок, основанных на доверии к западу, и про то что "если раньше мы говорили: мы их дожмем -то теперь - мы их добьем". При этом "на земле" мало что изменилось: русская армия продолжает тяжелые бои почти по всей ЛБС вплоть до Курской и Белгородской областей, ВСУ показательно уничтожили ГИС Суджа, а также попытались разнести Саратовский НПЗ и филиал Россетей в Шебекине, на что даже пресс-секретарь Песков заявил что РФ оставляет за собой право выйти из самоморатория на удары по энергетике Украины, не забыв уточнить что «Хаймерсы» на Суджу наводили британские и французские спецы. На самом деле, главным драйвером наметившегося подрыва российско-американского договорняка стала жадность США, которые намерены присвоить себе все полезные ископаемые Украины, а также все порты и генерирующие мощности станы-404. При таком раскладе предложение Путина заменить Зеленского временными управляющими от ООН, разумеется, не устроило Белый дом. Однако, действовать США будут не напрямую, а так, как англосаксы всегда действовали в истории, вплоть до организации I и II мировых войн - а именно, через европейских вассалов. Которых США только что пытались «кинуть» при разделе Украины, из-за чего, собственно, и возбудилась вся эта шайка с символическим названием "коалиция желающих» (урвать кусочек Украины).

Как относиться к происходящему у нас на глазах прозрению российской стороны? С одной стороны, избавление от иллюзий--это всегда позитивный процесс. С другой - одними политическими заявлениями ситуацию не исправить. А никаких структурных изменений в системе российской власти не заметно. Россия по- прежнему остается в фарватере глобалистского проекта, в отличии даже от тех же США. Мы даже из ВОЗ с ВТО не вышли, не свернули проект цифровой трансформации с ее социальными рейтингами, ИИ и тотальным концлагерем. У нас по-прежнему замещающая миграция, погром образования и масскульт в стиле признанной нежелательной USAID. Да, позитивные новости есть (тот же список фильмов, рекомендованных для просмотра детям от Минпроса), но эти сигналы выглядят на фоне планов противника мягко говоря не впечатляюще.

И все же, лиха беда начало: чем больше приходит в себя и прозревает наша власть, тем больше теряет голову противник, пытаясь воевать уже не только с людьми и с Русским миром, но с Богом и Его святыми -- мы имеем ввиду, конечно же, творящиеся сейчас в Киеве кощунства над мощами святых, покоящихся в Киево-Печерской лавре. История показывает, что наказание за такие вещи следует очень быстрое и суровое, и никакие договорняки им не помогут. А русским, как известно, помогает Бог - если они сами не забывают о Нем.

✅ см реакцию в рутубе: https://rutube.ru/video/8bfcfc77f78f7a6fe79c26c107e10da3/

✅ см реакцию в вк: https://vk.com/video-115161362_456245522

✅ см реакцию в дзене: https://dzen.ru/video/watch/67e72de6cb64af7ca28e022f

Начало⬆️
Из основного доклада Мишустина понравилась часть про науку. У нас же многие позитивные изменения непубличны. Во-первых, большая часть СМИ всё ещё либеральные, и им писать про успехи  не с руки. Во-вторых, в условиях ограниченного суверенитета не обо всём сегодня надо кричать на каждом углу. Вполне можно заявить, когда база уже будет создана. Тем не менее несколько непрямых цитат из доклада:

✅Созданы и действуют порядка 600 центров коллективного пользования оборудованием и около 400 уникальных установок, на которых проводятся в том числе фундаментальные и прикладные исследования. Также продолжается развитие семи проектов класса «мегасайенс».

✅Обновили примерно половину приборной базы ведущих научных организаций. Открыли свыше 700 лабораторий под руководством именно молодых учёных (до 45 лет), цвета нашей науки.

✅В 15 научно-образовательных центрах мирового уровня за два последних года разработали порядка 4 тысяч технологий, которые уже готовы к внедрению. В 150 новых лабораториях активно ведутся исследования в области селекции, семеноводства и молекулярной генетики. За четыре года было создано 34 технологии на основе собственных разработок.

✅На базе отечественных разработок прикладной науки будут созданы 70 современных станкостроительных производств, освоен выпуск свыше 500 новых видов отечественных станков.

Так держать!

Отчёт Правительства в Госдуме
(специально для канала "Что делать?")

Отчёт Правительства РФ, прошедший 26 марта в Государственной Думе, оказался не только объёмным, но и содержательным. И если убрать за скобки разные обязательные реверансы руководителям социально-экономического блока Правительства и финансовым властям, которые (непонятно зачем) в основном были инспирированы Председателем ГД Володиным, то разговор состоялся вполне серьёзный. Доклад Мишустина и его ответы на вопросы депутатов довольно ясно показали, что у тандема Путин-Мишустин есть план развития в условиях ограниченного суверенитета. Ограниченного не столько антироссийскими санкциями, сколько открытым противодействием Мишустину наших финансовых властей в лице руководства ЦБ и Минфина.

Интересно, что налицо была аппаратная игра целой команды нелиберальных взглядов. Так, например, Зюганов озвучил несколько ключевых социально-экономических проблем, которые сам Мишустин в такой категоричной форме озвучить не мог, но зато охотно согласился с тем, что такие проблемы есть, и ими Правительство занимается (насколько позволяет текущая модель). Получилось любопытно. А темы, которые давно в повестке всего политического спектра противников монетаристской либеральной экономической модели страны-Периферии, следующие:

▪️Банки должны перестать быть банкстерами. Или они сами становятся на национально-патриотические позиции и возвращаются к базовой функции «подносчиков снарядов» для реального сектора экономики, или их нужно заставить это сделать. Грести триллионами прибыль, когда не хватает инвестиций в модернизацию/возрождение промышленности, аморально. А поскольку все понимают, что мораль и нравственность для банкиров – пустой звук, то остаётся второй вариант. И сделать это можно легко и быстро на законодательном уровне через изменения в налоговой системе касательно банковской сферы.

▪️Нищета населения в самой богатой сырьевыми ресурсами стране мира. Придумки Росстата про ежегодное «богатение» населения надо отставить в сторону. При всех красивых относительных цифрах динамики роста МРОТ ни на 15 тысяч рублей, ни на 19 тысяч никто при текущем реальном уровне инфляции на продукты питания и товары первой необходимости, а также тарифах ЖКХ, нормально жить не сможет. Возможно только выживание. Можно ли при таком раскладе рассчитывать на активное вовлечение граждан  в процессы развития страны – вопрос риторический.

▪️Катастрофическая демография и убыль коренного населения до 1 млн в год. Решать вопрос либерально-монетаристским способом через выплаты разовых пособий по тому или иному случаю – значит отказаться от достижения положительного результата. Реально стимулировать  демографический рост может изменение социально-экономической модели (за деньги – да) и качественная доступная медицина. Люди должны быть в центре внимания государства. Это очень хорошо накладывается на искомое технологическое лидерство. Чтобы его достичь, нужны инвестиции в знания, а следовательно, в людей.

▪️Мигранты, личная безопасность граждан и девальвация профессии сотрудника правоохранительных органов. На сегодня дефицит кадров в МВД – более 100 тысяч человек. На зарплату в 35 тысяч никто не идёт, или идёт «зарабатывать», а не правоохранять. Это одна из губительных либеральных реформ наряду с образовательной и медицинской, которые нужно немедленно и жёстко останавливать и выруливать ровно в противоположную сторону. Если хотим развития страны, конечно.

Продолжение в следующем посте
⬇️

Позитивные новости.
Российские электросети активно внедряют отечественное ПО

В продолжение рубрики "Достижения отечественной инженерной школы" сообщаем о новых успехах. Не так давно командой Физического института им. Лебедева РАН (ФИАН) была результативно испытана "ионная ловушка" - ключевой элемент квантового ионного процессора. Россия вошла в клуб трёх стран, где используется такой подход, наряду с Австралией и США. И теперь наша страна в состоянии создавать мощные квантовые компьютеры.

На днях пришли новости из электроэнергетической отрасли. По сообщению пресс-службы российской группы «Национальная энергетическая компания» (НЭК), программное обеспечение «ВПО-М1», разработанное научно-техническим центром «НЭК.ТЕХ», официально внесено в реестр российского ПО Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. Это подтверждает его российское происхождение и соответствие всем требованиям законодательства РФ.

Новое встроенное ПО работает с микропроцессорными устройствами релейной защиты и автоматики «ЮНИТ-М1», которые производит опять-таки российская компания «Юнител Инжиниринг». Эти устройства применяются для защиты электросетей 6-35 кВ.

Насколько известно, в текущей разработке находится следующий продукт в области релейной защиты и автоматики теперь для электросетей 110-220 кВ, который отечественные инженеры планируют закончить уже в этом году. Напомним, что такое ПО даёт возможность автоматического предотвращения аварий, а также регистрации всех событий в сети с подключением к централизованной системе мониторинга.

Внесение «ВПО-М1» в реестр Минцифры - важный шаг в развитии отечественных технологий для энергетической области. Побольше бы таких позитивных новостей на пути достижения технологического суверенитета.

И да, согласитесь, приятно видеть буквы русского алфавита в названиях передовых устройств и платформ.

Зерновая сделка 2

В официальном заявлении Кремля от 25 марта говорится, что Москва и Вашингтон достигли согласия по вопросам обеспечения безопасности судоходства и неприменения силы в Чёрном море. По простому – зерновой сделке 2.

Согласно предварительным договорённостям, США должны будут обеспечить:
▪️открытый доступ для сельхозпродукции и удобрений российского происхождения на международные площадки;
▪️снижение стоимости страховки для морских перевозок;
▪️доступ России к платёжным системам для проведения международных расчётов;
▪️беспрепятственные поставки в Россию сельскохозяйственной техники, других устройств и товаров, необходимых для сельхозпроизводства.

Что выполнение этих договорённостей даёт России?
Да, мы вернём рынки сбыта зерна и минеральных удобрений. А собственно, кто «мы»? Олигарх Мельниченко? Ну, возможно, это вернёт его на первое место ФОРБС среди российских миллиардеров. Государству, что от этого, экспортные пошлины? Негусто. Все деньги товарищ будет оставлять на родном ему Западе. Ну, допустим, по зерну Россия опять станет первым мировым экспортёром по пшенице. Да, об этом будут писать, что, наверное, в какой-то степени поднимет авторитет страны.

А если посмотреть на это с другой стороны? Ведь можно было бы загрузить наши отечественные мукомольные предприятия сырьём и стать экспортёром номер 1, но по муке. Предприятия загружены, деньги, включая добавленную стоимость от более высокого передела, идут в родную, а не чужую казну, а престиж страны на международных рынках – только выше. Напомним, что сегодня «мучным» лидером является Турция, покупающая у нас дешёвую пшеницу.

Да, мы снова сможем использовать чужой флот для перевозки сырья и покупать импортную сельхозтехнику. Но заложена же прекрасная программа по судостроению, как быть с ней? Остановим или будем бесконечно сдвигать сроки вправо? Россельмаш на хорошем ходу, компании поменьше быстро осваивают производство запчастей и товаров для АПК. Бросим и возобновим покупку американских тракторов и комбайнов? До следующего взбрыка Запада?

Ну а подключение к международной системе SWIFT Россельхозбанка даст возможность гнать сырьё в долларах США, обогащая американцев? Ну ведь если мы лидеры в экспорте зерна и минудобрений, извольте покупать в нашей национальной валюте. Не желаете - продукция пойдёт на внутреннее потребление для переработки в готовую продукцию.

Собственно, это и есть экономический суверенитет. А зерновая сделка 2, продавливаемая либералами, возвращает нас на периферийную орбиту Бреттон-Вудса, где  нет места никакому экономическому суверенитету, тем более технологическому лидерству.

Россияне богатеют прямо на глазах … Росстата
(специально для канала "Распутица")


В ходе недавнего совещания с Председателем Правительства Мишустиным куратор социальных программ зампред Правительства Голикова обнародовала свежие данные Росстата: уровень бедности по итогам прошлого года стал самым низким за всю историю России - доля россиян с доходами ниже границы бедности составила 7,2%. «Мы движемся поступательно по показателям снижения бедности, 2024 год здесь ознаменовался серьёзным результатом. Это самый низкий показатель с начала 2000-х гг., ну и в общем в истории Российской Федерации», - обрадовала всех Голикова.

Напомним, что порогом бедности в нашей стране являются 15 552 рубля в месяц. Предполагается, что на эту сумму человек каким-то образом сможет себя прокормить, купить одежду и оплатить ЖКХ. Что называется, выбирайте одно из трёх. Для сравнения в 1988 году (уже после начала Перестройки, но до павловской денежной реформы) Госкомтруд СССР и Госкомстат СССР впервые рассчитали минимальный потребительский бюджет как черта бедности по западным стандартам. По этим данным прожиточный минимум в среднем по стране составлял 78 рублей. Их можно условно прировнять к сегодняшним 78 тысячам рублей. И это при том, что пенсия начиналась от 90 рублей и выше, квартплата стоила 3 рубля, образование и медицина бесплатны, дошкольное образование бесплатно, отдых по профсоюзным путёвкам примерно 20 рублей в санатории на Чёрном море, проезд на общественном транспорте 3-5 копеек, хлеб 10-15 копеек батон, молоко – 15 копеек пакет.

Сегодня же социальный блок Правительства с помощью Росстата отчитывается о поступательных победах над бедностью. Количество бедных россиян снизилось на 1,7 млн в 2024 г. и составило 10,5 млн человек. Прошлый исторически минимальный уровень был зафиксирован в 2023 г. на уровне 8,5%, когда за чертой бедности находились 12,4 млн человек. К 2030 г. уровень бедности должен составить 6%. И нет сомнений, что Росстат обязательно поможет достичь этого целевого показателя.

А сомнений нет, так как достигается он не повышением уровня жизни «дорогих россиян», а нехитрым бюрократическим способом. Например, когда Росстат в предыдущий раз «снижал» уровень бедности, то прожиточный минимум составлял доход в 15 096 ₽ и ниже. В марте 2025 года считали уже по порогу 15 552 рубля. За отчётный период к этой разнице в 456 рублей добавились выплаты разовых пособий по 10 тысяч рублей разным группам малоимущих, что накинет ещё 800 рублей в месяц по году. Так, разовой помощью, то здесь, то там, как говорится с миру по нитке – голому рубаха. А там и исторически низкая бедность не за горами.

Хорошо, что, со слов Голиковой, особое внимание уделяется снижению показателя бедности многодетных семей.  Министр труда и социальной защиты Котяков уверяет, что порядка 4 млн российских семей с невысокими доходами смогут получить семейную налоговую выплату в Социальном фонде. Ну и на том спасибо. Главное, чтобы олигархи не роптали, а то так и повылетать из списка Форбс недолго. Ну а пока многодетные семьи – самые бедные.

Ну а основной причиной снижения уровня бедности, понятно, стал рост зарплат в стране. Всё по фэн-шую, вернее по Центробанку. Хотя, как отмечают исследователи потребительского рынка, даже если у человека специальность востребована на рынке труда, и ему повышают зарплату, то инфляция и девальвация легко "обнуляют" его покупательную способность и сбережения. Ну это у кого есть, конечно.

Высокий уровень бедности в различных странах объясняется множеством факторов, включая низкое экономическое развитие, низкое вовлечение государства в социальную сферу, конфликты, низкий уровень или недоступность образования и здравоохранения, а также природные и климатические факторы. Это про причины бедности вообще в мире. Но к нам, похоже, ничего не относится…

⚡️Полыхающая ГИС «Суджа», по которой шёл российский газ в Европу – наглядная фотокарточка о том, как киевский режим готов соблюдать любые договоренности, в том числе свежие по поводу не нанесения ударов по энергетической инфраструктуре.

Британия, Франция и Киев сегодня ночью подложили под мирные переговоры свинью бомбу, и демонстративно взорвали её под носом у Трампа вместе с его репутацией всемогущего переговорщика. Британцы и французы показали Трампу, кто в европейском доме хозяин. А заодно поздравили Лаврова с юбилеем. Фактически назначенные на 24 мая в Саудовской Аравии переговоры технических групп по мирному урегулированию на Украине можно сворачивать, потому что они не имеют смысла из-за «того самого нюанса» – абсолютной недоговороспособности киевского режима.

История повторяется, в который раз и в виде фарса. Опытные генералы СВО, которые хорошо помнят ещё Минские мирные соглашения 2014-2015 невесело шутят, что можно бесконечно смотреть на огонь, воду и как европейские хохлы не выполняют свои мирные договоренности. Тогда ВСУ несколько тысяч (!) раз нарушали все возможные «режимы тишины», а когда их ловили за копыта на месте преступления – они либо называли это провокацией России, либо разводили руками, мол, мы не можем контролировать отмороженные нацбаты. При этом европейские миротворческие соглядатаи в виде ОБСЕ, ночующие в домах офицеров СБУ, в эти моменты непременно ничего не видели и вообще смотрели в другую сторону.

Под завесой перемирия Киевский режим пытается выиграть время для перевооружения – хохлы уже отправили американцам списки якобы энергетических объектов, куда попали склады с боеприпасами и натовские «располаги». Например, они давно уже используют зону безопасности у ЗАЭС для хранения ракет, а теперь хотят получить ещё больше таких безопасных мест хранения. Ну, а римэйк «черноморской зерновой инициативы» с перемирием на воде с портами Одессы и другом Эрдоганом – это вообще уже курам на смех, видели мы эти «гуманитарные контейнеровозы для голодающей Европы», которые после попадания в них ракет повторно детонировали.

Ещё раз повторим базу – условия для устойчивого мира ещё не созрели. Семена победы уже посеяны, но нужно набраться терпения и дождаться пока они взойдут и дадут плоды. И никаких Саудовских Аравий и Стамбулов – бумаги нужно подписывать в Киеве, воздрузив знамя Победы над Радой. И только потом - хоккей и конференция в Ялте с США, и то, если только американцы деятельно покаются за свои злодеяния и выберут правильную сторону. Пусть прекратят поставки вооружения, отключат Старлинк, принесут извинения народу России за тысячи убитых парней американским оружием и осудят киевский режим за военные преступления, в том числе за использование поставляемых ими же кассетных боеприпасов против мирного населения.

А пока мы видим только торговца миром Трампа, который этим хитромудрым маневром пытается перевернуть игровую доску, выйти из стола и зайти заново – представ уже в роли арбитра. Из проигравших – в победители, да ещё с мешком дармовых украинских трофеев в виде объектов энергетики и полезных ископаемых. Какой-то примитивный карточный фокус из арсенала дворовых шарлатанов. Шоу с переодеваниями американских ястребов в голубиные шкуры. Ничего нового под луной – то же самое, что и в ходе ВОВ, когда американцы в первые годы войны финансировали третий рейх, накачивая Гитлера вундервафлей, а после Курска, когда всё стало понятно - переобулись. Давай, Дональд, пришло время, открывай западный фронт.

Россия и Белоруссия достигли полного импортозамещения … в некоторых областях

Именно так цитирует ТАСС слова председателя Совета Федерации Матвиенко. «Проекты по замещению импорта, реализуемые совместно Россией и Белоруссией, демонстрируют значительные успехи. Два государства уже достигли полной независимости в ряде областей. Мы продвинулись очень мощно вперед. … Пришло осознание, что суверенитет государства - он очень широкое имеет значение, в том числе технологический суверенитет, промышленный суверенитет. И мы сейчас на деле все это реализовываем, и результаты очень хорошие, движение очень мощное», - заявила Матвиенко в интервью программе "Главный эфир" на телеканале "Беларусь-1".

Интервью Валентины Ивановны получилось любопытным. С одной стороны, довольно странно слышать от главы СФ, что «… у нас работает промышленность, загружена промышленность. У нас стабильная финансовая обстановка».

На самом деле промышленность работает в Белоруссии, а наш реальный сектор с трудом выживает, несмотря на все попытки председателя Правительства Мишустина инвестировать в промышленность через бюджет. А уж о полной загрузке нашей промышленности может говорить разве что Набиуллина, придумавшая по указке из МВФ «перегрев экономики». И происходит это именно потому, что «у нас стабильная финансовая обстановка». Стабильная как на кладбище для отечественной промышленности с запретительной для нормального кредитования ключевой ставкой и постоянной девальвацией рубля.

С другой стороны, теперь для многих становится более понятным, зачем Путин много лет стабильно поддерживает Лукашенко рублём. Просто где-то на близком нам (и географически, и по духу) пространстве должны были сохраниться остатки технологического суверенитета, который в России за 30 лет успешно профукан либеральным социально-экономическим блоком Правительства. Начиная с Гайдара, своим первым распоряжением который отказал отечественному самолётостроению в финансировании и подписал договор о массовой закупке американских Боингов. И сохранить эти остатки технологического суверенитета нужно было именно для того, чтобы, когда придёт время, откуда-то можно было начинать выстраивать новую промышленность во всём Союзном государстве.

На сегодня Белоруссия имеет вполне развитый машиностроительный, станкостроительный и станкоинструментальный комплекс, имеется химическая и фармацевтическая отрасль, лёгкая промышленность, производство пластмассовых изделий и строительных материалов. То, чего в России уже не осталось в промышленных масштабах. Или же речь идёт не об отрасли, а отдельных предприятиях, как, например, микроэлектроника. Ну и конечно же в Беларуси очень  развита сфера информационных технологий.

За счёт белорусской базы уже теперь совместными усилиями осваивается выпуск техники, станков, узлов, компонентов, которые замещают импорт. Налаживается проектирование и производство электронной компонентной базы. «Белорусские предприятия активно вовлекаются в масштабные российские производственные проекты. И в авиастроение, и в судостроение", - отмечал Мишустин на заседании Совета министров Союзного государства 5 ноября 2024 года. Совместная работа идёт и по линии Росатома, и Роскосмоса, в области биотехнологий, разработки и выпуска систем накопления энергии, утилизации отходов производства и потребления.

Судя по выступлениям председателя Правительства, будет проводиться модернизация промышленных предприятий Беларуссии, в том числе с использованием роботизации, аддитивных технологий и композитных материалов. И слава Богу. Остаётся надеяться, что недалёк тот час, когда и Россия стряхнёт с себя морок либерального монетаризма, и Союзное государство – уже в рамках единой страны – начнёт набирать темп и продемонстрирует миру новое экономическое чудо.

Росстат продолжает раздражать население

Росстат с упорством, достойным лучшего применения, продолжает "улучшать" благосостояние россиян. Несмотря на очевидное снижение уровня жизни как следствие и антироссийских санкций,  и "закручивания гаек" уже нашими финансовыми властями.

Так, по данным Росстата, средняя номинальная зарплата в России по итогам 2020 года составила 51 083 рубля, что на 6% больше, чем годом ранее. Странно для ковидного года, да ладно. Затем за  2021-2022 гг. показатель вырос ещё аж на 35% и достиг 69 278 рублей. По данным Росстата, в 2023 году средний размер оплаты труда в России составлял  уже 74 854 рублей.

На этом чудеса не закончились. Среднестатистическому россиянину стало совсем хорошо жить. Уже в апреле 2024 года его
среднемесячная начисленная заработная плата составила 83 875 рублей, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 17%.

А на 2025 год, согласно прогнозам Минэкономразвития, управляющего Росстатом, среднемесячная зарплата среднестатистического "дорогого россиянина" должна составить  99 952 рубля! Но Росстат не подвёл своего куратора и поднял зарплату на заоблачные почти 22%, чем повторил свой же (2008 год) "мировой рекорд" скорострельности по подъёму зарплат в отдельно взятой стране.
Теперь среднестатистический гражданин нашей страны "зарабатывает", страшно подумать,
128 665 рублей.

Данные Росстата о рекордном росте в России зарплат (в 2.6 раза за неполные 4 года) вызывают у людей сильное раздражение, что неудивительно. Порядка 70% наших сограждан, проживающих за пределами Москвы, зарабатывают 40-60 тысяч рублей в месяц, а зарплата в 70-80 тысяч рублей считается большой творческой удачей.

Понятно, что Росстат включает в свою методику и доходы олигархов. Но как-то уж надо совесть иметь, когда за пределами столицы и нефтегазовых регионов, наши сограждане и 50 тысяч считают за счастье, а им рисуют космические 130.

Что делать будем?
Завидовать будем

Ходит история, что однажды Сталину доложили, что у (авт. - предположительно) маршала Рокоссовского появилась любовница и это известная актриса Валентина Серова. И, мол, что с ним теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: "Что будем делать.... завидовать будем!“

На днях Трамп подписал указ о начале ликвидации Министерства образования США. Основание - годами тратятся миллиарды, а качество государственного образования опустилось ниже некуда.

Так и у нас ровно такая же история. Бюджеты исправно осваиваются с теми же результатами "отрицательного роста". Но никаких выводов, тем более радикальных, как не было, так и нет. Не говоря уже об очевидных управленческих решениях в отношении уполномоченных в этой области официальных лиц.

Что делать? Пока, видимо, завидовать.

Что делать будем?
Завидовать будем

Ходит история, что однажды Сталину доложили, что у (авт. - предположительно) маршала Рокоссовского появилась любовница и это известная актриса Валентина Серова. И, мол, что с ним теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: "Что будем делать.... завидовать будем!“

На днях Трамп подписал указ о начале ликвидации Министерства образования США. Основание - годами тратятся миллиарды, а качество государственного образования опустилось ниже некуда.

Так и у нас ровно такая же история. Бюджеты исправно осваиваются с теми же результатами "отрицательного роста". Но никаких выводов, тем более радикальных, как не было, так и нет. Не говоря уже об очевидных управленческих решениях в отношении уполномоченных в этой области официальных лиц.

Что делать? Пока, видимо, завидовать.

Самоопределение

Вроде сейчас самое время определяться с экономической моделью. С одной стороны, сказали "А" - выходим из Периферии бреттонвудской мировой системы, основанной на долларе США, пора уже и говорить  "Б" - если не Бреттон-Вудс, то что?

С другой стороны, сам финансовый капитализм исчерпал себя и мировая экономика проходит, мягко говоря, трансформацию, а по сути рушится. Самое время формировать свой макроэкономический регион.

Но на какой базе? От чего отталкиваться? Ведь чтобы определиться с экономической моделью, нужно для себя понять, куда идёт Россия, какой глобальный геополитический проект она представляет. Да и для формирования собственного макрорегиона нужно стать неким центром притяжения для тех стран, которые будут в него входить.

В свою очередь, чтобы понять это, надо разобраться с образом будущего и стало быть с идеологией, то есть сформулировать и предъявить себе и миру некую глобальную идею. Которая возродит Дух и позволит "свернуть горы".

И эта глобальная идея должна отвечать российским традиционным ценностям. Наиболее близким представляется Красный проект, который наша страна реализовывала большую часть XX века. Самое время правдиво и комплексно осмыслить этот период в нашей истории, понять, что определило наши беспрецедентные успехи той эпохи  и что стало причиной её заката.

Такой беспристрастный исторический анализ того периода в проекции на реалии современной эпохи вполне мог бы дать понимание, какая глобальная идея станет той движущей силой, которая поднимет массы на трудовой подвиг и ответит на вопрос "Ради чего?" Как только это произойдёт, немедленно кристаллизуется и экономическая модель, и ответ на извечный русский вопрос "Что делать?"

Экосистема разрушения

Сбербанк, благодаря Грефу ставший «Экосистемой», а точнее экосистемой разрушения, продолжает активно проводить в жизнь установки Западного геополитического проекта (финансовых глобалистов) на ликвидацию любых оставшихся в нашей стране базовых основ для суверенного возрождения России как страны-цивилизации.

Одним из направлений деструктивной антироссийской деятельности «Экосистемы» является образование, прежде всего школьное. Так, директор центра индустрии образования Сбера и по совместительству либеральный психолог и профессор Кембриджского университета Соловейчик не скрывает, что на первой стадии обрушения удалось добиться деградации средней школы за счёт превращения её в услугу, значительно понизить статус и престижность профессии педагога, через новые стандарты подменить знания на компетенции. В результате чего страна вот уже как минимум 2 десятилетия исправно получает на выходе «квалифицированных потребителей» или, как говорят в народе, «жертв ЕГЭ».

На нынешней стадии закрепления деградации Сбер продвигает идею полного отказа от классической очной школы, где знания детям даёт учитель, и перехода на самообразование, отдав всё на откуп ИИ. Мол, жизнь не стоит на месте, это новый формат, а учителя этому только мешают.

«Мы понимаем, что меняется сознание детей, они уже живут в мультизадачном мире. Сознание молодых людей мультизадачно. Когда учитель ведет урок, а ученики сидят в телефоне, это не значит, что они не слушают учителя. Совершенно точно не надо обращать внимания, пусть сидят в телефоне, на самом деле они слушают, они мультизадачны», — утверждает Соловейчик.

Интересно, как «эксперт» объясняет безальтернативность перехода из формата «учитель-ученик» в новый формат «ученик – ИИ». «Развитие технологии искусственного интеллекта — новый вызов для школьного образования и должно привести к изменению формата обучения детей. Сейчас настал момент некоторого охлаждения, ощущения, что технология может изменить школу. Это происходит в мире. Все ждут искусственного интеллекта, но школа боится его страшно, потому что первое, что они видят, — что дети перестанут делать уроки вообще. То есть задавать задания теперь бессмысленно. Если раньше он хотя бы списывал эти задания из интернета, можно было проверить, насколько он списал, то сейчас он даже не списывает — у него нативный, новый, уникальный ответ на этот вопрос.

Поэтому этот процесс — рассказал, задал домашнее задание, домашнее задание сделали, проверил и так далее — разрушается на глазах. Образовательное сообщество перепуганное говорит: а что же мы теперь будем делать? Мы сейчас в уникальном состоянии, что наконец впервые в жизни мы диктуем системе образования, как нужно меняться. Раньше все происходило в другую сторону». Просто либеральное счастье!

Как говорил известный персонаж: ловкость рук и никакого мошенничества. Оказывается, детям в возрасте 5-7 лет надо просто дать возможность самим определить, что они хотят знать, самим выбрать литературу для самообразования и учиться себе на здоровье. А если в этом возрасте выбрать будет сложно, то есть ИИ, который по методичкам Сороса (судя по тому, что предлагает Алиса и другие «помощники») выдаст ребёнку нужную информацию, соответствующую компетенциям квалифицированного потребителя – «за деньги – да», Даню Милохина и прочее. Ну а если ребёнок вообще не захочет выбирать, а погрузится в компьютерные игры или в другую виртуальную реальность, так это его свободный выбор. О чём всегда и везде как раз и говорит психолог Соловейчик.

И да, это отнюдь не путь к тотальной деградации, а проявление самости ребёнка. Свобода выбора – основа воспитания свободного человека. А про свободу как осознанную необходимость забудьте. Это прошлый век.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

А нужна ли аналитическая работа, если нет ответственности? Достаточно и статистики.

Заместитель Председателя Правительства Патрушев провёл на днях совещание по подготовке к прохождению паводка и пожароопасного периода. В мероприятии приняли участие все ответственные федеральные органы исполнительной власти, а также руководители субъектов Российской Федерации.

«Безусловно, регионы должны были провести соответствующий анализ и к новому сезону готовиться с учётом накопленного опыта», - совершенно справедливо и прямо в точку начал совещание Патрушев. И ведь действительно, если статистику вести не только для использования в текущих отчётах о том, что всё по плану, но и для аналитической работы, то можно найти причину, почему, несмотря на ежегодное увеличение вовлечённых ресурсов, результата как не было, так и нет.

В текущей парадигме управления лесами цель Указа Президента РФ от 15.06. 2022 г. № 382 о сокращении к 2030 году площади лесов на землях Гослесфонда, пройденных пожарами, на 50% от уровня 2021 г. достижима исключительно по воле Божьей. Так как будет ли гореть много или мало, в сегодняшних реалиях (Лесной кодекс 2006 г.) зависит от погоды куда больше, чем от деятельности уполномоченных на борьбу с пожарами лиц.

И в самом деле, как можно ждать результативности в борьбе с лесными пожарами, когда государство 18 лет назад – ещё усилиями Грефа, тогда главы Минэка – под предлогом отсутствия средств на финансирование «убыточного» лесного хозяйства отказалось управлять лесами, находящимися у него в собственности, и перекинуло ответственность за охрану, защиту и воспроизводство лесов на частных лесопользователей, введя такую категорию как арендаторы.

В итоге всё перевернулось с ног на голову. Частный арендатор, главная цель которого – извлечение прибыли, относится к своим обязанностям по защите лесов от пожаров  по принципу снижения издержек, да и средств у большинства арендаторов, чтобы должным образом проводить соответствующие мероприятия (недешёвая история), просто нет. А государство, собственник лесов, которое по определению должно заботиться о сохранении своего имущества, имея соответствующие ресурсы, отказывается от этой функции и становится контролёром арендаторов.

В состоянии ли такая система работать результативно? Может, уже стоит признать, что неуспехи в вопросе сокращения площади лесных пожаров связаны именно с тем, что принятие ЛК 2006 года разрушило работающую государственную машину, когда задействовались необходимые ресурсы в воздухе и на земле? И на основе анализа этих 18 лет стоит подумать о внедрении принципиально другой системы управления, направленной не на перекладывание ответственности на кого-то другого, учитывая, что леса, как ни крути, - народное достояние?

Ну а пока Рослесхоз ратует за «совершенствование» действующей системы, то есть предлагает довести механизмы, не влияющие на сокращение лесных пожаров, до совершенства. Получается в итоге как в том анекдоте про лося, который «я пью-пью, а мне всё хуже и хуже».

На упомянутом заседании зампред Правительства отметил также, что в документах стратегического планирования прописан ориентир о необходимости ликвидации регионами не менее 80% пожаров в первые сутки после обнаружения. И если со стратегическим видением у ФОИВов как-то слабовато, то вот с такими задачками чиновники давно научились справляться сугубо бюрократически. Начавшийся лесной пожар в отчётах фрагментируется на мелкие участки, часть из них быстро тушится, что и подтягивает процент до нужного уровня.

Так что пока у чиновников не возникнет персональная ответственность за недостижение конкретного результата в натуральных показателях (например, сокращение площади лесов, пройденных огнём, вдвое), им аналитика ни к чему. Достаточно статистики, которая в умелых руках, согласно известному классику, сами знаете что.

"Большая четвёрка" или аудиторская резидентура в действии
(специально для канала "Распутица")

Агентура западных спецслужб продолжает легально качать конфиденциальную информацию об экономике России, несмотря ни на какие заявления о выходе из Периферии бреттонвудской мировой системы.

Речь идёт о так называемой «Большой четвёрке» международных консалтинговых компаний: PricewaterhouseCoopers (PwC), KPMG, Deloitte и Ernst&Young, представляющих консалтинговые и аудиторские услуги по всему миру в интересах Фининтерна.

Если кто не помнит, эта Четвёрка совместно со спецами из Мирового банка писала все базовые законы для новой России, включая Конституцию РФ 1993 года и закон о приватизации государственного имущества.

После периода "настройки" законодательной базы России под стандарты Вашингтонского консенсуса для страны глобальной Периферии, "Четвёрка" была назначена Метрополией исключительным аудитором для всех федеральных органов исполнительной власти и всех компаний с преимущественным госучастием.

Для остального бизнеса было рекомендовано использовать именно эти аудиторские и консалтинговые компании для более гладкого прохождения процессов в области кредитования, аккредитации и сертификации где-либо на Западе (в Метрополии). Вся существенная экономическая информация, включая конфиденциальную, таким образом регулярно стекала в Вашингтон и Лондон для дальнейшей обработки и принятия управленческих или политических решений.

И ещё интересно. Долгие годы эти компании бесплатно оказывали юридические услуги депутатам Госдумы по написанию законопроектов. А чтобы не было отказников, в бюджете ГД на подготовку законопроектов было заложено 3 рубля.

После известных событий Минфину было поручено исключить "Большую четвёрку" из списка уполномоченных аудиторов. Силуанов дождался, пока товарищи переобуются в русские одёжки и доложил, что поручение выполнено.

А теперь открываем официальные сайты  «Технологии доверия» (PwC), Kept (KPMG), «Деловые решения и технологии».      (Deloitte) и Б1 (E&Y) и смотрим области оказания услуг: органы государственной власти и общественные организации, банки,  недвижимость и строительство, топливно-энергетический комплекс, металлургия и обрабатывающая промышленность, транспорт и потребительский сектор, высокие технологии и коммуникации, фарма и медико-биологический сектор, Агропром и агротех, СМИ.
Ощушение, что перечень - полнее некуда.

К слову, Саудовская Аравия, Бразилия и Китай - это из тех, кто крупный и дружественный - уже отказались от услуг Аудиторской Резидентуры финансовых глобалистов. Пора бы уже и нам, наконец. Если, конечно, цели достижения экономического суверенитета ещё в повестке.

Цифровизация ради Ваших же (не)удобства и (не)безопасности

С минувших выходных вход в театр, подведомственный департаменту культуры г. Москвы, возможен исключительно по паспорту. И это сделано конечно же "для безопасности зрителей и усиления борьбы с недобросовестными продажами".

До этого, как мы помним, в 2022 году законодательно ввели паспорт болельщика на футбольные матчи чемпионата страны. Так называемый fan ID, который любители футбола немедленно окрестили "фан-уйди". Фанаты оказались стойкими противниками насильственной цифровизации. Посещаемость на больших матчах упала с 25-30 тысяч зрителей до 5-6. С безопасностью на стадионе - а именно это и было конечно же главным аргументом - с тех пор ничего не поменялось. На стадионах давно камеры, было бы желание кого-то найти и привлечь.

В связи с этим безопасность зрителей как мотивация для введения паспортизации входа в театр особо впечатлила. Видимо, все футбольные хулиганы из-за введения fan ID на стадионах массово бросились в театр.

По факту с нововведением, согласно опросу москвичей, не согласны 82%. Но кого это когда волновало? Так что, вероятно, тенденция к увеличению количества театралов, наметившаяся в последние годы, сменится на обратную.

Ну а что касается усиления борьбы с недобросовестными продажами, то тут всё понятно. Как говорят эксперты из журнала "Театрал", мошенники и спекулянты остались довольны нововведением. Теперь доверчивые граждане будут нести им не только свои деньги, но и персональные данные, что для мошенника - всегда возможность дополнительно "заработать". Как говорил Братец Кролик: "Только не бросай меня в терновый куст, Братец Лис".

Цифровой концлагерь, о котором так много говорили и продолжают говорить глобалисты МЭФ, никуда не делся, и люди, продолжающие упорно внедрять его элементы в нашей стране "ради нашей же безопасности" всё те же.

Ювенальная юстиция и Народная Стратегия развития образования

Что такое ювенальная юстиция? Это система правовых, социальных и организационных институтов, норм и правил, призванная заниматься вопросами и проблемами детей.
У нас в стране термин вошел в широкое употребление относительно недавно, хотя сама система довольно стара – в 1910 году в Санкт-Петербурге появился первый суд только для малолетних.

Можно сказать, что так как массы не знали этого термина, они считали, что и явления у нас в стране нет. А можно сказать иначе. Что термин этот пришел к нам с Запада с его анти-человеческими «культурными» тенденциями последнего времени. И что люди справедливо стали опасаться переноса этих тенденций в том числе и в сферу, признанную решать вопросы детства.

У нас в стране ещё со времен СССР существовали комиссии по делам несовершеннолетних, детские комнаты милиции, отдельные, разработанные специально для детей, положения в законодательных актах, специальные учреждения и т.д.
Система работала. И никаких массовых опасений не было. А сейчас есть, хотя с тех пор мало что изменилось в её работе. Изменилось отношение людей к этой работе, отношение общества в целом.

Мы думаем, что именно поэтому в Народной Стратегии развития образования некоторые усмотрели ювенальные мотивы.
Мы же говорим: утверждение «Дети являются важнейшим приоритетом…» нельзя вырывать из контекста документа. Потому что именно заложенный в этот документ контекст определяет его дух, который с «ювеналкой» и рядом не стоял.

Но, говорят, что, если можно вырвать из контекста в принципе и извратить, то это плохо. Предлагают поменять на такое: «Семья является важнейшим приоритетом…». Во-первых, в таком случае мы теряем силу, которая основана на апелляции к Конституции России.

А, во-вторых, давайте сделаем с этим положением то же самое, что делают с нашим:

Семья является важнейшим приоритетом. Хорошо. Семью нужно оберегать, холить и лелеять. Для этого за ней нужно следить. Необходимы критерии оценки семейного благополучия. Пусть таковыми будут наличие обоих родителей, отсутствие у них заболеваний типа алкоголизма и других зависимостей, их склонность применять насилие и "абьюз" друг к другу, иждивенчество работоспособных членов семьи и т.д.

И вот появляется закон о семейном насилии, телефоны доверия для детей, практика порицания за разводы (такая, кстати, уже была). При подозрении на внутрисемейное насилие члена семьи тащат в суд, а неполные семьи объявляются неблагополучными и берутся под патронаж.

Как вам? Это ли не то, чего боится общество?
А как вам предложения поставить во все школьные классы камеры и фиксировать поведение ребенка и учителя? И, если ребенок мешает другим или нарушает закон, то штрафовать родителей и т.д. Это не ювенальный элемент? И почему никто не беспокоится в этом случае о ювенальной юстиции?

Поэтому еще раз. Почти всё можно вырвать из контекста, извратить и представить в плохом свете.
Поэтому рассматривать отдельные положения из представленного варианта Стратегии как самостоятельные утверждения нельзя.

Правила Вашингтонского консенсуса живее всех живых

Несмотря на 11 лет антироссийских санкций (с момента возвращения Крыма в Россию), несмотря на 3 последних года жесточайшего секторального санкционного пресса в рамках гибридной войны на поражение со стороны коллективного Запада против России, несмотря на объявленный Президентом страны курс на суверенизацию, наши компрадорские элиты продолжают  жить в рамках правил Вашингтонгского консенсуса.

То есть тех самых правил, которые Метрополия осознанно установила для стран Периферии, чтобы там никогда и ни при каких условиях не могло начаться самостоятельного развития. И одно из этих правил гласит, что для стран Третьего мира (Периферии мировой бреттонвудской системы) инвестиции могут быть исключительно в долларах США (альтернативно в евро).

"Россия ждёт зарубежных инвесторов, отечественный рынок для них открыт", -  заявил на днях Песков. Ну что ж, пока либеральная модель неукоснительно поддерживается финансовыми властями РФ согласно требованиям МВФ и Банк России, противопоставляя себя интересам самой России, отказывается от возможностей инвестиций в реальный сектор в отечественной валюте, развитие и экономический суверенитет будут иметь место лишь в отчётах чиновников, несмотря на все усилия Председателя Правительства, пытающегося решать инвестзадачи через возможности бюджета.

Как говорится, пчёлы против мёда. Либеральная элита "борется" за суверенитет страны в рамках либеральной периферийной модели, внедрённой Западом в России для исключения любой возможности её экономического развития.

Социально-экономический блок Правительства в процессе проверки Счётной палатой. Министрам готовиться на выход?
(специально для "Что делать?")


Счётная палата (СП) во исполнение декабрьского (2024 г) поручения Президента страны с января этого года начала проверку реализации завершённых национальных проектов. Со слов известного своей принципиальностью аудитора СП Орловой, в рамках проверки запланировано 113 мероприятий. Их содержание не раскрывается. Отчёт надо представить до 1 июня.

Счётной Палате предстоит провести скрупулёзный анализ выполнения нацпроектов за первую Шестилетку (2019 - 2024 гг.), по итогам которого, видимо, Правительство будет корректировать свои подходы при реализации новых нацпроектов, а Президент принимать управленческие решения.

За последние годы распорядители бюджетных средств писали бравурные отчёты о выполнении и перевыполнении целевых показателей, опираясь на так называемое кассовое освоение нацпроекта. При этом фактические проблемы, которые должны были решиться, не только оставались, но и усугублялись.

В начале недели на официальном информационном ресурсе Минфина (минфин.гов) появилась информация, что из федерального бюджета на реализацию новых национальных проектов по состоянию на 01.03.2025 г. потрачено уже 941 млрд рублей или 16% из запланированных на этот год 5,9 трлн. рублей.

Интересно, что интенсивнее всего происходит освоение бюджетов национальных проектов, где наблюдается или бег на месте, или ухудшение ситуации. Так, на нацпроект «Семья» потрачено более 600 млрд рублей, это две трети всех расходов на все нацпроекты с начала года. Что по факту: процент разводов - под 80%, ипотека - ради прибыли банкиров, для семей неподъёмная, ювенальщина продолжает разрушать семьи под надуманными предлогами.

Освоение бюджета нацпроекта "Кадры» (49,3% или 9,7 млрд). Продолжаем всеми правдами и неправдами завозить мигрантов.
Реформа высшего образования ограничивается "сменой шильдиков".

«Экологическое благополучие» (24%). Первая же натурная проверка по очистным на Волге и Байкале выявила их полнейшее отсутствие. А Демография? И так, в какой нацпроект ни ткни. А ведь Президентом национальные проекты задумывались как точки роста в экономике и серьёзные подвижки в социалке.

Будем надеяться, что отчёт Счётной палаты, возглавляемой теперь нелибералом Ковальчуком, позволит, наконец, Президенту страны принять взвешенные управленческие решения. А стране начать развитие по-настоящему.

Обнуление

С приходом в американский Белый дом Трампа либеральные СМИ по обе стороны активно прокачивают скорое возвращение западных брендов в Россию.

Российские официальные лица, особенно руководители социально-экономического блока Правительства, также ратуют за возвращение доСВОшного статус-кво. Так, первый зампред Правительства Мантуров высказался на днях очень даже определённо. Назвал условием возвращения западных компаний на отечественный рынок отмену антироссийских санкций.

То есть одним махом сдать все позиции, с таким трудом завоёванные Мишустиным и передовым отечественным бизнесом за последние 3 года. Тем самым национально ориентированным бизнесом, который в условиях тотального противодействия развитию со стороны наших финансовых властей, играющих на чужой стороне, поверил в перемены и новые возможности.

Очевидно, что при неизменности государственной денежно-кредитной политики и засилье либералов в социально-экономическом блоке Правительства противники суверенного развития России по сути обнуляют заявленный высшим руководством экономический суверенитет России и её технологическое лидерство в будущем.

А заявленные "равные возможности" и "западные компании не будут иметь преференций" означают возврат к парадигме Метрополия-Периферия, где отечественные товары, учитывая галопирующие тарифы естественных монополий, кредиты под 30%, и импортные комплектующие по курсу 100, будут всегда проигрывать в себестоимости товарам из Метрополии, печатающей 100 долларов за 3 цента.

Так что по всем признакам приближается момент истины: или страна меняет суверенитет на западные бренды с дальнейшим саморазрушением, или Россия вновь обретает Великую мечту, возрождающую дух, преодолевает невероятные сложности, связанные с 30 годами деградации, и как и 100 лет назад демонстрирует миру социально-экономическое чудо.

Суверенизация. Промежуточные итоги
(специально для канала "Распутица")

Более 6 лет прошло с тех пор, как Россия начала искать практические пути суверенного экономического развития через инициацию ряда национальных проектов федерального масштаба и более 3х лет - с тех пор, как Россия озвучила планы смены своего статуса глобальной Периферии в рамках международной бреттонвудской системы и введения этой системой в ответ жёстких экономических антироссийских санкций.

Второе известно на Западе как "Ультиматум Путина" - требования России к США и НАТО о предоставлении ей гарантий безопасности, включая невступление Украины и Грузии в НАТО и отказ от ведения любой военной деятельности на территории Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.

Национальные же проекты, как предполагалось, должны были создать по всей стране точки роста и стать триггером внутреннего экономического развития.

Что можно констатировать по факту на начало 2025 года?

Россия, несмотря на громкие заявления, и по сей день остаётся  частью глобальной бреттонвудской экономической системы. На правах Периферии. Несмотря на всевозможные секторальные санкции.

Россия продолжает исповедовать идеологию сырьевой модели, выгоняя на экспорт всю номенклатуру сырья, включая стратегическое. Налоговая система  закрепляет такой подход. Продолжается системный отток капитала. Импортозависимость по-прежнему  высокая, а по некоторым отраслям и вовсе критическая. Финансовый сектор экономики продолжает доминировать над реальным. Как следствие, промышленность испытывает жуткий инвестиционный, да и просто денежный голод, а банкиры фиксируют триллионные прибыли.

Рубль так и не стал инвестиционным. Денежно-кредитная политика направлена на подавление промышленности и размещение свободных (да и несвободных) средств на депозитах банков вместо инвестиций в развитие и декларируемые цели технологического лидерства. ЦБ вместо исполнения роли главного института развития продолжает оставаться филиалом МВФ, предпочитая строго выполнять все рекомендации своего глобалистского патрона, а не поручения Президента РФ.

Бюрократия по-прежнему живёт в рамках приватизационной модели, выработанной 30 лет назад Чубайсом-Немцовым, где любое действие сводится к освоению государственного бюджета в частных интересах. Провальные, с точки зрения государственных интересов, результаты первой шестилетки реализации национальных проектов тому свидетельство. Высшие должностные лица социально-экономического блока Правительства и денежные власти страны продолжают управлять "развитием", не неся никакой ответственности за "отрицательный рост".

Вспоминается известная фраза: если вы хотите получить то, чего у вас не было, вам придётся делать то, чего вы никогда не делали. Иначе говоря, прежними методами разрушения развитие не наладить. Менять всё надо на базовом, системном уровне. Начиная с идеологии. Большие цели на благо людей должны заменить слепое поклонение Мамоне.

Госдума наконец решила все ключевые вопросы.

Депутат Останина, председатель Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства заявила, что вносит законопроект, направленный на запрет рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг, а также на блокировку ресурсов, распространяющих такие предложения.

Ну вот прям сразу легче стало. А то ведь в стране уже как-то всё сделано. И с демографией отлично, каждая вторая семья многодетная. И мигрантскую проблему разрулили, в городах спокойно, никого ножиком средь бела дня не чикают, не насилуют, ценные специалисты поголовно говорят по-русски и вечерами вслух читают Лермонтова. И очистные на Волге и Байкале в рамках нацпроекта "Экология" все введены в эксплуатацию. И министры у нас все как один из тех, кто из года в год все поручения Президента проваливает, давно уволены. Ну всё же сделано. Всё.

Останина утверждает, что это забота о людях, которых астрология, магия, энергетическое «лечение» и гадание, не имеющие научного обоснования, вводят в заблуждение и зачастую используются для мошенничества.
Ну и так тоже бывает, конечно. Ну так и цифровизацию используют для мошенничества. Ещё как используют, недобросовестные маги и волшебники нервно курят в сторонке. Может, запретим тотальную цифру? Глядь, так и образованию по ходу случайно поможем.

Потом в этот список потенциальных мошенников надо тогда и анестезиологов включить. Там ведь тоже до сих пор нет научного обоснования. Врачи-анестезиологи исходят исключительно из своего опыта. Мошенники они потенциальные. Надо запретить, пусть операции делают наживую.

Вообще-то давно известно, что к услугам "магов" чаще всего обращаются тревожные и неуверенные в себе люди. Так, может, депутатам заняться уже, наконец, созданием в стране социально-экономического строя, который даст людям эту самую уверенность в завтрашнем дне? Тогда глядишь, и такой законопроект вносить не будет никакой надобности.

Вымирание ускоряется. Вышла статистика "прорыва" в год семьи и окончательного итога нацпроекта "Демография".

Ключевой показатель рождаемости в России обвалился до 18-летнего минимума. По состоянию на январь 2025 года этот показатель упал до 1,399. И это уже практически приговор – еще немного и шансов на восстановление численности коренного населения России просто не будет.

Одновременно с этим в 2024 году было зарегистрировано 880 тысяч браков. За последние 18 лет меньше было только в ковид. И при этом в России разводом заканчивается порядка 80% от общего числа браков, рассказала на пресс-конференции в Москве советник гендиректора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Елена Михайлова.

По словам Михайловой, в РФ разводятся 8 из 10 пар, заключивших брак, и это максимальное значение за все время наблюдений. «Соответственно, страна по этому показателю вышла на 3 место в мире по числу разводов», — сообщила представитель ВЦИОМ.

Вот так – за время Путинской России одна из худших рождаемостей и полный развал семейных ценностей. Голикова может быть довольна. Да и почему ей таковой не быть, если нацпроект по "реализации" был признан лучшим, она не только не наказана за полный и тотальный провал, а получила в вотчину на кормление еще один, который будет реализован ровно также. Зачем что-то менять, если оно "работает"?

И ничего не меняется и меняться не собирается. Семейные программы и программы по демографии у нас работают в интересах банков, которые за огромные деньги реализуют однушки и двушки по льготной ипотеке, прикрывая сельскую и на строительство ИЖС.

Казалось бы, основным направлением нацпроекта должно стать именно индивидуальное жилищное строительство, но нет, уже в марте этого года, старанием Грефа и той же Голиковой населённые пункты вблизи крупных городов могут стать недоступными для льготной ипотеки по строительству домов.

Также рассматривается возможность ограничения круга лиц, которым будет доступна сельская ипотека. Например, дешёвые жилищные кредиты могут оставить только для специалистов агропромышленного сектора и социально значимых работников (врачей, учителей и т. д.).

Далее можно вспомнить пропаганду семейных ценностей и три десятка сериалов и фильмов о жизни проституток, вершиной которых стали "Трасса" и "Анора". Далее можно вспомнить доплаты и льготы, про которые много говорят и которые стараются максимально обрезать после рождения ребенка. Вспомнить выросшие цены на детские товары. А главное – продвинутая феминистками установка на "успешность женщины", "рожать после 30" и "нечего плодить нищету".

Да и не менее губительные установки для мужчин, где он ни за что и ни за кого не отвечает, а "живет в кайф", периодически жалуясь, что вокруг становиться больше инородцев. Так это и есть итог такой жизни – чем меньше будет коренных народов, тем быстрей жизненное пространство будут занимать инородцы. Так было во все века и будет впредь.

Что нужно делать? Нужно не присыпать пудрой, а вскрывать гнойник, перейдя от отчетов о расходе средств к решению уже не проблемы, а национальной беды. Рецепты известны и в целом все с ними согласны. Все, кроме правительства, для которого важны суммы потраченных денег и красивые отчеты, а не количество детей.

"Зачем поддерживать то, что приведёт к гибели почти всех людей на Земле?"

Доктор Патрик Мур, соучредитель Greenpeace, высказал своё мнение о влиянии углерода на температурный режим и на политику углеродной нейтральности: «Разница между температурой 200 лет назад и температурой сейчас... меньше, чем между завтраком и обедом».

Один из учредителей Гринписа, организации, которая сегодня продвигает глобалистскую углеродную повестку, заявил, что глупо и смешно утверждать, что повышение глобальной температуры атмосферы на 1,5°C станет катастрофой. «В период термического максимума эоцена (авт. - 35-55 млн лет назад) температура была как минимум на 5–7 °C выше, чем сейчас, а может, и больше. И в то же время CO2 двигался в совершенно противоположном направлении... Так что чёткой связи не прослеживается».

Отказ от ископаемого топлива, по мнению доктора Мура, неизбежно приведёт к ещё большей вырубке лесов, что лишь усугубит экологическую ситуацию в мире. К тому же обезлесение неизбежно вызовет гибель животных, которые столкнутся с резким сокращением ореола обитания.

Обосновывая свою позицию, доктор Мур заявил, что "это самый нелепый сценарий, который я когда-либо слышал" и назвал стремление к углеродной нейтральности массовым суицидом. "Зачем поддерживать то, что приведёт к гибели почти всех людей на Земле?"

Внесём ясность: для финансовых глобалистов и адептов ВЭФ такой сценарий не просто неабсурдный, а целевой. А вот зачем это нужно нам, вот это вопрос.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 03.03.25 - 10.03.25 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (2946 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2523)
3. Сергей Собянин (2049)
4. Скурлатов live (2005)
5. Маргарита Симоньян (1633)
6. Мария Захарова (1386)
7. Что делать? (1381)
8. Сергей Миронов (1195)
9. Рамзан Кадыров (1086)
10. Московская прачечная (1072)
11. Александр Хинштейн
12. Мастер пера
13. Распутица
14. DOFA
15. Зона особого внимания
16. Сибиряк
17. Владимир Кошелев
18. Пятилетка
19. Дмитрий Гусев
20. Новости сегодня
21. Россия – не Европа
22. Мадам Секретарь
23. Донбасский кейс
24. Ярослав Нилов
25. Депутатские будни
26. Кремлёвский мамковед
27. Мадуро - не дура
28. Бульдоги под ковром
29. Кирилл Фролов
30. Пауки в банке
31. Тенденции эпохи
32. Железный Феликс
33. Кремлёвский пересмешник
34. Вечерний пророк
35. Кирилл Кабанов
36. Митрополит Леонид
37. Критик новостной ленты
38. Сорок Сороков
39. Политсатирка
40. Владимир Морозов
41. Новый век
42. Пророк России
43. Плавильный котёл
44. Мельница
45. Православная политика
46. Сценарий по ходу пьесы
47. Народная Редакция
48. Неверный путь
49. Политтранзит
50. Иподьякон Олег Смирнов

Медицина сегодня: это лечение или извлечение прибыли?

Ещё в конце XIX и начале XX века практиковали разные направления медицины. Существовали и гомеопатические школы, и натуропатические, и травники. То есть спокойно сосуществовали различные подходы к лечению человека, и у каждого нуждающегося в медицинской помощи была возможность выбрать наиболее подходящий для себя вариант.

Однако монополистический капитализм не приемлет многообразия и конкуренции. И фонд Рокфеллера выделил большие средства, чтобы в итоге всё свелось к единому, управляемому подходу к лечению болезней. Была взята под контроль  вся система медицинского образования, медицинская наука и СМИ. В основу легли запатентованные фармацевтические химические лекарственные препараты. Так появилась Большая Фарма с массовым производством синтетических лекарственных средств.

Натуральная медицина была по факту запрещена к изучению в медвузах. А врачи, исключавшие дешёвые или бесплатные натуральные продукты и
практиковавшие исключительно медикаментозный способ лечения, искусственно продвигались в медицинском сообществе и становились общепризнанными мэтрами, на которых ориентировались последующие поколения врачей.

В итоге альтернативные, натуральные подходы к лечению болезней стали позиционироваться как маргинальные, а специалистов в этих областях знаний в ведущих медицинских  вузах перестали готовить вовсе.

Со временем Большая Фарма взяла под контроль ВОЗ и стала продвигать протоколы лечения, которые не избавляли человека от болезней, а, наоборот, вызывали циклическую постоянную необходимость обращаться к врачу. Как говорится, принял препарат от головы, заболела поясница...

В итоге аллопатическая медицина сегодня своей целью видит не излечение от болезней, а превращение пациента в долгоиграющий ресурс извлечения прибыли компаниями Большой Фармы.

К слову, вся Большая Закулиса или Мировое правительство использует преимущественно натуральные медицинские подходы. Так, например, британская королевская семья лечится исключительно гомеопатией со времён Ганемана. Но выводы, конечно, каждый делает для себя сам.

Цифровизация и нулевой уровень доверия граждан

В последние годы много споров о том, чего для людей больше в цифровизации - плюсов или минусов.

Совершенно очевидно, что тотальная цифровизация всея Руси просто чтобы "быть в тренде" и не отставать от других, это как минимум плохо. Если не сказать опасно. И не только для граждан, но и с точки зрения государственной безопасности. Ведь реальной, действенной защиты от киберпреступников просто не существует.

С продвижением цифровизации возникают ещё и побочные явления социального характера. Про раздражение населения, вынужденного общаться с "тупым ИИ" (может ответить лишь на типовые, а не сутевые и проблемные вопросы), уже неоднократно писали.

Но тут социологии обнаружили, что из-за кибермошенников у граждан установился практически нулевой уровень доверия к любой поступающкй информации. Любой запрос извне, звонок с незнакомого номера телефона или новостная информация на просторах интернета, включая соцсети, воспринимается или как потенциально мошенническая, или  фейковая, то есть неправдивая.

Последствия укрепления у граждан такой модели восприятия цифровой информации в условиях галопирующего перехода на цифру могут быть, прямо скажем, тяжёлыми. Особенно в условиях гибридной, в том числе когнитивной, войны против России. Как отреагирует население на те или иные сообщения госорганов в случае реальной опасности? А если важнейшую информацию, требующую немедленных действий, посчитают фейком?

Но наши цифровые власти, видимо, считают это просто сопутствующим негативным шлейфом, не более того. Проблемы как обычно будем решать по мере поступления. Ну или как вариант - не решать.

Министерство – не место для государственных решений?
(специально для "Что делать?")

Столько уже говорилось и писалось о том, что под принципиально новые задачи нужны новые люди. Нельзя руководствоваться тем, что в новых задачах попадаются те же слова, что и в старых. Если, например, есть совпадающее слово «завод», то это не значит, что человек, много лет банкротивший предприятия, а затем распиливавший цеха на металлолом и продававший его на экспорт, в состоянии построить высокотехнологичный завод или управлять таким предприятием. Разве не так?

Но тем не менее в практике госслужбы это именно так. Практически весь социально-экономический блок Правительства с небольшими исключениями активно «сдавал страну на металлолом», а теперь этим же людям поручено заниматься непростыми созидательными национальными проектами. Но как ни крути, целевые настройки у них и (несозидательные) методы работы исключительно прежние – правильно перераспределить бюджетные ресурсы и освоить их. «Правильно» - это в пользу поставивших их на должность властных групп.

Понятно, что работа на государственной службе за 30 с лишним лет периферийного либерализма отождествлялась с бизнесом (приватизационная модель экономики). Каждое госслужбистское кресло должно приносить денег тому, кто его туда поставил. И министерства и ведомства в таком раскладе – отнюдь не место для принятия государственных решений. В смысле решений в пользу государства и его граждан. Отсюда и отрицательные результаты по итогам первой шестилетки реализации национальных проектов. Интересно даже, будут ли сделаны выводы управленческого характера после окончания аудита итогов «реализации» национальных проектов в период 2018-2024 гг., который Президент поручил сделать Счётной палате?

Так что очередной заход министра Решетникова, публично призвавшего расширить географию привлечения трудовых мигрантов, никак не удивляет. Чисто бизнес подход, ничего государственного. И ничего не мешает. Ни доклады Председателя СК РФ Бастрыкина с устрашающей аналитикой кратного повышения уровня мигрантской преступности, ни ежедневно появляющиеся в СМИ сюжеты о злодействах мигрантских, включая малолетние, банд в различных городах России, ни рост в связи с этим социального напряжения коренного населения РФ, ни то, что мигранты собираются в гетто, живут компактно диаспорой и даже не собираются принимать российские законы, русскую культуру и даже просто говорить по-русски.

Министр Решентников на голубом глазу на заседании комитета Госдумы по экономической политике рассуждает о полезности расширении географии привлечения трудовых мигрантов. «Все развитые страны активно привлекают трудовых мигрантов. Другой момент, что нам, наверное, надо не только зацикливаться на тех странах, из которых мы привыкли привлекать мигрантов. Нужно смотреть новые абсолютно страны», - цитирует высокопоставленного госслужащего ТАСС. Министр бизнесово рассуждал перед законодателями о том, что «насыщать рынок труда будет очень сложно и надо открыто смотреть на эти вещи». К слову ещё один большой государственный деятель Песков не так давно также высказывался на эту тему схожим образом: «Россия нуждается в трудовых мигрантах из других государств для динамичного развития страны на фоне напряженной демографической ситуации».

Ну а пока прогрессивные губернаторы ограничивают число разрешённых для работы мигрантов сфер жизнедеятельности и не допускают найма ценных иностранных работников в важных для общества областях как медицина, образование, воспитание, бизнес при поддержке высокопоставленных государственных служащих во главе министерств и ведомств социально-экономического блока Правительства, завозят всё новых и новых мигрантов на стройки, точки общепита, в другие сферы обслуживания.

Так что ждём, видимо, новых ценных иностранных работников из Мьянмы, как предложил Решетников, с одной стороны, и создания оперативных дружин обороны  и защиты «традиционных ценностей», с другой.

Биоэкономика. Станет ли перспективный нацпроект прорывным?
(специально для канала "Распутица")

Председатель Правительства Мишустин провёл стратегическую сессию по новому национальному проекту «Технологическое обеспечение биоэкономики». Звучит как направление будущего прорыва в новый технологический уклад. Что у нас на входе?

Из выступления Мишустина: «Наша страна обладает значительными объёмами и широким разнообразием биологических ресурсов. Развитие собственной переработки откроет возможность для дальнейшей диверсификации экономики, создания рабочих мест, запроса на сложный интеллектуальный труд, увеличения производства в смежных отраслях и экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью».

Открытие такого мегапроекта, направленного на технологическое обеспечение современной биоэкономики, - принципиально новая страница в национальных проектах, главном президентском локомотиве развития реального сектора экономики. Он призван объединить передовые решения в сфере биотехнологий, возобновляемых биоресурсов, а также создания новых материалов. Документ носит комплексный характер и формирует фундамент сразу для нескольких крупных направлений: энергетика, химия, медицина, пищевая индустрия, сельское хозяйство и, что немаловажно, экология. Во всех возможно глубокое внедрение биопроцессов на основе научных достижений и использование современных форматов производства на индустриальном уровне.

Отметим, что формирование элементов биоэкономики началось в нашей стране ещё в 60-х годах прошлого века на базе наработок советской науки в сталинский период. В Советском Союзе с 1966 года по 1985 год существовало главное управление микробиологической промышленности СССР - орган государственного управления при Совете Министров СССР, курировавший и работу предприятий, научно-исследовательских институтов и учреждений в микробиологической отрасли промышленности. В те годы речь шла в первую очередь о товарах, которые требовались в здравоохранении и кормовой индустрии. Сегодня же запрос гораздо шире с охватом таких передовых секторов, как синтетическая биология, микробиология, биохимия, биосинтез, точная ферментация.

Председатель Правительства отметил, что Россия обладает огромным потенциалом, значительными объёмами и широким разнообразием биологических ресурсов, что является существенным конкурентным преимуществом, которое можно и нужно использовать. Мы бы добавили – потенциальным конкурентным преимуществом, которое ещё надо реализовать в сегодняшних условиях активного противодействия финансовых властей, прежде всего ЦБ.

В заключении Мишустин поставил задачу: «Сегодня нам необходимо детально определить те вызовы, на которые предстоит ответить в ходе выполнения нацпроекта, а также объёмы финансирования, их источники и спектр задач, которые предстоит решить». Сразу перечислим основные вызовы, без купирования которых в принципе невозможно заниматься никакими передовыми направлениями.

Необходимо задействовать все имеющиеся в стране ресурсы: финансовые, кадровые, сырьевые. Для этого государству нужно вернуть природные богатства страны из частных рук в своё управление и использовать природную ренту для развития. Нужно не искать новые названия для форм образования, настроенных на волну массового выпуска квалифицированных потребителей, а вернуться от компетенций к образовательной системе знаний, настроенной на массовую подготовку творцов во всех необходимых сегодня (и завтра) направлениях. Ну и, наконец, денежно-кредитная политика государства должна стать фундаментом развития всех перспективных передовых направлений, которые требуют длинных государственных инвестиций.

Достойно ответим на эти вызовы - развитие биоэкономики станет не только возможно, но и положительно отразится на динамике роста экономики страны в целом. Уберёт импортозависимость по целому ряду критически важных компонентов и расширит экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью.

#мысливслух

Белый дом поручил Госдепу и Минфину представить перечень санкций, которые могут быть смягчены в рамках переговоров с Россией, - сообщает Reuters.

По данным того же информационного агентства, американские санкционные органы в настоящее время готовят предложение об отмене санкций против отдельных организаций и частных лиц, включая некоторых российских олигархов.

В связи с этим три вопроса:
Кто-нибудь удивился, что начнут именно с этого "главного" вопроса, а не с секторальных санкций, например?
И отсюда вытекающий второй вопрос: а чьи интересы представляют товарищи из российской делегации на переговорах РФ - США? Точно РФ?

Ну и третий вдогонку: военно-политическое руководство России всё ещё продолжает надеяться, что чиновники, годами осваивавшие бюджет в рамках периферийной модели, в состоянии созидать в интересах суверенной России и её граждан?

Крах образования - крах нации

В университете Стелленбоша (Stellenbosch), расположенном в ЮАР, на видном месте расположено изречение, актуальное сегодня как никогда:

«Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования и разрешение обмана учащимися на экзаменах.
Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Такие экономисты и бухгалтеры не приумножают, а теряют деньги. Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей.
Крах образования – это крах нации».

К слову, университет города Стелленбош - государственное (!) некоммерческое (!) учебное заведение с более чем 100-летней историей. Считается одним из ведущих во всём южном полушарии и входит в список 300 лучших вузов мира.

И поступают туда отнюдь не по ЕГЭ, конкурс очень высокий, на очных вступительных экзаменах серьёзно проверяется не набор компетенций, а глубина знаний абитуриентов. Берут на учёбу реально лучших, независимо от социального и имущественного положения. Студентов обеспечивают всем необходимым.

В университете нет никакой дистанционки, имеется громадная книжная библиотека. Цифровизация - только в рамках самоподготовки.  Выпускники - нарасхват за год до окончания.

С чего бы это? А куда тогда нас ведут товарищи Голикова, Кравцов и Фальков? Ответ известен: пока что дорогой Шваба к тотальному квалифицированному потребителю и краху нации.

Публичная ругань Зеленского с Трампом - постановка?

Давайте рассуждать логически. Зеленский, будучи несубъектен, не может вести свою партию. И никогда не мог. Это не уровень Квартала 95. Он всегда проводник (инструмент) политики стоящего за ним кукловода.

До возвращения Трампа в Белый дом у Зеленского было два куратора: один американский (Фининтерн), второй  британский - со своими интересами отыграть в новом геополитическом раскладе то, что было потеряно по итогам Второй мировой. Теперь же, когда США правит Трамп, для которого Украина - не геополитический проект АнтиРоссия, а источник сырьевых ресурсов, у Зеленского остался единственный кукловод - брититанцы.

С высокой долей вероятности план   поездки в Вашингтон был разработан именно в Лондоне, ну а Зеленский как профессиональный актёр его убедительно исполнил. Трампа, который не может не ответить на проявление публичного неуважения (хамства) Зеленского, заставили выйти на следующий уровень конфронтации с ЕС, который, как мы помним, представляет интересы Фининтерна, главного противника Трампа. Не ответить просто нельзя.   Лондон умеет проворачивать такие операции. Одна из недавних - вынужденное начало СВО. Не ответить на очевидные угрозы у России тогда так же не было никакой возможности.

Что теперь?
Переговоры Трампа с Путиным по Украине по сути подвешены, так как любые российско-американские договорённости будут торпедированы глобалистскими менеджерами в Европе. С поддержкой Великобритании.

Плюс все недавние усилия Шольца и Макрона договориться с Трампом помножились на ноль.

Но, как говорится, есть нюанс.
Текущие переговоры по восстановлению отношений между США и РФ с преимущественно техническими вопросами могут закончиться очной встречей Путина и Трампа с совсем другой повесткой.

Британцы, отыгрывая Трампа как миротворца по Украине, вынимают из его расклада козырной туз, позволяющий разыграть с Россией сугубо торговую по своему характеру сделку. При этом войну Трампа с финансовыми глобалистами никто не отменял. Более того, (фининтерновская) бюрократия в самих США активно саботирует решения Трампа, а нарастающий накал в отношениях с ЕС оставляет Дональду Фредовичу всё меньше времени для принятия качественных решений по слому позиций Фининтерна в Европе и возвращению к власти европейских национальных элит.

По сути британцы загнали Трампа в цейтнот. Тому необходимо уже начинать показывать (своим кураторам) конкретные результаты по перехвату реальной власти у финансовых глобалистов, а ситуация пока лишь усложняется.

Из 4 основных сил в геополитическом раскладе Евросоюз подчинён Фининтерну, Китай - в партнёрских отношениях с ними, отрабатывая глобалистскую повестку с биометрией, 15-минутными городами, социальным рейтингом. Единственным джокером остаётся партнёрство с Россией. Не торговое, а сутевое, геополитическое. Справиться в одиночку у Трампа шансов немного. А Путин формально объявил о выходе России из глобалистского "мира, основанного на правилах". Так что Россия Путина для США Трампа - ситуативный союзник.

Надолго ли, неизвестно. Но такой временный геополитический союз (в истории было такое: Сталин - Рузвельт) очень помог бы самой России избавиться от засилья представителей глобалистских компрадорских элит в госуправлении и начать, наконец, двигаться по собственному суверенному пути развития. Во всех областях.

В ближайшее время отслеживаем перестановки наверху и отмену установки "мы ещё даже не начинали".

Рубль укрепился. С чего вдруг?

(специально для "Что делать?")


На самом деле, с чего? Вряд ли на курс повлиял оптимизм на фоне разговоров о возможных мирных переговорах по Украине и возобновление диалога РФ и США. Курс рубля сегодня - абсолютно рукотворная история.

Причиной усиления рубля стали действия, которым финансовые власти всегда препятствовали.
Крупным экспортёрам дали поручение увеличивать продажу валютной выручки, а Центральному банку - увеличить продажи валюты на внутреннем рынке.

Большие сомнения, что финансовые власти вдруг резко осознали, что высокая ключевая ставка инфляцию не сдерживает, а вот постоянно слабеющий рубль в угоду экспортёрам сырья для российской экономики, критически зависящей от импорта, влияет на инфляцию существенно.

Так же маловероятно и объяснение ряда финансовых аналитиков, считающих, что рубль укрепился исключительно в силу удачно сложившихся обстоятельств: завершение налогового периода, низкий импорт в начале года и прочее.

А вот изменение расклада сил между властными группами в России в связи с происходящими геополитическими событиями произойти могло. Что и позволило Мишустину воспользоваться ситуацией и продавить решения, способствующие укреплению рубля для снижения темпов инфляции. Это на руку реальному сектору экономики.

Ну а Набиуллина может спокойно доложить своим кураторам в МВФ, что это сделано для сохранения волатильности курса рубля (15% с начала года), что на руку финансовым спекулянтам, которым неважно, идёт рубль вверх или вниз, главное - чтобы не стоял на месте .

Будем верить, что расклад сил между либеральными глобалистскими и нелиберальными, национально ориентированными властными группами меняется не только в мире, но и в России.

Это прекрасный фактор, который мог бы способствовать переходу от "наша экономика выстояла" к реальному российскому экономическому чуду. Второму за последние 100 лет.

Либеральная гвардия спит и видит возвращение «прежних добрых времён» и "святых 90-х"

(специально для канала "Распутица")

Некогда министр транспорта РФ, вице-губернатор Санкт-Петербурга, а ныне глава АвтоВАЗа Соколов заявил на днях, что французскому автомобильному концерну Рено для возвращения в Россию нужно возместить инвестиции в размере минимум 112,5 миллиардов рублей, которые были вложены в развитие производства АвтоВАЗа.

Соколов даже развернул и обосновал свою позицию. Рено ежегодно инвестировал в модернизацию порядка 20 миллиардов рублей. А вот после ухода французов инвестиционная программа АвтоВАЗа достигла 40 миллиардов рублей в год, а в этом году составит по меньшей мере 45 миллиардов. «То есть понятно, что эти инвестиции при возврате надо будет как-то возмещать»– добавил президент нашего автоконцерна.

Как вам такая позиция? Ну разве не замечательно? Сугубо либерально-монетаристский подход. Деньги надо вернуть – вот что является темой для обсуждения. При этом сам факт необходимости возвращения французов даже не обсуждается. И товарищу Соколову, российскому государственному деятелю, между прочим, даже в голову не приходит, что инвестиции в развитие АвтоВАЗа наша государство делало как раз для того, чтобы не надо было возвращаться ни Рено, ни какому-либо другому иностранцу. И даже название этому хорошее придумали – технологический суверенитет.
 
Впрочем, ничего неожиданного в высказываниях главы АвтоВАЗа нет. Не так давно Соколов отчитывался Президенту о почти стопроцентном импортозамещении, новых, собственных доморощенных кроссоверах, минивэнах и электромобилях. Про отпускные цены скромно умолчали, так как дешевле просто привезти бюджетную машину из Китая. А главе государства наверняка было бы интересно узнать, что АвтоВАЗовская продукция более чем на 70% собрана из импортных комплектующих, и их доля не падает, а растёт. 

Эксперты пишут, что даже то, что производится в России, в том числе на самом АвтоВАЗе, всё равно покупается за границей, то есть в Китае.

Уровень реальной локализации стремится к нулю, что неудивительно, так как при французах импортные комплектующие составляли более 90%, ну так и мало что изменилось с тех пор. Более того, можно было бы вернуть ВАЗовскую «классику», по понятным причинам зачехлённую Рено, но до сих пор популярную в регионах.

Но руководство нашего автоконцерна по каким-то причинам не стремится вернуться к выпуску отечественных моделей с высоким уровнем локализации. Как тут не вспомнить, что ВАЗ-2121 «Нива» стал первым полностью оригинальным отечественным автомобилем, разработанным на Волжском автозаводе. И в дальнейшем, кстати, самым экспортируемым советским/российским автомобилем. Спрос был  настолько высок, что выпускали даже праворульную модификацию «Нивы»  для продажи в Японию, Великобританию и другие страны с левосторонним движением.

Возвращаемся всё к той же теме: сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит. Старая либеральная гвардия управленцев не может, и что немаловажно, не хочет заниматься развитием, стремиться к технологическому суверенитету.

Все они продолжают жить в парадигме либеральной периферийной экономики: надо сосредоточиться на «простых и понятных» вещах – экспорт сырья. Всё. А машины за вырученные деньги можно и нужно покупать у Метрополии. И это просто мировое разделение труда, что тут непонятно? Ну какие тут национальные проекты и технологическое лидерство с такой командой?

Итоги почти полувека либерализма

США не могут производить новые ядерные боеголовки, что ставит под вопрос их статус ведущей ядерной державы, - сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Счетной палаты Конгресса США.

Американцы оказались не в состоянии производить работы по усовершенствованию инфраструктуры для новой межконтинентальной баллистической ракеты из-за.... отсутствия инженеров. 

Проблему обнаружили ещё в 2023 году, но тогда Пентагон просто сдвинул сроки вправо. Однако за 2 года так и не удалось ни найти инженеров-конструкторов работоспособного возраста, владеющих тематикой, ни пенсионеров достаточной квалификации для осуществления работ.

Либеральная модель в действии не только у нас (Периферии), но и в самой Метрополии, где молодёжь не идёт в реальный сектор, а много лет стремится обучаться специальностям для работы на финансовых рынках. Научные школы оставались только те, что соответствовали глобальной повестке, на которую только и выделялись гранты, остальные канули в Лету за ненадобностью.

Как говорится, бумеранг всегда возвращается. И Америка пожинает плоды экономического либерализма по Фининтерну не меньше, чем страны глобальной Периферии.

Обновление культурной элиты

Главная задача государства — создание условий для прихода в литературу, кино и музыку талантливых участников спецоперации, поскольку культурная элита страны нуждается в обновлении  Об этом заявила руководитель СФ Матвиенко.

Не поспоришь, культурная элита страны нуждается в обновлении. И условия для такого обновления должно создать государство. Но не создаёт. А ведь такая задача стоит уже давно, в том числе неоднократно с 2014 года озвучена Президентом страны. Так в чём же причина? Почему ничего глобально не происходит?

Вряд ли кто будет спорить, что основные направления культурной жизни определяются идеологией, на которой как на фундаменте строится каркас внутренней политики, экономики и культуры. В России государственная идеология запрещена Конституцией, и живём мы, формально опираясь на либеральную идеологию поклонения Мамоне, которую проповедует Фининтерн. И этого никто не отменял.

Да, внесены изменения в национальное законодательство о традиционных ценностях; да, существуют национальные проекты, так или иначе настроенные на позитивные изменения. Но эти изменения не происходят. Всё сводится к освоению бюджетных средств. Включая культурную сферу. Да и как иначе? Поклонение Мамоне, "за деньги - да" полностью исключает мораль и нравственность. Так что имеет ввиду глава СФ, когда говорит о роли государства в изменении качества нашей культурной жизни и смене культурной элиты?

Может, уже предъявить гражданам, куда мы теперь идём, если с Фининтерном нам теперь не по пути? Определиться с идеологией (направлением движения)? Поставить руководить этим тех, кто это всей душой принимает и будет искренне служить Отечеству?

Вот тогда участники спецоперации будут очень даже нужны как проводники новой нелиберальной идеологии. Или будем бросать ребят с автоматом под танки в надежде, что они как-то сами справятся?

С праздником, дорогие защитники Отчества!
Будьте здоровы и полны сил для новых свершений!🤝

Собака лаёт, караван идёт

Несмотря на жёсткое сопротивление наших финансовых властей, которые идут даже на переиначивание прямых поручений и Указов Президента (например, конвертация в рубли всей экспортной выручки была превращена в 40%), процесс дедолларизации в международных торговых операциях идёт естественным путём. И динамика, прямом скажем, хорошая. Антироссийские санкции этому хорошо способствуют.

Поскольку замаячила перспектива отмены американских санкций есть смысл посмотреть, какая ситуация сложилась на конец 2024 года. И эта ситуация характеризуется стабилизацией и определённым равновесием.

В декабре 2024 доля рубля в структуре расчётов по экспорту товаров и услуг составила 44%.
Доля валют недружественных стран - 16.9%, нейтральных стран - 39.1%

В том же декабре 2024 по импорту товаров и услуг доля рубля в структуре расчётов составила 47.2%. В валютах недружественных стран - 16.2%, нейтральных стран - 36.6%.

Таким образом, можно сделать два вывода. Первый: доля внешнеторговых расчётов в рублях находится в диапазоне 45-50%, что является очевидным успехом, учитывая сильную привязку большинства стран к доллару США.

И второй: РФ вышла на стабилизацию и нашла определённую точку равновесия. Потребность в долларах и евро по импорту полностью обеспечена доходами по экспорту в соответствующей валюте.

Собака лаёт, караван идёт

Несмотря на жёсткое сопротивление наших финансовых властей, которые идут даже на переиначивание прямых поручений и Указов Президента (например, конвертация в рубли всей экспортной выручки была превращена в 40%), процесс дедолларизации в международных торговых операциях идёт естественным путём. И динамика, прямом скажем, хорошая. Антироссийские санкции этому хорошо способствуют.

Поскольку замаячила перспектива отмены американских санкций есть смысл посмотреть, какая ситуация сложилась на конец 2024 года. И эта ситуация характеризуется стабилизацией и определённым равновесием.

В декабре 2024 доля рубля в структуре расчётов по экспорту товаров и услуг составила 44%.
Доля валют недружественных стран - 16.9%, нейтральных стран - 39.1%

В том же декабре 2024 по импорту товаров и услуг доля рубля в структуре расчётов составила 47.2%. В валютах недружественных стран - 16.2%, нейтральных стран - 36.6%.

Таким образом, можно сделать два вывода. Первый: доля внешнеторговых расчётов в рублях находится в диапазоне 45-50%, что является очевидным успехом, учитывая сильную привязку большинства стран к доллару США.

И второй: РФ вышла на стабилизацию и нашла определённую точку равновесия. Потребность в долларах и евро по импорту полностью обеспечена доходами по экспорту в соответствующей валюте.

Почему есть шанс, что Россия и Америка договорятся о сотрудничестве

Внимание большой части мира приковано к исключительно активной деятельности Трампа в первые недели возвращения в Овальный кабинет. В том числе и в области взаимодействия с РФ.

В нашей стране также многие внимательно следят за начавшимися переговорами между Россией и США. Наиболее экзальтированная, либерально настроенная публика уже спит и видит отменённые Западом санкции. Кто-то обоснованно переживает, что договорённости с США не дадут России полностью выполнить изначально поставленные Президентом РФ цели СВО.

А есть ли вообще шансы двум странам наладить отношения таким образом, чтобы обеим было выгодно? Или это будет чистый торг с позиции силы? На наш взгляд, шансы такие есть.

Во-первых, отношения Метрополия - Периферия выстраивались и укреплялись в период правления Клинтонов, представляющих финансовых глобалистов (Фининтерн). Трамп - ставленник альтернативной властной группы (промышленный капитал). В Америке эти группы антагонистичны в очень высокой степени. Фининтерну нужен мир без государственных границ, и США для них - первые подлежащие разрушению. Владельцы же "заводов, газет и пароходов" привязаны к территории и США для них безусловный приоритет.

Во-вторых, Трамп понимает, что Фининтерн проиграл выборы, но остаётся не просто с сильным ресурсом, но ресурсом, во многом превосходящим тот, что находится в распоряжении трампистов. Стало быть, им нужен сильный союзник.

Объединённая Европа (Брюссель) находится под управлением Фининтерна и является их ресурсом. Так что ЕС должен быть разрушен. Китай (пока) работает в связке с финансовыми глобалистами (отсюда и социальный рейтинг, и первая цифровая валюта и прочее). Поэтому Трамп считает Китай противником. Из крупных остаётся Россия, которая выступила против Фининтерна, начав СВО и объявив курс на суверенитет (от Фининтерна). Таким образом, у Трампа и Путина - один общий и сильный враг. И логично было бы (временно) закрыть глаза на былые противоречия между странами и "поладить", как любит говорить Трамп, объединив усилия для общей победы над финансовыми глобалистами.

Шансы есть, и они неплохие. К тому же в истории был похожий период, когда Сталин и Рузвельт объединили усилия против общего врага, несмотря на многочисленные противоречия, что дало возможность подписать Ялту и определить международный расклад на годы вперёд. У Путина и Трампа сегодня есть шансы совместно одолеть Фининтерн и выйти на новую Ялту.

Госплан или министерство экономической реанимации?
(специально для канала "Что делать?")

Министерство экономического развития в силу семантики своего названия должно было стать своеобразным Госпланом и локомотивом объявленного Президентом нового курса на развитие страны, достижения экономического суверенитета и технологического лидерства. Однако, судя по тому, чем занято министерство в последние годы, этого не происходит. И прошедшая на днях коллегия ведомства, где подвели главные итоги работы за 2024 год, это лишний раз подтвердила.

Понятно, что для начала в силу давно сложившейся традиции было заявлено о победах: «Несмотря на продолжающееся санкционное давление со стороны недружественных стран, наша экономика продемонстрировала высокую степень устойчивости, … показала беспрецедентные темпы роста. Темпы роста ВВП в 2024 году составили 4,1%, за прошедшие два года – 8,4%. Достигнутые показатели выше среднемировых и значительно выше темпов роста экономик западных стран».

Ну, во-первых, любая сложная система, а экономика РФ очевидно к таким относится, имеет свойство оставаться какое-то время устойчивой, несмотря на внешнее давление. И ключевое здесь – какое-то время. Потому что без ответственности высших должностных лиц за достижение конкретных результатов, а также без необходимых структурных изменений, которых как не было, так и нет, это время неумолимо истекает.

Во-вторых, темпы роста ВВП в абсолютных денежных (рублёвых) показателях в условиях серьёзной девальвации ЦБ национальной валюты малоинформативны. А в натуральных показателях почти никто из министерств отчитываться не желает. И уж тем более с аналитикой, что из свершённого, так сказать, сделало жизнь россиян лучше. Недаром, как только пошли проверки исполнения нацпроектов с выездом на места, быстро выяснилось, что магическое 100-процентное кассовое освоение работает на какие-то другие цели.

В-третьих, хорошо бы гордиться, что темпы роста ВВП выше среднемировых, когда все вокруг растут, а не когда всё падает. Ну можно, разве что, погордиться тем, что формально ВВП растёт вопреки тотальному противодействию российских финансовых властей.

Далее. Министр Решентников обозначил, что работа Минэкономразвития сосредоточена вокруг решения трёх главных задач. «Первая – обеспечение макростабильности. Вместе с Банком России и Минфином работаем над взаимоувязкой денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики». Иначе говоря, как за счёт бюджетных ресурсов обеспечить инвестиции в реальный сектор в условиях запретительной денежно-кредитной и налоговой политик денежных властей.

Вторая задача – купирование рисков в отдельных отраслях из‑за последствий ужесточения денежно-кредитной политики. Ну по сути вторая задача – составная часть первой. Как из бюджета купировать вред, наносимый ЦБ реальному сектору.

Третья задача связана с ростом потенциала экономики. «Потенциал экономики мы оцениваем в 3% в год и считаем, что этот параметр достижим», – заявил министр. Оценкой потенциала роста в 3% министерство по факту говорит о том, что ничего менять оно не собирается и будет, как и денежные власти, следовать рекомендациям МВФ и продолжать способствовать перекачиванию бюджетных денег в карманы банкиров через субсидирование ставки как решение задач 1 и 2.

В итоге можно констатировать, что Министерство экономического развития в нынешнем виде скорее представляет собой министерство экономической реанимации. О реальном развитии речь не идёт вообще. А тот результат, что мы имеем – реальный сектор не обрушен и даже показывает минимальный рост – происходит за счёт высокой компетентности и аппаратного мастерства Председателя Правительства. Одновременно такой результат показывает, если Мишустину не мешать, а помогать, в том числе через адекватные целям развития экономики денежно-кредитную и налоговую политики, то темпы реального роста экономики могут превышать и 15% в год.

Председатель Правительства Мишустин провёл очередную стратегическую сессию по развитии образования
(специально для канала "Распутица")


Как известно, по поручению Президента Правительство разрабатывает долгосрочную Стратегию развития образования России до 2036 года и на перспективу до 2040 года. Ожидается, что этот документ, призванный определить направления, по которым будут работать российские учебные заведения - детские сады, школы, техникумы и вузы - в ближайшие 15 лет, станет в итоге полномасштабной комплексной программой.

У этой государственной программы - две главные задачи. С одной стороны (вектор вовне), система образования должна быть гибкой, чтобы учитывать потребности экономики развития, а также социальной сферы. С другой стороны (вектор, направленный внутрь), она должна служить реализации потенциала каждого человека, развитию его талантов, воспитанию патриотичной и социально ответственной личности, что соответствует поставленной Президентом национальной цели.

На предыдущих стратегических сессиях по этой теме, надо отдать должное Мишустину, детально рассматривали наиболее актуальные вопросы отечественного образования и выявили целый ряд проблем. Наконец, публично и протокольно было зафиксировано, что система образования на всех уровнях сталкивается с существенной нехваткой учителей и преподавателей, особенно по фундаментальным дисциплинам. Уровень профессиональной подготовки молодых преподавателей не всегда высок. Педагогический состав, что в средней школе, что в высших учебных заведениях работает с  большой нагрузкой, в том числе административно-бюрократической. Жаль, что не было также публично сказано, что министры Кравцов и Фальков, мягко говоря, вводили Правительство и Президента в заблуждение, регулярно докладывая обратное.

Надо отметить, что профессиональное сообщество – а многие из известных экспертов не были приглашены в рабочую группу по разработке Стратегии –  активно и подробно обсуждает этот документ. Только на площадку Савватеева поступило 8 тысяч комментариев и более 200 предложений из 55 регионов. Среди прочего эксперты отмечают, что один из первоочередных шагов, которые необходимо предпринять – создать благоприятные условия для работы педагога, поднять престиж профессии учителя. Это и адекватная зарплата (Кравцов называет цифры, но не говорит, что это за 1.5-2 ставки), и соразмерная документарная и учебная нагрузка. Тогда и дефицит учителей начнёт восполняться. И можно будет рассчитывать на качество образования.

Без качественного образования не может быть и речи о технологическом суверенитете.
Реформа российского образования – один из краеугольных камней дальнейшего развития России. И к обсуждению Стратегии образования надо обязательно привлечь как можно более широкие слои граждан и уж тем более экспертов  в этой области. В идеале провести Правительству большой круглый стол, куда могли бы попасть представители самых значимых общественных площадок, где сейчас активно проходит обсуждение этого документа. И пустить это мероприятие в онлайн и под запись, чтобы сделать обсуждение максимально открытым и публичным.

Если Стратегия будет принята с учётом основных предложений профессионального сообщества, представляющего широкую общественность (а образование касается буквально каждого), то  сбудется и пожелание Председателя Правительства, высказанное на вышеупомянутой стратегической сессии: «Необходимо сделать всё, чтобы качественное образование было доступно в каждом российском субъекте, чтобы ребята, отучившись, оставались в родном регионе, развивали его, занимаясь любимым делом».

Включить трампизм

На фоне начавшихся российско-американских переговоров воодушевлённая Пятая колонна держит пальцы крестом в надежде, что отменят санкции, им вернут западные активы, "нажитые непосильным трудом", и всё будет как прежде - зарабатывать на продаже природных ресурсов здесь, а жить преимущественно там.

На днях запустили в сети информацию, что уже предварительно обсуждается возвращение в Россию сбежавших после начала СВО американских торговых брендов. Вот тут очень важный момент - не дать нашим "западникам" во власти в эйфории отмены санкций США просто взять и разрешить вернуться американцам без каких-либо предварительных условий. Это будет очевидное поражение России и возвращение к позиционированию Метрополия-Периферия. А это слабая позиция.

К этому вопросу - а он точно в повестке, так как был потерян большой рынок сбыта - было бы неплохо подойти а ля Трамп. Хотите вернуться и на нас зарабатывать - возмещайте ущерб, нанесённый уходом и отказом от сервисных и других обязательств. В качестве возмещения можно запросить доступ к необходимым нам технологиям, например. Делать размен, как любит Трамп. Он, кстати, такой подход поймёт.

Ну и во вторых, нужно безусловно продумать меры защиты нашего реального сектора от второго нашествия американских производителей, имеющих всегда за спиной доллар США, который эмитируют по цене 3 цента за 100-долларовую купюру.

Хорошим вариантом была бы смена денежно-кредитной политики, снижение тарифов естественных монополий и фиксация рубля к доллару без качелей в интересах финансовых спекулянтов. Ну а с конкурентной себестоимостью товаров и услуг наши начнут обходить американцев очень быстро. В уме, работоспособности, настырности и предприимчивости всегда готовые преодолевать трудности русские дадут фору любому изнеженному западнику.

Объединённая Европа в шоке

Мюнхенская конференция по безопасности стала своеобразной лакмусовой бумажкой борьбы национальных элит против посаженных править космополитичных менеджеров элит глобалистских.

Вице-президент США Вэнс в своём откровенно жёстком выступлении прямо указал, что сегодняшняя Европа далеко ушла и от реальной демократии (пример обнулённой победы румынского кандидата, представителя национальных элит), и от традиционных ценностей, внедряет антихристианскую толерантность и другие, в том числе "зелёные" вопросы глобалистской повестки.

«Угроза, которая меня больше всего беспокоит в отношении Европы, – это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний актор. Это угроза изнутри – отступление Европы от некоторых из её самых фундаментальных ценностей, ценностей, разделяемых с Соединенными Штатами Америки», – заявил Вэнс.

При этом Вэнс даже не пытался играть в дипломатию. Например, отказал во встрече Шольцу, прямо указав, что ему не о чем с тем разговаривать, намекая, что тот не субъектен и не имеет полномочий принимать какие-либо самостоятельные решения. "К тому же ему недолго осталось", - по-простому прокомментировал Вэнс.

Руководство ЕС находится в состоянии шока и, видимо, проводит консультации со своими патронами из Фининтерна. Кто попроще, типа эстонки Каллас, ныне ставшей Верховным представителем ЕС по иностранным делам, заявил, что "Вэнс говорил так, как-будто США собираются воевать с нами".

В принципе те, кто в Брюсселе поумнее, понимают, что эта война уже идёт, ЕС конец, приходит время возвращения к власти в Европе национальных элит. А вот генсек НАТО - молодец, первым переобулся в воздухе, присягнул Трампу и поддержал Вэнса в Мюнхене.

России нужно пользоваться моментом и начинать решать вопросы на своём внутреннем фронте, производя замену менеджеров Фининтерна на представителей властных групп нелиберального толка, ориентирующихся на национальное развитие России.

В противном случае есть высокий риск, что либералы во власти, что спят и видят "вернуть всё как было", на переговорах с США по Украине сольют все изначально заявленные Президентом цели СВО за даже частичное снятие санкций, чтобы вернуть себе "всё, что нажито непосильным трудом" и вывезенное на Запад.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 10.02.25 - 17.02.25 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (2520 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2397)
3. Сергей Собянин (1949)
4. Скурлатов live (1925)
5. Сергей Миронов (1344)
6. Мария Захарова (1286)
7. Что делать? (1238)
8. Рамзан Кадыров (1102)
9. Московская прачечная (1064)
10. Распутица (928)
11. Александр Хинштейн
12. Мастер пера
13. Зона особого внимания
14. DOFA
15. Пятилетка
16. Сибиряк
17. Россия – не Европа
18. Новости сегодня
19. Дмитрий Гусев
20. Владимир Кошелев
21. Донбасский кейс
22. Кирилл Кабанов
23. Ярослав Нилов
24. Депутатские будни
25. Критик новостной ленты
26. Мадам Секретарь
27. Владимир Рогов
28. Митрополит Леонид
29. Железный Феликс
30. Кирилл Фролов
31. Мадуро - не дура
32. Сорок Сороков
33. Политсатирка
34. Кремлёвский пересмешник
35. Кремлёвский мамковед
36. Пауки в банке
37. Вечерний пророк
38. Бульдоги под ковром
39. Тенденции эпохи
40. Владимир Морозов
41. Мельница
42. Плавильный котёл
43. Новый век
44. Народная Редакция
45. Православная политика
46. Неверный путь
47. Политтранзит
48. Пророк России
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Маргарита Симоньян

Искусственный интеллект.
Зачем он?

Внедрением ИИ занимаются, похоже, все и везде, где только можно. Да где и не надо бы - тоже внедряют. Причём со ссылкой на поручения Президента.

Вот в прошлом году прошла конференция "Путешествие в мир искусственного интеллекта", по итогам которой Президентом действительно был выдан ряд поручений.

Так, Правительству было поручено обеспечить методологическую поддержку деятельности субъектов РФ по использованию безопасных (!) и надежных (!) технологий искусственного интеллекта в сфере государственного и муниципального управления в рамках единых отраслевых цифровых платформ.
Тут, конечно, возникает вопрос глобального характера: а не является ли ИИ той зоной, обеспечить надёжность и безопасность которой человек в силу своих текущих знаний просто не в состоянии?

Далее. Представить предложения по расширению использования технологий ИИ для дополнительного (!) обучения и консультирования школьников по общеобразовательным предметам с учётом федеральных государственных образовательных стандартов.
Тут опять возникает вопрос, с какой целью причастные министерства и ведомства бросились внедрять ИИ в основную систему образования, к тому же с попыткой полного выталкивания живого учителя из школы? Ведь в поручении речь идёт только о дополнительном образовании и лишь в помощь учителю.

Но есть же конкретные публичные официальные лица, упорно толкающие ИИ-зацию всея Руси по всем возможным и невозможным направлениям. Может, эти люди выполняют поручения кого-то другого (Шваба ну очень напоминает), лишь прикрываясь Президентом РФ?

Ну и наивный, хоть и естественный вопрос: если изначально задумывалось использование ИИ для повышения эффективности работы того, куда этот искусственный интеллект внедряется, то где хоть один публичный отчёт об эффективности работы внедрённого ИИ? Чиновники отчитываются лишь количественными показателями: там-то и там-то внедрено такое-то количество систем с использованием ИИ. Про эффективность ни слова.

Вот рассказывают, например, губернаторы Псковской и Московской областей про результаты внедрения ИИ в систему госуправления и говорят о том, что теперь появилась возможность оказывать населению гораздо больше услуг. Но никто ни слова не говорит о том, что граждане довольны и стали более счастливыми от общения с ИИ.

Тем не менее непублично
люди довольно бурно обсуждают, что нужно сделать, к каким уловкам прибегнуть, чтобы обмануть ИИ Сбера или МФЦ, например, и заставить его переключить звонок на живого оператора. Ведь ни один сутевой вопрос, выбивающийся из обоймы типовых, ИИ решить не в состоянии. По факту в таких случаях для граждан такое внедрение ИИ - лишь раздражение и потеря времени.

Так, может, всё-таки привязать отчёт о внедрении ИИ к повышению эффективности? И начать уже спрашивать с ответственных уполномоченных лиц за нанесённый ущерб и потраченные бюджетные средства?

Моська и Слон

На днях менеджер Фининтерна по Франции дал интервью одному из главных фининтерновских СМИ. В своём выступлении Макрон поведал CNN, что Трампу не следует атаковать Евросоюз и вводить разного рода пошлины на европейские товары. И даже дал обоснование: Евросоюз - не главная проблема для США. Есть Ближний Восток, Россия, ну и прежде всего Китай, конечно. А мы, Европа, вроде как и союзники США, нас-то "за шо"?

Ну заодно между строк Макрон сообщил Трампу о готовности ЕС капитулировать и принять его требование о повышении расходов "на оборону" до 5% ВВП. Понятно, что эти деньги должны прежде всего пойти на заказы ВПК США.

В конце, как и положено лидеру крупного европейского государства, члену ядерного клуба и постоянного члена СБ ООН, Макрон пригрозил Трампу ответными мерами. Ну это, правда, если будет поручение от Управляющей компании.

На этом фоне России уже пора бы самой "начать по-настоящему" и убрать из власти своих менеджеров Фининтерна.

Качественное образование - основа суверенитета и технологического лидерства
(специально для канала "Что делать?")


В Госдуме на Правительственном часе прошло обсуждение вопросов, связанных с разработкой Стратегии развития образования в России до 2040 года. Присутствовали ответственные должностные лица из Правительства РФ: зампред Правительства Чернышенко и министр Кравцов.

По оценке специалистов, представляющих гражданское общество, не приглашённых на обсуждение, мероприятие прошло конструктивно. Что уже хорошо. Руководитель Госдумы Володин, которому по традиции были отправлены тысячи сообщений с предложениями "с земли", не подвёл, неплохо выступил по существу и перекинул мяч на сторону Чернышенко и Кравцова.

На самом деле в воздухе уже давно висит вопрос, что важнее: красивые планы и презентации о будущих победах и мировом технологической лидерстве или конкретные дела по понятным всем направлениям? Как говорится, Вам шашечки или ехать?

Главное в образовании – это человеческий капитал, воспитатели, учителя и преподаватели. Необходимо кардинально изменить их социальный и материальный статус. Их профессия вновь должна стать престижной, а они сами - уважаемыми людьми, элитой общества. Их доход должен быть в два и более раз выше, чем в среднем по стране, как было в советские времена. При поступлении на педагогические факультеты, где все места обязательно бюджетные, должен быть лом, чтобы проходили лучшие. А педагоги не отвлекались на репетиторство, потому что нужно как-то выживать. Только в этих условиях получится готовить качественных молодых специалистов, которые и будут ковать суверенитет и технологическое лидерство.

Всё остальное в какой-то степени вторично, хоть и архиважно: реформа ЕГЭ, отмена ранней профилизация и избыточной цифровизации, поддержка талантов, грамотные программы и отсутствие у педагогов бюрократической нагрузки и уход от дистанта.

Единственное, что хочется поставить по важности сразу после инвестиций в человеческий капитал, это запрет на враньё. Прежде всего речь про Росстат и профильные министерства. Тут вот именно "ошибаться можно, врать нельзя". Иначе никогда не принять правильные управленческие решения. А без качественного массового образования нам никуда.

Цифровой рубль: антикоррупция, тотальный контроль или зона риска?
(специально для канала "Распутица")

Банк России в 2024 году проводил активное тестирование работы своей площадки цифрового рубля и написал правила работы с ней. В 2025 году Набиуллина обещала начать массовое внедрение цифрового рубля в жизнь граждан.

По сообщениям СМИ, локальное экспериментирование с цифровым рублём уже идёт и набирает обороты. На начало года в эксперимент было вовлечено почти 10 тысяч граждан и 1200 юридических лиц. Со второго полугодия как всегда "по желанию" на цифровой рубль подсадят социальных льготников и пенсионеров и начнут (пока) убеждать бюджетников переходить на цифровой рубль с обещанием каких-то небольших плюшек.

Официальные лица заявляют, что с повсеместным вводом цифрового рубля антикоррупционная работа станет значительно более успешной, так как все транзакции станут прозрачными. Гражданское общество бьёт тревогу относительно грядущего тотального (чиновничьего) контроля населения, ведь через "окрашенный" рубль гражданам будут указывать, что покупать нужно, а что нет, да и отключить от электронного кошелька, если кто будет себя плохо вести, можно быстро и без лишнего шума.

Ко всему прочему в СМИ опять появился дискурс о необходимости отказа от наличных денег под предлогом того, что более 80% расчётов в экономике РФ производятся в безналичной форме, да и (цифровые) технологии не стоят на месте. При этом никто не вспоминает, что согласно статье 861 ГК РФ расчёты с участием граждан могут производиться в наличной форме без ограничения суммы. И уж тем более никто не оценивает риски, что будет с финансовой системой, если в нашем весьма турбулентном мире, да в условиях жёстких санкций начнутся атаки на банки, или станет пропадать электричество. Это же касается и других бумажных носителей, включая права на собственность.

Ну кто ж в погоне за достижением тотальной цифровой трансформацией сейчас об этом думает? Идёт соревнование между чиновниками, кто раньше отчитается о цифровом двойнике в своей отрасли. Карфаген должен быть разрушен.

О выборе пути развития

Достижение целей развития как таковых, как это ни странно, может не привести к истинному развитию, которое возможно лишь в обществе культурном и образованном. 

Чтобы вернуть в России высокий уровень общей культуры и образования, прежде всего школьного, необходимо отказаться от общества потребления как модели пути развития. 

Ведь начитанный и образованный человек - так себе шопоголик. Он не сибарит, скорее аскет по натуре. Покупает ровно столько, сколько ему надо для удовлетворения базовых потребностей, не стремится каждый год менять хороший телефон на новый и каждые два-три года исправно работающий автомобиль на только что вышедшую модель. И уж тем более не будет залезать в долговую кабалу к банкам, чтобы срочно обновить свой гардероб. Шопоголизму он скорее предпочтёт поход в консерваторию на Рахманинова или в музей на выставку передвижников. 

В обществе (тотального) потребления правят банки, хозяева денег, которым нужны потребители, а не творцы. Именно потребители приносят им прибыль. Поэтому по всему миру, в том числе и в России, активно снижают уровень как массового образования, так и общей культуры людей. В обществе потребления это экономически выгодно для главных бенефициаров такой модели. К тому же малообразованным населением удобнее управлять. Критическое мышление заставляет думать, а это вредно... для прибыли банкиров. 

Так что, если мы на самом деле хотим достичь целей истинного национального развития, в том числе технологического лидерства, надо хорошенько подумать о выборе модели пути развития. Квалифицированный потребитель (по Фурсенко и Грефу) не в состоянии сделать Россию передовой технологической державой. 

Тихая революция. Друзья, спустя почти 3 года с момента введения санкций и кражи наших золотовалютных запасов это случилось!

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила механизм конфискации зарубежных активов в ответ на «недружественные действия» США и других государств в адрес Российской Федерации и Центрального банка.

Законопроект Минюста, вносящий соответствующие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», был поддержан на заседании правкомиссии 3 февраля, сообщили РБК источники в комиссии и в правительстве.

Предполагается, что истцами по соответствующим искам может выступать либо Федерация (в лице правообладателя имущества или определенного правительством органа исполнительной власти), либо Банк России. Иск должен содержать сведения об утраченном имуществе и его последнем известном месте нахождения, основаниях для лишения прав на него, а также оценку возникающих у России требований.

Вообще, сам факт, что российская элита пошла на такое – это революция. Без всякого сарказма – подобный шаг для Кремля сравни с ядерной войной, потому что окончательно ставит крест на возвращение конкретных людей в лоно "цивилизованных".

Именно условие не трогать западные активы ни при каких обстоятельствах было одним из важнейших для "будущего урегулирования" и принятия обратно в клуб глобалистов. Нам могли простить многое, но конфискацию денег их "уважаемых людей" не простят. Об этом чуть не открыто говорили СМИ и еврочиновники, об этом менее открыто говорили Набиуллина и Силуанов. Против этого, костьми ложились наши системные либералы и олигархи. Потому что, приняв его обратно дороги нет.

Однако, Кремль все-таки пошел на данный шаг. Сложно сказать, что поменялось – революция Трампа и падение власти глобалистов всех впечатлила или наглость, с которой наши деньги пускали на войну против нас достала, но выбор сделан.

Впрочем, принятие механизма ни есть еще его использование и тут стоит ждать уже открытого саботажа решения Кремля, как это было с выводом денег за границу, когда в 2023 решение президента перевернули и вывели рекордные суммы из страны.

Но само решение однозначно правильное и уже давно перезревшее.

К вопросу о трансфере власти от либеральных властных групп к национальным

В СМИ сегодня можно найти много обсуждений на тему, как команда Маска зашла в офис USAID, потребовала доступ к документам и уже через неделю началось закрытие агентства в связи с нецелевым расходыванием денежных средств американских налогоплательщиков.

И дело даже не конкретно в USAID, одном из многолетних институтов "мягкой силы" США за рубежом. Тут обольщаться не стоит. Америка не отказывается от продвижения своих интересов в мире. Функционал будет перераспределён между ЦРУ и другими спецведомствами.

Интересен опыт "опричнины", который, учитывая уроки первой 4-летки своего президентства, Трамп реализовывает с первого же дня возвращения в Овальный кабинет. В Белом доме был создан Департамент эффективности правительства США, который под руководством Маска быстро и эффективно зачищает государственные структуры от "менеджеров" Фининтерна, а где это невозможно в связи с тотальным засильем оных, упраздняется сама структура с передачей функционала.

В нашей стране, где "менеджеры Фининтерна" в лице представителей либеральных властных групп в различных министерствах и ведомствах годами саботируют Указы и поручения Президента, такой новый институт контроля эффективности работы госорганов был бы очень даже кстати. К тому же Экономическое управление по контролю работы Правительства существовало в Администрации Президента в 1990-е, но было усилиями либеральных властных групп быстро упразднено за "вредностью".

Заметим при этом, что в российской истории применение такого инструмента при трансфере (возврате) власти к национальным элитам случалось трижды (Иван Грозный, Пётр I, Сталин). И, заметим, все разы вполне успешно. Быстро и эффективно.

Промышленность опять показала рост "против всех законов физики"

"Умом Россию не понять
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить". Слова Тютчева как никогда актуальны и сегодня.

Самый сильный месячный прирост промышленного производства РФ с начала 2022 года вопреки откровенно вредительской деятельности ЦБ и его запрещающей любое развитие денежно-кредитной политике, но при жёсткой линии бюджетной поддержки со стороны Мишустина, показывает, какими могут быть в перспективе темпы роста национальной промышленности. В перспективе, когда все институты развития России будут работать в синергии, а не блокировать друг друга.

По данным Росстата, отечественное промышленное производство резко ускорилось в декабре до 8.1% (год к году) , за второе полугодие 2024 рост на 4.3% (г/г), за полный 2024 год рост на 4.5% (г/г), за три года +9.7%, за пять лет +14.2%.

Экстремально высокие (с учётом противодействия) показатели роста в 2024 году демонстрируют 5 отраслей, так или иначе задействованных в программах Гособоронзаказа и ВПК в целом: производство готовых металлических изделий +35.6% (г/г), производство прочих транспортных средств и оборудования: +30.3% (г/г), производство компьютеров, электронных и оптических изделий: +28.4% (г/г), производство лекарственных средств и материалов +17.9% (г/г), производство электрического оборудования: +6.4% (г/г).
Промышленность чувствует перемены и скорую смену экономической модели, терпит, где-то на грани выживания, но работает и адаптируется к текущим обстоятельствам. Будем верить, что реальные перемены, прежде всего в денежно-кредитной политике финансовых властей, уже не за горами.

Ну а стремительное развитие реального сектора экономики и прогноз годового роста ВВП в 15-20% по году, который неоднократно делал ряд известных отечественных экономистов нелиберального толка, уже не кажется необоснованным.

Если будет принято политическое решение, пройдут необходимые кадровые чистки и все институты развития, включая Банк России, начнут "играть" как хороший оркестр: чисто и вместе, весь мир второй раз за 100 лет увидит российское экономическое чудо.

Подведение итогов реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги»
(специально для канала "Что делать?")

«Эх, дороги… Пыль да туман, Холода, тревоги, да степной бурьян…» Эти слова Льва Ошанина известной многим песни военных лет сегодня можно отнести разве что к самой глубинке матушки России. В крупных городах страны и уж тем более в так называемых мегаполисах с дорогами, на первый взгляд, всё обстоит значительно оптимистичнее.

Помятуя, видимо, о неизменной актуальности известного национального крылатого выражения «В России две беды: дураки и дороги» в течение последних 6 лет в РФ реализовывался целый отдельный национальный проект «Безопасные качественные дороги». Об основных итогах в одном из недавних выступлений рассказал Заместитель Председателя Правительства Хуснуллин. Было обращено внимание, что одной из ключевых задач нацпроекта было повышение безопасности движения. Для её решения в регионах приводили дороги в нормативное состояние, обустраивали пешеходные переходы, устанавливали светофоры и дорожные знаки, а также проводили работу по формированию культуры поведения на проезжей части.

За шесть лет реализации национального проекта “Безопасные качественные дороги в регионах установлено свыше 13 тыс. светофоров, 963 тыс. дорожных знаков, 4,9 млн п.м. барьерных и 1,4 млн п.м. пешеходных ограждений, обустроено свыше 3,1 млн п.м. освещения, нанесено 103,7 млн п.м. дорожной разметки. Цифры, конечно, впечатляющие и более 300 тысяч километров освещённых дорог – очень важная составляющая безопасности дорожного движения.

Кроме всего вышеперечисленного был упомянут комплексный подход к ремонту дорог, что по словам Зампреда Правительства, стало одной из особенностей нацпроекта. Сюда же, думается, можно отнести и собственно строительство дорог. Подход тут на самом деле комплексный. Дороги строятся таким образом, чтобы уже через пару лет можно было закладывать в бюджет ремонт этих недавно возведённых дорог. Ещё Форд рекомендовал производителям машин не задирать цены на автомобили, так как главный заработок автопромышленников в производстве и продаже запчастей к ним.

Это давно уже взято на вооружение и дорожниками. Какой смысл строить надёжную, «долгоиграющую» новую дорогу, по которой можно спокойно ездить ближайшие 20 лет, когда можно построить красиво освещённую, со всех сторон обустроенную с шумозащитными конструкциями трассу так, чтобы уже со второго года начинать прилично зарабатывать на бесконечном ремонте. Помнится, ещё в конце советской эпохи сделали большой отрезок «новой Ярославки» до Сергиева Посада, тогда Загорска. Говорят, по просьбе Московской Патриархии на подряд пригласили немцев, которые по своей технологии (без комплексного подхода) сделали хорошую трассу параллельно старому Ярославскому шоссе. Так все 1990-е годы дорожники не могли дождаться, когда появятся хоть какие-то формальные признаки, позволяющие начать ремонт Ярославки. Теперь с этим всё в порядке, вернулись к «комплексному подходу».

Можно было бы тут упомянуть о второй составляющей крылатого выражения, упомянутого выше. Только это отнюдь не дураки. Просто в России, несмотря на провозглашённые новые цели развития, до сих пор ещё на практике действует либеральная экономическая модель, которая ставит деньги «впереди планеты всей», в том числе и выше интересов людей, ради которых вроде и затеваются национальные проекты, И выше интересов государства, бюджетные деньги которого можно было бы использовать на благо развития страны, а не на «комплексный подход» в частных интересах.

Ну а пока будем продолжать работать в этом направлении в рамках нового национального проекта «Инфраструктура для жизни».

Инвестиции в науку сегодня, технологическое лидерство завтра

Государство в рамках достижения национальных целей вывести страну в мировые технологические лидеры увеличивает расходы на науку.

Планируемые расходы федерального бюджета на гражданскую науку в 2025 году составят 850 млрд руб. Номинально они вырастут по сравнению с 2023 годом на 158,2 млрд руб., в постоянных ценах рост составит 5,4%. Предполагаемая доля гражданской науки в расходах федерального бюджета составит 2,9%, в ВВП — 0,4%. Негусто, объективно говоря.

А тут ещё прошла информация, что суперкомпьютерный центр РАН, построенный в 1995 году за бюджетные деньги и вошедший в 2023 году в систему НИЦ "Курчатовский институт", с января 2025 года сделали платным для исследователей.

То есть при том, что перед страной сегодня стоит архиважная задача отечественную науку "вернуть в игру", а Россию сделать мировым технологическим лидером, для большинства институтов РАН по сути закрывается доступ к крупнейшему в стране вычислительному центру коллективного пользования. Ценник на вход такой, что любая работа, связанная с тяжёлыми вычислениями, выльется в дополнительные расходы в несколько миллионов рублей. Большинство таких работ просто встанет.

Понятно, что перед Курчатником стоят свои локальные задачи, и в действующей экономической модели такой подход имеет право на жизнь. Но в таком случае опять-таки в рамках действующей модели государству надо придумать, каким образом субсидировать эти расходы учёным, работающим над перспективными исследованиями и проектами.

А в самой ближайшей перспективе уже пора сменить несоответствующую текущему историческому моменту "приватизационную" модель про освоение бюджета "здесь и сейчас" в частных интересах на модель развития в общих интересах граждан страны.

И надо уже, наконец, повернуться лицом к науке и начать инвестировать в неё не менее, а с учётом отставания даже более ведущих стран мира. Для примера: Китай инвестирует в науку на уровне 2.65% ВВП, США - 4.5%., Израиль - 5.5%. С точки зрения экономики развития это не расходы на науку, а инвестиции в будущее.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Союзное государство получит своё развитие уже в 2025 году?

Политика Трампа «вне дипломатии» становится катализатором всевозможных процессов как внутри самой Америки, так и во всём мире. Все вдруг осознали, что наднациональные институты Бреттон-Вудса не просто перестали работать должным образом, но без США они становятся просто бутафорией прежних времён. Трамп последовательно покидает наднациональные структуры Фининтерна один за другим, «раздавая» заградительные пошлины, санкции и обещания «забрать» то, что принадлежит Америке «по праву сильного».

Уже отмечалось: не исключено, что «лёгкие» президентские выборы Трампа – не более чем ловушка глобалистов Фининтерна, ближайшая цель которых – ввергнуть мир в управляемый хаос. И «Слон в посудной лавке» – не просто каламбур (авт. слон - символ Республиканской партии США). Трамп с его принципом «здесь и сейчас» - во многом идеальная фигура для обрушения мира в окончательный хаос.

Военно-политическое руководство РФ, видимо, оценивая импульс ускорения развития событий в мире по деструктивному сценарию, приняло решение ускорить и внутренние процессы, связанные с укреплением антилиберальной позиции в стране. Одним из больших вопросов внутренней повестки является создание РФ собственного макрорегиона на основе российского рубля.

Начало реальных российско-американских переговоров по Украине (читаем, по принципам постбреттонвудского мироустройства переходного периода) заставляет начать практические действия по оживлению Договора о создании Союзного государства РФ и РБ от 1999 года. Так как одним из очевидных шагов после окончания СВО станет воссоединение под флагом России славянских народов, проживающих на территории РФ, РБ и Украины.

И такие шаги прослеживаются. Так, стало известно о назначении академика Глазьева на пост заместителя госсекретаря Союзного государства. Его ближайшей задачей, как видится, будет подготовка экономического слияния России, Беларуси и вернувшихся домой областей Новороссии и Малороссии (надеемся, всех, кроме 6-8 западно-украинских, которые, возможно, будут разменяны на переговорах с Трампом).

Среднесрочная задача – подготовка экономической базы (матрицы) для расширения российского макрорегиона на Восточную Европу и шире в зависимости от того, как будет складываться мозаика «управляемого» хаоса.

Учитывая, что Глазьев и Мезенцев (госсектерарь Союзного государства, а ранее посол РФ в РБ) находятся не только в добрых отношениях, но и в постоянном контакте с Лукашенко, работа должна пойти достаточно слаженно. И есть вероятность, что уже в нынешнем 2025 году как минимум начнутся мероприятия по практическому возрождению России как предсказанного пророками Белого Царства всеобщей справедливости.

В связи с вышесказанным, во внутренней повестке неизбежно должен активизироваться и вопрос приведения практики в соответствие с заявленными Президентом целями возвращения России к традиционным ценностям и экономическому суверенитету. А это означает неизбежное ускорение процесса зачистки Пятой колонны из структур государственного управления, прежде всего агентов влияния глобалистов Фининтерна, оккупировавших институты финансовой власти РФ и социально-экономический блок Правительства.

Надеемся, эти процессы также не за горами, и активизация произойдёт сразу после сверки позиций и возможных разменов на переговорах Путина с Трампом (и у США, и РФ на сегодня есть общий противник – Фининтерн).

Таким образом, можно предположить, что первое полугодие текущего года может вместить в себя гораздо больше значимых для  нас всех событий, чем предыдущие несколько лет.

Пони бегает по кругу

Заместитель Председателя Правительства Новак провёл очередное заседание подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики.

Ну пообсуждать возможности повышения устойчивости финансового сектора, показывающего фантастические для «тяжёлого времени» антироссийских санкций триллионные прибыли, конечно, можно. Но как-то странно, что такие вопросы попадают в повестку заседаний правительственных комиссий. С другой стороны, кто банкует, тот и заказывает повестку.

А вот совмещение в одной повестке повышения устойчивости финансового сектора и отраслей промышленности – это просто замечательно. При том, что для всех совершенно очевидно (ну может, кроме некоторых руководителей социально-экономического блока Правительства,) что наши финансовые власти развивают, несмотря ни на какие гибридные войны против РФ, исключительно финансовый сектор в ущерб реальному.

Пока банки – при флагманской поддержке ЦБ - продолжают выкачивать деньги из реального сектора экономики и препятствовать поступлению на промышленные предприятия новых денег (как инвестиций, так и оборотки) через реализацию нехитрой двухходовки: заоблачная ключевая ставка – бюджетное субсидирование 4/5 коммерческого кредита, об устойчивости не то что отдельных, а никаких отраслей промышленности речи быть не может.

Или сверхприбыль банков, или развитие реального сектора. Казнить (промышленность) нельзя помиловать. Пора, наконец, правильно поставить запятую. Ибо частные вопросы не решить без решения общих.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 27.01.25 - 03.02.25 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (3219 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (3102)
3. Сергей Собянин (2666)
4. Скурлатов live (2527)
5. Что делать? (2164)
6. Сергей Миронов (1673)
7. Мария Захарова (1398)
8. Рамзан Кадыров (1214)
9. Московская прачечная (1150)
10. Распутица (1094)
11. DOFA
12. Россия – не Европа
13. Мастер пера
14. Сибиряк
15. Зона особого внимания
16. Александр Хинштейн
17. Новости сегодня
18. Пятилетка
19. Дмитрий Гусев
20. Владимир Кошелев
21. Донбасский кейс
22. Ярослав Нилов
23. Митрополит Леонид
24. Бульдоги под ковром
25. Депутатские будни
26. Владимир Рогов
27. Мадам Секретарь
28. Кремлёвский мамковед
29. Пауки в банке
30. Критик новостной ленты
31. Политсатирка
32. Кирилл Фролов
33. Сорок Сороков
34. Кремлёвский пересмешник
35. Железный Феликс
36. Вечерний пророк
37. Тенденции эпохи
38. Новый век
39. Мельница
40. Мадуро - не дура
41. Пророк России
42. Плавильный котёл
43. Политтранзит
44. Владимир Морозов
45. Неверный путь
46. Народная Редакция
47. Русское Зазеркалье 2.0
48. Сценарий по ходу пьесы
49. Маргарита Симоньян
50. Православная политика

Минфин продолжает изымать бюджетные деньги из развития, блокируя усилия Мишустина

Силуанов активно плодит государственные займы задорого. Формально имеет основания, в федеральном бюджете расходы превышают доходы. Хотя все понимают, что более разумным и естественным способом покрыть дефицит бюджета развития было бы эмитировать рубли под обязательства Правительства. Но это если бы финансовые власти России работали на Россию.

А так, как следствие избыточного заимствования (Минфин берёт с большим запасом, чтобы разницу положить в "кубышку", Фонд национального благосостояния) растут и фактические расходы на обслуживание долга по бюджету. В федеральном бюджете на 2025 год такие расходы уже в 2,5 раза превышают расходы на образование.

Эксперты отмечают, что Минфин с принятием курса на развитие страны возобновил кудринскую политику накапливать деньги "на чёрный день" за счёт внешних заимствований. В результате такой политики денежных властей с 2001 года избыточные заимствования составили порядка 20 трлн рублей, а расходы на обслуживание долга за этот период превышают доходы от размещения средств ФНБ в 5 раз. Экономической эффективностью тут и не пахнет. Чисто исполнение антироссийских инструкций МВФ, ничего личного.

Действия финансовых властей России по сути можно квалифицировать как осознанное противодействие политике Мишустина на достижение технологического суверенитета, так как бюджетное недофинансирование приходится в том числе  на образование, что как раз подрывает курс на технологический суверенитет России, не говоря уже о технологическом лидерстве нашей страны.

А ведь ещё есть рукотворная статья изымания денег из развития через субсидирование невероятно высокой ключевой ставки. А на это также уходят триллионы рублей.

Начало⬆️

➡️Об этом на заседании вышеупомянутого экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике заявил первый заместитель министра здравоохранения Фисенко. В условиях 6 лет работы социально-экономического блока Правительства над достижением целей национального проекта «Демография» и успешным кассовым освоением без малого 5 триллионов рублей слова замминистра Фисенко об успешном достижении «демографического плинтуса» 2000 года можно считать истинным отчётом о проделанной работе.

Удивительно, как этим же «эффективным менеджерам» от здравоохранения и другим руководителям социально-экономического блока Правительства удаётся протаскивать Президенту на утверждение новую «демографическую программу» на следующие 6 лет с очередными триллионами бюджета при отсутствии какого-либо понимания причинно-следственных связей в
вопросах демографии.

В новой шестилетке продолжаем делать упор на «покупку» рождаемости через разовые выплаты женщинам коренного населения, завоз многодетных «ценных специалистов» из Средней Азии и программы экстракорпорального оплодотворения.

Удивительно и то, что при таком подходе к улучшению демографии результат для практически всех, кроме самих авторов демографических программ и отчётов наверх, известен заранее.

Ну и тут в помощниках, конечно же, "кривое зеркало" Росстата. Согласно прогнозу ведомства, «нашу страну ждёт увеличение интенсивности деторождения особенно быстрыми темпами после 2027 года в высоком и среднем вариантах прогноза. Ведомство прогнозирует увеличение абсолютного числа рождений начиная с 2030-х годов, причём даже при низком варианте прогноза. Это означает, что в 2030-е годы и в 2040-е годы нас ждёт увеличение численности женщин в репродуктивных возрастных группах, что при прочих равных должно благоприятно сказаться на абсолютном числе рождений».

Ну чем не основание для оптимизма? У нас всё плохо, но не очень, а скоро будет и вовсе хорошо. Так победим?

Демография глазами министерства здравоохранения: в общем и целом у нас всё плохо, но не очень, а скоро будет и вовсе хорошо

«В 2030-е и 2040-е годы Россию ждёт увеличение процента женщин в репродуктивных возрастных группах, что должно благоприятно сказаться на абсолютном числе рождений». Об этом 30 января заявил первый заместитель министра здравоохранения Фисенко в ходе заседания экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике по вопросу «Об актуальных вопросах реализации демографической политики в РФ: мнение экспертов».

А давайте посмотрим, есть ли связь между падением рождаемости и неуверенностью в завтрашнем дне, утратой народом Духа в связи с отсутствием высоких идей и целей, на примере динамики роста/падения суммарного коэффициента рождаемости (КР) в СССР – РФ.

В сталинские годы правления страной – период высоких целей строительства общенародного государства, большого количества великих строек, зримого улучшения уровня жизни населения страны, а также высокого уровня оптимизма и уверенности, что дети будут жить лучше, чем их родители - КР устойчиво находился на уровне 3, в послевоенные годы на волне Победы в Великой Отечественной войне - выше 3.5, а к середине 1950х самая высокая точка с КР = 3.76.

После смерти Сталина при правлении Хрущёва с его постоянными реорганизациями в экономике, свёртыванием крупных программ сталинской эпохи, антинародными решениями по ограничению возможностей селян вести натуральное хозяйство (борьба с мелкобуржуазной сущностью крестьянства) началось резкое падение рождаемости, и в 1964 году (конец хрущёвской десятилетки) коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого значения для СССР мирного времени - 2.19.

После смены Хрущёва на Брежнева какое-то время по инерции продолжалось падение КР аж до 1.99 в 1968 году. Далее рождение стабилизировалось на уровне +/- 2.0, что всё равно недотягивало до нормального воспроизводства населения (КР более 2.1). Застой (в сравнении со сталинской эпохой) в идеологии и экономике не мог дать импульс к высокому уровню рождения детей. Исключением стали 1986 и 1987 гг. (эффект от близости долгожданных перемен), когда КР достигал 2.18 и 2.23 соответственно.

В постсоветской России в результате сверхнегативного эффекта от гайдаровских антинародных реформ 1990х, когда 90% населения «не вписалось в рынок», а также на фоне разочарования от случившихся перемен (ровно противоположное декларациям раннего Горбачёва) коэффициент рождаемости ежегодно снижался и в 2000 году достиг исторического минимума (КР=1.2).

В 2000х вплоть до 2014-2015 гг. в связи с хорошей конъюнктурой сырьевых рынков, когда деньги в какой-то степени доходили и до низов, рождаемость стала потихоньку расти, и в 2015 году коэффициент рождаемости поднялся до значения 1.78, что, тем не менее, никак нельзя назвать близким к нормальному воспроизводству населения.

С тех пор и по настоящее время в условиях продолжения реализации «приватизационной» социально-экономической модели с бенефициарами в лице банкиров и сырьевых олигархов рождаемость только падала и, наконец, абсолютное число рождений детей в России приблизилось к показателю 2000 года, который является одним из самых низких значений в современной истории страны.
Продолжение⬇️

Ключевые проекты цифровизации. С какой стороны смотреть будем?

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Григоренко провёл совещание с руководством Минцифры России по вопросам реализации ключевых проектов цифровизации.

Одним из ключевых проектов считается цифровизация системы госуправления. За последние пять лет количество пользователей портала «Госуслуги» увеличилось в 1.5 раза. Более 112 миллионов граждан (без малого все, кроме стариков и малых детей) зарегистрированы на портале, где реализовано оказание свыше 1600 государственных услуг.

Жаль, правда, что на высоком совещании не обсуждались не менее важные вопросы рисков пользования такими цифровыми системами, массово использующими персональные данные граждан. Хотя нельзя сказать, что совсем ничего не было сказано. Так, Григоренко подчеркнул, что «… Наряду с применением новых технологий будем повышать защищённость информационных систем». Ну и на этом спасибо.

Ну а пока важная функция сервиса - удобная и надёжная идентификация пользователей – оборачивается и против самих пользователей, которым портал предлагает всё новые цифровые возможности, как, например, быстрое оформление займов и кредитов через аккаунт на Госуслугах. Ну а если вы обнаружили, что чей-то аккаунт взломали и взяли левый кредит, не беда, можно поставить запрет на действия по выдаче любых займов.

У кого-то «ушла» квартира? Ну так не ждите, когда украдут именно Ваши данные. Есть же возможность поставить запрет на любые действия с вашей недвижимостью. Правда, возникает вопрос, а зачем нужен цифровой портал госуслуг, если «наше удобство» разменивается на «нашу безопасность»? Может, уже вернуть альтернативу оказания всех государственных услуг «живьём», а заодно и бумажные свидетельства на собственность? Ну так, для тех, кто хочет по старинке, но надёжнее.

На совещании было отмечено, что с применением цифровой модели управления осуществляется контроль исполнения национальных проектов и госпрограмм, а также формирование и исполнение бюджета на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В результате применения данной модели управления уровень достижения показателей национальных проектов составил почти 100% по итогам прошлого года.

Ну а в этой области вообще очень любопытно всё закручивается. Министерства и ведомства наперегонки создают цифровой двойник того, что им вверено в управление. При этом двойник этот цифровой создаётся не на базе фактически происходящего (в натуре, так сказать), а на основании ведомственного (и межведомственного) электронного документооборота. То есть отчиталось министерство, что что-то сделано – немедленно это «нечто» появляется в цифровом двойнике. Ну а то, что отчитались о кассовом освоении нацпроекта, а какие-нибудь очистные сооружения на Волге/Байкале не в состоянии работать или даже ещё (а где-то и уже) не построены даже, это уже не так важно.

Такая же ситуация и с цифровым двойником леса. В цифровом лесу всё ровно и славно. Площадь лесных пожаров – под 10 млн га, а сгорело лесов не более 50 тысяч гектаров. Баланс между выбытием лесов и их воспроизводством идеальный, 100% и даже лучше. В цифре. А вне матрицы госуправления (в миру то есть) люди бьют тревогу и разводят руками: где это видано, чтобы при лесном пожаре на 1000 деревьев погибало 5?
Президент, делая облёт на вертолёте, удивляется, почему лес внизу похож на бабушкино лоскутное одеяло. Научный совет РАН по лесу докладывает, что леса убывают со скоростью 1,5 млн га в год. А в цифровой матрице-то всё гораздо спокойнее.

Так, глядишь, такими цифровыми темпами и с демографической проблемой справимся. А что? Цифровой двойник населения будет прирастать согласно отчётам чиновников. Как и положено, быстро и само собой.

Так что, похоже, в цифровизации важными функциями должны быть не только удобство и скорость оказания услуг и повальная оцифровка всего и вся, но и вопросы контроля и реальной безопасности. К синим таблеткам надо бы прилагать и красные. Для контроля происходящего.

Экономический рост в будущем не просто реален, а совершенно очевиден
(специально для "Что делать?")

И очевиден этот экономический рост при фактическом (принудительном) изменении факторов, тот самый ожидаемый рост блокирующих.

🔹Во-первых, изменение политики ЦБ, главного на сегодня блокиратора развития в РФ. Это и переход к эмиссии рубля для массовых инвестиций в рамках длинного контура инвестпрограмм Мишустина. Прежде всего инвестиций в людей, знания и технологии (инвестиции в будущее).

Это и кардинальное изменение кредитно-денежной политики. Кредитное плечо для предприятий реального сектора должно быть по ставке от 0.5 до 5% в зависимости от значимости продукции/услуги.

Это и стабильность рубля (фиксация на длительный период) на взвешенной позиции баланса между экспортом и импортом. Такой поворот возможен исключительно при смене бенефициаров экономической модели. Банки должны зарабатывать прежде всего на функционале обслуживания "кровеносной системы" под нужды реального сектора.

🔹Во-вторых, исключение немонетарных факторов, влияющих на себестоимость конечной продукции. Прежде всего - снижение и заморозка на длительный период тарифов естественных монополий. Инвестиции в развитие инфраструктуры этих монополий должны происходить через государственные инвестпрограммы, а не за счёт "сдирания трёх шкур" с предприятий и населения.

Такой поворот возможен при переориентации естественных монополий с извлечения максимальной прибыли (в интересах миноритариев) на цели развития и модернизации инфраструктуры при высоком качесте предоставления услуг как предприятиям, так и населению.

🔹В-третьих, недвусмысленное разделение ответственности в рамках контура развития между государством (все стратегические направления, требующие длинных и объёмных инвестиций) и частным сектором (прежде всего группа Б). Понятные и зафиксированные на длительный период правила игры с внятными мерами поддержки государством частного производства продукции/услуг, наиболее востребованными по плану стратегического развития страны.

🔹В-четвёртых, смена бюрократической команды государственного управления. Либералы, проводившие много лет политику разрушения/сдерживания развития России не могут (не хотят или не знают как) успешно заниматься развитием страны. Извращение и блокировка либеральной бюрократией сутевого исполнения большинства Указов и поручений Президента с мая 2012 года до сего дня хорошо подтверждает значимость этого фактора.

🔹В-пятых, открытие в полной мере каналов обратной связи снизу наверх. Это касается и профессионального сообщества и гражданского общества во всех сферах жизнедеятельности. ТПП, профессиональные отраслевые союзы, Общественная Палата РФ и другие общественные каналы должны стать не только площадками лоббирования интересов тех или иных властных групп, но и прямыми, быстрыми каналами обратной связи для понимания новым, нелиберальным руководством на верхних этажах госуправления, что работает, что необходимо скорректировать, что отменить вовсе.

Любая инициатива снизу должна иметь шанс на профессиональную оценку её разумности и своевременности. Это даст возможность максимально широко использовать народную мудрость и смекалку на пользу развития страны и перезапустит социальные лифты для творческих и талантливых, а не умных и жадных.

И поворот этот может быть только принудительным. Патриотические призывы к либералам стать другими не работают по определению. Как писали классики: рождённый ползать - летать не может!

Двойной ключ

Главное управление Минюста по Москве обратилось в Кунцевский суд с иском о ликвидации фонда помощи трансгендерным людям и их близким «Трансгендер».

Указы и поручения Путина нашей управляющей либеральной элитой воспринимаются как объект, подлежащий саботажу. Ну а тут целый Указ Трампа. Сразу приняли в работу, без какой-либо бюрократической волокиты!

Или им нужно было подтверждение второго ключа? Посмотрим, что будет с выходом РФ из ВОЗ и Парижских соглашений. Так, глядишь, и Трамп на что-то сгодится.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Трамп работает на Фининтерн "в тёмную"? Или планы глобалистов никто не отменял

Трамп с места в карьер начал издавать Указы, ломающие опоры под глобалистским планом Фининтерна. За первую неделю президентства Трамп вывел США из ВОЗ (глобальное сокращение населения), Парижских соглашений (глобальное разрушение энергетики, основы мировой экономики), запретил CBDC (цифровая валюта ФРС), призванную обеспечить тотальный контроль за населением.

Но Фининтерн не просто так дал Трампу легко и непринуждённо, без какого-либо серьёзного сопротивления со стороны Демпартии, политического инструмента глобалистов в США, выиграть выборы и сесть в президентское кресло.

Для перехода к завершающей стадии глобализации мира без госграниц Фининтерну нужен хаос, нужно разрушение самого мощного на сегодня государства - Соединённых Штатов Америки. Вот тогда хаос будет настолько существенным (только обрушение финансовой долларовой системы чего стоит), что можно будет предложить населению планеты порядок в обмен на... всё.

Для разрушения США Фининтерну и нужен Трамп. Его настойчивость, жёсткость, безапелляционность, отсутствие комплексов, морали и самолюбование при должной блокировке его решений государственной бюрократией и противодействии СМИ, во многом финансируемых именно Фининтерном, должны "взорвать" Америку.

И первая ласточка не заставила себя ждать. Калифорния хочет выйти из состава Соединённых Штатов Америки - об этом заявила Вебер, госсекретарь штата. Начался сбор подписей за Calexit. Есть ли сомнения, что в традиционной вотчине Демпартии наберут необходимые для начала процесса отделения 55% голосов «за»?

Понятно, что Трамп не будет ждать, когда 40-миллионная Калифорния с её ресурсами проголосует и начнёт превращаться в самостоятельное (недружественное ) США государство, и начнёт действовать. Ловушка захлопнется, а СМИ, BLM и прочий ресурс Фининтерна не даст Трампу выйти из колеи развала Америки.

Так что нашему Президенту будет что обсудить с Трампом. И встреча, о которой с придыханием рассуждает "партия мира", нужна именно Трампу, а не Путину. И есть неплохие шансы договориться (не только по Украине) на наших условиях. Трамп умён, хоть и коварен, и понимает, что Путин может и подождать. Время есть, тем более что инициатива в СВО на стороне России. А вот Трампу, если что, придётся воевать с Фининтерном (и Китаем в придачу) одному.

Ключевые проекты цифровизации. С какой стороны смотреть будем?

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Григоренко провёл совещание с руководством Минцифры России по вопросам реализации ключевых проектов цифровизации.

Одним из ключевых проектов считается цифровизация системы госуправления. За последние пять лет количество пользователей портала «Госуслуги» увеличилось в 1.5 раза. Более 112 миллионов граждан (без малого все, кроме стариков и малых детей) зарегистрированы на портале, где реализовано оказание свыше 1600 государственных услуг.

Жаль, правда, что на высоком совещании не обсуждались не менее важные вопросы рисков пользования такими цифровыми системами, массово использующими персональные данные граждан. Хотя нельзя сказать, что совсем ничего не было сказано. Так, Григоренко подчеркнул, что «… Наряду с применением новых технологий будем повышать защищённость информационных систем». Ну и на этом спасибо.

Ну а пока важная функция сервиса - удобная и надёжная идентификация пользователей – оборачивается и против самих пользователей, которым портал предлагает всё новые цифровые возможности, как, например, быстрое оформление займов и кредитов через аккаунт на Госуслугах. Ну а если вы обнаружили, что чей-то аккаунт взломали и взяли левый кредит, не беда, можно поставить запрет на действия по выдаче любых займов.

У кого-то «ушла» квартира? Ну так не ждите, когда украдут именно Ваши данные. Есть же возможность поставить запрет на любые действия с вашей недвижимостью. Правда, возникает вопрос, а зачем нужен цифровой портал госуслуг, если «наше удобство» разменивается на «нашу безопасность»? Может, уже вернуть альтернативу оказания всех государственных услуг «живьём», а заодно и бумажные свидетельства на собственность? Ну так, для тех, кто хочет по старинке, но надёжнее.

На совещании было отмечено, что с применением цифровой модели управления осуществляется контроль исполнения национальных проектов и госпрограмм, а также формирование и исполнение бюджета на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В результате применения данной модели управления уровень достижения показателей национальных проектов составил почти 100% по итогам прошлого года.

Ну а в этой области вообще очень любопытно всё закручивается. Министерства и ведомства наперегонки создают цифровой двойник того, что им вверено в управление. При этом двойник этот цифровой создаётся не на базе фактически происходящего (в натуре, так сказать), а на основании ведомственного (и межведомственного) электронного документооборота. То есть отчиталось министерство, что что-то сделано – немедленно это «нечто» появляется в цифровом двойнике. Ну а то, что отчитались о кассовом освоении нацпроекта, а какие-нибудь очистные сооружения на Волге/Байкале не в состоянии работать или даже ещё (а где-то и уже) не построены даже, это уже не так важно.

Такая же ситуация и с цифровым двойником леса. В цифровом лесу всё ровно и славно. Площадь лесных пожаров – под 10 млн га, а сгорело лесов не более 50 тысяч гектаров. Баланс между выбытием лесов и их воспроизводством идеальный, 100% и даже лучше. В цифре. А вне матрицы госуправления (в миру то есть) люди бьют тревогу и разводят руками: где это видано, чтобы при лесном пожаре на 1000 деревьев погибало 5?
Президент, делая облёт на вертолёте, удивляется, почему лес внизу похож на бабушкино лоскутное одеяло. Научный совет РАН по лесу докладывает, что леса убывают со скоростью 1,5 млн га в год. А в цифровой матрице-то всё гораздо спокойнее.

Так, глядишь, такими цифровыми темпами и с демографической проблемой справимся. А что? Цифровой двойник населения будет прирастать согласно отчётам чиновников. Как и положено, быстро и само собой.

Так что, похоже, в цифровизации важными функциями должны быть не только удобство и скорость оказания услуг и повальная оцифровка всего и вся, но и вопросы контроля и реальной безопасности. К синим таблеткам надо бы прилагать и красные. Для контроля происходящего.

Коллега ЖИВОВ Z исследует пропасть между размерами экономики и низкими зарплатами. Тема – очень актуальная. Так что давайте подискутируем:

Первая из них - геоклиматическая и инфраструктурная. Россия - очень большая вытянутая вдоль Северного полюса страна с дорогой и весьма развитой инфраструктурой. На ее обслуживание и поддержание уходят очень большие деньги.

Извините, а СССР располагался в иных климатических условиях? Распад из-за катаклизма климатического произошёл? Или просто капиталисты всё, что народным трудом создано приХватизировали?

Вторая причина - постоянный отток капитала из России. Деньги не реинвестируются в экономику, не порождают новые отрасли, нет роста рабочих места и роста зарплат.

А интересно, с чего это такой «побег» капитала? Вот взял капитал и с дуру в бега подался? Так что ли? Или опять-таки конкретные люди тут что-то намудрили? В Центробанке и иных интересных местах работающие? Почему в СССР капитал не бегал?

Третья причина - конечно коррупция и нецелевая трата средств. Деньги вынимают из экономики и кладут в виде наличных и золота под матрас.

Простите, вопрос с галерки, а кто изымает? Бабушка пенсионерка, которая 20к в месяц получает пенсию? На бунгало с бассейном копит? Или кто? У кого следствие дома изымает миллионы и даже больше? Причём в коробках, как башмаки пачки денег складированы? У слесаря дяди Васи и тех бюджетников, у которых вот эти самые маленькие зарплаты?

Четвертая причина - замещающая миграция. Мигранты сильно давят на рынок труда снизу.

Опять-таки, а откуда она берётся, эта замещающая миграция? Само ветром надуло? Или имеются некие высокопоставленные лоббисты?

Пятая причина - низкая механизация и автоматизация народного хозяйства и производительность труда, особенно катастрофично выглядит в госсекторе, показывающем эффективность близкую к 0, как следствие низкая производительность труда.

Ну, тут понятно, конечно, опять дядя Вася-слесарь модернизировать производство не хочет. Или баба Люся-уборщица. Ух они какие…

Шестая причина - чудовищная монополия банков, многочисленные скрытые платежи, высокие проценты, короткие деньги и тд.

Не монополия даже. Засилье банков. Вот тут полностью согласен. При этом я уже много раз писал о том, что взлетевшие вопреки законам рыночной экономики в космос цены на жильё – это результат не объективных, а субъективных причин. Сговора банков и застройщика, которому цены снижать неохота. Поэтому придумали ипотеку, благодаря которой продажи жилья идут, а банки получают заёмщиков в практически пожизненную долговую кабалу.

Седьмая причина - низкие зарплаты в госсекторе.

Это – вообще шедевр. Почему низкие зарплаты? Потому, что зарплаты низкие… Блеск. Так и слышится: почему на собрании не присутствует Иванов? Он не присутствует… по причине отсутствия… Ну, вот что-то подобное…

Восьмая причина - политика борьбы с бедностью. Она у нас адресная и фильтрационная. Государство субсидирует бедных до порога прожиточного минимума, но стоит лишь на рубль его превысить, и все субсидии слетают.

А можно опять вопрос? А почему у нас имеются бедные? Не нищие. Там понятно: человек не имеет дохода, не хочет или не может работать, поэтому у него нет ничего. Но бедный – это когда он трудится и минимальный доход имеет. И возвращаемся к началу поста: а почему человек, который трудится, имеет доход ниже, чем диктует здравомыслие? Кто ему так мало платит?

Низкая рождаемость - также является одной из причин невысоких зарплат… То есть не деньги порождают детей, а дети порождают рост благосостояния.

Сегодня, наверное, день шедевральных открытий. Давайте так: возьмите корзинку, закидайте туда всё, что нужно ребёнку на месяц и посчитайте, сколько надо денег. А потом умножьте на количество детей. Это если исходить из постулата, что чем больше – тем доход выше. Да, прежде чем стать многодетным, надо несколько лет рожать и обеспечивать семьи без всяких субсидий. Вообще.

Так, может, причины иные? И лежат они в плоскости не объективных, а субъективных обстоятельств?

Переужесточение кредитно-денежной политики как фактор лингво-когнитивной деградации

Не так давно дискурс ЦБ пополнился новым "термином" - переужесточение кредитно-денежной политики. Официальные лица Банка России начали допускать, что, возможно, политика главного финансового регулятора достигла пика своей жёсткости  и, опять таки возможно, что далее повышать ключевую ставку не стоит.

В ответ можно, конечно, предположить, что МВФ настоятельно рекомендует  руководству ЦБ ежемесячный просмотр французского фильма Ришара Берри «22 пули: Бессмертный» вышедший в 2010 году, где главный герой в исполнении Жана Рено выживает после покушения с 22 пулями в теле.

При текущей ключевой ставке 21% (а стало быть "доступности" кредитов предприятиям на уровне 30%) ЦБ можно уподобить мафиози из этого фильма, выпускающим в национальную промышленность 21 пулю. С учётом того, что средняя норма прибыли промышленного предприятия находится в рамках 10%, а следовательно, рабочей ключевой ставкой можно считать 5% и ниже, то 16 пуль из 21 приходится непосредственно в голову.

Так что лингво-когнитивные изыски ЦБ относительно переужесточения денежно-кредитной политики и возможного решения о неповышении ключевой ставки имеют столько же смысла, сколько и понижение ключа до 19, 18 или даже 15%. Промышленные предприятия, в отличие от героя Рено, не выживут ни при одном из перечисленных сценариев.

Зато банкиры, главные бенефициары такой денежно-кредитной политики ЦБ, счастливы и подсчитывают триллиарды прибылей. Так что продолжаем завозить по импорту капусту, лук и морковь и ставить задачи по достижению технологического лидерства.

Зарплаты в Москве.
Или неудержимый рост доходов населения.

Во время посещения Московского государственного университета Президент РФ задал вопрос относительно средней зарплаты в городе Москве и получил ответ – 160 тысяч рублей.

Давайте считать (пусть и на коленке). Согласно официальным данным, в Москве трудоустроено примерно 8 млн человек.

Из них 1.8 млн самозанятые (максимальный доход не более 2.4 млн рублей в год). При среднем чеке (2023 г) в 1700 рублей средний доход московского самозанятого в год составляет около 500 тысяч (в пересчёте на месяц – примерно 40 тысяч).

Далее. Доля работников бюджетных организаций от общей численности работников организаций (без субъектов малого предпринимательства) составляет примерно 40%, то есть ориентировочно 3.2 млн человек.

Учитель в государственной московской школе зарабатывает примерно 50 тысяч (из расчёта 1 ставки). Врач в государственной больнице  - 60 тысяч (для сравнения частники – в среднем 200 тысяч). Работающий в Москве чиновник (исключая начальников) в среднем получает 80 тысяч рублей.

Таким образом, выясняем путём несложных подсчётов, что средняя зарплата 5 из 8 млн трудоустроенных в Москве обычных граждан составляет примерно 55 тысяч рублей в месяц.

Считаем далее. Из примерно 200 крупнейших компаний России примерно 100 зарегистрировано в Москве. Из примерно 300 банков страны в Москве зарегистрировано 250, в том числе почти все крупные банки. При том, что средняя зарплата рядового сотрудника банка относительно невелика (примерно 70 тысяч рублей в месяц), начальство зарабатывает на несколько порядков больше. Самый «дорогой» банк, что неудивительно, Банк России, среднесписочная численность служащих которого по итогам 2023 г. составила 45220 человек, а их зарплата в среднем – 223 259 рублей в месяц. Зарплата главы ЦБ (по декларации) примерно - 4 млн рублей в месяц.

Если же взять больших начальников, таких как главы госкорпораций и крупных компаний с преимущественным госучастием, то их доходы совсем далеки от того, что достаётся обычным работягам и служащим, работающим в Москве. Зарплата таких особо ценных работников в пересчёте их годовых доходов на 1 месяц колеблется от 100 до 250 млн рублей.

Один такой начальник "тянет" примерно на 3 тысячи обычных московских бюджетников. Умножив примерно на 100 крупных компаний, зарегистрированных в Москве, получим примерно 300 тысяч.

Остальные плюс/минус 2.7 млн работающих в Москве граждан - сотрудники частных компаний. Как известно, там зарплаты повыше, чем в бюджетной сфере, но средняя и там, согласно данным рекрутинговых компаний, не превышает 100 тысяч рублей в месяц. Даже с учётом недешёвых айтишников.

Таким образом, средневзвешенная зарплата по Москве, если вывести за скобки сотню "небожителей", вряд ли превышает 70 тысяч рублей в месяц. И это ещё мы никак не учитывали мигрантов...

Понятно, что москвичи с их 70 тысячами согражданам из некоторых других регионов, где 20-30 тысяч уже за счастье, могут показаться "зажиточными". Однако стоимость нормальной жизни в Москве (не только ЖКХ и еда) совершенно очевидно выше даже 100 тысяч в месяц. Так что к заявленным Президенту 160 тысячам как ближайшей цели средней зарплаты в Москве точно надо стремиться.

Импортозамещение выходит на пик. Россия наращивает импорт овощей.

Россельхознадзор отмечает значительное увеличение импорта плодоовощной продукции. На 10 процентов за 2024 год: 2.5 млн тонн против 2.3 млн тонн в 2023 г.

При этом вырос импорт овощей, традиционно выращиваемых в самой России. Так ввоз капусты (!) вырос на 67%, лука и чеснока на 56%, салатных овощей на 40%, помидоров - на 29%, огурцов - на 13%.

Как это возможно? Это же исконно дешёвый овощной сегмент, всю жизнь повсеместно выращиваемый в большинстве регионов России...

А ведь возможно. Для этого в нашей стране вот уже больше 10 лет на посту главы ЦБ трудится, не щадя себя, представитель МВФ, по удивительному недоразумению всё ещё не обладающий статусом иноагента.

Чего же можно ждать от возрождения в стране промышленности, а тем паче высокотехнологичных отраслей, если Центральный банк, открыто обслуживающий интересы Фининтерна, держит всю страну на таком голодном (по сути блокадном) инвестиционном пайке, что даже выращивание дома (в прошлом) копеечных овощей становится нерентабельным и их дешевле покупать заграницей?

Кстати, давно (с советских времён) известную проблему с острой нехваткой современных овощехранилищ, также невозможно решить без инвестиций.

Но в докладах чиновников всё хорошо. Овощи в стране же есть? Есть. А рост цен на продукцию первой необходимости не страшен. Ведь, по данным ЦБ и социально-экономического блока Правительства, доходы "дорогих россиян" растут как не в себя.

Как говорится, приехали: станция "Импортозамещение". Осторожно, двери закрываются, следующая станция "Технологическое лидерство".

Что такое технологический суверенитет на практике?
(специально для канала "Распутица")


По информации СМИ, китайский аналог нашего Минпромторга планирует ввести ограничения на экспорт ряда технологий, используемых для производства аккумуляторов. И это не просто жест-сигнал. Без высокотехнологичных батарей ни США, да и никто другой не в состоянии конкурировать в целом ряде направлений. У американцев же, последние десятилетия занимавшихся лишь снятием ренты с долларового печатного станка, сегодня нет ни компетенций, ни специалистов, ни перспективных научных разработок.

Ожидается, что такой ход очевидно усилит позицию КНР в диалоге с Трампом, не скрывающим, что США будут недобросовестно конкурировать и вставлять палки в колёса китайской экономике всеми доступными американцам (в том числе силовыми) методами.

Давно ли все, кому не лень, официально называя Китай "фабрикой мира", за глаза считали его главным источником низкокачественного ширпотреба (остаться без подошвы, не дойдя из магазина до дома) и главным центром украденных или скопированных технологий? Да, так было. Но Китай не стоит на месте. Государство активно инвестировало в образование, в том числе  пачками отправляло толковых в лучшие университеты мира. Инвестировало в науку, возникали собственные научные школы. Не жалело денег на широкомасштабную работу научно-технической разведки.

Активно строило новые высокотехнологичные предприятия, всеми правдами и неправдами затягивая туда крупнейших западных производителей со своими технологиями. Да, потом в какой-то момент китайцы, получив, всё что надо, строили рядом аналогичные предприятия, и иностранцы уходили, не выдерживая конкуренции со своими копиями из-за мощной поддержки государством своих. Ну так кто теперь вспомнит.

Таким образом, за последние 20 лет Китай, имея долгосрочную стратегию развития, за государственный счёт создал вполне исправно работающую горизонталь: система образования - научные школы - технологии - собственные производственные цепочки с высоким переделом.

Чем не пример алгоритма (пусть и с китайской спецификой) достижения технологического суверенитета? К тому же у России есть и собственный пример 100-летней давности, пусть он и реализовывался в других исторических условиях.

Однако оба этих примера объединяют несколько характерных черт: созидательная деятельность элит в национальных интересах, полное задействование ресурсов государства, привлечение широких масс к участию в глобальном проекте развития, государственный социально-экономический строй, идеологически способный объединить усилия элит и народных масс для достижения результата в интересах как верхов, так и низов.

Трамп - главный фактор окончательного разрушения прежнего миропорядка и ускорения проявления контуров нового?

В связи с победой Трампа можно найти много отсылок к "концу времени" Книги пророка Даниила. Однако вряд ли сам Дональд Фредович представляет из себя Антихриста. Тот, согласно пророчествам, "заберёт" под себя мир тихо и мирно, так как в том хаосе, в котором окажется человечество, люди сами будут счастливы приветствовать его (как Лжеспасителя).

Среднесрочная цель глобалистов Фининтерна, коим противостоит новоизбранный президент США, как раз заключается в обрушении мира в управляемый хаос, чтобы затем, убрав с карты мира государства, управлять всем человечеством через цифровые технологии.

И парадокс в том, что Трамп своими резкими шагами с применением жёстких методов военного и экономического давления вне рамок международного права как раз может неосознанно помочь своим противникам и ускоренно ввергнуть мир в хаос. Возможно, это и есть главная причина, почему Трамп, вопреки ожиданиям, легко и практически без какого-либо сопротивления Демпартии (оплот Фининтерна в США), выиграл выборы.

В сегодняшнем предхаосе, когда международное право отправлено в архив Истории, Трамп может начать обрушение сразу в нескольких плоскостях.

Насильственное присоединение Канады (формально под британской короной) усилит противоречия с Великобританией, элиты которой представляют альтернативный геопроект. К тому же запустит серьёзные волнения внутри США, так как Канада во многом социальное государство в отличие от Америки.

Покупка Гренландии при несогласии Дании может стать началом раздора в НАТО, так как Северо-Атлантическая организация никогда не пойдёт против Америки. А если кто из Европы встанет на сторону Копенгагена, то Трамп может и вывести США из НАТО вслед за ВОЗ и Парижскими соглашениями.

"Возвращение" Панамского канала может объединить Латинскую Америку против американцев, так как только объединившись есть какие-то шансы противостоять США (el pueblo unido jamás será vencido). К тому же Китай может принять решение защищать свои инвестиции в развитие канала, что приведёт к ограниченному военному столкновению между первой и второй экономиками мира.

Трамп, наконец, может поддержать израильскую операцию по уничтожению Ирана с применением ядерного оружия, оказав Тель-Авиву поддержку силами ПРО, на что проиранские хуситы начнут уже бить по флоту США на поражение... И это далеко не полный список.

Трамп - малопредсказуем, а потому вариантов - вагон и маленькая тележка. В этих условиях России нужно как можно дольше тянуть переговорый процесс по Украине, не останавливая боевых действий. Так, может, уже к середине года ни Америке, ни миру в целом будет уже не до нашей СВО, и мы сможем относительно спокойно завершить начатое, включая полную  ликвидацию украинского проекта АнтиРоссия.

Рабочие группы Чернышенко. Взгляд изнутри.


Друзья!
Все вы знаете, что уже несколько месяцев ведется работа над Стратегией развития образования до 2036 года с перспективой до 2040 года. Было запланировано привлечь к работе широкий круг участников — экспертов в области образования, педагогов, ректоров ведущих университетов, представителей бизнеса, госкорпораций, непосредственно учащихся и молодежь. Сформированы 14 рабочих групп, которые должны к февралю представить результаты своей работы.

Отдельные представители нашей команды вошли в состав нескольких групп. Мы с горечью должны констатировать, что наша надежда на то, что в процессе работы получится включить ключевые проблемы системы образования в Стратегию и выработать пути их решения, не оправдалась.

В ситуации, когда в одной группе состоит много людей с разными взглядами, в отсутствие изначально заданных целей и обозначенных принципов, крайне сложно договориться и сформулировать единый, непротиворечивый документ. По-видимому, большинству участников — по крайней мере, по нашему опыту — просто некогда участвовать в дискуссиях, предлагать проекты документов, готовить комментарии. Потому что, если работать по-настоящему, то это серьёзный труд и значительные затраты времени.

Идея привлечь общественность к работе, безусловно, имеет право на жизнь. Но экспертов было бы логично привлекать к обсуждению уже некого проекта документа, подготовленного узким кругом специалистов, имеющих доступ ко всей полноте информации, которые реально знают что происходит, понимают проблемы в системе образования.

Подлинную стратегию восстановления и развития школы можно создать, только признав неудовлетворительность текущего состояния, огромный груз накопившихся проблем. Но как это возможно в ситуации, когда ключевым участником и организатором процесса работы над стратегией является Минпросвещения, которое эти проблемы не видит (или не признаёт), зачастую само являясь источником этих проблем?

Идея создать документ с привлечением такого широкого круга людей, на наш взгляд, не оправдалась.

И в силу возможностей Минпросвещения РФ как ключевого участника и организатора процесса – уже только за счёт размеров его аппарата, доступа к информации – финальный текст документа будет, по-видимому, определён этим ведомством.

В текущих условиях и при текущих персоналиях это напрямую означает продолжение стратегии сохранения статус-кво, с пусканием пыли в глаза Правительству России массой бессмысленных (зачастую даже вредных) «инициатив», которые заведомо приведут только к одному результату, а именно к увеличению паразитной отчётной нагрузки на школы.

Ни одна из реальных проблем современной отечественной системы образования не будет ни решена, ни даже признана на официальном уровне. Это приведёт систему образования к полному краху на горизонте около 10 лет.

Команда «Родной Школы» видит перед собой задачу расширять подлинное понимание существующих проблем, готовить соответствующую аналитику. И составлять план, перечень шагов, которые необходимы для восстановления школы. Над этим мы и будем работать.