В деле о банкротстве ООО ТК «Агаповский» два конкурсных управляющих попали в ситуацию правовой неопределенности и вполне могли пополнить печальную статистику канала «Убытки АУ».

Сегодня наши коллеги рассказывают первую часть этой непростой истории.

Результаты процедур в делах о банкротстве за 1 кв. 2025 года
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Банкротства в России: 1 кв. 2025 года. Статистический релиз Федресурса
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ФНС России опубликовала результаты расчета баллов в Регистре арбитражных управляющих на 1 апреля 2025 года

https://www.nalog.gov.ru/rn25/news/activities_fts/16187740/

Апелляция поддержала взыскание с кипрской Sunpan Ltd в пользу медиахолдинга "Эксперт" 928,5 млн рублей
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

Суд прекратил производство по делу о банкротстве сооснователя "Донстроя" Блажко
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ согласился с обоснованностью заявления экс-совладельца ПСБ Дмитрия Ананьева о банкротстве его супруги Людмилы
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

https://www.kommersant.ru/doc/7658369

Апелляция поддержала отказ "Связному" признать недействительной сделку по перечислению ООО "Рево Чардж Рус" 1,9 млрд рублей
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС определит судьбу помещения, которым безвозмездно пользовался отдел полиции – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ решит, отвечает ли конкурсный управляющий за отсутствие максимальной прибыли от аренды имущества банкрота
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Основная идея моего выступления: «Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего, в которой не содержится требование об отстранении арбитражного управляющего, взыскания с него убытков или ином способе восстановлении нарушенного права подающего жалобу лица и в которой не обосновано, как признание судом действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными само по себе приведет к восстановлению такого нарушенного права, не подлежит рассмотрению судом по существу.»

Увеличение госпошлин при обращении в суды конституционно - КС РФ
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС поддержал управляющего и покупателя в споре о добросовестности покупки активов банкрота - PROбанкротство
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Уже завтра 10 апреля с 14-00 до 17-00 мск состоится вебинар Взыскание убытков и другие виды ответственности арбитражных управляющих.
Спикеры:
- Кирилл Гутников, старший юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры».
Тема: Статистика взыскания убытков с арбитражных управляющих в 2024 году.
- Рустем Мифтахутдинов, доцент ИЦЧП им. С.С.Алексеева.
Тема: Недопустимость рассмотрения жалоб на действия арбитражного управляющего в отсутствие материально-правового требования о восстановлении нарушенного права.
- Дмитрий Назаров, Арбитражный управляющий, практикующий юрист и управленец.
Тема: Два тренда: рост давления на управляющих со стороны кредиторов и более взвешенная позиция судов.
- Сергей Соловцов, Председатель судебного состава Арбитражного Суда Уральского Округа в отставке.
Тема: Определение размера ответственности арбитражного управляющего за убытки, причиненные конкурсной массе.
Модератор:
Алексей Юхнин, заместитель генерального директора, группа «Интерфакс», к.ю.н.
Участие бесплатное.

https://www.interfax.ru/business/1018808

В деле о банкротстве ОАО «ЮгРосПродукт» с конкурсного управляющего взыскали убытки, причинённые имуществу должника в результате аварийной остановки стеклотарных заводов из-за полного прекращения подачи электроэнергии.

Наши коллеги на канале «Убытки АУ» обратили внимание на то, что АУ должен был осознавать возможные риски своего бездействия, как профессионального руководителя предприятия-банкрота, имеющего в собственности специфичное оборудование.

ВС РФ признал возможным начисление в банкротстве процентов на субординированный долг
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Судьи смогут возвращать для исправлений административные протоколы с ошибками, а не прекращать дело - законопроект
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

https://www.interfax.ru/russia/1018058

Справедливости ради, ограничение банкротоспособности обеспеченных залогом требований - отнюдь не новая идея.

Вот, например, что Г.Ф. Шершеневич пишет об этом в Конкурсном процессе☝️

Верховный Суд отменил спорное письмо ФАС о банкротных торгах

ВС РФ признал недействующим письмо ФАС России от 01.03.2023 «Разъяснения по вопросу доказывания нарушений при проведении обязательных торгов в рамках дел о банкротстве». Указанное письмо содержало выводы о наличии у ФАС России ничем не ограниченных полномочий по рассмотрению жалоб на торги, проводимые в процедурах банкротства, а также предписывало территориальным органам принимать такие жалобы от любых лиц и без проведения анализа состояния конкуренции. Решение было принято ВС по административному иску Союза операторов электронных площадок, оспаривавшего данный документ.

Оспоренное письмо было издано антимонопольной службой во исполнение протокола заседания Совета территориальных органов ФАС от 09.12.2022 года. Целью разъяснений являлось формирование единообразной практики доказывания нарушений на торгах по банкротству, включая подтверждение негативных последствий для конкуренции. В письме ФАС указывала, что в соответствии со ст. 18.1 закона «О защите конкуренции» антимонопольные органы рассматривают жалобы на нарушение процедуры обязательных торгов, в том числе проводимых по ст. 110 и 139 закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Союз операторов электронных площадок не согласился с разъяснениями ФАС и оспорил письмо в ВС. По мнению административного истца, позиция антимонопольного органа противоречит закону. Как указывал истец, ФАС фактически ввела не предусмотренный законом порядок рассмотрения жалоб на торги в делах о банкротстве. Служба необоснованно распространила правила ст. 18.1 закона о защите конкуренции на торги, регламентируемые законом о банкротстве. ВС счел доводы истца обоснованными. ФАС превысила свои полномочия, необоснованно расширив сферу применения антимонопольных норм.

Вынося решения и предписания об аннулировании торгов, ФАС, по сути, признает их недействительными, но делает это вне рамок гражданской процессуальной формы, без привлечения заинтересованных лиц (участников дела о банкротстве), по жалобе любого, даже незаинтересованного лица, и при наличии любых формальных нарушений.
— Наталья Ершова, генеральный директор «Доброторг»

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

Депутаты предложили запретить банкам банкротить граждан из-за долгов по ипотеке - законопроект
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

⚡️Имущество банкротов-застройщиков, полученное Фондом развития территорий в порядке параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве, будет реализовываться субъектам Федерации без торгов⚡️

Соответствующий законопроект принят Государственной Думой в третьем чтении🔗

https://sozd.duma.gov.ru/bill/630243-8

P.S.: не шутка, пошумели и хватит, работать пора😀

https://www.kommersant.ru/doc/7621772

Лишить управляющего гонорара ради обеспечения банкрота жильем нельзя - ВС РФ
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Процедура банкротства застройщика в среднем длится на 1,5 года дольше, чем процедура обычного должника🔗

https://arbitrageru.legal/analytics/view/developmentinsolvency/

Собрали вместе с коллегами из Федресурса аналитику по банкротству застройщиков🏗

Что интересного:

- общее количество процедур до недавнего времени неуклонно снижалось - с 222 в 2019 до 23 в 2024м

- вознаграждение АУ и расходы на привлеченных лиц в застройщиках в среднем в два раза больше, чем по общему правилу

- количество оспариваемых сделок также в среднем в два раза превышает общие показатели, при этом удовлетворяются заявления об оспаривании примерно в каждом втором случае

- субсидиарная ответственность в делах о банкротстве застройщиков встречается в каждом третьем деле, причем примерно в половине случаев заявление удовлетворяется (что соответствует общим усредненным показателям)

- показатели удовлетворения требований очень волатильны, вероятно это зависит от процедуры к процедуре, но 2я очередь и залоговые кредиторы получают в застройщиках стабильно больше

Какие выводы можно сделать?

Во-первых, значительное уменьшение количества процедур застройщиков вероятно связано с появлением обязательных счетов эскроу в июле 2019 года, при этом не стоит забывать как об общем тренде на уменьшение количества корпоративных банкротств, так и об активных мерах господдержки девелоперов за последние 5 лет.

Вместе с тем, как показатели количества оспариваемых сделок так и заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности говорят о том, что регуляторная интервенция государства в рынок жилищного строительства удалась количественно (за счет внедрения инструментов проектного финансирования и, как следствие, удорожания квадратного метра), но не качественно - среднестатистический застройщик банкрот злоупотребляет так же, как обычный🤷‍♂️

Суд по заявлению экс-совладельца ПСБ Дмитрия Ананьева признал банкротом его супругу Людмилу
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

Результаты проведения торгов и эффективность работы ЭТП в 2015-2024 - СОЭП
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

В отношении судебного контроля оценки экспертов варьируют от "сильно ослаб" до "практически отсутствует". "Суды в связи с высокой загрузкой, общим ослаблением судебной системы перед лицом давления со стороны органов исполнительной власти и "правоохраны", а также в целом по причине беспрецедентной незащищенности наших судей и растущего оттока квалифицированных кадров из судебной системы, чаще всего не проверяют надлежащим образом правомерность обвинений в налоговых правонарушениях", констатировала Акчурина.

https://www.interfax.ru/business/1016705?ysclid=m8q3ni7430235542685

ВС РФ отказал управляющим в отмене балльных правил отбора в дела о банкротстве
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ попросил КС РФ высказаться о правилах ареста активов преступников-банкротов и уплаты ими штрафов по приговорам
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС рассмотрит спор о старшинстве залогов между кредиторами банкрота – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

И такое случается – в деле о банкротстве ООО «Ленбок» не вновь назначенный управляющий попытался взыскать убытки с предшественника, а АУ Хабаров В.Н. обратился в суд с заявлением о солидарном взыскании убытков с трех конкурсных управляющих, назначенных в процедуре после него.

Суды удовлетворили требование Хабарова в части взыскания фиксированного вознаграждения и судебных расходов. Впрочем, наши коллеги на канале «Убытки АУ» отмечают, что в удовлетворении требования Хабарова в части взыскания процентной части вознаграждения суды отказали. Выплата фиксированного вознаграждения временному управляющему – это самостоятельная обязанность последующих управляющих, а вот за выплатой процентной части вознаграждения управляющий должен следить сам.

ВС решит судьбу перечислений денежных средств между супругами – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС рассмотрит спор о вознаграждении управляющего после уступки требования к субсидиарному ответчику - PROбанкротство
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Сбербанк не видит рисков банкротства крупнейших заемщиков, готов реструктурировать долг при необходимости
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС приостановил рассмотрение трех споров и запросил позицию КС

Споры связаны с наложенными в рамках уголовных дел арестами активов несостоятельных должников и очередностью погашения штрафов должников по уголовным делам.

🔘Спор о снятии ареста с имущества должника
В рамках банкротства компании «Авто Селл» возник спор о снятии ареста с имущества аффилированного ЗАО «Гема-Инвест». Арест был наложен судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела о хищении средств, предназначенных для оплаты «Московскому метрополитену». Залогодержатель имущества — банк «Траст» — настаивает на снятии ареста, так как его сохранение нарушает права залогового кредитора и принцип пропорционального удовлетворения требований.

🔘Очередность погашения уголовного штрафа в банкротстве
В деле о банкротстве Аллы Чуриловой возник вопрос о порядке погашения уголовного штрафа в размере 950 тыс. рублей. Нижестоящие суды решили, что штраф должен погашаться преимущественно перед реестровыми требованиями кредиторов. Однако ООО «Орбис», включенное в реестр, оспорило это решение, указав на нарушение прав кредиторов.

🔘Арест счетов банкрота
В деле ООО «Мир дорог» конкурсный управляющий оспаривает отказ банка снять арест с расчетного счета должника, наложенный в рамках уголовного дела. Суды трех инстанций поддержали банк, указав, что он не вправе самостоятельно отменить арест. Однако конкурсный управляющий настаивает, что такая практика позволяет банкам неограниченно удерживать средства, что препятствует формированию конкурсной массы.

Суды трех инстанций отказали участнику банкротного общества (ООО «ПСП Мосэлектро») в жалобе на бездействие КУ. Они посчитали, что заявитель не смог связать предполагаемое бездействие управляющего с возникшими убытками и не доказал, что его права были ущемлены.

Наши коллеги на канале «Убытки АУ» отмечают, что суды в очередной раз подтвердили, что видимое бездействие не всегда нарушает закон, и в каждом конкретном случае важно докопаться до истинных причин возникновения убытков.

https://www.kommersant.ru/doc/7587467

10 апреля с 14-00 до 17-00 мск состоится вебинар Взыскание убытков и другие виды ответственности арбитражных управляющих.
Спикеры:
- Кирилл Гутников, старший юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры».
Тема: Статистика взыскания убытков с арбитражных управляющих в 2024 году.
- Рустем Мифтахутдинов, доцент ИЦЧП им. С.С.Алексеева.
Тема: Недопустимость рассмотрения жалоб на действия арбитражного управляющего в отсутствие материально-правового требования о восстановлении нарушенного права.
- Дмитрий Назаров, Арбитражный управляющий, практикующий юрист и управленец.
Тема: Два тренда: рост давления на управляющих со стороны кредиторов и более взвешенная позиция судов.
- Сергей Соловцов, Председатель судебного состава Арбитражного Суда Уральского Округа в отставке.
Тема: Определение размера ответственности арбитражного управляющего за убытки, причиненные конкурсной массе.
Модератор:
Алексей Юхнин, заместитель генерального директора, группа «Интерфакс», к.ю.н.
Участие бесплатное.

Вебинар «Взыскание убытков и другие виды ответственности арбитражных управляющих» состоится 10 апреля
#Мероприятия

Полный текст новости на fedresurs.ru

https://probankrotstvo.ru/articles/infografika-bankrotnye-itogi-2024-ot-fedresursa-s-analitikoi-averta-i-mneniiami-ekspertov-8233

https://www.interfax.ru/russia/1015304

Консенсуса по параметрам реформы института банкротства нет, но его поиск - важная задача на 2025г - Решетников
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

https://social.iz.ru/blog/43805162958/V-dochke-Google-soobschili-o-dolge-bolee-91-5-kvintilliona-ruble

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/03/17/1098295-banki-vistupili-protiv-otdelnih-polozhenii-reformi-bankrotstva

ВС рассмотрит вопрос о снятии ареста с имущества в деле о банкротстве ЗАО «Гема-Инвест» – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Депутаты Госдумы предлагают упростить процесс завершения санации банков - источник
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС рассмотрит спор о применении объективной исковой давности при взыскании убытков – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС разъяснит правила определения старшинства залогов в банкротстве - PROбанкротство
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Все три судебные инстанции единодушно приняли решение взыскать убытки с арбитражного управляющего в деле о банкротстве застройщика «КраснодарФинСтрой», за то, что он не обжаловал судебные акты СОЮ в пользу участников долевого строительства об обязании должника передать им нежилые помещения и о признании права собственности на них. Суды также посчитали, что АУ должен был принять обеспечительные меры о запрете осуществлять регистрационные действия.

Но ВС РФ не согласился с этими выводами, отменил принятые судебные акты и отказал в удовлетворении требований. Впрочем, наши коллеги на канале «Убытки АУ» отмечают, что логика мотивов ВС РФ в этом деле не совсем понятна.

Результаты процедур в делах о банкротстве за 4 кв. 2024 и 2024
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Поздравляем с 8 марта!
#Мероприятия

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС рассмотрит вопрос о выплате управляющему процентного вознаграждения из средств от реализации единственного жилья – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Должен ли АУ отвечать за пропуск срока исковой давности при взыскании процентов за пользование уже взысканными кредитором денежными средствами, если перспектива такого взыскания весьма сомнительна, а кредитор уже подавал подобное заявление? Суды трех инстанций дружно отказали кредитору в удовлетворении его заявлений.

Наши коллеги на канале «Убытки АУ» обращают внимание на то, что негативные последствия несвоевременного обращения банка с требованием о взыскании процентов в ситуации, когда спор о признании платежей недействительными был им уже инициирован, не могут быть возложены на финансового управляющего, так как указанное требование носит акцессорный характер по отношению к основному.

Статистический бюллетень Федресурса по банкротству 2024
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

✉️Опубликован банкротный дайджест за февраль 2025.

🚩I. Солидарные требования подлежат продаже единым лотом // Кейс месяца по банкротству – дело ЗАО «Думиничский Завод».

ВС сформировал ряд важных правовых позиций относительно порядка продажи солидарных требований: продажа требований к солидарным должникам единым лотом является наиболее предпочтительной с экономической точки зрения, поскольку наличие одного покупателя позволяет избежать конкуренции исполнений. При ином подходе (продаже требований разным субъектам) исполнение, полученное одним покупателем, будет вторгаться в имущественную сферу другого покупателя, уменьшая ее. Это может привести к потере вторым покупателем денежных средств, уплаченных на торгах, из-за спонтанных действий третьего по отношению к нему лица (должника первого покупателя).

Кроме того, ВС отметил, что наличие подобных опасений делает дебиторскую задолженность, реализуемую раздельно, высокорискованным активом, снижая ее привлекательность для потенциальных участников торгов, что отрицательно сказывается на цене продажи и, как следствие, не отвечает основной цели процедуры конкурсного производства (максимально возможное пополнение конкурсной массы).

II.Новости банкротства и практика ВС

🎙ВС не допустил двойного взыскания по реституции и субсидиарной ответственности // Дело ООО «Касис»

🎙ВС обратил внимание на необходимость перераспределения бремени доказывания в спорах о привлечении к внебанкротной субсидиарной ответственности. // Дело ООО «Станкопоставка»

🎙ВС обратил внимание на порядок включения регрессного требования подлежит в РТК сопоручителя // Дело ООО «Верлест»

🎙ВС восстановил срок на подачу апелляционной жалобы из-за недобросовестных действий конкурсного управляющего // Дело Алексея Бибова

🎙ВС обратил внимание на распределение бремени доказывания при привлечении к внебанкротной субсидиарной ответственности // Дело ООО «Ремстроймонтаж»

III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru

💬 ВС РФ может поддержать жену, которую обязали вернуть всё полученное от своего мужа-банкрота
Автор — Денис Быканов

💬Кто виноват? Что делать? // К вопросу о перспективах рейтингования АУ через систему «накопительных электронных баллов»
Автор — Максим Доценко

💬Ежемесячный дайджест практики для арбитражных управляющих. Привлечение и отказ в привлечении к административной ответственности. Кейсы месяца за январь 2025 года
Автор — Екатерина Шаповалова

💬Требование кредитора, причастного к управлению должником, не должно защищаться институтом субсидиарной ответственности
Автор — Джамиля Зуйкова (фотография)

💬Продажа субсидиарной ответственности. Должен ли арбитражный управляющий делать запись о погашении требований кредиторов в реестре?
Автор — Александр Максименко

в Telegram

⚡️Компенсация Vs Убытки в делах о банкротстве застройщиков
Legally_bald (Даниил Савченко)

⚡️А у нас новое дело по процентам управляющего в Верховном Суде
domnin.sa | Сергей Дóмнин

⚡️ВС РФ продолжает «завинчивать гайки» внебанкротной субсидиарной ответственности
Банкротство | MustKnow

⚡️Формализм vs. реальность: парадоксы в деле о банкротстве
Bartolius law office

⚡️Кредитор смог самостоятельно оспорить решение по налоговой проверке банкрота!
Parallax news

Подробнее в полном материале📰

Банкротства в России: 4 кв. 2024 и 2024 год. Статистический релиз Федресурса
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Суд по заявлению банка "Траст" признал банкротом бывшего президента банка "Открытие" Аганбегяна
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ рассмотрит вопрос о признании недействительным договора займа с залогом единственного жилья - ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ решит, можно ли в банкротном деле снять "уголовные" аресты на активы
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС определит, надо ли оспаривать подозрительные сделки должника, не наносящие вред кредиторам – ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры»
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Правительство внесло в Госдуму проект о сроках для публикации отчетов о конкурсном производстве в банкротстве
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

БСР-Консалтинг: Анализ торгов по банкротству и активности ЭТП по результатам 4 кв. 2024 года
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

https://www.interfax.ru/business/1011355?ysclid=m7oqcszm6m625619854

Должен ли конкурсный управляющий отвечать за то, что исполнительные листы не были поданы вовремя при том, что КДЛ должника (который, кстати, и подал заявление на взыскание убытков) вполне мог это сделать самостоятельно задолго до назначения КУ?

На этот вопрос предстоит ответить ВС РФ при рассмотрении жалобы по делу о банкротстве ООО «МашСтрой». Наши коллеги на канале «Убытки АУ» считают, что распределение ответственности между управляющим и КДЛ вызывало сомнение. Именно это и послужило основанием для передачи дела на рассмотрение СКЭС ВС РФ.

Правительство РФ рассмотрит проект о сроках для публикации отчетов о конкурсном производстве в банкротстве
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ определит судьбу перечисленных банкротом супруге средств на бытовые нужды семьи
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

142 Определения СКЭС ВС РФ по банкротству за 2024 год. Ниже публикуется соответствующий перечень с распределением по рубрикам (реквизиты)

142 Определения СКЭС ВС РФ по банкротству за 2024 год. Ниже публикуется соответствующий перечень с распределением по рубрикам (реквизиты)

ЦБ опубликовал интересные данные о реструктуризации кредитов населения и бизнеса

ВС РФ объединил жалобы управляющих на балльный принцип отбора в дела о банкротстве
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС признал право на квартиры за цессионарием дольщиков застройщика-банкрота - PROбанкротство
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ изучит правомерность начисления в банкротстве процентов на субординированный долг
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Суд признал банкротами уже 6 из 7 "дочек" Goldman Group
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

Поздравляем с Днем защитника Отечества!
#Мероприятия

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ решит, можно ли лишить управляющего гонорара ради обеспечения банкрота жильем
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

А у нас новое дело по процентам управляющего в Верховном Суде 🤑🤑🤑

Фабула:
В процедуре с торгов продано единственное жилье должника, ибо ипотечное.
Финансовый управляющий погасил требования залогового кредитора и пошел за процентами.
Первая инстанция установила 7%.
Апелляция отменила, указав, что оставшиеся после реализации единственного жилья деньги наделяются исполнительским иммунитетом, их по заявлению должника исключили из конкурсной массы, поэтому управляющий не может претендовать на проценты. Ну и вообще, он же просто продал залог.
Кассация поддержала, судья ВС РФ отказался передавать в СКЭС.

Ключевой тезис судов:
В рассматриваемом случае законному экономическому интересу финансового управляющего на получение дополнительного вознаграждения в виде процентов за реализацию заложенного жилья противопоставляется конституционное право должника и членов его семьи (в том числе троих несовершеннолетних детей) на жилище (в виде прав на денежные средства, оставшиеся от реализации объекта ипотеки).

У вас законный, у них конституционный, чье кун-фу сильнее по ТГП, так получается 😅

Почему при этом суды забыли, что в постановлении КС РФ №28-П прямо указано, что иммунитетом надеются оставшиеся от продажи единственного жилья деньги только после удержания расходов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве (а там как раз про проценты), почему забыли про всю предшествующую практику ВС РФ, - сие неведомо.

Молодец-управляющий не сдался и пожаловался выше.

Определением зампредседателя ВС РФ дело передано в СКЭС (№ 310-ЭС24-16892), заседание будет 13 марта.

При этом в определении о передаче также отражен довод жалобы о том, что заявитель «не согласен с выводом о возможности обусловить выплату причитающегося процентного вознаграждения не результатами деятельности финансового управляющего, а интенсивностью его работы». Будем надеяться, что в итоговом судебном акте экономколлегии наконец-то ему раз и навсегда дадут правильную оценку.

Кстати, наука разрешила этот вопрос достаточно давно - еще в далеком 2014 году молодой, но уже тогда авторитетный к.ю.н., сотрудник Управления частного права ВАС РФ, комментируя только что вышедшее постановление Пленума ВАС №97, написал в своей статье (всегда использую ее как базовую):

«Нельзя не учитывать специфику деятельности управляющего, которая не обязательно предполагает фактическую активность управляющего 24 часа в сутки 365 дней в году. Управляющий несет ответственность за дела должника во
все время наличия у него полномочий и в любой момент должен быть готов реагировать (например, при получении информации о пожаре на складе должника немедленно принять меры и т. п.). По общему правилу совершенно нормальным является для него не только соблюдение стандартного рабочего дня (с 09.00 до 18.00) и стандартной рабочей недели (то есть отдыхать в выходные), но даже и совершение конкретных действий не каждый рабочий день. Управляющий отвечает за организацию процесса в целом и потому, если в конкретный день ничего дополнительного не требуется и невозможно сделать, то он имеет полное право ничего в этот день не делать».

Статья доступна вот здесь по ссылке

Российские суды в 2024г ввели 72 процедуры банкротства иностранных компаний - глава ВС РФ
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС РФ намерен разъяснить правила оплаты госпошлины - Подносова
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

Российская "дочка" германской PSI намерена подать иск в суд о признании себя банкротом
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

Попытка ФНС взыскать убытки с бывших управляющих обществом "Ашатли" за то, что они не оспорили сделки, закончилась провалом. Суды трех инстанций согласились с тем, что основания для признания сделок недействительными присутствовали, но этого для взыскания убытков недостаточно.

Наши коллеги на канале «Убытки АУ» обращают внимание на то, что апелляционный суд отметил противоречивое процессуальное поведение ФНС в процедуре банкротства должника. Изначально ФНС занял пассивную позицию, результаты деятельности АУ не оспаривал, а потом вдруг решил взыскать с них убытки.

https://www.rbc.ru/finances/18/02/2025/67b368909a7947e5f0953791

Опубликовано интереснейшее определение СКЭС ВС РФ по сложному корпоративному спору в деле Комкон пр. ДВ-Рыбка.
Вот основные выводы суда:
1) хотя закон это прямо не предусматривает, участник юридического лица вправе предъявить косвенный виндикационный иск, если контрагент по оспоренной по корпоративному основанию сделке отчудил имущество третьему лицу (ранее ВАС РФ, увы, допустимость такого косвенного иска отрицал);
2) впервые прямо признана допустимость заключения мирового соглашения не по одному делу, а по нескольким делам одновременно, в т.ч. это может рассматриваться как последующее одобрение оспариваемой сделки;
3) совершение сделки в условиях корпоративного конфликта не означает выбытие имущества помимо воли юридического лица для целей виндикации (это не ново, но все равно полезно).

https://www.kommersant.ru/doc/7514804

Минэкономразвития вернулось к обсуждению идеи реформы института банкротства - Решетников
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

https://www.kommersant.ru/doc/7513710?ysclid=m78o3tpson547644013

https://www.interfax.ru/russia/1009050

ЦБ РФ не ожидает волны банкротств, бизнес в целом сохраняет финансовую устойчивость - Набиуллина
#СМИ

Полный текст новости на fedresurs.ru

♥️Отправь своей валентинке♥️

Рэнкинги ЭТП, осуществляющих торги в банкротстве, 4 кв. 2024 - Федресурс
#Статистика

Полный текст новости на fedresurs.ru

ВС разъяснит критерии оценки сделок во вред кредиторам в банкротстве - PROбанкротство
#Практика

Полный текст новости на fedresurs.ru

Началась процедура выбора арбитражных управляющих

ФНС России проводит процедуру выбора арбитражных управляющих в соответствии с рейтингом на 1 января 2025 года. Они выбираются с учетом рассчитанных баллов результативности арбитражных управляющих (АУ) и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (СРО).

https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/15728548/

https://probankrotstvo.ru/news/fns-nacala-otbor-arbitraznyx-upravliaiushhix-na-2025-g-po-reitingu-rezultativnosti-8060

Госдума приняла в I чтении законопроект о корректировке правил компенсации судебных расходов в делах о банкротстве
#Закон

Полный текст новости на fedresurs.ru

https://www.rbc.ru/finances/10/02/2025/67a4f5579a79472b422156a5