рубрика держувкурсе, 22.04.2025

всё также занят диссером. но в процессе написания приходят интересные идеи и часть из них реализовывается, либо имеет прикольные последствия. в некотором это отчасти и оправдание, что написание идёт не совсем с теми темпами, что планировалось. при том что материал, по идее весь собран...

в общем меня приняли в sicri, small island cultures research initiative. это международная организация, которая занимается исследованием локальных островных культур. ровно этим я и занимаюсь! её когда-то основал фил хайвард. пожалуй, один из важнейших исследователей для международной океанистики, так как он ввёл термин аквапелаг, островного культурного ландшафта, практически в таком же виде, в котором его трактует не менее уважаемый владимир леопольдович каганский, с поправкой на островитянство (insularité, islandness, как хотите). в общем я рад такому событию, и тому, что могу обсуждать какие-то интересные вещи напрямую с ведущими океанистами через эту платформу.

к слову о ведущих океанистах. связался и с адамом грыдехёйем, деятелем в области island studies, в последнее время немного ушедший в геофилософию и культурную географию как таковую, а не только островов (видимо это базовый трек для нашей области знаний). после переписки по теме моих исследований адам пригласил к участию в его тематических островных журналах. такая вот дополнительная мотивация по-бырому дописать эту чёртовую магистерскую)

о третьем океанисте напишу позже, как уладим некоторые детали сотрудничества

немного картинок для контекста

острова небесного океана

вчера, ближе к вечеру, закончил вычистку багов и сборку графа для магистерской. вышло больше 2к узлов и больше 18к связей. свой пространственно-временной анализ свёл к анализу пространственно-временного рисунка, чьи подструктуры сравниваю с гватерёзскими ризомами. полученная композиция благодаря специфической укладке напомнила мне хо'олеилану…

про такое вряд ли уместно писать в диссере, поэтому поделюсь занятными параллелями здесь. одна из моих ипостасей, никак не реализованная, кроме проведения в школьные годы двух международных (россия, финляндия, болгария) олимпиад по планетографии, — это сравнительная планетология. мне как географу всегда была интересна форма, морфология, рисунок, композиция, поверхности и всякое около. и вижу географию в таком изводе везде, в том числе и в астрономии. и вот в анатомии космоса есть особый раздел, который занимается изучением крупномасштабной структуры вселенной. в ней на моём веку было совершено два открытия. кто ходил со мной на курсы каганского, то для них отдельно отмечу, что это настоящие открытия географического плана. это обнаружение ланиакеа в 2014 и хо’олеиланы в 2023.

как-то так вышло, что моя планетология перетекла в океанистику и очень классно ещё умножает. у океанийцев обитаемый мир — это плеяда посреди тихого океана, так ещё и над головой такая же картинка (ну мёд!). и вот необъятные небесные чертоги по-гавайски и будет ланиакеа. этот хороним был предложен нава’а наполеоном, доцентом колледжа при гавайском университете. в структурном подразделении этого же университета, в астрономическом институте, по сей день трудится и первооткрыватель ланиакеи — ричард брендт талли (не забываем, что он работал не один, а большой командой учёных). догадки, что ланиакеа существует, были и с 1988 года, но именно команда талли в 2014 подтвердила их. ланикеа имеет вполне себе понятную структуры, где великий аттрактор — центр, а мы с вами где-то на одной из множества периферий обитаем, что в общем-то весьма закономерно.

под руководством того же ричарда талли в 2023 году была открыта структура, которая досталась нам от барионных акустических осцилляций со времён творения. если оч просто, то когда-то давно вселенная начала булькать и вот эти бульки заложили неравномерности расширения. что-то типа геологических структур с гео-колокольни. названа такая структура хо’олеилана, что отсылает к гавайской песне кумулипо о сотворении мира. это что-то типа утреннего зева творца (фольклористы поправят, если не прав). весьма поэтичная история выходит так-то. красота тут не только символическая, но и композиционная — в центре такого булька сверхскопление волопаса, то есть у хо’олеиланы довольно симпатичная бубликоподобная структура, почти как у москвы. так, вот нечто похожей внешне структура вышла и у моего пространственно-временного графа. нравятся такие параллели, нравятся.

на примере космоса наверно даже проще пояснять за гладкое и рифлёное по делёзу-гваттари... космические войды как плакор гладкого, как минимум, звучит интересно… посмотрим)

🔔 13 мая Совет молодых учёных ИЛА РАН совместно с Институтом географии РАН проводит круглый стол на тему «Глобальный Юг: актуальные социально-политические вопросы страноведения»

В ходе работы планируется обсудить аспекты развития географического пространства Глобального Юга, экономические и социально-политические вопросы на примере страновых кейсов.

🗓️ 13 мая 2025 г. в 14:00.

📌 ИЛА РАН, ул. Б. Ордынка, 21/16, стр. 9, Голубой зал (201 к).

Программа ⬇

и сразу же анонс майского круглого стола в институте латинской америки ран

тема глобальный юг, 10 участников. от каждого — по страноведческому докладу. программа прикреплена следующим постом на тгк ила рана. думаю для многих имена знакомы) формат — только очно!

мой доклад будет по теме микронезийкой картографии и онтологии пространства. для тех, кто давно подписан не ново, но всё же сердечно приглашаю

всё больше новых людей, так думаю, что-то типа такого надо бы в закреп

ламской кир, 24 полных года, не женат, истина, researchgate

• общественный географ и страновед
• аффилиации: кафедра сэгзс (выпускник, магистрант, ранее ещё и лаборант), институт востоковедения (сотрудник центра юва, аио), институт географии (сотрудник колосовской лаборатории)
• ранее работал и практиковался в стрелке (цга), яндексе и атласе (геоаналитика)
• участник исследовательской группы по изучению внутригородской периферии (проект под руководством ивана алова)

основные вектора деятельности:

• полевые страноведческие исследования (на счету 6 экспедиций: махачкала, краснодар, ростов-на-дону, сочи, батуми, баку)
• городские исследования
• островные и океанийские исследования (с акцентом на микронезии)
• исследование горных пространств и кавказа (с акцентом на южный кавказ)
• теоретическая география, хроногеография и геофилософия
• культурная и расселенческая география
• картоиды, хоремы и дизигн

Мы наконец-то соединили философию и географию

Теперь у меня есть Кант на фоне Арракиса из «Дюны». Эта картинка была нужна для моего доклада на конференции по философским исследованиям Земли. Вообще конференция прошла очень хорошо, не буду писать подробный отчет, лишь скажу, что почти все доклады очень понравились мне и моим коллегам.

С точки зрения моих исследовательских интересов, самым увлекательным для меня оказался доклад Кира Ламского на тему «Гладкие и рифлёные пространства в контексте центр-периферийного закона географии». Это был подробный рассказ о том, как можно соединить классическую географическую модель «центр — периферия» с идеями Делёза и Гваттари о «рифлёных» (освоенных) и «гладких» (неосвоенных) пространствах. Условно говоря, можно расширить эту модель, где есть центр, провинцию, периферию и границу, и включить в нее те пространства, которые долго игнорировались. Потому что обычно «гладкие» пространства вроде пустынь, океанов и островов остаются за пределами внимания.

Вообще очень здорово видеть попытки соединить науки о Земле и философию — особенно, когда это делают люди, которые профессионально занимаются географией. Советую также посмотреть презентацию к этому докладу, там множество интересных схем, таблиц, примеров и неожиданных сопоставлений.

вы когда-нибудь думали, что будет, если объединить четырёхчленку каганского и ординацию рифлёного-гладкого делёза-гваттари? а я думал...

как бы выразился михаил юрьевич елизаров — соединил хуйню и суть. а вообще хотелось бы получить критику/обратную связь от коллег-географов, так как презентация делалась в лучших традициях академии экспромтом и за ночь (лучше в лс)

в любом случае рад, что нашла отклик у геофилософов, надо продолжать развитие темки

день космонавтики — 2025

вчера прошла продуктивная суббота. мало того, что вроде как прикольно доложился на векторах, так ещё и познакомился с интересными чувачками, повидал старых знакомых и уважаемых дедов (лейсан, полина, артём, корандей, митин, радченко и др.). жаль, что фёдор сергеич пришёл уже после моего спича) в целом доклад продолжил мою апрельскую линию про типологию пространств и выделение удалённого как описывающего островные сборки. всё это будет в диссере! вечер завершился блестящим докладом ксю c замахом от политической базы до тикток-маргиналов и феминного агронежу как проекции соевого бизнеса. у нас на кафедре вообще только классные доклады, рекомендую)

поездка в питер стоила нам жизни лефортовского бэрроуза, но в остальном прошла круто — ребята затащили две секции. а теперь хотел бы написать, что немного осталось незамеченным, но на что потрачены некоторые ресурсы. я бы описал это как тлеющая активность по южному кавказу. на бгф в начале марта мы с русланом подавались и на конкурс картографический работ:

Ламской К. В., Дохов Р. А. Ансамбль картоидов культурных ландшафтов Закавказья / Южного Кавказа (по результатам практики кафедры СЭГЗС ГФ МГУ 2021 г.)

ничего там, правда, не выиграли, но про кавказ не забываем)

программа нашей подсекции на векторах. весьма органичное сочетание сборок выживания в удалённых пространствах. если бы адам грыдехёй знал русский, то порадовал бы, что хоть немного, но говорят про островную урбанистику. из наблюдений — как будто это будет закономерным продолжением темы с питера, где мне вроде как удалось вывести типологическое понятие удалённого пространства. и будет прекрасно, если на секции получится структурировать его свойства, специфику и выстроить политики работы в такого рода режимах существования, хотя понимаю, что про это уже наверняка кучу раз говорили арктиковеды-североведы

одной докладчицы, к сожалению, кстати не будет( а со-модератор_ка вообще моя бывшая начальница со стрелки

заканчиваем довольно рано, но начинать утром в субботу максимально харамно и антишаббатно. из плюсов — сразу после векторов можно на лукьянник поехать послушать ксению

в эту субботу сестра вещает про латиносов. уверяю, что будет интересанчи!)

неспокойный апрель

• чего-то петербург сильно измотал. да и не всё там вышло сделать из запланированного (не удалось встретиться с сотрудниками кунсткамеры, не получилось рассчитать время и силы на библиотеку с оригиналом статьи пучкова).
• на это неделе у меня запланирован ещё один доклад на векторах по теме «атолловые города: поиск концептуализации городского и столичного в океанийском пространстве». короче это немного чуть более отрефлексированый материал, который я ещё осенью подавал в гиип, с акцентом на сугубо океанийские приколы. у нас секция с арктиковедами, типологическими братьями по региону (скорее сёстрами, так как из неженского пола я один).
• а вообще до конца месяца надо доделать магистерскую и пройти предзащиту...

собственно в этом моменте произошло скрещивание кандитатской леопольдыча с тысячей плато

экватор поездки пройден, наверно надо поделиться промежуточными

• доложился на конфе с темой «гладкие и рифлëные пространства в контексте центр-периферийного закона географии». да, мутно, да, непонятно, но по-моему увлекательный утконос гватерëза и каганского
• маша блестяще выступила с бакинскими тезисами и выиграла секцию по урбе i! все красаучеки
• в печать вышла статейка по баку в экспедиционный сборник
• подался на конкурс в иг ране

• за первый полевой день пройдено более 30 км, что не прошло незамеченным для копыт
• провел консультацию по океании в каком-то баре мертвых поэтов
• питер разблокирована как локация, впечатления ооооочень спорные

покеда, масквабад)

теперь буду еще и геостратег)

господь, храни каганского

днюха у феликса

сегодня бы исполнилось 95 лет пьер-феликсу гваттари (но это не точно, так как источники дают как март, так и апрель). для многих он просто соавтор делёза, с чем я не соглашусь. да, делёз философ, но гваттари — практик психиатрии и психоанализа. мне лично кажется, что все антропологические и географические смыслы их совместных произведений это мысли гваттари, который непосредственно и много общался с антропологами и географами. его экософская линия, имхо, — тому подтверждение.

сегодня же забронировал номер для поездки в питер аккурат в гостинице напротив психушки. думаю, что это не просто совпадение. хотя с учётом неожиданной воскресной температуры всё может быть...

вести с полей

из всех статистических ведомств, с которыми работал ведомство федеративных штатов микронезии — самое хамское. мало того, что оно ещё по штатам разное, так ещё паликирские мрази какие-то. знакомый цыган пока пытается починить сайт, но верится с трудом, а исходники у него на сломанном компе. короче как обычно очень интересно, но ничего непонятно

филлерный дежурик

вечером карачаровского дня в лукьяннике был семинар, где попытались пообсуждать друзей каганского. к ознакомлению докУмент прикреплён

а вчера правил базу данных по магистерской и тувалуанский отчёт крайней переписи был выложен буквально на моих глазах — 27 марта 2025. правда нынешняя команда теперь сначала выпускает цветастый отчёт, а только спустя годик-два даёт доступ к первичке, так что напрямую использовать его не особо получится, но что есть, то есть)

отходили сегодня поле в карачарово/фрезере

из фоточек только набережная нищенки, остальное чисто по душе пошло

лохин остров

сегодня в количестве 6 студентов и целого владимира леопольдыча путешествовали по лохину острову на западе родного подмосковья. места пиздатые и очень баракатные, одна метеоритная воронка чего стоит. воскресная ландшафтотерапия как она есть, так ещë в кругу друзей, коллег и мыслящих географов.

наиболее насыщенные и разнообразные видео- и фотоматериалы думаю, что у маши шабай, мои тут так прикола ради)

теория дрокслера и джорри

не так давно предложена была комплексная модель образования атоллов (взамен устаревшей дарвиновской). по сути это уточнение карстовых процессов в лагунной части (могу ошибаться, не геоморфолог). с точки зрения геологии и геоморфологии наверно это супер важное различение. с нашей географической точки зрения это скорее шаг в сторону разрешения вопроса «являются ли бермуды атоллом?». кардинально картинка, на мой взгляд, не меняется, но грамотно уточняется.

первая карта кэрролловская, где указаны направления

вторая авторства эмили драммонд и джонни рудольфа

нукуоро

нукуоро — атолл в штате понпеи федеративных штатов микронезии, полинезийский эксклав. полинезийские эксклавы — это устойчивые ареалы полинезийцев вне полинезии. они иногда переводятся как выбросы, аутлайерс, знешния и проч., как назвать это по-русски консенсуса нет, но эксклав (с франца разумеется) звучит вполне норм. сегодня весь день с ними копаюсь, собираю стату для диссера.

нукуоро выглядит как идеальный модельный океанийский атолл. у него есть моту, называемые моду (не уверен что генезис слово местное, так как что атолл, что моту — это дивехийские слова, но пох). у него чётко заданы направления внешней и внутренней стороны, наветренной и подветренной. не лишним будет напомнить, что океанийцы — последователи делёза и гваттари до рождения оных, поэтому логика потоков хорошо осмыслена в этих понятиях. рекомендую ознакомится потенциальным океанистам, островедам атолловедам и просто любознательным.

к тому же нукуоро в чём-то везучий атолл, пусть и всю жизнь страдал, страдает и будет страдать от природных невзгод, так как у него есть свой сайт, где складируется и популяризируется культура и история атолла. добрые люди из японского центра изучения океании (пасифики) в 2021 подготовили (скорее подготовил — такуя нагаока) целую книженцию про него (и про два других понпейских атолла тоже). если кто-то шарит за местное наречие буду благодарен переводу, так как мои знания тут скудны, а англоязычную версию найти у меня не вышло чего-то =)

вроде как ознакомился со всеми сетками районирования океании...

преимущественно они французские, так как французы любили по крайней мере раньше видеть мир пейзажно, что позволяет видеть мир комплексно и образно. это оказывается круто для страноведческих исследований.

англосаксы какие-то более функциональные, ну а остальные не так чтобы внесли вклад существенный в этом вопросе либо не выходили из центр-периферийной онтологии

сведу как-то их в одну кучку и пересоберу статейку по диплому с учётом нового знания

сегодня по миту общались с француженкой-океанисткой (она там какое-то время работала, сейчас в лондоне)

стало чуть спокойней, что даже у них тоже всё плохо, чутка затронули крах франкоговорящих (франкопишущих?) журналов. накрошила авторов, сижу читаю...

В прошедшую пятницу прошла первая встреча исследовательской группы студентов под руководством И.Н.Алова.

Участники обсудили концептуальную рамку исследования и постарались осмыслить понятия внутригородской периферии, сегрегации и изоляции, а также поговорили о том, что способно формировать исключенные из городского пространства территории и маргинализировать их.

Важной частью встречи стало планирование работы и обсуждение полевых выездов, планируемых в рамках исследования. Участники поделились взглядами о территориях и распределили задачи внутри команды.

В планах исследователей — совместить кабинетный этап: количественные и пространственные методы анализа на основе доступных данных и качественный полевой этап: полуструктурированные интервью с местными жителями.

рубрика держувкурсе

вчера состоялась установочная встреча научно-исследовательской группы по исследованию сегрегационных процессов во внутригородской периферии под руководством ивана николаевича алова. будем постигать восточное подмосковье и север калужской в самых вкусных местах

мяу, до связи

как понять что действительно началась весна? (кир эдишн)

словить невралгию и непрекращающийся второй день тиннитус)

пострановой учёт сотрудников

составил тут список сотрудников центра юва,аио в разбивке по странам, то есть по тем странам, по которым преимущественно пишут-работают-думают-размышляют-говорят. вышло примерно так:

мьянма/бирма: симония аида алексеевна
таиланд: фомичева елена алексеевна
лаос: нет никого (и вроде не планируется)
камбоджа: мосяков дмитрий валентинович (глава центра)
вьетнам: соколов анатолий алексеевич

малайзия: кочеткова екатерина вячеславовна
сингапур: астафьева екатерина михайловна (учёный секретарь, по сути фактический руководитель)
индонезия: другов алексей юрьевич (завкаф восточных языков), петрова ольга леонидовна, попов александр вячеславович
восточный тимор: шатерников павел сергеевич (аспирант центра в вышке)
филиппины: панарина дарья сергеевна (раньше писалась у замятина, немного шарит за географию)

австралия: гарин артём алексеевич (завлаб по цифровому востоковедению), мосолова ольга владимировна, скоробогатых наталья сергеевна
новая зеландия/аотеароа: кочетков дмитрий сергеевич

папуа: миклухо-маклай николай николаевич (да, потомок того самого)
прочая океания: астафьева екатерина михайловна (фиджи, вануату), ламской кир викторович (микронезия, мелкоостровная полинезия)

есть ещё люди, которые скорее отраслевики и занимаются асеноведением, историей и политилогией юва. среди них тоже есть уважаемые люди, завкафы в восточном универе, например.

насчёт других живых океанистов из других мест, то могу отметить только три человека: 1) лебедева арина александровна из кунсткамеры, ранее упоминавшейся (микронезия), 2) горячев николай николаевич (океания в целом) из иаэ дво ран, 3) массов александр яковлевич (я бы сказал австралия и немного пр. океании). пока больше никого не припомнили, либо они уже не с нами(

поздравляю прекрасный и единственно человечный пол с праздником! 🌹

davajte jya privyknu k emeritus

вопрос географам) а мы с кем?)

— В нашей работе мы конкурировали с ведущими мировыми учёными из Стэнфорда, Гарварда и Массачусетского технологического института
— И какой же была реакция конкурентов?
— К сожалению, они не знали о нашем противостоянии

ребят, кто есть из люберец?
сегодня ночуем там…

в общем я горжусь своим географическим и страноведческим образованием, но положения дел в региональных исследованиях меня угнетают. пока я вижу плюсы в том, что эти люди знают свои языки (а они причём экзотик) и умеют выражать свой дискурс. сюда бы добавить хоть какой-то теоретической рамки, хоть какой-то методики, хоть как-то попытаться делать кросс-страновые типологические размышления, нормальной геофилософии и тогда уже даже вполне себе смотрибельно - эдакая расширенная заруба. про океанистику вообще молчу, но и там упор на австралазию, которую я и за океанию толком и не считаю. сейчас положение такое, что был отдельный центр по австралии и океании, потом его слили с ювашным и ювашный просто затмил количеством и мощностью. справедливости ради океания - неочевидный восток, но и напротив востоковедение и не воспринимается как что-то региональноприуроченное. хотя... североведение есть, вестернология бай дугин есть, есть ли центроведение, юговедение?)

такие вот мои брюзжания в общем. прощу прощения, если кого-то задел, не было такой цели.

первый круглый стол по работе

просто напомню, что на минимум ближайшие полгода у меня основное место работы это центр изучения юго-восточной азии, австралии и океании института востоковедения.

на этом круглом столе решил отменить свой доклад про тихокеанскую академию наук. не было ни настроения, ни понимания нужности темы (собрались ювашники, океанистов - 1,5 тетки), ни мотивации (это просто междусобойчик). вместо этого решил понаблюдать за поведением участников своего центра: про что читают, что считают важным, на что делают акценты, конструкция доклада, что за люди вообще (так как собрался весь центр).

сложилось два мнения: более жёсткое и более понимающе.

более жёсткое - занимаются ненаучной хуйнёй. почему? со стороны это пересказ новостей или текущей ситуации. далее может быть будет авторский прогноз или просто мнение на этот счёт. для меня такое дикость. но надо понимать, что я выпускник зарубы, где высокие требования ко всем этапам подготовки контента. по завершении обучения могу сказать, что это даже вносит дискомфорт, так как собственные требования к выпускаемому контенту выше, чем везде наверно.

более понимающее - занимаются наукой другого рода. да, описательный период географии и страноведения давно в прошлом. у нас на фоне востоковедения есть хорошая теоретическая, методологическая и методическая база (удивительно, но в сравнении это так). возможно я наблюдал дисциплину, которая остановилась на этапе описания и осмысления, так как работает с текущей реальностью (но ваще-т так се оправдание). это просто дискурсивная наука, где важен не результат, а именно что высказывание позиции и складирование фактов в кучку. потом эти кучки публикуются в виде книг и монографий.

после конференций всегда устраиваются афтер-конференц. на нём как раз высказал своё мнение и побухтел на положение в востоковедении с моей страноведческой колокольни. мне подарили книжку про фиджи, где не только про фиджи, просто повод был в честь дружбы с этой странкой.

сейчас насыщенный график всего, но чего-то с этим надо делать. не могу терпеть пиздёж без операционализации, да и наверняка то что я считаю банальностью как ту же типологию будет явно чем-то вроде открытия для востоковедов. для понимания: ивран даже не может считаться полноценным региональным институтом как ила или прости господи искран, ивран это вообще другое отделение рановское, где акцент на историю и языки, а не на общественные процессы.

причём что удивительно - пиздеть любят, но не происходит взаимоопыления страноведческим опытом со страны на страну, нет такой даже мыслительной рамки. это очень распылённое и причём огромное сообщество историков и политологов (преимущественно). у востоковедов дохерища своих академических институций, ещё и ссорящихся между собой. толковые искусствоведы, лингвисты и культурологи ушли в антропологию, на мой взгляд. особенность моего центра, что он маргинальненький в силу того, что изучается разношёрстный регион, это вам не отдельно китай или японию ебашить это мало того, что вся юго-восточная азия с синтезом как восточной, так и южной азии (хех), так ещё и папуа, ещё и австралия, нз и океания. в центре каждый чел считает "авторитетом по стране" дословная цитата начальника. я не могу назвать их глупыми или недалёкими людьми, в какой-то своей узкой теме они разбираются на ура, другое дело эта тема в моих глазах не выглядит научной и в ней зачастую нет исследовательского вопроса, либо он очень общо поставлен (думаю что так намеренно). пишу это и ощущаю себя геоморфологом или океанологом, которые примерно также пренебрежительно относятся к нашему общественно-географическому крылу. да и молодых маловато в науке, но это проблема всей академии, поэтому странно ждать соблюдение современной планки научности в нынешних институтах.

кому-то будут интересны книжки на индонезийском? господин другов готов поделиться, иначе выкинет

upd: нашлись желающие

3:16

апдейт насчет кирибаса. институт востоковедения готов даже официально оформить такой прикол)

всех с началом весны 🌹

тех, кто проголосовал за кирибас, приглашаю в комменты под этим постом

сегодня получил ответ от оргкомитета конференции «философия как традиция и ценность», где есть секция по earth studies. пройдёт она 4-5 апреля в питере. у меня доклад на тему «гладкие и рифлёные пространства в контексте центр-периферийного закона географии». по сути цель доклада приобщить делёза к нашей уже любимой четырёхчленке. ну и забавным образом вывести из такого сочетания мой объект изучения — острова))

тезисы писались в баку на ксюшином компе. сценку как маша вытягивает сначала меня, потом лейсан из компов вспоминаю до сих пор с улыбкой)

осталось подумать как бы совместить эту конфу с бгф, куда хочу подать примерно то, о чём докладывал цифровым востоковедам в том году. а именно мою идейку с пространственно-временными формами расселения, реализованными в гефи на примере микронезии

ладно, еще 4 человека (кроме меня) это вполне себе группа…

короче пон, кирибас откладывается на потом

сейчас потихоньку отхожу от болезни. чего-то выдалась она неприятная во многих аспектах. но пока болел старался анализировать себя со стороны антрополога. мб как-нибудь опубликую записки больного.

в общем постараюсь наверстать посты за вторую часть экспедиции. они будут несколько короче, так как это немного другие по настроению и генерации мысли были. пока что мне очень нравится сама ритмика бакинской экспы.

пока занят написанием текстов по океании и микронезии, в частности. воть.

обожаю ответы в духе:

— а как различать?
— ну, надо чувствовать!

чуйкаем, пацаны и пацанессы

без иронии мне нравится такой подход

ещё фоточки с четвёртого дня

микронезиеведение в россии

да, такой термин ввёл сам для обозначения страноведческих работ по микронезии. из-за своего исследовательского поля меня как раз и выбило на стык общественной географии, востоковедения и антропологии.

беседовал тут по скайпу с коллегой из золотых мозгов насчёт микронезиеведения в россии. заранее скажу, что положение закономерно печальное. из географов я наверно второй в какой-то степени микронезиевед после павла ивановича пучкова. сам он выпускник нашей же кафедры, но совсем лохматых годов и занимался этническим и религиозным картографированием всех народов ваще, а не только микронезийцев. но определённая акцентуация на океанию у него была.

океания — поляна антропологов. среди них, как оказалось, есть негласный отец микронезиеведения — даниил давыдович тумаркин, который в своё время был организатором туда экспедиций. ездил он не один, а с друзьями понятное дело, но научные труды писал вроде как только он. его друзья — пучков, токарев, малаховский — тоже могут относится к исследователем региона, но формально и очень общо, поэтому не думаю что могу их причислить к микронезиеведам, они скорее по другим регионам океании, более попсовым.

из под крыла тумаркина вышел игорь викторович чининов, не так давно (2021) нас покинувший. собственно его книжку мне и дарила коллега, с которой беседовал, когда был на семинаре в золотых мозгах в прошлом году. на этом московская школа микронезиеведения заканчивается.

из других мест вышла только арина александровна лебедева — самородок из питерской кунсткамеры. на текущий год она единственный живой микронезиевед в стране. и она реально была там и всё писала с поля. вот такие пироги выходят)
когда буду в питере надо будет пересечься, ровно как и с максимилианом.

резюмируя, [следуя заветам пилясова]
московская школа микронезиеведения: тумаркин, чининов. петербургская школа микронезиеведения: лебедева.

честно, и забугорных исследователей не так много. все обсуждаемые фамилии мне знакомы, по крайней мере. преимущественно это американцы, но не всегда. например, есть прекрасные переводы милослава стингла (он чех). последний крупный забугорный специалист-микронезиевед кажется поехал кукухой, а случайно найденный сербский цыган в паликире занимается скорее образовательными проектами.

насчёт индигенной школы самоизучения, то тут сложно. в странах третьего мира вообще тяжело с наукой. могу на данный момент выделить пять региональных мыслителей.
1. майма коро. я бы всё-таки сказал, что она совершила большой шаг в понимании онтологии оканийского пространства и мирению его с нашим привычным, западно-европейско-континентальным. майма с токелау.
2. тамми табе. тамми по происхождению вынужденная релокантка с новых кирибати и написала диссер про свои родные деревни переселенцев.
3 и 4. тарцисиус кабутаулака и эпели хаофа — эдакие передовики деколониализма, всячески пытающиеся снять оковы европейского с региона. вроде как получается и пишут занятно. они меланезийцы и уже отчасти гавайцы, что в моей логике немного выдает из пропер-океании, но не упомянуть их было бы странно.
5. ещё есть крутой чиновник с тувалу — тапугао фалефоу. его видение жителей атоллов весьма занятное (да он чиновник со степенью). в моей районной сетке тувалу — микронезия, так что чо бы нет.

если вам интересны подобные брюзжания, касаемо дел в тех областях, где работаю, то дайте знать. пока работаю над диссером и статьями, мб найдётся что-то еще интересное.

ещё на выходных случились некоторые неважные новости. до меня доехало удостоверение о повышении квалификации от европейского из питера по культурной антропологии, а также выслали сертификат о прохождении социологической школы от вшссн (мгу). короче я теперь имею аж два полноценных сертификата о повышении квалификации: по востоковедению (и он пригодился для устройства на работу) и по культурной антропологии)

тут выставка какая-то

на выходных я тоже что-то делал. а именно писал финалы по студенческой олимпиаде от яндекса и вышки: в сб — по социологии, в вс — по урбанистике.

вообще забавно вышло, что в стенах вышки занимался весьма маргинальными вещами: по социологии я отстаивал социологические исследования алкашей в разных культурных ландшафтах и социальном контексте, а по урбанистике разошёлся и занимался отставанием городских пустырей, прав собак и других нечеловеческих акторов, бомжей, а также занимался деконструкцией понятия культурного наследия)

обе олимпиады проходили в корпусе вышке на старой басманной, где (не) случайно обитают востоковеды))

на своих законных каникулах заболела мелкая, по всей видимости заразив всех нас [ну или корандей по интернету, кто знает]. из-за ломоты и мигренеподобного состояния не выходит работать, поэтому да, сегодня спамлю посты 😘

восточный склон с частником

край хребта