Как оказалось, этому каналу уже больше 3-х лет 😱 Создал я его 8-го февраля 2022 г., первый пост выложил 13-го марта того же года (видимо, долго собирался с мыслями). Вообще, интересный опыт, я не пожалел. Хотя несколько раз бросал всё это и забивал.

Но я пришел к выводу, что канал или какой-либо аналогичный информ. ресурс нужен частнопрактикующему юристу как минимум по следующим причинам:

1️⃣ Клиенты, заказчики, узнаваемость – тут всё понятно. Когда ты автор регулярного канала, к тебе могут и подписчики за заказами обратиться, да и доверия к тебе больше, чем к каким-то юридическим сайтам-одностраничникам из рекламы Яндекс.Директ.

2️⃣ Желание изучать что-то новое для контента. Как бы это не было, возможно, странно, но необходимость создания нового контента (обзор новых законов, практик и т.п.) влечет за собой стремление их изучать. Я сталкивался с тем, что некоторые юристы не знают кучи нововведений, которые произошли годы назад. Со своим каналом эту проблему проще решить. Для меня это огромный плюс.

3️⃣ Нетворкинг. Я не посещаю какие-то юридические мероприятия, фотками с которых делятся все, но даже мне удалось познакомиться и пообщаться с разными крутыми юристами и предпринимателями. И я вообще не про коммерциализацию этого общения, а просто про то, что это интересный и полезный опыт.

В общем, канал за 3 года явно скрасил мне жизнь. Если не делать его смыслом существования, а просто вести в комфортном для себя формате, то получается, что это очень даже полезная штука, рекомендую.

Можете делиться своими каналами и описаниями к ним в комментариях к этому посту 👇

Недавно был на стендапе 🎙 Заметил, что вживую всегда как-то смешнее. В общем, весело, интересно, рекомендую)

Вот всё у нас есть: и юридические квизы, и юридические подкасты, и юридический мерч, а вот юридических стендапов нет (ну или я не знаю про них). Было бы классно, если бы проходили такие открытые микрофоны для юристов, которые выходили бы и читали стендап-монологи про свои будни, рутину, суды, коллег и т.п. Я бы на такое сходил и даже принял бы участие.

Как вы считаете, кто из медийных юристов мог бы быть неплохим стендапером в жанре юр. комедии? 👇

Новый анонимный вопрос ❓

можно ли 14 летнему владеть сайтом? Если да то есть какие нибудь обязательства перед государством?

Приветствую! Вопрос интересный и думаю, что он очень актуален для многих. В данном моменте стоит отталкиваться от ст. 26 ГК РФ, ведь именно она устанавливает условия частичной дееспособности для такого возраста.

В п. 2 указано, что несовершеннолетние вправе осуществлять мелкие бытовые сделки. Это оценочная категория, которая определяется каждый раз индивидуально. Если, к примеру, в рамках создания и функционирования сайта у Вас будут сделки, которые выходят за «мелкий бытовой» характер, то суд может признать их недействительными.

То есть формально, на какие-то серьезные сделки, возникающие в ходе эксплуатации сайта (покупка дорогого домена / хостинга, коммерческая реализация), должно быть согласие законных представителей ❗️ Это, кстати говоря, нужно будет, если Вы, например, решите до 18 лет оформить самозанятость как раз для целей какой-либо реализации своего сайта.

Грубо говоря, если суммы небольшие, то препятствий меньше, если суммы большие, то сложностей больше. Еще же некоторые регистраторы, платежные системы могут не захотеть работать с несовершеннолетними.

Но в любом случае, если масштаб небольшой, то на начальных этапах можно попробовать. А там дальше и законные представители могут подстраховать. Удачи 🤞

Оферта: я просто скопирую у конкурента и нормально 😐

Такое я слышу довольно часто. Многие не хотят заморачиваться (и по большей части тратиться) на разработку персональной пользовательской документации под свой сайт / сервис и просто под копирку заимствуют оферты, политики и пр. у своих прямых конкурентов. Доходит даже до того, что некоторые просто забывают убрать чужие электронные почты, реквизиты. В общем, забавно.

Раньше я относился к этому как-то проще. Подумаешь, - говорил я. – Если бюджет не позволяет, то можно и скопировать документы у конкурента, если у них всё также. И так-то оно так, но исключительно в теории. В реальности же копирование документации конкурента имеет ряд недостатков, и вот те, что выделил я:

1️⃣Не будет полностью отражать нюансы работы Вашего сайта. В Интернете многие проекты копируются, заимствуются, дорабатываются, это нормально (может, не совсем нормально, но уж точно привычно). Но проблема в том, что хорошая пользовательская документация сайта будет отражать все особенности взаимодействия с пользователями, обработки ПД и т.д. И Ваш проект может отличаться в какой-либо невидимой части (например, обработка данных по-другому осуществляется), и тогда документация конкурента Вам не подойдет.

И это хорошо, если речь о незначительных изменениях. Недавно я редактировал оферту как раз по такому запросу. Был документ конкурента, нужно было адаптировать под клиента. И несмотря на первоначальное убеждение о том, что сервисы крайне похоже, выяснилось, что отличий вагон и маленькая тележка, поэтому и оферту пришлось серьезно перерабатывать.

2️⃣ Вы тянете ошибки из документов конкурентов на себя. Это как списывать у кого-то в школе. Ты выполняешь задачу, да, но только все ошибки, которые допустил твой одноклассник, ты забираешь и себе.

3️⃣Скопированная документация выглядит не очень хорошо с точки зрения конкурентоспособности. Это не юридический риск, да и мало кто сравнивает документы, но периодически я сталкивался с мыслью о том, что «на этом сайте документы даже скопированы с другого более крупного сайта, поэтому пойдем лучше на этот другой крупный сайт, он надежнее».

В общем, взять за основу документы конкурента можно, а иногда даже и нужно, раз они в этом деле дольше и шишек, вероятно, набили больше. Но их всегда нужно очень аккуратно адаптировать под свои процессы, а не просто использовать по принципу Ctrl+C и Ctrl+V.

Если нужна помощь в составлении документов на сайте, то пишите 🔥

Служба исследований hh.ru провела опрос и выяснила, какие слова и устойчивые фразы коллег на работе вызывают у них наибольшее раздражение.

Госпади, что значит слово "апрувить", что значит слово "эджайл"? Слово "синкануться" звучит так, будто человеку надо выйти в туалет.

А уменьшительно-ласкательные слова это вообще беда. После слов "человечек" и "задачка" хочется уйти в лес и больше никогда не слышать человеческую речь 😱

Новый анонимный вопрос 🥸

Добрый день! Прошу разъяснить вопрос касаемо предоставления доменов сайта в пользование. Не могу разобраться вот в чем:
1. Можно ли сдавать в аренду домены сайтов? Если нет, то как оформлять передачу права пользования, если домен зарегистрирован на физлицо и хочет передать в пользование ООО?
2. Как безопаснее будет оформить - возмездное использование домена или безвозмездное? При безвозмездном как понимаю внереализационные расходы появляются, а при возмездном непонятно как учитывать их.

Добрый день! Да, с доменами вообще ситуация интересная. Начну немножко с занудностей. В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации доменное имя является одним из способов адресации в сети «Интернет». В качестве способа адресации доменное имя по своей правовой природе является возможностью, которая обеспечивает доступ пользователя сети «Интернет» к определенным информационным ресурсам.

Само по себе право на администрирование доменного имени приобретается путем заключения соответствующего договора с регистратором доменных имен. Соответственно, право на доменное имя является имущественным правом, которое выражается в способности лица, заключившего договор с регистратором доменных имен, предоставить пользователям сети «Интернет» доступ к определенным электронным ресурсам.

То есть по факту в аренду сдать домен нельзя, можно только переводить на кого-то временно возможность администрировать этот домен ☝️ Но тут возникает более важная проблема, которая заключается в том, что сами регистраторы, как правило, это не разрешают. То есть формально нельзя временно перевести права и обязанности по договору с регистратором без участия самого регистратора. И смена владельца домена происходит путем направления соответствующего заявления самому регистратору (порядок немного разнится у каждого из регистраторов).

Чисто в теории (но только чисто в теории), можно было бы заключить договор на временную передачу прав администрирования домена, провести перерегистрацию, а потом обратно (когда «аренда» закончится). И в договоре прописать ответственность за неисполнение данных обязательств. Но это имеет место только для длительных сроков, иначе это просто не удобно.

Что касается возмездности сделки, то тут всё будет зависеть от того, какой вариант оформления Вы решите выбрать. Если Вы решитесь на временное переоформление владельца через регистратора (что я предложил), то можно делать договор возмездным, да и расходы вряд ли можно считать внереализационными в таком случае. А вот если Вы не планируете ничего переоформлять, то очень даже вероятно, что лучше сделать безвозмездный договор.

Как-то так 🤷‍♂️

Всем привет! Решили объединиться с коллегами-юристами и сделать единый канал с полезными юридическими материалами.

Что есть в канале "Полезные юридические материалы"?

— Гайды и чек-листы по решению правовых вопросов в самых разных сферах;
— Подборки судебной практики;
— Обзоры новостей и нормативных актов.

Канал "Полезные юридические материалы" находится в нашей общей подборке, так что присоединяйтесь 🔥

Всех с началом новой рабочей недели 😑 Как-то в этот понедельник особенно тяжело вливаться в трудовую деятельность, но ничего, к концу пятницы полностью вольюсь в рабочий процесс.

Тут Совет судей решил создать рабочую группу, которая сформулирует подходы к использованию искусственного интеллекта (ИИ) в судах. В журнал Инк. вышла статья с моим комментарием по этому поводу.

Вообще, новость положительная, на мой взгляд. Думаю, что использование ИИ должно снизить нагрузку судов, и процессуальные сроки хотя бы частично начнут соблюдаться (ну или исчезнут просрочки на 5 месяцев).

Ждем дальнейших решений, наблюдаем

Я часто думаю о том, что юриспруденция - это тяжело. Но вчера я потаскал мешки с песком и цементом и понял, что такое действительно "тяжело". Цените физический труд!

А как проходят Ваши выходные? 👇

Новый анонимный вопрос 🤗

Здравствуйте, есть ли возможность устроиться к вам на работу в качестве младшего юриста в сфере IT в удаленном формате?
Опыт: договорная работа, претензионно-исковая деятельность, контент-мейкинг на тему крипты и nft
Образование юридическое за спиной имеется, повышение квалификации в сфере киберправа - так же в наличии.

С нетерпением ожидаю ответа!

Добрый день! Периодически прилетают такие запросы в ЛС. К сожалению, на данный момент не набираю младших юристов. Возможно, в будущем появится такая вакансия, но я об этом обязательно расскажу здесь на канале.

Судя по написанному, опыт у Вас имеется хороший, и я думаю, что должность младшего юриста Вы легко себе найдете. Может, не прям легко, учитывая юридический рынок труда, но рано или поздно точно что-то подвернется. Я тоже когда-то долго искал таким образом позицию младшего юриста, но у меня не было оконченного высшего образования на тот момент (да и опыта), поэтому часто я получал отказ/игнор. У Вас же, вроде как, всё есть, поэтому желаю удачи 🤞

П.с. напоминаю, что если хотите задать анонимный вопрос, то можно это сделать по ссылке

Президент подписал Указ от 01.04.2025 г., в соответствии с которым минимальный размер оплаты труда юристов, работающих в сфере IT и/или интеллектуальной собственности, будет составлять 300 000 рублей в месяц.

Размечтались? Ага, с 1-м апреля

Всех с началом рабочей недели 👋 Наверное, уже многие слышали про проект Постановления Правительства, в котором разъясняется порядок уплаты рекламного сбора в 3 %.

Из основных моментов

1️⃣ Кто платит. Рекламораспространители (сами блоггеры, владельцы сайтов и т.п.), Рекламные системы (платформы для размещения рекламы, как, например, VK Реклама), Посредники (агентства, фрилансеры и иные лица, участвующие в организации распространения рекламы).

2️⃣ Расчет сбора.

➖Для договоров оказания услуг - сумма, которая указана в акте выполненных работ. При наличии детализации к акту — сумма из детализации.
➖Для посреднических договоров - сумма вознаграждения посредника.

3️⃣ Сроки. Не позднее 15 числа второго месяца квартала, следующего за платежным периодом в личном кабинете плательщика формируется расчет размера обязательного отчисления за платежный период. У плательщика будет 10 календарных дней на то, чтобы подать уточнения или согласиться с представленными сведениями. После чего необходимо будет произвести платеж.

Думаю, что весь описанный в проекте Постановления функционал возьмут на себя ОРД. К примеру, в VK ORD уже частично появилась информация об этом (на скрине).

Вероятно, теперь большая часть денежных средств будет идти не за рекламу, а за подготовку рекламных баннеров, формирование маркетинговых материалов, подготовку рекламных стратегий и т.п., лишь бы стоимость самой рекламы была меньше.

Не забывайте учитывать теперь это в договорах и прописывайте обязанность по уплате рекламного сбора. А пока ждем окончательную редакцию Постановления Правительства (скорее всего, она будет +- такая же).

Может, уже и не пятница, но жизой это будет всегда ...

Я бы, наверное, и не собирал отзывы, но говорят, что это важно для позиционирования себя, как специалиста ☝️ Некоторые, кстати говоря, не оставляют отзывов и ограничиваются обычным «спасибо». Я такое не выкладываю и не порицаю, потому что сам часто на просьбу оставить отзыв всё забываю и не оставляю. Но тех, кто оставляет, я стараюсь выкладывать на канал, поэтому вот очередное добавление в рубрику #отзывы.

В этот раз я занимался подготовкой договора на разработку дизайн-макетов и NDA. Вообще, всегда ратую за то, что договор нужно делать под конкретную ситуацию и обстоятельства. А то мне иногда пишут «а скиньте шаблон» (причем бесплатно), «а продайте образец» - я таким не занимаюсь, и все документы делаю, можно сказать, под заказ. И вот тут было несколько интересных особенностей (в частности, с формированием стоимости работ, с ограниченной возможность использования дизайн-макетов со стороны исполнителя, предварительное утверждение результатов работ и другое). Да и с NDA были тоже свои особенности.

В общем, рекомендую Вам не слепо использовать какие-то шаблоны договоров, а внимательно адаптировать их под свою ситуацию, поскольку только так документ сможет Вас защитить. Если Вам нужен договор, NDA или еще что-то юридическое, то пишите мне 🔥

Вот и всё, гг ❌ Приняли во втором и третьем чтениях законопроект о запрете рекламы в Нельзяграмах. Текст законопроекта вот тут, но я ранее делал на него уже краткий обзор (да-да, миллион ссылок в этом посте), так что в принципе ничего концептуально нового.

На самом деле я толком никогда и не сидел в этих соц. сетях, поэтому особой утраты не почувствую. Но смею предположить, какое негодование будет у блогеров, которые миллионы зарабатывают там на рекламах в сториз. Но как мне кажется, уже почти все завели каналы в ТГ, поэтому так или иначе отток аудитории произошел. Да и ограничения будут действовать с 1 сентября 2025 г., так что еще время есть.

Конечно, думаю, что повысится количество нативной рекламы с пометкой «это не реклама, а рекомендация, честное слово». Но это риски не убирает❗️

А Вы что думаете по поводу этого законопроекта? 👇

Я, как всегда, с опозданием в несколько дней. Но лучше поздно, чем никогда. Появились новые коды ОКВЭД для блоггеров:

70.21.1 «Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети»;

70.21.9 «Деятельность в сфере связей с общественностью прочая»;

73.11.1 «Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети»;

73.11.9 «Деятельность рекламных агентств прочая».

Вообще, это, конечно, положительная новость. Но я больше жду специальные коды под криптовалюты (майнинг, в частности) 🪙 Это бы больше закрепило правовой статус цифровой валюты в РФ. А то все майнят под кодами 63.11.1, 62.09, а они вообще-то не являются специальными

Раньше я работал в Москва-Сити, но теперь стараюсь здесь если и появляться, то преимущественно вечером и желательно не по работе.

Вообще, не особо люблю это место, так как здесь прям яркая атмосфера Духлесса от Минаева, а от такого хочется держаться подальше. Мне как-то по душе больше классический культурный центр Москвы (пусть он и не всегда бывает культурным).

Но вид всё же красивый 🏙

Тут в Казахстане появился классный законопроект «Об искусственном интеллекте» 🤖 Документ правда неплохой. Помимо того, что там приводится легальное определение ИИ, там есть еще и про права и обязанности владельцев и пользователей, про классификацию ИИ. То есть начинает оформляться +- понятный режим правового регулирования.

Думаю, это будет положительным примером в том числе и для России. Когда-то я писал научную статью про деликтную ответственность ИИ, и определения, классификации приходилось брать из англоязычной литературы. Теперь же вот есть уже полноценные нормативные акты. Статью было бы писать проще.

Вот бы нам такой закон, чтобы регулировать нейроботов в комментариях. Кстати, по законопроекту из Казахстана это могло бы считаться вспомогательной или полуавтономной системой. И вот бы еще в этом законе поправку о запрете нейрокомментинга, а то надоели уже.

Но ладно, всем хорошего дня. Надеюсь, эту запись прокомментирует несколько нейроботов 👇

Продолжаю нечастую рубрику #проверкадокумента. Сегодня у нас на очереди Оферта на заключение договора о предоставлении платного доступа в закрытый ТГ-канал 📱 Довольно популярный договор, поэтому думаю, что было бы интересно его посмотреть.

На скринах разместил некоторые правки, и вот общие замечания по документу:

1️⃣ Не раскрыты виды подписок, не отмечается, где именно они описаны. Есть какая-то пространная отсылка к сайту Администрации, однако нет ни ссылки, ни описания. Если подписки постоянно меняются, то можно, разумеется, сделать отсылку на соответствующий ресурс, но это должна быть конкретная ссылка на бот/сайт/канал. А здесь ничего нет.

2️⃣ Ничего не указано про возврат. Я добавил несколько правок, однако можно было бы еще больше конкретизировать по возврату (например, что он осуществляется, когда канал закрывается). Также можно прописать, что будет в случае, когда сам Телеграм дает сбой (например, продлевается подписка). То есть чем больше таких частных случаев описано, тем менье у пользователя возможности повести себя в них по собственному усмотрению.

3️⃣ Порядок коммуникации не раскрыт. Я бы рекомендовал добавить, как осуществляется коммуникация, техническая поддержка.

4️⃣ Вот не знаю, есть ли здесь автопродление подписки, но в документе ничего не говорится. В любом случае, желательно прописать, как доступ к каналу может быть возобновлен (автоматически, вручную).

На самом деле, можно многое дополнить еще и про ответственность, и про интеллектуальную собственность. То есть не нужно делать такие оферты супер сложными, нужно просто делать их под свои ситуации ☝️ Если у Вас закрытый ТГ-канал с фанфиками по ХеллоуКитти, то не обязательно делать многостраничную оферту со штрафами в 500 т.р., однако важно просто описать все механизмы и процессы работы, что избежать потом возможных претензий.

Если Вам нужна помощь с подготовкой такого договора, то пишите 🔥

Хорошие выходные и хорошая погода☀️ Вообще я всегда любил все времена года, но в последнее время предпочтение отдаю именно теплой половине. Да и зима в этот раз, скажем так, не очень задалась. Поэтому рад растаявшему снегу, голубому весеннему небу над головой и настроению оттепели во всём.

п.с. Сегодня утром выпало столько снега, сколько, наверное, за весь февраль не выпадало. Так что рано я встретил весну, но ничего, будет дополнительная возможность слепить снежок❄️

Всем доброго воскресенья!

Делюсь подборкой каналов специалистов, которые интересно и нестандартно рассказывают о юридических нюансах в своих областях.

❗️ А еще в самой папке подборки есть канал "Полезные юридические материалы", где мы поделились разными гайдами, путеводителями, памятками ❗️

Турпанова! — канал юриста в сфере кино & digital, в блоге про карьеру, ценность юриста и реальные истории на юрпроектах.

ИИ & Право — все о праве и этике в эпоху ИИ: законы, кейсы, комплаенс и управление рисками — со ссылками на документы и первоисточники.

Art&Law | Авторское право — канал об авторском праве, творчестве и искусстве. Узнаете, как защитить свои права и не нарушить чужие. Участвуйте в опросах, чтобы увидеть, как применять авторское право на практике.

Культурный юрист Кошевая расскажет Вам про авторское право в креативных индустриях, в сфере дизайна, в фото, видео, текстах; про музейное право: можно ли взять изображение музейного предмета и использовать у себя в сувенирной продукции на понятном языке ✨

Закон в моде — канал о правовых аспектах сферы моды и искусства: разбирают споры между модными брендами доступным и увлекательным языком.

Судебник  | Стрюкова Юлия — канал начальника юр отдела крупной российской корпорации: рассказываю про нюансы в договорах, делюсь судебными кейсами, рассуждаю об ИИ и о профессиональной доли юриста.

За вами пришли — Авторский канал адвоката Ильи Сахаровского о том, что делать, когда за вами пришли, и что делать, чтобы за вами не пришли.
Лайфхаки, которым не учат на юрфаке.

Прививка правом — канал медицинского юриста о том, как клиникам минимизировать правовые риски и уменьшить количество споров с пациентами.

Счастье в юриспруденции — авторский канал основователя юр агентства EP Legal о том, как объединить команду вокруг миссии, быть не только юристом, но и предпринимателем, думающим о доверителях.

Прочёл в законе — о банкротстве, недействительных сделках и ответственности руководителей. Кейсы, лайфхаки и инсайты для юристов. Автор — Александр Малютин, а на его втором канале Юрист в кроссовках — про спорт в жизни юриста

✨Подписаться на всех сразу и получить доступ к каналу «Полезные юридические материалы» можно по этой ссылке

Периодически я составляю ответы на претензии, которые поступают в адрес онлайн-школы (да-да, не всегда я составляю только сами претензии). И получается довольно забавно, что большая часть из этих претензий не подкреплена никакими реальными доказательствами 😳

То есть у человека может быть 3-6 доводов, по которым ему обучение не понравилось, однако все они сводятся абсолютно к нулевой аргументации. То есть никаких скриншотов, видеофиксации, НИ-ЧЕ-ГО. И самое интересное в этом не логика условного «заявителя» претензии, а то, что на такие аргументы правда тяжело отвечать. Аргументы сводятся к тому, что «Школа плохая, потому что плохая», и так 6 доводов подряд 😡 И вот, честно говоря, утомляет, что нужно придумать 6 контраргументов на тему того, что «Школа не плохая, а школа хорошая».

И я это к тому, что если Вы надумаете обращаться с претензией к какой-либо онлайн-школе, то важно подкрепить свою позицию реальными аргументами. К примеру, в определении по делу № 4-КГ24-57-К1 Верховный суд встал на сторону потребителя, потому что обучение имело действительные недостатки: изменилась программа, менялось расписание, были задержки в ответах, изменилась форма обучения. Вот это те основания, на которых можно построить свою защиту.

Поэтому тут работает цитата одного великого спортсмена «Ваши ожидания – ваши проблемы» ⚽️ Если дело только в неоправданных ожиданиях, то нужно стараться объективно оценить фактические недостатки.

Недавно приостановил свою работу «Глаз Бога», и я даже по работе с одним клиентом немного окунулся в причины, однако совершенно забыл поделиться своими умозаключениями здесь 👁

Краткий экскурс. Глаз Бога – бот в Telegram, по которому можно было находить информацию о человеке. Его много кто использовал во много каких целях. Говорят, юристы по нему искали адреса ответчиков, чтобы им иски отправлять) Ну и вот, также говорят, что у его создателя проходят обыски в связи с первым в России уголовным делом по статье 272.1 УК РФ (так, по крайней мере, пишут СМИ), а сам бот пока что не работает.

В ст. 272.1. УК РФ много интересных положений, но в контексте таких ботов нас по большей части интересует ч. 6. Там устанавливается запрет на создание / обеспечение функционирования информационного ресурса, заведомо предназначенного для незаконных хранения, передачи компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной незаконным путем. И тут важно, что такие ПД должны быть получены незаконным путем ☝️

То есть чисто в теории, если бот подтягивает данные из открытых источников (например, ЕГРИП), то это ПД, полученные законным путем, а вот если бот использует данные из слитых баз данных (как было у Яндекс.Еды), то вот это уже будет незаконно.

Как точно у Глаза Бога я не знаю, но таких сервисов множество, поэтому их создателям важно обратить внимание на такой прецедент и использовать только законные источники данных.

Новый анонимный вопрос 😑

Здравствуйте, я хотел бы работать юристом в IT сфере (вышка уже закончил), что для этого необходимо ? Какие курсы посоветуйте пройти ? Будет ли являться преимуществом если имеется опыт работы в судебной системе и участие в рассмотрении дел по интеллектуальным правам

Добрый день! По курсам на похожий вопрос отвечал вот здесь, пока что ничего нового не появилось. Думаю, что опыт работы в судебной системе по вопросам рассмотрения интеллектуальных споров должен играть определенную положительную роль, так как в IT-сегменте многое завязано на четвертой части ГК РФ.

Но опять же, тут надо смотреть, что именно у Вас за опыт. Важно указывать на непосредственное участие в разрешении таких дел / подготовку процессуальных документов ❗️Но вообще любой опыт можно обернуть в положительную сторону и представить в качестве релевантного (ну или практически любой).

Самый главный совет – просто постепенно двигайтесь в этом направлении, изучайте хотя бы открытые материалы, ходите по собеседованиям, выполняйте тестовые задания, и так постепенно появятся соответствующие опыт и навыки. У меня тоже десятки собеседований проходили неудачно, но важно не сдаваться (но на выходных можно иногда и сдаться).

Удачи Вам 🤞

Лучше вечером, чем никогда. Поздравляю всех дам с Международным женским днём 💐 Продолжайте оставаться опорой для всего прекрасного в этом мире и поддерживать нас, мужчин, своей мудростью и красотой. Отдельное спасибо за это моей второй половинке, которая радует меня каждый день) ❤️

С Праздником!

Ознакомился я, значит, с законопроектом, запрещающим рекламу в запрещенных соц. сетях. Решил сделать совсем небольшой #обзорвзаконе перед бесконечно большими праздничными выходными длиною в 2 дня 🥳

Вносятся поправки в ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФЗ «О рекламе». Суть законопроекта довольно проста – если организация признана экстремистской, то реклама на ее ресурсах запрещена. Вот прямая цитата:

«В случае признания судом общественного или религиозного объединения либо иной организации экстремистской по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, на информационных ресурсах такого объединения или такой организации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», запрещено распространение рекламы».

Соответственно, в нельзяграммах рекламу размещать не получится. Пока законопроект не приняли, однако очень велика вероятность, что это сделают, поскольку это логичное продолжение тенденции с запретом на рекламу у иноагентов.

Еще мне понравился следующий момент в пояснительной записке: «Законопроект не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности» 😆 Как мне кажется, блоггеры, продающие рекламу в запрещенных соц. сетях, могут не согласиться с таким тезисом.

Ладно, будем наблюдать за движением законопроекта. Возможно, еще больше людей перейдут в ТГ

В свете того, что скоро повышаются штрафы за отсутствие уведомления в РКН об обработке персональных данных, увеличилось и количество запросов на данную процедуру 😱 Само по себе заполнение формы не представляется особо трудным, и по сути многие могут выполнить это самостоятельно, однако иногда ко мне обращаются с определенными вопросами по процессу подачи, и один из самых популярных – как внести информацию о ЦОДах.

Данная информация добавляется в раздел «Сведения о местонахождении базы данных информации, содержащей персональные данные граждан РФ». Туда необходимо добавить сведения о ЦОДах (центрах обработки данных). Нужно указать адрес ЦОДа, саму организацию и ее данные (наименование, ИНН, ОГРН, юр. адрес). Очевидно, что сложнее всего найти адрес ЦОДа (и нет, это далеко не всегда юр. адрес).

Простыми словами, ЦОД – это место, где хранятся обрабатываемые Вами персональные данные 🖥 К примеру, Вы храните данные в каком-то облаке, и вот адрес ЦОДа – сервера, где это облако расположены. Узнать такой адрес можно путем направления соответствующего запроса в саму компанию. То есть можно обратиться с соответствующим запросом в компанию, которая так или иначе обрабатывает персональные данные. У некоторых эти адреса находятся в открытом доступе (например, у Yandex.Cloud).

Если Вы храните данные у себя где-то в офисе на компьютерах, то можно указать, что это «собственный ЦОД». И тогда адресом ЦОДа будет Ваш фактический адрес. Вообще ЦОДов может быть довольно много, так как так или иначе данные обрабатываются и хранятся в разных местах. Старайтесь указывать актуальные и проверенные данные.

Если нужна помощь с подачей уведомления в РКН, то пишите👍

Всех с началом рабочей недели 👋 Не буду грузить серьезными юридическими постами. Поделюсь лишь немного о том, что на выходных посмотрел сериал «Разделение». Его суть в том, что у некоторых людей расщепляют сознание на 2 части: рабочее и внерабочее. Рабочая личность включается только тогда, когда человек приходит, собственно, на работу и ничего не помнит о внешнем мире. А внерабочая личность, напротив, включается, когда человек уходит с работы и ничего не помнит об этой самой работе.

Вообще, было бы здорово. Вот пришел ты в понедельник утром на работу безрадостный, личность переключилась, и «бац» - ты уже приходишь в себя вечером, а работа осталась позади. Но там проблема заключается в том, что рабочая личность по сути не видит неба, открытого мира, ей никуда нельзя ходить, то есть по сути такое офисное рабство. Еще и уволиться нельзя. Внерабочая личность может лишь попросить об этом рабочую личность, но если она откажет, то работа продолжится.

Интересно, какое бы тут было правовое регулирование трудовых отношений? Вот, где трудовая инспекция могла бы разгуляться. В общем сериал интересный, рекомендую. А вы бы согласились на такое разделение личности?👇

В общем, победило самое привычное и очевидное решение – направить претензию владельцу канала. К чему я сделал этот опрос? Недавно принял участие в аналогичной ситуации. Расскажу, как обстояли дела 👇

Был (и есть) правообладатель товарного знака (ТЗ). Его словесную часть ТЗ использовало третье лицо сначала в своем личном юзернейме, а потом и в канале в Telegram. На обычную попытку договориться был получен отрицательный ответ. Сам Telegram также стабильно игнорирует любые обращения к нему (так что не стоит надеяться на него при решении своих подобных проблем). По этой причине мы решили направить владельцу ника досудебную претензию о нарушении исключительных прав на товарный знак (тоже прибегнул к самому очевидному варианту из опроса). После получения претензии он передал ник вообще каким-то третьим-третьим (или якобы таковым) лицам и исчез.

И вот возникает вопрос: что делать дальше? Мы все знаем и помним кейс с ДодоПицца. У них была похожая ситуация, и они подали иск к Telegram с требованием передать телеграм-канал/юзернейм истцу. Прошел почти год, однако пока особых результатов нет. Их перекинули в другой суд, а теперь просят представить выписку из официального торгового реестра страны происхождения ответчика (Telegram FZLLC) с переводом на русский язык. Кому интересно, можете почитать последнее определение суда по их делу.

И совершенно не ясно, какой будет итог у этого дела. Даже если иск удовлетворят, то надо еще посмотреть на то, как Telegram будет исполнять требования❓ А по ситуации, которая была у меня, мы пока продолжаем ждать истечения срока ответа на претензию и предпринимаем попытки договориться.

В общем, забавный весь этот мир правового регулирования аккаунтов, юзернеймов и т.п. Интересно наблюдать за тем, как формируется практика, и не менее интересно хотя бы частично с этим соприкоснуться. Если будут интересные новости, то обязательно поделюсь ими.

Продолжаю хоть как-то медийно развиваться. Делюсь с Вами подборкой юридических каналов, где есть специалисты в разных отраслях права

Что внутри?

— Нюансы правового регулирования ИИ;
— Юридический английский;
— Налоговые тонкости построения бизнеса и многое другое.

Еще там, кстати говоря, есть канал "Полезные материалы", куда мы подгрузили разные полезные штуки, поэтому если интересно, то присоединяйтесь 👍

Про новый законопроект о психологии 👩‍⚕️ Честно, хотел пройти мимо, так как не особо связан с этой тематикой, но недавно наткнулся на другом канале на пост про это и решил, что тоже есть определенные мысли.

Суть законопроекта: Предлагается проект федерального закона «Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации», то есть планируется специальное регулирование (как для образовательной деятельности). Вводятся определения понятий «психологическая помощь», «психологические услуги» и многих других терминов из психологии. Есть и про договор на психологические услуги, и про психологическую тайну, но резонанс произвело не это, а профессиональные требования к психологам (на скринах) ⬆️ Выскажу своё мнение на этот счет.

➕ Плюсы: появляется куча урегулированных моментов в рамках полноценного федерального закона, который должен помочь защищать гражданам свои права при взаимодействии с психологами. Понравился тейк про психологическую тайну, закрепленные права и обязанности психолога. Да и сам профессиональный ценз для психологов, с одной стороны, может способствовать повышению качества услуг.

➖ Минусы: мне показалось, что в законопроекте довольно мало конкретики, и, как будто бы, нет смысла вообще в таком отдельном федеральном законе. Честно говоря, я не очень понимаю смысл разделения психологической деятельности на виды (консультирование, коррекция и т.п.), ведь они могут меняться и перемешиваться. Про принципы психологической деятельности – хорошо, но они базируются на общеправовых принципах и основных принципа охраны здоровья.

Что касается самого профессионального ценза, то негативным аспектом является то, что такие нормы могут немного рушить рыночность отрасли. То есть кто угодно может что угодно предлагать, мое личное право брать это или не брать. Если мне попался некачественный специалист, то тут во многом и моя вина может быть, что я не проявил должной осмотрительности. Да и некачественный специалист может попасться спустя 20 лет частной практики и с 3-мя высшими образованиями.

Вывод: ну-с, даже не знаю, какие подвести итоги. Как мне кажется, обилие психологической помощи скорее плюс, чем минус. Попытка как-то отрегулировать психологический рынок – хорошая (но проф. стандарты я бы всё же сбавил), но мне кажется, что это не особо улучшит ситуацию. Вместо психологических услуг будут наши любимые «информационно-консультационные», и всё будет, как с образовательной деятельностью

Всех с прошедшим Праздником и началом новой рабочей недели 👋

Написал первый в своей жизни пост для другого канала (не своего). Такой вот я теперь гоустрайтер. Ладно, на самом деле, просто был соответствующий запрос и подходящая тематика - "Нюансы договора на рекламу в Telegram Ads". По сути обычный рекламный договор, но есть несколько особенностей. Если будет интересно, то можете почитать

Иногда, но не часто, я делаю материал, связанный с применением ИИ в юриспруденции. Даже на GigaLegal от Сбера делал когда-то обзор (жаль, что теперь к нему, вроде как, нет открытого бесплатного доступа). В общем недавно я познакомился с другим ИИ для юристов – «ExplainGPT» (он в форме бота в ТГ), и решил затестить его функционал.

Я использовал 3 разных типа запросов. Поэтому в тексте поста напишу сам запрос и вывод. А результат, выданный ИИ, можно увидеть на скринах ☝️

1️⃣«Что такое цифровая валюта?». Это запрос на способность дать выдержку из закона. Бот справился нормально, дал выдержку из закона. Отдельный «респект» за ссылки на Консультант. Местами он делает слегка поспешные выводы, однако в общем здесь результат хороший, идем дальше.

2️⃣ «Я нашел себе в Интернете программиста, который дорабатывает мне код на приложение. Я заключил с ним договор, провел предоплату (5 т.р. – 15 т.р.), но программист сразу исчез и не отвечает. Что делать?». Здесь уже запрос на решение реальной проблемы. Тоже неплохой вывод, на самом деле. Бот выдал порядок действий. Да, он стандартный, но понравились некоторые моменты (например, про нюансы направления претензии). Есть и на статьи ссылки. Бот даже может составить проект претензии, но тут всё так же, как у того же ChatGPT или GigaLegal.

3️⃣ «Найди практику, когда правообладатель товарного знака подавал в суд на владельца сайта из-за нарушения исключительных прав на его товарный знак». Как мы все знаем, обычные ИИ часто выдумывают практику. Здесь бот выдал 3 примера из практики. И можно тоже было бы подумать, что он их выдумал, но нет, есть ссылки на судебные акты 🔗

В целом, хороший функционал. Как прикладной помощник для юриста – пойдет, и как первичная помощь обычным гражданам – вполне себе хорошо. Когда-то я работал в юридическом колл-центре, и вот там за такие консультации брали немаленькие деньги.

Конечно, есть и определенные огрехи ☝️ Попробовал задать вопрос на тему кто прав в споре владельца домена и правообладателя товарного знака. И по существу бот ответил верно, но немного путался в терминах (к примеру, перепутал «исключительное право» с «правом собственности»). Такие вот нюансы могут подпортить правовую позицию.

Но для начала очень даже нормально, как по мне. Самое главное, чтобы ИИ не выдумывал статьи и практику. Пока этот сервис вряд ли заменит полноценного юриста (хотя юристы разные бывают), но потенциал имеется.

Возможно, многие уже успели прожить этот опыт, но я спешу поделиться собственным. В общем, какое-то время назад подал заявление в РКН о включении ТГ-канала (разумеется, не своего, ээх) в перечень персональных страниц.

В карточке услуги указано, что заявление рассмотрят в течение 10 рабочих дней. Этот срок может быть продлён по решению РКН, но не более чем на 7 рабочих дней. То есть максимальный срок рассмотрения – 17 рабочих дней.

Как Вы понимаете, данный срок был пропущен 😱 А это как бы рекламный простой, теряются деньги. Да и я наслышан о том, что они многим отказывают, поэтому ждать так долго с учетом вероятности дальнейшего отказа вообще не здорово.

Решил написать им на почту обращение с указанием на пропуск сроков и просьбой сообщить статус заявления. И вот тут надо отдать им должное, они отреагировали в течение нескольких дней (ответ на скрине ☝️) и включили канал в соответствующий перечень.

В общем мораль такая, что иногда им надо напоминать о себе 🔔

Всех с началом рабочей недели! Стараемся (говорю это в том числе и себе) находить в этом больше плюсов, чем минусов 💪

Продолжаю выкладывать #отзывы. В этот раз занимался подготовкой рамочного договора на техническое обслуживание

Новый анонимный вопрос 🥸

Добрый день! Хотела обратиться к вам за советом. Какие профессиональные курсы можете посоветовать для получения навыков IT-юриста? Имею многолетний опыт юридической практики, сейчас заинтересовала именно эта сфера. Была бы очень благодарна, если подскажите с чего начать!

Добрый день! Вот, к сожалению, по курсам ничего дельного подсказать не могу, так как уже давно ничего не проходил 😱 Это бы надо исправить, конечно. Я лично всё присматриваюсь к курсам MDS (Moscow Digital School, не реклама, уж поверьте). У них там и широкий профиль имеется по IT-праву. Как раз может подойти Вам. Но по качеству ничего сказать не могу.

Но а вообще, как я уже отмечал в своем более раннем посте, самое важное – это получать знания из разных источников и отрабатывать их на практике (время банальностей). Знания можно получать и бесплатно из различных ТГ-каналов, статей в Интернете. А вот с практикой сложнее. Но если Вы говорите, что имеете многолетний юридический опыт, то думаю, проблем быть не должно.

Желаю удачи Вам 🤞

П.с. Если кто-то знает хорошие курсы по IT-праву, то можете посоветовать автору вопроса в комментариях

Зашел я, значит, в браузерную игру «Бойцовский клуб» (не спрашивайте, как, зачем и почему), и увидел довольно интересную пользовательскую документацию у них на сайте 🤔 Оформлено своеобразно, в «своём стиле», довольно забавно.

Теперь при разработке документов для сайтов вместо «Администрации» тоже буду писать «Админия», а представителей Админии буду называть "Паладины". Есть в этом что-то.

Всем привет 👋 Если вдруг не помните (а такое легко может быть, ведь даже я почти забыл), то я в этом посте говорил о новой рубрике про проверку документов. Суть была в том, что человек присылает мне договор, а я даю правки по ряду моментов и пояснения.

Вот такой первый договор. В данном случае предметом является разработка сайта, причем положения сформулированы преимущественно с учетом интересов Исполнителя. Я решил немного это исправить, и добавил ряд корректировок с комментариями (всё на скринах) ☝️ Конечно, можно было бы внести еще кучу правок, но тут и скринов не хватит. Отмечу общие замечания:

1️⃣ Не очень подробное ТЗ. Документ содержит лишь общие технические требования к разработке, но не более. Нет детального описания сайта, макетов, не ясно вообще, на какой платформе делается сайт.

2️⃣ Не раскрыт порядок передачи сайта. Если передаются файлы, то необходимо указать способ передачи и формат; если передаются какие-то доступы к панелям управления через аккаунты (как это может быть на Tilda), то также это следует отразить.

3️⃣ Вообще слабо раскрыты положения про интеллектуальные права, момент перехода исключительных прав, вознаграждение за их отчуждение. Вероятно, переход осуществляется в момент подписания акта, поэтому это и нужно прописать. Я бы еще рекомендовал и форму акта в договор заранее добавить.

В общем такие вот мои комментарии. #проверкадокумента

Всех с началом новой недели! Хочу поделиться классным ресурсом, который мы собрали с коллегами

Сейчас стало очень много каналов, куча информации, полезной и не очень. Поэтому мы тут собрали подборку каналов различных юристов, чтобы все и всё было под рукой. В подборке мои коллеги рассказывают о том,

— как принять наследство

— как избежать судебных споров

— стратегическое управление маркетинговыми ресурсами

В общем добавляйте к себе нашу папку. Но что более важно, среди каналов моих коллег лежит канал с полезными материалами. Там мы выкладываем разные гайды, разборы, чек-листы и прочие полезности.

Ссылка на подборку 🔥

Всем привет 👋 На днях занимался подготовкой ответа на досудебную претензию в адрес … онлайн-школы. Мы все привыкли к тому, что это онлайн-школы обманывают бедных потребителей, не хотят возвращать им деньги, оказывают некачественные услуги и тому подобное и так далее.

Но что-то не особо освещается тема так называемого «потребительского экстремизма» в отношении онлайн-школ. Я стал сталкиваться с тем, что формируется определенная житейская практика, когда считается нормальным накатать гневную досудебную претензию в адрес онлайн-школы, указать на абстрактные недостатки и потребовать полного возврата. При этом люди отмечают совершенно субъективные дефекты, которые не подкреплены никакими реальными фактами. Например, в моем случае это было что-то вроде «не нравится структура курса». Почему? – «ну просто не нравится». Или другое. «Куратор не отвечает». Так Вы ему ни разу не писали. – «Ну да, но не отвечает же».

Короче люди тоже злоупотребляют своими правами. Знаете, раньше в сетевых фастфудах была такая фишка, что если заказать картошку фри, съесть половину, а потом подойти на кассу и сказать, что она пересолена, то могли заменить на целую пачку (возможно, это осталось до сих пор). По такому же принципу действуют и многие онлайн-школы: им проще «замять» конфликт, чем доводить его до суда, ведь это серьезные репутационные риски. А люди пользуются этим.

Но в своем ответе на претензию я решил по пунктам разобрать, почему все аргументы заявителя о качестве услуг являются несостоятельными. Посмотрим, что будет потом и как далеко может зайти «потребительский экстремизм» 🤬 Всё же призываю (в том числе себя) не забывать о том, что закон служит целью восстанавливать нарушенные права, а не получать необоснованную выгоду.

Новый анонимный вопрос ❓

Добрый день! Возможно уже эта тема освещалась, но если нет, то, думаю, многим актуален вопрос: риски при работе с самозанятыми (в свете возможного признания отношений трудовыми). Как бизнесу можно себя обезопасить в этой части?

Доброго дня 👋 Сколько бы эта тема не освещалась, всё равно многие продолжают упорно совершать одни и те же ошибки. Но справедливости ради хотел бы отметить, что по моим наблюдениям за последние несколько лет компании научились избегать прямых сходств ГПХ-отношений с самозанятыми и трудовых. На самом деле, аспектов безопасности для бизнеса в этом плане довольно много, но укажу самые основные и актуальные меры:

1️⃣Избегать терминов из трудового права в документах и переписке (про нее часто все забывают). Чтобы снизить риск переквалификации отношений в трудовые, ничто не должно намекать на это. И если у контролирующих органов возникнут вопросы, то Вы спокойно сможете показать переписку, в которой не будет терминов «работник», «зарплата» и т.д. Это же касается и ситуаций, когда сам самозанятый может приложить скрины переписки к жалобе на, якобы, своего работодателя.

2️⃣ Системность выполняемых работ и взаимодействия сторон. Про это уже все 500 раз говорили, здесь, наверное, и пояснять особо не нужно. Вкратце, не должно быть регулярного графика, и, желательно, регулярных выплат. На самом деле это один из ключевых критериев, по которому происходит переквалификация ГПХ-отношений с самозанятыми в трудовые. Вот Вам и практика, где суд как раз опирался на «системность» отношений.

3️⃣ Отсутствие конкретного предмета договора и результатов работ по нему. Один раз я столкнулся с тем, что отношения с самозанятым оформили в договор оказания услуг, где были просто услуги. Нет, не услуги по чему-либо, а вот просто услуги. Никаких заявок, спецификаций, ДС к договору не шло. В общем всё это весьма подозрительно и может указывать на то, что в реальности договор выступает лишь «ширмой» для фактически трудовых отношений.

4️⃣ Оформление родственников. Так любят делать многие компании, и иногда это допустимо (хотя с юр. точки зрения это всегда, конечно, такое себе). Но не забываем, что у ФНС есть доступ к информации ЗАГСа. Поэтому если Вы работали в компании программистом, потом уволились, и Ваша жена (филолог по образованию) тоже вдруг резко стала программистом в этой компании, то это может вызывать вопросы.

Вообще прослеживается такая тенденция, что сейчас проверяются уже не только договоры, но реальные обстоятельства взаимоотношений Сторон, а также разные сторонние факторы ⛔️ Оценивается, когда и почему лицо оформило самозанятость, а также есть ли у такого самозанятого в клиентах другие компании.

По этой причине рекомендую очень внимательно подходить к вопросу сотрудничества с самозанятыми, поскольку сейчас (а вероятно, и дальше), за ними будет очень пристальное внимание.

Как Вы думаете, такой неподробный раздел про конфиденциальность в договоре поможет защитить информацию?😂

Подписание документов путем обмена сканами ✉️

Довольно часто возникает этот вопрос, и всё время есть опасения по поводу того, можно ли подписывать документы путем обмена отсканированными образами по электронной почте? Это делают все, и можно было бы предположить, что это законно. И да, это законно, но есть определенные нюансы, о которых важно помнить.

Для начала обратимся к подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ, где указано, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Идем далее, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 отмечается мысль, что при заключении договора путем обмена документами для целей признания предложения офертой не требуется наличия подписи оферента, если обстоятельства, в которых сделана оферта, позволяют достоверно установить направившее ее лицо.

То есть по факту это можно применить и к заключению обычного договора. Если будет возможность достоверно установить отправителей сообщений и определить их, как сторон по договору, то проблем с соблюдением письменной формы не должно быть.

Но как определить эту самую достоверность? Минимальное, как по мне, требование – указать контакты, с которых будет отправление, в самом документе, а также добавить про обмен отсканированными образами (как на скрине) ☝ Это укажет на то, что Вы обсудили такой способ подписания и полностью согласовали его.

А вообще, есть и другие обстоятельства, способствующие увеличению достоверности. Например, добавить в электронное сообщение свою подпись «ФИО». Да и фактическое исполнение, обсуждение условий документа, всё это будет свидетельствовать о заключенности.

В любом случае, будьте аккуратны и проверяйте и свои документы ❗️

Как искать полезные юридические материалы? 🤔

Мне часто даже в ЛС задают вопросы на различные тематики, просят прислать какие-то проекты документов или дать консультацию по вопросам других специализаций.

К сожалению, мне не всегда удается с этим помочь, так как я попросту не занимаюсь вопросами в данной области права. Но зато сейчас в Телеграме уже есть огромное множество других специалистов, поэтому каждый, так сказать, сможет найти себе юриста, который ему "по душе".

Мы с коллегами создали практичный инструмент, который сделает поиск проще и эффективнее:

✔️ подборку телеграм-каналов юристов по всем основным направлениям — от семейных дел до сложных корпоративных споров;
✔️ универсальный файл-навигатор, который поможет выбрать нужного юриста и подскажет, где его искать.

Теперь вы всегда сможете быстро найти нужного специалиста, ведь вся информация уже собрана для вас в одном месте.

Можете сохранить эту подборку на будущее (или даже настоящее) или поделиться с друзьями — вдруг им тоже пригодится!

Всем доброго дня 👋 Я, наверное, раз 30 увидел новость про то, что внесен законопроект о запрете рекламы услуг тарологов. Я уже давно привык к «интересным» законопроектам и часто просто не обращаю на них внимание, но тут решил зайти на карточку законопроекта почитать, а в чем, собственно, дело.

Формулировка из текста вносимых изменений на скрине. По факту запрещается реклама информации, содержащей предложения об эзотерических услугах «услуги таролога» 🃏 Пояснительная записка гласит, что инициатива подготовлена для защиты наших граждан в информационном пространстве от недобросовесных «советчиков», отрицательно влияющих на физическое и психическое здоровье человека и общества, законопроектом предлагается внести изменения, направленные на снижение роста популярности такой деятельности как услуги «таролога».

Такая точка зрения, безусловно, имеет право на существование, но на самом деле я не вижу большого вреда в таро, как таковом. Ну вот честно, если человек сам видит объявление, сам идет и сам платит деньги, то какие могут быть вопросы? Безусловно, когда речь идет о деструктивных явлениях, то тут нужен запрет рекламы. Но я не уверен, что таро – настолько деструктивное и опасное явление. Тем более перед Новым годом я слышал по радио (да-да, иногда я могу слушать радио), что тарологов и на корпоративы заказывают.

В общем это сугубо моё мнение, но полагаю, что деятельность тарологов должна оставаться в рамках ненормативного общественного регулирования (причем как на уровне всего общества, так и на уровне каждого человека отдельно).

На выходных сходил на «Волшебника Изумрудного города» 🪄 Вполне себе нормальный фильм. Возможно, я предвзят, потому что в детстве прочитал всю серию книг, но вроде бы и графика хорошая, и сюжет соответствует Волкову, и играют все достойно. Единственное, мне показалось странным, как русские актеры живут и общаются в каком-то американском сеттинге, но думаю, что это супер незначительно, потому что по-другому то никак.

А в том, что фильм обрывается, ничего страшного нет, на мой взгляд (ведь именно это стало поводом для хейта в его сторону). Лучше снять полноценную развернутую историю в нескольких картинах, чем пытаться уместить здоровую книгу в один фильм.

В общем фильм хороший, рекомендую. Ну и удачи всем на новой рабочей неделе 💪

Сначала подумал, что это я теперь иностранный владелец и что я нарушаю законы 😱 Но потом пришло осознание, что это про ТГ, а не про меня

Пятница, конечно, дает о себе знать