#лекция Почему дети теряют интерес к учебе? Профессор Александр Асмолов

Очередной выпуск совместного проекта Точки кипения - Екатеринбург и Клуба мышления Екатеринбург:

Интересное мышление!
Полезное от Клуба мышления Екатеринбург!

Смотреть https://leader-id.ru/events/556097

О чем пойдет разговор:
- Можно ли вырастить ребенка счастливым
- Что делать с выбором ребенка, с которым не согласны
- Как помочь ребенку сохранить любознательность, развить критическое мышление и найти любимое дело
- Что делать с конфликтом родителей и школы
- Про эмоциональный интеллект
- Проблемы современной школы
- Разные поколения: миллениалы и зумеры

Александр Григорьевич Асмолов
- психолог,
- профессор МГУ,
доктор психологических наук
- публицист,
- автор книги "Психология достоинства. Искусство быть человеком"

Ссылка на книгу https://alpinabook.ru/catalog/book-psikhologiya-dostoinstva/?offerId=99995&utm_source=yandex_direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=114561104&utm_content=5496911460&utm_term=---autotargeting&yclid=5082161827539320831

Клуб мышления Екатеринбург https://t.me/Mind_Club_Ekb

Интервью Кевина Вейла - Chief Product Officer в OpenAI о настоящем и будущем ИИ

1️⃣ "ИИ, который вы используете сегодня, — это худший ИИ, который вы когда-либо будете использовать."
Каждые несколько месяцев модели ИИ делают скачки в возможностях, стоимости и безопасности. Это улучшение означает, что сегодняшние ограничения (например, галлюцинации, задержки) будут постепенно сокращаться.

Вывод: Создавайте продукты для возможностей моделей ближайшего будущего, а не только для сегодняшних ограничений!

2️⃣ Evals — новые "юнит-тесты" для ИИ-продуктов.
Evals (пользовательские тесты для моделей) измеряют производительность в конкретных задачах (например, креативное письмо, программирование). Они критически важны, потому что выходы ИИ вероятностные, а не детерминированные. Настройка моделей с помощью evals может превратить функцию с точностью 60% в функцию с точностью 95%.

3️⃣Чат — идеальный интерфейс на данный момент.
В отличие от жестких пользовательских интерфейсов, гибкость чата отражает человеческое общение. LLM прекрасно справляются с нечеткими входными/выходными данными. Даже по мере эволюции ИИ, чат может оставаться базовым для неструктурированного взаимодействия.

4️⃣ "Максимализм моделей": создавайте продукты для следующей модели, а не для текущей.
Философия OpenAI: если ваш продукт едва работает сегодня, продолжайте — следующая версия модели, вероятно, сделает его выдающимся.

Пример: Продукт Bolt терпел неудачи в течение 7 лет, пока новая нейросеть Sonnet 3.5 не разблокировала его за одну ночь.

5️⃣ Тонкая настройка — скрытая суперсила для стартапов.
Основные модели (например, GPT-4) являются универсальными, но их тонкая настройка на узких данных создает непревзойденные тематические решения.

Совет: Используйте ансамбли моделей (например, дешевые/быстрые модели для простых задач, мощные для сложного анализа).

6️⃣ Лучший аналог ИИ? Команда людей.
Ментальная модель Кевина: относитесь к ИИ как к группе специалистов, настроенных на разные задачи (например, дешевый стажер для быстрой проверки, исследователь с PhD для глубокого анализа).

7️⃣ Самые большие возможности ИИ лежат за пределами фокуса OpenAI.
OpenAI не будет строить всё. Их API позволяет более 3 млн разработчиков решать специфические для отрасли проблемы (например, здравоохранение, образование). Области, где данные являются собственностью (например, рабочие процессы компании, нишевые области) или интерфейсы требуют донастройки (например, ИИ-репетиторы, юридические инструменты).

Ключевая цитата для меня: "...время и доверие важнее технологий."

Самая большая карьерная ошибка Кевина: Либра (криптопроект Facebook) провалилась из-за регуляторного/политического климата, а не технологий. Сегодня, с крипто-дружественными политиками, она могла бы процветать.

☄️Вывод который сделал я после прослушивания интервью:
openAI предлагает закончить эпоху доминирования "специалистов по ИИ". Главное - это сочетание большой языковой модели с тематическими (отраслевыми) методиками и знаниями. Делайте продукты так как будто ИИ уже все может - занимайтесь отраслевой спецификой, а остальное сделаем мы, главное верьте в нас, говорит Кевин. Они "продают" не только ИИ но и "веру в ИИ" продают возможности будущего как будто разрабатывают конкретный продукт параллельно с каждым стартапом.

Я старый бунтарь и не знаю слов любви, воспитанный в Стране Советов, и когда кто-то "продает мне веру" первая мысль в моей голове - Опиум для народа :) а не хотят ли меня снова на что-то подсадить :) Поживем увидим... Хорошо что LLM много и есть в том числе опенсорсные.

Само интервью здесь.

💢 ИИ и данные в образовании на канале Дизайн Образования

Кажется, мы только начинаем осознавать: ИИ не просто инструмент форсайта. Это зеркало мышления, усилитель наших когнитивных паттернов, тест на зрелость стратегического сознания.

🔍 Центральный сдвиг — в роли специалиста по форсайту. Он больше не пророк, не фасилитатор, не дизайнер сценариев. Он — партнёр по мышлению с когнитивной машиной. Он учится не предсказывать, а формировать поле возможностей. Не разрабатывать сценарии, а проектировать вопросы, в которых уже заложены потенциалы будущего. Его работа — не дать ответ, а правильно задавать промпты ИИ, чтобы тот вытянул латентное, подспудное, неочевидное.

🧠 Генеративный ИИ перестаёт быть "орудием труда" и становится соавтором смыслов. Он способен выдать десятки возможных будущих, сотни слабых сигналов, сгенерировать парадоксальные сценарные комбинации, про которые человек бы не додумался. Но — не умеет различать значимое от просто красивого шума. Его работа — предложение. Человеческая — отбор. Мы снова в ловушке: тот, кто ставит вопрос, программирует ответ. Но теперь это масштабируется.

📉 Что уходит? Линейность форсайт-процессов. Жёсткие пошаговые циклы, тяжеловесные исследования, месяцы ожидания. ИИ превращает форсайт в рефлекс — почти как нажатие комбинации клавиш: итеративно, быстро, гипотетично. Появляется шанс на персональный форсайт: адаптированный под контекст, ролевую перспективу, эмоциональную реакцию. Вопрос не в доступе к знанию, а в настройке фокуса.

⚠️ Но в этом и угроза. Если раньше ошибка футуриста была результатом плохой логики, то теперь — плохого промпта. Garbage in — hallucination out. Иллюзия глубины, эффект правдоподобия, псевдоаналитичность. Мы получаем не карту реальности, а отражение своих когнитивных искажений, сгенерированное с пугающей уверенностью. Этический вопрос смещается: не что мы предсказываем, а кто отвечает за настройку смыслового поля.

🔁 В итоге профессия футуриста трансформируется. Возникают новые роли: архитектор вопросов, куратор смыслов, AI-jockey. Успешный форсайт-практик — это уже не знаток трендов, а режиссёр сценарного мышления. Тот, кто умеет слышать сигналы за шумом, улавливать смысл за пределом очевидного и калибровать ИИ на нужную глубину анализа.

📌 Главное: речь идёт не о будущем ИИ. А о будущем мышления. Генеративные модели не автоматизируют форсайт. Они делают его зеркалом того, как мы умеем (или не умеем) мыслить о будущем.

И вот тут важно: мы не выбираем Будущее. Мы выбираем Предпочтительный Вариант из множества воображаемых Будущих. И от того, насколько глубоко и многомерно мы его себе представим, зависит не то, что будет — а то, что будет возможно.

#будущие #форсайт #стратегическоемышление #ИИ #сценарии #Prognosticum

AGI — не надвигающийся «Скайнет», а сверхсложная электророзетка.
Если вам надоело слушать о грядущем восстании машин, вот освежающий глоток реализма и конструктивности.
Именно такой нестандартный ракурс предлагают исследователи Принстонского университета Арвинд Нараянян и Саяш Капур в эссе «AI as Normal Technology». Они называют ИИ «нормальной технологией» и убеждают: главное в нём — не мифическая «суперинтеллектуальность», а вполне земная логика изобретения, внедрения и распространения.

Ключевая мысль авторов такова.
Термины «интеллект» и «сверхинтеллект» уже несколько десятков лет использовались неправильно. Эти термины попеременно относятся то к возможностям (capability), то к мощи/власти (power). Но первое является неотъемлемым свойством системы, тогда как второе — это вопрос того, как мы проектируем среду, в которой функционируют системы ИИ. И здесь люди обладают широким спектром возможностей влиять на проектирование.

Медленное, но верное влияние
Авторы считают, что прорывы в моделях происходят быстро, но до реальных экономических сдвигов пройдут десятилетия — ровно как было с электричеством или интернетом. Особенно это касается чувствительных сфер применения (медицина, транспорт …), где безопасность и регулирование устанавливают естественный «скоростной лимит»

Люди остаются у руля
Даже в мире более продвинутого ИИ, контроль, как подчёркивают авторы, остаётся за людьми и организациями. Вместо «галактического мозга в коробке» авторы видят множество моделей человеческого надзора: аудит, мониторинг, отказоустойчивые «тормоза», принцип наименьших привилегий и др. — целый инженерный арсенал, который уже работает в других критически важных системах.

Риски и как их укротить
Авторы анализируют четыре группы угроз: аварии, гонка вооружений, злоупотребления и спекулятивное «бумажно скрепочное» рассогласование целей. Все они, по мнению авторов, решаемы средствами нормального техно управления. А вот долгосрочные социальные перекосы — неравенство, эрозия доверия, монокультура моделей — куда опаснее и требуют внимания уже сегодня.

Политика «устойчивости», а не «запретов»
Авторы предлагают ориентир — resilience: уменьшать неопределённость, делать системы отказоустойчивыми, развивать открытость и конкуренцию. Напротив, идеи «нераспространения» (строгие лицензии, закрытие моделей) они считают контрпродуктивными: меньше игроков — значит одна единственная уязвимость может обрушить всё сразу. Вместо этого государствам стоит инвестировать в научные данные о реальных инцидентах, повышать ИИ грамотность общества и укреплять социальные лифты для тех, кого автоматизация затронет первыми.

Почему это важно
Эссе разрушает привычное «апокалиптическое» и «утопическое» деление обсуждений ИИ. Оно возвращает разговор в плоскость институций, экономики и людей, напоминая: технологии меняют мир не рывком, а шаг за шагом. От того, как мы организуем эти шаги, зависит, станет ли ИИ очередным двигателем прогресса или усилителем старых проблем.

#AGI #ИИриски #Хриски

Личная база знаний не нужна

Когда-то на меня сильное впечатление произвела книга Зонке Аренс о Лумане – мыслителе, достигшем феноменальной продуктивности благодаря бумажной методике ведения записей. Личная база знаний тогда воспринималась как универсальное средство систематизации информации, которая будет в будущем работать на тебя. Считается, что чем больше она и чем больше ты поместишь в нее разного рода связанной между собой информации, тем лучше.

Мои многочисленные попытки организовать личную базу знаний заканчивались провалом пока не бросил эту затею. Я ранее делал разные классификации, собирал много разной информации впрок, связывал ее по всякому и т.п. Эти попытки напоминали создание архива для аккумулирования «ценного» знания, за которые случайно зацепился взгляд. Все же важное и все в доме пригодится: я тогда не особо привязывал базу к текущим приоритетным проектам, и мышление письмом не было связано со стратегированием.

.........

Идеи собираются именно для того, чтобы помыслить и в конце концов опубликовать заготовку или передать ее своей команде. Одно только это понимание позволило мне значительно поднять продуктивность в написании заготовок и публичных постов, которых написано за пару лет столько, сколько, наверное, я не писал за все время жизни.

При этом я уже даже не помню все свои публикации, за исключением тех, которые касаются важных понятий по системному мировоззрению. Тогда какой в этом толк?
......
______
Полный лонгрид в клубе ШСМ.

💻 Чему учиться в 2025 году: переобучение и цифровая зрелость

В 2025 году ключевой навык — умение учиться. Об этом говорят эксперты ВЭФ и ВШЭ, прогнозируя: в ближайшее время для 50% россиян понадобится переподготовка. Цифровая трансформация ускоряется, а ИИ, big data, облачные технологии становятся бизнес-реальностью. Приводим ключевые направления для саморазвития:

Софт-скиллы и digital-навыки

🔹AI-грамотность. По данным ВЭФ, более половины всех рабочих мест к 2030 году будут требовать понимания цифровых технологий. Сoursera отнесла навыки в области генеративного ИИ к самым быстрорастущим в 2025 году.
🔹Цифровая зрелость. Важно не только применять технологии, но и понимать, когда стоит от них отказаться.
🔹Фактчекинг. Умение отделять факты от фейков — обязательный навыкв эпоху ИИ-контента.
🔹Удаленка. Онлайн-работа требует новых подходов к коммуникации и самодисциплине.

Прикладные навыки

🔸Зерокодинг — возможность создавать IT-продукты без написания кода. 70% новых приложений в 2025 году будут созданы с помощью no-code инструментов, по данным Gartner.
🔸Аналитика данных. Востребованность аналитиков на рынке вырастет на 21% к 2030 году (McKinsey). Важно не только собирать данные, но и понимать, как их интерпретировать.
🔸Управление проектами. Входит в топ-10 универсальных навыков (Filtered). В 2030 году миру потребуется 25 млн проектных специалистов.
🔸Программирование (Python, SQL, Java). Несмотря на no-code, классические языки остаются в топе по спросу на рынке и в корпоративном обучении.

🧠 Смогут ли нейросети синтезировать новые знания?

Совсем недавно вышло интересное исследование от MIT (Массачусетского технологического института), и я хотел поделиться с вами его ключевыми инсайтами.

👨‍🔬 Авторы исследования разработали подход, где искусственный интеллект автономно «выращивает» сети знаний, не просто запоминая информацию, а логически связывая идеи между собой. Это может стать настоящим прорывом, позволяющим нейросетям находить нестандартные решения в самых разных областях.

Ключевые инсайты:

- Нейросеть использует графы, где знания представлены в виде связанных между собой узлов.

- В процессе работы формируются «хабы» (центральные узлы, вокруг которых концентрируются идеи) и «мосты» (связи, соединяющие разные области знаний).

- Такой подход позволяет нейросети выявлять неожиданные связи и создавать принципиально новые концепции, которые человеку могут быть неочевидны.

- ИИ не просто воспроизводит имеющуюся информацию, но активно синтезирует новые идеи, расширяя и углубляя существующие знания.

Подобные технологии могут значительно ускорить процесс научных открытий и сделать взаимодействие человека и искусственного интеллекта более эффективным и продуктивным.

❓ Как считаете, сможет ли искусственный интеллект однажды превзойти человека в способности создавать новые знания и идеи?

Ссылка на исследование

✅ Подпишись! | #исследования@ai_skillful

Треугольник Пирамида таланта

Помните я как-то писал полтора месяца назад про треугольник таланта, который на самом деле, конечно же - пирамида.

Я там назвал эту «‎модель» сомнительным Linkedin-мемом.

Несколько раз за это время обсуждал с друзьями-коллегами, что с этим подходом может быть не так, и в чем моя альтернативная позиция.

Ну и вот:

(вдруг это для кого-то будет полезным)

• Мне на ценностном уровне не нравятся концепции, предполагающие разделение, а уж тем более в такой иерархической структуре, как пирамида. Я все-таки больше за стратегическую интеграцию и инклюзивность.

• Тем более когда эта пирамида построена не на функциональном разделении, а на каких-то оценочных признаках - то есть это классовое разделение. Что уже совсем за гранью.

• В моем мире эффективность лидера в организации характеризуется тем, насколько эффективно и устойчиво под его влиянием работает команда (проявляется на уровне ниже). То есть его задача - найти классных людей и дать им возможность делать дело. И есть второй аспект, мне очень нравится эта идея, что ИКР менеджера - это когда функция выполняется сама по себе и так хорошо, что менеджера можно уволить.

• Если мы берем эту пирамиду за базу, то понятно зачем суперзвезды компании, не совсем понятно зачем компания суперзвездам. То есть этот «rent-seeking» оборачивается тем, что ваши звезды получают огромную зарплату и привилегии, но удержать их не получается - они уходят на еще большие зарплату и привилегии.

А что можно было бы сделать по-другому?

В целом, к пирамиде как символу, отражающему разный уровень ответственности и функций, и что между ними есть иерархия - вопросов нет.

Но звучать же это может примерно так:

Мы открыты разным талантам и подходам. У каждого есть возможность себя проявить - на разных уровнях сложности. Компания помогает открыть и развить в себе способности и интерес, попробовать себя в разных задачах, понять что нравится и что лучше получается, и тд.

Короче говоря, вместо rent-seeking - value creation.

В среду 16 апреля в 18.00 пройдет Чайная Среда Клуба мышления Екатеринбург в Чайном клубе "Почти" ул. Чкалова, 3. пьем чай на тему: "Совершенство и совершенствование". Обсудим:

- Почему целью совершенствования в даосизме считалось достижение наибольшей чувствительности.

- Какие преграды на пути совершенствования и как их устранять и о странствиях в своем совершенстве.

Китайские философы, особенно конфуцианцы и даосы, часто рассуждали о совершенстве (完美, wánměi) и самосовершенствовании (修身, xiūshēn).
Вот несколько цитат с указанием источников:

1. Конфуцианство

Конфуций (孔子, Kǒngzǐ)
• «Совершенный человек стремится к добродетели, малый человек — к выгоде.»
Источник: 《论语·里仁》 («Лунь Юй», Глава «Ли Жэнь») – 4.16
• «Учиться и время от времени повторять изученное — разве это не приятно?»
Источник: 《论语·学而》 («Лунь Юй», Глава «Сюэ Эр») – 1.1

Мэн-цзы (孟子, Mèngzǐ)
• «Стремясь к совершенству, человек должен развивать своё сердце (разум и нравственность).»
Источник: 《孟子·告子上》 («Мэн-цзы», Глава «Гао-цзы I») – 6A:15

2. Даосизм

Лао-цзы (老子, Lǎozǐ)
• «Совершенство подобно воде: вода приносит пользу всем существам и не борется.»
Источник: 《道德经》 («Дао Дэ Цзин», Глава 8)
• «Знающий людей — мудр, знающий себя — совершенен.»
Источник: 《道德经》 («Дао Дэ Цзин», Глава 33)

Чжуан-цзы (庄子, Zhuāngzǐ)
• «Совершенный человек не имеет сердца (эго), он делает сердцем сердца других.»
Источник: 《庄子·人间世》 («Чжуан-цзы», Глава «Человеческий мир»)

3. Моизм
Мо-цзы (墨子, Mòzǐ)
• «Совершенствование мира начинается с всеобщей любви и отказа от эгоизма.»
Источник: 《墨子·兼爱》 («Мо-цзы», Глава «Всеобщая любовь»)

Будем пить хороший чай в соответствии с китайской традицией (790 руб.) с Владислав Камский Юрий Бубенцов

Регистрация по тел.: +7 982 764-58-53, в сообщениях и комментариях к посту vk.com/wall743876262_79

УЗНАВАНИЕ ВМЕСТО ПОНИМАНИЯ

На днях обедали с товарищем. Порекомендовал ему прочесть книгу, которую я недавно с интересом прочел сам.

Он тут же, во время нашего разговора, потыкал в телефон, нашел книгу и попросил нейросетку дать ему краткий обзор основных идей, прочел эти три абзаца и сказал - да, круто, я все понял. И так залихватски мне, мол, видишь, не прошло и 5 минут, а я прочитал твою книжку уже.

Тут пришлось мне с ним крепко поспорить:
– Ты не понял, ты узнал! Причем узнал в плохом смысле. Я убежден, что такой тип восприятия сложного знания приносит не пользу, а вред.
– ?!

Объясняю. Нашей, человеческой нейросетке, в отличие от цифровой, нужно на порядки большее время для того, чтобы сформировались новые нейронные связи, закрепляющие новое знание. И на этом пути есть коварная когнитивная ловушка. Чем больше торопишься, тем ярче она проявляется.

Эта ловушка называется: узнавание вместо понимания. Миллионы лет биологической эволюции научили мозг человека мгновенно угадывать признаки опасности в том, что он видит и слышит, также как и признаки того, чему можно доверять. В конце концов от этого часто зависела безопасность и жизнь человека. Именно поэтому узнавание происходит гораздо быстрее, чем понимание.

Отсюда «узнавание» — сама способность находить уже знакомое — является одной из наиболее прокачанных «мышц» нашего когнитивного «телосложения».

Поэтому когда мы работаем не с большим текстом, а с его кратким конспектом, кратно возрастает вероятность, что наш мозг включит не понимание того, что хотел донести автор, а узнавание того, что и мы и так знаем. Узнавание вместо понимания – это вообще один из самых главных барьеров в коммуникации. Нам кажется, что мы поняли собеседника и мы перестаем его слушать, на самом деле, мы всего лишь узнали в его аргументах «знакомую мысль».

Поэтому когда речь идет об обучении новому или о настоящей, содержательной коммуникации, в результате которой рождается новое - совместное, должны работать другие «мышцы», отвечающие прежде всего за абстрактное мышление и формирование новых образов. В рамках их «работы» формируются новые нейронные связи. А для этого нужно время: надо разогнаться, замедлиться, углубиться, а потом со всем этим еще и переспать.

Поэтому чтение брифов и тезисов не дает полноценного понимания, как быстрые углеводы - удовлетворяют мгновенный голод, но не дают необходимого организму для полноценного обмена веществ.

Поэтому для настоящего понимания надо читать толстые книжки. Читать их самому, с чувством, с толком, с расстановкой, давая новым образам время развернуться и прорасти в своей собственной человеческой нейросети.

#здоровыйобразмысли

🚀12 апреля — хороший повод говорить о русском космизме, который стал предтечей советского космического проекта и подарил ему цивилизационные смыслы.

#космотехника

Спикер - Зиг Зиглар
Длительность - 37:53

Тема - Позволь самооценке и позитивному мышлению сиять

#бизнес #зигзиглар #мышление

🎧 Бизнес | Подкасты

Вышла небольшая статья с моим участием о потенциале применения ИИ в брендинге и дизайне. Ниже немного скромного самоцитирования, а полностью почитать можно отдельно с мнениями других авторов.

В нашем национальном дизайне прорыв происходит там, где мы изобретаем свой способ применения инструментов. Нам тесно в привычных рамках, пайплайнах и фреймворках процессов. Многие молодые ребята, дизайнеры и художники нашли оригинальные промпты для ИИ. Модели генерируют интересные эстетические сочетания — это уже самостоятельная, кросс-дисциплинарная работа с языком и образами.



У дизайнеров со слабеньким мышлением и отсутствием авторского взгляда ИИ заберёт хлеб, зато снимет рутинную работу с сильных специалистов.

Креаторы могут стать слишком зависимыми от ИИ, потерять навыки мышления и работы с графикой. Крутая графика перестаёт удивлять, рендеры уже не возбуждают, реалистичность картинки и анимации становится общедоступной и обесценивается.

Если все будут использовать нейросети, есть риск, что работы станут слишком похожими. Это уже заметно по распространению в соцсетях сгенерированных иллюстраций.

В сложных областях: проектировании промышленных объектов, электроники и архитектуре — у нейросетей огромный потенциал. Будут развиваться инструменты для управления логистикой. Например, в Сингапуре ИИ используют для оптимизации транспортных потоков и снижения выбросов CO2. Компания Airbus создаёт более лёгкие и прочные детали самолётов с помощью нейросетей.

В проектировании ИИ-партнёров. Для цифровой личности продолжат моделировать человеческое поведение и общение, создадут несовершенную, а потому реалистичную внешность.

В фитнес-индустрии. Думаю, что нейросети станут популярными в совершенствовании тела. Например, вы записываете себя на видео и указываете, как хотите измениться, и вам предлагают упражнения, режим и диету на пару месяцев. А главное — показывают продуманную и привлекательную визуализацию ваших целей. Дизайн самого себя — вот тренд ИИ на ближайшее десятилетие.

☕️ Доброе утро друзья! ☀️
Сегодня предлагаю вместе послушать подкаст Томаса Франка о том, каковы должны быть цели, которых мы реально будем придерживаться.

Быть может, на какие то вещи мы посмотрим иначе🕊️

Enjoy!

«Как надо работать»: 16 правил руководителя Центрального института труда Алексея Гастева из его одноимённой книги, 1972 г.

PS: друг выслал с пожеланием хорошей недели))) Делюсь😅

Новое видео на моем канале - беседа из неизвестным русскоязычной публике, но одним из ключевых концептуалистов современной Америки Джорданом Холлом. Обсудили "маленькую тему" - Кризис Всего)

Короткий вывод по итогам беседы, для тех кому смотреть нет сил -

There can be no community without communion - Где нет причастия, там нет причастных (братства/церкви/народа/общества).
Without community there is no communication, no cooperation and no power - Где нет братства, там нет общения, нет со-трудничества и нет власти.
Without cooperation and power there is no life. Где нет кооперации и власти, там нет жизни, есть только бесконечная катастрофа.

Прошу поддержать просмотром и лайком.
Русская версия:
Метакризис. Интервью с Джорданом Холлом @JordanGreenhall

Форум сильных идей. Генератор идей от Точек кипения и Клубов мышления #АСИ

7 апреля, с 10:00 до 11:30 по мск

Регистрация http://leader-id.ru/events/553194

Открыт прием заявок на форум Сильные идеи для нового времени, который будет проходить уже в пятый раз. Организаторы форума – Агентство стратегических инициатив и Фонд Росконгресс, соорганизатор – ВЭБ.РФ.

Идею можно подать на платформе идея.росконгресс.рф до 15 мая 2025.
После чего эксперты отберут сильные идеи и топ-100 идей, лучшие предложения представят руководству страны.

Приглашаем принять участие в Форуме и предложить идеи развития бизнеса и предпринимательства, сообществ, образования и социальной сферы, промышленности и науки, экологии и городской среды!

Как сформулировать достойную идею, чтобы ее поддержали эксперты и АСИ?

Как улучшить идею и найти единомышленников?

Как описать и аргументировать идею?

Что происходит с идеями после Форума?

Об этом поговорим на совместной встрече Сети Точек кипения и Клубов мышления

В программе

Про Форум сильных идей и Клубы мышления 
Ольга Форись, руководитель Центра Клубов мышления АНО "Университет 2035"

Что такое Форум сильных идей, и почему в нем обязательно нужно участвовать? Лариса Малышева, лидер Точки кипения - Екатеринбург, участник ТОП-60 Форума сильных идей 2023

Откуда берутся идеи? Как узнать приоритеты страны и региона? Александр Меренков, программный директор Клуба мышления - Екатеринбург

Как подать заявку на Форум сильных идей? Что писать, и как?

Как придумать идею? Методы, инструменты, подходы, технологи

Дизайн-мышление для поиска идей Юлия Меренкова, партнер Уральского центра фасилитации «Энергия идей»

ТРИЗ - Теория решения изобретательских задач Антон Кожемяко, вице-Президент Международной Ассоциации ТРИЗ (МАТРИЗ) в России, член правления Международной ассоциации бизнес-ТРИЗ

СТВ - Системная технология вмешательства Лариса Малышева, д.э.н., директор Бизнес-школы УрФУ, эксперт в сфере системного стратегического мышления, IPMA (A), ICAgile Prof. Cert.

ТОС - Теория ограничения систем Александр Меренков, управляющий партнер Меренков.Консалтинг. Сертифицированный тренер ТОС по направлению "Мыслительные процессы TOC". TOC EXCELLENCE AWARD от Международной Ассоциации Практиков ТОС ТОСРА в 2019

#ФорумСильныхИдей

Очередной выпуск совместного проекта Точки кипения - Екатеринбург и Клуба мышления Екатеринбург:

КМ Екатеринбург: Интересное мышление. Александр Коротич о дизайне, иллюстрациях и воспитании творческой личности.

Регистрация и просмотр https://leader-id.ru/events/549835

О чем пойдет разговор:
как стать творческой личностью
откуда увлечение роком и как это связано с дизайном
что такое "быть иллюстратором"
как помочь ребенку стать творцом

Коротич Александр Владимирович
- кандидат архитектуры,
- экс-профессор МАРХИ,
- ведущий дизайнер Первого канала,
- художник,
- писатель, педагог.

Клуб мышления Екатеринбург https://t.me/Mind_Club_Ekb

Каналы Александра Коротича
https://360.korotich.design/
https://korotich.design/class
https://dzen.ru/rock_n_art?ysclid=m775elbk6x995674448
https://жужа.рф/

Приглашаем посмотреть запись лекции Вячеслава Дубынина «Мозг и вызовы современности»

Лекция посвящена современным проблемам и вызовам в изучении работы мозга:

📌 Первый вызов связан со стремительным расширением наших знаний о принципах работы мозга, которое ставит под сомнение выводы прошлого. В ходе лекции попробуем разобраться, как заменять устаревшие научные концепции более современными.

📌 Следующие рассматриваемые вызовы связаны с развитием общества: хронический стресс, информационные перегрузки, последствия пандемии, старение населения. Когда мы сможем победить болезнь Альцгеймера, аутизм, СДВГ, эпилепсию, депрессию? Что происходит в нервной системе при зависимости от гаджетов? Как нейроимпланты и искусственные нейросети повлияют на функционирование мозга? Изменилась ли наша эмпатия в современной городской среде? Вячеслав Альбертович ответит на эти и другие вопросы.

📎 О спикере: Дубынин Вячеслав Альбертович — доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Специалист в области физиологии, нейробиологии и психофармакологии. Популяризатор науки.

Приятного просмотра!

СМОТРЕТЬ НА RUTUBE
СМОТРЕТЬ В ВК

Вчера представил модель технологического суверенитета на форуме "Технологические инновации и международное сотрудничество стран инициативы "Один пояс - один путь" и БРИКС" в Пекине.

Еще раз смог убедиться, что предложенный нами подход вызывает живой и глубокий интерес у самых разных руководителей и специалмстов и готовность сотрудничать в наполнении и развитии модели для своих стран и строить на ее базе новый тип отношений — технологическую дипломатию для укрепления доверия и общего будущего.

Подписали с китайскими коллегами в присутствии представителей Делового совета стран БРИКС соглашение о взаимодействии.

Многие выразили готовность организовать участие делегаций своих стран в "Архипелаге 2025" в Москве, который в этом году станет международным.

Прочитал я намедни лекцию для нашего бизнес-клуба. Про кризис среднего возраста и его влияние на бизнес. Тема оказалась непростая. Вроде технически всё понятно, но начинаешь говорить, видишь реакцию публики - и самому становится как-то не по себе. Ибо у мужчин этот кризис начинается года в два, а к 40-45 наконец выходит в полную силу. И стоит начать о нем говорить, как отзывается всё это весьма ярко.

А когда у тебя есть бизнес, практика, аудитория и т.п., это напрямую влияет на них. Более того, они тоже напрямую влияют на нас. И что из этого выйдет, не угадает никто.

Чтобы не утонуть в этом бурном море, надо хотя бы чуть-чуть представлять себе, из чего оно состоит, почему такое бурное, и самое главное - где тот ориентир, на который стоит плыть. Вот это всё я и пытался рассказать в той лекции. И увы - не всё получилось.

Поэтому лекцию я перезаписал. Она тоже вышла более сумбурной, чем остальные. Но уж какая есть. Выложил на ютуб, расставил таймкоды, если что непонятно - спрашивайте в комментариях. https://youtu.be/5-YRYLL7yX8?si=cMauF_ZLXevzttsh

Положительный эффект от неё тем, не менее, я тоже ощутил. Наконец смог сформулировать ключевое отличие тех клиентов, с которыми работаю сейчас, от тех, с которыми приходилось работать до кризиса. Причем физически это могли быть одни и те же люди.

И если вы хотите присоединиться к таким и поискать ориентиры в бурной теме бизнеса, то имейте в виду, через неделю стартует мой курс по партнёрским отношениям, и туда ещё можно записаться (см объявление выше)

Если бы кто-то сказал, что "зоология - это наука о правильных животных", "геология - наука о правильных минералах", "история - о правильных событиях" и т.д., то это было бы смешно. Но почему мы не смеемся, когда логику называем "наукой о правильном мышлении"? На самом деле это еще смешнее, ибо в этом случае мы воображаем, что возможно существование правильного мышления одного на всех, на все случаи жизни и навсегда.

Наукой о правильном мышлении называют формальную логику. Что это такое? Это человеческое мышление, впервые познавшее дисциплину, правила. Они диктуются принципом (законом) тождества (A=A), до которого первым додумался Парменид в 5 веке до н.э. Как таковое это мышление противостоит мышлению мифологическому=обыденному с его пралогизмом, синкретизмом, обезличенностью субъекта и etc - или детскому мышлению (см. Пиаже и сравните его описание детского мышления с описанием мифологического мышления Леви-Брюля).

В рамках этого противопоставления формальная логика и имеет смысл. Формально-логические упражнения - это мыслительный фитнес. Формально-логические исследования - это ближе к математике с ее предельно абстрактными символами. Ибо предмет формальной логики - это не реальное, живое, эмоциональное мышление человека, погруженное в чувственно-практическую деятельность, а мышление объективированное, замкнутое в себе, отвлеченное от своего субъекта и мира, который его окружает, одним словом, от всей совокупности субъект-объектных отношений, которые и составляют предмет философии. Подобное отвлечение имеет смысл и необходимо в рамках определенных задач, в том числе и научных. Но исследование развивающихся процессов, многосторонних, изменяющих свое качество, распадающихся, то сплачивающихся воедино, да еще, плюс ко всему, включающих в себя противоположность сознательности и стихийности, разумности и глупости, идеального и материального - все это требует уже иного мышления - диалектического, в котором понятие определяется не другим понятием, а конкретно-чувственной реальностью исторического существования общественных индивидов.

Тогда у меня вопрос: почему логику считают "философской наукой", если ее предмет даже не УЖЕ предмета философии, а находится ВНЕ его? Философия - это мировоззрение (с этим даже товарищ Сталин не спорил). Какое отношение все эти A=A, A не = B etc имеют к таким темам, как смысл жизни, смысл любви, смысл истории, предельные основания наук и т.п.?

Никакого. Но мы упрямо твердим эту бессмыслицу про "науку о правильном мышлении".

Как ее избежать?

Оставьте формальную логику математикам, пусть забавляются. Они и так из нее вытащили более ста логик - и все о "правильном мышлении". Отраслью философского знания является другая логика - та, которая познает человеческое мышление в мировоззренческом аспекте, скажем, в его отношении к бытию, которая исследует его познавательные возможности, его связь с практикой, искусством etc. Одним словом, это "другое" и не надо мешать эти две отрасли знания. Одна есть строгая наука со своим узкоспециализированным предметом, другая представляет собой рефлексию над тем, как человек осмысляет свои взаимодействия с внешним миром. Между ними можно еще таким образом провести различие: формальная логика не вопрошает о своих основаниях, а философская - только этим и занимается, становясь... диалектикой. Не случайно, что первое философское обоснование формальной логики появляется только у Фихте (напомню, что у Аристотеля оно теологическое). Это связано с первыми всполохами в его учении диалектического разума, ищущего не воображаемой, а реальной конкретности - и нашедшего ее впервые у Фейербаха, прорвавшись к теме человека сквозь толщу спекуляций о мистических субстанциях.

🇷🇺 В этом году исполняется 170 лет со дня рождения С.Ф. Шарапова (1855-1911). К сожалению, и сегодня имя Сергея Федоровича известно не очень многим. А ведь его без натяжки можно назвать одним из величайших русских мыслителей и общественных деятелей конца XIX - начала XX вв. Личность очень разносторонняя, его в справочниках и энциклопедиях представляют следующим образом: экономист, предприниматель, писатель, военный, политический деятель, издатель и публицист. Также добавляют: монархист, консерватор, славянофил.

По поводу последней характеристики иногда уточняют: главный экономист среди славянофилов, главный славянофил среди экономистов.

Валентин Катасонов об уникальной, но подзабытой личности отечественной истории.

Большая конференция по нейросетям

1-й день: https://l.skbx.pro/e0vVZX
2-й день: https://l.skbx.pro/OiwECg
3-й день: https://l.skbx.pro/3ncYTW

Первоисточник: https://t.me/skillbox_ai_conf

Спикер - Евгения Стрелецкая
Длительность - 21:31

Тема - Ошибки мышления, которые портят жизнь

#бизнес #евгениястрелецкая #мышление

🎧 Бизнес | Подкасты

Нейтронные звёзды и чёрные дыры — финальные стадии эволюции массивных звёзд. Они удивляют своими астрофизическими проявлениями и бросают вызов фундаментальной физике.

Учёные ломают голову над тайнами этих объектов — попробуем разгадать их вместе в нашем бесплатном курсе «Нейтронные звезды и чёрные дыры»: https://postnauka.org/link/stars_tg

Нажмите «Сохранить курс», чтобы вернуться к нему позже

Нейтронные звёзды и чёрные дыры — финальные стадии эволюции массивных звёзд. Они удивляют своими астрофизическими проявлениями и бросают вызов фундаментальной физике.

Учёные ломают голову над тайнами этих объектов — попробуем разгадать их вместе в нашем бесплатном курсе «Нейтронные звезды и чёрные дыры»: https://postnauka.org/link/stars_tg

Нажмите «Сохранить курс», чтобы вернуться к нему позже

Микробиом, иммунитет и мозг: как кишечные бактерии влияют на наше здоровье и настроение

В последние годы ученые все больше внимания уделяют изучению связи между кишечником, мозгом и иммунной системой. Эта связь, известная как ось «микробиом-кишечник-мозг», играет ключевую роль в поддержании здоровья человека, влияя на пищеварение, работу мозга и даже на наше поведение. Новые исследования показывают, что кишечные бактерии могут быть ключом к лечению психических, неврологических заболеваний и болезней развития. Свежий обзор из журнала Cell Reports Medicine рассказывает о последних открытиях в этой области и о том, как они могут изменить наше понимание здоровья и патогенеза некоторых недугов.

Читать дальше:
https://neuronovosti.ru/mikrobiom-immunitet-i-mozg-kak-kishechnye-bakterii-vliyayut-na-nashe-zdorove-i-nastroenie/

Доброе утро!

Обновлен раздел "Тренды".

ТРЕНДЫ:
https://disk.yandex.ru/d/vZ4bw6QZMBlzeA

1700+ документов с описанием трендов 2018-2025+.

• 2018-2021 годы. https://disk.yandex.ru/d/8WN8h5EHHG8GIg
• 2022 год. https://disk.yandex.ru/d/YuMlEgHYpG1Xqg
• 2023 год. https://disk.yandex.ru/d/1Abdkb2wDGT1Fg
• 2024 год https://disk.yandex.ru/d/McDi46ZQ5LK3Qw
• 2025 год.
https://disk.yandex.ru/d/zm1h8cEQkX4oKw
• Макрообзоры 2024: https://disk.yandex.ru/d/S_wKM7yRFSF3VQ

Можно использовать без ограничений. Все материалы получены из открытых источников.

Чайная среда Клуба мышления Екатеринбург в Чайном клубе "Почти" про креативность прошла.

Несколько выводов, которые я сделал для себя:
- творец (тот кто занимается творчеством) создаёт свою творческую вселенную и населяет ее "тварями" (существами, обьектами, их взаимодействием).
- творчество активно и это движение между предметным слоем (предметы, факты, события, отношения и т.д.), далее в состоянии покоя (недеяния, медитации) происходит выход на смысл, который потом переходит в активность (энергичное использование техники для создания нового) и появление чего-то нового на предметном слое. Круг замкнулся.

Таким образом, творец - это человек, который имеет доступ к смыслам, инструменты м технику, чтобы их выразить в реальном мире и энергию для реализации.

#энергия #творчество #смыслы #мышление #клубымышления #клубмышленияекатеринбург

Когда наступит будущее и что это значит?

Я часто спрашиваю на выступлениях, где находится будущее.

1/3 считает, что будущее уже наступило. Только распределено неравномерно.
1/3 считает, что наступит через 100-500 лет.
Такие результаты исследования «Будущее в дискурсе медиа и установках общества» от PR NEWS и Rambler&Co в конце 2024.

Интересно заглянуть в головы более 460 тыс. человек? Читайте приложенный файл.

#Технологии и #инновации, а также #безопасность - это главное, что опрошенные считают как ценностями для человека будущего, так и атрибутами компаний будущего, ближе к которым уже сейчас IT компании.

Эти приоритеты говорят о запросе на прозрачные, предсказуемые и доверительные отношения между потребителем и бизнесом. А вот факторы комфорта (8%), доступных цен (9%), сформированный #HR-бренд (7%), индивидуальный подход (7%) и экономия времени (6%) становятся второстепенными.

На самом деле, будущее находится "между нашими ушами". Что мы о нем слышали, видели в фильмах и что отфильтровали для себя, исходя из опыта и #культурныекоды

Для формирования объективного взгляда важно читать правильные источники. Вы сейчас как раз на одном из таких 😇

#технологии #Россия
@futurin

"Когда, как и зачем входить и применять творческое состояние в мышлении и деятельности"

В среду 19 марта в 18.00 пройдет Чайная Среда Клуба мышления Екатеринбург https://t.me/Mind_Club_Ekb в Чайном клубе "ПОЧТИ", ул. Чкалова, 3. https://vk.com/wall-220784459_276

Попьем хороший чай и поговорим.

Про что?

Про творчество!

Будем пить хороший чай в соответствии с китайской традицией всего за 790 руб.
Регистрация по тел.: +7 982 764-58-53 или по ссылке выше

Несколько цитат Конфуция:
Порой мы видим многое, но не замечаем главного.
Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый лёгкий и путь опыта — это путь самый горький.
Красота есть во всем, но не всем дано это видеть.
Драгоценный камень нельзя отполировать без трения. Также и человек не может стать успешным без достаточного количества трудных попыток.
Чем больше #человек размышляет о хороших мыслях, тем лучше будет его мир и мир в целом.
Человек, который задаёт вопрос, — дурак на минуту. Человек, который не спрашивает, — дурак на всю жизнь.
Когда я освобождаюсь от того, кто я есть, я становлюсь тем, кем я могу быть.

Несколько цитат Лао Цзы:
Если вы находитесь в унынии, то вы живёте прошлым. Если вы встревожены, то думаете о будущем. Если вы в состоянии мира, то, значит, вы существуете настоящим.
Освободи свой ум от мыслей. Позволь сердцу успокоиться. Спокойно следи за суматохой мира. Следи за тем, как всё встаёт на свои места.

Несколько цитат умных людей Запада:
"Творчество - отличный мотиватор, потому что оно заставляет людей интересоваться тем, что они делают. Творчество дает надежду на то, что может появиться стоящая идея". - Эдвард де Боно
"Главный враг творчества - здравый смысл". - Пабло Пикассо
"Творчество - это просто соединение вещей. Когда вы спрашиваете творческих людей, как они что-то сделали, они чувствуют себя немного виноватыми, потому что на самом деле они этого не делали, они просто что-то увидели. Через некоторое время им кажется, что это очевидно". - Стив Джобс
"Творческий взрослый - это #ребенок, который выжил". - Урсула К. Ле Гуин
"#Творчество - это разрешение себе совершать ошибки. #Искусство - это знание того, какие из них стоит оставить". - Скотт Адамс
"Творчество заразно, передавайте его дальше". - Альберт Эйнштейн

Как всегда с Александр Меренков , Юрий Бубенцов , Владислав Камский будем искать ответы на простые и сложные житейские вопросы.

#мышление #клубмышленияекатеринбург #клубымышления #мысли

Советует Ульяна Раведовская — директор Школы образования ТюмГУ:

«Удивительно, как ходьба помогает размышлять. Я бы рекомендовала осмыслять сложные вопросы именно в движении. Если вы сидите напряжённо, смотрите вниз и не двигаетесь, никакие новые идеи у вас не появятся.

Мои студенты приходят после работы в командах и рассказывают: "Мы решили проверить ваши слова. Сегодня пытались генерировать идеи, лёжа на полу, не двигаясь… Ничего не сгенерили".

Потом они попробовали разные форматы: сессию в движении и сессию за столами. И заметили закономерность. Конечно, это не глобальное исследование, но в рамках быстрого эксперимента всё сработало именно так.

Функционирование тела напрямую влияет на продуктивность».

Что произойдет, если AI заменит профессоров — обсуждаем в подкасте

Резкое снижение интеллекта зафиксировало мировое исследование, которое проводилось с 2010 года. Люди теряют концентрацию, перестают мыслить логически и погружаются в бесконечное потребление контента. В развитых странах 25% взрослых не могут решить простейшие математические задачи, в США — 35%. Количество 18-летних с проблемами внимания резко выросло после 2015 года. В 2022 году половина опрошенных прочли всего одну книгу за год, а 45% подростков вообще не читают.

Ученые винят новый формат потребления информации: соцсети и алгоритмы затягивают людей в думскроллинг, превращая осмысленный поиск знаний в бесконечную ленту мусора. Но интеллект можно восстановить — мозг способен адаптироваться в любой момент. @bankoffo

КМ Екатеринбург: Интересное мышление. Живое Образование vs Цифровая Реальность: Кто победит? О.Бахтияров и Э.Измайлов

Смотрите очередной выпуск совместного проекта Точки кипения - Екатеринбург и Клуба мышления Екатеринбург:
Интересное #мышление!
Полезное от Клуба мышления Екатеринбург!

Регистрация и просмотр https://leader-id.ru/events/549822

Про что:
- Как человеку преодолеть границы мышления и раскрыть свой уникальный #потенциал?
- Какие знания и навыки действительно нужны современному человеку?
- Как обрести целостное #мировосприятие и научиться действовать из сферы смысла?
- Как #технологии меняют мышление и делают привычные навыки устаревшими?
- Почему большинство людей выполняют алгоритмизируемые функции, и как выйти за их пределы?
- Какие #принципы помогут воспитывать новое поколение творческих и созидательных людей?
- Почему сегодняшняя система образования устарела, и как её трансформировать?
- Как преодолеть ограничения линейного мышления и научиться работать с целостным?

ОЛЕГ БАХТИЯРОВ
Директор Института психонетических исследований и разработок (Москва) ИПИР: психонетика , автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием

ЭНВЕР ИЗМАЙЛОВ
российский философ, общественный деятель, автор фундаментальных трудов по методологии мышления и социальной философии, основатель Школы несимметричной диалектики.

Первоисточник https://t.me/Mind_Club_Ekb

#психонетика #ИПИР #Школанесимметричнойдиалектики

Холократия, Социократия, Lean и Теория ограничений Голдратта

🥰 Принципы Kaizen. Андрей Крюков.
📹 Бирюзовые организации: как выбрать подход самоуправления.
📹 Социокртия 3.0 - новые драйвер, требование и домен.
📹 Открытые зарплаты. Зарплатный разрыв, самоуправление, социократия.
😇 Барабан-буфер-канат – двигатель производства.
😇 Личный опыт применения бережливого производства в IT.

@dmitrii_ireshev_Agile_PMP #подборка #lean #голдратт #тос #холократия #социократия

Чтение книги О.Бахтиярова резонирует с моими размышлениями в книге моей. Действительно, в нашем национальном характере, существенно взбодренном советским культурным и идеологическим прошлым, придумывание из ниоткуда и ни для чего, просто из потребности, из внутреннего озарения, БОЛЬШОЙ ДАР! Я сам такой. Постоянно что-то придумываю, заваливая «в стол» идею за идеей. Вот и сейчас, под впечатлением от нагнетаемой «реформы МСУ» в голове крутится и на бумагу просится «Концепция самоорганизуемых территорий» (Концепция СОТ), скорее вопреки мейнстриму, чем в ответ на Вызов (в моём представлении как Вызова, так и сопротивления ему на самом деле и нет. Всё «экспертное» сообщество бултыхается в проруби стереотипов, и ковыряет кусочки «тела МСУ», которые отколовшись, просто переплывают и прилипают к «телу» заново, но лишь в другом месте, преобразуя изначальное тяп-ляп в очередное ненастоящее).

«Волюнтаристское управление в условиях, когда экономический процесс и соответствующий ему техногенез утрачивают свой органический характер, а нормы ещё не появились, порождает опережающие инновации, которые не являются ответом на текущие запросы, а возникают «из пустоты» и остаются «в пустоте». Склонность к немотивированным инновациям осталась в крови и у постсоветской России. Создать новое не потому, что оно удовлетворяет чьи-то потребности, а просто дать жизнь новшеству как живому существу. Это сильное качество, резонирующее со склонностью к резким историопластическим преобразованиям. (нелогичным изломам общественного строя на пике развития существующего уклада - прим. моё)
Преждевременные инновации сопровождают всю краткую историю Советского Союза, Плановое управление формируется до появления технологий управления сложными процессами. Время планового управления пришло только сейчас – с компьютерным моделированием и технологиями работы с Большими Данными. Сейчас плановое управление становится неизбежным, а тогда это было ни на чем не основанное новшество со всеми печальными экономическими последствиями. Тектология Богданова возникает раньше времени: только к сороковым годам XX века созрели потребности и предпосылки теории систем. Теоретическая биология Бауэра до сих пор остается авангардной точной формулировкой специфики живого. Технологии воспитания, заменяющие спонтанный процесс социализации, отрабатывавшиеся Макаренко, так и не получили дальнейшего развития. Активное действие, а не Ответ-на-Вызов, лежало в основе политики внутреннего преобразования – ответ опережал вызов». (О.Бахтияров. Воля над Хаосом)

Любопытное наблюдение

Спикер - Ицхак Адизес
Длительность - 35:45

Тема - Нашим разумом правят мозги

#бизнес #ицхакадизес #мышление

🎧 Бизнес | Подкасты

Память человека, вопреки бытовому представлению, это не что-то единое, она хранится не в каком-то одном месте

Вернее, в одном — мозге. Но разные виды памяти связаны с разными его регионами, а сама память может «путешествовать» по мозгу.

🚀 Навыки будущего: что нужно знать и уметь в XXI веке

В эпоху перемен и сложностей XXI века, когда технологии стремительно меняются, навыки, которые считались важными, могут потерять свою актуальность. Доклад «Навыки будущего» предлагает пересмотреть подход к образованию и развитию компетенций. Вместо узкоспециализированных технических умений, на первый план выходят базовые навыки, такие как цифровая грамотность, эмоциональная гибкость, креативность и способность к самообучению. Эти навыки станут основой успешной карьеры в новом мире, где важнее понимать контексты и эффективно взаимодействовать с окружающими. Внедрение новой образовательной модели, ориентированной на экзистенциальные и метанавыки, позволит адаптироваться к любым изменениям и оставаться на плаву в быстро меняющемся мире.

Этот анонс написан ИИ «РБК Трендов»

Прошла Чайная среда Клуба мышления Екатеринбург в Чайный клуб "Почти" https://vk.com/club_pochti

Поговорили про "#Осознанность в управленческой деятельности"

Пришли к выводам:
- осознанность либо есть в жизни, либо нет. Отдельной осознанности только в управленческой деятельности нет. Ты не можешь быть осознанным, как управленец и "спящим" в обычной жизни (отсылка к сну ЧжоанЦзы)
- осознанность - это соотнесение себя с ситуацией, #адекватность и #соразмерность без избыточности и недостаточности
- это про умение играть #роли, соответствующие спектаклю. Когда на #спектакль про настоящее ты не приходишь в костюме Гамлета и с его монологом. Хотя, как показывает последняя премьера в Овальном кабинете в пятницу либо роль попутана, либо каждый играет свой спектакль.
- осознание - это про свое личное совместное #знание на уровне телесном/эмоциональном/интеллектуальном на предметном/фоновом/смысловом слое в прошлом/настоящем/будущем.
- это вовлеченное с сопереживанием #следование ритуалам.

Было весело, Борис Петров https://vk.com/chusovaya.russia с иван-чаем, квашеными огурцами и еще много с чем сделал обсуждение философско-весёлым и непринуждённым.

#мышление #КлубыМышления #ЧайныйКлуб

"Осознанность в управленческой деятельности". Восточный и Западный подход.

Обсуждаем в среду 5 марта в 18.00 на Чайная Среда Клуба мышления Екатеринбург в Чайном клубе "ПОЧТИ", ул. Чкалова, 3.

Конфуций про управление:
"Если подходишь к людям с достоинством, они проявляют уважительность. Если с почтением и любовью, люди хранят преданность. Возвышайте добрых, обучайте неспособных, тогда будут такие побуждения".

"В "Писаниях" говорится: "Когда со старшими проявляешь только почтительность, а с братьями всегда дружелюбен, то действует это сильнее, чем управление". За счет этого и нужно управлять. Зачем тогда еще управлять?"

Благородный человек приемлет всех, но никому не уподобляется, а маленький человек уподобляется всем, но никого не приемлет".

"Смотри, чем человек руководствуется, наблюдай, каковы его побуждения, исследуй, что его делает спокойным. Смотри, как он управляется. Наблюдай, каковы причины его действий. Присматривайся, чтобы понять, благодаря чему он успокаивается. Что может быть в человеке непонятного? Что непонятного?"

Попьем хороший чай в соответствии с китайской традицией, поговорим о чае, западных и восточных подходах, взаимодействии духа-души-тела.

Александр Меренков про Запад , Юрий Бубенцов про тело , Владислав Камский про восточный подход.

Стоимость попить хорошего чаю 790 руб.
Регистрация по тел.: +7 982 764-58-53
Или по ссылке https://vk.com/wall-220784459_263

Марьяна Безруких — доктор биологических наук, профессор, академик Российской академии образования, автор многочисленных книг и пособий для педагогов и родителей, консультант с 40-летним стажем.

Советую не пропустить онлайн-лекции Марьяны Михайловны

21.02 Как воспитание влияет на мозг
28.02 Гаджеты и мозг

Нужно ли защищать русский язык?

Ко мне приезжала съемочная группа взять комментарий про закон о защите русского языка. Если упростить, то депутаты предлагают запретить надпись SALE и везде использовать кириллицу. Я развернуто ответил на 5 вопросов, рассказал о 4-башенной структуре русского языка, изводных значениях многих слов. Но в финальное интервью вошло 7 секунд.

Давайте немного восполним этот вопрос через #культурныекоды

Религия является основной несущей конструкцией цивилизаций, а язык выполняет эту функцию в отношении наций. Язык - это база. И мы часто скатываемся к "заводским настройкам", когда говорим на глубокие темы.

В 19 веке немецкий ученый Гумбольдт предположило, что язык – не (только) средство коммуникации, а способ мышления, определяющий поведение. Но проверить не смог.

В середине 20 века в развитие появилась гипотеза Сепира-Уорфа о линвистической относительности, и были проведены количественные исследования, как язык влияет на поведение и экономику. Например, если в языке высока роль личного местоимения, и его нельзя выкинуть из предложения, то это означает высокий уровень индивидуализма нации. Это, в свою очередь, влияет на уровень инноваций. На основе индивиализма рождаются «подрывные» инновации, ведущие к перевороту в отрасли (#США), а на основе коллективизма – медленные и постоянные совершенствования существующего (#Япония).

Проводили сложные исследования, связанные с устройством речи у разных народов. Много-контекстные культуры редко проговаривают то, что имеют в виду, нужно «читать между строк». Низкоконтекстные культуры производят тексты, к которым ничего нельзя добавить – это четко прописанные системы правил, последовательности слов, отсутствие синонимов. Яркий пример низко-контектстного языка – английский. На нем хорошо писать программный код и законы (английское право), но практически невозможно описать иное, творческое, неизвестное. В русском языке нет правил без исключений )

Славянский язык изначально имел 4-башенную структуру. #далекоепрошлое Русское правописание за десять с лишним веков менялось много раз, включая реформы текстов Никона, немецкой структуре словообразования и советской реформы орфографии 1918, когда остались 33 буквы. Но изначально в нашем языке были 4 «башни». Чем больше башен в языке, тем больше в нем синонимов, тем богаче и разнообразнее можно выразиться, тем выкосо-контекстнее культура.

Например, Искандер — персидская транскрипция имени Александр. То есть одно имя в разных башнях будет читаться по разному. Походам Александра (Искандера) Македонского посвящено несколько крупных литературных произведений персидских авторов, включая «Шах-наме», «Искандерова стена», «Искандер-наме».

Башня имеет круглое основание, и состоит из «кирпичей». 12 кирпичей, которые лежали на полочках. Мы до сих пор говорим «разложить по полочкам», и продолжаем «грызть гранит науки», обрабатывать камни, из которых строилась башня знаний. Описывалась башня системой ЯСНА. На каждом уровне было 12 полочек, и они до нас дошли в форме часов (ЯСНА суток) или сказок «12 месяцев», где именно 12 братьев-месяцев сидели вокруг костра (ЯСНА костра).

А ещё до нас дошла легенда о «Вавилонской башне», которая была разрушена, и народы перестали понимать друг друга, их язык разделился на отдельные башни, и каждый пошел своей дорогой.

Так вот, и наш язык разделился на отдельные башни. И многие слова были утеряны, их начальные изводы потерялись, число букв (и их комбинаций) сократилось с 49 до 33, немецкое разделение слов на приставки, корни, суффиксы еще больше запутало смыслы. Например, в русском языке слог «га» означал перемещение. Отсюда слова дороГА, телеГА, ногА. Но текущие правила определяют им место среди окончаний в женском роде. При этом английской глагол go – наследник этого изводного значения.

Если язык определяет поведение, то зачем нам читать у себя на Родине иностранные слова на вывесках и документах, в рекламе? Лучше вспомнить начальный смысл, думать и правильно применять слова, совершенствовать наше мышление. Тогда и займем каждый то место, которого по праву достоин.

@futurin -

Знаю, что меня читают многие коллеги и партнеры, которым постоянно приходится делать большие презентации.

Поэтому напомню про один из самых полезных форматов, которым часто пользуюсь сам – СМЫСЛОВИК.

2️⃣9️⃣ марта в рамках III Всероссийской конференции с международным участием «Свет и тени цифровой реальности: образ инженера XXI века» Клуб мышления ПГНИУ проведет презентацию книги Александра Михайловского «Маятник модерна: философия техники в Германии».
Презентацию проведет Сергей Комаров, д. филос. н., декан философско-социологического факультета ПГНИУ и лидер Клуба мышления ПГНИУ. В мероприятии примет участие автор книги – Александр Михайловский, д. филос. н., доцент факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ (г. Москва). В ходе презентации будет уникальная возможность задать вопросы и обсудить с автором результаты многолетней работы.
Книга представляет собой результат уникального исследования, посвященного взаимосвязи техники и философии, охватывающее развитие инженерной мысли в немецкой традиции. В своей книге автор анализирует ключевые философские концепции, повлиявшие на развитие техники в Германии, прослеживает эволюцию инженерного мышления и рассматривает, как идеи философов модерна сформировали научно-технический прогресс. Мероприятие продолжит проект «Инженерные среды», который реализуется Клубом мышления ПГНИУ с 2024 г. Проект нацелен на популяризацию теории и практики инженерной деятельности и мышления, заложенных в философии техники.
Приглашаем всех, кто интересуется философией науки, историей техники и развитием инженерной мысли. Это событие будет полезно не только для профессионалов в области техники, но и для всех, кто стремится понять, как технический прогресс осмысляется в философии и истории. Ждем вас в числе наших участников!
Для участия в конференции и презентации необходимо пройти регистрацию.

Перед встречей в этот четверг, 6 февраля с 18:00 в Музее предпринимателей публикуем видео, там, в том числе, про искусственный интеллект и о новой экономике, о скрытых рисках.

Всё меняется слишком быстро: рынки резко прыгают), бизнес-модели рушатся. А то, что делали раньше чаще несрабатывает.

Выигрывает тот, кто умеет быстро адаптироваться и доверяют нестандартным решениям.

https://vkvideo.ru/video-143272425_456239977

#пост_по_регламенту

Продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы. Если кто не нашел себя - пишите ЛС, проверим (ну либо стучитесь, когда будем пробовать сделать такой сбор еще раз).

Вот симпатичная папка разных каналов по физике (15 штук), а вот по биологии (или, шире, биомеду) - тут 24 канала.

Смотрите, добавляйте каналы по вкусу и наслаждайтесь :)

📱 Топ-3 новых TED об ИИ за эту зиму

Собрали лучшие выступления TED об искусственном интеллекте, вышедшие этой зимой.

1️⃣ Потенциал ИИ в чтении мыслей
⏰ 16 минут
🎙 Спикер: Чин-Тенг Лин

Ведущий исследователь в области ИИ и интерфейсов «мозг-компьютер» наглядно показывает, как ИИ учится считывать мысли и превращать их в текст. Лин уверен, что технология передачи слов без голоса и движений радикально изменит общение людей.

2️⃣ ИИ-агенты: новая суперсила ученого
⏰ 17 минут
🎙 Спикер: Стефан Харрер

Директор по ИИ в ведущем научном агентстве Австралии CSIRO объясняет, как генеративный ИИ меняет научный метод и становится партнером ученых: помогает анализировать биоданные, разрабатывать новые белки и ускорять открытия.

3️⃣ Как ИИ будет отвечать на вопросы, которые мы еще не задали
⏰ 12 минут
🎙 Спикер: Аравинд Шринивас

Основатель Perplexity объясняет, как ИИ меняет поиск знаний, превращая его в диалог, где каждый ответ рождает новые вопросы. Шринивас уверен, что технологии делают знания доступными для всех и помогают нам задавать более глубокие и важные вопросы о мире.

Еще по теме:

➡️ Лучшие доклады TED про ИИ в искусстве

➡️ Подборка интересных лекций про нейросети и машинное обучение

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

#топ #AITED

О дефиците труда и демографии:

Мы имеем длинный тренд дефицита труда. Это следствие демографической "ёлочки" — узкие и широкие поколения, заложенные ещё 80 лет назад во время Второй мировой войны. После 1945 года начался бэби-бум, а сейчас на рынок пришло узкое поколение. Кроме того, пандемия изменила отношение к работе: люди стали ценить удалённый формат, фриланс, баланс жизни и труда. Дефицит будет сохраняться 10–15 лет, так как миграция и роботизация пока не решают проблему полностью.

Из интервью Аузан - Ольга Благовещенская

"Комплекс логики Александра Зиновьева. Без иллюзий"

Лекция Алексея Кислова 26.02 в 17.00 в Художественном музее Эрнста Неизвестного https://en-artmuseum.ru/kompleks-logiki-aleksandra-zinoveva-bez-illyuzij

Про Александра Зиновьева https://www.culture.ru/persons/10610/aleksandr-zinovev

Значительные идеи А. Зиновьева: законы социальности, коммунальность, человейник, сверхобщество, комплексная логика

На кого повлиял: Георгий Щедровицкий, Борис Грушин, Александр Ивин, Юрий Левада, Юн Эльстер, Вадим Цымбурский, Абдусалам Гусейнов, Андрей Фурсов

Про Алексея Кислова: https://philos-urgi.urfu.ru/ru/o-departamente/sekcija-ontologii-i-teorii-poznanija/kislov/

Академия социальных технологий, Школа будущих президентов, Школа гуманитарного катализа, Институт будущего. Форсайт помогающих профессий. 2024. @kladovye

Друзья, спасибо за вашу поддержку 🙌🏼

Делюсь с вами записью 15-го образовательного эфира канала на тему «Чему мы учили? Психометрический взгляд на оценку эффективности обучения».

Программа эфира 👇🏼

• Знакомство со слушателями.
• Что такое психометрика? Чем она полезна для тех, кто проектирует образовательные продукты?
• Основные теории психометрики. Чем отличаются подходы для обучения и для тестирования?
• Что в образовательном продукте можно измерить с помощью психометрики, а что нет?
• Психометрические замеры образовательного результата. Как оценить эффективность образовательного продукта для обучающихся?
• Психометрические замеры контента. Как оценить эффективность учебного материала?
• Что такое «суперметрики» и чем они отличаются от простых метрик?
• Что такое «посильность» и как её можно применить в улучшении образовательного продукта?
• Ответы на вопросы слушателей.

👉🏼 Посмотреть на Youtube
👉🏼 Посмотреть на RuTube

DeepSeek — «убийца ChatGPT» или очередная китайская под(д)елка?

Разбираемся с хайповой нейросетью из Поднебесной.

В последние дни в Сети только и разговоров, что о языковой модели DeepSeek. И немудрено, ведь китайцам удалось совершить настоящее инженерное чудо — малыми силами обучить нейросеть, сопоставимую по качеству с топовыми моделями OpenAI (которая, правда, иногда называет себя YandexGPT, но это мелочь).

После релиза DeepSeek акции многих крупных компаний Кремниевой долины рухнули — особенно пострадала NVIDIA, в один день потерявшая более 600 миллиардов долларов капитализации. Инвесторы задумались, насколько целесообразно вкладывать миллиарды в развитие ИИ, если китайцы за три копейки выдают сопоставимый результат.

В новом материале рассказываем про нейросеть DeepSeek — чем она хороша, как её приручить и какие у неё есть скелеты в шкафу.

Доброе утро!

Как и обещал, новые материалы.
В разделе "AI & Chat GPT" уже почти 800 материалов на тему ИИ.
Доступ по ссылке:
https://disk.yandex.ru/d/v5SwVvD8mlN7OA

Чайная Среда Клуба мышления Екатеринбург в Чайном клубе "Почти"

Поговорим на тему: "Недеяние - условие и возможность стратегии"

Когда в среду 19 февраля в 18.00
Адрес ул. Чкалова, 3. 
Регистрация по тел.: +7 982 764-58-53 или https://vk.com/wall-220784459_254

"В «Дао де цзине» недеяние – невмешательство мудреца в природу сущего и в естесвенный ход событий.
Недеяние – спонтанная активность, носящая естественный самопроизвольный характер, которому чуждо наличие каких-либо планов. Мудрый человек знает, что правильное действие лишено всякого насилия, оно естественно, спонтанно и ненавязчиво.
: важен не сам путь, важна не цель, куда приведет этот путь, важно, как ты делаешь, а не то, что ты делаешь.
По мнению Лао-цзы, главное – «переживать» момент, полностью концентрируясь на настоящем моменте, и лишь тогда человек может открыть для себя совершенно иное измерение вещей: испытает абсолютно новые ощущения, почувствует, что действительно живет («переживает момент»)."
Караев Э.Т. "ПРИНЦИП «НЕДЕЯНИЯ» В ТРАКТОВКЕ ЛАО-ЦЗЫ И ЧЖУАН-ЦЗЫ "

Как всегда Владислав Камский про философию, Александр Меренков про подходы и алгоритмы, , Юрий Бубенцов про телесные практики и владение собой.

Будем пить хороший чай в соответствии с китайской традицией (790 руб.) 

Ссылка на первоисточник цитаты https://www.xn----8sbempclcwd3bmt.xn--p1ai/article/17109#:~:text=%D0%92%20%C2%AB%D0%94%D0%B0%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5%20%D1%86%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B5%C2%BB%20%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5,%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85%2D%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2.

Что читать о теории струн, калибровочных полях и голографической дуальности?

Рекомендует кандидат физико-математических наук Анатолий Дымарский: https://postnauka.org/books/155300

Мамы и онлайн-образование

Женщины с детьми основной драйвер развития онлайн образования. Skillbox провёл исследование данной темы.

Итак:
*️⃣ Самыми популярными направлениями обучения среди мам стали дизайн (33%) и программирование (25%).
*️⃣ Почти треть (28%) аудитории студентов Skillbox — это мамы. Половина (49%) — в возрасте от 30 до 40 лет, 31% — от 41 до 50 лет. Большинство мам (70%) работают, в основном полный рабочий день (54%).
*️⃣ Для мам в декрете на первом месте желание сменить профессию — почти половина (49%) используют декрет как способ получить новую квалификацию.
*️⃣ Почти половина (46%) ценят обратную связь от преподавателей в процессе обучения и постоянное напоминание себе о целях и причинах, почему начали обучение (45%).

⭐️ Ссылка на источник

@dmitrii_ireshev_Agile_PMP #исследование

🔥Задачи направления "Технологии" АСИ — Национальная технологическая инициатива — на 2025-2030:

1️⃣ Проектирование будущего

2️⃣ Выявление и стратегическое развитие технологических лидеров

3️⃣ Развитие международного технологического сотрудничества

#НастоящееБудущее
#КомандаНТИ

Заседание Экспертного совета АСИ на площадке ВЭБ.РФ. Сильный состав экспертов, сетевой формат работы ✊

Встреча с Еленой Шутковой - экспертом по управлению изменениями в Ассоциации директоров по развитию.

Обсудили темы:

🎯ПЕРЕМЕНЫ КАК ХАОС ВОЗМОЖНОСТЕЙ

🎯 Тренды в новой управленческой реальности.
🎯 Неопределенность как партнер лидера бизнеса.
🎯 Обязанность лидера: забота о себе и команде в эпоху перемен.

🎓 Записывайтесь на интервью, выступите экспертом профессионального сообщества!

Подписывайтесь на Телеграм канал Елены Шутковой:
@ElenaShutkova

Лекция Константина Анохина «Мозг: итоги 2024 года». Мне нравится формат лекций-итогов в Архэ. Можно прийти, а можно потом в записи посмотреть.
https://arhe.msk.ru/?p=146813