СЦЕНА В ОВАЛЬНОМ КАБИНЕТЕ
Встреча Трампа и Зеленского - хрестоматийный пример того, как писать крутые драматические сцены.
В кино это было бы 4-6 мин противостояния, недоговорок, скрытых смыслов, сигналов, и языка тел, которые нужно было бы считывать, но тут всё было без монтажа, динамики меньше, зато понятнее.
Теория: в хорошую сцену входят сильные персонажи с непримиримыми позициями, каждый хочет своего и удовлетворить все цели НЕРЕАЛЬНО.
Развитие: Каждый имеет свою стартовую «тактику», потом случается «переключатель» - событие, которое изменяет тактику одного, или обоих героев. Переключателей может, а часто и должно быть несколько.
Финал: один герой добивается своего, а второй уступает, либо оба остаются ни с чем и начинают действовать по-другому, повышая ставки.
Глобально мы имеем дело с «многоходовкой», при чем она здесь у всех: США нужна пауза, чтобы дать избирателям, то, за что они голосовали, плюс перегруппироваться для возможности реагировать в другом месте (или тут же, но позже), чтобы сохранять статус гегемона, который все сложнее поддерживать.
Украине нужна помощь, в идеале ей нужны иностранные солдаты, чтобы стабилизировать ситуацию, а потом снова вернуться к войне, без этого финал предрешен, вопрос лишь во времени.
России нужно продолжать, ведь ситуация развивается в нашу пользу, НО очень важно транслировать готовность всё закончить, чтобы в ситуацию не вмешались сторонние силы.
Конфликт не разрешим, кто-то должен уступить, но никто не готов. А значит кто-то должен ошибиться.
Сцену ведёт Трамп, это он сказал, что решит всё за сутки, это его ставка, он же выбирает оружие - журналисты и объективы камер (это, кстати, решение сцены).
Трамп не может посадить под камеры Путина. Это будут дебаты равных, а учитывая, что эфир такого охвата нужнее Путину, это будет его однозначная победа.
Зеленского же Трамп сразу ставит в невыгодное положение, неформальная обстановка больше подходит для того, чтобы убедить, а не отказать.
Стартовые тактики: Трамп играет в миротворца, он предлагает сделку. Украине нужны гарантии, в идеале иностранный контингент. Тактика Зеленского спросить напрямую под камерами. Но Трамп не совершает ошибки и не даёт гарантий даже после нескольких попыток. Так заканчивается первый акт.
Нужен переключатель, Зеленский достает заготовленные пропагандистские материалы, тут и зверства и похищения детей и геноцид, зацепитесь за что хотите, господин Президент. Трамп переводит стрелки на Байдена и Европу «войну начал не я, мне нужна сделка».
Тактика Зеленского - нападение: «вы уже были президентом, когда все началось». Трамп достаёт свой козырь - команду.
Команда - это лакмусовая бумажка, по которой простой зритель должен понять, как нужно общаться с президентом США. Они ждут когда им дадут слово, ведь короля играет свита, он - это аватар американского народа, неуважение к нему - это неуважение к Америке.
Говорить начинает Вэнс. Он другая сторона Трампа и американского общества: энергичный, решительный, резкий, это тот самый «малой», который провоцирует, давая старшим товарищам повод начать драку.
«Вы же агитировали за Байдена, скажите спасибо, что вы здесь» - это ещё один переключатель, но озвучить его должен не Трамп.
И Зеленский ошибается, давая волю эмоциям. Как и в хорошем сериале это не происходит на пустом месте, выше мы уже видели, как он отреагировал на вопрос «Где его костюм?», злая хамская шутка в ответ, кричит о том, что он на пределе.
И тут с новой тактикой «ультиматум» в дело вступает Трамп: «Или вы подписываете, или мы уходим!»
И после «Я не хочу прекращения огня» партия сыграна. Теперь это не президент США обманул избирателей, это неблагодарный ставленник предыдущей администрации жаждет войны, вы же сами всё видели.
Поэтому в конце интервью Вэнс хлопает Трампа по плечу, их план сработал, они получили то, что хотели.
Решить проблему за одну сцену было невозможно, но США получили МАКСИМУМ, конвертировав перевес в одну пешку (у Украины нет времени), в цугцванг для оппонента.
Ещё крутая роль у журналистов, но об этом в комментариях 👇
@creativefromsiberia