Так, вчера в ночи я "Саспыгу" дочитала.
Да, при всех плюсах текста, в нем виден налет модного "я/мы" в этом дерганом, без препинаний потоке сознания, и он достаточно сильно, гм, снижает повествовательную силу (но давит на эмоции на отличненько, да) истории.
Да, я очень рад, что автору хватило духу оставить мистику - мистикой, а не сделать все "сном собаки", это мощно и круто.
Финал, дающий иное понимание феномена появления саспыги - отличный, прям вообще.
Мистическая и мифологическая линия - хороши.
ПЕЙЗАЖИ. Сильная сторона текста, прям реально.
Очень сильная.
Экологическая тема, поданная без лишней экзальтации, тоже плюс.
Люди. Они думают и ведут себя как живые люди, а не персонажи третьесортной экшн-рпг, да.
И да, гг не зациклена на себе, хотя опасно близка в самокопании к этому.
И да, это наконец-то "литература для читателей", но хорошая, по настоящему хорошая, с глубинным смыслом, с историей, с живенькой стилистикой и не вымученным, не пересушенным (хотя и простым) языком.