На форуме Социо состоялась торжественное чествование победителей премии “Лидер общественного сектора Свердловской области”.
Хорошо, что появилась такая инициатива. Ведь некоммерческий сектор все еще в “слепом пятне”.
На премию было подано более 80 заявок - видеовизиток, церемония прошла душевно и торжественно. Организаторы говорят, что премия станет ежегодной.
Но тогда тем более стоит обратить внимание на детали.
▫️В этом году на все про все - на информационную кампанию о премии, на сбор заявок и на подведение итогов - ушло всего 7 дней. Не удивительно, что многие пропустили информацию и “пролетели мимо премии”. Как минимум, три недели необходимо для того, чтобы “выстрелила” инфоркампания. Ну и без привлечения СМИ, тематических порталов федеральных и региональных не обойтись. А для этого, как минимум, нужно время (удивительно, но даже в группе Поддержка НКО Свердловской области, ни слуху ни духу о премии. На портале Созидание - тоже нет, а Департамент внутренней политики оказывал поддержку премии: в положении об этом говорится).
▫️Часть потенциальных участников, узнав о премии, приняли решение не участвовать, поскольку сочли несерьезным формат предоставления информации - видеовизитка. Все таки если замах на “лидера сектора”, то видеовизитка это только приложение к основному пакету документов на конкурс. Так сказать, приятный бонус. Только голосование не является валидным методом.
▫️Про конкурс. Это голосование. Кто набрал больше голосов, тот и лидер. Логика такая: ты лидер, потому что за тебя проголосовало много людей, значит, это те кто идут за тобой. Но, мы же понимаем, что далеко не все, кто голосует, да еще без прохождения регистрации (дополнительных усилий) - это те, кто идут за тобой, тебя поддерживают и помогают? Скорее, это те, кто просто знают, те, кто откликнулся на просьбу проголосовать.
Сейчас идет голосование в фонде ЕВРАЗ за проекты, поданные на конкурс. Решила проголосовать за "Солнечную птицу" из Нижнего Тагила, так, реально, заморочилась (регистрация, код доступа), чтобы попасть на страницу голосования.
Посмотрела, как и что проходит у коллег. Вот “Гарант” - Центр социальных технологий (Архангельск). Проводит несколько премии в год, поддерживая (материально, в том числе) НКО и социальные, культурные инициативы.
То, что касается направления, похожего на нашего “лидера” -
конкурс “Золотая пятерка НКО”. На этот конкурс предоставляются результаты деятельности за прошедшие три года, а эксперты оценивают результаты этой работы. Победители получают денежную премию. Конечно, конкурс в таком формате - это серьезная работа. Но это валидные методы, чего не скажешь только о голосовании. И кроме того, такой формат позволяет сделать акцент на вкладе, который привносит сектор в развитие региона.
▫️Не знаю, планируют ли организаторы размещать информацию по итогам: сколько заявок прошли отбор на первом этапе, сколько набрали голосов победители премии, сколько просмотров видеовизиток было. Было бы хорошо, если бы сделали. Это про открытость и прозрачность. Но тут воля их. Захотят - сделают, захотят - нет.
Ну, а в целом, повторюсь, хорошо, что есть такая инициатива.