Спустя бог знает сколько времени я добрался до Мастера и Маргариты 23-го года выпуска. Спасибо очередному перелеты. Я думаю основное что смутило - представление что за одноименным фильмом скрывается экранизация великого романа. Но это конечно же не так. Это размышление, вдохновленное романом, цитирующее роман, но ни разу не пытающееся его повторить, или воспроизвести. Это отдельное произведение, которое ровно так и стоит воспринимать.
Как только я позволяю себе отпустить оковы связи, которые отчасти поддерживаются выбором того же имени, история начинает раскрываться совершенно иначе. Мир реальности и мир вымысла, гиперболизированный советский антураж, попытки найти актуальные отражения, которые могли бы попасть в современных строителей "коммунизма в отдельно взятой комнате" - все это очень хорошо, но не ново. А вот отважный маневр с собственной историей, которая сшивает главы в повествование - это любопытно, вовлекающие и талантливо. Не говоря уже про прекрасный подбор актеров на роли Воланда и Пилата, претендующие на канонические, здесь уже все потоптались, по-моему.
Конечно не без западающих элементов. Графика могла бы быть и поприятнее, хотя уже очень хорошо. Можно было бы обойтись без отсылок к Джокеру и Готтаму. Хотя, даже с учётом этих отсылок, образ Коровьева вышел более выпуклым, чем обожаемый мною Азазелло. Ну и товарища Лысенкого, который исполнил роль критика Латунского, хотелось бы увидеть наконец за пределами амплуа.
Намеренно ничего не говорю про самого Мастера и саму Маргариту. А все потому что это уже мифические персонажи. Каждый зритель вкладывает в них свои ожиданий, и невозможно, буквально невозможно попасть в них во все. Разделение между мифом и жизнью удалось, вот что могу сказать, и только.
Резюмируя мой внезапный выпад - что-то чем дальше, тем больше я радуюсь некоторым российским массовым картинам. Конечно некоторым, потому что это поток, а в потоке, сами знаете, что только ни плавает. Но подходы к снаряду российских кинопроизводителей перестали вызывать дрожь и неприятие как "само собой разумеется". Наоборот, и игра актеров перестает напоминать капустник третьекурсников, и рассказанные истории находят отклик, и операторская работа привлекает. Много много плюсов вижу я, безусловно, как информированный, но - зритель. И это очень, очень меня радует.
P.S. я вот это всё понаписал, а потом прочитал
статью Юры Ээльмаа и понял как скучно и поверхностно рассуждаю. Читайте Юру - он очень точно и талантливо пишет.
P.P.S. если удобнее читать Юру в ТГ, то
вот его канал