За что я люблю русский научпопик? Нет, не за то, что у нас каждый второй либерал на всю голову с фигой в кармане. Это нормально: даже Марина Цветаева, как известно, до революции была сторонницей революции, которая позднее довела ее до голодной смерти ребенка, физического уничтожения мужа и самоубийства.
Поэтому когда русская интеллигенция хочет свергнуть очередной режим — у меня никаких вопросов. 99,99% из них настолько не превосходят, мягко говоря, Цветаеву умственно, что было бы поистине странно, если бы политика не мешала им трезво мыслить. В том числе в том, что они пишут по научпоп-работе.
Больше мне нравится другое: вне зависимости от того, свистит ли у работника научпопа фляга на либеральный или на охранительский манер, он, как зачастую кажется, считает своим долгом писать как можно хуже. Как можно более птичьим языком, далеким от человеческого русского. Как можно менее основательно с научной точки зрения.
Последний образцовый продукт такого рода, что попался мне на глаза —
свежее творение на тему чернобыльского заповедника.
"Группа испанских биологов из Университета Овьедо под руководством Хермана Оризаола обнаружила вокруг Чернобыльской АЭС большое количество древесных лягушек — квакш, необычного черного цвета. Эти бесхвостые земноводные, ярко-зеленые от природы, в прямом смысле потемнели, превратившись в "лягушачьих негров"."
...Червячки — "Супермены"
Сюрпризы ученым в зоне отчуждения преподносят даже крошечные существа — черви-нематоды.
...Волки-мутанты и странные собаки
...Оказалось, что иммунная система чернобыльских волков обеспечивает повышенную устойчивость к раку, получая количество радиоактивного излучения, более чем в 6 раз превышающего предельный безопасный уровень, установленный для людей.
То есть у волков выработался какой-то механизм защиты от этой страшной болезни, который пока остается загадкой.
Похоже, что не отстают от волков и собаки в стремлении приспособиться, ученые под руководством профессора Тимоти Муссо провели исследование ДНК более 300 собак из зоны отчуждения Чернобыльской АЭС и после которого обнаружили, что их генетическая структура значительно отличается от обычных животных.
...Птицы тоже мутируют
...Коровы и свиньи-мутанты
...родилось около 400 уродливых животных, у большинства дефекты были настолько серьёзными, что животные прожили всего несколько часов.
Ужасающие примеры отклонений, возникших в результате Чернобыльской катастрофы, включали пороки развития лица, лишние конечности, аномальную окраску и уменьшенный размер".
Как можно было догадаться по цитатам, никаких ссылок на научные работы в этом мощном тексте нет. Оно и понятно: все эти душные вериги помешали бы автору творить свободно.
Разбирать, что все в Чернобыле было не так, что сами фамилии так сказать ученых, что приводят в этом тексте часто звучат как "Фоменко-Носовский" (за явные натяжки и фальсификации) я не буду, потому что сделал это по данной теме уже восемь лет назад.
Скажу только одно: когда кто-то жалуется, что русский научпопик мало читают, я не удивлен. Удивлен тем, что его вообще хоть кто-то читает.