Итак, по мотивам
истории про "воскрешение" белого волка накину на вентилятор "восстановление" людей.
Общепринято, что важно, чтобы летом дети были на даче - улица, воздух, купаться, другие физические нагрузки и.п. Раньше ещё были опции про к бабушке в деревню, но эта возможность становится всё более редкой по сумме понятных причин.
В экопоселенческом мире я увидел ещё более привлекательную конфигурацию, когда наоборот - дети ездят на каникулы к бабушкам (тетям и дядям) в город или даже за границу. Вот эти все музеи, события... короче культура, образование и социализация. В остальное время гибрид дистанта, местных секций и бывает, что даже более широкая и глубокая социализация (про это отдельный текст нужен) в экопоселенческом мире чем в среднестатистической городской среде.
А теперь давайте посмотрим ещё глубже, если бы была возможность иногда приезжать с детьми к пра-пра-пра-пра-прабабушкам и дедушкам, или даже ещё более "пра-пра", насколько вот это был бы расширяющий кругозор и оздоравливающий опыт? Понятно, что до такого "наука и техника не дошли", но антропология нам может подсказать, что можно попроситься на пару месяцев к коренным народам и делать так каждый второй или третий год. Да, дорого, долго, сложно, очень не для всех, но массовый пра-пра-туризм я и не предлагаю. Не туризм это, а про связность временнОго континуума. И такое действительно лучше делать по наблюдением учёных.
Но, предположим, ресурс и интерес у нас есть. Списка с кем и где договариваться у меня _пока_ нет, но я бы много говорил с антропологами в диапазоне от народов крайнего севера (хоть и холодно), Азии, Океании... может Сванетия - вариант, ещё бы на амешей смотрел и староверов (это хоть и не совсем то, но зато и вход может быть чуть проще). Про племена в лесах Латинской Америки интересно, но страшновато, конечно. Про Африку совсем ничего не знаю. На фоне растущего в научной среде интереса к опыту и знаниям коренных народов тема достаточно горячая, спонсорство найти, думаю, можно. Экстремально, да?
Но вижу я и ещё более "безумный" формат "дачничества" - в нечеловеческих обществах, тут как раз вернёмся к волкам. Истории "маугли" в реальном мире известны и хоть и познавательны, но очень печальны (у детей не вырабатывался речевой аппарат и соответствуюещее мышление, а продолжительность жизни приближалась к волчьей). В то же время, опыт Ясона Бадридзе (писал про него
тут) наглядно показывает, что человек может стать своим в волчьей стае. А следовательно можно пробовать жить на два мира - человечий и волчий. Особый интерес, это, конечно такой опыт с дельфинами - в этом направлении, наверняка, огромный потенциал (про Игоря Чарковского знаю). С животным миром дачный вариант сразу, конечно, не прокатит, тут нужны новые хм... "племена" людей исследователей, кто будет готов ввязаться в эксперимент на сближение на несколько поколений.
А к чему я это всё? Проекты про "
Плейстоценовый парк" с "воскрешением" мамонтов и заселение их туда тоже очень дорого и "безумно". Ещё Павел Пашков предлагает Сахалин сделать
территорией полного экологического спокойствия (ТПЭС).
Но нам сейчас действительно не хватает настоящих экспериментов (эко-НКО-стартапов?) про радикально лучшее понимание экосистем, себя в них и вообще планеты.
Именно поэтому я лежу в сторону заповедных территорий следующего поколения на стыке с университетами и экопоселениями -
Symbiocenic Environments. Они могут быть почвой-средой, на которой такие эксперименты проводить в более безопасном контексте и с меньшими затратами.