Последние изменения в законодательстве РФ, ужесточившие ответственность за незаконное обращение с персональными данными, безусловно, направлены на защиту прав граждан. Речь про вступившие в силу поправки к 152-ФЗ — теперь за серьезные нарушения грозят уголовные санкции, включая тюремное заключение до 10 лет. Это ужесточение, вероятно, стало причиной ухода многих поставщиков данных с рынка, хотя требования закона были актуальны с 2021 года.
Однако резкий уход с рынка ключевых поставщиков информации, таких как "Глаз Бога", создаёт риски, которые могут перечеркнуть благие цели. Вместо тотального закрытия таких сервисов стоит найти баланс между законностью и практической необходимостью, сохранив их в правовом поле.
Закрытие "Глаза Бога" и его внутрироссийских аналогов не остановит спрос на информацию. Напротив, пользователи, привыкшие к доступным данным (для проверки кредитной истории или проверки контрагентов), обратятся к альтернативам.
"Вы бы не купили новый автомобиль, не проверив его историю на предмет владельцев, неоплаченных штрафов, зарегистрированных аварий и прошлых ремонтов. Это абсолютно то же самое"- считают эксперты, говоря о проверке нянь, сотрудников, и т.д.
И здесь кроется главная угроза: наиболее вероятными «заменителями» станут враждебно настроенные ресурсы, включая украинские боты, которые активно собирают российские утечки данных. Простой пример — созданные украинцами "пустышки", которые пытаются перехватить вполне легальные запросы "узнать ИНН по СНИЛС", либо "найти владельца неправильно припаркованной машины и написать ему "убери". Пользователя такие ресурсы вынуждают ввести свои данные, по которым потом работают украинские же мошенники.
Это создаёт сразу несколько проблем:
1. Угроза кибербезопасности: через такие сервисы легко внедряются вредоносные программы для контроля устройств. Также у пользователя могут "увести" аккаунты в мессенджерах и передать их спецслужбам врага для анализа или мошенникам - для вымогательства денег или вербовки для диверсий.
2. Финансирование противников: оплата услуг этих ботов может быть расценена как поддержка структур, связанных с вражеской армией или спецслужбами (большинство ботов отдает часть прибыли ВСУ).
3. Утечка данных за рубеж: информация о россиянах, проводимых ими поисках, и т.д. окажется в руках тех, кто использует её против интересов нашей страны.
Не стоит забывать, что тот же "Глаз Бога"
долгое время был оперативно применяемым качественным инструментом для правоохранительных органов. Как сообщают исследования, он использовался в расследовании многих преступлений в России. Его исчезновение лишит силовые структуры эффективного механизма анализа данных, что замедлит раскрытие дел.
Как сохранить сервис, не нарушая закон? Выход есть — интеграция того же "Глаза Бога" в правовое поле. Сервис, к слову, и раньше ограничивал данные — ставя пользователям условия их использования, запрещая выдачу по заявлениям пользователей, убрав адреса, и т.д.
Например:
— Переход на скоринговые системы: вместо детализированных отчётов — оценка рисков, как это делают кредитные бюро.
— Использование ИИ для обезличивания данных: нейросети могут анализировать информацию, не раскрывая персональные сведения.
— Предоставление полноценных данных (с регистрацией "кто запросил") для профессионального сообщества журналистов или правоохранителей. Также
— Работа только с легальными источниками: интеграция с ГИС, официальными СМИ и агрегаторами, одобренными государством источниками.
Запрет таких ресурсов как "Глаза Бога" не решит проблему, а перенесёт её в тень, где контроль невозможен. Гораздо разумнее дать сервису шанс адаптироваться, сохранив его как инструмент для правоохранителей и граждан, но в строгих рамках закона. Это не только предотвратит утечки "на враждебную сторону", но и усилит цифровой суверенитет России.