Надеюсь, владельцы популярных аккаунтов, у которых отобрали деньги, а также малый бизнес, у которого отобрали основной канал продаж — расскажут дорогим депутатам, какие они молодцы и сколько сделали полезного для защиты интересов граждан.
Ещё раз: в компанию Мета никаких денег не идет, никакого процента. В личном кабинете фейсбука (экстремистская организация, такая же как мета, такая же как инстаграм) просто технически нельзя настроить рекламу на РФ. Сама платформа запрещает. Малый бизнес платит напрямую создателям контента. Аргумент про скрепность дебильный.
Закон почти приняли, и у дорогих инфлюенсеров и малого бизнеса есть целых 4 или 5 месяцев, чтобы начать сосать ВК. Спасибо депутатам!
Стенограмма обсуждения оттуда же, заслушаем господина Хинштейна (рекомендую почитать полностью, не пожалеете):
В завершение скажу, что получаю много обращений от различных рекламодателей, российских блогеров. Большинство этих обращений, направляемых разными людьми, тем не менее по тексту абсолютно идентичны, что наводит на мысль о некой скоординированной кампании.
И главный тезис того, что люди пишут мне, - наверняка такие обращения есть и у вас - не дайте нам погибнуть, вы отбираете последний кусок хлеба, мы кормим наши семьи благодаря запрещённым соцсетям, имеем возможность дальше развивать свой бизнес.
Согласиться с таким подходом сложно. Это то же самое, как если бы в годы войны кто-то сказал, что ничего страшного нет в том, чтобы размещать рекламу в органе НСДАП "Фёлькишер Беобахтер", потому что за счёт этого продолжается развитие завода № 34 или авиазавода № 16. Ну, мы живём в совершенно других реалиях, это первое.
И второе, у нас, слава богу, сегодня есть альтернатива запрещённым или заблокированным социальным сетям, и с точки зрения охвата они изначально были гораздо более конкурентны - количество пользователей отечественных социальных сетей было кратно выше даже на момент принятия решения о блокировке, а уже сегодня и говорить не приходится. Таким образом, у тех, кто хочет заниматься легальным и законным бизнесом, рекламной деятельностью, есть все возможности для самореализации, как и для того, чтобы их семьи не умерли с голоду, а их бизнес дальше развивался.
Круто?
1. да не умрёте вы с голоду, всё нормально будет; мы в вашем бизнесе ничего не понимаем, там соцсеть, тут соцсеть, какая разница?
2. кстати, это ТОЧНО ТАКЖЕ как в Великую Отечественную Войну вы бы поддерживали НСДАП и ГИТЛЕРА, который уничтожил миллионы наших сограждан; заниматься бизнесом в Инсте — это, вот, буквально, то же самое (Кстати, напоминаю в сотый раз, что компании Мета с этой рекламы доход не идет, деньги с рекламы идут создателям контента; закон НИКАК не решает задачу воздействия на компанию Мета).
Что вы поняли из обоснования депутатами необходимости принятия законопроекта? Надеюсь, вы поняли главное. У нас есть альтернативные платформы! Угадайте, какая у нас есть альтернатива инстаграму. И ютубу. И телеге. Ну, самая популярная платформа. Некоторым образом связана с государством.
И весь прикол в том, что государство видит в этом политику, а когда государство видит политику, то ему насрать на здравый смысл. И на малый бизнес. Хотя, кажется, на всех выступлениях Владимир Путин малый бизнес поддерживает.
И проблема же тут не в Володине или Хинштейне и том, что они не вникают в вопрос. Проблем в другом.
Если признать, что реклама именно в ИНСТАГРАМЕ нужна бизнесу, то придётся признать, что все отчеты ВК про УСПЕШНЫЙ УСПЕХ И УСПЕХОВЫЙ KPI — это полная ЧУШЬ.
А вот тут и партбилет можно на стол положить.
А на это никто не пойдёт. Понимаете, сказать Путину, что мы делали-делали ВК, но для малого бизнеса альтернатив Инстаграму ВСË РАВНО НЕТ — никто на себя смелость, видимо, не возьмет.
В
пояснительной записке к закону написано:
Законопроект не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.
Вы смеётесь, что ли?