Про юридическую грамотность ч.1. Здесь можно обойтись без лишних комментариев - она у разработчиков поголовно низкая, но сейчас немного не об этом. Вчера ознакомился с
ситуацией вокруг Зайчика и очень хотелось бы кое что прояснить в первую очередь для незнающих инди-разрабов.
В препреамбулу для творцов-исполнителей, в соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).
В преамбулу для руководителей, автором, в широком масштабе, в соответствии со ст. 1240 ГК РФ, признается лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (в нашем случае - мультимедийный продукта, как совокупность базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
Персонажа выбрали, ну а теперь поехали…
Во первых, автор, создав произведение, навсегда останется его автором, согласно ст. 1265 ГК РФ, личные права неотчуждаемы. Зато исключительные права имеют свойство передаваться приобретателю, в рамках Договора отчуждения исключительных прав и в соответствии с ст. 1291 ГК РФ.
Во вторых,
Договор отчуждения исключительных прав (пользую его сам и вам отдаю, он довольно гибкий) является самым распространенным видом договора и идеально подходит нам, если мы продаем/выкупаем произведение целиком и навсегда. Такой договор предусматривает что все исключительные права переходят приобретателю, в том числе право передавать произведение кому-то еще, согласно ст. 1234 ГК РФ. По сути отчуждение является тупо покупкой готового контента, важно соблюсти письменную форму и возмездность сделки.
В третьих, подробно расписываем в договоре/приложениях объект передачи исключительного права (что создаем/получаем), вот прям насколько это вообще возможно, и неважно что это музыка/спрайты/модельки/код. Так идентифицировать объект становится проще, а подписанный акт/отправленные/полученные денежные средства обретают валидность, особенно если Договором закрепляется репозиторий, в котором производится сбор/хранение результатов интеллектуальной деятельности. Короче важно максимизировать описательную часть: Что это? Для чего это? Где это будет использовано и как?
Где/как/на какой срок производится сбор/хранение результатов интеллектуальной деятельности? (охраняемый срок может быть бессрочным). Не забываем и о технических характеристиках объекта, где чаще всего прикладывают арт-гайд/тз/муз-тз в виде приложения к Договору.
В четвертых и заключительных, не забываем фиксировать исполнение договора, которое и является решающим в вопросе передачи исключительных прав. Фиксировать мы можем тройкой основных способов:
- Акт оказанных услуг, при котором мы принимаем/сдаем результат деятельности (считайте имущество прикупили, тож самое);
- Фактическая оплата услуг, при которой результат деятельности автоматически переходит в собственность субъекту. При этом ВАЖНО - если в Договоре присутствует формулировка, где предполагается подписание Акта оказанных услуг, но акт не подписанный и вообще забыт нафиг - договор считается неисполненным, а предмет договора не переданным;
- Договором, в котором прописываем иное обстоятельство передачи/перехода прав от Исполнителя Заказчику (Лицензиара/Лицензианту), с формулировкой “...осуществляется путем подписания настоящего Договора, на неограниченный срок, при условии полного исполнения Сторонами обязательств.”
Здесь я подвожу черту первой части нарезки юридически неграмотных утопцев и сажусь готовить разбор ситуации Зайчика, на которое нужно больше времени. Надеюсь этот разбор потенциально кому то поможет и помним, даже если у вас команда из супер-крепчайших на свете друзей - КОММЕРЧЕСКАЯ разработка начинается в первую очередь с правообразующих документов параллельно гдд/вижн-доку.