Вот мой островок стабильности в этом мире: каждый год кто-то из студентов пишет эссе про лутбоксы в многопользовательских онлайн-играх.

К моему удивлению, наш недавний опрос показал, что большинство поддерживает бренд YAKA. И не считает его действия культурной апроприацией.

Вчера проверяла тут эссе студентов и увидела, что YAKA перестали гнуть свою линию и огрызаться, а чутка изменили информацию на сайте.

Теперь пишут, что "YAKA уважает и не претендует на какие-либо права на традиционные элементы культурного наследия кыргызского и других народов", а авторским правом охраняются именно их уникальные дизайны. Но судами опять всем подряд угрожают.

Остальные претензии общественности не учли. Про 100-летие образования Кыргызской Республики не поправили. Футболки 'Better, than your ex' тоже переименовывать не стали. Если помните, их обвиняли ещё и в том, что они без должного уважения относятся к истории региона, культуру которого эксплуатируют.

В социальных сетях YAKA тоже пишут, что все изменили, но теперь угрожают всем, кто будет их обижать, тем, что это распространение ложной информации.

Вывод такой: модные бренды, не делайте так, не пишите на сайте, что всех засудите. Не напугаете вы потенциальных жуликов своей воинственностью. Если уж очень охота похвастаться товарными знаками или промышленными образцами, ну укажите там в общей информации на сайте где-нибудь их номера.

Репортаж с места событий

Вчера в МГЮА IP LAW CLUB MSAL провели круглый стол по модному праву.

Карина Абушаева и Арина Воробьёва — постоянные авторы «Закон в моде» — выступали там с докладом "Как модному бренду безопасно использовать чужие мемы и цитаты" (по мотивам этого поста).

И подготовили нам репортаж с места событий. Говорят, что кроме мемов и цитат, активно обсуждали, как защитить право на образ и что делать с цифровой одеждой. Например, как защищаются права дизайнеров цифровой одежды? Вероятно, только авторским правом.

Разбирали спор adidas с Thom Browne. И как бедные-несчастные Биркинштоки проиграли спор в Германии. Не решился все-таки суд признать их обувь произведением прикладного искусства. Сказал, что такой дизайн авторским правом не охраняется — теперь станет сложнее культовым сандаликам защищаться от наплыва всяких фейкенштоков.

Репортаж с места событий

Вчера в МГЮА IP LAW MSAL проводил круглый стол по модному праву.

Постоянные авторы Карина Абушаева и Арина Воробьева там рассказывали, как безопасно брендам использовать мемы и цитаты.

Дискуссией руководила Анастасия Дорофеева — основатель Бюро модного права A.D. Fashion Law. Помимо мемов и цитат, активно обсуждали, как защитить авторское право на образ.

Круглый стол позволил не только посмотреть на право, особенно модное под другим углом, но и вновь убедиться, что право это не только про прочитать умные книжки, но и про то, как применить его в жизни!

Думаете, что все споры в моде одинаковые? Это вы зря.

Не только подсуетившийся масс-маркет у больших модных домов ворует дизайн. Бывает и такое: в кутюрных коллекциях попадаются модели, подозрительно похожие на работы студентов или независимых дизайнеров.

Например, Хайдера Акерманна журнал StyleZeitgeist призывал к ответу за очень подозрительное совпадение. Дизайнер выступал приглашенным креативным директором кутюрной коллекции Jean Paul Gaultier SS 2023. Там Юрги Персонс — дизайнер и выпускник антверпенской Королевской академии изящных искусств — обнаружил свой жакет, только немного укороченный.

Вот фрагмент из открытого письма команды StyleZeitgeist:

Мы не стремимся уличить вас [Хайдера Аккермана] и заработать политические очки — мы не Diet Prada. Но есть разница между вдохновением и прямым копированием. Мы — за первое, и даже на самом деле не возражаем и против второго, когда упоминается первоначальный источник. Почему бы не воссоздать что-то красивое и вдохновляющее, если у вас есть возможность сделать это, а у оригинального создателя нет? Мы бы только хотели, чтобы вы оставили кредиты там, где это необходимо. Так было бы правильно.

Но несмотря на обиду Юрги Персонса и старания StyleZeitgeist восстановить справедливость, как-то быстро история подзабылась. В суд ругаться Персонс идти не решился.

Такие вот коврижки, девчонки и мальчишки!

Убираем детей от экранов 😋

Будем сегодня смотреть, как зарегать хулиганский товарный знак.

Анализировала я давеча для комментария СМИ такие заявки. Роспатент обычно моралистничает и намёки на матерные слова или секси-шмекси всякие не разрешает регистрировать.

Например, cicipici отказали (№ 2023711001) и cafe boobs (№ 2009715269) — тоже. А вот Шнурову его хулиганский знак зарегали (№ 571526).

Но и Роспатент и Палата по патентным спорам в решении по cicipici (и cafeboobs тоже), в первую очередь, именно к словесному элементу имела претензии:

Словесный элемент «cicipici» заявленного обозначения носит непристойный характер, воспринимается негативно, в силу чего способно вызвать возмущение общества.

А удивила меня недавно попавшаяся заявка для YOUR PEACHES (№ 2024721008). Роспатент вынес решение о регистрации. Даже уговаривать его не пришлось — без предварительного отказа зарегистрировал. Еще и для церковной одежды!

Мне вот кажется, что патентные поверенные бы сто раз еще отговорили заявителя такую заявку подавать. А тут суровая челябинская владелица бренда сама взяла и подала — и хоба, зарегали. Так что кто не рискует, тот не пьет шампанского!

Но вообще сложилось впечатление, что протащить регистрацию знака "на грани" проще, если завуалирована хулиганская картинка, а не слово. Роспатенту, видимо, так сложнее признаться, что он неприличного разглядел в картинке (а то ему заявитель ответит, что каждый в меру своей испорченности видит, а тут персики, сказано ж вам!).

Если б я была в Москве, вот куда бы я пошла на этой неделе в четверг.

IP Law Club МГЮА организуют круглый стол «Право и мода: вызовы и тенденции».

Модерировать мероприятие будет Анастасия Дорофеева — к.ю.н., LL.M., основатель Бюро модного права A.D. Fashion Law.

Дата: 17 апреля (четверг)
Время: 18:00
Формат: очный по адресу МГЮА, Садовая-Кудринская, 9

🔗Для участия (все бесплатно) нужна регистрация:
https://forms.yandex.ru/u/67ee1bcbd046884f2631f3c5/

—для студентов МГЮА до 23:59 16.04.2025
—для всех остальных до 23:59 14.04.2025

Еще и с блиц-докладом можно выступить. Если хотите — пишите согласовать тему сюда: ipclub@yandex.ru

И вот не говорите потом, что ничего по модному праву не проводится 😋

Парфюмерные бренды бессильны перед дешевыми подделками. На рынке появляется все больше бюджетных духов, «вдохновленных» известными люксовыми ароматами. И фишка в том, что юридически производители оригинальной парфюмерии не могут ни на что претендовать. По факту, они никак не защищены от конкурентов, копирующих их ароматы.

Более того, зарегистрировать аромат, как товарный знак или интеллектуальную собственность, нельзя в большинстве странах Европы. Потому что торговая марка – это изображение, а запах – это, по сути, ничто. Производители парфюма могут зарегистрировать товарные знаки, логотипы или даже их уникальные формы флаконов, но заявить юридические права на запах или запатентовать его невозможно.

Производители поддельных парфюмов используют специальную технологию для разложения сложных химических сочетаний дорогих духов, чтобы имитировать эти ароматы. При этом они используют более дешевые ингредиенты. И тем не менее, такие подделки пользуются популярностью. Они просто заполнили маркетплейсы, в том числе и российские. В ТикТоке очень популярны видео от блогеров в стиле «если вам очень хочется духи Tom Ford, но у вас нет на них денег, то вам подойдут эти варианты с маркетплейса в 10 раз дешевле».

Юристы говорят, что парфюмерные бренды и косметические компании нуждаются в пересмотре законодательства и особой правовой защите в таких случаях.

Как защитить исключительные права национальным брендам?

Продолжаем исследовать татарский культурный код и локальные бренды, которые вдохновляются культурой и историей региона.

Посмотрели, что они производят и на что получают охрану. И пофантазировали, как можно было бы усилить защиту.

Если бренд вдохновляется фольклором и культурой региона, это еще не значит, что у него нет охраноспособных элементов. Потому что если делать с душой и по своему, даже вдохновляясь общим культурным наследием, то это уже не ремесло, а творчество. Оригинальные названия, принты, дизайн — все это может претендовать на охрану.

Ну смотрите, взял ты народный орнамент и придумал на его основе свой фирменный принт — можно рассчитывать на авторское право и даже получить патент на промышленный образец. Но только на свое творение: прихапать себе народные узоры и орнаменты не получится (помните скандал с YAKA?). Придумал звучное название на основе локального диалекта — вот тебе отличный товарный знак. Важно просто повнимательнее проанализировать брендбук.

Авторы: Александра Бахтиозина и Карина Абушаева

Что-то не читали вы длиннопост про Шурале и Су Анасы, я смотрю, а зря 🙈

Но мы продолжим татарскую вечеринку, ибо админ тоскует по малой Родине.

Your Yool представили 1 апреля ожерелье, вдохновленное чак-чаком.

Как по мне, больше на огурцы соленые похоже или на сосики. Но если выпустят (а вроде собираются) — закажу!

А вы говорите постоянно, что все в мире моды уже придумано и перепридуманно, не все вот.

Сегодня приму участие в "Клубе цивилистов" 😶‍🌫️

Тема дискуссии — ИИ vs интеллектуальная собственность: как право не успевает за прогрессом.

Будем обсуждать, у кого права на дизайн или песню, если бегал советоваться с чатом gpt. Или вообще половину работы ему делегировал, а теперь думаешь, что у тебя авторские права, ты самый умный и всех засудишь.

Помимо меня, будут мои коллеги: Роман Янковский (@legal_edu), Артём Евсеев (@legal_paranoid), Мария Кольздорф (@prostoIP_MK) и Наталья Спиридонова (@ipproprietess).

Для членов клуба цивилистов — ссылка на мероприятие: https://civilistclub.ru/event/20250410

Не-члены клуба: становитесь цивилистами и вступайте в клуб!

Регистрация и использование товарных знаков Шурале и Су Анасы — недобросовестная конкуренция

В конце 2024 года в Татарстане разгорелся большой скандал. Компания 'Национальные игрушки' зарегистрировала имена героев татарских сказок в качестве товарных знаков и отправила досудебные претензии, в том числе театру кукол «Экият». Эта история — не первая, когда отдельные предприниматели в Татарстане пытаются "монополизировать" национальное достояние.

Министерство культуры Татарстана уже получило решение антимонопольного органа и теперь требует прекращение охраны товарных знаков, так как считает, что образы и герои татарских сказок — народное достояние, на котором не может зарабатывать только одно лицо.

Шурале, Су Анасы и Камыр-Батыр — это кто вообще такие?

Герои татарского и башкирского фольклора. Очень популярные в Татарстане, где я родилась и выросла. В Нижнекамске все школы и детские поликлиники разукрашены сценками из сказок с этими персонажами. А когда мы с распущенными волосами ходили по школе, завуч ругалась, 'ну что ты как Су Анасы косматая ходишь?'.

Очень краткий ликбез:

❤️Шурале — дух леса, хулиган, с длинными пальцами, пытался защекотать дровосека, но тот его обманул, зажав пальцы в бревне.

❤️Су Анасы — водяной дух, расчесывала свои длинные волосы золотом гребнем, который у нее однажды стащил мальчишка.

❤️Камыр-батыр — ожившая фигурка из теста (типа колобок, но человек), который вырос в богатыря и ловко расправлялся с злыднями.

В чем суть спора?

Компания 'Национальные игрушки' зарегистрировала товарные знаки Су Анасы, Камыр-Батыр и Шурале. Сама производит с ними мерч и сувениры (вон футболки, например). А другим не даёт — иски в суд подаёт. И предлагает на своем сайте приобрести лицензию.

Суды рассматривают иски против государственного театра кукол Экият, который ставит спектакли по мотивам татарских народных сказок, и против нескольких производителей сувенирной продукции (например, А65-2399/2025, А65-35730/2024, А65-35354/2024).

Пришлось вмешаться даже Министерству культуры Татарстана. Они направили возражения в Палату по патентным спорам Роспатента, чтобы прекратить правовую охрану товарных знаков. И вот пожаловались в антимонопольную службу.

УФАС решила, что приобретение и использование исключительного права на товарные знаки в данном случае — попытка получить имущественную выгоду путем взыскания компенсаций за использование этих знаков.

Руководитель Роспатента Юрий Зубов на совещании в Совете Федерации (аж там этот вопрос обсуждался) обещал искать баланс:

Налагать полный запрет на регистрацию товарных знаков со сказочными героями и элементами фольклора было бы неправильным. Использование этих изображений и названий для маркетингового продвижения определенных товаров и услуг может способствовать популяризации народной культуры. Но здесь необходимо соблюдать баланс интересов правообладателей и потребителей.

И что теперь будет?

Отдадут Шурале народу. Надеюсь.

Решение антимонопольного органа может быть направлено в Роспатент для признания недействительным предоставления правовой охраны спорным товарным знакам. А УФАС в отношении 'Национальных игрушек' собирается еще и дело об административном правонарушении возбудить, чтобы оштрафовать. Но те обещали без боя не сдаваться.

Моему любимому «Твин Пиксу» — 35 лет

Если вы еще не успели его пересмотреть и почтить память Дэвида Линча — самое время исправляться.

Твин Пикс мною так горячо любим не только потому что он красивый и стильный. Он научил меня смотреть кино. Пытаться во всем дойти до самой сути и стараться понять, почему совы не то, чем кажутся. Но не расстраиваться, если не получается и пазл не складывается.

Когда мне тревожно, я включаю на проекторе заставку и просто долго смотрю на водопад под музыку Бадаламенти. Когда совсем сложно — думаю, как бы поступил специальный агент Дейл Купер.

Он научил меня верить, что в мире больше света, чем тьмы, и что главное — «не дать страху овладеть собой». Я вообще много лет живу по заветам Купера — ищу «чертовски хороший кофе» по утрам, доверяю своим снам и не боюсь показаться людям странной.

Оставлю вам главный совет Купера (и мое типичное оправдание импульсивным покупкам):

"Открою тебе маленький секрет. Каждый день, раз в день, делай себе маленький подарок. Не планируй заранее, не жди его, просто пусть он случается. Это может быть новая рубашка или послеобеденный сон в кабинете, или две чашки хорошего, горячего, черного кофе".

Собираюсь сегодня праздновать юбилей Твин Пикса с размахом: выпью лишнюю чашку кофе (или даже две!) и поищу постный вишневый пирог ❤️

Какие ТГ-каналы о моде я читаю, чтобы выбирать платья "с должной осмотрительностью" и вообще смотреть, что в мире моды происходит?

Мы тут с коллегами провели огромную работу, чтобы собрать в единую подборку каналы экспертов в сфере моды: журналистов, стилистов, дизайнеров, технологов и даже ученых.
⬇️⬇️⬇️
Подписаться можно тут

Все они сохранятся у вас в отдельной папке. Можно туда лазить, чтобы не ускользали от вас никакие новости в мире моды. И тренировать модную нынче насмотренность и начитанность. Будете много читать и смотреть — точно станет намного легче видеть, кто у кого дизайны ворует и кто чем вдохновляется.

Очень рекомендую❤️

Как я делаю свой "due diligence" и ищу первоисточник понравившейся модели сумки или обуви?

Отвечала в комментариях, как ищу первоисточники, чтобы случайно не купить реплики, подделки и дьюпсы. И чтобы не ходить потом, как дурак, гордо демонстрируя всем свою "оригинальную" покупку, и не хлопать растерянно глазами, когда спросят "О, а где ты такую хорошую реплику взял?".

Рубрику "Совпадение? Не думаю" я, кстати, я пополняю таким же образом (плюс, наводки от бдительных подписчиков).

Короче, алгоритм у меня простой:

01
Я смотрю все показы на Vogue Runaway и много шастаю по магазикам. Еще и читаю кучу каналов стилистов и фэшн-аналитиков. Поэтому обычно у меня есть мысль, что на кого похоже. И я бегу проверять свои гипотезы сразу к конкретным брендам на сайт.

02
Если нет идей сразу, то ищу на dupe.com. Он изначально был придуман, чтобы, наоборот, дьюпсы искать. Но "в обратную сторону" тоже ищет — так что можно пользоваться.

03
В Яндексе и Гугле делаю контрольный поиск по картинке.

Всё — если ничего не нахожу, то считаю, что я свой дью дилидженс сделала. Тогда покупаю с чистой совестью!🪬

Если у вас есть свои лайфхаки и советы — делитесь.

Чтобы вы не думали, что я святая и не скачиваю с торрентов не покупаю спорные вещи.

COS (нижние 3 фотки) подозрительно похожи на последние коллекции Alaia (верхние три фотки). Но я всё равно куплю, очень хочу ходить и шелестеть юбками.

И куплю со спокойной душой. Потому что некоторые формы заимствования — подражание, аллюзия и цитирование — в моде вполне культурно приемлемы.

Во-первых, все опираются на общие референсы, требования общества и времени. Во-вторых, вдохновляться и смотреть работы успешных, талантливых людей — очень даже приветствуется. Этому меня в художке учили и, знаю, что тому же дизайнеров и универах учат. Тут важнее, чтобы в своих работах была хорошо заметна и собственная рука.

А вот сделать точную копию сумки (ну прям один к одному) и потом на сайте написать, какие вы новаторы-инноваторы и что сумка стоит дорого, потому что за ней годы работы дизайн-команды, — откровенное свинство. Так что feel the difference.

И сразу подтверждение. В комментариях к предыдущему посту попросили поискать первоисточник для сумки Vale от Misa bags (первые 3 фото и видео). На сайте пишут, что модель «воплощает в себе дух новаторства», ага.

Сразу нашлась у Loewe модель с точно таким каркасиком (последние две фотки), как и у новаторов.

Эх, знали б вы, как надоело это безобразие все мне. Завтра, иптәшләр, будем персонажей татарских сказок разбирать — выходной у меня все-таки!

Вот я даже сама с собой в такую игру играю. Понравится мне какой-нибудь дизайн сумки — бегу искать, кто уже его скопировал. И всегда нахожу.

Или наоборот, вижу на сайте российского бренда прикольную сумку — ползу искать первоисточник. Справедливости ради, нахожу не всегда. Но очень часто.

Не угадали! Как минимум 2/3. Правильно так: голубая — Bottega Veneta, а серо-коричневая — Lime.

Можете тык-тык ссылки, чтобы проверить и убедиться. Использовать как "хочу/могу" очень не советую 😁. Хотя сумку Lime уже раскупили, а вчера ещё была в наличии (не вы раскупили случаем?).

У Bottega Veneta, кстати, много новых промышленных образцов на дизайн сумок зарегистрировано в России.

И фирменная косичка Bottega Veneta охраняется. Она называется "Intrecciato" (в переводе с итальянского — «плетёный»). Это особая техника плетения кожи, которую бренд использует для создания своих культовых сумок, аксессуаров и обуви. Имена она придаёт изделиям изысканный, но минималистичный вид и делает их узнаваемыми без логотипов.

Косичка эта охраняется в качестве товарного знака. Вполне справедливо — она как раз выполняет функцию товарного знака — указывает нам на источник происхождения товара: видим такое плетение — думаем о Bottega Veneta. Хотя я еще уроки труда вспоминаю, меня такому плетению из полосок цветной бумаги учили.

Но в суды Bottega Veneta в России доходят совсем редко.

Вот и разбирайтесь, где Bottega Veneta, а где Lime.

Кроме шуток: +3% сбора с вашей рекламы

С сегодняшнего дня интернет-реклама будет облагаться 3% отчислениями в бюджет.

Кто платит сбор?
➡️рекламораспространитель,
➡️рекламный агент и т.п. посредники,
➡️рекламодатель из РФ, если рекламу распространяет иностранец – тогда сбор можно удержать из его вознаграждения.

Всю информацию государство узнает из данных, переданных при маркировке рекламы в Единый реестр интернет-рекламы.

Сумма сбора отобразится примерно как штраф в Госуслугах. Оплатить сбор нужно по итогам квартала, т.е. первые письма счастья придут в августе. Детали урегулирует Постановление Правительства, которое уже в разработке.

Что делать?
➡️Если вы рекламируетесь в ВК или Яндексе, готовьтесь к подорожанию рекламы на 3%.
➡️Если вы любите маркировать «саморекламу» и всякие кросс-промо, подумайте, не завышаете ли вы стоимость рекламы.
➡️Если вы – посредник, перейдите на модель агентирования и выделяйте накладные расходы на рекламу. Это даст шанс уменьшить базу для 3% сбора.

Вот здесь обсуждали новый сбор на Коммерсантъ FM

Дьюкский университет недоволен использованием своего мерча в сериале "Белый лотос". В сцене, где персонаж сериала стреляется в университетской футболке.

Вице-президент Университета Дьюка по коммуникациям, маркетингу и связям с общественностью Фрэнк Трамбл опубликовал такое заявление после выхода серии:

"Белый лотос" не только использует наш бренд без разрешения, но и, по нашему мнению, использует его на изображениях, которые вызывают беспокойство.

Ссылаются и на неавторизованное использование товарных знаков университета:

Дюк ценит художественное выражение и креативное повествование, но персонажи, заметно носящие одежду с зарегистрированными на федеральном уровне товарными знаками Дюка, создают путаницу и ошибочно предполагают одобрение или аффилированность там, где их нет.

Однако этот спор вряд ли выйдет за пределы Интернета. В суде, например, у университета шансов мало.

Футболка всё-таки имеет отношение к основной сюжетной линии — Тим учился в Дьюке, он из Дарема, Северная Каролина. Впечатление о том, что Университет Дьюка одобрил сам сериал и/или использование им футболки в этом эпизоде, у среднестатического зрителя не должно возникнуть. Ибо он понимает, что киношку смотрит и что это все фикш и невзаправду.

Но бренды постоянно сталкиваются с ситуациями, когда их товар показывают в фильме в неприглядном виде, и у среднестатистического зрителя не должно возникнуть впечатление "о реальности происходящего". Но почему-то возникает.

Помните, как Мистер Биг в And Just Like That умер, перетренировавшись на тренажере Peloton, и акции Peloton рухнули?

Проводила сегодня open-talk на тему интеллектуальной собственности в индустрии моды для IP LAW CLUB МГЮА. Рассказывала про защиту прав на дизайн одежды, обуви и модных аксессуаров.

Спрашивали, советую ли я юристам углублять специализацию, — так, как это сделала я. Например, пойти во вторую магистратуру по моде или искусству (как меня угораздило на такое решиться я рассказывала тут).

Cпециализацию углублять очень советую. Узкая специализация и широкий кругозор — вообще мой девиз. Шарить, с какими проблемами (не только юридическими) клиент сталкивается, очень полезно. И чтобы клиента лучше понимать, и чтобы говорить с ним на одном языке. Мои коллеги, которые занимаются фармацевтическими патентными спорами, например, занимаются с репетитором по химии. Я же постоянно смотрю показы и изучаю историю искусства и историю костюма, чтобы понимать, какой дизайн оригинальный, а какой — следствие общих глобальных трендов. В работе реально очень помогает.

Но идти во вторую магистратуру для углубления специализации совсем необязательно. Я в свое время пошла, потому что надеялась, что она будет онлайн из-за коронавируса (а потом пришлось поехать в Италию). И потому что у меня есть какое-то желание быть forever young: ходить на пары, сдавать экзамены, и так чувствовать себя молодой.

Как Puma потеряла патент на промышленный образец для кед Puma Fenty Creeper

Готовлюсь к вебинару для Find a Lawyer и вспомнила про интересное дело, которое мы тут еще не разбирали и не обсуждали.

В 2016 году Puma подала заявку в ЕС на получение патента на промышленный образец для дизайна кед, разработанных совместно с Рианной и ее компанией Fenty. Патент благополучно получила.

Но сама Рианна надевала эти кроссовки еще в декабре 2014 года— как раз на подписание контракта с Puma. Фотографии, опубликованные в её соцсетях, быстро распространились в СМИ.

Этим воспользовалась нидерландская компания, которая пошла аннулировать патент Puma. И у неё получилось — Puma не смогла доказать, что соблюдала срок подачи заявки (12 месяцев после первого публичного раскрытия) дизайна. Само решение в 💌.

Поэтому нельзя получить патент на промышленный образец, если информация об этом дизайне была раскрыта публично (даже вами самими!) раньше чем за 12 месяцев до подачи заявки на патент. Бывает, что само ведомство это и не найдет. Риск все равно остается: конкуренты потом могут прийти и аннулировать на этом основании уже выданный патент. Как было в случае с Puma.

В российском законодательстве (ст. 1352 ГК РФ) правило точно такое же: заявка на патент должна быть подана в течение 12 месяцев с момента первого публичного раскрытия дизайна.

Тааак часто вижу, как бренды — даже зная, что какой-то дизайн обуви, сумки или украшений будет у них флагманским и будет использоваться много сезонов и лет, — чего-то ждут и сразу заявку на пром.образец не подают. Потом спохватятся — а уже и поздно 💔

💜 В этой подборке каналов собрали специалистов, которые интересно и нестандартно рассказывают о юридических нюансах в своих областях. И тематический канал с полезными материалами✨

Юрист в IT и онлайн-бизнесе — канал юриста, который рассказывает про правовые нюансы онлайн-бизнеса и IT-проектов

ИИ & Право — все о праве и этике в эпоху ИИ: законы, кейсы, комплаенс и управление рисками — со ссылками на документы и первоисточники.

Art&Law | Авторское право — канал об авторском праве, творчестве и искусстве. Узнаете, как защитить свои права и не нарушить чужие. Участвуйте в опросах, чтобы увидеть, как применять авторское право на практике.

Культурный юрист Кошевая расскажет вам про авторское право в креативных индустриях, в сфере дизайна, в фото, видео, текстах; про музейное право: можно ли взять изображение музейного предмета и использовать у себя в сувенирной продукции на понятном языке

Судебник | Стрюкова Юлия — канал начальника юр отдела крупной российской корпорации: рассказывает про нюансы в договорах, делится судебными кейсами, рассуждает об ИИ и о профессиональной доли юриста.

За вами пришли — авторский канал адвоката Ильи Сахаровского о том, что делать, когда за вами пришли, и что делать, чтобы за вами не пришли.
Лайфхаки, которым не учат на юрфаке.

Прививка правом — канал медицинского юриста о том, как клиникам минимизировать правовые риски и уменьшить количество споров с пациентами.

Счастье в юриспруденции — авторский канал основателя юр агентства EP Legal о том, как объединить команду вокруг миссии, быть не только юристом, но и предпринимателем, думающим о доверителях.

Прочёл в законе — о банкротстве, недействительных сделках и ответственности руководителей. Кейсы, лайфхаки и инсайты для юристов. Автор — Александр Малютин, а на его втором канале Юрист в кроссовках — про спорт в жизни юриста

✨Подписаться на всех сразу — по этой ссылке

Раз уж мы вчера начали про сумки и забыли отпраздновать двадцатилетие лучшего ситкома на свете (да, это Офис!), посмотрите, какую сумку я нашла! Как раз для офисных сирен.

Моя мама её уже себе прихапала — ходить не в офис, а на работу в школу (тоже идеально подходит!).

Придумали Acne Studios сумку. А потом и российские бренды её придумали.

Удалось Марайе Кэри всё-таки отбрыкаться!

Иск против нее по поводу песни All I Want for Christmas Is You не удовлетворили. Судья решил, что композиции и истца, и ответчика содержат лишь типичные клише рождественских песен. Эксперт-музыковед также подтвердил, что похожие мелодии встречаются как минимум в 19 более ранних песнях.

Кроме того, судья поругала юридическую команду истца — кантри-ипсолнителя Винса Вэнса — за затягивание процесса и обязала их оплатить судебные издержки Кэри.

Так что, не беспокойтесь, будем петь на следующий Новый год All I Want for Christmas is You.

Друзья!✨

Приглашаем вас на open-talk на тему «Интеллектуальная собственность в индустрии моды: защита прав на дизайн одежды, обуви и модных аксессуаров»

🗣️Спикером на площадке выступит Александра Бахтиозина, старший юрист Seven Hills Legal, старший преподаватель НИУ ВШЭ, автор телеграм-канала «Закон в моде»(https://t.me/+dm7sbmi6QbowYjc6), магистр права и искусствоведения

📆Дата: 27 марта
🕐Время: 18:00
📍Формат: онлайн

❗️Регистрация открыта до 23:59 26 марта

🔗Ссылка на регистрацию: https://forms.yandex.ru/u/67d97e73493639c32f6d5de1/

Ждём вас!

Сегодня день поэзии. По такому случаю хочу порекомендовать вам Завязь.

Это сборник стихотворений Булата Назмутдинова, который для меня всё ещё Булат Венерович. Мой первый преподаватель на юрфаке, на которого мы всей группой смотрели с благоговейным трепетом и боялись неправильно выговорить «конклюдентные действия».

Теперь я с таким же трепетом в который раз перечитываю его стихи. Это очень личный и местами обескураживающе откровенный сборник. Читать его мне временами было больно и горько. К стихам я, со времен уроков литературы в школе, привыкла иносказательным — а эти поражают своей прямотой.

В каких-то я нашла то, о чем давно думала, но не могла сформулировать даже для себя. А в других — то, о чем никогда не могла бы подумать.

Даже если у вас, как у меня, отношения с поэзией сложные, все равно очень рекомендую вам попробовать,— не думаю, что «Завязь» хоть кого-то может оставить равнодушным.

Все, я трендсеттер, юристы теперь в кружочках будут отвечать. Это в отместку клиентам за правки и ответы на уточнения голосовыми…

Вопрос №7

Что нужно патентовать, а что нет разработчику приложений?

Отвечает также Александра

Вопрос №6

Будет ли нарушением, если разместить логотип заказчика у себя на сайте в специальном разделе? Интересует в разрезе логотипа как графического произведения, а не товарного знака.

Выступала сегодня специальным корреспондентом для Аркадия Хофманна и его канала Better Call Hofmann. И записала в кружочках (с десятого дубля 😁) ответы на вопросы про товарные знаки и ПО.