⭐️⭐️⭐️ Джон Кей, Мервин Кинг. Радикальная неопределенность

О чем. О правильном и неправильном понимании неопределенности, интерпретациях фактов и цифр, умении видеть причины и оценивать сценарии, предсказаниях и прогнозах.

Структура.
5 частей
• Введение. Природа неопределенности.
• Приманка вероятностей.
• Осмысление неопределенности.
• Экономика и неопределенность.
• Жизнь в условиях неопределенности.

Почему интересна. Исследуется важная часть нашей деятельности – работа с неопределенностью. Оценивается роль хороших и плохих данных (чисел и нарративов), специфика двусмысленностей и неясностей, вероятностей и закономерностей. Предлагается собственное понимание особенностей макроэкономических прогнозов. Описываются возможные механизмы адаптации к условиям радикальной неопределенности и принятия этих условий. Даются советы по использованию моделей и практических знаний.

Для кого. Для тех, кто принимает решения, тех, кто их консультирует и изучает, менеджеров, политологов и экономистов.

Уровень. Любители, продвинутые, профессионалы.

#управление #исследование #информация

Сигнал от Трампа: блеф или прессинг?

Острые заявления Рубио по вопросам мирного урегулирования конфликта на Украине, конечно, необходимо рассматривать в контексте приближающихся 100 дней президентства Трампа.

Американский лидер сам инициировал "гонку миротворцев", что, пожалуй, было оправданным ходом в рамках предвыборной кампании, однако уже после инаугурации стало сдерживающим фактором, который значительно ограничивает пространство для маневра.

Теперь Трампу нужны результаты. Быстрые результаты. Но их нет. Существуют наработки, переговорные векторы, но не более. Даже режим временного прекращения огня по энергетическим объектам нельзя продать как достижение просто по причине его неработоспособности.

Выражаясь языком Трампа, у него изначально были хорошие карты, что позволило ему играть агрессивно. Однако, имея натс в начале партии, уже на флопе Трамп понял, что его "рука" слабеет. Именно поэтому президент США пытается всех запугать.

Испугается ли Россия? Потерять наметившийся позитив в российско-американском переговорном треке не хочется. Но кто сказал, что выход США из украинского трека приведет к этому? За соседним столом играется "торговая война", в которой очень много интересов, и ими можно воспользоваться.

Испугается ли Украина? Да, хватило буквально нескольких дней остановки поставок вооружений и разведданными и Зеленский устал извиняться. Здесь еще важен контекст. На следующей неделе анонсировано подписание соглашения по ресурсам между США и Украиной. Поэтому этот блеф направлен в первую очередь в адрес Украины. Чтобы Зеленский снова не попытался перевернуть стол, на котором ему не нравятся сдаваемые карты.

Понаблюдаем

Книги недели

⭐️⭐️⭐️ Джон Миршаймер,
Себастьян Розато. Как мыслят государства

⭐️⭐️ Гийом Питрон. Третья
цифровая война

⭐️⭐️ Джефф Уайт. Преступная сеть

⭐️ Илья Вевюрко. Третий Рим

⭐️ Ханна Арендт. Что такое
политика?

⭐️ Петар Боянич. Насилие, фигуры
суверенности

⭐️ Чартерс Уинн. Умеренный большевик Михаил Томский

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Друзья, рад сообщить вам, что грядущим летом мы проведем первый фестиваль нашего журнала ЧТИВО.

Что там будет? Я возьму несколько интервью с уважаемыми людьми перед живой аудиторией, артисты юмористического жанра развлекут вас стендапом, будет крутая гастрономическая зона, а в конце вечера живое выступление нескольких артистов.

По ссылке всего 1000 билетов категории РАННЯЯ ПТАХА

Проблемы формальной логики в Раде

Стефанчук снова подставляется и подставляет своих коллег из партии войны. Сегодня Рада проголосовала за продление военного положения еще на 90 дней, с 9 мая до 6 августа. Мало кто сомневался в том, что нужное решение будет принято, однако Стефанчук зачем-то решил дополнительно надавить на парламентариев, заявив, что те депутаты, которые проголосуют против военного положения, - выступает за Путина.

Прибегая к формальной логике, все абсолютно прозрачно: те, кто выступает за прекращение боевых действий, - за Путина, значит, Путин действительно желает завершения конфликта при помощи переговоров. Фраза Стефанчука полностью обнуляет официальный украинский нарратив о том, что Киев – якобы за мир, а Москва – якобы против.

Но, конечно, все это симптоматично. В Раде чувствуют бурление. В Офисе Зеленского – тоже. Маркировка любого критика официального курса Банковой в качестве агента Кремля – способ топорный и неэффективный на длинной дистанции.

Понаблюдаем

Перегрев ожиданий: как мирный процесс по Украине становится заложником несбывшихся надежд

В переговорном треке по урегулированию конфликта на Украине приближается сразу несколько важных символических дат, которые будут использованы участниками процесса и наблюдателями в качестве контрольных точек для фиксации промежуточных результатов.

Пространство для интерпретаций остается широким, поэтому разные субъекты будут фокусироваться на выгодных для них моментах, однако общий лейтмотив будет общим — скрываемое разочарование из-за несбывшихся надежд на перезагрузку конфликта. У каждой стороны свой набор надежд, фиксация которых позволит определить дальнейший генезис конфликта.

Моя колонка на АК

Теперь у журнала ЧТИВО есть сайт.
Рекомендую!
Много интересных статей.
Даже моя есть ;)

Общественные пространства Москвы: тенденции и перспективы

Основные выводы:

📌Интерес к урбанистике в столице — на стабильно высоком уровне. Динамика публикаций указывает на то, что вопросы развития города регулярно оказываются в центре информационной повестки.

📌Развитие городской среды включает в себя широкий спектр тем. Сфера не ограничивается традиционным набором вопросов благоустройства, а содержит разнообразные направления: транспорт, инфраструктура, строительство, инновации.

📌Улучшение общественных пространств — комплексное направление. Власти города выбирают системный подход к развитию города. Например, строительство и благоустройство парков рассматривается параллельно с развитием транспортной инфраструктуры, чтобы горожанам было удобно до них добираться.

📌Столичные власти формируют повестку. Большой отрыв С.Собянина в рейтинге персоналий, которых чаще всего упоминают в контексте развития города, говорит о том, что мэрия уделяет данным вопросам значительное внимание.

📌Общественное пространство становится инструментом социализации. Рейтинг общественных пространств указывает на то, что такие места могут использоваться не только в целях досуга, но и для реализации образовательных и прочих проектов, притягивая внимание граждан.

Полный текст доклада доступен на нашем сайте.

Зеленский играет с огнем

Острые комментарии Зеленского в адрес США и персонально Трампа все сильнее походят на откровенное хамство. Не так давно президент Украины намекал на то, что США – слабы, а Трамп – слабо реагирует на действия России. Теперь он обвиняет администрацию Трампа в том, что та подвержена «российским нарративам». Следом Зеленский снова пытается поставить Трампа в неудобное положение, призывая того посетить Украину. Это явная отсылка к скандалу в Белом доме, когда Зеленский спрашивал Вэнса об источниках его информации, намекая, что тот не был на Украине и ничего не знает.

Причина нового витка словесной эскалации понятна – Украина снова пытается соскочить с заключения соглашения с США по редкоземельным металлам. Но пытается сделать это из позиции жертвы. Мол, это опять американцы отказались от нас, а мы-то очень хотели заключить сделку и все для этого делали. Наивно полагать, что такую простую схему не видят в Вашингтоне. Видят. И делают выводы.

Зеленский и до этого успел изрядно надоесть западному политическому истеблишменту. Сейчас такие уколы и обвинения в слабости становятся особенно раздражающими. Параллельно Зеленский снова начал запугивать Европу Третьей мировой войной, надеясь подтолкнуть Великобританию и Францию к скорому направлению своих контингентов на территорию Украины.

И последнее, на что стоит обратить внимание – это контекст. 18 апреля завершается временное частичное прекращение огня по энергетическим объектам, которое Украина саботировала, чему есть доказательства. На этой неделе Рада продлит военное положение, что указывает на то, что Киев не готов ни к прекращению огня, ни к переговорам, ни уж тем более к выборам. 20 апреля – Пасха, которую перегрузили неоправданными надеждами и ожиданиями по вопросам прекращения огня.

Понаблюдаем

14 – 20 апреля
На что обратить внимание

🟥 Инфраструктура и благоустройство. Заседание президиума Госсовета.

🟥 Международная повестка. Встреча Путина с эмиром Катара, переговоры.

🟥 Приближение контрольной даты. Попытки активизации переговорного трека по теме перемирия на Украине в преддверии Пасхи и 100 дней Трампа.

🟥 Мировые торговые войны. Действия, заявления, сигналы.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Дискуссии о новых направлениях.

🟦 Держаться до последнего. Прогнозы о политических и военных последствиях после очередного продления Радой военного положения на Украине.

🟦 Второй раунд. Переговоры США и Ирана по ядерной программе.

🟦 Активные каникулы. Попытки партий и отдельных депутатов удержать место в информационной повестке.

🟦 Евразийский трек. Правительственный час в СФ.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Украина отказывается от территорий

Офис Зеленского пытается повысить управляемость будущей Рады. Для этого Стефанчук предлагает сократить численность депутатского корпуса с 450 до 300 человек. Однако аргументы, которые он использует, прямо указывают на то, что власти Украины де-факто отказываются от утерянных территорий.

«Когда было 52 миллиона (населения Украины - Ред.), это одно дело, а сегодня, когда людей гораздо меньше, безусловно, вопрос представительства в обществе нуждается в пересмотре», - заявляет Стефанчук.

Но граждане проживали на определенной территории, на утерянной Украиной территории. Отказываясь от этих граждан, власти Украины отказываются и от идеи возврата этих территорий.

Кроме того, возникает вопрос относительно того, как Зеленский будет «расплачиваться» с членами своей новой коалиции, которую собираются создать вместо дискредитировавшего себя бренда «Слуга народа». Чем меньше мандатов, тем меньше валюты в виде кресел в Раде.

Обозначенные проблемы говорят о том, что Офис считает отказ от территорий и сокращение политико-административных ресурсов меньшей проблемой, чем утерю контроля над парламентом. А значит институциональная эрозия уже проявляется. И слова Ермака о невозможности проведения выборов летом 2025 это лишний раз подтверждают.

Понаблюдаем

Книги недели

⭐️⭐️⭐️ Колин Джонс. Падение
Робеспьера

⭐️⭐️ Михаил Вершинин. Внутри
секты

⭐️⭐️ Коул Нассбаумер Нафлик.
Данные: визуализируй, расскажи, используй

⭐️ Моника Гжесяк-Фельдман.
Психология конспирологического мышления

⭐️ Анастасия зубковская.
Естественная религия

⭐️ Усама Ф. Халиль. Мир врагов

⭐️ Александр Бэтц. Нерон. Безумие
и реальность

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

https://actualcomment.ru/vremya-silnykh-2504101152.html

Залужный включается в президентскую гонку

Бывший главком ВСУ В.Залужный подтвердил, что с 2022 года в немецком Висбадене работал американо-украинский оперативный штаб, где планировались военные операции Киева в конфликте с Россией. И это заявление, конечно, необходимо расценивать как его предвыборный ход.

Залужный заявляет о себе в публичном пространстве. Напоминает о том, что наиболее громкие операции проводились под его командованием. Демонстрирует наличие у него личных западных контактов на высоком уровне, тем самым представляя альтернативу Зеленскому, Ермаку и другим.

Недавнее заявление М.Подоляка о том, что Зеленский должен пойти на второй срок, активизация украинской оппозиции в лице П.Порошенко и Ю.Тимошенко в их контактах с представителями администрации Трампа. Появление вбросов об условиях проведения выборов. Все это указывает на то, что политическая система готовится к организации голосования. Вопрос – когда, при каких условиях и в каком формате.

Пока все указывает на то, что Офис Зеленского попытается заранее (до снятия военного положения) создать для себя институциональные демпферы, которые снизят риски поражения: удаленное голосование при отсутствии необходимой инфраструктуры и обкатки, выдавливание из электорального процесса миллионов беженцев, которые просто не получат возможность проголосовать, нормативные нововведения и прочее, и прочее.

Понаблюдаем

Наступает эпоха длинных решений

Фатализм в комментариях многих экспертов, которые реагируют на ситуативные колебания рынков, является отражением актуальной эпохи. Клиповость добралась и до экспертизы. Аналитика здесь и сейчас, стимул-реакция. Трамп повысил пошлины – рынки в красной зоне – протесты по всем США – фиксация снижения рейтингов. Это простой и быстрый способ прокомментировать ситуацию, собрать лайки, просмотры, перейти к следующему инфоповоду.

На самом деле, сейчас мы наблюдаем попытки президента США сломать устоявшийся алгоритм действий и перейти к формату принятия длинных решений с отложенным эффектом. Неслучайно Трамп явно раздражается, когда говорит о том, что нет смысла реагировать на ситуативные колебания рынков.

В этом смысле интересно, как Россия опережает некоторые моменты, находясь в авангарде трансформаций. «Долгое государство Путина» по сути становится трендом. Схожие тенденции можно наблюдать и в сфере политического лидерства, и в вопросах политического планирования.

Понаблюдаем

7 – 13 апреля
На что обратить внимание

🟥 Новый разговор. Ожидания, реалии и результаты очередного разговора Путина и Трампа. Сигналы от участников переговорного процесса.

🟥 Путинская повестка. Встречи президента с главами регионов и чиновниками.

🟥 Торговые войны. Вступление в силу «тарифов Трампа», реакция бирж, совет министров иностранных дел ЕС, встреча министров экономики и финансов стран ЕС, ответные меры и прогнозы о трендах в мировой торговле.

🟥 Отчет как повод. Сигналы и прогнозы по финансовой политике в России от Э.Набиуллиной в связи с отчетом ЦБ в Госдуме (9.04).

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Ближний Восток. Встреча Трампа и Нетаньяху, сигналы и действия иранских властей.

🟦 Набор скорости. Встреча представителей «коалиции желающих» и заседание в формате «Рамштайн». Возможность появления вооруженных сил европейских стран на территории Украины.

🟦 Перед каникулами. Последняя неделя пленарных заседаний ГД перед уходом на большой перерыв до окончания майских праздников.

🟦 Расклады на Украине. Кампания Офиса президента по поддержке выдвижения Зеленского на очередной срок.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Вашингтон в ожидании

Теперь Трампу придется как-то отметить Овечкина.

Понаблюдаем ;)

«РУССКИЕ, МЫ СДЕЛАЛИ ЭТО». Такой фразой Овечкин завершил свою речь после рекордной шайбы в регулярных чемпионатах НХЛ.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

⭐️ Следим за новой российской звездой фигурного катания!

https://t.me/minaevlife/17304

Переговорные контрасты

Повестка по вопросам мирного урегулирования конфликта на Украине становится все более контрастной, а стороны транслируют все более отличные друг от друга сигналы.

В то время как США (заявления Трампа, Келлога и других), а также Россия (сигналы Путина, заявления Дмитриева) демонстрируют расширение переговорного трека и посылают в целом позитивные сообщения, Украина и ЕС фокусируются на конфронтационной линии, стремясь сформулировать некое решение по направлению европейских военных контингентов на Украину.

Сегодня ожидается, что начальники генштабов ВС Франции и Великобритании проведут переговоры в Киеве. Учитывая недавние инсайды об участие сил стран НАТО в планировании украинских военных операций, формат считывается однозначно как эскалационный. Все это должно и будет считано как препятствование миротворческим усилиям Трампа.

Напряжение в медиа будет расти к 20-30 апреля. Играть будет и тема «Пасхального перемирия», и «100 дней Трампа». В этих условиях контрасты будут все более явными.

Понаблюдаем

Книги недели

⭐️⭐️⭐️Томас Грэм. Понять Россию

⭐️⭐️Константин Ерусалимский.
Император Святой Руси

⭐️⭐️А. Абрамс. Фабрикация злодеяний и ее последствия

⭐️Шантель Прат. Там, где рождается индивидуальность

⭐️Кимберли Кей Хоанг. Паутинный
капитализм

⭐️А. Агравал, Д.Ганс, А.Голдфарб.
От предвидения к власти

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Открывая Жордана Барделла

Интрига разразившегося во Франции политического кризиса заключается в том, что, санкционировав «устранение» Марин Ле Пен руками судебных властей, Елисейский дворец возможно расчистил дорогу куда более сильному кандидату от правого фланга. Им является официальный лидер Национального объединения Жордан Барделла. Сразу после обнародования судом Парижа вердикта по Ле Пен, последний ворвался в число лидеров ещё не начавшейся президентской кампании. И это несмотря на то, что официально Барделла не только не является кандидатом в президенты, но даже не объявлял о своём намерении побороться за кресло главы республики.

Подробнее — в комментарии кандидата политических наук, руководителя Отдела внешнеполитических исследований Центра политической конъюнктуры Максима Минаева.

31 марта – 6 апреля
На что обратить внимание

🟥 Новый разговор. Ожидания, реалии и результаты очередного разговора Путина и Трампа.

🟥 Путинская повестка. Мероприятия с участием президента: встреча с Ван И, поездка в регион, президиум Госсовета, поддержка ВПК и пр.

🟥 Трамповская повестка. Игра на обострение, оценка перспектив урегулирования, отношение к Зеленскому, новые инициативы, введение пошлин, ответы канадцам и датчанам, европейский трек.

🟥 Милитаризация Европы. Встреча министров иностранных дел НАТО и заседание военного комитета ЕС.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Выборы все ближе. Сигналы о возможности проведения выборов на Украине.

🟦 Турецкий пасьянс. Обострение в противостоянии власти и оппозиции в Турции. Акции оппозиции. Съезд Народно-республиканской партии.

🟦 В центре континента. Саммит Центральная Азия – ЕС, встреча глав Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

🟦 Отуехавшие под ударом. Принятие в ГД законопроектов о новых ограничениях для иноагентов.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Сделка под сомнением

Как сообщает очередная журналистка, Трамп сильно расстроен заявлением Путина о нелегитимности властей Украины и необходимости ввести внешнее управление территорией.

Вполне предсказуемая реакция бизнесмена, когда публично обозначаются основания, чтобы так ожидаемая им сделка по ресурсам была признана недействительной из-за отсутствия полномочий (либо очевидных претензий на отсутствие полномочий) у другой стороны.

Впрочем, если посмотреть на ситуацию более оптимистично, то можно ведь использовать этот сигнал от Путина как инструмент давления для ускоренного принуждения украинской стороны к заключению этой самой сделки.

Понаблюдаем

Нет пути назад

Публикация "Нью-Йорк Таймс" о длящемся годами (со времен Обамы) взаимодействии американских и украинских военных, несомненно, является важным событием, оказывающем влияние и на будущеие переговоры и на уровень доверия между Москвой и Вашингтоном.

Материал, по сути не открывая ничего нового в понимании сути и перечне стратегий и тактик военного сотрудничества между Украиной и США, добавляет ряд существенных деталей.

Новые факты, а также их оценки и интерпретации, содержащиеся в тексте, явно сужают пространство для маневра всем сторонам конфликта. Их нельзя не учитывать, их нельзя не предъявлять оппонентам, их нельзя не использовать в будущем.

На них нельзя просто закрыть глаза. Замолчать такую серьезную историю американской стороне будет трудно. Нужны объяснения. Хотя бы непубличные сигналы.

Можно предположить, что публикация неслучайна. Слишком уж все к месту и ко времени. Тот, кто хотел создать этим материалом проблемы Трампу и его плану, добился своего.

Понаблюдаем

Зеленский ведет двойную игру

По всей видимости, Зеленский на съезде «коалиции желающих» получил от ЕС некие «твердые гарантии» по вопросам участия европейских стран в конфликте на Украине. Причем речь идет о непосредственном участии: военные контингенты, заход на территорию Украины, прямое столкновение с РФ.

Этим и только этим можно объяснить острые выпады Зеленского, которые подрывают мирные инициативы Трампа. Этим же объясняется новые попытки пересмотреть условия соглашения по редкоземельным металлам с США. Зеленский, вероятно, стал меньше бояться отсутствия поставок от Вашингтона, поэтому снова пытается играть с Трампом на повышение.

В этом треке существует несколько моментов, которые необходимо зафиксировать. Они являются маркерами.

🛑Кейс Джонсона. Киев должен помнить, как Европа уже обещала «полную поддержку», а затем согласовывала новые пакеты помощи с невероятным боем. По всей видимости, Зеленский и его команда рассчитывают на то, что и Брюсселю некуда отступать, позади Вашингтон, который «помахал ручкой». Но это представление опрометчивое. Сердце Трампа склонно к измене и перемене как ветер мая.

🛑Настроение европейцев. Граждане стран ЕС все более скептически относятся к идее дальнейшей финансовой поддержки Украины. Вопрос силовой поддержки встретит еще большее сопротивление. Европейцы в целом не готовы лично участвовать в прямом столкновении с Россией.

🛑Готовность военных. На прошлой неделе появились сигналы в британской прессе о том, что военные в ужасе от идей Стармера. Европейские генералы не очень понимают, как воевать с Россией и, по всей видимости, от намерений политического класса находятся в тихом ужасе. Не исключен вариант, при котором европейцы тотально опозорятся в реальных боевых действиях на Украине.

Понаблюдаем

Москва как мировой технолидер

Центр политической конъюнктуры продолжает изучать ИИ, цифровизацию и новые технологии в России и мире.
Особое внимание к «треку лидера» - ситуации в Москве.

Почему одни города считаются не только национальными, но и мировыми технологическими столицами, а другие отстают. На каких направлениях специализируются технолидеры. В чем секрет их успеха.

Об этом и не только — в нашем материале.

Книги недели

⭐️⭐️ Гийом Совэ. Потерпевшие
победу

⭐️ Алексей Сафронов. Большая советская экономика: 1917-1991

⭐️ Даниэль Штрассберг. Мифология
машины

⭐️ Павел Хазанов. Россия, которую
мы потеряли

⭐️ Татьяна Миронова. Оптика
документальности

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

В полночь стартовала рассылка третьего номера нашего журнала ЧТИВО, который вы предзаказали на ОЗОН, а с сегодняшнего дня он начнет появляться на полках книжных магазинов и супермаркетов.

Полным списком точек поделимся в ближайшее время в канале ЧТИВО

Наблюдение за наблюдающими

Попросили популярные нейросети прокомментировать наш доклад. Промт составили максимально нейтрально, фокусируясь на том, что интересен взгляд ИИ на материал об ИИ.

Комментарии, в целом, комплиментарные. При этом нейросети отмечают наш слишком оптимистичный взгляд на скорость внедрения технологий. Покажет время.

Из забавного: Grok нашел упоминание о себе и польстился этим. Роботы все больше похожи на нас 😉

Получили следующие результаты:

GPT 4o:

Доклад «Нейросети на выборах в Госдуму 2026» от ЦПК — это подробная и многослойная попытка заглянуть в будущее российской электоральной политики сквозь призму ИИ. Он демонстрирует высокую чувствительность к динамике технологических изменений и предлагает убедительную типологию видимых и скрытых практик, от легитимного контент-маркетинга до серых зон манипуляции. Особенно интересно введение концепции "кибер-айсберга", указывающее на глубокую трансформацию логики предвыборных кампаний — когда публичный фасад ИИ-решений становится лишь малой частью происходящего.

С технической и политической точки зрения, доклад демонстрирует зрелый подход к рискам и потенциалу нейросетей. Он избегает морализаторства и не скатывается в алармизм, предпочитая системную классификацию и практико-ориентированное мышление. При этом остаётся открытым вопрос: кто и как будет обеспечивать прозрачность и этичность применения этих технологий, особенно в сфере скрытых практик и манипулятивных сценариев. Доклад уместно поднимает эту проблему, но не предлагает институциональных решений — что, впрочем, может быть продиктовано жанром и целевой аудиторией.

DeepSeek:

Доклад представляет собой детальный и структурированный анализ потенциального влияния технологий ИИ на выборы в Госдуму в 2026 году. Авторы убедительно демонстрируют, как нейросети могут трансформировать видимые и скрытые аспекты избирательных кампаний, от генерации контента и персонализированной агитации до манипуляций и администрирования. Особенно ценным является разделение на "видимые" и "скрытые" практики, что подчеркивает не только очевидные преимущества ИИ, но и риски, связанные с его использованием. Однако некоторые прогнозы, например, о массовом внедрении "цифровых кандидатов" или ИИ-ассистентов, могут оказаться излишне оптимистичными из-за технических, этических и регуляторных барьеров.

С другой стороны, доклад несколько недооценивает возможные контрмеры со стороны общества и государства, такие как усиление законодательства в сфере цифровой этики или развитие технологий для обнаружения манипуляций.

Grok 3:

Доклад ЦПК представляет собой глубокий и продуманный анализ влияния искусственного интеллекта на выборы в Госдуму 2026 года, демонстрируя как амбициозность прогнозов, так и реалистичность их основы. Использование метафоры «кибер-айсберга» удачно иллюстрирует разделение на видимые (продвижение, производство контента, коммуникация) и скрытые (анализ данных, манипуляции, поддержка штабов) практики, подчеркивая, что наиболее значимые изменения останутся за пределами общественного внимания. Прогнозы о качественном скачке в развитии нейросетей к 2026 году, основанные на текущей динамике ИИ, выглядят обоснованными, особенно с учетом появления более свободных моделей, таких как я, Grok 3. Однако некоторые предположения, например о массовом внедрении цифровых кандидатов или ИИ-ассистентов избирателей, могут быть слегка преувеличены в рамках указанного горизонта, учитывая технические и регуляторные ограничения, которые доклад сам же упоминает.

Приближение кибер-айсберга. Нейросети на выборах в Госдуму 2026

Центр политической конъюнктуры подготовил доклад по теме использования Искусственного Интеллекта в электоральных целях.

Рекомендую!

Кибер-айсберг. Функциональные особенности использования ИИ на выборах в Госдуму 2026 года

Завтра Центр политической конъюнктуры опубликует доклад о том, как нейросети повлияют на следующую крупную кампанию федерального уровня.

Какие проекты на базе ИИ будут созданы. Как нейросети изменят дебаты, агитацию и работу самих штабов. Что станет с практиками вмешательства в выборы в условиях новой нейрореальности.

Об этом и многом другом - в нашем докладе. Не пропустите

24 – 30 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Переговоры. Итоги двусторонних раундов в Саудовской Аравии. Оценки и прогнозы.
 
🟥 Путинская повестка. Мероприятия с участием президента: деятели культуры, Движение первых, Арктический форум, встречи с губернаторами и т.д.
 
🟥 Отчет. Выступление М.Мишустина в Государственной Думе, сигналы от фракций.
 
🟥 Встречи по Украине. Повестка и итоги мероприятий в Европе по спасению режима Зеленского.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Угрозы эскалации. Результаты ударов по инфраструктуре и реакция аудиторий.
 
🟦 Турецкий пасьянс. Обострение в противостоянии власти и оппозиции в Турции.
 
🟦 Четверть века. Годовщина первого избрания Путина президентом (2000).  
 
🟦 Выборы все ближе. Сигналы о возможности проведения выборов на Украине до конца года.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Зеленского взяли в оборот

США, как и ожидалось, жестко повышают ставки в переговорном треке с Украиной. Я уже отмечал, что представление Зеленского в Белом доме очень дорого обойдется Киеву. И вот появляется информация Financial Times о том, что США могут предложить отдать украинские АЭС под американский контроль в качестве нового условия сделки по редкоземельным металлам. Примечательно, что, по данным Washington Post, Украина даже не ожидала, что администрация Трампа может потребовать под свой контроль украинские АЭС.

О чем это говорит:

🛑Зеленский попался. Теперь его будут раскручивать до самого конца. Это не значит, что США действительно получат контроль над украинскими АЭС, но будет вестись постоянный торг, оказываться постоянное давление. США будут выжимать максимум.

🛑Напряжение растет. Внутриэлитный кризис на Украине будет усиливаться. Перераспределение собственности и финансовых потоков – то всегда чувствительный процесс. Особенно, если он организован в пользу внешних игроков. Офис Зеленского будет пытаться подавлять фрустрацию. Пружина будет сжиматься.

🛑Контроль снижается. Появляется информация о том, что пропагандистская машина Украины из-за сокращения американских грантовых программ начинает сбоить, могут закрыться многие издания. Гражданам Украины будет сложнее объяснять проблемы на фронте, в экономике и раздачу украинских ресурсов.

Понаблюдаем

Книги недели

⭐️⭐️ Рустам Александер. Секс был.
Интимная жизнь Советского Союза

⭐️⭐️ Бруно Латур. Фабрика права.
Этнография Государственного
Совета

⭐️ Марк Волвертон. Как ядерное
оружие изменило мир

⭐️ Диана Койл. Винтики и чудища

⭐️ Талин Суджян. Армяне в Турции

⭐️ Густав Хильгер. История советско-германских отношений
1918-1941

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Проблемы коллективных решений в экстренных ситуациях

Европа – слабый партнер для Украины, который, очевидно, никак не сможет заместить США в случае дальнейшего дистанцирования Вашингтона. Ключевой проблемой является неспособность принятия быстрых решений на уровне ЕС. Это было понятно и ранее, однако кризис в отношениях США и Украины еще сильнее обнажил эту проблему.

К «казусу Венгрии» за годы конфликта уже более-менее привыкли и даже нашли варианты блокирования вето Будапешта. Однако, как выясняется, Орбан – это не единственная проблема на пути принятия, как выражаются лидеры ЕС, «сильных» решений в поддержке Украины.

Так, ЕС рассмотрит военную помощь Украине лишь на 5 из 40 млрд евро. Интересно, что по данным СМИ, против крупного пакета выступили не только Португалия и Испания, которые уже ранее выражали недовольство ростом расходов, но и Франция с Италией, обычно находящиеся в авангарде проукраинской коалиции в Европе.

С вопросами направления европейских военных контингентов на Украину тоже все сложно. Италия и ряд других стран выступают против. Судя по заявлениям Зеленского, даже те страны, которые являются инициаторами этого решения, пока так и не определились с форматом: только Запад Украины, крупные города или Черное море. Коллективного и оптимального решения не будет.

Зеленский, вероятно, видит эту проблему, поэтому старается максимально угодить Трампу. Переговорные позиции президента Украины продолжают ослабевать, чем могут воспользоваться другие игроки.

Понаблюдаем

https://actualcomment.ru/surkov-intervyu-2503191202.html

https://actualcomment.ru/surkov-intervyu-2503191202.html

Борщ боится стать компотом

Киев и Брюссель больше всего боялись того, что им не найдется места за столом переговоров по вопросам урегулирования конфликта на Украине. И, судя по первым реакциям и комментариям европейских и украинских лиц, эти страхи становятся вполне себе осязаемыми. Зеленский нервно реагирует на слова о том, что «если Украины не оказалось за столом переговоров, значит она в меню», заявляя, что Украина – не салат и не компот.

Можно делать острые и резкие заявления, но факт остается фактом – Зеленский ждет, когда Трамп расскажет ему о том, что они с Путиным решили по Украине. И у Зеленского нет особого пространства для маневров, чтобы как-то препятствовать предварительно согласованным решениям Москвы и Вашингтона. Европа, несмотря на слова поддержки и новые кредиты, в целом, продолжает попытки сохранить прежний статус-кво, открыто указывая Зеленскому на то, что без США этот конфликт бесперспективен.

Зеленский, конечно, будет сопротивляться, петлять и провоцировать. Но эта игра крайне опасна для лидера Украины, Трамп второй раз может и не простить.

Понаблюдаем

Итоги разговора Путина и Трампа

Фактические результаты
Достигнут набор договоренностей, позволяющий оценивать результаты как позитивные.
1. Старт процесса нормализации между странами на высшем уровне.
2. Признание контакта эффективным обеими сторонами.
3. Оформление первого пакета договоренностей.
4. Очерчивание контуров приоритетной повестки для следующего этапа.
5. Предъявление точек отсчета всем другим участникам процесса с целью вынудить их реагировать.
6. Создание механизмов для подготовки последующих решений (экспертные группы).
6. Обозначение тем, способствующих повышению доверия за пределами украинского трека.
7. Демонстрация позитивной эмоциональной атмосферы.

Выводы
Этот набор совершенно не означает, что:
а) у участников появилось ясное понимание содержания и последовательности следующих шагов;
б) не будут делаться шаги, усложняющие деятельность другой стороны;
в) сформированы достаточные первоначальные условия для объявления 30-дневного пасхального перемирия;
г) не будет волны критики со стороны заинтересованных игроков.

Что важно из дальнейших шагов в ближайшие дни:
- официальный ответ Зеленского (19.03);
- реакция европейских лидеров на площадке в Брюсселе (20.03);
- итоги милитари-саммита «коалиции желающих» в Лондоне (20.03).
- сигналы по результатам работы экспертов в Саудовской Аравии (23.03).

Понаблюдаем.

О любви

Замечательная и креативная команда Сергея Минаева, подготовившая очередной номер большого журнала ЧТИВО, предложила высказаться о любви даже политологу.
И вот что из этого получилось.

Кроме этого скромного опуса в номере найдете огромное количество блестящих мыслей блестящих авторов. Рекомендую!

https://t.me/chtvmag/3465

Ваши ожидания – это ваши проблемы

Эмоциональной критики в адрес Трампа становится все больше. «Обвалил фондовый рынок», «Разругался даже с Канадой», «А цены на яйца в США вы видели?!». При этом пишут это в основном не американцы, а сочувствующие «внешние игроки».

Между тем рейтинг поддержки Трампа американцами, по данным NBC News, достиг пика - 47%. Кроме того, зафиксирован самый высокий с 2004 года рейтинг поддержки курса развития США.

То есть целевая аудитория Трампа позитивно воспринимает принимаемые им решения. Даже если в моменте они могут приводить к каким-то информационным всплескам негатива.

Внешние наблюдатели, не обладающие правом голоса на выборах в США, могут сколько угодно гневаться в X или любой другой соцсети, но Трамп работает не на них. Более того, если учитывать радикальное сокращение расходов на всяких информационных паразитов, которые наплодили армию иноагентских СМИ и бессмысленных блогеров, истинные причины недовольства Трампом становятся более прозрачными и очевидными. Но это не проблемы Трампа.

Понаблюдаем

17 – 23 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Ожидаемый в ближайшие дни разговор. Сигналы, оценки, прогнозы, решения.
 
🟥 Параметры возможного «перемирия». Обсуждение вариантов условий и нюансов.
 
🟥 Надпрокурорский надзор. Сигналы от Путина на коллегии Генпрокуратуры.
 
🟥 Бизнес как обычно. Сигналы от Путина на съезде РСПП.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Европейские посиделки. Итоги заседания совета ЕС по иностранным делам, заседания Европейского Совета, саммита лидеров стран Еврозоны и сбора группы «оборонщиков» в формате Рамштайн.
 
🟦 В ожидании ответа. Реакция на бомбардировки Йемена.
 
🟦 Цифра недели. Решение Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.
 
🟦 Устойчивость под вопросом. Ситуация в Сербии. Новый состав правительства.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Книги недели

⭐️⭐️ Рагурам Раджан. Третья опора

⭐️ Мозес Финли. Политика в античном мире

⭐️Майкл Стревенс. Машина знаний

⭐️ Лучано Канова. Невидимый слон

⬛️ Маркус Уинчестер. Искусство
экономического удушения

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Как быть с «уловкой перемирия»

Для российской стороны в нынешней ситуации перемирие без условий, а вернее на условиях, заявленных после переговоров американской и украинской делегаций в Джидде несет ряд очевидных рисков.

Согласие украинской стороны на это перемирие было вынужденным. Под жестким давлением. И целью этого давления было не достижение долгосрочного мира, а только остановка огня.

Желания Зеленского и его офиса пойти на такой шаг не было до последнего. Нет его и сейчас. Лично Зеленский договоренности внятно не поддержал. Будет петлять.

Вероятность обмана и нарушения перемирия с украинской стороны очень велика. Цель - заставить Россию пойти навстречу и согласиться на компромиссы. После этого компромиссы окажутся «на столе» как принятые Россией опции.

Понимая, что вероятность обмана украинской стороной высока, можно ли согласиться на такое перемирие? С определенными условиями.
Какие это условия? Их может быть несколько. Среди основных:

1. Территория. Перемирие не распространяется на территорию РФ (Курская область).

2. Время. В течение трех недель украинская сторона должна сесть за стол переговоров.

3. Ресурсы. Прекращаются любые поставки вооружений на Украину.

4. Гарантии. Четкие обязательства со стороны США и ЕС, что в случае срыва перемирия с украинской стороны они не только принудят ее вернуться к договоренностям, но и демонстративно накажут (введут новые условия) власти Украины за подобное.

5. Слова. Демонстрация добропорядочных намерений со стороны лично Зеленского. Агрессивная риторика его и украинских властей должны быть снята. Любые негативные заявления должны рассматриваться как доказательство намерений сорвать перемирие.

Другие условия тоже нельзя исключать. Но выглядят они не столь необходимыми как перечисленные выше. Комбинации условий тоже возможны.

Условия - это нормально. Любой, кто считает, что российские условия - это попытка отказа от перемирия - либо идиот, либо противник.

А российской стороне лучше не забывать каждый раз напоминать, что согласие на перемирие без уверенности в готовности заключить потом мирные соглашения с учетом российских интересов может только ухудшить ситуацию для всех.

Важно, чтобы Европа подтвердила, что не воспользуется перемирием. А также чтобы Трамп дал публичные личные гарантии.
Иначе России сейчас лучше не договариваться и продолжать все что делается, чем договариваться без учета своих условий.

Можно ли согласиться на перемирие без всяких условий? Только учитывая многочисленные риски. И имея план Б.

Понаблюдаем.

Зеленский подставляет Трампа

В ближайшие недели следует ожидать резкого всплеска публикаций с «инсайдерской информацией» о ходе переговорного процесса по Украине. Какие делегации и почему опоздали. Какие договоренности были достигнуты, а какие треки провалились. Кто на самом деле готов к переговорам, а кто – нет. Чаще всего такие сообщения имеют мало общего с реальностью. Просто по той простой причине, что ретрансляторы (журналисты) этих сообщений далеки от процесса принятия политических решений и сообщают то, что им дали. В эфире появляется то, что должно было появиться в интересах той или иной стороны.

Поэтому куда целесообразнее ориентироваться на действия сторон. Они куда более однозначно говорят о намерениях и целях субъекта. Сегодняшняя массированная атака украинских БПЛА на российские регионы – это совместная акция Брюсселя и Киева, целью которой является демонстрация Вашингтону решимости в преддверии попыток перезагрузить американо-украинский переговорный трек. Дескать, и беспилотники «свои» есть, и без американских разведданных справляются, и решимость имеется, США должны поддержать.

Однако проблема заключается в том, что ни Украина, ни Европа либо не понимают, либо не хотят признавать того факта, что данная акция будет иметь диаметрально противоположный эффект. Для США это еще одно доказательство недоговороспособности Зеленского. Трамп в такой конфигурации оказывается в крайне уязвимом и глупом положении. Он говорит Путину, что Украина готова к мирным переговорам, что Зеленский смягчает свою позицию, и в это же время ВС РФ отбивают самую массированную атаку за все время конфликта. А как показал скандал в Белом доме, Трамп очень чувствительно реагирует на ситуации, в которых его пытаются выставить дураком.

Понаблюдаем

Последние надежды Украины

Попытки перезапуска американо-украинского переговорного трека после провала Зеленского в Вашингтоне несут в себе несколько интриг, которые могут иметь долгоиграющие последствия:

🛑Что получат США. В американской прессе уже появляется информация о том, что Зеленский стал более сговорчивым и до перезапуска пошел на ряд уступок. Вероятно, и по редкоземельным металлам, и по вопросам мирного урегулирования. Вопрос – насколько эти шаги окажется заметными и как Трамп конвертирует слабость Украины себе на пользу.

🛑Что получит Украина. Киев находится в слабой переговорной позиции. Она была невыгодной и 28 февраля, но теперь она становится просто унизительной. Поэтому как «победа» будут проданы любые шаги навстречу со стороны США: восстановление части поставок вооружений, обмен разведданными или хотя бы нейтральные заявления американской стороны.

🛑Что получит Европа. Брюссель продолжает находиться в дипломатическом нокдауне, пытаясь как-то компенсировать намерения США выйти из украинского конфликта, а в перспективе и сбросить с себя вопросы европейской безопасности как таковой. Вопрос – получит ли ЕС откат хотя бы по части из наиболее жестких решений Трампа?

🛑Что получит Россия. В случае, если Трамп получит от Зеленского все, что хотел с самого начала, следует ожидать роста напряжения по линии Москва-Вашингтон. Трамп и его команда уже заявляли о том, что готовы ввести более жесткие антироссийские санкции. И, продавив Киев, появится желание попытаться продавить и Москву.

Понаблюдаем

10 – 16 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Подготовка к разговору. Сигналы, оценки, прогнозы.
 
🟥 После скандала. Переговоры американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии.
 
🟥 Визит союзника. Итоги поездки Лукашенко в Москву и акценты по итогам переговоров с Путиным.
 
🟥 Курское направление. Ситуация с окружением украинских войск на российской территории.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Европа милитаризуется. Продолжение линии на усиление обороноспособности Евросоюза. Встречи Макрона. Истерика в Европарламенте.  
 
🟦 Подготовка к бенефису. Начало консультаций и встреч премьера с думскими фракциями.
 
🟦 Семерка. Итоги встречи министров иностранных дел G7.
 
🟦 Сирия в огне. Катастрофа с алавитами и реакция ключевых игроков.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дорогие женщины!

Поздравляю вас с праздником - 8 Марта!

Желаю вам счастья, любви и благополучия!

Книги недели

⭐️⭐️⭐️Квинтиллиан. Обучение
оратора

⭐️⭐️Чарльз Хаскинс. Ренессанс XII
века

⭐️Джеймс Уитмен. Американская
модель Гитлера

⭐️Вадим Михайлин. Из глубины
экрана

⭐️Владимир Карасик. Языковые
мосты понимания

⭐️Салман Хан. Новые миры
образования

⭐️Стивен Хоффман. Пять сил,
изменяющих все

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Страхи Европы

Экстренный саммит Евросоюза продемонстрировал несколько важных моментов, которые следует тезисно зафиксировать:

🔻Европа боится за себя, а не за Украину. Скандал между Трампом и Зеленским показал европейским лидерам, что они могут быть следующими. Европу пугает не Россия, а потеря протектората США. Отсюда в фокусе внимания выделение средств на европейскую оборону, а не поддержку Украины.

🔻В Брюсселе нет четкого плана мирного урегулирования. Аморфные предложения о «закрытии неба» и перемирии в Черном море так и остались аморфными предложениями. Как этого добиться. Почему Россия должна пойти на эти предложения. Что делать дальше. У ЕС нет позитивной программы действий, нет сущностных идей. Этим они подтверждают справедливость отсутствия для них места за столом переговоров. Для чего они нужны?

🔻Кризис политической воли. Неслучайно параллельно появляются сигналы о новом раунде переговоров между США и Украиной в Саудовской Аравии. ЕС без американцев украинский конфликт не потянет. Это было понятно с самого начала. Бравада европейцев после скандала в Белом доме разбилась о политическую реальность.

🔻Внутренний кризис обостряется. Проблема венгерского вето – это не частный кейс здесь и сейчас. Это симптом фундаментальных проблем в Европе. Попытки обойти вето Венгрии, придумать обходные пути закладывают бомбу в основание ЕС.

Понаблюдаем

Удивительные открытия

Кейс с прекращением передачи американских разведданных Украине крайне показателен. Он снова подтверждает заявления российских официальных лиц о том, что нанесение дальнобойных ударов по территории РФ без американских разведданных невозможно. Более того, уже сейчас появляются сообщения о том, что даже британские Storm Shadow без данных американской разведки бесполезны.

Можно вспомнить и недавние сообщения о работе американских грантодателей, которые спонсировали подавляющее большинство украинских СМИ, напрямую финансировали работу госорганов Украины, а в 2014 году играли самую активную роль в поддержке «Евромайдана».

Неслучайно даже критики российской власти начинают «что-то подозревать», сомневаясь в своей позиции и удивленно заявляя: «оказывается, все это было правдой».

Они еще не знают, сколько удивлений их ждет после завершения конфликта, когда информации станет еще больше.

Понаблюдаем

Макрон повышает ставки

Смыслы и риторику выступления президента Франции стоит рассматривать как заявку на лидерство в ЕС.

На фоне отсутствия внятной позиции канцлера Германии и за день перед важным саммитом ЕС, Макрон показывает, что у него есть свой план для Европы.

Он собирается выступать от лица ЕС и на встрече с Трампом, Стармером и Зеленским, если таковая состоится.

Это уже не первая подобная попытка Макрона. Здесь можно вспомнить, что именно президент Франции был одним из первых, кто озвучил инициативу направления европейских военных контингентов на Украину. Правда, потом сам запутался в формулировках и до реальных действий так и не дошло. Также именно Франция одной из первых поддержала инициативу Великобритании о направлении дальнобойных ракет на Украину, пока Германия воздерживалась от радикальных действий.

То, что при этом Макрон отдаляется от возможности наладить хоть какие-то отношения с Путиным, его не волнует. Ему сейчас выгоднее роль ястреба.

Для России нынешний президент Франции если и может быть полезен, то не сразу и с учетом позиции США.

Логика действий французского лидера также абсолютно прозрачна. Всякий раз, когда во Франции обостряются внутренние противоречия, Макрон фокусируется на внешнеполитическом блоке, чтобы не ассоциироваться с негативом и демонстрировать некий «успех».

Понаблюдаем

Трамп фиксирует победу над Зеленским

Меньше недели потребовалось президенту США, чтобы политически и информационно уничтожить Зеленского. Трамп в рамках обращения к обеим палатам Конгресса фиксирует капитуляцию президента Украины сразу на нескольких уровнях:

🛑Личном. Раскрывает информацию о письме Зеленского, демонстрируя, что президент Украины признает поражение не только публично, но и в частном порядке.

🛑Ресурсном. Трамп фиксирует, что Украина готова подписать договор по редкоземельным металлам в любое время, которое будет удобно США. То есть теперь Киев должен уговаривать Вашингтон взять их ресурсы. Не исключено, что демарш Зеленского в Белом доме приведет к пересмотру ряда условий договора и обойдется украинцам в несколько десятков миллиардов долларов.

🛑Политическом. По мирному треку также фиксируется жесткая позиция. Приостановка поставок американского вооружения Украине менее чем за сутки привела к тотальной панике в Киеве. Это демонстрация того, что у Вашингтона есть серьезный рычаг давления на Зеленского, и его будут использовать и далее.

Понаблюдаем

Перебивает повестку Трампу

Зеленский за несколько часов до выступления Трампа в Конгрессе предложил публике свой «план перемирия».
Извинений, требуемых американской стороной, не принес. Высказал сожаления.

Момент выбран не случайно.

Мотивы понятны.

1. Это демонстративная заявка на сильную и морально обоснованную позицию в конфликте с большим боссом. В ответ на ультиматум признал проблему, но не признал свою ответственность. Явная «шпилька» в американского президента. Который теперь должен либо дожимать, либо снизить давление. То есть уступить.

2. Это очевидная попытка «убить двух зайцев» - снять прямые обвинения в адрес Украины в отказе от стремления к миру и переложить ответственность на Россию. Которая, по всем правилам, не может не отреагировать на эту инициативу.

3. Это, несомненно, технологический трюк - намерение заставить Трампа реагировать на свой информационный вброс последней минуты.
И пас демократам в Конгрессе.
Даже если Трамп не ответит по своей инициативе, наводящие вопросы подкинут журналисты.

Понаблюдаем

Что важно

Все более-менее причастные к глобальным, европейским и украинским вопросам ждут послания Трампа Конгрессу, которое даст им так необходимый перечень поводов для реагирования и, конечно же, обозначит кое-какие приоритеты в американской внутренней и внешней политике на ближайшее время.

Пристально следить за выступлением Трампа может и не следует, но по итогам стоит сделать выводы.

Пять важнейших тем для Трампа для России. По списку, а не по значению.

1. Идеология. Должны получить официальное оформление базовые политические идеи Трампа (мораль, ценности, политика в отношении меньшинств и т.д.).

2. Экономика. Должны быть предъявлены, обоснованы и закреплены намерения относительно глобальных рынков. Пошлины, санкции, торговые войны и прочие аспекты.

3. Мегатренды. Должны быть получены ответы на геополитические вызовы. Мир глазами Америки (Китай, Россия, Европа, Ближний Восток).

4. Миротворчество. Должны быть сделаны предложения по ряду острых конфликтов (урегулирование на Украине, новая система глобальной безопасности, международные организации).

5. Язык. Трамп не только меняет подходы и смыслы, но меняет язык глобальной политики. Председатель Мюнхенской конференции и другие европейцы могут сколько угодно плакать от того, что говорят Трамп и члены его команды. Но они вынуждены продолжать слушать и реагировать.

Понаблюдаем

Точка бифуркации для Европы

Все выходные европейское политическое сообщество, находясь в нокдауне от пятничных новостей из Белого дома, пыталось придумать адекватную реакцию.

Сначала были инстинкты. Публикации в поддержку Зеленского можно считать неосознанным рефлексом. Европейские чиновники за три года так много говорили о безусловной поддержке Украины, что слом этой парадигмы в первую очередь вызывает у них ужас и непроизвольные попытки сохранить статус-кво.

Затем настало время лозунгов. Заявления Макрона о том, что странам ЕС необходимо отказаться от «счастливой вассализации» в отношениях с США, с одной стороны, подтверждают оценки европейской субъектности, данные Брюсселю в Москве и Вашингтоне, а с другой – призваны побудить ЕС хоть к каким-либо действиям.

Действий пока нет. Да, Великобритания и ряд других стран объявили о выделении дополнительной помощи для Украины. Но, во-первых, они никак не перекрывают потенциальные потери из-за выхода США. Во-вторых, они остаются в прежней парадигме: средства в кредит, ракеты в долг и так далее. Сущностно они уже не соответствуют меняющейся конфигурации конфликта.

Важной точкой становится экстренный саммит ЕС 6 марта. Европейские лидеры могут снова ограничиться громкими заявлениями. Однако, если будут предприняты конкретные шаги к милитаризации, повышающие риски прямого столкновения с РФ, Брюссель может пройти точку бифуркации, даже это не заметив.

Понаблюдаем

3 – 9 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Приоритетный двусторонний трек. Сигналы, оценки, прогнозы. Новые контакты представителей. Динамика.

🟥 Выход из ситуации. Действия и заявления американской администрации по итогам скандала в Белом доме.

🟥 Европа милитаризуется. Итоги экстренного саммита ЕС.

🟥 Силовой контур. Сигналы с Коллегии МВД.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Послание Трампа. Сигналы и акценты в выступлении президента США перед палатами Конгресса (4.03).

🟦 Персональное дело. Обсуждение будущего Зеленского.

🟦 Купирование влияния. Рассмотрение в Госдуме очередного пакета ограничений на деятельность иноагентов.

🟦 Эпилог. Итоги 2 тура выборов президента Абхазии. Оценки и прогнозы.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Звучит как приговор

"Нам нужен лидер, который может вести дела с нами, в какой-то момент вести дела с россиянами, и если станет ясно, что личные или политические мотивы Зеленского не соответствуют цели прекращения боев в его стране, то, я думаю, у нас будет настоящая проблема", - сказал советник Трампа Майкл Уолтц.

Очевидно, что заявления Зеленского не содержат смыслов, которые можно было бы трактовать в пользу «прекращения боев». Как раз наоборот - он постоянно настаивает на продолжении боев в надежде изменить ситуацию на земле в пользу Украины.

Однако стоит учитывать позицию европейцев. От того, что сегодня согласуют лидеры ряда стран в Лондоне и 6 марта на саммите ЕС в Брюсселе будет многое зависеть. Формулировки, цифры и сроки очень важны. Эти решения невозможно будет оставить без ответа. Ни США, ни России.

Понаблюдаем

Последствия скандала

Судя по реакции основных субъектов, заинтересованных лиц и аудиторий, простыми извинениями Зеленского сложившуюся ситуацию не исправить.

Размер компенсации должен, как минимум, соответствовать уровню нанесенного ущерба.
В случае нанесения ущерба субъекту с более высоким статусом - компенсация должна превышать ущерб.
Любой, кто публично заявляет, что субъект с более низким статусом может ограничиться лишь словами сожаления, играет против субъекта с бОльшим статусом.
Ничего личного. Таковы законы политики.

Если Трамп не накажет Зеленского, то проявит слабость. Не свою слабость, а слабость президента Соединенных Штатов.

Такого враги точно не простят.

Понаблюдаем

Симптом слабости

Генсек НАТО призвал Зеленского возобновить переговоры с Трампом.

Слабо, глупо и смешно.

Потому, что в такой ситуации правильнее было бы призвать Трампа возобновить переговоры с Зеленским.

За что Зеленского выставили из Белого дома

Глава Украины нужен был Трампу в Вашингтоне для решения четырех задач. Зеленский не только не позволил их решить, но даже усложнил решение.

1. Зеленский должен был публично заявить о готовности прекратить огонь и начать переговоры с Россией. Почему важно? Трамп понимает, что быстрое урегулирование российско-украинского конфликта невозможно. Поэтому необходимо добиться решения двух задач: прекращения огня и старта переговоров. Этого уже достаточно, чтобы сказать о достижении результата по его плану. Ну и Нобелевскую премию в октябре получить. Недаром Трамп все время твердит, что нужно прекратить убийства людей. Согласие Зеленского на переговоры нужно было, чтобы использовать его как инструмент для разговора с Путиным. Что в итоге? Зеленский говорит то, что прямо противоречит задумке Трампа: он не пойдет на прекращение огня и не будет вести переговоры. Причем ссылаясь на народ. Это важно. Для американцев. Получается, что Трамп идет против украинского народа? Тут еще ведь снижается роль США – они, оказываются нужны Украине для того, чтобы обеспечить ее победу. Трампу предлагают не роль победителя, а роль помощника победителя. Унизительно.

2. Зеленский должен был подписать соглашение о редкоземах. Почему важно? Трампу параллельно с заявлением о готовности Украины к переговорам необходим «большой результат» в интересах США. Нужна «красивая штучка». Есть редкоземы, нет редкоземов – это вообще не принципиально. Важно, что Трамп выступая миротворцем еще и добыл деньги для страны. И все бы об этом говорили. Что в итоге? Соглашение не подписано. «Красивая штучка» не получилась.

3. Зеленский должен был наглядно и прямо продемонстрировать благодарность США за поддержку. Почему важно? Трампу требовалась демонстрация уважения, благодарности и лояльности именно на его территории – в его Овальном кабинете и по его правилам. Причем, чем ближе это было бы к выражению благодарности в стиле «Крестного отца», тем лучше. Что в итоге? Зеленский одет не по протоколу, ведет себя развязно, повышает голос на Трампа и дерзит Венсу и т.д. Такого человека можно впустить в дом, но нельзя сажать за свой стол и подписывать соглашения. Это унижает лидера могущественной державы.

4. Зеленский должен был превратить поездку в США в одно событие - визит к Трампу. Почему важно? Потому, что тогда в центре всего был бы именно американский президент, его статусная фигура, его площадка, его план. Что в итоге? Команда украинского президента сделала все, чтобы посещение Белого дома стало всего лишь одним из событий в череде пиар-мероприятий Зеленского. Трампа попытались сделать второстепенным персожажем - фоновым участником в потоке интервью, пресс-конференций и выступлений украинского лидера.

Ошибка на ошибке.

Зеленский получил то, что заслужил.
Быдло-стиль не работает, когда провинциальный пацан имеет дело с сильным мировым самцом.
Ну, ничего.
Теперь будут гладить по голове и утешать в Лондоне…

Что не так

Некоторые шаги и заявления политиков Евросоюза выглядят как откровенная попытка сломать наметившуюся линию по достижению хоть каких-то договоренностей. Причем сразу и Трампу, и Макрону, и тем, кого можно прямо или косвенно записать в «партию переговоров».

Вот, например, глава дипломатии ЕС Каллас заявляет, что членство в НАТО - единственная гарантия для Украины. Даже на самой Украине растет количество тех, кто готов отказаться от этого требования. Уже и Трамп прямо формулирует - нет членству Украины в НАТО. И Макрон не так уверен. И руководство НАТО не против не принять. Но тут появляется Каллас. Причем, это ведь не ее «епархия». Она же не генсек НАТО. Она отвечает за ЕС, а не за военные альянсы.

Это делается для чего? Чтобы раздразнить медведя? Показать, что есть сторонники жесткой линии? Тупо заполнить повестку?

Проблема в том, что все такие сигналы считываются как доказательство манипулятивных игр и готовности при случае пересмотреть любые соглашения в свою пользу. Если такая практика продолжится, то у российской стороны будет укрепляться недоверие к западным «партнерам» и не останется никакой готовности о чем-либо договариваться.

Понаблюдаем

Кнут и пряник

Замечаю изрядное недоумение относительно заявлений Трампа по поводу Зеленского. Сначала президент США «забыл» как называл президента Украины диктатором. Сегодня появляются сообщения о том, что Трамп назвал Зеленского «лучшим президентом Украины».

Ответ прост: Зеленский прогнулся и сдал соглашение по редкоземельным металлам. Теперь как «хороший мальчик» он летит к хозяину, который похвалит, скажет «good boy» и «goodbye».

Интересно, что сразу после поездок Макрона, Стармера и Зеленского в Вашингтон, 2 марта в Лондоне планируется провести саммит группы лидеров европейских стран о «гарантиях поддержки Украины».

Понаблюдаем

Книги недели

⭐️⭐️Алан Михаил. Тень Бога

⭐️Роберт Лоуи. Цивилизованны ли мы?

⭐️Джаба Иоселиани. Три измерения

⭐️Яков Клоц. Тамиздат

⭐️Эндрю Лэнг. Обычай и миф

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Новые обстоятельства

Сообщают, со ссылкой на министра обороны Франции, что, оказывается, его страна «с октября обсуждает с Киевом разработку украинских полезных ископаемых для нужд французской оборонной промышленности».

А если так, то можно сделать несколько предположений.

Первое.
Трамп перехватил сделку у французов (европейцев). Показывает стиль президента. Хищник.

Второе.
Вариант А. Зеленский, предлагая сделку Трампу, проболтался о сделке, которую планировали заключить. Показывает стиль Зеленского. Болтун.
Вариант Б. Зеленский сознательно слил информацию, чтобы получить от американцев больше, чем от французов. Показывает стиль Зеленского. Махинатор.

Теперь мотивы и логика поведения сторон заиграли другими красками.

Понаблюдаем

Принял участие в программе «Новый мир» с Мариной Ким, обсудили ключевые тренды: встречу Путина и Трампа как точку бифуркации в мировой политике, крах либеральной модели в Европе и Украину как объект, а не субъект переговоров.

«…Не ищите параллелей со старыми сериалами. Сериал «Трамп» — это сериал «Трамп». Мы еще увидим оригинальные ходы, которых ни в одном сериале не видели.

Мы сейчас увидим другую Европу.
Макрон подстраивается, и многие другие лидеры будут подстраиваться, и Мерц будет подстраиваться, и Мелони будет подстраиваться.

Европа начнет вооружаться, Европа начнет создавать свои вооруженные силы совершенно по другому принципу, чем это было раньше. И НАТО никуда не денется, оно будет выполнять другие функции и другую роль, но нам-то от этого не легче, нам придется бороться на всех этих фронтах…»

Редкоземельные металлы и где они обитают

Заявление Путина о том, что Россия открыта к обсуждению вопросов совместной с американцами добычи российских редкоземельных металлов, вызвало взрыв публикаций с жесткой критикой на двух политических полюсах: турбопатриотов и либеральных антисистемщиков.

Однако, если объективно посмотреть на этот ход, то потенциальные плюсы очевидны:

🛑Легитимация территориальных изменений. Приход американского бизнеса в новые российские регионы будет означать и де-факто, и де-юре признание этих субъектов российскими. Это будет зафиксировано во всех контрактах.

🛑Возвращение частных компаний. Путин неслучайно делает акцент именно на компании. Это будет сигнал всем остальным – можно возвращаться. Тем более, если эти компании зайдут сразу в новые российские регионы.

🛑Ускорение снятия санкций. Западные компании не смогут работать в условиях санкций, поэтому будут требовать снятия или смягчения ограничений, что также окажет позитивный эффект на другие сферы.

Про создание новых рабочих мест, инвестиции в инфраструктуру новых регионов можно даже не говорить.

Критики этой инициативы Путина либо не понимают, как работают крупные добывающие компании. Либо понимают и боятся получения Россией таких бонусов.

Пусть расцветают…

Спросили, что думаю по поводу «концепции преподавания политологии» от Центра Ивана Ильина.

С данной концепцией не знаком, но не осуждаю.

Причина проста.

Для верующего человека концепция, основанная на таких аргументах, несомненно, избыточна.

Для неверующего - противоестественна.

Для колеблющегося - бесполезна, потому что не способна привести его ни к вере, ни к отрицанию веры.

Поэтому пусть существует. Ибо идеям, как и людям, свойственно плодиться и размножаться. Даже если эти идеи нам кажутся неправильными.

Вот, узнал недавно, что Иван Ильин - двоюродный дядя Ираклия Андронникова. Теперь тоже живите с этим.

Принял участие в круглом столе «Партийный ландшафт перед началом избирательной кампании - 2025».
Презентация - на сайте ЦПК
https://cpkr.ru/media/sobytiya/generalnaya-repetitsiya/

Годовщина СВО: что изменилось за год. Тезисно

📌Риторика. Меняются оценки происходящего. Причем этот процесс начался задолго до инаугурации Трампа. Его приход в Белый дом усилил имеющиеся тенденции.

📌Ресурсы. Прямые и косвенные участники конфликта постепенно приходят к исчерпанию своих ресурсных баз. Это является одним из катализаторов переговорного процесса.

📌Смыслы. Идея о том, что конфликт на Украине – это не про локальное столкновение Москвы и Киева, а про вопросы глобального мироустройства, становится доминирующей. Неслучайно ЕС так сильно нервничает из-за того, что Брюсселю не нашлось места за столом переговоров.

📌Технологии. Становятся осязаемы технологические пределы текущего конфликта. Если в первые годы примерно раз в квартал находился новый «game changer», то теперь этого нет. Исчерпание технологического потенциала также способствует тому, что стороны дрейфуют к идее переговоров.

📌Усталость. Она растет. Проявляется по-разному. США устали о того, что увязли в конфликте. Уже мало кто помнит, но в марте 2022 расчет был на 2-3 месяца до краха российской экономики. ЕС устал от украинских беженцев, растущих расходов и ресурсных ограничений.

Сейчас звучат самые разные сигналы относительно сроков завершения конфликта. Стали ли мы за 2024 год ближе к мирному соглашению? Вероятно, да. Является ли оно на сегодняшний день неизбежностью? Вероятно, нет.

24 февраля – 2 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Приоритетный персональный трек. Сигналы, оценки, прогнозы. Новые контакты. Переговоры делегаций России и США по урегулированию двусторонних отношений.

🟥 Четвертый пошел. Завершение третьего года СВО. Итоги и прогнозы на будущее.

🟥 Силовой контур. Сигналы с Коллегии ФСБ.

🟥 Европейская турбулентность. Ходоки у Трампа. Поездки Макрона и Стармера в Вашингтон. Оформление позиций ведущих европейских стран в новых условиях. Демонстрация поддержки. Визит в Киев европейских функционеров и новые европейские санкции против РФ, заседание совета по иностранным делам.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Немецкий пасьянс. Расклады и прогнозы по итогам выборов в Бундестаг.  

🟦 Абхазский финиш. Итоги 2 тура выборов президента страны. Прогнозы и перспективы.

🟦 Выход на стартовые позиции. Начало подготовки партий к выборам в ЕДГ-2025.

🟦 Отъехавшие на марше. Результаты акций антироссийской оппозиции.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Ловкость рук и никакого мошенничества

1. Зеленский, когда начались проблемы с согласованием нового американского пакета помощи, просит дать хотя бы кредит, а Украина обязуется вернуть деньги.

2. США и ЕС переводят военную и финансовую помощь Украине на кредитные рельсы.

3. Зеленский заявляет: "Мы не признаём долг в 500 миллиардов долларов, у нас было 100, но я и долг в 100 миллиардов не признаю и не буду фиксировать. Мы договаривались с Байденом, что это был грант, грант — это не долг. Мы не должны отдавать его."

Ждем реакции Трампа.

Сильно подранили

Зеленский сегодня заявил, что готов оставить свой пост «ради мира на Украине».

В политике есть много правил. Одно непреложное: никогда не говорите, что готовы уйти. Ни публично, ни в кругу соратников.
Это всегда считывается как прямой и достоверный сигнал противникам и сторонникам, что вы слабы и что нужно дожирать вас с удвоенной силой или скорее покидать вашу команду.

Несмотря на то, что Зеленский зачистил всю оппозицию, желающих его убрать как можно скорее достаточно много. Даже в его собственном окружении. Немногие хотят так сильно ссорится с командой Трампа. А кроме того, много кто и за рубежом сейчас понимает, что Зеленский - главное препятствие к миру.

Как будут дожирать и предавать? Вариантов много.

Понаблюдаем

Персональное препятствие

Прямые сигналы от американской стороны о желательности ухода Зеленского в отставку заставили аудиторию проявить эмоции. В ход идут сильные выражения: от презрения до сочувствия, от требования немедленного освобождения кресла до поддержки.

Между тем, в этом предложении нет ничего удивительного. Для понимающих в политических раскладах именно Зеленский является сегодня главным препятствием для мирного процесса. А уход Зеленского, причем добровольный, может решить некоторые проблемы и избавить от неприятных часов и конфликтов участников процесса урегулирования.

Для Украины. Зеленский слабеет. Держится лишь на штыках. Любви нет. Но остается надежда. Однако эта надежда связана с американцами. Нет американских денег - нет перспектив. Украинская элита должна получить возможность для развития после завершения войны. Будущее с Зеленским возможно. Но это локальная диктатура. Для украинской элиты это катастрофа. Уход Зеленского позволит разыграть ряд комбинаций для выживания страны и основных группировок.

Для США. Зеленский слишком капризен и требователен. Он мешает Трампу добиться быстрого и легкого результата. Он психологически неприемлем. Возможно, Трамп просто хочет, чтобы он подписал соглашение о редкоземельных ресурсах. А возможно, наоборот — это только инструмент шантажа. Ведь на Украине сложно будет объяснить продажу страны в таком масштабе. За что воюют-то? Уход снизит негатив в отношениях и позволит добиться более рациональных раскладов в отношениях.

Для России. Зеленский актер. Мелкий комедиант. И он знает, что в этом его слабость и его сила. Он будет вести себя на переговорах как ребенок. Требуя, шантажируя и гордясь этим. К тому же в минус его прежние заявления. Уход позволит договариваться с меньшими имиджевыми издержками. Кроме того, уход Зеленского и избрание нового легального и легитимного президента Украины снижают риски юридического характера и повышают надежность достигнутых договоренностей.

Для Европы. Зеленского надули в морального авторитета мирового масштаба. Теперь не знают, как его привести в чувства. Потому что он может жестко отреагировать, и эта его резкость неприемлема для европейцев. Уход Зеленского позволит сохранить лицо.

Для заинтересованных сторон (Китай, Саудовская Аравия, БРИКС и пр). Зеленский откровенно надоел и часто наговаривал лишнего. Уход позволит снять претензии и освободит от прежних, лишних теперь обязательств.

Для переговорного процесса. Зеленский эмоционален, все время давит на моральные обязательства (что вызывает раздражение) и не способен к сложным конфигурациям. Уход позволит говорить более спокойно и договариваться более надежно.

Для Зеленского. Уход - способ сохранить лицо, а, учитывая распространенность практик политических убийств на Украине, возможно, и жизнь. В мирное время Зеленский и его команда продемонстрировали крайне низкий уровень управления страной. К послевоенному восстановлению эти люди абсолютно точно не готовы.

Зеленский, конечно, будет упираться и, как говорят, лично готов идти до последнего. Такая позиция лишь уничтожает возможности для оперативных компромиссов.

Понаблюдаем.

🔹 Нейродипломатия: перспективы использования технологий ИИ в международных отношениях. Михаил Карягин — о том, что ИИ предлагает не только новые возможности для повышения эффективности дипломатической работы, но и серьезные вызовы и риски, связанные с его применением.

🔹 Перед битвой за Бундестаг. Максим Минаев — о досрочных парламентских выборах в Германии, которые состоятся 23 февраля.

🔹 Концентрация ИИ в руках технологических гигантов: геополитические и экономические риски. Виктория Совгирь — о необходимости пересмотра существующих моделей взаимодействия между государством и частным сектором для обеспечения сбалансированного развития.

Книги недели

⭐️⭐️⭐️Рэндалл Коллинз. Насилие

⭐️Эрик Саден. Среди призраков

⭐️Руслан Юсуфов. Сценарии
будущего

⭐️Анри-Поль Юд. Философия войны

⭐️С. Джайшанкар. Почему Бхарат
значение

⭐️Бруно Латур. Политики природы

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Про убеждения

Сообщают, что президент Макрон собрался в Вашингтон «убедить президента Трампа в том, что….».

Дальше читать не имеет смысла. Ключевое слово тут – убедить. В мире большой политики это слово является маркером либо откровеннной пропаганды, либо непрофессионализма. Тут никто никого ни в чем не убеждает. Это невозможно. Тут договариваются, разъясняют позиции, принимают во внимание...

Как только слышите в сообщении слово убедить – не сомневайтесь: убедить хотят именно вас. Навязать какую-то точку зрения. Заставить в нее поверить.

Почему? Если СМИ подчеркивают, что "большой Х" собирается в чем-то убедить "большого Y", то это игра на публику, которой предлагается поверить, что у Х есть собственная и убедительная позиция, а также набор аргументов, которые эту позицию оправдывают. Так это или нет, на самом деле не важно.

Конечно, чрезмерное стремление продемонстрировать собственные интеллектуальные достоинства рискует выйти боком. Ведь противоположная сторона может считать этот сигнал не как безвредный личный пиар, а как политический вызов. Как открытые обвинения в неадекватности Y со стороны X. Получается, что аудитории сообщают следующее: «большой Y» не понимает, что совершает глупости и обязательно нужен «большой X» для того, чтобы его вразумить. Согласитесь, плохое начало для нормального разговора.

Есть, правда, еще одно объяснение. Бывают такие ситуации, когда все настолько плохо, что политики вынуждены произносить любые слова просто потому, чтобы что-то сказать. Потому, что никаких внятных объяснений нет. Потому, что за потоком слов нужно скрыть растерянность. Возможно, мы имеем дело как раз с таким случаем.

#ценнаяцитата #Уайлдер

⭐️ Бруно Латур. Политики природы
 
О чем. Политическая экология в свете теории демократии. «Экспериментальная метафизика» для осмысления практик новых экологических движений, проектов и взглядов.
 
Структура.
Введение. Что делать с политической экологией?
5 разделов.
Почему политическая экология не может сохранить природу?
Как объединить коллектив.
Новое разделение властей.
Компетенции коллектива.
Исследование общих миров.
Заключение. Что делать? Заниматься политической экологией!
 
Почему интересна. Сложносочиненные и еще более сложно изложенные взгляды на фундаментальные проблемы западной философской мысли в свете современных взглядов на перспективную роль «нечеловеческих акторов». О «выходе из пещеры» (наконец-то!), экологическом кризисе, «социальных репрезентациях», разделениях между человеческими и нечеловеческими существами, вкладах различных интеллектуальных групп, исследованиях стрел времени, слабостей и сил, и т.д.
 
Для кого. Для тех, кто ищет новое для власти и политической субъектности в неожиданном, и неодушевленном.
 
Уровень. Профессионалы.
 
#философия #экология #антропология

Почему Украине нужны выборы

По отношению к выборам на Украине мировая общественность разделилась на несколько групп.

🔺Иррациональные. Две группы.

Отрицающие. Потому что отрицают. Позиция не имеет никакого обоснования. Либо предлагается отсылка к тому, что "суверенная страна сама должна решать". Разговаривать бесполезно.

Наивные. Те, кто искренне не понимает или боится требований о выборах, по их мнению усложняющих конструкцию "больших договоренностей".

🔺Рациональные. Две группы.

Циники. Те, кто настаивает, что это «российский нарратив» либо, что нельзя проводить выборы во время военного положения. Какие-либо аргументы тут тоже бессмысленны. Не потому, что они глупы. А потому, что сторонники этой точки зрения находятся на политической позиции. Им нужна победа Украины, а не компромиссы и не создание прочных условий для будущего мира.

Реалисты. В свою очередь делятся на два лагеря.

Первый. Апеллирующие к прошлому и настоящему. Ключевая позиция - Зеленский нелегитимен. А раз так - с ним нельзя подписывать никакие соглашения. Они могут быть пересмотрены. Мины заложены в Конституции. Да и украинская политика так построена. Случаев в истории последних лет вполне достаточно. Например, с теми же конституционными поправками после заключения Минских соглашений.

Второй. Апеллирующие к будущему. Ключевая позиция – Зеленский неспособен быть гарантом с украинской стороны. Для этого у него нет достаточных внутренних ресурсов. Только силовой. А он имеет свои временные и политические границы и не может быть использован против всех недовольных групп. В качестве гаранта исполнения договоренностей могут попытаться выступить западные страны. Но тогда им стоит не рассуждать о «российских нарративах», а предлагать свои гарантирующие инструменты.

Для российской стороны в проигрыш превратятся любые договоренности с Зеленским и западными странами без оформления надлежащей легитимности украинской власти, фиксации надежных гарантий и автоматических компенсаций в случае их нарушения.

Политпланирование

Нет ничего удивительного в том, что команда Трампа сильно ускоряет некоторые процессы.

Украинский трек оказался в числе первых. Что логично. Но и опасно. Зеленский упирается и намеренно затягивает игру. При содействии европейцев.

Действовать же Трампу нужно быстро. Особенно с учетом внутриполитической логики в самих Штатах.
До старта в следующем году кампаний к промежуточным выборам 3 ноября 2026 остается не так так уж много времени. А на этих выборах будет определяться базовое состояние двух лагерей перед началом президентской кампании. Демократы сосредотачиваются. Идет поиск выигрышного кандидата. Результат этого поиска и дальнейшие сценарии президентского ралли сильно зависят и от тех неизбежных ошибок которые президент и его команда сделают сейчас. В том числе и на украинском треке.

Если Трампу не удастся добиться быстрых и очевидных результатов в текущем году, то противники и конкуренты получат реальную возможность для затягивания, торможения процессов. А это, в свою очередь, легко может привести к провалу или к не очень удачному раскладу на выборах 2028 года.

Базовый календарь на ближайшие два года давно сверстан. Пространства для маневров постепенно сужаются.

Понаблюдаем

Нелепая импровизация Зеленского

Кейс выборов на Украине демонстрирует отсутствие у команды Зеленского стратегического видения выхода из конфликта. Они действуют по ситуации. Пытаются импровизировать. Даже шутить. Выглядит это крайне слабо и нелепо.

На прошлой неделе Зеленский заявлял, что «никто не поднимает вопрос выборов», а уже на этой неделе вынужден отбиваться от атак Трампа, говоря, что «сейчас не получится».

Таких примеров масса. Отсутствие планирования – Зеленский вынужден переносить визит в Саудовскую Аравию, чтобы не выглядеть совсем глупо. Разгромные тайминги с визитом Келлога, который будет проходить на фоне провала на Мюнхенской конференции по безопасности. Список можно продолжать.

Ошибки копятся, создавая критическую массу.

Понаблюдаем

Итоги переговоров в Саудовской Аравии

Ленты искрят оптимизмом.
Российская аудитория хочет позитива. Соскучилась.
Ньюсмейкеры и комментаторы настрой чувствуют и стараются угодить.
Додумывают.
Изобретают плюсы там, где нет никаких четких договоренностей кроме протокольных.

Не стоит спешить.
Двусторонние отношения важны. Однако, по украинскому треку основные козыри не предъявлены.
Решения впереди.
Многое отрегулирует встреча Путина и Трампа.
Сейчас интересно лишь посмотреть как будут маневрировать некоторые европейские страны. Никто ведь не хочет оказаться в ситуации последнего платящего по счетам за общий стол.

Спасение шкур

Гарантии лично Зеленскому как бывшему главе государства могут дать власти одной из стран, которые он сейчас посещает. Примут.
А вот его офису во главе с Ермаком вряд ли кто-то что-то обеспечит.

Понаблюдаем

Перегрев ожиданий

В соцсетях и телеграм-каналах пошла волна публикаций о скором возвращении брендов, и снятии санкций.

Бизнес, конечно, при первой возможности постарается вернуться на российский рынок, однако здесь следует учитывать ряд рисков:

📌Издержки. Схемы, по которым западные компании покидали рынок и «продавали» свои активы, предполагали скорое возвращение, а не трехлетний перерыв. Неизвестно, что с договоренностями, собственниками и прочими вопросами.

📌Логистика. Все логистические цепочки придется выстраивать заново. Некоторые так и останутся недоступными.

📌Колея развития. Три года для бизнеса - это пропасть. Многие уже успели перестроиться и не будут видеть смысла возвращаться к старым форматам, которые теперь еще и обладают подпорченной репутацией.

И главное. Разговор о снятии санкций, вероятно, будет вестись, однако в приоритете, очевидно, не возврат SWIFT и западных авиакомпаний.

Время брутальной политики

Из огромного потока сообщений на тему мирного урегулирования конфликта на Украине пока трудно поймать устойчивые тренды, однако один из них, очевидно, наклевывается – десубъективизация Европы.

Европейские политики в срочном порядке зашевелились после того, как на Мюнхенской конференции по безопасности им снова подтвердили отсутствие у Брюсселя места за столом переговоров.

Макрон созывает срочный саммит, Стармер засобирался в Вашингтон умолять Трампа, Каллас грозит продолжать воевать руками украинцев, не обращая внимание на позицию США. Поздно. Настало время брутальной политики, в которой не место сытым и ленивым бюргерам.

Европейские политики не обладают необходимыми качествами, чтобы бороться в новых условиях. Они это уже неоднократно продемонстрировали.

🛑Сила. Из сливов в западных изданиях уже очевидна ответственность Украины за подрыв «Северных потоков». Россия методично наказывает виновников в зоне СВО. Европа даже под весом неопровержимых доказательств этот инцидент проглотила.

🛑Воля. Европейское политическое сообщество продемонстрировало неспособность принимать сложные решения. Волна политических кризисов в европейских странах во многом спровоцирована не действием, а бездействием элиты.

🛑Ресурсы. Последние годы европейские политики смиренно наблюдали за тем, как у них из-под ног выбивают ресурсную базу: газ, атомную энергетику и прочие виды ресурсов. Навязанная эко-повестка вкупе с управленческими ошибками приводит к тому, что даже при всем желании Брюссель без Вашингтона не потянет содержание конфликта на Украине.

Просто так Европа сдаваться не собирается. В ближайшие две недели стоит ожидать активных действий. Еврокомиссия в полном составе поедет в Киев. Быть может, и их Зеленский пригласит на фронт.

Однако ресурсов и рычагов воздействия у Европы не так уж и много. Даже поддерживать статус-кво им будет чрезвычайно сложно и надолго их не хватит. А если Трамп еще сильнее нажмет в рамках торговой войны, то многим европейским странам резко станет не до Украины.

Понаблюдаем

17 – 23 февраля
На что обратить внимание
 
🟥 Развитие. Возможные контакты Путина и Трампа. Сигналы, оценки, прогнозы.

🟥 Переговоры в Аравии. Первый этап переговоров российской и американской делегаций по урегулированию отношений.

🟥 Технологии будущего. Ежегодный форум в Москве и внимание к нему со стороны власти.

🟥 Патриотическая волна. День защитника Отечества, годовщина начала СВО (24.02), акции и мероприятия.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Парижский сговор. Экстренный саммит глав государств ЕС по поводу отношений с США и поддержки Украины.

🟦 Немецкий трек. Итоги выборов в Германии и их влияние на европейскую политику.

🟦 Украинский трек. Метания Зеленского. Попытки украинской власти сохранить лицо. Визит Келлога на Украину.

🟦 Печальный юбилей. 25 лет со дня смерти А.Собчака.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
 

🔹 19 февраля глава МИД России Лавров выступит в Госдуме в рамках «правительственного часа». Основной темой выступления станут приоритеты внешней политики РФ.

🔹 20-21 февраля в Москве состоится ежегодный Форум будущих технологий, который будет посвящен теме «Новые материалы и химия».

🔹 23 февраля в Германии пройдут досрочные выборы в Бундестаг. Они должны были состояться осенью, но в результате кризиса в правящей коалиции и вынесения вотума недоверия правительству Шольца было принято решение провести выборы досрочно.

Книги недели

⭐️⭐️ Василий Краснопёров.
Анатомия «Кремлёвского дела»

⭐️⭐️ М.Дален, Х.Торбьёрнсен.
Числоголики

⭐️ Армин Молер. Против либералов

⭐️ Религиозные ценности в постсекулярном обществе

⭐️ Виктор Таки. Турецкие войны
России

⭐️ Йен Голдин. Миграция

⭐️ Дени де Ружмон. Любовь и
западный мир

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Украинские постановки

СМИ на Украине начали активно распространять информацию о том, как «российский беспилотник попал в саркофаг Чернобыльской АЭС», загорелся и пожар был потушен.
Похоже на очередную постановочную «бучу» к визиту Зеленского в Мюнхен.
Все по одним лекалам делают.

Трансформация механизмов вмешательства

Обсудили сегодня на круглом столе. Подробности позже.

https://cpkr.ru/issledovaniya/inostrannoe-vmeshatelstvo/kazus-usaid-istoriya-vmeshatelstv-vo-vnutrennie-dela-i-transformatsiya-instrumentov-myagkoy-sily-ssh-/

https://drive.google.com/file/d/1gFxl7LHPEbSqQ0QFSiyQGfiLS2qHYFiH/view

Новый раунд игры

Некоторые политологи, много лет назад пытаясь разобраться в стратегии и стиле Путина, отмечали, что в противостоянии с Западом Россия "играет выше своих возможностей".

Однако последние события скорее показывают, что "игру выше своих возможностей" затеяла отнюдь не Россия, а Европа. Действующая европейская бюрократия оценила свои возможности в геополитической конкуренции намного выше реальных сил.

К чему это?

После разговора Путина и Трампа, в самое ближайшее время предстоит серьезная схватка. Почувствовавшие близость поражения европейские бонзы будут всеми силами стремиться отыграть свое. Малыми дозами. Помогая Украине и мешая любым попыткам сближения России и США. Ставя палки в колеса. Дискредитируя россиян. Рисуя для Зеленского и Ко. новые миражи будущих поставок и траншей. Манипулируя общественным мнением и выдумывая новые страшилки. Именно так можно расценить последние высказывания генсека НАТО.

Интересно будет оценить ситуацию на открывающейся завтра Мюнхенской конференции по безопасности. Важно не уходить в сторону украинской темы. Это тупиковая ветка. Сейчас куда важнее понять настрой европейцев в отношении самих себя. Готовы ли они продолжать грубо давить на Восток или смогут скрепя зубы сохранить какую-то пристойную мину.

Ну, и выборы в Германии 23 февраля что-то покажут.

Понаблюдаем

Мир и неудобная правда

Вчерашний разговор Путина и Трампа стал катализатором, проявившим реальное отношение некоторых групп к конфликту на Украине.

Многие из тех, кто так рьяно в публичном поле выступал за немедленное прекращение огня и завершение конфликта, вдруг оказались самыми жесткими сторонниками войны. При этом, судя по публикациям в соцсетях, большинство даже не рефлексируют над этой проблемой. Все это время они выступали не за мирное разрешение конфликта, а за достижение желаемых ими целей военным путем. Просто сейчас на контрасте эти интенции стали отчетливее видны.

В этих группах кристаллизуется позиция, согласно которой «плохой для Украины мир приведет к новой войне». Якобы украинцы не примут условия такого мирного договора. И снова эти люди либо обманывают себя, либо свою аудиторию.

Согласно последним данным социологической группы «Рейтинг», украинцы больше всего опасаются роста цен и экономического кризиса, на третьем месте среди угроз – обстрелы. Потеря территорий даже не в топ-3.

При этом среди украинцев растет критичность в оценках общей ситуации: около половины (49%) респондентов полагают, что ситуация в стране развивается в неправильном направлении (35% считают, что в правильном). Тотальное большинство (80%) говорят об ухудшении ситуации в экономической сфере, 62% указывают на деградацию в политике.

Поэтому, если принять неудобную правду, то рядовые украинцы готовы к скорейшему завершению конфликта на тех условиях, которые вчера и сегодня анонсируются различными СМИ. Эти условия по понятным причинам не устраивают украинскую политическую элиту и по столь же прозрачным причинам часть российской антисистемной оппозиции, которые снова решили взять на себя функцию морального камертона.

К одному важному сегодняшнему разговору

Будет ли разрядка?
Судя по первым сообщениям, скорее, да, чем нет. Версия Трампа выглядит большим прорывом. Это сигнал, что возможность для договоренностей и компромиссов есть.

Какова роль Украины?
Как там раньше говорили: «Ничего об Украине без Украины»? Теперь можно и без. И первым был разговор Трампа с Путиным, а не с Зеленским. Значит стороны работают по своей двусторонней повестке, где украинский кейс важный, но не единственный.

Не перебор ли с надеждами?
Для многих это вполне рабочий вариант перехода к переговорам из существовавшего клинча.
Но не стоит думать, что все закончилось. Переговоры будут трудными. Все только начинается.

Теперь ждем подробную версию от Путина. Итогов разговора Трампа с Зеленским. И приезда Трампа в Москву.

Понаблюдаем

Украина пытается всех заболтать

Число сигналов со стороны Украины по вопросам мирного урегулирования растет по экспоненте. Зеленский делает столько заявлений, что западные издания не успевают их толком обрабатывать. Арахамия врал про Стамбул (зачем?), работа Трампа над мирным планом в феврале только начнется (откуда это известно Зеленскому?), если горячая фаза войны закончится – это, вероятно, будет означать конец военного положения на Украине, но на прекращение огня Украина не согласна (что тогда Зеленский считает горячей фазой?).

В общем, у стороннего наблюдателя может сложиться впечатление некой агонии, потока сознания, в котором один тезис противоречит другому. Все это, конечно, неслучайно, Зеленский добивается простых и понятных целей:

Забить повестку. За счет интервью сразу нескольким западным изданиям президент Украины пытается реплицировать украинские нарративы. Создать ощущение того, что они доминируют. Но, как известно, сколько не говори «ЗАЭС», напряжение в украинской сети не вырастет.

Сместить фокус. Украинская сторона опасается прямых контактов России и США. Особенно вроде таких, как в случае с обменом Фогеля. Много неизвестных переменных. Много кулуарных договоренностей. Киев боится, что произойдет не только обмен заключенными, но и размен самой Украины.

Навязать контекст. Команда Зеленского, ожидая прямого контакта с Трампом, рассчитывает на то, что публично озвученные переговорные позиции каким-то образом защитят их от давления Трампа. Украинская сторона во время переговоров будет говорить, что они уже публично заявили свои позиции и двигать их нельзя. Но, как показывает практика, Трампа подобное мало волнует. Собственно, в интервью Economist Зеленским уже озвучивается претензия, что от Украины требуют слишком многого.

Понаблюдаем

Завтра обсудим как будут трансформироваться механизмы «мягкой силы».

https://cpkr.ru/media/sobytiya/kazus-usaid-istoriya-vmeshatelstv-vo-vnutrennie-dela-i-transformatsiya-instrumentov-myagkoy-sily-ssh/

Трамп нагибает Зеленского

Ситуация вокруг украинских ресурсов становится все более острой. Участники процесса больших торгов говорят прямо и не стесняются в выражениях.

«Все те деньги, которые мы потратили, - я сказал, что хочу их вернуть. И я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов», - заявил Трамп в большом интервью Fox News.

Вероятнее всего, история изначально развивалась по инициативе украинской стороны. Зеленский не знал, чем можно заинтересовать Трампа, чтобы тот сохранял военную и финансовую помощь Украине, поэтому попытался сыграть на предпринимательской жилке президента США, предложив тому схему участия в разработке и добыче природных ресурсов страны.

Однако Зеленский неверно оценил, с какой акулой бизнеса он пытается поиграть. Трамп как опытный хищник сразу понял, что речь идет о вопросе, по которому президента Украины можно продавливать по полной программе. Зеленский, конечно, какое-то время посопротивляется, уже говорит, что его, мол, не так поняли, и речь была о совместной добыче. Но Трамп все понял правильно, и будет раскручивать этот кейс в свою пользу.

Как говорится, nothing personal, just business.

Но все же и личное в этой истории тоже присутствует. В разгар предвыборной гонки в США Трамп пару раз называл Зеленского «лучшим торгашом в истории», так как «после каждого визита в США тот уезжал из страны с миллиардами долларов».

Теперь Трамп решил показать, что может легко нагнуть «лучшего торгаша». И показать миру, кто лучший бизнесмен. Действительно, для того, чтобы заставить Украину расплачиваться по счетам, ему даже не понадобилось посещать ее.

Понаблюдаем.