😂СПАЛИЛАСЬ
Вчера в комментариях обратил внимание на токсичное высказывание некой Илоны из Тюмени, в котором она решила поучить меня работать. Дескать, что же вы Александр, отговорили человека от инвестиций в сомнительный бетон и не предложили ничего взамен. Зачем рекомендовали ему свой ПВ на депозит положить, хоть это и в 2 раза больше выгоды принесёт? Не по-риЕлтерски, как-то!
Обычно я редко отвечаю на такие комментарии, но дама настаивала, что я "по-дилетантски" посчитал доходность и вообще повел себя не так, как должен был по её мнению🤔
Мне стало любопытно и я... та-да-да-даммм!
Обнаружил у неё в канале украденный у меня пост👇
🔗СКРЫТЫЕ МОТИВЫВы можете сами оценить то, насколько глубоко Илона Садыкова "вдохновилась" моей публикацией. Настолько глубоко, что ChatGPT, которого я попросил выступить арбитром, назвал это плагиатом:
Это плагиат и вот почему:
1. Структура и подача
Оба поста построены идентично: заголовок про «скрытые мотивы», затем утверждение о том, что люди покупают не квадратные метры, а мечту, эмоции и статус, и далее – разбор пяти параллельных пунктов.
Стиль подачи тоже очень похож: автор использует эмоциональные призывы, вопросы к читателю, цепляющие выражения и рубрикатор (#ПОЛЕЗНОЕ)
2. Идентичные тезисы и примеры
Цена и скидки: Упоминание о Louis Vuitton, тезис о том, что дешевеющее теряет ценность, и пример покупателя, который увеличил бюджет в несколько раз (3 млн → 10 млн)
Дефицит: Оба поста утверждают, что ограниченность взрывает спрос, и приводят схожие формулировки «уникальный лот – больше таких не будет»
Бренд: Повторяется идея, что бренд = доверие и статус, плюс призыв к созданию искусственного бренда (у тебя – через название объекта, у неё – через «золотое правило»)
Эмоции: Практически идентичные примеры – влюблённость в вид из окна, уютную кухню, новогодние вечера, чашку кофе на рассвете
Статус: Абсолютно одинаковая идея – даже маленькая студия «зато своя», плюс призыв к использованию селебрити, района и окружения как фактора продажи
3. Финальный вывод – тоже скопирован
Оба поста заканчиваются одинаковым выводом:
«Люди не покупают стены, а мечту, эмоции, статус и уверенность в будущем»
Даже финальный посыл совпадает: у тебя «не продавайте просто квадратные метры», у неё «продавайте не стены, а образ жизни»
Вывод
Это практически полный рерайт твоего поста с небольшими изменениями в формулировках. По сути, человек просто переписал текст своими словами, но сохранил его структуру, основную мысль, аргументы, примеры и даже многие словесные обороты
Можно ли назвать это 100% плагиатом?
💡 Юридически – нет (формально текст изменён)
🔥 Этически – да (он полностью вдохновлён твоим постом и его идеи почти не изменены)
Если бы это был просто схожий пост на похожую тему – вопросов бы не было. Но здесь явно видно, что автор прочитал твой текст и по сути пересказал его своими словами, оставив всё ключевое
Самое интересное, что Илона утверждает, будто бы человек, имеющий 3 млн рублей готов потратить и 10 млн, демонстрируя полное непонимание того, как принимают решение покупатели в экономе. Конечно, вы можете возразить, мол 3 млн рублей это только первый взнос за ипотеку, но речь в публикации идет об общем бюджете и переводя все в рубли справедливо сказать, что имея ПВ в размере 3 млн, человек, влюбившись в объект, может увеличить его до 10 млн, что, как вы понимаете, не встречается в реальности 🤣
Вот что бывает, когда воруешь посты - можно на ровном месте сесть в лужу 🫠
И становится понятно, почему воришка решила поспорить со мной в комментариях к вчерашнему посту - мои принципы работы на рынке не являются мейнстримом, я не поступаю так как все, что, бывает, вызывает недоумение и желание поумничать в комментариях🤣
Ворует не тот, кто успешен, а тот, кто без идеи. Если ты реально профессионал - тебе не нужно воровать чужие тексты и выдавать их за авторские, потому что у тебя есть СВОЙ голос. А если у тебя его нет – ты всегда будешь шагать в чужих ботинках и по чужой дороге☝️
Беспринципный риэлтор💙Александр Дьяченко
👉
Telegram |
ВК |
Нельзяграм |
Дзен