Сначала хотел просто репостнуть (ну смешно же), а потом залез в комменты под
оригинальным постом и обнаружил там, как мне кажется, довольно характерную дискуссию с каким-то недалёким леваком (уж простите за масляное масло и за слово "дискуссия" в описании этого глумления над убогим). Итак, условившись, что орфография сохранена, а мат запикан (пост!), читаем и заряжаемся позитивом на весь последний рабочий день:
- Потому что он рабочий, а дед выступает в роли аналитика, начальника, бизнесмена который уже в свою очередь ведёт переговоры с другими начальниками, компаниями, поставщиками, ведёт отчёт, вкладывается в постройку производства и тд. По такой логике, вся прибыль должна идти станку по производству чашек, ведь он их "извергает" из себя, а не рабочий за станком. Рабочий приравнивается по полезности к станку. Поэтому вся прибыль идёт в карман начальника.
- Революция поможет или как всегда?)
- Я ничего не имею против малого бизнеса но крупные корпорации угнетают рабочий класс сильнее всего. Я бы сказал отчуждает тебя от результатов твоего труда
- А что тебе мешает открыть своё дело где никто не будет отбирать у тебя результат твоего труда?
- Как минимум отсутствие стартового капитала
Мне никто не выдаст кредит на такую сумму
- Капиталист смог каким-то образом достать капитал, возможно чем-то пожертвовал ради этого и теперь хочет отбить инвестиции. Это не справедливо ты считаешь?
- Нет потому что у него были привилегии
- Звучит просто как вскукареки обиженного левака, не находишь?
- Может у него родители были деньги может он просто родился в хорошей семье мб он был белым гетеросексуалам цис
- Что ты за х**ню несёшь, сейчас каждый при наличии бабла, связей и чуть-чуть фанатизма может открыть собственное дело, капитализм такие возможности предоставляет
- Вот именно что нужны бабло связи
они уже доступны не всем
- А я сотку от груди пожать никогда не смогу из-за травмы плеча. Предлагаю уровнять всех в зале, поломав им плечи.
Какую мораль мы можем вынести из этой сценки? Что уравняют нас всех лишь на Страшном Суде, в великий День гнева Его - и тем, что с каждого спросят одинаково беспристрастно, по своим делам. В земной жизни естественного равенства - не только имущественного, любого - нет и быть не может. Это противоречит самой человеческой природе, в базовые (заводские, если хотите) настройки которой заложена свобода как основополагающий принцип личности, против которой (как, собственно, и против Которого) восстают леваки и которую они пытаются насильственно - справедливо, ведь иначе никак - переделать. Но штука в том, что никакой реальной справедливости после грехопадения нет, а социализм же прёт до конца, не останавливаясь ни перед чем, доходя до абсолютного Зла.
Напомню, как Бердяев эти отношения - между свободой и равенством - очень хорошо сформулировал:
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы... Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объем и ценность своей жизни. Свобода связана с качественным содержанием жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
И вот это прямо отрицают адепты левого культа. Государство, мриют они, должно загнать всех в лагерь, где все по задумке бородатых вождей будут счастливо жить одинаково. Это абсурд, утопия, но оцените ужасающий уровень самой по себе идеи. Нам прямо предлагается перестать быть свободными. Отказаться быть личностями. Вместо этого стать насекомыми, чьё существование определяют экономические догматы, приложением к которым человек (а, точнее, уже биологическое существо) только и является. Вопрос: желающих попасть самим и посадить других в такой человейник русским нужно считать своими соотечественниками?