❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
«Историческая поэма» Карамзина
Обычно, рассуждая о труде историка, мы представляем себе скрупулёзную работу с источником, научный стиль повествования и полное отрешение от субъективного мнения исследователя.
Но нельзя заявлять, что всё это характерно для одного из самых известных русскоязычных исторических трудов — «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина.
Вот как сам Карамзин определял цель истории:
История в некотором смысле есть священная книга народов: главная, необходимая, зерцало их бытия и деятельности, скрижаль откровений и правил, завет предков к потомству, дополнение, изъяснение настоящего и пример будущего.
Карамзин Н. М. История государства Российского
Соединение в «Истории» научных и художественных мотивов, а также национально-общественная «потребность исторически осмыслить самих себя, свое место в родной и мировой истории, свое будущее» в начале XIX века (Эйдельман Н. Я. Последний летописец. // М., 1983. С. 48.) привели к успеху многотомного сочинения Карамзина.
При прочтении «Истории» обращает на себя внимание обилие средств художественной выразительности, используемых Николаем Михайловичем для оживления «тусклых зеркал» летописей:
Великое Княжение Суздальское было спокойно, то есть рабствовало в тишине.
Карамзин Н. М. История государства Российского
Киевляне все еще с гордостию именовали себя старшими и благороднейшими сынами России: им ли было смиренно преклонить выю и требовать цепей, когда
другие Россияне, гнушаясь уничижением, охотно гибли
в битвах.
Карамзин Н. История государства Российского
Карамзин не пытается избежать личных оценок событий и личностей в своём нарративе:
Таким образом, скончал жизнь Святослав, который столь мужественно боролся и с врагами, и с бедствиями... и снося терпеливо свирепость непогод, показал русским воинам, чем могут они во все времена одолевать неприятелей... Но Святослав, образец великих полководцев, не есть пример государя великого: ибо он славу побед уважал более государственного блага, и характером своим пленяя воображение стихотворца, заслуживает укоризну историка.
Карамзин Н. М. История государства Российского
«Карамзин-писатель» проявляется в тексте «Истории», когда «она призвана повествовать о подлинно национальных сторонах, тенденциях национального бытия» (Жесткова Е. А. К вопросу о жанровом своеобразии «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина).
Например, в своеобразной литературной манере он пишет о правлении Ивана Грозного:
Вероятно ли, чтобы Государь любимый, обожаемый, мог с такой высоты блага, счастия, славы, низвергнуться в бездну ужасов тиранства?
Карамзин Н. М. История государства Российского
Кровопиавство не
утоляет, но усиливает жажду крови: оно делается
лютейшею из страстей, неизъяснимую для ума, ибо
есть безумие, казнь народов и самого тирана
Н. Карамзин
История государства Российского
Повествование о древнейшей русской истории не избегает вкрапления фольклорных элементов. И хотя, Карамзин всегда пытался найти «истинное происшествие, отделенное от баснословных обстоятельств», но включение осколков народной памяти в общую картину помогало Карамзину отобразить тот самый «дух народа». Так, он пишет, как «рука Божья» спасала русский народ в годы правления «малодушного» Василия II:
Шел сильный дождь, и сыпались из тучи на землю рожь, пшеница, ячмень, так, что всё пространство между рекою Мстою и Волховцем, верст на пятнадцать, покрылось хлебом <...> к радостному изумлению жителей, угнетаемых дороговизною в съестных припасах.
Карамзин Н. М. История государства Российского
Историко-художественный синкретизм в работе Карамзина является украшением всего изложения и делает из него особый памятник российской романтической историографии.
❤️❤️❤️❤️❤️:
Артём Кудрявцев❤️❤️❤️❤️❤️:
Бритва Оккама#Истпросвет