Отмечаем два года рубрики и публикуем юбилейный №50 выпуск #лучшепочитаю.

Просто такая любовь.
Чтобы я ни читала: историю о зарождении живого мира из неживого, исповедь разведёнки или детективное приключение о двадцатилетнем переодевании, всегда в каждой истории я вижу любовь. И очень хочу, чтобы и вы чаще её подмечали.
В этой подборке мы собрали как новые, так и уже известные произведения, которые посвящены теме чувств и их главному проявлению — любви.

Выпуск готовили:
▪️Екатерина «Книги и смыслы»
▪️Екатерина Обризан «Бумажные стопки историй»
▪️Надежда Челомова «Чтение и терапия»
▪️Елена Тимохина «Дочь Достоевского»
▪️Света Рыбакова «ЛАМПА»
▪️Юлия «Книжные страсти»
▪️Полина Бояркина «Госпожа главред»
▪️Алина Мельникова «Моя книженция»
▪️Ксения «Воспитание чувств»

✍🏻Всех собрала
Светлана Рыбакова — основатель медиа и главный редактор «ЛАМПА».
Подборки разных книг каждые две недели. Всегда в поисках авторов.

А недавно по просьбе дорогой Светы Рыбаковой сходила в книжную рубрику медиа «Лампа» рассказать о «Белграде» Нади Алексеевой

Через час вылетаю в Казахстан и уже с завтрашнего дня буду выступать на нескольких мероприятиях книжной ярмарки в Астане (ул. Бокейхана, д.1а,
Президентский центр Республики Казахстан):

23 апреля в 12:00 вещаю школьникам про любимого «Онегина», а не школьникам в 17:00 про современный книжный мир, как он есть)

24 апреля в 15:00 повторю лекцию про российский книжный мир в Национальной академической библиотеке

25 апреля в 17:00 на ярмарке обсуждаем темы и тренды современной русскоязычной прозы

А 26 апреля в 12:00 там же зафиналю эту вакханалию рассказом о серии «Альпины.Дети» «Уроки из жизни», в которой вышла моя маленькая книжка о Пушкине

Так что если вы вдруг в Астане, приходите повидаться и познакомиться!

Самопродажа не самый мой развитый навык, поэтому я только в день очередной встречи моего курса по современной литературе несу вам напоминание о том, что все лекции можно слушать разово, причем как в режиме реального времени (c возможностью поучаствовать в обсуждении), так и в записи.

Сегодня будем говорить о жанрах. Обсудим, что такое жанровое мышление, память жанра и формульная литература, почему по-настоящему хорошее литературное произведение не влезет только в одни жанровые рамки и поговорим о том, как маркетинг портит жизнь литературоведам — да и, будем честны — всем нам (не могу тут не сослаться на классный термин, придуманный Полиной Парс: «хештеговое литературоведение»).

Роман это жанр, комедия и ужасы — тоже жанр, а фантастика и детектив? И что за звери тогда янг-эдалт и автофикшен? А что по жанрам высокими и низким, осталось ли это определение пережитком эпохи классицизма или его атавизмы мы наблюдаем и сейчас? Будем разбираться сегодня в 19:00!

Более подробная информация о куре — на сайте. Запись и вопросы — через бот.

Мама, я в телевизоре! Аж целых 30 секунд🤣

Сходила в передачу о Пушкине, чтобы рассказать о комиксах. Честно говоря, из рассказанного в эфир попало ничтожно мало, зато сам факт, что Александр Сергеевич и комиксы оказались в одном контексте, меня страшно радует. Ну и побывать в одном эфире с Акишиным (которого сама же телевизионщикам и порекомендовала), это очень даже.

В процессе подготовки собрала (не без помощи коллег) целый список комиксов, связанных с нашим всем, которым хочу поделиться и с вами. Я разбила их на несколько категорий:

Просветительские (то есть те, главная задача которых — интересно и неординарно подать знакомую информацию, и комикс здесь главным образом является способом эту задачу решить):

1) Графический путеводитель по «Евгению Онегину» Алексея Олейникова и Натальи Яскиной («Самокат») — помогает по-новому, с задором посмотреть на классический (и горячо любимый мной) текст.
2) «Пушкин-москвич» Михаила Визеля и Маши Взглядовой («Детская литература») — биография поэта в формате комикса для детей.

Творческое взаимодействие с пушкинским мифом (попытка сочинить ему альтернативную биографию или приблизить к современному читателю):

1) «Пушкин с нами» Евгении Двоскиной («Речь») — забавная попытка вписать Пушкина в повседневную современную жизнь.
2) «Что если Дантес не убивал Пушкина?» Дмитрия Чинова, Александра Хаустова и Аиши («Комильфо») — игра с мифом о том, что Пушкин не умер и стал Дюма (тот самый комикс, где Пушкин — секс).
3) «Хармсиниада: комиксы из жизни писателей» Алексея Никитина («Бумкнига») — сценки по текстам анекдотов Хармса (знаменитое «опять об Пушкина, опять об Гоголя» — оттуда).
4) «Автор» Алексея Хромогина («КомФедерация») — полушутливое размышление о природе творчества на примере альтернативного сюжета из пушкинской биографии.
5) «Жорж Дантес: удивительный путешественник во времени» Виталия Терлецкого и Аскольда Акишина («Комильфо») — а представьте, что было бы, если б Пушкин был злодей и убийца, а дантес крутил шашни с Ахматовой? А вот авторы представили! Не могу сказать, что я в экстазе, но плюс балл за полет фантазии😅

Творческое взаимодействие с пушкинскими текстами:

1) «Гусар» Татьяны Кормер («Белая ворона») — комикс-литография по пушккинскому стихотворению «Гусар».
2) «Повести Белкина» Аскольда Акишина, Ольги Лаврентьевой, Ильи Воронина, Марии Шамовой и Алексея Трошина и Александра Кондратьева и Натальи Фомичевой («Альпака») — по сути это пять комиксов в одном, на примере которых можно увидеть, как с похожим материалом работают очень разные по манере комиксисты и какие новые измерения они придают классике.
3) «Медный всадник» Дмитрия Осипенко («Комильфо») — графический роман по одному из главных произведений Пушкина, в котором и человек, и стихия выступают как активно действующие персонажи.
4) «Сказки Гамаюн» Александра Уткина («Бумкнига») — можно рассматривать как продолжение пушкинской традиции создания авторских сказок на фольклорном материале.

У кого что болит, а мы с Аней Журавлевой придумываем с утра пораньше в понедельник рабочие бизнес-модели

Фестиваль «Параллельно»
⠀
Программа на все четыре дня с 10 по 13 апреля.
⠀
Постарались удивить себя и вас. Готовим шесть мероприятий в самое сердце❤️
⠀
Про каждую встречу расскажем отдельно с особой любовью. Выбирайте, планируйте, мы вас очень ждём.
⠀
И помните. Возможность выбирать - столь малое, но важнейшее право, что у нас всех есть. До встречи!

А вот, кстати, еще красивое из параллельной программы ярмарки

Что ж, меня в этот раз на весенней ярмарке Non/fiction, видимо, тоже не будет, как и некоторых дорогих сердцу издателей, поэтому уже который за последние годы раз рекомендую обращать внимание на параллельную программу: вот «Инди», например, не растерялись и решили взять и провести свой фестиваль — в барах, ну что может быть лучше? Идите все за Шейдом, конечно (ну и за другими книжками!)

А мечтаю я — в ближайшие выходные оказаться на книжной ярмарке в Берлине, на которой будет много дорогих сердцу людей, которых мне бы очень хотелось обнять, и которые, на радость, объединяются вот в такие инициативы. Так что если вы вдруг там, сходите за меня💔

Дорогая Катя Тюхай нагенерила хорошенькие портреты меня и других литературных женщин в стиле студии Ghibli

Недавно меня спросили, как мне удалось выстроить свой спортивный режим, и в ответ я выдала целый подкаст. И вот буквально несколько дней спустя ко мне пришла с предложением рекламы платформа онлайн-тренировок Fitstars, счастливой обладательницей подписки на которую я уже и так являюсь. Так подкаст стал лонгридом!

Знаете миф о том, что привычка вырабатывается за 21 день? Что ж, я пытаюсь привить себе любовь к спорту уже лет эдак 16 и только в последний год-два у меня начало получаться.
Многих приводит в регулярные физические нагрузки мотивация сбросить вес, но она работает только на короткой дистанции, на долгой нужны мотивации посильнее. Например, сейчас я смотрю на своего отца, которому недавно диагностировали деменцию (главная причина возникновения которой — нездоровый образ жизни) и понимаю, что я так не хочу, а потому готова прилагать усилия, чтобы изменить привычки, которые как сейчас, так и в будущем повлияют на качество моей жизни.

У меня не было привычки и любви к спорту в детстве: я часто отлынивала от физкультуры в школе и отделывалась рефератами в университете. Так что мой путь не был непростым, но у меня есть несколько лайфхаков, которые могут его облегчить:

1. Найти спорт, который нравится
Я как-то по приколу пошла на скалолазание, и, вуаля, занимаюсь им уже два года. А еще оказалось, что моя детская любовь к катанию на велосипеде вполне себе масштабируется до классной спортивной нагрузки.

2. Компания
Речь идёт как о групповых тренировках, так и о поддержке друзей и партнеров. Совместные занятия, взаимная мотивация, даже просто наличие тренера или единомышленников – всё это помогает не сдаваться. Да, история с тренером может стоить дороже, зато дает дополнительный бонус в виде грамотной структуры тренировок.

3. Онлайн-тренировки
Тренировки в домашних условиях без тренажеров — моя любовь, особенно в теплое время года, когда их можно делать на улице. Ну и потому что — будем честны — в Петербурге с ноября по март сильно проще сбросить себя с кровати на тренировочный коврик, чем заставить идти в зал. Fitstars в этом смысле подходит идеально: у них есть тренировки на любой уровень подготовки, любые предпочтения по типу активности (кардио, силовые, йога, танцы) и любой тайминг. Ведь даже 7 минут ежедневных упражнений – это лучше, чем ничего.

С моим промокодом GOSPOZHA вы получите скидку 70% и доступ к тренировкам НАВСЕГДА (собственно я сама поэтому когда-то и купила доступ себе).
А еще при покупке безлимита можно получить: а) доступ к клубу с топовым тренером FitStars (ТОЛЬКО ДО 31 МАРТА), это вход в сообщество и возможность живого общения. А мы ведь знаем, что горизонтальные сообщества это нынче двигатель прогресса? б) сертификаты в фирменный магазин FitStars и фитнес-набор. Все подробности — на сайте. (Для участия в акции нужно обязательно нажать кнопку «Участвовать» в личном кабинете.)

Чем хочу закончить: вообще в интеллектуальной сфере не очень-то принято заниматься спортом и вести здоровый образ жизни. Вместо этого в культуре романтизированы бессонные ночи, злоупотребление кофе (не осуждаю, сама грешна), курение, алкоголь и трудоголизм. Все это конечно здорово (на самом деле нет), вот только на долгой дистанции влияет на продолжительность жизни и интеллектуальные способности. А если мы хотим дожить до лучших времен, неплохо бы о себе позаботиться. Это я уже молчу о том, что спорт помогает справиться со стрессом.
P.S: Там на сайте еще есть рецепты, курсы по популярной психологии и медитации!

Реклама. ООО «Парсек»
ИНН 7810817393 erid:2VSb5xVHc7S

Итак, дорогие, приготовьтесь! У меня для вас впервые реклама! Не поверите, не книжная, но такая, которой пользуюсь сама

В преддверии понедельника, с которого все мы очень любим начинать новую жизнь, хочу напомнить, что пока прошла только первая лекция моего курса, а на остальные еще можно попасть: в режиме реального времени или посмотреть в записи.

В ближайшую среду будем говорить о бестселлерах: какие факторы делают книгу бестселлером, каким русскоязычным авторам этого звания достичь удалось и насколько вообще еще можно говорить о существовании бестселлеров. А обсуждать будем «Тоннель» Яны Вагнер.

Подробности о курсе и оплата — через сайт.

Тем временем не забываем про маленькую книжку о Пушкине: в это воскресенье, 30 марта в 16:00 зову вас на презентацию и мастер-класс в Дом книги!

Есть, знаете ли, старая добрая трудоголическая примета: закончив большую работу сделай что? Правильно, заболей. А то не видать тебе новых проектов, как ушей своих!

В общем, я вроде вышла из режима гибернации и готова рассказать, что на прошлой неделе сдала в МИФ вступительную статью к изданию «Евгения Онегина» с разбором психолога и литературоведа (эт я!) А это значит, что книжка с моими комментариями на полях и вступлением выйдет в обозримом будущем, и ее уже даже можно предзаказать! По правде сказать, это оказался чуть ли не любимый мой проект за последние годы, и я ужасно благодарна коллегам из МИФа за возможность и отдельно Ане Журавлевой за сводничество🖤

А что касается новых проектов, то мелькнула у меня тут вот какая шальная мысль. Возможно, вы знаете, что я счастливая обладательница (нет, не просторной квартиры в историческом центре Петербурга, увы) кандидатской степени по филологии. И, возможно, также знаете, что тема моей кандидатской: «Онегинский тип героя: литературная эволюция». (А если не знали, так хоть узнаете!) В общем, когда-то я мечтала, что этот стоивший мне многия нервных клеток труд станет научным изданием, которое прочтет чуть больше тех пяти человек, что читали мою диссертацию. Но пока этого не произошло, а я тем временем поняла, что из этого материала может выйти и прикольный научпоп, у меня даже есть для него рабочее название: «Удивительные приключения Евгения Онегина по русской литературе». Так что обращаюсь к коллегам-издателям: если вдруг вам такая авантюра покажется заманчивой, я открыта к предложениям😏

На особенно умные мысли в конце субботнего дня, который начался в 10 утра и включал посещение четырех мероприятий в разных концах города, мозгов у меня уже не очень хватает, но посмотрите на количество людей на двух культурных фестивалях («Коммуналка» и «Симпозиум») и порадуйтесь вместе со мной

Завтра в своем стиле планирую побывать на трех мероприятиях одновременно, а посему делюсь ниже дружественными анонсами для тех, кто МАЛО ЛИ ВДРУГ не знает, чем занять себя весенним субботним деньком:

Начну день с любимым «Нескучным», который проводит открытую благотворительную репетицию в Упсале. Ну тут как будто не надо ничего объяснять: цирк, благотворительность, хор, который помогает мне вывозить since 2022, весенний дресс-код, я не могла такое пропустить и вам не рекомендую! Билеты еще есть, и один лишний даже у меня, поскольку подруга, для которой я его брала, увы, не сможет пойти.

Дальше прыгаю на метлу в машину и лечу куда? Правильно, на благотворительный фестиваль книжного коммьюнити «Коммуналка», слушать и обнимать коллег и покупать книги в пользу фонда «Тебе поверят», о котором я сама не раз рассказывала.

Зафиналить день планирую на фестивале БДТ, в экспериментальном формате продолжающем осмыслять контекст вокруг Александра моего Сергеевича. Об «Опыте 1» писала выше, название завтрашнего — «Симпозиум», особенно меня интересует дискуссия под названием «Наследники» с Юрием Сапрыкиным, Дмитрием Даниловым и Татьяной Черниговской в числе спикеров.

Пишите, если захотите где-то пересечься!

Появились силы и желание на то, чтобы как-то перепридумывать свою рабочую и творческую жизнь, поэтому пошла к бесконечно любимой Лене Дербеневой вообще-то на бизнес-консультацию, но в процессе что-то пошло не так, и меня буквально смыло энергетическим цунами любви, поддержки и вдохновения… это что вообще такое🥹

Вчера стартовал курс (по итогам пока в онлайн-формате), у меня, конечно, немножко шарики за ролики заезжают под вечер на третьем часу говорения, но, как будто это мелочи на фоне остального. И какая же классная подобралась группа: все с разным бэкграундом, из разных мест и разных возрастов, но очень вовлеченные и заинтересованные, кто-то пришел совсем не из книжек, кто-то уже учился у коллег и друзей, а кое-кто и вовсе главред «Росмэна»! Ну и женщины все, конечно) Жду не дождусь, когда мы уже начнем обсуждать книжки, потому что это обещает быть legen… wait for it… dary.

Получить запись первой лекции и влететь на курс (а также на любую его последующую встречу разово) все еще можно🖤

Ну что, дорогие, остался час до старта ⬆️ и еще можно успеть прийти и в онлайн, и получить запись после! Первая лекция — своего рода квинтессенция всего курса и сама по себе уже введение в современную литературу. Я придумала ее осенью для курса по текстам о книжках, потом читала директорам библиотек и просто в формате публичного выступления, и отзывы на нее все разы были максимально положительные, так что я очень ей горжусь, и тонко намекаю, что вам оно надо🤣

Кстати, для тех, кто спрашивал: добавила на сайт примерные списки, из которых будем выбирать книги для обсуждения.

Всячески рекламирую свой курс в то время как сама сто лет в обед не писала сюда ничего про современную литературу. Исправляюсь! С начала года прочла несколько книг, основанных на региональном материале (и до сих пор продолжаю: сейчас, например, слушаю «Саспыгу» Карины Шаинян про Алтай) — и, не поверите, все три мне очень понравились!

Первая — «Верховье» Полины Максимовой (Inspiria). Меня сразу зацепило то, что роман основан на севернорусском фольклоре, а именно — на фольклоре Пинеги — реки в Архангельской области. Дело в том, что я сама несколько лет подряд ездила туда в экспедиции от университета, чтобы собирать демонологический фольклор — то есть истории, связанные с нечистой силой. Поэтому материал мне хорошо знаком, и это сделало чтение ностальгически приятным (хотя мне и не хватило такого же приятного узнавания в описании родного питерского филфака).
После второго курса института домашняя девочка Аля из-под гиперопеки мамы и одной бабушки вырывается к бабушке другой, матери погибшего отца — в деревню на Пинеге, где столкнется с вещами необъяснимыми, в том числе касающимися ее семьи. Аспирантка Тина пишет диссертацию о распространенной на Пинега икоте (своего рода порче), почти не выходит из дома и состоит в токсичных отношениях со своим женатым научруком.
Помимо интересной работы с фольклорной тематикой, в романе поднимаются важные социальные и семейные проблемы. Главная, пожалуй, — неумение людей разговаривать друг с другом. Это касается как отношений между разными поколениями, так и внутри одного поколения (собственно, откуда бы взяться навыку). Такая недоговоренность может серьезно испортить жизнь не одному поколению, и, пока этот порочный круг не будет разорван, он будет влиять на судьбы героев. Неслучайно главными персонажами становятся женщины. Мужчины же здесь, за редким исключением, вызывают скорее отвращение. Например, профессор, который абьюзит свою студентку, пьющий отец героини, завистливый сосед.
Сюжет делится на две линии, которые в финале сливаются в одну, и сделано это довольно изящно. Признаюсь честно, моя любовь к пинежскому фольклору настолько сильна, что мне было даже немного грустно от рационалистического, научного объяснения некоторых событий, которые поначалу кажутся мистическими — хотя именно здесь и раскрывается важный социальный подтекст романа. Впрочем, в финале как будто бы все же остается надежда на волшебство, что позволяет читателю выйти из текста с легким, светлым чувством. Этому способствуют и описания лета, и первой влюбленности героев — нежной, хотя и не лишенной сложностей.

Вторая книга — «Наличники» Юлии Шляпниковой («Полынь»). В отличие от «Верховья», где мистическому находится рациональное объяснение, это история с фэнтезийным допущением, хотя основная сюжетная канва остается реалистической. У Шляпниковой призраки прошлого буквально являются, чтобы вмешаться в дела живых.
Главная героиня возвращается в родной город после тяжелого расставания и пытается справиться с творческим кризисом. Однажды она встречает татарина Руслана, и узнает, что истории их семей очень тесно связаны, и вопреки ожидаемому, именно эта связь мешает героям быть вместе.
В романе много татарского колорита и исторического контекста и в то же время много семейной темы: главным образом, как и у Максимовой, это история о том, как ошибки предков портят потомкам жизнь. Интересно наблюдать, как миллениалы по-разному это тесу исследуют: если поначалу основным пространством ее разработки был автофикшен — тексты настолько реалистичные, что порой сложно бывает провести грань между автором и автогероем; то сейчас проблемы поколений, семейные тайны, влияющие на настоящее героев, перекочевали и в тексты с фантастическими допущениями.
А кроме того, роман Шляпниковой — это вообще-то красивая и довольно здоровая история любви. Препятствия, которые героям нужно преодолеть, они преодолевают сообща ради того, чтобы быть вместе. И хотя в центре сюжета в первую очередь женщины, мы встречаем здесь, что особенно приятно, положительный мужской образ, а это редкость в нашей литературе вообще-то!

Третья — «Аул» Асии Арслановой («Волчок») — уже не играет в фантастические допущения, а с первых страниц максимально приближена к сказочному сюжету. Волшебные существа из башкирского фольклора здесь сожительствуют с людьми на равных правах.
Действие разворачивается в башкирском ауле в XIX веке: после смерти отца подросток Сашка остается один в чужом краю, но его спасает проезжий мулла, однако когда в ауле происходит загадочное убийство, Сашку обвиняют первым. А многовековая тайна, затрагивающая и людей, и лесных духов, будет постепенно раскрываться через точки зрения разных персонажей.
Столь же важную роль, как и в предыдущих книгах, играет семейная тема: ошибки предков, которые влияют на судьбы потомков, боль, причиненная по неосторожности и искупаемая только кровью. И любопытно, что в аннотацию вынесен лишь один — и даже, можно сказать, не главный персонаж этой истории. А главные здесь снова женщины — и девочки, и немаловажное место отведено размышлениям об их ограниченных, по сравнению с мужчинами, правах — при равных умениях.
Несмотря на сказочный антураж, возрастную маркировку 14+ и счастливый финал, история получилась довольно мрачной. Многие герои погибают, и в тексте много как человеческой, так и нечеловеческой боли и злобы. Однако благодаря сказовой форме повествования эти трагические моменты воспринимаются не так остро, как могли бы.

Интересно, кстати, анализируя все три книги вместе, я обнаружила в них гораздо больше общего, чем могла бы подумать в начале. А главное, после всех них приходишь к одному выводу: единственное лекарство от зла — любовь. Ведь зачастую именно готовность на жертву во имя любви помогает героям этих книг победить тьму.

Всего каких-то полтора месяца назад обещала вам обзор на «Пророка» и вуаля, не прошло и года, как он вышел в SETTERS Media.
Очень благодарна коллегам за доверие!

А еще предлагала вам позадавать вопросы о фильме, Пушкине, ну и раз тут появилось много новичков, давайте уж тогда вообще обо всем!
Спрашивать — сюда!

Решила расписать немножечко подробнее про курс, потому что старт уже совсем скоро!

Как он устроен?

Курс состоит из 6 встреч по 3 часа. Каждая встреча будет посвящена отдельной большой теме современной литературы и будет включать теоретический материал от меня, а также обсуждение одной репрезентативной книги по теме.

Когда встречаемся?

Вечером по средам раз в две недели. Старт — 19 марта в 19:00.

Кому подойдет?

Курс вводный, поэтому подойдет тем, кто только хочет начать ориентироваться в современной литературе, тем, кто уже активно ее читает, но хочет структурировать свои знания, а также начинающим авторам, которые хотят сделать писательство своей профессией.

Какие тарифы и цены?

Есть офлайн (15000) и онлайн (10000) за весь курс. А также офлайн (3000) и онлайн (2500) разово.

Оплата, запись и все вопросики — через сайт.

Таааак, что у нас там по Пушкину как секс-символу?)

А сегодня вечером, в 19:30 приглашаю вас в «Буквоед» поговорить об истории и сегодняшнем дне и о семейной теме в литературе с писательницами Анной Бабиной и Натальей Веселовой, чьи книги вышли в серии «Азбука. Имена»

На правах новоиспеченной авторки детской книги позволила себе высказаться о детском чтении:

📚 «Афише» рассказала о том, что читали детям в пушкинское время (спойлер: не сказки Пушкина);

📚 А блогу журнала «12» о том, зачем взрослым читать детскую литературу, даже если у вас нет детей.

Дорогие, скажите, пожалуйста, а знаете ли вы какие-нибудь комиксы по Пушкину — и вдруг в Питере даже можете дать мне почитать на пару дней?

(Нужно для одного рабочего дела, я уже собрала некоторый списочек, но боюсь, что могу что-то стоящее упустить из виду.)

Имела честь в компании прекрасных коллег попасть в первую в жизни книжную папочку! Очень радуюсь и благодарю составительниц.

Всех новичков на канале приветствую, вот вам немножко справочной информации:
Здесь можно почитать обо мне;

А вот тут — о моей детской книжке про Пушкина;

Здесь список моих компетенций на случай, если вы захотите со мной поработать;

А тут — про текущий набор на мой курс по современной литературе.

Вчерашний день начался с разговоров о насилии над женщинами. Впрочем, как и каждый день на протяжении последней недели после выхода подкаста Насти Красильниковой. Помимо боли и разочарования, в этих обсуждениях много восхищения женщинами, которые делают большие дела. И много переоценки своего окружения: близкие ли это по ценностям люди, или нет.

Так сложилось, что в моем окружении 8 марта как традиционный праздник «всех прекрасных женщин», которые порой воспринимаются лишь как украшение мужского мира, отмечает только моя семья. В этом году мама с сестрой приболели, поэтому мы не устраивали праздника, ограничившись взаимными поздравлениями.

И еще недавно в ответ на картинку с розовыми тюльпанами я бы или фыркнула и промолчала, или начала объяснять, что этот праздник — не только про цветы, а про права женщин, в которых мы по-прежнему ограничены. Но в этом году я решила пойти другим путем (спасибо трехлетнему кризису смыслов) и попробовать встретиться с близкими посередине.

В своем поздравлении я пояснила, что этот день для меня в том числе про женскую силу и благодарность другим женщинам. И рассказала маме и сестре, как сильно их люблю, как восхищаюсь ими, как благодарна за их влияние на мою жизнь, за то, что они — моя поддержка и опора в любых обстоятельствах. И что я счастлива быть частью нашей семьи. И боже мой, какую волну любви и тепла я получила в ответ.

Что я хочу этим сказать? Да то, дорогие мои, что универсальный язык успешной коммуникации — это не язык насилия, а язык любви. Только он способен объединять нас даже в точках разъединения.

Причем язык любви не только к другим, но и к себе. Поэтому полдня 8 марта я провела на женском банном выезде, который организовала потрясающая Ася. Мы болтали, смеялись, купались на закате голышом в проруби, смотрели на весенний оживающий лес и вечерние звезды с луной и переживали какой-то невероятно экзистенциальный телесный и духовный опыт.

И, честно говоря, это было литералли лучшее 8 марта в моей жизни.

P.S.: на последнем фото Феня Полиновна наглядно демонстрирует, что никакой идеал красоты невозможен без участия в нем кошки.

P.P.S.: не волнуйтесь, я скоро закончу с философствованиями и вернусь к книжкам)

Мои дорогие, сегодня, кажется, самый подходящий день, чтобы поговорить о том, о том, от чего все мое инфополе горит последнюю неделю (заодно и всем новоприбывшим станет сразу понятно, что тут у нас и по чем). В целом я не склонна считать женщин идеалом, а мужчин — воплощением зла, феминизм, он все же про равноправие, а не про превосходство одних над другими. И честно, мне искренне разбивает сердце то, что мужчины из раза в раз продолжают нас разочаровывать.

Но, хвала богам, вокруг меня столько удивительных, талантливых, неравнодушных женщин, которые каждый божий день прилагают огромное количество усилий, чтобы сделать этот мир лучше: делом, словом, через препоны и сквозь стеклянные потолки. Выпускают подкасты о преступлениях против женщин, организуют благотворительные фестивали в пользу фондов, поддерживающих тех, кто пережил насилие в детстве, доказательно объясняют (КАК БУДТО ЭТО НЕ ОЧЕВИДНО), почему спать взрослым мужчинам с девочками-подростками это не ок, пишут об этом книги (не могу не вспомнить тут свою старую подборку о сексуализированном насилии в литературе, и не прибавить к ней имена уже русскоязычных писательниц: Софии Асташовой, Елены Кречман, Полины Максимовой). Понятно, что это ДАЛЕКО не все, что они делают, но на фоне нынешней новостной повестки мне хочется именно это подчеркнуть, чтобы сказать, как я счастлива быть одной из вас и как благодарна за все, что вы делаете. Спасибо, мои богини.

А один классный парень подсказал мне тут отличный способ для мужчин (и не только) отпраздновать 8 марта: задонатить в фонды, помогающие женщинам. Их есть у меня, так что присоединяйтесь (а еще можно накидать в комменты свои рекомендации):

Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры»

Фонд помощи детям, пострадавшим от сексуального насилия «Тебе поверят»

Вот такие у нас с вами сегодня цветочки.

Мои дорогие, сегодня, кажется, самый подходящий день, чтобы поговорить о том, о том, от чего все мое инфополе горит последнюю неделю (заодно и всем новоприбывшим станет сразу понятно, что тут у нас и по чем))). В целом я не склонна считать женщин идеалом, а мужчин — воплощением зла, феминизм, он все же про равноправие, а не про превосходство одних над другими.
И честно, мне искренне разбивает сердце то, что мужчины из раза в раз продолжают нас разочаровывать.

Но, хвала богам, вокруг меня столько удивительных, талантливых, неравнодушных женщин, которые каждый божий день прилагают огромное количество усилий, чтобы сделать этот мир лучше, (начиная с моих любимых мамы и сестры): делом, словом, через препоны. Выпускают подкасты о преступлениях против женщин, организуют благотворительные фестивали в пользу фондов, поддерживающих тех, кто пережил насилие, пишут об этом книги (не могу не вспомнить свою

Ну что ж, шалость с декабрьским вебинаром удалась, а я, как помните, хотела в этом году читать больше лекций, ну и… взяла и придумала себе курс по современной литературе!

Это пока тестовый формат, дальше он будет длиннее и, наверняка, дороже, а на первый раз я решила сделать довольно демократичные цены и всевозможные форматы (офлайн, онлайн, целиком, разово).

Встречаться будем раз в две недели по вечерам в среду на протяжении двух с половиной месяцев: с 19 марта по 28 мая. Всего выходит шесть встреч. Каждая встреча — лекция от меня про какое-то явление современной литературы + совместное обсуждение одной книги по теме.

Ловите первый анонс, делитесь с друзьями и коллегами и приходите сами🖤

Прочитала пьесу "Русалка" Пушкина (увы, оставленную на самом интересном месте) — нашу этакую "Медею", где мстительная часть не успевает раскрыться. Подумала еще раз, что Пушкин все-таки очень здоровое "наше все" еще и по той причине, что он и правда любил женщин. Да, любил и записывал в блокнотик победы, но и любил так, чтобы писать хороших полноценных героинь — не скатываясь ни к мадоннам, ни к блудницам.

Скажем, "Русалка" — это такое логическое продолжение "Бедной Лизы" с соблазненной и брошенной девицей, но там, где Карамзин останавливается, оплакивая гибель героини, Пушкин дает ей второй шанс уже в перерожденном виде (как и Татьяне Лариной, кстати). Людмила в РиЛ не такая уж девица в беде и вполне бодро прячется от Черномора, героини "Повестей Белкина" тоже даром времени не теряют. Они все скованы определенными рамками, но в рамках этих самых рамок действуют свободно и, простите, проактивно. Никто не плачет у окна, и даже Маша, которая отказывает Дубровскому, до последнего борется за свое право выбирать. Симпатичные образы, на которые не грех опереться, — без истерик и жертв.

Это я с утра еще с Бояркиной созванивалась, подхватила пушкинизм.

Будьте очень осторожны общаясь со мной, друзья, заражаю всех опасной болезнью: непреодолимой тягой к нашему всему!

Нескольким очень дорогим мне женщинам в последнее время тяжеловато: физически и морально, и не до всех из них я могу дотянуться и помочь делом, а не только словом. Видимо, на фоне этих переживаний в голове родился сеттинг для феминисткой фантастики, не иначе: мир, в котором женщины могли бы обмениваться энергией, отдавать, если есть хоть немного в избытке, тем, у кого она в остром дефиците.
Вот бы и правда, а.

Я/Мы Евгений Онегин

Хоть он людей конечно знал,
И вообще их презирал, —
Но (правил нет без исключений)
Иных он очень отличал,
И вчуже чувство уважал.

Уважаемые коллеги из «Издательства Ивана Лимбаха» попросили рассказать о том, что у них до 10 марта проходит традиционная весенняя распродажа.

Честно говоря, я теряюсь в том, какие издания можно было бы посоветовать купить на распродаже — потому что у коллег выходит такая филигранная выборка книг, что, по хорошему, все их неплохо иметь в библиотеке: дневники Кузмина и стихи Аронзона, филологическая проза (Лоран Бине и Александр Соболев), восточноевропейская литература (польская, литовская, венгерская и пр.), философский и литературоведческий нон-фикшен (мой набоковедческий шкафчик не обошелся без книг Геннадия Барабтарло и Ольги Ворониной), я уже молчу про практически культовые «Сказку сказок», «Некто Гитлера» и «Страстоцвет»…

У меня ващет после ремонта кабинета новые книжки ставить некуда, но я таки кинула в корзину «Всё и Ничто» Екатерины Андреевой (не было в моей библиотеке), и из последних новинок — второй роман Дениса Безносова и чрезвычайно заинтересовавшее меня «Среди призраков: Рассуждение об эпохе метавселенной и генеративного искусственного интеллекта» Эрика Садена.

К чему и вас призываю!

Пока мировые и книжные новости вызывают разве что желание посильнее ущипнуть себя в надежде проснуться от этого абсурдного сна, хочу поделиться маленькой рабочей гордостью: в «Индивидууме» выходит книга Федора Шейда «Безмятежность», которую, так вышло, сосватала коллегам я.

Федя весной пришел ко мне на консультацию через «Литагентов». Я немножко поплакала, пока читала рукопись, а после встречи прожужжала про нее все уши друзьям, а также попросила посмотреть издателей: так что, когда выяснилось, что «Инди» берет сборник, и я прибежала к тем же друзьям хвастаться, они сразу догадались, о каком тексте речь.

Я очень рада, что у издательства случился мэтч с автором (и что рассказы эти заставят всплакнуть еще некоторое количество читателей, а то что мне одной что ли страдать), а меня еще и попросили написать блерб! Весь он на обложку не влез, но здесь как раз могу привести его целиком:

Литература, даже реалистическая, никогда не равна действительности. Между ними всегда есть какая-то призма — в случае рассказов Федора Шейда она прозрачная, как слеза. Слеза, которую невозможно удержать, следя за приключениями — а вернее сказать, злоключениями — его героев: по большей части безнадежных романтиков, которых сносит несущийся на всех парах поезд жизни. Но в этой непрерывности движения есть как ужас, так и некоторый оптимизм.

Книжечка уже доступна на «Озоне», а игра с разбивкой заглавия и картинка на обложке — отдельный вид удовольствия (впрочем, как и всегда у «Инди»).

Дорогие, а вот скажите, нет ли случайно ни у кого из вас желания побыть подопытными кроликами (в идеале в компании каких-нибудь подросточков) и почитать «Евгения Онегина» с моими комментариями на предмет того, насколько они действительно помогают понять текст, а не просто забивают голову лишней информацией?

Сразу проговорю, что сроки у нас, как обычно, «нужно было вчера», так что читать придется оперативно.

Новый выпуск #книганатумбочке — рубрики, в которой я спрашиваю у прекрасных людей, что они читают прямо сейчас. Сегодня у меня в гостях — любимейшая Госпожа главред Полина Бояркина❤️

«Я никогда не думала, что стану тем человеком, который читает по две книги одновременно. Но когда Вика спросила меня, какая книга лежит на моей прикроватной тумбочке, я с удивлением обнаружила, что читаю разом не то, что две, а аж четыре книги (четыре, Карл!). Правда, только две из них физически находятся на тумбочке, остальные две — в компьютере и звучат из колонок (но это мелочи). А главное, столько книг я читаю далеко не всегда, просто Вика выбрала удачный момент)))

Сейчас я дослушиваю «Вегетацию» Алексея Иванова. Великолепный сторителлинг, от сюжета оторваться очень сложно: тут вам и эко-триллер, и стимпанк-боевик, и постапокалипсис с прозрачными отсылками к актуальным событиям. В аудио такое особенно хорошо идет (ну и озвучка не подкачала). Если обобщать — это довольно жесткое противостояние различных идеологий в декорациях мутировавшего леса, и мне очень любопытно, какой из них автор позволит одержать верх в финале.

Электронки я сейчас почти не читаю за неимением подходящей техники: исключение — рукописи для консультаций. Сейчас вот в работе крутейшая постапокалиптическая YA-антиутопия про мир победившего феминизма в кубанских декорациях. Очень надеюсь, что этот текст будет издан.

Ну вот мы, наконец, и дошли до сути вопроса: книжки, которые лежат на тумбочке! Одна — «Аул» Асии Арслановой, очень много хорошего про нее слышала в прошлом году, поэтому имела наглость попросить у авторки книжку. Советую обратить внимание именно на бумагу, потому что это издание с невероятно красивым оформлением. Мне нравится, что текст разворачивается в башкирских реалиях (включая мифологический контекст), это важный тренд в современной литературе, хотя действие происходит не в наше время. А сама книжка жутко интересная: в смысле что и жуткая, и интересная)

Вторая связана с научной работой. Сейчас это «Пушкин в воспоминаниях современников». Перечитываю по одному в день, чтобы в голове сохранялась актуальная картина биографии АСП»

Рассказала моей дорогой Вике Козловой о том, что сейчас читаю. Правда, пока мы готовили пост, две книжки я успела закончить)

Понедельничный нежный привет от любимого всем, кто имеет привычку долго отвечать на сообщения и письма🤣

«Воля твоя, ты несносен: ни строчки от тебя не дождешься. Умер ты, что ли? Если тебя уже нет на свете, то, тень возлюбленная, кланяйся от меня Державину и обними моего Дельвига. Если же ты жив, ради бога, отвечай на мои письма.» (с)

Пушкин – Плетневу 🪟🦢

#чужие_письма

У нас большая профессиональная радость: приехали из типографии первая и вторая книги 9 тома нашего пушкинского АПСС с «Повестями Белкина». Сидим с коллегами радуемся, шутим, заходит речь о забавных опечатках: и тут, среди прочего выясняется, что у нас как-то чуть не ушли в типографию тома «Пушкина в прижизненной критике» с четырьмя Борисами Бодуновыми. Жить мне, надо сказать, теперь будет гораздо легче🤣

Опять об Пушкина «Пророка»!

🎩 Завтра коллеги из «Эксмо» пригласили в эфир обсудить фильм, смотрите нас в ВК в 19:00;

🎩 А вместе с Ленфильмом мы разыгрываем маленькую книжку о Пушкине и два билета на показ!
Условия предельно простые: подписка на меня и на канал Ленфильма, итоги подведем 22 февраля в 12:00.

Я, а точнее, теперь уже мы с Феней Полиновной тем временем перечитываем самокатовский графический путеводитель по «Евгению Онегину», составленный Алексеем Олейниковым, и какая же это крутанская книжка!

Итак, обещанная история!

Бродячая легенда звучит следующим образом: мол Пушкин рванул из Михайловского в Петербург, чтобы присоединиться к декабристам, но по пути дорогу ему перебежал заяц, поэтому суеверный поэт велел лошадей развернуть и это спасло его как минимум от каторги, а, возможно, и от гибели.

По порядку: во-первых, Пушкин, судя по всему, о восстании не знал (так как членом никакого декабристского общества никогда не был, хотя и был к ним очень близок). Во-вторых, учитывая способы и скорость распространения информации в то время, он при всем желании не мог бы, даже узнав о восстании в его начале (что очень маловероятно), успеть добраться до Петербурга из Михайловского, чтобы принять в нем участие.

Да был ли зайчик-то, спросите вы? Не беспокойтесь, зайчик был (и, возможно, даже не один)! Вот как об этом вспоминают современники, например, С. Соболевский:
Вот еще рассказ… незабвенного моего друга, не раз слышанный мною при посторонних лицах. Известие о кончине императора Александра I и о происходивших вследствие оного колебаниях по вопросу о престолонаследии дошло до Михайловского около 10 декабря. <…> Рассчитывая, что при таких важных обстоятельствах не обратят строгого внимания на его непослушание, он решил отправиться туда… <…> Итак, Пушкин приказывает готовить повозку, а слуге собираться с ним в Питер; сам же едет проститься с тригорскими соседками. Но вот на пути в Тригорское заяц перебегает через дорогу; на возвратном пути из Тригорского в Михайловское — еще заяц! Пушкин в досаде приезжает домой; ему докладывают, что слуга, назначенный с ним ехать, заболел вдруг белою горячкой. <…> Глядь — в воротах встречается священник, который шел проститься с отъезжающим барином. Всех этих встреч — не под силу суеверному Пушкину; он возвращается от ворот домой и остается у себя в деревне.
Или соседка М. Осипова:
Вот однажды, под вечер, зимой — сидели мы все в зале, чуть ли не за чаем. Пушкин стоял у этой самой печки. Вдруг матушке докладывают, что приехал Арсений. У нас был, извольте видеть, человек Арсений — повар. Обыкновенно, каждую зиму посылали мы его с яблоками в Петербург; там эти яблоки и разную деревенскую провизию Арсений продавал и на вырученные деньги покупал сахар, чай, вино и т. п. нужные для деревни запасы. На этот раз он явился назад совершенно неожиданно: яблоки продал и деньги привез, ничего на них не купив. Оказалось, что он в переполохе, приехал даже на почтовых. Что за оказия! Стали расспрашивать — Арсений рассказал, что в Петербурге бунт, что он страшно перепугался, всюду разъезды и караулы, насилу выбрался за заставу, нанял почтовых и поспешил в деревню.
Пушкин, услыша рассказ Арсения, страшно побледнел. В этот вечер он был очень скучен, говорил кое-что о существовании тайного общества, но что именно — не помню.
На другой день — слышим, Пушкин быстро собрался в дорогу и поехал; но, доехав до погоста Врева, вернулся назад. Гораздо позднее мы узнали, что он отправился было в Петербург, но на пути заяц три раза перебегал ему дорогу, а при самом выезде из Михайловского Пушкину попалось навстречу духовное лицо. И кучер, и сам барин сочли это дурным предзнаменованием, Пушкин отложил свою поездку в Петербург, а между тем подоспело известие о начавшихся в столице арестах, что окончательно отбило в нем желание ехать туда.
В общем, по первой версии Пушкин под шумок надеялся слинять из ссылки, а по второй — собрался в Петербург уже после восстания, очевидно, сложив два и два и справедливо опасаясь за судьбы друзей.

Отдельно интересно, какой символический смысл обрел этот заяц под пером писателя, большого поклонника и исследователя Пушкина Андрея Битова (см. его книгу «Вычитание зайца»): отказ Пушкина продолжать путь он объясняет не столько суеверием, сколько собственным — метафизического, правда, толка — выбором. Заяц тот практически ознаменовал для Пушкина скачок внутреннего роста: он, в первую очередь, не революционер, а поэт, и с гипотетического пути на Сенатскую площадь он возвращается туда, где ему и место, — за письменный стол.

Понятно, что это все не категории строгой науки, но как красиво!

Четвертый раз за неделю сегодня представляла «Пророка» и второй раз пересматривала. И вывела своеобразную метафору всего фильма: зайца, из-за которого Пушкин не доехал в Петербург после получения новости о смерти Александра I, в нем сыграл КРОЛИК. Так что не верьте всему, что видите, друзья, совы зайцы не то, чем кажутся.

Кстати, знаете, какая ещё возникла мысль после обсуждения фильма с несколькими знакомыми: может, устроить мне тут по нему сессию вопрос-ответ через неделю-две?

Дорогие, ближайшие показы с моим участием пройдут завтра в 19:00 на Ленфильме и в воскресенье в 19:30 в Галерее, пишите, если захотите присоединиться)

И отдельно про пользу авторам: я сформулировала этот принцип летом и назвала «парадоксом «Мастера и Маргариты». Помните, Воланд говорит Маргарите:

Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!

Красивая, надо сказать, мысль, удобная опять же. Я по себе знаю. Одна загвоздка, дорогие. Никто не придёт и ничего не даст. Так что приходите, спрашивайте и берите сами. За спрос однозначно денег не берут. А вот в случае успеха могут денег и дать)

Рубрика «искусство позднего анонса», она же «хозяйке начинающему автору на заметку».

Как вы помните, недавно я сходила на премьерный показ «Пророка» и не могла не подумать, что это отличный инфоповод для нас с маленькой книжкой о Пушкине. Я попыталась занести эту светлую мысль в издательство, но что-то не срослось. Но я, как известно, барышня деятельная, поэтому я решила сама сходить в кинокомпанию и предложить себя в качестве эксперта, который может в Петербурге открывать показы или делать обсуждение после. И, вуаля, уже на этой неделе у нас запланировано несколько показов с моим участием.

Ближайшие — сегодня вечером в «Галерее». На 19:30 билеты уже проданы, а на 19:50 еще есть. Я, правда, показ открою и убегу, потому что сегодня же в «Подписных» презентация «Семи способов засолки душ» великой и прекрасной Веры Богдановой — проекта, который мы затеяли еще в мою бытность главредом Bookmate Originals.

Об остальных показах тоже буду держать вас в курсе (и, надеюсь, все же заранее). Если соберетесь на какой-то, пишите, у меня бывают проходки😉

Рубрика «искусство позднего анонса», она же «хозяйке начинающему автору на заметку».

Как вы помните, я недавно сходила на предпремьерный показ «Пророка», и не могла не догадаться, что выход этого фильма — отличный инфоповод для нас с маленькой книжкой о Пушкине. Я попыталась занести эту очевидную мысль в издательство, но что-то не срослось, а я, как известно, барышня деятельная, поэтому я сама сходила в кинокомпанию и предложила себя в качестве эксперта, который может открывать показы или вести обсуждения после. И вуаля, на этой неделе их запланировано уже несколько.

Ближайшие — сегодня вечером в «Галерее». На 19:30 уже все продано, а вот на 19:50 билеты еще есть. Я оба показа открою и ускачу, потому что сегодня же в «Подписных» презентация «Семи способов засолки душ» великой и прекрасной Веры Богдановой — проекта, который мы затеяли еще в мою бытность главредом Bookmate Originals.

По следующим показам буду держать вас в курсе и маякните, если соберетесь, у меня бывают проходки😉

(Я, если что, совсем от текстовых постов отказываться не планирую, а то мало ли что вы там могли подумать после заявлений выше!)

В этот день (29 января по старому стилю) 188 лет назад Александр Пушкин скончался после мучительного ранения в живот двумя днями ранее на дуэли с Дантесом.

Почти двести лет это очень большой срок, и какой сильной бы не была инерция жизни, заданная Пушкиным до гибели, его фигура за это время не могла не затвердеть, превратившись в самовоздвигнутый памятник (который, правда, если помним, у Пушкина был «нерукотворным»).

Вообще эта проблема «забронзовелости» «нашего всего» — одна из тех, что волнуют меня применимо к его жизни и творчеству больше всего. Я вот только что закончила первый черновик комментариев к «ЕО» и, боже, какой же это потрясающий текст, какой живой, как в нем абсолютно размываются границы между литературой и реальностью, а сколько абсолютно невероятных литературных приемов, которые для того времени были ну просто взрывом мозга (и не были, конечно же оценены). Держу во время работы в голове задачу попробовать этот источник жизни хоть немного читателю приоткрыть.

За двести с лишним лет о Пушкине было написано тонны и тонны всего (напомните показать вам каталог из Пушкинского Дома), и эти устоявшиеся мнения о том, «что хотел сказать автор» — тоже та еще гранитная плита. Нет ничего ценнее собственного проживания текста, как бы мало (или много) в нем не открывалось.

Как раз таким очень живым впечатлением стал для меня недавний пушкинский фестиваль в БДТ «Наше все. Опыт 1». Там были и лекции, и хор, и перформансы, и игры, и спектакли, и даже рэп-баттл.

Вообще фестиваль — это такое карнавальное пространство без границ и иерархий, где можно найти точку взаимодействия с произведением искусства прямо в моменте. Здесь происходит коллективное переживание, а если еще и в каком-то непривычном формате, например рэп-батла, – это дает совсем другое восприятие привычных текстов: менее замыленное, более вовлеченное (привет, Шкловский).

Мне было очень интересно увидеть, как режиссеры «читают» Пушкина и ставят его на сцене. И в «Каменном госте», и в «Пире после чумы» я увидела прочтение, очень актуальное сегодняшнему дню, пусть даже и не во всем близкое мне или «канону». Ведь это значит, что тексты по-прежнему живут и могут восприниматься по-новому, вокруг них могут выстраивать другие смыслы, а не только те, что мы вдоль и поперек изучили за сотни лет. А значит, и Пушкин по-прежнему живой.

(Прошедший фестиваль был «Опытом 1», второй обещают осенью, рекомендую обратить внимание).

И это я вам еще не сообщила, что собираюсь про книжки начать в голосовых рассказывать!

Простите, дорогие 64 процента, придется вам смириться, потому что кружочки я записываю 5 минут, а тексты пишу и правлю по несколько дней. Так что лучше так, чем никак🤣

Рубрика, назовем ее, #рандомный_литературный_факт о «Франкенштейне» Мэри Шелли, Байроне и немножко о Пушкине.
Заодно тестирую новый формат

Ближайшие анонсы питерских встреч по маленькой книжке о Пушкине
Регистрация на завтра
Регистрация на 15 февраля

Дорогие, важный пост имени работы!

У меня появились время, силы и желание на разные проекты, поэтому зафиксирую тут, что я хочу и умею делать:
— Прежде всего сейчас я была бы счастлива больше писать: статьи, колонки, обзоры (о классике и современной литературе) поэтому если вам интересно меня куда-то позвать разово или на регулярной основе, пишите.
— Второй приоритет: устные выступления: модерация, лекции, проведение книжных клубов, радио и подкасты. Опять же, классика и современка, причем про современную литературу я могу рассказать не только применимо к книжкам, но и о том, как больше читать, как вообще устроен литературный мир, как писать классные тексты и прочее.
— Я могу помочь организовать литературное мероприятие: от презентации до фестиваля, а еще помочь составить и воплотить план продвижения книги (но скорее разово, а не на постоянной основе).
— Могу курировать какой-нибудь книжный проект/серию или медиа.
— Редактирую художественную прозу, работала с кем только не, от Татьяны Млынчик и до Людмилы Улицкой.
— Консультирую авторов: по текстам, перспективам издания и продвижению.
— В свете моей недавно вышедшей детской книжки об АСП и в связи с инфоповодом в виде выхода фильма «Пророк» готова рассказывать о биографии и произведениях Пушкина в привязке или без к фильму.

Наверняка есть что-то еще, что я забыла. А, ну и важное: очень хочется делать это за деньги) Бесплатную работу я себе и так прекрасно генерирую нон-стоп сама😅 Так что если вам или кому-то из знакомых я могу быть полезна, буду ждать от вас весточки!

Как за секунду обессмыслить все свои годы работы редактором? Правильно, вычитать у Пушкина в «Евгении Онегине» выражение «осклабя взор».