Вот вам
статья обычной ростовской журналистки репродуктивного возраста примерно из того самого поколения, что появилось в пресловутой «яме 90-х».
Прочтите ее, а потом задумайтесь: что у вас отложилось в голове?
Обилие различных государственных программ по повышению рождаемости? Да!
При этом чудовищная статистика с убийственным коэффициентом 1,33? Да! А еще мысль, что все ваши традиционные ценности «коту под хвост». Разве нет? Ведь именно таким легким эрудированным касанием, так сказать, «на контровом», подана эта короткая мысль с длинными последствиями. Будьте уверены, что даже при тяжелых условиях задачки эту мысль о традиционных ценностях можно было бы вытянуть в сторону большего позитива. А тут - роза среди навоза. И мысль эта очень ценна для автора именно в данной икебане. Она даже стала названием для всего материала. Так что, да! Ценности не спасли! Зря стараетесь! Мимо! - как в морском бое.
А далее вы найдите ответ на главный вопрос автора; ответ, который сам автор, по-видимому, и не замечает. Потому что дальше нашему вниманию предстают две довольно поверхностных мысли, но с глубоким анамнезом:
1 мысль: Слово «эгоизм» и «культура потребление» среди нерожающей молодежи заменены автором красивым и респектабельным словом «осознанность».
2 мысль: Рожать надо тогда, когда уверен, что сможешь обеспечить достойную жизни.
Касательно первого тезиса. Это действительно главная уловка и самооправдание нынешнего ленивого инфантильного и сибаритствующего поколения. Осознанность!!! Что-то связано с сознанием, с мозгом, с умом. Короче, это, типо, «я не лох, я осознанный». Примерно таким красивым слогом и замазывают некрасивые проблемы низкой внутренней мотивации целого поколения эгоистов и консуматоров. Развращенные с детства девочки, воспитанные на «культуре» Дом-2 и мечтающие о жизни богатой содержантки? Нет, это осознанность.
Мальчики, считающие что «измена телом, это не измена душой» и надо нагуляться перед смертью браком? Нет, это осознанность.
Огромный пласт западных либеральных стереотипов, изуродовавший целые поклонения и создавший нынешних евнухов с яйцами? Нет же, это осознанность.
Создатель этой обстоятельной статьи наверняка обычный хороший человек, но она даже не подозревает, что ответ не надо искать в других, он сквозит сквозь автора. Общая характеристика нерожающих - это стереотипы респектабельного эгоиста , отработанные на нем серьезными медийными технологиями. И автор, можно сказать, не сильно-то тут виновен. Она так выросла, ее так воспиталО.
И поэтому совершенно уже не удивляет тезис номер два. Потому что ахинея про «достойную жизнь» - это обычная болтливая уловка, ибо параметры «достойной жизни» никто не знает, это параметры «+- бесконечность». Однако это весьма действенная уловка, которая блокирует всякую решимость в настоящем. Она работает по принципу «туман будущего». В будущем туман, так что - в настоящем без детей. Бинго! Мяч в кольце!
Так что скромное последнее предложение автора: «И это, наверное, правильно» - это просто девичье кокетство! Ну, конечно это правильно, это уверенно и сто процентов правильно!
Это у послевоенного поколения, поднимавшего страну без мужей и отцов, могли быть вопросы к выше озвученным двум тезисам. А для нынешнего репродуктивного поколения, для которого вымирающее государство оплачивает аборты, это уже не вопрос вероятности. Это абсолютное «осознанное» утверждение, фактическая броня!
Вот в чем проблема-то, граждане. А не в красивых тезисах , которыми приучены оправдывать себя наши нынешние нерожающие эрудиты.
Мы решаем задачку, боясь себе признаться, что ее условия в нас самих. А чтоб не было мучительно больно слегка морщим носик на слове «ценности» и деловито отодвигаем мизинчик на словах об «осознанности и достоинстве». Вот в этой позе и проходят наши великосветские дискуссии о демографии. Печально только то, что «осознанным и достойно обеспеченным» жить в этой стране осталось недолго, если судить по простой арифметической кривой.
А так, материал на высоком художественном уровне 👍