Про PR. Рубрика "5 вопросов".
Сегодня свои вопросы я задала PR-директору рекламного агентства Артикс, Кате Гераськиной. Катя в рекламном бизнесе больше 10 лет и думаю, что она одна из лучших PR директоров в агентском бизнесе.
Один из первых вопросов, который я задала, был про то, что она как пиарщик делала бы, если СЕО ее компании сделал высказывание про удаленных и неэффективных сотрудников и валенки 🙂 Но так как в реальности мы не знаем всей внутрянки, есть только гипотезы. Однако такие заявления кажутся скорее непродуманными, чем стратегическими. И одна из задач пиарщика как раз работать с высказываниями СЕО ДО их опубличивания.
Итак, 5 вопросов Кате.
1. Что такое PR стратегия?
Коротко — это план того, как бренд будет выстраивать отношения со своей целевой аудиторией. А в основе этой стратегии лежит коммуникация. В моей практике это документ, который описывает: кто мы, где мы и куда хотим идти, ца, tov, каналы коммуникации, ключевые сообщения и тд.
2. Насколько PR влияет на бизнес-результаты, или это больше про создание красивого имиджа?
Создание красивого имиджа — это по сути тоже про бизнес-результат. Информирование, повышение узнаваемости, формирование доверия — все эти задачи может решать пиар. Поэтому я считаю, что PR может и должен влиять на бизнес-результаты. Другой вопрос в том, что сложно точно отследить и оценить это влияние. Существует много методик, как считать, но тут важно понимать и емкость бизнеса. Для одних негативная новость в СМИ это провал и закрытие (и на рынок видел такие кейсы), а для других вообще ничего.
3. Пиар это про правду или сильно приукрашенную правду? Много ли информации приходится скрывать?
Классный вопрос 😊 Это про правильно сказанную правду. Что сказать, как сказать сказать, кому, когда — это и есть задача пиарщиков. А если нужно скрывать много информации, то это уже скорее вопрос к самому бизнесу.
4. Что делать если бизнес не видит ценности в PR?
Попробовать отключить PR и посмотреть, что будет 🙂 А если серьезно, то с этого вопроса и должна начинаться любая стратегия "Чего мы хотим добиться". Когда будет понятно, какие задачи будет решать пиар, тогда и будет понятно, как оценивать.
5. Какие PR активности бесполезны, а на чем реально важно сфокусироваться?
Хочется сказать пресс-релизы 🙂 но это не так, и я скорее про массовую рассылку некачественных новостей по любому поводу. Однозначного ответа у меня нет и все сильно зависит от задачи и самого бизнеса и задач. Я много лет отвечаю за корпоративный пиар маркетингового агентства, и вот для меня пресс-релизы в классическом понимании умерли как формат. Хорошо работают — новые медиа, контент, мероприятия.
И доп вопрос, про отношения маркетинга и PR. Почти везде, где я работала, были какие-то конфликты между этими командами.
Некоторые компании подчиняют пиар маркетингу - в чем плюсы и минусы такого подхода?
Мой опыт в 100% случаев, когда пиар в подчинении у маркетинга. Плюсы такой истории в том, что все инструменты решают одни задачи, больше синхронности. И по факту лучше результат. При этом результат и его оценка это по сути и самая спорная тема — как оценивать пиар, какой бюджет отдавать на пиар-активности. Но я не уверена, что эти вопросы не встают, если пиар не в рамках маркетинга.
Пиар может подчиняться не маркетингу, например, если это больше работа с личным брендом CEO (но и тут все равно плотная связка с маркетингом, как правило).
Ставьте 🔥 Кате, ей будет приятно 🙂
#Нигяр
Пустырник не поможет