Русская школа живописи – наш самый настоящий внешнеполитический актив. И не благодарите!

P.S. Зануды говорят, одного ряда звёзд не хватает. Ну и нечего! Хватит им и 45 штатов.

https://t.me/rian_ru/290543

✨Христос воскресе!
Светлой Пасхи, друзья!

Предложение о пасхальном перемирии медийно достигло цели. Россия первой применила данную комбинацию и создала тем самым благоприятную для себя картинку. Послание В. Путина вынуждает Киев открыто и окончательно заявить о своей готовности или неготовности к миру. Цель Москвы — продемонстрировать партнерам на Глобальном Юге и Д. Трампу в частности (как главному зрителю), что Киев недоговороспособен.

Во многом сейчас остается следить, готова ли Украина принять предложение России. Изначально был заявлен отказ, но спустя некоторое время из Киева последовал «зеркальный ответ» с инициативой о последующем продлении перемирия на 30 дней. Как подметил @boris_rozhin, публичное переобувание в течение нескольких часов могло стать следствием того, что В. Зеленскому позвонили партнеры и объяснили, что его позиция выглядит во всех смыслах проигрышной и надо публично соглашаться.

Пойти на продление двухдневного пасхального перемирия Россия потенциально может, чтобы удержать Трампа на своей стороне, но не делая при этом серьезных уступок. Военной необходимости для России в таком шаге сейчас нет, поэтому в случае его осуществления, он будет интерпретироваться как сугубо дипломатический и с определенными стратегическими последствиями.

Перед продлением срока на 30 дней должен быть соблюден ряд условий, которые не являются новыми — остановка поставок оружия и мобилизации украинского населения. Их выполнение и можно будет считать за старт к началу переговоров о долгосрочном мире. В противном случае Россия попадает в ловушку, в чем полностью разделяем мнение с @pintofmind. В то же время из всего есть выход, в данном случае это обвинить в срыве одну из сторон.

Заявление Белого дома о возможном выходе США из переговорного процесса в течение нескольких дней или недель звучит как угроза Украине и ЕС, а не России, и с этим трудно не согласиться. Угроза в основном заключается в том, что Украина и ЕС могут оказаться лицом к лицу с Россией без американской помощи. Это вполне устраивает Москву, хотя в Кремле, скорее всего, предпочли бы, чтобы сделка была заключена при посредничестве Вашингтона, поскольку это зафиксировало бы фактическую победу России самими Соединенными Штатами.

Тем не менее история добром не кончится. Очень много свидетельств тому, что Украина и ЕС не пойдут на сделку с Трампом и откажутся от выполнения выдвинутых Россией условий. Разве можно говорить о большем, когда ЕС не может поступиться принципами и для начала поспособствовать возобновлению черноморской инициативы путем смягчения некоторых антироссийских санкций. Требования относительно минимальные, но неповоротливость ЕС налицо.

В таком случае американской администрации остается только одно — покинуть тонущий корабль, оставив его упрямых пассажиров на съедение акул и переложив всю ответственность на демократов. При этом на практике мы не раз видели, что Трамп имеет свойство уйти от переговоров, но как появляются хорошие условия, президент демонстрирует готовность вернуться за стол. Особенно это чётко прослеживалось в переговорах по тарифам. Именно созданием таких хороших условий Трамп сейчас и занимается.

В продолжение дискуссии, открытой ув. @ru_global. Начало здесь.

Продолжаем осмысливать позицию США на переговорах с Россией в продолжение поста Федора Лукьянова. Одной из, на наш взгляд, дискуссионных предпосылок является то, насколько Трамп боится повторения «Афганского провала» Байдена?

Какие задачи Трамп решает на Украине? Почему США посылает сигнал о готовности выйти из переговоров вне зависимости от их успеха? Потому, что главная внутриполитическая цель уже достигнута - наносится репутационный урон демократам. Трампу было достаточно сыграть на контрасте с Байденом: тот начал войну, Трамп скажет, что он ее пытался закончить. Байден поставил США на грань третьей мировой, Трамп этот риск снял. Если Европа захочет воевать с Россией, то Трамп поставил под вопрос обязательства США ее защищать. Байден потратил на Украину 300 млрд или, как теперь пишут, «всего» 100 млрд (что ближе к правде), Трамп же заработает на Украине. И не важно сколько, главное, чтобы порядок цифр в договоре с Украиной выглядел «солидной суммой» в глазах избирателей (сойдут и десятки миллиардов). Немаловажно, что у Трампа накопилось слишком много серьезных вызовов в международной повестке, начиная от Китая и кончая Ближним Востоком, чтобы продолжать тратить собственное время и американские ресурсы на Украину.

Есть ли сценарий, при котором уход США из Украины будет воспринят как «поражение» Трампа? Наихудший сценарий – трансляция по условному CNN картинки поспешного бегства американцев. Но бежать некому, так как американские военные никогда не присутствовали в армейских количествах на Украине (ограничиваясь отдельными советниками и специалистами). Слив Зеленского? Уже было слито столько «своих сукиных сынов», что еще один никакой погоды не сделает. Военный проигрыш Украины? Еще при Байдене стало ясно, что США совсем не ставят задачей выиграть войну. С тех пор общественное мнение в США еще больше развернулось против продолжения помощи Украины, Трамп вряд ли бы пошел наперекор избирателям. К тому же, когда и если провалится этот раунд мирных переговоров, Вашингтон вообще перестанет нести ответственность за Украину, переложив ее полностью на плечи Европы. Развал государства Украина? На наш взгляд, это, пожалуй, единственный гипотетический сценарий, который может быть расценен как «второй Афганистан» для Трампа. Но этот сценарий, по крайней мере сейчас, очень маловероятен, так как не реализуем без участия Европы. А ей он категорически не выгоден именно потому, что слишком много репутации поставлено на сохранение действующего режима в Киеве. Отметим еще, кстати, что оценка репутационных последствий своих действий отошла для Трампа на второй план. Трамп пока демонстрирует, что ему наплевать не только на мнение союзников в Европе, но и его противников в США. Необходимость оперативно реагировать на вызовы во внутренней повестке и обострившееся осознание угрозы безопасности США в лице Китая стоит того, чтобы идти на временные репутационные жертвы.

Внешнеполитический успех Трампа на Украине почти гарантирован. И практически не зависит от исхода текущих переговоров. Войне на Украине рано или поздно суждено кончиться. Вовлечение Вашингтона в мирный процесс сейчас нам чем-то напоминает открытие второго фронта во время второй мировой, когда проигрыш Германии стал вопросом времени. Попытка победить Россию экономически провалилась, и сомнений в том, что в войне на истощение также выиграет Россия, ни у кого не осталось. Рисков для исчезновения Украины как самостоятельного государства практически нет - Европа не даст, а после ухода США вообще перестает быть их заботой. Выглядит так, что США в очередной раз вовремя выбрали правильную сторону.

Кому адресован намек Трампа на готовность «умыть руки»? Вряд ли России, которая убедительно демонстрирует готовность продолжать войну, в которой выигрывает. Скорее США обостряют вопрос к европейской элите – насколько та готова взять на себя полную ответственность за украинский проект и нести все риски репутационного ущерба в случае провала?

🇮🇷🇺🇸 Сделка в три этапа: что Иран предложил США?

По сведениям дипломатических источников издания Iran International, Тегеран предложил Вашингтону заключить сделку по ядерной программе в три этапа.

1️⃣ На первом этапе Иран согласится ограничить обогащение урана уровнем 3,67% в обмен на доступ к своим замороженным счетам и разрешение экспортировать нефть.

2️⃣ Второй этап — Иран на постоянной основе прекращает обогащать уран на высоком уровне, а США снимают санкции. Кроме того, на втором этапе Тегеран соглашается на возобновление инспекций МАГАТЭ.

3️⃣ Третий этап — Конгресс США утверждает соглашение с Ираном, США отменяют все первичные и вторичные санкции, а Иран передает свой высокообогащенный уран на хранение в третью страну.

Хотя предложение выглядит продуманным и теоретически могло бы снизить напряженность, реализация такого сценария на практике представляется маловероятной.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

🇮🇷🇺🇸🇷🇺 Обсудили с ИАЦ Verelq переговоры США и Ирана по ядерной программе, возможность удара Израиля по иранским ядерным объектам и посредническую роль России. Основные тезисы:

• В свое время у Израиля был удобный шанс для нанесения превентивного удара по ядерным объектам Ирана. Такая возможность предоставлялась в период между выборами в США и возвращением Д. Трампа в Белый дом, однако отсутствовала какая-либо уверенность, что Штаты окажут безоговорчную военно-политическую поддержку. Чтобы дотянуться до стратегических объектов Израилю требуются американские самолеты-заправщики, сотни проникающих в бункеры бомб и разведданные.

• Сегодня вопрос создания Ираном ядерного оружия вновь на мировой повестке дня. Израиль рассматривает вариант нанесения удара по иранской ядерной инфраструктуре, если США не смогут заключить новое ядерное соглашение с Ираном, которое будет учитывать интересы Государства Израиль. В свою очередь нынешний президент США и его команда предпринимают усилия разрешить проблему в рамках переговорного трека, в том числе путем угроз применения силы, и постараться избежать эскалации в регионе.

• В процессе урегулирования вопроса также активное участие принимает Россия, которая фактически взяла на себя роль главного посредника между Ираном и США. Перед началом косвенного диалога с Ираном в Омане спецпосланник президента США С. Уиткофф посетил Москву, чтобы встретиться с президентом В. Путиным, а вчера глава МИД Ирана А. Арагчи совершил официальный визит в Россию. Это не совпадение, а вполне продуманная дипломатическая стратегия, которая развивается в духе стратегического партнерства Москвы и Тегерана.

• При этом Ирану нужен не столько посредник, сколько гарант сделки, в роли которого он видит прежде всего Москву. Только с участием России может быть преодолена глубина стратегического недоверия, имеющаяся между Ираном, с одной стороны, США и Израилем — с другой.

Парни четко по шаблону работают. Как было 40 лет назад: президент строил из себя психа (дедушки из Политбюро реально считали Рейгана «сумасшедшим ковбоем»), мировые рынки шарахались, устои рушились, а в далекой далекой галактике бушевали звездные войны…

Шесть источников сообщили, что SpaceX лидирует в тендере на строительство Golden Dome совместно со стартапами Anduril и Palantir

Источники сообщили, что возглавляемая SpaceX группа предлагает Пентагону «подписную модель» для противоракетной обороны

По словам источников, SpaceX предлагает создать созвездие из 400–1000 спутников противоракетной обороны

Противоракетная оборона по подписке - ну красава же 🧐

🇺🇸🇺🇦 Сделка по редкоземельным металлам за первые 100 дней на посту нового президента США так и не была подписана. Заключен меморандум (дорожная карта, не имеющая юридической силы), но не само соглашение. Пока складывается впечатление, что украинская сторона очень эффективно справляется с задачей и как минимум продолжает вести схватку с эпохальным переговорщиком Дональдом Трампом. По крайней мере, людям в Киеве «удаётся держать удар», даже в условиях угроз о полном прекращении американской военной помощи. Такими темпами за успех американская администрация вскоре может начать выдавать переход к подписанию меморандума к соглашению о перемирии на Украине, достижение которого тоже не столь очевидно.

🇪🇺🇺🇸🇨🇳 Подобный тренд в европейских экспертных кругах было сложно представить всего несколько месяцев назад. Еще в январе 2025 года отношения Евросоюза и Китая можно было охарактеризовать растущей напряженностью, сегодня в европейских странах допускается мысль о «необходимости отказа от доллара и торговли с США в пользу усиления экономических связей с Китаем». Вместе Китай и ЕС представляют более половины мирового экономического производства. Этот огромный вес дает им серьезный рычаг для противодействия торговой политики Штатов.

Вместо того чтобы изолировать Китай, Трамп создал повод для его возможного сближения с Европой. При этом китайские нарративы о «взаимной выгоде», «беспроигрышном сотрудничестве» и «совместном развитии» перекликаются с ценностями ЕС в виде многосторонности и открытой торговли. Как далеко это может зайти и поменять ландшафт торговых отношений между ЕС и США загадывать не будем. Но то что при Трампе трансатлантические экономические отношения начинают претерпевать изменения вслед за политическими, подчеркнуть, наверное, следует.

🇺🇸🇨🇳 Опрошенные эксперты НИУ ВШЭ сходятся во мнении, что реализация тарифной политики администрации Трампа означает фактическое разрушение нынешнего статус-кво в мировой торговле. Между тем сценарий вооруженного конфликта между США и Китаем рассматривается как крайний и будет возможен только в случае полного прекращения всех экономических связей между сторонами.

Тарифная политика Трампа — это приглашение других стран к диалогу с США о новых торговых правилах и торговых ограничениях. Неожиданным результатом тарифной войны, начатой нынешним президентом США, вполне может стать снижение торговых барьеров в мире. При этом Егор Торопов отмечает, что США не ввели против РФ дополнительные тарифы, так как страны ведут переговоры.

Василий Кашин считает, что введение Трампом повышенных пошлин может ударить по обеим странам. Он прогнозирует, что в ходе возможных переговоров произойдет откат тарифов. Трамп, скорее всего, согласится их понизить. Если пошлины все равно будут высокими, то Китай начнет искать альтернативные американскому рынки сбыта. Он уже присматривается к РФ. Эксперт считает, что в результате поток товаров из КНР в Россию может увеличиться, а цены на них снизятся. Первый шаг к этому уже сделан — юань снизился по отношению к рублю.

Кристина Кондакова отмечает, что в настоящее время ЕС находится в состоянии вынужденного балансирования между возрастающим давлением со стороны США и усиливающейся зависимостью от китайских поставок в критически значимых секторах экономики. Введение США торговых пошлин привело к тому, что Европа столкнулась с двойным давлением, обусловленным необходимостью импорта из Китая в ключевых областях. В ответ на двойное давление традиционные партнеры США начинают корректировать свой подход, одновременно инициируя диалог о симметричных мерах.

Помимо прочего, введенные Трампом пошлины для Китая и стран Европы могут сблизить стороны. Сейчас идет разговор о том, что делегация Евросоюза в июле посетит Пекин, у них будет саммит с китайским руководством. И там, возможно, будут обсуждать план действий. Еще при Байдене США и Евросоюз успешно оказывали экономическое давление на Китай, теперь могут произойти некоторые изменения.

🇷🇺🇺🇦 16 апреля истекает срок действия запрета на обстрел энергетической инфраструктуры, который был установлен параллельно с обсуждением черноморской инициативы. С момента введения моратория ВСУ нанесли 107 ударов по объектам энергоструктуры России, об этом говорят данные Минобороны.

Предпосылок для продления моратория особо нет, разве что в качестве жеста доброй воли. Есть имитация действий со стороны Украины и громкие заявления США, но нет главного — результата. То, что украинская сторона не будет соблюдать «частичное перемирие», было понятно изначально. Именно недоговороспособность Киева нужно было продемонстрировать Москве Дональду Трампу. Такая возможность России была предоставлена, в результате чего собрано убедительное количество доказательств.

Ответ на вопрос о возможности продления моратория следует искать в действиях Вашингтона. В частности способна ли администрация Трампа оказать давление на Зеленского или же это будет очередная односторонняя акция. В случае готовности сторон пойти на продление моратория, Россия, скорее всего, скорректирует свои условия, которые могут стать более жесткими и широкими по своему содержанию.

За время действия моратория Россия не только укрепила свои аргументы перед западными визави, но и продемонстрировала соблюдение взятых на себя обязательств. Между тем Россия не отвлекается от поражения военно-промышленных целей и скопления живой силы противника, тогда как объекты энергетики переместили по приоритетности в конец.

Комментируем для Известий по ссылке.

📺📺📺Основные идеи из вчерашнего выступления на "Большой Игре" :

1.Тарифными маневрами Трамп пока разделил мир на Китай (заградительные тарифы) и всех остальных (10%). Ну кроме тех, против кого санкции. И ни одна страна это не стала бойкотировать

2. Хотя США и Китай крупнейшие экономики мира, их двусторонняя торговля - 2% (688 млрд) от мировой торговли (33 трлн). Очень важные 2%, от них идет много цепочек, есть потоки через третьи страны, все так. Но вот зона первоочередного ущерба такая

3. Самый большой риск - если обе страны при переделе мировой системы адаптируются к жизни с меньшей опорой друг на друга. тогда риск большой полноценной войны, не связанной экономическими цепями, существнено возрастет. Причин, почему США или Китай попросту уступят, не так много.

🇺🇸🇨🇳 Трамп сдает назад в торговой войне с Китаем быстрее, чем ожидалось. Делая исключение для смартфонов, компьютеров и другой электроники, Белый дом дает понять, что США не могут позволить себе блокаду перечисленных товаров. На минуточку, они являются крупнейшей статьей экспорта Китая в США! Второй возможный вывод: на Трампа оказывается серьёзное давление со стороны Apple и других технологических компаний.

Китай, в свою очередь, в рамках объявленной ему торговой войны, мог бы попробовать ввести эмбарго на перечисленные устройства, но это совершенно нехарактерно для его политики, тем более убытки понесут обе стороны.

Сейчас же США вынуждены сделать шаг назад, что показывает пределы администрации Трампа. Тактическое отступление в тех областях, где внутренние издержки были бы наиболее существенными для американцев, может ослабить общий эффект от наката и укрепить веру Пекина в то, что тарифы США — это не долгосрочная политика, а вполне себе краткосрочная стратегия.

🇺🇸🇵🇦 Возвращение Панамского канала в зону влияния США, который Вашингтон контролировал вплоть до 1999 г., стало одним из главных приоритетов администрации Трампа в отношении латиноамериканского региона. В действительности же речь идет не столько о военном захвате, сколько о переходе портов вдоль канала под управление американских компаний и получении права на размещение поблизости американских войск.

Задача США — усилить контроль над Западным полушарием. Очевидно, что в случае с Панамой и в целом Латинской Америкой Вашингтон намерен уменьшить влияние Китая в регионе, с которым Штаты уже вступили в активную фазу торговой войны.

Получив контроль над портами, разгрузочными терминалами и иной инфраструктурой, расположенной вдоль Панамского канала, США могут начать оказывать влияние на рост цен на услуги, такие как погрузка, разгрузка, заправка судов, а также чинить препятствия для транспортировки товаров или отказывать в обслуживании третьим странам. Учитывая напряженные отношения США и Китая, Пекин пострадает больше всего.

Такая политика со стороны Штатов может подтолкнуть китайские компании использовать альтернативные транспортные маршруты, что, в свою очередь, отразится на конечной стоимости товаров. Кроме того, действия администрации Трампа могут еще больше фрагментировать мировую экономику — разделить международную торговлю на сети, где одни страны и маршруты ориентированы на США, а другие — на Китай.

При этом в случае с Панамой США, по всей видимости, вполне устраивает ее сговорчивость. С момента начала диалога по поводу владения каналом Штатам уже удалось убедить власти латиноамериканского государства выйти из китайской инициативы «Пояс и путь» и подписать рамочное соглашение, согласно которому американские военные корабли будут иметь приоритетный и бесплатный проход через Панамский канал.

Спецпосланник Стив Уиткофф в России: кому это не нравится в Вашингтоне?

В Вашингтоне вокруг спецпосланника президента Стива Уиткоффа разворачивается кампания.
Коллеги справедливо заметили, что у Трампа сейчас фактически сложились три «центра мнений» о том, как вести дела с Россией и с Украиной: Госдеп, Келлог, Уиткофф.

Первые пока работают над техническими вопросами – дипсобственность, прямое авиасообщение и пр.

Изначальный мандат Келлога как спецпосланника по Украине был разделен на «Украина-Европа» (Келлог) и «Украина-Россия» (Уиткофф). На какое-то время Келлог пропал с радаров, а теперь снова возник в материале «Рейтер»: якобы Келлог против предложения Уиткоффа признать суверенитет России над четырьмя новыми областями, т.к. Украина такой вариант не примет.

Конечно, не примет. Как не примет никакой другой. План Украины вообще далек от того, что хочет Трамп (кто-то еще не понял?). Он состоит в том, чтобы:
⭐️с помощью британцев+ (а) не дать России далеко продвинуться и (б) продолжать использовать тактику «кровопускания» обстрелами российской территории. Британцы-то ни с кем, ни о каком перемирии не договаривались.
⭐️всячески затягивать и саботировать американские инициативы (что там с редкоземельной сделкой?) в надежде (а) «пересидеть» Трампа (б) найти в его команде союзников, которые будут подыгрывать украинским нарративам и интересам.

Кандидатов на эту роль не много: в иных обстоятельствах ими могли бы быть госсекретарь Рубио, но он слушается Трампа пока беспрекословно. Помощник по нацбезопасности Уолц – но он не в первой пятерке влияющих на Трампа, тем более после скандала с Signal. А вот Келлог – вполне. Если рассказ Рейтер правдив, не удивительно, что именно Келлог рассуждает о возможностях урегулирования конфликта не с т.з. того, что приемлемо для США, а что приемлемо для Украины. Привет,дипстейт!

Иное дело Уиткофф: давний товарищ Трампа, он хорошо знает, чего хочет его друг-босс и калибрует переговоры с Россией через призму интересов «трамповской Америки».

Но именно это ему и вредит: Трамп доверяет ему настолько, что «навесил» на Уиткоффа сразу три ключевых для себя вопроса: Израиль-Газу, Россию-Украину, а теперь еще и Иран – в предстоящих контактах с иранцами в Омане главным снова будет Уиткофф. За это в Вашингтоне к Уиткоффу уже приклеилось прозвище «envoy to everything» - «спецпосланник по всему».

Даже сторонники Уиткоффа в Вашингтоне говорят о том, что его небольшая команда «очень энергична, но чрезвычайно перегружена», хоть им и помогает армия дипломатов и военных. Ядро команды Уиткоффа и правда небольшое: его зам Морган Ортагус (42 года), начальник его штаба Хуан Варела и Ариэ Лайтстоун, в 2017-2021 гг. возглавлявший Институт мира Авраамских соглашений (да, есть и такой!).

Второй фактор, который активно разгоняют противники Уиткоффа: Россия и Иран – сложные и жесткие переговорщики. При всей хватке и опыте Уиткоффа, ни он, ни его люди якобы не способны в деталях обсуждать сложные вопросы размежевания территорий и ракетно-ядерные дела. Пафос этих аргументов, которые сейчас со всех сторон летят в Трампа, один: перестать делать Уиткоффа «теневым госсекретарем» и вернуть дипломатию в Госдеп. Напоминает, как в свое время топили другого бизнесмена, ставшего госсекретарем – Рекса Тиллерсона – не дипломат, не сможет, не понимает.. Т.е. Уиткоффа будут продолжать сбивать. И то, что такая кампания началась, говорит о том, что противников нормализации с Россией в самом Вашингтоне еще много..

🇷🇺🇺🇸 С момента возобновления контактов между Москвой и Вашингтоном работа идет по двум трекам — нормализация двусторонних отношений и поиск путей урегулирования украинского кризиса. При Байдене российско-американские отношения были заложниками украинского конфликта, сейчас же происходит их деукраинизация, при которой разные треки могут обсуждаться сепарировано от украинской проблемы.

Первый трек:

• Главной темой остаются вопросы восстановления полноценной работы посольств. Удалось договориться о мерах по облегчению режима передвижения дипломатов, а также их визовому оформлению.

• Обсуждается возобновление прямого авиасообщения между Москвой и Вашингтоном. Для этого необходимо снятие санкций с «Аэрофлота». В случае готовности американцев пойти на подобный шаг встаёт вопрос о привлечении к инициативе Евросоюза и Канады, так как их воздушное пространство представляется наиболее оптимальным и удобным для прямых перелетов.

• Продолжаются обмены заключенными между Москвой и Вашингтоном. Это помогает укреплять доверие, которое столь необходимо.

Второй трек:

• Ключ к разрешению украинского кризиса спецпосланник президента США уже обозначил для Трампа — это признание контроля России над территориями ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.

• В Кремле отмечают, что неотъемлемой частью возобновления черноморской сделки является снятие санкций с Россельхозбанка, в частности его переподключение к системе SWIFT, что во многом зависит также от воли стран ЕС.

Повторное подключение России к SWIFT потребует внесения изменений в санкционное законодательство ЕС, которое в настоящее время связано со строгими условиями. Тем не менее, США в этой ситуации могут пойти по другому пути, в частности обойти SWIFT с помощью альтернативных механизмов расчета. Так, к примеру, существует прецедент использования системы счетов условного депонирования (по сути, эскроу).

Как продвигаются российско-американские переговоры — подробно обсудили в материале для «Известий».

🇦🇲 🇮🇷Армяно-иранские военные учения

10 апреля 2025 г. завершились военные учения между Арменией и Ираном, которые длились два дня. Они предусматривали действия по нейтрализации нападения условных террористических групп на пограничные контрольно-пропускные пункты. Главная цель учений — укрепление безопасности границ.

➡️Это первые совместные учения Армении за последние годы. Ереван на протяжении нескольких лет не проводил даже самостоятельных учений. Более того, не проводились и совместные учения с Россией. Поэтому можно говорить о том, что армяно-иранские отношения приобретают новое качество.

➡️Учения рассматриваются Ереваном и Тегераном как инструмент сдерживания потенциальной эскалации. Увеличивающееся количество сообщений о перестрелках на армяно-азербайджанской границе, даже не будучи подкреплённым доказательствами, свидетельствует о напряжённой обстановке в регионе.

➡️Проведением подобных учений Тегеран демонстрирует, что Южный Кавказ продолжает занимать важное место в вопросах обеспечения национальной безопасности, а также что попытки оказания военного давления со стороны США и Израиля полностью не отвлекают внимание Ирана от других приоритетов.

➡️Примечателен сам формат учений: армянские военные находились на территории Армении, иранские — в непосредственной близости к границе, но на территории Ирана. Возможно, в Ереване не заинтересованы в иранском военном присутствии на территории Армении, даже временном. Увеличение масштаба и интенсивности учений могло бы вызвать негативную реакцию со стороны США. Важно напомнить, что в 2024 г. Иран и Азербайджан провели учения аналогичного формата — на территории своих стран.

Иранские официальные лица во время учений многократно подчёркивали важность сохранения территориальной целостности государств региона. Таким образом, учения имеют, скорее, политический и символический характер, нежели военный.

Комментарий научного сотрудника сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидата исторических наук, Сергея Мелконяна, @melkonian_sergei

#армения #иран #азербайджан #военная_безопасность

📱 Сектор гор. Подписаться

Основная причина, по которой администрация Трампа решила отыграть назад в торговой войне с Евросоюзом, заключается в том, что ЕС начал осторожное движение в сторону диалога с Китаем. Если раньше брюссельская бюрократия была готова следовать рекомендациям администрации Байдена и участвовать в антикитайском прессинге, то после возвращения в Белый дом Дональда Трампа и его эпатажных выпадов в сторону Европейского союза Брюссель как минимум перестал рассматривать КНР как оппонента.

Ирония заключается в том, что сам Трамп неоднократно критиковал Джозефа Байдена и его команду за то, что они допустили беспрецедентное сближение России и Китая. Теперь же сами трамписты прикладывают массу усилий для того, чтобы укрепились отношения ЕС и Китая. Разумеется, антиамериканского треугольника Пекин - Брюссель - Москва не получится, поскольку отношения между последними двумя его углами кардинально испорчены. Но даже такая конфигурация будет сильно портить настроение многим в Вашингтоне.

Для России европейский зондаж в направлении Пекина не несёт ничего хорошего. Потому что он представляет собой не только попытку брюссельской бюрократии обсудить с китайской стороной "проблему Трампа", но и убедить политическое руководство КНР оказать давление на Москву в украинском вопросе. Параллельно всё это накладывается на попытки России наладить отношения с Соединёнными Штатами, на которые косо смотрят в Китае (чтобы ни говорили по официальной линии, китайских партнёров это обстоятельство не может не напрягать).

До каких пределов дойдёт развитие европейско-китайского диалога - сказать сложно. Здесь всё зависит от администрации Трампа и её дальнейших шагов. А она уже скорректировала свой изначальный курс под названием "Тарифная война против всех с целью выправления торгового баланса". Теперь Америка воюет исключительно с Китаем, а остальному миру предлагает договориться по-хорошему. Поэтому и зондаж ЕС в сторону Китая может прекратиться в силу этих обстоятельств: если Вашингтон будет готов договариваться с Брюсселем, то брюссельская бюрократия всегда предпочтёт его Пекину.

В частности, в российской версии заявления речь идёт об отмене ограничений для финансовых организаций, задействованных в международной торговле продовольствием и удобрениями, их подключении к SWIFT, открытии необходимых корреспондентских счетов и т.д. Однако США не могут это сделать в одиночку. Любое смягчение санкций, связанных с банковской или торговой деятельностью, потребует участия в данном процессе Европейского союза. Поскольку российские банки были отключены от SWIFT в рамках европейских санкций, то, соответственно, ЕС должен одобрить любое решение о допуске их обратно в сеть. По сути, Москвой проделан финт, в результате которого мяч переброшен на европейскую площадку, и до запуска «зерновой сделки» всё ещё далеко.

Между Кремлём и Белым домом началась война пресс-релизов На релиз Белого дома Кремль ответил своей интерпретацией итогов Эр-Рияда, в которой указано, что «зерновая сделка» вступит в действие только тогда, когда с России будут сняты санкции, отмены которых она добивалась в рамках предыдущих итераций «зерновой сделки».

Так команде Трампа довольно оригинально дают понять, что от болтовни им пора переходить к делу. Вряд ли Трамп сразу бросится снимать санкции, так что впереди у нас дни и недели перебрасывания этой «горячей картофелины» из Вашингтона в Москву, а из Москвы в Брюссель и Лондон с залетом обратно в Вашингтон.

Подробности переговоров в Эр-Рияде. Действительно, предельно предметные вещи, которые в целом способны улучшить атмосферу, но пока не имеют прямого отношения к собственно главным вопросам. В принципе, такт правильный, и позитив есть, и спешки нет.

https://t.me/rian_ru/286868

🇷🇺🇺🇸🇺🇦 В Эр-Рияде прошел второй раунд переговоров между РФ и США, где за несколько часов до этой встречи завершились переговоры американцев с украинцами. По окончании обсуждения насущных вопросов с делегацией РФ беседа между представителями Вашингтона и Киева в Эр-Рияде возобновилась. Таким образом переговоры прошли в стиле «челночной дипломатии», стратегии, внедренной Генри Киссинджером в 1970-х годах. Эта тактика успешно зарекомендовала себя при разъединении войск и урегулировании вооруженных конфликтов между Египтом и Израилем, Сирией и Израилем.

Как и во время первого раунда переговоров у сторон по-прежнему прослеживается разное понимание того, как и на каких условиях может быть разрешен конфликт на Украине. США нужно немедленное прекращение огня по линии боевого соприкосновения, России нужен отвод украинских войск за пределы конституционных границ РФ.

Сегодня экспертное сообщество разделилось на два лагеря. Одни считают, что переговоры по Украине будут продолжаться ровно до тех пор, пока Трамп окончательно не разочаруется в договороспособности Киева и не утратит интерес к теме и связанной с ней рутиной. При этом на четвертый-пятый раунд, если не будет достигнуто каких-либо прорывов, существует риск столкнуться с тем, что очередные встречи в Саудовской Аравии скатятся до того, что на них просто перестанут обращать внимание и будут воспринимать как один из бесчисленных фонов конфликта.

Другая часть экспертов полагает, что сейчас сенсационных сообщений ждать в принципе не стоит, потому что за кулисами идет работа «по делу, а не для лозунгов». Это буквально технический трек и таких встреч будет еще с десяток, пока не будут выработаны оптимальные для всех условия. Когда технические детали согласуют, только тогда и можно будет говорить о новых политически важных событиях, как, например, согласование перемирия к Пасхе и встреча Владимира Путина и Дональда Трампа.

Главной темой второго раунда стало обсуждение возможного возобновления Черноморской инициативы, которое по времени совпало с согласованием между США и Украиной сделки по редкоземельным металлам. Также постепенно всплывают детали того, как, на американский взгляд, может быть обеспечена защита энергетической инфраструктуры, а именно путем передачи таких объектов под управление Штатов. Это в очередной раз подтверждает, что для Трампа всегда будут оставаться в приоритете выгодные коммерческие проекты, даже там, где решается вопрос войны и мира. Другими словами, США продолжают выкладывать на стол переговоров те темы, которые могут быть интересны им, но ничего значимого для глобального мирного договора не несут.

И тем не менее важен сам процесс американо-российского диалога и заинтересованность сторон слушать друг друга. По итогам встречи в Эр-Рияде обе делегации изъявили желание проводить встречи и далее, при этом расширяя круг участников. Не исключено, что в будущем к переговорам может быть привлечена ООН, как это было в 2022 году, когда организация выступила гарантом «зерновой сделки». Тот опыт, как и более ранний, сейчас может оказаться очень кстати.

Полная версия комментария доступна по ссылке.

Интересные штрихи вырисовываются вокруг Одессы. Снова даётся возможность обсудить до начала…

Россия не станет претендовать на Одессу, если в ближайшее время на переговорах по урегулированию украинского конфликта Крым и другие воссоединившиеся с Россией регионы будут признаны российскими.

Рискну быть чуть позитивным, хотя и не принято.

Во-первых, налажена система контактов на высшем уровне между Россией и США. До 12 февраля 2025 года звонков/переговоров между российским и американским лидерами не было ровно три года. А РФ и США - главные ядерные державы, поэтому наличие контакта - при любых раскладах положительное явление.

Во-вторых, важнейшая деталь - готовность создать экспертные группы по урегулированию конфликта. Именно на этом урвоне идет предметная работа по проработке каждой позиции и их переформатированию в условия, прописанные на бумаге.

В-третьих, хоккей. Многие восприняли эту деталь с улыбкой. Но на самом деле это и довольно символично. За время с февраля 2022 г. спорт стал активнее чем обычно втягиваться в геополитические распри. А теперь его хотят использовать как символ готовности к конструктивному диалогу. Кроме того, спортивные мероприятия не раз были местом негласных переговоров между дипломатами. Вспомнить хотя бы "пинг-понговую дипломатию" между США и КНР в начале 1970-х гг.

Понятно, что и конкретики мало, и эффект "низкой базы" влияет на восприятие результатов звонка, но и игнорировать детали, даже пока просто заявленные, не следует.

#США #Россия #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

🇷🇺🇺🇸 Обмены пленными не являются чем-то новым, они происходили на протяжении всего периода боевых действий, но служат хорошим фоном для дальнейших контактов. Новой не является и новость о том, что обоюдные удары по энергетической инфраструктуре должны прекратиться (хотя бы на испытательный срок в 30 дней). Такие предложения выдвигались и ранее. Причем текущее решение было принято фактически через голову Украины и нам еще предстоит узнать готов ли Киев к такому шагу.

Вероятно, далее речь может зайти о том, чтобы стороны отказались от взаимных ударов по грузовым судам в Черном море. Тогда мы целиком возвращаемся к тому, что боевые действия будут протекать в той форме, что наблюдалась до сентября 2022 года, когда не наносились удары по энергетической инфраструктуре Украины и Киев пользовался коридором безопасности в Черном море. Кто от этого выигрывает в большей степени вопрос риторический.

Однако, как правило, всё это работает до первого нарушения договорённостей военно-политическим руководством Украины. При этом не стоит упускать из виду, что сейчас Москва готова дать согласие на «частичное перемирие», когда стороны должны отказаться от огня в воздухе и на море, которое первоначально было предложено Киевом во время встречи с американскими представителями в саудовской Джидде. Интересно и то, когда формула «частичного перемирия» заработает: является ли прекращение поставок оружия на Украину и мобилизации населения её определяющим условием?

Как минимум странным выглядило заявление, касающееся возможностей Ирана, который является стратегическим партнером России в конфликте на Украине, но тут ещё можно выкрутиться и сослаться на то, что витиеватая формулировка была выпущена американской стороной.

В целом переговорная схема выглядит логично, добиться прекращения огня сразу во всех сегментах противостояния нереально. Про дипломатические успехи в последующих постах расскажут другие коллеги, в этой части было важно зафиксировать некоторые нюансы и продемонстрировать, что к большим соглашениям сразу не приходят.

Бундестаг принял поправки в Конституцию Германии, которые позволяют значительно увеличить оборонные расходы, они выводятся из механизма бюджетных ограничений. Это довольно знаковое решение – и в плане шага к милитаризации, и с точки зрения отношения Германии к государственным долгами (история ХХ века сформировала у немцев особую приверженность бюджетной дисциплине). Превратится ли это в реальную смену вех, пока непонятно, но предпосылки созданы.

https://www.berliner-zeitung.de/news/liveticker-zur-abstimmung-ueber-sondervermoegen-und-schuldenbremse-heute-sitzung-im-bundestag-ab-10-uhr-li.2308202

Сегодняшний телефонный разговор Путина и Трампа закономерно является главной новостью в мировой политике, однако помимо всего прочего имеет важное значение для российской внутренней политики. Потому что судить об эпохе Путина и вообще о самом Владимире Путине как политике в исторической ретроспективе будут именно по итогам урегулирования нынешнего конфликта на Украине. На этом фоне уйдут в тень и успехи экономического строительства 2000-х (когда страна буквально отошла от края пропасти), и замирение Северного Кавказа, и воссоединение с Крымом.

Неудача в войне на Украине, в которую вовлечена немалая часть российского общества, будет стоить нынешней российской элите достойного места в истории. Напротив, успех это самое место обеспечит. Кстати, перед американской стороной такой дилеммы не стоит и близко. Результат переговорного процесса по украинскому вопросу окажет на позиции трампистов и лично Трампа определённое влияние, но далеко не критическое. Поэтому нынешнее российское политическое руководство в настоящий момент решает свою судьбу.

Судя по публичной информации, позиции сторон по урегулированию конфликта не сходятся по фундаментальным вопросам. Так, например, США хотят "заморозки" боевых действий по линии фрона, а Россия до сих пор на высшем государственном уровне заявляла о готовности открыть переговорный трек только после выхода на конституционные границы. Кроме того, существенные разногласия между Москвой и Вашингтоном сохраняются в отношении демилитаризации Украины.

Россия до сих пор требовала наложения ограничений на численность и вооружение ВСУ, в то время как и США, и другие их союзники по НАТО были против этого (равно как и сама Украина). Пожалуй, единственная точка согласия между Россией и Соединёнными Штатами - это отказ от вступления Украины в НАТО. И ещё администрация Трампа не горит желанием поддерживать ввод европейских "миротворческих" сил на украинскую территорию. По всему остальному согласия нет и можно сделать вывод: прогресс на переговорах возможен только в том случае, если кто-то из договаривающихся сторон пойдёт на существенные уступки.

Либо же Россия и США не уступят друг другу и все останутся при своих, продолжив военный конфликт. Интересно, что для смягчения позиций оппонента и российская, и американская сторона используют аргумент серьёзного расширения экономического сотрудничества. Однако непонятно, сработает ли он. В общем, сегодня начинаются самые серьёзные переговоры в новейшей истории России. Их результаты окажут колоссальное влияние не только на будущее страны, но и на судьбу конкретных политических деятелей. И ещё интересный факт: начинаются они в день годовщины вхождения Крыма в состав России. Как говорится, исторический штрих.

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев анонсировал встречу с Маском, которая должна пройти в ближайшее время.

Он также рассказал, что обсуждал с главой "Роскосмоса" возможность взаимодействия с США, в том числе полеты на Марс.

Всё правильно, ограничиваться одним лишь сотрудничеством в Арктике, энергетике, газопроводах и в сфере редкоземельных металлов не к чему. Давайте вместе колонизировать Марс!

🇷🇺🇺🇸 К предстоящей телефонной беседе В. Путина и Д. Трампа собрали свежие комментарии уважаемых экспертов касаемо российско-американских переговоров по урегулированию конфликта на Украине. Просим к ознакомлению:

Ф. Лукьянов: «Началась настоящая дипломатия. Та, что делается за закрытыми дверями, поддерживает свой накал и драматургию и не имеет предопределённого финала. <…> На протяжении десятилетий западной гегемонии переговорные процессы предполагали, по сути, одно: как скоро и в обмен на какие поощрения визави США и Европы согласятся с их условиями и представлениями. Сейчас заново осваиваются навыки, некогда сами собой разумевшиеся, – учёт соотношения сил, признание интересов и их размен, откровенный разговор самых первых лиц. И именно это даёт основания для ожиданий, потому что ничего подобного не было очень давно».

Д. Суслов: «Ответ Путина был очень корректным, дипломатически филигранным. Отказ от (обсуждения перемирия – Ред.) антагонизировал бы Трампа и создал предпосылки сближения американской позиции с европейской и украинской. Воссоздал бы ситуацию, которая имела место при администрации Байдена, только в ухудшенном варианте, а также уменьшил бы кризис в трансатлантических отношениях. Ну и лишил нас возможности добиваться урегулирования украинского конфликта через двусторонние переговоры с Соединенными Штатами через голову Европы и через голову Украины».

А. Сушенцов: «У России в лице Соединенных Штатов появился партнер по диалогу, с которым у нас есть, если не совпадающие, то во многом параллельные интересы по украинскому урегулированию. Россия и США останутся соперниками, но их отношения могут вновь стать управляемыми. Американцы пришли к выводу, что Россия непобедима, а лучшим выходом станет политическое урегулирование конфликта на Украине с учетом жизненно важных интересов России. <…> Речь пойдет о намного более широкой тематике, чем просто о прекращении огня на 30 дней – о процессе глубокого урегулирования украинского кризиса».

Чжао Хуашэн: «В эпоху после холодной войны отношения США и России никогда ранее не видели ситуации, когда три основных пункта расхождения – расширение НАТО на Восток, угрозы безопасности и идеологические разногласия – были бы смягчены одновременно. Более того, обе страны начали изучать возможности сотрудничества в таких областях, ранее отмеченных конкуренцией и конфликтами, как Арктика, энергетика и газопроводы. Теоретически это должно уменьшить трения между Россией и Соединёнными Штатами, снизить риск конфликта и расширить возможности для сотрудничества...»

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸🇮🇷 Внимательно наблюдаем за тем, как Израиль будет пытаться использовать США через ситуацию вокруг хуситов в Йемене, чтобы атаковать Иран. Пока попахивает возможной эскалацией конфликта в рамках морского пространства (нацелиться на корабли и катера Ирана, доставляющие беспокойство), но когда всё ограничивалось географией. И сомнений, что президент Трамп будет решительно действовать против Ирана, нет никаких, дай только повод. Наибольшее обострение между двумя странами уже наблюдалось в 2019 и 2020 гг., и тогда у власти тоже был Трамп.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Как в экспертных кругах, так и в Кремле пока сохраняют сдержанный оптимизм. В России не исключают никаких сценариев дальнейшего развития американо-российских отношений — от самых позитивных до самых негативных.

Несмотря на начало процесса мирного урегулирования, стороны всё еще «не говорят на одном языке» касательно оценки ситуации на Украине и разрешения самого конфликта. Это же подчеркивают коллеги из "Пинта разума".

Следующим шагом должен стать точечный разговор Москвы и Вашингтона о гарантиях, которые будут предоставлены России перед вступлением в силу перемирия на Украине и его условиях. И тут уже интересно какой может быть дальнейшая американская переговорная стратегия, на тему чего размышляет "Purgatorium". Первое — Вашингтон готов к диалогу по такому списку вопросов и тогда американские спецпредставители отправляются с ними к Зеленскому с опцией, что Киеву стоит согласиться на выдвинутые условия. Второе — Трамп считает, что торг с Москвой неуместен. Тогда мы можем скатиться к тому, что будут предприняты попытки надавить на Россию путем угроз ужесточения санкций и продолжения боевых действий.

Российская же позиция вполне понятна — Москва за перемирие, которое гарантирует путь к долгосрочному миру с последующим избавлением от первопричин конфликта, но против перемирия в обличье «троянского голубя». Заметим, что перемирие без встречных условий Москвы даёт Киеву 30 дней на передышку и открывает двери для ввода европейских «миротворцев». По данным СМИ, в ЕС обсуждают вопрос отправки около 30 тыс. военных по окончании боевых действий в регионе.

Более того, в Европе всё еще считают возможным геополитическую победу над Россией. Великобритания и Франция в последнее время постепенно и выраженно берут на себя роль публичных координаторов агрессивной риторики против Москвы. Сохранение напряженности между США и РФ сегодня выгодно Великобритании и Евросоюзу, иначе им придётся в одиночку взять на себя большую долю военных расходов. Вместе они будут стараться сделать всё, чтобы Киев не соглашался на мирные инициативы на условиях Москвы и продолжал играть роль тарана против России.

Даже если перемирие будет достигнуто на условиях России, не исключено, что военно-политическое руководство Киева, Брюссель и Лондон будут стремиться представить Россию противником мирного урегулирования и даже пойти на какие-либо провокации под ложным флагом, чтобы тем самым вновь заручиться поддержкой Вашингтона. Их основная цель — расположить к себе Вашингтон и продемонстрировать, что с Москвой нельзя договариваться.

@TheLeagueOfGentlemen

На прошлой неделе Африканский центр стратегических исследований опубликовал обзор портовых проектов в Африке с участием Китая.

Китайские государственные корпорации активно участвуют в 78 портовых проектах преимущественно в западной Африке, где сосредоточено 35 проектов с участием китайских компаний. В восточной Африке авторы публикации насчитали 17 таких проектов, в южной - 15, в северной - 11.

Если учесть, что всего в Африке 231 портовый проект, Китай присутствует более чем в четверти. Это значительно больше, чем в других регионах мира. Например, в странах Латинской Америки и Карибского бассейна насчитывается всего 10 портов с участием китайского бизнеса, а странах Азии - 24.

🇺🇸🇾🇪 Трамп начал первую на своем втором президентском сроке военную операцию. Шаг за шагом дуло пистолета направляется в сторону Ирана. Американского наземного вторжения в Йемен, конечно же, ждать не приходится, но будет серия целенаправленных и стратегических воздушных атак. Хуситы – это своего рода фримены Ближнего Востока. Шёл 10-й год быстрого вмешательства в Йемен… Саудовская Аравия, ОАЭ, США и половина остальных стран НАТО за всё это время пока так и не смогли остановить хуситов.

@TheLeagueOfGentlemen

Карикатуристов на Шри-Ланке тоже взволновала острая тема перемирия на Украине.

🇷🇺🇺🇸 С чем приехал в Москву спецпосланник Трампа? В повестке — не только украинский вопрос, но и будущее российско-американских отношений. Прокомментировал с коллегами для Известий по ссылке.

Спецпосланник Трампа скорее приехал не только изложить позицию Вашингтона и Киева, но и представить пакет «ультиматумов». Он включает в себя угрозы ужесточения санкций и возобновления поставок оружия Украине.

Примечательно, что оба ультиматума уже в действии, что было ошибкой Трампа. Теперь он заранее потерял этот козырь. Так, на фоне визита в Москву Стива Уиткоффа администрация Трампа ужесточила санкции против российского энергетического и банковского секторов и возобновила поставки Украине дальнобойных бомб GLSDB.

Вряд ли Россия будет опасаться «новых» угроз со стороны США, со многими из них она уже сталкивалась ранее. Наоборот, Москва будет смело пользоваться своим положением на поле боя, демонстрируя, что 30-дневное перемирие нужно прежде всего Украине и Штатам.

Существует множество возможных контрпредложений со стороны Москвы, начиная от полного и окончательного прекращения поставок оружия и мобилизации на Украине до международного признания вхождения в состав России четырех регионов и Крыма, включая требование вернуть России её замороженные активы.

Именно США должны заинтересовать Россию и продемонстрировать, что от прекращения огня Москва получает больше, чем просто временное перемирие. Прекращение огня на линии соприкосновения без более широкого пакета соглашений с США не может быть в интересах России.

пока нетронутый весенний ренессанс…

🇦🇿🇦🇲 Несмотря на согласование содержания мирного договора между Азербайджаном и Арменией, сроки и место фактического подписания документа между двумя соседними странами остаются неопределенными. Азербайджан по-прежнему не отказался от предварительного условия в виде внесения изменений в преамбулу конституции Армении, которая, по словам Баку, подразумевает претензии на Нагорный Карабах. Незакрытым также остаётся вопрос так называемого Зангезурского коридора.

При этом содержание мирного соглашения между Ереваном и Баку не разглашается, хотя некоторые детали были отражены в СМИ. Это вывод Арменией миссии ЕС по наблюдению за прекращением огня с границы и взаимный отзыв исков на международных площадках. Если последнее было очевидно уже несколько месяцев назад, то отзыв миссии наблюдателей ЕС стал неожиданностью, так как недавно их мандат был продлён ещё на два года. Впредь справедливо говорить и о снижении роли ЕС, который оказался в стратегическом кризисе, и у которого будет ещё меньше связей с южнокавказскими республиками (на фоне деградации отношений с Грузией), включая присутствие на земле после сегодняшнего решения.

Во многом армянской стороной был проделан по истине тяжелый путь с односторонними уступками вместо взаимного компромисса, но такова цена поражения. Более того, что особенно важно, происходит трансформация исторической памяти, а именно смягчение ранее твердой позиции Армении по вопросу геноцида армян. При этом нет никаких гарантий, что этого будет достаточно для продвижения процесса налаживания отношений между Арменией и Турцией с последующим открытием границ.

Комментарий подготовлен специально для Информационно-аналитического центра (ИАЦ) VERELQ.

@TheLeagueOfGentlemen

Спрашивает Петька у Василия Ивановича:
— Василь Иваныч, а что такое нюанс? (с.)

Российская позиция заключается в том, что Москва за то перемирие, которое приведёт к долгосрочному миру, а не то, после которого возобновляются боевые действия. Американцы же сейчас предлагают не мир, а перемирие сроком на 30 дней, за которым может последовать что угодно. Это подтверждает и то, что у Трампа отсутствует чёткая дорожная карта по тому, какие шаги должны быть предприняты в течение отводимого срока, чтобы способствовать избавлению от первопричин конфликта. Владимир Путин наброски такой карты сегодня накидал: 1) отказ от мобилизации и подготовки солдат на Украине; 2) отказ от передачи ей оружия; 3) проработка вопроса контроля, верификации; и т.д. Мяч перекинули.

@TheLeagueOfGentlemen

Более 80% ранее занятой территории освобождено. Можно ожидать, что основная фаза Курской битвы закончится примерно через неделю, когда ВС РФ выйдут на государственную границу. Поэтому Украина и согласилась на прекращение огня, которое должно позволить заморозить линию соприкосновения. Сейчас это выглядит как просьба к России добровольно прекратить наступление и дождаться более подходящего для ВСУ момента.

Дальше будет интереснее. Российские войска могут продолжить продвижение, но уже по территории Сумской области. Более того, некоторые российские десантные соединения уже зашли в Сумскую область. Владимир Путин также поручил подумать о создании «зоны безопасности» вдоль госграницы. Предложение о создании такой зоны отражает стратегию, направленную на предотвращение будущих вылазок украинских сил на российскую территорию. Таким образом, Москва не просто демонстрирует, что не готова «торговать» своими землями, но и предпримет упреждающие шаги для обеспечения своей безопасности.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Зеленский и его команда фактически присягнули Дональду Трампу и заявили о готовности Украины к перемирию на 30 дней. Это было подтверждено в совместном заявлении американской и украинской делегаций после переговоров в Джидде. При этом как выразился госсекретарь США Марко Рубио, теперь «мяч на стороне России». Пожалуй, ключевой вопрос сейчас заключается в том, пойдет ли Россия на перемирие на невыгодных для себя условиях, когда рушится украинский фронт и есть шанс выйти на новые стратегические рубежи. Если нет, то какие рычаги давления на Москву могли ещё остаться в арсенале Вашингтона. Определенно, что это рычаги из области финансового давления. Между тем не исключено, что российская сторона предпримет попытку отбить мяч и вернуть его обратно на «украинскую площадку», что, скорее всего, так и произойдет.

Однако в случае согласия России на перемирие Киев буквально получает 30 дней передышки, возможность перевооружиться, пополнить личный состав, восполнить запасы боеприпасов и БПЛА, а также время на планирование и подготовку новых операций против России. С текущим украинским руководством у Москвы не может быть полной уверенности, что завтра при более выгодных для Киева и Запада условиях на отдельных участках боевые действия не возобновятся. Как наглядный пример, на днях США возобновили поставки оружия Украине и передачу разведданных, чем еще раз подтвердили свою вовлеченность в прокси-войну против России, но уже во главе с новой американской администрацией, которая не смотря на все свои мирные инициативы так или иначе продолжает подкидывать патроны в костер войны.

Вполне очевидно и то, что на текущем этапе перемирие ведет к заморозке конфликта по линии фронта, когда часть регионов, официально вошедших в состав России в своих административных границах, по-прежнему остаются удерживаемыми украинскими военнослужащими. В частности отсутствуют чёткие гарантии, что «новые территории» могут быть в принципе переданы Москве в рамках переговорного трека (т.е. без использования силы). Более того, освобождение Курской области всё ещё находится на повестке и пока она не будет полностью отбита, любые шаги в сторону перемирия несут в себе определенные политические риски для Кремля.

Особенно стоит выделить, что готовность Киева к перемирию совпала с серьезным разгромом формирований ВСУ на Курском направлении, где за время боевых действий украинская сторона потеряла более 66 тыс. военнослужащих. Также важно понимать, что любое перемирие практически всегда в интересах отступающего, и в такой роли сейчас выступают именно ВСУ. Отсюда не следует удивляться, если Россия отвергнет американское предложение о перемирии или же будет намеренно затягивать с его реализацией, что, вероятно, будет преподнесено Западом всему международному сообществу как «отказ Москвы от мира». Наоборот, глубокое удивление, а где-то и разочарование среди российского общества вызовет то, если Россия вновь пойдет по пути принятия невыгодных для себя условий, по итогам чего попадет в плохо замаскированную противником ловушку.

@TheLeagueOfGentlemen

Что происходит с трансатлантическими отношениями?

Единство Запада переживает беспрецедентный кризис. США больше не готовы безусловно гарантировать безопасность Европы. Сможет ли Европейский союз отказаться от идеи «благоухающего сада» и стать «осажденной крепостью»?

Почему Вашингтон больше не видит Европу в качестве главного союзника? Как экономические интересы США и ЕС превращают их в конкурентов? И почему европейские элиты оказались не готовы к смене американской стратегии?

От плана Маршалла до Украинского конфликта, от Суэцкого кризиса до современной политики Трампа – анализируем стратегию США и перспективы у Европы в новой геополитической реальности.

Навигация 👉

00:11 - растущая напряженность в отношениях США и ЕС
01:04 - Вторая мировая война и трансатлантическое единство
2:28 - условия плана Маршалла
3:13 - формирование НАТО и её цели
4:15 - Суэцкий кризис и его последствия для европейских государств
5:23 - период «каникул от стратегического мышления»
6:31 - от "саммитов дела" к "саммитам слов": контраст эпох в политическом лидерстве
7:40 - демилитаризация Европы по окончании Холодной войны
8:54 - смещение американского внимания с Европы на другие регионы мира
11:36 - период руководства США «из-за спины европейских держав»
12:46 - «паразитическое мышление» европейских элит
14:12 - от Югославии до Евромайдана: европейские инициативы и американская поддержка:
17:14 - тактика Польши по вовлечению США
17:54 - специфика экономического соперничества США и ЕС
20:03 - борьба за рынок вооружений: как США вытесняют Европу
21:24 - контролируемая военная дестабилизация в Европе
24:56 - «каннибализация» европейских союзников США
25:42 - причины смены американского курса в 2025 году
27:58 - внутренние проблемы США и смена приоритетов
34:03 - новый идеологический ориентир США
36:57 - необратимость изменений в отношениях между США и Европой
38:10 - кто из европейских лидеров способен возглавить общеевропейское движение?
39:29 - раскол ЕС на фоне милитаризации и роль США как модератора
42:15 - страх перед возрождением Германии и отсутствие крупных лидеров в Европе
47:22 - возможности для России

Смотреть на Rutube, VK и Youtube.

🇬🇧🇺🇦 Есть и такая точка зрения в дополнение к предыдущей:

“Лондонский саммит был призван возродить забракованный ранее в Париже план отправки европейских войск на Украину и убедить США поддержать миротворцев из стран ЕС разведкой и авиацией. Этот подход противоречит идеям по мирной сделке американской администрации. План явно создан с намерением втянуть США в войну с Россией...

Лондонская встреча была запланирована с расчетом на удачные визиты Стармера и Зеленского в Вашингтон. Изначально было запланировано, что США подпишут с Киевом соглашение по редкоземельным металлам и предоставят Украине гарантии безопасности, а в Лондоне пройдет обсуждение деталей отправки миротворческого контингента.”

@TheLeagueOfGentlemen

Пока мы видим, что блоковая дисциплина изрядно хромает. Коллега уж больно в этом прав. В такой ситуации Вашингтон либо прилюдно наказывает особо отличившихся (особенно вопиюще выглядит ситуация с Haltbakk Bunkers), например, какими-нибудь тарифами, либо оставляет их безнаказанными, чем ещё больше утрачивает вес в глазах младших союзников. При этом наказание должно быть взвешенным и обдуманным, чтобы раскол между США и ЕС не стал настолько глубоким, когда будет сложно найти дорогу назад. Но это уже не наша забота.

@TheLeagueOfGentlemen

🇬🇧🇫🇷 Великобритания и Франция выступили за создание собственного мирного плана. Несколько комментариев для СМИ.

На фоне провалившихся переговоров в Овальном кабинете особое значение приобрел лондонский саммит по вопросам безопасности. Обсудить поддержку Киева и будущее европейской безопасности в Великобританию прибыли Макрон, президент Финляндии, премьер-министр Польши, испанский премьер, премьер-министр Италии, а также другие лидеры. Любопытно, что на встрече был глава МИД Турции Хакан Фидан. Пригласили, конечно, и руководство ЕС с НАТО.

Саммит по европейской безопасности в Лондоне, который выступает прологом к экстренному саммиту по Украине в Париже, призван нащупать почву для формирования коалиции на фоне неопределенности относительно поддержки США. Причем не исключено, что такая коалиция будет стремиться всеми силами продлить конфликт до 2026 года, дожидаясь ослабления позиций республиканцев в конгрессе США. Политическая цель саммитов в Лондоне и Париже — продемонстрировать, что не может быть переговоров, которые затрагивают европейскую безопасность, без участия самой Европы.

Еще до начала саммита Стармер заявил: Великобритания и Франция намерены разработать свой план прекращения огня на Украине. В связи с этим сразу же встают два вопроса. Во-первых, как на это отреагирует Вашингтон, поскольку сложно представить, чтобы Трамп стал руководствоваться планом, который был сформулирован не им лично. Во-вторых, насколько нужно быть в себе уверенными, чтобы верить, что Москва будет готова обсуждать план Европы, лидеры которой недавно не имели собственного мнения и заявляли о продолжении опосредованной войны против России столько, сколько потребуется.

Более того, европейские страны имеют плохую привычку вести переговоры между собой, не принимая во внимание, что у России, или с кем они имеют дело, есть свои собственные интересы.

Альтернативный план Европы, скорее всего, проигнорируют как в Москве, так и в Вашингтоне, где продолжат единственный на сегодняшний день значимый диалог на двустороннем уровне с последующим подключением остальных игроков по мере появления такой необходимости.

@TheLeagueOfGentlemen

Собственно, первые итоги перепалки в Овальном кабинете. В среднесрок Москва получает стратегическую выгоду, поскольку первыми разочаровались не в ней, а в договороспособности Киева. Что касается Вашингтона, то Трамп снимает с США и себя ответственность за военную помощь Украине, перекладывая ее полностью на Европу. Второе также засчитываем в пользу России, так как «снимается» серьёзный инвестор, однако в долгосрок рискуем получить совсем другую Европу, с совершенно иными военными возможностями.

@TheLeagueOfGentlemen

Собственно, первые итоги перепалки в Овальном кабинете. В среднесрок Москва получает стратегическую выгоду, поскольку первыми разочаровались не в ней, а в договороспособности Киева. СВО продолжается. Что касается Вашингтона, то Трамп снимает с США и себя ответственность за военную помощь Украине, перекладывая ее полностью на Европу. Второе также засчитываем в пользу России, так как «снимается» серьёзный инвестор, однако в долгосрок рискуем получить совсем другую Европу, с совершенно иными военными возможностями.

@TheLeagueOfGentlemen

Со временем по аналогичному пути вполне могут последовать страны ЕС. Иначе трудно объяснить откуда у Евросоюза вдруг взялись сотни лишних миллиардов евро на финансирование Украины. По разным оценкам точная сумма замороженных активов России в Европе неизвестна, но обычно эта цифра колеблется между примерно 200-300 млрд евро.

@TheLeagueOfGentlemen

🇮🇱🇷🇺🇸🇾 Нетаньяху усиленно лоббирует сохранение военного присутствия России в Сирии, которое в Израиле хотят использовать как противовес Турции. С данной просьбой Тель-Авив обратился к администрации Трампа, что вызвало удивление в Вашингтоне. В ходе одной из бесед американцы спросили израильтян, не будет ли доминирование в Сирии члена НАТО Турции более надежной гарантией безопасности Израиля. Ответом было категорическое «нет». Израиль хочет видеть Сирию разделенной и сыграть на противоречиях России и Турции. В ближайшие дни Израиль также пошлет военную миссию в Москву для встреч с российскими официальными лицами.

@TheLeagueOfGentlemen

…

В продолжение комментария для Известий. Чего следует ожидать от Европы по итогам встречи Трампа и Зеленского?

🇺🇸🇪🇺🇺🇦 Вместо того чтобы уехать из США в качестве основного делового партнера и воспользоваться всем тем, что этот статус может означать для Украины, Зеленский уезжает ни с чем, не дав надежды Украине и не заверив американский народ в том, что он сможет вернуть сотни миллиардов долларов. При этом отказ Зеленского напрямую извиниться перед Трампом в интервью Fox News в пятницу вечером намного затрудняет восстановление межличностных отношений.

После встречи с Трампом Зеленский быстро переговорил с европейскими лидерами, включая президента Франции Макрона и генерального секретаря НАТО Марка Рютте. Вполне вероятно, что следующим шагом мы должны увидеть как Европа разрабатывает собственные гарантии безопасности для Украины, возможно, в обмен на те же минералы или за счёт изъятия российских активов, и направляет на Украину больше финансирования и оборудования. Читая реакцию лидеров ЕС на произошедшее в Овальном кабинете, шансы на то, что Европа продолжит в одиночку вооружать и поддерживать Украину независимо от политики США, можно сказать, что растут.

Европейцы прекрасно понимают, что исход войны определит будущую архитектуру безопасности европейского континента. Поэтому Россия в их глазах должна потерпеть поражение. Сейчас наступает момент истины, чтобы посмотреть и понять, что может предложить Украине Европа. Смогут ли страны ЕС предоставить Украине долгосрочные гарантии безопасности, в которых она так отчаянно нуждается, и потенциально быть готовыми ввести военный контингент на подконтрольные Киеву территории. Или брюссельская бюрократия, разногласия во мнениях между государствами-членами и похолодание в трансатлантических отношениях окончательно разрушат способность Евросоюза взять на себя эту роль и расколют его до оснований.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸 Публичная перепалка Трампа и Зеленского в Белом доме — комментарий Максима Сучкова @postamerica:

• Зеленский нажал на все «‎кнопки»‎, которые нельзя было нажимать в переговорах с Трампом: и по стилистике общения с американским президентом, и по содержанию его тезисов. Главной его ошибкой стало указание Трампу на уязвимость Америки и единственный её источник силы в виде удачной географии («У вас есть прекрасный океан»‎), позволяющей Америке находиться на удалении от горячих точек.

• Сказать это президенту и его амбициозному вице-президенту, проведшим кампанию на теме «‎силы Америки»‎, в Овальном кабинете в присутствии СМИ означало завести импульсивного Трампа на высоты репутационных рисков, которые Трамп себе не может позволить, тем более от того, кого он считает полностью зависимым от США. Таким образом, если для демократов «‎спойлером»‎ была Россия, то для Трампа «спойлером»‎ становится Украина и лично Зеленский, упрямство которого рушит его мечты на удачную сделку со всеми сторонами и разрешение конфликта.

• Внезапно проявил себя и Вэнс. Стало понятно, что он не забыл, на кого делал ставку Зеленский, посещая в разгар предвыборной кампании в США вместе с демократами Пенсильванию. Впрочем, обольщаться увиденным не стоит. Ключи к окончанию конфликта у Соединённых Штатов: они могут хоть завтра отключить Starlink, на который завязана вся система управления ВСУ, и через неделю всё для них закончится. Но США этого не делают, потому что чувствуют, что могут выжать из ситуации больше. Визит Зеленского даёт дополнительный ход Москве. Нужно им правильно распорядиться.

Читать комментарий для @kommersant

🇺🇸🇺🇦 Зеленский решил использовать встречу в Белом доме как возможность поспорить с президентом и вице-президентом США перед камерами, чем ещё больше усложнил своё положение. То, что произошло в Овальном кабинете, принесет серьезные имиджевые потери для Украины, тогда как Москва может извлечь из этого стратегическую выгоду, поскольку первыми разочаровались не в ней, а именно в договороспособности Киева.

Неопределенность Вашингтона в отношении Зеленского определенно заканчивается. Сегодня Трамп был нацелен на заключение сделки по минералам, чтобы возмести расходы за военную помощь, которую США предоставили Украине, после чего презентовать это достижение американскому народу. Однако Зеленский своим поведением перечеркнул все планы Трампа, не говоря уже о лаврах миротворца, что Вашингтон ему ещё обязательно припомнит.

При этом американская военная поддержка Украины не прекращалась по сей день, однако теперь у Трампа появляется отличный повод ее приостановить и снять с себя всю ответственность за будущее Украины. США начнут сворачивать поддержку Киева еще быстрее, а проверки коррупционных схем, имевших место на Украине, выйдут на новый уровень.

Европейским лидерам, которые встретятся в Лондоне уже в это воскресенье, предстоит проделать огромную работу. Фактически от них будет зависеть, продолжит ли свое дальнейшее существование Украина. Вполне вероятно, что мы услышим очередные призывы к активизации и продолжению оказания помощи Киеву. Однако, что-то подсказывает, что без прямого европейского вмешательства тут уже может не обойтись.

@TheLeagueOfGentlemen

Перепалка Зеленского с Трампом и Вэнсом: что мы узнали?

Зеленский дал в Белом доме мастер класс по тому, как нельзя говорить с Трампом - с т.з. стилистики и содержания.
Мы увидели, что увидели. А что мы из увиденного узнали?

⭐️ Гастролеры из Франции и Британии, приезжавшие "подготовить" Трампа ко встрече с Зеленским, не сумели дать убедительных аргументов, почему Трамп должен вернуться в их логику действий, а не остаться в своей. Зеленский, надо полагать, Трампа в этой логике только укрепил.

⭐️Зеленский совершил роковую ошибку (на видео), сказав президенту и его вице-, проведших кампанию на теме "силы Америки", что их Америка (тоже) уязвима, а вся ее сила в защите океанами. Сделал он это в Овальном кабинете в присутствии сми, а не тет-а-тет, т.е. поднял репутационные ставки для администрации.

⭐️Для демократов "спойлером" была Россия, для Трампа "спойлером" становится Украина. Трампу не нравится, что упрямость Зеленского рушит его мечты на Нобелевскую премию сделку.

⭐️Вэнс силен. Политик. Ничего не забыл - в т.ч. на кого делал ставку Зеленский, посещая в разгар предвыборной кампании Пенсильванию.

⭐️Обольщаться не стоит. Ключи к окончанию конфликта у США: они могут хоть завтра отключить Starlink, на который завязана вся система управления ВСУ, и через неделю все для них закончится. Но США этого не делают, потому что чувствуют, что могут выжать из ситуации больше. Визит Зеленского дает дополнительный ход Москве. Нужно им правильно распорядиться.
Ну и расслабляться с Трампом нельзя вообще никогда - мы увидели почему.

Итоги сегодняшней фантасмагории в Белом доме – мирное урегулирование, как бы его ни представляли себе разные участники процесса, сорвано. Скажем мягче – откладывается. Следующий этап – силовой, возможно с переходом на более жёсткую степень противостояния.

🇬🇧🇪🇺 Великобритания и ЕС пытаются помешать диалогу Путина с Трампом

Вслед за французским президентом Макроном британский премьер Стармер 27 февраля должен встретиться в Вашингтоне с Дональдом Трампом, чтобы обсудить украинскую повестку и европейскую оборону. Как и Макрон, Стармер, несомненно, будет пытаться отговорить Трампа от диалога с Москвой.

В целом Великобритания может бросить вызов усилиям администрации Трампа по урегулированию украинского конфликта путем увеличения объема помощи Киеву, чтобы тот оставался на плаву и продолжал вести боевые действия.

Однако тут важно понимать, что Лондон вряд ли пойдет на такой шаг в одиночку, а скорее будет ожидать аналогичной решимости со стороны европейских союзников, которым сейчас крайне трудно выработать единую позицию по увеличению военных расходов. При этом было бы удивительным, если бы Великобритания не пыталась сорвать мирный процесс снова, как она это сделала в 2022 году в ходе переговоров в Стамбуле.

Второй способ срыва, который также стоит на повестке дня, — направить на Украину европейские войска, что для России неприемлемо и способно застопорить весь переговорный процесс. Примечательно, что такая инициатива исходит как раз таки от Великобритании, не являющейся членом сообщества, и Франции, но не нашла поддержку других членов ЕС.

С полным комментарием можно ознакомиться по ссылке.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Одним из главных недостатков российско-американских отношений практически всегда являлось то, что они не строились на прочной экономической основе. Это означает, что связи между двумя странами могут быть разорваны и восстановлены в любой момент. В зависимости от того, как будут меняться настроения в Белом доме или Кремле.

Похоже, что новая стратегия России заключается в том, чтобы сделать экономические отношения с США настолько выгодными, чтобы их разрыв стал слишком дорогим для Вашингтона. То есть миллиарды американских долларов, вложенные сегодня в российские активы на «новых землях», не только призваны зафиксировать территориальные приобретения Москвы, но и будут в какой-то мере сдерживать импульсивные решения Вашингтона в будущем.

@TheLeagueOfGentlemen

Всем, кому было интересно, что именно изменилось с опубликованием нового документа «Основы государственной политики в сфере ядерного сдерживания» и сдерживает ли сдерживание, приглашаем с @melkonian_sergei почитать ключевые тезисы по ссылке. Там же вы найдете разбор старой и новой ядерной доктрины РФ с дополнительными пояснениями в сравнительном ключе.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸🇺🇦 Подготовка сделки по добыче полезных ископаемых почти завершена. На аукционе достигнут потолок – $1 трлн. Дальше уже ни самих украинских ресурсов, ни минералов в таблице Менделеева не хватит. Напомним, что стартовая цена составляла $400 млрд. Зеленского она не устроила. В итоге пришлось отталкиваться от взятой с потолка калькуляции.

Всё это, конечно, увлекательно и безумно весело. Но вот вслед за накатами на Украину следует готовиться и к накатам против России, когда дело дойдет до реального торга. С американской стороны мы имеем дело все-таки с дипломатической инициативой, подкрепленной не только разными предложениями, но и угрозами.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸🇷🇺🇨🇳 Решение Вашингтона отклониться от прежнего курса в отношении России озадачивает. Некоторые в Вашингтоне утверждают, что таким образом Америка намерена провести «reverse Kissinger», который призван «оторвать Москву от ее квазиальянса с Пекином».

В целом фундаментальная стратегия США после отхода от политики изоляционизма практически всегда состояла в том, чтобы не допустить попадания Евразии под господство какой-либо одной державы или объединения евразийских держав в военно-политический/экономический союз. Наличие России, Европы, Индии и Китая в качестве противовесов друг другу хорошо служит этой цели.

Вашингтон наверняка полагает, что идя на реставрацию отношений с Россией, ему удастся застопорить развитие тандема Москва-Пекин и сохранить собственную гегемонию. Однако у Китая и России за это время накопился за плечами большой исторический опыт. И в Пекине, и в Москве хорошо помнят, что их противоречия в прошлом использовались третьими сторонами им же во вред.

Между тем, отказ США от антироссийской риторики, которая долгое время питала и объединяла Запад, теперь угрожает их собственному единству и ведет к ослаблению трансатлантических связей.

Близкий сосед лучше дальнего родственника. Семью нельзя выбрать, как и страна не может выбирать своих соседей, — распространенные фразы среди китайцев, которые на фоне последних событий наполняются еще большим смыслом. Москва и Пекин вряд ли готовы вновь повестись на старую уловку. Си и Путин уже дважды побеседовали после инаугурации Трампа, чтобы еще раз подчеркнуть, что у них нет друг от друга секретов.

Последняя такая беседа совпала с третьей годовщиной начала СВО, что, конечно, можно принять за «случайность», но это не отменяет тот факт, что лидеры дорожат личной дружбой, проверенной временем.

История и реальность показывают, что Китай и Россия – хорошие соседи, которых невозможно разлучить, и настоящие друзья, разделяющие радости и невзгоды, поддерживающие друг друга и добивающиеся общего развития,
– заявил Си Цзиньпин во время телефонного разговора с Путиным 24 февраля.

Таким образом, важно обратить внимание на две вещи. Во-первых, одним из наиболее серьезных препятствий для подхода «reverse Kissinger» сегодня является наличие союзнических отношений между Китаем и Россией. В отличие от китайско-советского раскола 1970-х годов, который был использовал Никсоном и Киссинджером, современные китайско-российские отношения характеризуются всеобъемлющим партнерством и стратегическим взаимодействием. Во-вторых, как было отмечено коллегой @pintofmind, проблема договорённостей с США всегда состоит в том, что они недолговечны и определяются американскими избирательными циклами.

Отсюда все споры насчет того, каковы шансы Трампа провернуть подобную сделку, обретают бессмысленный характер — по той простой причине, что эти чувства нам известны, мы это уже проходили.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 США и Россия продолжают придерживаться курса
«реанимирования» состояния двусторонних отношений. Россия возобновляет поставки низкообогащенного урана в США, тогда как Вашингтон не вводит санкции в годовщину СВО. В феврале по ту сторону Атлантики были доставлены первые партии. Возобновление поставок из России подтвердили и в американской Centrus Energy.

@TheLeagueOfGentlemen

Наши читатели, да и мы сами, привыкли писать о вводимых санкциях. И ни разу практически мы не писали о том, что санкции не ввели.

И вот такой случай наступил.

Настоящим событием вчерашнего дня, конечно, стал вовсе не 16-й пакет санкций ЕС. Который опять положили в пакет с пакетами. И не британские санкции. И не ограничительные меры экзотических Австралии и Новой Зеландии.

Настоящим событием стало отсутствие санкций США. Вашингтон продолжает демонстрировать настрой на решение конфликта, вопреки политике прошлой администрации и инерции своих союзников. Уклонение от санкций к годовщине СВО - политический сигнал, говорящий об окне возможностей для переговоров.

Впрочем, обольщаться не стоит. Передумать могут в любой момент. И послать уже другие сигналы. С позиции силы. Но если новая администрация действительно лучше понимает Москву и если там действительно хотят избавиться от пассивов на выгодных для себя условиях, то делать это вряд ли стоит.

Для истории дипломатии санкций - это важный эпизод. Для бизнеса - тоже важный сигнал.

Ссылка на сайт OFAC: отсутствует.

Проблема договорённостей с Соединёнными Штатами всегда состоит в том, что они недолговечны и определяются американскими избирательными циклами. Каждые четыре года любая, даже самая железная и взаимовыгодная сделка, может быть пересмотрена и даже выброшена в корзину. Именно это обстоятельство и нужно держать в уме при проведении переговоров с США и Украина здесь не является исключением. Сегодня можно обсуждать с американцами совместную разработку редкоземельных металлов, а завтра оказаться с ними в ситуации жёсткой конфронтации с полным нарушением всего, о чём удалось договориться.

Поэтому при урегулировании противоречий с США надо руководствоваться не радужными перспективами будущих экономических проектов, а фиксацией положения дел на земле - в территориальном и военном плане. Итоги мирного соглашения по Украине будут оцениваться только на их основе, а не на базе совместного освоения каких-либо природных ресурсов. В территориальном плане они означают признание границ России на основе её Конституции, то есть вхождении в состав нашего государства ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (подчёркиваю особо - включая оккупированный в настоящее время Украиной город Херсон).

Иной исход переговоров мало того, что будет крупным политическим поражением, но также и грубейшим нарушением Основного закона страны. В политическом плане итоги договорённостей по разрешению украинского кризиса касаются демилитаризации и нейтрального статуса, то есть существенного сокращения ВСУ и отказа от размещения на Украине войск НАТО (неважно под флагом альянса, или национальным командованием). Игнорирование этого пункта тоже будет означать поражение Москвы в конфликте. Кроме того, в политический блок договорённостей должна войти отмена дискриминирующих русский язык и культуру законов.

Если ничего этого не будет, то получится, что Россия воевала на Украине три года для того, чтобы США могли добывать на её территории природные ресурсы и извлекать прибыль из украинских активов. Кстати, этот тезис через некоторое время будет подхвачен пропагандой противной стороны и использован для внутриполитической раскачки России.

Поэтому сейчас в украинском кризисе начинается опасный этап выхода на конкретные территориальные и политические договорённости, от которых напрямую будет зависеть то, как именно будет оцениваться СВО и все действия политического руководства России за последние годы российским обществом и за рубежом. Наступает своего рода момент истины.

Повезло Евросоюзу. Есть, кому прийти на помощь.

https://mediamax.am/ru/news/world/57048/

🇫🇷🇩🇪 Париж разогревает Европу к проведению дебатов о роли, которую французское ядерное оружие может сыграть в обороне континента. По данным Telegraph, Франция может разместить в Германии боевые самолеты с ядерным оружием в качестве части европейского зонтика сдерживания, если США примут решение вывести войска из Европы.

Интересно, что Великобритания могла бы претендовать на ту же роль, опять же, при софинансировании со стороны ЕС. Тем не менее, насколько известно, из них двоих только у Франции имеется тактическое ядерное оружие, тогда как британцы отказались от своего.

Отвечая на вопрос о том, должна ли Германия искать защиту под ядерным зонтиком Франции, новый канцлер Мерц признал, что президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно делал такое предложение Берлину, однако предыдущие правительства Германии оставили этот вопрос без ответа. Теперь, если об этом снова зайдёт речь, то консультации с Францией и Великобританией, по словам Мерца, не исключены.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Россия — один из безусловных лидеров в мире по запасам редкоземельных металлов, она готова предложить американским или другим иностранным партнерам участие в проектах по их добыче, в том числе в Донбассе и Новороссии. Об этом Владимир Путин заявил 24 февраля журналисту Павлу Зарубину. Кроме того, президент предложил подумать о совместных с США проектах по добыче алюминия, к примеру, в Красноярском крае — Москва готова поставлять 2 млн т на американский рынок.

Поскольку США намерены противостоять растущему влиянию Китая, то и вопрос их ресурсной обеспеченности обретает иной характер. На этом фоне Москва вполне готова предложить Вашингтону услугу, но в обмен на уступки по жизненно важным для России вопросам <…> По сути, перед нами вырисовываются контуры нового мира, где Россия готова предоставить США необходимые редкоземельные металлы, а Украина из-за своей несговорчивости теряет территории и получает сомнительные гарантии в области безопасности. В то же время Китай находится в состоянии стратегической неопределенности, тогда как Европа ослаблена и вынуждена перестраиваться заново.

Следующий интересный момент заключается в том, что Путин проявляет к Трампу искренний интерес, фактически интересуясь чем он живет и дышит. Проявление внимания к собеседнику, чего Трамп не нашел со стороны Зеленского и Европы в целом, становится козырем в руках Путина в ходе переговоров по вопросу украинского урегулирования.

Трамп заключает сделки всю свою жизнь, и не предложить ему сделку со стороны России, было бы в какой-то степени упущением. Подобным жестом Москва стремится продемонстрировать не столько свою привлекательность, сколько повысить значимость на международной арене. Москва могла бы нацелиться на роль игрока, от которого может зависеть, кто выйдет победителем в предстоящей холодной войне между Вашингтоном и Пекином.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Пока нам предлагают роль сырьевого придатка, а точнее – американского, и чтобы ни в коем случае не китайского. Прямым текстом и без стеснения указывая, что Россия входит в разряд второстепенных государств. Если с нами и разговаривают, то это не потому что мы равные, а потому что пришло время противостояния с Китаем.

Самые внимательные увязали события последних дней, в частности сближение Трампа с Путиным, с желанием первого вбить клин между Россией и Китаем, что когда-то Соединенным Штатам удалось провернуть при президенте Никсоне. Другими словами, Белый дом взял курс не на нанесение России стратегического поражения, а на разрушение имеющихся у нее стратегических партнерств. В начале 1970-х такой стратегический шаг изменил ход холодной войны, внеся раскол в советско-китайские отношения и усилив позиции США на мировой арене. Теперь нечто похожее пробует осуществить Трамп.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇳 Сегодня во время голосования в ООН образовалась интересная связка (Россия-США-Израиль), о воплощении которой в принципе было сложно представить. США могли просто воздержаться, но американцы намеренно проголосовали против антироссийской резолюции по Украине.

Видимо, конфликт между Трампом и Зеленским по поводу сделки по добыче полезных ископаемых и предоставления гарантий безопасности зашел слишком далеко, исходя из чего Вашингтон сегодня выступает в одном ряду с Москвой. С другой стороны, перед Россией так и водят пряниками. Главное здесь вновь не обмануться.

@TheLeagueOfGentlemen

Призрак ГДР - как знамение. В момент объединения едва ли кто-то предположил бы такое через 35 лет.

https://t.me/BILD_Russian/21609

Доктрина Трампа 2.0

Мое развернутое интервью @mk_ru о Трампе, Америке и событиях последних дней. Некоторые темы и краткие выдержки:

⭐️ О подходе Трампа к переговорам
Трамп создает у собеседника иллюзию выбора: мир или меч? Условия «мира» могут быть совершенно не выгодны противоположной стороне, но альтернативой рисуется кратное ухудшение условий для этой стороны.
⭐️ О возможных неприятных сюрпризах
Трамп не просто чередует «кнут» и «пряник», он ищет «болевые точки» оппонента. С Москвой сам он хотел бы играть роль «хорошего полицейского». Но в его команде хватает исполнителей, кто будет готов взять на себя роль «плохого», а целые структуры правительства США ориентированы именно на выявление таких «болевых точек». К «подставам» нужно быть готовым — хотя бы психологически.
⭐️ О перспективах "большой сделки"?
Прямо сейчас Россия и США играют важную партию. Выражаясь теннисным языком, сейчас у нас «матч-пойнт».
⭐️ О противниках сделки и бенефициарах конфликта на Украине
Даже если для Трампа Украина -это «ничего личного, только бизнес» — это потенциальный бизнес на российских интересах. Понятно, что США так просто из этого проекта не выйдут. Сейчас они пытаются выбить для себя другие, более выгодные и менее рискованные условия. Важно «следить за руками».

США не единственный бенефициар «украинского проекта». Важна и Британия. Конфликт дал им два важных актива: де-факто разрыв России с Германией (и континентальной Европой) и создание у границ России "зомби-режима". Британцы не смирятся с тем, что с 2014 г. Россия укрепила свое присутствие на Азовском и Черном морях и стала в военном отношении сильнее. Потенциальных неприятностей я бы ждал именно от этих мастеров провокаций. Стратегически у России появляется (непродолжительная) возможность играть на усиление противоречий между США и Британией - между ними сейчас много разногласий.
⭐️ О выступлении Вэнса в Мюнхене
Работая с американцами, нужно понимать, что ничего бесплатного не будет. Всегда кто-то платит. Теперь европейцам выставили большой счет за продолжение жизни в «прекрасном саду».
⭐️ Зачем Америке Европа?
Отношения с Европой — становой хребет американской глобальной гегемонии на протяжении 80+ лет, без неё у Америки не было бы этого доминирования. После Второй мировой европейцы пошли на «сделку» с США по формуле «сытость в обмен на безопасность». С распадом СССР условия «сделки» изменились — вместо безопасности условием сытости стал суверенитет.
⭐️Почему Трамп отменил "новую этику"?
Первое - скорость, с которой в США стали происходить важные нормативные и культурные перемены, возросла. Многие оказались не готовы к такой быстрой, искусственно нагнетаемой и зачастую принудительной «смене парадигмы».
Второе - сферы, куда "новая этика" стала проникать. Трамписты показали «молчаливому большинству», что свобода важнее политкорректности и быть «отмененным» за несоблюдение «новых правил поведения» — менее страшное «наказание» от общества, чем потерять здравомыслие в угоду обществу — грех перед Богом.

Демократы на первое место ставят «разнообразие и инклюзивность». Республиканцы Трампа — меритократию и индивидуальный талант. Они считают правильным гордиться семейными ценностями — появляются на публике с супругами и детьми. На эту повестку и внутри Америки, и по всему миру есть спрос — людям нужно демонстрировать позитивный пример «сверху», изгнать нагнетаемое поп-культурой стеснение выглядеть «немодным», потому что традиционные ценности — это не про моду, а про силу государства, устойчивость общества и подлинную, а не навязываемую индивидуальную свободу.

🇺🇸🇺🇦 Забавно, что история с минералами берет свое начало как раз таки в Киеве, который расхваливал себя перед Трампом как обладателя невероятным количеством природных ресурсов, чтобы снискать его расположение и заключить соглашение о гарантиях безопасности. Спустя время Киев утратил контроль над собственной повесткой, ее перехватил Трамп, при этом изменив условия сделки, в чем его теперь сложно будет переубедить. Оно и понятно, в интересах США не только хоть как-то сохранить лицо и отбить американские инвестиции, вложенные в Украину при Байдене, но и не допустить, чтобы со временем все это богатство перетекло в руки России.

@TheLeagueOfGentlemen

фундамент трещит…

🇺🇸🇺🇦 В США растет недовольство Зеленским

Спецпредставитель президента США Келлог прибыл в Киев в напряженный момент, когда становится ясно, что Зеленский вызывает определенную долю раздражения у Трампа своей линией поведения. Она заключается в том, что Зеленский вместе с Евросоюзом и Великобританией выбрали путь игнорирования тех инициатив, которые сегодня выдвигаются новым американским лидером для решения украинского вопроса.

На этом фоне цель визита Кит Келлога — не только выслушать Киев, но и разъяснить ему, что будущая поддержка США будет зависеть от двух ключевых аспектов: от участия Украины в мирных переговорах с Россией, а также от того, будет ли заключена между Вашингтоном и Киевом сделка по украинским минералам.

Продолжение курса игнорирования по двум обозначенным вопросам способно привести к тому, что американская сторона и вовсе полностью закроет глаза на происходящее на Украине и возложит всю ответственность за будущее этой страны на Зеленского и европейских лидеров. Особенно важно, что чем дольше Киев будет сопротивляться запросам Вашингтона, тем больше Трамп будет делать «пророссийских» заявлений.

Если у европейцев цель – это продолжать поддерживать Украину в конфликте с Россией за счет относительно минимальных вложений по сравнению с вложениями США, то Трамп, похоже, поставил перед собой цель вернуть вложенные средства и выйти из конфликта, который в его глазах представляется убыточным проектом и никак не соотносится с текущими американскими интересами.

Примечательно, что пресс-конференция, которую Зеленский и Келлог должны были провести после встречи, была отменена по запросу американской стороны. Судя по всему, по её итогам Келлогу нечего сообщить американской аудитории и партнерам. Это вполне можно увязать с тем, что снова не были достигнуты договоренности, касающиеся предоставления доступа США к украинским природным ресурсам на американских условиях. Отчасти Вашингтон пытался сделать это уже трижды: сначала в Мюнхене, затем с министром финансов США Скоттом Бессентом в Киеве, а теперь с участием Келлога.

@TheLeagueOfGentlemen

И снова насчет сделки по украинским ресурсам. Первым эту идею еще в прошлом году вбросил старый черт Линдси Грэм. Наивный дурачок Зеленский за нее ухватился и стал впихивать Трампу, думая, что сейчас вот он получит и гору оружия, и инвестиции, и новые технологии добычи, и раздел продукции, да еще американцы воевать пойдут — в общем, галушки будут сами прыгать в рот, а он будет сидеть и пановать.

Трамп вместо этого повел себя как мафиозный босс из голливудского кино. Прислал торпеду, которая доходчиво объяснила: что наше — то наше, а что твоё — то тоже наше. А еще ты должен нам почку и глаз, а мы тебе ничего не должны. Вот здесь подпиши.

Думаем, рано или поздно Украина в том или ином виде бумагу подпишет, но не думаем, что Трамп получит по ней хотя бы шерсти клок. Во-первых, как мы уже писали, любая разработка полезных ископаемых потребует гарантий от России, а во-вторых, Трампу не привыкать.

В 2017 году он собирался добывать редкоземы в Афганистане, их к тому времени там разведали аж на целый триллион, в два раза больше, чем на Украине. И подавалось это под тем же соусом: дескать, таким образом США окупят свои затраты на афганскую войну. Стоит ли добавлять, что ни грамма добыто не было, а Трамп спустя три года вместо инвестиций в разработку месторождений дал добро на сделку с талибами и на вывод американских войск?

Вывод: главное для Трампа в этой бумажке — оправдание перед внутренней аудиторией будущих военных поставок на Украину: смотрите мол, теперь мы делаем это не бесплатно, а за ресурсы.

Добывать при этом ничего не обязательно, достаточно красиво говорить.

🇷🇺🇺🇸 Звонок (не)другу. Дмитрий Суслов — о начале российско-американского диалога

• Мы останемся соперниками, однако попыток нанести России «стратегическое поражение» в том виде и с той интенсивностью, и с той скоростью, что было при Джо Байдене, администрация Трампа предпринимать уже не будет.

• Впервые Запад согласился с тем, что у расширения НАТО появляется предел. Констатация необходимости учета интересов России в области безопасности и обсуждения с нами пределов экспансии Запада — это отказ от парадигмы последних 35 лет и историческая победа России.

• Наблюдаемая в большинстве европейских столиц истерика объяснима: «старший брат» открыто указал им, что они бессубъектны, не являются полноценной стороной переговоров и должны играть роль элемента пищевой цепочки по укреплению американского первенства и гегемонии, ресурса в борьбе США с их главными стратегическими противниками.

• Интерес Трампа к перемирию на поле боя связан, во-первых, со стремлением США предотвратить полное поражение Украины и ее превращение в «личный Афганистан Трампа». Во-вторых, со стремлением США высвободить силы и средства из европейских дел и перебросить их на борьбу с Китаем, переложив дальнейшее жизнеобеспечение Украины на европейцев.

• Интерес России прямо противоположный. Одерживая победу на поле боя, мы не заинтересованы в перемирии до тех пор, пока наши требования и условия не будут приняты и выполнены.

• Самое последнее и, пожалуй, важное. Необходимо понимать, что при Трампе США не отказываются от борьбы за первенство и гегемонию и не принимают многополярный мир. Они продолжают с ним бороться, даже признавая его наступление.

@TheLeagueOfGentlemen

Комитет Сената США по иностранным делам потребовал от новых властей Сирии закрыть России доступ к военным объектам в Тартусе и Латакии. На Капитолийском холме связывают выполнение этого условия с перспективой снятия американских санкций с Дамаска.

Соответствующий призыв прозвучал на заседании профильного комитета, созванного, чтобы прояснить дальнейшую политику США в Сирии. Его председатель Джим Риш выдвинул к ее лидеру Ахмеду аш-Шараа целый ряд условий, при соблюдении которых страна может рассчитывать на ослабление ограничительных мер.

В их числе сенатор упомянул предоставление США гарантий, что Россия и Иран будут «навсегда изгнаны из Сирии», а Москва лишится возможности использовать свои военные объекты на этой арене.

Риш выразил обеспокоенность тем, что сирийская администрация недавно приняла российских делегатов «для изучения соглашений о базах».

Похоже, что Ахмеду аш-Шараа придется выбирать – между желанием добиться от Москвы финансовых вливаний и экстрадиции представителей беглой сирийской элиты и снятием комплексных рестрикций США, которые, как уверяло предыдущее руководство Сирии, давят на экономику.

Сирии предлагают выбрать сторону.

@khamsin_season

🇷🇺🇺🇸🇪🇺 По горячим следам

14 февраля в Германии стартует 61-я Мюнхенская конференция по безопасности, главной темой которой станет урегулирование конфликта в Восточной Европе. При этом диалог в этом году будет проходить в новых реалиях: не только в США сменилась власть, Москва и Вашингтон смогли наладить первый контакт.

Теперь не исключаются контакты высокопоставленных представителей РФ и США в Мюнхене в пятницу. Там же ожидается встреча Зеленского с представителями новой американской администрации.

• Классическая схема Трампа — приглашение к диалогу с позиции силы, которую он смело применял против традиционных союзников и соседей — была оставлена в стороне. Это может говорить о том, что Трамп видит в Путине равного собеседника и между главами государств присутствует взаимное уважение. Однако не стоит полностью исключать, что военные и экономические рычаги не могут быть использованы Штатами в будущем.

• После состоявшейся беседы между Путиным и Трампом европейские лидеры опасаются, что их роль в переговорном процессе по Украине может быть ограничена. И наверняка в Мюнхене представители ЕС будут говорить о необходимости услышать голос Брюсселя и отдельных стран объединения.

• Сейчас проигравшей стороной выглядит именно Европа. Там понимали, но до последнего не хотели признать, что риск возвращения Трампа может привести к возобновлению диалога с Россией, в котором могут не быть учтены интересы ЕС. Собственно, во многом всё так и происходит: за столом переговоров пока не нашлось места для представителей ЕС, а Трамп и Путин взялись за обсуждение новой архитектуры европейской безопасности, в которой Россия будет иметь слово, и Европе придется это принять.

• Проблема в том, что западного понимания безопасности больше нет — есть европейское и американское. Европа пытается как-то сопротивляться давлению США, но при этом очевидно: суть американского «рецепта» заключается в том, что за европейскую безопасность должны платить европейцы.

• Даже если переговоры сорвутся и придется дальше поддерживать Украину, это будет делаться на европейские деньги. При этом возникает закономерный вопрос: есть ли у стран Евросоюза и Великобритании достаточно ресурсов, чтобы оказывать поддержку Украине в противостоянии с РФ без Соединенных Штатов.

Комментируем с Д.П. Новиковым для «Известий». Отдельные слова благодарности редакторам издания за их оперативность и внимание к теме.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Телефонный разговор Путина и Трампа — статья Максима Сучкова

Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США. Возможно, дело в том, что от отношений Вашингтона и Пекина зависит судьба будущего мира, но именно отношения Вашингтона с Москвой определяют, будет ли у этого мира вообще какое-то будущее.

Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения.

Межличностная «химия», видимо, все еще присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе.

@TheLeagueOfGentlemen

Уж очень сильно Трамп хочет побыстрее объявить об успехе, т.е. об окончании войны, и перейти к чему-то более важному. Есть некоторые соображения, что в Пекине сейчас с особым вниманием следят за ходом урегулирования конфликта в Европе. Для Китая сейчас тоже определяется довольно многое.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Путин и Трамп обсудили украинское урегулирование. По классике комментируем с коллегами данное событие в СМИ. Основные тезисы:

• Важна очередность звонков: изначально из Вашингтона позвонили в Москву и лишь потом в Киев, тем самым поставив Украину в известность о том, какая судьба ее может ожидать в будущем.

• Трамп также поставил перед фактом европейских союзников в преддверии Мюнхенской конференции, не согласовав с ними ни переговорную линию, ни возможные уступки для заключения мира.

• Звонок ставит жирную точку в так называемой международной изоляции России. Без прямого диалога с Москвой, как оказалось, не могут быть решены те или иные международные вопросы, особенно в сфере европейской безопасности.

• В целом, в России контакты Трампа и Путина оцениваются как позитивные, тем не менее пока рано говорить, что таковыми они могут стать для отношений России и Запада. Недовольство результатами сегодняшних переговоров прослеживается в Европе, как и нашлись в американских политических кругах те, кто охарактеризовал их как капитуляцию перед Москвой.

• Обращает на себя внимание также то, что с российской стороны была озвучена необходимость устранения первопричин конфликта, за которыми кроется весь комплекс проблем. Это и вопрос языкового притеснения, и национального, и дискриминации по политическим взглядам.

• Таким образом, намечен достаточно длинный и тернистый путь, в ходе которого будет еще немало контактов, но важно, что стороны готовы его преодолевать путем диалога. Теперь, скорее всего, будут даны указания соответствующим службам, дипломатам, военным проработать поездку для встречи лидеров. Здесь многое будет зависеть от работы на более низких уровнях.

@TheLeagueOfGentlemen

🔍В аналитике иногда используется аргумент о тайминге. Вроде как нечто, произошедшее одновременно, на самом деле взаимообусловлено. В логике это называют ошибкой "вместе с этим - значит вследствие этого".

Мне кажется любопытным, что вчера и сегодня произошло:

1. Судан и Россия вроде как утрясли все по военно-морской базе. До этого Судан опасался бурной реакции Запада и вопрос затягивал.

"We are in complete agreement on this matter, and there are no obstacles whatsoever," Sudan's foreign minister Ali Youssef said.

2. Новые сирийские власти связались с нашим президентом. С российской стороны подтверждена приверженность территориальной целостности Сирии. То есть, никакой поддержки алавитов, никакой народной республики в Латакии.

Проведён обстоятельный обмен мнениями о текущей ситуации в Сирии. С российской стороны акцентирована принципиальная позиция в поддержку единства, суверенитета и территориальной целостности сирийского государства. В этой связи была подчёркнута важность реализации комплекса мер в целях устойчивой нормализации в стране, активизации межсирийского диалога с участием ведущих политических сил и этноконфессиональных групп населения.

3. После прекращения помощи ЮАР, Трамп звонит в Москву - и обсуждает "силу доллара" (валюты в торговых расчетах) и иранское досье. То есть, Вашингтон продолжает дробить БРИКС по разным направлениям - и Москва в осторожной форме подыгрывает, приглашая Трампа с визитом.

We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects

4. На 26-е заседании контактной группы по Украине в формате «Рамштайн» министр обороны США прямым текстом обозначил, что Украины в НАТО не будет и что гарантии безопасности Украине фактически не будут иметь отношения к США (гарантии-де должны дать европейцы).

This must not be Minsk 3.0.

That said, the United States does not believe that NATO membership for Ukraine is a realistic outcome of a negotiated settlement.

Instead any security guarantee must be backed by capable European and non-European troops.

Может быть, это случайные совпадения. А, может быть, контуры Большой сделки.

Если первое, то мы живем в очень подвижное и "сжатое" время. Аналитикам-политологам хватит работы.

Если второе, то любопытны принципы диалога США и России - признание сфер интересов, географические размены, увязка региональных и глобальных проблем, готовность к масштабным изменениям (переговоры не только по украинскому досье, а широкиму пулу вопросов - в том числе, валютно-финансовых).

Если резюмировать первое выступление Пита Хегсета в НАТО, посыл прост: ответственность за Украину во всех аспектах должна взять на себя Европа. США в этом участвовать не собираются.

https://amp.cnn.com/cnn/2025/02/12/politics/hegseth-ukraine-rules-out-nato-membership

🇷🇺🇦🇿 Ругались с Ереваном, а Русский дом демонтируют в Азербайджане. На сколько это соответствует Декларации о союзническом взаимодействии от 2022 г., в которой подчеркивается стремление Азербайджана и России поднять двусторонние отношения на качественно новый уровень, говорить будет излишне.

Изначально Алиев призвал РФ признать вину за крушение самолета и официально извиниться до окончания проведения расследования. После Баку сократил срок пребывания россиян на территории страны до 90 дней в течение календарного года, что отчасти можно считать зеркальной мерой. В новом 2025 г. отношения двух стран приблизились к точке закрытия представительства Россотрудничества в стране по требованиям властей Азербайджана.

При этом важно заметить, что Россотрудничество – это не российская версия USAID. Он ставит перед собой кардинально иные задачи и сравнивать его с американским Агентством было бы в корне неверным. Прежде всего Россотрудничество это структура информирования населения за рубежом, преодоления незнания и неправильного представления о России, а также поддержки в организации горизонтальных контактов. С закрытием филиала в Баку эти функции могут быть перераспределены на МИД и российские министерства по типу Минобразования РФ, которые по существу уже их выполняют. 

Между тем интересно, как быстро изменится политика Москвы по вопросу открытия так называемого Зангезурского коридора, проходящего через территорию Армении. В то же время Пашиняну за океаном также дали понять, что Южный Кавказ для США не приоритет, и «стратегическое партнерство», если и существует, то на бумаге. На этом фоне вполне могли бы наметиться положительные тренды в российско-армянских отношениях. Только вот грустно, что для этого порой нужны внешние факторы.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 То, что сделка была заключена с новой администрацией США, которая находится у власти четвертую неделю, свидетельствует о большом переговорном потенциале и умении людей в Белом доме найти общие точки соприкосновения с Москвой. При Байдене договориться об обмене заключенными с Россией удалось лишь к концу истечения его президентского срока, но и число обмениваемых тогда было крупным.

Как правило, нормализация отношений носит поэтапный характер и во многом зависит от заинтересованности обоих участников. При этом характерно, что российская сторона отвечает на подобные жесты взаимностью и мы до сих пор не знаем, что Москва получила взамен. Тем не менее дан тот самый важный контекст, с которого могут начаться обстоятельные переговоры между двумя странами.

С другой стороны, данный шаг имеет прямую связь с американской внутренней политикой. Он призван продемонстрировать, что новое руководство будет бороться за свободу своих граждан, оказавшихся в заключении где бы то ни было. В этом плане показательно, что в конце января другой посланник Трампа Ричард Гренелл отправился в Венесуэлу, с кем у США также натянутые отношения, и забрал с собой шестерых американцев, обвиняемых в наемничестве.

Между тем, не менее важно, удастся ли Трампу сохранить наметившийся положительный тренд в российско-американских отношениях и развить его за рамки гуманитарных вопросов. Стоит отметить и то, что поездка спецпредставителя Трампа стала первым визитом в Россию официального лица США с 2021 года. Последняя такая поездка была совершена бывшим директором ЦРУ Уильямом Бернсом. Отчасти обмен также увязывается с решением украинского вопроса, не зря сегодня же Трамп заявил об «очень значительном прогрессе по завершению конфликта на Украине».

Дополнительно данную тему раскрываю в комментариях для Известий.

@TheLeagueOfGentlemen

Итак, для бортового журнала и прояснения картины мира любезных читателей: 1. Указ Трампа о прекращении предоставления гражданства по рождению заблокирован судом. 2. Указ о разгоне USAID тоже заблокирован. 3 Указ об увольнении федеральных чиновников тоже заблокирован. 4. Доступ покорителя Марса и его служителей к документам Минфина тоже заблокирован судом. Ждём, видимо, такого же решения по Пентагону. И, к слову, массовые депортации так и не начались, хотя Дональд «лидером свободного мира» работает уже три недели. Залив, правда, переименовали…

🇷🇺🇺🇸 Научно-экспертный совет Совбеза изучит угрозы от действий США при Трампе

«Мы видим решения, которые были приняты Трампом буквально за один день. Если США, например, выходят из Всемирной организации здравоохранения и из Парижского соглашения, вопрос к нам: почему мы до сих пор остаёмся в международных организациях, членство в которых не соответствует нашим национальным интересам?», — заявил заместитель секретаря Общественной палаты Александр Галушка.

Деятельность научно-экспертного совета станет важным подспорьем в работе Совета безопасности РФ. Уже есть конкретные планы работы на первый и второй кварталы этого года. Комитеты начнут работать, туда планируется привлечь ведущих ученых и экспертов РФ, представителей различных ведомств, институтов и университетов.

@TheLeagueOfGentlemen

Стратегия Трампа в случае провала переговоров с Россией по украинской проблеме в принципе ясна. Основная сложность для него в том, что он не сможет продолжить масштабную и безвозмездную финансовую помощь Украине: его не поймут собственные избиратели. Поэтому после попытки продавить Москву (пока это не получается) последует двухходовка: против России будут введены новые санкции, но американское финансирование Киева будет прекращено с его одновременным перекладыванием на Евросоюз.

При этом Трамп ничего не теряет. Если к нему предъявят претензии из-за отказа противодействовать российской политике на Украине, он сошлётся на новые санкции, которые могут быть очень жёсткими (основной удар придётся на энергетический сектор). В случае претензий по поводу спонсирования Киева, он парирует их тем, что действия России представляют угрозу главным образом Европе, а не Соединённым Штатам. И добавит, что это является для ЕС веской причиной оплачивать банкет.

При этом США будут поставлять Украине оружие и боеприпасы, однако исключительно за европейский счёт. Или же затребуют украинские природные ресурсы для оплаты американской военной продукции. То есть в накладе в любом случае не останутся. А дальше Соединённые Штаты переключатся на задачу сдерживания КНР, выправления собственного платёжного баланса и борьбы с нелегальной миграцией, повесив украинский конфликт целиком на шею Евросоюза.

🇺🇦🇺🇸 К разговору об украинских ресурсах. Часть II для издания «Известия»

Украина фактически «сидит на золотой жиле» редкоземельных минералов — титана и урана, говорит «Известиям» Т. Мелоян. На Украине сосредоточены примерно 5% всех мировых запасов «критического сырья».

Большая часть таких ресурсов сегодня находится под контролем России, что Зеленский определенно знает, поэтому ему ничего не мешает пойти на такой, казалось бы, отчаянный шаг. С другой стороны, США не могут позволить себе просто добиться завершения конфликта и уйти с Украины, ничего не получив взамен за оказанную военную и финансовую помощь.

В связи с этим подобная сделка между Киевом и Вашингтоном вполне реальна, пока у власти находится Трамп, который в первую очередь бизнесмен. Ему важно приумножить американские ресурсы, особенно на фоне противостояния с Китаем, которое республиканец ставит в авангард внешней политики США.

Но для Украины заключение подобного соглашения сравнимо с согласием на продолжение следования по пути к медленной гибели. Оно ограничит долгосрочную способность Киева самостоятельно управлять своими ресурсами и политикой. Кроме того, есть риск, что вслед за США свой список по «возмещению расходов» выдвинут и страны ЕС.

С другой стороны, идя на сделку с Вашингтоном по данному вопросу, Киев выбирает такую зависимость, которая могла бы поддержать и обещать старые границы. А западные страны, такие обещания дающие, заинтересованы не столько в поддержании целостности Украины, сколько в уменьшении того украинского потенциала, который может достаться России.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Телефонный разговор Трампа и Путина. Часть I для издания «Известия»

Пока какие-либо контакты между Вашингтоном и Москвой по урегулированию конфликта на Украине протекают в режиме обмена мнениями через медиа, однако идущие параллельно с этим закулисные переговоры по острым вопросам также не исключены.

США и России постепенно удается нащупать поле для диалога (чего не удавалось сделать при администрации Байдена), в котором важное место будет уделено вопросу, на какие уступки готова пойти каждая из сторон, чтобы положить конец конфликту. При этом очень важно понимать, что Россия готова рассматривать украинскую проблематику в комплексе с архитектурой европейской и глобальной безопасности, а не в отрыве от них.

Вероятно, российско-американская дискуссия при выходе на уровень публичного и откровенного диалога затронет весь спектр стратегических вопросов, беспокоящих Россию — от санкций до гонки ядерных вооружений. Для Вашингтона важное место будет иметь обсуждение сближения России с Китаем, Северной Кореей и Ираном и то, какие риски такие партнерства могут представлять для нацбезопасности и интересов США.

Говорить о наличии формулы для быстрого разрешения украинского конфликта не приходится, это достаточно сложная задача, увязанная со множеством внешних и внутренних факторов. Между тем, приоритетом остается недопущение повторения истории Минских соглашений, когда суть перемирия будет сводиться к временной паузе, за время которой ВСУ будет дана возможность восстановиться.

Чтобы снова не наступать на те же грабли, Москвой на прошедшей неделе были проброшены как минимум два первоначальных требования, после выполнения которых можно будет говорить о чем-то серьезном. Во-первых, отказаться от оказания помощи Украине и тем самым способствовать приближению завершения конфликта. Во-вторых, провести выборы на Украине до конца текущего года, что вполне укладывается в логику Кремля, предающему большое значение легитимности украинской власти, с которой могут быть заключены какие-либо договоренности.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸🇬🇱 Переводим на понятный: НАТО, возможно, разместит европейские войска с американским оружием и другим американским оборудованием на американские деньги в Гренландии для так называемой защиты острова от Америки Китая и России.

Также напомним, что Гренландия является частью Дании, члена НАТО. Более того, у США уже имеется на острове военное присутствие с одобрения Дании, которое в скором времени может быть расширено. Такой сценарий также не исключает премьер-министр Дании Метте Фредериксен.

Разговоров о том, что европейские члены НАТО отправят в Гренландию свои войска, чтобы противостоять американским, в принципе быть не может. Как минимум это выглядит нелепо (трудно не согласиться с Ф.А. Лукьяновым), особенно для Германии, на чьей территории сегодня расположены американские базы и солдаты.

Еще нелепее выглядит информация о том, что европейцы обсуждали вопрос, могут ли члены альянса в случае американского вторжения в другое государство-член НАТО применять 5-ю статью Североатлантического договора. Видимо, источники британского The Telegraph не осведомлены, что все решения в НАТО принимаются на основе единогласия и США не объявляли о своем выходе из блока.

@TheLeagueOfGentlemen

1. Первый шаг должны сделать американцы.
2. Россия готова договариваться в режиме жесткого торга.
3. Обязателен учёт реалий «на земле» и российских национальных интересов, предопределённых историей и географией.

*mid.ru

🇺🇸 В действиях Трампа в отношении Китая, Канады, Мексики и того же ЕС присутствует один общий и ключевой элемент — приглашение к диалогу с позиции силы. После того как такой метод будет обкатан и покажет свою эффективность, что уже нашло свое частичное подтверждение на примере латиноамериканских стран, Трамп может плавно перейти на Россию. Однако успех не гарантирован, всё будет упираться в наличие рычагов давления на Москву, если такие остались.

Касаемо кейса Газы. Поскольку тарифы не работают в ситуации с ХАМАС, угроза того, что США будут иметь постоянное присутствие в этом регионе и заниматься «расчисткой», можно рассматривать как ещё один инструмент давления. Трамп как бы дает понять, если вы не согласитесь на историческое мирное соглашение на наших условиях, мы придем и заставим вас это сделать силовым методом.

Независимо от того, является ли это тактикой переговоров для достижения более выгодных сделок или чем-то еще, нет сомнений в том, что «творческое» мышление (переть как бульдозер) Трампа ломает стереотипы и кардинально меняет международную обстановку. Он играет не так, как все остальные, поэтому порой его мотивы трудно понять. Как и трудно поддается логике выход США из многих международных программ и институтов, которые долгое время поддерживали и проецировали американское влияние на весь мир.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇧🇾 Президент России В. Путин внес на ратификацию в Госдуму договор с Беларусью о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. В нем раскрыты детали проекта, в том числе вопрос применения ядерного оружия.

Так, документ предусматривает, что Россия и Беларусь считают вооруженное нападение на члена Союзного государства актом агрессии против союза в целом. При этом в ответ на применение против одной из сторон обычного оружия, создающего критическую угрозу суверенитету или территориальной целостности, может быть использовано российское ядерное оружие.

*Механизмы принятия решения о применении для защиты Республики Беларусь размещенного на её территории ядерного оружия РФ в Договоре не раскрываются.

Также в документе указано, что в целях предотвращения и отражения актов агрессии в отношении Беларуси на территории республики могут создаваться военные и иные объекты России, а также размещаться воинские формирования РФ.

Договор заключается на 10 лет с автоматическим продлением на последующие 10-летние сроки. При этом любая из сторон имеет право денонсировать настоящий договор, уведомив о таком намерении другую сторону не менее чем за 6 месяцев до истечения соответствующего срока.

@TheLeagueOfGentlemen

Сообщество балканистов поздравляет Фонд Горчакова с 15-летием и шлет 15 заповедей балканского диалога, которые за годы совместной работы мы усвоили.

1. Два балканиста – три мнения.
2. Госдепа бояться – на Балканы не ходить (не так страшен Сорос, как его малюют).
3. Подготовка любого балканского мероприятия рассчитывается по формуле один час = 60 перекуров.
4. Полако едешь – дальше будешь.
5. Собрать балканцев в один автобус не так сложно, как кажется. Сложно услышать экскурсовода.
6. Пути Господни неисповедимы, как и способы участников добраться до места проведения «Балканского диалога».
7. Завтрак на Балканах – кофе и сигарета, обед – кофе и сигарета, ужин – полпоросенка и торт. У балканиста то же самое + ракия.
8. Чай вместо ракии – признак больного организма.
9. ЕнтИна – это имя, ГенадИевна – фамилия, что бы вы не думали; А Бондарев и Бондарьёв – это два разных человека: один за Вучича, другой – против.
10. Под Бранковым мостом в голове автоматически начинает звучать Здравко Чолич.
11. «Екатарина Велика» – это не только наша императрица; «Электрични оргазам» – это не изощренный подвид сербского фетиша.
12. Балканистами не рождаются, ими становятся на Скадарлии.
13. Гимн Скадарлии на момент проведения «Балканского диалога» – «Подмосковные вечера».
14. На Балканах даже молчание имеет акцент.
15. Жизнь – это чудо!

Будьте! Мы вас любим!

#ФондГорчакова15

Ситуация с USAID - Агентством США по международному развитию, которое по воле Трампа пытается побороть Давид Маск, весьма любопытная и захватывающая. Изначально это не только американские щедрости по всему миру, но и структура, которую последние пару десятилетий активно косплеили: так работать с зарубежной аудиторией, как это делало USAID своими бюджетами проектами, хотели многие страны - пытались и продолжают пытаться перенимать ускользающую технологию.

Сегодня все улыбаются цитируемым спискам абсурдно-нелепых трансгендерных проектов в разных странах, которые поддерживало USAID. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь - нам ведь с вами ни Маск, ни Рубио, ни сам Трамп никогда не покажут списки "лепых" проектов. Вот там-то игла Кощея было бы интересно покопаться теоретикам и практикам силы разной категории мягкости...

Возглавляемый Маском DOGE вновь играет в то, что в нашей русской сказке именовалось мухами и котлетами вершками и корешками: есть видимые эффекты, а есть подлинные ресурсы. Маску доверено охотиться за первыми, чтобы вторые втихую перераспределялись в нужные карманы центры принятия решений.

Тактически нам это может потешить самолюбие, но стратегически мы теряем инструменты мониторинга за американским влиянием, которое ускользает в новые, неведомые нам пока технологические среды.

⁉️Мое замечание по поводу комментария Кирилла Семенова, который он высказал в своем Телеграм-канале относительно будущего российских военных баз в Сирии.

Похоже, что все три варианта (сокращение сроков функционирования баз с 49 до 5-10 лет; отказ России от базы на Хмеймим с сохранением по советской схеме не полноценной базы, а пункта материально-технического снабжения ВМФ РФ в Тартусе; отказ Москвы от обеих баз в пользу "особых соглашений" с Дамаском об использовании транспортной инфраструктуры Сирии в интересах российских военных) действительно обсуждаются.

К сожалению, нельзя исключать и самый минусовый для России вариант, когда базы удастся сохранить лишь до лета 2025 года. Он может сочетаться с третьим сценарием, что для Москвы, наверное, не худший вариант, но, может, и нет.

Многое здесь будет зависеть от результативности давления Запада на новые сирийские власти. Причем не только США, которые кстати не зря "подвесили" вопрос об отмене антисирийских санкций до июля 2025), но и европейцев (Германии, Франции), которые хотят "отыграться" за то, что вследствие успешных действий Ирана и России в 2012-2024 годах "выпали" из числа внешних акторов, влияющих на события в Сирии.

Допускаю, что вопрос сохранения сирийских баз будет обсуждаться на возможной встрече Путина и Трампа. Хотя, как я уже говорил в предыдущих комментариях, Сирия и не входит в число самых первостепенных приоритетов Вашингтона на Ближнем Востоке.⁉️

🇺🇸🇨🇳 Торговая война 2.0 — РАЗВИТИЕ

Китай, в ответ на только что вступившие в силу 10%-ные пошлины США (президент Трамп назвал это «стартовым залпом»), вводит 15%-ные пошлины на американский уголь и СПГ, а также 10% на другие товары. Помимо прочего, в Китае начато антимонопольное расследование в отношении Google. До этого Пекин собирался подать иск в ВТО, откуда Трамп пригрозил вывести США.

Одновременно с этим, как сообщается, президент Трамп намерен провести переговоры с председателем Китая Си в течение следующих 24 часов. Реакция рынка предполагает, что ожидается какое-то решение между двумя странами. При этом это более сложная конфигурация, чем США-Канада/Мексика.

@TheLeagueOfGentlemen