40 дней со дня кончины старца Илия

Упокой, Господи, душу новопреставленного раба Твоего схиархимандрита Илия и сотвори ему вечную память и вечный покой!

Кирилл Кабанов:
Тезис, озвученный сенатором Андреем Клишасом на ПМЮФ в прошлом году, про то, что "мигранты приезжают жить не с нами, а вместо нас", как говорится, ожидаемо ушёл в народ. Вот и Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений в своем Пасхальном послании говорит об этой угрозе именно в такой формулировке. И не потому, что фраза просто яркая. А потому, что в этих нескольких словах заключается сама правда, ёмкая суть происходящего - глобального конфликта и угрозы для нашей цивилизации. И сегодня эту главную проблему публично признают не просто граждане, а всё больше лидеров общественного мнения и различного уровня руководители.
12 лет назад, в 2013 году Константин Крылов спокойным тоном и грамотной русской речью говорил:
«Я не понимаю, какое влияние мы имеем в этом регионе. Скорее этот регион имеет влияние на нас. Никакие попытки "пристегнуть" к себе Центральную Азию в долгосрочном плане перспектив не имеют».
А 22 января 2015 года, 10 лет назад, Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл выступал в Государственной Думе:
«Полагаю морально оправданным выведение операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, кто категорически не приемлет аборты».
Бог только ведает, но мне думается, что сегодня мы не читали бы такие новости, как например, про арест сотрудницы Русского дома в Киргизии, если бы десятилетие назад Константина Крылова и Патриарха Кирилла послушали бы.

«Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской. Неужели мы решимся раздражать Господа? Разве мы сильнее Его?».
[1 Кор 10:21-22]

Ты всё ещё не стал русским, Ольгерд. 😞

Не знаю, как устроена модерация в чате г-на Матвеева, но мои комментарии удалили, а выпады в адрес "Спаса" и лично г-на Матвеева оставили. 🤷‍♂️

Повторю свой комментарий тут.

Кирилл Кабанов говорит о крестопадниках:
«...они являются богоборцами исходя из своих религиозных и идеологических предпочтений. ...на примере повсеместного "крестопада", который по сути является проявлением борьбы с Православием».

Мы знаем таковых.
«Были тогда такие чудаки в нашей партии, которые думали, что Ленин понял необходимость борьбы с церковью лишь в 1921 году (смех), а до того времени он будто бы не понимал этого. Это, конечно, глупость, товарищи. Ленин, конечно, понимал необходимость борьбы с церковью и до 1921 года».
Сталин, заседание пленума ЦК 13 апреля 1928 года.
Невозможно бороться с крестопадами и восхвалять борцов с Церковью. Нельзя быть воином Христа, даже самым ленивым Его рабом, и как быть Его другом, вставая под знамёна Его врагов, открытых гонителей и убийц Его святых.

Сегодня Святая Церковь празднует память святого мученика Гавриила Фомина. ☦️

И дополню:
«Русская Православная Церковь почитает святость новомучеников и исповедников, утверждая их особый вклад во вселенское Православие. Благодаря их жертвенному свидетельству о Христе в Православии вновь в небывалых масштабах, сопоставимых с гонениями первых веков христианства, был явлен подвиг мученичества и исповедничества, на котором возрастала христианская Церковь. Духовные плоды этого подвига должны быть усвоены нашим обществом.
...
Епархиям, монастырям и приходам рекомендуется в сотрудничестве с государством, музейным сообществом и историками по мере возможности участвовать в создании мемориальных досок, памятников, музеев и комплексов в местах служения, страдания, смерти и погребения новомучеников и исповедников, инициировать наименование в их честь улиц, площадей, бульваров, скверов. Необходимо продолжать диалог с государством и разъяснительную работу в обществе для того, чтобы в названиях улиц и населенных пунктов не возвеличивались имена лиц, ответственных за организацию преследований и уничтожения неповинных людей, в том числе пострадавших за веру».
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви,
О мерах по сохранению памяти новомучеников, исповедников и всех невинно от богоборцев в годы гонений пострадавших, 2011.

Вот когда у нас будут не площади Ленина, а площади Фомина, и других святых, и когда будут славить не имена гонителей, а имена их жертв, святых Господа Иисуса, тогда и крепопадов не будет и тех, кто против крестопадов борется не будут оскорблять.

Реакция коммунистов на призыв включить телеканал "Спас", где идёт разговор о борьбе с крестопадами (приложение к посту).

Стоило г-ну Матвееву сказать: «включайте телеканал "Спас"», как коммунисты тут же отреагировали (см.приложение).

Неудивительно.
«Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков... Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков... Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким “коммунистам” не место в рядах нашей партии».

Беседа с первой американской рабочей делегацией 9 сентября 1927 г.
И.В. Сталин
Или Крест или партбилет.

И не забывайте, Сталин убил даже своих друзей: Рыкова, Зиновьевна, Бухарина и ещё 100 тыс.членов ВКП(б).

Верно замечает о.Венедикт:
миллионы людей стали жертвами беззакония в богоборческом ленинско-сталинском государстве.

Это были разные люди: мирные обыватели, которые просто занимались своими делами и пытались прокормить свои семьи; верные партийцы, твердые сталинцы, которых предали и уничтожили их же товарищи, потому что именно так сатана вознаграждает своих верных.
И если у Ленина от одного упоминания о Боге начинается истерика:
«всякий бо­женька есть труположство... всякая религиозная идея, ...самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза». Зачем Вы это делаете? Обидно дьявольски».

Ленин — Горькому, 1913 г. ПСС.Т48.
неудивительно, что те, кто Ленину, — по их собственному признанию, — поклоняется впадают в то же.

Христос Воскрес! И пали демоны.
Вот демонам и «обидно дьявольски».

P.S.
Сегодня Святая Церковь празднует память святого мученика Гавриила Фомина ☦️

Христос Воскресе ! 🇷🇺

«И запретил ему Иисус, и бес вышел из него; и отрок исцелился в тот час. Тогда ученики, приступив к Иисусу наедине, сказали: почему мы не могли изгнать его? Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас; сей же род изгоняется только молитвою и постом».

Следует читать Писание и не будете ошибаться, делая, мягко скажем, антихристианские заявления [к выгоде тех, кого постом и молитвой изгоняют].

☦️

Есть такая разница между русским атеистом и русским православным.

Для атеиста каждый русский в итоге неизбежно прекратит существование и русским как народу не гарантировано вечное существование. Скифы, например, были да кончились.

А для православного русские — св.Владимир, св.Александр и множество других — навсегда живы, всегда будут. Во Христе русские будут всегда. И все русские, как и все люди, воскреснут. Каждый получит по делам своим. Но точно уже огромное число русских уже с Богом и будут в Царстве Его всегда.

☦️

Что же вы такие боязливые?
Санкций, войны, иноагентов, бандеровцев, джихадистов, ЛГБТ-чупакабры и "100 млн.узбеков" не боитесь, а Церкви Православной боитесь?
И чего боитесь?
Церковь не спугнула князя Владимира. А ему было что терять. А уверовал во Христа и гарем распустил.
Не пугался православия ни св.кн.Дмитрий Донской, ни св.кн.Александр Невский, ни св.Фёдор Ушаков, ни Государь св.Николай II. Не смешно ли вам перед ними Церкви бояться?
Свыше 42 000 российских военнослужащих приняли Таинство Крещения в зоне конфликта. Вы русским солдатам будете рассказывать какие вы пугливые в тылу?
Поучениями в лоб и уличениями априори во грехах, чем злоупотребляют, увы, немало священников, особенно медийных, людей здоровых и адекватных в веру не обращают, а только отвергают.
«Услышав сие, Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию».

Ребята, с этого начинается христианство, с принятия неприятного диагноза: никакие вы не здоровые и не адекватные, а больны грехом.

«Если говорим, что не имеем греха, — обманываем самих себя, и истины нет в нас. Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды. Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас», — говорит Апостол.

Кто считает себя здоровым и адекватным — во лжи обвиняет Бога.
И может не ждать, что Церковь с ним согласится.

Церковь — общество не слишком анонимных грешников, которые стремятся стать святыми.

«Я был зверь, а стал человек» — говорит св.кн.Владимир.

Неужели вы грешите более тяжко, чем грешил он? От чего же боитесь за свои меньшие грехи, когда Владимир не убоялся исповедовать перед Христом и тяжкие и оставил их?

Бойтесь, того, что с малыми грехами останетесь, а Христа упустите.

Нет. Важно.
Я не знаю, как будет Христос судить внешних, но вне Христа Спасение невозможно, потому, что Он — Спасение. Он — Путь, Истина и Жизнь. Он — Воскресение и Жизнь. В обход Него получить получить Спасение невозможно.

Деяния Святых Апостолов, Глава 4:
«Если от нас сегодня требуют ответа в благодеянии человеку немощному, как он исцелен, то да будет известно всем вам и всему народу Израильскому, что именем Иисуса Христа Назорея, Которого вы распяли, Которого Бог воскресил из мертвых, Им поставлен он перед вами здрав. Он есть
камень, пренебреженный вами зиждущими,
но сделавшийся главою угла,
и нет ни в ком ином спасения, ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись».

Очень правильные строки, актуальные не только для собственно христиан, но и для людей любых духовно-религиозных убеждений.
Ровно наоборот.
Английский поэт говорит о том, что бесполезно человеку славить Воскресение Христа, если он сам ни капельки не хочет воскреснуть с Ним и ходить в обновлённой жизни.

«мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни».

Знаем, «Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного».

Хочу, не хочу, Господи, спаси мя!

Но из этого совсем не следует, что главное чтобы по-настоящему верить во что угодно. Можно быть, скажем, настоящим коммунистом, но «светлое будущее» никогда не наступит. И кто думает, что «обрёл Бога в себе», но этот Бог не Христос — тот не обрёл Бога, потому, что просто нет иного Бога, кроме Иисуса Христа.

P.S.
Теперь кажется понятно к чему было лже-евангелие от лже-Фомы. Сам себе придумает человек, главное, мол, чтобы хорошо придумал. И «будете как боги».
Верны ли вы собственному Пути?
Вот-вот, собственному.
До сих пор сатана не раскаялся и верен собственному пути.
«А говорил в сердце своем:... буду подобен Всевышнему».

И не стал. И был побеждён Тем, Кто от лица человечества, говорит Богу: «не Моя воля, но Твоя да будет».

Говоря политологически, собственнопутёвость это всё таки такой хохлизм.

Часть III.
Вам нужно сплавить христианство с отлаженным бытием среднестатистического русскоязычного образованного культурного работящего горожанина.
Нужно хотя бы немного знать о предмете. Христианская цивилизация городская. Церковь и так прекрасно знает о Себе. Это «образованному горожанину» нужно восполнить проблемы в образовании.
При этом не лезть к нему в постель, в кошелек и в моральный компас.
Вот наглый раб!
Разве требуют с тебя десятины? Хотя должен был бы её давать. Что ты схватился за кошелёк?
Или думаешь бесплатно строятся Храмы, и электричество в Храмах даром даётся? Священники ещё и налоги платят, а питаются от Алтаря. Много ли жертвуешь им на содержание их и их семей? Или хотя бы вино и хлеб для Святой Евхаристии даром?
Ни копейки не требуют, а уже распереживался!

Иисус Христос твой Творец и Спаситель, Твой Господин, по великой милости призывающий быть Ему другом.

Он знает все наши грехи. И сколько прощает!
И если грешим, оскорбляя Его, то уж хотя бы удержимся, чтобы нам, рабам, бесстыже говорить Господину "не лезь"!

«Устроим ковы праведнику, ибо он в тягость нам
и противится делам нашим,
укоряет нас в грехах против закона
и поносит нас за грехи нашего воспитания;
объявляет себя имеющим познание о Боге
и называет себя сыном Господа;
он пред нами — обличение помыслов наших.
Тяжело нам и смотреть на него;
ибо жизнь его не похожа на жизнь других,
и отличны пути его;
он считает нас мерзостью
и удаляется от путей наших, как от нечистот;
ублажает кончину праведных
и тщеславно называет отцом своим Бога».

«Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны».

«Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы».

«Его встретили два бесноватые,... И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? пришел Ты сюда прежде времени мучить нас. Вдали же от них паслось большое стадо свиней. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде».

Для тех, кому хочется спокойно грешить существует ад.
И туда Христос залез один раз, помешал адскому спокойствию, разломал двери темницы.

Тем, кто Богу говорит "не лезь", Бог отвечает тем же:

«Когда вы приходите являться пред лице Мое,
кто требует от вас,
чтобы вы топтали дворы Мои?».

И полное безумие говорить Богу "не лезь в мой моральный компас". Если не Христос ваш моральный компас — вы не христианин. Не возможно даже притвориться верующим, тут вовсе не будет религии, если и Заповеди отвергать!

«идите каждый к своим идолам и служите им, если Меня не слушаете, но не оскверняйте более святаго имени Моего дарами вашими и идолами вашими».

Но лучше услышьте:
«Так говорит Господь:
остановитесь на путях ваших и рассмотрите,
и расспросите о путях древних,
где путь добрый, и идите по нему,
и найдете покой душам вашим».

«Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко».

Часть I.
Часть II.

часть II
Католическая церковь стала крупнейшим феодалом Европы. Тоесть приз за свою титаническую работу они получили не менее масштабный. Ну и тут чет похожее может достаться, если правильно разыграть ситуацию в свою пользу.
«Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано:
"Господу Богу твоему поклоняйся
и Ему одному служи"».

Мамкин агностик, ты не можешь купить Церковь, ни нанять Её себе в услужение. Да и платить тебе было бы нечем, потому, что «Господня земля и что наполняет ее, вселенная и все живущее в ней».

Раб ли покупает Господина? И что за наглость Царю предлагать взяткой (!) то, что и так в руках Его?

Это Он Творец и Хозяин всей вселенной. И это Он даёт по Милости Своей.
«Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том; наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам».
«Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца,
тому дам власть над язычниками».

Отец наш, св.кн.Владимир, уверовав во Христа, свой гарем распустил и творил милостыню, не о землях думал, а о славе Господа своего. И только потому оставил потомкам в наследство империю. А обратно — не работает.
Как отпали от Христа и пошло по швам.

И «Если же не будешь слушать гласа Господа Бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди Его...» сам знаешь, на опыте своём опыте знаешь, что будет.

Кроткие наследуют землю. А кому нужен Христос только ради земли, ради богатства или иных своих целей — не получит ничего. Иуда пошёл и удавился.

Часть I.
Часть III.

Ещё года четыре назад большая часть моих даже крещеных знакомых была мамкиными агностиками.
— говорит Картавых. И пишет пост мамкиного агностика (в комменты лучше вообще не заходить).
И внезапно выяснилось, что 7000 действующих церквей это прям мало, из-за чего в них дикие очереди. И людям прям надо. Не лайк поставить и даже не сделать репост. А придти ногами, посмотреть на народ православный, в таинствах поучаствовать.
Вот "внезапно". Ага.

О том, что у нас Храмов не хватает и не хватает священников, — так скажем низкое религиозное предложение, — Церковь говорит постоянно. Вот, например, Церковь говорила об этом 15 лет назад.

Какой ответ на это получала Церковь?

Да, что "православных 2% всего".
Да даже если бы так, 2% это 2.918.000 человек = 18 членов РПЦ на 1 члена КПРФ. Где фракция РПЦ в Госдуме?

Дополню:
Выборы в Думу — раз в 5 лет.
Пасха и Рождество — это два больших праздника каждый год.

На выборах существует агитация. Как за кандидатов, так агитация вообще участвовать в выборах.
Агитации ходить в Церковь, на службу не ведётся.

Для голосования государство организует избирательные участки. Участки в шаговой доступности. Проголосовать это 10-15 минут. На участке в среднем не более 10 человек.
Для Литургии нужны Храмы. Они есть только те, что есть, не все в шаговой доступности. Также нужны священники. Служба идёт несколько часов. На Рождество и Пасху Храмы заполнены до предела. Места просто больше нет.

Если бы ЦИК был на положении Церкви, с теми же ресурсами, с тем же финансированием в основном на пожертвования, с тем же штатом и с тем же объёмом задач — выборов бы у нас вообще не было.

Не исполняется и закон о реституции собственности Церкви.
Но ведь Церкви не давали и строить за свой счёт Храмы.
Скверные войны в Екатеринбурге. И сегодня снова скачут против Храма.

И внезапно выяснилось, что Церковь всё время была права.

Часть II.
Часть III.

Христос Воскресе!

«Чрез смерть мы сделались бессмертными; таковы действия Креста. Узнал ли ты победу? Узнал ли способ победы? Узнай же, как легко (для нас) совершилось это дело. Мы не обагряли оружия кровью, не стояли в строю, не получали ран и не видели сражения, а победу получили; подвиг – Владыки, а венец – наш. Итак, если эта победа стала и нашею, то все мы, подобно воинам, воскликнем ныне победную песнь; скажем, воспевая Владыку: «пожерта бысть смерть победою. Где ти, смерте, жало? Где ти, аде, победа» (1Кор.15:54–55)? Вот что совершил для нас Крест; Крест – трофей против бесов, оружие против греха, меч, которым Христос пронзил змия; Крест – изволение Отца, слава Единородного, веселие Духа, украшение ангелов, утверждение Церкви, похвала Павла, твердыня святых, свет всей вселенной».

Из беседы свт.Иоанна Златоуста о кладбище и о Кресте Господа и Бога и Спасителя Иисуса Христа.

IC XC NIKA
☦️

Пошло выглядят национал-атеисты (?) и прочие, кто думает, что Бог должен им служить и делать им хорошо. Примерно такие люди с Христом и конфликтовали, что вместо Make Israel Great Again, Христос делал что-то другое.
И знаете что?
«видели очи мои спасение Твое, которое Ты уготовал пред лицем всех народов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля», — говорит прав. Симеон.
Слава Израиля в том, что Римский император поклонился Христу Иисусу.
А те, кто посчитал Иисуса вредным и опасным лишились и Храма и жертвы и священства.

И глупо же выглядит и обратная крайность:
как его святейшество отреагировал пару месяцев назад на наезд священника-сысоевца о патриотизме и царстве божием наглядно показало его когнитивные способности
Патриарх прав. И объяснил о.Алексею, сославшись на пример святых, что хотя мы чаем Небесного Отечества, но и земное Отечество не можем перед Богом презирать.

Как говорит и Апостол:
«Для сего преклоняю колени мои пред Отцем Господа нашего Иисуса Христа, от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле...».

Бог по существу Отец, и Бог благоволил и людям быть отцами и сынами и через то иметь и земные отечества.

«Это отчество присвояется им по образцу отчества Отца Небесного, потому что они являют в себе Его о всех попечительность, – Он им усвояет часть ее. Он же благоволил и имя Свое им уступить и даровать то, ради чего такое имя и Сам Он благоволил приять. Как Бог есть один существенно сый, но благоволил и другим даровать и имя, и самое бытие, так и в отношении к отеческой промыслительности Он есть существенно Отец, но благоволил и среди тварей учредить такие отношения, по коим одни именуются и на деле суть отцы в отношении к другим (мысль блаж. Иеронима). Блаженный Феодорит пишет: «Бог есть в собственном и подлинном смысле Отец. Ибо не был прежде сыном, а потом стал отцом, но всегда Он Отец, и Отец по естеству. Другие отцы, как плотские, так и духовные, свыше заимствовали сие наименование».
Свт. Феофан Затворник.

Бог, говоря, что и любовь к матери не должна превосходить любовь к Нему потому же и заповедует чтить отца и мать, что и в этой земной любви раскрывается любовь вечная и небесная.

Если же заповедано чтить отца, то не запретно и не бессмысленно, чтить и отечество.

Более того, к своим у нас есть не только естественные, но и по Закону обязанности.

«Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного» — говорит св.Апостол.

«Каким же образом может быть милостив к посторонним тот, кто презирает людей одного с собою рода, свойственников своих?
...
Бог для того и учредил родственные связи, чтобы имели больше мы случаев благотворить друг другу. Поэтому если ты не делаешь того, что делает неверный, то ужели ты не отказался от веры и не стал хуже неверного? Если же не пекущийся о присных отказался от веры и стал хуже неверного; то куда должен быть отнесен и где займет место тот, кто обижает присных своих? Не все равно — презирать ближнего и дальнего. Гораздо зазорнее презирать знакомого, нежели незнакомого,— друга, нежели недруга»,
— свт.Иоанн Златоуст.

С какой стороны не гнали бы на Церковь, первая причина гона — невежество.

А должно быть наоборот.
На первом месте Христос, а потом всё остальное.
«Я люблю вас во Христе, но не вместо Христа. Будьте со мной в Нем, но я не буду с вами без Него».
Если церковь действует не в интересах нации, то я считаю такую церковь опасной и вредной
Мы такое видели и видим сегодня.
«Были тогда такие чудаки в нашей партии, которые думали, что Ленин понял необходимость борьбы с церковью лишь в 1921 году (смех), а до того времени он будто бы не понимал этого. Это, конечно, глупость, товарищи. Ленин, конечно, понимал необходимость борьбы с церковью и до 1921 года».
Сталин, заседание пленума ЦК 13 апреля 1928 года.
Украина точно так же считает Церковь опасной и вредной и дошла до того, чтобы вовсе запретить Церковь.

И всякий раз, всякий раз видим, что те, кто считает Церковь вредной и опасной, оказываются потом на пепелище, в смраде, стыде и позоре. Потому, что падший человек имеет большие проблемы с головой и очень часто считает своими интересами грех, который его же и убивает.

А Бог поругаем не бывает.
В интересах ли человека враждовать с Богом?
Сколько раз Бог доказал Свою правоту!
Бог на Адаме ещё показал, что отпадающий от Него, Источника Жизни, умирает. Показал и обратное, что верные, заботящиеся о вечном и получают и земное:

«Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца,
тому дам власть над язычниками».

Как Патриарх говорил, показывал: «Именно с крестом в руках и с верой в сердце пришли сюда землепроходцы — те самые, которые эти земли открыли для России».

Во Славу Иисуса Христа раскинулась Россия. И напротив, без Христа была тут же распилена незалежные с правом выхода.

В конце концов, спросите св.кн.Владимира, отца русских, св.кн.Димитрия Донского, св.кн.Александра Невского, св.Сергия Радонежского, св.Серафима Саровского, св.Фёдора Ушакова, св.Иоанна Кронштадтского, св.Николая Романова,
спросите их: в чём высшее благо, в чём главный интерес русского народа?
И они ответят: быть со Христом, быть пред Ним народом святым.

Если у Вас с ними разные национальные интересы, да столь разные, что Вы готовы назвать их главный интерес опасным и вредным, то, наверно, Вы просто другая нация.
🤷‍♂️

Это не Иисус сказал, а написал в своей книжонке сектант-гностик.
https://pravoslavie.ru/6387.html

святитель Кирилл Иерусалимский:

«В Новом же Завете: Евангелий только четыре, а прочие надписуются ложно и вредны. И манихеи написали Евангелие от Фомы, которое, будучи прикрашено благоуханием евангельского наименования, растлевает души людей простых. Принимай и Деяния двенадцати апостолов; сверх того семь соборных посланий Иакова, Петра, Иоанна и Иуды, печать же всего и окончательное дело учеников – четырнадцать посланий Павловых. А все прочее да будет положено вне, на втором месте. Что не читается в церкви, того не читай и наедине, как уже слышал о сем. Вот что должно знать тебе о сем.
...
Никто да не читает евангелия от Фомы. Оно писано не одним из двенадцати апостолов, но одним из трех злых манесовых учеников. Никто да не входит в сношения с душегубцами манихеями».

Мало ли вокруг беснования, Ольгерд?
Ты уж не делайся пропагандистом ересей!
Ересь, чтобы было понятно, это духовный хохлизм.

Искупи́л ны еси́ от кля́твы зако́нныя/ Честно́ю Твое́ю Кро́вию,/ на кресте́ пригвозди́вся, и копие́м пробо́дся,/ безсме́ртие источи́л еси́ челове́ком ,// Спа́се наш, сла́ва Тебе́.

Нет. Лжемессий было множество. Очередной самозванец претендент на статус Мессии не представлял бы для Синедриона такого интереса.

Иисуса осудили по статье богохульство.

«Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом».

Это главная формальная причина.
Что мы и видим в суде над Иисусом.

Никакие обвинения и лжесвидетели не помогали против Него:

«Первосвященники же и весь синедрион искали свидетельства на Иисуса, чтобы предать Его смерти; и не находили».

И только Его собственное свидетельство стало основанием для приговора:

«Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного? Иисус сказал: Я;
и вы узрите Сына Человеческого,
сидящего одесную силы
и грядущего на облаках небесных.
Тогда первосвященник, разодрав одежды свои, сказал: на что еще нам свидетелей? Вы слышали богохульство; как вам кажется? Они же все признали Его повинным смерти».

Те, кто не узнал Его, не уверовал в Него, Бога, ставшего Человеком, стоящего перед ними — «если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших», — видя в Нём только человека, осудили Его, говоря, «Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом».

Иисуса Христа не оговорили.
Он прямо исповедовал перед ними Свою Божественную славу и власть, что Он Бог стоящий перед ними и будущий судить их. И тогда, сочтя Его богохульником, осудили.

P.S.
Блаж. Иероним Стридонский:
«...это было у иудеев в обычае: разрывать одежды свои, когда они слышали нечто кощунственное, как бы сказанное против Бога. Мы читаем, что это сделали также Павел и Варнава, когда в Ликаонии их почтили как богов».

«Народ же, увидев, что сделал Павел, возвысил свой голос, говоря по-ликаонски: боги в образе человеческом сошли к нам. И называли Варнаву Зевсом, а Павла Ермием, потому что он начальствовал в слове. Жрец же идола Зевса, находившегося перед их городом, приведя к воротам волов и принеся венки, хотел вместе с народом совершить жертвоприношение. Но Апостолы Варнава и Павел, услышав о сем, разодрали свои одежды и, бросившись в народ, громогласно говорили: мужи! что вы это делаете? И мы — подобные вам человеки, и благовествуем вам, чтобы вы обратились от сих ложных к Богу живому».
[Деян 14:11-15]

Свт. Лев Великий:
«Чтобы выразить тревогу по поводу только что услышанных слов, Каиафа разодрал одежды свои. Не замечая собственного безумия, он лишил себя чести священника. Каиафа, куда же делся твой разум? < …> Ты забыл заповедь, данную о первосвященстве: не должен обнажать головы своей и раздирать одежд своих (Лев 21:10). Ты же, отчужденный теперь от такого достоинства, сам себе стал вершителем бесчестья. И в знак окончания этого ветхого постановления то же самое раздирание теперь происходит с одеянием первосвященника, которое вскоре произойдет и с завесой в храме».

Кирилл Кабанов:
«непрекращающийся "крестопад" ... программа по "стиранию" из образа России её православной составляющей... уничтожить наше православное самосознание, нашу объединяющую историческую память, тем самым лишив нас основы для национальной гордости, сломив православный дух... по их задумке, это будет страна без определяющей национально-культурной идентичности».

Такое мы уже видели: безжалостное опустошение.

Борис Корчевников:
«Так вот во всем огромном Тамбове, где до революции стояло 40 церквей, к 1944-му не было ни одного храма!!

Уцелел лишь один Покровский собор, но и в нём до 1943-го года было общежитие.

Жители этого города почти четверть века не видели священника на улице.
Оказывается, всего за несколько лет можно смести подчистую всё, отбить память, вырвать живую душу из человека, заменив её суррогатом мертвичины.

Святой Лука писал из Тамбова Патриарху Сергию:

«Какая страшная разруха! Какой страшный голод духовный! Какая беспросветная религиозная тьма!».

Мы нынешние ведь даже не представляем себе, что так может быть. Мы не знаем в полной мере, что такое "беспросветная религиозная тьма", потому что даже нынешний далёкий часто от Бога уклад жизни в России и в мире всё же не до конца удушлив, потому что в нём есть Церковь.

И сокровище причастия подаётся в Чашах - таких красивых и роскошных, какими и должны быть Чаши, вмещающие Самого Бога - и подаются так доступно, в открытых и свободных храмах...

Мы и представить себе не можем, что ещё совсем недавно на нашей земле было не так. Что святой жизни епископ мог приехать в город, столицу области, без единой церкви и отливать Чашу из снаряда!».

Кирилл Кабанов:
«...они являются богоборцами исходя из своих религиозных и идеологических предпочтений. ...на примере повсеместного "крестопада", который по сути является проявлением борьбы с Православием».
«Были тогда такие чудаки в нашей партии, которые думали, что Ленин понял необходимость борьбы с церковью лишь в 1921 году (смех), а до того времени он будто бы не понимал этого. Это, конечно, глупость, товарищи. Ленин, конечно, понимал необходимость борьбы с церковью и до 1921 года».
Сталин, заседание пленума ЦК 13 апреля 1928 года.
Не существует православных коммунистов. Может они и коммунисты, по-Дзержинскому лавирующие, но никак не православные. Невозможно бороться с крестопадами и восхвалять борцов с Церковью. Нельзя быть воином Христа, даже самым ленивым Его рабом, и как быть Его другом, вставая под знамёна Его врагов, открытых гонителей и убийц Его святых.

Борцы с Церковью произвели безжалостное опустошение. Мы были совершенно нищими, духовно, и как следствие, материально. Бог не оставил без наказания, и Он же оказал нам великую Милость. Бог вновь насытил нас: не в обилии, но в достатке у нас и духовная есть и материальная пища. Мало по малу Бог подаёт нам вернуть и утраченное. Но после опустошения и пядь земли вернуть обходится дорогой ценой. Бог попускает и крестопады и прочее для нашего вразумления. И Он один может оценить нас. Мы оказались неравнодушны к крестопадам и выступили против богоборчества. Но идолы Его гонителей всё ещё порочат нашу землю.

Борис Корчевников:
«Поэтому идите к Чаше причастия.
Она - единственное, что делает нас снова живыми и, соединяя с Богом, даёт возможность просто дышать и всегда всё начать сначала».

Самое страшное в предательстве Иуды то, что он в общем понимал Кого предаёт.

«За шесть дней до Пасхи пришел Иисус в Вифанию, где был Лазарь умерший, которого Он воскресил из мертвых. Там приготовили Ему вечерю, и Марфа служила, и Лазарь был одним из возлежавших с Ним. Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор».

Иуда своими глазами видел воскрешённого из мертвых, вчерашнего четырёхдневного мертвеца, и вот, живого, сидит с ним и ест, Лазаря.

Лазаря, который недавно был в аду. И Иуда задаёт Учителю, Который Лазаря воскресил из мертвых, совершенно идиотский вопрос.

Право, какие триста динариев, какие нищие? Какое в конце концов воровство из кубышки? Перед Иудой Иисус, Который воскресил Лазаря; перед ним Лазарь, который четыре дня был трупом, а теперь с ним ест и пьёт.

Но Иуда предатель был вор.
Страшно, как страсть ослепляет его. Видит вчерашнего мертвеца, а говорит про деньги. Но и тут Господь оказывает ему снисхождение. И Ученики, похоже, знали, что Иуда подворовывает.
Страшно, что Иуда хотел большего, и главное, не хотел служить Христу, не хотел того, чего хочет Христос, а хотел, чтобы Христос оказался ему полезен.

Думаю, эта теория об Иуде весьма вероятна. Иуда точно знал, что Иисус Мессия и Царь Израиля. Но Иуде не нравилась "политика" Царя.
Дороже больших денег для вора и сребролюбца только… очень большие деньги.
Если Христос станет царем, то он, Иуда станет царским казначеем, то есть самым влиятельным человеком в после Мессии. ...
И вдруг оказалось, что Христос не собирается царствовать.
Более того, Иисус отвечает на дурацкий вопрос Иуды:
«Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего».

Видимо тут у Иуды что-то щёлкнуло. И вчерашний мертвец Лазарь резко перестал быть в его глазах гарантией богатой, счастливой и по-земному даже бессмертной жизни. Иуда вполне мог верить, что рядом с Иисусом получит власть, деньги и, в случае чего, его и из мертвых воскресят. Но если «нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда»?

[А ведь Господь изгнал Адама из Эдема, предупреждая его безбожное насильное бессмертие [Быт 3:22]].
[Иуде] нужно было срочно принимать какое-то решение, чтобы исправить ситуацию. И решение было принято.

Подстрекаемый сатаной, он решает предать Христа, для того чтобы спровоцировать открытое столкновение первосвященников с Мессией. Победа Иисуса в этом конфликте не вызывает у него и капли сомнения. Ведь он видел всю силу Мессии, видел, как по Его повелению воскресают мертвые, как Ему повинуется буря, как злые духи беспрекословно подчиняются Ему… Кто же сможет убить Мессию? Достаточно одного Его слова, и даже несокрушимые железные легионы Рима развеются без следа, как сухие листья!

Хотел ли Иуда смерти Христа? Нет, потому что это было ему невыгодно. Любил ли Иуда Христа? Нет, Иисус был для него всего лишь средством для того, чтобы сказочно разбогатеть. При таком мотиве предательства становится понятным странный способ, избранный предателем, чтобы ночью в Гефсиманском саду указать стражникам на Христа. Поцелуем Иуда просто засвидетельствовал свое почтение царю, который вот-вот победит своих врагов.

Сатана внушил Иуде, что Христос непременно примет вызов, сметет первосвященников, римских оккупантов и Сам воцарится в Израиле.

Но он обманул Иуду, как и должен был обмануть отец лжи – несчастного, погрязшего в болоте своих страстей и ослепшего от блеска призрачных сокровищ человека. Мысль о том, что Спаситель откажется от Крестного Подвига, соблазнившись земным царством, действительно – сатанинская. Этой мыслью диавол искушал Христа в пустыне, перед выходом Его на проповедь Евангелия.

Когда Иуда узнал о смертном приговоре, вынесенном Христу, он понял, что все его планы рухнули.
Иуда пошёл и удавился.

У Иуды были свои планы. И он погиб вместе с ними.
А Иисус, от лица человечества, говорит: «не Моя воля, но Твоя да будет». И Победил. И спас нас.
Любить Бога — желать Его воли, а не своей.
Хочу, не хочу, Господи, спаси мя.

Это напоминает, конечно, например, историю Витторио Арригони, но, Слава Богу, не с таким печальным финалом.

Но вот что.

Апостол Павел, когда его взяли и собирались пороть сказал: разве вам позволено бичевать Римского гражданина, да и без суда? Экзекутор сделал круглые глаза и наложил в штаны, зная, что ему из Рима прилетит за этого еврея, потому, что этот еврей — римский гражданин.

В глазах римлян евреи варвары и дикари, ну может немного лучше. Но Рим не может себе позволить, чтобы кто-то хотя бы косо посмотрел на римского гражданина, еврей он или, страшно сказать, галл. Пороть римского гражданина без суда — это плевок в Рим, это вызов Риму, это подрыв власти Рима.

Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его. Иудеи сказали ему: нам не позволено предавать смерти никого.

В самой глухой римской провинции должны действовать законы Рима. Монополия на насилие может быть только у Рима.

Так же должно быть в России - Третьем Риме.

И конечно, нормальный римлянин, не мог позволить бы себе допустить, что били бы другого римского гражданина, даже если он еврей. Это бы девальвировало бы статус римского гражданина.

Римлянин, помоги римлянину! Чтобы сохранить и защитить свои римские права и привилегии.

Вот что такое национальная и гражданская солидарность, вот что такое государственная власть.

https://youtu.be/KSD05cqCJGU?si=gj1ldE1NsY2IdLSW

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Что тут представлять?

В 1913 году укронацист Донцов, в честь которого сегодня бандеровцы называют улицы, пропагандирует:

«Какое же положение должна занять украинская нация в сближающемся на нас конфликте? Как я уже сказал, единственной, отвечающей интересам украинской нации программой, теперь политический сепаратизм. Поэтому, если бы мы теперь в той великой буре, грохот которой уже ловит наше ухо, не бросили все наши силы, какими бы ни были они ни на сторону противников России, то было бы преступление перед нашей нацией и ее будущим.
... Действующее участие в австро-российском конфликте по стороне Австрии в целях реализации программы сепаратизма – вот должен быть лозунг нынешнего дня... Систематическое политическое воспитание народа в духе программы сепаратизма. Брошюрами, газетами, речами должна развиться у края широкая антимосковская агитация. Тем же способом должна вести борьба с москвофильством, чтобы в удобное время у нас не было своей Вандеи. Если до сих пор ни одна из политических партий не потрафила у нас организовать солидную и постоянную антимосквофильскую и антимосковскую пропаганду, может, это удастся нашей молодежи!».

Нацист Донцов нисколько не изменился и к 1950 году:

«Задачей нашей является не борьба с тем или иным режимом в СССР, а с Россией как таковой, с её духом — варварским и насильственным, который останется воплощённым в любом режиме, какой бы не наступил после большевиков».

Планы Донцова замечают кадеты и критикуют их на страницах газеты "Речь".

И тут другой сторонник измены Родине в войне с Германией
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена (к сведению Буквоеда!), есть содействие поражению своей страны.

Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой», воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы».
ПСС.Т.26
и сторонник украинского сепаратизма и войны Украины против России
«Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист»
ПСС.Т.31.
«великорусы в России нация угнетающая».
ПСС т.25
«Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа».
ПСС т. 30
«Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис - против Франции, Триполи - против Италии, Украина, Персия, Китай - против России и т. д».»
там же
В.И.Ленин вспоминает, что был адвокатишкой и бросается защищать нациста Донцова.

«Г-н Мих. Могилянский потерял настолько чутье азбучного политического приличия, что он бросает против Донцова и против всего съезда украинских студентов грубые, бранные слова из лексикона черносотенцев... Но марксисты не забывают также азбучной обязанности всякого демократа бороться против всякой травли какой бы то ни было нации за «сепаратизм», бороться за признание полного и безоговорочного равноправия наций и права их на самоопределение.
Можно держаться разных взглядов на то, каково должно быть, с точки зрения пролетариата, это самоопределение в каждом отдельном случае. Можно и должно спорить с национал-социалами вроде Донцова, но подлая травля за «сепаратизм», травля людей, не могущих защищаться, есть предел бесстыдства наших кадетов».

Можно ли представить, чтобы Ленин ....? 💁‍♂️

P.S.
По освобождению Мелитополя и памятную доску Донцову демонтировали. Продолжаем травить укронациста дальше! Плачь, адвокатишка Ленин, ты проиграл очередное дело.

Не знаю даже, что вызывает большее удивление и отвращение:

Лицемерие красных: сторонники и фатаны ультранасилия возмущаются порке!
Чего-то коммунисты не возмущаются тем, что Ленин призывал обливать людей кипятком и кислотой и разрывать бомбами на части!

Но и невежество их конкурирует с их лицемерием.

Законом 17 (29) апреля 1863 года были отменены телесные наказания как мера уголовного наказания (за исключением приговоров рецидивистам-каторжникам). В тот же день приказом по Военному министерству № 120 были отменены любые телесные наказания в российской армии.

В 1864 году появился «Указ об изъятии от телесных наказаний учащихся средних учебных заведений».

К началу XX века в Российской империи остались следующие виды телесных наказаний:

1) розги: как наказания для крестьян по приговорам волостных судов, бродяг и ссыльных, и как исправительная мера для ремесленных учеников;
2) плети для ссыльно-каторжных и поселенцев.

12 июня 1903 года наказания плетьми для каторжных и ссыльных были отменены.
30 июня 1904 года были отменены телесные наказания в армии и на флоте.
11 августа 1904 года были отменены телесные наказания для крестьян и малолетних ремесленников.

Крестьян (всяких шариковых) пороли сами крестьяне по решению крестьянских же судов!

Волостные суды были органами КРЕСТЬЯНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Кандидаты в судьи выбирались самими крестьянами (сельскими обществами) на сходах. Земский начальник их только утверждал. То есть судьи были не госчиновниками, а такими же крестьянами.

В 1904 и это было отменено. В России. В Царской России.

В Англии же телесные наказания отменили только в 1948 году, (в войсках отменены в 1881 году, в тюрьмах (за нападение на сотрудников тюрьмы, по приговору судьи) были отменены в 1967 году, фактически применялись до 1962 года.

В школах Великобритании телесные наказания в государственных школах были запрещены только с 1987 года, в частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия).

Помнится Ленин, аргументировал, кхем, свои призывы «отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых», тем, что «даже в такой культурной стране, как Англия...». Видимо, коммунисты потому так часто говорят о порке, что в тайне хотят, чтобы с ними поступали так же культурно как в Англии.

В США по приговору суда пороли до 1952 года включительно.
В школах запрет введён в 1977 году, при том, что последним штатом, объявившим его вне закона, был Айдахо в 2023 году, а последний фактический запрет на уровне штата был введен в Кентукки в 2023 году, когда последний школьный округ в штате, который ещё не запретил его, сделал это.

Может ли Шариков посчитать сколько прошло лет с 1864 года до 2023?
Или коммунисты бояться, что их будут математике учить розгами по жопе?
Ведь коммунисты — раскулачивали, расстреливали, Храмы взрывали, — зато школьникам отменили такое "угнетение" как домашние задания и экзамены.

Ну, что ж, вот и результат.

Поразительны конечно прокуроры дьявола, набежавшие в тред.
Что они пропагандируют?
Право первой жертвы. 😡

Ещё смешнее нашёл.
На сайте КПРФ:
В 20-ые годы XX века в Советской России в сфере национальной политики развернулась непримиримая война с шовинизмом, суть которого заключалась в обосновании «права» на дискриминацию и угнетение других народов. Особый акцент был сосредоточен на борьбе с великорусским шовинизмом. Этим проникнуты выступления, по сути дела, всех руководителей партии на Съездах по национальному вопросу (с Х по XVI съезды). Особенно непримиримую борьбу с великорусским шовинизмом вели Троцкий, Зиновьев, Бухарин и др. Г. Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». На XII Съезде РКП(б) в 1923 году в выступлении Н.И. Бухарина говорилось: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике …, когда мы искусственно поставим себя в положение более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие, прежде всего угнетенных наций»[4]. Со временем благодаря И.В. Сталину, создававшего создания централизованные общегосударственные структуры, особенно промышленность, эти русофобские установки были забыты.
Тут прекрасно всё.
1) Коммунист в своём докладе признаёт, что «борьба с "великорусским шовинизмом"» — это русофобия.
2) Что все руководители партии особо пропагандировали русофобские установки.
3) Из этого следует, что «Великую Социалистическую Революцию» делали русофобы.

4) А вот рассказ о том, что Сталин «не такой» натыкаются сразу на логические противоречия.
— Если Сталин «не такой», тогда он против Партии. А кто тот, кто против Партии? Вот!
— «Не такой» Сталин, однако, продолжал то же дело.
В 1917 году Сталин, 40-летний мужчина, как только Партия сделала революцию, первым делом рассказывает сказку о том, як зла Росія вкрала єнота національні цінності України 😂
И далее продолжает украинизацию и борьбу «с уклоном к великорусскому шовинизму».
— но самое главное, «не такой» Сталин ни разу не осуждает «такого» Ленина, как не осуждает Ленина автор «антибухаринского» доклада; в то время как Бухарин просто слово в слово вторит своему вождю:
«Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения».

В.И. Ленин
К вопросу о национальностях или об «автономизации»
30-31 декабря 1922 г.
Мы возвращаемся к парадоксу коммуниста:
— автор доклада, желая оправдать Сталина,
— обвиняет восстановленного в Партии Бухарина
— и «по сути дела, всех руководителей партии»
— в русофобских установках
— главным идеологом которых был Ленин (также Маркс и Энгельс).

И итоге получается квантовый Сталин.😄
И так у них всё.

Всё тот же парадокс коммуниста.

Если кто не знал, то Бухарин, которого Сталин расстрелял и называл фашистом, был реабилитирован в 1988 году (4 февраля) и в том же году посмертно восстановлен в партии (июнь 1988 года) и в АН СССР (10 мая 1988 года).

Вопрос коммунистам:
— Сталин прав и Партия реабилитировала фашиста?
— Партия права, а Сталин лжец и узурпатор?

А вот этого я не знал.

Отец Клима — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово.🙏

И вот, его сын, Клим, считает себя коммунистом, убеждённый материалист.
И при том, был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге, и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе, которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Чтец – низший чин православного клира, низшая степень церковнослужителя. В чтецы посвящает епископ через хиротесию. Служение чтеца – чтение во время богослужения богослужебных текстов (Апостол, шестопсалмие, кафизмы, седальны, каноны, часы и др.).

Клим, значит, вероотступник, да ещё и отпавший из клира. 😔

Статья 153 УК РСФСР
Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество

Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до пяти лет с конфискацией имущества или штрафом от двухсот до одной тысячи рублей.

Коммерческое посредничество, осуществляемое частными лицами в виде промысла или в целях обогащения,- наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до трех лет с конфискацией имущества или штрафом до семисот рублей.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие обогащение в особо крупных размерах,- наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества*.
______________
Это всё, что нужно знать о красных блогерах.

Вижу многие бросились осуждать Овечкина с якобы "патриотической" стороны:
«да он в США работает, налоги США платит!» и т.п.

Но знаете, что?

«Спасибо огромное за всё, за поддержку, за веру. Думаю, то, что сейчас вся Россия будет отмечать, что русский человек первый во всём мире по голам».

Овечкин мог сказать, что угодно.

Но он сказал, что видит себя русским человеком и свой рекорд видит рекордом русского человека. Свой личный успех он делает нашим общим успехом, успехом русских.

И, думается, критики Овечкина
именно этот русский успех хотят у нас отнять.

https://t.me/biggestyalta/280

Сегодня 100-летие кончины святителя Тихона, Патриарха Московского.

К юбилейной дате Елена Николаевна Чавчавадзе создал замечательный фильм "Голгофа Патриарха Тихона", показанный вчера на федеральном канале. О нём по ссылке.

Фильм можно посмотреть здесь: https://smotrim.ru/video/2956071

Абу Аля ал-Маари в своей "божественной комедии" «Послании о прощении» («Рисалят аль-гуфран») написал уморительную сатиру, где главный герой Ибн аль-Карих через бюрократию и взятки попадает в рай и после ему ангел показывает «дерево гурий»; сорвав плод с «древа гурий», Ибн аль-Карих обнаруживает, что плод превратился в гурию, но находит её худоватой и она тут же начинает полнеть по его вкусу.

[Фильштинский, История арабской литературы X-XVIII века, 1991г., стр.217-218]

Кажется понятным во что вандалы, осквернившие могилу ал-Маари верят, о чём мечтают и почему ненавидят ал-Маари.

С праздником Благовещения Пресвятой Богородицы, Православные!

Праздник Благовещения — это праздник сочетания человеческой воли с Божией волей. Не подавления человеческой воли и не поглощения её волей Божественной. Не безропотного и бездеятельного отказа человека от своей воли. Но и не горделивого уравнивания своей воли с волей Бога.

Это праздник волевого — намеренного употреблю тавтология — решения человека принять волю Божию как свою собственную, вопреки даже кажущемуся абсурду воли, изъявленной Богом.

Благовещение — праздник сильного человека.


Стихира праздника:
«Бог идеже хощет, побеждается естества чин, – глаголет безплотный, – и яже паче человека содеваются, моим веруй истинным глаголом, Всесвятая Пренепорочная. Она же возопи: буди Мне ныне по глаголу твоему, и рожду Безплотнаго, плоть от Мене заимствовавшаго, яко да возведет человека, яко един силен, в первое достояние срастворением».

Перевод на русский
«Там, где хочет Бог, отступает закон природы», – говорит бесплотный [благовествующий ангел], – «и то, что превыше человека, совершается. Верь моим истинным словам, Всесвятая, Пренепорочная!» Она же воскликнула: «Пусть будет Мне ныне по слову твоему, и Я рожу Бесплотного, плоть от Меня принявшего, да возведет Он человека, как Единый сильный, в первоначальное достоинство через соединение с Собой!»


Икона: 17 в.; источник изображения и описание по ссылке

Я думал вершина большевицкого безумия это сказки про «советский язык» и украинизация имён и фамилий (фамилий, Карл!) ⬇️, но «контрреволюционная котлета» определённо составляет этому конкуренцию.
🤯

В 1926-1928 годах большевики провели массовое переименование названий блюд. Убирались старые буржуазные названия, заменялись на новые нейтральные или идеологически выдержанные.

Но на более всего интересует то, как проводились переименования в национальных республиках. И тут замечательное свидетельство фото 3, с инструкцией о переименовании в Белорусской ССР.

Обратите внимание на то, что борщ малороссийский остается с прежним названием, а вот русские щи оборачиваются щами из кислой капусты.

Потому что слово "русский" для большевиков считается непристойным. Оно хуже, чем контрреволюция.

Один день из жизни большевичка.

Надо же какая история!
Главной темой в повестке встречи стало возможное и планирующееся исполнительной властью уничтожение парка на Зелёном проспекте – Афганского сквера. Коммунисты собрались в крайне важном для района и города месте - у памятника “Скорбящим матерям”, посвященному погибшим в Афганистане воинам-москвичам. Дальнейшая судьба окружающих мест оказалась под угрозой – на месте цветущего парка может оказаться храм, строительство которого уже началось.
https://kprf.ru/actions/kprf/232619.html

Храм, дескать, угроза! 😡

Новый мученик за Христа.
В Москве зверски убит православный татарин Ильяс Сафович Сафиуллин.

«Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше. Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня».
Евангелие от Иоанна, 15:18-21

«Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир».
Евангелие от Иоанна, 16:33

Кровь мучеников – семя Церкви.

...Даже простые дворцовые рабочие пользовались таким доверием властей, что их никогда не обыскивали – это считалось унижающим достоинство человека. Благодаря столь либеральным порядкам Халтурин в течение полугода под полой пронес и тщательно спрятал в императорской резиденции более 30 килограммов динамита.
...
17 февраля 1880 года в помещении под столовой, где должен был обедать Александр II прозвучал мощный взрыв. Было полностью разрушено караульное помещение, сильно поврежден дворцовый зал, но император случайно уцелел – он немного опоздал к столу. Зато получили ранения 56 солдат и унтер-офицеров лейб-гвардии Финляндского полка, 11 человек погибли.

Халтурин приведя в действие адскую машину бежал из столицы, очутившись в Одессе, где продолжил «борьбу с режимом» организовав убийство городского прокурора, но был схвачен на месте преступления. Суд приговорил террориста к смерти, приговор был приведен в исполнение в Одесской тюрьме на рассвете 3 апреля 1882 года.

Все террористы попадают в ад.

Сказ о том, как москвичи боролись с крестопадом в витражах на станции метро Трубная. Очень классный пример объединения людей против новиопства.

https://t.me/nationconsunion/52295

@zlawyers

Самое гнилое, что русофобы действительно новиопы, в каком-то абсолютном смысле, — лишают себя всякой исторической памяти, всякого чувства пиетета и уважения.

Ельцин в 1998 году Императора захоронил с почестями в православном Храме, Усыпальнице Государей Всероссийских.

«мне надо поехать завтра в Санкт- Петербург на захоронение останков царя Николая II и его семьи. Cчитаю это как покаяние нашего поколения перед ними. 80 лет эту правду скрывали, о ней ничего не говорили. И надо завтра эту правду сказать, а мне там принять участие. Это будет по-человечески справедливо».

Вот видеообращение Президента Ельцина на сайте же «Ельцин-центра». Русофобы не читают и сайт «Ельцин-центра» и своей ненавистью к Государю Николаю II выражают такое же презрение к Ельцину.

Не ровен час, что русофобы в своём «Ельцин-центре» будут, выламывая себе руки, вопить как им «стыдно за Ельцина» и что «Ельцин как президент провалился».

И плевать на них.

Первый Президент России отдавал почести последнему Российскому Императору.

Русофобия не меняется.
— Мы не хотим, чтобы наши дети жили в стране-агрессоре, — такое письмо подписал режиссёр Мирзоев после начала СВО.
«И поскольку одно завоевание неизбежно влечет за собой другое, а одна аннексия - другую, завоевание Турции Россией явилось бы только прелюдией к аннексии Венгрии, Пруссии, Галиции и к окончательному созданию той славянской империи, о которой мечтали некоторые фанатичные философы панславизма.

Россия - безусловно страна, стремящаяся к завоеваниям, и она была ею в продолжение целого столетия, пока великое движение 1789 г. не породило ее грозного противника, полного могучих жизненных сил. Мы разумеем европейскую революцию, взрывчатую силу демократических идей и врожденного человеку стремления к свободе. Начиная с этого времени на европейском континенте существуют фактически только две силы: с одной стороны Россия и абсолютизм, с другой - революция и демократия».

Написано Ф. Энгельсом между 23 и 28 марта 1853 г.
Напечатано в газете «New-York Daily Tribune» № 3740, 12 апреля 1853 г. в качестве передовой Печатается по тексту газеты Перевод с английского.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2, том 9

Это, конечно, удивительно насколько русофобия не меняется!
И насколько лицемерны, даже скажу зловерны, русофобы.

Как на Кавказе Россия прекратила работорговлю и отменила и крепостное право и османские сателлиты уже не могли торговать ни русскими, ни черкесами, то точно так же «завоевание Турции Россией явилось бы...» концом рабства. Но русофоб Энгельс, корчащий из себя защитника «врожденного человеку стремления к свободе», предпочитает, однако, чтобы османы дальше торговали рабами (официально до 1908 года). Мог бы на зло России и свою содержанку Маркса продать в турецкий гарем.

«явилось бы только прелюдией к аннексии ... к окончательному созданию той славянской империи».

Не вижу минусов 💁‍♂️

«на европейском континенте существуют фактически только две силы: с одной стороны Россия и абсолютизм, с другой - революция и демократия».

Сразу вспоминается укро-плакат, где русскому солдату противостоит ЛГБТ-хохол 🤣

Русофобия не меняется.

Читаю русофобские высеры Кантора и вижу — русофобия не меняется.
Русофобия Кантора оформлена как
цитаты
«надо ли считать русских — людьми? Или они недолюди, полуфабрикат?»
«Я спрашиваю вас, что же изменилось? Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет. ...неизменной остается политика России....Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы.
...
Петр I однажды воскликнул, что для завоевания мира московитам не хватает только души... Живительный дух, который нужен России, войдет в ее тело лишь после поглощения поляков».
Карл Маркс, Речь на польском митинге в Лондоне 22 января 1867 года.
«Русский — существо никчемное. Он или ворует или пьет... Русский не знает, что такое красота, благо, цивилизация».
«Оно [отмена крепостного права в России] не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками. Всякая попытка поднять их моральный уровень карается, как преступление. Достаточно вам лишь напомнить о правительственных репрессиях против обществ трезвости, которые стремились спасти московита от того, что Фейербах называет материальной субстанцией его религии, то есть от водки».
Карл Маркс, Речь на польском митинге в Лондоне 22 января 1867 года.

«Несколько дней тому назад один петербургский книгоиздатель поразил меня известием, что сейчас печатается русский перевод "Капитала" (458). Он попросил меня послать ему мою фотографию, чтобы напечатать ее на титульном листе , и в этой мелочи я не мог отказать "моим друзьям", русским. Такова ирония судьбы: русские, с которыми в течение 25 лет беспрерывно боролся в своих выступлениях не только на немецком, но и на французском и на английском языках, всегда были моими "благодетелями". ... Но все это не следует переоценивать.... Это не мешает тем же русским, с поступлением на государственную службу делаться негодяями».
К.Маркс и Ф.Энгельс, собр.соч. 2-е изд. т.32
Маркс - Людвигу Кугельману. Лондон, 12 октября 1868 г.
«Русский не знает, что такое красота, благо, цивилизация».
«Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения».
В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации»
30-31 декабря 1922 г.
«Русский... это существо... защищало свою жизнь, когда его убивали — а убивали, надо отметить, по вполне рациональной причине: потому что больше ничего не сделаешь с этим ублюдком — разве что пустить на полевые работы».
«Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, ... — немцы, поляки, мадьяры. ...Миссия всех других крупных и мелких племен заключается, прежде всего, в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре.
При первом же победоносном восстании французского пролетариата..., австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом».
Энгельс, «Борьба мадьяр» 13.01.1849

«На сентиментальные фразы о братстве, ... мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов [чехов и хорватов] можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности.

…борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм — не в интересах Германии, а в интересах революции!»
Энгельс, «Демократический панславизм», Новая Рейнская, 14-16.02.1849

Русофобия двух цветов — дерьмо с кровью.
Русофобия не меняется.

Также в день историка уместно напомнить о том, как марксисты учили детей тому, что будто бы русские «спаивали народы водкой», как извращали и порочили нашу русскую историю.

(Выдержки из Краткого курса истории СССР, учебника для 3-4го классов средней школы издательства Учпедгиз, 1937 год, см.фото)

Напротив, как говорил ещё в 2013 году Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл:

«не надо ничего стесняться! Прошло то время — мы у себя на Родине, мы на православной земле стоим, это наша земля, земля наших благочестивых предков. Именно с крестом в руках и с верой в сердце пришли сюда землепроходцы — те самые, которые эти земли открыли для России».

Из слова Святейшего Патриарха Кирилла после всенощного бдения в кафедральном соборе Преображения Господня г. Сургута.

Будем же помнить подлинную историю наших благочестивых предков, не стесняться и гордиться ими. А клевета на них давно низвела клеветников во ад.

Сегодня 28 марта в России отмечается День историка.
Хороший и важный праздник.

Тем более следует помнить подвиг святых, — главный исторический урок, урок о том, как во времени живущие и во времени умирающие, достигают Вечности.

«Русская Православная Церковь почитает святость новомучеников и исповедников, утверждая их особый вклад во вселенское Православие. Благодаря их жертвенному свидетельству о Христе в Православии вновь в небывалых масштабах, сопоставимых с гонениями первых веков христианства, был явлен подвиг мученичества и исповедничества, на котором возрастала христианская Церковь. Духовные плоды этого подвига должны быть усвоены нашим обществом.
...
Необходимо продолжать диалог с государством и разъяснительную работу в обществе для того, чтобы в названиях улиц и населенных пунктов не возвеличивались имена лиц, ответственных за организацию преследований и уничтожения неповинных людей, в том числе пострадавших за веру».
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви,
О мерах по сохранению памяти новомучеников, исповедников и всех невинно от богоборцев в годы гонений пострадавших, 2011.

Сегодня также празднуется память
священномученика Алексия Виноградова
и священномученика Михаила Богословского.
В тюрьме следователи жестоко пытали отца Михаила. Священник во время допросов сосредоточенно молился, время от времени осеняя себя крестным знамением. Следователь, видя крестное знамение, пришел в ярость и, размахивая наганом перед лицом отца Михаила, потребовал, чтобы он прекратил креститься. Но священник на это спокойно возразил: «У вас свое оружие, а у меня свое».
Дивен Бог во святых своих!
Иисус Христос — Победитель!
☦️

Всё так.
Каков Ленин, таков и Маркс (ведь ученик не больше учителя).

Государь Александр II упразднил крепостное право в 1861 году.

А на польском (!) митинге в Лондоне (!) 22 января 1867 года Карл Маркс уверяет всех, что отмена КП в России — коварный план русского царя:

«Так вот, что касается первого, то есть освобождения крепостных крестьян в России, то оно избавило верховную правительственную власть от противодействия, какое могли оказывать ее централизаторской деятельности дворяне. Оно создало широкие возможности для вербовки в свою армию, подорвало общинную собственность русских крестьян, разъединило их и укрепило их веру в царя-батюшку. Оно не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками. Всякая попытка поднять их моральный уровень карается, как преступление. Достаточно вам лишь напомнить о правительственных репрессиях против обществ трезвости, которые стремились спасти московита от того, что Фейербах называет материальной субстанцией его религии, то есть от водки. Неизвестно, какие последствия в будущем повлечет за собой освобождение крестьян, сегодня же очевидно, что оно увеличило наличные силы царя».

Весь такой борец с "реакционным режимом" России, содержанка Энгельса, Маркс видит в русских крестьянах лишь «массу варваров», которых, дескать, «за века не исправить»; Марксу совершенно плевать на крестьян и реальное улучшение их положения Маркс рассматривает через призму вреда или пользы не для крестьян, а для своей доктрины; и отмену КП рассматривает как вред для своей доктрины.
Маркс предпочёл бы, чтобы крестьяне в России оставались крепостными.
Как Ленин был только рад тому, что крестьяне голодают.

Как видим, марксисты не хотят, чтобы рабочие и крестьяне стали жить лучше, марксисты хотят, чтобы было хорошо их доктрине.
Марксисты хотят только сами выступать в роли "прометеев", приписать себе заслуги, "освобождение" и "улучшение жизни", как приписывают себе в безумии даже изобретение лампочки. Марксистов и не интересует, чего хотят рабочие и крестьяне, а считают, что только они, марксисты, и могут решать, что для рабочих и крестьян хорошо, а что плохо.
Вот для Ленина хорошо, чтобы крестьяне голодали, чтобы использовать их страдания для захвата власти [Ленин и не скрывает этого, заявляя, что голодные "поймут" "вред царизма", то есть от голода поверят Ленину], а потом, коммунистам было хорошо, чтобы крестьяне пахали в колхозах за трудодни.

Такую психологию, справедливо назвать её сектантской, когда определения добра и зла, что хорошо, что плохо, подчинены всецело и исключительно доктрине мы видим уже у Маркса, для которого отмена КП наносит вред его доктрине и его борьбе против России.

Ленин же и вовсе прямым текстом заявляет себя как сатану, низвергающего прежнюю нравственность и устанавливая свою, прямо заявляя, что что добро, а что зло определяется лишь пользой или вредом для его доктрины:

«Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. ...Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата».
Ленин, Задачи союзов молодёжи.

Психопаты.

Нет ничего более вредного, чем когда подобного рода "эксперты" ради хайпа под видом сущего распространяют не сущее.

«Ложное познание, которое есть как бы познание не сущего, более незнание, чем знание, ибо ложь есть не что иное, как не сущее».
Преподобный Иоанн Дамаскин, «Источник знания».

«Диаспора» значит «рассеяние».

«Ἰάκωβος, Θεοῦ καὶ Κυρίου Ἰησοῦ Χριστοῦ δοῦλος ταῖς δώδεκα φυλαῖς ταῖς ἐν τῇ διασπορᾷ χαίρειν».

«Иаков Бога и Господа Иисуса Христа раб, двенадцати племенам (коленам) в рассеянии — радоваться».
[Иак 1:1]

δια- при добавлении к разным частям речи образует слова со значением разделения.
σπορά — сеяние, посев.

И слово διασπορά (рассеяние) несло негативное, скорбное значение.

Читаем в Писании:

«Καὶ ἔσται ἐὰν μὴ εἰσακούσῃς τῆς φωνῆς Κυρίου τοῦ Θεοῦ σου, φυλάσσειν καὶ ποιεῖν πάσας τὰς ἐντολὰς αὐτοῦ, ὅσας ἐγὼ ἐντέλλομαί σοι σήμερον, καὶ ... ἔσῃ ἐν διασπορᾷ ἐν πάσαις βασιλείαις τῆς γῆς».

«Если же не будешь слушать гласа Господа Бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди Его и постановления Его, которые я заповедую тебе сегодня, то... будешь рассеян по всем царствам земли».
[Втор. 28:15...25]

Читаем у Плутарха:

«τὴν εἰς τὸ μὴ φρονοῦν μηδ´ αἰσθανόμενον διάλυσιν τῆς ψυχῆς, ἣν Ἐπίκουρος εἰς κενὸν καὶ ἀτόμους διασπορὰν ποιῶν ἔτι μᾶλλον ἐκκόπτει τὴν ἐλπίδα τῆς ἀφθαρσίας, δι´ ἣν ὀλίγου δέω λέγειν πάντας εἶναι καὶ πάσας προθύμους τῷ Κερβέρῳ διαδάκνεσθαι καὶ φορεῖν εἰς τὸν τρητόν, ὅπως ἐν τῷ εἶναι μόνον διαμένωσι μηδ´ ἀναιρεθῶσι».

«Растворение души в нечувствующее и неразумное [состояние], которое Эпикур превращает в рассеяние [души] в пустоту и атомы, ещё больше уничтожает надежду на бессмертие. Из-за этого [страха] я почти готов сказать, что все — и мужчины, и женщины — с радостью дали бы себя растерзать Церберу и броситься в пропасть [Аида], лишь бы только продолжать существовать и не быть уничтоженными».
[Плутарх, Моралии, 75, О невозможности жить счастливо, следуя Эпикуру]

«Нет ничего более ценного, чем познание, ибо познание есть свет разумной души».
Преп. Иоанн Дамаскин, И.З.

Лжеучителя, ради хайпа или по иным мотивам, под видом знания сеющие незнание наносят большой урон, если не сказать, что делают дела отца лжи.

«Наоборот, незнание есть тьма. Как лишение света есть тьма, так и отсутствие познания есть помрачение разума».
Преп. Иоанн Дамаскин, И.З.

Лжеучителя, сеющие лжезнание, наносят и общественный урон. Дискредитируют лжезнанием знание и ложью правду. Ложь, как не сущее, всегда, как мираж, рассеется и будет изобличена. Но ложь, как паразит, будучи не сущим и существуя лишь за счёт сущего, и желает утянуть за собой правду и дискредитировать правду.

Ложь о значении слова «диаспора» дискредитирует дискурс в нашем обществе о проблемах и заботах общества, связанных с миграцией и диаспорами (иностранцев). Это манипуляция: слову «диаспора» приписывается значение чуть ли не всех проблем связанных с миграцией, а затем, когда ложное значение будет неизбежно изобличено и скажут, что и проблем никаких нет.

Будьте осторожны, когда неизвестные тётеньки с волосами Мальвины и видом радушной и всезнающей школьной учительницы пытаются вам вложить в голову то «чего вы то и не знали, детишки», подменяя понятия [чтобы потом поменять их обратно].

«всякий бо­женька есть труположство... всякая религиозная идея, ...самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза». Зачем Вы это делаете? Обидно дьявольски».
Ленин — Горькому, 1913 г. ПСС.Т48.
«Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая»
Ленин 9 мая 1917 года, ПСС.Т.31.
«великорусы в России нация угнетающая».
В.И.Ленин ПСС т.25
«Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа».
Ленин. «О сепаратном мире», 1916 г.
«Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис - против Франции, Триполи - против Италии, Украина, Персия, Китай - против России и т. д».»
В. И. Ленин, ПСС т. 30

Коммунисты:
Ленин-величайший мыслитель и человек 20 века.

А вот русские люди уменьшают Украину и воздвигают Крест Христов ☦️🇷🇺

Случалось и были подозрения, теперь доказано:
необольшевики пишут доносы на русских.

В чате г-на Матвеева, Alisha прямо угрожала мне жалобами французским спецслужбам, если я не перестану осуждать Ленина и Сталина, убийц православных святых.

Подобная подлая и незаконная цензура показывает, что неокоммунисты неспособны и недостойны ведения честной дискуссии.
И эти подлости необольшевиков крайне порочат и самого г-на Матвеева.

P.S.
Сталин и Ленин лично голосовали за расстрел шуйских мучеников, они личные убийцы православных святых.

Святая Русская Православная Церковь:

«Необходимо продолжать диалог с государством и разъяснительную работу в обществе для того, чтобы в названиях улиц и населенных пунктов не возвеличивались имена лиц, ответственных за организацию преследований и уничтожения неповинных людей, в том числе пострадавших за веру».

преп. Ефрем Сирин:

«кто любит убийц, тот обнаруживает ненависть свою к убитым, и препятствует благоденствию живых, потому что жизнь их не избавлена от страха».

Против абортов. Часть III.

Неготовность родителей заводить детей обусловлена в том числе и в первую очередь нравственно и законодательно.

Если человека убеждают, что эмбрион не человек и у него нет перед ним обязательств,
что аборт средство упростить себе жизнь и не нести отвественности за свою половую жизнь,
что так уже 100 лет делали, 200 млн. абортов сделали, а запрещать вредно (то есть Российская Империя вредная, а СССР прогрессивный и не вредный)...

То какая картина мира сложится у человека?
Насколько легко ему будет решиться и сделать аборт?
Зачем заводить детей, если так легко не заводить, а если завелись, то легко, легально и никто не осудит, избавиться от детей как от вшей?

Напротив,
если человеку говорить, что аборт это убийство, убийство человека и смертных грех,
что аборт незаконен, а совершение его преступление,
что "прогрессивные" за 100 лет спустили в унитаз 200 млн. русских людей, а теперь у нас куча проблем,
и что ребёнок не вша, и здоровый человек несёт ответственность за того, кто возник от его действий, а кто не хочет нести — пусть и не ведёт половую жизнь; а кто ведёт, но не хочет нести ответственность — аморальный тип, с которым нельзя идти в разведку...

Определённо люди будут более ответственно себя вести.
Определённо людям легче идти на легальное и морально непредосудительное действие, чем на нелегальное и предосудительное.

Подпольных абортов никогда не будет даже близко сколько легальных.
А моральная и законодательная обязанность человека к человеку кое-что изменит в мозгах.

Убивать нелегально и убийц не так много. И люди в целом всё-таки не стремятся "решать проблемы" и конфликты с соседями, конкурентами путём их убийства. У нас запрещено даже жестокое обращение с животными.

Вообще аргумент "будут подпольные аборты" не отличается от того, что "есть подпольные убийства".

Подпольный аборт опасен? Не делайте его.
Аборт в целом не безопаснее беременности уж точно.
Подпольный аборт точно опасней легальной беременности и рождения.

И когда люди начнут жить в мире, где ребёнок от утробы человек и убивать его запрещено, люди начнут относиться к рождению детей по-другому, не как вопросу выбора, а как к естественной части жизни; по крайней мере будут ответственней относиться к своей половой жизни.

Это, думаю, увеличит число браков и снизит число разводов, ведь забеременеть от мужа лучше, удобней и безопасней, чем от рандома на вечер.

Это снизит и число ЗППП. Если даже можно пойти к подпольной "знахарке", то ВИЧ подпольно не уберёшь. Очевидно, что если не будет возможности легально избавиться от ребёнка, то человек с большей вероятностью воздержится вообще от случайных половых связей, что снизит и риск ЗППП.

И добавлю, что
аборт это также убийство наследника.
Для государства аборт убийство потенциального налогоплательщика и солдата. Ещё 10 лет назад Святейший Патриарх просил хотя бы вывести аборты из ОМС. Я бы уж, на самый минимум, назначил бы цену за аборт не ниже 3 млн. рублей — средний упущенный государством налог. Те, кто хотят делать аборты, потому, что не хотят нести ответственность за результат своей половой жизни, пусть платят по 3 млн. минимум.

Интернет говорит, что в целом на то, чтобы вырастить ребёнка до 18 лет уходит 4-5 млн. рублей.

Плюс минус почти равная цена.
России нужна активная государственная пронаталистская политика с массированными финансовыми вливаниями и льготами, чтобы нежелающие заводить ребенка пары завели хотя бы одного; те, у кого один ребенок – двух; у кого два – три, и т.д.
Так и пусть же те, кто хочет делать аборты (всё равно грех убийства) платят тем, кто детей рожает.

Из ОМС аборты точно надо вывести, незачем государству тратить бюджетные средства, налоги граждан на уничтожение будущих работников, налогоплательщиков и солдат. Лучше сэкономить и деньги тратившиеся на аборты пустить на льготы и субсидии тем, кто рожает детей, будущих работников, налогоплательщиков и солдат.

Хотя бы с этого надо начать.

Часть I.
Часть II.
Часть III.

Против абортов. Часть II.

Аборты без медицинских показаний были запрещены в СССР в 1936-1955 гг. Но по этим показаниям (за красивые глаза и по блату) в сталинском СССР делали абортов больше, чем во всём мире.
Странно, не правда ли?

Когда нас пугают подпольными абортами, зададим вопрос: а почему мы не видим никакой массы подпольных абортов до первой в мире легализации абортов в СССР?

Неужели "бабушек" и "знахарок" в РИ было меньше, чем в СССР? В США до 1973 года аборты были запрещены на федеральном уровне. Максимум же абортов в США, 1998 г. — 1,5 млн.
В СССР в 1965 году — почти 6 млн. абортов.
В США в 1965 году аборты всё ещё запрещены.

За 50 лет от легализации абортов в СССР до легализации их в США, мы не находим миллионов подпольных абортов в США, зато видим миллионы легальных абортов в СССР, по 3-4 млн. абортов в год. И даже во времена "запрета" «врачам платили за подделку документов, дающих право на разрешенный аборт», т.е. для легального аборта.

Вывод очевиден: подпольных абортов не может быть много, зато легальных сотни миллионов.

Невозможно подпольно сделать 200 млн. абортов.

Работорговля нелегальна, но, увы, есть и подпольная работорговля. Но невозможно, чтобы 20% населения были нелегальными рабами, а во времена легального рабства 20% населения Стамбула были рабами.

Историческая практика: ничто подпольное и близко не может конкурировать с легальным.

А повторная легализация абортов и вовсе обрушила рождаемость.

Часть I.
Часть II.
Часть III.

Против абортов. Часть I.

Аборты - это убийство. И их стоит запрещать уже по нравственным мотивам.

Все разговоры о том, что будто эмбрион не человек основаны на лженаучной доктрине нациста. Этот наци-дарнивизм брешет, что будто в утробе нечеловеческое существо волшебным образом "эволюционирует" в человека.

На самом же деле в утробе развивается человек, растёт от зиготы до младенца (и это названия возврастов, а не биологических видов). Так же развивается и тритон и не превращается в человека, потому, что он всегда тритон и никогда человек. А человек всегда человек от зиготы до старости, и никогда тритон. И это научный факт.

Прочие аргументы сторонников абортов аналогичны: они выставляют произвольные и субъективные критерии, кого считать человеком. И снова в их фантазиях возникает волшебный момент, когда прилетает феечка и превращает неведому зверушку в человека.

И начинают нервничать, когда показываешь им, что и младенец не способен к самостоятельной жизни, а человек без сознания не мыслит и не чувствует (не проявляет этих признаков), а в случае болезни нуждается в ИВЛ как в пуповине, но я уверен ни один проабортник не захочет, чтобы ему дали по голове и превратив в "нечеловека" (выставленные им самим критерии человечности он тут же утратит) и со спокойной совестью пустили на органы.

На деле единственный объективный и строго научный критерий человечности -- принадлежность в виду homo sapiens.

И если мы не как некоторые атеисты, которые прямо говорят, что «мы совершенно незначительны» и что «ни в вашем существовании, ни в существовании других машин никакого смысла нет» (это справедливый вывод из атеистической картины мира), то из научного факта, что человек всегда человек и никогда нечеловек, мы должны делать и нравственные выводы и к человеку всегда относиться как к человеку независимо от его возраста и состояния.

В противном же случае, если мы или отдаём определение человека на откуп лженаучной бредятине или произвольно выставляемым критериям человечности — это значит, что каждого из нас могут с тем же успехом выписать из людей. Уже поэтому каждому следует быть противником абортов.

Часть I.
Часть II.
Часть III.

Это же наша история! ©

Аборты надо запретить потому, что это убийство.
Есть вообще только один строго научный и объективный критерий человечности — принадлежность к виду homo sapiens.

А вот небольшое видео — не про людей, про тритонов, — но люди возникают и развиваются аналогично. Каждый из нас возрастал так же, от зиготы, до взрослого человека. И нельзя убивать людей по признаку возраста. Просто нельзя.

https://vk.com/video-889472_456239359

Хах. Большевики занимались ровно обратным — деконструцией всего до основания, ради «государства нового типа», «новой исторической общности» и «нового международного языка». Большевики взорвали Храм Христа Спасителя. Точно также они сносили другие памятники вместе с памятью и историей, заменяли гуманитарное знание лженаучным марксизмом, право собственности отменили, нормальную экономику заменили своими социалистическими экспериментами. Как писал Богемик «одни опоры СССР просто отбросил, другие подпилил и в итоге фактически висел в воздухе, пока не рухнул».

Нам не нужно изобретать какую-то культурную революцию.
Нам нужно вернуть, расконсервировать, вынести из "музейных запасников" нашу религию, нашу историю и культуру, вернуть на своё место, как «Троицу» Рублёва вернули в Храм Божий.

Мы русские великий и самый крупный европейский христианский народ, мы один из крупнейших народов вообще, у нас есть великая культура, 1000-летняя история, история наших «злых городов», которую только пересказывать и снимать крутые фильмы можно столетия.

Мы великий, интересный и талантливый народ.
Русский — второй язык интернета.
Мы можем осваивать новые технологии и совершать открытия, создавать новое. Мы перевариваем и чужую культуру. Дайте срок мы весь мир завалим своими комиксами и аниме.
Убрать удавку западного авторского права, найдутся у нас и творцы и дельцы.
В конце концов нас бы не банили на ютубах, не запрещали бы наши телеканалы и проч, если бы мы ничего не умели. Значит умеем и не хуже них.

На Западе, конечно, больше опыта и школ, как гуманитарной науке, так и в массовой культуре. У нас 70 лет этого не было. Но если мы смогли дойти до края земли и полететь в космос, уж и тут научимся. Мы можем в высокую культуру, сможем и в массовую.

У нас есть Православие, мировая Религия и 1000-летняя Русская история.
Нужно прекратить крестопады и т.п.
И сказать: мы русские, с нами Бог, какой восторг!
И это янки будут смотреть на нас с восхищением.

Радикально с этим ничего не поделаешь. И как в Канаде, так и в России основное население сосредоточено там, где теплее. И [не] сюрприз: карты плотности населения и газификации тютелька в тютельку совпадают с картой вечной мерзлоты и теплых территорий.

И такая в общем картина по всему миру.
Китайцы живут лишь в 1/3 Китая, потому, что в пустынях и горах не так здорово. Египтяне в долине Нила уже 5000 лет по той же причине.

Объяснять почему политические, экономические, образовательные центры, сосредоточены там, где люди в основном и живут, наверно, излишне. Как и то, почему нам нужна Малороссия.

Изменить географию и климат не получится. Решать вопрос (если его надо решать) можно только искусственно. Китайский "новый шёлковый путь", идея "от Лиссабона до Владивостока" или идея тоннель под Беринговым проливом, это про создание новых торговых и транспортных путей. Вот, например, такая картинка. Понятно, что транспортный хаб в Уэлене создаст рабочие места и население (673 чел. (2023)) и село может стать маленьким городом.

У таких проектов есть свои риски. Первая мысль, что ни нам, ни американцам не очень хочется иметь прямую дорогу для военной техники потенциального противника (хотя и всё, что можно построить, можно и снести). Но и геополитическая обстановка должна быть другая. Торговля или санкции? Да и торговля дело такое. У США с Китаем, а теперь начинаются с Канадой и ЕС торговые войны. Короче, всё сложно.

Так что ответ на вопрос «как нам заселить всю Россию?» такой:
- меняем климат
- строим торговые пути.
Больше на ум ничего не приходит.
Или не паримся на эту тему и возвращаем Малороссию. Слава Русскому Солдату!
А Берингов тоннель отложим до поры, когда американцы действительно захотят дружить и торговать.

Отошёл ко Господу старец Илий.
Господи, в Царствии Твоем упокой раба Твоего Илия и соделай его молитвенником за душ наших.
🙏
Прошу молитв за него и предлагаю почитать его интервью 2016 г.

Причина того, что французская молодёжь начала активно интересоваться христианской верой и практиками молитвы и поста, а также демонстрировать свою религиозную принадлежность в соцсетях, могла быть связана с мусульманами Франции.

По крайней мере так считают священник Бенуа Пузен и социолог Изабель Жонво: французские мусульмане начали активно наполнять соцсети контентом религиозного содержания, посвящённого Рамадану, что вызвало ответную реакцию у постхристианской молодёжи и заставило их обратиться к поиску своей религиозной идентичности.

«Среди молодежи существует мнение, что если они христиане, то это должно быть видно. Они не хотят быть равнодушными и незаметными.»

То, что начинается как общественная реакция соревновательного характера, может действительно привести к утверждению своей идентичности через религиозную основу.

Причём самоопределение происходит не только апофатически, то есть негативно (мы – это те, кто немусульмане), а катафатически, то есть утвердительно (мы – это те, кто верны Христу).

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что так называемая волна «самокатехизации» – это стихийный низовой процесс, который прошёл без участия католических клириков по признанию самих священников.

Схожие процессы наблюдаются и в РФ: в наших соцсетях тоже немало контента в духе православной эстетики и наблюдается рост доли молодёжи среди прихожан.

Характерный для белых постхристиан кризис идентичности, протекающий на фоне наступления чужой агрессивной культуры, побуждает многих отправиться в «путь через пустыни» на поиски утраченного фундамента.


Путь пилигрима☦

Проголосовать за канал

Косплей позднего совка в западном блоке не мог бы быть полным без искусственного дефицита:

Министерство с/х Японии недосчиталось сотен тысяч тонн риса, а цены на крупу выросли на 94% за год (~400р/кг). Но вытащил я этот прикол ради следующего:

 “If you look at distribution as a whole, there’s a quantity that’s been stacked away and hidden somewhere, so that is causing a shortage.”

Рис скупили и спрятали, сознательно вызвав дефицит! Империалисты-спекулянты поди взялись за старое?

https://www.bloomberg.com/news/features/2025-03-11/japan-s-rice-shortage-why-230-000-tons-are-missing-and-prices-are-soaring?srnd=homepage-europe

Письмо перевести на английский и отослать Трампу, Рубио, Маску с вопросом: христиане ли они?

«Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка [c.48] немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».

Сталин И.В.
Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б)
10 марта 1921 г.
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45–49.

«Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы – это настоящие славяне, а русские, «московиты», – нет».

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».

Это вопрос всем коммунистам:
Вы за Сталина или за Путина?
Прилепин, как видим, свой выбор сделал.

Интересно, как скоро он дойдёт до желаний Карла Маркса и ещё кое-кого?

«Она [Украина] единственная законная наследница Киевской Руси... И [нельзя русским] пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров» - заявил Зеленский в 2021 году.

«Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus [незаконно вторгшиеся. Ред.], которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти - измышление кабинета и т. д.

Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян».
МАРКС - ЭНГЕЛЬСУ, 24 ИЮНЯ 1865 г.

В рамках неоордынства, Прилепин, пожалуй, уже вошёл в раж марксизма и выписал русских из славян.

В ЕС предложили создать фонд добровольной военной помощи Украине в размере от 20 до 40 млрд евро, чтобы обходить возможное вето Венгрии
Рональд Рейган удачно блефовал «звёздными войнами» и заставил СССР тратить деньги (которых уже не было; 1990 году госбанк СССР покрывал дефицит бюджета из накоплений граждан, платя им зарплаты и пенсии из их же кармана; впрочем, купить было всё равно нечего) на гонку вооружений. Горбачёв потому и пошёл на всякое разоружение и проч., потому, что на «звёздные войны» денег нет (у США на такую фантастику, конечно, тоже денег не было).

Будет смешно, если на своей гонке вооружений Евросовок и надорвётся. Ведь, знаете, социализм и «государство всеобщего благосостояния™» это очень дорого.

Примечательная литературная иллюстрация к образу мнимых миротворцев: что барыг, что наполеончиков.

https://t.me/aefremoff80/4782

А ещё для православных — эгзегеза к великопостной молитве преподобного Ефрема Сирина.

В СПЧ призвали ООН пресечь преступления против человечности в Сирии

Постоянная комиссия СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека призывает Верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка отреагировать на геноцид христиан и алавитов в Сирии.

«Члены постоянной комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека призывают страны, входящие в Совет Безопасности ООН, обратить пристальное внимание на ситуацию в Сирии и принять безотлагательные меры по предотвращению геноцида христиан и других национальных меньшинств в Сирии.

За последние дни резко выросло насилие в отношении мирных граждан. Фактически проводятся чистки по этническому и конфессиональному признакам.

Тысячи мирных людей нашли убежище на российской военной базе, где они укрылись от пыток и зверских убийств со стороны террористических формирований.

Мировые СМИ сообщают, что в ходе преступных действий было замучено и убито более тысячи человек. При этом геноцид населения продолжается и сегодня, десятки тысяч мирных граждан вынуждены искать убежища в горах или скрываться в соседних странах.

Призываем Верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка незамедлительно отреагировать на происходящее в Сирии и пресечь преступления против человечности», - говорится в заявлении.

Важно понимать кто такие большевики. Они — секта глобалистов. Они не совершали случайных ошибок, а вели сознательную политику, основанную на своей идеологии. Большевики ведали что творили.

Красный глобализм.

Я лично до сих пор под впечатлением, что Джугашвили открыто топил за новую "вавилонскую башню", что, мол, все языки в «светлом будущем™» превратятся в единую советскую мову.
«Здесь мы будем иметь дело не с двумя языками, из которых один терпит поражение, а другой выходит из борьбы победителем, а с сотнями национальных языков, из которых в результате длительного экономического, политического и культурного сотрудничества наций будут выделяться сначала наиболее обогащенные единые зональные языки, а потом зональные языки сольются в один общий международный язык, который, конечно, не будет ни немецким, ни русским, ни английским, а новым языком, вобравшим в себя лучшие элементы национальных и зональных языков».

Сталин И.В.
Марксизм и вопросы языкознания.
Расчленение России на новые суверенные советские с правом выхода было неотъемлемой частью идеологии и политики красных глобалистов.
«…Мы хотим добиться объединения народов разных стран путем их разъединения… путем предоставления им права на образование национального государства… Мы стоим за покровительственную политику в отношении развития национальной культуры у отсталых национальностей… На каком, например, языке мы можем поднять культуру Украины? ТОЛЬКО НА УКРАИНСКОМ».

Из неправленой стенограммы выступления И. В. Сталина на встрече с украинскими литераторами. 12 февраля 1929 г.
Сталин прекрасно понимал как это выглядит и пояснял большевицкую политику:
«Может показаться странным, что мы, сторонники слияния в будущем национальных культур в одну общую культуру, с одним общим языком, являемся вместе с тем сторонниками расцвета национальных культур в данный момент… Но в этом нет ничего странного. Надо дать национальным культурам развиться и развернуться, выявив все свои потенции, чтобы создать условия для слияния их в одну общую культуру с одним общим языком в период победы социализма во всем мире».

из выступления Сталина на XVI съезде ВКП(б)
Ну и разумеется, тех, кто не хотел такого «светлого будущего™», где не будет даже русского языка (зачем нам такой мир в котором нет России?), марксисты объявляли «шовинистами»:
«…В чем состоит существо уклона к великорусскому шовинизму в наших современных условиях?

Существо уклона к великорусскому шовинизму состоит… в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей; в стремлении… развенчать политику партии по национализации аппарата, национализации прессы, школы и других государственных и общественных организаций».

речь Сталина, зачитанная им на XVI съезде ВКП(б) в виде политического отчета ЦК 27 июня 1930 г. (Сталин И.В. Cочинения. – Т. 12. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 235–373).
Не нравится украинизация и незалежная Украина — для Сталина Вы шовинист, как и для Ленина.
«Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая».

Ленин на Апрельской конференции РСДРП(б) от 9 мая 1917 года.
Поэтому воссоединение Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей с Россией для Сталина недопустимый антисоветский акт:
«Вот почему объединение национальных советских республик в одно союзное государство не может завершиться воссоединением, слиянием их с Россией».

И.Сталин «Вопрос об объединении независимых национальных республик: беседа с корреспондентом газеты «Правда», 18 ноября 1922 г.
Большевики ведали что творили.

Заявление Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ в связи с массовыми убийствами мирного населения в Сирии

Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ выступил с заявлением в связи с массовыми убийствами мирного населения в Сирии.

На сирийской земле, где за последние годы пролилось много крови в результате многолетнего гражданского противостояния, инициированного и поддержанного извне, продолжаются страдания мирного населения.

Вооруженные группы лиц, присвоившие себе право применять оружие без законных оснований и без какого-либо контроля со стороны властей, приступили к массовым преследованиям и убийствам этнических и религиозных групп, в том числе алавитов, мусульман и христиан.

В качестве оснований для террора выдвигаются обвинения в нелояльности и угрозе новым сирийским властям. Подобные аргументы теряют свою убедительность в ситуации, когда фиксируются многочисленные случаи убийств безоружных, детей, престарелых. Имеются все основания полагать, что преследования осуществляются по религиозному и этническому признаку.

8 марта 2025 года патриархи трех христианских церквей в Дамаске выступили с совместным заявлением, под которым свои подписи поставили Блаженнейший Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X, глава Сирийской Ортодоксальной Церкви Патриарх Антиохийский и всего Востока Мар Игнатий Ефрем II и Патриарх Мелькитской Церкви Юсеф I Абси. Предстоятели церквей страны единогласно свидетельствовали о «массовых убийствах невинных мирных жителей».

Публичное пространство наполнено видеокадрами, демонстрирующими бессудные убийства невинных, совершаемые с особым цинизмом и издевательствами. Христиане во всем мире, как и верующие других традиционных религий, возвышают свой голос против творимого беззакония.

Русская Православная Церковь выражает солидарность с представителями религиозных меньшинств, которые стали мишенью для экстремистов из различных регионов мира, многие из которых прибыли на сирийскую землю для совершения актов беспримерной жестокости, убийств, грабежа и террора.

Мы призываем лидеров государств мира, международные организации, глав религиозных общин к совместным действиям, которые прекратили бы страдания невинных людей, вернули в Сирию долгожданный мир и согласие.

Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ/Патриархия.ru

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил Предстоятелю Антиохийской Православной Церкви послание в связи с трагическими событиями в Сирии.

Его Блаженству, Блаженнейшему Иоанну Х, Патриарху Великой Антиохии и всего Востока

Ваше Блаженство, возлюбленный о Господе Собрат и Сослужитель у престола Божия!

Сердечно приветствую Вас с пожеланиями мира, крепкого здравия и всесильной помощи Божией в Вашем нелёгком Патриаршем служении.

Получив тревожные известия о трагических событиях в Сирии, о гибели множества невинных людей, в том числе наших собратьев-христиан, хотел бы выразить искреннюю поддержку Вашему возлюбленному Блаженству и возглавляемой Вами апостольской Церкви Великой Антиохии.

Всецело поддерживаем Ваши усилия, направленные на защиту христианской общины Сирии, на воцарение мира и единства в стране. Заверяю Вас, дорогой брат, что Русская Православная Церковь, в своей истории также познавшая горький опыт страданий, сугубо молится в сей час испытаний об Антиохийской Церкви-Сестре и о ее чадах.

Препровождая Вашему Блаженству для сведения текст заявления нашего Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, прошу Милосердного Господа, дабы Он сохранил Антиохийскую Церковь от всяких бед и напастей, утешил и благословил народ Свой миром (Пс. 28:11) на израненной сирийской земле.

С братской во Христе любовью 

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ

https://www.patriarchia.ru/article/114690

Именно.
Я бы добавил ещё один пункт.

Украина признаёт, что героизация ею джихадиста, террориста и сепаратиста Дудаева — это пособничество джихадизму и терроризму, отрицание территориальной целостности России и, следовательно, акт агрессии против России с 1996 года; Украина признаёт свою вину и деятельно раскаивается.

Так Трампу и ответить: мы бы с радостью, но не раньше, чем Украина осудит себя за героизацию джихадистов, которые христиан режут.

Это, конечно, звучит как фантазия, но почему нет?
Пусть и Рубио посыпет голову пеплом второй раз за то, что США поддерживали фатанов джихадистов.

Всё случившееся в Сирии не «суверенная политика сбрасывания балласта», а наш провал, позор и боль.
Мы европейцы, мы христиане.
В Сирии режут народ нашего Бога, нашего Царя Иисуса Христа! И хулят Имя Его.
Прости нас, Господи, что мы не сделали для Тебя!
Прости нас, Господи, за всё, что мы не сделали для Тебя!

На этом я заканчиваю эту дискуссию.

Это конечно вариант. Лучше, чем ничего.
Но Дамаск под джихадистами, это как Киев под бандеровцами.
По всей Сирии есть наши православные святыни, начиная с улицы Дамаска, где Савл встретил Христа и стал Апостолом Павлом.
🙏

И пошло выглядит, когда ещё Церкви предъявляют, что она недостаточно за русских.
"Вы ничего не понимаете в политике, там, на Украине, наши приходы в заложниках, вы хотите, чтобы они пострадали?" - сказал мне один товарищ из РПЦ, объяснив полное неучастие Церкви, как сакрального института, в борьбе с геноцидом русских. Это было сказано за месяц до Томоса.
Патриарх, знаете, не может вводить войска. Правильно Церковь делала, что не давала повода ищущим повода. Хоть предать всю Украину анафеме — Церковь то кто слушает? 10 лет назад Патриарх в Думе попросил ограничить немножечко аборты. И только сейчас немножечко стали говорить, вдруг оказалось, что с демографией проблемы. А Церковь была права.

У Церкви нет своих лоббистов.
Кто, кроме самого Дмитрия Анатольевича, ставил вопрос о возвращении Церкви Её Храмов? Наверняка ставили. Но даже в русских пабликах я об этом не читал.

Патриарх недавно говорил о крестопадах. Они продолжаются.
И так далее.

20 сентября 2013 г. Ещё Крым не вернулся в Россию, а Святейший Патриарх говорит о русских первопроходцах, открывших земли для России, создававших Россию.

«не надо ничего стесняться! Прошло то время — мы у себя на Родине, мы на православной земле стоим, это наша земля, земля наших благочестивых предков. Именно с крестом в руках и с верой в сердце пришли сюда землепроходцы — те самые, которые эти земли открыли для России».

Сегодня такое Вы услышите ну разве от русских националистов. А тем временем гудят про «Россия это Орда». Для неоордынцев уж точно слова Патриарха про русских православных землепроходцев, открывших эти земли для России — это прям совсем немногонационально и наверно ужас-ужас.

Ну как мы в глазах Царя нашего Иисуса Христа выглядим?

Какую позицию занимала Болгария в Первой мировой войне?
Какую заняла Россия!
И Бог даровал нам за любовь и верность — Победу.
Мы стояли у стен Константинополя.
И не Бог, а предательство и безбожие у нас отняли Победу и всю Россию и десятки миллионов жизней.

Если бы люди почаще и повнимательнее читали Писание, то было бы не до сарказма и уж совсем не до фыркания на попов, потому, что...

Поэтому, друзья мои, не пренебрегайте Богом.

Я понимаю о чём Вы. Но Вы не туда прилагаете верный тезис.
И да, я буду смешивать международную политику и религию.
Может Вы не поймёте.
Я не атеист. Для меня Бог — Реальность.
Причём Он главная Реальность. Он пасёт народы жезлом железным.
Мы видели Его Суды и Его Милость.

В 1924 Бунин пророчествовал:

«Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? ... А соратники его, так те прямо пишут: «Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!» Московские поэты, эти содержанцы московской красной блудницы, будто бы родящие новую русскую поэзию, уже давно пели:

Иисуса на крест, а Варраву –
Под руки и по Тверскому...
Кометой по миру вытяну язык.
До Египта раскорячу ноги...
Богу выщиплю бороду.
Молюсь ему матерщиной...

И если все это соединить в одно – и эту матерщину, и шестилетнюю державу бешеного, и хитрого маньяка, и его высовывающийся язык, и его красный гроб, и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга, и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу: ведь ноги-то раскорячиваются действительно очень далеко и очень смело. В свое время непременно падет на все это Божий гнев, – так всегда бывало. «Се Аз восстану на тя, Тир и Сидон, и низведу тя в пучину моря...» И на Содом и Гоморру, на все эти Ленинграды падет огнь, и сера, а Сион, Селим, Божий Град Мира, пребудет вовеки».

И мы видели огонь и серу на Ленинграды.

Совершенно справедливо говорит Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл:

«Некоторые недоумевают: «Почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война? Почему так много народа погибло? Откуда то ни с чем не сравнимое страдание людей?» Но если мы и на эту военную катастрофу посмотрим тем взором, которым взирали на прошлое и настоящее наши благочестивые предки, то разве сможем удержаться от совершенно ясного свидетельства, что сие было наказание за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью, над святынями, над верой. Разве могло быть пройдено с легкостью, без суда такое страшное явление в жизни народной, как уничтожение верующей части общества, уничтожение Церкви, обречение людей на страдания, мученичество и исповедничество? ...

История нашего Отечества, как, может быть, никакая другая, учит тому, что суд Божий происходит не только в вечности — он происходит и в истории. И Господь, являя справедливость Свою, наказывает людей. Иногда наказания эти очень страшные. Примерами их наполнено Священное Писание Ветхого Завета. И наша история свидетельствует о том, что Бог поругаем не бывает».

Во всём Ленинграде и области оставалось не более 24 священников.
Верен Бог: «не истреблю ради десяти».

Бог оказал нам великую Милость, но не оставил и без наказания.

«Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете Меня. Скажете: «чем обкрадываем мы Тебя?». Десятиною и приношениями. Проклятием вы прокляты, потому что вы — весь народ — обкрадываете Меня».

Бог поругаем не бывает. Даже сегодня мы слышим вой и жалобы на бедность, трудную экономическую ситуацию, хотя живём уже очень даже не плохо. Но мы не забыли и трудные 90-е, не забыли и ужасы войны. Мы видели, как на наших глазах распалась великая империя, рухнула в один день, стала посмешищем для всех народов. И уж тем более мы не забыли ужасов ВОВ, великой и страшной войны. Голод, разруха и смерть.

Это закономерное и справедливое следствие грабежа Церкви и убийства святых ради того, когда Чаши для Причастия продали на серёжки француженкам, а партработники получили повышенную заплату. Вкупе с прочей шизофренией большевиков.

Кому мы должны так это Христу.
Или для Вас есть только "братья-христиане", но нет Христа?
Я убеждён благо моего народа во Христе и земные блага мы можем получить только от Него. И Он властен нам их не дать.
Нам следует хотя бы иногда думать о Его интересах.

Наивно думать, что в глазах Христа мы самые лучшие. Если мы на себя честно посмотрим, то не очень.

В 2011 году Церковь провозгласила:

«Епархиям, монастырям и приходам рекомендуется в сотрудничестве с государством, музейным сообществом и историками по мере возможности участвовать в создании мемориальных досок, памятников, музеев и комплексов в местах служения, страдания, смерти и погребения новомучеников и исповедников, инициировать наименование в их честь улиц, площадей, бульваров, скверов. Необходимо продолжать диалог с государством и разъяснительную работу в обществе для того, чтобы в названиях улиц и населенных пунктов не возвеличивались имена лиц, ответственных за организацию преследований и уничтожения неповинных людей, в том числе пострадавших за веру».

И как? Сколько улиц у нас в честь Ленина убийцы святых? А сколько в честь убитых им святых?

А 22 января 2015 года, 10 лет назад, Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл выступал в Государственной Думе.

«Полагаю морально оправданным выведение операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, кто категорически не приемлет аборты».

Даже не запретить попросил, а хотя бы не оплачивать детоубийства за счёт в том числе противников абортов.

10 лет назад.
И только сегодня начали об этом говорить, стыдливо и на четверть.

В Сирии при Асаде аборты были запрещены ("новые власти" могут и разрешить до 120 дня).

И мне никак не представить, чтобы сирийские христиане выступали бы против строительства Храма, а у нас в Екатеринбурге живо скакали против Храма, примерно как исламисты в Египте, когда коптам наконец разрешили что-то построить.

Как у нас вообще с Храмами?

30 ноября 2010 года Президентом РФ Дмитрием Медведевым был подписан Федеральный закон Российской Федерации № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

По закону № 327 Русской православной церкви к 2018 году было передано не более тысячи зданий. Таким образом к 2018 году около 80 % сохранившихся культовых памятников, национализированных в советских период, оставалось в руках государства.

Богу Богово не отдали.
Не думаете, что Господь то к нам намного более щедр?

Друзья,
история не знает примеров "прагматичных" государств.
Существует вовсе только два типа государств: строго идеологические (например, исламский Халифат или СССР) и национальное. Но и национальное государство тоже идеологическое. Потому, что у народа есть культура, ценности, есть система права, которая уже сама по себе набор идеологем.

Даже мотивация кровного родства не "прагматична".
Прагматики выступали против признания ДНР и ЛНР, против СВО, и говорили "зачем нам, мол, эти проблемы ради граждан другого государства". И привели бы аргументы: "что-то эти русские за 30 лет в Россию не перебрались, чёрт знает за кого голосовали, а где русские добровольцы из Украины, когда мы против Дудаева воевали?" и т.п.

Самый прагматичный прагматизм "хата с краю".
Чтобы говорить уже даже о мотивации кровного родства нужно иметь достаточно высокий уровень абстракции. Даже для кровного родства нужно уметь выйти за пределы своего тела и видеть в другом, в далёком и не известном тебе человеке — себя.

Это даже не «наших бьют!» (наши, не наши, кто они, я их не знаю), а «бьют таких как я! таких как мы!».

Ответ Христа на вопрос «кто ближний», Его Заповедь любить (как людей) даже врагов, Заповедь «И так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» — это не для животных, а для людей имеющих этот уровень абстрактного мышления.

Или афоризм:
«Если человек чувствует боль — он жив.
Если человек чувствуют чужую боль — он человек».

Чтобы даже понять о чём речь, нужно уметь поставить себя на место другого и найти с этим другим общность и сделать выводы, что то, что случилось с ним может случиться с тобой.
Российская империя положила много сил и русских жизней для спасения христиан от османского игра. И как они нам отплатили?
Русские умели видеть дальше своего носа:
Османы угнетают (мягко скажем) таких как мы и точно так же угнетали нас.
3 млн. русских, славян, христиан были порабощены джихадистами Крымского ханства и проданы в рабство в Турцию.

Неблагодарные греки и болгары в сотни раз лучше, чем османские джихадисты. Чем меньше Османской империи, тем лучше и безопасней для России и русских.

Более высокий уровень абстракции позволяет видеть угрозы и прагматику на большей перспективе.

Или не имело никакого значения братушки ли нам французы. Но нужно быть Сталиным, чтобы не понимать, что после того как Германия съест Францию, немцы снова придут резать русских.

Так и проблемы сирийских христиан это наши проблемы.
И Вы сами прекрасно понимаете почему.

Некоторые говорят: «зачем мы полезли помогать сирийским братушкам?».
Коммунисты говорят: «зачем мы полезли помогать сербским братушкам?».

А свт. Николай Сербский говорит:

«Думаю, что все южные славяне, а сербы прежде всего, должны сердцем и душой принять участие в этом праздновании наших русских братьев. Ибо совесть наша заставляет нас плакать, когда русские плачут, и радоваться, когда русские радуются. Велик долг наш перед Россией. Может человек быть должен человеку, может и народ – народу. Но долг, которым Россия обязала сербский народ в 1914 году, настолько огромен, что его не могут возвратить ни века, ни поколения. Это долг любви, которая с завязанными глазами идет на смерть, спасая своего ближнего. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих – это слова Христа. Русский царь и русский народ, неподготовленными вступая в войну за оборону Сербии, не могли не знать, что идут на смерть. Но любовь русских к братьям своим не отступила пред опасностью и не убоялась смерти. Посмеем ли мы когда-нибудь забыть, что русский царь с детьми своими и миллионами братьев своих пошел на смерть за правду сербского народа? Посмеем ли мы умолчать перед Небом и землей, что наша свобода и государственность стоят России больше, чем нам?
...
Наступает время и настало уже, когда мученичеством крещенная и освященная Святая Русь свяжет всех нравственных идолов, которые сейчас ее давят, и, подобно святому Владимиру, свергнет их с земли Русской в бездну невозвратную.

Наступает время, и настало уже, когда в России не просто будут обновляться иконы святительские, как это происходит сегодня, но когда войско живых русских святых, от святого Владимира и святого Серафима до последних мучеников Христовых с Царем-мучеником во главе, возвестит Небу и земле, что весь русский народ обновлен Христом, заново в муках рожден, заново во крови крещен и готов теперь помочь всему миру.

Наступает время, братья мои, и уже на пороге оно, когда грязью залитое и в муках постаревшее лицо русского народа воссияет как солнце и осветит всех тех, кто сидит во тьме и тени смертной. Тогда все народы на земле благодарно возгласят: «Наша Русь, наша мученица, красное солнышко!». Как и русский народ непрестанно, а особенно в этот день, каждый год возглашает: «Владимир – красно солнышко!»

Блаженны вы, плачущие в эти дни с Россией, ибо с нею и утешитесь! Блаженны вы, скорбящие сегодня с Россией, ибо с нею скоро и возрадуетесь».

15/28 июля 1932 года, Белград

И сколько бы не было неблагодарных сербов, этот серб за нас Богу прямо сейчас молится, любовью отвечая на неоплатный долг любви.
И молитва его сильна.
Мы уже видели последнего генсека.
И сегодня русский солдат с Ликом Христа возвращает русскую землю.
И только со Христом она и возвращается.

Святой Николай, моли Бога о нас!

Должны плакать, должны спасать.

Right History правильно говорит о том, что наша политика к бывшим сов.республикам не прагматична. Но она и не идеологична. Это лишь эхо советской идеологии и политики.

Марксистская идеология была ошибочной и подчинённая ей политика, естественно, дала соответствующие результаты.

И, конечно, у нас сегодня не будет ничего толкового получаться, если наша политика подчинена эху чужой, провалившейся идеологии.

Но это не значит, что мы должны быть сухими прагматистами без идеологии. Мы все 30 лет и жили без идеологии и плакали об этом и всё хотели быть со всеми прагматичными.

Но все вокруг не прагматичные.
У Байдена и Урсулы идеология.
У Трампа и Маска идеология.
У Эрдогана идеология.

Прагматики в этом мире не выживают, да их вообще никогда не было.
С вами никто не будет торговать, если вы не отстоите своё право на жизнь или не убедите других в этом.
Христиан в языческом Риме резали, распинали, а те с упорством фанатиков отказывались прагматично кадить кесарю и отстояли свою веру и распространили её и без оружия взяли Рим, римский Император поклонился Христу.

Мир прагматиков всегда будет сжиматься. Мир идеологистов расширяться.
(потому, кстати, универсальные религии всегда успешней местечковых язычеств).

Маск отключает Starlink ЮАР не по прагматичным, а идеологическим причинам. И прагматично поддерживает в этом собственного избирателя. Собственный миф о своей стране о своём месте в мире и претензиях.

И коллективный Байден добивался и прагматичных результатов со своей идеологией. И Трамп добьётся со своей.

И сбрасывать «христианский балласт» Сирии перед лицом «Великого Турана» это крайне непрагматично ни для внешней, ни для внутренней повестки.

Если не можем спасти, надо хотя бы плакать.
Если мы европейцы и христиане.
Иначе нас просто не поймут даже наши православные русские предки.
И они — русские святые у Престола Христа, — имеют власть и право нас из русских выписать.
Плохо попасть в ад за то, что даже не плакал. А быть при этом ещё и выписанным из русских ещё позорней.

Может виноваты византийские чиновники, которые пожадничали жалования гассанидам, может виноваты гассаниды и лично Джабала ибн ал-Айхам, что перешли на сторону мусульман и армия Халифа взяла византийский Дамаск... а Джабала не сторговался, чтобы вместо джизьи платить садака и бежал в Византию, где и закончил жизнь.

Только Бог знает всю цепочку причин и следствий, знает каждую свободную волю, каждый выбор и каждую вину.

«Скажешь ли: "вот, мы не знали этого"? А Испытующий сердца разве не знает? Наблюдающий над душею твоею знает это, и воздаст человеку по делам его».

Лопухин замечает:
«Мудрость же владеет искусством спасать себя (ст. 10) и других, даже из крайних бедствий (ст. 11), причем устраняется, опровергается всегда возможная эгоистическая отговорка черствого сердца «я не знаю такого-то, следовательно, свободен от обязанностей в отношении к нему» - указанием на всевидящий и всеобъемлющий Промысл Божий, пред которым не оправдается никто, допускающий погибнуть своим собратьям».

А уж сколько виноватых в том, что привело к войне на Донбассе!
Какой подлец будет говорить, что русские Донбасса и всей Малороссии 30 лет не слишком отстаивали себя? Кто так и говорил сдрыснули из России.

«Помочь можно только тому, кто сам борется»? В Одессе русское восстание было подавлено в огне. Что, Одесса уже не русский город? Или слабые русские Одессы не заслуживают нашей русской боли?

Асад виноват? А может и нет. Он десять лет свою страну спасал, нашёл союзника и держался. Может случись тогда успешным переворот в Турции не было бы всего этого. А может Гюлен был бы ещё хуже.

Дело вообще не в этом.
Дело не в чужой совести, а в нашей.

Считать своих братьев во Христе и само Имя Христово «баластом» — ошибка и духовная и геополитическая.
Именно возможность с лёгкостью и без моральных угрызений (да и какая может быть мораль в международной политике?) отказаться от обязательств перед государством-сателлитом, зафиксировать прибыль (или убыток) и просто уйти - является отличительной чертой сильной державы, проводящей прагматичную политику.
Слово Божие и сама история говорит на о том, что этот «прагматичный» путь — путь к поражению.
Джабала тоже хотел прагматичным и всё потерял.

«кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу».
Вот и пример.
Желание прагматизма дошло до бесчеловечности и кровь людей, включая кровь христиан вдруг становится «балластом».

Я не говорю о том, что мы можем что-то сделать: может быть можем, может быть нет. Я спрашиваю, что Вы Богу за свои слова отвечать будете?

Там и христиан, православных режут. А Вы самоутешатесь «это не провал, а сильная независимая прагматика с 40 кошками».
Так говорить нельзя.
Так думать нельзя!

Там христиан режут. Те, кто хочет резать нас и здесь.
А Вы говорите, что режут тех, кто и сами виноваты.

Молитесь, чтобы Бог не вменил нам нашу вину!

Если вы можете равнодушно смотреть как режут христиан — вы не христиане.

Христианину Бог запрещает равнодушно смотреть на убийства.

«Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение?
Скажешь ли: "вот, мы не знали этого"? А Испытующий сердца разве не знает? Наблюдающий над душею твоею знает это, и воздаст человеку по делам его».
[Притч. 24:11-12]

Эту мерзость «это не моё дело» я уже слышал... от Кураева. Тогда он возмущался «зачем мы влезли в Сирию?» и выдал себя целиком: «ведь террористы будут нам мстить!». Уже тогда мне стало всё понятно. Кураев, писавший ранее книжку о Беслане, вдруг всё предал и готов пожертвовать своими православными даже братьями, лишь бы ему безопасно кататься на скутере. Неудивительно, что он, назвав ранее сожжение людей в Одессе холокостом, тут же переобулся и всех нас, всех русских сбросил как неудобный для себя балласт.

И это не только бесчеловечно, но и глупо.
Сначала они пришли за евреями, а потом пришли за нами.
Это не игра слов, а наша история, наши 27 млн. жертв.
И если нацисты ещё скрывали свои преступления, то джихадисты делают всё открыто. И придут за вами, хоть бы вы сидели на жопе ровно.

Разум открывает, что уже то, что хоть где-то в мире убивают христиан, гонят само Имя Христово — это физическая угроза для всех христиан.

Россия правильно сделала, что «влезла в Сирию». Может вам не видно, а Богу видно. Россия многих спасла. Хоть как заступилась и за Христа. И Господь всегда верен и за то прощает нам грехи наши. Не влезли бы в Сирию, не видели бы Донбасса.

У России не два союзника, а один только друг — Бог.
Он называет нас друзьями. И обещает быть верным другом.

«Если ты будешь слушать гласа Его и исполнять все, что скажу (тебе), то врагом буду врагов твоих и противником противников твоих».

Нет и не будет у нас такого союзника, который вступится за нас. А Бог вступится. Если мы ответим Ему той же дружбой и не будем Его интересы считать "балластом".

Бог верен даже когда мы неверны. С 1917 года апостасия и гонения, кощунства и уничтожение Храмов Его! Однако, Бог не отрёкся от нас и сохранил. И как Бог терпит нас, когда всё ещё оскверняют землю идолы убийц Его святых и новая волна крестопадов!

И вы не хотите отдать Богу хотя бы каплю долга, хотя бы состраданием и скорбью за гонимое Имя Его?

«Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: "идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня". Тогда и они скажут Ему в ответ: "Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?" Тогда скажет им в ответ: "истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне". И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную».

P.S.
В июле 1860 года во время избиения христиан в Дамаске все верующие пришли в собор, который затем был разрушен в ходе этих событий. Святой Иосиф призывал прихожан к терпению. На следующее утро, 10 июля, когда он вышел из дома, направляясь в церковь и неся Святые дары, один мусульманин узнал его и воскликнул: "Это он - предводитель христиан. Если мы убьем его, все христиане исчезнут!" Мусульмане бросились на него и изрубили топорами, а с ним и многих его близких. Затем они повлекли его тело на веревке по улицам и влачили до тех пор, пока не растерзали на куски. Так святой Иосиф скрепил свое пастырское служение мученической кровью.

В 1914 г. Османский халифат объявил России джихад и бомбил Одессу.
В 1990-е Турция героизировала террориста Дудаева.
И сегодня поставляет оружие Украине, которая также героизировала Дудаева.

И не говорите, что это всё вас не касается.

Эээ... Ммм... Даже у западников методички помягче.

Не можем помочь, так хоть не злорадствовали бы.

В Зеленского вселился Ленин.

Космос – это скучно.
Нет, я люблю космос, это интересно, увлекательно.
Но это фантазия прошлого века.
Научная фантастика не случайно уступила фэнтези.
я думал, что, когда вырасту, буду жить в мире, где огромные космические лайнеры открывают новые, чудесные миры, населенные экзотического вида разумными существами. Но исследователи не нашли в космосе никаких разумных существ. Вскоре люди обнаружили, что жить на Луне или на Венере совсем не так здорово, как им раньше казалось. Все интересное было на Земле.
Р.Шекли. Пленники Манитори.

Вселенная для человека, а не человек для вселенной. Космос не небесное, а земное. А лучшее земное — Земля.
Без победы над радиацией космос не целина, а большой Чернобыль.
В мечтах Марс новая Америка и новая Сибирь. В реальности – вечная мерзлота с радиацией.
Если мы можем безопасно долететь до Марса (нет) и выжить, не закапываясь под землю (нет), рациональней заселять Оймякон.

Русская мечта не ледяной Чернобыль, а тёплая Малороссия и берег Царьграда.
И главное – Царство Христа.

«Я спрашиваю вас, что же изменилось? Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет. Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела. Прежде всего, по признанию ее официального историка Карамзина, неизменной остается политика России. Ее методы, ее тактика, ее приемы могут изменяться, но путеводная звезда этой политики — мировое господство, остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы.
...
Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев, чтобы выиграть время для завершения своего социального преобразования».

Карл Маркс на польском (!) митинге в Лондоне (!) 22 января 1867 года.

Русофобия не меняется.
Марксизм-макронизм.

Пустили диктатора за стол, он и ноги на стол. Ну и взашей его.
А мы предупреждали.
А Бог поругаем не бывает.

СТО СЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ
и только в РСФСР
и только по официальным доступным данным.
А всего за прошедший век более 200 млн.
_________
— 3 млн. наших жертв в ПМВ.
— до 25 млн. жертв гражданской войны (5 млн. жертвы голода, вызванного продразвёрткой 1921-22гг).
— (3 млн.эмигрировавших во время и после ГВ вероятно составляют отдельную цифру).
— от 7 млн. жертв голода (1932; ещё голод 1947).
— 800 тысяч расстрелянных большевиками.
— 4 млн. раскулаченных, ещё 4 млн. репрессированных.
— 27 млн. жертв ВОВ.
— и 200 млн. абортов.

Чудо Божие, что после таких потерь мы ещё существуем.

И не говоря уже о самой мерзости аборта, как убийства, в уме не укладывается, что после всех этих потерь, после ВОВ, когда ещё не выветрился запах пороха, советские женщины уже через 20 лет после ВОВ делали 6 млн абортов в год (а уже с 50-х по 3-4 млн. в год)!

И сегодня после всех этих жертв и потерь, безумных, огромных потерь делать аборты это безумие!