В гостях на стриме, заходите господа!

https://www.youtube.com/live/MoTRfMsomxc?si=B6SoKbVYBBdSCz_d

Умер Папа Римский Франциск

Ему было 88 лет

Основные факты о покойном

Папа Римский Франциск был первым папой из ордена иезуитов

Папа Франциск родом из Аргентины. Он был первым папой в истории из Нового Света. Существует множество интересных теорий, связанных с его аргентинским происхождением

Покойный Папа увлекался очень странными вещами, например любил целовать и мыть ноги неграм

Франциск поддерживал деструктивную миграционную политику европейских государств

При нём Римско-католическая церковь семимильными шагами катилась в леволиберальную пропасть, в частности папа много раз выступал против так называемой "дискриминации гомосексуалистов", считал, что половые извращения "не являются проблемой", хотя это полностью противоречит христианским нормам

Франциск жёстко критиковал рыночную экономику, и выступал за так называемую "социальную справедливость", короче говоря был социалистом

Франциск поддерживал украинский режим, разворачивал украинский флаг, взаимодействовал с жёнами неонацистов-неоязычников, экстремистов и террористов из так называемого "Азова", запрещённого в России

Возможно католикам повезёт, и кардиналы выберут консервативного понтифика, вроде Александра VI

Умер Папа Римский Франциск. Ему было 88 лет. Теперь точно

Покойный Папа увлекался очень странными вещами, например любил целовать и мыть ноги неграм

Возможно католикам повезёт, и кардиналы выберут консервативного понтифика, вроде Александра VI

Умер Папа Римский Франциск. Ему было 88 лет. Теперь точно

Покойный Папа Франциск был увлечён очень странными вещами, любил целовать и мыть ноги неграм

Возможно католикам повезёт, и кардиналы выберут консервативного понтифика, вроде Александра VI

Начал стрим, заходите дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/KFdi0zzD8I0

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Уважаемые дамы и господа! ! Поздравляю всех со светлым праздником Пасхи!

Христос Воскресе!

Интересная статья доктора исторических наук Сергея Владимировича Волкова, от 20 апреля 2013 года:

"Простота хуже воровства

Речения и инициативы государственных мужей в последнее время производят большое впечатление на интеллигентную публику (пост навеян недавним разговором с одной знакомой, да и по ЖЖ заметно), но относительно природы этого явления часто различным образом заблуждаются: «Откуда взялось столько идиотов?» (во-первых, не идиотов, во-вторых, они всегда были, просто им дали говорить). «Ну не настолько же он глуп…» (да нет же – именно «настолько», только не глуп, а… прост). «Ну не может же нормальный человек так думать» (нормальный, простой человек думает как раз именно так).

Это власть не дураков, а – простых людей. Носят высокие чины, руководят ведомствами, компаниями и университетами, заседают в «парламенте», живут в особняках и ездят на дорогих авто у нас в основном на самом деле очень простые люди. Если в нормальных условиях (при соблюдении пропорций неофитов и преобладающем влиянии среды), человек, получая соответствующее образование, в большинстве случаев менялся и сущностно, то с советских времен стало совершенно обычным, отсидев 5 лет в каком-нибудь «вузе», отнюдь не перестать быть самим собой, вполне сохранив свою «простую» природу.

Простой человек – не обязательно глупый. В житейском смысле – по части «срубить бабла» или каких-то аппаратных интриг он может быть вполне умен и, соответственно, успешен. Но это ум, так сказать, «ближнего действия». Сознание простого человека устроено определенным образом и ограничено его культурным потенциалом (он может считать вполне допустимым существование каких-то вещей, существование которых невозможно, в то время как какие-то вещи находятся за пределами его понимания и т.д.)

Даже в вершинных проявлениях «идиотизма», типа физкультурничества или воспитания хоровым пением, есть некоторый «близлежащий» смысл – в каких-то пределах это работает. При возникновении проблемы, описанной в известном анекдоте («Да что думать? – трясти надо!») в каких-то случаях помогает тупо «трясти». Глупые люди управлять государством не могут, а простые – могут, хотя, конечно, «при прочих равных условиях» неконкурентоспособны и со временем, по исторически меркам совсем недолгим (в зависимости от внешних обстоятельств или объективных условий), терпят крах.

Во власти (не на уровне «политбюро», конечно, оно последние 90 лет вполне «простое») есть всегда и некоторое количество интеллигентных людей, которым иногда дают порезвиться, когда-то задвигают. Когда (как в данный момент) нет необходимости стесняться и что-то из себя изображать, позволяют говорить в полный голос себе подобным (что гораздо приятнее), и словесное оформление становится адекватным сущности. Полагаю, что года четыре они еще вполне могут позволить себе это удовольствие и обходиться без каких-нибудь юргенсов.

Причина же заблуждений, с которых я начал, состоит, по-видимому, в том, что «непростой» человек почти никогда не имеет опыта жизни среди простых людей (не как турист наблюдает аборигенов, а – чтобы жить одной с ними жизнью и не иметь возможности в любой момент покинуть их общество) и плохо представляет себе их образ мыслей. Ему кажется, что он в общем такой же, только «чего-то они не знают». Но он в принципе другой, потому что это «чего-то» слишком велико"

Любому народу нужна элита из "непростых", т.е. качественно образованных и специально выращенных для управления людей. Без такой элиты государство, в долгосрочной перспективе, становится неконкурентоспособным, по сравнению с государствами имеющими настоящую элиту из "непростых" людей

Настоящий и правильный символ СВО - это русские воины, поднимающие поваленный украинскими боевиками православный крест Спасителя на освобожденных территориях Святой Руси

Нам нужен символ понятный во всем христианском мире

Символ, который правильно позиционирует Россию в мире, и посылает однозначный и прямой сигнал всем консервативным христианским политическим силам

Символ, характеризующий победу Христа над смертью

Воскрес Христос, воспрянет и Россия!

Кстати, имея главным символом СВО поднимаемый русскими солдатами поваленный украинскими боевиками православный крест, можно приравнять так называемый "крестопад", то есть борьбу некоторых внутренних деструктивных сил с православной символикой внутри России, к проукраинской деятельности

P.S. А разные "персонажи" с коммунистическими флагами в качестве символа нам совершенно точно не нужны. Как и любая символика, связанная с марксизмом, коммунизмом, большевизмом и прочими подобными "измами". Подобная "манифестации" только портит репутацию России в консервативных кругах планеты, и препятствует декоммунизации России, а это нам категорически не выгодно. Вся эта красная символика должна навсегда уйти в прошлое

Еще несколько фактов из внутренней и внешней политики СССР 1980х годов

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:

12 февраля 1980

"Был сегодня на Секретариате ЦК… Из обсуждения выяснилось, что в СССР сейчас всего 6500 попов, 900 католических и 300 мулл (плюс 2000 нелегальных). Но зато: каждого второго покойника хоронят в церкви и каждый пятый новорожденный крестится."

То есть на дворе начало 1980 года, еще Брежнев жив, до гибели атеистического режима еще больше 11 лет, а люди массово воцерковляются. Все рассказы современных леваков и леволибералов, что якобы "религию насильственно насаждало ельцинское/путинское государство" не имеют под собой никаких обоснований. Русские люди заново открывали для себя православную веру, самостоятельно, без какого либо государственного воздействия. После крушения коммунистической системы, Российское правительство лишь поддержало эту тенденцию, и помогло Русской православной церкви, вернув богослужебные здания и оказав финансовую поддержку в реставрации русских православных святынь

6 сентября 1983

"1 сентября сбили южно-корейский самолет «Боинг-747» с 269 пассажирами на борту над Сахалином. Во имя принципа нерушимости границ... Ясно, что американцы подстроили нам провокацию. Трагедия же в том, что мы ей поддались."

Тут добавить нечего

15 июля 1984

"9 июля собрание всего аппарата в присутствии Горбачёва и других секретарей. Доклад Е. К. Лигачёва «О положении в Узбекской республиканской организации». Ужас, полное разложение… взятки брали десятками тысяч… Освобождено сейчас от работы несколько тысяч партработников всех рангов, около 1500 из них отдано под суд."

Масштабы коррупции конечно поражают. Но с необольшевиков хоть с гуся вода. Для понимания - они сейчас рассказывают, что мол никакой особой коррупции в Узбекистане не было, и всё эта антикоррупционная компания была инициирована Андроповым, якобы для демонтажа СССР

22 августа 1984

"На Секретариате: как-то «о контрпропаганде» на Украине – какая бездна неуправляемой и массовой стихии, в общем, враждебной и строю, и власти, и образу жизни. Одних религиозных организаций на Украине – 5 000."

И речь идёт отнюдь не только о приходах Русской православной церкви, а о гигантском количестве разнообразных сект, рассадником которых задолго до краха СССР стала так называемая Украина. Это информация является одним из ключей к разгадке событий, происходящих на Украине в последние десятилетия. На том же майдане 2013-14 годов, сектанты принимали активное участие, впрочем как и в предыдущих событиях. Как и в событиях 1917 года


16 октября 1984

[В Туркменской ССР] тысячи подпольных мулл. Люди на глазах у общественности живут вроде по советским нормам, а дома, в ауле – по законам шариата. Мальчиков обрезают, 100 % похорон – по правилам Корана и т. п. 40–50 самосожжений в год. Ф. Д. Бобков (КГБ) доложил, что обнаружены даже мюридские группировки. Настроения антисоветские и антирусские очень широко распространены. 270 тыс. работоспособных не работают. 85 % работоспособных женщин сидят дома… Калым процветает – суммы достигают 10 000 рублей.

Тут возникают вопросы, касательно реальной степени контроля над Средней Азией со стороны центральных властей СССР, судя по всему этот контроль был весьма условным. А это даже не 1991 год, а 1984тый, центральная власть всё еще достаточно сильна

Когда необольшевицкие пропагандисты будут в очередной раз рассказывать вам нелепые байки, что русофобия в Средней Азии якобы внезапно появилась в 1990е после краха СССР из-за Горбачева и Ельцина, и что при СССР её якобы "не было", можете смело предъявлять им эти факты. Про русофобию и геноцид русских в Средней Азии у меня была отдельная серия постов, рекомендую ознакомиться

Это был заключительный пост с разбором публикацией фрагментов из дневника сотрудника Международного отдела ЦК КПСС Анатолия Сергеевича Черняева

Кому интересно прочитать книгу целиком, она называется: Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991

Евразийство и исторические фальсификации. Часть 9

Евразийская геополитика и "многополярный мир"

Когда говорят о "многополярном мире", имеют ввиду постепенный слом гегемонии США и создание международной политической системы с несколькими центрами силы, взаимодействие между которыми и будет определять мировую политику. Согласно концепции, у каждого из этих центров должна быть своя сфера экономического, политического, религиозного и культурного влияния

Сам термин "многополярный мир" не корректен и абсурден. Не может быть как "однополярного мира", так и "многополярного", потому что полюсов всегда два. Более грамотно было бы говорить о полицентричном мире

Эта риторика в тактических целях выгодна России. Такой, своего рода, популизм в международной политике. Дескать мы защищаем "слабых и убогих" против удерживающих гегемонию англосаксов. Это безусловно даёт России очки в глазах народов сотни слабых государств. Главное не поверить самим, что мы, якобы, альтруисты, и действуем в интересах "бедных и угнетённых стран с ценной и самобытной культурой", а руководствоваться исключительно прагматическими интересами России и русских

Рассуждая о геополитике, евразийцы отталкиваются от идеи непримиримого соперничества двух типов государств, морских(талассократия) и сухопутных (теллурократия), "атлантистов" (Британия, США) и "евразийцев" (Россия, Китай, Германия)

В рамках этой концепции - Россия безусловно сухопутная держава, которой, по мнению евразийцев, предопределено придерживаться некой "сухопутной" стратегией

На практике, со времён Петра Великого, Россия старалась заполучить выходы к тёплым морям, иметь свои порты, построить военный и торговый флот. Это было необходимо просто потому, что морские перевозки грузов были самыми дешёвыми (выгодными) как тогда, так и сейчас

Что касается противостояния двух типов держав. Исторически Британия выступала и в роли противника России, и в роли её союзника, особенно в наиболее значимых войнах (война с Наполеоном, I и II мировые войны)

США и вовсе до XX века имели достаточно тёплые отношения с Россией, и никакой враждебности не проявляли, в I и II мировых войнах США были на одной стороне с Россией. Серьёзное противостояние (ряд прокси-войн) между СССР и США начался только после 1945 года. Из-за того, что оно происходит при жизни последних трёх поколений, кажется, что так было всегда

Более того, с момента вооружённого отделения американских колоний от Британской монархии в конце 18 века, морские США и Британия находились в состоянии вражды и конкуренции, и даже после Второй мировой войны, США сделали многое (часто в связке с СССР) для ослабления влияния Короны в Британских колониях. Впрочем, в других вопросах СССР играл в связке с Британией против США

Факторов, влияющих на политику тех или иных держав огромное множество, и они совершенно точно не ограничены одной только географией, хотя она безусловно имеет большое значение

Сторонники евразийской концепции не понимают, что субъектами истории являются люди, вернее организованные солидарные сообщества людей, а если еще точнее - их элиты, а не географические пространства, моря и континенты

Если уж пользоваться географическими терминами, Россия - это страна речная. С самого начала Русское государство складывалось как корпорация речных торговцев и пиратов из династии Рюриковичей, контролирующих речную торговлю на путях из "варяг в греки", и "из варяг в персы"

Более справедливо утверждение, что Россия - речная страна, а русские - речной народ. В последние три столетия еще и морской. Россию сейчас омывает 15 морей. На пике своего имперского могущества Россия была и великой морской, и великой сухопутной державой

Резюмируя, отдельные здравые рассуждения в евразийской геополитике есть, ведь действительно можно найти сходства в политике морских, или сухопутных держав. Но в целом - это сильно упрощающая реальность описательная концепция, что-то вроде формационного подхода в марксизме. На практике всё гораздо сложнее. Можно, натягивая "сову на глобус", описывать с помощью неё события прошлого, но никакой прогностической ценности она не имеет

Два факта из большевицкой истории

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:

9 декабря 1972

"Сокольников дружил со Сталиным. Рассказывал потом об одном эпизоде перед XIV съездом ВКП(б). Крупская на пленуме ЦК зачитывает «завещание» Ленина. Сталин бурчит сидящему рядом Сокольникову: «Не мог уж умереть как честный вождь». В другой раз он ему во время застолья сказал: «Самое большое удовольствие – иметь врага, медленно готовить ему западню, покончить с ним и потом выпить стакан хорошего вина». Присутствовал Сокольников и на пьянке на даче, когда Сталин, вспомнив лихие времена экспроприаций, разыграл «сцену их Вильгельма Телля»: поставил сына Ваську к дереву и стрелял из нагана поверх головы. Василий на всю жизнь остался заикой...

В начале 20-х, знаю, Сталин побывал в литературном салоне, где выступал Есенин, который ему не понравился"

Сокольников - это большевицкий деятель, репрессированный Сталиным в конце 1930х, убит в тюрьме

Стоит ли, зная всё это, удивляться алкоголизму и странному поведению Василия Сталина во взрослом возрасте? Издевательства пьющего отца, уголовника-садиста на пользу еще никому не пошли, особенно выстрелы поверх головы


16 августа 1984

"– Слышал про Молотова?

– Слухи, ничего точного…

– Так вот: восстановили в партии, билет уже вручили. А ведь у него руки в крови даже не по локоть, а по шею, если не с головой. Списки к расстрелу первый подписывал не Сталин. По государственному аппарату и промышленности, по партийным кадрам – Молотов. По транспорту – Каганович. По военным – Ворошилов. Сталин везде ставил свою подпись потом."

То что под большим количеством расстрельных списков, составленных верхушкой большевицкой партии и её карательных органов, стояли подписи Сталина, известно и из множества других источников, да и сами расстрельные списки сохранились в архивах в большом количестве. Просто дополнительный источник, лишним не будет

В этой карте Великой Греции, греки заботливо выделили территорию Константинополя, Босфора и Дарданелл, которая должна была отойти России, в особую зону - ΚΛΙΜΑΞ.

В общем-то это самый правильный вид, который должна была иметь Малая Азия. Но...

Евразийство и исторические фальсификации. Часть 8

Про так называемое "государственничество" евразийцев

Некоторые люди пытаются оправдывать приверженцев токсичной евразийской идеологии тем, что они мол "государственники", а значит "настоящие патриоты России", что они якобы наши "союзники" и не стоит их критиковать за сознательные или несознательные фальсификации истории, и сознательную или несознательную русофобскую пропаганду

Евразийцев можно и нужно критиковать. Уверен, что и среди евразийцев есть добрые русские люди, часто молодые, которые, по той или иной причине, попали под деструктивное идеологическое влияние манипуляторов и фальсификаторов

Критиковать евразийство нужно именно для того, чтобы объяснить попавшим в идеологическую ловушку русским людям, как и где их вводят в заблуждение и пытаются использовать в своих целях

Во-первых, государственник государственнику рознь. Леволибералы тоже государственники. Но хотели бы вы жить в государстве, построенном по их лекалам? С жёстким, тоталитарным идеологическим и полицейским контролем, с так называемой "позитивной" дискриминацией этнического большинства, с насильственным перераспределением ресурсов в пользу меньшинств и так далее? Думаю что нет. Сталинисты к слову тоже "государственники", но их методы управления могут только навредить обществу

На самом деле так называемыми "государственниками" в той или иной степени являются представители практически всех идеологический течений, кроме, разве что анархистов и подобных им ультралевых радикалов. Государственник - это размытое понятие, в него можно вложить что угодно, и им удобно прикрываться

Ключевое значение имеет не то, что человек "государственник", а то, каким он хочет видеть своё государство. Какие конкретно институты, политические и экономические практики он хочет реализовать или сохранить, какие цели и задачи он ставит

Левые евразийцы, сталинисты и прочие подобные течения, видят в государстве некий абсолют, объект поклонения, они хотят, чтобы государство навязчиво лезло во все сферы общественной жизни

Нам, консерваторам, добрым русским людям государство безусловно нужно, государство сильное, т.е. эффективное. Государство должно обеспечивать внутреннюю и внешнюю безопасность, курировать крупные инфраструктурные объекты и так далее

Но мы чётко понимаем, что без развитых горизонтальных связей, без гражданского общества, без частной экономической, общественной и политической инициативы, без самостоятельной православной церкви, без пакета прав и позитивных свобод, без независимой от исполнительной власти судебной системы ничего путного в наше время мы в России не построим

Нужно чётко понимать, что государство - это набор институтов, часть нашего общества, хоть и важный, но элемент, а не целое. Тоталитаризм нам не нужен ни в каком виде, он и не эффективен , да и жить в такой системе не захочет ни один психически здоровый человек

Государство может и должно продвигать позитивную идеологическую и мировоззренческую повестку, защищать институт семьи и наши ценности, но не должно влезать в эту семью. Государство существует для общества, а не общество для государства

Подавляющее большинство евразийцев, по моим наблюдениям, это левые, сторонники государственной, почти плановой экономики, мягкой формы сталинизма, где есть место Церкви, при условии полной лояльности и подчинении, а так же мельчайшему бизнесу. Всё остальное в их системе не предусмотрено

Подобная политика неизбежно нанесёт тяжкий вред нашей стране и русскому обществу. Нам нужно улучшать Россию, а не наносить ей вред

Некоторые, так называемые "патриоты-государственники", в случае реализации их идей, создадут для нас условия ничем не лучше, а то и хуже иностранной оккупации. Поэтому нужно очень внимательно следить за тем, что эти "патриоты" предлагают

Не говоря уже о том, что ряд деятелей, продвигающих левое евразийство в нашей стране, являются прямой агентурой иностранных государств, пропагандируют пантюркизм и радикальным исламизм, а так же лоббируют ввоз масс инокультурных мигрантов, угрожая тем самым безопасности России и русских людей

Не говоря уже о том, что ряд деятелей, продвигающих левое евразийство в нашей стране, являются прямой агентурой иностранных государств, пропагандируют пантюркизм и радикальным исламизм, а так же лоббируют ввоз масс инокультурных мигрантов, угрожая тем самым безопасности России и русских людей

Евразийство и исторические фальсификации. Часть 8

Про так называемое "государственничество" евразийцев

Некоторые люди пытаются оправдывать приверженцев токсичной евразийской идеологии тем, что они мол "государственники", а значит "настоящие патриоты России", что они якобы наши "союзники" и не стоит их критиковать за сознательные или несознательные фальсификации истории, и сознательную или несознательную русофобскую пропаганду

Евразийцев можно и нужно критиковать. Уверен, что и среди евразийцев есть добрые русские люди, часто молодые, которые, по той или иной причине, попали под деструктивное идеологическое влияние манипуляторов и фальсификаторов

Критиковать евразийство нужно именно для того, чтобы объяснить попавшим в идеологическую ловушку русским людям, как и где их вводят в заблуждение и пытаются использовать в своих целях

Во-первых, государственник государственнику рознь. Леволибералы тоже государственники. Но хотели бы вы жить в государстве, построенном по их лекалам? С жёстким, тоталитарным идеологическим и полицейским контролем, с так называемой "позитивной" дискриминацией этнического большинства, с насильственным перераспределением ресурсов в пользу меньшинств и так далее? Думаю что нет. Сталинисты к слову тоже "государственники", но их методы управления могут только навредить обществу

На самом деле так называемыми "государственниками" в той или иной степени являются представители практически всех идеологический течений, кроме, разве что анархистов и подобных им ультралевых радикалов. Государственник - это размытое понятие, в которое можно вложить почти что угодно, поэтому прикрывать им удобно

Ключевое значение имеет не то, что человек "государственник", а то каким он хочет видеть своё государство. Какие конкретно институты, политические и экономические практики он хочет реализовать или сохранить, какие цели и задача он ставит

Левые евразийцы, сталинисты и прочие подобные течения, видят в государстве некий абсолют, объект поклонения, они хотят, чтобы государство навязчиво лезло во все сферы общественной жизни

Нам, консерваторам и добрым русским людям государство безусловно нужно, государство сильное, т.е. эффективное. Государство должно обеспечивать внутреннюю и внешнюю безопасность, курировать крупные инфраструктурные объекты и так далее

Но мы чётко понимаем, что без развитых горизонтальных связей, без гражданского общества, без частной экономической, общественной и политической инициативы, без самостоятельной православной церкви, без пакета прав и позитивных свобод, без независимой от исполнительной власти судебной системы ничего путного в наше время мы в России не построим

Нужно чётко понимать, что государство - это набор институтов, часть нашего общества, хоть и важный, но элемент, а не целое. Тоталитаризм нам не нужен ни в каком виде, он и не эффективен , да и жить в такой системе не захочет ни один психически здоровый человек

Государство может и должно продвигать позитивную идеологическую и мировоззренческую повестку, защищать институт семьи и наши ценности, но не должно влезать в эту семью. Государство существует для общества, а не общество для государства

Подавляющее большинство евразийцев, по моим наблюдениям, это левые, сторонники государственной, почти плановой экономики, мягкой формы сталинизма, где конечно есть место Церкви, но при условии полной лояльности и подчинения, а так же мельчайшему бизнесу. Всё остальное в их системе не предусмотрено

Подобная политика неизбежно нанесёт тяжкий вред нашей стране и русскому обществу. Нам нужно улучшать Россию, а не наносить ей вред

Некоторые, так называемые "патриоты-государственники", в случае реализации их идей, создадут для нас условия ничем не лучше, а то и хуже иностранной оккупации. Поэтому нужно очень внимательно следить за тем, что эти "патриоты" предлагают

Несколько фактов об "эффективности" экономики СССР 1980х годов

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева

3 марта 1980

В подпитии этот зам. министра рассказал много любопытных вещей по своему ведомству. Например, недавно оно получило распоряжение (вопреки всем правилам – советоваться с минфином – откуда можно взять деньги) выделить еще 23 млрд. рублей на содержание вооруженных сил… Госплан определил добычу нефти к 1984 г. до 650 млн. тонн. Но нефтяники считают, что сумеют поднять только до 625,5 млн. тонн, значит, валютный экспорт практически придется прекратить. Потому что кроме нефти у нас есть драгоценные металлы, но их за последние десять лет «вычерпали»… На 1981 г. Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения… 2 кг в год.

Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь – и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно – Москве… Доверия к деньгам – никакого."

19 сентября 1980

"Дела у нас с продовольствием очень плохи. Особенно бросается в глаза после олимпийского периода. Очереди увеличились. Но нет ни картошки, ни капусты, ни лука, ни моркови, ни сыра. Колбасу, как только появляется, расхватывают иногородние, которые вновь наводнили столицу…
План выполнили едва на 50 %."

1 ноября 1980

"В 1979 имели место 300 «учтенных отказов от работы», в которых участвовали более девяти тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет… Реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости."

13 марта 1982

"Неверно, что мы строим больше всех жилья. В США строят в два раза больше (235 млн. кв. м. против наших 110–105). И даже японцы нас давно обогнали – 136 млн. кв. м."

2 апреля 1982

"68 % колхозов и совхозов – убыточны, на дотации… Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло – 30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа… Потери при транспортировке, хранении – 8–10 млрд. рублей. Это только учтенные… Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна. Одновременно печать полна сообщений, что наши валютно-финансовые резервы аховые. Мы потеряли огромные суммы из-за падения цен на нефть (наш главный экспорт), на золото, алмазы…"

13 марта 1983

"Пока Андропов был полтора месяца болен, повысились цены на многие вещи, в том числе на газ в три раза, на телефон раз в 10, за электричество, на металлические изделия, на кое-какую еду, на мебель еще в два раза, на бензин и т. д… Восторги первых дней после Брежнева испарились."

Неосоветские пропагандисты до сих пор рассказывают сказки про то, как при Брежневе было хорошо и стабильно, однако факты говорят об обратном. Дефицит, рост цен, экономическая (особенно в сельском хозяйстве) и логистическая неэффективность, нищета и забастовки

И даже гордость неосоветских пропагандистов - жилищное строительство, выглядит бледно на фоне США и Японии того времени, и тем более современной России

Неосоветские хотят вернуть эти времена. У меня только один риторический вопрос. Для кого?

Очевидно, что для них самих, мечтающих стать номенклатурой в СССР(РСФСР) 2.0. Причем не только и не столько для получения материальных привилегий, им и сейчас не плохо живётся

Неосоветские хотят получать удовольствие от безраздельной власти над русским большинством, как говорил Ленин, над "великодержавными шовинистами", над "русскими держимордами"

Неосоветским невыносимо видеть свободных русских, которые живут своей "буржуазной" жизнью, нормально питаются и одеваются, и в массе своей чувствуют себя хорошо, их предки не ради этого боролись с русскими

Неосоветские хотят садистского удовольствия от осознания, что русские снова загнаны ниже плинтуса, лишены собственности, прав и свобод

Неосоветские деятели вожделеют увидеть, как мы страдаем от безнадёги

Неосоветские хотят гнобить русских без каких-либо правовых и институциональных ограничений

Евразийство и исторические фальсификации. Часть 7

Про мнимое "наследие" от Орды, через призму географии

Утверждения евразийцев, что Россия якобы "унаследовала" имперское пространство от Чингисхана и его преемников, и поэтому она, якобы, стала продолжением Орды, не имеют никакого отношения к действительности, это ложь и подмена понятий

Россия не унаследовала Pax Mongolica. Усилившееся Московское княжество сначала объединило, с помощью дипломатии и военных действий, вокруг себя все Великорусские земли, создав Единое централизованное Русское государство, после чего сбросило с себя бремя ордынского ига, а потом завоевало значительную часть бывших ордынские пространств железом и кровью, с позиции силы навязав свои порядки

Для России это была тяжелейшая напряжённая борьба, которая началась в конце XV веке, а закончилась только в конце XVIII века, с покорением Российской империей при Екатерине II последнего осколка Орды - Крымского ханства, экономика которого вплоть до самого его конца, строилась на грабежах, захвате русских людей в рабство и их продаже на невольничьих рынках. Великие империи всегда создаются в процессе завоеваний, исключений история не знает

Часть народов, оказавшихся в составе Русского царства вошли в его состав вполне добровольно, но это стало возможно только потому, что Россия имела значительное превосходство в военной силе, и эти народы попросту боялись ввязываться в вооружённое противостояние с заведомо более сильным противником

То, что многим, даже покорённым силой оружия, народам при русском владычестве стало жить лучше (например русские боролись с работорговлей), чем при Орде, очевидно свидетельствует об отсутствии политической преемственности от Орды, с её звериной жестокостью и злоупотреблениями по отношению к покорённым народам

Русское государство особой жестокости к покорённым никогда не проявляло. Да и зачем? Необходимость проявлять звериную жестокость, с вырезанием и сжиганием целых городов, как это делала Орда, говорит скорее о слабых институтах, и невозможности управлять по-другому

Сильная власть может себе позволить обойтись и без излишнего насилия над подданными, а действует более элегантно

Русские, покоряя для себя новые земли на Юге и Востоке, почти всегда превосходили обитавшие на них племена и в цивилизационном плане, то есть культурно и экономически. Русские несли с собой знания, православную веру и улучшение качества быта

При этом дань, так называемый ясак (шкуры животных, иногда живой скот), с покорённых народов русское государство по-прежнему продолжало собирать. Это один из немногих институтов, действительно унаследованных Русским государством от Орды. Просто потому, что это была удобная, эффективная и отработанная веками форма взаимодействия с покорёнными племенами

Русское монархическое централизованное государство смогло создать единое Русское пространство, которое много веков было территорией демографического роста, транспортного, экономического и культурного развития, в том числе и для многих покорённых племен

Историческая реальность такова, что Орда, и все её последующие преемники, были для Русского государства коварным экзистенциальным врагом, который начиная с XIII века принес на нашу землю много горя и слёз

Орда сжигала русские города, творила чудовищные разрушения, залила русскую землю реками крови, убивая русских людей десятками тысяч, а выживших угоняла в рабство, и продавала их на базарах как животных

Русское государство формировалось и было выковано в бесконечных войнах с Ордой и её осколками. Пытаться выставить историю России, как часть истории Орды, исторически неверно. К тому же это является предательством памяти наших героических предков, которые чудовищно пострадали от этого сильного и непримиримого противника, но всё же нашли в себе силы его победить

Апелляция к истории Хазарии или Орды в контексте русской истории, справедлива лишь в том смысле, что когда-то принадлежащие им земли были завоёваны русскими. А русские создали на этой земле своё мощное государство, свою империю

Сегодня 139 лет со дня рождения великого русского поэта Николая Степановича Гумилёва

В начале Второй Отечественной (Первой мировой) войны Николай Гумилев записался добровольцем в Русскую императорскую армию. Во время наступательных боёв 1914 года, Гумилев написал это стихотворение:

"Та страна, что могла быть раем,
Стала логовищем огня.
Мы четвертый день наступаем,
Мы не ели четыре дня.

Но не надо яства земного
В этот страшный и светлый час,
Оттого, что Господне слово
Лучше хлеба питает нас.

И залитые кровью недели Ослепительны и легки.
Надо мною рвутся шрапнели,
Птиц быстрей взлетают клинки.

Я кричу, и мой голос дикий.
Это медь ударяет в медь.
Я, носитель мысли великой,
Не могу, не могу умереть.

Словно молоты громовые
Или волны гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьется в груди моей.

И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага"

Уже в декабря 1914 года, за успешную разведывательную вылазку, Гумилев получил Георгиевский крест 4-ой степени, а в январе 1915 года его произвели в унтер-офицеры

Через год, в декабре 1915 года, за успешное удержание позиции, Николай Степанович был награждён Георгиевским крестом 3-ей степени, а в конце марта 1916 года был произведён в офицеры (в прапорщики, это тогда было первое офицерское звание) с переводом в легендарный 5-й Гусарский Александрийский полк

О службе в полку, который еще называли "Бессмертные гусары", Гумилёв оставил воспоминания "Записки кавалериста", приведу цитату из них:

"Мне, вольноопределяющемуся-охотнику одного из кавалерийских полков, работа нашей кавалерии представляется как ряд отдельных, вполне законченных задач, за которыми следует отдых, полный самых фантастических мечтаний о будущем. Если пехотинцы – поденщики войны, выносящие на своих плечах всю ее тяжесть, то кавалеристы – это веселая странствующая артель, с песнями в несколько дней кончающая прежде длительную и трудную работу. Нет ни зависти, ни соревнования. «Вы – наши отцы, – говорит кавалерист пехотинцу, – за вами как за каменной стеной».

Но возвращаться на старый фронт еще приятнее. Потому что неверно представляют себе солдат бездомными, они привыкают и к сараю, где несколько раз переночевали, и к ласковой хозяйке, и к могиле товарища.

Тогда я только придерживал лошадь и бормотал молитву Богородице, тут же мною сочиненную и сразу забытую по миновании опасности.

В благословенной кавалерийской службе даже отступление может быть веселым.

Я всю ночь не спал, но так велик был подъем наступления, что я чувствовал себя совсем бодрым. Я думаю, что на заре человечества люди так же жили нервами, творили много и умирали рано.

Ни один рыцарь так не беспокоится о судьбе своей дамы, как кавалерист о безопасности артиллерии, находящейся под его прикрытием.

Дивное зрелище - наступление нашей пехоты. Казалось, серое поле ожило, начало морщиться, выбрасывая из своих недр вооруженных людей на обреченную деревню. Куда ни обращался взгляд, он везде видел серые фигуры, бегущие, ползущие, лежащие. Сосчитать их было невозможно. Не верилось, что это были отдельные люди, скорее это был цельный организм, существо бесконечно сильнее и страшнее динотериумов и плезиозавров. И для этого существа возрождался величественный ужас космических переворотов и катастроф. Как гул землетрясений, грохотали орудийные залпы и несмолкаемый треск винтовок, как болиды, летали гранаты и рвалась шрапнель. Действительно, по слову поэта, нас призвали всеблагие, как собеседников на пир, и мы были зрителями их высоких зрелищ. И я, и изящный поручик с браслетом на руках, и вежливый унтер, и рябой запасной, бывший дворник, мы оказались свидетелями сцены, больше всего напоминавшей третичный период земли. Я думал, что только в романах Уэллса бывают такие парадоксы.

Огнезарная птица победы в этот день слегка коснулась своим огромным крылом и меня"

В апреле 1917 года Николай Гумилёв был награждён орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом. К сожалению получить он его не успел

В конце августа 1921 года, русский поэт и офицер Гумилев был расстрелян большевиками

Не забудем, что сегодня день рождения Гумилева.

Всем советую мой гумилевский цикл лекций.

https://rutube.ru/plst/503284/

Или его текст из книги "Добрые русские люди": https://100knig.com/knigi/nikolaj-gumiljov/

И никогда не забывайте, что "всадника длань в железной перчатке" это не про Медного Всадника (у него руки голые), а про Николая I.

О, эти новые русские лица. Как же я их обожаю, эти обезображенные культурой и интеллектом лица лучшей части русской молодежи. Текущий национал-патриотический движ предпочитает почему-то какой-то излишний брутализм и сосредоточенную угрюмость. Не надо. Лица должны быть светлыми и умными. Это делает их благородными.

Левая идея - это политическое оформление инфантилизма и шизофрении

Сегодня исполняется 50 лет русскому консервативному мыслителю и публицисту Егору Станиславовичу Холмогорову!

Здоровья, долгих лет жизни и творческих успехов!

Существует русофобский миф, и у либералов, и у коммунистов, что "до Петра Великого в России, якобы вообще не было ни образования, ни книг"

Из работы "Документы Архива Приказа книгопечатного дела о просветительской деятельности Московской типографии. 1615-1700 гг." за авторством историков Поздеевой И.В., Кульдо М.Е.:

"С первых лет восстановления Московской типографии и до начала петровских реформ важнейшей задачей Государева Московского печатного двора являлась подготовка и издание книг для обучения русского человека грамоте и истинам православной веры. Из 631 издания этих лет в Московской типографии, как уже было сказано выше, выпущено 60 изданий «Первоначального учения детям» (азбуки) в количестве 340450 экз., второй основной книги – Часовника-Часослова – 72 издания в количестве 185586 экз. и 58 изданий Учебной псалтыри в количестве 114330 экз. Это 190 изданий, совместный тираж которых составил 640366 экз. Вместе – это почти треть всех изданий Печатного двора, которые установлены на основе документов Архива Приказа книгопечатного дела"

Если 640 тысяч экземпляров - это 1/3, то несложно вычислить, что всего было издано около 1 млн. 920 тысяч книг

Данные о численности экземпляров книг основаны на изучения первичных архивных источников

Цифры тиражей выпущенных в XVII веке Московским печатным двором учебных книг, часословов и псалтирей говорят о серьёзной работе, проделанной первыми Романовыми в деле развития образования на Руси и о распространении грамотности среди русских людей

Историк русского образования, доктор наук Алексей Игоревич Любжин, в своём многотомном труде так же указывал, что уже в XVII веке около 10% населения Руси были грамотными

Почему эти данные так важны для современных русских людей?

Потому, что они полностью опровергают главный, и наиболее вредный миф о Петровских реформах. Левые и либеральные деятели очень долго преподносили их чуть ли не как "революцию", как некий разрыв преемственности с предыдущей эпохой. Особенно это любят некоторые коммунисты, которые часто сравнивают реформы Петра с большевицким переворотом

Да, Пётр своими реформами действительно дал сильный импульс развития русским государственным и общественным институтам, однако делал он это на твёрдой почве, подготовленной его отцом и дедом (640 тыс. учебных книг для той эпохи это очень много). Таким образом у нас есть очередное доказательство, что деятельность Петра Великого - это не разрыв с предыдущей эпохой, а её продолжение, логичное развитие политики его предков

Пётр Великий, слава Богу, никакой не революционер. Не надо оскорблять его столь низкими и похабными унизительными прозвищами. Худшего оскорбления для достойного русского человека сложно придумать

Петр Великий - это великий русский царь-реформатор, который трансформировал институты для развития и сохранения Русского государства и русского народа, так же как это делал Александр 2 и Столыпин при Николае 2

Деятельность Петра вполне укладывается в концепцию русского консерватизма - реформы с целью сохранения народа и государства, без разрыва преемственности и при сохранении ценностного ядра

Кстати, мифы о якобы чрезмерной "кровавости" Петра (казнил только доказанных изменников), о том, что была слишком высокая смертность при строительстве Петербурга или о том, что из-за его политики население Руси якобы уменьшилось на 25%, скорее всего появились именно для того, чтобы уравнять в массовом сознании его реформистскую политику с кровавой баней, которую устроили большевики, дескать "по другому не бывает". Еще как бывает

Не бывает обратного. Не бывает успешных реформ через разрушение всего и кровавую баню. Нельзя разрушив "до основания, а затем" построить на обломках что-то сильное, привлекательное, блистательное и успешное. Через разрушение всего и вся можно построить только большевицкий концлагерь, или Кампучию Пол Пота

Построить что-то великое можно только последовательно и поступательно накапливая ресурсы и человеческий капитал. Постепенно, долго, из поколения в поколение

И Пётр Великий построил, потому, что стоял на плечах своих предков, и продолжал их Великое дело

Гибель Корнилова: Последний аккорд железного генерала. 

Человек, который не умел сдаваться. 
Лавр Георгиевич Корнилов — человек, который даже в кромешном аду 1918 года сохранял в себе что-то от старой, уже невозвратной России. Не интеллигентский флёр Керенского, не большевистскую звериную хватку Троцкого, а ту самую, настоящую офицерскую честь — без позы, без лишних слов. 

Он не был гениальным стратегом. Он не был политическим виртуозом. Но он был солдатом. И солдаты шли за ним — в ледяную степь, под пули, на верную смерть. 

Екатеринодар: Битва за Безнадёгу.

Апрель 1918-го. Добровольческая армия — 3 500 штыков против 20 000 красных. Без тылов, без снарядов, без надежды. Но Корнилов принимает решение: штурм Екатеринодара. 

Почему? Потому что отступать некуда. Потому что за спиной — позор сдачи. Потому что он не может иначе. 

Штурм превращается в кровавую мясорубку. Добровольцы бьются с яростью обречённых, но город не взять. Штаб Корнилова — простая крестьянская хата на окраине. Он знает, что это авантюра. Но он не отступит. 

13 апреля. 7:30 утра. Снаряд. 
Роковой выстрел. Прямое попадание в хату. Осколок — точно в висок. Корнилов убит на месте. 

Ходили слухи, что красные знали расположение штаба — то ли из перехваченных радиограмм, то ли от перебежчиков. Но это уже не важно. Важно то, что настоящий генерал погиб как солдат — не в тылу, не в эмиграции, а на передовой. 

Большевики нашли его тело. И по своему обыкновению... Выкопали. Надругались. Сожгли. 

Но Корнилов уже стал легендой. 

Его смерть — не конец, а начало. Начало настоящей войны, без иллюзий, без пощады. Деникин подхватит знамя, но дух армии — это дух Корнилова. 

Он ушел, но оставил после себя память, славу и 3500 штыков, которые уже знали, что пути назад нет.

Трамп на практике мало чем отличается от администрации Байдена в самом главном вопросе, единственно важном вопросе, который имеет хоть какое-то для нас значение, в вопросе отношения к России

Санкции Трамп продлил, украинским русофобам деньги и оружие поставлять не перестали. Разница-то в чем? В том, что псевдопримирительная болтовня появилась? Разговоров про договорняк стало больше? И?

Поэтому я изначально топил за Камалу, при ней левацкий яд продолжал бы активно подрывать институты США, что выгодно нам, покуда американцы относятся к нам враждебно

Трамп же закрыл одну из левацких кормушек, разворошил демократическое коррупционное гнездо и проводит протекционистскую политику, которая в случае грамотной реализации приведёт к новой индустриализации и переносу важных производств обратно в США

Короче говоря, никаких положительных изменений от Трампа России ожидать не стоит, как и надеяться на какое-то чудо

Удивительно ещё, что на фондовом рынке массы спекулянтов и даже крупные игроки верят в договорняки

Следите за золотом. Если бы всё шло к стабилизации мировой военной, политической и финансовой ситуации, оно бы так не росло

И, напоминаю важный факт к сегодняшнему дню

Никакой заслуги коммунистов в полете в космос нет и быть не может. Российская империя и до большевиков была первой страной, где задумались о межпланетном пространстве и полетах в космос. Все возможности для этого у нас были. Все специалисты, что обеспечивали 12 апреля 1961 года были воспитаны в имперской научной школе. Без большевиков у нас бы не было кровавого террора, гибели миллионов людей, изгнания выдающихся умов, разрушения экономики и обнищания народа. А космос был бы.

Сегодня еще одна годовщина

12 апреля 2014 года, 11 лет назад, 52 русских добровольца, под командованием Игоря Стрелкова освободили от украинской оккупации русский город Славянск

Оборона Славянска длилась 85 дней. Русские добровольцы героически противостояли превосходящим силам украинской армии, тем самым сковав украинских боевиков и выиграв время для формирования сопротивления на Донбассе

Юрий Алексеевич Гагарин был русским человеком с исконно русской земли, со Смоленщины, о чём он с гордостью говорит

Он бы не одобрил новиопство и русофобию

Так же его фраза из выступления Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ:

"На мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много"

12 апреля 1961 года первый человек вышел в космическое пространство, им был русский - Юрий Алексеевич Гагарин

С праздником господа! Все это следствие русского научного задела второй половины 19 века и начала 20 века! И несмотря на чудовищные события ленинско-сталинского периода, выжившие ученые смогли отправить человека в космос! Знаменитый отец русской космической программы, Королёв, чудом пережил сталинские репрессии

С победой русской науки и техники! Вопреки всему!

Еще про войну 1979-1989 годов в Афганистане

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева

5 февраля 1980

"Афганистан как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, портреты в траурных рамках. То есть народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Кому? Б. Н. Пономарёв как-то проговорился Карэну: мы, мол, не можем допустить второго Садата у себя под боком. Ну и что? Из-за этого пусть гибнут наши ребята, пусть позор на нашу голову во всем мире, пусть ненависть антисоветизма губит остатки социалистического идеала, пусть рушится даже видимость уважения к народным интересам?!

А между тем льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика"

9 февраля 1980

"Маразм всей структуры, механизма верхотуры власти, в связи с маразмом самой ее верхушки и почти 75-летним средним возрастом всех остальных элементов верхотуры – становится опасным уже для существования государства, а не только для его престижа. А выхода нет никакого."

29 февраля 1980

"Какая трагедия для страны, для всех нас?! До чего мы дойдем! Черт знает что!"

1 марта 1980

"Афганистан им, конечно, совсем ни к чему. Как, впрочем, и советским людям. В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего»... Даже из таких городов, как Горький, «десантники» на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками что попало – от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги?! Скорее, даже лучше, так как они, наверное, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят… Бывая на Секретариате умиляешься все больше: 80 % времени и 90 % вопросов, которые там «обсуждаются» – это приветствия Брежнева разным коллективам за перевыполнение и награждения орденами и званиями"

12 августа 1984

"80 % территории [Афганистана] в руках бандитов. Даже в Кабуле полного порядка нет"


Афганская война сильно ударила по репутации СССР и её идеологии, ускорила крах КПСС

Трагедия в том, что Россия и русские с 1917 по 1993 год были заложниками международной коммунистической системы, и были, против своей воли, втянуты во все военные авантюры вождей компартии

А платить за это вынуждены были молодые русские люди, причём самым дорогим - своей кровью

За 10 лет войны в Афганистане, советская армия, погранвойска и другие силовые структуры потеряли около 15 тысяч человек убитыми, без учёта умерших от ран и болезней в госпиталях на территории СССР. Есть и другая, более высокая, оценка безвозвратных потерь - около 26 тысяч человек

Кроме того, санитарные потери в Афганистане составили 53 753 раненых, контуженных, травмированных

415 932 человека заболели, из них 115 308 инфекционным гепатитом, 31 080 брюшным тифом, 140 665 другими инфекционными заболеваниями

11 294 военнослужащих были уволены по состоянию здоровья, из них 10 751 остались инвалидами

Кроме того, огромное количество людей, прошедших через Афганистан, стали наркозависимыми, и подсадили на это дело других людей, уже в России. Скорее всего эпидемия героиновой наркомании в России 90х и нулевых, в значительной степени связана с афганской авантюрой советской номенклатуры

Кроме людских потерь были еще и финансовые. На поддержку просоветского правительства в Кабуле из бюджета СССР ежегодно расходовалась сумма, эквивалентная 800 млн. долларов (тех, не современных), кроме того, на содержанию советского военного контингента в Афганистане и ведение боевых действий ежегодно тратилось от 3 до 8,2 миллиарда долларов США, и это на фоне дефицита, колбасных электричек, нищеты и серьёзного кризиса экономики СССР

Мы безусловно должны относиться с уважением к русским людям, исполнявшим свой воинский долг, но жёстко критиковать коммунистов за их чудовищные деструктивные решения

Сегодня, 10 апреля 2025 года, на заседании Высшего Церковного Совета, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в очередной раз высказался на тему угроз, которые несёт России и русским православным людям (этническому и религиозному большинству) бесконтрольная массовая миграция из культурно чуждых нам государств. Цитата с официального сайта патриархии:

"Сегодня в повестке дня у нас обзор рисков, связанных с миграцией...

...Россия на протяжении веков была и продолжает оставаться родным домом для многих народов и представителей различных традиционных религий. Наша страна всегда проявляла гостеприимство и милосердие к тем, кто искал приюта или просто приезжал на заработки, ввиду трудного материального положения у себя на родине. Эти традиции укоренены в нашей христианской вере, а также и в вере других коренных народов России.

Однако сегодня мы сталкиваемся с вызовами, которые требуют безотлагательной реакции. Массовая эмиграция несет в себе серьезные угрозы традиционной идентичности российского общества. Приток людей, отличающихся от нас по культуре, по образу жизни, по привычкам, конечно, не может не влиять на социальную среду. Возникла проблема, с возможными далеко идущими последствиями, когда формируются замкнутые этнические сообщества, недоброжелательно относящиеся к коренному населению России.

Особую тревогу вызывает то, что среди мигрантов немало тех, кто не стремится к интеграции в российское общество, не желает учить язык, знать нашу культуру, наше культурное многообразие или хотя бы уважать российские законы. И речь идет не о религиозных отличиях, а о культурной дезинтеграции. Действительно, если посмотреть на статистику, в том числе преступных деяний, то очень большой процент падает именно на эти этнические группы, представители которых, еще раз скажу, нередко плохо владеют русским языком, не имеют ничего общего с нашей культурой, не желают интегрироваться, но лишь используют экономический потенциал и материальное благополучие граждан России для незаконного обогащения.

В этих условиях Церковь должна твердо заявлять о необходимости отстаивать духовное и культурное единство нашей страны. Мы призваны свидетельствовать о необходимости ответственной миграционной политики. И этот тезис не входит ни в какое противоречие с заботой о правах человека, религиозных свободах...

... происходящее в России не является чем-то обособленным, уникальным — нечто подобное происходит сегодня и в Европе. Мы знаем, как формируются религиозные группы, склонные к силовым методам воздействия на окружающее большинство. Этническая и псевдорелигиозная солидарность способствует формированию сообществ, которые, нарушая закон, терроризируют коренное население и создают крайне неблагоприятный контекст для его духовного и культурного развития. Эти тенденции представляют очень большую угрозу в Европе, но сегодня мы должны с печалью констатировать, что они же угрожают и нашей национальной идентичности.

... К сожалению, сегодня я не вижу серьезной дискуссии в нашем обществе. Есть эмоциональная реакция, особенно со стороны тех, кто был обижен представителями этнических групп; известна озабоченность правоохранительных органов развитием этнической преступности, но я не смотрел ни одной серьезной дискуссионной телепрограммы, где бы открыто обсуждалась эта тема. Думаю, есть некое ложное опасение, что мы кого-то обидим. Нет, никого не обидим! Но общество имеет право на защиту, и большинство имеет право на защиту. Общественные дискуссии, появление соответствующих статей, привлечение к дискуссии представителей научного, культурного, религиозного сообществ и должно сегодня быть нашим ответом на реальные угрозы нашей идентичности, и я бы попросил подумать о том, как мы могли бы создать механизм серьезного рассмотрения и изучения этой проблемы"

Про ввод советских войск в Афганистан

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева

30 декабря 1979

"Наши войска вошли в Афганистан… Накопленный нами капитал по разрядке после берлинской речи Брежнева полетел к еб*ням… У всех тех «демократических» и «миролюбивых» сил, которые выстроились было, чтобы поддержать нашу миролюбивую политику, опустились руки… Советскому народу это ни с какой стороны не нужно. Ему бы мяса, да других товаров, да порядка побольше!"

Номенклатура КПСС с середины 1950х годов в своей пропаганде утверждала, что СССР, в отличие от "буржуазных империалистических государств", против развязывания войн, и за мирное сосуществование со всеми государствами. Пропаганда действительно имела успех: значительная часть западных леваков, коммунистов и социал-демократов, вполне искренне поддерживали Советский Союз, и оказывали давление на свои правительства. Однако введение советский войск в Афганистан обнулило все пропагандистские усилия СССР, и настроило западное (и не только) общественное мнение резко против СССР, причем даже левацкую часть западного общества

1 января 1980

"Встречали Новый уныло. В магазинах пусто, и даже на почте в последние дни исчезли марки и конверты: сам наблюдал скандал на Центральном телеграфе по этому поводу"

Введение войск в Афганистан было ошибкой не только с пропагандистской, но и с экономической точки зрения. Экономика СССР и так была в серьёзном кризисе, военные расходы еще сильнее усугубили ситуацию

28 января 1980

"Весь мир осудил нас и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 – с нами… Ужас ситуации состоит в том, что окончательное – единоличное решение принадлежало полному маразматику. (Хотя подготовлено, сварено оно было другими). Его тут неделю назад показывали по телевидению: вручение мандата на избрание в Верховный Совет РСФСР – первый кандидат народа. Зрелище ужасное.

Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады… Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-мильной зоне, как и США – у себя… Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объём всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, Большого – в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудили Исламская конференция… Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры...

Банки закрыли нам кредиты… Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты… Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими…

Экономическое положение, видимо, аховое

За два года число краж выросло в два раза; стоимость украденного – в четыре раза.

40 % воров – сами железнодорожники;

60 % воров – сами работники водного транспорта.

9–11 000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;

25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными;

30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;

на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны;

воруют на много миллиардов рублей в год;

мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше.

Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. – 11000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их?

Всюду – полный разврат.

Выложил новое видео на Ютуб. Множество мифов окружает русский язык. Действительно ли то, что он является не славянским, а финно-татарским, создан искусственным образом, а русские начали на нем разговаривать буквально в последние пару столетий? В этом видео мы разберем самые популярные мифы о русском языке, циркулирующие в кругах русофобов всех мастей. Одновременно с этим совершив экскурс в историю русского языка. Выясним, как в нем срослись две языковые систем - древнерусская и церковнославянская и какая доминирует в этом союзе. Насколько много заимствований в русском языке и откуда они в него проникли? Какой восточнославянский язык ближе к древнерусскому и насколько они похожи между собой? Также материал доступен на Рутубе и ВК Видео. Поддержите лайком и комментарием.

Интересный такой момент. В России обитают настоящие толпы недоученного в ВУЗах дурачья, которые что-то слышав про исторические источники, воспринимают любой текст дошедший из прошлого, как безусловно правдивый документ. При том, что он им по факту не является и лишь может стать таковым только после тщательной критики источника, рассмотрения его объективности, степени полноты информации, степени заинтересованности автора в формировании определенной картины.

Приведу пример. Вот есть такая большая книга "Майн Кампф", ее ученые вполне охотно используют для изучения идеологии национал-социализма. Но никто никогда в здравом уме не станет использовать тексты оттуда для изучения ситуации в Германии или Франции в момент написания книги. Потому что эти тексты заведомо недостоверны.

Или еще пример. Возьмем тексты современных оппозиционеров и релокантов. Их вполне можно использовать для изучения этой среды как социально-политического феномена. Но изучать по ним реальность современной России чуть менее чем бессмысленно, потому что это тоже лютая пропаганда, в которой степень достоверности рассказываемого может достигать отрицательных значений.

Или же, в них могут содержаться реальные факты, которые, однако, подверглись обработке и трактовке в необходимом авторам ключе. То есть в этом случае использовать данные из этих источников можно, но крайне осторожно и только после сопоставления с информацией полученной из заведомо не пересекающихся источников.

И кроме того, все источники еще и делятся на группы в зависимости от базовой достоверности. Наиболее достоверны - законодательные источники. Их можно брать и сразу использовать. Наименее достоверны литературные произведения. Личные документы (мемуары и пр.) по степени достоверности находятся ближе к литературным источникам.

Картины Андрея Ромасюкова вызывают ассоциативные ряды, которые даже сам автор не рассчитывал вызвать у зрителя

1. Пыль времени
2. Отрицание течения времени
3. —
4. Хлеб и вино
5. Осень и Иеронимом Босхом
6. Сердечное согласие
7. Гумилёвская сирень
8. Райские яблоки
9. Корабль жизни

На стриме у Сергея Задумова!

Заходите, дамы и господа!

https://www.youtube.com/watch?v=wgZ1R-hvkcA

Эмалевый крестик в петлице
И серой тужурки сукно…
Какие печальные лица
И как это было давно.

Какие прекрасные лица
И как безнадежно бледны —
Наследник, императрица,
Четыре великих княжны…

Георгий Иванов, 1949 год

Еще несколько картин Андрея Ромасюкова, связанных с тематикой Второй Отечественной (Первой мировой) войны

1. Остановленное время
2. Полынь трава казачья
3. Его императорского величества Пажеский корпусъ
4. Донской казак Козьма Крючков
5. Штабс-капитан Нестеров
6. Великий Князь Николай Николаевич (младший) Главнокомандующий русской императорской армией в 1914-15 годов
7. Генерал Алексеев
8. Сибирские стрелки под Варшавой, ноябрь 1914 года»
9. Черные Гусары

Про отношения СССР и Германии в 1970е годы

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева

19 марта 1973

"ГДРовцы упорно отказываются принять нашу систему ГОСТ и пользуются западногерманской, общерынковской системой стандартов. Да что вы хотите! Возводить в теорию разделенность великой нации в конце ХХ столетия! Это ли не абсурд! Нам надо серьезно думать над «концепцией Германии». Иначе через пяток лет мы будем иметь в ГДР такое, что оккупационных войск может не хватить"

Черняев, относясь критически к советской системе, тем не менее глубоко советский человек

Сами посудите, Черняев переживает за разделение германской нации, и считает это абсурдом.. Хотя эта самая Германия еще недавно развязала масштабную войну против СССР и устроила масштабный геноцид на оккупированных территориях, уничтожила миллионы русских людей, таких же, как сам Черняев. Более того, после реализации планов геноцида, Германия планировала заселить территории России до Урала немцами

При этом сочувствуя немцам(?), Черняев совсем не видит никаких проблем в искусственном разделении другой великой европейской нации - русских, которое осуществлялось большевиками (Лениным, а потом и Сталиным) в 1920-30е годы. Тогда часть России, вместе с русским населением, была выделена в отдельные государства (Белоруссия, Украина, а позже и Казахстан, северная часть которого была почти полностью населена русскими людьми). После чего осуществлялась политика насильственной коренизации, то есть стирания у русских людей русской идентичности, и навязывание им, через школы и прочими административными мерами, других языков и чуждой им культуры


19 ноября 1977

"17-го – shopping. Oxford Street. Великолепные магазины, от которых кружится голова, а неподготовленную москвичку может просто хватить инфаркт. Народу в магазинах много, и покупают, покупают… Кунаев как-то за столом мечтательно сказал: кризис, кризис, а всем завалены, и денег, видно, много у всех!"

Тут абсолютно справедливое замечание. Состояние экономики, которое считалось в рыночных государствах кризисным, казалось всем жителям советского государства с плановой экономикой процветанием, в том числе представителям высшей номенклатуры, вроде самого Черняева

8 июля 1979

"Со 2 по 6 июля был в Берлине… Второй эшелон (эксперты и советники) жил в партгостинице, ночи проводили в баре: джаз, танцы и откровенности под вино и пиво."

Кто бы сомневался

20 ноября 1979

"С 5 по 12 ноября был в Западной Германии… Главное ощущение, которое гнетет до сих пор: отстали мы, невероятно отстали от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть «негров линчуют») уже не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чем нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стерта с лица земли. А у них зарплата 2500–3500 марок (это даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего – шесть недель, у них «железные батальоны пролетариата» … утром садятся в собственные машины, едут на работу, а вечером – домой: на каждых трех немцев – машина. У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краев, поставить на сиденье, то на скорости в 160 км не прольется ни капли. У них нет разделения: центр – провинция, так же как нет «проселков» и второстепенных дорог, нет и разницы между деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта.

Безумно обидно и пока непонятно."

Разница между плановой экономикой СССР и смешанной экономикой ФРГ в цифрах и фактах. Печально, что понимание необходимости глубоких экономических реформ высшей партийной номенклатуре СССР пришло слишком поздно. Марксистская догматика и отсутствие нормальной экономической и гуманитарной науки мешали понять очевидные сейчас вещи

Реформы начали осуществлять только в конце 1980х годов, и очень неуверенно. Возможно СССР в тот момент уже прошёл точку невозврата, и его крах был предопределён

Реформы экономики СССР нужно было начинать в 1960х годах, постепенно и последовательно, идти по тому же пути, по которому в итоге пошёл континентальный Китай. Было потеряно слишком много времени

3 апреля 1882 г. казнь неудавшегося цареубийцы террориста Халтурина
Правление императора Александра II стало временем невиданного подъема России. Была проведена целая череда реформ, которые уже при жизни их автора назывались великими. Крестьянство получило свободу от крепостной зависимости, что стало основой для стремительного роста промышленности и торговли по всей империи. Спрос на рабочую силу был столь велик, что Россия не знала безработицы. Земская и городская реформы устанавливали одну из лучших в мире систем местного самоуправления, не фиктивную, как в современной России, во всем зависящую от воли чиновников, а настоящую – с подлинными выборами и «живым» бюджетом, а не подачками федеральных властей.

Военная реформа сделала русскую императорскую армию современной, многочисленной и хорошо обученной. Эта армия блестяще выиграла серию войн в Туркестане, а затем разгромила Османскую империю принеся свободу Болгарии и восстановив престиж России, как великой державы. Реформа системы образования сделала русскую школу и университеты одними из лучших в мире. Финансовая реформа установила твердое правило гласности государственного бюджета и создала эффективную систему контроля расходования бюджетных средств, которой пытались подражать даже большевики и нынешние власти России.

За годы правления Александра II уровень жизни населения рос с каждым годом. Общество урбанизировалось и модернизировалось.

Такого успеха Россия не знала со времен реформ Петра I. Но у любых достижений всегда есть темная сторона. Приведённые в движением огромные народные массы оказались питательной средой для распространения революционной идеологии. Появилось народничество – социалистическая идеология. Сначала народники пытались пропагандировать свои идеи, но столкнулись с полным непониманием среди крестьян и рабочих. Народ не понимал, зачем надо жечь и грабить господские усадьбы. Тогда народники перешли к новой тактике – террора, направленного против высших чиновников страны и самого императора.

Семь покушений состоялось на Александра II. Последнее стало для него роковым. Но, пожалуй, одним из самых масштабных заговоров против императора оказался взрыв в Зимнем дворце, устроенный Степаном Халтуриным. Этот народоволец совсем не относился к бедным и обездоленным - происходил из семьи зажиточных крестьян, получил образование, но во время обучения попал под влияние революционеров и превратился в фанатичного ненавистника России и монархии.

Халтурин не желал жить в России и даже собирался эмигрировать, но поездка в Америку не задалась. Перебравшись в Петербург он по поддельным документам устроился на работу в Зимний дворец, а заодно наладил связь с самыми радикальными революционерами и террористами.

Поразительно, насколько свободным государством была Российская империя! Даже простые дворцовые рабочие пользовались таким доверием властей, что их никогда не обыскивали – это считалось унижающим достоинство человека. Благодаря столь либеральным порядкам Халтурин в течение полугода под полой пронес и тщательно спрятал в императорской резиденции более 30 килограммов динамита.

Террористы были уверены, что смерть Александра II станет неизбежным началом революции. Они прекрасно понимали, что взрыв повлечет множество жертв, в том числе среди простых солдат, несших охрану дворца. Но гибель «прислужников царизма» считалась неизбежной жертвой, которую следовало принести на алтарь революции.

17 февраля 1880 года в помещении под столовой, где должен был обедать Александр II прозвучал мощный взрыв. Было полностью разрушено караульное помещение, сильно поврежден дворцовый зал, но император случайно уцелел – он немного опоздал к столу. Зато получили ранения 56 солдат и унтер-офицеров лейб-гвардии Финляндского полка, 11 человек погибли.

Халтурин приведя в действие адскую машину бежал из столицы, очутившись в Одессе, где продолжил «борьбу с режимом» организовав убийство городского прокурора, но был схвачен на месте преступления. Суд приговорил террориста к смерти, приговор был приведен в исполнение в Одесской тюрьме на рассвете 3 апреля 1882 года.

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/DQqouuxhe5Y

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Сильное впечатление производят реалистичные картины Андрея Николаевича Ромасюкова повествующие о событиях Второй Отечественной войны (Первой мировой), особенно батальные сцены:

1. Каменка-Струмилово, Галиция 1914г.. Дело 11-й кавалерийской дивизии
2. Кавказский фронт
3. Защитники Осовецкой крепости
4. 4-я стрелковая «Железная» бригада в Карпатах
5. В штыки! (Атака 97-го Лифляндского пехотного полка в гумбиненском сражении 1914г.)
6. Бой у Ярославиц
7. Атака 2-й сотни 1-го Уральского казачьего полка 1916 г
8. Атака 1-го Уральского казачьего полка австрийских позиций у селения Гниловоды 2 июня 1916 г
9. Бой за знамя 29-го пехотного Черниговского полка под Орлау

Заметьте, художник Андрей Ромасюков очень точен в мельчайших исторических деталях, однако главное достоинство его картин - это их атмосферность. Особенно сильно в картинах привлекает мощная экспрессия батальных сцен. Передаются подлинные чувства автора к событиям той эпохи, любовь к русским воинам и увлечённость, погружённость художника в то время

Ромасюкову, очевидно, удалось решить сложную задачу, он смог показать отличия Русской императорской армии во время Второй Отечественной от Добровольческой русской армии времён Гражданской войны, при сохранении между ними преемственности и неразрывной связи

Сложно представить, чтобы кому-то удалось решить такую же задачу, показав преемственность РККА от Русской императорской армии, несмотря на наличие в рядах РККА почти 50 тысяч обманутых и в массе своей обречённых "военспецов"

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/Te897qnMhs8

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Еще несколько фактов об "эффективности" экономики СССР конца 1970х годов

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева

18 ноября 1978

"Вчера у нас была отчетно-выборная партконференция всего аппарата ЦК… В прениях были любопытные данные… Производим 795 млн. тонн угля, 575 млн. тонн нефти. Западная Сибирь дает 90 % энергетических ресурсов страны. А там из 250 млрд. рублей, отпущенных на жилищное строительство и социальные нужды, освоено всего 34 млн. рублей. Бочков (зав. отделом легкой промышленности): 11,2 млрд. рублей потеряно государством на уценке товаров. Симонов: 1/5 времени каждый вагон едет, 4/5 – стоит. За 20 лет железные дороги удлинились на 15 %, а грузооборот увеличился в четыре раза. Незавершенка на железных дорогах – 90 млрд. рублей."

Эффективность советской плановой системы конечно на высоте

5 января 1979

"В Москве целые районы оказались без электричества и в холоде… Во многих домах температура не поднималась выше 12°. Два дня в булочных не было хлеба. Не было молока."

23 июня 1979

"Куда же все-таки идет Россия?

Скоро еще повысят цены на предметы роскоши: машины, мебель, меха, золото… По закону уличной политэкономии это сразу скажется на тех, кто покупает на рынке лук, репу, укроп, огурцы, картошку, а потом, по закону инфляции, и на ценах ширпотреба… Растут коррупция, цинизм, хищничество. Например, если раньше за мебельный гарнитур в магазине брали в лапу 10 % стоимости, то теперь уже 100 %… «С мест» идет поток писем, все более требовательный и угрожающий. Например: «Не думайте, что у русского народа терпение беспредельно»… Все чаще всерьез (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы.

Судя по всему, урожай в этом году будет очень плохой. И – ждать беды… Никто уже всерьез не верит, что на нас хотят напасть, что нас хотят «захватить», подчинить, разгромить и т. п. Для чего же тогда эта военная сила, которая стала ужасающим тормозом всего нашего развития, и в жертву которой приносятся интересы народа?! Но в конце ХХ в. смешновата такая слава. И не случайно нынешней молодежи (в отличие от наших поколений) плевать на эту славу, а то и на саму «Родину»."

Вот такое вот брежневское процветание и "стабильность"

Долгие десятилетия большевицкие вожди вбивали людям в голову идею, что Родина - это не Россия, а компартия и "социализьм". Современные необольшевики любят рассказывать, что советская армия во время Второй мировой воевала за "социалистический строй", а не за Россию как таковую

И чем закончился такой "патриотизм" в 1980е годы? Чему удивляется Черняев, если люди, разочаровавшись в "социализьме" и в компартии, полностью утратили патриотические чувства и были безразличны развалу совка? Всё закономерно

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/H1_uDJhgeco

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Если говорить об эстетике Белого движения, стоит обратить внимание на бесподобные картины Андрея Николаевича Ромасюкова

1. Бой за знамя Корниловского ударного полка
2. 1- й генерала Дроздовского стрелковый полкъ . Марш на станицу Славянскую
3. Атака I-го Марковского офицерского полка. Осень 1919г
4. Жертвоприношение
5. Каины и Авели. Бои на Дону. 1919 годъ
6. Корниловец
7. Ледяной поход. Претерпевшие до конца
8. Последняя звезда
9. Прощание с Уральском. 1919 г