Цифровые двойники

▫️Новая техноутопия предлагает нам порнографию вместо секса, инфлюэнсеров вместо религии, видеоигры вместо спорта, короткие видео вместо чтения, мемы вместо аналитики, чатботы вместо друзей и любимых, искусственный интеллект вместо размышлений.

▫️ Она предлагает дешевый и некачественный эрзац, но его притягательность в том, что он не требует никаких усилий от потребителя, подстраивается под его ожидания и кажется безопасным. Мягкий окутывающий саван, теплая уютная могила.

▫️ Так надо. Это фильтр для лишних людей. По-своему гуманный, потому что у каждого есть возможность остаться в реальном мире и не выбирать цифровое забвение. История будет продолжаться, но только с теми, кто выбрал красную таблетку.

Добавили в подборку фильмы "Страсти по Матвею" - молодёжная мелодрама, советские "Школьный вальс" и "Женщины", короткометражный "Быть", клипы Ольги Лейпус, Алексея Зубенко, FX studio и короткие интересные лекции от научных сотрудников МГУ:

https://t.me/semyaprava/10373

Подборка фильмов о праве на жизнь

🎉 Премьера (теперь в открытом  доступе)
📌 "Мамино письмо" (2024) художественный с документальными вставками. О выборе, перед котором встают женщины в разных обстоятельствах и последствиях принятых решений.

🎥  https://vk.com/video-55490878_456505971?list=67c30faeb36fd293eb

📌 "Тишина должна быть нарушена" (2024) новый документальный российский фильм-исследование об абортах, в съемке которого  приняли участие наши дорогие друзья и просто героические женщины несгибаемая Екатерина Маркова, руководитель фонда "Спаси Жизнь", и Мария Студеникина, гениальный руководитель кризисного центра "Дом для мамы" и мама нескольких десятков приютов для беременных и женщин с детьми. Фильм вышел очень правдивый и человечный.

🎥 
https://rutube.ru/video/9495524a2bd3bd7ab341ecff70bb4a0f/

📌 "Право выбора" (2020), фильм российского режиссера Елены Пискаревой.
Очень важный, душевный и понятный российскому зрителю.

🎥  https://youtu.be/QpnzUuwEul8

📌 "Незапланированная" (2019) - американский фильм, основан на реальных событиях, рассказывает об Эби Джонсон, женщине, которая прошла путь от сотрудника абортария известной американской организации Planned Parenthood (Запланированное Родительство) до одного из лидеров движения против абортов.

🎥 https://yandex.ru/video/touch/preview/14794900094745779886

📌 "Безмолвный крик", американский, снятый в 1984  врачом, сделавшим несколько тысяч абортов, бывшим одним из пропагандистов, добившихся легализации абортов в США. Фильм о том, что на самом деле происходит во время аборта. Впоследствии врач стал пролайф активистом и публично разоблачал те манипуляции, которые используются для продвижения абортов.

🎥 https://rumble.com/v13j51j-the-silent-scream.html

📌 Короткометражный фильм ,,Живи" (2016) тоже Елены Пискаревой

🎥 https://youtu.be/vBtWxepF7uQ

📌 Короткометражный фильм ,,Мама, я вырасту" (2022) общества "Общее дело"

🎥
https://youtu.be/-JPFq-9EfKk
https://xn----9sbkcac6brh7h.xn--p1ai/70199/

📌 "Спасибо за жизнь" фильм расследование (2023), "Общее дело".

🎥
https://youtu.be/YkNrGgcCv1A

📌 Красивый клип "Я живой" (2022).
Автор: Кирилл Макеев
Исполнитель: mk5.45

🎵 https://t.me/imotvet/8315

📌 Маваши ,,Нерожденный" (2022).

🎵 https://t.me/mikhailmavashi/1806

Присылайте другие хорошие фильмы по теме в комментарии ❤️

#зажизнь

Нездоровый цвет кожи, так и запишем

👆👆👆

«Влиятельные частные фонды и профессиональные ассоциации последовательно насаждали искусственный аборт как неотъемлемую часть планирования семьи. Также в СМИ активно продвигается мысль, что ”женщины, которые уже являются матерями, делают аборты чаще, чем кто-либо другой” и что ”типичная пациентка, делающая аборт, – это мать”***. Это утверждение было расширено, чтобы далее утверждать, что нет никаких различий между ”женщинами, которые делают аборты”, с одной стороны, и ”женщинами, которые являются матерями”, с другой,» – все эти важные «открытия» должны заставить аудиторию считать, что материнство вовсе не связано с особым отношением к ценности жизни нерождённых; и раз даже матери не испытывают особого трепета к детям в утробе, нет никакой ценности у этой жизни и никаких естественных психологических причин её защищать. Насколько обоснованы эти утверждения?

Было установлено, что:
🔸 Из 4 с лишним миллионов женщин те, кто в анамнезе имел и роды, и аборты, составили всего 5,7%;
🔸 Женщины, у которых были только аборты, но не было родов, составили большую группу, 6,6% от всех исследуемых;
🔸 Женщины, у которых были только роды, но не было абортов, составили 74,2% исследуемых;
🔸 Остальные женщины пережили лишь естественные потери или потери с невыясненной причиной; никогда не рожали и никогда не приходили на аборт.

«Обратите внимание также на то, что женщины, не делавшие аборты вовсе, составили 92,8% от общего числа рождений. И лишь 7,2% рождений были связаны с женщинами, которые когда-либо в своей жизни делали аборты,» – отмечают авторы.

❗️И далее исследователи делают ещё одно важное уточнение: 38,5% женщин, которые в жизни и делали аборты, и рожали, сделали именно первый аборт, а после первых родов абортов уже никогда не делали. Таким образом группа женщин, которые пошли на аборт, пройдя через опыт полной беременности и родов, ещё более сокращается – это менее 2,5% от всех женщин исследованной популяции или 28,6% от всех, когда-либо делавших аборты. Большая часть абортов так же приходится на тех, кто так никогда и не родил.

❗️Ещё одно важное наблюдение исследователей: «Женщины, которые и рожали, и делали аборты, имели в два раза больше беременностей (3,24), по сравнению с женщинами, которые делали только аборты (1,57) или только рожали (1,45). Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, которые указывают на то, что аборт приводит к большему числу быстрых повторных беременностей, которые приводят к большему числу абортов» (см. 1 и 2). Таким образом последствием абортов оказывается с одной стороны бесплодие, а с другой – рост числа зачатий.

📝 Авторы также уточняют, что «использование данных программы Medicaid имеет ограничения. Получатели Medicaid имеют низкий доход и не представляют совокупность всех женщин США, делающих аборты». Таким образом исследование охватывало, по преимуществу, женщин из малоимущих и незащищённых слоёв населения, имеющих право только на 1 бесплатный аборт.

Таким образом, косвенно полученные результаты также опровергают две всеобщие установки:
🔸 убеждение, что аборты делают, в основном, по причинам низкого уровня жизни и доходов;
🔸 убеждение, что если бесплатных абортов не будет, женщины всё равно аборты будут делать. На самом деле, женщины, не имеющие права на второй бесплатный аборт, делают повторные аборты реже!
__________
*** Это утверждение совсем не удивительно, учитывая, что оно сделано на основе устных вопросов среди женщин, звонящих в абортарии, а не среди большой выборки женщин, в принципе пользующихся медициной.

Матери составляют меньше трети среди тех, кто делает аборты

Исследование 2021 года* оценило распространенность абортов репродуктивном анамнезе женщин, имеющих право на бесплатные медицинские услуги по программе «Medicaid» в США. Были рассмотрены репродуктивные истории 4 884 101 женщины, представляющие 7 799 784 исхода беременности за период с 1999 по 2014 гг. Исследователей интересовали последовательности событий в жизни каждой женщины: роды, аборты, естественные потери и неопределённые потери. В каком порядке они происходят и какие решения принимают женщины после предыдущего опыта абортов или родов?

_______________
* В коллектив авторов входят доктора медицины в области акушерства и гинекологии, общественного здравоохранения; специалисты в области социологии, права, биоэтики и популяционных исследований.

** Федеральная и поштатная программа американского здравоохранения, которая помогает оплачивать медицинские расходы малоимущим, инвалидам и другим социально незащищенным лицам.

👇👇👇

Лучшая женская консультация Воронежа.🤦‍♀️

Суть конфликта: реальная история, паллиативный диагноз у ребенка внутриутробно, женщина в итоге под давлением врачей сделала аборт и... 5 лет уже плачет после такой "помощи".

При отыгрывании этой ситуации в проверяемых женских консультациях, здесь врачи рекомендовали аборт.
Хотя это прямо запрещено документами Минздрава.

Надо отметить, что профессионалы и исследователи вопроса паллиативных беременностей уже давно пришли к мнению, что женщина получает значительно меньшую психологическую травму и имеет меньшие риски для своего здоровья, когда рожает паллиативного ребенка и проживает естественное горе от его потери, чем когда делает аборт.

Однако, врачи консультаций редко интересуются такими вопросами и часто продолжают заниматься мифотворчеством, толкая женщин на аборты практически повсеместно. Вплоть до того, что встречаются случаи, когда врачи в обсуждениях заявляют, что женщины рожают инвалидов ради пособий. 🤦‍♀️

https://t.me/oprf_official/37771

Работа, которую проводит Наталья Москвитина и организации, занимающиеся профилактикой абортов, очень важна. Давайте поддержим комментариями! И напишем доброе про деток-инвалидов, у которых тоже есть право на жизнь, сколько бы она не длилась и про матерей, которые должны иметь возможность по-человечески вынашивать и рожать своих детей, в том числе паллиативных:

https://vk.com/wall-93005764_62603

https://vk.com/wall-93005764_62683

После прочтения ее письма встает вопрос: а граждане просили её защищать их от нутрициологов, доул, консультантов ГВ?
Сколько читала комментарии к её постам, то люди массово хвалят этих специалистов, а пишут и жалуются на акушерскую агрессию и закрытие роддомов.
Ещё и людей банить начала. Что это как не деверсия? Попытка удушить демографию страны, пока не оклемались?

Нутрициологи, специалисты по ГВ, доулы ей не угодили.
Всё, что является естественным, ей чуждо.
Ей всех хочется посадить на фарму и синтетику, и чтоб размножались через пробирку, предварительно пройдя генетические тесты на совместимость.
А потом к каждому человеку надсмотрщика приставить. Можно видеокамеры в квартире развесить, а ещё лучше чип в башку вмонтировать.
И чтоб ходили все строем и на каждый чих разрешение спрашивали.

👩🏻‍⚖️ Во Вроцлаве начался судебный процесс над 45 врачами, который выступали против вакцинации от COVID-19

16 апреля во Вроцлаве начался первый судебный процесс над 45 врачами, обвиняемыми в антивакцинальной деятельности во время пандемии COVID-19, пропаганде антисанитарных настроений и публичном распространении информации, не соответствующей современным медицинским знаниям.

👉🏻 Всего в Польше обвиняются около ста врачей, которые подписали т.н. "Письмо 100", в котором были ложно представлены как результаты исследований вакцины, так и вся стратегия борьбы с пандемией. Судебные разбирательства будут проводиться в дисциплинарных судах во Вроцлаве, Познани и Гданьске.

Если вина врачей будет доказана, они могут даже лишиться права заниматься своей профессиональной деятельностью.

🌇 Instagram | Trójmiasto | Kraków

Если у Буцкой диплом депутата, нет ли, это не важно.

Важно, что нет ответственности за её нелепые инициативы одна другой тупее.

Проблема явная. Надо решать. Она уже всех морально заизнасиловала.

https://t.me/TatianaButskaya/17067?single

В Великом Новгороде такой же беспредел!!! https://vk.com/wall6678510_5069 Суд выиграли в 2020, в 2025 решение осталось в силе. Минздрав закупил аналог, а к маме пришла опека с угрозами 🤡

❗🤬В Москве продолжают закрывать поликлиники. Теперь это коснулось поселка Внуково.

Жители просят помощь в освещении этой проблемы.
Чиновники им отвечают, что поликлиники должны быть там где перспективное население. Видимо они не такие 🙈

23 декабря 2024 года в районе Внуково г. Москвы было закрыто медицинское учреждение филиал «Внуковский» городской поликлиники 212, расположенный по адресу: 142750, г. Москва, поселение Внуковское, пос. Внуково, улица Лебедева-Кумача, д.27, с.1. Филиал «Внуковский».
На момент закрытия поликлиника обслуживала 5000 человек, в том числе и детское население.

Закрытие поликлиники вызвало крайне негативную реакцию жителей района Внуково, особенно людей пожилого возраста и семей с детьми.

👉В результате закрытия вышеуказанного объекта социальной инфраструктуры здравоохранения, были нарушены права граждан на получение медицинской помощи и нормы федерального закона 323 «Об основах охраны здоровья граждан» п.1 ст.10, п.1 ст.16 323 ФЗ.
👉Так же закрытие мед учреждения противоречит пунктам Постановления Правительства РФ № 1304 от 09.10.2019 г. «о принципах модернизации первичного звена мед.помощи», а именно п.п.: 1.1, 2 данного постановления.
👉Принятое решение о реорганизации и закрытии поликлиники ухудшило и усложнило получения мед помощи, необоснованно сократив количество медицинских учреждений в Новомосковском округе г. Москвы.
До закрытия поликлиники более 5000 жителей получали мед помощь в шаговой доступности (20 минут), после закрытия филиала, жителям приходится затрачивать от полутора до трех часов в одну сторону только на дорогу до предложенных взамен мед учреждений.

Кроме этого, теперь врачи из других поликлиник не выезжают на дом и могут обслуживают по вызову только маломобильное население.

❗Нужна огласка. Просим всех неравнодушных писать о проблеме сюда ⬇️

http://letters.kremlin.ru

https://roszdravnadzor.gov.ru/people

https://www.mos.ru/feedback/reception/

На одном из соседних каналов спрашивают, нормально ли, чтобы беседы между врачами и пациентами записывались для обучения нейросетей.

Большинство считает это нормальным. И тут не поспоришь - если запись ведётся для хорошего дела, то почему нет?

Однако, треть проголосовала против. И я тоже.

Диалектика этого явления заключается в том, что запись ведут не врачи ради улучшения своей работы и не пациенты ради улучшения лечения. Запись ведётся начальством, которое ни пациентом, ни врачом не является.

Оно может рассказывать сказки про нейросети и общее благое дело, про анонимность и улучшение качества помощи.

Но после внедрения в интимные беседы между врачом и пациентом мы получаем следующие сообщения:

Также подведены следующие итоги по 38 врачам одной из поликлиник: 34 врача получили оценку «Средне», 3 – «Хорошо», 1 – «Плохо». У 30 нет динамики в их оценке, у троих зафиксировали улучшение показателей, а у 4 – ухудшение.


Технологии в руках буржуазного государства превращаются в инструмент насилия. В данном случае врача насильно превращают в тупого чат-бота, который по недоразумению 6 лет пытался развивать клиническое мышление в университете.

Поэтому для сознательного врача или пациента призывать к ведению записи приёмов было бы глупо. Не для вас эта запись ведётся.

Это общее место.
У депутата, который наябедничал в генпрокуратуру на роддома, отказавшиеся делать аборт, поздравления с вербным воскресеньем. Но это каждый год так. "Аборт - это право женщины. С Рождеством вас дорогие папищики поставьте лайк моей индейке".

https://t.me/dumatv/8642

Наказание за отказ прервать жизнь нерожденного малыша

◼️Череповецкий городской родильный дом оштрафован на 50 тыс. рублей за отказ в проведении аборта. Несмотря на все попытки медиков сохранить жизнь ребёнку, мама осуществила задуманное в другом учреждении.

Аналогичное дело об административном правонарушении будет рассмотрено и в отношении главврача Вологодского роддома.

💔 Вот такая свобода совести.

◾◾◾
Ещё по теме:

📌 Может ли врач отказаться делать аборты по личным, религиозным или этическим соображениям?
https://t.me/instasoslife/4423
https://t.me/instasoslife/4424
https://t.me/instasoslife/4425

📌 Отрывок на видео - из фильма Елены Пискарёвой "Право выбора".

-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать

Про обращение за помощью лучше всего было написано тут:
https://t.me/semyaprava/9231

По мерам поддержки хотелось бы договорить

Про это волшебное озвучивание мер поддержки мы годами регулярно слышим от всех чиновников и....читаем на мамских форумах.
Дорогие психологи ЖК (депутатам тоже полезно), без обид, но мамы с вас рофлят в лучшем случае, а зачастую откровенно раздражаются.

Расклад такой.

🎓 Большинство мам умеют читать и знают дорогу на госуслуги. Они уже давным-давно сами все выяснили, прикинули, обсчитали золотую ипотеку с фитюлькой маткапитала и придумали, что можно отправить в фиктивный отпуск по уходу мужа, если он вообще есть.

😏 На ваше хваленое универсальное пособие проходят порядка 160 тысяч беременных, это 12% от всех. При этом, дорогие депутаты, благодаря введению порога минимального годового дохода в 89 тыщ самых нищих, уязвимых и кризисных вы с него скинули. Фиктивную мать-одиночку и пятиминутную новогражданку РФ диаспора "трудоустроит", а русской бабе из села Нью Васюки, неоткуда брать даже самозанятость.

💯В общем, всё это уже прочитано, прописано и хорошо известно, и для подавляющего большинства женщин вся поддержка будет в лучшем случае выплаты по беременности и родам (тысяч 200), 25 тыс единовременно и 20 тыс. по уходу за ребёнком ежемесячно. Это всё женщина заработала себе сама, отчисляя в СФ и это усредненно оптимистичный сценарий для условной кассирши магнита с трудовым стажем.

Мат.капиталы первородкам - это ок, но эти капиталы для тех, у кого нет ипотеки - это просто бумажки.

На умеющих читать озвучивание гос.мер поддержки оказывает действие, которое трудно назвать антиабортным.

🤦‍♀С неумеющими ходить на госуслуги ещё хуже - из вашей трескотни с миллионом условий они понимают только одно - все эти бесконечные условия и справки каждый год им не осилить, потому что это очень сложно. В Калуге для таджичек работает целый телеграм канал помощниц, а наши соц.работницы в лучшем случае советуют оформить развод и самозанятость.

Но это для депутата Буцкой оформить самозанятость - это зайти со смартфона в приложение сбера и кликнуть три раза. Ей кажется, это очень просто, и все могут.

Знаете, что слышит среднестатистическая женщина, когда "социальный психолог озвучивает ей меры государственной поддержки"?

⛔️Для этого вы слишком старая, для этого у вас недостаточно первый ребёнок, для этого вы слишком безработная, а для этого слишком богатая, для этого у вас нет ипотеки, а для этого вы слишком рано родите, а для этого надо родить тройню, а у вас всего лишь двойня. Оооой, а вот по этому поводу вставайте к нам учет по соп или тжс, вам это ничего не даст, кроме ящика консервов и навязчивых визитов опеки, но зато звучит - СОП!

Хотелось бы, чтобы помимо бюрократического путешествия в поддержку рождаемости появилось ещё что-то. Что-то безотказное и безусловное.

Самое сложное - это не знать куда обратиться за помощью.
©Буцкая Танюша, 49годиков

«Я не ходил с кабинета, не смотрел, я проходил просмотрел кабинеты. Кабинет для меня не важный, я готов работать, главное чтобы для этой работа была эффективная, а не там, где ты сидишь».
©Кличко Виталик, 53годика

Новый реестр сам себя не наполнит. Поэтому конечно нужна армия психолухов для женщин в послеродовой депрессии, где они, находясь в этих своих гормональных измениях добровольно расскажут, что ютятся на 15 квадратных метрах, нет своего пространства, муж не помогает, а еще двое маленьких детей помимо новорожденного и она вся вымотана... И, оп - семья на учете по СОП, дети переписаны в реестр. Красота же👍

Буцкая считает женщин умственно отсталыми. По её мнению, женщины не в курсе, как записаться к врачу и пользоваться телефоном 🙈

https://t.me/TatianaButskaya/17016

На канале Думы комментарии открыты, можно высказаться, у себя она всех забанила:

https://t.me/dumatv/8642

Тот случай, когда даже фарма адекватнее вакциноманьячки Обласовой и ее безумных фанаток 🤯


https://t.me/ninavaccina/1466

Предложение Буцкой по организации ГВ. Визуализация.

Друзья, у нас проблема. Кончились фотки свободного кормления (в общественном пространстве) для четвергов поддержки ГВ. У кого есть желание поучаствовать, накидайте в комментарии или в бот (http://t.me/ImotvetBot) подходящих фоток или картинок. 🩷

Интересный кейс. Формат общения государственных ведомств с гражданами приобретает всё более звериный оскал.

Родители детей с СМА несколько раз выигрывали суд у Минздрава области на поставку препарата Спинразы.

После того, как в упрощенном порядке был зарегистрирован российский аналог препарата, Минздрав либо ставит родителей перед фактом введения этого нового аналога, либо ходит в суд оспаривать назначение Спинразы.

Здесь был второй вариант. И родители опять выигрывают суд по назначению Спинразы, а не аналога.

После чего Минздрав Нижегородской области подаёт на родителей заявление В ОПЕКУ, что родители нарушают права детей и подвергают риску их жизнь и здоровье, так как оставляют больных детей с СМА в опасности, без лечения.
@glebnikitin_nn

https://vk.com/video-42490093_456280812

Сегодня - с СМА без лечения (по вине Минздрава) в опасности, завтра - отсутствие прививок в опасности?

В вашей женской консультации есть модели внутриутробного ребенка?

Если нет — это видео для вас. Посмотрите, чтобы узнать о проекте «Жизнь в твоих руках» и о том, как получить модели детей на разных этапах внутриутробного развития. Эти малыши станут эффективными помощниками врачей вашего учреждения в работе по профилактике искусственных абортов.

Приглашаем к сотрудничеству женские консультации России. Контактная информация — в ролике.

Под особым контролем санитаров должна быть Буцкая

☝У Буцкой какая-то психиатрия на теме контроля. Мне кажется, людей с коровами путает. Надо ей конституцию на лоб примотать.

❗️Вопросов по послеродовому периоду много. Начинаем их решать

Сегодня в Госдуме состоялось заседание рабочей группы, посвященной защите материнского и детского здоровья в послеродовом периоде.

В ходе заседания приняли участие представители федеральных министерств, врачи, представители бизнеса и многодетная мама.

👉 В ходе своего выступления я отметила, что работа предстоит комплексная и насыщенная. Сейчас во время беременности женщины находятся под особым, неусыпным контролем со стороны государства. Нам важны результаты всех анализов, скринингов, прикрепились ли они к женской консультации и другие. И чем ближе к родам — тем более пристальный контроль.

А после родов мама уходит на второй план и все внимание уже достается ребенку. С одной стороны это логично, а с другой — у мамы ведь не становится меньше вопросов, а иногда их даже больше.

Поэтому считаю, что мамы в течение года после родов также должна быть под особым контролем со стороны государства!

🌐 Подробнее расскажу на своей странице в Дзен!

"Бабушкины сказки"

▫️Автор: Максимов Василий Максимович (1844 - 1911)
▫️Где: Третьяковская галерея
▫️Год написания: 1867
▫️Холст, масло. 68 x 92,6 см

🎨 Избушка художников

Четверг поддержки грудного вскармливания!

Грудное вскармливание - естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.

Не существует одного для всех возраста, когда пора прекращать грудное вскармливание. Материнское молоко не перестаёт быть полезным и не становится "пустым" когда ребёнку исполняется год или два года - это миф, который не подтверждают исследования.

Материнское молоко - это не только про еду! Кроме непосредственно питающей функции, грудное вскармливание - это залог здоровья, крепкого иммунитета, гармоничного физического и умственного развития ребёнка, формирования особой близости детско-родительских отношений.

Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:

https://t.me/imotvet/13950

#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом

Буцкая и курсы родительства хоть тушкой, хоть чучелком 🤦‍♀️

https://t.me/TatianaButskaya/17010?single

Вчера были опубликованы новые данные, согласно которым 1 из 31 ребёнка в США аутист.
Среди мальчиков 1 из 20 аутист.
В Калифорнии 1 из 12 мальчиков аутист.

Тем не менее, и сегодня, в 2025 году, как и в начале 2000-х, когда аутистов было в пять раз меньше, основная теория экспертов заключается в том, что никакой эпидемии аутизма нет. Аутистов всeгда было примерно столько же, просто их не диагностировали.

В 2002 году, когда эксперты все еще сомневались, и допускали, что, возможно, аутистов действительно становится больше, британский специалист по аутизму и профессор Кембриджского университета Саймон Барон-Коэн (двоюродный брат Саши Барона-Коэна), выдвинул гипотезу, согласно которой рост числа аутистов связан с развитием технологий — в частности, самолётов и компьютеров.

Дело в том, аргументировал Саймон Барон-Коэн, что аутисты — в основном мужчины, и поскольку они немного странные, им сложно привлечь противоположный пол. Раньше они просто не размножались. Но затем самолеты позволили им путешествовать, а в других культурах их странное поведение менее заметно, и чаще списывается на культурные особенности. Таким образом аутист из Англии мог переехать в Бразилию, где ему становилось проще найти партнёршу.

С другой стороны компьютер позволил аутистам хорошо зарабатывать, и предложить женщинам не только странное поведение, но также статус и деньги, что тоже позволило аутистам лучше размножаться. Таким образом, заключал Барон-Коэн, причина аутизма генетическая, а не экологическая (вроде загрязнения среды или вакцин, как утверждали некоторые — не будем показывать пальцем).

Эта гипотеза подверглась резкой критике, и Барон-Коэн от нее отказался. Ну, не полностью отказался, конечно, он просто сделал ее политкорректнее. Он утверждал, что мужчины аутисты выбирают себе в партнеры женщин аутисток, и поэтому рождаются больше детей аутистов.

Позднее он выдвинул другую гипотезу: аутизм вызывается стероидными гормонами. Повышенный уровень пренатального тестостерона по его данным ассоциирован с аутизмом у мальчиков. Повышенный уровень эстрогена тоже был связан с аутизмом у детей. Эта гипотеза получила название «пренатальная теория половых стероидов аутизма».

В 2021 года Саймон Барон-Коэн был посвящён в рыцари за заслуги перед людьми с аутизмом.

В отличие от Саймона Барона-Коэна, другие эксперты не слишком заморачиваются теориями. Например, канадский профессор французского происхождения Эрик Фомбон, мировой авторитет в области аутизма, автор более 250 научных работ и бывший редактор Журнала аутизма и нарушений развития, считает, что никакой реальной эпидемии аутизма нет. Просто изменились методы диагностики, и повысилась осведомленность. Хотя Фомбон допускает, что небольшое реальное увеличение распространенности аутизма нельзя полностью исключить, он не находит убедительных доказательств связи аутизма с какими-либо экологическими факторами, вроде вакцин или токсинов.

В 2001 году Фомбон опубликовал фундаментальное исследование под названием "Нет доказательств существования нового варианта аутизма, вызванного вакциной против кори, свинки и краснухи", где он полностью опроверг гипотезу Уэйкфилда. Исследование было основано на группе из 96 детей. И хотя Кокрейновский обзор, пытаясь проанализировать исследование Фомбона, заключил, что "количество и возможное влияние предвзятости этого исследования настолько велики, что интерпретация результатов невозможна", это никак не помешало широкому цитированию этого исследования.

Большинство ведущих экспертов поддерживают точку зрения Фомбона. Поэтому в отличие от Всемирного дня борьбы с раком (4 февраля), или дня борьбы с туберкулёзом (24 марта), или дня борьбы с депрессией" (тоже 24 марта), или дня борьбы с гепатитом (28 июля), или дня борьбы с болезнью Паркинсона (11 апреля), и многих других «Всемирных дней борьбы», у нас нет дня борьбы с аутизмом, а есть лишь Всемирный день распространения информации об аутизме. Потому что бороться не с чем. Аутизма всегда было так много, просто мы этого не замечали.

Океания всегда воевала с Остазией.

Секспросвет и карго-культ контрацепции

Часть I. Эффективность секспросвета в цифрах: анализ объединения "Наука за правду"

🟧Проведённый по заказу CDC в 2017 году метаанализ исследований, которые якобы доказывали эффективность программ «секспросвета», выявил, что они были низкого методологического качества и имели противоречивые результаты. 

🟧Ещё один обзор не обнаружил никаких доказательств тому, что школьные программы «секспросвета» эффективны для снижения количества подростковых беременностей, профилактики ВИЧ и других заболеваний, передающихся половым путём.

🟧Ещё один метаанализ: «Исследования, в том числе рандомизированные контролируемые испытания, были низкого методологического качества и имели неоднозначные выводы, не способные дать убедительного обоснования эффективности школьных программ полового воспитания». 

🟧Результаты метаанализа, выполненного по заказу Министерства здравоохранения и социальных служб США, не дают существенной поддержки общей эффективности этой группы программ предотвращения беременности. Направленность эффектов была смешанной, и ни один из них не достиг статистической значимости.

🟧Глобальный обзор «Института исследований и оценки» 2019 г., анализировал два подхода к сексуальному образованию: комплексное половое воспитание и половое воспитание, направленное на воздержание до формирования устойчивой пары. 16 исследований выявили вредное воздействие комплексного полового воспитания, 3 работы (из 103) показали его положительный эффект, остальные привели к выводу, что такие уроки в школах — бесполезны. Из 17 исследований по формированию воздержания 7 показали устойчивые эффекты, 1 показало вредность такого обучения.

👥 Программы сексуального просвещения построены на ложной и опасной концепции безопасного секса - интимных отношений без досадных последствий в виде нежеланной беременности и половых инфекций. Уже то, что появление новой жизни приравнено к заражению венерическими и иными заболеваниями характеризует данные программы как абсолютно антисемейные и противоречащие курсу на традиционные (обычные для любого здорового человека) ценности.

В первую очередь ложь такого подхода заключается в том, что речь идёт о близких отношениях, в которых и юноша, и девушка априори очень уязвимы. Единственный известный человечеству способ сделать эти отношения бережным пространством любви и взаимной ответственности - это заключение брака. По взаимному согласию и в процессе постепенного узнавания друг друга 💞

Информирование детей и подростков о методах профилактики ВИЧ, ИППП и наступления нежелательной беременности работает как разрешение на взрослые отношения. Но дети и подростки не обладают достаточной психологической и физиологической зрелостью для них.

🚫Лоббисты продвижения всеобщей половой "грамотности" регулярно апеллируют к вопросу о половой неприкосновенности детей и подростков. В этой сфере очень ярко проявляется магическое мышление: "если научить ребёнка произносить заклинания правильно называть свои органы, беда испугается обойдёт его стороной".

Это довольно опасное заблуждение, так как оно 1) переносит ответственность на потенциальную жертву 2) создаёт иллюзию лёгкого решения сложной проблемы.

Обезопасить ребёнка от покушений могут близкие и доверительные отношения в семье, безопасная среда, культура без сексуализации детей и подростков. На уровне государственной политики - своевременное внимание к сексуализированной травле в школах и других детских учреждениях, ограничение доступности порнографического контента, внимание к специфике мигрантской преступности, а так же цензура - на данный момент в социальных сетях достаточно вольготно существуют группы так называемых "мирных педофилов", а так же граждан, выступающих за снижение возраста согласия и борцов с "педоистерией".

Развращение детей сексуальным просвещением и их маркетинговая обработка для формирования спроса на средства контрацепции эту задачу не решает никак.

-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать

⚡️ Друзья, у меня важная информация, прошу прочесть и принять участие!

Многие из Вас знают Николая Петровича Николаева (он наш коллега по многим ценностям и при этом депутат Госдумы). Я его лично знаю и весьма уважаю.

Николай Петрович, совместно с авторитетными социологами из группы ЦИРКОН организуют исследование общественного мнения по ключевым вопросам, связанным с биоэтикой – отношения к человеческой жизни и достоинству.

Это вопросы, связанные с абортами, эвтаназией, «сменой пола», использованию ИИ в медицине – и о многом другом, не менее значимом.

Понимать, что думают люди обо всем этом, крайне важно для того, чтобы потом грамотно действовать в правильную сторону в политическом и общественном плане.

Поэтому я всех прошу не пожалеть немного времени и принять участие – заполнить анкету. Думаю, результаты помогут потом нам всем сообща двигаться к нужным целям.

Вот официальное описание исследования:

Исследовательская группа ЦИРКОН приглашает Вас принять участие в исследовании, посвященном ключевым вопросам биоэтики и биополитики в современной России.

Биоэтика как комплекс этических (социальных) норм, касающихся физической (биологической) сущности человека, становится все более значимой областью общественных дискуссий.

Целью настоящего исследования является выявление преобладающих представлений, бытующих в современном российском обществе по ключевым вопросам биоэтики, и прежде всего представлений о перспективах развития биотехнологий и биоэтического дискурса в России.

Данный опрос является частью большого инициативного проекта, направленного на прогнозирование формирования новых норм, новой биоэтики российского общества.

Мы предлагаем Вам дать оценку возможным явлениям, событиям, процессам в сфере биоэтики и биотехнологий в ближайшие 5 лет, ключевые вызовы и возможные направления эволюции биополитики в России.

Просим Вас заполнить онлайн-анкету по ссылке: https://sst.gl/bioethics_2025_3

Мы уверены, что работа с анкетой будет интересной и полезной.

Будем благодарны, если Вам удастся заполнить анкету до 25 апреля 2025 года.

По всем вопросам, связанным с исследованием, Вы можете обращаться в телеграм: @zirconsociology.
Исследовательская группа ЦИРКОН
https://zircon.group/

Еще раз повторю саму ссылку на онлайн-опрос:

👉 https://sst.gl/bioethics_2025_3

Надеюсь на ваше участие – и спасибо за него!

☝ Процесс цифрового охолопливания населения полным ходом.

Можно как вариант ещё телеграммы писать. Через телеграф в электронном виде. Но объемное обращение так не отправишь.

Ну вот как бы и все... теперь народ может писать в прокуратуру и Совет Федерации только через Госуслуги...

Нет, ну они конечно скажут что есть же альтернатива в виде живой почты, но мы же все понимаем для чего это все сделано?

Можно поставить крест на массовых кампаниях с помощью которых мы смогли остановить столько нехороших законов...

Будем думать

Хрестоматийный случай смерти от лихорадкофобии.

Так получилось, что в этом случае у девочки всё началось с
банальной простуды, которая, благодаря избыточному лечению, перешла в пневмонию и закончилась смертью.

Начался бы он с кори или ветрянки, этот случай мгновенно бы подхватили и раздули СМИ и пропагандисты вакцинации. А так им остаётся винить только врачей. Хотя главная причина трагедии в данном случае не они, а иррациональный страх высокой температуры.

Распространение кори в закрытой группе вакцинированных людей

https://medi.ru/pp/arhiv/zhurnal_praktika_pediatra_arhiv_za_2019_god/_4_2019_noyabr-dekabr/16559/

Распространение кори в закрытой группе вакцинированных людей

https://medi.ru/pp/arhiv/zhurnal_praktika_pediatra_arhiv_za_2019_god/_4_2019_noyabr-dekabr/16559/

Нас спрашивали:
«Почему вы держитесь за Аверьянову? Это ведь просто врач. Заместо неё придут новые. Лучшие.»

Пришли. С первого марта 2025 года отделение реконструктивной хирургии брюшной полости перешло в бразды правления Хабибуллиной Линары Радиковны, а руководителем междисциплинарного центра стал Петров Дионисий Александрович.

Каковы итоги?
С 01.03 по 16.03 не менялись системы для введения парентерального питания! Мама Есении Гребенюк подходила к медперсоналу неоднократно, и лишь 17.03 ей дали сменить систему для капельниц. Когда на деле их замена должна происходить хотя бы три раза в неделю.
Юлия Валентиновна спасла Есению, а теперь новые правила довели ребёнка до сепсиса.
24.03. Есении стало резко плохо. Поднялась температура, взяли анализы крови и мазки. Ковид и остальное — отрицательно. Зато очень высокий уровень СРБ и прокальцитонина. Эти два анализа показывают, есть ли сепсис у человека или нет. И к сожалению у данной малышки он проявился.
Где же обещания РДКБ о том что
« качество оказания медицинской помощи не только не пострадает, но и повысится.»


Повысили, ага...🐱
Есении желаю скорейшего выздоровления, а её маме — побольше сил и не опускать руки, вместе мы справимся🐸

Фактически речь о соц рейтинге и траекториях.
Один раз В ДЕТСТВЕ облажался, дальше либо проявляй лояльность, либо на дно жизни катись. Класс

Прощай демография. Теперь главное сберечь тех, кого уже родили.

В дополнение к посту Никиты Сорокина
2 апреля 2025 года Мишустин подписал Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о государственной информационной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504020037, обсуждение документа шло на государственном портале, идентификационный номер 152689 https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=152689  

Положительных голосов за проект - 0,
Отрицательных голосов граждан против проект - 112
Всего 34 человека написали развёрнутый отзыв, из них отрицательные 33, положительный (максимально бестолковый и не по теме - 1, что характерно, он учтён).

Согласно карточке проекта антикоррупционной экспертизы не было, отчеты и предложения экспертов не поступали вовсе.

Собственно, вот и вся гражданская активность родителей в нашей стране. Это при том, что многие общественные организации писали об этом проекте и просили выссказаться и проявить активность.

Мы со своей стороны делали большую рассылку по ведомствам и депутатам, с требованием вмешаться и остановить создание цифрового ГУЛАГа для семей. Увы, получили одни отписки или не получили ответов вовсе.

План "Под контролем должна быть КАЖДАЯ семья" начинает осуществляться именно здесь.

🔸🔸🔸 ЧАСТЬ 2: Опасения из-за безграмотности сотрудников системы профилактики и их предвзятости.

В предыдущем посте мы писали о том, кого внесут в базу, что будет после внесения в базу, как избежать этого.

Переоценить влияние на жизнь граждан данной беспрецедентной ювенальной базы невозможно. Попасть, как видно из поста выше, в неё может любая семья по малейшему поводу. Как все знают, по 5.35 сегодня привлекается по пол-миллиона родителей в год, часть по совершенно абсурдным причинам.

Впоследствии эта база, например, позволит изучать биографию. Мы предполагаем, что черные пятна биографии могут в последствии влиять на возможности социального роста в будущем.

🔸🔸🔸 МЫ ОПАСАЕМСЯ, что данная база будет использована как СОП (социально опасное положение). На нашей практике система привлекала по 5.35 КоАП РФ и ставила семьи в СОП лишь для того, чтобы карать их и запугивать, принуждать к каким-то действиям против которых семья выступает. Большинство СОП носили незаконный характер и где мы принимали участие стопроцентно отменялось.

В нашей практике мы часто видим, что система ставит семьи на СОП и привлекает родителей по ст. 5.35 КоАП используя этот административный ресурс как инструмент давления на неудобных и несогласных - например, если в школе родители отстаивают какие-то права детей, требуют соблюдения тех или иных положенных детям гарантий, жалуются на нарушения, законно отказываются от прививок, имеют детей с особенностями здоровья и требуют положенного им по закону и т. д. Неоднократно так же были случаи давления и преследования посредством ювенальных угроз гражданских активистов, которые мешают произволу чиновников в своих регионах. Таких людей нередко привлекают по 5.35 КоАП и ставят на СОП лишь для того, чтобы сломить сопротивление, покарать, запугать и принудить к определённым действиям.
Большинство СОП в нашей практике носили незаконный характер и отменялись после подключения юристов.

💻 Органы принимающие подобные решения часто не имеют соответствующего образования и знаний вообще. Решения чаще всего принимаются исходя из личных представлений, по понятиям, а не по закону. Кроме того, родителей нередко запугивают и вводят в заблуждение, чтобы те не обжаловали действия властей по постановке на СОП или привлечению по 5.35 КоАП РФ.

Большая работа системы профилактики идет и против защитников семей. В кулуарных разговорах система пытается порочить юристов и адвокатское сообщество.

Создание подобной базы даёт неограниченные возможности для произвола.

При введении новой базы, будет прослеживаться статистика и палочная система будет еще больше внедряться в ювенальную сферу. В ближайшее время нами будут сделаны уточняющие вопросы и будут написаны посты с более углубленным изучением каждого пункта и его оценкой.

📣 Поделитесь этим постом – многие родители даже не знают о новых рисках!

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🚨 ВНИМАНИЕ, РОДИТЕЛИ! Нас ждет очередная волна ювенальщины! Делаем репосты.

❗️К 1 декабря в России заработает ГИС профилактики безнадзорности – масштабная система учета подростков и их родителей. Фактически это единая база данных всех неблагонадежных (по мнению системы) родителей и детей. Таким образом в любом регионе могут проверить вашу семью на благонадежность. Ошибки системы в данном случаи будут очень негативно влиять на жизнь семьи в целом.

Кого внесут в базу?
🔹 Детей, если они:
🔸 пробовали алкоголь и иные запрещенные вещества, табак и вэйпы;
🔸 нарушали закон;
🔸 прогуливали школу;
🔸 ушли из дома или приюта;
🔸 находятся на профилактическом учете – учет в КДН, ПДН, органах опеки, внутришкольный учет.

🔹 Родителей, если они:
🔸привлекались к ответственности по ст. 5.35, 5.36, 6.10, 6.23 и 20.22 КоАП РФ;
🔸при наличие угрозы жизни и здоровью ребенка;
🔸 вовлекают детей в употребление алкоголя/наркотиков.

Данные о родителях и детях-нарушителях передают в базу все органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений.

Что будет дальше?
🔸Назначение наставников – волонтеры из «Добро.РФ» получат доступ к вашей семье. (т. е. некие незнакомые родителям, назначенные частные лица, которым зачем-то очень нужно иметь доступ и наставлять чужих детей).
🔸Полный контроль – вся информация о ребенке и родителях будет в единой системе.

По мнению работников системы профилактики как правило используют сразу оба пункта.

⚖️ КАК ОСПОРИТЬ ВНЕСЕНИЕ В БАЗУ?

⚡️Механизм исключения информации из базы отсутствует и не прописан в Постановлении. Мы пока предполагаем, что этот механизм будет либо в судебном порядке либо в заявительном в орган внесший данную информацию.

Но можно предпринять шаги для того, чтобы туда не попасть:

1️⃣ Знакомство со всеми материалами в отношении семьи.
➖Требуйте чтобы вам дали ознакомиться со всеми документами, которые в отношении вас есть (дела по СОП, дела по КоАП РФ, копии протоколов если они составляются, копии объяснений которые вы даете) Образцы заявлений на ознакомдение есть в детском разделе в Имответе или в нашем канале можно спросить;
➖Не спешите давать какие либо объяснения без изучения ситуации и совета со специалистом (ст. 51 Конституции РФ).
➖Заведите себе привычку любое устное или телефонное общение, относительно ваших детей, с чиновниками, полицейскими, работниками школ и т. д. записывать на диктофон.

2️⃣ Судебное оспаривание
➖Жалоба на привлечение вас или ребенка к ответственности за правонарушение по КоАП. Подается в 10 дневный срок с момента получения решения;
➖Административный иск (в рамках КАС РФ) – если вас поставили на СОП (социально опасное положение).

3️⃣Альтернативные меры
➖Жалоба в прокуратуру в порядке надзора (этот метод почти бесполезный, прокуратура как правило поддерживает органы власти) .
➖ Обращение к Уполномоченному по правам ребенка (как правило это тоже не очень действенный метод, так как УПР не имеет право указывать органам как им работать).

ВАЖНО:
✔️ Требуйте уведомления – вас обязаны предупреждать о любых процессуальных действиях в отношении вас (составление протокола, внесение в базу, постановка на СОП)!
✔️ Собирайте доказательства (характеристики, справки) – это поможет в суде. Делайте это заранее, так как порой система переписывает их в негативную форму. Я рекомендую раз в пол года брать характеристики на детей (образовательные и мед учреждения, чтобы потом не было так, что неожиданно ребенок стал плохим или семья в целом.
✔️ Привлекайте юриста или адвоката, которые специализируются именно в этих областях. Специалист, знающий эти области, сэкономит ваши нервы, деньги и защитит вас.

ВЫВОД: целью базы будет контроль за провинившимися детьми и родителями, которые попадают под пристальное внимание: шаг влево, вправо - расстрел ещё большее принудительное вмешательство в семью.

❗️Продолжение разбора и наша позиция и опасения в следующем посте

Я думаю, что нужно идти дальше и вешать на медработников колокольчики как на корову, чтобы было слышно, что доктора постоянно в движении на работе, а не просиживают штаны. Попытка сделать из врачей попугаев, которые будут повторять заученные «скрипты» вежливого общения с пациентами абсолютно позорная и нелепая. При этом самим пациентам никаких скриптов губернатор предлагать почему-то не торопится.

— Доктор Иванов, вы вчера сказали «примите таблетку» без должного сочувствия в голосе. Отправляетесь на курсы по вежливости без отрыва от производства.

Управленческий популизм и непонимание причин и следствия — большая беда нашей страны. Помните, аудиозаписи приёмов ввели в московских поликлиниках? Слышали ли вы с тех пор новости о том, что в связи с введением прослушек в Москве произошло заметное улучшение качества медпомощи? Вот и я не слышал. В Москве оно относительно высокое было всегда за счёт большего финансирования и миграции из других регионов высококвалифицированных врачей.

Помимо этого, поголовное напяливание на врачей прослушки говорит о том, что губернатор считает превентивно хамами абсолютно всех медиков, за которыми, как в зоопарке, нужен постоянный присмотр. Подразумевается, что 100% медперсонала — жуткие скандалисты, посылающие пациентов на три буквы денно и нощно. И на медиков теперь вешают таблички "Осторожно, злая собака".

Так если у вас в регионе такая ситуация, может, проблема тогда в чём-то другом, что не решается тендером на закупку аудиобейджей? Борьба с грубостью со стороны врачей (а проблема есть), не должна быть дорогой с односторонним движением. Догадываются ли об этом власти Вологодской области? Нужно ли объяснять, в чем проблема на самом деле?

‼️Международное право

Министр здравоохранения и социальных служб США Р.Ф. Кеннеди-мл. подтверждает, что так называемые «смерти от кори» на самом деле НЕ являются смертями от кори.

Нам нужно прояснить ситуацию. За последние десять лет не было ни одного случая смерти от кори

2. Роберт Ф. Кеннеди-младший говорит, что вакцинация от кори
не должна быть обязательной, он выступает за осознанный выбор


#международноеправо
#корь

(2) В отличие от гонконгских авторов, которые выставили вакцины от гриппа в негативном свете, обычно авторы исследований прекрасно знают, что чтобы не смущать CDC, нужно считать эффективность вакцины только при случаях лабораторно подтвержденного гриппа. Возьмем к примеру опубликованное в 2016 году австралийское рандомизированное исследование эффективности вакцины от пандемического свиного гриппа 2009 года. Вакцина оказалась эффективной и снижала риск гриппа на 40%. И хотя авторы собирали случаи всех респираторных заболеваний, они благоразумно не дают нам эту информацию, и сообщают лишь эффективность от лабораторно-подтвержденного гриппа. Так делают большинство исследований.

Кроме гриппа, существуют около 200 других вирусов, которые вызывают респираторные симптомы. Однако эффективность вакцины против всех ОРЗ почти никогда не изучается. Когда же её оценивают, часто выясняется, что в среднем привитые болеют не реже. Люди в целом довольно редко болеют именно гриппом. В том же кливлендском исследовании, например, лишь 2% сотрудников за сезон действительно заболели гриппом.

Поскольку состав вакцины от гриппа меняется каждый сезон, меняется и её эффективность. В двухлетнем рандомизированном исследовании CDC, в первый год штамм не угадали и вакцина показала отрицательную эффективность: привитые пропустили из-за болезни на 45% больше рабочих дней, чем непривитые, а врачей они посещали на 378% чаще. Во второй год штамм угадали, и непривитые пропустили на 32% больше рабочих дней, чем привитые, а врачей посещали на 47% чаще. Тем не менее, обычно исследования вакцинации от гриппа длятся лишь один сезон.

Более того, согласно систематическому обзору и метаанализу 2023 года, вакцинация от гриппа приводит к иммунной интерференции - то есть увеличивает риск заболевания в следующем сезоне. Например, в канадском исследовании 2016 года эффективность вакцины составляла 53% для тех, кто привился только в текущем сезоне, но была отрицательной (-32%) у тех, кто прививался также в прошлом сезоне. Среди тех, кто прививался 3 года подряд, эффективность была еще ниже и составляла -54%.

Заслуживает отдельного внимания также вопрос влияния привитых на коллективный иммунитет. Например, согласно исследованию 2018 года, привитые от гриппа выдыхают в 6 раз больше вирусных частиц, чем непривитые. В другом исследовании, где школьников привили ослабленной вакциной, семьи привитых школьников меньше болели ОРЗ, чем семьи непривитых, но, парадоксальным образом, в семьях привитых было значительно больше случаев госпитализации. Всё это не учитывается в обычных исследованиях вакцин.

Отдельно стоит вопрос адъювантов и консервантов. В США вакцины от гриппа часто содержат ртутный консервант тиомерсал, который сам по себе вполне может привести к неврологическим последствиям. Это тоже никогда не учитывается в дизайне исследований. Например, риск нарколепсии у привитых от свиного гриппа 2009 года был повышен в 17 раз. Этот повышенный риск обнаружили несколько исследований, и они не были рандомизированными.

Ну и вишенка на торте: согласно Кокрейновскому систематическому обзору исследований вакцин от гриппа, в 82% исследований выводы не соответствуют результатам, и особенно это касается спонсируемых индустрией исследований, которых большинство. Спонсируемые индустрией исследования также в 2 раза чаще заключают, что вакцины эффективны, по сравнению с исследованиями, спонсируемые правительством.

Те, кто критикует исследование Кливлендской клиники, делятся на две категории: либо они не знакомы с реальным положением дел в исследованиях вакцин, и судят вакцинологию по стандартам других наук, либо это профессиональные пропагандисты вакцинации. Вторые замечают любую соломинку в неудобных им публикациям, но не видят бревна в удобных им исследованиях. Обе эти группы объединяет одно. Они никогда не дадут ссылку на исследование с лучшим дизайном.

Опубликованное несколько дней назад исследование Кливлендской клиники, в котором была выявлена отрицательная эффективность вакцины от гриппа, вызвало ожидаемую критику: мол, исследование не было рандомизированным, а значит, оно «плохое» и на его основании нельзя делать выводы.

Возникает вопрос: а существуют ли вообще рандомизированные исследования эффективности гриппозных вакцин? С тех пор как в начале 2000-х годов эти вакцины были включены в национальный календарь прививок США, проведение таких исследований стало считаться неэтичным и не получает одобрения этических комитетов. В результате рандомизированные исследования больше не проводятся.

Если вы загляните на сайт CDC, и посмотрите, как они определяют эффективность вакцин от гриппа, вы не найдёте там рандомизированных исследований. Они проводят обсервационные исследования. Как они их проводят? Они сравнивают привитых и непривитых от гриппа среди госпитализированных с респираторными инфекциями.

Однако если, допустим, прививки от гриппа повышают риск других респираторных инфекций (а есть рандомизированные исследования, которые на это указывают), такие обсервационные исследования покажут, что вакцина эффективна, даже если в реальности ее эффективность отрицательна. То есть исследования, которые проводят CDC - это, по сути, научное мошенничество. И по сравнению с этими исследованиями, исследование Кливлендской клиники, которое было проспективным, на порядок качественнее, чем большинство существующих исследований в этой области.
Если применять стандарты, принятые в одних областях науки, к другим областям, мы рискуем остаться ни с чем. В физике порог статистической значимости определяется как 5 сигм (p-value<0.0000003). В медицине порог статистической значимости определяется как 1.65 сигм (p<0.05). Для физика статистическая значимость в 1.65 сигм - это шум, который ничего не доказывает. А в медицине исследований с 5 сигмами просто не существует.

Таким образом, если мы потребуем от медицины стандарт, принятый в физике, мы останемся ни с чем. Все медицинские исследования нужно будет выбросить. Доказательная медицина, как наука, перестанет существовать.

Если мы потребуем от вакцинологии золотой стандарт, принятый в других областях медицины (рандомизированные слепые плацебо-контролируемые исследования), то мы тоже останемся почти ни с чем. 99.9% исследований в области вакцинации нужно будет выбросить. Вакцинология, как наука, перестанет существовать.

Тем не менее, каждому из нас необходимо принимать решение, делать или не делать прививки. Непринятое решение в данном случае это тоже решение. Поэтому просто заявить, что вакцинология - это не наука, мы не можем. Нам нужно или самим рассматривать существующие исследования, или делегировать решение CDC, которая рассмотрит эти исследования за нас. Третьего не дано.

Следовательно, критика отдельного исследования без предложения альтернативы с лучшим дизайном — бессмысленна. У нас нет идеальных исследований вакцин. Есть плохие исследования и очень плохие исследования. И выбор нужно делать, опираясь на то, что есть.

Давайте теперь посмотрим, как проводятся рандомизированные плацебо-контролируемые исследования вакцин от гриппа.

Согласно опубликованному в 2010 году рандомизированному гонконгскому исследованию, вакцина показала эффективность у детей против гриппа. Однако в 2012 году те же авторы опубликовали продолжение, где выяснилось, что вакцина увеличивала риск негриппозных вирусных инфекций в 4 раза. Иначе говоря, несмотря на защиту от гриппа, общий риск заболеваний возрастал.
К слову, исследование 2018 года (нерандомизированное) показало похожие результаты: заболеваемость гриппом среди привитых и непривитых детей была одинакова, но заболеваемость другими ОРВИ среди привитых оказалась на 71% выше, чем среди непривитых.

👇👇👇

Ждать аналогичного в России, конечно же, бессмысленно...

Bloomberg: Минобороны США принесло извинение перед уволенными военными
Минобороны Соединенных Штатов принесло извинения и предлагает компенсации военным, уволенным за отказ от вакцинации от коронавируса при администрации Джо Байдена. Им разосланы письма с инструкциями о возможном возвращении.

https://runews24.ru/world/09/04/2025/minoboronyi-ssha-prineslo-izvinenie-pered-uvolennyimi-iz-za-vakczinaczii-ot-covid-19-voennyimi

Счётная палата в очередной раз заявила, что ОМС плохо работает.

«Недостатки нормативно-правового и методологического обеспечения в ряде случаев приводят к формированию тарифов, размер которых не соответствует затратам»

Больше 30 лет они всё формируют тарифы, а те всё не соответствуют затратам. Ну, ничего страшного, продолжайте в том же духе. Ещё 30 лет и у вас точно получится свести дебет с кредитом! Мы в вас верим!

Самое главное помнить, что система ОМС является лучшей на сегодняшний день. Да, у неё есть недостатки, но ничего лучше человечество не придумало ещё. Не возвращаться же нам в прошлый век к системе Семашко. Лучше вернуться в позапрошлый век к системе Бисмарка!

А если серьёзно, то уже сил нет, как грустно смотреть на разваливающуюся медицину. При всём желании не смогу поверить, что 30 лет удушения проводятся из благих побуждений или по какой-то случайности. Неужели развитие технологий не дошло до необходимого уровня, чтобы посчитать тариф, который смог бы окупить затраты на медицинскую помощь? Сколько ещё искусственных интеллектов должно подключиться для решения проблемы? А может это вообще не баг системы, а фича?

Даже до Мясникова уже дошло: «Я ругался с коллегами, отстаивал страховую модель. Оказалось, что я не прав».

Самое же обидное, что при этом государство гарантирует всем гражданам медицинскую помощь в полном объёме в сжатые сроки, не предоставляя для этого ресурсов. Ответственность за эту гарантию возложена на врачей. То есть врачей и пациентов ежедневно сталкивают лбами и наблюдают за происходящим.

В общем, ОМС — лучшая система! С ней победим все пандемии и ХНИЗы!

🩺Лучшие Telegram-каналы, которые формируют повестку в медицинской сфере — МАРТ 2025.

Рейтинг составлен ключевым каналом-агрегатором медицинской повестки в Telegram «Мурашко по коже» (@murashko_med) на основе данных 📊TGStat.ru при экспертной поддержке «Медиатехнолога» (@mediatech).

Эпидемии, мутации вирусов прорывы в фармакологии и лечении заболеваний — темы, значимые для миллиардов людей. Информационное поле индустрии требует простой навигации и авторитетных источников.

Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения, читайте тех, кто формирует повестку, и обязательно подпишитесь на нас — «МпК»:

ТОП-25 - MEDNEWS

🥇 ИММУННЫЙ ОТВЕТ; (63,4к)
🥈 ОМС | Здоровье бесплатно; (23,9к)
🥉 Юрист для врача Ангелина Романовская; (21,9к)
4. Поясни за мед;
5. Скорая помощь;
6. НеМинздрав;
7. Medical Ксю;
8. Vademecum Live;
9. Новости Минздрава РФ;
10. Икона Фармы;
11. Сообщество «Врачи РФ»;
12. Изюминка знаний;
13. Врачи Россия Медицина;
14. Голод, холод и покой;
15. PEDIATR-CLUB.RU;
16. Здравоохранение в России и за рубежом;
17. МинЗдрав Дети;
18. Право на здоровье;
19. Science & Health Writing;
20. Медицинские юморески;
21. Gilbert Club;
22. Market Access;
23. Сергей Леонов;
24. Новости Росздравнадзора;
25. Pro mamma;

Не только о медицине, но стоит почитать:

1. Lomovka; (261к)
2. НОС; (253к)
3. Бойлерная; (244к)
4. Депутатские будни;
5. Бульдоги под ковром;
6. Караульный Z;
7. Медиатехнолог;
8. Контрольная закупка;
9. Бульварное кольцо;
10. Говорит и показывает Москва;
11. Мослента;
12. КРЫМИНФОРУМ;
13. Темы.Главное (Главмедиа);
14. Москвариум и его обитатели.

Минздрав России — регионы

1.👍 Московская медицина (Москва); (66к)
2. Разборчивым почерком (МО); (16к)
3. Республика Кабардино-Балкария; (11к)
4. Донецкая Народная Республика;
5. Самарская область;
6. Республика Дагестан;
7. Приморский край;
8. Здоровье уральцев (Свердловская область);
9. Тульская область;
10. Саратовская область;
11. Республика Башкортостан;
12. Область здоровья (Томская область);
13. Воронежская область;
14. Запорожская область;
15. Краснодарский край;
16. Республика Чувашия;
17. Ставропольский край;
18. Республика Крым;
19. Иркутская область;
20. Курская область;
21. Луганская Народная Республика;
22. Республика Адыгея;
23. Оренбургская область;
24. Алтайский край;
25. Хабаровский край;
26. Омская область;
27. Санкт-Петербург;
28. Калининградская область;
29. Ростовская область;
30. Минздраствуйте (Челябинская область).


Сотрудничество/предложения/рейтинг: @Murachko_po_epidermis_bot

🚑 Подписаться на  Мурашко по коже

Олигосахариды грудного молока в формировании колонизационной резистентности и защите ребенка от инфекционных заболеваний (обзор)

✔️Статья представляет собой обзор литературы, посвященной феномену колонизационной резистентности у детей, ее становлению и поддержанию, факторам, влияющим на ее адекватное формирование.

Сохранение грудного вскармливания представляется важной стратегией, так как отдельные компоненты грудного молока принимают активное участие в формировании колонизационной резистентности. Особая роль принадлежит олигосахаридам грудного молока (ОГМ). Известно, что они выполняют ряд полезных физиологических функций, включая создание и поддержание здорового микробиома кишечника, развитие иммунной системы и модуляцию воспалительных реакций, укрепление кишечного барьера и защиты от инфекционных заболеваний. Понимание механизмов функциональных эффектов ОГМ может лежать в основе профилактики различных заболеваний и состояний у детей.

🔍Ключевые слова: колонизационная резистентность, олигосахариды грудного молока, 2′-фукозиллактоза, лакто-N-тетраоза, дифукозиллактоза, 3′-сиалиллактоза, 6′-сиалиллактоза, здоровье, инфекционные заболевания.

📝Авторы: Ермоленко К.Д., Доготарь О.С., Скрипченко Н.В.

📍Детский научно-клинический центр инфекционных болезней ФМБА России; Санкт-Петербургский государственный университет; ООО «Нестле Россия»; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

☑️Читать статью

Четверг поддержки грудного вскармливания!

Грудное вскармливание - естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.

Не существует одного для всех возраста, когда пора прекращать грудное вскармливание. Материнское молоко не перестаёт быть полезным и не становится "пустым" когда ребёнку исполняется год или два года - это миф, который не подтверждают исследования.

Материнское молоко - это не только про еду! Кроме непосредственно питающей функции, грудное вскармливание - это залог здоровья, крепкого иммунитета, гармоничного физического и умственного развития ребёнка, формирования особой близости детско-родительских отношений.

Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:

https://t.me/imotvet/13950

#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом

Фото проекта https://madonnas.ru/

⠀⠀ ☝️⁉️Правда ли, что теперь в личный кабинет на сайте ГТО возможно войти только если есть личный кабинет в Госуслугах?
⠀⠀ Да, но будем разбираться.
⠀
⠀⠀ Ранее мы с вами говорили о порядке регистрации для участия в ГТО.
Посмотреть пост можно здесь ⬇️⬇️

https://t.me/juristfomenkova/1295
⠀
⠀⠀ Однако совсем недавно многие столкнулись с тем, что не могут зайти в личный кабинет на сайте ГТО, поскольку сейчас «вход в личный кабинет участников движения осуществляется через портал Госуслуги».
⠀⠀ Мы сделали запрос в Минспорт России относительно незаконности принуждения к регистрации на портале Госуслуг и просили сообщить как можно зарегистрироваться на мероприятие ГТО, не имея личного кабинета на Госуслугах.
⠀⠀ И получили неожиданный ответ: альтернативного входа в личный кабинет ГТО ФГИС «Спорт» не предусмотрено.
👉То есть по мнению Минспорта допустимо и законно ограничивать в правах тех, кто не имеет учетной записи на портале Госуслуги, регистрация на которой до сих пор осуществляется исключительно в добровольной форме.

⠀⠀ Хочу обратить внимание, что данный ответ Минспорта не содержит мотивированного отказа, в нем ссылки на некие планы создания и развития государственных информационных систем, которые не являются нормативно-правовыми актами.
⠀⠀ Ситуация довольно плохая и изменить ее возможно только массовыми запросами и жалобами. Надеюсь вы готовы?!
⠀
⠀⠀ Что делаем?
⠀⠀ ✅ пишем обращение в Минспорт России.
Примерный текст обращения тут ⬇️
https://t.me/juristfomenkova/1725?single

⠀⠀ ✅ ждем ответ от Минспорта и пишем жалобу в Генеральную прокуратуру с приложением копии ответа Минспорта.
Примерный текст жалобы тут⬇️
https://t.me/juristfomenkova/1725?single

⠀⠀📌 Если у вас нет возможности отправлять жалобы в электронной форме (сейчас опять же это надо делать через Госуслуги), то отправляем заказным письмом.

Признавайтесь, кто из вас бессовестно заминировал резиновые пенисы? 😱🤣

https://t.me/banki_oil/29921

#привитумер

Что же могло случиться? Ах, если бы мы только знали больше подробностей... Опять эта проклятая неопределенность!

НОВОСТИ ХРЕМАТИСТИКИ - 2

По мере репатриации из страны с "розовыми пони" в наш грешный мир, главу Фонда ВЦИОМА Константина Абрамова и других российских чиновников ждёт еще много "теорий заговора", ставших правдой. Напомню данные, которые здесь уже приводились:

Согласно исследованию Российского государственного социального университета 43% из 68% российских семей, не планирующих заводить детей, приняли такое решение из опасения, что пополнение семьи осложнит выплату кредитов.
https://tass.ru/obschestvo/18178399

И некоторые новые: Центр анализа доходов и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ приводит следующие данные: средний класс в России зарабатывают в среднем 75 тыс. руб. в месяц, а ежемесячные расходы их семей составляют 83 тыс. руб.
https://www.rbc.ru/economics/11/03/2025/67ce89b29a794714b2da53c9

В результате: 20% российских домохозяйств имеют долги, при этом средняя сумма обязательств перед кредиторами увеличилась на 45% за последние три года. При этом по данным Центробанка, только 5,4% домохозяйств обсуживают кредит на приобретение жилья, т.е. в основном деньги берут на жизнь
https://dialectic.club/2025/03/28/dolgi-zhitelei-rf-vyrosli-na-45/

Но с кредитом на жильё тоже не так просто: по данным коллекторской организации «Первое клиентское бюро», объём проблемных кредитов, переданных коллекторам вырос с 1,2 млрд руб в 2023 г. до 3,9 млрд руб в 2024 г., т.е. больше чем втрое
https://www.rbc.ru/finances/11/03/2025/67cef5df9a7947ddad38eabf

При этом по данным руководителя центра финансовой аналитики Сбербанка Михаила Матовникова денег на счетах россиян в качестве сбережений на сегодняшний день так много, что на доход от процентов за год при текущих ставках можно было бы купить всю строящуюся и невыкупленную недвижимость в стране
https://www.rbc.ru/economics/26/02/2025/67bee4199a79476470138828

Следует поговорить и про счета этих упомянутых россиян
По данным Boston Consulting Group 2021 г. - 0,0001% взрослого населения в России — около 500 человек — владеют 40% всех финансовых активов россиян (список небольшой и в эпоху цифровизации хотелось бы знать, кто эти люди, какое у них гражданство)
https://www.rbc.ru/economics/10/06/2021/60c0c14f9a79476c014a3263

Если мы берём 1% самых богатых, то их доля по данным Credit Suisse на сентябрь 21021 г. у 1 % населения России сосредоточено почти 60% национального богатства и по этому показателю мы опережаем не только средний мировой показатель, но и Бразилию с её фавелами.
https://fr.statista.com/infographie/25672/inegalites-economiques-part-de-la-richesse-nationale-detenue-par-les-1--les-plus-riches-par-pays/

Если брать 3% самых богатых, то у них 89% финансовых активов страны
https://www.kp.ru/daily/26966.7/4020872/

Проблема же не в том, что в нашей стране из за "западного влияния" слишком много гандонов? Тогда, если социальный дисбаланс заключается в том, что вся экономика сосредоточена в руках 1% (видимо мы должны считать процесс такого быстрого постсоветского перераспределения естественным) , а остальные живут в долг и детей не заводят, то решит ли вопрос рождаемости выравнивание социального баланса через прогрессивный налог на сами активы?

👆 Ну кто бы мог подумать, правда же? (Нет) 🤦‍♀️

В квартире сына Светланы Лады-Русь* нашли лабораторию по производству мефедрона и более 10 кг веществ. Он может лишиться свободы на всю жизнь.

По данным «Базы», силовики пришли в самарскую квартиру Ильи Пеунова в феврале. У правоохранителей была наводка, что парень может производить наркотики — ранее его уже ловили с веществами и даже обязали встать на учет в наркодиспансер. Наводка не подвела — прямо в квартире силовики нашли целую лабораторию по производству мефедрона.

Сам Пеунов, по словам источника, активно производил и тестировал вещество. На него возбудили дело по статье 228, причем по самой «тяжелой» части, которая предусматривает пожизненное лишение свободы. Сейчас Пеунов находится в СИЗО.

Мать Ильи — известная в особых кругах Светлана Лада-Русь (Пеунова)*. Сначала она была учительницей, потом переключилась на психологию и медицину, основав Центр народной медицины в Самаре, а затем перешла и к геополитике. Светлана называла себя спасительницей и последней надеждой человечества в борьбе с рептилоидами с планеты Нибиру (не шутка).

В какой-то момент вокруг Пеуновой* сформировался культ, но его развитию помешали уголовные дела — на Пеунову* в России возбуждены уголовные дела за мошенничество, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. Пеунова* находится в международном розыске и заочно арестована.

*признана иноагентом

❗ Подписывайтесь, это Baza

Друзья, нам вливают очередную порцию ботов, приходится постоянно бороться с этим, если вас по ошибке тоже забанили в чате, пишите сюда: 

http://t.me/ImotvetBot

Российский МИД:

Россия не планирует отказываться от финансирования ВОЗ, как это сделали США.

При этом… крайне важно, чтобы деятельность ВОЗ оставалась деполитизированной, научно обоснованной и отвечала интересам всех государств-членов.🤡

🤦‍♀️

#ВОЗ

📚 📢 Анонс встречи

Приглашаю вас на важную встречу, которая пройдет
12 апреля!
Сбор в 13.00

Спикер, неуловимый летающий юрист Никита Сорокин.
Никита помогает родителям по всей нашей стране, помогает разрешать конфликты и знает, как отстоять свои права.
Поймать его в Санкт-Петербурге было ой, как непросто.
А организовать очную встречу еще сложнее.

🔥 Тема: "Конфликт с системой. Как избежать опасности привлечения по статье 5.35 и социально опасного положения"

🔍 На мероприятии мы обсудим:
⦁ Обследование жилищно-бытовых условий.
⦁ психоневрологические заболевания и их влияние на взаимоотношения с образовательными учреждениями (что такое "неудобные дети").
⦁ Как родителям, борющимся за права своих детей, избежать неприятных ситуаций.
⦁ Как избежать привлечения по статье 5.35 и постановки на Соп.
⦁ Кто находится в зоне риска и как правильно взаимодействовать с властью и полицией.

Количество мест ограничено.
📩 Условия участия, место и запись через лс
пишите @advokat_subbota

🌍 Глава ВОЗ считает новую пандемию неизбежной.

Тедрос Аданом Гебрейесус заявил, что новая пандемия — это не «теоретический риск», а «эпидемиологическая определенность». Он напомнил о трагических последствиях COVID-19 и подчеркнул, что следующая пандемия может прийти как через 20 лет, так и завтра.

По официальным данным, от COVID-19 погибли 7 млн человек, а реальные потери он оценил в около 20 млн.

🗓 ВОЗ продолжает работать над соглашением о предотвращении пандемий. Итоги работы над соглашением подведут на 78-й Всемирной ассамблее здравоохранения в мае 2025 года.

Подписывайтесь на «Газету.Ru»

Президент РФ подписал закон, запрещающий размещение рекламы на сайтах экстремистских и нежелательных организаций.
Штрафы: до 2,5 тыс. руб. для физлиц, 20 тыс. для должностных лиц и полмиллиона для юрлиц с 1 сентября 2025 года.

Всё таки ГосДура очень меткое определение.

В России рекламный таргетинг в Инстаграм не работал, соцсеть ничего на рекламе в нашей стране не зарабатывала. Так что как раз она не пострадает никак вообще.

А пострадает на самом деле малый бизнес, который активно рекламировался в инстаграм - все эти мамочки в декрете, которые регистрировали самозанятость и пекли торты на заказ, варили мыло и свечи, делали ногти и прически на дому и т.д. и платили, между прочим, налоги с выручки.

Большинство думских заседателей максимально оторваны от реальной жизни и забот обычных граждан. И не всегда понятно, то ли и правда дураки, то ли осмысленные вредители. 🤷‍♀️

Фарма требует гарантий госзакупки вакцин.

https://medvestnik.ru/content/news/Chto-mojet-poiti-ne-po-planu-s-rasshireniem-nackalendarya-v-2025-godu.html

Престижная Кливлендская клиника провела исследование эффективности вакцины от гриппа этого сезона (2024/25). В исследовании участвовали 53,000 человек, из них 82% привились от гриппа. Эффективность вакцины оказалась отрицательной. Вакцинация повышала риск заболеть гриппом на 27%.

Антиваксеры сейчас начнут цитировать это исследование, утверждая, что оно якобы доказывает, что вакцины неффективны.
Это, разумеется, совсем не так. Вот если бы эффективность была ровно ноль - тогда можно было бы это сказать. А отрицательная эффективность - это тоже эффективность! Следовательно, вакцины (отрицательно) эффективны и безопасны.

С днем рождения, коллеги!

https://t.me/ouzs_ru/10344?single

"Оказывается" Москва не закрывает травмпункты, а "меняет подход" к ночной экстренной помощи. Теперь сложные ночные травмы сразу направляются в многопрофильные стационары.

"Дефицита врачей нет, скорых хватает (более тысячи на дежурстве каждую ночь). Пациенты получают качественное и быстрое лечение."

Надо в Испанию позвонить, спросить, не их ли это стыд...

— Ну вот смотри. Мы же инженеры, поэтому и рассуждать будем как инженеры, а не как мамочки из домового чата. Сколько человек живет в России? Открываем Гугл: в России 143,8 миллиона человек. Тут же ищем статистику по клещу, даже ходить далеко не надо, цитата: "зарегистрировано 1 775 случаев заболевания клещевым энцефалитом на территории 48 субъектов РФ ... 28 летальных исходов". Делим 1775 на 143,8 миллиона и получим... сколько? Сейчас сосчитаю, смотри: 0,00001234. Это вероятность заражения. А если разделим 28 на 143 миллиона, то получим вероятность того, что от этого клеща мы завернем ласты. И это составит... сейчас, секунду... 0,00000019. Можно проверить — объединить вероятность заражения энцефалитом и вероятность прижмуриться, это называется алгебра событий. Вероятности пересекаются, то есть их надо перемножить...
— Всё, всё, Юрич.
— Нет, не всё. А теперь посмотрим статистику по смертельным ДТП, а их в России было 12748 за прошлый год. Таким образом, вероятность что ты зажмуришься в ДТП так и не доехав до клеща почти в десять раз больше.
— То есть, ты не пойдешь прививку ставить?
— Нет.

🏥В Москве массово закрывают круглосуточные травмпункты — ночью советуют вызывать скорую или ехать в больницу.

Из 50+ травмпунктов круглосуточно работает меньше десяти. Причина — нехватка врачей: не хватает 20 тыс. врачей и 63 тыс. фельдшеров.

Выпускников хотят обязать отрабатывать до 3 лет или вернуть деньги за учёбу.

😄— Подписаться

Традиционно и ожидаемо у недодокмеда кроме ответа "все анипри - мракобесы" на все вопросы касаемо вакцинации никаких других вариантов в голове не имеется 😆

Так и запишем - у вакциноманьяков все стабильно, без динамики✍ 😁

https://t.me/derbentskiydoktor/878 🥳🤡

Зы: автопортрет на книге зачëтный. Очень самокритично 😂

У женщин начавших принимать гормональные контрацептивы в течение года после родов, вероятность развития депрессии была почти в 1,5 раза выше, чем у матерей, не принимавших гормональные контрацептивы

Это показало грандиозное по выборке исследование, в котором приняли участие более 600 000 женщин, впервые ставших матерями в Дании.

Данные также показали, что чем раньше молодая мать начала принимать гормональные контрацептивы, тем выше у нее был риск развития депрессии.

Гражданских прав в Кыргызстане стало меньше.

А у Обласовой очень богатая фантазия на счёт медотводов.
https://t.me/ninavaccina/1446

Система ОМС: главная проблема здравоохранения? Интервью с профессором Шафалиновым

Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ этого ролика без цензуры и рекламы на сайте видеожурнала «Картина мира»

О финансирования ОМС и проблемах страховой медицины, почему формальные улучшения зачастую скрывают ухудшение качества медицинской помощи. Существуют ли альтернативные подходы к лечению онкологических заболеваний. Как на нашу медицину влияет деятельность Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). Чем отличаются подходы российской, западной и китайской медицины. О влиянии на здоровье нации образа жизни и духовного состояния человека.
Представляем вашему вниманию эксклюзивное интервью с доктором медицинских наук, профессором Владиславом Шафалиновым. С гостем беседует Антон Курилович.

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»

Подписывайтесь на наш канал

Статья, опубликованная в 1996 году, описывает случай 44-летнего мужчины, инфицированного вирусами гепатита B, C и D в результате переливания крови. Ему была проведена пересадка печени, а также назначены внутримышечные и внутривенные инъекции иммуноглобулина против гепатита B.

Через три дня после начала лечения у пациента появились параноидальные мысли, а на четвертый день возникли трудности с речью и ходьбой. Вскоре у него развились гастрит, тремор, резкие подёргивания рук, и он утратил способность говорить, хотя продолжал всё понимать. Фактически, за несколько дней мужчина стал аутистом.

В то время все иммуноглобулины против гепатита B содержали ртутный консервант — тиомерсал. К моменту появления симптомов мужчина получил 20 мг тиомерсала. У него диагностировали отравление ртутью, которое и было причиной развившихся неврологических нарушений. После начала курса хелирования его состояние постепенно улучшилось, и через несколько недель неврологические симптомы исчезли.

Полученная доза — 20 мг тиомерсала — в 400 раз превышает его содержание в одной дозе вакцины. С другой стороны, мужчина весит в 40 раз больше, чем младенец. То есть в пересчёте на вес он получил эквивалент 10 «детских» вакцин. Однако следует помнить, что, во-первых, младенец получает не одну дозу вакцины, а несколько, а во-вторых, гемато-энцефалический барьер у младенцев значительно более проницаем, чем у взрослого. Таким образом, доза тиомерсала, полученная мужчиной, вполне сопоставима с дозами, получаемыми младенцами.

Это просто случай, который ничего не значит, ведь после не значит вследствие. Ученые из CDC провели 6 эпидемиологических исследований, которые окончательно установили, что тиомерсал с аутизмом никак не связан. Консенсус всех медицинских агентств однозначен: вакцины эффективны и безопасны без всякой связи с тем, содержат они ртуть или нет.

Как именно проводились эти эпидемиологические исследования вы сможете скоро прочитать в моей книге «Как доказать, что русская рулетка эффективна и безопасна».

👆 Отличный комментарий

«Утверждение "после — не значит из-за" — это удобная отговорка системы, чтобы игнорировать очевидное. Если у ребенка через несколько часов после прививки начинаются судороги, перестает работать кишечник или пропадает речь, как можно списать это на "совпадение"? Родители не слепые: они видят, как здоровый ребенок резко меняется после укола. Но врачи вместо расследования таких случаев твердят о "генетической предрасположенности" или "неустановленных причинах".

1. Тайминг имеет значение.
Если реакция возникает в первые 24–72 часа, это не случайность. Иммунная система получает удар, и организм сигнализирует криком, температурой, сыпью. Разве это не логично — связать причину и следствие? Если бы ребенок съел яд, и его вырвало, никто бы не сказал: "Это просто совпадение! Он мог отравиться чем-то другим".

2. Отсутствие честных исследований.
Клинические испытания вакцин длятся считанные недели, а долгосрочные последствия не изучаются. Как можно утверждать, что аутизм, диабет или аутоиммунные болезни, проявившиеся через год, — "не связаны"? Это недоказуемо, потому что фармкомпании не заинтересованы искать связь.

3. Отрицание индивидуальности.
Медицина действует по шаблону: "Для всех безопасно". Но дети разные! У кого-то иммунитет слабее, у кого-то уже есть скрытые воспаления. Врачи не проверяют это перед прививкой, а потом списывают осложнения на "редкие генетические сбои".

4. Подмена понятий.
Если после ДТП человек умирает не от травм, а от остановки сердца, разве виновато сердце, а не авария? Так и с вакцинами: они запускают цепную реакцию, но систему устраивает формулировка "непосредственная причина — энцефалит", а не сам укол.

5. Доверие к себе, а не к статистике.
Родители верят своим глазам, а не абстрактным цифрам. Если в семье у троих детей после АКДС началась эпилепсия, а врачи говорят: "Это случайность", — кому верить? Нам предлагают жертвовать своими детьми ради "коллективного иммунитета", который даже не работает (вспышки есть среди привитых!).

6. Коррупция в науке.
Исследования, "доказывающие" безопасность вакцин, часто финансируются их производителями. Независимых экспертов заставляют молчать, а данные о побочках скрывают. Например, в деле Симпсонвуд (2000 г.) CDC обсуждал, как скрыть связь вакцин с аутизмом. Разве это не подтверждает, что система лжет?

«После — значит из-за» — это здравый смысл, который система пытается уничтожить, чтобы избежать ответственности. Если бы вакцины были безопасны, почему производители добились юридической неприкосновенности от судов (как в США по закону 1986 г.)? Они боятся, что правда выйдет наружу.

В Амурской области из-за сокращения зарплат массово уволили врачей. Медики обратились в прокуратуру.

Причиной увольнения врачей в Тынде стали новые условия оплаты труда, согласно которым специалисты теряют от 30 тысяч в месяц. По новому договору сотрудникам снизили оплату за ночные часы, стаж и категорию - врачи отказались их подписывать и попали под сокращение.

«С первого апреля за отказ работать по новому положению оплаты труда было снято совместительство. Персонал будет вынужден работать на ставку, а нехватка медперсонала приведет к тому, что пациенты не смогут получить квалицифированную помощь», рассказали врачи в своем обращении.

Ухудшение условий руководство Тындинской межрайонной больницы объяснило большими долгами перед кредиторами. При этом во многих отделениях критически не хватает персонала. Медики обратились в прокуратуру, чтобы добиться справедливости.

Дагестанская Нина-вакцина. Восхождение. 🤦‍♀️

https://t.me/derbentskiydoktor/877

В 2024 году опека забрала двух детей у ветерана и инвалида СВО Дениса Кундина, а полиция посадила его беременную жену в камеру предварительного заключения. Помогает бойцу, защищавшему Родину, адвокат Надежда Гольцова.

Больше года семья не может вернуть детей из детского дома, в котором они научились ругаться матом, и, возможно, подвергаются физическому насилию.

Об ужасной истории беспредела чиновников, которые готовы нарушать все возможные законы России, и об отчаянном положении семьи, смотрите в очередном выпуске на канале «Кокорев».

Помощь в защите семьи и детей: ТГ-канал «Семья права!» — https://t.me/semyaprava

Посмотреть:
Ютуб
Рутуб
Дзен
ВК

Поддержать наши проекты можно на Спонср.ру

Послушать:
ТГ
Сайт

Вице-спикер Госдумы Даванков (Новые люди) считает, что в целях борьбы ожирением и сахарным диабетом нужно убрать сахарницы и солонки со столов заведений общепита, о чем отправил в Роспотребнадзор обращение.

По его словам, "Каждый третий житель России солит еду в силу привычки, пересаливая и без того солёные блюда.

В то же время в заведениях общественного питания соль и сахар по умолчанию размещаются на каждом столе… Это формирует у граждан устойчивую привычку к избыточному потреблению указанных продуктов"